Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЯРОВЫХ ГИБРИДОВ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ ЦИТОПЛАЗМЫ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЯРОВЫХ ГИБРИДОВ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ПШЕНИЦЫ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ ЦИТОПЛАЗМЫ"

^'ЬШЗ. ■

На правах рукописи

Фредерик Мугендя Нжока

Сравнительное изучение яровых гибридов аллоцитоплазматнческой пшеницы с различными типами цитоплазмы

Специальность 06,01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва-2001.

Работа выполнена в 1997-2001 г. на кафедре генетики и селекции аграрного факультета Российского университета дружбы народов. Полевые исследования проводились на опытном поле кафедры физиологии растений Московской сельскохозяйственной академии имени К .А. Тимирязева.

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, доцент Семенов ОХ. Научный консультант по физиологии растений: чл. корр. РАСХН, проф. Третьяков Н.Н.

Официальные оппоненты: ,■

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Соловьев А.М.

- кандидат сельскохозяйственных наук, ст. научный сотрудник Сергеев A.B.

Ведущая организация - Государственный научный центр Всероссийского института растениеводства им. Н.И. Вавилова (Московское отделение)

Зашита диссертации состоится 26 июня 2001 г. в 13е* час. на заседании диссертационного совета К 212.203.07 в Российском университете дружбы народов по адресу: П7198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.8, корп.2 (Аграрный факультет, лекционный зал Хг 1)

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва,ул.Миклухо-Маклая,д,б

Автореферат разослан " * июня 2001г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент

- > ^л '

V ' А

■■■ . 1;Об<иаи характеристика работы. ■ „.- ч ч.:.-■

»;->,: '• ' 'Антгуальность"тсмы-Сслекция сортов и гибридов,,сочетающих ■■•.-■;'-' ;.

V'высокуюпотенци^ьну^'проду!сгавность'и-Экологическую устойчй-- ; /-лг Г ;*' вость,- о^ожненавысокойтенета^ свойотв'^а /; У

\\ также - часто встречаемо Д у 'ни отри цательной] коррекцией; между ; > 4 при знакам и й свойствами ;'В связи с 'укаоанными трудно^ми 'в телек-; • '*!цик растений ^возникает необходимость' поиска'таких'рутей изменен ид--. . ^ V. 4 ' структ^ы'Ьргадизм^' когорЦмогла бы измейить" экспрес-

; /сию не от\дадьньо^генов в целом.'В'то^ке

\ \ ^ ' должны со^н^' гармоничный,''ход ^;течени)* • . - ^

•'^ фйзиолого^иохимичет без нарушений в мейо^. ' ^ ^ г^

• ''' V Гу\^Одним'изтакихпугей явадется,'на"наш вд гибридов .

Г : £ шмоцигоплазм^ческоЙдпшеннцы^<АЦПГ).^сочетающих^ядерный, •. , „у- V;, геном'пшеницы'мя гтеой'с;цитоплазмой некоторыхвидовчдикораст>щнх "*'

, ^ V глаков (эгилопсов), а также некоторых виДов ржи^и пшеницы. ' . ¿ \

- ' // " ^Т В" Кении-* пшеница одимаот' по^улофеблешю^ _ преле >;-; . У'

>: ' ; ; кукурузы. Влоследнее время в этой стране значёние'пшёнйцы увеличи- ¿г:,.;

,4" г 1ие'только в крупных'хозяйствах,"но и^в меша^^Прмит^^во'Кеннн "л -.'-л ■ направило'^силия на"сокращение проиэводтгмнных »атрат н повыше^; * ^

> . ' ние конкурентоспособноспГ пшенииы',*1 падученной^от мелких"'хозяйств*.;■ ! * Основные проблемы производства пшеницы в Кении связаны с подбо-. ; ром'и созданием' сортов'с болеейирокимй*1 адаптивными свойствами,' ^ ' . которые позволят'преодол^^удиости,' свя^ные с'н^лагопри^ымн . ';

^г . . . являлось изучёнйе^влйян'ия тнпа цнтоплазМы у^гиб^>идов АЦПГ к сорта*-,, : ..'■ оп^итеяя" на формированнеэлементов пртдуктивности^на'рост и раз-'

'< -л изучении 11овых:ядерн^1штогшад^ комбинадий; ^ г

; . которых'впереыел^пЙказана'^'¿о'зможность^ ртсшир|рнйя ^ада11Гивкых •

.■■■'■ :".■■=>■*; свойств'к^ воздействию различных стрессовых фа»^ров;'блг1гЬдар^ спе^ ^ Г. >; ; -л!/', цнфике ядерно^цитогаазматич«ких к^ ^эдавммой путем;

.■¡С". йспользования'раздичных таповУ ц^ -' "

- ч.ч"'- также яровых^сортов пшеницьь разлиУаюшихся г

; * ' Д происхождением и неодинаковой устойчиво .. рам среды.' л ^Д

" ^ ■ - ' , г V - 1 . ч - V ; ■■' '- С л ..% 1 ,/ •

ГГЬЮ К

ИаУЧЧАЯ библиотек,

Моек.'сольскохоз. ака^еь^м №>,' К. А. Тимир^а!

Йно.№

, Г

- Л„.'

^ли^ч г/, - 'а— ^,

- 11ра1«нчсскяя;:шач1ш«^ ^ : заключается^ в , использовании 'ГнЦболее перспетгеиых;. ^ ^ ^

%"; ^ ш^гииматич^ких',^ ^ :..

; ; условиях АсфзхгшскоЙ (¿ласти к качестее доноров^ устойчи аости' (солё^ ;- . < • уйойчивость 'и зас^оустойчивостъ) 'в^селекции'яровой ;■

та^же * в иёпосредственйом ¿их;;4размно'жении сортбиспытанйи ; в "

; ^г1 ..■ При каспийском НИЙарйдаого земледелия. 1',"*. ..'„. . *' '■'•'*г

■*■■■-■ ^^Апробация. Основныерезультаты(исследованни].былн;неодко-( ■ -

' .^ГГ-), на.меадународцор | на^н^прЬйзводственноЙ гонференцнй,"Обес- ^ ,:" печенйё* соц^альн^экономич^когб'ргйвйтняАПКаридных территорий*^ и

4 *.' " ' ОаЛЛ>|) Я /1 1 1 Л1*! Га * ^ЛЛ t н \ М .МтрЛ * 1Л ЛАЛЛ НА.«- —.А ХА МР • ГШ ^ " ' ' '* V.

" г жена на 147 станицах машинописного текста, включает 29таблиц,20

■■» рисунков, 4 фотографии, 1 Состоит из,введения. тре^^частей^.выводов> . т* оеиоменааиий пеюизволству.'Список йспользованной литепатуоы вкпю- '. г*

-л ' ЦД^ЧТ . , . .. - . . • --* . .---, ,, . . ' ... ■: Г'. А. г. * < - I ^ '

г. .Объект исследования, Объектом исследования служили Л б гиб; - _ '•;• - ' ''ридов апл¿цитоплазматической яровой пшеницы/которые бшш изучены1 Г' ,;-•*«.• .V в течеийе четырех поколений Изучаемые гибриды АЦПГ, полу^ УЙ--.':С

. . ^чены на цитоплазме 8.*сегеа1е и Ае. оуаи путем скре1дивания(исходных ^ > ч ' форм^АЦГП]^с'сортамн'.пшёницы^р^^адого^происхо - ^ . г

; ^зуемымй в качестве'отцовС1Йх'ф'орм^ рпылителеЯ (Эийта, Саратовская 'V'' ,-.*' ; ■ > ^ 29,1' Прелюдм,' К^ониЦ.^ршская. '.Тринтанй^, Комета, ^1^ндум^;43, V -1;; ■: , '< ППГ-56,1 Сурхак'5688, КорозннК' Мессель)! Исходные формыУ^ловд^-^ ;

плазматической ¿яровой пшеницыДТ^ аей^иш Ц) на.цитоплазме Ае.., г .. \ : ¿>уа1а и^ б.' сегеа!е созда!! ы ^ ранее' в результате^ отдалениой^губридвзации . ^ ^ ■; ' ■ ■ г междУ ди корастущим' злаком '^'Ае^Ьрэ^ота^ а^ также* 5. сёгеа1е с со^'' ^ ' *: % V . ; яровой пшеницы/-.При"; этом ^Aegii9ps^ оуаи' и ^сегеа!е ,,в '-^

"'' -,"*Пер;воначаль^ ,использованы^в^ качестве донора .

■ * чуже|тодной иитоплазмы ]Во всех' победующих'ск^щив^йях ; АЦПГГ■ V-^ г"- * также брали'в качестве_матерйнских'ф'орм^Такй^ с^ созданы г -

г * ' йпплпитгчппшриини ' глтппи» и ППТТ1__. ■

- ■-■Ч" — - -Y V:';. • »-v л-'-. ^(У-'-.г^^."..; - - -¿V---

л Л ••• > -v.:---

: .-'-.Л - " - --л -->

- >' ''-Л (.^ ^{T .i' " №Vjkuu'." Г /Цi■> atп■ К'-ft*• nrv:/ '

.••;'. • .' >. скрещивании с коллекционными сортами яровой пшеницы, изучаемыми! ; .

ir^ ^ r ^ -V на.кафёдре^иэиологии растений МСХА. ^ O ^ .-.С"

; м етоды '^«следом ния./Ш не. ^шбридов ¿АЦПП^в , полевых.' , л :' г' Г; условиях'«¡»водалн'в питомниках гиб^вдимши^Лабораторные ,иссле-; с

- ;>^дования , и Уё'гетэдионныё^^ в [лаборатории4И;} в

^ - фетотртне 'кафедры^'физиологии, растений; МСХА.^Статистическую , " 51 I;. обработку данных,проводи лнна кафедрдагенети кииселекцин (^УДН./С;

■ ^ il' ■ »¡1CJ,Посев"прошэдши~в^ декаде ^ая.,,Растения,выра- ,;

; J щи вали на'делянках шириной V1 В каадом ^рйАгге ,бця от5 (F(); V до 20 рядков (ЕЛ расстояние между рядк^йГна делянках): 15 см, а рас^. -. ^ У ' стояние, >»ежду ра^нйя ми а1 .5 см. Ж качестве: стандарта испол ьзовалн 'V'/f* .„• .<,'•.:«'• р^онированный^'сорт Энита..Стандартный сорт размещали в опыте де*

pel м етра. яГи бриды выращивали урядом родительскими • '

*' Ч * *^SPii^rtN I Jjit ■ *e n* v w w. vS Л w ¿V ti Yi f^ -d u'■ r .

•-r^ Программа(иссясдов8иий предусматривала следующие разделы:п ^ « Д' ; ; "^¡.[Оценка гибридовЪо^степени прояме>№ истинного1и конкурсного^ге-; у , . с. ~~'гтерозиса «''четырех^поколениях. ^Аналю^влияния типа ЦНТОплазмы;иа ". ■ степень проявления гегерознсного,^фе1^ у^п1бридов аплоцитоплазма^ .'^:;; ,*■ ■

■ ; * тнчёской яровой пшенн цына протяжен'и и'чвтыртх^поколенийJ , ;; i -X' чивжти^расттий, т^тем^проращивания свт ' > i "Ct% - - ;v>' jvwk' WСемёна* прора^вшш«. на фильтровальной ^ i 1 J "'' \' * * бумаге в'чашках Пётри по 25 шт.втрех повторностях. фильтровалмуто^

• к ; . бумагу _ увлажняли раствором ^сахарозы ¿д осмотическим давлением 14 . -w атм. Подсче£, проросци^.се^н'проводдацТна ^третий; Hi седьмой день^; -(Кожушко;Ш8),ii.^HTHг ii^i/lS^i^fl^ ,_ '-if' • " ^ V -3, , Определение сояеустойчивости^гибридов ¡аялоцитопяазматичеасой ' -" ^ . - ^ : 5' ( яровой пшенСемена, различиых комбинадиЙпомещали отдельно в^У" \марлевые мешочки с.этакеткой внутрй и обрабатывали раствором фор-'.»;". мал"на ;(1,мл.йНа ^оды) ,в*'те^ение^Д-5 ^мнн.г-Затем j слепса , . ;

»"■^ - варительно ;1чашкй^ Петр^ ^^."фадьт^^ьн^ !, бума^ : в ; i; ;'-.^

• тёрмоейте прн 150лоС"в течение; 1Ча<^ на ^но чашек. Петр11 укладывалш ■ ^, ' ~ * ' ,споЯ^нльт^вальной бумагиналивали^^¡мл NaCl, лонцентредия^- ;:*_ к -

0%'при'температуре;'22."С. Длйтельность опыта.дней (Третьяков и» т

; • ■ ■ nn* ioonv■**.'.' г -^. * : ,• ' -, .

• 1 • -v.:'-j^vKri'^.ад^гЬг.Сл;'- ^.i^i-it.-'i -

: <"Определение устойчивости ■ гибридов сщоуитомазматическои,яро~.• ■ ч;»« '•'.■ V е/ к ^ ,р\чашках,;Петрч5на 1

^, в длину. в

MMi nроводнли.их^точный"замер^и растекия переносила;в'* ^

• •. I растильни полови иной нормой питательного, раствора .Кноца, обога-^ * ^

пйта^ьной.смесиТ добавлял и ¡28 мл/д г- •;'•" - ? X.'1 \ AI • Растения выращивали в теченис 7-10 дней/ Затем снова измеряли ,

- V,'.-..':.-С - ^ ¿.'••„•.^^ .

. < ¿''.-'л :г• >.

* , . а* • •'£ Оо-"- ' " ^ ч - 5 V * ' • 4 г- .; \ - ^ ' м, .'V V/ ( ' «г' •Ч' / "5 I "

/ \ ^Г--*-' V V. ■ ¿ V- - .Г, 'V

. - V - ■■ * ■ -■, '1.7 г* ■ ■ Г -- и- л** * ' - Ь * Ч' Л... ■ . ■ ^ ■■ А ■■

,■■ :' •-• . ^ -у . •■.« ..> >.. • ...; .. ■ '*■.'■■ ■:.

1 ■' ■длину корней.' - У устойчивых гибрид ов'кор1ж~удлинялись на8-15 мм Ч-с V/. (Третьяковндр." 1990).•<»'. = < ^"-ч»Ч-«»- л -

- * 5. Определение устойчивости гибридов аяяоцхипоплазматическои яро-.''

еой пшеницы>:'к1 гипоксии}^ Семена: погружали' в' юоветы, * наполненные«; \ - ^ водой на 3-4 см^ при температуре22-24 С/На пя™'е'суто('помещали"в .

- •... * растильнндля'прЬращйваяия? Через й-7 с^ток подсчйгё^валк нормально ',7-. .-'^.развившиеся пророки/'': Г• ^^

IV-„V • 1 Условия полевых ^сЫедова1шй.;ПолевьГе опыты бьши'проведе1-',^^- ; >' ' х .- ны" на ^опытном гучастке 'кафедрьГ фнзиолоп! и '"растён и й, Мое ковс кой * ' . ^ .ч / -сельскохозяйственной'академиЙ имени К-'А^Тимирязева в течение' 199^ 3 ; - . * ■ 1 г/2000 гг."'. Особый интерй'^ртдстамяли рез^Лтоты' полевых опьп^в,*по^ ^

. скольку';'погодные^усл6вия^'«гетации,(; р^ёний'/Ъ^ з™ ^периоды >„

значительно' различались? Последние два года'(1999-2000 г.)'отличались _ ' ч '' ; * недостаточной' влагб'ббесп ёченностъю^ мая й1 первой' половин У' июня^. В; '■ - .'

* / "сравнении со средними многолетними - данными количество осадков со^1*

ставило"за этот лериод со<лгвётственно в'1999 г^2000 г.*49^% й б7,5%. .- ^ , ' т ^Тогда как; в 'более благопр1игтые'': 1997' и 998гтодьг за* май и первую ^ ^ ;

* - йоловину июн^ вьтало^осадков1 больше^среДдГего;многолетнего ;-'. ¡на' 85,8%'и!50,2.%'соответ<^енно^Сумма*средн^ темпц£ратур^в'1997-,- . ^ ■ : 1999гг. была: в'ыше средн ешюголетн и Й^1 но! в 2000 г,1 она' была ниже; > ^. V". 19"? год характеризовался сухой и жаркой, погодой во время вегетации \ ■

* растениЙ, чтогдалЬ'воЪможносгь'йзучать"засухоустойчивость4с большей < :: -;"полиотой.^"-'"'^ 'V'Н'*■—"Уа 1 ^~14,4 ■ —'^'.Г*

../ •• '^^З- Результаты исмедо^ ^"5Д"'1^"^^ ''X- С

.'<•"• ^н43-.1-'^ияииеспецифигаядернси-'шггогхпЙмат^ 1 ' - :

С ^" "■"•*''■■' ' * взаимодействий гибридов АДПГ на формироаание"^

' ' - ' Г",^ я йствен но ценныхг признаков 'Г^1; ^^^^'' - =' ? ; ^' '

.Результаты''сравнитеЛьногЬ из^'ения в условиях ф|гготрона'гиб-*1 ■ 'К л; ^ г ^р'ндов,: рг^йчаюцужея1 типом11 щпогшазм'ы,^нб'имёющих'^бщнй^сорт-''' : бпылител ¿"(Комета,' Ошская,1 Колоийаси Энита^ выя Вил и ^разлйчйя^ме-11 у-г ту;*'.- '^зду*'^'сравниваемымнУ ;габрндамй'''по^продол^тельности; (-■

■ .- ^межфазныХ ' периодов,' которые^наибйлее, ч^о'.п'роявйлись * в^п роцессе ; „

; формирования'^ вегетатйвнбй 'фазь!.1! В ."частности; межфазный 'период ^ ^ ; ■■ : выход е трубку - колошение у гибридов на цитоплазме Ае. оуаЦ 'бьи! ; ;'; - " ! > ? ; продолж»ггельнее на 7 дней по сравнению с^ шбрйдамй'на цитоплазме; 8 •" ■ -

. , ^ ^ • ссгЫе"1 (гибриды1 с ^сортом! Ошская ^и с*: сортом' ^Колрнйас)Г Продолжи-' ■

ч^ тельность1 этого" период^у^'сравниваемьк-гибр^ов,; р^ичаювдйхся' * ^ «итогш»мой (опылитёль'сорт Комета)^ ;6ыла'практичес1а1 одинакова. В ~ т ^ и г ^ то же врем* у гибридов' на цитоплазме 8.' сегеа!е (опылитель сорт Энйта) ? ^ :г^эт^межфазныйЪериод 6ь1л продолш!тёльнеё на ^^диейЛ"--*"*''--' ркф?^! V- - ...>>.*":-'^V ■ '

У-С ^'Л'Ч^-Ч:-': ,5 '>'' ^ ^1-

■ V '--Л •'^...'^'•Л'.^ -г;.'^; — ;-.Ч"'.:'-

■ *■*i, f '■-■ - .;(ПЙУ v'tiT.ГУН<~'\V CVA.'* ■.

; Л" ^ г-, С pa wici i« е гибридов ЛЦ11 Гдетк^го^похоления, различающихся /. '. • • ~ ■ |тип0м"цитоплазшл, в полевых услови¿«2000 г/децю^возмо^ У\~ ñ

'нбвйть' У г'ннх^спеиифику адернс^ц взаимодействия,: у ~ ;

, I -? - г- . ¿tiредел яю'щ^'скоростъ' прохождения' генсративШх фаз развития.рка- ► - ■ г -*v . "f ■ V jjanócb, что колошение V бол ьшинств^гибридов"АЦПГ, на цитошшз'мё" ^.1' ^ ^ < .'ч*:-' »cereal« отмечено вконце игоия (2й:-30), а как ';

'* V 'гнйпилоп' на' ммтоплэ"чмй"'Аё_" ft va ta ííójiomputíe 'иппётрние нясл/пило -.Л

- * * Г-11-1 ясточ'ником'асснмилетов'до зерна.' Исходя из этого мно- « ' V ,5" у у- nié*' селекционные Гп^граммы'лт. теадшию^новых^ coptobJ. хлебных. , ч

. ' злаков базируютсяна величине листовой пoвepxнbcта,л^дaлжитадьнo-, . - « жизни и фотгёиететаческой акти'вносп;^ на признаках, связанных"; ¿4 >

-V - ^- , ¿ высокой урожаййси^^Интснсимость фотосй|пет"а ^стений у боль- , t í ш йнства гибридов'в'целом была'в~ 1 .йаиболее^высокой^ нежелив^ 1 -' ,"■ !.. последующие годы,'С одной ^стороны 'это объясшетсяГ. наиболее^благо-/. - *" у' Г:; приятны ми''' погод ны'ми условиям i»'вегетации * ( растений^ с\' другой, У;у ^ ** " ^ * 4"B03M07KHÓV3TO Mo^eT'бытьсвязано с тем^что,изучз^ыетбриды — это"^ ' > ■ ; , Д г^риды пераото'поколения^При'этам^ у( некот^ых ^бридов интенсив^ у. ' , ';"4 ность'' фотосйнтеза* превышает; этот окаэатель'у" 1^ндар^йojo^cofyra t - Элита (23,8 COj/ г; чао); По этому"пок^телю вьщеля'к>тся две" гибрид-^; г,-.; ;'■'*'^ h¿Íx комбинации.' 'АЩ1Г S. cerealejx'*copT' Тринтади *(37,0 COj/ час), ' ^ V

- V -' AÜJtf ^Ae.'Joy'ata х Ъо'рт Энита (ЗЗ^^СО^ г/^ас^и М]^ сстеа1е х сорт " и- .' ■ i; ¿ Кап0ниас (33,б ;мг ^ СО^/г^час^ Близки^ к .этим показателям гибриды *

< АЦПП'Ae.'bvata'x сорт Отекая'(28,8 Mr_COj/rr'^ac) ¿^ДЦПГ-Ае. оуаи

' сорт Корозина (27,^мг COj/r/^ac^V Cp^ ал-1"*/- ^

r^J'r'Z- лоцйтоппашатическоЙ пшенищл .у первомДи^^т^м ¿наглядно;демонстрир^76сшеевысок11Й 1^мнь"интенсивности.фот^>- / ** V сйитеза в первом поколении. У ряда габрйдных комбинаций 0; ; ^

T довольно вытекий ^^веиь йнтенсивности'фоттсиктеза и в третьем.пск-

■ колений. К таким комбинациям относятся следующие; АЦГШЗГсегеа1ех; ■ * ^

■ ■■У ч. • vr:; Cftrrr líolioHияе/'АТТПГ 'Ápлvá¿л * септ К'пппииягг. АШII' Я. eimiileíi слогт "■ <г

" ; ^ \, • г высокой интенсивиостью фотосинтеза ^четыре, комбинаций (на двух ,та- , ; ;Тпах'цйтоплазмы) получены с участием двух .сортов (Кфониас н Комета), . • '

' очевидно,^этот эффект обусловлен а'значительной'степени генетической г-\

! ; Важным тестом яа'засухоустоачивосш» являются показатели, xa-;; . •,; - .. рактеризуюище тургор у листьев гибридных растений АЦПГ, поскольку ':; *,'

i--;--- ' •• • ■'./»•'-l-.-.:-' - - • v..?:-. .

: ■. --. И'шссшо, что лотерятургора ржггитслышмиклетками может привести к-;/

' ..:увядшшкглистьев и;<ггеблей.' Определенйе тургора* в, листьях: растений ; - J

. ^ . Г ^HÁVft^A^'ílTrtVflufÚinM в1|ЛАМ1 Н ' «ГА DAII i.1 AííS« uno л*и Íí nfl rta i>u/ínu n_\ 1 , ¿ f V

Ряд предшествующих £абог был посвящен изучению взаимоотно- - ^ . .. Г * -Vv. шений-междуморф^ н> ^¿ * ^

, V " элементами урожайности?*!' собственной: уртжайностью.ч В частности . •':. -'•' ». Í;' '*"<обнаружена положительная корреляция между массой зернарастеиия н -л?-*--*

^ связь'ме»^^пртдуктивностъю*колос^и/времеием" функционирования : . •,

: ^ * ¿ссймиляцйсж но й 'ЛИстЬво й поверхности,4 вели чиной' пластин кй второго ^ * ^ j;r fi #' W третьего листа под долосом ^ ширин ой 'фл^ового листаГ ^^^ ^, ; С :

, i , Как^был'о"отмечено'^ыше,:1 тип"цитойл*азмы^{5Г,'сегеа1е'! или- Áe. , 7 *• { ,ovita)bnjre¿¿Aa В частаости,;

" ' - ^ . определить. влУмиие 'тапа1'цитоплазм трсого^ показа-* ^," "

-^ ^теля,"к^гшощадь'и па^^ефы'флагоЕюголнст'Ока^^^'.чтовболёе ^ •:4-л"гблагопрйятныхусйовияхвегет^ г. ушбридов F+ проявились1 эти

разлйчйя? Takj* с сортом'Энета гйбридные р1асгения на S. 'cereále'H^Áéi'1 -v"

т . .: i-íp**-»- ' ■ . : * ^ . - * ■ н .. * ■. .... •. t ....... * Ut t A .Í' ^

' ■ r лий№ IIU/ЧЛГ i4wm№Tn^uun Alt#rtVMtllUA пПЛшапи ihliarvvfi/livk RUnra _ inO-v

• *! -г площади флагового листа не проявились, tu, 4,;' . .. • ^ Д ~ :

'г "'-Таким <даразом, уровеиь^ф«иотнпнческого проявления рассматри- - ,- ,.;-*.: ' мемых'.'признУсмГ^¡зависет.^е 'одной1 стороны^' отТмр^ераУадершь ' -v . , -v ишЪплазмати^еского взаимодеЙствйя'Гв данном случае от особенностей \ j

^ vj * ^ :\^1аялоцитоттматичесхоицшениуы -^r^ 'д--*-^

j. J (Сортовые различия, мияюшие ка^п^ду^^вность коло^^можио;'

... i ■ ... Áñlfíurt.* гп<иП(1и'{Гв4->аииий,1|* Ánntnij

FU лАоЛПat|1|ПЙ»ЛИМ|> f II ' MIMA . к

- ■-.■.■■•: -;/*.. V' - * Л \ ,/;-:■ s , 'V - . > "- ■

с: "Гнтошжигспыюсть обваэоваиия колосков и цветков, особенности- /..-*".=

, / Ч /У vУ^ШЦУПП0tП ^УПР , J OWA pvivieunvnnwn uv^nv^ nv; , >

; < " прерывное'же освешение у 'Ъевёрных Дюрм ведет' к е^Сокращению, ¡¿ у v южных' не1окмйЬастт^йкого: алия ння. В 'связи с' изложенным "выше'..

■, , Результата гморфологи ческой оценки 'гибридов ^аллоцитоплазма-.,-, .

■■■j í ¿''этической* iпшеницы, -.^формирующимя*^^различных'1 'условиях '¿v фотопериода;.йоказми^епрвссир^тощее влияние.короткого^йня'^фо^^ . »'.-. . период-' 12ч У'на^'биом^йчеч^ всех". >-;'

/ ;'-Vизучаемых1 мор4^иотипоЁг^ Стимулирующее*'влияние' 16^асовок^дня; - '

ЛК , DnJIWH ^ IVMILVpUl JJjm в . v РИ.640ЦПП ; о J luuntpv . ipniui^ynH ■ - ■ £

преимушествб чужероднйЙЧштбплазмы у' этих гибридов ^" было более —f-.,

':V ■•<■' Ю ность и устойчивость к стрессовым факторам).'*^ "' * í

; ^ В про веде йном вфитотррне^опьгге по изучению }мияни*,различ71; .

^," кой .' л^лолжительи^и.у^ня'^на 'Зормиро^йе^'мо^^оЫчес^ ;

'г у признакеÍ 6ьггГО' показано, что1 при_ сокращенйи' фотопериода морфоло^' 5 . ч

í ' ; J гическйй ; покйзателй J fу1* "вc¿x','1 издаемbix "генсггнпов^нижались!;r' Qr .*;';

-V ,." ' - уровень фотосинтеза и продуктамиость'~растениЙ'Ь 1997 г." были'значй- я' 4 >.'•••

• V v-^'-í' --'; -'-^t"• V 'I'-: >г VV-. 'Г':- '- '' ' " ^-Л-ч

• ,, -r-^ N • \— ;•• * ^-.''к- t •■.: .-¡л1.» . -ч.ч-'.Л .■.

ньсми п¿годными условиями^всгетащнй растсниН вэти сезоны.Швестно, »; - - ' ' что 1997 г.! когда изучали сь гибриды Рь был знзчительно благоприятнее >*. ^ ^ *.о; по сравнению с ,1399 г. Этоотрдаилось .на формировании ^сех злемен-,,---■, * .тоа"продукгйвности^Прн'этом 'уровень* изменчивости" в^значягельной ■ * степени ^зависел'как от,условн Й *вегетаций,*так и от генетическихсвоЯств', '>: ■. ;. Г- . - признах^Вперв^ КУ.^* ^^^^

тйсгоспУ '^(^ний^наблюдался * у.' ги брндных *комб и наци й АЦПГ, } ■>, ^ ■ / ^ ' . ' оуа1а х сорт Колон нас-7,З шт!Г АЦПГ Ае, ¿>уа1а х сорт .Мессель --6,3 шт*, "

. Л и • П. п »Л^А Тт > 'к1АЛЛ1 ■ пп тА Ч| шКн*! П|Г| |1/ 1/Лк|К11Н4. ' - .4' Г--*

: I : ■ Итак, цитоплазма Ас„оуа!а в комбинации с сортами Мессель,-Ко-. -' , • ■.:. "лониас^- Эвита.,^и^Сурхакт -„,5688,' обусловила„^наиболее¡цмощное '. -'V'''-' формирование массы ^растений, '¿'Самый, выфййпо^казатель, среднего ^ . -. 4л 1.'пнпп]^чрпйп11Лк <• пягм-ен ия няРли!пйлгя V гнПпипнык кпмЛмнапий . АНГЛ".". ^ "1 * .

"./г ' ?торых'^ Ьбуаю8лено1и1ядфнсн^ "

; позволили выделить наиболее перспективные комбинации в" первом по- ^гГ ■ ■ ^ - колен ии.такй е как с АЦПГ Ае.' оуа1а хЧорт. Колонйас, АЦГ1П.Ае. о уа1а х ; ^/^сорт^^Мессел^''АЦПГ^Ае'Г'оуаИх сорт^Энита,^АЦПП.Ае^ оуаЦ х сорт *. Корозина, А,ЦПГ "сегеше'х 'сорт;Прелюдйя^ АЦПП^З- ксегеа1е>х > ; Эн та^ ! 1000 зерновок, отражаетг ,.;= ' "

; мс^нностнУ' погодныхУу^ЪЬи^ вег^цииУ'в,йз>^аемые (Г0ды/к Так,,

> - ^ - амгшйтуда'колебаний в 1997 г."'составила 35,8 V;.- 5б,2 г! Стандартный.. 1.

■■ .г-. „„„ о"п• - ^„________у-^-■ ■ "-л"

-> л- .. • » дч --4 .-.-Л.. у (-..<;■■ х- . >• • Г1 -V ■ , ■

,•, Д • "-.•.г-;: о- - / ; ; V ,- ' » • '-.Г.- • ■>

„ * • * , •• ■т«^. ' ¡V -т - ••■V'. • ." , - . . • : Г • Л- •• , 4л Ь ** • ы .' ы" >■' ^ ** г • -е..

■(.■■■ V -.л -'^¿аз^глы-Ш* г I.» ('А' ^ * - -- ■....

, элементов' продукта вностн1 и * в ысоты растений, агтакже специфи куее- _ , -и-СвзаимодеЙств^я ' с" генотипом конкретного^ «фта^падигадя^.0 Изучение У Ч ■ - ^ гибридов проходило на протяжёнии четьГ^х'гибрйдных^о'к^ ' 4.' >

I.'"1 1'-Й^-С 4 VП 10ОТ5 V £ птим^ии'наиЙ'пи 1ММ?ие капа1ггепистн(гмВЫСп

> , н наконец' 1999 г.',; который.^как йзвеста¿"характеризовался де- ' V.*.--,

^ . " г фицито(л - ^ашЛ'Напрймер^сре^я^выс^' р^ у 'стандартиого '; ' *. ,' ''.-V; сор'й1 Эиита в изучаемые годы1 в укааанноЙ; п^едователшбсти, мекя- л* ' ласЬ*(уменьшалась^?следующйк! 'образом^ с^и л

.-.^^"¿57,8 см. .Такая особенность1 ха^эактерна также н 'для всех гибрйдаых расг ' ! . г ч ¡/л-1.:"'тений. Сравнение .гибридов, различающихся лишь^типом' цитоплазмы, -

■ :

. ~ л-

"■у-^.-Л'' ■

Г. •-• ' № п/п ..т.11 Гибрид 1997 г. . Д х ■ * . -.. 199$г..; „г ,1999 г. -- 2000 г. .-Л

«.гг» Т+ масса 1000. аер-новок место4 - о масса 1000" зер-*"' нбвок*. ме-. сто ьОХ' масса 1000'' звр-"'':; НОВОЙ место ЗУЧ* V' -. масса, 1000! Вовок'

( - АЦПГ- Ае.оуа^а 1 х Коровина '* :. ; к 43,3:1: ±2,4^. » 138,8 т; ±1,0 аи Г -: <. -37^; ±0.9,

2.- с ■>; АЩ1Г Ае. ОУШ^ xTШГ-56',,*:^ -- ж 1,4 ШУ ± 1.« • ±1,0 Г^ ( 14Кб: ±1,4*

АЦПГ Ае, оуаш х Мсссель ¡"У .и*'- 52,5 4 "* * 41,1-±2,7 .10 *0,5

• • \ ы- АЦПГв, ссгеа1е г х Омская4 "•"'1 '49,6- ±2Л • 6 .о) "31,6-± 0,9 4 -4' "41,0

АЦПГ; 5. сегеа!е] х Комета " " пЧ ,49,0., í34,aí : 5; 5 32^,' ±0.9' 14 'Г, ! -. 33,5 ±1.2«

■'Г" 1

/ \,

{■'•.V - - Л 4 Представлены пять гибридных форм с. нанболе« высокнми поквздтмямн *рулисн - ^ . -

•V Г И|1гс1рш)Ы1ЫЙ ^характер' роста, растсни^нашед/ отражение , - -

>.'^1' элемёнтоВдПродуктивносги. как масса".'

х» ^ ^ого, показателя, как -^масса 10С(р зерновок, на протяжениичетырех

>егво над цитоплазмой 5.1 сегеа1епри|скрещиваиии с сортом Энита по^.^ ' массе- растения (120,8 %, - и 94,2 %) н по массе ,1 ООО ^ерновок( 13,2 % и " ..." \ ... 0*,1 %)соответстве*нно>(табл.2). Тйп'цитоплазмы 'у' гибридов с этим сор-".;" -■:

; Д ; время в комби наци ях,с сортами-Комета и Ошская-проявилорь прей му- ^7 ; ?'- д; ;шёство у гибридов йа цитоплазме Б. сегеа]е. [Гак, цитопларма Б. сегеа1е в , 1 Я* -'V- Й

' . . ГиЛпи ПНПЙ -^ПмЯмшИГИК Г* Гл'птли'ТГпи^Щ "лйил плоила1 П№и»лиап .' "/- '

. • д■~ зерновок_ 1 о,.! _у«и_-11»/ у» соответственно;, с сортом ошская соотноше- ... У ; • ниеэтих показателей по величине коякутскЬго'плес^нса'у гибридов' V*'-"

и ""Г- ч:."V. .V -.

•.va-;

1 -

V.. • *

• Г.-.í

\ ^ -V

'ni-T J ' .v

.^-¿-t ' ■ Комбинация - .Месса * раст»-_ НИЯ Jf ' Масса leptta v с растения : - Macea 000. ■ JtpHOBOK ■ ' *t-i<

грам-* 'мах- « rere* , 'рооис, % Лду', • r . . . » rpáií- махУ -1 re- ■iepo зне," "грамма? rere- ■ розис,

1 ■ t. Энит» - Огеидарт ', -; 1t.5 i 0,5 г' ■ « » . 5,6 Г »±0,7 . • :• J'

2> f \ Эмит*" -. ^ -- . Secale cereale,- ■ f4, i',.. JJ ±1,0' 94,2^ ±0.2 69,7J •'42.1-..Ч '10,7'» -0,1-. i ■

Aegllops ovata ±1,3 :)20,8; •9,6., '±0.3^ 70,7 ■-47.7 y -13Д. •

3 t ..i ¡ V; ниас^.., -■ - '.у Д: t: ••. . ■ - » Secale cereale ■ 121,0 í *± 1,5 ■83,1 i ■' _V¡Ü * 8,9 | ; ■ 10.1 - 56,9, -±0.2 С S:V

Aegilops ovata 37,9; ±0.7 230,7 ■ l^i. Л 0,2 ±0.2- 80,9 ' . 42,0 - . ' ±1,4 " й - ^ s '

4 . í \r Комета . < -. . • -- - г 'ÁV.VAWÍ Secale cereale • : 1. - > Í- ■ 14,9 ±0.5 129,9 . 5,8[. ±0.3 31,9 -.49,0' ±1.9't» te.3 -ti

Aegilopi ovsta .J3.1 ±0,9 r 14,0 _ 4,8 f ±0.1 *I4,5 . «.I .V ±0.8 ' 11,7

s. 1 ■'íj í -J. Ьш- :, - екая'iv ■ * Secale cereale -j-I^tj.' Í - л'; 16,8 >±0.7' 46.41 ¿0.2 Ü;7 :,v 49,6, ■ • f±'l,2 ' ■17.6.

-Aegilops ovata- ± JP5' ^15,5- l'4,S¡. ±0.2 14,9 ^.45,5} 1 ±1,4-

у

■ : ■ i

;í 4Ч"''.

• ~ ... . i < ; y-, \ - ' . - V - < - 4 ■ ' . J

.';* • J ^Соотнои^ие^иитоплазмы Aegilops^ ovata.и Secale.:cereale,в(сум-"' -í мармом:1гетерозисе"у' четырёх 'изучаемых ^гибридных комбинаций в 'первом поколении (F|) составило? по высоте*растения,'60 %' и'40,%; по;;; массе зер на_срасте н ил 42% и 58 % * по массе 1 ООО зерновок 45% а'55% '}•, ' ' -Дд^ соответственно; Это: покрывает,, что |ядерно-иитощтматнческое взаи- f ¡ ? модсйствие 'носит^специфический ^.'„характери ,зависит ^.'рт * типа

-' •; V -".' ^ скрещивания, т.ё/от~генетическихособенностей цитоплаэмы„. и сдрта- ^ ' "

;• опылители.-¿í1'!'-* <'Л ,t;...V'r V< .:\\Л> г:

•'■''•'• "L, • ' Г^ллпlllPLfllLio hMunLTQTU>U4VUeuUtf tFAiimhwtmm MMAMKAri'hnAi • ' 1

восьми

* изучаем ых. гибридных поколений на* высоту'растений (рис.- 2). тогда как V"! ; :/;■ V' цитоплазма^: céreale больше, влияла1 на такие-"показатели, как масса зер-'.-

■л . v ' л'.- •• .. ■ ■■4у .----- ; ' j •■■■». - . - --i- * - >

,■ '■■'.■.--■;»■. ■ ■■ ' "-1''- ' . ■ V V ■ 1 >.-,■ -V Ь'ч' -'У • - ■ -¿"Д" л:-

- Г гибридных'комбинаций* *- АЦПГ 'Ае* оуа1ахсорт Комета (-30,5 %) и V1 * 'Л"- > АЦПГ АеД>уа1а"хсортЭиита(-14,1%). • V; • . ;:• :'

« .V.,. • Ь ; •" ■ -■ г •■ ' I -л * • » ' 1 ~-'У ■ • ;, . .-у

г'. I, л ■»»*

г >

• - * " 4

и-

■ .лГ-..

%: л» ; г ;. »-? --^Ч. • Гг-" * < • 1—'г • - "" "■ Ь

-■■' ■'...;. ^ ■>:"'■■ ^ и.» ,Калоншгс

• ,1 * с 41,«- ; ■ \ . . ■ Л ■

— ; .. лл , „^Ннк^ .а .— д.. .--I. ».к.,-г--------: —т

•"■ -НШ^1- н,: -»" !Гг г*'-,!.'11' Т 1'

Л"» '

""С'1

^ ч

>40

П,7

.1: ' <•.< н :

■ . .1—г г*

»¿'•Г'-,!.

"л, '' ■'.- *| ■■

1С Г: Ь

■Г 7' . -

Г" V ф

: : -

. ' ч *

'А .1"

-.1

л

•V, л -.! и . --':; ;

■ни! I

I '¿'И'." - - -I

* Их 1 ' 4 *

Г-«.*;

^ Комемл ^

I - :

I ч *> * ■ л11 -33,8" -V::

■ ■ А : ■■ . *" ' - ^ ).-■■ 1 « 1'Л,

Р . :

1 Ошская > |1

у:-

г; IV; л'сю^'

Щ-г". Эпипга Ч 8>9

к..

■> V-- ■ Л ■'..-■'

' ^ , -Ч , 1 . ' -

1- .:''>•

Г- .Г ;

-1- ^ ь • л -

? ■ -4

-■<■■ ^ > -:

г

" • % (|Г V»! "Чр . Ч - Ч » • -Г 1 » • . • г 1 • ' '' г ' ^ • . < !<>' . - ' » • •

..^у^Г-.^'^Рнс. 1 ^ Уровень конкурсного гетерозиса по крупности зерновок у - С1'' ^ - А

' ¿.' ¡¡'и " ^ ' Гтабрвдов_А1ДШЗ на щцоплазме 8. сегеа!е и Ас. оуаИ в »л : ^ ' •

. ' ^Чз! ^^- ^ Четырех гибридных поколений. '« .^л»; и ; ' •

■ ■ ■■■..<■ ; ' «3 % • *•/• >A-• ;

íÜ0 «'fWfK'M'поколении положительные значения конкурсного rere* роз и cantío высоте - растений В; различных комбинациях колебались от ¡ У "1'1-, ¡ " ">1,4% до 15,9%. Наибольшие значения отмечены'» комбинациях — АЦПГ , v -ovátax сорт Колониас^ 15,9%); А14ЛГГ$:сегеа!е х сорт Энита (12,2);: о / - ■>^Л ЦП Г S."cereale х Колониас ()0,7%), Показательной курсного гетерозиса/ '-> У"' < л по числу дерновок, с растения характеризовался значительной амплнту--' Ч,; ;дой колебанй й'(от -62,1 % до>11б,9,%). Конкурсный гетерозис b Fj по / массе зерна с растения колебался _ от -75,% до 129,1 %гПреимущество^ 'имели" гибриды АЦПГ Aé. ovata х сорт,Колониас (129,L,%), АЦПГ' S._ "У¿-V*;: cereal ех сорт Прелюдия:(49,3 %)*Значительный уровень^коикурсного-1'. 'г "гетерозиса1; по крупности] зерно вокотмечен . у г АЦПГ- Ae.ovata i х" сорт

~'.•*.' .'V 'конкурсного гетершиса'элементов'продукгивноста'Т^'бр^тибрвды Рх-'О;

^ также полученные с участием одного сорта-опылителя, но на разных ш*1' ~г -У У': . топлазмах. Оказалось*, что сортЭнита имел значительный гетероэисный •..'•' эффект только"на цитоплазме ЗесаЗе сегеаЬ по'показателю высоты рас- V (12,2. %)., Сорт' Колониас": имел^ сам ый- высокий показатель^ ■ -г., конкурсного гетерозиса на цитоплазме Ае*"оуа(а: высота' растения (15,?'>.1 г. число зерновок с растения (116,9 %),~масса'зерна с растения (129,1.ч \';''•%). А у сорта Ошская преимущество по величине конкурсного гетерози- , • V . '.'¿а проявилось в гибридной комбинации на цитоплазме-чБесз1е сегеа1е: ,->. . •. ; число зерновок с растения 15,0%; масса зерна с растения 23,0%;масса-,. - ' " 1000 зерновок 9,2%..У гибрида с сортом Комета в основном проявилось*' '' .-■■ отрицательное значение конкурсного гетерозиса. С^сортом Комета гиб- -

'у.,: различной степени у всех: изучаемых гибридных комбинаций'по высоте - . ' ч растений, амплитуда^ колебаниЙ этого показателя "у изучаемых , гибрид' :: 1 "Ь|Х комбинаций ; от |',3% :До^57,3 ; %Д Наиболее^ высокиЙ уровень

; конкурсного гетсрозЙса.по'в*ысоте~растениЙ отмечен у ^следующих гиб- ^ -V' - ридных комбинаций;-АЦПГ 5.'сегеа1е х сорт Саратовская 29 (57,3 ^ 5.'ссгеа1с х' сорт, Колониассегёа!е х

V Ния был -отрнцательныЙ, учвсех .комбинаций b- Fj.; Положительный Vv„-. показатель конкурсного'гетерозйса_по крупиости зерновок был у АЦПГ ^ . 1 ^ Ae/óvata x,сорт; Мессель'ЧЗ 1,5 %), АЦПГ. Ае. ovata x coprl Корозина ;

v 'f'; S-.c,erca?e х сорт.Тр^нтани ХПД ^). Результаты показа-" v

'.ч.- "' г ЧТО влияние типа' цитоплазмы*на конкурсный гетерозис в Гз прояви- : '-

t.L- «,■ - Г ■■.■■... ■>■ ■ - . ' .*. 1 ■ . -i.-' , ' -:. -V- . -V-, , V _ i/ij,. *

■■•■ .. » ' - Т15 ■-'■■Т, i; " ' ■ . ■>.. ->■' ■ J.J"' . ' " t'. : , ■ . f . ,

. •.. -V., ... .. \ - •• .'• v." .; V .. .. 1 •

>i. -. ^ . . f ; ■ • , > Í.T^. . .v ^. . .f - г ■■.. - . i n -. ».j,1,. ■ . -i г' ' j ■ v 1

Si T'\

Г i'jii P l Висотм * Ммсев ' г 4ncMifpiur*»K <1 Масс» жря* с 1 " ■ М*сы '

■ .:■ V

+ fecmtmtm , рлсшвяялt ^ V .f,; растения ; ^¿•.K' jltOO !, -22:------' • -1 L--------

згг ^

■c fiùmotir

4*' • : ni"

30 *

!J

го

■ ■ тц.;

F t »

* ' 7 <

'.St. tvÇi.) , . t.

^«o.sUC su ùt/ijîr

; и.~к;л

ей '¿i&wii'/.-

Сирт Owcicmq

.чЬкчА'Г^.'

•îTj^i'av«).'

4*4

.. 4 \

-11,3

-M

30;ЧЧ .'f^hTvft'.io., U. OF ,f t

Сорт К(У14Н1ылс

l>tf> ЬкШО; SI

■V.

«.«--tlM.

* * '- M ^

ibH.'îiï- _ j ^

ïiw'j.'Vtq

jt-

11 ^*LP ' 1

- IÎJ -i

Itli) ; tiiwrd',

-".T 'r /А

H ' - — J

"л - "

: - л-

30 1- гл^ .t^KOi.ia

.«ка- iîr/?a*«ii«".î*j<f t t!;fi ^:'/.к ir afei u

i > iîHnoritjii "i

yiOTHil.itl.'ï » fiitirui, A

- MHÎtHX!'!

.♦.s'hiiii

- / Л ' ' 1 ftvr

.■îs^','iTK t bi^ï^KHt'/*'

f yjMii^ij.if*

t?0y-3s. s-îi,'Oïl-Jii.ii

« ; Л

■ "г ^ * J * Л r'

'•'Г "."•И V-)..^

.!'"

- ЧЧ1 1

11 - ЦнтопммйВ.итмЬ • Цитоплаш* Ae.«vst*>'

* * ■ ■ ^ .. ■ -------- " »У-.

r'^rv wv/Aii uu DHIWIC рак^пни^илдп^лак др/шс г -■:

•.-'^показатели ¡'дали ^йезнавдтельный^нЫ'^ :

^ V эффект.^ ^wV LtiT/y .гА'; '-- > v>,' Значительный уровень конкурсного гетерозиса в F* наблюдался по ::

"показателю высоты 'растения уч ' АЦПГ^Ае.' ovata -х- сорт Корозяна > '

-V • '-V.. -"О:' ' V": V. -V -'.V- •" ч ... - -у

- > V; зерновок:; имасса зерна с, растения, положительный. гетерозисный »эф-> .1 Л фект отмечен у АЦПГчАе. ovala -х-.сорт,Корозина,»массе-1 ООО .V-^ С зерновок"этот,эффект проявился уАЦПГ>; Ае. ovata хсорт/Сурхак 5688 У - ч V (30,34 %), АЦПГ.Ае. ovala х сорт;Корозинд (14,3.%) и,АЦПГ, Ае. ovata х сортМессель(7,66;,;!}. .^Кут^п й^ф'а <цугниъл»£ .у/-;'- ' .- у -. ..;»;j^Сравнение хярактера проявления истинного д конкурсногогетеро- , ¿ í;' í|'."*i.7- :-fS; зисиого. эффекта в более, позднем (fпоколении показало,.что| гибриды' '„: Р.¿.сортами Комета м Энита имели незначительные различия ,ро уровню ; V4 . „ .../ истинного и'конкурсного гетерозиса по 6oflbm^CTByjnpH3HaKpB. ypo- - , '?,'

У Vy веньистиниого. и конкурсного/етерозиса у гибридов по высоте растения ; - ' У^УУ"? i'' был выше^на цитоплазме S; cércalo, нежели у, гибридов на Ae,ovatati 1~е- у' '.<: : ? терозис (истинный и конкурсный) по массе 1 ООО зерновок был больше,у.-' УУ;

' ' '-гибридов нацйтоплазме, S.cereale, нежели у гибридов ра #итоплазме *Ае. ;

■ - 4 ^ * V__»:.■.„„.;;■ ,.1' . _____ .______\ ___'..«'.Л ,, -У

• '. целом. При этом генетические системы в цитоплазме контролируют на-I '.следование ^важных, адаптивных,, признаков-уцветковых у растений,£И У

^ *. " I * Л Л * _ АппМ ' МпТАи»ий П1 М(|Л / Ш'ПЛ № .' № . Рл 11 г^т 11П11Т.аЛ|.| Га П МАняинК^ . ■ ' £ ■ ~

- у.вость кабиотаческим факторам: сортрнитэ z средне^асухоустойчнвый, ч,'-. / -V" 4 Cf;^сорта ,. Саратовская , 29,, и.Ошская .-'высоко .дасухоустойчивые^ ¡Сорта1 ч - - Прелюдия,. Колоииас. Тринтани 7 были;кислотоус^ойчивыми, а со{>т Ко- Vi ^

- ^ ■.. s и. JÍ.с^Результаш;^5 наши xj у исследованийк^ показал и,, ц что»-»: иа!1болм ;

гнетающее. влияние на прорастающие семена оказали 'сахароза и. соли .. : У. При. этом,, наименее дустойчнвыми оказалисыгабриды ( АЦПГ З.'У

L *' '> • 1*>Й М 41А " V " 111ЛМЛЛ Л- 11 ^ 'L А 1 1ПГ, . _ А Ж * 1 -U íl AlMM« ' ti

.«ч ■ ' * ' ' '■, ч .Г 1 >"'. "V ■;" , 1 , V :"4 ; ', у-- . * |.ч'■',■ к1-' - .;-

>■'„ - --..гибриды на цитоплазме в: сегеа!е/ Максимальный уровень'газообмена в

,'контрсшьных,,,такчИ?уЗопытных',растений;*в . условиях ■ действия< „ V'- • .•абиотическихфакторов:^^^^^,^^^-^Ь*-!.*«^, ^ г' '' " Снижен не ^ уровня ? реализации^ потенциальной продуктивности - '

_'.'•< вспметвме ^вействия-'^меблагопоиятны*5' метеополпгическиУ '^сло&ий '. - ■ * л

. " , 1Сравнение:гибридов аллоцитоплазматической пшеницы, различаю-;- у ^ * * 'тдихся'^ типом / цитоплазмы, ^ но^ имеющиходин^и тот же сорт-ч. 'у4.-' * ; V' У опылитель;' позволило определить уровень фенотипичесюпс характе-;.•••.. у 1 рисгик, определяемых типом цитоплазмы, по таким показателям,'как - -ч . ч/ ' элементы продуктивности,1 величина конкурсного гетерозиса,'некото- .' ,: \ Д - Л' ■ ' г»ые Лизиологические йоказатели. а также устойчивость к стоессовым *

^ интенсивности фотосинтеза н способности формирования растений с'

"^^З.^Обобщенные' результатывосьми гибридных'комби наци на^двух ; типах цитоплазмы с участием „четырех сортов' различного происхож- ." рдения показали, что цитоплазма Ле.. оуа!а оказала •'значительное -«•"ч"

. ? ^ (Ч. влияние на'высоту растенйя, тогда как цитоплазма 5,' сегеа1е больше - ' "

" ■ * --- -*-■-■-■ 1 - ' ■ ■ ■ ■ ■----- г,-

У -Л-. '"••• у-'У;;::>Уy.;--'^ i -Г "k5; ?■>■.■'-■:' ■>!■■.

' , 1 ' ' 1,' •■ * ' í L" _ "'4 . Г •• - ' ** ' ' • ¿ :•* ■ ''if »■' У *"-,' ' 1 i • •

.f Неблагоприятные поголные.условия,(1999 И;:1998 гг.) сннжали уро-_ . у _ -

. -ис!iь гетерозисного

Й ' общуго - продуктивность ГрастеннЙ^. у у,- у ,-, у Нанболее высокий ^урювень г^терозисного, эффекта,проявился в бла-/}" ^"риятаых усяовнях 1997 f. (F¿).;_ t .о-,'<'г*-: Кгчм..'^.* . >р: Г -*' <£Ноаании ч^мплексного анализа; гибридов \ по; устойчивости: к,: t * • ; " v стресс-фаеторам,;выделены.гибриды по устойчивости. к различным;'./ ;"

".*;• • и АЦПГ1Ае..оуаш х Мессслц;Эти1«е гибриды обладали и наиболь-;.

-j-íV'''*' '''.'.¿'Шей кислотоустойчи'аостью. %>гЦ' ,М :" V

V v Наи^льш^устойчивость к .гипоксия в сравнении.со, стандартом у ^';,-.' : > ¿ V . V/ ^j.h мели, сем ена следующих гибридных комбинацийгАЦПГ. S, cereale X ' ::,;^1С<хдониас, АЦПГ,'5. cereale х Альбндум 43, 'АЦПП S. ■ cereale; х сорт Í 'Ч •V' ¿, '...""Ч . -Трин-^и^Устоичнвость к гипоксин у, большинства гибридов' АЦПГ^ ',* :

Áe. «yata была науровнестандартногосортаЭнитаили ниже, » ¿r1?/ "V У?- Комплексное^изучение гибридов.аллоцитоплазматической пшеницы • :V.'; - y,¡.позволило выделить перспективные ядерно-цитоплазматические ^

л ..i л;-'';/'р'идные комбинаций яровой пшеницы иа двухтипах>цитоплазмы у.'

л : " ;cereale, Ае. ovata)попродут1ВНости и'устойчивости. Эготакиеxom-l ' ': , i: 5't;;' ' у ^бинации ка^ АЦГ1Г; Ае. ovata х Корозина; АЦ11Г Ае^ ovata х ПИТ, 56;

ской пшеницы^ формирующихся в различных условиях фотопериода, . , ^,' / "у-V показала,,.'гто,на, 1 б часовом дне развитие шло наиболее быстро. а на - . •., '¿■■^ < лкоротком дне (фотопериод. 12 ч.) медленнее,'. Существенное влияние ^у ,.'.

. Г ' ' б-часов|ого дня проявилось на гибридных растениях с сортом Энита 5 „ V *,"' "д на.°боих типах цитоплазмы (б: сегеа!е и ^ , *

: ' 9. Надбол№аустойчивое1 влияние обоих типов- датоЛл^м^ на прттяже-^; :л " - '; *. хни и ^четырех ^ по колений ч (рг?4> ги бридов АЦПГ. с ; сортами; Энйта^

.7 |Ч> -" i i . . V*™ ^»•^fDwi uuivuji^iiiu o yci/fjiiM V jjjiajt ¡ uutuemini, ^

• f »формирование (' которых обусловлено, 'адеряо-иитоплазматаческим - . у ' J ; V l в^^^модействисм, позволили выделить наиболее перспективные ком- V .С ' ^ ' * г^(;бинации'уже в.первом^околенна^такиё как'

- * : ■ ' • ^ Т' . ■ ... . I '-. ___ ____- V___— .1 —___________....__'___"__-С__.'.!..'. . * 1 * -*

т' У ', включены в программу селекции пшсн и цы как доноры этих свойств.^' . ' -

,ч; ' „ V л А г^а-киш«^ ■ шлхьк^! ,■

• ■..*- 7 ^Список опубликованных работ потеме диссертации .:

1.\ Фредерик М. Нжока. - Гетерозисный • эффект ^гибридов' аллоцито-V." .-. I-!'плазматической 1П1 пени (ты пепв»№ поколения' с гпатличным истинами1 X.- *"

г , ^шенйць/"ае51!уигп Ь' в третьем"поколении Проблема развития V Ч ;

' сельскохозяйственного производства- Материалы научной конферён^ - * '-V. ' ;>г ции' СНСК аграрного факультета.1 М.:* Изд-во?:РУДН.1' -20-21 < апреля , '' '/ ^ '^<2000 г.'-С^' ^ \рл/г<<1 м*}^Ф^'Н1?^ *- '-> ,14.'1 Фредерик' Нжока.'1' Эффектней ость'хдерно-цитоплазматнческого> 4, ... эк гетерозиса в -зависимости-от специфики'гибридных комбинаций яро^ ■ V- ;<.■„ 1

. - ^ у .: ♦„•ч»:..... V -

г ; ■ ' > : л д факультет 11роСлемы ЛПК: сегодня и завтра (15-16 апреля 2001 г.). ;" V ,:-;М.:.ИЗД-йо РУДН, 2001К С. л

; 8,, Фредер«к М.' < Нжока.""Особенности г ядерно-цитоплазматического л ,' у > взаимодействия у гибридов яровой'пшеницы на чужеяднойТцито-^ :д

9. .Фредерик М. Нжока. Устойчивость гибридов1 аллоцитоплазматиче- >: ;• •.' ^ % ской' пшеницы к стрессовым' воздействиям // Материалы научной ' - : I * л ; -' - Ц, ■ коиференций СНО аграрного факультета.1 Проблемы АПК: сегодня и

• : ;^ завтра(15-16апреля2001 п).М.':Изд-воРУДН,2001г.С.42-43/ ' . >

У" 'V, ,-л

У 4.. »*. ,! • С : : * ' " ■■--■V ^ V:*;;- :. .

• ■ , ' . ,»-' : '■■ ••. • •. » • .. --.л . '• , . '■ ^ . - Г 'V'.У,Фр^яерикМутевди Нжока (Кения) '.'

у V-v ридов яровой аллоцитоплазмати ческой пшеницы T.'aestivuin L. на двух^' -í. - . ".'типахцитоплазмы (S. cereale и Ае. ovata) отобраны иерспективные фор- , •

- J. мы с более; широкими адаптационными 'свойствами / к ^воздействию t ^ • '> ■ ; стрессовых факторов и обладающие гетерозискым эффектом на протя«'' ..: . ' , женин четырех изученных поколений. Лучшие из этих форм являются^ ; е ^ - , " у г доиорами агрономически ценных признаков в селекции пшеницы и пе* ^'^, е. ' 1 реданы для испытания и размножения в аридных условиях Северного ; • ' у Прикаспия: • ^.V-^\;;'!. у /

. V- : •-.f". ."л- ^ :: ^ - " '. —^ , -

" Fredrick Mugendi Njoka (Kenya)

_ i ;toplasmic spring wheats T.'aesttvu'm L. of two types of cytoplasm (S^ cereale'> t \ .and Ae. ovata), perspective hybrids with a wider adaptation to stress factors %

c -r ¿ -. with maintained heterosis^effect within four generations have been sotted out cv i ' :.*' • " The best hybrids are being tried and multiplied in the arid zones of Caspian -'J „region as donors of essential agricultural traits in wheat breeding.-,';"- ' >. ■ - • r "■■■''>■ ■-■'->■ j- V' '7.' . • - , ■.

i,' * . , ■ - ■'.. ■ ■ '-»A ; —• ' • ' V ".' •>. '■• ?; "tp

*■■,..v.- : . , - •:, •: ^ ■ •••• ^-'W-; ••: >;

: 7. ^ . Tis/Lp ,