Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири"

ТБ О»

£ |\Е№ "Равах РУКОПИСИ

АСАНОВ АКИМБЕК МЫРЗАЕВИЧ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ СКОРОСПЕЛЫХ СОРТОВ СОИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.09 — «Растениеводство»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ОМСК >998

Работа выполнена в Сибирском научно-исследовательском инаитуте сельского хозяйства

Научный руководитель - доктор с.-х. наук, профессор Зерфус В.М.,

Официальные оппоненты: доетор с.-х наук, профессор Рыхсков Н.Г., кандидат с.-х. наук Дмитриев В.И.

Ведущая организация - Сибирский научно-исследовательский институт кормов

Зашита состоится 17 декабря 1998г. в 16 часов на заседании диссертационного совете Д 120.19.01 в Омском государственном аграрном университете;

Адрес: 644008, г. Омск, Институтская площадь, 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского ГЛУ

Автореферат разослан 27 октября 1998г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Пьянов В.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Низкий уровень производства и заготовок семян Селково-масличных культур приводит к большим трудностям в обеспечении населения не только растительньм'маслом, маргарином и другими продуктами, вырабатываемыми из масличного сырья, но и вызывает существенное снижение производства животноводческой продукции из-за недостатка высокобелковых добавок к комбикормам.

Один из основных путей увеличения производства полноценного и дешевого растительного белка - расширение посевов сои, ценной белково-масличной культуры, белок которой по аминокислотному составу близок к белку животного происхождения.

Потенциальной зоной расширения посевов сои является кз-ная лесостепь Западной Сибири,"гидротермические ресурсы которой достаточны для возделывания скороспелых сортов.

Использование новых более скороспелых сортов, имеющих высокий потенциал продуктивности, и наличие эффективных гербицидов создали в настоящее время реальные предпосылки для широкого внедрения сои.

Цель исследований. Основная цель работы - определить сравнительную продуктивность и основные агротехнические приемы, способствующие максимальной реализации биологического потенциала скороспелых сортов сои, и на их основе разработать зональную технологию выращивания культуры, обеспечивающую наиболее эффективное использование затраченных средств.

; В задачу работа входило:

1. Изучить и подобрать наиболее продуктивные и скороспелые сорта сои для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири. *

2. Определить оптимальные сроки, нормы и способы посева раннеспелых сортов в условиях зоны.

3. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемым приемам выращивания культуры.

Научная новизна. Подобраны сорта сои, пригодные для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири с учетом климатических особенностей вегетационного периода зоны. Установлены нормы, способы и сроки их посева. Определена эконощ-ческая. и. биоэнергетическая эффективность возделшаняя сои на

1

товарше семена.

Практическая ценность работы. Данная работа представляет собой законченный этап по разработке отдельных элементов зональной технологии возделывания сои на семена в условиях Западной Сибири, внедрение которых обеспечит получение в условиях зоны 1.5-2.0 т/га товарных семян, что явится надеанш источником ценного кормового белка и растительного масла.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку, в ОПХ "Омское" СкбНКИСХ в 1995-1997 гг. на площади 83 га и позволили получить с одного гектара товарных семян сорта СибНИИСХоз 6 в среднем 1.52 т и чистый доход 850 руб. Разработанные приемы агротехники сок включены в рекомендации по технологии ее возделывания в Западной Сибири.

По результатам исследований опубликовано 3 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация представлена на 153 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 6 рисунками, 39 таблицами в тексте и 20 в приложениях. Список литературы включает 192 наименования,, в т. ч. 9 на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ;РАБОТЫ

Современное состояние изученности врпррса рассмотрено в первом разделе. Дан анализ имеющихся отечественных и зарубежных источников. Рассмотрены результаты предшествующих,исследований по возделыванию сои в южной лесостепи Западной Сибири . Приведены различные мнения . исследователей: по ■вопросам сортовой агротехники.-Обоснованы .задачи дальнейших исследований.

Условия, материал и методика исследований. Опыты проводились в 1995-1997 гг. на полях ОПХ "Омское", расположенного в южной лесостепи Западной Сибири. Почва опытного участка -чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый:.; Предшественник- яровая пшеница. 1995-1996 гг. /;; были благоприятными для роста и развития культуры, .1997 г. из-за недобора осадков в июле оказал отрицательное влияние на Формирование урожая, особенно ультраскороспелого:сорта' СибНИИСХоз' 6; v. ° ""

" ' ' 2-

Опкты проводились на основе: "Методик» государственного сортоиспытания" (1971) и "Методики полевого опыта" (Б.А.Доспехов, ■ 1985).

Урожайность приведена к ЮОЯ-иой чистоте и 14%-ноЗ влег<~ ности.

Фенологические наблюдения и учеты по основным хозяйс-твенпоцеинш признакам сортов проведены согласие принятой католике отдела зернобобов!дс культур ВИР (1975) и иетодичйсяян указаниям по селекции и семеноводству сои (Н.И.Корсаков, Ю. П. Мякушко, 1975).

Содераание белка и ¡хира определяли в лаборатории йкзко-логки и биохимии растений СиСНИКСХ: аир - в аппарате Согсле-та, белок - на автоматическом анализаторе "Техникон".

Полный зоотехнический анализ проводила з прсэктяе-иаис-катедьском центре "Омский".

Нятуатяай азот анализировали по Гргндзаль--Ля::.у в метровом слое почвы, фосфор и калий - по Чирикову по слоям 0-20 и 20-40 см.

Биоэнергетическая оценка определена по методике оибНИИСХ (Биоэнергетическая оценка севооборотов, 1993).

Фоновое внесение .почвенного гербицида трефлан (б л/га) проводили непосредственно перед предпосевной обработкой. Она вклячала . культивацию на глубину 6-8 см (КПК—1) с одновременным боронованием и последующи« прикаткзанием.

В ончте 1 изучалось тринадцать наиболее скороспелых сортов отечественной и зарубежной селекции. Опыт заложен в севообороте: кукуруза - пшеница - соя - пшеница. Повторность четырехкратная. Размещение ловторкостей чешрехряруснсе. Площадь' "делякок - 15 м3. Норыа посева 0.8 млн зехожих семян на 1 га. Посев сеялкой ССФК-7.0.

Влшш_1 изучались нормы и способы посева скороспелых

сортов сои. Схема опыта: Фактор 1 ~ "норма посева": 0,4; 0.6; 0.8: 1.0 млн всхожих семян ма 1 га. Фактор 2 - "способ посева":' рядовой с меэдурядьем 15 см и широкорядный с иездурядь-ят 30; 45; 60 см. Фактор з - "сорт": СибНИИК 315 (стандарт), СибНйИСХоз 6. Опыт закладывался в два срока посева: 10 и йО мая. Посев сеялкой СН-16. Площадь делянох - 20 Повторность - четырехкратная, размещение делянок систекатаческсз.

В опыте 3 выявлялись оптимальные. сроки посева 'сяороопз--.

3

лых сортов сои. Схема.опыта: Фактор 1 - "сорт": СибНШК 315: СибНИИСХоз 6. Фактор 2 - "срок посева": 10-11 мая; 15-16 мая; 20-21 мая; 25-26 мая: 30-31 мая. Посев производили сеялкой ССФК-7.0. Площадь делянок - 15 м2, повторность четырехкратная. Норма посева 0.8 млн всхожих семян на 1 га. .

Результаты исследований. Сравнительная оценка сортов показала существенное различие их в росте и развитии. Прежде всего это относится к такому важному показателю адаптивности-сорта - как полевая всхожесть. На уровень этого показателя влияли как особенности сорта,. так и климатические условия года. В среднем за 1995-1997 гг. наибольшая полевая всхожесть была отмечена у : местного сорта СибНИИСХоз 6 и линии Л-5/95 (95%), которые превысили стандарт СибНИИК 315 на 4%. Наименьшей полевой всхожестью характеризовались сорта и линии ПзкеЬу 5(Швеция)-6935, Л-13/94: СибНИЖ 3/83; Л-20/94 (Россия) -73-75%. Остальные сорта занимали промежуточное положение.

Период от всходов до созревания. Продолжительность вегетационного периода сортов изменялась от78 до 120 дней. За годы исследований наименьший вегетационный период имели сорта СибНИИСХоз 6 и СибНШК 315 - соответственно 88 и 97 дней. Остальные сорта и линии в ряде лет сильно затягивали вегетацию, что не гарантировало их созревание во все годы, складывающиеся в зоне.

Показатели технологичности к механизированной уборке. Сравнивая исследуемые сорта по высоте растений и прикреплению нижнего боба, следует отметить, что наиболее технологичными для уборки явились: сорт Алтом, линии Л-20/94 и Л-8/94, у которых прикрепление нижнего боба находилось на высоте соот-г ветственно 18.9; 18.8 и 17.2 см от поверхности почвы. Самое низкое прикрепление бобов фиксировалось' у сортов СибНИИСХоз:6 и СибНИИК 315 - соответственно 12.6 и 14.0 см.

Урожайность и качество семян. Наряду с сортовыми особенностями, определяющими продуктивность сои. урожайность ее в сильной степени изменялась от условий года. В 1995 году максимальную урожайность обеспечили линии Л-8/94 -2.27 и Л-42/93" - 2.25 т/га . что: превышало наиболее • скороспелые сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 на 0.08-0.23 т/га (таблица 1), однако эти различия находились'в пределах ошибки опыта.

В 1996 году пс урожайности' также выделились более позд-

неспелые линии Л-13/94; Л-8/94 и Л-42/93. но достоверная прибавка отмечалась только по линии Л-13/94 (2.4 т/га).

Засушливые условия 1997 года резко снизили урожайность почти всех сортов и линий сои. но максимальное падение продуктивности произошло у более скороспелых сортов СибНИИСХоз 6 и СибНИИК 315.

Таблица 1 - Урокайность сортов и линий сои

В т/га

Сорт 1995 г. 1996 г. 1997 Г. В среднем

СибНИИК 315 31 2.04 2.16 1.37 1.86

СибНИИСХоз 6 2.17 2.04 1.20 1.80

Л-8/94 2.27 2.32 1.52 2.04

Л-13/94 2.18 2.40 1.95 2.18

Л-42/93 2.25 2.29 1.51 2.02

Л-20/94 1.86 2.05 1.67 1.86

Л-5/95 2.12 2.28 1.27 1.89

Омская 4 1.99 1.87 1.69 1.85 '

СибНИИК 3/83 1.47 1.90 1.52 1.63

Алтом 1.58 1.63 1.87 1.69

Магева : 1.91 2.13 1.61 1.88

Степная 85 2.02 1.91 1.41 1.78

ПэкеЬу 5 . 1.94 1.72 1.30 1.65

НСР05 0.28. 0.22 0.36 0.29

На биотический состав семян оказывали влияние как климатические условия, так и генотипические особенности сорта. Так, сорт Степная 85 в условиях зоны отличался самым высоким содержанием белка (39.3%) и самым низким - аира (17.1%). Сорт СибНИИСХоз 6 характеризовался повышенным содераанием белка (39. IX) и жира (18.235), В среднем за три года по содержание белка и жира выделились сорта Степная 85. СибНИИСХоз 6. Омская 4 и линия Л-20/94.

Установлено, что высококачественные по всхожести семена ,

5

(не ниже 90%) во все исследуемые годы давали лишь скороспелые сорта СибНИИСХоз 6, СибНИИК 315 и линия Л-42/93.

Нормы и способы посева. При возделывании скороспелых сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. нормы и способы посева существенно влияют на полевую всхожесть. Увеличение ширины междурядья до 45-60 см в сравнении'с"обычным рядовым посевом почти во всех случаях снижало полевую всхожесть. Увеличение нормы также снижало полевую всхожесть. Особенно четко это просматривается при обычном рядовом посеве. Так, у сорта СибНИИК 315 увеличение нормы посева с 0.4 до 1.0 млн всхожих семян на гектар сникало полевую всхожесть при посеве 10 мая на 9%. 20 мая - на 20%; у сорта СибНИИСХоз 6 - соответственно, на 7 и 11%.

Нормы и способы посева ' влияли на уровень засоренности культуры несмотря на то, что в опыте был применен почвенный гербицид трефлан. С уменьшением нормы посева и увеличением ширины междурядья отмечалось постепенное нарастание • засорен-: ности. Так, при обычном рядовом посеве.с междурядьем 15 см и норме посева 1.0 млн семян на. гектар численность сорняков составляла 13 шт./м2, а при 0.4 млн19. При этих же нормах посева и увеличении междурядья до 30; 45 и 60 см засоренность возрастала соответственно , с 11 до 22; с 14 до 24 и с 19 до 30 ат./м2 (таблица 2). : !

Таблица 2 - Засоренность.культуры в зависимости от норм и способоз посева 10.V (В среднем за 1995-1997 гг.)

Ширина междурядья, см . Норма посева, млн семян на 1 га Засоренность перед уборкой

шт. /мг % от общей биомассы ■ :/

15 0.4 19 98 5.2

0.6 7 50 : V-- 2.3

V 0.8. 11 ; - 44 2.6

1.0 ; 13 .112

60 ■ ■, .. 0.4 30 335 16.4

0.6 .19 219 11.2

0.8 16 205 12.0

. 1.о 19 6.3

б

Наряду с засоренностью культуры, изучаемые способы посева оказывали существенное влияние на формирование ряда элементов структуры урожая. При рядовом посеве, в сравнении с широкорядным, на растениях увеличивалось количество ветвей и бобов. Количество семян в бобе и масса 1000 семян не имели четко выраженных изменений (таблица 3).

Таблица 3 - Элементы структуры урожая сои СибНИИК 315 в зависимости от норм и способов посеЕа 20. V (В среднем -за 1995-1997 гг.)

Ширина междурядья, см Норма посева, млн семян на 1 га Растений к уборке, шт. /м2 Ветвей на растении, шт. Бобов на растении, шт. Семян в бобе, шт. Масса 1000 семян, г

15 0.4 40 2.1 19 1. 8 136

0.6 47 1.7 18 1.9 137

0.8 63 1.4 15 1.8 141

1.0 78 1.2 12 1.8 133

60 0.4 35 1.5 15 1.8 138

0.6 51 1.4 12 1.8 135

0.8 60 1.4 12 1.7 137

1.0 70 1.0 И 1.7 132

На высоту прикрепления нижних бобов влияют как норма, так и способ посева, причем влияние последнего фактора более, вырааено. Наиболее наглядно это видно при сопоставлении сред-нефакториальных значений. Так, при повышении нормы посева с 0.4 млн всхожих семян на гектар до 1.0 млн высота прикрепления нижних бобов у сорта СибНИИК 315 увеличилась с 13.3 до 15.7 см. у сорта СибНИИСХоз 6 - соответственно с 9.6 до 11.3 см, в то время как при увеличении междурядья с 15 до 60 см высота прикрепления увеличилась с 13.0 до 15.7 см у сорта СибНИИК 315 и с 9. 8 до 12.1 см у сорта СибНИИСХоз 6.

Изучаемые факторы:влияли и на урожайность сои. Установлено, что достоверное изменение урожайности вызывали норма

7

посева и сорт. Способ и срок посева в пределах незначительного интервала изучаемых календарных дат в данном опыте не имели существенного влияния. Недостоверными были и многие парные, тройные и четвертные связи (рисунок 1). Наибольшую долю в увеличении урожайности дал фактор "сорта" (55.-2%) . На долю фактора "норма посева" приходится 30.7%, а взаимодействие срока и нормы посева лишь - 5.6Ж. При посеве 10 мая максимальная урожайность сорта СибНИИК 315 обеспечивалась при обычном рядовом посеве и с междурядьем 30 см с нормой Лосева 0.8 млн всхожих семян на 1 га (таблица 4).

Сорт-.способ

Сорт-норма"

Срок-спосоО

Срок-корма

Срок- сорт

Способы

Нормы

Сорт

Рисунок 1 - Долевое участие факторов в формировании сбора семян сои. в процентах (В среднем за 1995-19Э7 гг.)

8 ■■■ ■

Ультраскороспелый сорт. СиОНИИСХоз 6 повышал урожайность до увеличения нормы 0.8 млн семян на 1 га, различия в сравнении с нормой посева 0.6 млн были существенны.

■Таблицам - Урожайность сои в зависимости от норн и способов посева

(В среднем за 1995-1997 гг.)

В т/га

Норма посева, млн семян на 1 га (С) ■ Междурядье, см (Д) Среднее по фактору С

15 30 45 60

СибНШК 315 (В), посев 10 мая (А)

'0.4 1.59 1.56 1.62 1.47 1.56

0.6 1.65 1.86 1.72 1.57 , 1.70

0.8 1.92 2.01 1.86 1.71 .1.88

1.0 1.73 1.80 1.72 1.64 1.73

Среднее . 1.73 1.81 1.73 1.60

СибНИИСХоз 6 (В), посев 10 мая'. (А)'

0.4 1.24' 1.27 1.21 1.19 1.23

0.6 1.32 1.43 1.43 1.26 1.36

. 0.8 1.52 1.53 1.49 1.46 .1.50

1.0 1.45 1.40 1.48 1.46 1,45

Среднее 1.39 1.41 1.41 1.35

НСР05 факторов: А Р9 < В 0.09; С - 0,:12; Д Г0 < Г^ НСР05 для сравнения частных средних »0.44

При посеве 20 мая характер формирования урожайности сортов сои в зависимости от норм посева несколько разнится. Максимальная урожайность обеспечивалась при норме посева - 1 млн всхожих семян, на гектар. И если для сорта СибНШК 315 это увеличение математически не доказуемо, то для более скороспелого сорта СибНИИСХоз 6, формирующего меньшую вегетативную массу, побышение нормы - до 1.0:млн существенно увеличивало урожайность в.сравнении с нормой 0.8 млн на 0.17 т/га в среднем по фактору и на 0.21 т/га при обычном рядовом посеве. .

.:•. 9

На биохимический состав и лабораторную всхожесть семян изучаемые факторы значительного влияния не оказывали.

Сроки посева. Рост, развитие и продуктивность сои сильно зависели от срока посева. Прежде всего от данного агроприема изменялась полевая всхожесть культуры. При посеве сорта СибНИИК 315 данный показатель 10-11 мая составил 84%, 20-21 мая - 91, а 30-31 мая - 81%, то есть при раннем и позднем посеве в сравнении с проведением этой технологической операции 20-21 мая показатели полевой всхожести снижались соответственно на 8-11%. На 1 м2 при посеве 10-11 мая насчитывалось 67, 20-21 мая - 73. а 30-31 мая - 64 растения. При ■раннем посеве снижение полевой всхожести связано с низкой температурой в период прорастания семян, при запаздывании с посевом - с недостатком влаги в посевном слое. Сохранность растений к уборке в зависимости от срока посева почти не различалась и варьировала в пределах 96-98«. Подобная зависимость формирования полевой всхожести'и выживаемости растений отмечалась и у сорта СибНИИСХоз 6.

У обоих сортов перенесение сроков посева от раннего к позднему приводило к последовательному увеличению высоты растений и прикрепления нижнего боба. Так. сорт СибНИИСХоз 6 при посеве 10-11 мая формировал растения высотой 53 см, а 3031 пая - на 13 сы выше. Сорт СибНИИК 315 при посеве 10-11 мая достигал высоты 59 см.. а в последнем сроке - на 19 см выше. Высота прикрепления нижнего боба наиболее сильно возрастала при последних сроках посева и увеличивалась в сравнении с. ранним посевом у сорта СибНИИК 315 на 3.0, а у сорта СибНИИСХоз 6 - на 3.8 см.

В 1995-1396 гг. при высоких исходных запасах влаги перенесение сроков посева с раннемайских к позднемайским последовательно снинало запасы продуктивной влаги. Например, если при посеве 10 мая в 1995 году в метровом слое почвы содержалось 162 мм продуктивной влаги, то к концу месяца уменьшилось на 27 мм. В 1996 году за этот период непроизводительные потери . влаги составили 11 мм. В 1997 г. с затягиванием посева до 20-мая вначале отмечались потери влаги со 113 до 92 мм. а затем по мере выпадения осадков ее запасы при посеве с 20 по 31 мая в сравнении с раннемайским сроком возрастали на 11-19 мм.

Увеличение содержания' нитратов в метровом слое почвы

10

происходило только при посеве сои с 20 по 31 мая. В среднем за 1995-1997 гг. количество N - Л03 в метровом слое почвы возрастало в сравнении с посевом 10-11 мая на 1.6-2.9 мг/кг сухой почвы.

Потери урожая от сорняков велики , несмотря на применение почвенного гербицида. Нами анализировался ход нарастания их числа в посевах сои. Учет засоренности перед уборкой показал, что по мере переноса сроков посева от ранних к поздним количество и масса сорняков, а также их доля в общей биомассе последовательно уменьшались (таблица 5).

Таблица 5 - Засоренность сои СибНИИК 315 при разных сроках посева . (В среднем за 1995-1997 гг.)

Срок посева Количество сорняков, шт. /мг Масса сорняков, Г/М6 Процент от общей биомассы

10-11 мая 24.3 172 7.2 .

15-16 мая о" 2з.о 199 • 9.1

20-21 мая 6.7 29 1.3

25-26 мая 5.3 . 20 0.8

30-31 мая у'-9.7';;;.?у ' ■ 10 3.4

Так. если при посеве 10-11 мая количество малолетних сорняков на 1 м2 составляло 24.3 шт., их масса 172 г, а доля в общей биомассе -^ 7.255, то в конце мая - соответственно 9.7; 10.0; 3.4.

Условия внешней среда, складывающиеся при.различных сроках посева, оказали сильное влияние на формирование урожайности сои и качество полученного урожая, причем реакция изучаемых сортов была неодинаковой. В среднем за 1995-1997 гг. максимальная урожайность обоих сортов получена при посеве 20-21 мая,- 1.98 т/га у сорта СибНИИК 315 и 1.68 т/га У сорта СибНИИСХоз 6, но достоверные различия в урожае у сорта СибНИИК 315 отсутствовали в сроки:с 10 по 26 мая. а у сорта СибНИИСХоз 6 с 15 по 26 мая (рисунок 2).

,----------- СибНИИСХоз 6 • ? я

Сорт

N

г- ч Срок посева

Рисунок 2 - Урожайность сортов соив зависимости от сро-, ков посева

(В сраднем за 1995-1997 гг.) Наряду с урожайностью сроки посева влияли на качество сёмян. В первую очередь это. относится к их лабораторной всхожести. .Ультраскороспелый сорт СибНИИСХоз 6 формировал семена, соответствующие '! требованиям ГОСТа по всхожести на классные

12

семена, при всех сроках посева. У сорта СибНШК 315 посев 3031 мая в ряде лет (1996) исследований формировал, семена не соответствующие даже 3'классу посевного стандарта. Причина получения некачественных по всхожести семян у сорта СибНШК 315 при его посеве 30 - 31 мая заключается в их созревании в сентябре в условиях понижающихся среднесуточных температур. Сроки посева хотя и незначительно, но существенно (НСРО5"=1.0 %), изменяли содержание белка в семенах. Количество жира при этом колебалось в пределах ошибки анализа (НСР05-0.5 %).

Максимальное содержание белка в семенах у обоих сорт-з отмечалось при посеве 10-11 над: 39.2% у сорта СибНШК 315 и 40.7% у сорта СибНШСХоз 6. По мере перенесения сроков посева к концу мая количество протеина у обоих сортов последовательно сокращалось и при посеве 30-31 мая оно у сорта СибЮШК 315 было меньше, чем при ракиекайсксм посеве, ка 1.2%, а у сорта СибНШСХоз 6 - на 2.1%.

Качественная оценка семян и соломы показала, что независимо от срока,посева валовая энергия единицы сухого, вещества основной продукций у обоих сортов значительно не различается и колеблется у сорта СйбНИИК 315 от 26.0 до 27.0, у сорта СибНШСХоз 6 - от 27.4 до 28.2 МДк/кг. Показателя энергетической ценности соломы были также близки и варьировали у обоих сортов в пределах 17.3-17.5 МДж/кг. Таким образом, выход валовой энергии с гектара пашни будет определяться в основном уровнем урожая.

Энергетичзскад И, ЗСТРШеСШ.ЭФФеШ&йоРТЬ Рекомендуемых агротехнических приемов,, Чистый доходит применения разработанного комплекса агротехнических приемов возделывания скороспелого сорта сои в среднем за годы исследований составил 841.6 руб./га при себестоимости товарных семян 954.7 руб. /т и уровне рентабельности 44.555. Расчеты свидетельствуют. что даже ббз учета побочной продукции возделывание сои эффективно и по энергетической оценке. Так. при затратах на 1 га посева у сорта СйбНИИК 315 19.98 ГДж совокупной энергии, приращение последней при урожайности семян 1.98 т/га составило 27.53 ГДж; а энергетический коэффициент достиг 2.38.

выводы

1. В экологическом сортоиспытании по комплексу хозяйственно ценных признаков (скороспелость, продуктивность, качество семян) выделился сорт СибНИИК 315. Более продуктивными были линии Л-13/94, Л-42/93, JI-8/94, сорта Омская 4 и Магева. но, обладая более продсигательнка (на 13-15 дней) вегетационным периодом, они не обеспечивают вызревание во все годы и получение высококачественна* по всхожести сеыян.

2. Коротким вегетационным периодом (на 9 дней скороспелое СибНИИК 315) отличался сорт СибНИИСХоз 6. Это свойство 'сорта наряду о высокой продуктивностью характеризует возможность его возделывания в более северных районах лесостепной зоны. •

3. Увеличение ширины мезздурядья с 15 см до 60 см и норм посева с 0.4 до 1.0 млн семян на гектар снижает полевую всхожесть сои в зависимости от сорта и срока позеза на 8.5-18.5%. Засоренность культуры в зависимости от данных Факторов меняется дааэ на фоне внесения;трефлана: .увеличение ширины междурядья и сниаение нормы посева повышают ее соответственно с 3.8 до 11.5 и с 5.5 до 11, 035 от общей биомассы (в среднем по фактору).

4. Оптимальный способ посева сои СибНИИК'315 - рядовой с мевдрядьем 15 см и нормой Лосева 0.8 млн всхожих семян на гектар. Ультраскороспелый сорт СибНИИСХоз 6 при посеве 10 мая обеспечивает лучшие показатели урожайности при обычном рядо-. вом посеве с нормой 0.8 млн семян па гектар, а 20 мая - при йорие 1.0 млн.

5. Изменением нормы, способа и срока посева можно регулировать технологичность сортов сои к уборке. Наиболее высокое прикреплений ншшх бобов у сортов СибНШ 315 (16.817.5 см) и'СибНИИСХоз 6 (13.3-12.7 см) отмечено при междурядье 60 си и норме посева 0.8-1.0 млн всхожих семян на гектар, что на 4.4 к 2.3 см выше, чем при рядовом посеве. Перенесение ' срока посева с 10 на 30 мая способствует повышению высоты прикрепления бобов с 12.7 до 15.7 см у сорта СибНИИК 315 и с9.7 до 13.5 см у сорта СибНИИСХоз 6.

6. Максимальная урожайность сортов сои формируется при посеве 20-21 мая (1.98т/га -сорт СибНИИК 315; 1.68 т/га -

14

СибНИИСХоз 6), но достоверные различия в урозкае у первого сор-га отсутствуют в сроки с 10 по 26 мая, а у сорта СибНИИСХоз 6-с 15 по 26 мая. Посев 20-21 мая обеспечив,ют также максимальный выход протеина и аира с единицы площади.

7. Качественные по всхожести семена сорт СибНИИК 315 формирует.при посеве до 26 мая.. СибНИИСХоз 6 - до 31 мая. но максимальных значений данный показатель у первого сорта достигает 20-26 нал (50-91%),■ у второго - с 15 по 31 мая (92-93Я)...

8. Возделывание сом в условиях зоны экономически оправдано. При посеве сорта СибНИИК 315 з оптимальные сроки рентабельность его производства составляет 44.5%. чистый доход с гектара пакши в ценах 1993 г. - 841.6 рубля. Энергетический коэффициент .при..-этой достигает 2.38. а приращение валовой энергии 27.5 ;ГДа.

Предложения производству

■ 1. Для получения товарных семян сои в зоне южной лесостепи Западной. Сибири следует возделывать скороспелые сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз.6. При соблюдении технологам их возделывания можно гарантированно получать до 1.5-2. О т зерна с гектара. Особое внимание при этом следует уделять поддержанию посевов в чистом от сорняков состоянии.

2. В условиях зоны сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 следует сеять рядовым способом с междурядьем 15 си при корме посева соответственно 0.8 и 0.8-1.0 млн всхожих семян на гектар. . ■

3. Для своевременного созревания и получения во все годы качественных семян посев сорта СибНИИК 315 следует завершать 20-21 мая. а ультраскороспелого сорта СибНИИСХоз 6 - 25-26 мая.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

: ■■/£,'■ Зерфус В. М. v.-..; Щитов А. Г.. Асанов А. Эффективность десикантов в посевах рапса и сои в южной лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. - 1996,- №7.- С. 77-81.

2. Асанов А, М.. Омельянюк Л.В. Создание устойчивых к полеганию сортов гороха и скороспелых сортов сои в СибНИИСХ. // Селекция с. -х.' культур:': ■ итоги, задачи,.; пути, решения: Тезисы ..научн. -метод, кенф. по растениеводству, селекции, биотехноло-

15

гии и семеноводству, посвящ. 90-летав ТулунскоЯ ГСС. 16-17 июля 1997 г./ РАСХН. Сиб. отд-ние. Тулун. ГСС. - Новосибирск, 1997. - С.7-9.

3. Омельянюк Л.В., Асанов A.M. Селекция зернобобовых культур. // Сборник научных работ, посвященных 170-летию Сибирской аграрной налей / Селекция и семеноводство, механизация. - Омск, 1998. - Т. 2. - С. 83-86.

Издательство ОмГАУ Редактор С > Н.Ремеоденникова

Сдано в печать 28.09.98. Подписано в печать 20.10.98. Формат 60x84 1/16.' Бум.тип. N 3. Печать офсетная. Печ.л. 1,25 (1,2). Уч.-изд.л. 1,25. Тираж 100 экэ. Per. N 196. Заказ 280.

Типография изд-ва ОыГАУ, Омск-8, Сибаковская, 4

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Асанов, Акимбек Мырзаевич, Омск

4 цц - а / ■/ ^ ~ л

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

АСАНОВ АКИМБЕК МЫРЗАЕВИЧ

На правах рукописи

г-

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ СКОРОСПЕЛЫХ СОРТОВ СОИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ

ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.09 - "Растениеводство"

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.М.Зерфус

Омск 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение 4

1. Морфо-биологические особенности, народнохозяГ: ■ ственное значение, состояние и перспективы возделывания сои (обзор литературы) 8

1.1 Ботанические и биологические особенности сои 8

1.2 Отношение растений к основным факторам среды И

1.3 Интродукция, распространение и урожайность сои 14

1.4 Хозяйственная ценность сои 18

1.5 Анализ современного состояния вопроса возделывания сои 22

2. Условия и методика проведения опытов 28

2.1 Условия проведения опытов °8

2.2 Методика проведения исследований 35

3. Сравнительная оценка скороспелых сортов сои различных экотипов 39

4. Нормы и способы прсева 55

5. Сроки посева 81

5.1 Особенности роста и развития при различных

сроках посева Я2

5.2 Формирование.элементов почвенного плодородия

и засоренность посевов 9

5.3 Урожайность и качество семян М

6. Экономическая и биоэнергетическая оценка рекомендованных агротехнических приемов 105

6.1 Экономическая оценка 105

6.2 Биоэнергетическая оценка 107

Выводы 110

Предложения производству 112

Список литературы ИЗ

Приложения 132

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.Низкий уровень производства и заготовок в госресурсы семян масличных культур приводит к большим трудностям в обеспечении населения не только, растительным маслом, маргарином и другими продуктами, но и вызывает существенное снижение производства животноводческой продукции из-за недостатка высокобелковых добавок к комбикормам.

В последние годы на тонну израсходованного комбикорма в животноводстве России, приходилось в среднем 84 кг высокобелкового сырья. Удельный вес его в балансе комбикормов составил 12% при минимальной норме 18%. Большое количество фуражного зерна скармливается скоту и птице вообще без обогащения белком. В то же время в странах Западной Европы, где кормопроизводство получило высокое развитие, расходуют на тонну зерна 379-412 кг белковых добавок. Доля чх в комбикормах составляет 28-29% (А.С.Васютин, 1992; Ю.Буряков, 1991; М.Г.Лужецкий, 1992; А.Г.Ефремов, 1994). В результате в странах ЕС производится молока, мяса и яиц в 2. 5 раза больше, чем в России, а зерна на корм птице и скоту в России расходуется около 80 млн т, или на 14-18 млн т больше (А.С.Васютин, 1992; А.Г.Ефремов, 1994).

Низкое качество кормов перекрывается концентратами. В комбикормах, производимых, в России содержится ,1Ае менее 72% зерна, в то время как в США - 50, в странах ГЭС - 36-38%. Это приводит к тому, что зернофуража в расчете на единицу животноводческой продукции наши хозяйства расходуют примерно в полтора, а в отдельных регионах в два-три раза оольше, чем фермеры многих стран и передовые хозяйства России (А.С.Васю-

тин, 1992; Ю.Буряков, 1991; М.Г.Лужецкий, 1992; А.Г.Ефремов, 1994; В. В. Смолянинов, Н. И. Перстенчик, 1992; А.С.Васютин, 1994).

Если учесть, что скоту и птице скармливается две трети валового сбора зерна, то вывод напрашивается сам собой: решение зерновой проблемы в России находится в прямой зависимости от эффективного использования зернофуража в животноводстве.

Один из основных путей увеличения производства полноценного и дешевого растительного белка - расширение посевов сои, ценной белково-масличной культуры, белок которой по аминокислотному составу близок к белку животного происхождения. Кроме белка и масла в 1 кг зерна содержится 170 г незаменимых аминокислот, тогда как в горохе - 87 г, кукурузе -47 г. При урожайности 2. 5 т/га зерна сои с 1 га можно получить около 1 т протеина и 0.5 т масла, не включая солому и полову, которые также богаты белком и могут быть с успехом использованы на корм (В.В.Смолянинов, Н.И.Перстенчик, 1992). Имеющиеся в настоящее время научные разработки по технологии возделывания сои для различных регионов России частично ^ож-но применить и для Западной Сибири.

Однако влияние на продуктивность сои отдельных элементов технологии, таких как сорта, нормы, способы и особенно сроки посева, требует дополнительного изучения и уточнения применительно к местным условиям.

Решению этих проблем посвящена данная диссертационная работа.

Цель исследований.

Основная цель работы - определить сравнительную продук-

тивность и основные агротехнические приемы, способствующие максимальной реализации биологического потенциала скороспелых сортов сои, и на их основе разработать, зональную технологию выращивания культуры, обеспечивающую наиболее эффективное использование затраченных средств.

В задачу работы входило:

1. Выявить наиболее продуктивные и скороспелые сорта сои для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

2. Определить оптимальные сроки, нормы и способы посева раннеспелых сортов в условиях зоны.

3. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку рекомендуемым приемам выращивания культуры.

Научная новизна. Подобраны сорта сои, пригодные для возделывания в условиях южной лесостепи Западней Сибири с учетом климатических особенностей вегетационного периода зоны, и установлены основные элементы агротехники: нормы, способы и сроки посева. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сои на товарные семена.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Подбор сортов сои, пригодных для возделывания на товарные семена в условиях южной лесостепи Западной Сибири;

2. Обоснование норм и способов посева;

3. Обоснование оптимальных сроков посева скороспелых сортов сои.

Практическая ценность работы. Внедрение разработанных

агроприемов обеспечит получение в условиях южной лесостепи Западной Сибири, при соблюдении рекомендуемой технологии, стабильных урожаев высококачественных семян сои на уровне 1.5-2.0 т/га, что явится надежным источником ценного кормового белка и растительного масла.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на лолях опытно-производственного хозяйства "Омское" СибНИИСХ (приложение 20). Разработанные приемы агротехники сои включены в рекомендации по технологии ее возделывания в Западной Сибири.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научной конференции молодых ученых и аспирантов СибНИИСХ, ОмГАУ и ВНИИБТЖ (Омск, 1998 г.) и на заседании научно-технического совета селекцентра СибНИИСХ в 1995-1998 гг. и опубликованы в трех работах.

Автор выражает глубокую благодарность за сгромную помощь, оказанную при выполнении настоящей работы, научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору В. М. Зерфусу.

Автор искрено благодарит кандидата сельскохозяйственных наук Г.Я.Козлову, а также коллективы лабораторий селекции зернобобовых культур и технологии возделывания высокобелковых культур за ценные советы и практическую помощь в проведении исследований по данной теме.

1. МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Ботанические и биологические особенности сои

Соя относится к'семейству бобовых Fabaceae Lindl., к роду Glycine L. Многие авторы полагают, что культурная соя произошла из дикорастущей G.soja (Максимович, 1875; Watt, 1980; Hegi, 1924). В.Б. Енкен (1959) утверждает, что ближе других к культурной сое стоят виды G.tomentosa Benth и G.soja Siebet Lucc.

Самой древней классификацией сои является китайская, которая включает семь групп различающихся пс окраске семян (Б.В. Скворцов, 1927). Последующие классификации - китайские, японские, американские, немецкие и английские - построены в основном по принципу перекомбинации различных признаков семян: окраски оболочки и рубчика, формы семядолей и рубчика, размеров семян. Однако заслуживает внимание более обстоятельная классификация Германа (Негшапп, 1962).

Несколько классификаций предложены советскими исследователями - Б.В.Скворцовым (1927), Г.П.Тупиковой (1929), И.Н.Саввич (1931), Я.Г.Мамот (1932), В.А.Давыдовичем с ссавторами (1935), В.А.Золотницким (1957) В.Б.Енкеным (1959) и Н.И.Корсаковым (1973).

В работах советских ученых, особенно последних двух авторов, излагается систематика всего вида культурной сои, основанная на биологических и морфологических признаках растений. В России видимо следует придерживаться кчассификации В.Б.Енкена(1959), дополненной С.Г.Теодорадзе (1966) и

Н.И.Корсаковым (1973). Эта классификация наиболее полно отражает морфологические, биологические, физиологические особенности культуры и дает возможность использования ее подвидов, разновидностей и сортотипов.

Культурная соя является травянистым однолетним растением с периодом вегетации от 70 до 250 дней.

Корневая система стержневая с грубым, сравнительно коротким главным корнем и многочисленными длинными боковыми корнями (Соя, 1987).'

Спустя 7 - 10 дней после появления всходов гл корнях сои начинают формироваться клубеньки, что обусловлено внедрением клубеньковых бактерий Rhlzoblum japorUcum через корневые волоски. В месте проникновения бактерий образуются клубеньки, в которых фиксируется свободный азот из воздуха.

Стебель у сои грубый, цилиндрический, высотой от 15 до 200 см и более. У большинства культурных сортов высота составляет 60-100 см. Толщина стебля у основания до 22 мм, в середине - 4 - 12 мм.' Длина междоузлий от 3 до 20 см.

Все части растения сои, кроме семени и венчика цветка, покрыты волосками белого и рыжего цвета разных оттенков и густоты. Замечено, что малоопушенные растения в большинстве менее стойки к болезням и вредителям (А.К.Лещенко, 1962).

Листья сои сложные: они имеют прилистники и состоят из листочков. Форма их весьма разнообразна - широколанцетная, овальная, ромбическая, широкояйцевидная и почти округлая. Формы и размер листьев различны на одном и том же растении. Пластинка листа гладкая и морщинистая, мягкая и грубая, светлая и темно-зеленая.

Цветки сои мелкие, внешне непривлекательные, почти без

запаха. У сои как самоопылителя более 98% цветков клейсто-гамные.

Соцветия сои - кисти, расположенные в пазухах листьев, иногда попарно. В пределах возделываемых сортов длина цветковой кисти колеблется от 0.5 до 8 мм и более (Н.И.Корсаков, Ю.П.Мякушко, 1975).

Цветки сидят на коротких цветоножках. У основания последних есть околоцветник, около основания чашечки - два маленьких прицветника.

Венчик мотылькового типа, белого или фиолетового цвета. Тычинок 10, причем 9 из них срастаются вместе, образуя вроде футляра для завязи, одна тычинка свободна.

Пыльники имеют- по 3-4 гнезда и раскрываются вдоль. Пыльца клейковатая; пыльцевые зерна ярко-желтые. Завязь верхняя, одногнездная. Столбик пестика невысокий, немного изогнутый. Рыльце плоское, расширенное, густо покрыто железистыми сосочками.

Плод сои состоит из одного плодолистика, который образует боб (Р.Е.Левина, 1967). Он складывается из двух половинок, соединенных двумя швами.

Бобы сои прямые, согнутые или промежуточной формы, длиной 3-7 см, шириной 0.5-1.5 см, плоские выпуклые. Семян в них 1-4, чаще 2-3 шт.

Семена сои по цвету бывают черные, коричневые, зеленые и желтые разных оттенков, а также пигментированные, двухцветные: коричневые,' черные или зеленые с желтым, соленые с коричневым или черным, коричневые с черным. Масса 1000 семян от 40 до 500 г.

и

1.2 Отношение растений к основным факторам среды

Температура. Соя является теплолюбивой культурой и в зависимости от продолжительности вегетации ей необходима сумма активных температур 1700-3200 °С. По данным В.Ь.Енкена (1959), сумма активных температур (свыше 10 °С) за вегетацию составляет для очень ранних сортов -1700-1900 °С, ранних -2000-2200 °С, среднеспелых 2600-2750 °С и очень поздних -3000-3200 0С. Имеются сорта отечественной селекции, дающие полноценный урожай при сумме активных температур 1600-2000 °С (Т.П.Рязанцева, Л.К.Малыш, 1983; В.Ф.Кузин, 1976; Г.Т.Лаври-ненко и др., 1978; А.К.Лещенко, 1978; Индустриальная технология производства сои, 1985).

По мнению большинства исследователей, минимальная■температура почвы для прорастания семян должна быть на глубине 5-7 см не менее 6-7 °С, достаточная 12-14 °С и оптимальная 15-20 °С (В.Б.Енкен, 1959; А.Г.Новак, 1964. В. В. Бурлг.ка, 1970; Г.Т.Лавриненко и др., 1978; А.К.Лещенко, 1978). Для роста и развития всходов эти величины должны быть выше соответственно на 2-3 °С. Всходы сои выдерживают кратковременное понижение температур'до минус 2-3 °С и даже более.

Учитывая биологические особенности сои в период прорастания и появления всходов, срок ее сева выбирают с учетом температуры почвы на глубине 10 см, так как температура воздуха на поверхности может сильно колебаться и не всегда соответствует температуре почвы на глубине заделки семян (Я. Э.Король, 1931; В.Б.Енкен 1959).

Свет. Соя является типичным растением короткого дня, поэтому свет играет в развитии важную роль (D.Major, 1975; В.Б.Енкен, 1959; А.К.'Лещенко, 1978). При выращивании в уело-

виях длинного дня у нее сильно затягивается начало цветения, замедляется развитие, образуется мощная вегетативная масса и удлиняется общий период вегетации. Отдельные сорта в этих условиях вообще не формируют цветков. При выращивании различных форм сои в условиях короткого дня (10 ч) все они созревают за 70-75 дней (В.И.Сичкарь, В.В. Хангильдин, 1983).

Для сокращения периода вегетации различные сорта требуют неодинакового числа коротких дней (В.И.Сичкарь, О.А.Никифоров, 1981).

Для большинства сортов сои оптимальная длина дня 13 -16 ч. Это обусловлено расположением основных центров происхождения к основным ареалам культуры (А.Ф.Клешнин, 1954; В.Б.Енкен, 1959) и примерно соответствует 35-45 "с.щ Современное распространение сои гораздо шире - от 40 0 до 60 °с.ш. (В.М.Степанова, 1984).

Реакция сорта на длину дня тесно связана с его вегетационным периодом. Скороспелые сорта менее отзывчивы на длину дня, чем среднеспелые и особенно поздние. По данным В.Б.Ен-кена (1959) и А.К.Лещенко (1978) в условиях Краснодарского края и северной степи Украины очень слабореагирующие сорта имеют вегетационный период 80-115 дней и изменяют его под влиянием длинного дня на 2-5 дней.

Влага. Соя как культурное растение сформировалась в условиях муссонного климата и на образование сухой массы расходует значительное количество воды. В зависим.зсти от условий среды коэффициент транспирации составляв'- 391 - 1000. Общий расход воды за вегетационный период достигает 500Г -6000 м3/га. Потребность сои во влаге зависит от фаз развития.

При этом для сои характерно неравномерное водопотребле-

ние по фазам развития растений. Для нормального набухания и прорастания семена поглощают 95-150% воды к сухой их массе (В.Б.Енкен, 1959). Оптимальная для прорастания семян сои и нормального роста растений влажность почвы по данным ВНИИ масличных культур должна составлять 80-100% ПВ. (Соя, 1984,)

В начальные фазы роста до бутонизации соя потребляет мало воды (15-30 м3/га в сутки) и характеризуется высокой засухоустойчивостью. С нарастанием вегетативной массы водо-потребление у сои возрастает, достигая максимума в фазу цветения, формирования бобов и налива семян (А.М.Алпатьев, 1954; В.П.Черноголовин, В.Н.Лукашев, 1976 и др./.

Почва. Соя хорошо растет на многих почвах, хотя лучший урожай дает при глубоком рыхлом пахотном слое с высоким содержанием гумуса, на почвах хорошо прогреваемых и с достаточной аэрацией (А.А.Бабич, 1976; Б. Ф. Баранов, А И.Лебедовс-кий, 1980; М.А.Цветкова, Р.А.Теремяева, 1983; В.Н.Порожняк, 1983). Она плохо переносит переувлажнённые и заболоченные места. Оптимальное значение рН 6.5, хотя соя может расти при интервале рН 5-8. Чрезмерно уплотненная почва оказывает механическое сопротивление росту корней. Важные значения имеют оптимальная плотность и аэрация для развития клубеньков на корнях.

Элементы питания. В связи с богатым химическим составом зерна и зеленой массы соя выносит из почвы большое количество питательных элементов. При урожае 1.8 т/га она потребляет 157 кг азота, 65 - Р205, 112 - К2 0 и 128 - кальция (А.К.Ле-щенко, 1978). За счет симбиотической азотофиксапии соя при наличии хорошего клубенькообразования обеспечивает на 50-70% свои потребности в азоте. Наибольшее количество азота необ-

ходимо в фазу формирования и налива бобов (Hardarson G, Golbs М, Danso S.K.A, 1988; С. А. Бегун, 1989; В.Ф. Патыка, Н.З.Толкачев, J1. А. Самошкина и др., 1987; В.И.Сичкарь, А.В.Князев и др., 1986; А.В.Князев, Н.З.Толкачев, В.Ф.Патыка и др., 1991; В.И.Сичкарь и др., 1990). Фосфор входит в состав нуклеотидов, нуклеиновых кислот, фосфолипидов, кофер-ментных систем и других жизненно важных элементов соединений. Усвоение фосфора в течение вегетации увеличивается, достигая максимума в фазе налива семян. В этот период ежедневное потребление этого элемента �