Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Урюпин, Андрей Владимирович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Ботаническая характеристика видов и сортов зерновых бобовых культур

1.2 Фазы и периоды развития зерновых бобовых культур.

1.3 Отношение видов зерновых бобовых культур к экологическим факторам

1.3.1 Требования к температурному фактору

1.3.2 Требования к свету.

1.3.3 Требования к влаге.

1.4 Фотосинтетическая деятельность растений.

1.5 Особенности накопления азота, фосфора и калия.•.

1.5.1 Фосфорное и калийное питание зерновых бобовых культур.

1.5.2 Влияние бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений.•.

1.5.3 Азотное питание зерновых бобовых растений.

1.6 Особенности формирования элемвитвв-структуры урожая.

Глава 2. Экспериментальная'.часть::.!,.

2.1 Место проведения опытов.

2.2 Характеристика опытного участка.

2.3 Краткая метеорологическая характеристика 1997-1999 гг.

2.4 Схема опыта.

2.5 Агротехника.

Глава 3. Особенности роста и развития растений.

3.1 Формирование посевов.

3.2 Продолжительность межфазных периодов. Фазы роста и развития.

3.3 Рост растений в высоту.

Глава 4. Динамика формирования площади листьев.

4.1 Нарастание площади листьев и продуктивность фотосинтеза в зависимости от обработки семян В и Мо.

4.2 Нарастание зеленой массы и накопление сухого вещества.

Глава 5. Минеральное питание зерновых бобовых культур.

5.1 Симбиотическая фиксация азота зерновыми бобовыми культурами.

5.2 Динамика накопления азота, фосфора и калия биомассой зерновых бобовых

Глава 6. Урожайность семян, ее структура и качество.

6.1 Урожайность семян. Белковая продуктивность.

6.2 Некоторые элементы структуры урожайности.

Глава 7. Расчет энергетической эффективности.юо

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по продуктивности и улучшению некоторых факторов плодородия почвы в условиях Тамбовской области"

Актуальность исследований Ежегодно диффицит белка в мире (по данным ФАО) достигнет 10 млн.т. Важнейшим источником растительного белка во многих странах являются зерновые бобовые культуры, продукция которых используется как в питании населения, так и в кормлении сельскохозяйственных животных (Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1981;1983; Гуляев Г.В., Дебелый Г.Д., 1982).

Белковая проблема должна решаться главным образом за счет бобовых растений. Всё дело в питательности этих культур. В их семенах содержится от 24% до 45% белка и на 1 корм.ед. приходится от 160 до 250 г перевариваемого протеина, что па 120-140 г больше, чем в зерне ячменя и овса (Антоний А.К., Пылов А.П., 1980; Вавилов П.П. и др., 1976).

Содержание наиболее дефицитных незаменимых аминокислот - лизина, в 4 раза выше, чем у хлебных злаков (Мясоедова Н.С. и др., 1 971).

Белки нельзя заменить жирами, клетчаткой и другими органическими веществами, а белок злаковых в качественном отношении недостаточно полноценен. Поэтому введение в рацион животных зерновых бобовых культур способствует повышению усвояемости белков из других менее полноценных кормов (Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко II.А., 1991; Мпралова Г.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.Н., 1989).

Хотя белковые вещества можно получить промышленным путем (химическим, биологическим) и из продуктов животноводства, все же до сих пор около 85% кормового белка составляет растительный белок, и решение проблемы белка главным образом зависит от увеличения его производства (Вавилов П.Г1. п др., 1979).

Народно — хозяйственная значимость возделываемости зерновых бобовых культур обуславливается не только их важным вкладом в решение проблемы растительного белка, но и рядом других важнейших аспектов, из которых выделяют следующие:

- производство растительного белка ограничивается количеством доступного растениям минерального азота. Бобовые культуры могут использовать азот воздуха, благодаря симбиотической азотфиксации (Вавилов П.П., Посыпапов Г.С., 1983; Посыпанов Г.С.,1986; 1993; Гильмудинов М.Г., 1998; Хомоков Х.А., 2000; Хромой В.К., Рахимова О.В., 1998);

- в отличие от растительной продукции содержащей нитраты, так как содержание белка в ней увеличивают путем применения азотных удобрений, продукт бобовых культур безвреден для человека и животных и обладает высокими пищевыми и кормовыми достоинствами (Арора С.К., 1986; Гатаулина Г.Г. 1991; Миралова Т.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.М., 1989);

- увеличение объемов возделывания зерновых бобовых культур позволяет несколько ослабить давление человека на окружающую среду, вследствие уменьшения применения азотных удобрений;

- симбиотическая фиксация азота воздуха зерновыми бобовыми культурами позволяет снизить себестоимость единицы получаемой продукции, так как затраты на производство белка уменьшаются на величину стоимости азотных удобрений;

- посевы зерновых бобовых культур способствуют не только решению проблемы сохранения естественного плодородия, по и его расширенного воспроизводства благодаря большому количеству оставляемых после себя корневых и пожнивших остатков. Остатки усиливают в целом микробиологическую активность почвы, способствуют повышению ее плодородия. Азот, потребляемый из почвы, возвращается в нее с корневыми и пожнивными остатками (Елсуков М.П., 1962; Пейкова И.В., 1987; Стулин А.Ф., 1981; Зезюков Н.И., 1988; Дедов А.И., 1999).

Изученность вопроса Благодаря хорошо развитой корневой системе и симбиозу с клубеньковыми бактериями бобовые растения оставляют в почве большое количество органического вещества и азота. Об этом свидетельствуют исследования Н.В Войтовича, В.Ф. Кирдана, Н.В. Полева (1999). По их определению на одном гектаре бобовые травы накапливают до 15 и более тонн корневых и пожнивных остатков. По данным В.Г. Чемурлиева (2000) наибольшее количество корневых и пожнивных остатков в севообороте поступало с многолетними травами и достигало 33,4 - 42,8 ц/га. Люпин кормовой при выращивании на зерно оставляет в почве 85 ц/га корневых и пожнивных остатков и в них 106,5 кг/га биологического азота, несколько меньше горох полевой и вика. При возделывании на зеленую массу количество органического вещества несколько меньше, а азота почти столько же.

По данным Н.А. Зеленского (1997) в почве с растительными остатками бобовых поступало от 3 1 до 215 к г/га биологически чистого азота, от 12 до 46 кг/га фосфора, от 17 до 105 кг/га калия. Наибольшее количество азота в почву поступало с растительными остатками донника - 215,8 кг/га и наименьшее с остатками злаково - бобовой смеси -31,1 кг/га.

М.М. Кононова (1993), М.И.Сидоров, Н.И. Зезюков (1981; 1988) указывают на большое значение растительных остатков в формировании плодородия почвы. Корневая система бобовых растений проникает глубоко в почву, достигает нижних ее слоев и перекачивает от туда питательные вещества, обогащая ими пахотный слой почвы. Многие бобовые, особенно люпин, нейтрализуют почвенную реакцию и используют для своего питания фосфор из трудно растворимых соединений.

Однако по ряду культур сведений о массе, качестве растительных остатков очень мало или совсем нет, а по распространенным культурам, возделываемым в Центрально-Черноземном районе, эти сведения в силу влияния почвенно-климатических условий, урожайности, весьма противоречивы (А.В. Дедов, 1999).

В нашей стране возделываются несколько видов люпина: белый, желтый, узколистный и в меньшей степени многолетний. Люпин узколистный введен в культуру в середине прошлого века. Он получил широкое распространение как сидеральная культура из-за быстрых темпов роста сразу после всходов. Благодаря селекционной работе создано большое количество новых сортов сидерального и кормового направления, которые могут найти самое широкое применение. Люпин белый из-за своей позднеспелости мало используется, но о выведении новых скороспелых сортов интерес к нему заметно вырос, так как он имеет высокое содержание белка (до 45%) с хорошим соотношением аминокислот. Содержание жира в его семенах очень высокое - до 15-16%, и урожайность семян выше, чем у других видов люпина (Арора С.К., 1986; Чапурпн Ф.К. и др., 1973).

Горох одна из самых распространенных зерновых бобовых культур. В мировом земледелии он занимает около 15 млн.га (Посыпаиов Г.С., 1993).

Это холодостойкое и скороспелое растение. В России его возделывают почти повсеместно. Он является традиционной культурой для ЦЧЗ благодаря короткому периоду вегетации и малой требовательности к теплу. Агроклиматические условия этой зоны позволяют получить достаточно высокие урожаи семян (2-Зт/га) и зеленой массы (до 30-40 т/га) (Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И., 1985; Степанов В.И., 1950; Чухнин Ю.А.,1983).

В нашей стране возделывают два подвида культурного гороха - горох посевной, имеющий сорта зернового и кормового использования, и горох полевой (пелюшка) - типично кормового назначения. Большинство возделываемых сортов относится к гороху посевному (Бенц В.А., 1976; Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И.,1985).

Вика посевная - ценнейшая кормовая культура. Мировая площадь посевов на семена по данным ФАО составляет около 5 млн. га (Леокене Л.В. 1980).

Урожай вики при хорошей агротехнике составляет 250 - 300 и/га зеленой массы или 40 - 50 ц/га семян (Зарудный В.В., Трубинский В.А., 1977; Шевченко В.П., 1977; Мичева Е. И др., 1988).

Зеленая масса вики обладает высокими кормовыми достоинствами. По питательной ценности она не уступает клеверу (Якименко И.П., Пьяных В.П.,1978; Корнев Г.В., Кастромитин В.М., 1975).

В зеленой массе на 1 к.ед. приходится 135 - 224 г каротина и 1 70 - 1 82 г белка (Рогов М.С., 1976; Бодпар Г.В., Лавриенко Г.Г., 1977).

Белок представлен в основном легкорастворимыми фракциями, что обуславливает его высокую переваримость и усваиваемость (Леокене Л.В., Темипа А.В. 1971; Темипа А.В., 1970; 1975; Schlessir В., Scholz, 1975).

Однако сведения по продуктивности, накоплению азота, влиянию микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области в литературных источниках отражены недостаточно. В связи с этим перед исследованиями стояли следующие цели:

- сравнить зерновые и бобовые культуры, возделываемые в опыте по продуктивности и накоплению белка;

- определить количество азота фиксируемого из воздуха зернобобовыми культурами;

- установить вынос зернобобовыми культурами элементов питания из почвы и количество возвращаемое обратно с корневыми и пожнивными остатками;

- выявить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых культур.

Задачи исследования:

- установить продолжительность вегетации и отдельных периодов формирования урожая у разных зерновых бобовых культур;

- выявить особенности роста и развития зерновых бобовых культур в зависимости от условий вегетационного периода;

- определить в динамике изменения элементов фотосинтетической деятельности и установить их влияние на формирование урожая, биомассы и семян;

- изучить особенности накопления питательных веществ (N,P,K) биомассой растений;

- определить количество корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур;

-установить количество азота фиксируемого из воздуха зерновыми бобовыми культурами;

- изучить влияние микроэлементов бора и молибдена на рост и развитие зерновых бобовых растений;

- определить урожайность зерновых бобовых культур;

- определить качество семян по содержанию белка и дать энергетическую оценку возделывания зерновых бобовых культур;

- разработать рекомендации производству.

Новизна темы- Впервые в опыте по изучению накопления азота и по сравнению продуктивности проходили испытания целый ряд зерновых бобовых культур: люпин белый Старт, люпин узколистный Данко, горох Труженик и Таловец 60, вика посевная Льговская 60. При этом было выявлено действие микроэлементов на рост и развитие зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертации доложены на областных научных конференциях МГАУ в 1997 - 1999 гг.

Научная н производственная значимость полученных результатов На основании полученных данных сделаны выводы и предложения производству.

В условиях Тамбовской области на выщелоченном черноземе посев зерновых бобовых культур производить семенами обработанными микроэлементами бором и молибденом (смачивание 0,5% раствором микроэлементов из расчета 1 л раствора на 1 ц семян). Что повлечет за собой повышение урожайности и белковой продуктивности зерновых бобовых кул ьтур.

Выращивание зерновых бобовых культур приводит к увеличению содержания азота в почве, что положительно сказывается па плодородии почвы и урожайности последующих культур.

Результаты исследований можно широко использовать в производстве при возделывании зерновых бобовых культур в условиях Тамбовской области. Это позволит повысить и стабилизировать урожайность зерновых бобовых и последующих за ними культур.

На защиту иыпосятся следующие положения:

1. Сравнительная характеристика зерновых бобовых культур по продуктивности.

2. Влияние бора н молибдена на развитие бобовых растений п на усвоение азота из воздуха.

3. Определение количества корневых и пожнивных остатков после уборки зерновых бобовых культур.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Урюпин, Андрей Владимирович

Выводы.

1. В условиях Тамбовской области наиболее скороспелыми зерновыми бобовыми культурами являются горох сорт Труженик и сорт 'Галовец 60, а так же люпин узколистный. Продолжительность их вегетации в среднем за 3 года составила 87, 85 и 93 дня, соответственно вегетационный период у вики посевной был длительнее, чем гороха сорт Таловец 60 на 11 дней, у люпина белого — на 32 дня.

2. Обработка семян микроэлементами бором и молибденом влияния на полевую всхожесть и продолжительность вегетационного периода зернобобовых культур не оказала.

3. Под влиянием микроэлементов площадь листьев увеличивалась у всех зернобобовых культур. В среднем за 3 года по сравнению с контролем она была выше в период всходы - начало цветения на 1,6 - 4,5 тыс. м /га, в период цветение - образование бобов - на 3,6 - 7,2 и в период роста бобов - на 5,4 - 9,3 тыс.м /га.

4. Наибольшим фотосинтетическим потенциалом характеризовались люпин белый, вика посевная и горох сорт Труженик, где за вегетацию ФП составлял соответственно 1417 - 1820, 912 - 1266 и 867 - 1116 тыс. м" сутки /га, в то время как у гороха сорт Таловец 60 и люпина узколистного ФП - 767 - 987 и 652 - 796 тыс. м2 сутки/га.

5. Лимитирующим фактором симбиотической деятельности зерновых бобовых культур является влажность почвы. В засушливых условиях 1998-1999 гг. количество клубеньков на корнях зерновых бобовых культур было меньше в 2 — 3 раза по сравнению с 1997г., когда осадки выпадали в течение вегетации более равномерно.

6. Накопление сухого вещества и нарастание зеленой массы находилась в тесной зависимости с нарастанием площади листьев и увеличивалось под действием микроудобрений. Однако метеорологические условия оказывали большее влияние на эти показатели.

7. Наибольший симбиотически активный потенциал (АСП) был на варианте e совместным применением бора и молибдена. В среднем за 3 года исследований АСП на этом варианте был выше контроля на 30 -40% , а у люпина белого достигал 20 тыс.кг.сутки/га.

8. В течение вегетации зерновые бобовые культуры фиксировали из воздуха от 20 - 30 до 100 - 106 кг азота. Самым интенсивным накопителем азота был люпин белый. В среднем за 3 года он усваивал из воздуха 65,5 -105,8кг.

9. В среднем за 3 года исследований люпин белый накапливал биомассой- 100 - 125 кг/га, люпин узколистный - 50 - 65кг/га, горох сорт Труженик и горох сорт Таловец 60 - 85 - 1 15 кг/га, вика посевная сорт - 70 - 100 кг/га азота. Динамика накопления фосфора и калия была аналогична накоплению азота.

10. После возделывания зерновых бобовых культур с корневыми и пожнивными остатками в почве оставалось до 37 кг азота, 5 кг фосфора и 17 кг калия.

11. В условиях северной части ЦЧЗ лучшим по урожайности семян был люпин белый. В среднем за 3 года составила 2,16 - 2,57 т/га.

12. Обработка семян микроэлементами повышала урожайность семян по сравнению с контролем у люпина белого на 0,41 т/га, вики посевной -0,18т/га, гороха сорт Труженик - 0,12 т/га, сорт Таловец 60-0,13 т/га и у люпина узколистного 0,13 т/га.

13. Микроэлементы способствовали повышению белка в зерне бобовых культур по сравнению с вариантом, где микроэлементы не применялись. Содержание белка в среднем за 3 года увеличивалось у люпина белого до 1,1%, вики посевной - до 1,2%, гороха сорт Труженик - до 0,7%, сорт Таловец 60 -1,2% и у люпина узколистного - до 0,8;%.

14. У зерновых бобовых культур сбор белка был выше чем у яровой пшеницы: у люпина узколистного - в 2,8-3 раза , вики посевной - 2,1-2,4 раза , гороха сорт Труженик в 2,4-2,6 раза, сорт Таловец 60 - 1,9-2 раза и у люпина белого в 5-6 раз.

Предложения к производству

1. Для улучшения обеспеченности кормов белками, повышения плодородия почвы в севообороты необходимо больше вводить в севообороты зернобобовые культуры.

2. Для повышения урожайности зерновых бобовых культур и улучшения накопления азота в почве рекомендуется предпосевная обработка семян бором и молибденом.

3. В условиях северо-запада Тамбовской области на выщелоченном среднесуглинистом черноземе в качестве фиксатора азота рекомендуется возделывать люпин белый сорт Старт.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Урюпин, Андрей Владимирович, Мичуринск

1. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины.-М.: Колос, 1968

2. Алкалоидность и кормовая ценность люпина: Сб.ст./Ред. Мясоедова и др.- Киев, 1971.- 21 с.

3. Антоний А.К. Сравнительная оценка зернобобовых культур на дерново-подзолистых почвах Латвийской ССР: Автореф. дис. канд. с. х. паук: 06.01.09,- Елгава, 1969,- 35 с.

4. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Ленинград: Колос, 1980. 220 с.

5. Арора С.К. Химия и биохимия бобовых растений,- М.: 1986.

6. Атабекова А.И. Ботаническая характеристика культурных видов люпина // Люпин,- М.: Изд-во ТСХА, 1962.

7. Атабекова А. И. Особенности ветвления люпина; Сб.работ каф. ботаники ТСХА,- М.: ТСХА, 1958.

8. Афонин Н.А., Бабич Н.Н., Степанцов В.О., Томилин В.Ф. Биоэнергетическая оценка технологии производства продукции растениеводства // Уч. пособие для студентов агрономического факультета. — Мичуринск, 1997. -56 с.

9. Ахундова В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 63 с.

10. Ахундова В.А. Морфологическая характеристика различных сортов Vicia faba Б.; Автореф. дне. канд. биол. наук.- М/: МГУ, 1965,- 17 с.

11. Бабич Н.Н. Изучение различных зернобобовых культур по хозяйственно ценным признакам для Центрально черноземной зоны // Зерновые культуры, М.: 1997, №1 - с. 7-8

12. Бабич Н.Н. Сравнительная оценка зерновых бобовых культур по хозяйственно-биологическим "признакам в северной части ЦЧЗ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09,- М.:1995,- 15 с.

13. Бабич Н.Н., Степанцов В.О. Особенности роста и развития бобовых культур в условиях Тамбовской области.// Зерновые культуры. М.: 1998, №3 -с. 1 1- 13

14. Балаур Н.С., Тетю А.В. Энергетическая оценка выращивания гороха,-Кишинев: Штиинца, 1988.- 114 с.

15. Барбацкий С. Люпин.- М.: Изд-во ин. лит-ры, 1959,- 42с.

16. Бебин С.И. Некоторые вопросы биологии и агротехники кормовых бобов в условиях центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис., канд. с.-х. наук: 06.01.09,- М. , 1965."18е.

17. Бегинов А.И. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях//'Труды института физиологии растений им. К.А. Тимирязева,- М.: 1953.

18. Бенц В.А. Горох.- Алма-Ата: Кайнар, 1976.- 134 с.

19. Биохимические критерии хозяйственно ценных признаков зерновых бобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 21-28.

20. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры.-М.: Колос, 1979, 256 с.

21. Бражникова Т.С. Питание бобовых растений азотом в ранние фазы развития; Автореф. дис. канд. биол. наук.- М.» 1973.- 16 С.

22. Бузмаков В.В. Агротехника кормового люпина на семена в условияхпесчаных и супесчаных почв Московской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук.- М.: 1967.- 19 с.

23. Бузмаков В.В. Биологический азот и плодородие почвы//Достижениянауки и техники АПК, М.: 1999, №11 с. 16-20

24. Бузмаков В.В. Кормовой люпин в Нечерноземной зоне,- М.: Россель-хозиздат, 1977. 93 с.

25. Быков О.Д., Гаврилова А.А. Фотосинтетическая чувствительность вики яровой.-Докл. ВАСХНИЛ, 1976, №10-с. 25-27

26. Быков О.Д. Фотосинтез и продуктивность с.-х. растений // Фотосинтез и продуктивность с.-х. культур, т. 67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980,-С. 3-12.

27. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. -Изб. труды. Л. М.: 1965, т. 5. - 786 с.

28. Вавилов П.П., Гатаулина Г.Г., Козлов В.В. Влияние густоты стояния растений на фотосинтетическую деятельность посевов белого люпина. //Доклады ТСХА, М.: 1976, вып. 224, ч. 1, с. 45-51.

29. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983.

30. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка: Лекц. для слушат. ФПК ру-ков. и агрономов хоз-в НЧЗ,- М.: 1981.- 20 с.

31. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве: Сб. ст. / Ред. А.А. Ничипорович.- М.: Колос, 1970.

32. Войтанович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А. Как спасти плодородие почвы на черноземье. // Земледелие. 1999, №5, с. 20 -21.

33. Выращивание гороха, конских бобов и люпина во Франции.-М. : ВНИИТЭИагропром. 1987.- 9 с.

34. Выращивание зернобобовых культур на промышленной основе: Перевод с нем. / Пер. и пред. В.И. Пономарева. М.; Колос, 1981. - 160с.

35. Гатаулина Г.Г. Биологические основы формирования высоких урожаев люпина белого // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: 1984, 37 С.

36. Гатаулина Г.Г. Горох. Соя. / Интенс. технологии возделывания с.-х. к-р /Учебное пособие для ВУЗов.-М.: 1988.-е. 123-168

37. Гатаулина Г.Г. Изучение биологии, создание новых форм и разработка агротехники люпина в Тимирязевской академии // Известия ТСХЛ, вып. 6.-М.: 1987,- с. 53-68.

38. Гатаулина Г.Г. Интродукция люпина белого в связи с проблемой белка.- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, М. , ТСХА, 1984, 37 с.

39. Гатаулина Г.Г. Накопление азота и фотосинтетическая деятельность люпина белого в процессе вегетации//Известия ТСХА, 1992. N 3. С. 3-15.

40. Гатаулина Г.Г. Направления селекции люпинов: Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1977, N 1 1, с. 24-26,

41. Гатаулина Г.Г. Особенности биотипов белого люпина // Известия ТСХА, вып. 2,- М.: 1981,- с. 25-37.

42. Гатаулина Г.Г. Особенности формирования урожая у скороспелого сорта белого люпина в зависимости от способа посева и нормы высева// Известия ТСХА, вып.4. М.: 1997. - с. 51 - 64.

43. Гатаулина Г.Г. Применение системного подхода при анализ изменчивости показателей формирования урожая люпина белого по периодам развития // Известия ТСХА, 1986, вып. 3, с. 29-46.

44. Гатаулина Г.Г. Проблема производства растительного белка и роль зернобобовых культур в ее решении //Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства,- М.: 1991, с. 78-81

45. Гатаулина Г,Г. Фотосинтетическая деятельность посев разнотипных сортов белого люпина // Известия ТСХА, 1980, вып. с. 3-14.

46. Гатаулина Г.Г., Вагин В.И. Посевные качества семян люпина белого при разных сроках и способах уборки // Известия ТСХА вып. 3, М.: 1988.

47. Гатаулина Г.Г., Волкова И.И. Особенности роста и развития биотипов люпина белого в Центральном Черноземье: Научн.-техн.бЮЛЛ. ВИР 1984.-вып. 139, С. 34-37

48. Гатаулина Г.Г., Жизневская Г.Я. О работе VI международной конференции по люпину, 25 ноября 2 декабря 1992 г., Чили // Физиология и онохимия культурных растений, 1992, т. 24, N 2. с. 202-205.

49. Гатаулина Г.Г., Приходько В.А. Развитие плодов и семян у зернобобовых культур. //Известия ТСХА, вып.1.- М.: 1983,- с.25-38.

50. Гатаулина Г.Г., Тришкин М.С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны //Известия ТСХА, N 2, 1993. С. 61-75.

51. Гильмутдинов М.Г. Воспроизводство плодородия почв. Главная работа настоящего и будущего земледелия.// Земледелие. 1998, №4, с. 20 - 22.

52. Головко Т.К. Соотношение фотосинтеза и дыхания в продукционном процессе некоторых видов культурных растений //Фотосинтез и продукционный процесс,- Свердловск, Уральский Гос. Ун-т, 1988.-С. 1 18-125.

53. Головченко В.И. Результаты мутагенеза белого люпина как кормовой культуры в СССР /Сельскохозяйственная биология, т. 12, N 5.- М. 1977,- с. 711-720.

54. Гооге М.Г., Хамудуллин М.Х. Растительные остатки в почве под различными культурами в севообороте //Интенсификация земледелия в Башкирии /Сб. науч. тр., Уфа: БНИИзис, 1989,- с. 23-28.

55. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс).- М.: Знание, 1984, 64 с.

56. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.-М.: Официальное издание, 1996.- 171 с.

57. Гуляев Б.И. Количественные основы взаимосвязи фотосинтеза, роста и продуктивности растений: Автореф. дис. докт. наук:-Киев, 1983.- 23 с.

58. Гуляев Б.И. Методика измерения фотосинтетически активной радиации и об усвоении солнечной энергии некоторыми сельскохозяйственными культурами: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- J1., 1964.- 23 с.

59. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической деятельности посевов //Фотосинтез и продукционный процесс,- М.:Наука,1988.

60. Гуляев Г.В., Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в решении проблемы кормового белка в НЧЗ //Вестник, с.-х. науки 1982.- N 1. с. 88-92.

61. Гусева М.И. Некорневая подкормка гороха в сочетании с агроприема-ми.// Химизация сельского хозяйства, 1991, №9, с. 67 71.

62. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье,- М.: Россельхозиздат, 1985.- 125 с.

63. Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Результаты селекции люпина узколистного.// М.: 1994.

64. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Селекция узколистного люпина для условий центральных областей Нечерноземной зоны.- В кн. Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина,- Орел, 1974, с. 233-242.

65. Дебелый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко Н.А. Люпин кладовая аминокислот//Кормовые культуры,- М.: 1991.

66. Дербенский В.И. Мутанты с ограниченным боковым ветвлением как исходный материал в селекции люпина узколистного: Автореф. дне. канд. с.-х. наук: 06.01.05.- Немчиновка, 1988.- 16 с.

67. Добрунов Л.Г. Продуктивность фотосинтеза различных растений в связи с условиями возделывания //Проблемы фотосинтеза.-М.: Академия наук СССР,- 1959.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиз-дат, 1985.351 с.

69. Плсаков Г.В., Алексеева М.С., Вихман М.И. Действие микроэлементов на кормовые травы. // Химизация сельского хозяйства, 1991, №4, с 79 80.

70. Жизневская Г.Я., Гатаулина Г.Г. Биологические особенности и питательная ценность люпинов //Сельскохозяйственная биология. Серия "Биология растений", 1992, N3, с. 168-170.

71. Жуков А.И, Жуков В.А. Фосфорно-калийные удобрения под люпины //Химизация сельского хозяйства, 1989, N 11, с. 61-63.

72. Жуков A.M. Люпин белый //Сельские зори, 1987, N 7, 43 с.

73. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. -Ленинград: Наука, 1970. 86 с.

74. Жуковский П.Н. К познанию рода Lupinus.// Труды по ботанике, генетике и селекции.- 1928.- т.21, вып. 1.

75. Закладная А.Г. Влияние глубины заделки в почву пожнивно корневых остатков бобовых культур на их минерализацию и урожай последующей культуры. - Бюл. НТИВНИИ ЗБК. Орел, 1973, № 7 - с. 60 - 65

76. Зарудный В.В., Трибунский В.А. Использование мелиоративных земель. М.: Знание, 1977. 64 с.

77. Зеленский Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на нижнем Дону: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09,- Воронеж, 1997.-42 с.

78. Зеленский М.И, Могилева Г.А., Вержук Т.Н. Элементы структуры урожая и фотосинтетическая активность пшеницы при затенении на разных этапах развития //Фотосинтез, развитие и продуктивность с.-х. куш,тур,- Л., ВИР, 1988.- с. 69-78.

79. Зерновые бобовые культуры симбиотическая активность и белковая продуктивность./Кукреш Л.В.//Биологический азот: Тез. докл. 2 Всес.научн. конф. СОИСАФ/Моск.с. - х. акад. Калуж. Филиал. - Калуга. 1991. - с.34 - 37

80. Зерфус В.Н., Щитов А.Г., Козлова Г.Я. Факторы, определяющие формирование симбиотического аппарата и их влияние на продуктивность зернобобовых культур в Западной сибири.// Агрохимия, М.: 1997, №12, с. 21 -31.

81. Иванов II.Р., Макашева Р.Х., Мирошниченко И.И., Тр. по прикл. бот.,генет. и селек.1969

82. Клочко Н.А. Аникеева Н.Ф. Роль элементов структуры урожая в формировании продуктивности люпина узколистного //Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. М.: ТСХА, 1984.

83. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Формирование основных элементов структуры урожая у люпина узколистного //Науч.-техн. бюлл-. ВИРа. вып. 139,- 1984.

84. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф., Коновалов 10.Б. и др. Люпин узколистный Ладный //Селекция и семеноводство, 1992.

85. Коновалов Ю.Б. Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Индуцированный мутант люпина узколистного.- М.: ТСХА, 1989.

86. Коновалов Ю.Б., Клочко Н.А., Аникеева Н.Ф. Характер изменчивости элементов продуктивности у растений люпина узколистного при различных нормах высева // Известия ТСХА, вып. 5,- 1989.

87. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Я., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М. Агропромиздат, 1987, 366 с.

88. Корж Б.В. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость чистой продуктивности фотосинтеза растений //Фотсинтез, развитие и продуктивность с.-х. культур.- Л., ВИР, 1988, с. 26-28.

89. Корабитский Н.К. Ценнные предшественники яровой пшеницы.// Зерновое хозяйство, 1982, №3 с. 27 - 28.

90. Корнилов А.А. Биологические основы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений,- М.: Колос 1967.-С.7-15.

91. Котова В.В. Корневые гнили зернобобовых культур,-Л.;Агропромкздат. Ленинградское отд., 1986,- 94 с.

92. Круглович Б.С., Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство, 1985. -№10. -с. 15 18

93. Культура зернобобовых растений : Сб. науч. тр. Всесоюзн, орд. Ленина акад. е.- х. наук им. В.И.Ленина /Ред Н.А. Майсурян.-М.: Колос, 1967. 207 с.

94. Котоврасов И.П. Возможности белого люпина.// Зерновые кульутры, №6, 1989, с.27-28

95. Кукреш Л.В. Внка яровая, биология и мутагенез. Минск: Наука итехника, 1991, 120 с.

96. Кумаков В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта.- М. : Наука, 1988

97. Купцов Н.С. Состояние и перспективы селекции кормового узколистного люпина с генетически блокированным ветвлением //Земледелие и растениеводство в БССР, 1989, т. 33, с. 101 -106.

98. Курлович Б.С. Пути увеличения производства люпина // Кормопроизводство." 1985.-N 10.

99. Лавровский В.И. Продуктивность кормового люпина в зависимости от доз внесения органических и минеральных удобрений // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1988, вып. 19, С. 127-131.

100. Лавриенко Г.Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка// Технология производства зернобобовых культур. М.: 1977, с. 3- 11

101. Лавриенко Г.Т. Биологические основы производства гороха.// Зерновое хозяйство, №4, 1987, с. 17-21

102. Лавриенко Г.Т. Люпин на песчаных почвах// Зерновое хозяйство, №2, 1988, с. 22-24

103. Леокене Л.В. К истории культуры вики посевной. Бюл. ВИР, 1980, вып. 97 - с. 120- 124

104. Леокене Л.В., Темина А.В. Содержание белка в семенах и зеленой массе вики посевной. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1972, т. 48, вып. 2-е. 202-204.

105. Леокене Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос, 1964, 88 с.

106. Ливанов К.В., Синчугов А.И. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях//Зернобобовые культуры,-М.:Колос,1967.-С.187-190.

107. Люпин: Сб. науч. раб. каф-р раст-ва, агротехники и ботаники /Ред Н.А. Майсурян,- М.: 1962.-403 С.

108. Методические указания по диагностике корневых гнилей зернобобовых культур /Сост. Котова В.В., Степанова М.Ю.- Л., 1979.- 28С.

109. Миралова Т.П., Купцов Н.С., Пушнова Н.М. Биохимический состав и питательная ценность зерна различных видов люпина // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1989, вып. 20, с. 90-98.

110. Мироненко А.В. Биохимия люпина. Минск, 1975,- 310 с

111. Митрофанов А.С., Рожков М.М. Вика. М.: Сельхозгиз, 1961.-104 с.

112. Москалев А.И. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур /Сб. науч. тр. БСХА, 1976-1911.- Вып. 26,- с. 47.

113. Мясоедова Н.С., Солодюк И.В. Алкалоидность и кормовая ценность люпина.- К., 1971.

114. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.- М.: Наука, 1966.

115. Ничипорович А.А. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений // Экология,- М,- 1971.- N 1.

116. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М,- АН СССР, 1963.

117. Ничипорович А.А. О свойствах растений как оптической системы //Физиология растений,- М.: 1961.

118. Ничипорович А. А. Особенности формирования фотосинтетического аппарата растений в посевах в связи с проблемой повышения урожайности //Физиология растений.- т. 1, N 2, 1954.

119. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью посевов с целью повышения их продуктивности //Физиология растений, т. 1.- М.: МГУ, 1967.

120. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений //Физиология фотосинтеза.- М: Наука, 1982.

121. Ничипорович А. А. Фотосинтез и проблема ресурсов //Вести. АН СССР,- 1961,- N 11.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности //Серия биол. наук,- М.; Изд-во АН СССР,- 1952,- N 4.

123. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М. : АН СССР, 1972.

124. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс М.: Наука, 1988.

125. Определеннова Т.Н. Изучение биологических особенностей белого люпина и создание исходного селекционного материала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.534,- Киев, 1970,- 29 с.

126. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986,- 205 с.

127. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений.М.: 1979.-т. 26.-Вып. 2.- с. 294-301.

128. Пайкова И.В. Изучение накопления азота однолетними бобовыми растениями: Автореф. дисс. канд. биол. наук,- М.: 1970. 3 1 с.

129. Папников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987.-511 с.

130. Полетаева Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Вологодской области. Автореф. дис. канд. с/х. наук. - М. 1971, 20 с.

131. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Издательство МСХА, 1993. - 267 с.

132. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха,- М.: Агропромиздат, 1991,- 300с.

133. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания бобовых культур: Учеб. пособие.- М.: 1986.-31 с.

134. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая опенка технологиивозделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА. Ум. пособие,- 1995.- 21 с.

135. Применение энергетического анализа при организации производства продукции растениводства/ составили., Бердников В.В., Гурин 10.М.: Изд. МСХА, 1993, с. 80

136. Принципы управления продукционными процессами в агроэкосисте-мах: Сб. ст. АН СССР /Ред. А.А. Ничипорович. М.: Наука 1976,- 201 С.

137. Приходько В.А. Фотосинтетическая деятельность зернобобовых культур в условиях Тамбовской области. Сборник научных трудов. Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М.: 1981, с. 40 - 48

138. Растениеводство: Учеб. пособие /Ред. П.П.Вавилов.- М. Агропромиз-дат. 1986.- 512 с.

139. Результаты селекции гороха в XII пятилетке. Биологические и морфологические свойства новых и районированных по СССР н 1991 год сортов. -Орел.: ВАСХНИЛ, ВНИИ ЗБиКК, 1990. 52с.

140. Рекомендации по защите гороха от вредителей, болезней сорняков /Респ. объед. .Укрсельхозхимия, Южн. отд. ВАСХНИЛ, Укр СХА,- Киев. 1990,- 54 с.

141. Репьев С. И., Бухтеева А. В. Бобовые культуры и их роль производстве растительного белка. Ленинград: Знание, 1985.- 32 с.

142. Рогов М.С., Лобанов Н.Д., Попов Н.И. Смешанные посевы зернофуражных и зернобобовых культур важный источник производства высокобелковых концентрированных кормов. - В сб.: Резервы увеличения производства растительного белка. М.: 1990, с. 77 - 83

143. Рогов М.С. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере. Животноводство, 1976, №3, с. 55-57

144. Рулинская И.С. Влияние влажности почвы на образование клубеньков и урожай вики посевной. Сборн. научн. тр. БСХА, 1971. Т. 79, с. 202 206

145. Рыбакова Н.Д., Шапошников IO.Н. Углубление пахотного слоя почвы под люпин //Труды Горьковского СХИ, 1977, т. 104, с 94-99.

146. Савичев К.И. Влияние температурных условий на рост развитие люпина //Тр. Новозыбковской оп. ст.-Брянск.- 1950. вып. 2.

147. Саввичев К.И. «Люпин ценная культура.»// Брянск: Брянский рабочий, 1961. - 118 С.

148. Селекционно генетические исследования интенсивны сортов зерновых и бобовых культур : Сб. науч. тр. / Белор. СХА . Горки: БСХА, 1990.123 С.

149. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов//Агрономические основы специализации севооборотов. М.: 1987.-е. 1722.

150. Синицын Е.М. Кормовые бобы на зерно //Зерновые культуры, 1989.№4.

151. Солодскях Л.В., Саиот.оп Л.Л. Сеивбороты и поражаемость люпина фузариозом // Защита растений, 1988, N 9, с.34-35.

152. Справочник бригадира- полевода. М.: Росагропромиздат, 1988. - 254с.

153. Сравнительная экономическая оценка зерновых, зернобобовых и крупяных культур (Методические рекомендации).- Орел, 1982, 213 с.

154. Станкевич А.К. О систематическом положении бобов //Новости систематики высших растений.- 1979,-т. 15.-е. 181-183.

155. Станков Н.Э. Корневая система полевых культур.-М.: 1964,- 228 с.

156. Степанов В.Н. Ключ к решению белковой проблемы,- М.:3нание, 1967.- 45 с.

157. Степанов В.Н. Отношение сельскохозяйственных растений полевой культуры к термическому фактору среды: Автореф. дне. докт. с.-х. наук,-Рязань, 1950.- 19с.

158. Степанова С.И. Изменчивость вегетационного периода у видов люпина средиземноморского происхождения //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1975, т. 45, вып. 3, с. 122-127.

159. Стулин А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевыхкультур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия, 1981, N 8, С. 70-74.

160. Такунов И.П. Люпин в земледелии России.- Брянск: "Придесенье". 1996,- 372 с.

161. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина,- Минск: Ураджай, 1980,- 68 с.

162. Технология возделывания зернобобовых культур : Сб. науч. тр. /ВНИИ ЗБиКК; Ред. Н.М. Чекалин и др. Орел: ВНИИ ЗБиКК, 1981,- N 8,167 с.

163. Тимофеев А.А. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у вики посевной. Сиб. вест, с/х науки, 1974, №3 -с. 32-36.

164. Токбаев М.М.: Жеруков Б.Х. Симбиотическая деятельность посевов вики в зависимости от инакуляции и обеспеченности элементами минерального питания. // Известия ТСХА, М.: вып. 1, 1998, с. 103 - 1 1 1.

165. Токбаев М.М.: Жеруков Б.Х. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в чистом виде и в смеси с горчицей. // Зерновые культуры, М.: №5, 1999, с. 15-16.

166. Тооминг Х.Т. Оптимизация фотосинтетической деятельности на цено-тическом уровне. //Фотосинтез и продукционный процесс,- М.: 1988.- С. 164176.

167. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А., Човжик А,Д. ЛУПИН как источник биологического азота в почве. В сб.:Селекция, семеноводство и приемы возделывания люпина, Орел, 1974, с. 66-68,

168. Тришкин М.С. Особенности формирования урожая и фотосинтетическая деятельность видов и сортов люпина в условиях северной части Центрально-черноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09.-М.: 1990.- 23 с.

169. Троицкая Т.Н, Кудрявцева Н.Н., Ильясова В.Б. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений //Физиология растений,- т. 26,- 1979,- вып. 2.

170. Усеня А.А.,Тупик С.И.,Маласай М.В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами. // Земледелие, М.: №6, 1998 с.26.

171. Устенко Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: АН СССР, 1963.

172. Федотов B.C. Агротехнические приемы повышения урожайности зернобобовых культур //Культура зернобобовых растений,- М.:Колос, 1967,- с. 171-180.

173. Физиолого биохимические особенности зернобобовых культур: Сб. ст. /ВНИИ зернобобовых культур; Редкол.: Ф.К. Чапу-рин и др.- Орел, 1973,- 332 с.

174. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения: Пер. с англ. / Под ред. А.Т. Мокроносова.- М.: Агропромиздат, 1989.-459 с.

175. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур: Сб. ст./Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / Ред. В.Ф. Дорофеев,- т.67, вып. 2,-Л., ВИР, 1980,- 151с.

176. Фотосинтез и продукционный процесс /Ред. В.И. Гуляев и др., Киев, 1983,- 143 с.

177. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. /АН СССР. Ин-т физиологии раст. им. К.А. Тимирязева. Науч. совет по пробл. фотосинтеза и фотобиологии растений; Отв. ред. А.А. Ничипорович.-М.; Наука, 1988.277 с.

178. Фотосинтез и продукционный процесс: Сб. ст. / Ред. А.Т.Мокроносов.-Свердловск: Уральский Гос. Ун-т, 1988,- 179 с.

179. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности: Сб. ст. /Ред. Ничипорович А.А. и др.- М.: Наука, 1966,- 224 с.

180. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений /Б.И.

181. Гуляев, И.И. Рожко, А.Д. Рогоженко и др.; АН УССР. Ин-т физиологии растений и генетики.- Киев: Наукова думка, 1989.-151 С.

182. Фотосинтез, развитие и продуктивность сельскохозяйственных культур /Ред. Будин К.З. и др.- Л., ВИР, 1988.- 125 с.

183. Фотосинтез: В 2-х тт. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Говинджи. М.; Мир, 1987,- 460 с.

184. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. ст., вып. 102 /ПОД ред. Н.К. Забияко,- Киев., УСХА. 1974,- 131 С.

185. Хабарова А.И. Накопление биологического азота бобовыми культурами и его эффективность па суглинистой дерново-подзолистой почве Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- М.: 1970.- 24 с.

186. Хамаков Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксирующую способность и урожайность гороха. // Зерновые культуры. М.: 1999, №6 с. 26-28.

187. Хамаков Х.А. Симбиотическая деятельность и использование азота в почве в зависимости от различной влагообеспеченности. // Зерновые культуры, М.: 2000, №1,-с 18-20.

188. Химия и биохимия бобовых растений: Сб. ст.: Пер. с англ./ Ред. С.К.Арора.- М.: Агропромиздат, 1986.- 336 с.

189. Хохлов В.И. Многолетний люпин повышает плодородие почвы.// Земледелие. 1990, №1,с.37 38.

190. Хромой В.К., Рахимова О.В. Влияние способов посева на развитие симбиотического аппарата и продуктивность вики посевной. // Достижения науки и техники АПК, М.: 1999, №1 с. 10-12

191. Хромой В.К., Рахимова О.В. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смесей с овсом.//Земледелие. 1998, №1, с. 15- 18.

192. Хромой В.К. Сортовые особенности развития вики посевной в условиях дерново-подзолистых почв Калужской области.// Достижения науки итехники АПК, М.: 1997, №6-с. 14-16

193. Чамурлиев В.Г. Плодородие почв и продуктивности орошаемых агро-ценозов. // Земледелие. 2000, №2, с. 20 21.

194. Чекалин Н.М. Основные направления исследований в области селекции и технологии возделывания зернобобовых культур. Орел, 1980.-с.3 -20.206. 163. Чекалин Н.М. Селекция, семеноводство и агротехника зернобобовых культур,-Орел, 1980.

195. Чиканова В.М. Бактериальные удобрения.- Минск: Ураджай 1988,- 94с.

196. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур: Лекц. для студ. с.-х. ВУЗ Л.: ЛСХИ, 1978.19 С.

197. Чухнин Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зо РСФСР.- Л.: Колос, Ленингр. отд., 1983.- 96 с.

198. Шакла 10.К., Диксит М;.Л. Минеральное питание зернобобовых культур //Химия и биохимия бобовых растений.- М.: 1986.-249-274.

199. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Любимова Е.Е. Использование света полевыми культурами и травостоем многолетних пастбищ //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве М.: АН СССР.-1970.

200. Шевченко В.П. Кормовые культуры на осушенных землях. М.: Колос, 1977, 176 с.

201. Шелестова В.И. Сравнительное изучение эффективности дефолиантов при возделывании люпина на зерно //Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Жо-дино, 1982,21 с.

202. Шумилин П.И., Куляева Н.А. Биологическая ценность белков зернобобовых культур //Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.- Орел, 1983.- с. 59-66.

203. Шумилина Л.Ф. Особенности цветения и плодоношения некоторых видов и сортов однолетнего люпина.- Орел, 1983.

204. Ягодин Б.А. Влияние минерального азота на формирование урожая и азотфиксацию гороха и кормовых бобов //Изв. ТСХА.- 1980. Вып. 1,- с. 6270.

205. Ягодин В.А., Вильяме М.В. Влияние минерального азота на продуктивность и азотфиксацию люпина //Физиология растений, 1984, N3 1, С. 11361 142.

206. Bjerd В., Elmeyer Е. The nutritive value often inbred lines of faba beans in relation to their content of antinntritio-nal constituents and protein quality //Plant Breedg.- 1988.- v. 101, N 4,- p. 277-291.

207. Bond D.A. Potential for improoving the nutritional quality of grain legumes by breeding //Hodowla Rosl. Akiimat. Nasienen.- 1988.- v. 32,N 1 /2.- p. 51-61.

208. Caballero R.: The effect of plant population and row width on seed yield and yield components in field beans.- Rev. Dev. in Agr. Issn.- 1987.

209. Duthion C., Ney В.: Chronology of reproductive development of four types of white lupin (Lupinus albus), periods of seed number formation on the different reproductive structures.-Proc. of 6-th Int. lupin conf.— Pucco. Chili, 1990.

210. Fisher, R.A. (1935) The design of Experiments. Oliver and Boud, Edinburgh, U.K.

211. Hebbletwaite P.D.: Faba bean research in Europe. /In Vicia Faba: agronomy, physiology and breeding.- U.K., 1984.

212. Poulain D.: Influence of density on the growth and development of winter field bean /Vicia faba physiology and breeding.

213. Seymour M.; Yield components and correlation studies of narrowleafed lupin (Lupinus angustifolius L.) cultivars on the South of Western Australia, 1992.

214. Snedecor, G.W. and W.G. Cochran (1967) Statistical Methods, 6-th Edn. Yowa St. University Press, Ames, Yowa, U.S.A.

215. Soral, R.R. and F.J. Rohev (1981) Biometry, 2-nd Edn. W.H. Freeman, San Francisco, U.S.A.

216. Sorwi F.K., Mytton J.R. Nitrogen limitations to field bean productivity: Acomparison of combined nitrogen applications with Rhizobium inoculation //Plant Soil.- 1986,- v. 94, N 2,- p. 267-275.