Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная оценка многолетних кормовых трав, их смесей и некоторые приемы агротехники бобовых культур в условиях богары Узбекистана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Сравнительная оценка многолетних кормовых трав, их смесей и некоторые приемы агротехники бобовых культур в условиях богары Узбекистана"

САМАРКАНДСКИЙ.,ОРДЕРА,«ЗНАК ПО.ЧЕТА» СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ' йм- В'В." К^ЙЙ^ШЁВА

На правах рукописи

НУРМАМАТОВ Актам

СРДВНЙТЕЛЬНАЯ ОЦЕНИЛ ГЛНОГОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ ТРАВ,. ИХ-ВШЕЙ И'КЁШВРЙЁ ПРИЕМЫ'' АГРОТЕХНИКИ БОБОВЫХ КУЛЬТУР В УЙ10ВШ БОГАРЫ УЗБЕКИСТАНА

Специальность 0601 09 — растениеводство

АВТОР Е Ф Е PAT'

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскс.чсзяйстсенных наук

Самарканд 1990

Диссертационная работа выполнена 4 в Узбгкском научно-исследовательском институте животноводства НПО «Плем-злцта» CAO ВАСХНИЛ-Научный руководитель—доктор сельскохозяйственных наук,

Заслуженный деятель науки Узбекской ССР МОРОЗОВ Н. Л-Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор ХАМДАМОВ И- Х-; ; кандидат сельскохозяйственных

5 наук, доцент ЕРМАТОВА Д. Е-

Ведущее учреждение — Среднеазиатский филиал ВИР

им- Н. И- Вавилова. Защита диссертации состоится «/У» ^¿¿z&Sj/i^i 1990 г. в « -ilL » часов на заседании специализированного Совета JK. 120- 34- 03 по присуждению ученой степени кандидата ■сельскохозяйственных наук при Самаркандском сельскохозяйственном институте им- В. В- Куйбышева-

Автореферат разослан «¿€г7» ¡'¿VcZf}^ 1990 г-Отзывы и замечания ло автореферату (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 703003, г- Самарканд, ул- К- Маркса, 77, СамСХИ, .ученому секретарю совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института-

Ученый секретарь специализированного Совета^ ^^

^кандидат сельскохозяйственных HdyMi&'^SL УМУРЗАКОЬ

ОБУр ХАРАКТЕРИСТИКА PABGÏU

Акт^альность__теш, Одним из существенных резервов кормопроизводства в Узбекистане являются предгорные и горние сенокосы и пастбища занимающие до 20% (5,с млн. га) площади ьсех природных кормошх угодий, которые в результате длительного о'ес-системного, нерационального использования з значительной степами утратили свою, довольно высокую, б прошлой продуктивность.

Относительно низкий уромай (8-14 и/га) к большие кояебания его по годам ограничивает возможность заготовки достаточного количества кормов с естественных сено.-сосоа, необходимых для ладного обеспечения скота б стойловнй период, который длится о это;! зоне а среднем 230 дней (осонне-аимний и рание-зесе.ннлЛ период), Ито является причиной того, что основу рациона крупного рога-гс го скота ь-зтот период составляет солома зерно рак коллегия ¿улмур, иирздиваемых на Оогаре.

Практикуемые ь этой зоне пооввн богарноп лацерни та.<,хе в полной мере проблемы обеспечения кормами на рэшамт-, т.к. & год посева эта культура разбивается очень медленно, зачастую ке достигая укосной высоты, кроме того, известно, что люцерна, обладая писакой белковостью, не богата углеводами,

В евнзи с. а'гим одной на актуальных проблем укреплоььд кормовой базы животноеодетва в предгорней и горной зоне богары Узбекистана является разработка методов создания сеяных се но »2 го в интенсивного типа, ейеелечиве^их получение сигоко пита гьдьннх кормов.

Цё'|ь и задачи исследования. Цель& нас: а ¡где го исоя&д^запил пулялось установление ьрфэлти^моега создания côhîca езнокосоз я разработки осиоьпкх элементов их агротехники я£шз«агздьн.. к уе-ло.шяя aoiaj пр&дгорно.» оСеспйч-зниой doiv-pu. 3 процессе зытлнз-ни/1 поставленной шли ьа'-иани следующие ээдачч;

- орчинитая ьглп оценка пзрелектнв!«.* по ¿»к/лспшаским ;i хозяйстве ниш показателя:-, видов многолетних бобовых a зла;ссьих траа а одыжидоа».: пссэьах н тразоснесдк;

- усганоиленне с.и'кн арного слс-сооа сева и нор:! Емсейа шм лы^р¡-.и и оспа; дли Даг.но!! зоны;

- определен;.= uuouvM.-.naCKon S-HSKÎIÎEÎ.ov;.'.!

HpjiyilTilWJuX J: .;i:'!.< : jHObUiC

вияк предгорной зоны обеспеченной богары Узбекистана проведено сравнительное изучение в полевых опытах многолетних бобовых и злаковых кормовых культур по'ряду основных биологических и хозяйственных показателей: полевая всхожесть, выживаемость растений, динамика развития по фазам вегетации, высота, кустистость и облиственность растений, накопление корневых масс, урожайность, отавная способность и др.

Практическая значимость работы. В полевых опытах и производственных испытаниях установлена высокая хозяйственная и экономическая эффективность эспарцета и ежи сборной, как в одно-видовых посевах, так и в травосмесях по сравнению с традиционными посевами люцерны.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований нашли практическое применение в условиях предгорной обеспеченной богары под сеяные кормовые угодья в хозяйствах Джиэакс-кой области. Площадь кормовых культур, внедренных за 1935-1989 годы составила 853 га.

Апробация.работу. Основные положения диссертации доложены на У Всесоюзной научной конференции (Ашхабад, 14-16 октября 1985 г.), на научно-практической конференции молодых-ученых и аспирантов СА.0 ВАСКНИЛ по интенсификации сельскохозяйственного производства, посвященной 70-летию Великого Октября (Ташкент, 23-24 сентября 1987 г.).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликованы 13 научных работ. Сданы к изданию "Рекомендации по интенсивной технологии производства зеленых кормов на культурных пастбищам и сенокосах".

Объем диссертации. Диссертация изложена на f *[{) страницах машинописного текста, включает 29 таблиц и § рисунков. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических предложений производству и приложений. Список использованной литературы включает 147 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проводились на богарных землях экспериментального совхоза "Бахмал" УзШШ (Дкизакская область) в течение 1932-1936 гг.

Климат района опытного участка резко континентальный: сред-

няя годовая температура воздуха составляет Ю,5°С; сашй жаркий

месяц июль со среднемесячной температурой 24,0°С при максимальной 40,1°С; самый холодный месяц январь со среднемесячной температурой - 4,3°С при минимальной - 24,5°С; наступление первого и последнего заморозков приходится на конец октября и начало апреля; среднегодовое количество осадков за годы проведения опытов 410,4 мм, из которых 85% выпадает в декабре-апреле. Почвы опытного участка - темные сероземы, слабощелочные СрН ?,в), органического вещества 1,42$, общего азота - 0,11%, калия -1,7555 и общего фосфора - 0,19/5.

Полевые опыты проводились по методике Всесоюзного научно-исследоватзльекого института им. В.Р.Вильямса (1971, IS83).

Проведено два полевых и один научно-производственный опыты. Первый иолеиой опыт заложен в апреле 1982 г. по сравнительному изучению многолетних бобовых (люцерна, эспарцет) и злаковых (кострец безостый, ежа сборная, пырай волосоносный) культур в чистых посевах и двух-, трах-, четырехкомпонентных травосмесях. Второй полевой опыт по изучению способов сева и норм высева семлы лыцернн и эспарцета заложен тоже в апреле 1982 г. Площадь делянок - 40 м , учетная 20 м^. Повторносгь - 4-х кратная.

В научно-производственном опыте испытаны эспарцет и ежа сборная, давшие наибольший урожай из числа изученных растений (1985-1963 гг.).

В период вегетации растений проводили фенологические наблюдения, опрздоляли высоту растений, их побегообразование, учет продуктивности растении, урожай надземной массы, ее химический состав п подземной биомассы чистijx посевов и травосмесей, по годам вегетации. Учет урожая проводили укошш «втодом.

Химический анализ мшолиан а химической лаборатории зоотехнического анализа кормов Узбекского научно-исслодобагбльско-го Hn-ïm-yva по общенрпня'гим ы&тодякам.

Расчет кошоьых единиц нрсьвден по данным зоотехнике,-..,! анализа с испо»ы>оь&»шви коэффициента переваримости (Tô„ ..-1954).

bKOiu;iii-!4'jô!£i\fi .ijjubC^ I. р^.'.-очитицали nù ;c......

уиа.ч.ЫН:!'! .".OuX^v! ,îj па/Ч.'и ¡---.¡с: .еЛС-иЗ'; иЛЬС.ЧОГО ;:!(ОГ ni J ; 'л • h.:..ш;.! ■ jл . : .: ; . v„• / , ; _

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Особенности роста и развития многолетних трав

формирование травостоя. В год посева хорошие и ровике всходы дали все высеянные растения, а в последующие года весеннее отрастание трав начиналось неодновременно. Первыми трогались в рост эспарцет, ежа сборная, кострец безостый, на 4-5 дней позже - пырей волосоносный и в последнюю очередь, с нарастанием дневной, температуры, отрастала люцерна.

По темпам весеннего отрастания и дальнейшего развития наиболее близки эспарцет, ежа сборная, кострец безостый. Продолжительность периода от отрастания до сенокосной спелости у них составляла 55-65 дней, у люцерны - на 10-15 дней больше.

Наибольшая гибель растений происходит после первой перезимовки, причем эспарцет по сравнению с люцерной более зимостоек. В одновидовых посевах эспарцета и люцерны после перезимовки выпало соответственно 39,6 и 6155. Выпадение трав отмечалось и в травосмесях.

Высота растений зависела аг видовых особенностей трав, а также от погодных условий и возраста. Бобовые компоненты развивались в травосмесях значительно хуже, чем в одновидовых посевах. В одновидовых посевах высота эспарцета достигала 114-124 см, в простых травосмесях - 105-122 см, а в сложный - 105-120 см.

Урожайность. Анализируя результаты наших пятилетних исследований, в данных почвенно-климатических условиях, наибольшей урожайностью отличался одновидовый посев эспарцета. Так, в год посева был получен урожай сена 36,4 ц/га, что в 3 раза больше традиционной для данного региона бобовой культуры - люцерны (табл. I).

В среднем за 5 лет урожай сена эспарцета составил 68,4 ц/га, люцерны - 43,6 ц/га. Зспарцет по сравнению с люцерной в богарных условиях предгорной и горной зоны проявляет признак продуктивного долголетия. Люцерна развивалась ху;«е эспарцета. Она имела слабую кустистость и облиственность, в результате чего отличалась азиьхай урожайностью.

В травосмесях лучшие'результаты были получены в двухкомпо-иантнья вариантах, причем эспарцетово-злаковыз травосмеси были значительно урожайнее люцерново-злаковкх. Из эспарцетово-злако-Г;-.г>: тр дзоемзсей наиболее урожайными оказались эспарцет + ежа

Таблица I

Урожайность сипа многолетних бобовых и злаковых трав и их емасой за период 1902-1986 гг. Сц/га)

Варианты опыта

Годы польз о ваний —-(

Т

1982 ! 1983!1904 11985 11966

Сумма!В еред-'за 5 !нзм за лет !5 лет 1

I. Кострец безостий 10,5 39,7 20,7 33,1 29,5 145,5 26, ,30

2. Ежа сборкам 12,4 70,7 43,4 55,8 38,0 220,3 44, ,06

3. Пырей волоеоноен. 10,1 28,8 31,8 40,3 33,2 150,2 ,04

4. Люцерна 12,6 56,4 41,3 53,2 52,1 217,8 43, ,56

5. Эспарцет 35,4 66,2 09,2 75,3 74,0 341,9 60, ,35

6. Л+К/'б 10,6 40,2 30,1 31,0 28,5 140,4 20, ,0В

Э-нС/б .16,5 01,1 39,6 40,1 37,2 196,5 39, ,30

и. Л 4 К/с II ,6 53,5 37,0 40,5 37,5 180,3 Зо. ,05

9. Э»К/с 21,6 60,1 49,7 55,6 51,4 253,4 ^ ,68

Ю. Л+И/.ч 9,1 39,6 32,7 36,5 32,7 150,6 30, ,12

II. ЭЛ/и 16,9 68,2 34,9 49,5 44,0 213,Г. 42, ,70

12. 9,7 57,0 20,1 31,7 31,0 153,3 31, , 66

13. М/б^/шИ/в 11,0 47,1 24,9 36,7 331^3, 30, ,(>1

14. Э (-К/б (К/с »11/» 14,4 56, о 25,9 44,2 41,1 19-1,2 , ,о4

4,09 2,05 •1 , ¿ь. О ¿О к-, 2,70

2,01! 3,32 4,61 3,41 3,14

¡Чз, Л - люцерна ; э - оопчрие г; К/б - кос- ТС5Ц ОейОО-Ш а,

Е/е - оча соо^нил; П/ь - пир&Я ьолоесноеный.

ич ;> .ч.ь.-ЛГ

сборная, т.е. я СлОДНИй, Г[ б о 15 о ь о -о я а к о ш 1!Ш ¡р.-Ня>(;Ы6С»1 -31,7 цО-ч, у чи-1

~ И й^ицуни ¡'Оио

.'/и;<1111 <:_• ¡о.!';, чл) С\ Уг Со&и, а л.оияП.и.'лт»,) тих ич 9',боа

Моиис 'I;,-!:;

;Д№!! ;!й о Ле'*' у ро ■'■п'Л составил -.¡-л-оланои чзтирихкэмг. ;:! г:-:;; ЛЬХ'ЫС.^ Ху.Тй,

составил у трухчо>.:гл ЛСЦч рНОВО-З ЛаИОМ.'Х 1

' У''1-1"-жена -члчк.

•■■■чл - Зг.,0 а/га.

¿'ра&кимси н& вое^дч икрэьдиьа-

»нгозднм является прпмйньн,:« лрос-

..б'.'ЛччТ :

арного

КО

- : ,

обладал эспарцзт, среди злаковых - ежа сборная (таблица 2).

Таблица 2

Урожайность сена огавы многолетних бобовых и злаковых трав и их смесой за период 1963-1966 гг., в ц/га

Варианты опыта

L. Годы.пользования

!Сумма!В сред-

1963 ¡1934 ! 1935 ! 1936 |^ап4 '1рм за ______I ' I 'года !4 года

I. Кострец безостый 3,6 1,2 2,4 I ,6 9,0 'i & ,25

2. fea сборная 13,1 3,6 6,0 3 ,0 25,7 6 ,42

3. Пырей волосоносный 1,7 2,1 2,6 2 ,2 6,6 2 ,15

4. Люцерна 9,6 3,9 6,2 5 ,9 25,6 6 ,40

5. Эспарцзт 14,4 5,2 8,5 7 35,9 0 ,97

6. Л+К/б 4,9 1,6 3,5 о С ,6 Тп г, 3 ,20

Г1 Í « Э+К/б 7,9 3,1 4,8 4 ,0 19,8 4 ,95

8. Л+5/с 6,1 2,4 4,4 2, ,9 17,6 4. ,45

9. З+Е/с 12,1 4,3 5,2 4, г; i1-' 26,1 6, ,52

10. Л+Л/в 4,4 1,5 4,1 2, 12,4 з. ДО

II. Э+П/в 8,3 3,0 4,7 3, Я 19,2 4, ,60

12. К/6+Е/с+П/в 4,2 0,9 2,0 I, 0 6,1 2, ,02

13. Л+К/б+Е/с+П/в 6,0 ' 1,0 2,2 1 2 10,4 2, 60

14. Э+К/б+Е/с+П/в 7,8 1,9 3,2 2, I 15,0 з, ,75

fv "А, ю 8,97 9,80 8,19 9, 01

КСР05 ■ 1,96 0,70 1,02 0, 66

Прослеживается четкая зависимость величины отаиного отрастания от выпадения атмосферных осадков. Напболь:лее отавное от-растение эспарцета, люцерны и-ежи сборной было в 19-3 году, когда осадки выпадали в течение всего вегетационного периода. В 1934 году атмосферные осадки прекратились в мае, вследствие чего отазность перечисленных растении снизилась з 2,5-3 раза.

Видовой состав травостоя. Урожайность и качество сена во многом зависят от видового состава травостоя. С возрастом травостоя повышается доля разнотравья, а участие сеяных видов снимается (табл. 3),

В одноыидовых посевах, среди злаковых наименьшая ьасорен- • ность была у ежи сборной: на втором году - Ю,6£, на пятый год увеличилась до 19,9^. Засоренность лишрна была бл;..\:ч к показателям or.ii сборной, сэотпегстаеикс по годеч о? 9,Ь 19,6%,

¡таз сеяного травостоя по годам «изни за IG33-Ï935 гг, Б B3C021ÍX отношениях, в %

2 ~й год 0 О -й год л Í г од г. а- ГО

G060- зл ! сстес-■ трен™ i кое !раэно-!тпав. "боб ;зыо 'зла:;:: ÎGCTOC- ! тсен-!ное ! разно-!тсаз. ÛOÛO- ние ¿CT2-СГ2. разно трав. Ö 00С - -, - , ;:СЛ : t i * i r^'i;

- 77 ,8 22 ,2 70,4 29 .6 - 63 31,1 ¿5 7

- зэ % * 10 .6 - 82,5 17 ,5 - 81 18,5 — 80 T -*- o

3. Г1 ^¡ео^ое:-,. - 59 ,0 31 ,0 - 69,6 30 л * - 75 i 2 í,9 — 78 от

90 0 - 9 ,8 82 ,3 - 17 ,7 81 ,1 - 18,9 80, - то 0

3r;;:¿piu:T ъ'О - 3 s" 93 т - 6 9 93 ,0 - 7.0 92 5 - 7

. .¡иC/o Ьл, V 26 23 45 ,3 24,0 30 7 43 ,4 23 9 33,4 42, G т .í i 5 ' ' "Л 'j

■ '-=- U/8 А А 7 » ^ 12 .8 65 15,3 18 I 64 14 д 21.5 63., ¿Í ri 3 У А 0

^ ir. ■ ' • ■ - V I 45 .4 10 5 41 У O'J f ^ 13 9 40 ? .33 5 20,8 39, т 37 ü í Г. J i

3. 1 ,8/c 1 40 ,5. 5 ,4 53 >5 О' Л -Jj ,'i 10 I 52 6 35 8 11,6 51, 2 7 14 i

- . .. - л/и •51, 0 1 23 ,3 25 ,0 46 I 24,6 29 I 43 5 <0 31,3 41, 7 tCU 0 '-О

- . :;-íi/b 59 £ 16 .7 12 I 67 5 13,1 13 * 64 3 20 Q 15,7 62, о 21 T IG 7

... .'/< 8 'c .-IJ'/B - 31 Q 33 1 _ Ьо 2 41 8 - 55 '1 44, о ~ 53 b •i 5

-'L'ciO/:; 40, 6 4 20 О 0 36 ô П 1 /". "О р 35 0 80 I 31,9 33, а о 7 L>

iччИ/Ъ 55, 0 *— IG 9 O'i I 25,4 ' о д J 5 г, о 5 о>: 2 21,3 3 23 'i 2, -J-

CO Г ^ j

Таблица 4

Хи1-;ичэокий состав многолетних бобово-злакозых траз и их смесей по фазам развития, среднее за годы проведения опыта, % (абсолютно-сухое вещество)

■ Злаковые - колошение, бобовые - ! пветение

опыта!.__________________бутонизация___ ! цветение

. _ирой1сы- !~БЭЯ !и:рая!зола!каль!фос-Гкорм!сырой!сы- ! 1x33 !сырая!зола!каль!фос-!кор !про- 'рой ! !клет-! !ций !фор !ед. !про- 1 рой ! !клет-! !ций !фор !ед. !теин '¿ир _!__!чатка! !. ! ! !теин !жир !__!чатка!__! _! _

. - .>-11.

Г- .'л '

; паииз

л-1

о 12,11 2,70 44,05 32,26 В,86 0,56 0,3-1 0,56 6,65 2,09 50,45 34,22 6,59 0,40 0,24 0,54

. 8,58 2,56 46,35 32,84 9,07 0,40 0,29 0,58 2,23 2,80 45,69 36,52 7,56 0,50 0,24 0,55

;< полое. 10,66 2,25 '14,39 35,76 6,92 0,42 0,26 0,56 8,51 2,39 44,19 38,66 6,23 0,29 0,19 0,53

:: 16,11 1,53 40,65 32,1В 9,53 1,80 0,29 0,55 14,45 1,57 39,88 35,66 8,44 1,71 0,19 0,50 19,58 1,79 40,60 28,64 9,39 0,94 0,39 0,60 12,50 1,44 44,47 35,54 6.05 1,12 0,25 0,53

К/с 14,27 2,43 41,65 32,44 9,21 1,08 0,29 0,52 10,20 2,04 45,11 35,95 6,69 0,92 0,23 0,50

К/с 15,77 2,49 42,74 30,78 8,22 0,57 0,36 0,53 7,89 1,97 48,04 35,94 6,16 0,67 0,27 0,52 13,43 2,5С 41,29 33,52 9,20 0,99 0,28 0,52 11,41 2,48 42,65 35,41 8,05 1,05 0,23 0,51

г/с 11,61 2,73 45,02 31,49 9,15 0,74 0,37 0,55 8,76 2,57 47,28 34,41 6,98 0,69 0,26 0,54

Г:/:- 14,52 2,30 39,90 34,62 8,66 1,07 0,33 0,51 12,05 2,32 41,63 36,98 7,02 0,81 0,20 0,50

ПА- 13,46 2,21 45,16 30,95 8,22 0,50 0,30 0,54 10,87 2,19 42,53 37,77 6,64 0,69 0,23 0,52

-.-ЛА 10,84 2,59 44,90 33,36 8,31 0,49 0,28 0,56 8,22 2,53 46,52 36,11 6,62 0,53 0,21 0,54

-С-Д/в 11,24 2,68 43,85 33,89 8,34 0,65 0,31 0,53 9,50 2,60 44,14 35,85 6,91 0,70 0,25 0,51

.. и-о-гИ/в 11,74 2,52 45,94 31,31 8,49 0,56 0,33 0,56 9,42 2,43 46,07 35,56 6,52 0,52 0,21 0,54

ными многолетними травами и травосмесями происходит на второй год жизни трав (от 48,7 до 59,6 ц/га сухой массы). Увеличение массы корней отмечалось и в последующие годы жизни трав. Так, на третий год по сравнению со вторым сухая масса корней на од-новидовых посевах эспарцета увеличилась на 31,6 ц/га, а в травосмеси с ежой - 30,8 ц~га. На посевах люцерны - 37,7 ц/га, а в травосмеси с ежой сборной - 31,5 ц/га сухой массы.

Формирование клубеньков на корнях бобовых трав. Одним из положительных свойств бобовых растений является развитие на их корнях клубеньковых бактерий, осуществляющих фиксирование свободного азота воз,духа в усвояемую форму для растений. Учет количества и веса сырых клубеньков проводился на корнях люцерны и эспарцета второго года жизни в фазе начала цветения растений. Количество клубеньков в среднем на одно растение составило: у люцерны 13,6, у эспарцета 36,6 штук, средний вес I клубенька, соответственно, 2 и 16 мг.

Влияние способов сева и норм высева семян на рост и развитие бобовых трав

Вследствие происходящей между видами борьбы за существование происходит выпад части взошедших растений на протяжении всей их жизни, особенно характерный для сеяных многолетних трав в первый год их жизни. В условиях исследуемой зоны у эспарцета отмечена довольно высокая выживаемость даже на пятый год жизни, в вариантах, как сплошных рядовых посевов, так и на широкорядных посевах при разных нормах высева, по сравнению с вариантами люцерны.

Интенсивность побегообразования у люцерны и эспарцета в сплошных рядовых посевах снижалась по мере увеличения нормы высева семян и увеличения густоты стояния растений. В широкорядных посевах число побегов на растениях увеличивалось по мера увеличения ширины междурядий и снижения нормы высева семян. Это зависит от площади питания.

Высота растений люцерны и эспарцета отличалась в зависимости от норм высева и способов сева: у люцерны - при нормах высева 18 кг/га в сплошно-рядовом севе и в широкорядном 30 см междурядий; у эспарцета при норме высева 100 кг/га и в широкорядном посеве 30 см междурядий - 60 кг/га.

В лосовах люцерны и эспарцета на фуражные цели наиболее

эффективным в данных условиях богары оказался сплонной рядовой посев, с нормой высева семян люцорга 12 кг/га, эспарцета - 70 кг/га (табл, 5).

Таблица 5

Влияние разных норм высева-семян и способов сова на урояаЯ сена многолетних бобовых культур за период 1982-1986 гг.

_______Варианты огсыт_а__

ГНорма вы-Способы сева !сева на I

!га______

!млн. !

____________!шт,_[

Сплошной рядовой СЭВ

ь

15 см 4,0

5,0

« 6,0

к 7,0

и 8,0

к 9,0

Широкорядный

30 см 4,0

45 см 3,0

60 см 2,0

Сплошной рядовой

15 см 2,5

п 3,0

3,5

»» 4,0

и 4,5

и 5,0

Широте рядный

30 см 3,0

45 см 2,0

60 см 1,5

¿х, %

нср05

кг

8 10 12 И 16 18

8 6 4

50 60 70 80 90 100

60 40 30

Урожай,

1----! •

198211903119841 ! I ! I ! _! \ |

Л ю ц о р 8,2 42,7 30,1 10,1 50,4 38,0 12,3 57,5 41,4 11,0 56,6 41,0 11,5 56,1 40,0 10,0 52,2 40,8

ц/га.

!Сумма!В сред-

190511986!за 5 !номза

1

1 лот

н а

39,2 38,4 158,6 4?.,5 40,2 181,2

53.7 52,2 217,1 53,1 52,0 214,5

52.8 51,7 212,9 52,1 50,6 205,7

8,4 44,6 6,6 40,1 5,2 36,2 Э с п 31,1 75,6 32,1 82,2 35,8 86,2

35.6 85,1 35,0 85,0

34.7 84,4

36.0 41,2

32.1 36,1

27.4 33,5 а р ц е т 64,8 70,3

66.5 71,5

70.0 77,0 69,4 76,8

69.1 75,2

68.2 73,5

39.3

34.4

32.7

69.1 70,0

75.2

74.8

73.9 72,4

169,5 149,3 135,0

310,9 322,3 344,2 341,7 338,2 333,2

31.7

36.2

43.4 42,9 42,6

41.1

33,9

29.8 27,0

62.2

64.5 68,8

68.3

67.6 66,6

32,6 83,4 66,8 72,7 70,5 326,0 65,2 29,2 74,2 63,6 67,5 65,0 299,5 59,9 25,1 63,1 50,2 58,0 57,4 253,8 50,7 3,36 1,73 1,57 1,60 1,87 1,99 3,18 2,27 2,63 2,99

В сумме за пять лет при таких нормах высева семян было получено 217,1 ц/га сена люцерны и 344,2 ц/га сена оснарцета.

Цз испигиьаышх вариантов наиболее отавными, оказался сплошной рядовой посев при увеличении нормы высева семян, В суиио аа 4 года получено сена отавы у люцерны 28,4 ц/га при норнах высоьа семян 18 кг/га и у эспарцета 38,0 ц/га при нормах иысова семян 100 кг/га (табл. 6).

Таблица б

Урокай сана отавы люцерны и эспарцета при разных нориах высева сеиян и способов сева (за период 1982-1986 гг.)

Варианты опита __________ ! О т а Б 11 , ц/га

1 Нормы Способы сааа иена (Тин. !шт вы- ! ! 1 ! Ш !В сред на I гаИ963119841196511906!сумме(нем за ! кг ! 1 ! ! (за 4 !4 года 1 |!1! (года |

Сплошной рядовой Л » пар н а

16 см 4,0 а 8,4 2,8 5,0 4,0 20,2 5,1

и 5,0 10 9,0 3,1 5,9 4,5 22,5 5,6

. и 6,0 12 9.3 3,8 6,1 5,4 25,1 6,3

к 7,0 14 10,1 4,0 6,4 5,9 26,3 6,6

и 6,0 16 10,4 4,0 6,6 6,0 27,0 6,7

н 9,0 18 10,7 4,4 6,8 6,2 28,4 7,1

Широкорядный

30 см 4,0 8 8,3 2,3 5,0 3,8 19,4 4,8

45 сы 3,0 6 7,6 2,1 4,4 3,3 17,4 4,3

60 сы 2,0 4 6,6 1,8 3,5 2,9 14,8 3,7

Сплошной ЛЯДОВОЙ 3 с пар ц е т

15 си 2,5 50 14,0 4,0 7,2 6,6 31,1 7,8

- п 3,0 60 14,7 4,8 7,8 7,1 33,7 6,4

и 3,5 70 14,8 5,0 8,4 7,7 35,8 8,9

II 4,0 80 14,8 5,2 8,4 8,2 36,6 9,1

п 4,5 90 14,8 5,4 8,5 8,4 37,1 9,3

и 5,0 100 15,3 5,5 В.В 8,5 38,0 9,5

Широкорядный ■

30 С..1 3,0 60 13,5 4,3 7,3 6,5 31,6 7,9

45 см 2,0 40 11,8 3,5 5,9 5,0 26,2 6,5

60 см Г,5 30 7,9 2,9 4,2 3,3 17,5 4,4

г 14 к ' А , /£> 4,92 У} У*^ 5,73 6,62

1,57 Г,06 1 > 04 1,0?

■ гл 3 ;т/гл Í3C '

тлк^л, .'<:;: :: .-. .rvJ;:';a, з с/":'3 з -I ;-..' /з^гз.Ч сз\д>! •- U'V-I сгм.ЧН

; - 13 см .»з.-'дурггдкд.

Рз-ульгят!:

?* с; •?:<■?;;:■:•: ость

Про::з1;~дзт"з.;н"л прз-чр:» исолодозакия гр-п:;;/-Г23 гг, 2 зпслзрйк*!нтаг,«!см созхзз* "г2.*."

Г/д:п"ро':'!;;ио з : 3p;:r,:ví rr-здрз;!;:;: з;сзлз.; -1

rr.pîMTi п сзнзз^доззч пзооз?

-.3.'; с"\г-'з;:. ззо:':.-:тс .:'3 ; г • -'.¿л..

ззгзгагз: :.-.

гзл з сс •-.в, . -••.■

а

¡мгДото^'остп I .: ¿ал , ¡с^уп; единиц - рус. (табл. 7).

Л:;,'!'!'; ■ ,, ¡-.а с.'н^-'.; 1 ал ьпо ммчн.из ¡■.¡лип'алънх'.с затрат!.! на .•.оздан.и ач!;с; ■¡раьосюов, он;-; слупа';тсн ухе на второй год пользованил.

Таблица 7

Рхсчог вгоноши:ос;:о;; иктпшюстп кшонсквной технологии еоздолпвинин лицорил >! ьсг.арцота в уело пиля преднорно;; обоспзчьнног» оогары совхоза "БаХМОЛ" (Ь cy.Mi.id зи 1936-1986 гг. )

!Технология поздолы-Похк.111'«'или ! памня люцерны и

!.;;ол принта__________

Iповил - ¡базовая -_____ _______]асгтрцот __Уизцорна___

Плодадь, Гй 100 1.00

Уро.'.аииюсть, ц/га 196,3 124,9

Сбор кормових одпшщ, ц/га 117,78 68,69

Экономический З.|фект I Ц К.ОД. , руб. 5,6647 5,4272

Себестоимость I ц к,од., руб. 3,213 3,6197

Экономический &]фект, руб/га 667,19 372,79

Производственное заграти, руб/га 373,43 248,64

Всего зкономпчески.й оффект, тис. руб. 66,72 37,28

Всего производственные затраты, тыс. руб. 37,84' 24, Ьб

Чистый доход на I га, руб. 268,76 124,15

Всего чистый доход, тис. руб. 28,60 12,41

Экономические, зср|.окт от новой технологии,

руб/га 164,61 -

Вс*,го экономический от ноьой тех- 16,47

нологии, тис. руб. -•

Ремтабелыюсть, % 76,30 49,93

а ¿'{сжткености еа^лмиишш травосмесей. При иоодолываш];; %гракосмэсо/} якирр/ш и оотриога с виой сборной наг.солеч! гисохив показатели а}Л1»к?иьностн ниьли посевы оспыр-^етоео-ет.овоп 'граьосайси (табл. 8).

донные по результатам о пито а свидетельствуют, что пр! пр^хмынт но?ой технолог;;» ызделиьа.пт получено и У':! [¡/в. окопо^.'.нь'С!-:'.!!: ¡; •ссогтх'.лаг ИЗ:., со руб. частый,

дох:-,

; р'..-. 1 .;;<.;з ;:' I, о.учо^з При Н'лхл;

сшито травосмесью эспарцета с екой сборной, т.е. рентабельность составляет 76,771.

Чистый доход от новой технологии нп один гектар япмольных угодий составлял X12,-12 рублей.

Таблица 6

Расчет экономической »^■октивности интенсивной технологии возделывания травосмеси люцерны и эсгтршта с ежой сборной о условиях предгорной богары совхоза "Бахмал" (в сумме за 1965-19(30 гг.)

Показатели

!Технология

! тр'\г.>л<\",!(эг:ц_

Гнопая - эс-

! П'фЦ'.'Т О (V

50

Кч> ,9

92,66

5,7429

3,2- ¡«6

533,40

301,74

возделчпания

Плодадь, га

Урожайность, ц/га

Сбор кормовых единиц, ц/га

Экономический з^ект I ц к.од., руб.

Себестоимость I ц к.ед., руб.

Экономический эффект, руб/га

Производственные затраты, руб/га

Всего экономический эффект, тыс, руб. 26,67

Всего производственные затраты, тыс.руб. 15,09

Чистый доход на I га, руб. 231,66

Всего чистый доход, тыс. руб. 11,53

Экономический эффект от новой технологии руб/га 112,42

Зсего экономический э|<£ект от новой технологии, тыс. руб. 5,62

Рентабельность, 76,77

Тб.ч.ёомп -, !л»'Цор!'.ч о

..'егоЛ ____

50

126,3

Г. 5,67

3,619-3

356,96

237,72

17,65

11,69

119,24

5,96

50,16

Экономические расчеты показали, что больную эффективность юздельшания эспарцета в одновидовом посеве и его смесью с :жой сборной.

Так, в условиях хозяйства наиболее низкой себестоимостью :ена с одновременно высокой рентабельностью ого производства сличаются посевы эспарцета в "чистом виде" и его смеси с ежой борной.

в и в о д ц

1, Почвенно-климатическио условия зоны предгорной обеспеченно» богары соответствуют биологическим требованиям эспарш-та, су.и сборной и лшцерны посевной, посевом которых мс.шо создать U!Ji:0!{OOiI<iOKTHWUJe угодья, сенокосного и пастбищного использовании,

2. i 1аибojitie высокоурожийным и экологически устойчивым в Продгорных условиях является эспарцет и его смесь и ежой сборной. Он обеспечивает получение и одноиицоьом посеве 6d,d ц/га сила, а и v.'MCif с омой сборной 51,66 il сена с I гектара.

'.Зсплрцот накапливает до 126,7 ц/га корневых и полнив-iL"„ сладкой (:iu ¡¡ять лет), формирование клуОеньков на корнях достаточно высокой. lia второй очереди стоит травосмесь эспарцета с «>son cûopiic:'. - 118,4 ц/га, a после ной стоит люцерна по-1 -гинал - 113,2 ti/га корневых и пожнивных остатков (за 6 лет).

4, Лучшим способом посева оеиирцета и люцерны и их смеси на корм является сплошной рядовой посев (15 ом ми/лдурндий) с нормой bucuua для ;)Спарце':"- 3,5 млн. ьихо*их семян (70 кг/га) И дли люц.^рни 6,0 млн. iicxc.-.их сомни (12 кг/га), ы па семена широко {,идни!| - ,рц .у 46 ем ыо«цурнци(1 с нормой ыкьгиа 2,0 млн. исхолих сомя>!, а люцерну 30 см ые.кцумдий с нормой иись-Eti 4,0 млн. ьихсмих сишш на I ги.

Ь, Нолевая ucxumjcti. многологних 1рнв nu бога pu низка, она Соииышим ь imcauux бобоыи - 44,0-47,и;',', иликмшьс - 22,9-39,'?}, от i.ucôHuiiuiH) и.-оипьчП'ьц bcxoâiix семян.

<■>. одповидля...; носовы иноголетних Трав за 11)1',' '1, лот аионп

ре .:п в а:!;1; с:»; t>9,i траьоомеоп до 4у,7--75,75 от общего

vue.*:'.- ¡ю.чуит 1 .'

7. Ь п. ..'. и >, <•• uitei^u II4ov>IIOO,IM»I!X растра oa-MuHùfcictr y ее... ; .. i-,' 70-60/, a y лыЦернь - до IO-15'Î, Злаковые i- ¡-с.;, иг. !/. :y. i фазу выхода и ч-руоку, y них цеотуцил И îuk-l j'.i.', . t....,;,,.:, fi 20%.

'.'■ J■ ' ст....: a.ix трав ь предгорной зоио очень

«•lûOH. !•;... yi. - ь Г;.,..; ил;...- бутонизации - начала цветения, и о •. г ••, oi п у люцерны н о î .ларце та в одно-

¿пдоы.- ' г. '. ..; 6,4 п 6,7 ц/г.а: у с:аконц\, слп'ийтсп.оино, 2,2;

i; (.,] ■ а йоОии^-ът'гтшк rt яоеыооон о; .'¿,0 /ю ц/г;.

При этом себестоимость I ц к.ед. не провышаот 3,21-3,25 руб., рентабельность его производства 76,3-76,8'?,. Экспериментальное хозяйство с/за "Бахмал" с каждого гектара производственного посева эспарцета и его смеси с едоЛ сборноИ получает 231,66268,76 руб. чистого дохода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ/

В зоне предгорной обеспеченной богары Узбекистана пелесо-образно производить посевы эспарцета и его смеси с ечой сборной сплошным рядовым способом с нормой висева 3,5 млн. псходих семян на I га.

Применять для закладки специальны:', соменных посевов широкорядный способ (45 см междурядий) с нормой высева сомян 2,0 млн.всхожих семян (40 кг)на I га .

Со второго года посевы эспарцета и его травосмесь с еяой сборной могут дать два отчуждения биомассы, т.о. парного -укос на сено, а второе отчуждение может бить рекомендовано для выпаса крупного рогатого скота.

Пласт эспарцета и его смесей 4-5 летнего возраста может использоваться и качестве предшественника для зерновых Колосовых культур. '

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1. Еобово-злаковые травосмеси в зоне обеспеченной богары // Технология кормления сельскохозяйственных животных и вопросы кормопроизводства. / Сб. науч. тр. УзШШ. - Ташкент, 1984.' -Вып. 39. - С. 146-150.

2. Кормовые травы для предгорно-горной богары Узбекистана. // Технология кормления сельскохозяйственных животных и вопросы кормопроизводства. // Сб. науч. тр. Уз1ИЯ. - Ташкент, 1984. -Вып. 39. - С. 133-137 (в соавторстве).

3. Новиз кормовые растения богары. / Сельское хозяйство Узбекистана. - 1984. - 7. - С,. 34-35 (в соавторстве).

4. Резервы повышения продуктивности предгорно-горных сенокосов и пастбищ Узбекистана. Информ.листок о передоэом производственном опыте. - Ташкент, 1934, - 2 с.(в соавторстве).

5. Повышение продуктивности предгорных и горных.пастбищ и сенокосов для мясного скотоводства и мясошерсткого овцеводства Узбекистана. // Природные ресурс;,! пустынь и их освоение. / Те-

anew A'.jkj!. У iitiucoDuiion научной конференции (Ашхабад, 14-16 октябри lyuo г.). - Ашхабад: Шил.!, 1966. - С. 273-270 (и соав-ТО per lui) ,

6. Эспарцет - высокопродуктивная кормовая культура для обсспечонноИ богарц Узбекистана // интенсификации производства карыоь и рациональное их использование в животноводстве. / Сб. науч. тр. УзШШ. - Ташкент, 1936, - Вып. 42. - С. 23-32 (а со-авторстио).

7. Рекомендации но поверхностному улучшению предгорно-гор-ных пас'гби'дио-сон.чкоошлс кормовых угодий Узбекистана. - Ташкент, 1937. - li с. (и со a lit орет не).

В. Мелиорация ii[i-.:iU'0[iH0-pupiii.ix пастбищ н сенокосов. // Научные основы кормопроизводства и технологии кормлении сельско-хоанйетьинних жпвопшх. / Со. науч. тр. УзШШ. -Ташкент, 193?. - С. 73-76 (а соавторстве).

9. Поцо'ор многолетних Оосюво-злакоылх кормовых растений и их смесей ь зоне обеспеченной богары Узбекистана. // По пути интенсификации, / Материалы 1Ш молодых ученых и аспирантов CAO ВАСХШШ но интенсификации сельскохозяйственного производства. (Ташкент, 23-24 сентября L9o7 г.). - Тшикент: Мохнат, 1938. - 202-203.

Ю. Некоторые агротехнический приемы возделывания многолетних кормовых '¡'рае на богаре Узбекистана. // Интенсивное ооздели-шише кормишх культур на орошаемых и богарных землях. / Сб. науч. гр. Уо!1ШИ. - Ташкент, 1УШ. - fcin. 30. - С. 53-35 (в соавторстве).

IL. Ботанический состав, урожайности и питательная ценность пастбицццх трав совхоза "Бахмал" // Им-шксиьиои возделывание кормовых культур пи орошаемых и богарных зоилих. / Об. науч. тр. УзНИШ, - Талант, 1963. - Bun, 50, - 0. 60-62 (в соавторстве).

12. Узбекиотонппнг тег ua тог згакларидиги ем-хашак учуй гшчан урнладнгцн пЦчовларил юз&.цан лхлшлаш оушчи тавсиялар. -Ташкент, 193м, - -J 6 (б соавторство) .

13. Тог Ей тоголди яйлов ва пмчанзорларнкпг хосилцорлигшш ияпрп'л, Повшвнм» урожайности предгорко-горы.и пастбищ и сенокосов. УзШИШИ Госплана УзСС. - Тшисьпт, 1989. - 2 с.

14. Ре1СМ!Сч1дац,::1 по интенсивной -криологии щ.онзйодстеа зеленых ic'^iMOb и» иупы'урши тс'гсища». Ум^.о'^ы ропрчи. - Тао!~ lif.;:!.1, f'jJO - IL е..