Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах в зависимости от нормы высева, режимов скашивания и питания на каштановых почвах Саратовского Левобережья в условиях орошения

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах в зависимости от нормы высева, режимов скашивания и питания на каштановых почвах Саратовского Левобережья в условиях орошения"

На правах рукописи

/ ' "

□030553Б2

Щ}]

АНТОНОВ ВЛАДИСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ

ПРОДУКТИВНОСТЬ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМЫ ВЫСЕВА, РЕЖИМОВ СКАШИВАНИЯ И ПИТАНИЯ НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ САРАТОВСКОГО ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Специальности 06 01 09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург - 2007

003055362

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «С аратовский государственный аграрный университет им НИ Вавилова»

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных на) к, доцент Еськов Иван Дмитриевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Масонских Николай Павлович

кандидат сельскохоэяиствснных наук Архипов Сергеи Михаилович

Ведущая организация:

ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РЛСХ11»

Защита состоится «20» апреля 2007 года в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 051 04 при Оренбургском государственном аграрном университете по адресу 460795, ГСП, г Оренбург, ул Челюскинцев, 18

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургского государственного аграрного университета

Автореферат разослан « 16 » марта 2007 г

<' ' (

Ученый секретарь диссертационного совета, (]

доктор сельскохозяйственных наук, профессор : [У А А Громов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Реализация приоритетного направления по развитию животноводства во многом зависит от наличия устойчивой кормовой базы Важнейшим звеном ее создания на орошаемых и богарных землях Среднего Поволжья является обязательное возделывание сорговых культур Среди этой группы культур перспективной считается суданская трава - S Sudanense (Riper) Stapf

Зерно суданской травы по питательности близко к кукурузному и является хорошим концентрированным кормом По содержанию белка, наиболее ценной части корма, сено суданской травы стоит на первом месте среди злаковых и уступает в этом отношении только бобовым культурам

Суданская трава является одной из наиболее продуктивных культур, как на богаре, так и в условиях орошения Она может использоваться в основных, поукосных и пожнивых посевах; после скашивания быстро отрастает Эта способность позволяет широко использовать ее в зеленом конвейере Урожайность суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях орошения, достигает 55-60 т/га и более

Однако, несмотря на все отмеченные преимущества суданской травы, площади ее посева к настоящему времени незначительны, а урожайность в хозяйствах Саратовского Левобережья остается низкой Основная причина - отсутствие зональных технологий возделывания культуры в условиях орошения В связи с этим, изучение факторов, определяющих создание устойчивой кормовой базы является актуальным, имеет научную и практическую значимость

Цель и задачн исследований. Цель исследований состояла в совершенствовании технологии возделывания суданской травы в чистых и смешанных посевах, с обоснованием способа посева, оптимальной нормы высева, сроков скашивания и доз внесения минеральных удобрений на темно - каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения Задачи исследований

1 Изучить особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений суданской травы в связи с условиями возделывания

2 Установить влияние норм высева и способов посева на продуктивность различных сортов суданской травы при выращивании на семена

3 Определить особенности формирования надземной биомассы в зависимости от норм высева, способов посева, режима скашивания и питания суданской травы в чистых и смешанных посевах

4 Оценить влияние изучаемых факторов на качество урожая зеленой массы суданской травы в одновидовых и смешанных посевах

5 Провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов возделывания суданской травы

Научная новизна исследований. Впервые на темно-каштановых почвах Саратовского Левобережья при орошении установлена возможность получения 53,7-64,5 т с 1 га зеленой массы суданской травы Изучены особенности фотосинтетической деятельности посевов суданской травы, формирования элементов структуры урожая и его качества в зависимости от способа посева, нормы высева, сроков скашивания и доз внесения минеральных удобрений Дана экономическая и энергетическая оценка рекомендуемым приемам выращивания суданской травы

Практическая ценность работы. Для темно - каштановых почв Саратовского Левобережья разработаны и успешно апробированы рекомендации по возделыванию высокопродуктивного и районированного сорта суданской травы Юбилейная 20 в условиях орошения Установлены оптимальные способы посева, нормы высева, дозы внесения минеральных удобрений, режим использования урожая, обеспечивающие получение до 64,5 тонн зеленой массы с 1 гектара с условно-чистым доходом - 22080 руб с 1 га и уровнем рентабельности - 302%

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в коллективных и фермерских хо-

зяйствах Ивантеевского, Марксовского и Аткарского районов Саратовской области на площади 260 га

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования продуктивности суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях орошения на темно-каштановых почвах Саратовского Левобережья;

- влияние способов посева, норм высева и сроков скашивания на биометрические показатели посевов, урожайность зеленой массы и ее качество;

- показатели суммарного водопотребления и эффективности возделывания суданской травы в зависимости от нормы высева, способов посева и режима использования урожая в одновидовых и смешанных посевах.

Апробация работы. Материалы диссертационной работа докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н И Вавилова» (2005-2006 гг), на зональных научно-практических конференциях по вопросам повышения эффективности производства, приготовления и использования кормов (Саратов, 2005-2006 гг ).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 1 в рецензируемом журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 133 страницах. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, содержит 45 таблиц. Список использованной литературы включает 189 источников, в том числе 4 зарубежных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились в опытно - производственном хозяйстве «ВолжНИИГиМ» Энгельсского района Саратовской области в течение 2004-2006 гг Условия, место расположение хозяйства характерны

для степной зоны Саратовского Заволжья Климат резко - континентальный, с холодной малоснежной зимой, непродолжительной весной и с>\им летом

Средняя продолжительность безморозного периода составляет 140 дней с первыми заморозками в начале октября Гидротермический коэффициент (П К) равен 0,6-0,7 За год выпадает 320-350 мм осадков, из них за период вегетации полевых культур лишь 125-150 мм Запасы прод)ктивной влаги в метровом слое почвы весной составляют 70-125 мм

Почвы опытного участка темно-каштановые, среднесуглинистые по гранулометрическому составу Содержание гумуса в пахотном слое - 2,8-2,9% Плотность почвы изменяется от 1,08 до 1,27 г/см3 Влажность завядания метрового слоя почвы-8%, наименьшая влагоемкость-22,9%

В целом, температурный режим, сложившийся в 2004-2006 годах, был благоприятным для роста и развития растений суданской травы Более оптимальным по температурному режиму был 2005 год, когда сумма эффективных температур за период вегетации составила 2899°С

Сумма осадков за вегетацию в 2005 году была ниже среднемноголетней на 32 мм, а в 2006 году-на 40 мм выше нормы

В опытах изучалось влияние способов посева и норм высева семян, сроков скашивания и доз внесения минеральных удобрений для сортов суданской травы Зональская 6 и Юбилейная 20 в чистых л смешанных посевах Схемы опытов представлены в разделе результаты исследований

Наблюдения и исследования проводились в полевых опытах, заложенных в четырехкратной повторности Размещение вариантов рендомизированное, площадь делянок 25-50 м2

Агротехника - общепринятая для данного региона Предшественником суданской травы в годы исследований были озимые по пару Уход за посевами суданской травы заключался в бороновании до всходов, а на широкорядных по-севах-в проведении междурядных обработок в период вегетации Поливы проводились дождевальной установкой ДДА-100М, при снижении влажности активного слоя почвы до 70-75%НВ

При закладке опытов и проведении анализов руководствовались общепринятыми методическими рекомендациями, были использованы лабораторный, лабораторно - полевой и полевой методы исследований

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ Взаимоотношение растений в агрофитоценозах. Теоретическая и практическая основа создания высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур это раскрытие сложных взаимосвязей между компонентами в совместных посевах

В наших опытах подбирались компоненты с неодинаковыми требованиями к климатическим факторам и чтобы максимальные требования к условиям внешней среды они предъявляли поочередно В смеси вводились культуры с различным отношением к температурному режиму, влаге и другим факторам внешней среды Применение смешанных посевов позволяет полнее использовать агроклиматические ресурсы и получать более высокие урожаи по сравнению с чистыми посевами этих же культур

Полевая всхожесть семян и сохранность растений в смешанных посевах были несколько ниже по сравнению с чистым посевом Особенно значительным (на 8-12%) было снижение сохранности растений в смесях суданской травы с такими компонентами как викой и овсом, или с подсолнечником Это обусловлено более высокими темпами роста и развития данных компонентов в первый период вегетации, что и приводило к значительному угнетению и снижению сохранности растений суданской травы В смесях с компонентами, которые не отличаются от суданской травы темпами роста и развития, полевая всхожесть и сохранность ее были такими, как и в чистых посевах

Формирование ассимиляционного аппарата и продуктивность его работы. Как известно, на величину урожая влияет интенсивность фотосинтеза,

которая в значительной степени зависит от ассимиляционной поверхности листьев Важна не только величина площади листьев, но и продолжительность периода в течение которого она сохраняет максимальные размеры, создавая оптимальные условия для высокой продуктивности фотосинтеза

Изучение динамики формирования листовой поверхности показано, что в смесях ассимиляционный аппарат формируется интенсивнее, чем в чистых посевах Поздние яровые культуры, по сравнению с ранними, имеют более низкие темпы нарастания листовой поверхности в начале вегетации и максимальною листовую поверхность формируют через 55-60 дней после всходов (июль)

В смешанных посевах кормовых культур, по сравнению с чистыми, создается лучшая структура посева по пространственному расположению листьев, что положительно сказывается на продуктивности агрофитоценоза

В начале вегетации темпы роста растений суданской травы незначительны, в результате потребность в факторах жизни небольшая, растения не оказывают угнетающего влияния друг на друга, их мощность, как в чистых, так и в смешанных посевах одинаковая По мере роста и развития растений их требования к условиям жизни повышаются и начинает проявляться эффект угнетения в период цветения масса одного растения суданской травы в чистом посеве равнялась 14 г, а в смеси с подсолнечником и кукурузой соответственно 10 и 13 г

По нашим наблюдениям, в смешанных посевах доля злаковых растений к концу вегетации увеличивается, а бобовых, наоборот, снижается Вико-овсяная смесь, например, в начальные фазы вегетации содержала 35% вики, а к моменту скашивания - 22,2% Это свидетельство о значительном ухудшении условий для развития бобовых растений в смешанных посевах и угнетении их злаковыми Несмотря на взаимное угнетение компонентов, смешанные посевы все же превосходят чистые по продуктивности с единицы площади

Продуетнвность суданской травы в смешанных посевах. Проведенный анализ позволил установить следующую закономерность - чем мощнее травостой компонентов смеси и чем выше их темпы роста и развития в начале вегетации, тем меньше доля суданской травы в смешанных посевах

Наиболее высокий урожай зеленой массы обеспечивают смеси суданской травы с подсолнечником, кукурузой, амарантом, а также сложная смесь вики с подсолнечником и суданской травой Так, урожай зеленой массы смеси подсолнечника и суданской травы составил в среднем за годы исследований - 84,1 т/га, подсолнечника, вики и суданской травы - 84,0 т/га, кукурузы и амаранта с суданской травой соответственно 73,3 и 72,7, а суданской травы чистого посева -67,6 т с 1 гектара (табл 1)

Наряду с высокой продуктивностью, смеси обеспечивают равномерное поступление зеленой массы в 2-3 срока, позволяют заложить ранний силос до наступления уборки зерновых культур и оптимальных сроков уборки основной силосной культуры - кукурузы, при этом урожай основного травостоя суданской травы может использоваться на сенаж или зеленый корм

Смесь вики и овса с суданской травой незначительно уступает по продуктивности чистому посеву суданской травы Это, в основном, вызвано снижением отавности суданской травы в смешанном посеве, по сравнению с чистым

Несмотря на некоторое снижение урожая в смеси суданской травы с викой и овсом она имеет большое значение в том отношении, что вика с овсом достигают укосной спелости на 10-12 дней раньше, чем суданская трава и позволяют получать зеленый корм в более ранний период, когда озимые и первый укос люцерны использованы, а кукуруза и суданская трава не достигли укосной спелости Применение этой смеси обеспечивает беспрерывное поступление высококачественной зеленой массы в системе зеленого конвейера

Результаты химического анализа показали, что содержание переваримого протеина было наиболее высоким в смесях суданской травы с викой и овсом и викой с подсолнечником

Отава суданской травы чистых и смешанных посевов имела также различное содержание переваримого протеина Наиболее высоким оно было в смешанных посевах суданской травы с викой и овсом, а также с амарантом

Таблица 1

Продуктивность зеленой массы суданской травы в смешанных посевах, т с 1 га

Варианты опыта 2004 г 2005 г 2006 г Среднее за 2004 - 2006 гг

всего втч отава всего втч. отава всего втч отава всего втч отава

Суданская трава, чистый посев Контроль 87,3 55,6 66,3 30,1 49,1 18,0 67,6 34,6

Вика в смеси с овсом и суданской травой 87,9 54,5 65,2 25,0 46,8 20,3 66,6 33,2

Вика в смеси с подсолнечником и суданской травой 96,0 49,3 90,0 25,0 66,0 19,5 84,0 31,3

Подсолнечник в смеси с суданской травой 98,0 48,3 86,5 24,5 67,8 19,6 84,1 30,8

Кукуруза в смеси с суданской травой 92,4 51,7 66,8 26,4 60,8 15,1 73,3 31,1

Суданская трава + амарант 86,0 41,0 71,0 30,1 61,0 16,0 72,7 29,0

НСР0Ч5 7,96 7,40 9,21

2. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ Рост н развитие растений суданской травы сортов Зональская 6 и Юбилейная 20. Наблюдения показали, что для семян суданской травы характерна довольно высокая полевая всхожесть, которая изменялась в среднем за годы исследований в пределах от 72,1% до 77,2%

Максимальной величины показатель полноты всходов суданской травы у сорта Зональская 6 достиг при широкорядном посеве с минимальной нормой высева - 1 млн всхожих семян на 1 га и составил 79,7%, что 7,6% выше, по сравнению с рядовым посевом при максимальной норме высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га, где полнота всходов была наименьшей - 72,1% Аналогично происходило изменение показателя полноты всходов и у сорта Юбилейная 20

Нормы высева и способы посева также оказали влияние на сохранность растений к концу вегетации Так, на рядовом посеве при увеличении нормы высева от 1 до 2,5 млн всхожих семян на 1 га сохранность растений по отношению к всходам обоих сортов снизилась на 4,4%, на черезрядном - 4,5% и на широкорядном при увеличение нормы высева от 1 до 1,5 млн шт на 1 га -на 2,4%

На продолжительность вегетационного периода в большей степени влияли климатические условия, чем изменяющаяся густота стояния растений Так, средне засушливые условия 2005 года привели к сокращению периода вегетации у обоих сортов на 6-8 дней по сравнению с 2006 годом, характеризующимся достаточным увлажнением

Нами отмечено характерное для обоих сортов сокращение продолжительности периода вегетации при увеличении нормы высева Так, при рядовом способе посева и увеличении нормы высева от 0,5 до 2,0 млн всхожих семян на 1 га происходит сокращение периода вегетации от 89 до 85 дней, при черезрядном посеве соответственно от 93 до 90 дней, те на 3-4 дня у обоих изучаемых сортов

Формирование аеснмилпннонного аппарата. Изучение динамики нарастания площади листовой поверхности растений сорта Юбилейная 20 выявило плавное увеличение этого показателя от фазы всходов до фазы выметывания метелки растений К этому времени площадь листовой поверхности достигает максимального значения, как в среднем за 2004 -2006 годы (33,24 тыс м2/га), так и отдельно по годам (2004 г - 33,12, 2005 г - 29,81 и 2006 г - 36,80 тыс м2/га) К фазе созревания наблюдается снижение площади листовой поверхности в среднем до 19,95 тыс м2/га, те на 40% Аналогично динамике нарастания площади листовой поверхности происходило и изменение фотосинтетического потенциала

Динамика формирования урожая зеленой п сухой биомассы в условиях орошения. Установленная закономерность в формировании площади листовой поверхности обусловила аналогичные тенденции в накоплении зеленой и сухой биомассы

Наиболее интенсивное накопление вегетативной массы отмечалось в фазу полного цветения как у сорта Зональская 6, так и у сорта Юбилейная 20 Так, на варианте с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га при рядовом способе посева отмечалось максимальное накопление зеленой биомассы растений сорта Зональская 6 - 32,5 т/га, что на 13,2 % больше по сравнению с максимальным показателем этого же варианта в предыдущую фазу - выметывания На посевах суданской травы сорта Юбилейная 20 к фазе цветения также было сформировано максимальное количество зеленой биомассы при рядовом способе посева с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га - 44,5 т/га, что на 18,7% больше, чем в предыдущую фазу

С увеличением нормы высева от 1,0 до 2,5 млн всхожих семян на 1 га на рядовом посеве происходило увеличение накопления зеленой массы у сорта Зональская 6 с 20,5 до 32,5 т/га, те в 1,6 раза, а у сорта Юбилейная 20-е 26,0 до 44,5 т/га, или в 1,7 раза

Максимальное содержание сухого вещества у обоих сортов отмечалось в фазе плодообразования на рядовом посеве с нормой высева 2,5 млн всхожих

семян на 1 га его содержание составило у сорта Зональская 6 - 11,6 т/га, у сорта Юбилейная 20 - 12,6 т/га

Увеличение густоты стояния привело к уменьшению количества метелок с одного растения Так, при рядовом способе посева их среднее количество сократилось от 0,8 до 0,5 шт , при черезрядном - от 1,0 до 0,7 шт

Масса семян с одной метелки при рядовом способе посева также уменьшилась с 2,8 до 2,0 г , при черезрядном - от 5 до 3,7 г

Взаимное угнетение растений при рядовом посеве привело к уменьшению массы 1000 семян на 10%, где данный показатель изменился от 15,4 до 14,0 г При черезрядном способе посева увеличение густоты стояния растений также привело к снижению показателя массы 1000 семян на 13,8%, а на широкорядном - на 11,6%

Изучаемые способы посева и нормы высева аналогично влияли и на величину биометрических показателей растений сорта Юбилейная 20 Однако, следует отметить, что средняя высота растений этого сорта к периоду уборки по вариантам опытов была на 6 - 10% выше, по сравнению со средней высотой растений сорта Зональская 6 Это привело к увеличению массы одного растения сорта Юбилейная 20 на 19 - 26%, массы листьев одного растения на 17 - 24% и количества метелок с одного растения на 18-23%, по сравнению с сортом Зональская 6

Урожайность и структура урожая суданской травы сортов Зональская 6 и Юбилейная 20. Наибольшая урожайность семян обоих сортов получена на черезрядном посеве с нормой высева 2,0 млн. всхожих семян на 1 га Как уменьшение нормы высева до 1 млн всхожих семян на 1 га, так и повышение ее до 2,5 млн всхожих семян на 1 га приводит к снижению урожайности на 24,0 - 31,7%

Следует отметить, что показатель урожайности семян суданской травы сорта Юбилейная 20 в 2006 году был на 23,9% выше, чем в более засушливом 2005 году (табл 2)

14 Таблица 2

Влияние способов посева и норм высева на урожайность семян

суданской травы сорта Зональская 6, т с 1 1а

Ширина междурядий, см Норма высева, млн вех семян на 1 га 2004 г 2005 г 2006 г Среднее за 20042006 гг

15 1,0 0,851 0,801 1,012 0,888

1,5 0,891 0,872 1,074 0,946

2,0 1,062 1,040 1,201 1,101

2,5 0,783 0,723 1,002 0,836

30 1,0 0,911 0,909 1,031 0,950

1,5 1,041 1,003 1,162 1,069

2,0 1,182 1,131 1,360 1,224

2,5 0,961 0,901 0,932 0,931

60 0,5 1,050 0,850 1,014 0,971

1,0 0,820 0,700 1,011 0,844

НСР05 . 0,174 0,175 0,279 -

3. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА СКАШИВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ И КАЧЕСТВО КОРМА

Особенности роста и развития суданской травы в зависимости от сроков скашивания. Способность суданской травы к вегетативному возобновлению после скашивания имеет большое значение в повышении ее продуктивности и удлинении сроков использования, а также в обеспечении равномерного поступления корма в разные периоды вегетации От сроков скашивания суданской травы зависит ее отавность, величина общего >рожая, распределение его по укосам и качество корма

В наших исследованиях укосы проводились в следующие фазы развития растений

1 Перед выметыванием метелки

2 В начале выметывания метелки

3 В фазу начала цветения метелки

При разных сроках скашивания продолжительность межукосного периода довольно широко варьировала и составила при проведении скашивания перед выметыванием растений 20-40 дней, в фазу выметывания - 33-48 дней, в фазу начала цветения - 40-55 дней Образование новых боковых побегов у растений суданской травы происходит интенсивнее при ранних сроках проведения укосов Кустистость в разные сроки проведения укосов варьировала в пределах 6,4-8,4 при проведении укоса перед выметыванием она была максимальной и составила 8,4, в фазу выметывания - 8,2, в фазу цветения - 6,4

Среднесуточный прирост отавы в линейном выражении у растений суданской травы был максимальным при скашивании перед выметыванием (3,9 см), в дальнейшем он уменьшался и при скашивании в начале цветения составил 3,6 см

Количество протеина в зеленой массе было максимальным в период трубкования растений - 13,6%, уменьшаясь к периоду цветения до 9,39% Содержание листьев в урожае тем выше, чем раньше была скошена суданская трава Доля листьев составила 46,5% при скашивании перед выметыванием и 22,1% - в фазе цветения метелки

При уборке суданской травы перед выметыванием доля отавы в обшем урожае зеленой массы посева равнялся 62,6%, а отавы по отношению к первому укосу - 138,2%. При более позднем сроке скашивания, наоборот, отавность снижалась и составляла только 36,1% от общего урожая зеленой массы, или 62,5% по отношению к основному укосу.

Влияние режима использования суданской травы на сс продуктивность. В смешанных посевах с компонентами имеющими мощный и плотный травостой (подсолнечник, вика с овсом), урожай в первом укосе накапливался на 30-35% выше, чем в чистых посевах, но отавность суданской травы, по сравнению с чистым посевом, была ниже

Исследования показали, что продуктивность смешанных посевов суданской травы зависит как от особенностей компонентов, так и от продолжительности периода совместного произрастания Правильный подбор

компонентов и оптимального срока их уборки, обеспечивают оптимальные условия для роста и развития суданской травы, что приводит к повышению урожая и его качества в смешанных посевах на 10 - 20%, но сравнению с чистыми Наиболее высокий урожай зеленой массы и кормовых единиц обеспечивало скашивание суданской травы в начале выметывания Скашивание в фазе цветения снижает сбор зеленой массы, кормовых единиц и персваримого протеина на 18,8-29%

Эффективность применения удобрении при пмрашивании суданской травы. Суданская трава - самая высокопродуктивная среди однолетних кормовых культур и обладает высокой отзывчивостью на удобрения

Опыты по определению оптимальных сроков и доз внесения удобрений проводили по следующей схеме

1 - фон - Р90 ;

2 - фон + N90 (N60 - под вспашку + N30 - весной под культивацию),

3 - фон + N90 (N60 - под вспашку + N30 - под второй укос),

4 - фон + N120 (N60 - под вспашку + N60 - весной под культивацию),

5 - фон + N120 (N60 - под вспашку + N30 - весной под культивацию + N30 - под второй укос),

6 - фон + N150 (N60 - под вспашку + N90 - весной под культивацию),

7 - фон + N150 (N60 - под вспашку + N60 - весной под культивацию + N30 - под второй укос)

Улучшение азотного питания растений способствовало повышению урожайности При использовании азотных удобрений в дозе N90 дробное их применение не обеспечило достоверной прибавки урожая по сравнению с основным внесением этой дозы удобрения При высоких дозах удобрений N120 - 150 дробное внесение в сравнение с основным дало прибавку урожая в пределах 4,6-6,7% (табл 3)

17

Таблица 3

Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на продуктивность суданской травы, т с 1 га

Вариант опыта Урожайность зеленой массы Выход сухой массы Сбор переваримого протеина

2004 г 2005 г 2006 г среднее за 2004 -2006 гг

Фон (Р90) 32,3 34,5 31,2 32,7 5,93 6,3

Фон + N90 49,0 51,5 47,5 49,3 8,98 10,2

Фон+N60+N30 51,0 52,5 50,1 51,2 9,01 10,2

Фон+N120 56,0 58,2 55,0 56,4 11,48 13,0

Фон + N60 +N30 + N30 58,1 62,5 56,3 59,0 11,81 13,9

Фон +N150 62,0 63,3 61,0 62,1 12,80 14,0

Фон + N60 +N60 + N30 69,9 62,0 68,0 66,3 12,95 15,0

НСР05 2,4 1,6 2,1

Водопотребление суданской травы в чистых и смешанных посевах.

О степени продуктивности использования поливной воды можно судить по коэффициенту водопотребления Анализ показал, что наиболее продуктивно использует воду суданская трава, как в чистых, так и смешанных посевах, расходуя на тонну урожая зеленой массы 83,9 - 56,3 м3 воды

Потребление и расход почвенной влаги зависят, как от особенностей суданской травы, так и от сроков ее скашивания

В среднем за годы исследований коэффициент водопотребления суданской травы был наименьшим при ее скашивании перед выметыванием -73,8 м3/т При проведении скашивания в начале выметывания он повышался до

84,2 м3/т, а в начале цветения - до 100,7 м3/т, т е эффективность использования оросительной воды при более позднем скашивании суданской травы снижалась

4. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ Энергетическая оценка. Сравнивание способов посевов показало, что наиболее энергетически эффективным является рядовой посев суданской травы, так как затраты совокупной энергии на этом варианте были ниже в связи с исключением междурядных обработок и наиболее высокой урожайностью по сравнению с другими способами посева Затраты совокупной энергии на обычном рядовом посеве в зависимости от нормы высева изменялись от 48150 до 52350 МДж/га, а на широкорядном посеве - от 48355 до 52410 МДж/га

Наиболее энергосберегающими оказались варианты с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на га и шириной междурядий 15 см Приращение валовой энергии на этом варианте составило 127421 МДж/га, что на 1,5 раза выше по сравнению с более низкой нормой высева (1,0 млн всхожих семян на 1 га) Коэффициент энергетической эффективности здесь был наиболее высоким -2,48

Экономическая эффективность. При использовании суданской травы на зеленую массу наиболее высокий уровень рентабельности (418 %) и условно-чистый доход (30345 руб/га) получен при рядовом посеве с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га Экономически более целесообразным является срок скашивания в фазу начала выметывания метелки

При черезрядном способе посева (30 см) наиболее высокий уровень рентабельности 319% и условно-чистый доход (21472 руб/га) попучены на варианте с нормой высева 1,5 млн всхожих семян на 1 га

ВЫВОДЫ

1 Основой создания прочной кормовой базы в условиях Саратовского Заволжья является орошаемое полевое кормопроизводство Ведущее место в

зональном кормопроизводстве наряду с многолетними травами занимает и суданская трава, которую необходимо возделывать, как в чистых, так и в смешанных посевах с однолетними культурами

2 Интенсивное кормопроизводство предусматривает возделывание смесей суданской травы с однолетними кормовыми культурами, которые формируют ассимиляционную поверхность в 1,2-1,5 раза больше, чем чистые посевы, полнее используют влагу и питательные вещества Особенно значительно повышается урожай при выращивании смесей, компоненты которых предъявляют различные требования к факторам внешней среды

3 По урожаю зеленой массы, выходу кормовых единиц, сбору переваримого протеина наиболее продуктивными являются смеси суданской травы с подсолнечником, викой, амарантом, а также сложная смесь внка-подсолнечник-суданская трава. Так, в среднем за годы исследовании смесь подсолнечника, вики и суданской травы обеспечила максимальную урожайность зеленой массы - 84,0 т/га, наибольший выход сухого вещества - 15,06 т/га, сбор кормовых единиц - 12,92 т /га и переваримиого протеина - 1,48 т/га, а для суданской травы чистого посева эта показатели соответственно составили 67,6, 12,75; 11,47 и 1,08 т/га Смеси суданской травы наряду с высокой продуктивностью обеспечивают поступление зеленой массы в 2-3 срока

4 Наибольшей полевая всхожесть была при посеве с нормой высева 1,0 млн всхожих семян на 1 га Увеличение нормы высева более 1 млн приводило к незначительному снижению полевой всхожести семян. Сохранность растений суданской травы по отношению к всходам зависела от сортовых особенностей, норм высева и способа посева у сорта Юбилейная 20 этот показатель был на 6,8% выше, чем у сорта Зональская 6, с увеличением нормы высева и количества семян на погонном метре, сохранность растений снижалась

5 Продолжительность вегетационного периода суданской травы зависела от приемов выращивания и температурного режима В среднем за годы исследований период от всходов до созревания у сорта Юбилейный 20 составил 81 день, а у сорта Зональская 6-89 дней Увеличение нормы высева

от 1 до 2,5 млн всхожих семян на 1 га привело к сокращению вегетационного периода на 3-4 дня

6 При рядовом способе посева с увеличением нормы высева всхожих семян от 1 до 2 млн шт /га у сорта Зональская 6 наблюдается увеличение ФП на 37%, дальнейшее повышение нормы высева до 2,5 млн не способствует увеличению ФП Такая же закономерность в формировании ФП в зависимости от нормы высева установлена и при черезрядном способе посева Увеличение нормы высева семян сорта Юбилейная 20 при рядовом и черезрядном способах посева от 1 до 2 млн шт./га так же привело к увеличению ФП.

7 Наиболее интенсивное накопление зеленой массы у сорта Зональская 6 отмечалось в фазу полного цветения на варианте с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 га при рядовом способе посева (32,5 т/га), что на 13,2% больше по сравнению с максимальным показателем этого же варианта в предыдущую фазу выметывания На посевах сорта Юбилейная 20 к фазе цветения также было сформировано максимальное количество зеленой биомассы при рядовом способе посева с нормой высева 2 млн. всхожих семян на 1 га (44,5 т/га), что на 15,7% было больше, чем в фазу выметывания

8 Максимальное содержание сухого вещества у обоих сортов отмечалось в фазе восковой спелости. Так, на рядовом посеве сорта Зональская 6 с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га образовалось максимальное количество сухого вещества - 11,6 т/га, что на 8,6% больше по сравнению с его содержанием в предыдущую фазу молочной спелости, где этот показатель составил 10,6 т/га У растений сорта Юбилейная 20 максимальное количество сухого вещества (12,6 т/га) также накапливалось при рядовом способе посева с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га к моменту восковой спелости семян, что на 12,7% больше по сравнению с величиной данного показателя в фазу молочной спелости

9 Максимальный урожай зеленой массы (64,5 т/га), кормовых единиц (12,8 т/га), перевариваемого протеина (1,36 т/га) получен у сорта Юбилейная 20

при норме высева 2,5 млн всхожих семян на 1 га рядового способа посева, у сорта Зональская 6 эти показатели были ниже и составили соответственно 53,7, 11,8 и 1,17 т/га

10 Наибольшая урожайность семян суданской травы сортов Зональская 6 и Юбилейная 20 получена на вариантах черезрядного способа посева (30 см) с нормой высева 2 млн всхожих семян на 1 га - 1,224 и 1,193 т/га, соответственно

11 Продуктивность суданской травы зависит от сроков скашивания Влияние сроков скашивания на отавность суданской травы в смесях проявляется сильнее, чем в чистых посевах Смесь суданской травы с кукурузой максимальную урожайность зеленой массы - 84,3 т, кормовых единиц - 12,88 т и переваримого протеина - 1,25 т с 1 га обеспечивает при скашивании перед выметыванием, что существенно выше по сравнению со скашиванием в фазы выметывания и цветения Этот же срок скашивания является оптимальным для других смесей суданской травы и ее посевов в чистом виде

12 Наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,48) обеспечил рядовой способ посева суданской травы с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на 1 гектар при возделывании ее на зеленую массу При выращивании суданской травы на семена максимальный условно-чистый доход (11417 руб/га) и уровень рентабельности (537%) получен при черезрядном способе посева с нормой высева 1,5 млн всхожих семян на 1 га При возделывании суданской травы на зеленую массу наивысший условно-чистый доход (22080 руб /га) и уровень рентабельности (302 %) получены при ее скашивании перед выметыванием метелки

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для получения высоких и устойчивых урожаев высококачественной зепеной массы на корм и силос практиковать в орошаемых условиях

Саратовского Левобережья посевы суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой, викой и овсом, викой и подсолнечником, а также с амарантом

2 Суданскую траву сортов Зональская 6 и Юбилейная 20 на семенные цели следует высевать черезрядным способом (30 см) с нормой высева - 2,0 млн всхожих семян на гектар

3 При возделывании суданской травы на зеленый корм рациональнее применять рядовой способ посева с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на

1 гектар

4 Суданскую траву в чистом виде и в смесях с кукурузой, пикой и овсом, подсолнечником следует скашивать в начале выметывания метелки

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1 Дружкин А Ф Технология возделывания кормовых культур в Саратовской области Рекомендации / Дружкин АФ, Худенко М Н , Горшенин В А , Антонов В Н и др / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» -Саратов, 2005 - 21 с

2 Худенко М Н Актуальные вопросы совершенствования кормовой базы животноводства / Худенко М Н, Караваева Г И, Антонов В Н / Актуальные проблемы аграрной науки сб науч трудов - Саратов, 2005 -С 54-56

3 Антонов В Н Однолетние кормовые культуры в системе зеленого конвейера / Сугробов А Ф, Горшенин В А , Антонов В Н и др / Вестник СГАУ -2006, №5 - С 7-9

4 Трунова В М Возделывание суданской трапы на каштановых почвах Саратовского Левобережья / Трунова В М , Алексеев В В , Антонов В Н / Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства сб науч трудов - Саратов,2006 - С 26-28

Подписано к печати 16 03 2007 г Формат 60x84 1/16 Объем 1 уел печ л Заказ №23 Тираж 100 экз ПМГ Оренбургский НИИСХ 460051, г Оренбург, пр Гагарина, 27/1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Антонов, Владислав Николаевич

Введение

1. Литературный обзор по проблеме повышения продуктивности 8 суданской травы в чистых и смешанных посевах в Поволжье

1.1. Роль суданской травы в укреплении кормовой базы

1.2. Основные элементы технологии возделывания суданской травы 12 в Поволжье

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Почвенно - климатические условия места проведения опытов

2.2. Погодные условия в годы исследований

2.3. Методика проведения исследований

3. Сравнительная оценка продуктивности суданской травы в чистых и 40 смешанных посевах

3.1. Взаимоотношение растений в агрофитоценозах

3.2. Формирование ассимиляционного аппарата и 43 продуктивность его работы

3.3.Продуктивность суданской травы в смешанных посевах

4. Влияние способа посева и нормы высева на продуктивность 60 различных сортов суданской травы

4.1. Рост и развитие растений

4.2. Формирование ассимиляционного аппарата

4.3. Динамика формирования урожая зеленой и сухой биомассы 71 в условиях орошения

4.4. Урожайность и структура урожая суданской травы сортов 81 Зональская 6 и Юбилейная

5. Влияние режима скашивания на урожайность суданской травы и 87 качества корма

5.1. Особенности роста и развития суданской травы в зависимости от сроков скашивания

5.2. Влияние режима использования суданской травы на ее 93 продуктивность

5.3. Эффективность применения удобрений при выращивании 98 суданской травы

5.4. Водопотребление суданской травы в чистых и смешанных 101 посевах

6. Энергетическая и экономическая оценка рекомендуемых технологических приемов

6.1. Энергетическая оценка

6.2. Экономическая эффективность 107 Выводы 112 Рекомендации производству 116 Литература

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах в зависимости от нормы высева, режимов скашивания и питания на каштановых почвах Саратовского Левобережья в условиях орошения"

Актуальность темы. В современный период развития рыночных отношений, назрела необходимость в более высокой экономической отдаче от сельскохозяйственного производства.

Выполнение принятого президентом и правительством России приоритетного направления по развитию животноводства невозможно без повышения продуктивности кормопроизводства путем подбора наиболее продуктивных культур и совершенствования технологий их возделывания. На основе интенсификации полевого и лугопастбищного кормопроизводства необходимо существенно увеличить производство грубых и сочных кормов, шире применять прогрессивные технологии их возделывания, заготовки и хранения, коренным образом улучшить структуру и качество кормов.

Важнейшим звеном создания устойчивой кормовой базы на богарных землях Среднего Поволжья является обязательное возделывание засухоустойчивых сорговых культур. Среди этой группы культур перспективной считается суданская трава - S. Sudanense (Riper) Stapf. По особенностям фотосинтетического цикла суданка относится к типу С4, что определяет ее высокую продуктивность. В засушливых погодных условиях она обеспечивает стабильность урожаев по сравнению с традиционными кормовыми культурами, способна быстро отрастать после скашивания и может быть использована на силос, сенаж, травяную муку и зеленую массу.

Зерно суданской травы по питательности близко к кукурузному и является хорошим концентрированным кормом - в нем содержится 12 - 15% протеина, 70% крахмала, 3,5 - 4,5% жира и на 1 кг приходится 1,15 - 1,3 кормовых единиц. По содержанию наиболее ценной части корма - белка, сено суданской травы стоит на первом месте среди злаковых трав и уступает в этом отношении только бобовым травам.

Суданская трава является одной из наиболее продуктивных культур, как на богаре, так и на орошаемой пашне, где она, в основном, используется в поукосных и пожнивых посевах. При посеве после рано убираемых культур она дает два полноценных укоса зеленой массы. После скашивания или рационального стравливания она, в отличие от других однолетних растений, быстро отрастает и в течение суток дает прирост 5 - 10 см. Эта способность позволяет широко использовать ее в зеленом конвейере в богарных и орошаемых условиях, в отдельных и смешанных посевах. Урожайность суданской травы в условиях орошения достигает 50 т/га и более.

Однако, несмотря на все отмеченные преимущества, площади посева суданской травы к настоящему времени незначительны и ее урожайность в Саратовском Правобережье остается очень низкой. Основная причина -отсутствие зональных технологий ее возделывания в условиях орошения. Биология культуры позволяет хозяйствам обходится своими семенами, однако принятая технология возделывания суданской травы на зеленую массу в значительной степени отличается от технологии ее выращивания с целью получения семян. В связи с этим изучение элементов технологии возделывания суданской травы, основой которой является выбор наиболее адаптивного сорта, определение оптимальной нормы высева и состава компонентов, рационального способа посева, режима использования и применения оптимальных доз минеральных удобрений в чистых и смешанных посевах в условиях орошения, определило выбор и актуальность темы исследований.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в совершенствовании технологии возделывания суданской травы в чистых и смешанных посевах, с обоснованием способа посева, оптимальной нормы высева, сроков скашивания и доз внесения минеральных удобрений на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений суданской травы в связи с условиями возделывания.

2. Установить влияние норм высева, режима орошения и питания на продуктивность различных сортов суданской травы.

3. Определить особенности формирования урожая надземной биомассы в зависимости от нормы высева, способов посева, режима скашивания и питания суданской травы.

4. Оценить влияние изучаемых факторов на качество урожая зеленой массы суданской травы.

5. Провести экономическую и энергетическую оценку изучаемых приемов возделывания суданской травы.

Научная новизна исследований. Впервые на темно-каштановых почвах Саратовского Левобережья при орошении установлена возможность получения 53,7 - 64,5 т с 1 га зеленой массы суданской травы в качестве корма и сырья для приготовления разнообразных высококачественных кормов. Изучены особенности фотосинтетической деятельности посевов суданской травы, формирования элементов структуры урожая и его качества в зависимости от способа посева, нормы высева, сроков скашивания и доз внесения минеральных удобрений.

С учетом морфологических и качественных показателей зеленой массы различных сортов суданской травы определена эффективность ее выращивания и использования для приготовления разнообразных кормов.

Дана экономическая и энергетическая оценка рекомендуемым приемам выращивания суданской травы.

Практическая ценность работы. Для темно - каштановых почв Саратовского Левобережья разработаны и успешно апробированы рекомендации по возделыванию высокопродуктивного и районированного сорта суданской травы Юбилейная 20 в условиях орошения. Установлены оптимальные способы посева, нормы высева, дозы внесения минеральных удобрений, режим использования урожая, обеспечивающие получение до 64,5 тонн зеленой массы с 1 гектара с условно - чистым доходом - 22080 руб с 1 га и уровнем рентабельности - 302%.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в коллективных и фермерских хозяйствах Ивантеевского, Марксовского и Аткарского районов Саратовской области на площади 260 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования продуктивности суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях орошения на темно - каштановых почвах Саратовского Левобережья;

- влияние способов посева, норм высева и сроков скашивания на биометрические показатели посевов, урожайность зеленой массы и ее качество; показатели суммарного водопотребления и эффективности возделывания суданской травы в зависимости от нормы высева, способов посева и режима использования урожая в одновидовых и смешанных посевах.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» (2005-2006 гг.), на зональных научно-практических конференциях по вопросам повышения эффективности производства, приготовления и использования кормов (Саратов, 2005-2006 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе и в рецензуемом журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 133 страницах. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, содержит 45 таблиц. Список использованной литературы включает 189 источников, в том числе 4 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Антонов, Владислав Николаевич

Выводы

1. Основой создания прочной кормовой базы в условиях Саратовского Заволжья является орошаемое полевое кормопроизводство. Ведущее место в зональном кормопроизводстве наряду с многолетними травами занимает и суданская трава, которую необходимо возделывать, как в чистых, так и в смешанных посевах с однолетними культурами.

2. Интенсивное кормопроизводство предусматривает возделывание смесей суданской травы с однолетними кормовыми культурами, которые формируют ассимиляционную поверхность в 1,2-1,5 раза больше, чем чистые посевы, полнее используют влагу и питательные вещества. Особенно значительно повышается урожай при выращивании смесей, компоненты которых предъявляют различные требования к факторам внешней среды.

3. По урожаю зеленой массы, выходу кормовых единиц, сбору переваримого протеина наиболее продуктивными являются двойные смеси суданской травы с подсолнечником, викой, амарантом, а также сложная смесь вика-подсолнечник-суданская трава. Так, в среднем за годы исследовании смесь подсолнечника, вики и суданской травы обеспечила максимальную урожайность зеленой массы - 84,0 т/га, наибольший выход сухого вещества -15,06 т/га, сбор кормовых единиц - 12,92 т /га и переваримиого протеина - 1,48 т/га, а для суданской травы чистого посева эти показатели соответственно составили 67,6; 12,75; 11,47 и 1,08 т/га. Смеси суданской травы наряду с высокой продуктивностью обеспечивают поступление зеленой массы в 2-3 срока.

4. Наибольшей полевая всхожесть была при посеве с нормой высева 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. Увеличение нормы высева более 1 млн. приводило к незначительному снижению полевой всхожести семян. Сохранность растений суданской травы по отношению к всходам зависела от сортовых особенностей норм высева и способа посева: у сорта Юбилейная 20 этот показатель был на 6,8% выше, чем у сорта Зональская 6; с увеличением нормы высева и максимального количества семян на погонном метре сохранность растений снижалась.

5. Продолжительность вегетационного периода суданской травы зависела от приемов выращивания и температурного режима. В среднем за годы исследований период от всходов до созревания у сорта Юбилейный 20 составил 81 день, а у сорта Зональская 6-89 дней. Увеличение нормы высева от 1 до 2,5 млн. всхожих семян на 1 га привело к сокращению вегетационного периода на 3-4 дня.

6. При рядовом способе посева с увеличением нормы высева всхожих семян от 1 до 2 млн. шт./га у сорта Зональская 6 наблюдается увеличение ФП на 37%; дальнейшее повышение нормы высева до 2,5 млн. не способствует увеличению ФП. Такая же закономерность в формировании ФП в зависимости от нормы высева установлена и при черезрядном способе посева. Увеличение нормы высева семян сорта Юбилейная 20 при рядовом и черезрядном способах посева от 1 до 2 млн. шт./га так же привело к увеличению ФП.

7. Наиболее интенсивное накопление зеленой массы у сорта Зональская 6 отмечалось в фазу полного цветения на варианте с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 га при рядовом способе посева (32,5 т/га), что на 13% больше по сравнению с максимальным показателем этого же варианта в предыдущую фазу выметывания. На посевах сорта Юбилейная 20 к фазе цветения также было сформировано максимальное количество зеленой биомассы при рядовом способе посева с нормой высева 2 млн. всхожих семян на 1 га (44,5 т/га), что на 15,7% было больше чем в фазу выметывания.

8. Максимальное содержание сухого вещества у обоих сортов отмечалось в фазе восковой спелости. Так, на рядовом посеве сорта Зональская 6 с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 га образовалось максимальное количество сухого вещества - 11,6 т/га, что на 8,6% больше по сравнению с его содержанием в предыдущую фазу молочной спелости, где этот показатель составил 10,6 т/га. У растений сорта Юбилейная 20 максимальное количество сухого вещества (12,6 т/га) также накапливалось при рядовом способе посева с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 га к моменту восковой спелости семян, что на 12,7% больше по сравнению с величиной данного показателя в фазу молочной спелости.

9. Максимальный урожай зеленой массы (64,5 т/га), кормовых единиц (12,8 т/га), перевариваемого протеина (1,36 т/га) получен у сорта Юбилейная 20 при норме высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 га рядового способа посева; у сорта Зональская 6 эти показатели были ниже и составили соответственно 53,7; 11,8 и 1,17 т/га.

10. Наибольшая урожайность семян суданской травы сортов Зональская 6 и Юбилейная 20 получена на вариантах черезрядного способа посева (30 см) с нормой высева 2 млн. всхожих семян на 1 га - 1,224 и 1,193 т/га, соответственно.

11. Продуктивность суданской травы зависит от сроков скашивания. Влияние сроков скашивания на отавность суданской травы в смесях проявляется сильнее, чем в чистых посевах. Смесь суданской травы с кукурузой максимальную урожайность зеленой массы - 84,3 т, кормовых единиц - 12,88 т и переваримого протеина - 1,25 т с 1 га обеспечивает при скашивании перед выметыванием, что существенно выше по сравнению со скашиванием в фазы выметывания и цветения. Этот же срок скашивания является оптимальным для других смесей суданской травы и ее посевов в чистом виде.

12. Наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,48) обеспечил рядовой способ посева суданской травы с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 гектар при возделывании ее на зеленую массу. При выращивании суданской травы на семена максимальный условно-чистый доход (11417 руб/га) и уровень рентабельности (537%) получен при черезрядном способе посева с нормой высева 1,5 млн. всхожих семян на 1 га.

При возделывании суданской травы на зеленую массу наивысший условно-чистый доход (22080 руб./га) и уровень рентабельности (302 %) получены при ее скашивании перед выметыванием метелки.

Рекомендации производству

1. Для получения высоких и устойчивых урожаев высококачественной зеленой массы на корм и силос практиковать в орошаемых условиях Саратовского Левобережья посевы суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой, викой и овсом, викой и подсолнечником, а также с амарантом;

2. Суданскую траву сортов Зональская 6 и Юбилейная 20 на семенные цели следует высевать черезрядным способом (30 см) с нормой высева - 2,0 млн. всхожих семян на гектар.

3. При возделывании суданской травы на зеленый корм рациональнее применять рядовой способ посева с нормой высева 2,5 млн. всхожих семян на 1 гектар.

4. Суданскую траву в чистом виде и в смесях с кукурузой, викой и овсом, подсолнечником следует скашивать в начале выметывания метелки.

117

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Антонов, Владислав Николаевич, Саратов

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. - М.: Росселхозиздат, 1978.- 191 с.

2. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -227 с.

3. Анфиногентов П.И. Кормовые травы. Сталинград, 1935.-91 с.

4. Ардашев М.И. Суданская трава в условиях Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1955. 40 с.

5. Асанов К.А., Величко П.К., Часовитина Г.М. Интенсивное выращивание суданской травы // Интенсивная технология возделывания кормовых культур: Теория и практика, М., 1990. С.165-175.

6. Асанов К.А., Елиубаев У.Б. Продуктивность кукурузо суданской смеси // Кормопроизводство. 2001. №5. - С.20-25.

7. Агаджанян Г. А., Щедрина З.В. Изучение срока посева разновременно созревающих сортов суданской травы // Интенсификация кормопризводства на Дону. Зерноград, 1983. С. 14-20.

8. Бабичев Г.З. Вопросы агротехники суданской травы в условиях необеспеченной богары пустынно-степной зоны Алма-Атинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма- Ата, 1960. - 22 с.

9. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях. Тр. ин-та физиологии растений им. К.А.Тимирязева, 1953, Т. 8, Вып.1 - С. 229-263.

10. Бегучев П.П., Краснокутский В.П. Кормовые культуры Саратовской области. Саратов: Сароблгиз, 1940.

11. Быстриков Ф.В. Корневая система культурных растений конкурентов. Тр. по прикл. ботанике, селекции, 1981, Т. 27, Вып.5 - С.24-28.

12. Бабичев Г.З. Агротехника возделывания суданской травы на необеспеченной богаре пустынно степной зоны юго востока Казахстана // Труды института кормов и пастбищ. Т. 2. Алма-Ата. С. 314 - 325.

13. Багаров М.Н. и др. Водный режим почвы и сроки сева суданской травы // Степные просторы. 1987. №1. С. 27 28.

14. Вавилов Н.И. Полевые культуры Юго Востока //Избр. Труды. Т.2. М.; А.: Изд - во АН ССР. 1960. С. 138 - 340.

15. Величко П.К. Совместные посевы рапса с люцерной и суданской травой // Интенсификация возделывания с. х. культур. Алма - Ата, 1987. С. 43-52.

16. Величко П.К. Суданка под покровом ржи // Кормовые культуры. 1987. №4. С.26-28.

17. Воронин Н.Г., Ильгамов P.M. Зависимость уроржая зеленой массы и зерна кукурузы, ее водопотребления от режимов орошении. Тр. Энгельсской опыт.-мелиорат. станции ВНИИГиМ, 1958, вып. 2, с. 170-174.

18. Глухов В.М., Архарова Д.А. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами в Западной Сибири. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.

19. Горбунова JI.B. Однолетние культуры на зеленый корм для молочного скота в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук М., 1964. - 22 с.

20. Григорьев В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов. В кн.: Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Харьков, 1969, с. 137- 143.

21. Григорьев В.И. Рост и продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах. В кн.: Повышение урожайности и питательной ценности кормовых культур. Харьков, 1964, с. 34 - 36.

22. Грюммер Г. Роль токсичных веществ во взаимоотношениях между высшими растениями. В кн.: Механизмы биол. конкуренции. М.: 1964, с. 277-288.

23. Гаврилов М.А. Интенсивное использование орошаемых земель. М.: Колос, 1971.311 с.

24. Гиренко А.П. Влияние сроков и числа укосов на урожай суданки // Совхозное производство. 1972. №2. С. 91 95.

25. Гиренко А.П. Сроки скашивания суданской травы на сено // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск. 1956. С. 22 26.

26. Гиренко А.П. Уточнение агротехники возделывания суданской травы // Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других кормовых культур. Днепропетровск. 1972. С. 303 308.

27. Григорьев В.И. Агробиологические особенности агротехники высоких урожаев суданской травы в чистых и смешанных посевах в условиях Харьковской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1964. 23с.

28. Григорьев В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов // Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур. Харьков, 1969. С. 137- 143.

29. Гузенко М.М. Влияние способов и норм высева на семенную продуктивность суданской травы: Автореф. дис. канд. с. х. наук. Волгоград, 1981. 81с.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4 -е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1985. С. 167- 175.

31. Давыденко А.В. Опыты с однолетними выпасами в 1915 г. Ростов н/Дону, 1916. - 34 с. /Бюл. Ростово-Нахичеван. На Дону с.-х. опыт, станции, № 102/.

32. Дорохов Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. -Кишинев: Госиздат Молдавии, 1957. 228 е./ Тр. Кишинев. СХИ, т. 13/.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4 -е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1985. С. 167-175.

34. Дронова Т.А. Нормы высева суданской травы // Степные просторы. 1998, № 1.С. 27-28.

35. Дягелев Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и ее смесей на Южном Урале: Афтореф. дис. канд. с. -х. наук. Оренбург, 1998, 25 с.

36. Евлахов Н.И. Влияние способов и сроков уборки на урожай, качество семян и сена суданской травы в условиях степной зоны // Вестник с. -х. науки Казахстана. 1975. №12 С.79 81.

37. Евлахов Н.И. Агротехника суданской травы в подзоне засушливой степи Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с. х. наук. Алма лыбек, 1981.20 с.

38. Евсеев В.И. Короткие итоги работы по подбору и технике использования однолетних трав на выпас // Труды/ Оренбурский инст. мясо -мол. Скотоводства, вып. 4. Оренбург, 1938. С. 130- 143.

39. Евсеев В.И. Пастбища Юго Востока. Чкалов, 1949. С. 196 - 211.

40. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Об отавности однолетних трав // Агробиология. 1954. № 4. С. 45 64.

41. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Отавность суданской травы, могара, чумизы // Комовая база. 1952. №11 С. 27 34.

42. Елсуков М.П. Характеристика однолетних кормовых культур // Однолетние кормовые культуры. М.: 1954. С. 5 88.

43. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М., 1955. 96с.

44. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз, 1959. 308 с.

45. Ельчанинова Н.И. Суданская трава. Куйбышев КН. изд. -во, 200248с.

46. Ельчанинова Н.И., Ливанов К.В. Сравнительная оценка однолетних трав при разных сроках посева и использования // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев, 1970. Т. 26. Вып. 1. С. 167- 173.

47. Ельчанинова Н.И. Суданская трава //Из во Самар. СХИ. Самара, 1992 С. 158

48. Епифанов B.C., Трухмаева А.П., Иванова Е.Н. Суданская трава в районах Среднего Поволжья // Земледелие, 1978. №4. С. 42 и- 43.

49. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1955. - 96 с.

50. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М., Сельхозгиз, 1959. - 309 с.

51. Елсуков М.П. Характеристика однолетних кормовых культур. -Однолетние кормовые культуры. М., 1954, с. 5 88.

52. Ельчанинова Н.Н. Культура однолетних трав и проблема зеленого корма в Среднем Поволжье: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1973. -37 с.

53. Ермилов Г.В. О причинах угнетения одних видов растений другими. -Тр. Новосиб. СХИ, 1946, вып. 6, с. 71 78.

54. Жданов А.П. Смешанные посевы зернофуражных культур и однолетних трав. Ставрополь: Кн. изд-во, 1954. - 20 с.

55. Зубенко В.Х. Повторные посевы. Россельхозиздат, 1973. - 128 с.

56. Иванов В.Н, Якобсон Г.В. Значение корневых выделений в питании растений. Агрохимия, 1964, № 4, с. 96 - 107.

57. Иванов В.Н, Якобсон Г.В., Воинов М.И. Роль корневых выделений в смешанных посевах. Кукуруза, 1963, № 10, с. 34 - 35.

58. Иванов В.Н, Якобсон Г.В. Рост и развитие кукурузы и кормовых бобов в смешанных посевах. В кн.: Общие закономерности роста и развития растений. Вильнюс, 1965, с. 133 - 138.

59. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Юго-Востока Европейской части РСФСР: Рекомендации/ВНИИ кормов. М.: Россельхозиздат, 1978. - 37 с.

60. Исаев А.П. Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами/Орел/, 1974, с. 70 - 79.

61. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128 с.

62. Ильичев В.Г. Индустриальная технология возделывания суданской травы // Степные просторы. 1983. №12. С. 21 22.

63. Калашников К.В., Матвиенко Г.А., Сорокин В.М. Суданская трава в кормовом севообороте // Кормопроизводство. 1980. №9. 33с.

64. Карнаухов И.П., Иванов Д.А. и др. Кормопроизводство с основами земледелия. JL: Колос, 1977. 432 с.

65. Кашицын Ф.И. Некоторые вопросы агротехники чины в смеси с суданской травой на зеленый корм // сб. науч. тр. Агрономия. Т.4. Вып. 1. Новочеркасск, 1965.

66. Киселев Ф.М. Суданская трава в Татарии. Казань: Таткнигиздат, 1961.82 с.

67. Кононов В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1955. 287 с.

68. Константинов П.Н. Суданская трава в Нижнем Поволжье. Пок-ровск. 1925. 46 с.

69. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Изербах С.Н. Растениеводство. М.: Колос, 1983.511 с.

70. Кулешов К., Молост Г. Суданская трава на Тамбовщине // Корма. 1975. №2. С. 28-29.

71. Кулешов К., Молост Г. Ценные корма из суданской травы // Сельские зори. 1975. №7. С. 33 34.

72. Куранов Ф.Е. К вопросу об организации зеленого конвейера в совхозах Чкаловской области // Труды / Чкалов. НИИ мол. мясн. скотоводства. Вып. 10. Чкалов, 1956. С. 187 - 200.

73. Кабанов П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья. В кн.: Система ведения сел.х-ва Поволжья, Саратов, 1969, с. 38 - 53.

74. Кабанов П.Г. Природные условия. В кн.: Система ведения сел. хоз-ва на Юго-Востоке. М., 1960, с. 46 - 64.

75. Костина М.А. Биологические особенности и приемы повышения урожайности суданской травы в Оренбургской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 1966. - 23 с.

76. Котов П.Ф., Котова Г.П. Зеленый конвейер для крупного рогатого скота. Воронеж, 1958.-7.

77. Котов П.Ф. Основные вопросы создания прочной кормовой базы в областях Центрально-черноземной зоны: Докл. обобщение на соиск. учен, степ, д-ра с.-х. наук по совокупности выполн. и опубл. работ. - Воронеж, 1969.-61 с.

78. Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж: Центр. - чернозем, кн. изд-во, 1971. - 109 с.

79. Красильников Н.А. Выделение ферментов корнями высших растений. Докл. АН СССР, 1952, т. 87, № 2, с. 309 - 312.

80. Краснокутский В.П. Силосование на Дону. Кукуруза, 1964, № 8, с.2.4.

81. Кузьмин В.Д. Смешанные посевы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968.-56 с.

82. Кулешов К., Молостов Г. Суданская трава на Тамбовщине. Корма, 1975, №2, с. 28-29.

83. Кучер Г.С. Уплотнение, смешанные и повторные посевы при орошении в Заволжье. Тр. Сарат. СХИ, 1968, т. 17, вып. 1, с. 123- 134.

84. Ларионов А.Г. Пожнивные культуры при орошении в Заволжье // Соц. Зерновое хозяйство. 1936. №2 С. 47 51.

85. Левиков Н.Н. Суданка ценная кормовая культура. Астрахань, 1955. 28с.

86. Ливанов К.В. Кормовые культуры в Заволжье. М.: Сельхозгиз, 1959.191с.

87. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Режим сенокостно-пастбищного использования суданской травы // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. С. 108-113.

88. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Основные принцицы бесперебойного производства зеленого корма и травяной муки в Среднем Поволжье // Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 76-80.

89. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Сроки использования однолетних кормовых культур в Среднем Поволжье // Животноводство. 1979. №2. С.58-60.

90. Луков Н.И. Возделывание кормовых растений в условиях Саратовской губернии. Вольск, 1925. 31с.

91. Лупашку М.Ф. Способы посева и площадь питания однолетних кормовых культур в Молдавской ССР // Площадь питании и норма высева зерновых, технологических и кормовых культур. М., 1969. С. 14-18.

92. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишенев: Картя Молдовеняскэ, 1972. С. 136-145.

93. Либерштейн И. Как получить два урожая в год . Кишинев: Картя молдовеняске, 1960. - 88 с.

94. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинев: Картя молдовеняске, 1972. - 240 с.

95. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. -М.: Колос, 1965.- 119 с.

96. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. -В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами./Орел/, 1974, с. 3 32.

97. Максименко Н.В. Пути повышения белковости зеленого корма // Производство белковых кормов. М., 1959. С. 120-124.

98. Мансадилов Э., Гаджиев И. Сроки посева суданской травы на зеленый корм // Луга и пастбища. 1971. №1. С. 44-45.

99. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970.

100. Методика полевых опытов с кормовыми культурами // ВНИИ кормов. М. 1971. 158с.

101. Милютин А.Ф., Огурцов В.Н. Антимонов К.А. К вопросу глубины заделки семян некоторых поздних культур в Куйбышевской области. // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. С. 75-79.

102. Можаев Н.И., Цапков Н.А. Однолетние травы в кормопроизводстве // Вестник с.-х. наук Казахстана. 1983. №12. С.52-4.

103. Морозов Е.В. Суданская трава в Поволжье: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2004,151с.

104. Наумов С.А. К вопросу о применении смешанных посевов. Науч. тр. Ставроп. СХИ, 1974, вып.2,

105. Некрасова Л.Ф. Сравнительная продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зеленый корм. Бюл. науч. - техн. информ. Укр. НИИ хлопководства, 1956, № 1, с. 28 - 32.

106. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание фотосинтез. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 288 с.

107. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966.48 с.

108. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмара С.Н. и др., Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: /Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев/. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 135 с.

109. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // Методы и задачи учета в связи с формированием урожая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135с.

110. Оканенко А.С. Фотосинтез и урожай. Киев: Изд-во АН УССР, 1954. - 68 с. - в надзаг.: АН УССР, Инс-т физиологии растений и агрохимии.

111. Олексенко Ю. Срок уборки и урожай однолетних кормовых культур, у. корма, 1975, № 4, с. 33 - 34.

112. Остапов В.И., Литвин Н.А., Крупко B.C. Однолетние кормовые культуры в условиях орошения на юге УССР. В кн.: Зерн. и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972, с. 205 - 212.

113. Остапов В.И., Андрусенко И.И. Промежуточные посевы в севооборотах на поливных землях юга Украины. Кормопроизводство/ВНИИ кормов, 1978, вып. 19, с. 73 - 78.

114. Осычнюк В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении. В кн.: физиол. - биохим. Основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966, с. 159 - 166.

115. Перегулов Н.И. Богомолов Н.И. Суданская трава. Ставрополь. Кн. Изд-во, 1954. 28с.

116. Петрушкина А.С. Особенности формирования урожая в смешанных посевах суданской травы с бобовыми культурами // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. С. 114-120.

117. Петрушкина А.С., Тюрин А.С. Продуктивность смешанных посевов суданской травы с бобовыми культурами // Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 86-87.

118. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф., Халенева Л.Д., Антонова О.А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981. 256с.

119. Подвезенный Н.М., Томашина Т.Г., Улич Л.И., Суданская трава в чистых и смешанных посевах // Степное земледелие (Киев). 1988. Вып. 22 С. 66-68.

120. Преступик В.В. Продуктивность однолетних бобовых растений и суданской травы в смешанных посевах при разных сроках посева // Материалы первой научн. конф. молодых ученых и специалистов сел. хоз-ва. Саратов, 1971. С. 233-240.

121. Производство кормов в Ростовской области. Ростов на Дону: Кн. изд-во, 1976. С. 95-97.

122. Прокофьева И.В. Краткие итоги работы по кормовым культурам за 1947-1955гг.// Труды /Молдавский НИИСХ. Кишинев. Т.1., 1958.

123. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1936. 843с.

124. Павленко А.А. Пожнивные посевы кормовых культур при орошении. В кн.: Науч. исслед. ин-та и его опыт, станции за 1953 г./Юго-Вост, зон. НИИ Животноводства и кормодобывания. Саратов, 1954, с. 22-25.

125. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1957. - 608 с.

126. Подгорный П.И. Растениеводство. 2-е изд., перераб.- М.: Сельхозгиз, 1963.-480 с.

127. Прокопьев В.П. Эффективность возделывания промежуточных культур в Чувашской АССР. Кормопроизводство/ВНИИ кормов, 1977, вып. 16, с. 110-116.

128. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях/в связи с почвоутомлением/. Прянишников Д.Н. Избр. соч., М., 2953, т. 3, с. 329 -347.

129. Пучков Л.Н. особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении. Тр. Волгогр. СХИ, 1974, т. 54, с. 55 -59.

130. Романов В.А. Некоторые особенности возделывания однолетних и многолетних кормовых культур в лесостепи Поволжья // Труды / Ульяновская с. х. опытная станция, 1975. С. 174 - 230.

131. Рейн М. Опыты с кормовыми растениями при Балашовской с.-х. станции в 1914 г. и результаты некоторых исследований за 6 лет/1909 1914). - С.-х. вест. Юго-Востока, 1915., № 6, с. 10-16.

132. Рейн М.И. Силосные культуры и сырье для силосования. М.: Сельхозгиз, 1932. - 144 с.

133. Рогов М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.

134. Романов В.А. Эффективные кормосмеси для Ульяновской области. -Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978, вып. 37, с. 124 126.

135. Самарина В.Н. Суданка. Изд. Наркомзема РСФСР, 1925. 32с.

136. Самарина В.Н. Суданка (Суданская трава). М., 1935. 80 с.

137. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. С. 5-98.

138. Ситрахов Д.А. Нормы высева и сроки скашивания суданской травы при возделывании ее на зерно на каштановых почвах Волгоградской области / Тр. ин- та / Волгоградский с. х. ин- т, 1974. Т. 54. С. 164 - 170.

139. Ситрахов Д.А. Некоторые агрономические приемы повышения кормового достоинства суданской травы при возделывании ее на каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис.канд. с. -х. наук. Волгоград. 1975.20 с.

140. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1960. 63 с.

141. Суворов Н.А. Зависимость урожая суданской травы от нормы высева в южной лесостепи Омской области II Возделывание однолетних и многолетних кормовых культур в Западной Сибири / Сб. науч. Тр. Омского СХИ. 1986. С. 15-17.

142. Сычиков Jl.А. Резерв кормов // Кормовые культуры. 1987. №2 С. 18-19.

143. Сычиков Л.А. С суданской травой // кукуруза и сорго. 1988. №4.1. С. 24.

144. Сергеенко С. Промежуточные культуры в Гурманской Демократической Республике. Колхоз, пр-во, 1955, № 10, с. 43 - 44.

145. Серебряков А.Г. Культура кормовых растений: травы, корнеплоды, силосные. Л.: Сельхозгиз, 1931. - 213 с.

146. Синская Е.Н. Однолетние кормовые культуры Юга СССР. М., Л.: Сельхозгиз, 1957. - 286 с.

147. Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. -390 с.

148. Смирнов Б.М., Розанова Е.В. Возделывание смеси суданской травы и бобовых на Юго-Востоке СССР. Докл. ВАСХНИЛ, 1956, вып. 2, с. 26 -27.

149. Смирнов П.З. Сочетание кормовых культур в летнем периоде зеленого конвейера на Юго-Востоке. В кн.: Науч. исслед. ин-та и его опыт, станций за 1953 г. Юго-Восток НИИ животноводства и кормодобывания. Саратов, 1954, с. 10-16.

150. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях. Советов А.В. Избр. соч., М., 1950, с. 17 - 240.

151. Соловьев Б.Ф. Суданская трава. М.: Сельхозгиз, 1960. - 63 с.

152. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-280 с.

153. Унгенфухт В.Ф., Сорокин В.М. Высокопродуктивные смеси трав // Степные просторы. 1975. №5. 27 с.

154. Унгенфухт В.Ф., Сорокин В.М. Оценка кормовых культур для зимнего кормления крупного рогатого скота // Сб. науч. тр./ НИИСХ Юго -Востока. Саратов, 1975. Вып. 35. С. 220 222.

155. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1. Правобережье. Саратов: Облгиз, 1948. 288.

156. Устинов В.М., О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Сб. науч. тр./ НИИСХ Юго Востока. Саратов, 1999. Вып. 35. С. 225-226.

157. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963, с. 37 - 70.

158. Филатов Ф.И. Унгенфухт В.Ф., Устинов В.И. Суданскую траву и сорго ждут поля // Степные просторы. 1974. №3. С.27 28.

159. Федоров Д.В. Разведение кормовых растений: Руководство к культуре кормовых трав, кукурузы, корнеплодов и пр. СПб., 1909.

160. Фокеев П.М., Лопухов В.И. Влияние уровня питания и густоты стояния растений на продуктивность кукурузы при орошении в Заволжье. -Тр. Волж. НИИГиМ, 1970, т. НО, с. 389 413.

161. Цой И.В., Вовченко А.Н. Биология отрастания суданской травы и повышение ее продуктивности. Тр. Сарат. СХИ, 1969, т. 20, с. 226 - 246.

162. Цой И.В., Преступник В.В. Смешанные бобово-суданские посевы и их продуктивность. В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами/Орел/, 1964, с. 97- 101.

163. Цой И.В., Преступник В.В //Научные труды. Саратов, из -во Сар. СХИ. Т.6 С. 22 26

164. Царев А.П., Морозов Е.В. Суданская трава // Степные просторы. 1992. №3. С. 12-15.

165. Цой И.В., Вовченко А.Н. Биология отрастания суданской травы и повышение ее продуктивности // Труды / Саратовский СХИ, 1969.Т. 20 С.226-246.

166. Цой И.В., Заворотин Е.Ф. Продуктивные смеси // Кормопроизводство. 1975 №7. С. 32 34.

167. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Сов. наука, 1965,- 193 с.

168. Чечулин В.И. Агротехника суданской травы. М.: Сельхозгиз, 1950.-32 с.

169. Чечулин В.И. Смешанные посевы однолетних трав на Северном Кавказе. В кн.: Вопр. пр-ва кормов/ВНИИ кормов. М., 1954, вып. 4, с. 153 -172.

170. Часовитина Г.М. Однолетние травы в полупустыне центрального Казахстана // Труды института кормов и пастбищ. Т. 2. Алма Ата, 1990. С. 281 -303.

171. Чистова К.Н. Подбор однолетних кормов культур для зеленого корма и силоса в условиях полупустынной зоны центрального Казахстана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1986. 19 с.

172. Худенко М.Н. Суданская трава при орошении. Саратов: приволжское книжное изд-во, 1999, 155с.

173. Худенко М.Н Конвейерное производство кормов. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1999, 186 с.

174. Шеин С.С., Трофимов Т.А. Взаимоотношения растений в процессе питания. Кукуруза. - 1963, № 10, с. 32 - 33.

175. Шеин С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960, - 47 с.

176. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. Изд. ТСХА, 1965, вып. 3, с. 87-99

177. Шатилов И.С., Киреев, Однолетние кормовые культуры. Из во Колос.: Москва 1992, с.220

178. Шекун Г.М. Зеленый конвейер и стойлово лагерное содержание скота. - Кишинев.: Госиздат Молдавии, 1955. - 124 с.

179. Шаптала И.К. Смеси суданской травы и сорго с бобовыми культурами // Производство белковых кормов. М., 1959. С. 129-133.

180. Щибраев Н.С. Селекция и агротехника проса и суданской травы// Изв. Куйбышев. СХИ. 1958.Т.13 С.45-66.

181. Щибраев Н.С., Огурцов В.Н. Суданская трава и сорго // Сб. Корма -это главное. Куйбышев, 1966.С. 56-64.

182. Щибраев Н.С., Петрушкина А.С. Влияние сроков скашивания суданской травы в чистом посеве и в смеси с чиной на урожай и качество корма//Изв. Куйбышев. СХИ. 1969. Т. 23. С. 189-200.

183. Щибраев Н.С., Петрушкина А.С. Бобовые культуры для смешанных посевов с суданской травой // Изв. Куйбышев. СХИ. 1972. Т.23. С.201-206.

184. Щибраев Н.С., Самохвалова Г.М. Хозяйственные и биологические особенности некоторых сортов суданской травы // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев. 1970. Т.26. Вып.1. С. 351-158.

185. Щибраев Н.С., Петрушкина А.С. Некоторые вопросы агротехники суданской травы в смешанных посевах с бобовыми // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев, 1970. Т.26. Вып. 1.С. 159-166.

186. Щибраев Н.С., Петрушкина А.С. Суданская трава в смешанных посевах с бобовыми культурами // Вопросы растениеводства в условиях Среднего Заволжья. Куйбышев, 1971. С. 123-127.

187. Щибраев Н.С., Петрушкина А.С. Влияние норм высева суданской травы и чины на урожайность смесей // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев,01972. С. 95-100.

188. Briggs L.J. Shantz G.L. / Relative water eguirement of plants. J. Agr. Res/ / 3, 1914.

189. Sweet sorghum varieties yield and sugar performance Texas Agr. Exp. St., 1980; 3646: P. 1-7.

190. Stalk and sugar yield of sweet sorghum as affected by spacing. Agron. I., 1980, 72,. S.523-524.

191. Sweet sorghum variety report Texas Agr. Exp. St., 1980; 3692: P. 1-9.