Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Сравнительная эффективность использования сельскохозяйственных земель центрального экономического района

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Сравнительная эффективность использования сельскохозяйственных земель центрального экономического района"

ИОСКОВСК'/!;} ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОГ.ЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Ы.В.ЛОМОНОСОВА

Географический факультет

На правах рукописи

СТАРОДУБЦЕВА Татьяна Тарасовна

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

11.00.02 - Экономическая н социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 1930

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии СССТ географического факультета Московского государственного университета имени Н.В.Ломоносова.

Научный руководитель - доктор географических наук, профессор Крючков В.Г.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Дегтярев И.В.

кандидат географических наук,, доцент Ругинская Л.А.

Ведущая организация - Отдел проблем АПК Совета по изуче--ним производительных сил (СОПС) при Госплане СССР.

Защита диссертации состоится п<3 ^„. в /Я/ час. на заседании экономико-географического елсциа-лизированного совета при Московском университете (пифр совета Д4)53.05.117) по адресу: 119899, Москва, ГСП-5, Ленинские горы, МГУ, географический факультет, 18 этак, аудитория 1806.

С диссертацией могно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ на 21 этаже.

..втореферат разослан " /У^У/?^ 1990г.

Ученый секретарь специализированного совета кандида:

эированного совета '

географических наук С.П ЖЛШЖШ

¡ля с : jr^'i-.

Диссертация .чссляцсно исследовании сС»'л.:гявисго использования природного потен.,.юла сельскохозяйственных. земель Центрального экономического района (11ЭР)»

Актуальность стой пребвеки приобретает в '„т^топцее время большую oci_;oiy з езязи с осуществлением г наг г Я стране земельной реформы. Критический анализ эфректизлост;! использования зскель в разных типах природной среды является занной основой совершенствования организации территории s у ловиях перехода экономики к рыночным отношениям. Разработка этих вопросов имеет заднее значение з связи с принятие.1,! 23 февраля 1990г. Берхозшм Советом страны "Основ законодательства Союза IW' и союзных республик о земле", направлении:: на "... создание условий для рационального использования и охраны земель, воспроизводства плодородия почв, сохранения и улучшения природной среди..." (Известия, 6 марта 1990г.).

Для решения поставленной проблема необходимо комплексное экономико-географическое изучение использования зейель и его взаимоотношений с природной средой как важноЯ основы совер-иенствования территориальной организации сельского xol .йства. В настоящей работе основное внимание уделено разработке экономико-географических и агрозкологпческих аспектов использования сельскохозяйственных земель, недостаточно раскрытых з современной науке.

Решение этих вопросов тесно связано с ведение:.; Государственного земельного кадастра, ваяними состазнпми частями которого являются качественный учет земель и их экономическая оценка. К настоящему времени накоплен значительный объем материалов но экономической оценке земель, нуждающихся в даль-непие;.' обработке, систематизации и интерпретации с учетом природных условий л особенностей организации сельскохозяйственной территории разных районов.

Цельи диссертационной ¡.аботы ннлнется экоцсмпко-геогра;п-ческое исследование сравнительной э-Кектизноетл йенольэоиа-ния сельскохозяйствен.!!!;'; з-мель в разни.', природных лилд.-а;-тах при сложившихся система:': земл^дсли.и

Цель расоти определила постановку и ¡.vj-.-suc е.->;,;уг.цих í.a-дач:

1. ООоснозакке оконоюао-гсс.'райлчесхих подходов к исследованию Езапу.одействпл сельского хозяйства л природной среди а связи с изучением г&оекзигносги использования земель.

2. Изучение территориальной дифференциации использования сельскохозяйственных земель з разных природных ландшафтах.

3. Разработка прикладной типологии природных комплексов для целей сельского хозяйства на агроокологической основе.

4. Выявление сравнительной экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель в разных типах природной среды.

5. Агрозкологическая оценка слокивпихся способов использования сельскохозяйственных зеыель.

Объектом исследования является сельскохозяйственное использование земель Центрального экономического района, характеризующегося существенным разнообразней способов зедения хозяйства и разли< шип в уровнях интенсивности сельскохозяйственного производства. Рассматриваемый регион отличается многообразием природных ландыафтоз, аналоги которых имеют широкое распространение в пределах основной земледельческой территории нечерноземной зоны РССОР.

Реисние поставленных задач потребовало применения экономико-географических методов исследования: сравнительно-географического, исторпко-геограсического, картографического, статистического, а также специальных методов типологического гзу-чения использования земель с применением "ключевых" обследовании территори"!.

Б основу работы положены разнообразные статистические,'-картографические и фондовые материалы Госкомитета по продовольствию и закупкам ССОР, Министерства сельского хозяйства РСФСР, областных и районных АПО ЦЭР. Широко использовались кадастровые материалы ГКЗР. В работе использованы кногооиразные литературные источники, характеризующие природную среду и отдельные ее компоненты. Исходными материалами служили такие данные Агрохимической слукбы Московской области.

Ь методологически.. отношении диссертационное исследование опиралось на диалектико-ыатериалистические подходы к изучение проблей взаииоотноыения природной среды и сельского хозяйства в связи с разработкой теории земельной ренты. Теоретической и методической основой диссертации слунили труды со-

ветских эког ">кпко-географов А.и.Ракитншсова, В.Г.Крючкова, О.К.За-чова и др., исследования которых посвпцсны вопросам изучения территориальной организации сельского хозяйства, сравнительной эффективности использования земель, взаимодействия природно-экологических и производственно-территориальных систем.

Научи;. л новизна диссертации состоит в разработке комплексного экономико-географического подхода к исследованию сравнительной эффективности использования сельскохозяйственных земель на основе применения экономического и экологического крнторие1г. Для сопряженного изучения использования земель и гииродной среды проведена прикладная типология ландшафтов на агроэкологической основе.

■П-взгтиеское значение работы заключается в том, что результаты'изучении сравнительной эффективности использования ■земель нвлнотсн вакной основой для совершенствования организации территории в разных ландиа^тах ЦЭР и их природных аналогах Нечерноземной зоны РСФСР. материалы анализа использования сельскохозяйственных угодий в сходных природных условиях :при разных уровнях интенсивности сельского хозяйства необходимы при обосновании путей интенсификации сельскихоэянст-вешгого производства в разных, типах природной среды региона.

-Методические подходы, примененные в работе-, позэолпнт оеу-'це-стяпгь анализ сравнительной з Мектпвностп использования земель с привлечение;.'. земельнокадастровых материалов и данные о динамике при]:одных свойств земель при изучении других территорий. Принципы прикладной типологии природных комплексов, разработанные в диссертации', могут служить основой при проведении природного районирования для земельнокздастрових целей., а тагсг.с для соверыепетвовакин системы оценки природных свойств сельскохозяйственных -угодий в государственном учете земель*.

-Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, фор-иулируитсн цель работа л се задачи. Ь первой гладе рассматриваются методические подходы к ана-пзу ораьн.:: ;.-:ьной .•»Яокх.а-ности использования сельскохозяйственных 3'^''сенев.чтется необходимость привлечен;:* д." зтих ц-нел мат'.;./':.'.';:! экономической опенки зиме;;*. ье вю;оп гла;с. а ¡¡я.:,:.'!

омжоаяпесио,! гдволгйзил-и ясяслл- сз шшн солйскохозпссггга» л« .угодий ЦЭР, пааработай?. прикладная гикодогня яриродцо :оррлюряаяыих «оаюгскгос дки ооаьскохсаяр.стзенша цедеа*

.-яаьс иосзине :•;■>. згучеикв яспользопаиак земель э усло-^ях натсисилаого сельскохозяйственного производства Кясаоа-сксй области» Особое гшганио уделено проблеме транафарвдка прирсаких свойств земель под воздействием высокоинхаштюк спстеи земледелия на примере отдельных ландшафтов»

Апробация работ- Основное содержание диссертаций К ее результата били представлены на Мегфакулыетокой научна-Е&авха-сизкой конференции "Географичос;сис аспекты реализации Ирода-¿сльственной программ" (Москва, ГОТ, 1983г.)- Всесозаипй иг-'••!1;0-лр0'лзБ0г,ствешюй конфе! .гада "Задачи землеусхроимяшсг

органов г.о ускорению научно-технического прогресса в сельс—

хозяКстее" (Москва, 1586г.), Всесоюзно;' кенвузовской. конференции по районирианпю и типологии сельских местностей. СССР (Москва, '.ТУ, 1987г.). Фактический материал диссертации Сил попользован при подготовке кафедрой экономической географии СОиР !Л7 г.онографпи "Эконоьшко-географические проблемы Московского региона" (1989г.). По теме диссертации опубликовано ^ работ, 2 сданы в печать. Работа проводилась в ранках исследовании Географического факультета МГУ "Географические пробле:.:и районирования и типологии сельских местностей СССР" (Й 167 .ij.uui.u76 АМ-.3.5Л.1.5).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В диссертации выявлены сравнительные различия в эффективности сельскохозяйственного использования земель ЦЗР. Реле- . пне поставленной проблеии потребовало разработки эконоыико-гуогра.: ических подходов к сопряженному изучения осс знностей организации территории и природной средн. Важное значение в исследовании ззак-хоткоаенип сельскохозяйственного производства и природной средь' итеет анализ сложившихся фор:.; организации территории с учет.и тенденций изменения свойств лавд-¿а;юв.

::ког.с;лпкс-гсогса;пческпе методы изучения эффективности ис-оглнпя сельскохозяйственных земель. Эффективность использования зепельнюс ресурсов исследована на основе двух сопря-

г>

жешшх критериев: экономического и экологического» Экономическим критерием с..укит сравнительная экономическая эффективность использования земель. Для устаносления экологического критерия проведена оценка влияния особенностей использования сельскохозяйственных угодий на характер функционирования при-родно-территориальних систем, осуцествленка в ходе сопряженного изучениям. Выявление закономерностей хозяйственного использования территории осуществлено на основе анализа количественных и качественных данных о структуре земельных фондовг включая соотношение сельскохозяйственных и лесны... земель с состав сельскохозяйственных угодил. Вагное значение придавалось выявлению сочетаний основных возделываемых культур, норм внесения минеральных и органических удобрений и других особенностей агротехники. 11Х совокупность позволила выявить типы севооборотов, составляющих основу различных фора земледелия.

Зкономико-географпческое изучение эффективности использования сельскохозяйственных земель потребовало разработки прикладной типологии природных ландшафтов ЦЭ? для целей сельского хозяйства на агроэкологической основе. В отличие от агрспроизводствешшх групп почв, широко применяемое агрономами н почвоведами, в данной работе в качестве природного объекта изучения использования земель приняты природно-тер-' риториальные комплексы, прикладная типология которых осуществлена с учетом реакции сельского хозяйства на природную среду.

По выделенным на агроэкологической основе типологическим группам ландшафтов проведена оценка экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель. Анализ осуществлен на базе материалов экономической оцонки земель, содержащей как натуральные показатели, характеризующие продуктивность сельскохозяйственных угодий, так и стоимостные показатели, отразаэдпе народнохозяйственную ценность. В работе использованы данные о нормальной урожайности сельскохозяйственных культур, о размерах основных фондез .шехекисводетва, затратах труда на I га пащни. Дп^е; енцпзг.ьны.! доход, как Л-осцамц,;:;: показатель экономической оценки земель, позволил сс-лоогнвпть продуктивность сельгкохозягсхвеп.ш:". угодая с затратами на 1П опзнодство продукции а гаэ:1ы>. природных райенхх с

с

учетом сложившихся способов орга"псадш1 хозяйства.^

Выявление экономической эффективности использования сель.-_ скохознпствекных угодий проведено на основе приме пения зе-. ыельнооценочных показателей5 рассчитанных по паане в целом.и; по отдельным культурам. Анализ кадастровых материалов, характеризующих производство зерна, картофеля и.других культур, позволил рассмотреть эффективность полевого кормопроизводст-. ва, являющегося ванной основой кормовой базы животноводства

Ц'ЭРо ' ......

Агроэкологическая оценка сложившихся способов, использова-. ния земель осуществлена путем выявления динамики кислотности ночз паини, содержания в них основных питательных веществ и гумуса на примере отдельны" природных ландшафтов.

Территориальная дифференциация использования сельскохо-. зкмстищгних земель в разных природных ландшафтах ЦЭР. Приро-. дно я среда, наряд-»' с социально-экономическими условиями, вы-, ступает важным фактором пространственной дифференциации организации сельскохозяйственной территории. Существенное влияние на характер использования земель оказывают как зональные биоклиматичеекпе условия, так и литолого-почвенно-геоморфо-логические свойства ландшафтов. В прикладной типологии, выполненной на основе сопряженного изучения природной среды и слок;заихся способов использования земель, представлены лапд-ыафты нескольких таксономических рангов, уровень и число которых обусловлены масштабом проведенного исследования.

Разг :чия в сельскохозяйственном использовании земель ЦЭР в значительной с^пени обусловлены проявлением биоклиматиче- ' ской зональности. Наиболее высокой сельскохозяйственной и ' земледельческой освоенностью характеризуются ландшафты лесостепи, обеспеченные значительными -запасами тепла > 10°: 2150-2350°) и относящиеся к области недостаточного увланне-пня ( Ле/ : и ,'»0-0,50). Здесь распространены крупные массивы паген, перемещающиеся с небольшими участками природных кормовых угоди.:'; и лесов. В почвы паини вносятся относительно небольшие дозы мп;а альных и органически удобрений.

¡".сполъзсванпе земель в ландшафта широколиственных лесов ■характеризуется менее высокой сельскохозяйственной освоен-ноотьь и распаханностью, это обусловлено некоторым сниманием запасов тепла > ю°: 2000-2300°). В составе преду-

ktjui.vsB; jr.'v"'"' y«eic.r нгоя доля aacun..

3 i:c"oe оо'еспечс лш: ::e одическими ресурсами ( .■> 1Р"г 1650-2000°) при положительном водной балансе {lid : > 0,¿D} лссщцс ландшафтах до;..: земель, вовлеченных в хозяйственный оборот, снижается» В их пределах сельскохозяйственные земли перемежаются с йассивами земель Государственного лесного фонда. В стр 'ктуре сельскохозяйственных угодий значительна роль сьнокосов и пастбм^» иормы вносимых удобрений значительно повышаются»

Существенные различия в сельскохозяйственном • спользова-нии земель ЦЭР, обуслсвлешше биоклиматической зональностью, позволили выделить в пределах ЦЭР 3 типа ландшафтов: лесной, широколиственных лесов и лесостепной.

В лесной зоне происходят качественные изменения в организации территории при переходе от ванотаеяной лесной подзоны

во

с широкий распространенней дерно-сильноподзолистых почв к подзоне смешанных (хзойно-сшроколиственных) лесов, где господствуют дерно-среднс- и слабоподзолистые почвы. Это проявляется в увеличении доли сельскохозяйственных зеиель в общей площади, росте удельного веса продуктивных угодий в площади хозяйств, применении более интенсивных севооборотов в других особенностях использования территории. В слязи с этим зональный тип лесных ландшафтов по степени проявления зональ-•шх почзенно-клиыатических признаков делится на 2 подтипа ландгафтоз: юхнотаеяный лесной подтип и подтип смешанных (хвойио-Ш'рсколиственных) лесов.-

В пределах отрезков зон и подзон специфические черты в использовании сельскохозяйственных земель обусловливаются сскгорносгьа ландлафтои, выражающейся в различиях во влаго-Обеспеченности, степени континентальности климата, суровости зим, продолжительности периода активной вегетации растет;;! а западных и восточных их частях. Это находит свое отражение з составе, возделываемых культур, роли Чистых и занятих ларов, уровне интенсивности земледелия и т.п. Вся территория ЦЭР относится к секторному ряду умеренно-континентальных лаадща;-тов, которые по степени выраженности основных секторных • признаков климата делятся на 2 под г яда: западный и еосточ::^:!.

Существенное дп;ференцпрудщее влияние на характер хозяйственного использования земель с-казыгаят азональные ^¡хтег.:;

с

; j, перлу;: оиелсдъ -.„^огг-гвс ¡дологическое отроение поверхности с присущий:.: v..; ггкехичесшп: формами рельефа*

По ст^оеооразпю лпхогоииз i основа обособляются. ро2Щ_ланд-иафтог.. В охличие ов принятие йизшсо-географических класс-шикадий длг прикладной гипологяи ландшафтов для сельскохозяйственных целей более важное значение шест не направленность геологических процессов, проявляющаяся б трансформации природных комплексов в геологических отрезках времени, а современное геолого-геоморфологическое строение поверхности, обусловливающее пригодность земель для сельскохозяйственного использования,,

Б ландшафтах холмисто-моренных равнин в "ельскохозяйстлсн-HUti оборот вовлечено от 1/_ до Ъ/Ъ всей земельной плоцдди. ■ lia дола пашня приходится от 2/5 до 3/4 продуктивных угодий. Преобладают зерно-травяные и зерно-лышне-травяные севообороты- Под зерновь' культуры отводится около половины площд-ди папни, многолетними травами занято 1/5-1/5 обрабатываемых земель. В paiionax возделывания льна под его посевы отводится около 1/10 площади пашни. Сельскохозяйственное производство холмисто-мореиных равнин ЦЭР в целом специализируется на молочном и молочно-мясном скотоводстве в сочетании в ряде районов с льноводством.

На больней части территории распространения зандровых равнин в структуре Сельскохозяйственных земель преобладает пап-ня, занимающая 55-8U/5 их общей площади. В составе природных :сормоь...х угодий » основном преобладают .сенокосы. Лиаь в наиболее сильно заболоченных плоских низменных районах удельный • вес пастбищ несколько выае. Набор возделываемых сельскохозяйственных культур и структура севооборотов здесь в существенной степени зависит от агроклиматических условий. В более обеспеченных термическими ресурсами зандровых районах юго-запада ЦЭР практикуются севообороты зерно-пропаиного типа. Ка ссверс-Бсстоке ЦЗР в условиях сурового климата применяются менее интенсивные севообороты зерно-травяного типа с чистыми парсел:, занимающими з^есь до 1/5 площади пахотных земель. Основу специализации сельскохозяйственного производства на территории зандровых равнин составляет в основном молочно-мясное скотоводство. В более обеспеченных теплом взних районах товарным является такге оерновое хозяйство. В зандровых рав-

ншгах юго-западной час»и ЦЭР, характеризующимися более югаег-сизныыи системами -екдеделвя, «ясо-колочиоз скотоводство сочетается со свиноеодс^вонг,

В пределах лесног зоны ЦЭР наиболее иисогоя сельскохозяйственная и земледельческая оСЕсеннос;';. наблюдается и ландшафта::. ополий, отличавшихся благоприятны." ообоволнЕстш» par-нинным рельефом и высоким природным потенциалом серых лесных и дерно-подзодпст: : почв. Доля продуктивных угодий составляет здесь от 3/5 до k/b всех земель,- под распайкой находится

до 2/3 их общей площади, И липь в ландшафтах оп^тий, где г,

по

почвенном покрове преобладают дерно-подзолистие почвыс эти показатели снинаются* Доля пахотных угодий л структуре сель-скохо.лйственных земель очень высока (70-80£). В составе природных кормовых угодий в большинстве районов преобладают пастбища. К менее обеспеченных теплом ландшафтах ополий >10°: 1Э>0-2000°) практикуются севообороты зерно-травяно-пропашного типа. В остальных районах господствуют более интенсивные зерно-пропашные севообороты. На более засуиливом востоке ( Mc¡ : 0,5i>) применяются чистке пары. Основу специализации сельскохозяйственного производства составляют скотоводство мясо-молочного и молочно-мясного напразлв" ш с участием зернового хозяйства. В юкных районах товарное значение приобретает свиноводство.

В ландшафтах эрозионных и моренно-эрозионных равнин, аиро-ко распространешшх в зоне широколиственных лесов и лесостепной зоне, сельскохозяйственная освоенность земель максимальна для ЦЭР. В сельскохозяйственный оборот вовлечено от 60 до Ж всех земель, от <t5 до 85^ их площади находится под обработкой. Повсеместно в структуре сельскохозяйственных земель преобладает иадня, занимающая от 3/4 до У/Ю их обцей площади. Природные кормовые угодья представлены в основном пастбищами, приуроченными к непригодным для распашки участкам. Леля сенокосов в их составе ничтожна (-0,5-3,0;").

Господствуют зерно-пропашные и зерно-т 1авяно-пропзмн.:е севообороты с участием а .ого-зосточлцх районах чист:.:-: .".jpo;¡. Под зерновые культуры отводится около 2/3 пашни з лсметелках районам и более половили - в .-:андша;тах л-:сост jnn. "Л:.с-пашпымп культурами, представ." ешом.: сахарно:: св-клоГ., карге-¡е.-ем, кукурузе.! на сплое, зан!-:тс 15 —Ib ó з'-ех ixccaca. д сс-

■и;1. ■ . -i.'.-'л в с с однолетни;..,

.4.....imm.«i-0ÄC1ilC 1ЛИСИО-

1саиуп роль ¡траст свшю-'^онаоными и^пс.сль'О .иламтсл так;;е зерновое хос 'й-стло п сао.огозодс-гво.

Б предела;: родов ландшафтов, различия в хозяйственной использовании земель в существенной мере зависят от возраста -рельефа, определяющего степень зрелости его форм и пригодность для сельскохозяйственного использования. По этому признаку роды ландоафтов подразделены на подродн. Влияние возраста природных комплексов на особенности организации территории наиболее ярко выранено в районах распространения хол-мнстс-морешшх равпин.

наиболее трудные условия для хозяйственного освоения земель сложились в ландшафтах холмисто-моренных равнин области валдайского оледенения, характеризующихся сложностью стро-(лшя рельефа в сочетании с пестротой лочвообразуюцих лгрод и почв. В сельскохозяйственное производство здесь вовлечено от 1/10 до 2/5 общей площади земель, распаханность территории не превышает 6-20£. В составе природных кормовых 'угодий повсеместно сенокосы преобладают над пастбищами.

Сельскохозяйственная и земледельческая освоенность холмисто-моренных равнин московского и днепровского возраста, характеризующихся более зрелым рельефом с более крупными и сглаженными формами рельефа, заметно повышается.

Хозяйствен^ использование земель изменяется такие в зависимости от ярусной дифференциации природных комплексов, проявляющейся в чередовании низменностей-и возвышенностей. .В избыточно увлажненных лесных районах это проявляется в увеличении сельскохозяйственной освоенности и распаханкости земель в пределах лучше дренированных возвыпенных равнин. В области недостаточного увлажнения активнее развитие эрозии почв на склонах возвышенностей уменьпает площадь земель, пригодных для сельскохозяйственного освоения. По этому признаку в прикладной типологии природных комплексов выделяются варианты £22123 ландшафтов.

г.изпей таксономической единицей прикладной типологии природных комплексов ддя геле.?. сельского хозяйства является вид лалдыафюв, обладающий сходными чертоги морфоскульптурного

91рстшш поверхности, однородный составом почвообразующих пород и отрутеурой поденного покрова, Сельскохозяйственная освоенности и распаханность территории дозрастамт при переходе от ландшафтов с ыелкоконтурным рельефом к природным комплексам, характеризующимся более крупными и выполодешшыи формами поверхности (табл. I).

Дифференцирующее влияние на особенности организации территории литологичес ого состава поверхностных отложений проявляется в условиях однородного геолого-геокорфологического строения рельефа. Сельскохозяйственная и земледельческая освоенность земель, удельный вес продуктивннх угодий в общей площади хозяйств, доля нагни в структуре сельскохозяйственных зе;. ль возрастают при переходе от районов, поверхность которых выполнена флювиогляциальными песками и супесями к ландшафтам, сложенным моренными суглинками, и далее к территориям, в составе почвообразующих пород которых господствуют покровные суглинки. Весьма существенное влияние состав почвообразующих пород оказывает на состав возделываемых культур. При благоприятных гпдротерыических условиях в лавдпаф-тах, сложенных коренными и покровными суглинками, развивается льноводство, составляющее наряду с молочным и молочно-мясным скотоводством основу специализации сельского хозяйства этих территорий. Менее интенсивные севообороты зерно-травяного типа приурочены к районам, почвообразуюцпе породи которых представлены пестрыми отлокенилип. Различия в сельскохозяйственном использовании земель зандрознх равнин обусловливаются не только составом почвообразуицих пород, представленных в основном'водопроницаемыми флпвиогляциалькыии отложениями, но и характером подстилающих их пород, в значительной степени обусловливающих свойства почв.

Наряду с сочетанием зональных типов и подтипов почв, значительное влияние на характер использования сельскохозяйственных земель в избыточно увлаанеиных кхнотаеяних и хвойно-иироколиственных лесных лаадпа^гах имеет доля участия з почвенном покрове гидромор^них почв. 3 более засушлив.:.-: ландиа;-тах широко л ист вс ншис лесов и северной лесостепи ла д::;<|«ро::-циащш видов ландшафтов с течки зрения их сильокохозлйсхзен-ного использования значительное влияние оказызаст степень распространении эродированных почв.

Типологическая группировка ландшафтов рода холмисто-корен.адх разнин облас-л московского оледенения (ЦЭР) _ . .

Номер "ключевого" района

Виды ландшафтов

Агроклиматические показатели

Иорфоскульлтура рельефа

Состав почвообразуввдас пород

Талы и подтипы почв

Показатель Теплообе- Показатель увлажнении спечен- контпнен-ность тальности

/V с1

¿.¿'р/о' климата

Низменности

1 Низменные плоские моренные равнины

2 мизменныз полого-волнистые местами плоские моренные равнины

3 низме11ные волнистые и пологохол. л-стые моренные равнины

Возвышенности

А Возвышенные холми-

сто-моренные равнины краезой зоны ледника

5 Холмистые, и крупно-холмистые моренные возвышенност;;

6

Пестрый состав ПД3 (ПД2> Бн, Пб1)

Тякелые покров- Щц ,ПД? ные суглинки и с глины

Тякелые покров- ПД, ,ПД? кые суглинки, • с моренные сугли-■ нки

Пес рый состаз ГЩ,ЛПД3

Спо^, Пбт)

Тякелые покров- ПДр (ЯЛШх)

ные суглинки и

глины 4.,

Легкие спеднне Пд0,ПД-(б') покровные суглп- £ 5

у 0,60 1600-1900 152

0,55-0,60 1600-1900 153

0,55-0,60 1800-1900 153

>и,би 1650-1750 156

0,55 1900-211110 156

7 0,60 1500-1&00 152

Сельскохозяйственное использование земель в дьнддз^тах хол«пего-кореьяих равнин области московского оледенения (ЦЭ?)

Структура общего земельного • Структура земельного <;.онда

фопда (55) сельскохозяйственных предприятий ('"•)

ЮМ.ер ¡лвче- 1СГ0" Сельскохозяйственная оезо- гаспа-ханность Доля сельскохозяйст- Дела уго- Структу р £1 С *./. д ¿1 зеае СК0Х03НЙСТ ль векк"х Применяемые севообороты

1йона Д".'. в

еННОСТЬ венных предприятии пл ссади Х03ЯЙС13 Паиня Г.рпродк кору.саы угодья ые в хо:.; сенокосы Ч»• С Л паст-б :а

I 29 19 60 48 '66 33 19 Зерно-тразя- « ные

2 42 29 55 7 7 68 31 15 16 Зерко-травя-но-прспазные

3 3? 28 65 64 74 22 7 15 Зерно-льняно-травяные, зе-рно-травяно-пропаыные

4 8 33 42 62 37 24 • 13 Зерно-льняно-тразяные с чистым паром

> 44 32 59 74 74 25 14 II Зерно-травя-по-пропаыные с чистым паром

6 65 40 90 71 62 37 15 22 Зерно-льняно-травяные

Анализ экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель в разных ландшафтах ЦЭР. В границах исследуемого региона экономическая эффективность использования пахотных угодий колеблется в значительных пределах в з виси-мости ох природных условий и слоившихся форм земледелия. Величина дифференциального дохода в целом по пашне изменяется от нескольких рублей до 250 рублей на I га. В некоторых районах значения дадкого показателя отрицательны (рис. I).

Минимальными величинами дифференциального дохода характеризуется использование пахотных земель в ландшафтах ганотаеж-ного лесного подтипа крайнего северо-востока и северо-запада ЦЭР, наименее обеспеченных термическими ресурсами. При относительно высокой стоимости основных фондов растениеводства (225,0-235,0 руб/га) и значительных дозах удобрений (1,02,0 г/га А>РК и 4-9 т/га органики) значения показателя дифференциального дохода на большей части территории не превышают 10 руб/га. наряду с агроклиматическими условиям." возыо-ккости эффективного использования земель крайних северо-западных районов ограничиваются чрезвычайно сложным рельефом и неоднородным составом почэообразукщих пород й почв, что свойственно природным комплексам подрода холмисто-моренных равнин валдайского возраста.

Эффективность использования сельскохозяйственных земель в ландшафтах подтипа смешанных (хвойно-широколиственных) лесов в целом повышается.

й кзбыточгт увлажненных районах господства холмисто-коренных равнин московского возраста, слонеиных суглинками, ' где применяются севообороты с участке:.;.льна, значения показатели дифференциального дохода в целом по пашне составляют 40-95 руб/га. Величина данного показателя увеличивается при смене в составе почвообпазуюцих пород валунных моренных су-, гликков тякелкмн покровными суглинками и глинами и далее легкими и средними покровными суглинками, а также при переходе от местностей с ыелкоконтурныы рельефом к ландшафтам с более крушшми и гладкими формами поверхности. В сходных ландшафтах менее увлажненной восточной части ЦЗР. ( Мс1 : 0,55-0,60), где преобладав! зерно-травяно-пропашше севообороты, эффективность использования сельскохозяйственных земель заметно повышается (табл. 3).

Экономическая эффективность пасши в ландшафтах- холмисто-мореаных разшш области московского оледс :ения (ЦЭР)

Показатели экономической оценки земель

^оыер немел/.орирозанная паыня _ 3ерновыв культуры Картофель ' Лен-долгунец

аого" ------------------------------.-----------------------------------------------------

района Основные Затраты Дифферен- нормаль- Дифферен- нормаль- Дифферен- Нормаль- Дкффореи-

фонды . труда циалышй пая уро- циальний ная уро- циалышг иая уро- циальный

расте- (чел.- ' доход зкайность доход жайность доход жайность доход еьодства час/га (руб/га) (ц/га) (руб/га) (ц/га) (руб/га) (ц/га) (руб/га) (руб/га) пашни)

I ■ 216 41 . 32 10 0 85 5^0 - -

2 264- . ' 54 128 13 56 ЬХ ■ 704 - -

3 220 42 72 .. 12 31 91 . 703 15 146

4 234 ' 41 22 10 99 798 13 158

5 ' 227 . 50 79 13 74 97 808 - -

б 253 47 1 93 12 ч4 85 670 19 396

ух/у'

Т77У1

1

2

3

4

5

6

Рис.1. Дифференциальный доход на 1 га пашш "на территории Цс? (руб.). 1 - до 25. 2 - 25-50, 3 - с>0-100, 4 - 100-1¿0, о - 150-200, 6 -

более 200.

Ландшафты зандровых к аллйвиалыга-зандровых равнин характеризуются существенными различиями в уровнях йффективности использовс. ыш сельскохозяйственных земель. В целом значения показателя дифференциаль»ого дохода по паише возрастают при переходе от плоских зандровых и аллввиалььо-зандровых равнин к пологоволнистым равнинам и далее к моренно-зандровым равнинам, в пределах которых формируются почвы разной степени дрецкрованпости.

Самая низкая эффо .тивность использования сельскохозяйственных земель в пределах зандровых равнин наблюдается в малоосвоенны; районах, о избыточно увлажненными почвами, развитыми на песках при близком подстилании водоупорных коренных ¡юрод или морены, где практикуйся преимущественно зе^-но-травнные севообороты. Значения дифференциального дохода по пашне составляют здесь не бо-зе 31) руб/га. Очень низкими величинами дифферешигального дохода характеризуются также районы господства мощных песков или песков, подстилаемых водопроницаемыми коренными породами, что обусловливает обезво-женность территории и чрезмерную сухость почв. Более благоприятными условиями для сельскохозяйственного использования земег" располагают зандровые равнины, сложенные супссями при участии .моренных суглшшгч. Величина дифференциального дохода возрастает здесь до 80 руб/га.

Наиболее высокой эффективностью ис. зльзования сельскохозяйственных зем.ль в пределах есной зоны отличаются ландшафты ополий с серыми лесными по шми, развитыми на покров-пых суглинках. В этих районах господствуют интенсивные зерно-пропашные севообороты. При относительно невысокой стоимости основных фондов растениеводства (195-185 руб/га) величина по! зателя дифференциального дохода в целом по пашне достигает 140-250 руб/га. Максимальные его значения приходятся на райони с благоприятным сочетанием ресурсов тепла и влаги, где в составе поверхностных отложений преобладают легкие и средние покровные суглинки.

Высокая теплообеспеченность и естественное плодородие почв ландшафтов, относящихся к „ипам иироколксхвенных лесов и.лесостепсй, благоприятствует интенсивному сельскохозяйственному использованию земель. Однако недостаточно^ атмосферное увлажнение, свойственное вое очному подряду умеренао-кон-

тинентальных ландшафтов, обусловливает некоторое снижение эффективности использования сельскохозяйственных земель 10 сравнении с менее обеспеченными теплом ландшафтами ополий лесной зоны. -

Интенсивность земледелия здесь также ниже, что проявляется в уменьшении затрат труда, стоимости основных Фондол p&Q* тениеводствз (I55-20U руб/га), норм вносимых удоСрецлй (О,?» 1,13 WPK ; 1-3 т/га оргашги).

В пределах ландшафте низменных слабоволнистых црр^шш» эрозионных равнин зоны иироколиств^пных лесов величина дифференциального дохода по пашне ^оставляет 75-*8и руб/га в районах, где почвообразующие породы представлены сочетанием покровных суглинков разного механического состава и флювдо-гляциальных песков, на которых формируются серые лесные пон» вы в комплексе с дерново-подзолистыми почвами. Там ке, где в почвенном ; окрове господствуют серые лесные почвы, развитые на тяжелых покров них суглинках и глинах, значения 3sppp показателя составляют 95-120 руб/га, £олее существенно во=-. личина дифференциального дохода колеблется в районах возвы= шенных волнистых эрозионных равнин (от V» др IM* руб/га), возрастая при переходе от ландшафтов, поед'робраэуюцие поро= ды которых гпедставлены тяжелыми покровными суглинкам^ и глинами, к природным территориям с легкими И средними покрой вными суглинками. Значения иго возраста«? также при смене почв в следующей последовательности; дерново-подзолистые, светло-серые лесные, лесные, темно-серые почвы, чернозем« оподзолешше, черноземы выщелоченные. '■•

Величина дифференциального дохода'в ландшафтах северно;! лесостепи состизляет в мелом по пашне 108-176 руб/га, врзра= стая в районах господства низменных слаборасчленешшх корен«-но-эрозиотшх равнин и снижаясь в пределах возвышенных эро-эионнорасчлененных равнин, характеризующихся широким pacfipp= странением смытых почв.

Экономическая эффективность возделывания основных сольс»-кохознйетвенных культ.р также в существенной мере обусловлен на особенностями природной среды.

Значения показателя дифференциального дохода но зерновым культурам и их урожайность гозрастаыт по мере увеличения пасов тепла при переходе от ландшафтов подзоны смоиашшх ле^

■ ..-'-¡Г

г / у/ ■ Уу./Л^^.Ь/^'уу.*.! ^ / / //У Л

и

□ 2 1 3

4

5

ШНЗ 5 7

Рис.2. Дифферещ;:альнкл доход на I го. посевов зерновых культур ::а территории ДЗР (руб.): I - кет, 2 - до 25. 3 - 25-50. 4 - £0-100. 5 - ЮЙ-150, 6 - 150-206, 7 - более 200

сов к природным комплексам широколиственных лесов и северной лесостепи (рис. 2). В юкнотаекной лесной подзоне дифференциальный доход ло этой группе культур отсутствует. Влияние азональных факторов проявляется в роете наличии данного показателя по зерновым культурам и их урожайности в районах господства покровных суглинков и снижении в ландшафтах с широким развитием гидроморфных почв.

Производство картофель- на большей части территории ЦЭР характеризуется высок.л эффективностью м хорошей урожайностью» Максимальные величины дифференциального дохода по этой культуре приходятся на отличающиеся благоприятными агроклимати-• некими и почвенно-литологическиыи условиями юго-западные район1' Нечерноземного "ентра. Высокий сбор картофеля с I га пашни на северо-востоке обусловлен небольшой долей его посевов в этих слабо освоенных районах. Для возделывания этой . культуры лдесь отводятся самые плодородные участки пашни, в . почвы которой вносятся очень яысокие дозы удобрений.

Эффективность использования сельскохозяйственных земель в сходных природных ландшафтах при разных уровнях интенсивности- сельского хозяйства. Наряду с природными факторами рассмо .трено влияние социально-экономических условий, в тон число уровня И"тенсивности сельскохозяйственного производства, на пространственную дифференциацию эффективности использовании земель на примере ¡„иског'жой области и сопредельных областей

Изучение особенностей использования земель московской области с высокоинтенсивныц земледелием и сопредельных облаем ЦЭР, характеризующихся .менее интенсивным сельскохозяйствен™ производством, показало, что различия в уровнях интенсивное! сельского хозяйства ? сходных природных ландшафтах обусловл! ьают изменения таких ванише показателей использования земел] как степень сельскохозяйственной и земледельческой освоенности, цоля пашни в составе сельскохозяйственных угодий, структура севооборотов. Сельское хозяйство характеризуется такне неодинаковыми затратами труда, стоимостью основных -loi дов производства и дозами вносимых удобрений.

Формированию высокошгхенспвиого использовании земель i.'.uc' конской области способствует значительная ее обеспеченность трудовыми ресурсами. В земледелии на I га пашни приходится ЧЬ-Ы чел.-час затрат труда при стоимости основных ;ондоа р

сто наев од cíe a Í85-445 руб/га. -В почву пахотных угодий вносится по 2,6-3,8 ц/га минеральных удобрений и 1-22 т/га органики. Эффективность испо: ьзовапия сельскохозяйственных земель характеризуется в целой более высокими, чем в других областях ДЗР, величинами дифференциального -охода, составляющего по пашне от 65 до 275 руб/га.

В пределах ландшафтов смешанных лесов отзывчивость земель на дополнительные затраты труда и материальных средств в существенной мере завис -г от литолого-почвенно-геоморфологиче-i;k х особенностей ландшафтов.

l.'.eiiec зог"тио повышается урелень эффективности использования земель в условиях зысокоинтенсивного сельскохозяйст7 ценного производства в районах господства холмистых и круп-цохолмистых коренных возвышенностей области московского оледенения, почве.л.'Ый покров которьг- охвачен процессами смыва почв. Прирост величины дифференциального дохода на каждые дополнительно влокешшо IU0 руб/га стоимости основных фондов растениеводства не превышает здесь 8 руб/га. Эффективность использования сельскохозяйственных угод"й в ландшафтах возвышенных крупнохоликстых равнин и плато московского возраста в условиях интенсивного производства изменяется более существенно. Соответствующее повышение величины днйфе-ре1щпальпо-го дохода составляет здесь около 25 руб/га. Аналогичные изменения данного показателя (2т-25 руб/га) отмечены и для зандровьк равнин в целом, интенсивное ис, хдьзование которых в пределах Московской области сопровождается внесе-' ниец очень высоких доз удобрений, компенсирующих низкое естественное плодородие господствующих здесь дерново-подзолистых почв легкого механического состава (табл. 4).

Сущг^тзенпое повышение продуктивности сельскохозяйственных земель в условиях высскоинтенсивного их использования отыечается в ландшафтах ополий. Увеличение значений показателя дифференциального дохода в целом по паане прг возрастании стоимости основных хюндоз растениеводства на 100 ру^'г" составляет около 36 руб/га.

Из числа всех рассмотренных г >упп ландиафгов эффективность использования сельскохозяйственных угодий возрастает максимально при переходе к более интенсивным áiomwu-l. земледелия в пределах возвышенных волнистых равнин, относящихся

.Таблица 4

орадшиельдая экономическая эффективность использования паини в сходных природных ландда1гах при разных уровнях интенсивности сельскохозяйственного производства (ЦЭР)

Показатели Показатели го*дохода на

Удобрения экономической Удобрения экономической руб/га

Типологические оценки земель оценки зе:.:.ель дслолнитс.ль-

груявы ландшафтов ------------------------------------------------•--------ной стоимости

т Орга- О - . Диффе- у.Ж Орга- 9 Диффе- 9

ц/га ииче- ренци- ц/га ниче- рснци- н,.®:1;:,.^

ских альный ских альный

т/га доход т/га доход

5Гб/га_Руб_/1>а • РУб/га РУв/™ _

Хол'".:стые и крулнохольшс-

сиитые лочви) Возвышенные крупкохолмис-

2,1 9 «*,0 139,0 1,3 5,8 208,0 . 65,0 25,0

(тяжелые покровные суглинки)

з^овые плГкиеИравнши 22,В 8»>° ^ К.5 200,0 2.,О

Возвышенные волнистые эро-

з ко нко-р ас чл е не иные равни- 2 3 4 , 398 0 274 0 т V ? ?' тод п т?л п п

ни с оподзоленныни черно ->>0'и <г'ч*и хув«и

г^маии "■ .

укс к-типу ландшафтов широколиственных лесов. На каядые дополнительно вложенные 100 руб/га стоимости основных фондов растениеводства приходите- до 55-56 руб/к. прироста величины дифференциального дохода в районах с о ерши лесными почвами и до 77-7Б руб/га - в соответствующих ландшафтах с опо-дзоленными-черноземами.

Интенсификация сельскохозяйственного производства в раз- ■ них пряродннх-районах оказывает неодинаковое влияние на уровень эффективности использования земель при возделывании отдельных -культур. Так, в условиях высокоинтенсивного земледелия урожайность зерновых культур возрастает в 1,5-2,0 раза, а величина дифференциального дохода по шш - в 2 раза и более практич зки во всех рассматриваемых типологических группах ландшафтов. Исключение состав..ют холмистые и крупнохол-1.шстис моропн- 1 возвышенности области московского оледене-шш4 характеризующиеся широки.: распространением смытых почв, где при аналогичных изменениях в урожайности значения показателя дифференциального дохода'по этой группе куътур увеличиваются не более, чем в 1,5-раза.

Возможности повышения эффективности использования земель при возделывании картофеля в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства з исследуемых природных ландшафтах меп.зе однозначны, существенной отдачей па дополнительные затраты труда и материальных средств характеризуется; картофелеводство расположенных в пределах шроколиствен-ных лесов возвышенных волнистых эпозирннсрасчленешшх равнин с серыми лесными -почвами и сподзоленнш.ш черноземш.1и. Сбор картофеля с I га посевов з. условиях вксокоиитеноивного производства возрастает в 1,5, а величина дифференциального дохода по этой культуре - в 2,5 раза в черноземных районах. Зтн показатели увеличиваются соответственно в 2,0 и 5,0 раз - в ландшафтах того ко рода о серыми лесными почвами. Положительные сдвиги при возделывании картофеля отмечены и для ландшафтов ополий и воз мшенных крупнохолмистых и полого -с -мистых моренных равнин и плато на тяжелых покровных суглинках.

Интенсификация производства картофеля в пределах холмистых и крупнохолмистых моренных возвышенностей мословсноио возраста с широким развитием эродированных поча не обеспе-

члвает заметного повышения эффективности использования земель. В условиях интенсивного земледелия в ландшафтах занд- . ровых равнин при возрас.ашш сбора картофеля с I га посевов в 1,5-2,U раза величина дифференциального дохода по этой культуре также существенно не изменяется.

Анализ рациональности использования сельскохозяйственных земель в агроэкологическом аспектс. На основе системного подхода к изучению особенностей взаимодействия сельскохозяйственного производства и приро."чой среды проведена также оценка эффективности использования земельных ресурсов с учетом экологического критерия. Анализ динамики содержания основных питательных веществ в почвах пашни, а также-уровня их кислотности на пр'^ере ландшафтов зандровых и аллювиаль-но-зандровых равнин Московской области показал, что в целом в процессе интенсификации сельскохозяйственного производства в рассматриваемых ландшафтах отмечается повышение степени окультуренности дерново-подзолистых почв, наиболее заметные положительные сдвиги наблюдаются в лучше дренированных районах с гоепдетвом дерново-подзолистых почв, земледельческое использование которых характеризуется высокими дозами вносимых удобреш i (2,0-4,0 ц/raVw , 15-1У т/га органики). Уменьшение их ежегодных норм обусловливает ослаблен е позитивных изменений в агрохимических свойствах почв этих природных ландшафтов. Процессы окультуривания дерново-сильноподзолистых почв зандровых и. аллювиально-зандровых ра внин с затрудненным естественным дренажем протекают медленнее. Для достижения заметных положительных результатов в их состоянии требуются еще более повышенные дозы дошералышх и органических удобреый.

Интенсивное сельскохозяйственное использование зандровых и аллввиальпо-зандровых плоских равнин, сложенных маломощными песками при близком залегании морены гаи водоупорных пород приводит к заметному ухудшению естественных свой.та почвенного покрова. Содержание питательных веществ в свой« венных им дерново-подзолисто-болот 1шх пи-чах значительно снижается. Наиболее сильные негативные изменения отмечайте; в районах с интенсивным земледельческим использованием территории, характеризующимся высоким удельным "весом пропашнш культур в структуре, посевов (рис. <0- ¿iniepecu охраны земе;

Группировка шгопадей пахотшх угодий по содержать подвг'.лгого фосфора (Р2О5), обменного калия (К^О), ЙГ на 100 г почвы, по степени кислотности, рН согзпоЗ Еытягжг

-•1970т. - 1978г.

РЛ

Внесение удобрений на I га пасдо: п/РК - 320,0 кг д в .

У - 76,0 кг д .в. . ргог- 40,0 кг д.п. КгО-204,0 кг д.п Оргам'тческз'Х удобрений - 19,3 т/га

- д • X • о . к сь о,

К Л« Л« >4 10 Еч

о) ки чо оо г; в

• гг >.я 5 г ■ « 5. к <о ¡5

о ом их о к о к -о: ;

Р"с.з ,Д"на№ка пр*»р 1ных свойств дгчново-подзолясто-болотннх почв ландшафтов плоских заидровых равнин в усль^шлх бьсоко-ггнтекснвного сельскохозяйственного производства Московской области (1970-1978гг.)

ных ресурсов требуют ограничении сельскохозяйственной деятельности в этих ландшафтах и переводе -их -в • другие ■кагиг'о-рии землепользования, обеспечивающие :псддернанис *их -экОЛС"-гического равновесия.

По теме диссертации опубликованы -и '-сданы -в печать следующие работы.

1. Сравнительная эффективность -использования пахотных угодий зандровых равнин Неч--.рно.земного стара //Сб.: !.!ате-риалы конф. молодых у лшх "Географические аспекты реализации Продовольственной программы ОО;?'1. Род-. В-.Г-.Крючков-. -М., 29-31 яш). 1985г., ЫГУ. К-.», <1985-. <>. -1С6-Н2-. -Де1г. '-в ВКНЧТИ й 7455-В от 29.10.86.

2. Влияние природно-э-'ономических ^ейовпй :на •Ъффектав-ность использования пашни севоро^-эйййдных файонсв Калининской области //Сб.: Задачи 'землеустроительных органов -по .ус^-корешш нау .по-технического прбйрёбса -в сельоком -хозяйстве-. - Ы., 1986. С. 278-281.

3. Проблемы развития землепользования европейских с.ера1р-членов СЭВ в условиях социалистической интеграции т'/иб».1: Научное обеспечение работ по ■землепользованию и зешшубт-рййбт^ ву. - М., 1987. С. 18-30 {-в Соавторстве)-!

4. Сравнительная эффективность -использования чаиии в разных 'природных ландшафтах -ЦЭР //С'б-.:: Материалы IX Всесоюзной ■конференции по районирован'-':) -и типология 'сельских местностей. Москва, 2-3 июня 1937г-. -Ф!-.., 1989-. С-. 234-235-.

5. Эффективность использования -пахотных земель в .разных природных ландшафтах Центрального экономического .района ■■// Сб. научных трудов ГкЗР, 9 с*. < сдано-в печать-)-.

6. Проблемы типология природной среды для целей -земельного кадастра //Сб. научных трудов -ВН-ЭД ^¡¡Уе-Агрорссуриы", 10 с. (сдано в печать).

Содержание

Введение............... . .. .. .. .. .. .... \

Глава I. Экономико-географические проблемы и методы изучения использования земельных ресурсов в Нечерноземной зоне ГСОСР ..........

Г.1. Зкоиоцико-геогра^ичгсюго проблеш изучения

сраьшаедыгай эффективности использования

З^МСЛЬ »»».•.«....»»».■»*«

1.2. Одетта экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель на основе зскелыгокадастрсвых данных ......

1.3. Проблемы типологического изучения природной среди для целей сельского хозяйства ....

Глава 2. Сравнительно различия в использовании

сельскохозяйственных земель в разных типах природной среды ЦЭР ............

2.1. Земельные ресурсы нечерноземного Центра и

их использование в сельскохозяйственном производстве ...................

2.2. Территориальная дифференциация в использовании сельскохозяйственных земель лссной зоны ЦЭР....................

2.3. Сравнительные различия в использовании иель в зоне ипроколиственных лесов - лесостепной зоне Нечерноземного Центра .....

2 Л. Прикладная типология ландиафтов для целей

сельского хозяйства ........... »

Г^хва 5.'Эффективность использования земель в раз-ннх природных ландсафтах ЦЭР .......

3.1. Экономическая эффективность использоь ания папни нечерноземного Це-тра , ........

3.2. Особенности1 использования земель в условиях зисокоинтексивного сельского хсзяйстза "ос-коз скоп области ..............

3 Агрозкологическая оценка сломившихся способов использования зеиель на примере стдель-ек ландшафтов...............

Заключение...........•..........

Литература............ . . .......

заказ №1373. объем-!,].п.л. тирлук-юс.

РОТАПРИНТ МИИЗа.