Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров черно-пестрой породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров черно-пестрой породы"

всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения

¡^ а д сельскохозяйственных животных В ДПР правах рукописи

\

ВАРУШКИН

Сергей Михайлович

УДК 636.22/.28.082

СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНДЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ

Специальность: 06.02.01 — Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

санкт-петербург-пушкин 1993

Работа выполнена в лаборатории совершенствования черно-пестрого скота Всероссийского научно-исследовательского института генетики и разведения сельскохозяйственных животных.

Научный руководитель — доктор с.-х. наук, профессор А. И. Бич.

Официальные оппоненты — доктор с.-х. наук, профессор Б. П. За-вертяев; кандидат с.-х. наук Л. П. Шулыа.

Ведущая организация — Санкт-Петербургский аграрный университет./

_____________„________ ____,___. ..... анного совета Д 020.07.01 по

защите докторских диссертаций при Всероссийском научно-исследовательском -институте генетики и разведения сельскохозяйственных животных но адресу: 189620, Санкт-Петербург—Пушкин, Московское шоссе, 55-а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИГРЖ.

1993 г. в

Автореферат разослан « /0»

1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор с.-х. наук, профессор

Ж. Г. Логинов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность таш. Генетический прогресс в селекции ■ота достигается прекдэ всего за счет широкого использования гоокоценных быков-производителей, отобранных на только от наи-1лее ценных отцоз, но и не меньшее внимание должно быть удет но заявлению' и оценке лучших матерей. Наиболее точно племен-я ценность животных может быть установлена проведением ин-ксноё оценки. Эа рубкком индексы племенной ценности коров ши-ко используются в .племенной работе. В нашей стране эта сиоте-

оценки не наила практического применения. Выбор и введение практику более точного метода определения племенной ценности роз позволяет отбирать наиболее ценных яивотных, и тем самым зтрее достигать прогресса породы в нуяном направлении. Для пользования этого метода на практике недостаточно только од-го теоретического обоснования, необходимо проверять его при-ц'ость в. обычных условиях, объективно сравнивая с традиционно! способами оценки.

1.2. Цель к задачи :: с с голоданий. Целью наших исследований га проверка эффективности использования индексов племенной шости коров в условиях Ленинградской области, которые хоро-зарекомендовпли себя в других странах.

Для'выполнения этой цели необходимо было решить- спедующие ;ачи: "

- выбрать оптимальную математическуи модель для коррвкти-ки молочной продуктивности коров на систематические факторы да и осуществить.эту корректировку;

- определить индекс племенной ценности ,коров различными одами;

- сравнить точность различных индексов племенной цэнности • эв;

- выявить возможность более раннего определения племенной юс7к коров.

1.3. Научная новизна. Впервые в стране проведено оравне-различных индексов племенной ценности коров по их точности ¡ловиях двух племенных хозяйств Ленинградской области. Оп-1лена возможность более ранней оценки племенной ценности

1В по индексам.

1.4.' Практическая значимость работы. На основании результатов иоследований рекомендован относительно точный и пригодный для селекционной работы метод оценки плененной ценности коров. Доказана возмошость-определения племенной ценности коров с относительно высокой точностью по первой лактации.

1.5. Апэобацпя Работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на годовых отчетах лаборатории совершенствования черно-пестрого скота и на отчетных сессиях аспирантов ВНЙИРГ2 (1990-1992 гг.).

1.6. Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликованы две научные статьи,

1.7. Структура 7. объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных иоследований, выводов и предложений и списка литературы, включающего 180 источников, из них 120 на иностранных языках. Объем работы 114 страниц и 25 таблиц.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Условия проведения исследований

Экспериментальная часть работы выполнена на базе данных зоотехнического учета племенных совхозов "Ручьи" и "Водосовский" Ленинградской области. В племоовхозо "Ручьи" молочное стадо сосредоточено на комплексе "Лаврики", который имеет две систош содержания: привязную и беспривязную. Доение коров двухразовое на установках "АДМ-8 (молокопровод)" при привязном содержании и "УДТ-6 (тандем)" и "УДТ-8А (тандем)" при беспривязном содержании. За период о 1989 по 1991 гг. в среднем расходовалось кормов на фуражную порода 58 ц корм.ед;у Расход кормов на I ц молока за три последних года был в пределах от 1,00 до 1,07 ц корм.ед., в т.ч. концентратов от 0,30 до 0,41 ц корм.од. Максимальная годовая молочная продуктивность на фуражную корову была доотигнута в 1990 г. Удой 1624 коров составил 5587 кг молока жирностью 3,64е/,, или 215 кг молочного хира.

В плоысовхозе "Волосовский" коровы содержатся на привязи. Доение трехразовое на установках "АДМ-8 (молокопровод)". Среднегодовой расход кормов на фуражную корову за период о 1989 по - 199J гг. составил 60 ц корм.ед. За последние, три года расход

о

кормов на I ц мояока составил 0,93-0,96 ц корм.ед., в т.ч.' концентратов 0,30-0,36 ц'корм.ед. Годовой удой на фуражную корову за 1990 г. 1305 голов достиг 6060 кг молока жирностью 3,77£, или 228 кг молочного жира. .

2.2. Методика исследований

Материалом исследований послужили племенные карточки коров (Ф-2 Ыол.), племенные карточки быков (Ф-1 Мол-.), сводные бонитировочные ведомости коров (Ф-12 Мол.) и годовые отчеты хозяйств.

В работу включены данные молочной продуктивности первых трех 305-дневных ила укороченных лактаций 3832 коров черно- • пестрой породы различного происходдония. Эти животные имели . первые отелы за период с 1967 по 1990 гг. и представляли четыре поколения: бабкк, матери, дочери, внучки.

• Для коров рассчитали индексы племенной ценности различит.® методами с. учетом лактации. Для поколений бабок и внучек определили племенную ценность только за первую лактацию, так как отсутствовали данные за последующие лактации. Для поколений матерей и дочерей племенную ценность определили за первую и за три первые лактации.

Аддитивные поправочные коэффициенты молочной продуктивности короз были вычислены методом наименьших квадратов по программа ЬВМи-76 {МЯ.НамЛгу. , 1977) на продолжительность лактации, возраст первого отела, оезон отела, взаимодействие год х сезон отела и способ содержания.

Скорректированный выход продукции молочного жира использовался для вычисления индексов коров двумя группами методов.

Первая группа индексов была представлена методом, разработанным в Чехословакии, который использует только информацию з собственной продуктивности ( , ]. . 1978).

?де: I - индекс коровы; , /¿д - коэффициенты наследуемости по выходу молочного жира - внутриотадный = 0,3) и иежстадный ( 1гА = 0,1); Ъср- коэффициент повторяемости [2'ер= 0,4); п. - количество учитываемых лактрцпй; Хп -федняя продуктивность ЯЯ п и-»"-'"-; , р - „уидомл но ;таду И ПОПУЛЯЦИИ.

Для вычисления этой группы индекоов была использована скорректированная продуктивность (индекс I) и фактическая (ин-деко 2).

Вторая группа была предотавлена методом -иадекса,

разработанным в Нидерландах, который кроме данных о собственной продуктивности коровы использует информацию о родственных ей "животных (J. jamen и др., 1983). 1= £ ( 4-BOt)+ wsh +*kld+ (l-v/г wd)ÜA/d где: CXi - продуктивнооть sa i лактацию; - оредняя про-

дуктивность сверстниц за L лактацию; Т5 - племенная ценность отца; T¿ - индекс матери коровы, включающий собственную продуктивность матери за первую лактацию; G//Q - генетический уровень стада, вычисленный как суша племенной ценности отцов сверстниц и индексов матерей сверотниц, деленная на два; w -весовые коэффициенты. ••

Cotí -индекс использовали в 4-х вариантах, в которых учитывают :

- собственную продуктивнооть коровы (индекс 3);

- собственную продуктивность коровы и индекс матери (индекс 4);

- собственную продуктивность коровы и индекс отца (индекс 5);

- собственную продуктивнооть коровы,-индекс матери и индекс отца (индекс 6).

Для вычисления индексов этой группы была использована только скорректированная продуктивность.

Экономическая эффективность индексной оценки при селекции матерей коров вычиоиойа по методикам Е.К.Меркурьевой (1977) и Н.З.Басовского, В.М.Кузнецова (1982):

A(¡s U4*ó,At fl?, (ц-3)*дй

гдо:д G - окидаешй среднегодовой генетический прогресс по молочной продуктивности при селекции коров по индексу племенной ценности; L - интенсивность отбора матерей коров ( i = с 0,497 ]гри выбраковке порвотолок 30$); Т - генерационный интервал (Т с 5 лот); - точность оценки по индексу; 1 - ко-в^щнонт корреляции мекду индексами дочерей и матерей; сЪа -аддитивная генетическая изменчивость по удою ( £А - * f^f );

Çp - фенотипическая изменчивость по ^дою ( &р = 700 кг) ; А* -оэффициент наследуемости* по удою (Л =0,25); /7 - ежегод-ая прибыль на корову от молока при селекции по индексу, руб.; - закупочная цена I кг молока (Ц = 50 руб.); 3 - затрата ормов на I кг молока (расход корм.ед. на I кг молока х цена кг комбикорма = 30 руб.).

Коэффициенты наследуемости и генетическая корреляция меж-Y признаками молочной продуктивности рассчитывались по^мето-яке W.R. На.'ыГец (1977). Коэффициенты наследуемости Ui) выявлены путем учетверенного коэффициента внутриклассовой кор-

эляции между отцовскими полусибсами: //

" &

1в\ с?$ - оценка компоненты диспероии между дочерьми различие'быков; ¿¿g - оценка дисперсии случайной ошибки.

Генетическая': кдрреляцея между признаками молочной продук-шнооти ( tg ? рассчитывалась по формуле:

10 : "ci ~ ковариация между дочерьми быков по признакам X У; ■ дисперсии между дочерьми производителей

| признакам XI У соответственно.

Биометрическая обработка проведена на ЭВМ EC-I035 с пользованием методик Е.К.Меркурьевой (1970) и Н.А.Плохинского 974).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3,1. Анализ молочной продуктивности коров -

В хозяйствах "Ручьи" и "Волосовский" изучена молочная про-ктивность 3832 коров (табл.1). За первую лактацию наибольший ой (5010 кг) имели коровы поколения внучек в хозяйство "Воло-зский", а наивысшие выход молочного лира (193 кг) и содерка-з жира в молоке (3,915?) были у коров поколения внучек в хо-!стве "Ручьи". В племсовхозе "Волосовский" наименьшую продук-зность за первую лактацию имели коровы поколения бабок по ш (3212 кг), содержанию жира в молоке (3,59$) и выходу мо-

ГНПТО mm f TTC \ _

Коровы хозяйства "Ручьи" превосходили по молочной продук-1Ности за лактацию коров хозяйства "Волосовский": удою - от

Поколение

Лактация

я

5абка Шть

Дочь

Внучка

Бабка Мать

Дочь

Внучка

1-я 46В

1-я .495

3-я 421

1-я 510

3-я 408

1-я 543

1-я 454

1-я 454

3-я 370

1-я 454 3-я . 359

1-я 454

Таблица I

Ыолочная продуктивность коров

Продуктивность

Удой , кг 2ир, % Мол.жир, кг

М ± т Су М±т Су М ± т Су

.алемсовхоз "Ручьи" *

4004±41 22,2 3,65±0,01 6,4 146±2 22,2

4273±41 21,1 3,70±0,01 7,1 ■ 158±2 21,8

4959±46 18,9 3,69±0,01 7,0 183±2' 19,4

4575±37 18,0 3,75-0,-01 6,5 172-1 18,5

5413±47 17,6 3,76±0,01 5,9 • 203±2 18,2

4936±37 17,4 ■3,91±0,01 5,6 193±2 17,6

Длег.и зозхоз "Волосозский"

3212±40 26,2 3,59^0,01 6,5 115±1 26,2

3880^48 26,3 3,64±0,01 7,4 143±2 34,9

4522-54 22,8 3,70±0,01 7,3 167±2 23,9

4445-41 19,4 3,69±0,01 ■ 6,9 164 ±2 19,9

5312±56 20,1 3,82±0,01 6,0 203±2 21,4

5010±43 18,3. 3,79±0,01 5,9 190±2 19,1

130 кг (Р>0,95) ДО 792 кг и выходу молочного жира - от 8 до 29 кг в первых трех покблениях, содержанию жира в молоке -от 0,06 до 0,12£ во всех поколениях (Р> 0,999).

.Каздоэ пооледупцее поколение коров превосходило предвду-цее по молочной продуктивности за лактацию в . хозяйстве "Ручьи" я "Волооовсквй" соответственно по удою на 269-454 кг и 565 -• 790 кг, содерканию жира в молоке 0,05-0,16$ и 0,05-0,12$, выгоду молочного жира 12-21 кг и 21-36 кг (Р >0,999).

Таким образом, произошло увеличение выхода молочного лира коров последующего поколения по сравнению о предыдущим, как результат проводимой селекционной работы.

3.2. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических факторов на.молочную продуктивность коров

Для вычисления индексов племенной ценности коров изучено влияние различных факторов на молочную продуктивность. В исследованиях были применены методы дисперсионного анализа линейных моделей для несбалансированных классификаций данных. Вое влияния рассматривались в единой модели. Среди изучавшихся моделей были выделены две наиболее характерные, куда были включены случайный эффект быка и фиксированные эффекты - кровность по гошитинской породе, способ содержания (привязное, беспривязное), возраст первого отела, продолжительность лактаций. В первую модель, кроме вышеперечисленных показателей, был включен эффект взаимодействия года отела с сезоном, а во вторую модель - эффект сезона отела. Для моделей использовались данные молочной продуктивности коров обоих хозяйств.

Установлено, что включение в модель фактора год х сезон отела снижает'долю остаточной изменчивости о возрастом коров по удою о 42,68-51,57$ До 41,21-5,00$, содержанию жира л молоке с 65,48-73,06$ до 61,93-69,19$, выходу молочного жира с 45,20-67,20!? до 43,95-62,67^.

Отмечено также, что наибольший вклад (относительная дисперсия) в изменчивость удоя и выхода молочного жира вносят, продолжительность лактаций (М.ТЗ^-Гб.ТВ**3^ и 11,19**^ -12,3&гхх%), качество используемых быков (5,95и " ^осшлидслитвии год х сезон отела (З.бб**-4,17^с*у5 и 4,12хх-6,75ххх$). Возраст первого отела незначитель-

но влиял на удой (0,54ххх^) и выход полочного иира (0,78x:5DC/i). На изменчивость содеркания аира в молоке наибольшее влияние оказал аффект быка (8,OO-^-II,ЗО***?) и комбинированный эффект год х сезон отела (^.ЭЗ^^.ОО300^)..

Влияние условий содержат^ на молочную продуктивность коров за первую лактацию было незначительно: по удою - 1,11%, содержанию жира в молоке - 0,60$ и выходу молочного жира - 1,2С$ (Р> 0,999). К£овность по голштинской породе также незначительно влияла на молочную продуктивность коров за первую лактацию: по удою - 0,48$ (Р>0,999) и выходу молочного жира - 0,33$ (Р> 0,999).

Отмечено, что за вторую и третью лактации по сравнению с первой снижается влияние способа содержания и кровности по голштинско-Д породе на молочную продуктивность. Это объясняется тем, что лучшие генотипы при беспривязном содержании чаото выбивают после первой лактации и достигнутый уровень кормления не позволяет с возрастом реализовать генетический потенциал.

Продуктивность коров за первую лактацию возрастала с повышение!.] кровности по голштинской породе от менее 50$ до 88$. Так, животные кровноотью менее 50$ превосходили черно-пеотрых коров без голштинской крови по удою и выходу молочного жира соответственно на 241 и 8 кг, 50$ - 430 и 16 кг, 63$ - 531 и 19 кг, 75$ - 617 и 20 кг, 88$ - 815 и 28 кг. .

Коэффициенты наследуоыости удоя и содержания жира в молоко били близки к биологической норме и составили соответственно за порвую лактацию - 0,330 и 0,297, вторую - 0,252 и 0,347, тротью - 0,359 и 0,334 (Р>0,999).

Коэффициент генетической и фенотипической корреляции между удоем и содержанием saipa в молоке составили соответственно за порвую лактацию - 0,478 и -0,210, ва вторую - 0,665 и -0,240, за третью - 0,749 и -0,249 (Р>0,999).

. Коэффициент гонетической корреляции были значительно выше фонотшшческоГ; и несколько шшо средних значений, опубликованных в обзорных работах Д.Ф.Лэсли (1982) и В.Шталя и др. (1973). Ннзкоо значение коэффициента фонотипической корреляции но сравнонию с генотипической можно объяснить тем, что, по-видимому, в данных хозяйственных условиях коровы не MoiyT дос-тич£ максимальной продуктивности по удою.

В результате изучения влияния факторе® • среди на ттолб1пуи продуктивность коров можно сделать вывод о том, что при индексной оценке племенной ценности коров в математических моде-■ лях должно быть учтено влияние быка, года х сезона отела, кров-н<?сти по улучшающей породе, продолжительности лактации, возраста первого отела и условий содержания.

З'.З. Влияние различных негенетических факторов на изменчивость молочной продуктивности

Влияние различных факторов было изучено через поправочные коэффициенты (аддитивные и мультипликативные) корректировки продуктивности коров на систематические оредовые факторы,, которые были получены за каждую из 3-х первых лактаций.

По укороченным лактациям были получены коэффициенты поправки удоя и выхода молочного жира для приравнивания их к 305-дневной (табл.2).

Таблица 2

Поправочные коэффициенты на продолжительность лактации коров

Дойные дни Бак^ Поправка

среднее та-ция п аддитивная мультипликативная

класс удой, мол.жир, кг кг УДОЙ, кг мол.жир, кг

215-244 - 230 1-я 2-я 3-я 109 51 48 +П25ХХХ +П44ХХХ +Ш9ххх +44ххх +44*** 1.25 1.26 1,27 1,27 1.27 1.28

245-274 260. 1-я 2-я 3-я 773 380 325 + вбО*** + 807ххх + 796ххх +34ХХХ +32ххх +30ХХХ 1,19 1,19 1,19 1,20 1,20 1,19 .

275-304 290 1-я 2-я 3-я 792 367 324 + 455ххх + 449ххх + 409ххх +18ХХХ +18ххх +16ххх 1,10 1,10 1,10 1,11 1,11 1,10

305 305 1-я 1155 О 0 1,00 1,00

2-я . 512 0 0 1,00 1,00

"3_г. А ПО и 1,ии 1,00

Тришчаниэ: в данной таблице и последующих

х - достоверно при Р>0,95; хх - достоверно при Р^О.ЭЭ;

ххх - достоверно при Р>0,999.

При уменьшении дойных дней на один класс (30 дней) удой коров снижался на 6-10$ и выход молочного аира - на 6-11% Ь зависимости от возраста коров.

Повышение возраста первого отела от 23 до 39 месяцев повлияло на увеличение удоев в_ среднем на 39 кг, или на 0,9$ за месяц (табл.3).

Таблица 3

Поправочные коэффициенты на возраст первого отела коров

Возраст первого отела Поправка

Класс . Среднее И аддитивная мультипликативная

удой, мол.кир, удой, ыол.жир,

кг КГ кг кг

24,0 и меней 23,4 49 +ЗВ1ХХХ +18*** 1,09 1,И

24,1-28,0 26,0 . 1665 + 57 + 5х 1,01 1,03

28,1-32,0 30,0 938 - 47 + I 0,99 1,01

32,1-36,0 34,0 162 -167 - 2 0,96 0,99

Более 36,0 38,8 40 -223х _22ХХХ 0,95 0,87

Самое большое превосходство по удою и выходу молочного жира было у коров, отелившихся в зимний и осенний сезоны, по сравнению с весенним и оообенно о летним (табл.4).

Промышленная технология содержания коров'является одним из факторов, который значительно влияет на молочную продуктивность, Так, коровы при привязном содержании превосходили животных беспривязного по удою на 82-393 кг, или на 2-9$.

С учетом всех поправочных коэффициентов была установлена молочная продуктивность коров по выходу молочного жира.

Средний выход молочного жира коров пооие корректировки превосходил фактический,в основном за счет приведения укороченной лактации к 305-дневной, в хозяйства "Ручьи" на 16-21 кг и в хозяйстве "Волосовокий" - на 11-19 кг (Р> 0,999) в зависимости от поколения и возраста животных.

Коэффициент изменчивости скорректированного выхода молочного гшра относительно фактического был ниже в хозяйстве "Ручьи" на 2,9-4,85» (Р> 0,999) и в хозяйстве "Волосовский" - на .3,3-JI.I* (Р>0,999).

Таблица 4

Поправочные коэффициенты на сезон отела коров

Лак- • __Поправка_

отела ^ Я . аддцуврад •_мурьтрппидатрвщд

удой,/ жир, ' мол. удой, мол.

кг У жир, кг кг нир, кг

Зимний 1-я 756 -152ххх +0,002* 0,97 0,98

2-я ' 366 -171ХХХ +0,02 -5х 0,96 0,97-

3-я 325 -Кб30™ +0,01 -4х 0,96 0,97

Весенний 1-я 850 + 6 +0,03хх +1 1,00 1,01-

2-я 391 + 80 +0,03хх +4Х 1,02 1,02

3-я 332 + 62 +0,03хх +3 1,01 1,02

Летний 1-Я 615 +180ххх -0,04«* +6ххх 1,04 1,04

2-я 278 +176ххх -0,04ххх +6** 1,04 1,04

а-я 235 . +165ххх -0,03** 1,04 1,04

Осенний 1-я 633 - 33 -0,02 -З3« 0,99 0,98

2-я 290 . - 86. -0,01 0,98 0,97

3-Я 252 - 72 -0,01 -5х 0,98 0,97

Таким образом, наши исследования показали, что коррекция на систематические средовые факторы существенно повлияла на изменение выхода молочного жира коров.

3.4. Оценка генотипа коров по индексам племенной ценности

Среднее значение 6 индексов племенной ценности коров в зависимости от первой и трех первых лактаций было различным (табл.5). Наибольшее различие было получено в поколениях дочерей и матерей в индексе 2 - 7,7 и 18,5$, а наименьшее - в индексе 4 - 0,6 и 1,9/2 в поколения^ дочерей и матерей соответственно.

Между смежными поколениями за первую лактацию минимальное различие было в индексе I и мя»™»."»*—- а соответ-

шааду внучками и дочерьми - 8,1 н 27,8/5 и между дочерьми и матерями - 1,9 и 35,9$.

Во второй группе индексов коровы, оцененные индексом 4, имели более сходное значение племенной ценности мекду поколе-

Таблица 5

Индексная оценка 'коров за первую лактацию в хозяйствах "Ручьи" и "Водосовский"

Поко- Показатели Индексы 1 " Ч" 1 1 "

ление I 2 3 ' 4 5 • 6

Матери И 949 949 949- ' 921 949 921

м *я? 78,4*0,4 73,8*0,4 82,3*0,4 86,2*0,4 78,6*0,7 82,4*0,7

с* 15,8 . . 18,3 14,0 12,7 25,1 25,4

В % от индекса за три лактации 111,5 118,5 ' 102,6 _ 101,9 ' 103,4 102,6

Дочери Л 964 964 964 ' 948 964 948

м ±т 83,9*0,3 79,5-0,3 "104,2*0,2 101,7*0,3 106,8*0,5 103,9*0,5

(V 10,6 12,9 7,1 . 8,0 14,8 15,8

В % от индекса за три лактации 107,0 107,7 102,1 ~ 100,6 102,3 101,5

В % от индекса родителя 101,9 102,9 126,6 118,0 135,9 126,1

Внучки а 997 997 997 964 997 964

ы ±т 90,7*0,3 86,0*0,3 127,7*0,2 118,0*0,2 136,5*0,4 126,7*0,4

с* '9,7 12,6 5,7 6,4 9,2 10,0

В % от индекса родителя- 108,1 108,2 122,6 116,0 127,8 121,9

ниями за первую лактацию (внучки-дочери 16,0$ и дочери-матери 18,0$).

В первой группе - наименьший коэффициент.изменчивости (9,7-15,8$), тлея индекс I, по сравнению о индексом 2 (12,618,3$). На уменьшение вариабельности индекса I относительно индекса 2 оказала влияние корректировка продуктивности коров на факторы внешней среды.

Во второй группе - наибольшее значение коэффициента изменчивости тлели индексы 5 и 6 (9,2-25,4$). На увеличение вариабельности повлияло включение в эти индексы оценки отцов коров. Остальные индексы из этой группы имели коэффициент изменчивости в пределах 6,7-14,0$.

3.5. Корреляционная связь между индексной оценкой коров за различные лактации .

Взаимосвязь между индексами коров.за первую и за три лактации изучали в покодениях матерей и дочерей (табл.6).

Таблица 6

Взаимосвязь между'индексами коров за первую и за первые три лактации

Индеко /г ttm^

1 1658 О^вб3®* ± 0,016

2 1558 О^Эг30® ± 0,015

'3 1558 О.ЭбЗ*** ± 0,008

4 1518 . О.ЭбГ1"* ± 0,007

5 1558 " О.ЭВЭ*** ± 0,004

6 1518 О.ЭЭ!*** ± 0,003

Наиболее высокую корреляционную связь иыопи индексы второй группы с коэффициентом корреляции от 0,953 до 0,991 (Р>0,999). Коэффициент корреляции в индексах второй группы по сравнению с индексами первой был выше на 16,1-20,6/6 (Р>0,999).

Высокая взаимосвязь индексов племенной ценнооти за порвую лактацию и по комплексу трех первых лактаций покавяля ияпа». nw"' "г~ги uwopa коров в данных уоловиях по индексу племенной ценности за первую лактацию..

3.6. Взаимосвязь между индексной оценкой племенной ценности коров и их дочерей

Точность рассматриваемых индексов была определена по величине коэффициента корреляции между индексами коров и их до-т черей.

Между индексами родителей . за первую лактацию и их потомков га первую лактацию, в последних трех поколениях коров .максимальной точности (ЧГ = 0,531) достиг индекс 4, который превосходил индекс I на 35,5$, 2 - на.32,8$, 3 - на 39,9$, 5 - на 25,8$, 6 - на 10,9$, фактический выход молочного жира - на 39,6$ в скорректированный - на 43,0$ при Р>0,999 (табл.7).

Таблица 7'

Взаимосвязь между индексной оценкой коров и их потомков в трех последних покожениях

ИнДеко и продук- -:-ДвКТЕИРМ ----

, тивность 1-1 3-1_;

'__п - у± тг- п х±тл

1909 0,176лас±0,023 1555

19и о.гоз^^о.огг 1561

1909 о.гэг^^о.огг 1555

1865 0,531гсс±0,020 1515

1909 о.гтзР^о.огг 1555

1865 о^гг^^о.ог! 1515

Индексы: I 2

3

4

5 ' ; / б

Выход мол.жира:

фактический

скорректированный

1911 0,136ххх±0,023 1909 о.шс^^о.огз

0,238ххх±0,025

о.ггэ^^.огь

0,205ХХХ±0,025

0,524лас±0,022

0,283ххх±0,024 0(428ххх±0>023

Между индексами родителей за три лактации и потомка за первую лактацию максимальной точности'( X = 0,524) достиг индекс 4, который превосходил индекс I на 28,6$, 2 - на 29,5$, 3. - на 31,9$, 5 - на 24,1$, 6 - на 9,6$ (Р>0,999).

. Взаимосвязь между индексами предков (матерей) и их потомков (дочерей) во 'Всех комбинациях за первую и три лактации показала , что наивысшая точность установлена по индексам 4 (0,573-0,587) и 6 (0,489-0,506). В остальных методах взаимосвязь была слабая - от 0,191 до 0,377 (Р> 0.999).

Достоверного различия на обнаружено в точности индекс-рой оценки от вычисления ее по одной или по трем лактациям, по скорректированной или фактической продуктивности.

3.7. Результаты отбора коров по индексам племенной ценности

Отбор коров по индексам был изучен на примере поколений дочерей и внучек в хозяйстве "Ручьи", От всех коров поколения ■ дочерей били отобраны по 100 лучших и 100 худших коров с различными индексами племенной ценности за первую лактацию.

Оценка потомков от 100 лучших коров превосходила сред--нюю оценку всех потомков по индексу 4 - на 4,6 ед. и по индексу 6 - на 4,0 ед. (Р> 0,999). Потомки от 100 худших коров имели оценку меньше по сравнению о потомками от всего поколения коров по индексу 4 - на 4,5 ед., индексу 6 - на 6,4' ед. (Р> 0,999) и индексу 5 - на 2,8 ед. (Р>0,95).

Лучшие 100 коров имели дочерей среди 100 лучших от всех дочерей при отборе по индексу 4-41 голову и индексу 6-33 головы, а по остальным методам оценки - от 21 до 24 голов. Худшие 100 коров имели своих потомков при отборе по индексу 4 - 46 голов, индексу 5-33 головы, индексу 6-39 голов, а по оста льны:.! методам оценки - от 24 до 27 голов.

Таким образом, лучшие результаты отбора коров получены по индексам 4 и 6.

3.8. Экономическая эффективность отбора коров разными

методами

Критерием эффективности применения индексной оценки коров при отборе животных является ожидаемый среднегодовой генетический прогресс.

Экономическую эффективность отбора коров за первую лактация с различными индексами племерной ценности изучили относительно селекции по удою коров.

Наибольшую эффективность показал отбор по индексам 4 и

6. Так, точность по инликпям л и с ----

и 0,650, а отбор по ним эффективней в 1,98 и 1,76 раз, или больше на 250 и 196 руб. на среднегодовую корову по сравнению о селекцией коров только по удою.

Таблица 8

Взаимосвязь между индексом предка (мать) и его потомка (дочь) во всех комбинациях

за первую и три лактации

Лактация ,

Индекс 1-1 ' ' 3-1 : 1-3 3~^3

_п п. _итг п Ъ±тъ а 'ат*

1 948 О.Ш^+О.ОЗг 790 О.гЭО^+О.СШ 752, О.гбЭ^^.ОЗБ 630 0,377ххх±0,037

2 948 О.гбЗ^^О.ОЗ! 790 0,330ххх±0,034 ,756 О.гВГ^+О.ОЗб 633 о.зто^^оз?

3 948 о.ггт^^о.озг 790 0,253ххх±0,034 752 0,2543ах+0,035 630 0,281^¿О, 038

4 920 О.БТЭ^^О.Ог? 765 О.бЭТ^^О.ОгЭ 728 0,573ХЛС±0,030 609 0,581хзх±0,033

5 948 0>346ххх±0,031 790 0,352ххх±0,033 752 0,"374заас±0,034 630 О.ЗТЗ^^О.ОЗ?

6 . 920 ОЛБЭ^^О.ОгЭ 765 0(490ХПС±0,032 728 О.бОб^^О.ОЗг 609 О^ЭБ^^О.ОЗб

выводы

1. Исследования по индексной оценке племенной ценности коров проводились в условиях беспривязного и привязного содержания коров в племенных хозяйствах "Ручьи" и "Волосовокий" Ленинградской области, где в 199(5 г. получен удой 5587 и 6060 кг молока, или 215 и 228 кг молочного жира соответственно. Средний расход кормов на корову в год составил в хозяйствах

58 ц корм.ед. и 60 ц корд.ед.

2. В результате проводимой селекционной работы и улучшения условий кормления и содержания в хозяйствах "Ручьи" и "Волосовокий" каждое последующее поколение коров превосходило предыдущее по молочной продуктивности (от бабок к внучкам) соответственно по удою 269-454 и 565-790 кг и выходу молочного жира 12-21 и 21-36 кг (Р> 0,999).

3. Выявлено, что при выборе лучшей модели по оценке генотипа коров и элиминировании негенетичебких факторов на молочную продуктивность необходимо учитывать: продолжительность лактации, влияние бнко?, год и сезон отела, кровноеть по улучшающей голштинокой породе, возраст первого отела и условия содержания. ' 1

4. Установлено, что при уменьшении дойных дней на'один класс (30 дней) удой коров снижался на 6-10$ и выход молочного жира на 6-11$ в зависимости от возраста коров.

Наибольшее превосходство по удою и выходу молочного жира получено от коров, растелившихся в-зимний и осенний периода (плюо 4-11 кг молочного жира,.или 3-7$) по сравнению о весенним и летним. Повышение возраста первого отела от 23 до 39 месяцев способствовало увеличению удоев в среднем на 39 кг молока, или 0,9$ за месяц. Промышленная технология содержания коров отрицательно повлияла на молочную продуктивность по удою *а 82-393 кг молока, или на 2-9$'.'

5. Наибольший вклад в изменчивость удоя и выхода ыолоч-юго жира вносят: продолжительность лактации (13,73-16,78$ и

IX | $ои/о/ » лапаоАсу иъииавс^аыал «лы\и<з уо^ио^и^о/а и

1,15$), год х сезон отела (3,55-4,60 и 4,17-6,75$), влияние 'словий содержания (1,11 и 1,20$) и возраст первого отела 0,54 и 0,78$).

6. Коэффициенты генетической и фенотипическоп корреляции мезду удоем я содержанием жира в молоке составили соответственно за первую лактацию -0,478 и -0,210, за вторую -0,665 и -0,240, за третью'-0,749 и -0,249 (Р> 0,999). Коэффициенты наследуемости удоя и содержания жира в молоке были близки к биологической норме и составили соответственно за первую лактацию - 0,330 и 0,297, вторую - 0,252 и 0,347, третью - 0,359 и 0,334 (Р> 0,999).

7. Среднее аначение 6 индексов племенной ценности коров в зависимости от первой и трех первых лактаций было различным. Наибольшее различие было получено в поколениях дочерей и матерей в индексе 2 —7,7 и 18,5$, а наименьшее - в индексе 4 т-0,6 и 1,95?.

Ыезду смежными гоколениями за первую лактацию минимальным различие было в индексе I и максимальное в индексе 5 соответственно между внучками и дочерьми 8,1 и 27,8$ и медду дочерьми и матерями 1,9 и 35,9$. Во второй группе индексов коровы, оцененные индексом 4, имели более сходное значение по 'племенной ценности между поколения!,и за первую лактацию (внучки-дочери -16,0$ и дочери-матери - 18,0$).

■ ,8. Коэффициент корреляции между индексами племенной ценности коров за первую и первые три лактации показал, что наибольшую взаимосвязь имели индексы 3, 4, 5 и 6 соответственно -0,953, 0,961, 0,989 и 0,991 при Р>0,999,'что указывает на надежность отбора коров по индексу племенной ценности за первую ■ лактацию.

9. Между индекоами родителей и их потомков за первую лактацию, индексами родителей за три лактации и потомков за первую, в трех поколениях коров, наибольшую точность имел индеко . 4, равную соответственно 0,531 и 0,524. Указанный индекс превосходил индекс I на 35,5 и 28,6$, 2 - на 32,8 и 29,5$, 3 - ' на 39,9 и 31,9$, 5. - на 25,8 и 24,4$ и 6 - на 10,9 и 9,6$ (Р> 0,999).

10. Не установлено достоверного различия в точности индексной оценки от вычисления ее по одной или по трем лакта-циям.

11. Отбор 100 лучших и худших коров по индексам племенной ценности показал, что потомки от лучших коров превосходили

среднюю оценку всех потомков по индексу 4 - на 4,6 ед. и по индексу 6 - на 4,0 ед. (Р>0,999). Потомки от 100 худших коров уступали остальным потомкам по индексу 4 - на 4,5 ед., индексу 6 - на 6,4 ед. (Р>0,999) и индексу 5 - на 2,8 ед. (Р> 0,95). Лучшие 100 коров юле ли- потомков среди 100 лучших от всех дочерей по индексу 4-41 голову и индексу 6-33 головы, а по остальным методам оценки - от 21 до 24 голов. Худ- ' шие 100 коров имели худших дочерей по индексу 4-46 голов, индексу 6-39 голов, а по остальным методам оценки - от 24 до 33 голов. Следовательно, лучшие результаты отбора коров ■ получены по индексам 4 и 6.

12. Отбор коров по индексам 4 и бв 1,98 и 1,76 раз экономически более эффективней селекции коров только по удою.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для ускорения темпов селекции черно-пестрого скота следует:

- в племенных хозяйствах при отборе и .подборе пар использовать, индексы племенной ценнооти коров, как наиболее точную оценку достоинства животных;

- точность оценки генотипа коров повышается, если индексы рассчитаны на основании данных собственной продуктивности и информации родителей (отца и матери);

для более ранней оценки генотипа животных проводить отбор коров по индексу племенной ценности, который включает данные по первой лактации.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Зарушкин С.М. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических влияний нй молочную продуктивность // Бюл.науч.работ / ВНИИРК. - 1992. - Вып. 134. - G.18-23.

2. Варушкин С.М. Эффективность применения индексов племенной ценности // Бюл.науч.работ / ВНИИРГН.' - 1992. - Вып.134,

Л * А АЛ