Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Способы комплектования племенного стада мясных кур при клеточном содержании
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Способы комплектования племенного стада мясных кур при клеточном содержании"
ДОН0СЧ?ГШ&НЛ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ 1' - АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ,
2 1 и^а^ рукописи
АЛЬ ОМАР МАЛЕК
СПОСОБЫ КОМПЛЕКТОВАШ'И'ШЕЛЕННОГО СТАДА МЯСНЫХ КУР ПРИ КЛЕТОЧНОМ СОДЕРЖАНИИ
06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата, сельскохозяйственных наук
ЕЕРСИАНОВКА 1994
'Л.
Л
.у: •
\
\
\
\ - : • . • . :. ;-' ^ х Работа з'ыдшшеда на кафедре технологии производства продуктов ■птицеводства Кубанского/государственного аграрного университета.'
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук; . I . / - - _ гдавный научный сотрудник В.У
, кандидат, сельскохозяйственных наук;, ' _ ,.':'../ старший преподаватель Л.И.СВД0ЕШК0
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, ■/ •, / „• ■ • ' л ; профессор Э.И.ДЕРЛУГЯН;
* . ! кандидат сельскохозяйственных'наук,
./. ■ 1 ' доцент, главный технолог З.БДОШРОВА
, ! Вёдущее предприятиг. - . Северо-Кавказский научно-исследователь-. \ \ .' . ский институт животноводства
' - -V"- у ' • V ..; -К"' • ' •
7 Защита даосертагрш сосгоится ".9 " 1994 г.
в 10 часов на заседании специализированного совета K-I20.44.0I в Донском•ордеда!Трудового Красного Знамени государственном аграрном университете.' • ; • 4"' • . . •
Адрес университета: ,'346493, Ростовская облает?;
. ,, \ • ' Октябрьский (с) район, .
, ' , '" . . — - п.ПерсиановскиЙ, Донской ГАУ: ч
, С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского государственного аграрного_университета.- —
, ■ Автореферат разослан'*.9. 6 йЫ^/икЛхг 1994'г.
. Ученый секретарь 1 •
специализированного совета, '■
кандидат С.-х.наук, доцент ■ Ю.А.КСШ0С0В
\
Введен.■ . •' ' ■ • -
Актуальность теш Интенсификация 'производства яиц-и мяса 'пти-
цы в последние года идет цо пути внедрения йовых технологических- ' . ' приемов и, главным образом, выращивания молодняка п.содержания взрослой птицы в клетках." Сейчас стадо неоспоримым фактом, -¡¡то клеточ- ■ ная технология позволяет-повысить" эконешгческуго эффективность отрасли, культуру производства в птицеводстве. • ■ . " • •
. '' Шаронов внедрение в технологию производства клеточно'й системы \ , содержания птицы - ято надежный и. -испытанный путь перестройки' ограс-' .ли птицеводства.на совремежом этапе и'ускорения производства, про- '• декют птицеводства! ' . • ' . .
Одрако, практика ьсиродого применения клеточной систему с одер- • ' жакия'в последние годы, наряду.с положительными сторонами, выяви-
• ла- и ряд негативных проявлений этой систем!. Скученной содержание . птицы, орранйченные. условия для движения, .шу!&г механизмов, лгрес-- -' ■ • "' сйвные взаимоотношения ме:5ду животными,. размецеййыми в .одной клет-:. тсе, отрицательно сказываются в первую очередь на оплодотворенности яиц/При клеточном содержании -птицы наблюдается более -четкая тен- ' ' . денция сниженияоплодотвореннооти яиц от'начала к кокцу племенного-Сезона, -чего не наблюдалось-при'рапольном-содержании:
{То.ряду обстоятельств, основщм способом воспроизводства.пти- . _ цы, -как' в.клетках, так -и 'на полу,- является-получение 'суточного мо. лоДмка при естественном спарибании совместно содержащихся кур и- •' . петухов. На-наш взгляд, такой способ "е1це-нГе исчерпал-себя.и спосо- • бен 'обеспечить-высокую- эффективность-при" производстве племейного ' • * . мрлодйяка. ' • ..,'.'. . .' -
. , ' /Птицевода часто -механически переносят-технологические приемы" Гналольного содержания на интенсивною клеточную Технологию,, не смот- , •ря на то, что-жесткие рамки 'клетки, меняют не только поведение птии, " -
'но негативно отражаются гга ряде фил:::;. эгтосг^,< цроцеооов организма. Создание технологических-приемо;... котрш Судут ослаблять' 'отрицательное-влияние новой системы як., лея од.»«; луген повы-■ кенил плодовитости мясных кур'при инте;:; лвноЯ '•ехнлчэп;и зсслроиз-' водства'птице!. .-■'.. •
Цель.и задачи-исследований. Цель» дассертацисанс й работы являлась разработка нового тежол-огического приема комплектования . птицы;,' способствующего повышению оп'лодотворенности яиц и вывода . 'цыплят кур. мясных пррод, сохранности кур и петухов, содержащихся. ■ в клетках'. ' .'":.... . • •
• , . • • Исходй из этого,- в задачу наших "исследований входило': • •. - "
• I.. Разработать способ .кодолекто^ания-Племенного'стада кур _ ',' ных пород дрИ'клеточном содержании, способствующий повышению -."■-" • 'рплодотйоренноети 'яйц и вывода здоровых цаплях.. '. .-.■,'.- -_'. ' '2. .Определить -влияние разных способов, комплектования пинана ■''."• '.ичкубацисдаые качества'яиц".' ...•"" .• • • • ■
-. " ; • ,'з. Изучить влияние' агрессивного почедетию:и-иерархического ¿ян-'. ..: '.' га' петухов н^. их.воспроизводительные-качества. •. ' • ^ • .'.,.' , .. .4. Разработать, объективные Способы • определения " социального?*. • :•'.; комфорта птицы'.в'клеуке. .' '.•;"'•-•'./' . ' ' ' '■'.
- '" Выполнение ср.бог по теме диссертации" вытёкйло. из -тематического пла-. ' на научно-исследовательских работ кафедры технологии производства . ■ . Продуктов птицеводства Кубанского -государственного аграрного, уни-.
• верс.итета по.теме' 14.-1 "'Разработать й внедрить приемы -и-методы -. " повышения плодовитости иясньЬс кур при .клеточном содержании
'.•'Научная новийна работы заключается-в тем, что впервые разрабо-
• тан способ'.комплектования "племенного стада кур 'С -учетом шраженно-
• ' сти 'фёнотипических признаков петухов. Теоретически обоснован ме-. . хашГзм- возникновения не конкурирующих сообществ петухов к. возмож-
. '. ность- снижения иерархического доминирования в.группе самцов. Раз-, работай способ оценки " социального" комфорта в группе птицы при
содержании в клеточных батареях. Кзунено влияние агрессивного поведения1 петухов в клетке'ка их.половое поведение.и плодовитость при совместном содержании'в клетках'с 'курами. • • • ;
Практическая-ценность работы состоит;в. том,' что применение но-, вого способа комплектования племенного стада кур-повышает вывод цыплят на 1,8 - 2,1 % по сравнению с. традиционными 'споео|<р.ми комплектования. Предлагаемой способ повышает-сохранность племенных петухов на 22,2 % и яйценоскость' кур. на 4,5 -.6,8 птук яиц.
Апробация работы.Материалы диссертации доложены на научной конференции Кубанского государственного" аграрного университета 1991 - 1993 гг. ■ ... • '
Публикации. По теме диссертации опубликовано две статьи. Объем и структура. дийсертациИ« Материал'изложен на 9.9 страницах машинописного текста, иллюстрирован .16 .таблицам» и- одним.рисунком. Список литературы включает .113- работ, Л том нярле.' 51 " на иностранных языках. Диссертация состоит-из введения, Четырех глав, , • выводов и предложения-производству.•. " ■ ' . . " . " ■ /
Методика и условия проведения исследований . •' • •
Экспериментальные исследования.й производственная "проверь про- • водились в Государственном'племенном лтицев'одческом заводе " Россия" Кореновского- района., Краснодарского края'с -199 Гпо 1993 гг.х ПШЗ .■..'. " Россия'" является'единственным племенным заводом-страны в которой , все племенные куры к петухи мясных, пррод,- включая линейную птицу, . вырациваотся и содеркатся в клёточнйх батареях. Условия кормления н- содержания птицы. соответствуют торизм, рекрмендуешм ШИШ.--
В опытах, использовались'куры и петузси. кросса " Гйбрб-- 6 " с . / известным происхождением из группа- мнохителя. Птицу содержали в." клеточных батареях И1 13 При'половом соотношении I :■ 8 Г. 24 -кури- ;. 01-и 3 петуха в клетке /. :юг.плехтование, опытнюс ц ы^'^лыхЬнтос. групп птют4 осуществляли по методу групп-еналого^.
Все группы комплектовались птицей в возрасте 120 дней. В группы отбирались куры и петухи с хорошо выраженными вгоричнсполовыми признаками, одинаковой живой массы .и здоровьем.
Этологические исследования проводились методом визуальных наблюдений за поведением птицы. Наблюдения за поседением кур и петухов проводились -в течение'двух смежных дней за весь световой день. Половое поведение- оценивали, по количеству спариваний и попыток к спариваниям в' течение дня.
Агрессивное поведение петухов в клетке определяли по количеству драк, клевков и угрожающих поз между самцами. Во'время наблюдений драки петухов дифференцировались на победы и поражения, а кле-• вки на клевки, которые наносил петух или которые.сам получал. Наблюдения за половым и 'агрессивным поведением повторяли ежемесячно • / в течении .племенного, сезона. '"•■•.■
Для оценки социального " "комфорта- в группе птицу использовали мето^ предложенный В.И.. Щербатовым /19'92 /. Семя • от, петухов получали способом абдоминального массажа". Концентрация сперматозо-■ идов я эякуадте петуха определялась с помощью микроценурифуги по методу H.A. Харитонова / Г976 /.')■'-.' - • •
Племенные качества кур-и петухов при разных' способах 'комплектования оценивали по результатам инкубации. Яйцо на,инкубацию со-• бирали 01 опытных и контрольной групп в'течении-пяти смежных дней. •Закладки яиц'ца инкубацию проводили ежемесячно, начиная с возрас-- • _ та ISO.' дне'й." - ' ■-"-.• ' ' ' •
.v - Учет количеству снесенных яиц,- отхода.и выбраковки, птицы про' * водили ежедневно по. каждой- кладке опытной и контрольной групп.
■ Учитывая,- что_ гребень.'петуху является вкнш визуалышм признаком, определяки[1Ё,1 его йерархичеснмй статус в группе', нами были проведены опыты по поиоку такой »комбинации петухов с обрезацными и необрезанннмп гребнями,, когда среди.садцов складываются о'тношени
с низёим уровнем агрессии и устойчивыми иерархическими отношениями / Табл. I /.
Таблица I
Схема проведения рекогносцировочного опътп,*>
: Способ : Кол- -во :Кол-во- кур: Кол-во : Половое
Группы 1 комплектова- клеток :. ния . : в группе, . : гол. ■ : . петухов соотношение :в клетке
' I л' Три петуха с листовидными греб- • нями / хозяйственный вариант. / 6 144 ' • 18 •, 1:6
2 Три петуха в клетке с обрезанны-' "йи гребнями 6 . 144" -18 1:8..
.3 Один петух с обрезанным гребнем и два с гребнями 6 • 144 .1:8. .
4 -Два петуха с обрезанным гребнем и один с гребнем 6 144 18 1:8
Результаты рекогносцировочного опыта "показали, что наиболее элективным оказался способ, когда в клетку к курам высаживали трех самцов у одного из которых- гребень, был обрезан, а два других тлели листовидтае гребни.
Результатычрекогносцировочного опыта послужили-основанием для проведения исследований по разработке нового способа .комплектования племенной птицы. Основной опыт проводили на дйух группах птицы. Опытную группу комплектовали в возрасте -120 дней. При комплектовании в клетку .к курам гЛ сани вали трех петухов у" одного из которых.в-суточном'возрасте бил обрезан грёбень", а два других имели хорошо выражен же листовндяые грёбн>:. 3 таком составе группа содержались весь племенной сезон, i опктно-": л контрольно:": группах бкло по о клеток, то есть по 78 neiyo'Vi. I-Vl голоьы кур."
. В качестве- контрольной.слуаида. группа птицы, комплектование • • ■ которо'й ПроБодилос}! петухами с хорошо выраженными листовидными гре-_ ./ бнйми. В обе группы отбирали здоровых беи экстерьерных пороков пе-
' .тухов, с одинако/вши ■ или близкими Показателя;.»! живой чч.ссы. . ' • С суточного ¡возраста- и. до возраста 120 дней Петушки вкралр1ва-- лись.'в клеточных батареях отдельно о.т. курочек. ■
•Полученные опытные данные обрабатывались методами вариационной .статистигр! ;с использованием ЗШ.' '
'•• Реэуль'таты'^сследований"
. основу, проведения-исследований было.положено предооложе-
' . ;ние, что -комплектование. клеток петухами| имеющими разнято рыражен-■'ностб фенотипических признаков, снижает-'.агрессию между самцами, спо-• . 1 робствует бцстрр^" отанойхёнию "иерархической структуры в груше, . .' • что .благотворнр отражается' наличной продуктивности, кур, оплодот-• воренностй яиц и выводе цыплят. •'.• „ .' . . ' . ' : ■ 3 первых рекогносцировочных опытах нами ■ б!^ла проведена, провер-'• ка различных комбинаций комйл'ектования клеток пётух'ами.с обрезан- 1 ■ ''. _ ниш-и необрезаннымй гребнйми.. Для -этого в возрасте. 120' дней было ' .•• '. скомплектовано, четыре• группы птицы /. Табл.- Г/.. Рекогносцировочный • . • ' опыт'показал, что оплодотворёшост> ниц и вывод здоровых щтйят : ■ .' .' " значительно меняются в- зависимрсти% от, способа -комплектования пти--'
• цы. В. группе.," к .курам- были посажены два петуха с "обрезаннш- гре . . бнем.и. один 'петух с.листовидным" гребнем' рплодотторенност^ яиц /90)6)
• . и вывод цыплят •/•78.'^ ^-/'.были садами низкими.'При 1 таком сочетании .. .* самцов- в.клетйе-пёт5тм'основное время уделяли агресоии между со- ,
! ' бой сваривания'о" курами. показатели плодовитости .в- группах | -• . ; . I "и. были несколько 'вше/ чем в 4-г^пе. ломплек-рование плецён-. ного" стада.способом.подсадки к кура-'Гтрех петухо'в, у одного.из но-торых- б.мл кулкрозг-н- в суточном воз^сге"гребень/ а два других 'сам-
ца. Имели, гребень и хорошо 'вцраженные вТоричнополовые" признаю!, обеспечивали самый высокий вывод.здоровых цыплят.-При' таком комплекте-' вании-количество неоплодотворенных-яиц у кур было почти в. два'раза'1 ниже,* чем.при других сравниваемых способах. - '' ." ■ . •
'Данные,■ полученные при проведении' рекогаосщровбчного-опыта," -убедили нас в-правильности-выбранного направления исследований-и -'' . позволили'сузить масштабы поиска. ' '. . * •. ' :.•.''••'".'•
Для' проведения, основного "опыта было ■ сформирована две группы. . птицы: опытная .и- контрольная, -Летухи .были' выравнены-по живой мабсе '. / колебание.по'живой .массвчсоставляло-'+ 0,05 кг-от средней'живой -массы /. 'При. отборе петухов .еерье&йое -внимание обращали • на выраженг-'. ность вторичнополоЕых. приз'наков, то есть'на величину.и• форуу гре'бт ня., -величину оережек имшсиц.. Отличие'oraroio# группы, от ,контроль-' ной заключалось лишь в том,, что & опытную 'группу- отобрали' шесть .пе*- ' тухо.в-по' теьс'-же. признакам,--"но с •удаленны«- гребнет.'.' •"'.'.. '
Качество ©пермопродукции .отббращшх петухов оцени-вали по объ7 . eMjr эякулята* и концентрации сперматозоидов в возрасте 150. дней» ' Концентраций сперматозоидов и -объем эякулятОв. петухрв" в. группах-были практически -одинаковыми. Йами не Ецявлено различий'в Показателях-спершпродукции самцдй с- гребнями и "безгребневыми петухами.; Таким образом-," введение в ^сообщество самцов безгребневых пртухбв не может повысить.плодовитость :1руппы птицы за'счет изменения спе-рмопродукоди петухов. . . > . ' ' . - • .
. Наблюдения • за поведение«.! показали; что ' | половая актизнр'сть петухов; определенная п.о методу. 15 шдаутных на'бшодёний, .сильно.ва-рьируёт от особи к осюбй.. Однако", не смбтря-на высокую зариабель- . ность" признака' разница в' количестве, садок. и. количестве, незавершен-ньйс спариваний.м.екду грушами была незначительной. -,Следовательно,. в Обе, группы' вхОдяли пеТуХи с потенциально одинаковой -половой активностью и опытом спаривания - с- курами. Не. усгавдвлена сайзь мевду.
обрезкой гребня и половой активностью петухов.
После проведения- этих экспериментов Есе петухи без нарушения состава сообщеетв-были возвращены в клетки к курам и в таком составе содержались весь племенной сезон.
Острота конкуренции среди петухов, находящихся в клетке, снижается путем установления между ними иерархического ранжирования. Приоритетную роль в возникновении иерархической структуры играет агрессивное поведение. Чем активнее и•ожесточеннее протекает борьба за ранг в группе петухов, тем более напряженные взаимоотношения складываются между самцами.
Агрессивность петухов с гребнями, посажещшх в клетку к курам, значительно превосходит агрессивность самцов, скомплектованных в •сообщества по новому способу / Табл. 2 /.
Таблица 2
Агрессивность петухов в клетках при разных способах формирования сообществ
: . Сообщества петухов
Агрессив- : Три петуха с' гребнями : Один петух без гребня и . два самца -с греонями
ность : Возраст птицы, дней
: 190:220:250:280:в средаем:190:220:250:280: в среднем
Драки 12 9 ".9 б 9,0+1,22 6 4 2 2 3,5+0,95 Клевки 24' 22 18 10 21+1,29 15 18 6. 4 10,75+3,4
Угрожающие
позы 8 12 14 18.13+2,08 -5 8 7 б 6,5+0,54
Всего агрессивных актов 44 43 "41 .34 40,5+2.25 26 30 15 12 20,75+4,3
Большое количество ожесточенных, часто кровопролитных драк_еред" петухов с гребнями во все возрастные периоды, свидетрльстчует о
том, что иерархические взаимоотношения среди петухов носят напряженный характер и не смогли оформиться даже к концу племенного сезона. Низкая агрессивная борьба за курицу в клетках, где были посажены два петуха с гребнями и один без гребня, является подтверждением быстрого формирования и устойчивости иерархических взаимоотношений в группе. Удаление гребня или его слабая выраженность при: ' -прочих рагных экстерьерньгх признаках понижает ранг петуха в группе. Таким образом, отсутствие гребня у петуха сигнализирует его сородичам з группе, что это самец с низким иерархическим рангом, что снижает внимание и степень агрессивности к нему со стороны сородичей. Однако, самец без гребня в драках, которые ему навязывали, часто оказывался победителем. Уровень его побед в драках колебался от 50'до 65 %. Причем зачастую этот самец выигрывал бои у лидера. Таким образом, низкий иерархический ранг этой особи в группе маскирует истинную силу и агрессивность петуха.. •
Наблюдения за полевым поведением петухов в группах кур показали, что комплектование клеток батареи петухами среди которых отсутствует острая конкуренция за спаривания с курицей. / дйа петуха с сребнем и"один без гребня / позволяет повысить эффективность спаривания, их с' курами-, по сравнению с традиционным способом комплектования в среднем на 22,4 %.'3 клетках,-где находились петухи с гребнями самец-лидер всегда чинил помехи другим самцам лри спаривании _ 'или больше уделял внимания драшм с соперниками,_ чем ухаживанию за курами.'Подчиненные петухи, даже обладая высокой половой активностью, не-способны з этом случае совершать эффективные спаривания"с самкой в присутствии самца-лидера. ".','.'■■ ' '
1 иерархические отношения между ос'обями'кавдого 'лола, уровень комфорта в клетке, взаимоотношения,- складывающиеся между_ курами и . петухами при формировании группы, является теми элементами, из которых часто.склада бается благополучие птицы и ее продуктивность при содержании в клетках. - •
•'' •. .... : • 12' • ... : • .
■ -Отсутствие драк среди петухов," один из- которых был без гребня; 'спокойная обстановка в группе,* отсутствие помех при спариваниях, . небольшое количество' травмированных кур в начале племенного сезона положительно'отразилось'на яйценоскости кур. В.результате за-210 дней продуктивного' периода куры опытных -групп снесли на.6,8 штук' •яиц-больше, чем в.контроле / Табл.'З /. . '
Таблица-3
Яйценоскость кур при разных способах комплектования, штук яиц
Способ' Возраст -птицы", дней ' . : • • •
комплектоват • -ния" . • ! :2Ю ' 270 : 300 : 330 'ЗСО-:' 39 .0 : • Итого'
• • • Опыт - \ • Г4,6.22,.8. 21,8- 20,8 19,5 • Г7',2 13,8 • .130,5 ; '.
контроль . 13,2:21,6 .'21,7 19,6 -18,8 16,4 ■12,4. _ • ' 123,7 ..
3 группе', которая комплектовалась .петухами с -Листовздными • гребнями . _ отход и. выбраковка- сайцов былй «а 22 % выше, чем .при комплектовании клеток петухами, 'среда которых один-был-без гребня н два .с гребнями. Основной причиной выбраковки самцо'в из группы была высокая 'аг-. рес'сия среди пеТухов- и жесткое доминирование лидирующего самца над' Подчиненными ойобяшь' • - .' ' - . ■. . • .
Упорядоченные во времени,' спокойные, без прмех садки .петухов • на кур, -рациональное распределение садок "самцов-на кур .в группе-где были два петуха; "с'грзбшщи'и одий без" гребня способствовали, повышению выводу.здоровыз? .цыплят •/ Табл. 4 /. . • - .. Исходными- данными .'д ля расчета экономической эффективности Ьос-'лутали результата,- полученные -при проведении опытов и произведет-венной ^проверке. Разработанный -сносов, комплектования'племенного -ета-да позволяет подучить.от-1000. голов .кур дополнительно цыплят на... .
■ игбли:
"йгэс-ь"» !«?гуль?&та инкубации яиц. кур при г м^оссб.'/х кстпек^ования ст.г.та
Способ ,.к Неоплодотзо? Кровяное ' ЗпсОд • "
комплекте- ^г "ренных яиц • кольцо ' • .- цыплят
гглкя пле-: ^-----:—:—:-:—:-1—^---—
менного .¡"-ХД, : хтук : % ' : • % :штук : % :штук : • *,'■> ■отада---.-;-:-^--:—-—
Один петух • '.'■•'••'.'•'■
без гребня, • -...-'•
два С листо- 18,5+3,17^ 9,75+1,1 ■ 16,5+3,38 -.207,25+1,34 ;
видным гре- . '''.-.,- -..-.'
бнем /опыт/ 252. 7,32+1,24 ' .'3-,9+0,44" 6,5+1,;15 '82,4+3,01
Три петуха '..',. • .-.•'.•••'
с.листовид- ' ' 20+2,16 - ' 1-1,25+1,03 - 18,5+4,83- 202,25+1-,3 ным.гребКем '..''• _ . '
/ .контроль /'¿2 ' 7,93+0,84 '. '/6,38+2,25 . 7,3+?Д . - 80,3*2,58
сумму I млн 640 тыс рублей и уменьшить -затраты На содержание ре- . " -зервных петухов на 252450 рублей." ' ' ' • ■'. 4 - \
. .выводы*. - ; ' ; . .•■■'""'•
'. Работа посвящена поиеку нового технологического-приема, нал-; за'вленнаго на повышение-плодовитости мясных'кур'.в услбвиях клеточ- • . к?го. содержания. .' - •-••..--"..'*-• . . '
- .Полученные результаты проведенных исследований позволяют сде-тать 'следающиё выводы: . ' ■ . ' . . ' ■• .. •■-•'.•'
■' I. .На оплодотзореннойть яиц, вывод.оуточных"цыплятсрхранность • иицы в- условиях клеточного содержания, мясных кур значительное вли? _ шие оказывают сложившиеся- отношения между петухами", размещенными' з одноЯ клетке.Петух, занявши -.чи.т/.ру, ,;::ее положение, препятствует •" Чруиэд самцам свободно спариваться в клетке, что'приводит к спиже-сю'•ошгодотворенност.: -ниц; повышенному отходу птицы, 'низкому- выво- .
у Г.НПЛЯГ," • . . . '
. 2.. Для ослабления отрицательного влияния агрессивного поведс-* '
ЛНя петухов, на оплодотворенность яиц, -вывод -цыплят и сохранность йтици, наш .был предложен и. испытан в производственных'условиях при клеточном -содергании^ племенных кур способ комплектования стада, позволяющий резко'снизить агрессивность !леж,"у самцами и упорядочить* иерархические отношения б.группе."Посадка в клетку к курам трех одновойрасТных," здоровых -петухов у" одного из которых в суточном возрасте купирован-грёбёнь. позволила, повысить вывод суточных . цыплят на 2;1 %., сохранность -петухов за плененной сёзон на 22 %.
' Ó. Установлено',, что отсутствие агрессии медду петухами в клетке, -устойчивые иерархические отнешения- между самцами способствуют формиррванкю в группе.обстановки комфорта; Благополучное, без "социальных" стрессов.пребывание кур-в клетке, при использовании'нового способа, .повышает"их яйц.еноскос<л; на 6,8 штук яиц. • •
.- 4. В сообществах, сформированных из трех' петухов, два из кот.оры: ииели гребень, а один'был без. гребня ¡ иераркические отношения форм ровались быстро с.'небольшим количеством „драк и клевков между самца ми. Низкий уровень агрессивной борьбы, отсутствие конкуренции &еж-ду .самцами при. садке 'на курицу, способствовали повышению количества заверзенных. спариваний;на. 4,7 % w эффективности спариваний на-9,8 % в сравнении с сообществами сформированными .по одинаковой • выраженности .вторичнополовых признаков у-петухов.
5. Обрезка гре'бдей у-петухов де' ок^зал^ отрицательного'влияния' на объем.и качество Спермопродукцйи. Половая,активность петухов.с обрезанными гребнями, при..иснытед'ии какого'самца в стаде кур не ' отличалась от пеловой активности петухбв' с -листовидными "гребнями! Эф'^кт^вность.'спариваний пётухов.зависит от огщта самца,' иерархических отношений между са!щэди и ранга особи в групце, .' ' .
Ь. Наблюдения за полошгл'п-агрессиБН^л Ьо'ведёнием-петухов, Со-лерча^ихся' в. -клетке с- курами, '.поз-водили разработать метод-оцёнКЙ
• • 15 - .-. ' социального " комфорта в стаде птицы. Продолжительное'■ время уп-
ютнения кур в клетке"'характеризует неустойчивые иерархические отношения в группе и. напряженную агрессивную борьбу мезду' Петуха-ад -в клетке. .......■••.'•• Л ! .
7. Внедрение нового технологического приема посадки в ¡рштку к курам трех петухов, у. одного из которых обредан грейень, позволяет юлучить дополнительно цыплят, о* 1000 голов племенных кур, .стоит гостью на 1,640 млн. -рублей, .снизить затраты на выращивание и содержание резервных петухов на 252450 рублей /. в ценах 1992 года/.
: < ПРЕ^ЛСШйШ "ПРОИЗВОДСТВУ. . • • '.'-. '
Й целях ковчегом оплодотворешости яиц, -вывода, цыплят-.и сохранности птицВ'прй содержаний племенных дысных! кур'в .клеточных ба-гарекх прт котле'ктовании стада1 в клетки'высаживать £рех одйовоз- • раотных петухов,, у.'одного из которых в-суточном возрасте купирован гребень. ' • . ' '-. I - '•, '.'-'.'.- '
■ Такой технологический-прием мигает _быть применен в'о всех .рей-, родукторах мясных кур'пернорои второго лоряДка.■ - - .. .
" '• ' • РАБОТЫ <31УЕЛЖ)В/ШНЬЕ' ПО /ШЕРИАЩ! Д-1ССЕРТА15Я'
I. Аль- йлар Малёк, Влияние осЬаценной'ти- ярусов", батарей на.повбде- -ние птицы; 7/ Сб. трудов кафедры птицеводства. КГАУ, " -'Повышение . -эффекгийюсти"мясного-птицеводства на Северном Кавказе",- Краснодар , 1993^ - Вып. 338' / -366 '/. - С. 26 - 28". - ;.."-.. .'.' 2.. Аль ¿/ар,Малек,-Л.К. Сидоренко. Нов^ё"способы комплектования племенного стада мясных кур при клеточйсаг содержании. / Инфор- . . нация, Краснодар, 1У94-, - 16,-с. - ,■ '
- Аль Омар Малек
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Персиановка, 1994
- ВАК 06.02.04
- Новые приемы повышения плодовитости кур мясных пород при клеточном содержании
- Технологические приемы повышения плодовитости кур родительского стада яичных кроссов
- Племенные качества родительских форм и продуктивные показатели мясных кроссов в условиях ГППЗ "Котляревский" Кабардино-Балкарской Республики
- Адаптивность и продуктивные качества родительских стад и бройлеров отечественных мясных кроссов в условиях Республики Ингушетия
- Оценка мясных кур по типу радужной оболочки глаза и эффективность ее использования при производстве бройлеров