Создание исходного материала и селекция партенокарпических гибридов огурца для защищенного грунта

Портянкин, Алексей Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Создание исходного материала и селекция партенокарпических гибридов огурца для защищенного грунта
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание исходного материала и селекция партенокарпических гибридов огурца для защищенного грунта"

На правах рукописи

ПОРТЯНКИН Алексей Евгеньевич

СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И СЕЛЕКЦИЯ ПАРТЕНОКАРПИЧЕСКИХ ГИБРИДОВ ОГУРЦА ДЛЯ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство 06.01.06 — овощеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2006

Работа выполнена во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур, экспериментальная часть на базе НП «НИИ овощеводства защищенного грунта» в 1997-2005 гг.

Научные руководители: Доктор сельскохозяйственных наук,

академик РАСХН Пивоваров В.Ф.

Доктор сельскохозяйственных наук,

Гавриш С.Ф.

Официальные оппоненты: Доктор биологических наук, профессор

Пыженков В.И. (С-Пб. ГАУ)

Кандидат сельскохозяйственных наук, ст. н. с. Кушнерева В.П. (ВНИИССОК)

Ведущая организация: ГНУ «Московская опытная станция растение-

водства» ГНУ Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства РАН.

Защита состоится «__/_» Ш<Р(с4 2006 года часов на заседа-

нии диссертационного совета Д 220.019.01 во ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур (143080, Московская область, Одинцовский район, п/о Лесной городок, пос. ВНИИССОК)

Факс (495) 599-22-77, e-mail: vniissok@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВНИИССОК.

Автореферат разослан « cu t/2006 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета Д 220.019.01, доктор с.-х. наук, профессор Добруцкая Е.Г.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Овощеводство защищенного грунта - одна из наиболее интенсивных отраслей растениеводства, в которой применяют современные, высокотехнологичные методы выращивания. В последнее время, сложные экономические условия (высокие цены на энергоносители, отсутствие организованного сбыта продукции, низкие цены реализации и т.п.) снижают рентабельность производства. Поэтом)', в тепличных комбинатах при выборе овощной культуры и гибрида руководствуются не только их биологическими особенностями (тип роста, цветения, урожайность, устойчивость и пр.), но и востребованностью продукции на рынке, динамикой ее поступления, ценовой структурой, что в итоге обеспечит получение максимальной «выручки».

В процессе развития овощеводства защищенного грунта, особенно за последние десять-пятнадцать лет, сформировались четкие требования, предъявляемые к гибридам огурца. Гибриды, рекомендуемые для выращивания в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах, должны обладать - высокой степенью партенокарпии, женским типом цветения и букетным расположением завязи, групповой устойчивостью к заболеваниям. Зеленец должен быть небольшим, бугорчатым, приближенным к плодам огурца, получаемым в открытом грунте, транспортабельным, универсального типа использования. Отсутствие горечи в плодах должно быть генетически обусловлено.

Ассортимент партенокарпических гибридов огурца большой, но не все они отвечают требованиям рынка и пригодны для выращивания в защищенном грунте. 4

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось создание исходного материала для селекции огурца партенокарпического типа с комплексом хозяйственно полезных признаков для весенне-летнего и летнеосеннего оборотов защищенного грунта.

Для выполнения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Оценить коллекционные образцы огурца по основным хозяйственно полезным признакам.

2. Выделить источники и получить линии: с групповой устойчивостью к заболеваниям, высокой степенью партенокарпии, букетным типом цветения, отсутствием горечи, обусловленным генетически, высокой ОКС и СКС по признаку «урожайность».

3. Создать гибриды Р] с комплексом хозяйственно ценных признаков, отвечающие современным требованиям рынка.

4. Разработать элементы технологии выращивания огурца с букетным типом цветения на примере гибрида р1 Кураж.

. Научная новизна исследований. В условиях Нечерноземной зоны России определены генетические источники хозяйственно полезных признаков и устойчивости огурца к наиболее распространенным в защищенном грунте заболеваниям (корневая гниль, настоящая и ложная мучнистая роса). Выделены генетические источники комплекса хозяйственно полезных признаков и групповой устойчивости к заболеваниям.

Определена возможность создания за 3-4 года стабильных линий огурца с сочетанием хозяйственно полезных признаков и групповой устойчивостью к заболеваниям, а также с высокой общей и специфической комбинационной способностью по признакам «ранняя» и «общая урожайность» на фоне жесткого отбора и разных условий выращивания.

Разработана новая методика формирования растений огурца гибрида Б| Кураж с букетным типом цветения, позволяющая снизить конкуренцию между наливающимися плодами и тронувшимися в рост завязями, повышающая урожайность и выход товарной продукции.

Практическая значимость работы. Полученные данные по изучению коллекционного материала огурца позволят повысить эффективность селекционного процесса. Получен ценный исходный материал для гетерозисной селекции - партенокарпические формы огурца разных половых типов с групповой устойчивостью к заболеваниям, комплексом хозяйственно полезных признаков и высокой общей и специфической комбинационной способностью по признаку «урожайность». На базе новых линий созданы и внесены в Государственный

реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, партенокар-пические гибриды огурца Ех Кураж, Вояж, Г1 Мурашка, Г2 Пыжик, Брейк. Площадь выращивания данных гибридов в защищенном грунте составила в 2004 году 450-500 га, а 2005 году более 1500 га.

Разработанная новая методика формирования растений огурца гибрида Г1 Кураж с букетным типом цветения позволяет получать высокую урожайность в летне-осеннем обороте защищенного грунта (до 16-18 кг/м2).

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены на: Международной научной конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (НИИОЗГ, 2003 г.), Международном симпозиуме «Современное состояние и перспективы развитая селекции и семеноводства овощных культур» (ВНИИССОК, 2005), конференции «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта» (НИИОЗГ, 2005). .

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано десять научных работ, получено пять авторских свидетельств на гибриды огурца.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 229 листах компьютерного текста и состоит из следующих глав: введение; обзор литературы; цель, задачи и методика исследований; результаты исследований; выводы; практические рекомендации; список литературы; приложение. Библиографический список включает 242 отечественных и 126 зарубежных источников. Работа проиллюстрирована 25 таблицами и 21 рисунком.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена во Всероссийском НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Экспериментальная часть по теме исследований и производственная проверка полученных результатов выполнена в НП «НИИ овощеводства защищенного грунта» в 1997-2005 гг. в пленочных и остекленных теплицах. Часть селекционных программ проводили в остекленных теплицах АОЗТ «Матвеевское» (Московская область, Одинцовский район), ЗАО «Заречье» им.

С.А. Кушнарева (Московская область, Одинцовский район), АО АП «Косино» (Московская область), ФГУП совхоз «Тепличный» (Ивановская область).

. Агрометеорологические данные получены на основании наблюдений метеорологической обсерватории Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва).

В качестве исходного материала изучена коллекция огурца из 238 образцов (из них 129 — гибриды РО, которая содержала сортообразцы отечественного и зарубежного происхождения: Нидерланды - 62 образца, Россия - 45, Китай — 25, Молдова - 22, Япония - 17, Дания - 9, США - 10, Польша — 9, Индия - 9, Таиланд — 7, Франция — 6, Израиль - 5, Германия - 4, Италия — 3, Вьетнам — 2, Канада - 1, Филиппины - 1, Швеция 1.

Ботанико-морфологическое описание изучаемой коллекции огурца проводили в соответствии с методическими указаниями по изучению и поддержанию коллекции огурцов (1977). Для оценки образцов на степень проявления партенокарпии применяли методику Г.И. Вишневской и Н.Т. Роговой (1969). Селекционные отборы проводили на разных стадиях онтогенеза растения: на содержание горечи - по семядолям, на тип цветения и раннеспелость - в фазу бутонизации, на признаки зеленца - в период плодоношения и т.д. Растения женского типа цветения размножали путем обработки их гиббереллином (А.Т. Лебедева, 1977). Оценку и отборы на устойчивость к болезням выполняли согласно методическим указаниям по селекции огурца (ВНИИССОК, 1985). В качестве восприимчивого контроля использовали: к настоящей и ложной мучнистой росе — Муромский 36, а к корневым гнилям — Нацу Фусинари. Устойчивым контролем служили: к ложной мучнистой росе — Феникс 640; к настоящей мучнистой росе - .Р/ Турнир-, к корневым гнилям - Р] Тайфун. В работе применяли инцухт и индивидуальные отборы. р4-Гб-поколения, выровненные по изучаемым хозяйственно ценным признакам и с групповой устойчивостью к болезням, включали в гибридизацию для оценки их комбинационной способности и получения перспективных партенокарпических гибридов огурца с бугорчатой поверхностью плода, пригодных для выращивания в защищенном грунте.

Для оценки общей и специфической комбинационной способности по признаку «ранняя» и «общая урожайность» использовали метод топкроссов (А.В. Смиряев, С.П. Мартынов, А .В. Кильчевский, 1992).

Фенологические наблюдения, учеты и измерения проводили по методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1979). В качестве стандарта для мелкоплодных гибридов огурца использовали F¡ Миринда', а для среднеплодных F¡ Турнир. По данным учета урожая определяли раннюю (за первый месяц плодоношения) и общую урожайность, а также выход стандартной продукции.

Опыты по разработке отдельных элементов технологии выращивания огурца с букетным типом цветения на примере гибрида F¡ Кураж проводили в летне-осеннем обороте. Использовали три варианта формирования растений.

Вариант 1. Растения ослепляли на 4 узла, в последующих 2 узлах удаляли зачатки боковых побегов, далее до высоты 1,5 м боковые побеги прищипывали на 1 лист, а образующиеся выше прищипывали на 2 листа. Главный стебель при достижении им шпалеры укладывали на нее, дважды оборачивали вокруг проволоки и прищипывали верхушку, когда она достигала соседнего растения.

Вариант 2. Растения ослепляли на 4 узла, далее до высоты 1,5 м удаляли все боковые побеги, а образующиеся выше прищипывали на 2 листа. Главный стебель при достижении им шпалеры укладывали на нее, дважды оборачивали вокруг проволоки и прищипывали верхушку, когда она достигала соседнего растения.

Вариант 3. Растения ослепляли на 4 узла, далее удаляли все боковые побеги, но под шпалерой оставляли 2-3 боковых побега, которые прищипывали на 2 листа. Главный стебель при достижении им шпалеры укладывали на нее, дважды оборачивали вокруг проволоки и прищипывали верхушку, когда она достигала соседнего растения.

Экспериментальные данные обработаны по Б.А. Доспехову (1985), на персональном компьютере IBM PC с помощью пакета прикладных программ Microsoft Excel 7.0.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изучение коллекции огурца в условиях защищенного грунта

Обеспечение селекции исходным материалом остается одной из ведущих в мировой селекционной практике проблемой. За годы исследований в условиях Нечерноземной зоны на искусственном и естественном инфекционном фоне изучено 238 коллекционных образца огурца.

На искусственном инфекционном фоне выявлены образцы, представляющие интерес в качестве источников устойчивости к настоящей мучнистой росе. На 37 из них, как и сорте Водолей, нами не отмечено ни единого признака заболевания: F¡ EF 106 (Израиль); Small Green India (Индия); Тчжун-Нун №2 (Китай); Fj Vocal (Нидерланды); Электрон, Конкурент (Россия); F¡ Mine 238 (Таиланд) и др. На 30 образцах развитие болезни не превышало 10%: F¡ Cubana, F¡ Culanta, F¡ Sigma, F¡ Маринда (Нидерланды); F¡ Gemini 7 (Италия); Fi Парус, F/ Турнир (Молдова); F¡ Мазай (Россия) и др. Результаты оценки исходного материала на устойчивость к настоящей мучнистой росе позволили распределить сортообразцы по степени выраженности данного признака (рис.1): I - очень высокая устойчивость (процент развития болезни менее 10%); II — высокая устойчивость (10-25%); III - средняя устойчивость (26-50%); IV -низкая устойчивость (51-75%); V — очень низкая устойчивость (более 75%).

Рис. 1. Распределение коллекционных образцов огурца по устойчивости к настоящей мучнистой росе, шт.

При оценке коллекции на устойчивость к ложной мучнистой росе на естественном инфекционном фоне абсолютно устойчивых образцов не выявлено. Большинство сортообразцов поражалось в значительной степени — на 2,5-4,0 балла. Выделено 4 высокоустойчивых образца: Водолей (Россия); Образец М5/инд (Индия); F¡ Mine 238 (Таиланд), Луссон (Филлипины), на которых, как и на Феникс 640, степень развития болезни не превышала 25%.

Для дальнейшей селекционной работы, в качестве источников устойчивости к пероноспорозу, представляют интерес коллекционные образцы со средней степенью устойчивости к заболеванию. Таких образцов было выделено 29 шт.: F] EF 105, F] EF 106 (Израиль); Small Green India (Индия); Образец Ns 5/кит (Китай); F] Парус, F¡ Турнир (Молдова); F¡ Akito (Нидерланды); Декан, Владивостокский 155 (Россия); F¡ Mummy 331, F¡ Roberto 065 (Таиланд); Нацу Фуси-нари, Ямаки (Япония) и др. На них, несмотря на поражение вегетативного аппарата, интенсивность плодоношения существенно не снижалась.

При изучении коллекционного материала огурца на устойчивость к фуза-риозному увяданию на искусственном инфекционном фоне на всех образцах, но в разной степени наблюдались признаки поражения корневой системы и увядания растений. У 38 образцов, как и у F¡ Тайфун, развитие болезни не превышало 10%: F] Ira, F¡ Restina (Германия); Образец № 1/кит (Китай); F¡ Гибрид 592, F/ Регата (Молдова); F¡ Printo, F¡ Sigma, Образец 13/гол (Нидерланды); F¡ Emir, F¡ Wezyr (Польша); F¡ Валентина, F¡ Королек (Россия); F¡ Mine 238, F, Romeo 396 (Таиланд) и др. Выявлено 58 образцов, обладающих высокой степенью устойчивости к фузариозу, которые также заслуживают внимания в качестве источников устойчивости к корневым гнилям.

Повысить урожайность современных гибридов огурца можно за счет использования букетного типа цветения. Число завязей в женских узлах изменяется в зависимости от номера узла на растении, поэтому для оценки степени выраженности признака мы использовали его усредненный показатель по растению. В коллекции выделено 32 образца (в основном короткоплодные гибриды Fi голландской селекции), на которых в женских узлах в среднем заклады-

вается по 2,0-3,5 завязи. У образцов: F¡ Cubana, F¡ Culattta, F¡ Hyseyn, F¡ Паса-монте, Delicatess, Образец № 13/гол (Нидерланды); Образец Ks 8/кит (Китай); Кустовой (Россия); Delicasy о.р. (Дания), как и у стандарта F¡ Маринда, отмечалось максимальное выражение данного признака - более 3 завязей в пазухе листа (табл. 1).

Таблица 1

Оценка среднего количества завязей в женских узлах у коллекционных образцов огурца (Московская область), 1997-2004 гг. (шт.)

Название образца Страна происхождения Число завязей в женских узлах Максимальное число завязей в узле

на главном побеге на боковых побегах

F¡ Маринда, (St) Нидерланды 3,5 4,1 11

F¡ Тайфун, (St) Молдова 1,3 1.5 3

F, Conny Германия 2,7 3,2 5

Fj Парус Молдова 2,1 3,0 4

Образец № 8 Китай 3,0 3,5 6

F¡ Cubana Нидерланды 3,2 3,5 7

F¡ Culanta Нидерланды 3,5 3,7 8

F¡ Hyseyn Нидерланды 3,5 3,5 6

F¡ Клавдия Нидерланды 2,9 3,0 8

F¡ Пасамонте Нидерланды 3,2 3,4 9

F¡ Патти Нидерланды 2,3 2,5 6

Образец MI 1/гол Нидерланды 2,8 2,8 7

Образец №12/гол Нидерланды 2,4 2,7 6

Образец № 13/гол Нидерланды 3,0 3,2 6

Кустовой Россия 3,1 3,2 8

F¡ ZMD413 Израиль 2,7 3,0 7

Delicasy о.р. Дания 3,2 3,6 9

НСРоз 0,5 0,6

При изучении коллекции по признакам плода отобрано 65 образцов, представляющих интерес для селекции на товарные качества зеленца. Из них 18 образцов с гладкими плодами: F¡ EF-106 (Израиль); F¡ Гибрид 153 (Молдова); F¡ DRB 105, F/ Huseyn, F¡ Printo, F¡ Rawa, F¡ Sigma, F¡ Sintra, Образец Na 5/гол (Нидерланды); F¡ Onyks (Польша); F¡ Efdaï (Франция) и др. 47 образцов с бугорчатыми плодами: F¡ EF-105 (Израиль^; F¡ Gemini 7 (Италия); Образец Nsó/кит, Образец №11/кит (Китай); F¡ Парус, Fj Турнир (Молдова); F¡ Akito, F¡ Cubana, F¡ Culanta, F¡ Nr 12-15, F¡ Petita, F¡ Маринда, F¡ Пасамонте, F¡ Пасадена (Нидерланды); F¡ Валентина, F¡ Джулия, F¡ Иволга, Водолей, Электрон (Россия); Fj Mine 238, F¡ Mummy 331 (Таиланд); F¡ Encore (Франция) и др.

Наследование партенокарпии носит характер неполного доминирования, поэтому для создания современных гибридов огурца, отличающихся высокой степенью партенокарпии, необходимо, чтобы обе родительских формы обладали достаточным выражением данного признака (коэффициент партенокарпии

0,4 и более). Результаты оценки исходного материала на выраженность признака «партенокарпия» позволили разделить сортообразцы по степени его выраженности на 4 группы (рис. 2): I — коэффициент партенокарпии (0,71-1,0); II — (0,51-0,70); Ш-(0,31-0,5); IV-(0,00-0,30).

Рис. 2. Распределение коллекционных образцов огурца по степени выраженности признака «партенокарпия», шт.

Первая группа сортообразцов, в основном, представлена гибридами Fj: Cubana, Culanta, DRB 105, Printo, Sigma, Клавдия, Маринда, Пасадена, Пасамонте (Нидерланды); Ejby (Дания); EF 106 (Израиль); Emir, Mustafa, ОпуЪ

(Польша); Парус, Сириус, Турнир, Гибрид 153, Гибрид 592 (Молдова); Алиса, Василек, Джулия, Королек, Мазай, Московский юбилейный, Настенька (Россия); Mine 238, Mummy 331 (Таиланд); Efdaï, Encore (Франция) и др.

Основной признак, ради которого создаются новые сорта и гибриды - это «урожайность». При оценке коллекции выявлено, что высокой урожайностью, в основном, отличались образцы, имеющие гибридное происхождение (табл. 2).

Таблица 2

Урожайность коллекционных образцов огурца в условиях

пленочных необогреваемых теплиц, (Московская область), 1997-2004 гг.

Название образца | Период от Урожайность, кг/м**

Страна происхождения всходов до плодоношения, сут. за месяц плодоношения за весь период плодоношения

Бх Маринда, Нидерланды 41 5,2 10,2

Б, ЕР 106 Израиль 40 5,5 13,9

р! Гибрид 153 Молдова 46 5,8 14,2

Р] Гибрид 592 Молдова 43 4,6 11,3

р! Турнир Молдова 48 5,1 12,8

Р| Парус Молдова 48 3,6 8,9

?1 А§аш-Н Нидерланды 51 5,3 12,4

р! БШЗ 105 Нидерланды 48 4,9 11.9

Р] Рпг^о Нидерланды 48 5,5 12,2

?! Б1£ша Нидерланды 48 4,7 13,1

?1 Пасадена Нидерланды 44 4,4 9.9

Р[ Пасамонте Нидерланды 40 5,8 10,6

р! Клавдия Нидерланды 49 3,9 8,6

Образец № 5/гол Нидерланды 40 4,9 13,4

Образец № 11/гол Нидерланды 47 5,6 11,5

НСР05 0,3 0,5

Практически у всех образцов ранняя урожайность (за первый месяц плодоношения) составляла 40-50% от общей урожайности. У образцов: Fi Sigma, Образец № 5/гол; (Нидерланды), Fi EF 106 (Израиль); F] Гибрид 153 (Молдова) признак «урожайность» имел максимальное выражение.

При изучении коллекции огурца было выделено 66 наиболее перспективных образцов, с комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. с групповой устойчивостью к заболеваниям: F¡ Cubana, Fj Printo, F¡ Маринда, F¡ Паса-монте, Fi Пасадена, Образец М 11/гол (Нидерланды); F¡ EF 105, F¡ EF 106 (Израиль); Образец № 5/кит, Шанси (Китай); F¡ Гибрид 592, F¡ Парус, F¡ Турнир (Молдова); F¡ Валентина, F¡ Иволга, F¡ Мазай, Водолей (Россия); F¡ Mine 238 (Таиланд); Луссон (Филиппины) и др.

. Создание партенокарпических линий огурца

Основным этапом в селекции гетерозисных гибридов огурца является создание линий с комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. устойчивых к заболеваниям, которые используются в качестве материнских и отцовских компонентов.

При создании партенокарпических гибридов огурца для весенне-летнего и летне-осеннего оборотов были взяты образцы из изученной коллекции, выделившиеся по комплексу признаков: Образец № 11/гол, F¡ Маринда (Нидерланды); Fj EF-106 (Израиль); Образец №5/кит (Китай), F¡ Парус (Молдова) и F¡ Mine 238 (Таиланд). Гибрид огурца F¡ Маринда, обладает комплексом хозяйственно полезных признаков, но не устойчив к ложной мучнистой росе и корневым гнилям. Для получения линий, сочетающих в себе признаки, присущие для F¡ Маринда, но обладающих более высокой устойчивостью к заболеваниям, данный гибрид был скрещен с высокоустойчивым Образец № 5/кит. В результате получена селекционная комбинация F¡ Маркиз, которую и использовали в последующей работе (рис. 3).

Для ускорения селекционного процесса работу проводили в двух культу-рооборотах: зимне-весеннем и летне-осеннем. Отборы проводили на групповую

Рис. 3. Схема получения линий огурца JI-E9, Л-90, Л-91, Л-98, Л-111, Л-113 (1996-1999 гг.).

Fi Маринда (Нидерланды) - Р, bî, Pm X Образец № 5/югг (Китай) - Р, Bi, Pm, Dm, Foc* II оборот 1996

Fi Маркиз (F[Mapifflflax Образец №5) I оборот 1997

FîМаркиз-отбор,Pm,Dm,Foc,P,bi;In Поборот 1997

,/ \

F3, отбор, bi, P F3, отбор, bi, P F3, отбор, bi, P

Pm, Foc; In ÿ+<5 Pm, Foc; In $+c? Pm, Foc; In

F4, отбор, $+cî F4, отбор, cf+d F4, отбор, фг<$

Pm, Dm, Foc, bi, P; Pm, Dm, Foc, bi, P; Pm, Dm, Foc, bi, P;

I, 1 . 1

F5, отбор, Ç+<?

Pm, Foc, bi, P; In

F6, отбор, $?+(? Pm, Dm, Foc, bi, P; JI-89

F5, отбор, 'f+â Pm, Foc, bi, P; In

F6, отбор, $+ê Pm, Dm, Foc, bi, P; Л-90

F5, отбор, фг$ Pm, Foc, bi, P; In

F«, отбор,

Pm, Dm, Foc, bi, P; Л-91

F3, отбор, bi, P Ç Pm, Foc; In

F4, отбор, Ç Pm, Dm, Foc, bi, P;

F5, отбор, $ Pm, Foc, bi, P; In

F6, отбор, $ Pm, Dm, Foc, bi, P; Л-98

F3, отбор, bi, P $ Pm, Foc; Id

Fi, отбор, 9 Pm, Dm, Foc, bi, P;

F5, отбор, Ç Pm, Foc, bi, P; In

F6, отбор, $ Pm, Dm, Foc, bi, P; Л-Ш

F3, отбор, bi, P $ Pm, Foc; In

F4, отбор, $ Pm, Dm, Foc, bi, P;

Fj, Отбор, $ Pm, Foc, bi, P; In

I оборот 1998

П оборот 1998

I оборот 1999

F6, отбор, $ Pm,

Dm, Foc, bi, P; II оборот 1999 Л-113

* 1п — инцухт. Признаки; Р- партенокарпия, Рт - устойчивость к настоящей мучнистой росе, От - устойчивость к ложной мучнистой росе, Рос- устойчивость к фузариозному увяданию, В! - наличие горечи в вегетативных частях, Ы - отсутствие горечи в вегетативных частях.

устойчивость к заболеваниям, партенокарпию, тип цветения, отсутствие горечи в вегетативных частях, окраску и привлекательный внешний вид зеленца, букетный тип цветения, и ряд других хозяйственно полезных признаков. В Fj — F« поколениях ряду семей, выровненных по изучаемым хозяйственно ценным признакам, в т.ч. и групповой устойчивости к болезням, были присвоены названия. Из Образец №11/гол получены - линии Л-71, Л-72, Л-74; Fj EF-106 - линии Л-78, Л-80, Л-85; Fj Маркиз - линии Л-89, Л-90, Л-91, Л-98, Л-111, Л-113; Fj Mine 238 - линии Л-86, Л-87, Л-88; F/ Парус - линии Л-102, Л-103, Л-104. Для дальнейшего определения их селекционной ценности были получены гибриды Fi с использованием метода топкросса. В качестве материнских форм отобраны линии с женским типом цветения: Л-71, Л-72, Л-74, Л-78, Л-80, Л-85, Л-98, Л-111, Л-113. В качестве же отцовских форм были использованы линии с различными типами цветения: женского - Л-102, Л-103, Л-104; смешанного - Л-86, Л-87, Л-88; андромоноцийного - Л-89, Л-90, Л-91.

В результате оценки ОКС и СКС по признаку «урожайность» в системе топкроссов из 18 созданных линий огурца выделено семь (Л-71, Л-78, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104), которые стабильно показывали положительные величины ОКС как по ранней (за месяц плодоношения), так и по общей урожайности. В пяти гибридных комбинациях: Ft (Л-71 х Л-88), Fi (Л-71 х Л-90), Fi (Л-71 х Л-91), F] (Л-78 х Л-91), Fi (Л-98 х Л-104) они показали и положительные значения СКС по тем же признакам. Созданные линии обладают групповой устойчивостью к заболеваниям, отсутствием горечи, обусловленным генетически, а также рядом хозяйственно полезных признаков (табл. 4).

При оценке полученных гибридных комбинаций по урожайности, как ранней, так и общей, они сравнивались с наиболее популярными гибридами (Fi Турнир и Fi Маринда), используемыми для получения свежей продукции в данных культурооборотах. В результате сортоизучения гибридов, как в весенне-летнем обороте в пленочных необогреваемых теплицах, так и в летнеосеннем обороте в остекленных ангарных теплицах по урожайности за три года

. . Таблица 4

Изменчивость основных хозяйственно полезных признаков (X) у партенокарпических линий огурца

в условиях пленочных необогреваемых теплиц (Московская область), 2000-2002 гг.

Линия Тип цвете- ния От всходов до Число завязей в узле, шт. Плод

начала цветения, сут. плодоно- шения, сут. длина, см. диаметр, см. окраска наружных покровов поверх- ность окраска шипов

Л-71 ? 34 46 3,0 10,7 3,4 зеленая гладка* белая

Л-78 9 38 52 2,2 16,3 3,8 зеленая гладкая белая

Л-88 $+<? 35 43 2,1 12,8 3,6 зеленая бугорча- тая светло -бурая

Л-90 31 41 5,0 4,6 3,9 зеленая бугорча- тая белая

Л-91 £+с? 31 41 5,3 5,1 43 темно - зеленая бугорча- тая белая

Л-98 9 32 44 2,4 11,5 3,5 светло-зеленая бугорча- тая белая

Л-104 9 38 52 1,9 9,2 3,5 зеленая бугорча- тая черная

исследования выделились следующие комбинации: (Л-71 х Л-88), Р| (Л-71

х Л-90), Б! (Л-71 х Л-91), (Л-98 х Л-104) и ?! (Л-78 х Л-91).

Хотя все гибриды по ранней урожайности достоверно и не отличались от стандартов, но по общей урожайности показывали существенно более высокие результаты. В трех лучших комбинациях в качестве материнского компонента использовалась линия Л-71, у которой за все годы исследований практически всегда были максимальные значения ОКС. Среди линий, используемых в качестве отцовских компонентов, лучше других себя проявила линия Л-91, которая также практически всегда показывала максимальные значения ОКС.

Пять лучших гибридов были переданы в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений и внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию под следующими названиями: Р] Брейк - Л-71 х Л-90 (2002 г.), Р) Вояж - Л-71 х Л-88 (2002 г.), Г, Кураж - Л-78 х Л-91 (2002 г.), Г! Пыжик - Л-71 х Л-91 (2002 г.) и Р, Мурашка - Л-98 х Л-104 (2003 г.).

Разработка элементов технологии выращивания огурца гибрида Р1 Кураж с букетным типом цветения в летне-осеннем обороте защищенного

грунта

Для повышения эффективности использования современных гибридов огурца, томата и других овощных культур при выборе технологии выращивания необходимо учитывать их биологические особенности, так как одинаковый подход ко всем гибридам приводит к определенным недочетам, которые впоследствии овощеводы пытаются «списать» на гибрид, не обращая внимания на совершенные ими же ошибки.

В летне-осеннем обороте защищенного грунта продукция начинает поступать уже в августе, когда еще есть грунтовые огурцы, поэтому, многие тепличные комбинаты стали выращивать партенокарпические гибриды с не-

большими бугорчатыми зеленцами, по внешнему виду похожими на плоды огурца из открытого грунта. Часть этих гибридов букетного типа цветения, при котором возникает конкуренция и ингибирование роста завязей уже развивающимися плодами. Учитывая это, нельзя подходить к гибридам такого типа, как к традиционным, особенно это касается формирования растения. На растениях огурца с букетным типом цветения, как на главном, так и боковых побегах, в пазухе листа формируется 3-5 и более женских цветков, и одновременно с растущим в узле плодом продолжается цветение. Таким образом, на растении одновременно могут распускаться 15 и более цветков. Естественно, все они не смогут развиться в плоды, а, значит, часть из них засохнет. В своей работе, на примере гибрида Кураж, обладающего букетным типом расположения завязей, мы оценили влияние способа формирования растений на соотношение между распустившимися женскими цветками и развившимися из них плодами. На основании полученных данных за первый месяц плодоношения (табл. 5) было отмечено, что удаление боковых побегов (вариант 3) сокращает количество распустившихся на растении женских цветков, и существенно увеличивает процент развившихся из них плодов. Даже частичное удаление боковых побегов (вариант 2) оказывает аналогичное действие.

■ Таблица 5

Оценка процента развившихся плодов на растении огурца гибрида Р] Кураж при различных способах формирования за первый месяц плодоношения в

летне-осеннем обороте, 2003-2005 гг.

Варианты опыта Число распустившихся женских цветков, шт. Число развившихся плодов, шт. Развившихся из женских цветков плодов, %

2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

1(81) 95,7 109,4 103,1 49,2 49,8 51,4 51,4 45,7 49,9

2 85,5 90,3 91,7 53,2 50,5 56,5 62,2 55,9 61,6

3 73,2 85,1 88,8 51,6 55,3 57,1 70,5 65,0 64,3

НСР05 6,2 5,4 5,7

Схожие данные были получены нами и к концу периода плодоношения, хотя процент развившихся плодов во всех вариантах несколько уменьшался, но разница между вариантами оставалась существенной.

Различные способы формирования растения влияют на динамику поступления продукции, а также общую урожайность гибрида (табл.6).

Таблица 6

Урожайность огурца гибрида Кураж при различных способах формирова-

ния в летне-осеннем обороте (Московская область), 2003-2005 гг.

Варианты опыта Урожайность, кг/м2

ранняя общая

2003 г. 2004 г. 2005 г. X 2003 г. 2004 г. 2005 г. X

1 (Б1) 5,0 4,3 5,4 4,9 11,9 11,4 12,1 11,8

2 5,2 4,8 5,7 5,2 12,3 12,0 12,8 12,4

3 5,9 5,4 6,2 5,8 12,6 12,9 13,2 12,9

НСР05 0,4 0,5 0,3 0,6 0,7 0,6

Анализ полученных данных показал, что при удалении боковых побегов (вариант 3) существенно увеличивается выход ранней продукции (до 25%), по сравнению со стандартным способом формирования растений огурца.

Третий тип формирования растений огурца также способствует увеличению общей урожайности. В отдельные года это превышение достигало 13%. За годы исследований отмечено увеличение товарности получаемой продукции при данном типе формирования растений.

ВЫВОДЫ

1. Мировая коллекция огурца обладает большим разнообразием и дает широкую возможность по выбору форм для селекции. В результате изучения 238 образцов огурца отечественного и зарубежного происхождения в условиях Нечерноземной зоны отмечалась значительная изменчивость признаков, позволившая выделить:

- 159 образцов отсутствие горечи в плодах у которых обусловлено генетически: Водолей, Fi Маринда, F¡ Турнир, F¡ Printo и др.;

-137 образцов с высокой степенью партенокарпии (коэффициент партено-карпии 0.7-1.0.): F¡ Шарм, F¡ Эльф, F¡ DRB105, F¡ EF106 и др.;

- 120 образцов с женским типом цветения: F¡ Парус, F¡ Agam II и др.;

- 96 образцов высокоустойчивых к фузариозному увяданию (развитие болезни не более 25%): Fi Printo, Fj Sigma, Fi Romeo 396 и др.;

- 68 образцов с очень высокой степенью устойчивости к настоящей мучнистой росе: F] Nr 12-15, Fj Vokal, F] EF 106 и др.;

- 5 высокоустойчивых и 28 толерантных образцов к ложной мучнистой росе: Водолей, Феникс 640, Fi Mine 238 и др.;

- 31 образец с букетным типом цветения: F¡ Маринда, F¡ Пасадена и др.;

2. Изменчивость хозяйственно полезных признаков и групповая устойчивость к заболеваниям была незначительной у 66 коллекционных образцов огурца.

3. Жесткий отбор и разные условия выращивания позволяют за 3-4 года

создать стабильные линии огурца с комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. с групповой устойчивостью к заболеваниям и с высокой общей и специфической комбинационной способностью. .

4. При подборе пар для скрещивания на раннюю и общую урожайность

эффективно использовать линии огурца (JI-72, Л-77, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104) с высокой ОКС и СКС по данным признакам. .

5. Выделенные новые, оригинальные формы огурца (Л-72, Л-77, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104) разных половых типов, с групповой устойчивостью к корневым гнилям, настоящей и ложной мучнистой росе, комплексом хозяйственно ценных признаков перспективны для создания партенокарпических гибридов огурца, предназначенных для выращивания в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах защищенного грунта.

6. 5 партенокарпических гибридов огурца (Fi Кураж, Fi Вояж, Fi Пыжик, Fi Брейк, F¡ Мурашка), созданных с участием селекционных линий (Л-72, JI-77, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104) пригодны для выращивания в защищенном грунте. Превышение стандартов по урожайности составляет 12-21 %.

.7. При выращивании огурца гибрида Fi Кураж с букетным типом цветения удаление всех боковых побегов до шпалеры с оставлением в верхних трех узлах 2-3 боковых побегов, прищипнутых на два узла, позволяет снизить конкуренцию между одновременно наливающимися плодами, тронувшимися в рост молодыми завязями и цветущими женскими цветками, что позволяет повысить раннюю урожайность на 15-22%, общую урожайность до 14% и выход товарной продукции на 7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В качестве источников устойчивости к настоящей мучнистой росе использовать образцы огурца со степенью развития болезни не более 10 %: Водолей, Декан, Конкурент, Оттава-41, Тчжун-Нун №2, Шанси, Poinsett 76, PR-39, L-27, F¡ Гибрид 661, F¡ Мазай, F¡ Маринда, F¡ Парус„ F¡ Турнир, F¡ Akito, F, Cubana, F, DKB 105, F¡ EF 105, F, EF 106, F, Gemini 7, F¡ Mine 238, F¡ Mummy 331, F¡ Printo, Образец Nsl/инд, Образец Ns 11/иид, Образец N°l/xum, Образец Ns 2/кит, Образец №5/кит, Образец №11/гол, и др.

2. Рекомендовать в качестве источников невосприимчивости к ложной муч-

нистой росе устойчивые в высокой и средней степени образцы огурца: Водолей, Декан, Индийский, Кариха, Нацу Фусинари, Тчокун Нун № 2, Феникс 640, Шанси, Ямаки, Small Green India, L-27, Poinsett 76, F¡ Парус, F¡ Турнир, F¡ EF 105, Fi EF 106, F¡ Mine 238, F¡ Mummy 331, Образец NsS/инд, Образец N° 14/инд, Образец № 3/кит, Образец Ns 5/кит и др. .

3. В качестве генетических источников устойчивости к корневой гнили использовать коллекционные образцы огурца со степенью развития болезни не более 25%: F] Валентина, F¡ Королек, F¡ Регата, F¡ Ритуал, F¡ Санчо, F¡ Тайфун, F¡ Тополек, F¡ Гибрид 222, F¡ Гибрид 282, F¡ Гибрид 592, F¡ Гибрид

641, F¡ Alert, F; Atlanta, F¡ Concerto, F¡ Ira, F¡ Farona, F¡ Huseyn, F¡ Emir, F¡ Mine 238, F¡ Nile, F¡ Parfin, F¡ Petita, F¡ Polan, F¡ Printo, F¡ Pyralis, F¡ Restina, F¡ Romeo 396, F¡ Sigma, F¡ Wezyr, Образец № 1/кит, Образец 13/гол и др.

4. Рекомендовать в качестве источников признака «букетный тип цветения» использовать образцы огурца: Кустовой, Delicasy о.р., Delicatess, Fin de Meaux, Fi Аннушка, F¡ Клавдия., F¡ Маринда, F¡ Наташа, F¡ Парус, F¡ Пасадена, F¡ Пасамонте, F¡ Патти, F¡ Agam-II, F¡ Conny, F¡ Cubana, F¡ Culanta, F¡ EF106, F¡ Encore, F¡ Hyseyn, F¡ Mustafa, Ft Nr 12-15, F¡ Vocal, F¡ ZMD 413, Образец Ns 8/кит, Образец Ns 9/кыт, Образец Na 11/гол, Образец Ns 12/гол и др.

5. Как источники в селекции на качество плода использовать образцы:

- с гладкой поверхностью плода: F¡ Agam II, F¡ DRB 105, F¡ EF-106, F¡ Huseyn, F¡ Onyks, F¡ Printo, F¡ Rawa, F¡ Sigma, F¡ Timor, Образец Na 5/гол, Образец Ns 16/гол и др.

- с бугорчатой поверхностью плода: Водолей, Декан, F¡ Аннушка, F¡ Джу-

лия, Fi Маринда, F¡ Парус, F¡ Пасамонте, F¡ Пасадена, F¡ Турнир, F¡ Akito, Fi Alert, F¡ Cubana, F¡ Culanta, F¡ EF-105, F¡ Encore, F¡ Gemini 7, F¡ Mine 238, F¡ Nr 12-15, F¡ Parfin, F¡ Roberto 065, F¡ Royal, Образец N°2/mim, Образец Nsó/кит, и др. '

6. В качестве генетических источников партенокарпии использовать образцы огурца: КТ-20, Шанси, F/ Василек, F¡ Джулия, F¡ Иволга, F¡ Королек, F¡ Мазай, Ft Маринда, F¡ Пасадена, F¡ Пасамонте, F¡ Татьяна, Fj Турнир, F¡ Шарм, F¡ Эльф, F¡ Agam II, F¡ DRB 105, F¡ EF 106, F¡ Efdal, F¡ Ejby, F¡ Emir, F¡ Encore, Ft Hokkikou JP, F¡ Matra, F¡ Mine 238, F¡ Mummy 331, F¡ Mustafa, F¡ Onyks, F] Printo, F¡ Sigma, F¡ Tasty Queen, F¡ Tasty King, Образец №5/кит. Образец Ns 10/кит, Образец NsS/гол, Образец Ns 12/гол и др.

Ns2, Шанси, L-27, Оттава-41, Petrel, Poinsett 76, PR-39, F¡ Иволга, F¡ Клавдия, F¡ Мазай, F¡ Маринда, F¡ Парус, F¡ Пасамонте, F¡ Пасадена, F¡ Турнир, Fi Agam П, F¡ Akio, F¡ Cubana, F¡ Culanta, F¡ EF105, F¡ EF106, F¡ Encore, F¡ Gemini 7, F¡ Huseyn, F¡ Mine 238, F¡ Mummy 331, F¡ Nr 12-15, F¡ Printo, F¡ Rawa, F¡ Roberto 065, F¡ Royal, F¡ Sigma, F¡ Sintra, Образец №5/инд, Образец №14/инд, Образец №3/кит, Образец №5/кит, Образец NsS/гол, Образец №11/гол и др.

8. Скороспелые партенокарпические гибриды огурца: Fi Кураж, Fi Пыжик, Fi Брейк, F] Вояж, Fi Мурашка, обладающие комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. и устойчивостью к основным заболеваниям, рекомендуется выращивать в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах.

9. При выращивании гибрида огурца F i Кураж с букетным типом цветения в летне-осеннем обороте рекомендуется удалять все боковые побеги до шпалеры с оставлением в верхних трех узлах 2-3 боковых побегов, прищипнутых на два листа.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Король В.Г., Портянкин А.Е. Новый партенокарпический гибрид огурца Fi Вояж для летне-осеннего оборота. // Гавриш.- М. — 2001. - №4. - С. 2-3.

2. Портянкин А.Е. К вопросу о проявлении партенокарпии у гибридов тепличного огурца. // Гавриш. - М. — 2002. - №5. — С. 32-44.

3. Портянкин А.Е., Шамшина A.B. Новый партенокарпический гибрид огурца Fi Кураж для весеннего и летне-осеннего оборотов. // Гавриш. - М. -2002.-№3.-С. 3-4.

4. Король В.Г., Портянкин А.Е. Fi Кураж - лучший партенокарпический гибрид огурца для летне-осенней культуры. // Г авриш. - М. - 2003. - №2. - С. 2-5.

5. Портянкин А.Е. Изучение коллекционного материала огурца - основа для селекции новых гетерозисных гибридов. // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы Международной научной конференции). - М. - 2003. - С. 73-74.

■ . 24

6. Портянкин А.Е., Шевкунов В.Н. Особенности развития мучнистой росы огурца в защищенном грунте. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (материалы Международной научной конференции). — М. - 2003. — С. 75-76.

7. Гавриш С.Ф., Король В.Г., Портянкин А.Е., Юваров В.Н. Гибрид огурца р! Кураж: технология выращивания партенокарпического гибрида. - М.: НП «НИИОЗГ», - 2005. - 152 с.

8. Портянкин А.Е. Изучение коллекционного материала огурца - основа селекции. / Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур (материалы докладов Международного симпозиума). - М. - 2005. - Т.1 - С. 234-236.

9. Портянкин А.Е. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции огурца. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (Материалы докладов конференции НИИОЗГ).- М.- 2005.-С. 104-105.

10.Портянкин А.Е., Шамшина А.В., Шевкунов В.Н. Использование привитой культуры огурца в селекции и семеноводстве. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта (Материалы докладов конференции НИИОЗГ). - М. - 2005. - С. 106-108.

11.Авторское свидетельство Ха 33503 на гибрид огурца Б] Вояж (2002 г.).

12.Авторское свидетельство № 35411 на гибрид огурца Р] Брейк (2002 г.).

13.Авторское свидетельство № 36973 на гибрид огурца Р] Пыжик (2002 г.).

14. Авторское свидетельство № 36977 на гибрид огурца Кураж (2002 г.).

15. Авторское свидетельство № 38655 на гибрид огурца Р] Мурашка (2003

г.). ^

Подписано в печать 26.04.2006. Формат 60/84 1/16.

Бумага офисная. Печать офсетная. Уел. п. л. 1,6. Тираж 100 экз. Заказ № П-212.

Типография «Телер»

127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, 12 Тел.: (495) 937-8664, 156-4084

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Портянкин, Алексей Евгеньевич

1.1. Ботанические и биологические особенности огурца

1.1.1. Происхождение и классификация огурца

1.1.2. Биологические особенности огурца

1.1.3. Отношение растений огурца к условиям среды

1.2. Партенокарпия

1.2.1. Классификация партенокарпии у огурца

1.2.2. Наследование партенокарпии у огурца

1.3. Наличие горечи в плодах огурца

1.4. Селекция на устойчивость к болезням

1.4.1. Настоящая мучнистая роса

1.4.2. Биологические особенности возбудителей мучнистой росы на огурце

1.4.3. Генетическая устойчивость к настоящей мучнистой росе

1.4.4. Ложная мучнистая роса

1.4.5. Биологические особенности развития ложной мучнистой росы на огурце

1.4.6. Генетическая устойчивость к ложной мучнистой росе

1.4.7. Корневые гнили

1.4.8. Корневая гниль огурца

1.4.9. Генетическая устойчивость к корневым гнилям у огурца

1.5. Селекция гетерозисных гибридов 40 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1. Место проведения опытов

2.2. Климатические условия

2.3. Исходный материал и методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Изучение коллекции огурца в условиях защищенного грунта

3.1.1. Оценка на устойчивость к настоящей мучнистой росе

3.1.2. Оценка на устойчивость к ложной мучнистой росе

3.1.3. Оценка на устойчивость к корневым гнилям

3.1.4. Оценка на хозяйственно полезные признаки.

3.2. Создание партенокарпических линий огурца

3.3. Изучение полученных линий в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах

3.4. Сортоизучение партенокарпических гибридов огурца F] в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах

3.5 Партенокарпические гибриды огурца, рекомендуемые для выращивания в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах защи- 125 щенного грунта

3.6. Разработка элементов технологии выращивания партенокарпи-ческого гибрида огурца Fj Кураж в летне-осеннем обороте за- 130 щищенного грунта

3.7. Оценка экономической эффективности выращивания гибрида огурца Fi Кураж

4. ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала и селекция партенокарпических гибридов огурца для защищенного грунта"

Овощеводство защищенного грунта - одна из наиболее интенсивных отраслей растениеводства, в которой применяют современные и высокотехнологичные методы выращивания. Сложные экономические условия, сложившиеся в последнее время, (высокие цены на энергоносители, отсутствие организованного сбыта продукции, низкие цены реализации, старение конструкций и т.п.) снижают рентабельность производства. Поэтому, в тепличных комбинатах при выборе овощной культуры и гибрида руководствуются не только их биологическими особенностями (урожайность, тип роста, ветвления, цветения, устойчивость и пр.), но и востребованностью продукции на рынке, динамикой ее поступления, ценовой структурой, что в итоге обеспечит получение максимальной «выручки».

Огурец в защищенном грунте России занимает от 30 до 100 % площадей. Такую популярность он заслужил благодаря своей технологичности, теневыносливости, урожайности, скороспелости и пр. Хотя плоды огурца и состоят на 96-97 % из воды, но за счет высоких вкусовых качеств, специфического аромата, возбуждающего аппетит, наличия пектонизирующих ферментов, способствующих пищеварению и пр. они пользуются постоянным спросом у населения.

Урожайность у огурца зависит от количества плодов на растении и их массы. Из-за специфических условий российского рынка потребители отдают наибольшее предпочтение зеленцам небольшого размера и с бугорчатой поверхностью. Селекционерам в сложившихся условиях варьировать размером плодов приходится в достаточно узких пределах. Следовательно, повысить урожайность современных гибридов можно в основном только за счет получения большего количества плодов с одного растения. А этого можно добиться, создавая гибриды с букетным типом цветения, т.е. когда в каждой пазухе листа может образовываться до 6-8 и более завязей.

С приходом малообъемной технологии выращивания овощей, которая обладает своими особенностями и преимуществами, появилась необходимость в создании гибридов, способных хорошо расти и плодоносить при ограниченном развитии корневой системы.

Создание устойчивых к болезням и вредителям сортов и гибридов овощных культур и огурца, в частности, остается одной из наиболее важных и актуальных проблем в селекции. Это связано с тем, что возбудители болезней обладают достаточно сложной и совершенной внутривидовой и популяционной структурой, которая обеспечивает их адаптацию к условиям среды обитания, что в свою очередь создает постоянную необходимость поиска наиболее эффективных источников устойчивости среди огромного разнообразия мирового генофонда огурца.

Из-за специфических условий защищенного грунта, когда в основном выращивается ограниченный набор овощных культур, субстраты длительное время не меняются, в недостаточной степени производится их дезинфекция, а так же по ряду других причин одним из наиболее вредоносных заболеваний остается корневая гниль. Особенно остро она проявляется во втором культу-рообороте защищенного грунта.

Другое, не менее вредоносное заболевание - настоящая мучнистая роса. Ее первые признаки начинают появляться в теплицах средней полосы России, в зависимости от погодных условий, уже в марте-апреле, а иногда, при не соблюдении профилактических мероприятий, даже и в январе.

С середины июля, а в южных регионах гораздо раньше, возникают эпи-тофии еще более вредоносного грибного заболевания - ложной мучнистой росы. При благоприятных условиях для ее развития (наличии капельно-жидкой влаги, перепада температур и др.) она за короткий срок может уничтожить практически все посадки огурца.

Посадкам огурца в теплицах наносят вред и такие заболевания как оливковая пятнистость, аскохитоз, угловатая пятнистость и ряд других.

В процессе развития овощеводства защищенного грунта, особенно за последние десять-пятнадцать лет, сформировались четкие требования, предъявляемые к гибридам огурца. Так, при выращивании в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах, они должны обладать следующим набором признаков и свойств: высокая степень партенокарпии, женский тип цветения и букетное расположение завязи, мощный рост, ограниченное боковое ветвление, групповая устойчивость к корневым гнилям, настоящей и ложной мучнистым росам и ряду других заболеваний. Кроме того, зеленец у них должен быть небольшим, бугорчатым, хорошо транспортироваться, обладать высокими вкусовыми качествами как в свежем, так и в переработанном виде, иметь привлекательный внешний вид, максимально приближенный к плодам огурца, получаемым в открытом грунте. Отсутствие горечи в плодах должно быть обусловлено генетически.

В настоящий момент ассортимент партенокарпических гибридов огурца большой, но не все они в достаточной мере отвечают вышеизложенным требованиям рынка и пригодны для выращивания в защищенном грунте. Поэтому проблема по созданию партенокарпических гибридов огурца, предназначенных для выращивания в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах, остается актуальной. Но для быстрого решения данной задачи необходим поиск источников ценных селекционных признаков, а этот процесс постоянно сопряжен с подробным изучением современной, все время пополняющейся коллекции огурца.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Портянкин, Алексей Евгеньевич

4. ВЫВОДЫ

- 159 образцов отсутствие горечи в плодах у которых обусловлено генетически: Водолей, Fj Маринда, F/ Турнир, F/ Printo и др.;

- 137 образцов с высокой степенью партенокарпии (коэффициент партенокарпии 0.7-1.0.): Fj Шарм, F, Эльф, F, DRB 105, F, EF106 и др.;

- 120 образцов с женским типом цветения: F; Парус, F/ Agam //и др.;

- 96 образцов высокоустойчивых к фузариозному увяданию (развитие болезни не более 25%): Fi Printo, Fi Sigma, Fj Romeo 396 и др.;

- 68 образцов с очень высокой степенью устойчивости к настоящей мучнистой росе: Fi Nr 12-15, Fj Vokal, Fj EF 106 и др.;

- 5 высокоустойчивых и 28 толерантных образцов к ложной мучнистой росе: Водолей, Феникс 640, Fj Mine 238 и др.;

- 31 образец с букетным типом цветения: F/ Маринда, Fj Пасадена и др.;

3.Жесткий отбор и разные условия выращивания позволяют за 3-4 года создать стабильные линии огурца с комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. с групповой устойчивостью к заболеваниям и с высокой общей и специфической комбинационной способностью.

4. При подборе пар для скрещивания на раннюю и общую урожайность эффективно использовать линии огурца (Л-72, Л-77, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104) с высокой ОКС и СКС по данным признакам.

6. 5 партенокарпических гибридов огурца (Fj Кураж, F] Вояж, Fj Пыжик, Fj Брейк, Fi Мурашка), созданных с участием селекционных линий (Л-72, Л-77, Л-88, Л-90, Л-91, Л-98, Л-104) пригодны для выращивания в защищенном грунте. Превышение стандартов по урожайности составляет 12-21 %.

7. При выращивании огурца гибрида F( Кураж с букетным типом цветения удаление всех боковых побегов до шпалеры с оставлением в верхних трех узлах 2-3 боковых побегов, прищипнутых на два узла, позволяет снизить конкуренцию между одновременно наливающимися плодами, тронувшимися в рост молодыми завязями и цветущими женскими цветками, что позволяет повысить раннюю урожайность на 15-22%, общую урожайность до 14% и выход товарной продукции на 7%.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.В качестве источников устойчивости к настоящей мучнистой росе использовать образцы огурца со степенью развития болезни не более 10 %: Водолей, Декан, Конкурент, Оттава-41, Тчжун-Нун №2, Шансы, Poinsett 76, PR-39, L-27, Fi Гибрид 661, Fj Мазай, Fj Маринда, Fj Парус, Fj Турнир, Fj Akito, Fj Cubana, F, DRB 105, Fs EF 105, Fj EF 106, Fj Gemini 7, Fj Mine 238, Fs Mummy 331, Fj Printo, Образец МП/гол, Образец М1/инд, Образец №11/инд, Образец №1/кит, Образeif № 2/кит, Образец №5/кит, и др.

2.Рекомендовать в качестве источников невосприимчивости к ложной мучнистой росе устойчивые в высокой и средней степени образцы огурца: Водолей, Декан, Индийский, Кариха, Haify Фусинари, Тчжун Нун № 2, Феникс 640,

Шанси, Ямаки, Small Green India, L-27, Poinsett 76, Fj Парус, Fj Турнир, Fj EF 105, Fj EF 106, Fj Mine 238, Fj Mummy 331, Образец №5/инд, Образец № 14/инд, Образец № 3/кит, Образец № 5/кит и др.

3.В качестве генетических источников устойчивости к корневой гнили использовать коллекционные образцы огурца со степенью развития болезни не более 25%: F/ Валентина, Fj Королек, Fj Регата, Fj Ритуал, Fj Санчо, Fj Тайфун, Fj Тополек, Fj Гибрид 222, Fj Гибрид 282, Fj Гибрид 592, Fj Гибрид 641, Fj Alert, Fj Atlanta, Fj Concerto, Fj Ira, Fj Farona, Fj Huseyn, Fj Emir, Fj Mine 238, Fj Nile, Fj Par fin, Fj Petita, F; Polan, Fj Printo, Fj Pyralis, Fj Restina, Fj Romeo 396, Fj Sigma, Fj Wezyr, Образец Ksl/кит, Образец 13/гол и др.

4. Рекомендовать в качестве источников признака «букетный тип цветения» использовать образцы огурца: Кустовой, Delicasy о.р., Delicatess, Fin de Meaux, Fj Аннушка, Fj Клавдия, Fj Маринда, Fj Наташа, Fj Парус, Fj Пасадена, Fj Пасамонте, Fj Патти, Fj Agam-11, Fj Conny, Fj Cubana, Fj Culanta, Fj EF 106, Fj Encore, Fj Hyseyn, Fj Mustafa, Fj Nr 12-15, Fj Vocal, Fj ZMD 413, Образец № 8/кит, Образец № 9/кит, Образец Noll/гол, Образец №12/гол и др.

5.Как источники в селекции на качество плода использовать образцы:

- с гладкой поверхностью плода: F, Agam II, Fj DRB 105, Fj EF-106, Fj Huseyn, Fj Onyks, Fj Printo, Fj Rawa, Fj Sigma, Fj Timor, Образец № 5/гол, Образец № 16/гол и др.

- с бугорчатой поверхностью плода: Водолей, Декан, Fj Аннушка, Fj Джулия, Fj Маринда, Fj Парус, Fj Пасамонте, Fj Пасадена, Fj Турнир, Fj Akito, Fj Alert, Fj Cubana, Fj Culanta, Fj EF-105, Fj Encore, Fj Gemini 7, Fj Mine 238, Fj Nr 12-15, Fj Parfin, Fj Roberto 065, Fj Royal, Образец №2/кит, Образец №6,/кит, и др.

6. В качестве генетических источников партенокарпии использовать образцы огурца: КТ-20, Шанси, Fj Василек, Fj Джулия, Fj Иволга, Fj Королек, Fj Мазай, Fj Маринда, Fj Пасадена, Fj Пасамонте, Fj Татьяна, Fj Турнир, Fj Шарм, Fj Эльф, Fj Agam II, Fj DRB 105, F, EF 106, F, Efdal, F, Ejby, Fj Emir, Fj

Encore, Fj Hokkikou JP, Fj Matra, Fj Mine 238, Fs Mummy 331, Fj Mustafa, Fj Onyks, Fj Printo, Fi Sigma, Fj Tasty Queen, Ft Tasty King, Образец №5/кит, Образец №1 О/кит, Образец №5/гол, Образец № 12/гол и др.

7. В селекционной работе по созданию гибридов огурца в качестве геноно-сителей комплекса хозяйственно ценных признаков (групповая устойчивость к болезням, партенокарпия, короткий и среднего размера зеленец, отсутствие горечи, букетный тип цветения) использовать образцы: Луссон, Тчжун Нун №2, Шанси, L-27, Ommaea-41, Petrel, Poinsett 76, PR-39, Fj Иволга, Fj Клавдия, Fj Мазай, Fj Маринда, Fj Парус, Fj Пасамонте, Fj Пасадена, Fs Турнир, Fs Agam Д Fj Akio, Fj Cubana, F; Culanta, Fj EF 105, Fj EF 106, Fj Encore, Fi Gemini 7, Fj Huseyn, Fj Mine 238, Fj Mummy 331, Fj Nr 12-15, Fj Printo, Fj Raw a, Fj Roberto 065, Fj Royal, Fj Sigma, Fj Sintra, Образец №5/инд, Образец №14/инд, Образец МЗ/кит, Образец №5/кит, Образец №5/гол, Образец №11/гол и др.

8.Скороспелые партенокарпические гибриды огурца: Fi Кураж, Fj Пыжик, Fi Брейк, Fi Вояж, Fi Мурашка, обладающие комплексом хозяйственно полезных признаков, в т.ч. и устойчивостью к основным заболеваниям, рекомендуется выращивать в весенне-летнем и летне-осеннем оборотах.

9.При выращивании гибрида огурца Fi Кураж с букетным типом цветения в летне-осеннем обороте рекомендуется удалять все боковые побеги до шпалеры с оставлением в верхних трех узлах 2-3 боковых побегов, прищипнутых на два листа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Портянкин, Алексей Евгеньевич, Москва

1. Авдеев Ю.П. Результаты и методы селекции овощных культур на устойчивость к болезням. / Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М. - 1982. - С. 79-84.

2. Александров С.В. Получение гибридных семян огурцов и томатов в теплицах. // Вестник с.-х. науки. 1957. - № 9. - С. 46-47.

3. Александров С.В., Боос Г.В. Селекционное и хозяйственное использование разнообразия огурцов в закрытом грунте. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л. 1958. - Вып. 32. - С. 42-44.

4. Андреев Ю.М. Овощеводство, М.: «Профобриздат». - 2002. - 256 с.

5. Аникина И.И. Образцы огурца с комплексной устойчивостью к ложной мучнистой росе и корневым гнилям. // Селекция и семеноводство. М. - 1991. - Т. 2.-С. 31-33.

6. Ахатов А.К., Джалилов Ф.С., Белошапкина О.О., Стройков Ю.М., Чижов В.Н, Защита растений от болезней в теплицах (Справочник). М. - 2002. - 464 с.

7. Бабич А.А., Горьковенко B.C., Чан Тхай Хоа Особенности биологии гриба Pseudoperonospora cubensis (Berk. et. Curt) на различных по устойчивости сортах огурца. // Тр. Кубанского агр. Университета. 1993. - Вып. 332 - С. 74-79.

8. Балан М.П., Бондарева Т.К. и др. Овощеводство защищенного грунта (Под ред. Монул А.С.). Кишинев: Картя Молдовеняскэ. - 1986. - 158 с.

9. Белик В.Ф. Советкина В.Е. Овощные культуры и технология их возделывания, М.: «Агропромиздат». - 1991. - 490 с.

10. Беляева JIT. Стимулятивная партенокарпия у Cucumis sativus: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М. -1946. -18 с.

11. Билай В.И. Фузарии. Киев: «Наукова думка». - 1977. - 442 с. 14-Бирюкова Н.К. Селекция и семеноводство пчелоопыляемых гибридов огурцадля весенних теплиц: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М. - 1991. - 24 с.

12. Бирюкова Н.К., Бендирова Е.М. Изучение признака партенокарпии у огурца. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. 2000. - T.I. - С. 128131.

13. Блинова Т.П., Маштакова А.Х. Оценка тепличного огурца на устойчивость к корневой гнили и мелойдогинозу. / Селекция овощных культур. Кишинев. -1982.-С. 100-106.

14. Боос Г.В. Биологические особенности огурца в условиях закрытого грунта. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1974. - JVfe31. - С. 234-247.

15. Боос Г.В. Направления и исходный материал в селекции овощных культур для различных культивационных сооружений. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1970. - Т.42. - Вып. 3. - С. 23-44.

16. Боос Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте. JI. : «Колос». - 1968.-271 с.

17. Боос Г.В., Бадина, Г.В., Буренин В.И. Гетерозис овощных культур. JI: «Аг-ропромиздат» (Ленинградское отд-е). - 1990. - 222 с.

18. Боос Г.В., Синдюкова Н.И. Фотосинтетическая активность листьев тепличных огурцов. // Бюллетень ВИР. Л. - 1977. - Вып. 7. - С. 39-42.

19. Боос Г.В., Ширко В.Н., Белова И.А. Исходный материал для селекции сортов огурца, устойчивых к болезням в теплицах, Бюллетень ВИР, Л., 1971, вып. 18,- стр. 55-62.

20. Борисов А.В. Селекция партенокарпического огурца для весенних теплиц. / Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого и закрытого грунта. М. - 1982. - С. 50-54.

21. Борисов А.В., Крылов О.Н. Огурец и температура. // Картофель и овощи. -1998. №2. -С. 37-38.

22. Борисов Н.В., Пономарева JI.M. Реакция сортов и гибридов на концентрацию питательного раствора. / Доклады ТСХА. М. - 1975. - Вып. 11. - С. 74-77.

23. Брызгалов В.А., Советкина В.Е., Савинова Н.И. Овощеводство защищенного грунта. JL: «Колос» (Ленинградское отд-е). - 1983. - 352 с.

24. Бутнару X. К вопросу семеноводства длинноплодных тепличных партенокарпических огурцов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М. - 1965. - 21 с.

25. Бухонова Ю.В. Особенности применения триходерминаю. // Защита и карантин растений. 2004. - №11. - С. 23-24.

26. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: «Наука» (Ленинградское отд-е). - 1987. - 439 с.

27. Витченко Э.Ф. Методы получения семян женских линий огурца. / Селекция и семеноводство овощных культур и картофеля.-Новосибирск. 1987. - С. 58-62.

28. Витченко Э.Ф. Результаты работы по селекции огурца. / Селекция сельскохозяйственных культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири. Новосибирск. - 1995. - С. 21-22.

29. Витченко Э.Ф., Рыбалко А.А. Устойчивость исходного материала огурца к пероноспорозу и его использование в селекции. / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Новосибирск. - 1996. - С. 62-64.

30. Вишневская Г.И., Рогова Н.Т. Методика определения степени партенокарпии у огурцов. / Тр. НИИСХ Крайнего Севера. Красноярск. -1969. - Т. 17. - С. 220-222.

31. Власов Ю.И., Власова Э.А. Болезни и вредители овощных культур. JI. -1976.-270 с.

32. Власова Э.А, Методы оценки устойчивости растений к болезням и вредителям. / Изучение и поддержание коллекции овощных растений (Методические указания). Л. - 1981. - С. 44-133.

33. Власова Э.А. Проблема устойчивости огурца к ложной мучнистой росе. / Защита растений от вредителей и болезней в условиях экологизации сельскохозяйственного производства. С-Пб. - 1992. - С. 32-41.

34. Власова Э.А. Фитопатологические основы селекции овощных культур на устойчивость к болезням (родыLicopersicort Tourn. uDaucusL). Л. -1988. - 38 с.

35. Габаев С.Г. Огурцы. -М.: "Сельхозгиз". 1932. - 212 с.

36. Гавриш С.Ф. Селекционно-семеноводческая фирма Гавриш: планы и перспективы. // Гавриш. 2005. - №3. - С. 2-5.

37. Гавриш С.Ф. Состояние и перспективы селекции овощных культур в России. / Селекция и семеноводство с.-х. культур в России в рыночных условиях. М. -2001.-С. 226-238.

38. Гавриш С.Ф. Состояние и перспективы селекции овощных культур защищенного грунта России. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. М. - 2005. - С. 6-10.

39. Гавриш С.Ф. Состояние селекции и семеноводства овощных культур для защищенного грунта. // Гавриш. 1996. - №1. - С. 9-12.

40. Гавриш С.Ф., Морев В.В., Волок О.А. Состояние семеноводства овощных культур для защищенного грунта России. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. М. - 2005. - С. 11-15.

41. Галченко Н.Б. Селекция тепличных сортов огурцов на отсутствие горечи в плодах. // Картофель и овощи. М. - 1965. - № 10. - С. 27-28.

42. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: «Колос». - 1978. - 206 с.

43. Глазко В.И., Глазко Г.В. Различия в генетических последствиях инбридинга. / Гетерозис сельскохозяйственных растений (материалы докладов международного симпозиума). М. - 1997. - С. 24-29.

44. Гороховский В.Ф., Гусева Л.И. Селекция огурца, устойчивого к пероноспоро-зу. / Проблемы селекции овощных культур. Минск. - 1997. - С. 11-12.

45. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М. - 2005. - 160 с.

46. Гринько Н.Н. Биологическая защита огурца от комплекса болезней в защищенном грунте. / Биологический метод защиты растений. Минск. - 1990. - С. 201-202.

47. Гринько Н.Н. Видовой состав возбудителя корневой гнили огурца в защищенном грунте. / Вестник РАСХН. 2002. - № 5. - С. 54-57.

48. Гринько Н.Н. Латентная фаза онтогенеза возбудителя ложной мучнистой росы огурца. / Вестник РАСХН. М. - 2000. - №3. - С. 44-47.

49. Гринько Н.Н. Скрытая форма пероноспороза огурца. / Защита растений. -2001.-№1,-С. 25-26.

50. Гринько Н.Н., Жердецкая Т.Н. Биоэкологические особенности возбудителя ложной мучнистой росы. / Защита растений. Бел. НИИ защиты растений, 1992.-Вып. 17.-С. 52-62.

51. Гринько Н.Н., Родигин В.М. Образование ооспор у возбудителей пероноспороза огурца. // Защита и карантин растений. М. - 1997. - № 11. - С. 46-47.

52. Гусева Л.И. Устойчивость к ложной мучнистой росе сортов огурца в условиях эпитофии./VIII Всесоюзное совещание по иммунитету. Рига, -1986. - С. 113-114

53. Гусева Л.И., Стайстарь Е.М. Создание и использование комплексных генно-сителей для получения гибридов огурца с групповой устойчивостью к болезням. / Селекция овощных культур. Кишинев. - 1991. - С. 75-80.

54. Дворников П.И. Гетерозис овощных культур в условиях Молдавии. / Гетерозис в овощеводстве. Л. - 1968. - С. 31-39.

55. Дворников П.И., Маштакова А.Х. Итоги работ по селекции огурцов. // Тр. МолдНИИ орошаемого земледелия и овощеводства. 1965. - Вып. 9. - С. 85-89.

56. Демакова Т.В. Изучение кукурбитацинов и селекция огурца на отсутствие горечи: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М. - 1980. - 14 с.

57. Дементьева М.М. Болезни тыквенных культур. /С.-х. фитопатология. M.-JL -1985.-С. 180-210.

58. Демидова Л.И. Болезни огурцов в защищенном грунте. Л. - 1975. - 62 с.

59. Дзевлатовский А.К. Морфологические и цитоэмбриологические особенности развития нормальных и склонных к партенокарпии сортов огурцов. // Украинский ботанический журнал. -Киев. 1961. - Т.18. - № 1. - С. 37-38.

60. Дзевлатовский А.К. Цитоэмбриология представителей семейства тыквенных. (Развитие нормальных и партенокарпичеких плодов): Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Киев. - 1965. - 20 с.

61. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: «Колос». - 1985. - 423 с.

62. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых культур. М. - 2000. - 231 с.

63. Дютин К.Е. Идентификация мучнистой росы тыквенных культур по кониди-альной стадии. // Микология и фитопатология. 1973. - Т. 7. - Вып. 4. - С. 358.

64. Ефимов М.С., Скмеревская В.В., Ольховская Н.Л. Ложная мучнистая роса на Украине. // Защита растений. М. - 1978. - № 12. - С. 37.

65. Жердецкая Т.Н. Биологический порог вредоносности пероноспороза огурца в условиях открытого грунта в Беларуси. / Эколого-экономические основы усовершенствования систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. -1996. 4.1. -С. 25-26.

66. Жердецкая Т.Н. Вредоносность пероноспороза огурца в Беларуси. // Защита растений. 2000. - Вып. 19/23. - С. 118-124

67. Живницкая М.Д., Гусева Л.И. Партенокарпия у гибридов огурца F. и ее наследование в расщепляющихся популяциях. // Сельскохозяйственная биология. М. - 1983. - № 12.-С. 24-26.

68. Журбицкий З.И. Особенности минерального питания овощных культур. / Удобрение овощных культур. М. - 1963. - С. 7-21.

69. Жученко А.А. Роль гетерозиса в эволюции и селекции растений. / Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. - 1997. - С. 183-187.

70. Калько Г.В., Новикова И.И., Павлюшин В.А. Испытание биопрепаратов али-рин Б и алирин С в борьбе с фузариозными заболеваниями растений. / Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. -М. 1994. - С. 45-46.

71. Карбозова Р.Д. Корневая гниль огурца в защищенном грунте и способы снижения ее вредоносности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Алма-Аты. - 1993. - 19 с.

72. Квасников Б.В., Рогова Н.Т., Тараканова С.И., Игнатова С.И., Методы селекции овощных культур в закрытом грунте. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1970. - Т.42. - Вып. 3. - С. 45-47.

73. Квасников Б.В., Рогова Т.Н. Особенности методики селекции тепличных сортов огурца партенокарпического типа. / Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. М. - 1976. - Т.6. - С. 84-49.

74. Кихара X. Триплоидные арбузы. / Полиплоидия. 1956. - С. 59.

75. Кожанова Т.Н. Генофонд огурца и его использование в селекции коротко-плодных партенокарпических гибридов. / Гетерозис сельскохозяйственных растений. -М. 1997. - С. 117-118.

76. Комарова М.С. Сравнительная патогенность отдельных видов рода Fusarium, вызывающих корневую гниль огурца в защищенном грунте. // Защита растений. -М.- 1980. -Вып. 5.-С. 156-160.

77. Комарова М.С., Корунец И.В. Превикур защищает культуры от корневых гнилей. // Картофель и овощи. 1998. - № 1. - С. 29.

78. Корсак И.В. Применение биологических препаратов против корневых гнилей огурца. / Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI в. -М.-2002.-С. 372-379.

79. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л.:«Колос» (Ленинградское отд-е). - 1976. - 184 с.

80. Костанян А.В., Эвоян В.В. Видовой состав мучнистой росы огурцов и дынь в Армении. // Известия с.-х. науки (МСХ Арм. ССР). 1972. - № 6. - С. 72-76.

81. Кочнева В.Н. Гетерозис и урожайность огурцов. // Картофель и овощи. М. -1979.-№ 12.-С. 48-49.

82. Круг Г. Овощеводство. М.:«Колос». -2000. - 576 с.

83. Кубеева А.И. Корневая гниль джута и разработка мер борьбы с ней. / Сб. научных фитопатологических работ Среднеазиатского филиала ВИЗР. Ташкент. - 1958.-С. 39-56.

84. Кузнецов Н.Н., Савочкина А.Я. Ложная мучнистая роса огурца и меры борьбы с ней. // Сб. научных трудов Дальневосточного НИИСХ, Сахалин. 1980. - Вып. 3. - С. 89-93.

85. Кушнерева В.П. Использование гетерозиса в селекции огурца пчелоопыляе-мого и партенокарпического типа для Нечерноземной зоны России. / Гетерозис сельскохозяйственных растений. М. - 1997. - С. 124-126.

86. Кушнерева В.П. К вопросу специализации мучнисторосяных грибов (огурца и других тыквенных культур). // Тр. по селекции овощных культур. М. - 1982. -Вып. 12. - С. 84-88.

87. Кушнерева В.П. Направления и методы создания исходного материала тыквенных культур для селекции на устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М. -2000. -T.I. - С. 303-308.

88. Кушнерева В.П., Коротцева И.Б., Корганова Н.Н. Оценка коллекционных образцов огурца на устойчивость к болезням. // Сб. научных трудов ВНИИССОК, М.- 1994.-Вып. 34.-С. 83-85.

89. Лебедева А.Т. Изменчивость состава популяций огурца при первичном семеноводстве. // Селекция и семеноводство. 1985. - Т.4. - С. 55-57.

90. Лебедева А.Т., Агапова С.А. Воспроизводство исходных линий с помощью использования физиологически активных веществ на примере культуры огурца. / Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. Пущи-но,- 1995.-С. 492-493.

91. Левитин М.М. Биологические особенности возбудителя ложной мучнистой росы огурцов. / С.-х. информация научных учреждений Дальнего Востока. -Хабаровск. 1964. - С. 13-14.

92. Левитин М.М. Генетические основы изменчивости фитопатогенных грибов. -Л.: «Агропромиздат» (Ленинградское отд-е). 1986. - 208 с.

93. Левитин М.М. Достижения генетики фитопатогенных грибов. М. - 1980. - 39 с.

94. Левитин М.М. О реакции огурцов на поражение пероноспорозом, / Тезисы докладов IV Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. Кишинев. - 1965.-С. 130-132.

95. Левитин М.М. Пероноспороз огурцов. // Картофель и овощи. М. - 1967. -№3. - С. 33-36.

96. Леонова А.В. Партенокарпия и ее значение в селекции огурца. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М. - 2000. - Т. И. - С. 17-18.

97. Лигун A.M., Иваненко М.П. Оценка коллекции исходного материала огурца Приморского НИИСХ на устойчивость к ложной мучнистой росе. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М. - 2000. - Т. I. - С. 26-29.

98. Лимин В.А. Онтогенез возбудителя мучнистой росы (Oidium erysiphoides Fr.) и развитие патогена в защищенном грунте приморского края. Депонированная рукопись. - 1990. - 13 с.

99. Локтина Г.Н. Ложная мучнистая роса огурцов. // Тр. Сахалинской областной станции защиты растений. Южно-Сахалинск. - 1970. - Вып. 1. - С. 21-23.

100. Юб.Локшина Г.И., Мелекевич ИИ. Долгосрочный прогноз развития ложной мучнистой росы огурцов на Сахалине. // Бюллетень ВИЗР. Л. - 1971. - № 2. -С. 24-26.

101. Лудникова Л.А. Партенокарпия у томатов. Кишинев:«Картя Молдовеня-скэ».- 1970. - 84 с.

102. Ю8.Мазунина В.И. Антибиотические свойства актиномицетов, выделенных из ризосферы огурцов. // Известия АН КазССР (Сер. Биология). 1977. - Вып. 4. -С. 42-44.

103. Мансурова Л.И., Акимов В.И., Кириченко В.Г. Овощеводство защищенного грунта. Самара. - 1997. - 150 с.

104. ИО.Маржина А.А., Николаева С.И., Харбур М.В. Фузариозы огурцов в защищенном грунте и возможные меры борьбы с ним. / Микробиологические методы борьбы с болезнями и вредителями растений. Кишинев. - 1984. - С. 64-69.

105. Маштакова А.Х. Селекция сортов и гибридов огурцов для закрытого грунта в условиях Молдавии. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1970. - Т.42. - Вып. 3. - С. 66-72.

106. Медведев А.В. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе. / Индустриальная технология основа дальнейшего повышения эффективности овощеводства. Кишинев. - 1987. - С. 32-34.

107. Медведев А.В. Селекция огурца для юга России. / Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур. М. - 2000. - С. 149-150.

108. Медведев А.В., Медведева Н.И. Источники устойчивости огурца к ложной мучнистой росе и исследование их в селекции. // Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции. Л. - 1985. - Т. 97. - С. 36-39.

109. Медведев А.В., Медведева Н.И. Селекция огурцов на устойчивость к болезням. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1983. - Т.65. -Вып. З.-С. 27-33.

110. Медведев А.В., Медведева Н.И., Якименко Л.Н. Источники устойчивости к пероноспорозу. // Картофель и овощи. 1991. - № 6. - С. 16.

111. Медведев А.В., Якименко Л.Н. Создание и размножение чисто женских материнских форм гетерозисных гибридов огурца для открытого грунта. / Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий в овощеводстве. М. - 1991. - С. 24-26.

112. Медведева Н.И., Медведев А.В. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к бактериозу и пероноспорозу. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1983 - Т.32. - С. 58-62.

113. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве (Под ред. В.Ф. Бе-лика). М.:«Агропромиздат». - 1992. - 319 с.

114. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта (сост. Ващенко С.Ф., Набатова Т.А., Рожанская О.Д., Водолина В.Ф., Гавриленко В.В.). М. - 1976 - 108 с.

115. Методические указания по изучению и поддержанию коллекции огурцов (под ред. Брежнева Д.Д.), Л. - 1977. - 26 с.

116. Методические указания по математической обработке результатов учетов и наблюдений в селекционных и генетических исследованиях. М.: «Колос». -1979.-32 с.

117. Методические указания по проведению сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: «Агропрмиздат». - 1979. - 35 с.

118. Методические указания по селекции огурца (Сост. О.В. Юрина и др. ВНИИССОК). М.: «Агропромиздат». - 1985. - 55 с.

119. Мещеров Э.Т. Исходный материал и новые методы селекции огурца. Л. -1961.- 50 с.

120. Мещеров Э.Т. Новые методы получения семян гибридов огурцов. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. -1970. - Т.42. - Вып.З. - С. 218-228

121. Мещеров Э.Т. Основные задачи селекции и новые методы семеноводства ге-терозисных гибридов огурцов. / Методы ускоренной селекции овощных культур. Л. - 1975. - С. 70-78.

122. Мещеров Э.Т. Пути использования в селекции форм огурца, относящихся к различным половым типам. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1968. - T.XL. - Вып. 1. - С. 148-157.

123. Мещеров Э.Т., Боос Г.В. Огурцы (под ред. Брежнева Д.Д.). М. - 1967. - 88 с.

124. ВО.Мещеров Э.Т., Залькалн А.А. К вопросу о наследовании признаков пола уогурцов. // Научные труды Майкопской опытной станции. Краснодар. - 1967. -Вып. IV. - С. 128-138.

125. Ш.Мигина О.Н. Создание слабовосприимчивых к пероноспорозу сортов огурца. / Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке. М. - 2003. - С. 149-150.

126. Мичурин И.В. Сочинение в 4-х томах. 1948. - Т. 1-2.

127. Ш.Налобова В.П. Создание исходного материала с устойчивостью к комплексу болезней. // Известия Академии аграрных наук республики Беларусь. Минск. -1997.-№3.-С. 35-38.

128. Наперковская Г.М. Создание гетерозисных гибридов огурца для весенних пленочных теплиц. / Научное обеспечение агропромышленного комплекса. / Киев. 1996. - С. 8-14.

129. Настенко Н.В., Шмыкова Н.А., Балашова Н.Н., Кушнерева В.П. Селекция огурца на устойчивость к корневым гнилям. / Научные труды по селекции и семеноводству. М. - Т.2. - С. 31-40.

130. Наумов Н.А. Болезни садовых и овощных растений. М.: «Сельхозгиз». -1935.-С. 52-60.

131. Наумов Н.А. Флора грибов Ленинградской области. Л. - 1964. - Вып. 2. - С. 121-128.

132. Невадовский Г. Грибные вредители культурных и дикорастущих полезных растений. 1913. - 84 с.

133. Новикова И.И., Литвинеико А.И., Калько Г.В. Влияние новых биопрепаратов, созданных на основе штаммов микробов-антогонистов, на комплекс возбудителей корневых гнилей огурца. // Микробиология и Фитопатология. 1995. -Т.29. - Вып. 5-6. - С. 46-53.

134. НовотельноваН.С. О математическом положении Pseudoperonospora Rostow. / Новости систематики низших растений. Л. - 1979. - Т.9. - С. 87-91.

135. Новотельнова Н.С., Пыстина К.А. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами. / Диагностика болезни в условиях Нечерноземья. Л.:«Наука». - 1978. - 78 с.

136. Одинцова И.Г. Проблемы и перспективы селекции на горизонтальную устойчивость к фитопатогенам,. / Научно-методические основы селекции сортов зерновых культур к неблагоприятным факторам. М. - 1989. - С. 53-55.

137. МЗ.Палкин Ю.Ф. Влияние температуры воздуха и грунта на рост, развитие и продуктивность огурца в контролируемых условиях фитотрона. / Агрофизиоло-гические основы овощеводства в пленочных теплицах в Восточной Сибири. -Иркутск. 1986 (1987). - С. 64-92.

138. Пархоменко Н.А. Корневая гниль огурца в гидропонных теплицах и способы снижения ее вредоносности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Киев. - 1987. - 21с.

139. Пересыпкин В.Ф. Болезни тыквенных культур. / С.-х. фитопатология. Л. -1982.-С. 245-263.

140. Пивоваров В.Ф. Селекция овощных культур на иммунитет с использованием различных эколого-географических зон. / Селекция и устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М. - 1984. - С. 88-97.

141. Пивоваров В.Ф. Эколого-географические принципы селекции овощных культур: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. -М. 1986. - 38 с.

142. Пивоваров В.Ф., Балашова Н.Н. Теоретические и методические вопросы селекции и семеноводства овощных культур. / Сб. научных трудов СевероКавказской опытной станции. Краснодар. - 1996. - Вып. 1. - С. 3-16.

143. Пивоваров В.Ф., Балашова Н.Н., Лебедева А.Т., Агапова С.А. Состояние отечественной селекции овощных культур на гетерозис. / Гетерозис с.-х. растений. -М. 1997. -С. 75-82.

144. Пивоваров В.Ф., Балашова Н.Н., Урсул С.В. Гетерозис сельскохозяйственных растений: развитие теоретических аспектов и практическое применение. / Гетерозис с.-х. растений. М. - 1997. - С. 5-12.

145. Пивоваров В.Ф., Гуркина Л.К. Основные итоги и направления селекции и семеноводства овощных культур. /Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных к-р. М. - 2005. - С. 15-32.

146. Пивоваров В.Ф., Куделич B.C. Создание исходного материала огурца устойчивого к ложной мучнистой росе в условиях Кубы. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1985. - Т.42. - С. 97-102.

147. Плужникова Л.Е Гетерозисные гибриды огурца для защищенного грунта. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М. - 2000. - T.I. - С. 138-139.

148. Плужникова Л.Е. Изучение коллекционного материала на устойчивость к пероноспорозу. // Начно-технический бюллетень Дальневосточного НИИСХ. -Новосибирск. 1993. - Вып. 3. - С. 26-28.

149. Плюснина Р.А. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе. // Бюллетень ВИР. Л. - 1989. - № 26. - С. 16-21.

150. Плюснина Р.А. Устойчивые к ложной мучнистой росе сортообразцы огурцов. // Защита растений. 1975. - № 11. - С. 54-55.

151. Поддубная-Арнольди В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений. -М.:«Наука». 1964. - 163 с.

152. Попкова К.Ф. Болезни тыквенных культур. / Болезни и вредители овощных культур. М. - 1989. - С. 114-136.

153. Попова Т.П. Изменение ризосферной флоры хлопчатника под влиянием заболевания вилтом. / Почвенная и сельскохозяйственная микробиология. Ташкент. - 1963. - С. 215-222.

154. Портянкин А.Е. Изучение коллекционного материала огурца основа для селекции новых гетерозисных гибридов. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. - М. - 2003. - С. 73-74.

155. Портянкин А.Е. Изучение коллекционного материала огурца основа селекции. / Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур. - М. - 2005. - Т.1. - С. 234-236.

156. Портянкин А.Е. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции огурца. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. М. - 2005. - С. 104-105.

157. Портянкин А.Е. К вопросу о проявлении партенокарпии у гибридов тепличного огурца. // Гавриш. М. - 2002. - №5. - С. 32-44.

158. Портянкин А.Е., Шамшина А.В. Новый партенокарпический гибрид огурца Fj Кураяс для весеннего и летне-осеннего оборотов. // Гавриш. М. - 2002. - №3. -С. 3-4.

159. Портянкин А.Е., Шамшина А.В., Шевкунов В.Н Использование привитой культуры огурца в селекции и семеноводстве. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. М. - 2005. - С. 106-108.

160. Портянкин А.Е., Шевкунов В.Н. Особенности развития мучнистой росы огурца в защищенном грунте. / Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. М. - 2003. - С. 75-76.

161. Примак А.П., Шманаева Т.Н., Жарикова Н.Г. Влияние интенсивности света на содержание хлорофилла в семядолях и первом листе огурца. // Тр. по селекции овощных культур. М. - 1978. - Т.VIII. - С. 110-113.

162. Прохоров И.А., Крючков А.В., Комиссаров В.А. Селекция и семененоводство овощных культур. М.: «Колос». - 1997. - 479 с.

163. Пыженков В.И. Взаимодействие генов, контролирующих различные половые типы проявления пола у огурца (Cucumis sativus L.). // Научно-технический бюллетень ВИР. Л. - 1987. - Вып. 170. - С. 42-47.

164. Пыженков В.И. Выраженность пола у однодомных, частично двудомных и однополых форм огурца (Cucumis sativus L). // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1972. - Т.48. - Вып. 2. - С. 174-190.

165. Ш.Пыженков В.И. Исходный материал для селекции огурца в Нечерноземной зоне РСФСР. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1977. -Т.60. - Вып. 3. - С. 119-132.

166. Пыженков В.И. Наследование пола при скрещивании женских и однодомных раздельнополых растений огурца (Cucumis sativus L.). // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1973. - Т.49. - Вып. 2. - С. 226-233.

167. Пыженков В.И. Некоторые закономерности наследования и эволюции пола цветковых растений на примере огурца (Cucumis sativus L.). II Научно-технический бюллетень ВИР. С.-Пб. - 1991. - Вып. 216. - С. 59-62.

168. Пыженков В.И. Новые (двудомные) формы огурца и пути использования их в селекции. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1968 - Т.40. -Вып. 1.-С. 158-162.

169. Пыженков В.И. Районы формирования болезнеустойчивости растений огурца и географические закономерности его распределения. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1977. - Т.61. - Вып.1. - С. 19-28.

170. Пыженков В.И., Косарева Г.А. Влияние эффекта гетерозиса на особенности структуры урожая у огурцов. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. -1979. - Т.65. - Вып. 1.-С. 112-118.

171. Пыженков В.И., Малинина М.И. Культурная флора. Тыквенные (огурец, дыня). М.: «Колос». - 1994. - T.XXI. - 287 с.

172. Ракитин Ю.В. Использование стимуляторов роста в растениеводстве. М. -1957.- 34 с.

173. Рогова Н.Т. К вопросу партенокарпии у огурца. // Овощеводство защищенного грунта. М. - 1969. - Вып. 3. - С. 194-208.

174. Россов Н.Б., Сидорский А.Г., Деев С.В. Наследование партенокарпии у огурцов. / 3-й Съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Л. - 1977. - С. 112-119.

175. Рудаков О.Л. Источники распространения патогенных микроорганизмов в пропаренные и фумигированные бромистым метилом грунты, динамика накопления популяций и меры профилактики. // Гавриш. М. - 1998. - №1. - С. 19-23.

176. Рудаков О.Л., Олейник К.Н., Рудаков В.О. Пособие по фитопатологии для закрытого грунта. М.: «Агроконсалт». - 2001. - 142 с.

177. Рудаков О.Л., Рудаков В.О. Защита овощных культур закрытого грунта от корневых гнилей и болезней увядания. // Гавриш. М. - 2000. - № 1. - С. 27-29.

178. Руденко Н.М. Некоторые итоги изучения устойчивости огурцов к мучнистой росе. / Орошаемое земледелие и овощеводство. Кишинев. - 1970. - С. 34-35.

179. Рыбченко О.И. Цитоэмбриология развития партенокарпических плодов у помидоров, опрыснутых стимуляторами роста. // Украинский ботанический журнал. Киев. - 1959. - Т.16. - № 3. - С. 31-33.

180. Рябых Р.С., Байкова С.Н. Применение удобрений в овощеводстве защищенного грунта. М.: «Росагропромиздат». - 1990. - 62 с.

181. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. / Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск. - 1973. - С. 48-77.

182. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. / Генетика. 1966. -Т.1.-С. 19-41.

183. Семенов С.Н., Тараканов Г.И. Особенности формирования урожая у образцов огурца Дальнего Востока. // Доклады ТСХА. М. - 2002. - Вып. 274. - С. 430-432

184. Семенова A.M. Итоги, направления и методы селекции огурца в Приморском крае. / Научное обеспечение Дальнего Востока. Новосибирск. - 1999. - С. 161 -165

185. Серейский А.С. О действии гетероауксина на завязи некоторых растений. // Журнал Института ботаники АНУССР. 1939. - № 21-22. - С. 41-42

186. Сидорский А.Т. Влияние ядерных и цитоплазматических факторов на проявление партенокарпии и степени выраженности пола у огурца. / Генетика. М.: «Наука». - 1989. - Т.19. - №4. - С. 684-691.

187. Сироткина Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партенокарпических сортов огурца: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М. - 1971. -16 с.

188. Сироткина Э.Л. Ростовые и биохимические особенности плода партенокарпических сортов огурца. // Доклады ТСХА. М. - 1972. - Вып. 173. - С. 94-99.

189. Смиряев А.В., Мартынов С.П., Кильчевский А.В. Биометрия в генетике и селекции огурца. М.МСХА. - 1992. - 268с.

190. Соколов Ю.Д. Диагностика возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в Астраханской области. // Микология и фитопатология. 1978. - Т.12. -Вып. 3. - С. 264-266.

191. Соколова Л.Н. Шульман Н.И. Определение видового состава возбудителей болезни тыквенных культур как первый этап в селекции на устойчивость к грибным заболеваниям. / Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М. - 2000. - Т. II. - С. 207-208.

192. Станявичене С.Ю. Эпитофия пероноспороза огурцов в Литовской ССР. / Труды АН Лит. ССР (Сер. Биологические науки). 1988. - Т. 2. - С. 68-73.

193. Степанова М.Ю. Корневая гниль всходов хлопчатника, вызываемая видами Alternaria. // Микология и фитопатология. 1972. - Т. 6. - Вып. 2. - С. 171-173.

194. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х. Итоги исследования по генетике и селекции тепличного огурца. / Тезисные доклады. Л. - 1987. - С. 445-449.

195. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Блинова Т.П. Устойчивость тепличных огурцов к основным заболеваниям, в кн. «Защита овощных культур от болезней и сорняков», Кишинев, 1978,- стр. 115-196.

196. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Блинова Т.П Создание родительских форм тепличного огурца партенокарпического типа. / Генетические основы селекции с.-х. растений и животных. Кишинев. - 1986. - С. 29-35.

197. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Блинова Т.П. Селекция огурца для различных условий защищенного грунта. / Проблемы селекции овощных культур. -Минск. 1997.-С. 33-34.

198. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Гусева Л.И. Селекция гетерозисных гибридов огурца. Кишинев:«Штиинца». - 1984. - 210 с.

199. Сысоева М.И., Марковская Е.Ф. Динамическая модель роста и развития огурца. / Влияние внешних факторов устойчивость, рост и развитие растений. -Петрозаводск. 1992. - С. 137-145.

200. Тараканов Г.И. Биологические особенности овощных растений и некоторые проблемы селекции. / Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных растений. М. - 1994 (1995). - С. 48.

201. Тараканов Г.И. Гибриды огурцов и особенности их агротехники в весенних теплицах. // Картофель и овощи. М. - 1985. - №8. - С. 32-34.

202. Тараканов Г.И. Состояние и перспективы семеноводства гетерозисных гибридов огурца в защищенном грунте. // Картофель и овощи. М. - 1988. - №5. -С. 30-33.

203. Тараканов Г.И., Агапова С.А., Вольф Л.К. Эффективность выращивания гетерозисных гибридов огурца селекции ТСХА в хозяйствах Московской области. // Доклады ТСХА. М. - 1980. - Вып. 251. - С. 104-108.

204. Тараканов Г.И., Борисов А.В., Климов В.В. Овощеводство защищенного грунта. М.:«Колос». - 1982. - 200 с.

205. Тараканов Г.И., Борисов А.В., Крылов О.Н., Нидал Софан Сортовая реакция гладкоплодного партенокарпического огурца на пониженную температуру. // Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1992. - Вып. 5. - С. 161-169.

206. Тараканов Г.И., Гавриш С.Ф., Шаумян И.К., Банщикова Т.П., Сысина Е.А., Гуцалюк О.Д., Борик Э.А. Пути ускорения селекции и внедрения в производствово гибридов томата. / Разработка методов селекции и семеноводства в плодоводстве.-М. 1986.-С. 58-65.

207. Тараканов Г.И., Крючков А.В., Леби Д.О. О селекции овощных культур на устойчивость к болезням. М. - 1984. - С. 102-104.

208. Тараканов Г.И., Сироткина Э.Л. О культуре партенокарпического огурца. // Картофель и овощи. М. - 1971. - №8. - С. 32-34.

209. Тарр С. Основы патологии растений (перевод с английского под ред. Дудина М.С.). М.:«Мир». - 1975. - 587 с.

210. Ткаченко Н.Н. Генетика гибридных огурцов. // Научные труды Крымской опытно-селекционной станции. Краснодар. - 1973. - Т.VII. - С. 3-13.

211. Ткаченко Н.Н. Генетические основы селекционной работы с материнскими формами гетерозисных гибридов огурцов. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. - 1985. - Т.65. - Вып. 3. - С. 22-26 (а).

212. Ткаченко Н.Н. Двудомность огурца. //Плодоовощное хозяйство. М. - 1985. -№3.-С. 26-28 (б).

213. Ткаченко Н.Н. Методы выведения частично двудомных форм огурцов. / Гетерозис в овощеводстве. Л. - 1968. - С. 156-171.

214. Ткаченко Н.Н. Новое о половых типах растений огурца их изменчивости и наследственности. // Тр. Кубанского отделения Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Краснодар. - 1975. - Вып.1. - С. 146-156.

215. Ткаченко Н.Н. Огурцы. -М.:«Сельхозиздат». 1963. - 207 с.

216. Ткаченко Н.Н., Медведев А.В. Новое в методике селекции и семеноводства гибридного огурца. // Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур. -М,- 1977.-Т.V.-С. 22-29.

217. Тютнева Т.В. Влияние вредоносности ложной мучнистой росы огурца на структуру урожая. / Анализ современных аграрных проблем. Новосибирск. -1995.-С. 30-31.

218. Уильяме У. Генетические основы селекции растений. М. - 1986. - 448 с.

219. Филиппов В.В., Андреев JI.H., Базилинская Н.В. Распространение фитопато-генных грибов рода Verticillium. М.:«Наука». - 1978. - 302 с.

220. Чугунова Н.Г., Чермных Л.Н., Марковская Е.Ф., Попов Э.Г. Взаимосвязь ростовых процессов и фотосинтеза в онтогенезе листа огурцов при действии пониженной ночной температуры. // Физиология растений. 1980. - Т.27. - Вып. 5.-С. 1101-1109.

221. Шамшина А.В. Использование андромоноцийных форм в селекции огурца для весенне-летнего и летне-осеннего оборотов защищенного грунта. // Гавриш. М. - 2004. - №3. - С. 26-30.

222. Шамшина А.В. Селекция гибридов огурца букетного типа. // Гавриш. М. -2001.-№5.-С. 34-37.

223. Юлдашева JI.M. Склонные к партенокарпии гермафродитноцветковые формы огурца. // Бюллетень ВИР. Л. -1971. - Вып. 19. - С. 64-66.

224. Юлдашева Л.М. Создание партенокарпических линий с коротким плодом. // Сб. трудов аспирантов и молодых ученых. Л. - 1976. - № 15. - С. 368-370.

225. Юрина О.В. Методы селекции тыквенных культур. / Селекция и семеноводство тыквенных культур. М. - 1986. - С. 19-37.

226. Юрина О.В. Огурцы. М.:«Московский рабочий». - 1985. - 144 с. (а)

227. Юрина О.В. Селекция и семеноводство тыквенных культур. М. - 1985. - 220 с. (б)

228. Юрина О.В. Селекция огурца (Cucumis sativus L.) в Нечерноземной зоне России. Полувековой опыт. // Сельскохозяйственная биология (сер. Биология растений). М. - 1994. - №1. - С. 32-38.

229. Юрина О.В. Селекция огурца на устойчивость к фузариозному увяданию. // Тр. по селекции овощных культур. М. - 1990. - С. 74-78.

230. Юрина О.В. Селекция огурцов на устойчивость к болезням. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI. - 1979. - Вып. 64. - С. 97-99.

231. Юрина О.В. Современные методы селекции огурца на устойчивость к болезням и вредителям. М. - 1982. - 148 с.

232. Юрина О.В., Аникина И.И., Юрина Т.П. Поиск устойчивых форм. // Картофель и овощи. 1990. - №3. - С. 25-26.

233. Юрина О.В., Пивоваров В.Ф., Балашова Н.Н. Селекция и семеноводство тыквенных культур в России. М. - 1998. - 424 с.

234. Янькова JI.C., Русакова Л.В., Палкин Ю.Ф., Щербатюк А.С. Влияние света и температуры воздуха на фотосинтез огурцов. / Экологофизиологические основы повышения продуктивности фитоценозов. Иркутск. - 1985. - С. 14-16.

235. Abbott P.J., Luckwill L.C. Parthenocarpy. //N.A.A.S. Quaterly Review. London. - 1962.-Vol. 13.-№56. -P. 211-214.

236. Andeweg J.M., Bruyn J.W. Breeding of non-bitter cucumbers. / Euphytica. 1960. -Vol. 8.-P. 13-20.

237. Angelov D. Inheritance of resistance to downy mildew disease, Pseudoperono-spora cubensis (Berk. & Curt.) Rostow. / Symp. New Technol. Veg. Flow. Prod. -1994. P. 162-164.

238. Angelov D. Relation of various samples of cucumbers to the mildew disease, Pseudoperonospora cubensis (Berk. & Curt.) Rostow. / Rep. 2nd Natl. Symp. Plant Immunity. 1982.-P. 99-105.

239. Angelov D., Georgiev P. Two races of Pseudoperonospora cubensis on cucumbers in Bulgaria. // Растен.Науки. 1994. - Т. 31. - № 7-10. - С. 35-38

240. Angelov D., Krasteva L. Selecting downy mildew-resistant shot-fruited cucumbers. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. -Israel. 2000. - P. 135-138.

241. Armstrong G.M., Armstrong J.K. Formae speciales and races of Fusarium oxy-sporum causing wilts of the Cucurbitaceae, // Phytopathology. 1978. - Vol. 68. -№1. - P. 19-28.

242. Bakker J.C. Analysis of humidity effects on growth and production of glasshouse fruit vegetables. Wageningen, 1991,- 155 pp.

243. Barham W.S. The inheritance of the bitter principle in cucumber. // Journal of the American society for horticultural science. 1953. - Vol. 62. - P. 441-442.

244. Barnes W.C. Development of multiple disease resistant hybrid cucumbers. // Journal of the American society for horticultural science. 1966. - Vol. 89. - P. 390-393.

245. Barnes W.C. Multiple disease resistant cucumbers. // Journal of the American society for horticultural science. 1961. - Vol. 77. - P. 417-423.

246. Barnes W.C., Epps W.M. Powdery mildew resistance in South Carolina cucumbers. // Plant Diseases Rept. 1956. - Vol. 40. - P. 1093.

247. Barnes W.S., Epps W.M. An unreported type of resistance to cucumber downy mildew. // Plant Diseases Rept. 1954. - Vol. 38. - P. 620.

248. Bedlan G. Die Schwarze Wurzelfaule der Gurken. // Pflanzenschutz. 1989. -Vol.3.-P. 3

249. Biernacki M., Bruton B.D. Comparison of leaf-area index with root weight for assessing plant damage by soil-borne pathogens. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 163-169.

250. Bjoern G.K., Kampmann H.H. Screening field Riesenschael cucumbers for resistance to downy mildew: management of interplot interference problem. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000.- P.77-80.

251. Blaim K. Kukurbitacyny swoiste substance roslin rodziny Cucurbitaceae, / Postepy Nauk. Roln. - 1968. - Vol. 3. - P. 51-58.

252. Bora T. In vitro and in vivo investigations on the effect of some antagonistic fungi the damping-off disease of eggplant. // Jour. Tur. Phytopathology. 1977. - Vol. 6. -№1. - P. 17-25.

253. Borghi B. La partenocarpia nel cetriele (Cucumis sativus L.). // Ortoflorofruttic. -Ital. 1972. - Vol. 54. - №3. - P. 318-327.

254. Cantliffe D.J., Robinson R.W., Bastdorff R.S. Parthenocarpy of cucumber induced by Triiodobenzoic acid. // Journal of the American society for horticultural science. -1972.-Vol. 7(3). P.285-286.

255. Chambliss O.L., Jones C.M. Cucurbitacines: specific insect attractants in Cucurbitaceae. // Science. 1966. - Vol. 153. - P. 1342-1346.

256. Clayton E.E. Cucumber diseases investigation in Long Island. Geneva. - 1931.

257. Cochran F.D. Breeding cucumbers for resistance to downy mildew. // Journal of the American society for horticultural science. 1937. - Vol. 35. - P. 541-543.

258. Cohen G. The relation Ship of sporulation to photosynthesis in some obligatotory and facultative parasites. // Phytopathology. 1976. - Vol. 60. - № 11. - P. 1600-1604

259. Cohen G., Perl M., Rotem J. The effect of darkness and moisture on sporulation of Pseudoperonospora cubensis. //Phytopathology. 1989. - Vol. 57. - № 5, - P. 594-595

260. Cohen G., Rotem J. Field and growth chamber approach to epidemiology of Pseudoperonospora cubensis on cucumber. // Phytopathology. 1981. - Vol. 61. - № 6. -P. 737-736.

261. Cohen G., Rotem J. Rate of lesion development in relation to sporulating potential of Pseudoperonospora cubensis in cucumber. // Phytopathology. 1971. - Vol. 51. -№ 5. - P. 265-268.

262. Cohen Y., Baider A., Petrov L., Sheck L., Voloslcy V. Cross-infectivity of Sphaerotheca fuliginea to watermelon, melon and cucumber. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 85-88.

263. Cohen Y., Elil N., Hanania J., Mabik Z. Ultra structure of Pseudoperonospora cubensis in muskmelon genotypes susceptible and resistant to downy mildew. // Physiol, molec. Plant. Pathol. 1989. - Vol. 34. - № i. p. 27-40.

264. Cohen Y., Eyal H. Pathogenicity of Erysiphae cichoracearum to cucurbits. // Cucurbit Genetic Cooperative. 1988. - Rep. 11. - P. 87-88.

265. D'Ercole N. La peronospora del cetriolo im coltura protetta. // Inform. Phitopatol-ogy. 1975,-№7. p. Ц-13.

266. Doruchowski R.W., Lakowska-Ryk E. Inheritance of resistance to downy mildew (Pseudoperonospora cubensis Berk. & Curt.) in Cucumis sativus. / Proceedings of 5th EUCARPIA Cucurbitaceae symposium. Poland. - 1992. - P. 132-138.

267. Elassar G., Rudich J. Palevitch D. Kedar N. Induction of parthenocarpic fruit development in cucumber by growth regulators. // Horticulture Science. 1974. - Vol.9. - P. 238-239.

268. Enslin P.R. Bitter principles of the Cucurbitaceae. I. Observations of chemistry of cucurbitacin A. // J. Sci. Fd. Agr. 1954. - Vol. 5. - P. 410-416.

269. Erriksson J.J. Falcher meltau on gurkepflauren Plasmopara cubensis (B and C) Glint. / Dil Filzenrank der garten und parkgemochsestuttg. 1928. - P. 94-96.

270. Fanourakis N., Tsekoura Z., Nanou E. Morphological characteristics and powdery mildew resistance of Cncumis melo land races in Greece. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P .241-247.

271. Fanouralcis N.E., Iliaki I., Fanouraki M., Petsas S. New sources of resistance against the populations of downy mildew {Pseudoperonospora cubensis) of cucumber in Greece. / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. - 2001. - P. 21.

272. Fanourakis N.E. Simon P.W. Analysis of genetic linkade in cucumber. // Journ. Heredity. 1987. - Vol. 78. - № 4. - P. 238-242.

273. Forsberg A.J. Angrepp av bladmodel Pseudoperonospora cubensis i svenslca gurkfalt sensanmarek vaxtskyddsnotiser. // Agr. - 1986. - Vol. 50. - № 1. - P. 17-19.

274. Gambley R.L., Dood W.A. The influence of cotyledons in axillary and adventitious shoot production from cotyledonary nodes of Cucumis sativus L. (cucumber). // Journ. Exp. Bot.-1991. -Vol. 42.-P. 1131-1135.

275. Gardner R.E., Marth P.C. Parthenocarpic fruits induced by spraying with growth promoting compounds. //Botan. Gas. 1937. - Vol. 99. - P. 234-236.

276. Gustafs.on F. G. Further studies on artificial parthenocarpy. // American Journal Botany. 1938. - Vol. 25. - P. 73-76.

277. Gustafson F. G. Parthenocarpy: natural and artificial. // The Botanical Review. 1939.-Vol. 8.-P. 46-49.

278. Gustafson F.G. Parthenocarpy: natural and artificial. // The Botanical Review. -1942.-Vol. 8,-№9.-P. 83-85

279. Gustafson F.G. The role of hormones in fruit development. // The American naturalist. 1950. - Vol. 84. - P. 815.

280. Horejsi Т., Staub J., Thomas C. Linkage of random amplified polymorphic DNA markers to downy mildew resistance in cucumber (Cucumis sativus L.). II Euphytica, 2000.-Vol. 115,-№2.-P. 105-113.

281. Hosoya K., Narisawa K., Pitrat M., Ezura H. Race identification in powdery mildew (/Sphaerotheca fuliginea) on melon (Cucumis melo L.) in Japan. // Plant Breeding. 1999. - Vol. 118.-P. 259-262.

282. HowlettF.S. Effect of indol butyric acid upon tomato fruit set and development. // Journ. of the American society for horticultural science. -1941. Vol. 39. - P. 364-365.

283. Hujieda K., Akia R. Inheritance of powdery mildew resistance and spine color of fruit in cucumber. // Journal Japan society for horticultural science. 1962. - Vol. 31. -P. 30-32.

284. Jenkins J.M. Downy mildew resistance in cucumbers. // Journal Heredity. 1942. -Vol. 33.-№3,-P. 35-38.

285. Johnson R. Durable resistance: definition of genetic control and attainment in plant breeding. // Phytopathology. 1981. - Vol. 71. - № 3. - P. 567-568.

286. Kahn M.W. The identity of powdery mildew of cucurbits a critical appraisal. // ActaBot. Indica. - 1983. -Vol. 11.-P. 97-126.

287. Kaiser W.J. Rhizoctonia stem canker disease of mungbean (.Phaseolus aureus) in Iran. // Plant Disease Rept. 1970. - Vol. 54. - № 3. - P. 246-249.

288. Katsumi M., Kawamura N. Physiological effects of cotyledons on gibberellin-induced cucumber gypocotyl elongation. // Plant and Cell Physiology. 1980. - Vol. 21.-P. 1439-1448.

289. Kim I.S., Okubo H., Fujieda K. Endogenous levels of relation to parthenocarpy in cucumber (Cucumis sativus L.). // Scientia Horticulturae. -1992. Vol. 52. - P. 1-8 (a).

290. Kim I.S., Okubo H., Fujieda K. Genetic and hormonal control of partenocarpy in cucumber (Cucumis sativus L.). II Japan Faculty of Agriculture, Kyushu University. -1992.-Vol. 36.-P. 173-181 (6).

291. Klosinska U., Kozik E.U., Lakowska-Ruk E., Doruchowski R.W. Evaluation of bitterness trait of selected pickling cucumber genotypes. Vegetable crops research. -2001.-Vol. 55.-P. 5-9.

292. Koch G., Kornauth K. The distribution and control of cucurbit mildew. Trans. Exp. Sta. Rept. - 1908. - №20. - P. 248.

293. Komnenic M., Obradovic A., Stancovic L. Otpornost razlicitih genotipova krasta-vaca prema Pseudoperonospora cubensis, prouzrokovacu plamenjace. // Zastita Bilja. 1995.-Vol. 46.-P. 69-74.

294. Koning A.N.M. Effect of temperature on development rate and length increase of tomato, cucumber and sweet pepper.//Acta Horticulturae. 1992. - Vol. 35. - P. 51-54

295. Kooistra E. Powdery mildew resistance in cucumber. // Euphytica. 1968. - Vol. 17.-P. 236-244

296. Kosswig W. Die Symptomatologie dar Fusarium Welken der Gurke (Cucumis sativus L.) und ihr Verhaltnis zu den Welkekrankheiten anderer Pflanzen. - 1955. -145 p.

297. Kowaide T. Breeding for disease resistance of vegetable crops in Japan. // Cucurbits J.A.R.G. 1975. - Vol. 9. - № 4. - P. 212-216.

298. Kristkova E., Lebeda A. Resistance to cucurbit downy mildew. // Plant Varieties and seeds. 1999. - Vol. 6.-P. 109-114.

299. Kuzuya M., Hosoya K., Hayato Masuya Y., Tomita K., Ezura H. Histological observations of powdery mildew resistance in diploid and haploid melons. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2,000. -P. 71-76.

300. Lebeda A. Screening of wild Cucumis species against downy mildew (Pseudoperonospora cubensis) isilates from cucumbers. // Phytoparasitica. 1984. - Vol. 20. - P. 203-210.

301. Lebeda A., Gadasova V. Pathogenic variation of Pseudoperonospora cubensis in the Czech Republic and some others European countries. / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. - 2001. - P. 17.

302. Lee J.M. Cultivation of grafted vegetables. 1. Current status, grafting methods and benefits. //HortScience. 1994. - Vol. 29. - P. 235-239.

303. Lesley M.M., Lesley J.M. Parthenocarpy in a tomato deficient for part of chromosome in its aneuploidprogeny. // Genetics. 1941. - Vol. 26. - № 3. - P. 486-491.

304. Main C.E., Walker J.C. Physiological responses of susceptible and resistant cucumber toErwiniatracheiphila.//Phytopathology.-1970.-Vol.61.-№ 5. -P.518-522

305. Marcelis L.F.M. Modelling greenhouse cucumber production. / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. - 2001. - P. 38.

306. McCollum J.P. Vegetative and reproductive responses associated with fruit development in cucumber. // Cornell Univ. Agr. Exp. Sta. Mem. 1934. - Vol. 13. - P. 157-164

307. McLean D.M. Powdery mildew on watermelon fruits. // Plant Reporter. 1970. -Vol. 54. -№5.-P. 372-373.

308. Meyer J.A., Maraite H. Multiple infection and symptom mitigation in vascular wilt diseases. // Trans. Brit. Micol. Soc. 1971. - Vol. 57. - № 3. p. 371-377.

309. Miblarath D.G. Plant Diseases. // Calif. Dep. Agr. Mo. Bui. 1923. - Vol. 12. - P. 364-365.

310. Miller M., Bruton В., Farr D. Rhizopycnis cucumeris, a recently described soil-borne pathogen of cucurbits. / Melon Production Systems in Southern Texas. 1996. -P. 33-39.

311. Molot P.M., Lecoq H. Powdery mildews of cucurbits. I. Bibliographical review and preliminary experimental results. // Agronomie. 1986. - Vol. 6. - P. 355-362.

312. More T.A., Budgujar C.D. Isolation of parthenocarpic tropical gynoecious lines in cucumber (Cucumis sativus L.). / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. -2001. - P. 86.

313. Morishita M., Sugiyama K., Saito Т., Sacata Y. The influence of temperature on powdery mildew resistance and host-pathogen interaction in cucumber. / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. - 2001. - P. 74.

314. Nandgaonkar А.К. and Baker L.R. Inheritance of multi-pistillate flowering habit in gynoecious pickling cucumber. // Journal American society for horticultural science.- 1981.-Vol. 106.-P. 755-757.

315. Netzer D., Niego S., Galun E. A dominant gene conferring resistance to Fusarium wilt in cucumber. // Phytopathology. 1977. - Vol. 67. - № 4. - P. 525-527.

316. Nitsch J.P. Physiology of fruit growth. // American Review of plant physiology. -1953.-Vol. 4.-P. 56-58.

317. Nitsch J.P., Kurtz E.B., Livermann J.L., Went F.W. The development of sex expression in cucurbit flowers. American Journal Botany. - 1952. - Vol. 39. - №1. - P. 115-118.

318. Obradovic A., Marinkovic N., Mijatovic M. Pseudoperonospora cubensis prouzkovac plamenjacf i njegovo suzbijanje. // Buljni Lekar. 1995. - Vol. 23. - № 4.- P. 423-425.

319. Osborne D.J., Went F.W. Climatic factors influencing parthenocarpy and normal fruit-set in tomatoes. // Botan. Gas. 1953. - Vol. 114. - № 3. - P. 191-194.

320. Ovadia A., Biton R,, Cohen Y. Induced resistance to Downy mildew and Fusarium wilt in cucurbits. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 55-60.

321. Owen J.H. Occurrence of a Fusarium wilt of in Florida. // Phytopathology. 1953. -Vol. 32.-Mb l.-P. 124-129.

322. Palti J., Cohen Y. Downy mildew of cucurbits (Pseudoperonospora cubensis): the fungus and its hosts, ditribution, epidemiology and control. // Phytoparasitica. 1980.- №8.-P. 109-147.

323. РаШ J., Rotem J. Control of the downy mildews by cultural practices. / The Downy Mildews. Academic Pres. 1981. - 636 pp.

324. Peterson C.E., Staub J.E., Palmer M., Crubaugh L. Wisconsin 2843, a multiple disease resistant cucumber population. // Journal of the American society for horticultural science. 1985. - Vol. 20. - № 2. - P. 309-310.

325. Petrov L. et all. Resistance to downy mildew, Pseudoperonospora cubensis, in cucumber. // Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 203-210.

326. Pierce L. K., Wehner T.C. Review of genes and linkage groups in cucumber. // Horticulture Science. 1990. - Vol. 25. - №6. - P. 605-615.

327. Pike L.M., Peterson C.E. Inheritance of parthenocarpy in the cucumber (Cucumis sativus L.). //Euphytica. 1969. - Vol. 18. - P. 101-105.

328. Ponti O.M.B., Garretsen F. Breeding parthenocarpic pickling cucumber (Cucumis sativus L.): necessity, genetical possibilities, environmental influences and selection criteria. // Euphytica. 1976. - Vol. 25. - P. 29-40.

329. Rahman M.L., Akanda A.M., Ali M., Malek M.A. Downy mildew of cucumber: host resistance and disease control. // Bangladesh J.Agr.Res. 1995. - Vol. 20. - №2. -P. 178-182.

330. Rehm S., Wessels J. Bitter principle of the Cucurbitaceae. Cucurbitaceous in seedlings occurrence, biochemistry and genetical aspects. // J. Sci. Fd. Agr. 1957. - P. 689-691.

331. Robak J. An attempt at integrated control of cucumber downy mildew. // J. Veget. Crop Product. 2001. - Vol. 7. - № 2. - P. 21-32.

332. Robinson R.W. Breeding Cucurbita for disease resistance. / 2nd International symposium on Cucurbits. Japan. - 2001. - P. 20.

333. Ross C.W. Chardakov method for water potential measurement. / Plant Physiology. 1974. - p. 15-17.

334. Sapundzieva K., Kuzmanova I., Krasteva L. Epiphytic microflora on the seeds offhmelons and watermelons. / Proceedings of 7 EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 187-190.

335. Shetty N.V., Wehner T.C. Breeding for high fruit yield in cucumber. / Proceedings of 7th EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 2128.

336. Shifriss О. and George Jr. Delayed germination and flowering in cucumbers, // Nature (London). 1965. - Vol. 506. - P.- 424-425.

337. Shimizu S., Kanazowa К., Kono H. Studies on breeding of cucumbers for resistance to downy mildew. // Bull, of Horticultural research station. 1974. - №1. - part I.-P. 182-185.

338. Sitterly W.R. Breeding for resistance in cucurbits. // Phytopathology. 1972. -Vol.10.-P. 471-490.

339. Smith P.G. Powdery mildew resistance in cucumber. // Phytophathology. 1948. -Vol. 38.-№ 12.-P. 1027-1028.

340. Spundova M., Utratova R., Naus J., Lebeda A. Chlorophyll fluorescence in cucumber cotyledons inoculated by cucumber powdery mildews (Erysiphe cichoracearum and Sphaerotheca fuliginea). I 2nd International symposium on Cucurbits. Japan.-2001.-P. 79.

341. Staub J.E., Ivandic V. Genetic assessment of the United States national cucumberthcollection. / Proceedings of 7 EUCARPIA meeting on cucurbit genetics and breeding. Israel. - 2000. - P. 113-122.

342. Stene A.E. When to spray. / P.J.Agr.Exp.Sta.Bil. 1904. Vol. 100. - P. 127

343. Strong W.J. Parthenocarpy in cucumber. // Scientific Agricult. 1932. - Vol. 12. -P. 665-669.

344. Thomas C.E. Inaba T, Cohen Y. Physiological specialization in Pseudoperonospora cubensis. H Phytopathology. 1989. - Vol. 77. - p. 1621-1624.

345. Thomas C.E. Reaction of susceptible and resistant cantaloupes to Pseudoperonospora cubensis. И Plant disease Reprt. 1978. - Vol. 62. - P. 221-222.

346. Tiedjens V.A. Sex ratios in cucumbers as affected by different conditions of soil and light. // Journ. Agr. Res. 1928. - Vol. 36. - P. 731-736.

347. Vakalounakis D.J. Inheritance and linkage of resistance in cucumber line SMR-18 to races 1 and 2 of Fusarium oxysporum f.sp. cucumerinum. II Plant Pathology. -1995.-Vol. 44.-№ l.-P. 169-172.

348. Vazart В. La Parthenocarpie. // Bull. De la Society Botanique de France. 1955. -Vol. 102. - P. 7-8.

349. Vliet G.J.A., Meysing W.D. Inheritance of resistance to Pseudoperonospora cubensis Rost. in cucumber (Cucumis sativus L.). // Euphytica. 1974. - Vol. 23. - P. 251-255.

350. Vliet G.J.A., Meysing W.D. Relation in the inheritance of resistance to Pseudoperonospora cubensis Rost and Sphaeroteca fuliginea Poll, in cucumber (Cucumis sativus L.). // Euphytica. 1977. - Vol. 26. - №3. - P. 793-796.

351. Weber G.T. Spraying and dusting cucumbers for control of downy mildew from 1925 to 1930. // Fla.Agr.Exp.Sta.Buj. 1931. - P. 230.

352. Wellington R., Hawthorn L. A parthenocarpic hybrid derived from a cross between an English forcing cucumber and the Arlington White Spine. // Journal of the American society for horticultural science. 1929. - Vol. 25. - P. 185-189.

353. Whitaker T.W., Davis G.N. Cucurbits. London. - 1962. - 167 pp.

354. Wrzeciono U. Kukurbitacyny. // Wiadomosci Chem. 1968. - Vol.22. - P.513-526.

355. Yasuda S. Parthenocarpy induced by stimulation of pollination in some higher plants. // Memoirs of the Faculty of science and agriculture, Taihoku imperial university. 1939. - Vol. 27. - № 1. - P. 66-68.

356. Средняя температура воздуха по месяцам 1997-2003 гг. и средняя многолетняя температура за 1880-1980 годы по данным Метеорологической обсерватории Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва), в °С

357. Месяц 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г Средняя многолетняя

358. Январь -7,9 -4,8 -4,5 -6,4 -4,3 -4,8 -7Д -5,7

359. Февраль -4,9 -7,6 -6,1 -2,9 -2,7 -0,4 -8,3 -4,7

360. Март -1,0 -1,1 -0,5 -0,7 -2,0 +2,4 -2,1 -0,7

361. Апрель +4,7 +4,3 +10,2 +11,4 +11,3 +7,9 +5,1 +7,8

362. Май +11,4 +13,9 +8,9 +11,2 +11,5 +13,3 +16,0 +12,3

363. Июнь +18,2 +20,1 +21,7 +16,2 +16,3 +17,8 +13,0 +17,6

364. Июль +19,2 +18,9 +22,1 +19,2 +23,1 +23,4 +21,0 +21,0

365. Август +17,7 +15,4 +16,5 +16,9 +17,2 +17,9 +17,4 +17,0

366. Сентябрь +8,7 +11,0 +12,1 +10,2 +12,4 +12,5 +11,9 +11,3

367. Октябрь +3,7 +5,5 +7,6 +7,4 +4,9 +2,8 +5,8 +5,4

368. Ноябрь -0,9 -4,8 -4,7 -од -0,6 -1,4 +1,2 -1,6

369. Декабрь -7,6 -5,9 -1,9 -2,5 -10,4 -12,2 -2Д -6,1

370. Сумма осадков по месяцам 1997-2003 гг и средняя многолетняя сумма осадков по данным Метеорологической обсерватории Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (г. Москва), в мм

371. Месяц 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г Средняя многолетняя

372. Январь 57 40 68 38 35 42 46 46,6

373. Февраль 34 41 52 52 99 50 14 48,9

374. Март 59 69 46 48 48 28 30 46,9

375. Апрель 26 61 34 24 27 19 53 34,9

376. Май 43 83 44 16 137 14 43 54,3

377. Июнь 97 64 43 122 82 50 90 78,3

378. Июль 11 114 46 119 78 16 111 70,7

379. Август 32 137 101 69 53 51 114 79,6

380. Сентябрь 51 59 41 43 46 72 105 59,6

381. Октябрь 147 77 36 29 63 127 53 76,0

382. Ноябрь 69 61 43 47 67 44 54 55,0