Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекция и семеноводство короткоплодных гибридов огурца партенокарпического типа

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция и семеноводство короткоплодных гибридов огурца партенокарпического типа"



На правах рукописи

МАЙКА ЛИЛЯ ГРИГОРЬЕВНА

СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО КОРОГКОШЮДНЫХ ГИБРИДОВ ОГУРЦА ПАРТЕНОКАРПИЧЕСКОГО ТИПА

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации ив соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва -2003

Работа выполнена в Приднестровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 1995-2002 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л. И. Гусева

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных иаук, профессор, академик РАСХН СИ. Тараканов Кандидат сельскохозяйственных наук В.П. Кушнерева

Ведущая организация: Московское отделение Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства

Защита состоится Г нюнд 2003 цода в 12 часов на заседании диссертационного совета Д006.022.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте овощеводства по адресу: 140153,. Московская область, Раменский район, д Р -с ^00, ВНИИО.

ч-'ХЯ в библиотеке Все-~т овощеводства.

С джхертацион}- , л российского научно-к1Х-»*д Автореферат ¡р^гл-

Ученый секрстзр* диссертационного совета

Г

Л Н. Прянишникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. В круглогодовом снабжении населения свежими овощами важное' место занимает огурец, являющийся одним из любимых продуктов питания. Современным экономическим положением сельскохозяйственных предприятий продиктовано изменение направлений селекции этой культуры, которая стала ориентироваться на мелкие фермерские и индивидуальные хозяйства. Необходимы новые партенокарпи-ческие коротко плодные гибриды для пленочных теплиц и открытого фунта, которые обладают преимуществом перед пчелоопыляемымн в виду того, что у них образуются более выравненные плоды, которые' могут завязываться в условиях, неблагоприятных для опыления цветков н в отсутствие пчел. Новые гибриды должны быть высокоурожайными, устойчивы,., и к наиболее вредоносным болезням, с плодами хорошего качества, превосходящими ранее созданные, более высокими засолочными свойствами.

Цедь иссмдо*анмй - создание форм огурца дм пленочных теплиц и открытого грунта различных половых типов (гкноцийные, двудомные формы), склонных к партенокарпии н обладающих комплексом хозяйственно ценных признаков и получение на нх основе новых гетерознсных гибридов.

Задачи исслед04амий:

1. Получение комплексных геноноентелей и на нх основе новых родительских форм, сочетающих в себе склонность к партенокарпии, относительную устойчивость к болезням, хорошие технологические свойства плодов.

2. Изучение характера изменчивости основных признаков у родительских компонентов.

3. Создание новых форм огурца различных половых типов и оценка их комбинационной способности.

4. Изучение наследования признаков в гибридрх первого поколения.

! ЦНБ МСХА

5. Определение семенной продуктивности при искусственном и при пчелоопыленнн у партенокарпических форм огурца.

Научная новизна исследований. При использовании сложных гибридных популяций, получены комплексные геноноентели и на их основе новые родительские формы, сочетающие в себе склонность к партенокар-пин с относительной устойчивостью к болезням, хорошими технологическими свойствами плодов н высокой комбинационной способностью.

Установлен характер изменчивости и наследования лартенокарпнн и основных наиболее важных в хозяйственном отношении признаков на примере конкретных гибридных комбинаций н их родительских форм.

В качестве отцовских компонентой при создании гибридов использованы двудомные формы, что позволяет получать гетерознсные гибриды, содержащие 100% женских растений.

На базе новых родительских лннн^ 124,235, 97, 106 синтезированы (в соавторстве) короткоплодные партенохарпкческие новые гибриды См-тослаа, Юлиан, Черномор - скороспелые, с дружной отдачей урожая, от* ноентельной устойчивостью к болезням, высокими вкусовыми и засолочными качествами плодов..

Практическая ценность результатов исследования. В соавторстве выведены восемь линий разных половых типов: гиноинйные - 124, 233, 238, 2096, 209ч, 85; двудомные - 97, 106, используемые в качестве исходных родительских форм при получении гибриде» Р|.

В результате оценки комбинационной способности линий выделены наиболее перспективные исходные линии: материнские - 124, 238, 233; отцовские - 85, 238, 124. Линии 238 н 124 могут быть использованы в качестве материнских и отцовских.

Созданы в соавторстве три оригинальных гибрида Р| Святослав, Юлиан, Черномор, предназначенных для выращивания в открытом грунте

н весенних пленочных теплицах, характеризующихся скороспелостью, степенью партеиокарпки до 26 %, урожайностью до 10 кг/м1, относительной устойчивостью к основным болезням, высокими засолочными качествами.

На гащиту «ыносятся следующие основные положения:

- закономерности изменчивости и наследования основных хозяйственно ценных признаков у огурца под влиянием экологических факторов;

- особенности создания комплексных геноносителей огурца, сочетающих в себе высокую степень партенокарпии, скороспелость, дружность плодоношения, устойчивость к наиболее вредоносным заболеваниям, хорошие вкусовые и засолочные качества зеленцов;

- создание более совершенных, по сравнению с ранее выведенными, родительских форм и гибридов огурца, в большей. степени отвечающих требованиям производства;

• усовершенствованные методы семеноводства родительских форм и гибридов огурца.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии и ученого совета Приднестровского научно-исследовательского института сельского хозяйства (ГШИИСХ) в период с 1995 по 2002 год, на Международной научной конференции молодых ученых-овощеводов ВНИИО {вторые Квасннков-ские чтения, 2000), опубликованы четыре печатные работы.

На гибриды огурца получены два авторских свидетельств из России

Объем и структуре диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, содержит 41 таблицу, 17 рисунков, 16 приложений Список использованной литературы включает 249 источников, в том числе 69 на иностранных языках.

б

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнена в лаборатории селекции ПНИИСХ в 1995-2002 годах.

Климат Молдовы умеренно континентальный, с продолжительным теплым и сухим летом, короткой, относительно малоснежной зимой. В годы исследований (за исключением 2001 г.) складывались относительно благоприятные метеорологические условия для роста и развития растений огурца.

Основным исходным материалом для работы послужили образцы, полученные от Мещерова Э.Т. (ВИР) и в лаборатории селекции ПНИИСХ в процессе селекционной работы Гусевой Л И. совместно с Демакоаой Т В. и Жнвницкой М.Д.

Оценка материнских форм по воем признакам и размножение ценных в селекционном отношении образцов проводилась в пленочных теплицах.

Ботаиико-морфологнческая характеристика изучаемых образцов по основным хозяйственно ценным признакам осуществлялась при покустном анализе в соответствии с методическими указаниями ВНИИССОК (1985), методике проведения испытаний на отличимость, однородность н стабильность (UPOW), фитопатологнческая оценка в период вегетации - по методике ВИРа (Ширко В.Н., 1964).

Все учеты и наблюдения провод или по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1975). Площадь учетной делянки 3,5 мг (пленочная теплица) и 10 ы2 (открытый грунт). Повторность - четырехкратная. Распределение делянок систематическое. Способ посева - рядовой с междурядьем 70 см и 30 см между растениями (пленочная теплица) и (90+50)х15 см (открытый грунт). Густота посева 75-80 тыс. растений на I га. Учет густоты стояния проводили после всходов и перед уборкой. Уборка урожая - многоразовая, через один-два дня.

Технологическую оценку плодов (засолка, маринование) проводили в лаборатории оценки качества овощной , продукции ПНИИСХ, согласно ГОСТу 7180-73 и ГОСТу 1633-73 (Яиовчнк O.E. в соааг., 1991).

Во всех опытах, где изучали семенную продуктивность, определяли: массу семенника; массу и количество семян в одном плоде в на одном растении; массу 1000 семян.

Степень проявления признака партенокярпнн оценивали по числу плодов, выросших на одном растении без опыления при изоляции женских бутонов до двадцатого узла по мере кх образования с самого начала цветения. Плоды, выросшие из завязей изолированных цветков, снимали при достижении ими технической спелости, отмечая при этом число засохших завязей. Показатель степени проявления партснокарпии определяли .,о формуле:

/* = — • 100%< Ponti О.М., de, 1976), В

где А - количество партенокарпнческих плодов, выросших без опыления; В - количество изолированных цветков. "

Математическая обработка полученных экспериментальных данных выполнена в группе математического обслуживания Института методом дисперсионного анализа по Роюшкому П.Ф. (1974), Доспехову Б.А. (1985).

Степень домннанагтносш признаков определяли по формуле (Peter F., Frey К., 1966):

НР-МР

где Fi - значение признака гнбрида, МР - среднее значение величин двух родителей; HP - значения величин родителя с более высоким показателем. Величины hp выше +1,0 и ниже -1.0 означают положительное и отрицательное саерхдомннирояание; от+0,5 до +1,0 - положительное, от -0,5 до -1,0 - отрицательное доминирование; от -0,5 до +0,5 - промежуточное наследование.

Для оценки комбинационной способности родительских форм использовали метод - 'гопкросса. Эффекты обшей (ОКС) и константы специфической (СКС) комбинационной способности определяли по методике Савченко ВХ (1966,1973).

Изменчивость признаков изучали в расщепляющихся популяциях гибридов р2, беккроссированных потомствах, а также в пределах родительских форм в условиях теплицы, на основании коэффициента вариации (Г, %) и среднего квадратаческого отклонения (<т) по формулам:'

х

где а - стандартное отклонение или среднее квадратическое отклонение; х - средняя арифметическая данной совокупности.

Среднее квадратическое отклонение получают извлечением квадратного корня та дисперсии:

где Х-значение варьирующего признака, п ~ общее число наблюдений.

СОЗДАНИЕ РОДИТОЬСКИХ ФОРМ ГИБРИДОВ ОГУРЦА Получение новых материнских форм

Основной метод создания новых партенокарпических форм - гибридизация, наряду с использованием одно- и двукратного беккроссирования и ннцухтирования в сочетании с отбором позволяет закрепить такие рецессивные признаки как белошипость, отсутствие горечи в плодах и относительная устойчивость растений к мучнистой росс

Исходный материал, представленный гибридными популяциями разных поколении, состоящих из линий 76/216-4,1701,941-2,1606,1983,959, двудомной детерминантной 521, двудомных 2757-813-242 и 242-27 и

у = ^.100%,

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

беккроссированной сложной материнской формы 813 оценивался в пленочной теплице по комплексу признаков.

Новые линии создавались путем многоступенчатой гибридизации с постепенным включением в селекционный процесс генетических источников основных хозяйственно ценных признаков.

При получении гетерозисных гибридов важным является степень выраженности женского пола у материнских форм. Работа по усилению и стабилизации женского пола проводилась в условиях весенних пленочных теплиц. В качестве исходных форм для получения потомств линий использовали генотнпически женские растения, т.е. растения, на которых не образовывались мужские цветки прн двукратной обработке азотнокислым серебром,

В результате многолетней работы созданы женские лтшн 124, 238, 233, 2096, 209ч, 85 с высокой выраженностью женского пола, у которых количество чисто женских растений увеличилось за 2000-2002 гг. от 6388% до 91-100%.

Получение новых отцовских форм огурца

Гетерозис, особенно по продуктивности и скороспелости, при скрещивании двудомных форм с однодомными формами выражен очень сильно. Поэтому их целесообразно использовать в качестве отцовских компонентов. В период с 1995 до 20021т. велась работа по созданию новых двудомных форм и мужских линий. Основой для этого служили сложные гибридные популяции, созданные в предыдущие годы на базе форм, полученных из Всесоюзного института растениеводства.

В селекционный процесс было включено несколько популяций под номерами 95, 104, 109, 112,97 и 106. По результатам комплексного изучения, включая оценку общей (ОКС) н специфической (СКС) комбинационной способности, перспективными явились линии, созданные на базе популяций 97 и 106.

Новые материнские и двудомные формы, созданные в результате многолетней работы с использованием комплексных геноноснтелей, отборов на провокационных фонах, обладают склонностью к партеиокарпии, варьирующую от 8 до 25%, продуктивностью-от 3,5 до 7,2 кг/м2 (табл. Г).

Таблица 1

Характеристика родительских форм по комплексу признаков (пленочная теплица, 2000-2002 гг.)

Степень Урожайность, Выход Поражение, балл Дегустационная

прояв- кг/и1 стан- оценка зеленцов.

Линии ления об- стан- дарт- бак- настоя пего- балл

парте- дарт- ных тери- шей но- мари но- соленых.

но щая ных ПЛОДОВ, озом муч- с поро- ванных 8 месяиев

карлик. плодов % нистой зом хранения

% росой

Материнские

124 25 8,7 V 65 0,2 1.0 1,0 4.5 4.3

238 12 8.6 5.9 69 0,3 0,6 4.5 4,3

233 21 9.9 7,2 73 0.3 0,8 1А 4.4 4,5

2096 16 8,4 73 0,4 0,6 1,3 4,4 4,3

209ч 19 8,5 73 0,2 0,5 1.3 4,2 ■1,0

85 22 9,2 6,4 «9 0,3 0,8 1,3 4,5 4.5

Отцовские

97 & 5,3 3,5 66 0,5 1,5 1,7 | 4,2 4,2

106 10 3,5 3,5 64 0,3 0,2 1,3 4.6 4.3

НСРп», 3 1,3 1,0 5 0,1 0,3 0.3 0,1 0,2

Линии являются относительно устойчивыми к бактериозу н настоящей мучнистой росе. Пероноспороэом поражаются от 1,0 до 1,7 балла. Главное преимущество - высокие засолочные качества. Дегустационная оценка соленых плодов у них достигает 4,5 баллов.

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ У РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ОГУРЦА Степень проявления партенокарпии

Селекционная работа по созданию новых короткоплодных партеко-карпнческих форм и гибридов Г| проводилась в весенних пленочных теплицах, то есть в условиях, благоприятных для проявления признака партенокарпии, но сложных для проведения отборов на усиление этого призна-

Как указывает Стрельникова Т.Р. (1981), успех селекция при создании партенокарпических форм зависит от надежности исходного материала и эффективности методов отбора: Для создания гибрида с высокой степенью партенокарпин оба родительских компонента должны обладать достаточно высокой степенью выраженности этого признака.

Изучение партенокарпни у огурца подтверждает его значительную изменчивость в зависимости от условий выращивания, а также генетических особенностей используемых в селекции форм.

В наших исследованиях выявлена значительная вариабельность признака партенокарпин как по годам, так н в пределах родительских форм (табл. 2).

У родительских форм в 2000 г., наиболее благоприятном для приз! !-ка партенокарпни, степень ее проявления варьировала от 10 до 32%, Коэффициент вариации составил 39-94%. Степень партенокарпин в 2002 г. была ниже, по сравнению с 2000 г. Она варьировала от 8 до 25% при величине коэффициента вариации 39-86%.

Увеличение степени партенокарпин в потомстве затруднено в связи с отсутствием провокационных условий для проявления этого признака, а также с тем фактором, что постоянно ведется отбор на комплекс других хозяйственно ценных свойств, таких как товарность, устойчивость к болезням, качества плода и др.

Относительно стабильна и довольно высока степень партенокарпин у линии 124. Если в 2000 г. парте нокарпия у нее составила 28% при вариабельности 44%, лимитах 8-61%, то в 2002 г. эти показатели изменились незначительно (партенокарпня - 25%, V = 64%, лимиты - 4-71%). Размах варьирования партенокарпин свидетельствует о возможности повышения степени проявления данного признака.

Таблниа 2

Вариабельность степени проявления партенокарпии у родительских форм огурца, % (пленочная теплица)

Линии 2000 г, 2001 г. 2002 г

У±5у в лимиты У±5у о лимиты Ь лимиты

Материнские

124 28*2,-1 44*5,7 12,8 8-61 21±3,8 64± 12,2 12,6 4-50 25±3,4 64*9,2 16.1 4-71

238 6Э±8,9 Л5 3-25 12*2,6 »±16,1 11,5 5-57 12*4,1 56*9,5 6.7 . 4-29

233 32±3.6 58±7,8 18,0 15*2,0 64*9.1 10,0 4-40 17*4,7 39*6,0 6,8 5-33

2095 2Н3.1 51410,5 10,9 6-36 11±2,3 87±2,б 7,0 4-49 15±3,5 46*16,4 7.0 9-25

209ч 27*8,0 94*21,1 25.4. 3-75 13*2,6 73*14,0 V 4-33 16±2.1 42*9,5 6.8 7-25

85 26±4,1 3941 и 10,2 10-38 24*3,3 58±9,7 Ц1 7-54 16*2,4 86*3,1 11,3 7-50

Отцовские

106 10*0.2 57=9,8 10.1 1-13 13±2.1 54*11,5 7,0 1-25 9*0,1 4Ы0,1 3,3 1-14

97 10±0,4 48±6,9 9,9 1-11 7*0.3 43±9.2 8,8 1-13 8±1,3 38*12,0 2,9 1-И

Таблица 3 ГЗ

Изменчивость признака «поражение пероноспорозои» у родительских форм огурца (пленочная теплица)

Число семей 2001 г. . 2002 г.

Образны 2001 г. 2002 г. Балл

лг±же V* лимиты V±Sv лимиты

Контроль Л 104 3 2 2,5:Н>,2 29±5,2 2,0-3,0 1 .3,0 0 3,0

Матерннскне линии

¡24 10 7 0,6*0,1 78 ±11,3 0,1-2.0 0,8*0,11 40 ±6,3 0,3-1.8

238 8 9 0,5 ± 0.1 96 ± 13,8 0.1-2.0 1,3 ±0,10 22 ± 3,2 0.3-1,8

233 9 8 0,6 ±0,1 72 ±9,7 0,1-2,0 1,6 ± 0,08 18* 2,3 0,3-1.8

2096 2 3 0,3 ±0,1 100* 12,9 0,1-1,0 1,3 ±0,14 28 ±4,8 0,6-1.8

85 3 7 0,4 * ОД 80 * 14,3 0,1-2,0 1,3 ±0,10 25 ± 3,1 0,6-1,8

Отцовский дм ни»

106 13 7 0,7*0,1 109 ±13,7 0,1-2,0 1,3 ±0,13 27*4,1 0,6-1.8

97 • 7 1,0*0,1 58 ±8,7 0.1-2,0 1.7 * 0,05 9± 1,1 1,2-1,8

Устойчивость к болезням

Вновь созданные гибриды огурца наряду со склонностью х партено-карпии и комплексом Других хозяйственно ценных признаков должны обладать устойчивостью к ложной и настоящей мучнистой росе, бактериозу.

Пероноспороз - наиболее вредоносная болезнь огурца. Возбудитель болезни - РзешЬреговрога сиЬеиз'и ИовНпа - облигатный паразит, развивающийся на живых тканях. Эта болезнь огурца распространена почти на всех континентах. С 1985 г. пероноспороз - одно из самых опасных заболеваний огурца на Украине, в Молдавии, Прибалтике и Белоруссии (Гусева Л И., Рудекко Н.М., 1990; Налобова В.Л., 1991,1998,5гатка I., Раскв Р., Ва1о(ф Р., 1986; ЗеМе 5., 1988).

В результате многолетней селекционной роботы нами создан ряд р >-детельских форм, обладающих наряду с другими ценными свойствами относительной устойчивостью к болезням к настоящей н ложной мучнистой росе. Изучение изменчивости поражения пероноспороэом в течение двух лет (2001, 2002) свидетельствует о значительной вариабельности этого признака (табл. 3).

Средний балл поражения пероноспороэом в 2001 г. был значительно ниже по сравнению с 2002 г. Причина, видимо, заключается в том, что несмотря на эпифитотийное развитие згой болезни в 2001 г. была проведена химическая защита растений. В пределах изучавшихся образцов поражение варьировало от 0,3 до 1,0 балла. Более устойчивыми оказались линии 2096 и 85. Однако в пределах линий наблюдалось сильное варьирование по этому признаку. Коэффициент вариации достигал оо отдельным линиям 100-109%.

В 2002 г. коэффициент вариации значительно снизился, т.е. линии стали более выравненными по поражению пероноспороэом, при этом сохранилась возможность проведения у ряда линий дальнейших отборов по повышению устойчивости, так как лимиты по поражению у линий 124, 238, 233 составили 0,3-1,8 балла по сравнению с восприимчивой Л 104 -

контроль (3,0 балла). У линии 97 отбор может быть затруднен (V = при лимитах 1,2-1,8 балла).

9,0%

ОЦЕНКА КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ОГУРЦА

Пригодность линий и сортов для использования в качестве родительских форм при получении гибридов Р] зависит не только от степени выраженности хозяйственно ценных признаков, но и от способности давать при скрещивании гетерозисное гибридное потомство.

При создании гетерозисных гибридов первого поколения большое значение имеет определение констант и варнанс СКС, ибо нередко линии, обладающие в целом низкой 01СС, имеют очень высокую СКС в определенных скрещиваниях (Маштакова А.Х., Блинова Т.П., 1988).

Нами в 1998-2002 гг. проводилась оценка комбинационной способности лучших линий методом топ кросса. Данные 2002 г. свидетельствуют о том, что по степени проявления партенокарпии наиболее высокая ОКС у материнских линий 124 (+5,6) и 209 (+2,1) и у отцовских - 85 (+4,1) и 124 (+1,7). Высокой СКС характеризуются комбинации: Л. 85 х Л. 97 (+5,3); Л.209 х Л. 238 (+6,3); Л. 238 х Л. 85 (+11,0); Л. 124 х Л, 85 (+11,7); Л. 233 х Л. 124 (+17,4) (табл. 4).

Таблица 4

Эффекты общей (ОКС) и специфической (СКС) комбинационной

СКС ОКС

V Л, 106 Л. 97 1 Л. 233 Л. 85 Л. 124 л

Л, 85 +2,9 +5,3 -0,8 -1,5

Л. 124 +1,0 -1,6 +4,8 +П,7 - +5,6

Л. 238 -3,7 -0.8 +11,0 + 1,4 -1,7

Л. 233 -0,7 -3.8 -2,4 -10.5 - +17,4 +0.8

Л 209 +0,5 +0,9 [ +6.3 -6,3 -1,4 +2,1

ОКС-;' .... -3,6 | +1,0. +4,1 + 1,7

В результате изучения большого количества л и кий в разных схемах толкросса по основным хозяйственно ценным признакам нами выделены наиболее ценные в селекционной работе на повышение степени партсно-

карпии, урожай поста стандартных плодов, устойчивости к болезням: в качестве материнских - линии 124, 238, 233, а в качестве отцовских ~ линии 85, 238, 124.

СОЗДАНИЕ ГИБРИДОВ ОГУРЦА С КОМПЛЕКСОМ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕПНЫХ ПРИЗНАКОВ Наследование признаков в гибридах первого поколения Одним из показателей, характеризующих проявление признаков в Г?,

является степень доминантности. По вопросу наследования хозяйственно ценных признаков в Р] мнения исследователей весьма противоречивы, как в отношении величины доминирования признаков, так и направления. Эти противоречия, вероятно, можно объяснить тем, что разные авторы использовали в исследованиях различные гибриды и испытывали их в разных экологических условиях (Жученко А;А,, 1973).

Мы в своих исследованиях учитывали это обстоятельство и изучали наследование признаков в Б) в разные годы на различных комбинациях (табл.5).

Таблица 5

Степень доминантности признаков в гибридах Г) огурца ____ (пленочная теплина)___

Гибрид •Признак

урожай НОСТЬ вьиоа стандартных ПЛОДОВ масса плода индекс формы плода поражение дегустационная оценка плодов

настоящей мучнистой росой перо-нос порозом

маринованных соленых

2000 г.

Л, 124 х Л. 106 +2,82 +11,00 -2,20 -1,00 +1,00 +1,00 0 + 1,00

Л 124 х Л. 97 +2,11 +1,00 -2,00 -0,50 +3,00 +1,50 +0,20 -1,00

Л. 238 х Л. 106 +2,00 +1,40 +5,80 -2,50 +1,33 +3,00 +2.00 -1,06

Л, 238 х Л. 97 +3,19 +1,37 +2,50 -1,00 +1,00 +1,08 +3,67 -t.il

Л. 233 хЛ, 106 +2,00 +1,73 -2,33 -5,00 +1,00 +(,20 0 0

Л 233 х Л. 97 +2,33 +1,83 -0,88, -5,00 +1,00 +3,00 +1,67 0

2002 г.

Л 124 х Л, 106 +2,0 +1.0 -1.0 -0.5 +1,0 +1,5 +0,5 + 1,0

Л 124 х Л. 97 +4,2 + 1,4 -1,2 -1,0 + 1.0 +1,7 0 0

Л. 238хЛ. 106 +2,1 +9.0 +0,75 +1,5 + 1,5 +1,0 +1,0 +5,0

Л. 238 х Л. 97 + 1,8 +1,0 -15,0 -3.5 +1,0 +1.0 +0,3 +3,0

Л. 233 хЛ 106 +2.5 +7,7 +1.3 + 1.7 +1,0 +1,5 +0,5 -7,0

Л. 233 х Л. 97 +3,0 + 11,0 -15,0 -0.3 +1,5 +1,0 + 1,5 +3,0

По данным 2000 и 2002 гг. по урожайности и выходу стандартных плодов проявился гетерозис. По поражению болезнями доминирует восприимчивость, а по качеству соленых плодов в 2002 г. наблюдается гетерозис у трех комбинаций.

Таким образом, характер наследования признаков у короткоплодных партснокарп ических гибридов огурца варьирует в зависимости от генотипа родительских форм и условий выращивания.

Оценка гибридов по комплексу признаков

Результаты комплексной оценки гибридов в пленочной теплице свидетельствуют о том, что удалось достигнуть степени партенокарпии у гиб-рндов Святослав и Юлиан 23-26%, повысить общую урожайность у гибрида Черномор до 11,5 кг/мг, выход стандартной продукции до 9,5-9,8 кг/м1 или 80-85%, сохранив устойчивость к болезням, близкую к стандарту гибриду Парус и высокие засолочные качества плодов (4,4-4,6 балла) против 2,5-3,0 у стандартов (табл. 6).

Таблица 6

Характеристика партенокарпических гибридов огурца по комплексу признаков (пленочная теплица, 2000-2002 гг.)_

Степень прояв- Урожайность, кг/м1 Выход стан- Поражение, бил Дегустационная оценка, балл

Гибрид ления партенокарпии, % общи стандарты ьк плодоа дартных плодов, . % бактериозом настоящей мучнистой росой перо но-споро-мм маринованных соленых, 8 месяцев хранения

Парус, 5(1 12 10,7 9,5 89 V 0,1 3,0

Пасамокте, 15 12,6 9,6 77 V 0,1 1,8 4,5 2,5

Святослав 23 10.8 8.7 80 0.5 0,2 1,3 4.5 4,4

Юлиан .26 10,5 8,3 79 0,3 0.2 1,4 4,6 4,5

Черномор 21 11,5 9.8 85 0,2 0,3 V 4,5 4,6

НСР„.« 5 0,3 0,6 4 0.2 V 0,1 0.1 0,3

Изменчивость степени проявления партенокарпии в течение 19982002 гг. наглядно представлена на графике (рис.1).Гибриды по-разному реагировали на изменение условий года. Низкий уровень партенокарпии был у гибридов Святослав и Юлиан в 1999 г.

Гибрид Черномор превосходил их в этом году. Гибрид Святослав находился на уровне стандартного гибрида Парус. В 2000 г, паргтенокарпия у гибридов Святослав и Юлиан повысилась, гибриды Черномор и Парус находились на одном уровне. В 2002 г. партенокарпня изменилась. У гибридов Святослав и Черномор степень партенокарпин повысилась, а у гибридов Юлиан и Парус снизилась, то есть этот признак зависит от генотипа и условий выращивания.

— Святослав -— Юлиан

......Черномор ----Парус,

Рис. 1. Изменчивость степени партенокарпин у гибридов Р|

При испытании гибридов в открытом фунте установлена та же закономерность, что и в пленочных теплицах (табл. 7).

По продуктивности гибриды приближаются к высокоурожайному стандарту гибриду Парус, не уступают по устойчивости к болезням, но превосходят его по технологическим качествам плодов, особенно при их засолке.

Таблица 7

Характеристика партенокарпических гибридов Р) огурца

по комплексу признаков (открытый грунт, 2000-2002 гг.)

Гибрид Урох иость, гай-т/га Поражение, балл Дегустационная оценка плодов, балл

ранняя общая бакте рио- ЭОМ настоящей мучнистой росой перо-носпо-роэом маринованных соленых, 8 месяцев хранения

Парус, 51 22,0 46,4 0,1 0,1 1,1 4,1 3,7

Ся5гтослав 25.6 45,1 0,2 0,3 1.3 4,5 4.5

Юлиан 24,3 43,9 0,4 0.3 1,0 4,5 4,6

Черномор 23.0 42,4 0.3 од 1,3 4.4 4,5

НСР.у». 1.4 0,9 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2

Результаты производственного испытания новых гибридов в Ростовской и Московской областях России свидетельствуют о преимуществах наших гибридов по сравнению со стандартами гибридами Ира и Криспина по продуктивности, по устойчивости к болезням (табл. 8).

Таблица 8

Результаты производственной оценки партенокарпических гибридов огурца

Урожайность, т/га Число дней от всходов до первого сбора Масса пледа, г $ Развитие, %

3 10 С ранняя стандартных плодов | 1 | ш 3 £ т | § !& 1 8 | £ £ А с с IX о в 3 ¡а 3

Ира. 5с 5,6 1 14.5 96 47 67 4 25 35 25

Юлиан 4.0 25,7 83 47 87 5 20 25 20

Святослав 5,9 1 29,1 95 45 67 5 15 10 25

Московская область, пленочная теплица, 2001 г.

1 1 Урожайность, кг/м1 Вычод Поражение пероноспо-розоч, % Па раметры плода

г Г ! Гибрид 1 1 1 ! 1 стандарт-1 стандарт- | г оошах 1 г ных пло-1 ных плодов. 1 | дов, % масса, г длина, мм диаметр, мм

(Криспина, 5.8 ! 5.2 90 10 55 100 - 33

! Юдизн ( 6,1 | 5,! 83 10 36 70 30

.Святослав ! 6.1 5.2 «5 15 44 30 30

у-п

Урожайность стандартных плодов в открытом грунте Ростовской области у гибридов Юлиан и Святослав составили 25,7 и 29,] т/га соответственно. В гшгио'шых теплицах Московской области ока оказалась на уровне стандарта гибрида Криепина.

Особенности семеноводства коротко плод пых партенокарпическш гибридов огурца

Важное значение в деле внедрения гетерозисных

партенокарпических гибридов в производство имеет налаженное их семеноводство, которое имеет свои особенности и отличается по многим параметрам от семеноводства пчелоопыляемьк гибридов.

Одна из этих особенностей заключается в том, что необходимо на всех этапах работы с родительскими формами следить за признаком иартенокаряии, не допуская ее снижения в потомстве. Этот процесс довольно напряженный, так как непрерывно продолжается отбор на комплекс признаков.

При организации семеноводства исходных форм огурца необходимо учитывать различия их семенной продливностп при искусственном н пчелоопьмении.

Изучение показателя «выход сешн из одного семенника» у родительских линий при искусственном опылении свидетельствует о том, что существуют различия по семенной продуктивности в пределах родительских форм (табл. 9). Наиболее высокой она является у женских линий 238 и 85 (1,31-4). У линии 238 этот показатель варьирует меньше, чем у остальных форм, то есть она более стабильна по выходу семян из одного семенника.

В целом семенная продуктивность достаточно высока и составляет 0.9-1,3% или 3,6-5,7 г семян из одного семенника при искусственном опылении. Однако велика вариабельность (до 62-77%) и лимиты по этому показателю. Выход семян т одного семенника при искусственном опылении в пределах линий варьирует у Л, 85 от 0,2 до 9,4 г, у Л. 124 от

Л, 238 от 1,4 до 11,4 г, у Л, 2096 от 0,5 до 7,8 г, у Л. 209ч от 0,4 до 9,3 г, у Л. 106 от 1,2 до 5,3 г, у Л. 97 от 1,0 до 4,9 г. Это обстоятельство говорит о возможности проведения отборов по увеличению семенной продуктивности. Но при этом следует учитывать влияние внешних факторов на семенную продуктивность.

Результаты изучения семенной продуктивности родительских линий при свободном опылении, т.е. при выращивании гибридных семян, говорят о том, что она находится на том же уровне, что и при искусственном опылении. Выход семян составляет 0,9-1,2%,

Таблица 9

Вариабельность признака «выход семян из одного семенника» у родительских линий огурца (пленочная теплица, 2001-2002 гг.)

Линии % г

X ± 5* ( 1 1 лимиты х±5я ( \fiSv | о | лимиты

При искусственном©™ лени и

Женские

124 1 0,9±0,1 53*9,0 0,6 0,03-1,9 4.7*0,7 59*9.8 2,8 0,1-8.7

238 { 1,3*0,1 29*4,5 0.4 0,52-2.3 5.7*0,5 41*6,2- 2,3 1,4-11,4

233 0,9*0,1 46*7,7 0,4 0.10-1,8 3,6*0,6 66*11.1 2,4 1.0-10,4

2096 1.040.3 65*20,7 0,7 0,17-1,7 3,8*1,3 77*24,3 2,9 0,5-7,8

209ч 1.ШЮ.1 56*10.7 0,6 0,07-2,1 4,5*0,7 56*10.6 2,5 0,4-9,3

85 . | 1,3±0,1 - 54*8,5 0.7 0,09-2,9 5,0*0,6 50*7,9 2,5 0,2-9,4

Двудомные

106 1,0*0,1 62*19,6 0,5 0,40-1,2 3,7±0,6 68*10,9 2,2 1.2-5,3

97 0,9*0,1 56*8,8 0,7 0,50т1,0 3,3*1,1 74*14,6 2,1 1,0-4,9

При пчелоопылении

Женски« •-■■■..■ -

124 0.9*0,2 70*11,6 0.7 0,2-2,4 2,4*0,5 75*13.3 2,2 0.3-7,3

238 1.2*0,1 4^6,5 0.6 0,2-2,4 3,4*0,4 54*8,6 1,9 0.5-7,7

233. 1,1*0,1 49*7,2 0.5 0,3-2,1 3; 7*0.4 56*8,1 2,1 0,7-8,4

85- 1,0*0,2 51*9,0 0,5 0,5-2,0 3,4*0,5 55±9,1 1,9 1,0-6,9

Двудомные ■

106 1,0*0,1 68*12,6 0,6 0,2-1,2 2,1*0,5 70*11,9 2,1 0.4-3,9

97 0.9*0,2 72*13,4 0,7 0,4^1,1 2,3*0.4 57*8,2 2,1 0,6-4,4

Выход семян из одного семенника в среднем несколько ниже при пчелоопылении, чем при искусственном, и варьирует от 2,1 до 3,7 г. Женские линии имеют больший выход семян по сравнению с двудомными. В целом, вариабельность по данному признаку остается высокой.

Таким образом, семеноводство партенокарпических родительских форм н гибридов на их основе имеет свои особенности, связанные с выраженностью партенокарпии, различной семенной продуктивностью, которая зависит от генотипа и от условий выращивания.

ВЫВОДЫ

1. На основе сложных гибридных популяций, гетерогенных по степени проявления партенокарпии, устойчивости к болезням и качеству зеленцов получены комплексные геноносители основных признаков с целью создания новых коротооплодных партенокарпических гибридов с высокими засолочными качествами.

2. Доказана необходимость проведения поэтапной многоступенчатой гибридизации н отбора на провокационных фонах в пределах сложных гетерогенных популяций. Эффективность метода подтверждена созданием новых родительских линий различных поповых типов, лучшими из которых по комплексу признаков являются женские линии - 124,238,233,209, 85, двудомные формы - 97, 106. Степень партенокарпии у них варьирует от 8 до 25%, поражение оероноспорозом от 1,0 до 1,7 балла, засолочные

г

качества высокие (дегустационная оценка соленых плодов 4,0-4,5 балла).

3. Результаты изучения изменчивости основных хозяйственно ценных признаков свидетельствуют о значительной их вариабельности в зависимости как от генотипа; так и от условий выращивания. Коэффициент вариации признаков: «степень .проявления партенокарпии» составляет 3999%; «поражение растений пероноспорозом» - 0-109%; «номер узла, в котором формируется первый партенокарпический плод» - 11-81%.

4. Показана целесообразность использования двудомных форм в качестве отцовского компонента при получении гибридов, так как при этом высока степень проявления гетерозиса по продуктивности и выраженности -женского пола(около 100%),

5. Результатами селекционной работы по созданию новых гибридов подтверждено, что при скрещивании двух гнноцийных линий в качестве родительских форм еще в большей степени, чем при использовании двудомных форм, проявляется гетерозис по продуктивности, товарности, степени проявления партенокарпин, устойчивости к болезням. При скрещивании двух гнноцийных линий (233, 124) у гибрида степень партенокарпин составляет 30-40%, а с двудомными -21-26%.

6. Доказано, что степень и характер наследования хозяйственно ценных признаков в гибридах первого поколения существенно изменяется в зависимости от условий выращивания и степени проявления признака у исходных форм, включенных в гибридизацию.

Характер наследования поражения пероноспорозом варьирует от положительного сверхдоминнрования до промежуточного наследования, засолочных качеств зеленцов, определяемых по дегустационной оценке, -от положительного до отрицательного сверхдомииировання.

7. Установлено, что в связи со значительной изменчивостью комбинационной способности родительских форм под влиянием условий выращивания только изучение ее в течение нескольких лет позволяет использовать зги данные для получения гетерознсных гибридов.

В результате оценки комбинационной способности по схемам топ-кросса (1998-2002 гг.) установлено, что по степени партенокарпин наиболее высокой ОКС из материнских форм обладают линии 124 и 209; из отцовских - Л. 85 и Л. 124. Из пяти женских и двух двудомных линий, изученных в различных схемах топкросса по основным хозяйственно ценным признакам, следует выделить как наиболее ценные в селекционной работе на повышение степени партенокарпин, урожайности стандартных плодов, товарности, устойчивости к болезням - материнские линии - 124,238,233 и отцовские - 85, 238, 124, причем линии 238 и 124 могут быть использованы как в качестве материнских, так и отцовских форм.

8. На основе новых родительских линий нами в соавторстве созданы короткоююдные партенокарпическне гибриды Святослав, Юлиан, Черномор. Они характеризуются скороспелостью, хорошими вкусовыми и засолочными качествами, относительной устойчивостью к основным заболеваниям. Степень лартенокарпии у них достигает 21-26%. Гибриды Святослав и Юлиан занесены в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на 2002 и 2003 гг. в России. Гибрид Черномор проходит Государственное сортоиспытание в России и ПМР.

9. Первичное семеноводство родительских линий партеиокарпиче-скнх гибридов необходимо проводить при искусственном опылении с предварительной оценкой по парпёнокарпии и другим хозяйственно ценным признакам. Семенная продуктивность зависит от генотипа и от условий выращивания.

РЕКОМЕНДАЦИИ по селекции огурца н внедрению гибридов в производство

1. С целью сочетания во вновь создаваемых короткоплодных парте-

нокарпическнх гибридах огурца большого количества признаков предлагается вести селекционную работу путем создания комплексных геноносите-

?

лей, сочетающих партенокарпню с устойчивостью к болезням, хорошими вкусовыми и засолочными качествами, высокой товарностью зеленцов.

2. Целесообразно получать новые родительские формы разных половых типов путем проведения поэтапной многоступенчатой гибридизации и отбора на инфекционных и провокационных фонах в пределах сложных гибридных популяций.

3. При селекции огурца на склонность к лартенокарпии надежными источниками могут служить линии №№ 155, 157, полученные на базе голландских гибридов Пасадена н Криспина.

4. В качестве отцовских форм с целью получения гибридов, содержащих 100% женских растений, следует использовать двудомные формы (Л. 97, Л. 106) или гиноцийные линии (85,238, 124).

5. Для возделывания в открытом грунте и пленочных теплицах рекомендуется использовать короткоплодные партенокарпнческне гибриды Святослав, Юлиан н Черномор,

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Майка Л.Г. Изменчивость основных признаков у короткоплод-ных партенокарпических форм огурца // Тез. докл. научн. конф. молод, учен.: Вторые Квасниковскне чтения/ Тр. ВНИИО. - М„ 2000, - С. 76-80.

2. Гусева Л.И., Майка Л.Г, Роль коллекции Всероссийского института растениеводства в селекции партенокарпического огурца И Сохранение и использование генофонда в селекции овощных и плодово-ягодных культур на юге России; Тез. докл. - Крымск., 2000. - С. 51-53.

3. Гусева Л.И., Гороховский В.Ф., Яновчнк О.Е., Майка Л.Г. Селекция огурца на повышение качества // Овошеводство: Научные труды к.70-летию ВНИИО. - М., 2001.'- С. 173-177.

4. Гусева Л И., Майка Л.Г. Комбинационная способность коротко-плодных партенокарпических линий огурца // Овошеводство: Научные труды к 70-летию ВНИИО. -М., 2002. - Т. 2. - С. 46-48.

5. А. С, № 33561 от 25.01.2002. (Россия) Гусева Л И., Майка Л.Г., Гороховский В.Ф. '■*■'■

6. А. С. № 33562 от 25.01.2002. (Россия) Гусева Л.И., Майка Л.Г., • Гороховский В.Ф.

Подписано в печать 23.04.03 г. Тираж 100 экз. Формат 60x90/16 Бумага офсетная № Печать офсетная. Уч.-издл. Усл.печл. I п.л. За*. № Н1

Кооператив «Полиграф», н.Ильинский, Пролетарская, 49

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Майка, Лиля Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. УРОВЕНЬ И СОСТОЯНИЕ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ОГУРЦА.

1.1 Происхождение, распространение, значение.

1.2. Основные направления и задачи селекции и семеноводства огурца.

1.3. Особенности проявления признака партенокарпии.

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Почвенно-климатические условия.

3. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ КОРОТКОПЛОДНЫХ ГИБРИДОВ ОГУРЦА ПАРТЕНОКАРПИЧЕСКОГО ТИПА С КОМПЛЕКСОМ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ.

3.1. Подбор и оценка исходного материала.

3.2. Получение новых материнских форм.

3.2.1. Изучение степени проявления женского пола у материнских линий.

3.2.2. Характеристика новых женских линий по комплексу признаков.

3.3 Получение новых отцовских форм.

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ У РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ.

4.1. Проявление партенокарпии.

4.2. Устойчивость к болезням.

4.3. Вкусовые и засолочные качества.

5. ОЦЕНКА КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ОГУРЦА ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

6. СОЗДАНИЕ ГИБРИДОВ ОГУРЦА С КОМПЛЕКСОМ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ.

6.1. Наследование основных признаков в гибридах первого поколения.

6.2. Оценка гибридов по комплексу признаков.

6.2.1. Хозяйственно биологическая характеристика новых партенокарпических гибридов огурца.

6.3. Особенности семеноводства короткоплодных партенокарпических гибридов огурца.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция и семеноводство короткоплодных гибридов огурца партенокарпического типа"

Огурец - одна из ведущих овощных культур, возделываемых в странах СНГ в защищенном и открытом грунте. Это связано с тем, что его плоды имеют высокие вкусовые и диетические качества.

В республике Молдова огурец выращивают в открытом грунте на площади 2,3-2,8 тыс. га, средняя урожайность - 5,5-5,9 т/га, валовые сборы - 18-20 тыс. тонн. Однако в последние годы площади под культурой огурца и его валовые сборы резко уменьшаются. Главные причины заключаются в сокращении орошаемых площадей под этой влаголюбивой культурой, ограничении сбыта продукции в связи с нарушениями ритма работы консервных предприятий, с трудностями отправки скоропортящегося продукта за пределы республики. Производство огурца все более перемещается в частный сектор. Кроме того, в последние годы наблюдается массовое поражение болезнями, в первую очередь ложной мучнистой росой (перонос-порозом), развитие которой носит почти ежегодный эпифитотийный характер. Этому способствуют метеорологические условия, благоприятные для возбудителя заболевания, вызываемого грибом Pseudoperonospora cubensis Rostovz: среднесуточная температура 18-20°С и влажность воздуха 80-100%. Высокой остается вредоносность настоящей мучнистой росы и угловатой бактериальной пятнистости листьев (бактериоза).

До недавних пор большинство сортов и гибридов огурца, возделываемых в открытом грунте, были пчелоопыляемыми. В последнее время широкое распространение получает выращивание огурца в пленочных теплицах. Для возделывания в них необходимы сорта, не требующие опыления пчелами. В теплицах, особенно в северных районах, трудно использовать пчел для опыления растений огурца, так как пчелы страдают от повышенных температур и высокой влажности воздуха, часто болеют инфекционными болезнями.

Склонность растений к партенокарпии очень важна, так как при неблагоприятных для опыления условиях, получение высоких урожаев могут обеспечить только сорта, склонные к образованию плодов без оплодотворения. Бессемянные формы плодов различных культурных растений, широко используются в сельском хозяйстве. Эта особенность растений высоко оценивалась многими учеными (Эверт Р., 1907; Колесников В.А., 1927; Рытов М.В., 1951). Мичурин И.В. (1948) писал: «Явление партенокарпии, или развитие плода без оплодотворения, служит тоже хорошим качеством сорта». Сорта и гибриды партенокарпического типа обладают преимуществом перед обычными пчелоопыляемыми сортами, в виду того, что плоды у них не являются потенциальными семенниками, и к ним ограничен приток питательных веществ. Они медленно созревают и образуют более выравненные в пределах растения плоды, которые у партенокарпических форм в отличие от непартенокарпических могут завязываться в условиях неблагоприятных для опыления цветков и в отсутствие пчел.

Поэтому возникла необходимость создания гибридов огурца такого типа для пленочных теплиц и для открытого грунта. Использование в теплицах партенокарпных сортов значительно снижает себестоимость продукции и делает культуру огурца более рентабельной (Старых Г.А., 1964; Вишневская Г.И., 1969; Стрельникова Т.Р., 1981; Гусева JI.И., 1986).

Плоды у большинства распространенных до недавнего времени гибридов огурца длинные (до 20 см и более) салатного типа. Однако постоянно возрастает спрос населения на гибриды, имеющие короткие плоды, пригодные как для потребления в свежем виде, так и для консервирования. Селекционерами ряда фирм европейских стран, прежде всего, Голландии, созданы короткоплодные гибриды Маринда, Матильда, Пасадена, Паса-монте, Криспина, Вокал, Этюд, Амур и другие. Зеленцы этих гибридов, как правило, имеют темно-зеленую окраску, сложное и простое опушение белого цвета. Они характеризуются высокой товарностью, дружностью отдачи урожая, пучковым расположением завязи, но вкусовые и технологические качества зеленцов у этих гибридов невысокие.

Селекционеры России и других бывших стран СНГ создали серию короткоплодных партенокарпических гибридов с использованием голландского и отечественного материала. Это Романс, Бианка, Мазай, Емеля, Буян, Данила, Салтан, Конни, Усадебка и другие. В Приднестровском НИИ сельского хозяйства созданы короткоплодные партенокарпические гибриды: Парус, Талисман.

Все разнообразие существующих гибридов характеризуется рядом положительных свойств за исключением пригодности их плодов для засолки и недостаточной приспособленности к экстремальным условиям выращивания. Поэтому селекционный процесс в направлении создания новых короткоплодных партенокарпических гибридов должен продолжаться. Сложность этого процесса, его недостаточные темпы объясняются тем, что довольно трудно сосредоточить в одном гибриде необходимый комплекс хозяйственно ценных признаков: высокую степень партенокарпии, скороспелость, высокий выход товарных плодов, устойчивость к болезням, хорошие вкусовые и засолочные качества. Для создания таких гибридов необходимо использование современных методов селекции, соответствующий исходный материал, включающий создание комплексных геноносите-лей.

Создание новых комплексных геноносителей должно базироваться на лучших селекционных образцах отечественного и зарубежного происхождения. Создание таких форм позволит быстрее решить проблему повышения степени партенокарпии, продуктивности, скороспелости, дружности плодоношения огурца путем использования их в селекционном процессе по созданию новых короткоплодных партенокарпических гибридов.

Исходя из требований, предъявляемых к новым гибридам огурца партенокарпического типа, была поставлена цель - создание форм огурца для пленочных теплиц и открытого грунта различных половых типов (ги-ноцийные, двудомные формы), склонных к партенокарпии и обладающих 6 комплексом хозяйственно ценных признаков и получение на их основе новых гетерозисных гибридов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- закономерности изменчивости и наследования основных хозяйственно ценных признаков у огурца под влиянием экологических факторов;

- особенности создания комплексных геноносителей огурца, сочетающих в себе высокую степень партенокарпии, скороспелость, дружность плодоношения, устойчивость к наиболее вредоносным заболеваниям, хорошие вкусовые и засолочные качества зеленцов;

- создание более совершенных, по сравнению с ранее выведенными, родительских форм и гибридов огурца, в большей степени отвечающих требованиям производства;

- усовершенствованные методы семеноводства родительских форм и гибридов огурца.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Майка, Лиля Григорьевна

118 ВЫВОДЫ

1. На основе сложных гибридных популяций, гетерогенных по степени проявления партенокарпии, устойчивости к болезням и качеству зеленцов получены комплексные геноносители основных признаков с целью создания новых короткоплодных партенокарпических гибридов с высокими засолочными качествами.

2. Доказана необходимость проведения поэтапной многоступенчатой гибридизации и отбора на провокационных фонах в пределах сложных гетерогенных популяций. Эффективность метода подтверждена созданием новых родительских линий различных половых типов, лучшими из которых по комплексу признаков являются женские линии - 124, 238, 233, 209, 85, двудомные формы - 97, 106. Степень партенокарпии у них варьирует от 8 до 25%, поражение пероноспорозом от 1,0 до 1,7 балла, засолочные качества высокие (дегустационная оценка соленых плодов 4,0-4,5 балла).

3. Результаты изучения изменчивости основных хозяйственно ценных признаков свидетельствуют о значительной их вариабельности в зависимости как от генотипа, так и от условий выращивания. Коэффициент вариации признаков: «степень проявления партенокарпии» составляет 3999%; «поражение растений пероноспорозом» - 0-109%; «номер узла, в котором формируется первый партенокарпический плод» - 11-81%.

4. Показана целесообразность использования двудомных форм в качестве отцовского компонента при получении гибридов, так как при этом высока степень проявления гетерозиса по продуктивности и выраженности женского пола (около 100%).

5. Результатами селекционной работы по созданию новых гибридов подтверждено, что при скрещивании двух гиноцийных линий в качестве родительских форм еще в большей степени, чем при использовании двудомных форм, проявляется гетерозис по продуктивности, товарности, степени проявления партенокарпии, устойчивости к болезням. При скрещивании двух гиноцийных линий (233, 124) у гибрида степень партенокарпии составляет 30-40%, а с двудомными - 21-26%.

6. Доказано, что степень и характер наследования хозяйственно ценных признаков в гибридах первого поколения существенно изменяется в зависимости от условий выращивания и степени проявления признака у исходных форм, включенных в гибридизацию.

Характер наследования поражения пероноспорозом варьирует от положительного сверхдоминирования до промежуточного наследования, засолочных качеств зеленцов, определяемых по дегустационной оценке, -от положительного до отрицательного сверхдоминирования.

7. Установлено, что в связи со значительной изменчивостью комбинационной способности родительских форм под влиянием условий выращивания только изучение ее в течение нескольких лет позволяет использовать эти данные для получения гетерозисных гибридов.

В результате оценки комбинационной способности по схемам топ-кросса (1998-2002 гг.) установлено, что по степени партенокарпии наиболее высокой ОКС из материнских форм обладают линии 124 и 209; из отцовских - Л. 85 и Л. 124. Из пяти женских и двух двудомных линий, изученных в различных схемах топкросса по основным хозяйственно ценным признакам, следует выделить как наиболее ценные в селекционной работе на повышение степени партенокарпии, урожайности стандартных плодов, товарности, устойчивости к болезням - материнские линии - 124, 238, 233 и отцовские - 85, 238, 124, причем линии 238 и 124 могут быть использованы как в качестве материнских, так и отцовских форм.

8. На основе новых родительских линий нами в соавторстве созданы короткоплодные партенокарпические гибриды Святослав, Юлиан, Черномор. Они характеризуются скороспелостью, хорошими вкусовыми и засолочными качествами, относительной устойчивостью к основным заболеваниям. Степень партенокарпии у них достигает 21-26%. Гибриды Святослав и Юлиан занесены в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на 2002 и 2003 гг. в России. Гибрид Черномор проходит Государственное сортоиспытание в России и ПМР.

9. Первичное семеноводство родительских линий партенокарпических гибридов необходимо проводить при искусственном опылении с предварительной оценкой по партенокарпии и другим хозяйственно ценным признакам. Семенная продуктивность зависит от генотипа и от условий выращивания.

РЕКОМЕНДАЦИИ по селекции огурца и внедрению гибридов в производство

1. С целью сочетания во вновь создаваемых короткоплодных партенокарпических гибридах огурца большого количества признаков предлагается вести селекционную работу путем создания комплексных геноносите-лей, сочетающих партенокарпию с устойчивостью к болезням, хорошими вкусовыми и засолочными качествами, высокой товарностью зеленцов.

2. Целесообразно получать новые родительские формы разных половых типов путем проведения поэтапной многоступенчатой гибридизации и отбора на инфекционных и провокационных фонах в пределах сложных гибридных популяций.

3. При селекции огурца на склонность к партенокарпии надежными источниками могут служить линии №№ 155, 157, полученные на базе голландских гибридов Пасадена и Криспина.

4. В качестве отцовских форм с целью получения гибридов, содержащих 100% женских растений, следует использовать двудомные формы (JI. 97, Л. 106) или гиноцийные линии (85, 238, 124).

5. Для возделывания в открытом грунте и пленочных теплицах рекомендуется использовать короткоплодные партенокарпические гибриды Святослав, Юлиан и Черномор.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Майка, Лиля Григорьевна, Тирасполь

1. Абрамов В.К. Климат и культура огурца. Л., «Гидрометеоиздат», 1974, с. 8-10.

2. Александрова М. Влияние на дължината на деня и азотного хранение въерху проявленисть на пола, роста и някои физиологични особенности при краставица: Автореф. дисс. . канд. с/х. наук. Пловдив, 1972, 46 с.

3. Андросик А.С. Испытание сортов огурцов на пригодность для соления. Док. ТСХА, В. VIII, 1948.

4. Балашова Н.Н. Стратегия селекции растений на устойчивость к патогенам. В сб.: Селекция растений: новые генетические подходы и решения. -Кишинев, 1991.

5. Беляева Л.Т. Стимулятивная партенокарпия у Cucumis sativus L. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х наук. М., 1946.

6. Бирюкова Н.К., Бендирова Е.М. Изучение признака партенокарпии у огурца. Международная научно-практическая конференция «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке» М., 2000, с. 128-131.

7. Боброва Р.А. Селекция гетерозисных гибридов огурца. В сб.: Пути увеличения производства овощей в Казахстане. Алма-Ата, 1984, с. 3-12.

8. Боброва Р., Курганская Н., Агентова М. Результаты использования гетерозиса в селекции овощных культур. Вопросы частной генетики и селекции овощных культур: Тезисы докл. научн.-произв. конф. Кишинев, 1974, с. 145-146.

9. Болотских А.С. Пищевая ценность огурцов. Картофель и овощи, №3, 1998, с. 9-11.

10. Боос Г.В. Биологические особенности огурца в условиях закрытого грунта. Труды по прикл. бот., ген. и сел., т. 31, В. 2, 1957.

11. Боос Г.В. Изменчивость эпидермиса плодов огурца // Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 45, В. 1,1971.

12. Боос Г.В., Бадина Г.В. Буренин В.И., Гетерозис овощных культур, Агропромиздат, Л., 1990. - 213 с.

13. Борисов А.В., Крылов О.Н. Огурец и температура. Картофель и овощи, №2, 1998, с. 37-38.

14. Брежнев Д.Д. Проблемы гетерозиса в овощеводстве закрытого грунта. Труды по прикл. бот., ген. и сел., 42, 3 1970, с. 6-12.

15. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса. Бюл. ВИР. Л., - 19, 1971, с. 32-36.

16. Витченко Э. Гетерозисные гибриды огурцов для открытого грунта. Научно-техн. бюлл. Сиб. НИИ растен. и сел. В. 4(16), 1980, с. 8-10.

17. Вишневская Г.И. Сортоизучение и особенности агротехники пар-тенокарпических форм огурцов в условиях Заполярья: Автореф. дисс. . канд. с/х. наук. Л., 1969.

18. Высочин В.Г. Некоторые особенности селекции гибридов огурца в условиях юга Западной Сибири. Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. Материалы докладов, сообщений, 1999, с. 115-116.

19. Гусева Л.И., Маштакова А.Х. Получение и использование частично двудомных форм в селекции огурцов. Труды МНИИОЗиО. III 1970, с. 154-160.

20. Гусева Л.И. Инцухт в селекции огурцов. В кн.: Методы селекции сельскохозяйственных растений в Молдавии. Кишинев, «Штиинца»,1972, с. 129-131.

21. Гусева Л.И., Демакова Т.В. Горечь у огурцов в связи с условиями выращивания. В кн.: Селекция и семеноводство овощных. Кишинев,1973, с. 52-59.

22. Гусева Л.И., Живницкая М.Д. Сорта и гибриды огурца для открытого грунта, склонные в партенокарпии. Научно-техн. прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев. 1979, с. 47-49.

23. Гусева Л.И. Методы селекции томата и огурца для индустриальных технологий. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. с/х. наук Тирасполь, 1986.

24. Гусева Л.И., Моспан М.В. Вариабельность признаков огурца при селекции на пригодность к механизированной уборке. В кн.: V съезд генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, 1987, с. 101.

25. Гусева Л.И., Руденко Н.М. Огурец открытого грунта. В кн.: Наука овощеводству Молдавии. - Кишинев, «Картя Молдовеняскэ», 1990, с. 48-52.

26. Гусева Л.И., Гороховский В.Ф., Яновчик О.Е., Майка Л.Г. Селекция огурца на повышение качества плодов. В кн.: Овощеводство. Состояние. Проблемы. Перспективы. -М., 2001, с. 173-177.

27. Гусева Л.И., Майка Л.Г. Комбинационная способность коротко-плодных партенокарпических линий огурца. В кн.: Овощеводство. Состояние. Перспективы. Т. 2. М., 2002, с. 46-48.

28. Дамбраускас Э. Создание короткоплодных скороспелых гибридов огурца. Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. Материалы докладов, сообщений. М., 1999, с. 128.

29. Дамбраускас Э. Исходный материал для селекции короткоплодных партенокарпических огурцов. Международная научно-практическая конференция «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке». Т. I, М., 2000, с. 220-221.

30. Даскалов X., Михов, Минков И. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. -М., 1978, 307 с.

31. Дворников П.И. Гетерозис овощных культур в условиях Молдавии. -В кн.: Гетерозис в овощеводстве. Л., 1968, с. 31-39.

32. Демакова Т.В. Влияние экологических факторов на образование горечи у огурцов. В кн.: Сборник статей молодых ученых и аспирантов (НИИОХ). - М, 6, 1974, с. 66-69.

33. Демакова Т.В. Гусева Л.И. Методы создания сортов и гибридов огурцов без горечи. Тез. докл. конф. «Селекция и генетика овощных культур», ч. Ш, Кишинев, 1975, с. 226-228.

34. Демакова Т.В., Гусева Л.И. Селекция огурца на отсутствие горечи в плодах. Тез. докл. респ. конф., ч. I. Кишинев, 1978, с. 184-186.

35. Декандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений. -С.-Пб., 1885.

36. Дзевалтовский А.К. Морфологические и цитоэмбриологические особенности развития нормальных и склонных к партенокарпии сортов огурцов. Укр. ботан. ж., т. 18, № 1, 1961.

37. Дзевалтовский А.К. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и морфологию генеративных органов некоторых представителей семейства тыквенных. Укр.бот. ж., т. 19, № 6, 1962.

38. Дзевалтовский А.К. Цитоэмбриологические исследования некоторых представителей семейства тыквенных. Укр. бот. ж., Т. 20, № 4, 1963.

39. Додонов Т.П. Проблемы и направления в селекции огурца Гав-риш. - № 2. 1999, с. 30-33.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., «Колос», 1985, 335с.

41. Ефимов М.С. Селекция гетерозисных гибридов огурцов для зимних и весенних теплиц. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 42, В. 3. Л., 1970.

42. Живницкая М.Д., Гусева Л.И. Исходный материал для селекции склонных к партенокарпии сортов огурца, предназначенных для механизированной уборки. Тез. докл. респ. конф. ч. I. Кишинев, 1978, с. 186-187.

43. Живницкая М.Д., Гусева Л.И. Создание партенокарпических форм огурца для открытого грунта. Создание идентифицированных генофондов сельскохозяйственных растений. Тез. докл. Кишинев, 1979, с. 48.

44. Живницкая М.Д. Создание сортов и гибридов огурца партено-карпического типа для открытого грунта. Автореф. дисс. канд. с/х. наук. -М., 1983, 20 с.

45. Живницкая М.Д., Гусева Л.И. Партенокарпия у гибридов огурца и ее наследование в расщепляющихся популяциях. Сельскохозяйственная биология. М., 1983, № 12, с. 66-67.

46. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., «Колос», 1971, с. 751.

47. Жученко А.А. Генетика томатов. Кишинев: «Штиинца», 1973, с. 663.

48. Завадская Н.Н. Селекция гетерозисных гибридов огурцов в условиях открытого грунта БССР. Вопросы частной генетики и селекции овощных культур. Тез. докл. научно-произ. конф. Кишинев, 1974.

49. Завадская Н.Н. Гетерозис у гибридов огурцов различного типа. Тез. докл. конф. «Селекция и генетика овощных культур, ч. III. Кишинев, 1975, с. 106-107.

50. Залькалн А. А. Влияние отбора на увеличение количества растений огурцов с женским типом цветения. Труды по прикл. бот., ген. и сел. -34-2,1961, с. 72-74.

51. Залькалн А.А. Огурцы Индии как исходный материал для селекции. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Л., т. 45. В. 1,1971, с. 87-99.

52. Ильина С.И. Огурец. В кн.: Двенадцать месяцев здоровья. -М., 1998, с. 106-107.

53. Квасников Б.В., Рогова Н.Т. О двух спонтанных мутантах огурцов партенокарпического типа. Генетика. - Т. VI, № 8,1970.

54. Квасников Б.В., Рогова Н.Т. Особенности селекции тепличных сортов огурца партенокарпического типа. Научные труды НИИОХ. Т. 6. 1976, с. 84-89.

55. Ковалевский Г.В. Земледельческая Индия. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 21, В. 5, 1929.

56. Кожанова Т.Н. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к мучнистой росе. Научн.-техн. бюл. ВИР 181; 1988, с. 59-60.

57. Кожанова Т.Н. Сложные материнские формы огурца (СМФ и БСМФ) и перспективы их использования в гибридном семеноводстве. Бюл. ВИР. 188; 1989, с. 53-55.

58. Кожанова Т.Н. Генофонд огурца и его использование в селекции короткоплодных партенокарпических гибридов. В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. -М., 1997, с. 117.

59. Кожанова Т.Н. Перспективные короткоплодные гетерозисные гибриды огурца для пленочных теплиц Нечерноземья. Труды по прикл. бот., ген. и сел. С.-Пб.: ВИР 157; 1999, с. 84-88.

60. Кожанова Т.Н. Генетические источники для селекции перспективных гибридов огурца открытого и защищенного грунта. Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур (Материалы докладов, сообщений). М., 1999, с. 154-155.

61. Колесников В.А. Партенокарпия и самоопыление в плодоводстве. Труды Салгирской опыт, плодовод, ст. В. 2, 1927.

62. Комаров B.JI. Происхождение культурных растений. М.,; JI.,1931.

63. Кравцова М.В. Использование гетерозиса в селекции столовой моркови. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х. наук, 1975.

64. Кубли М.Г. Образование партенокарпических плодов под воздействием синтетических ростовых препаратов. Труды Ленинград, об-ва естествоиспытателей, Т. XX, В. 3,1950.

65. Кушнерева В.П. Создание исходных партенокарпических форм огурца, устойчивых к мучнистой росе. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1982.

66. Кушнерева В.П., Коротцева И.Б., Корганова Н.Н. Исходный материал для селекции огурца. Тез. докл. научн. практ. конф. Защита овоще-бахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней. Тирасполь, 1996, с. 52-53.

67. Кушнерева В.П. Использование гетерозиса в селекции огурца пчелоопыляемого и партенокарпического типа доя Нечерноземной зоны России. В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997, с. 124-126.

68. Лебедева А.Т. Что такое засолочные огурцы. Картофель и овощи, № 3, 1999.

69. Лебедева А.Т. О качестве плодов огурца. Картофель и овощи, № 3, 2000, с. 12-13.

70. Лисицин В.Н., Плужникова Л.Е. Селекция огурца на устойчивость к заболеваниям. Тез. докл. научн. практ. конф. Защита овощебахче-вых культур и картофеля от вредителей и болезней. Тирасполь, 1996, с. 53-54.

71. Лудилов В.А. Леунов В.И. Проблемные вопросы семеноводства. Селекция и семеноводство. - № 3, 1997, с. 15-16.

72. Лудилов В.А. Биолого-генетические основы семеноводства овощных культур. Селекция и семеноводство, № 4, 1999, с. 33.

73. Марченко О.З. Особенности селекции партенокарпических сортов огурцов. Овощеводство и бахчеводство. Киев, 1972, 14, с. 40-43.

74. Мащенко Н.Е., Кинтя П.К., Драгалин И.П. и др. Методы анализа кукурбитацинов в огурцах. ХПС 3№ 2, 1976, с. 265-266.

75. Малыченко Л.П. Суханбердина Э.Х. Источники устойчивости огурца к ложной мучнистой росе. Научн. техн. бюл. ВИР. 227; С.-Пб., 1992, с. 6-8.

76. Маштакова А.Х., Блинова Т.П. Селекция тепличного огурца пар-тенокарпического типа на устойчивость к грибным болезням. Селекция овощных культур. - Кишинев, 1988, с. 91-99.

77. Медведева Н.И., Медведев А.В. Агробиологическая оценка образцов огурца перспективных для селекции на устойчивость к ложной мучнистой росе. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 77,1983, с. 25-28.

78. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., «Колос», 4,1975.

79. Методические указания по селекции огурца. М., «Агропромиз-дат», 1985, 55 с.

80. Методические указания по ускоренной селекции огурца на устойчивость к мучнистой росе и ложной мучнистой росе с использованием различных экологических условий. -М., 1985, 34 с.

81. Мещеров Э.Т. Исходный материал и новые методы селекции огурца. Л., 1961.

82. Мещеров Э.Т. Изменчивость пола у растений огурца и ее значение в селекции. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 35, В. 1, Л., 1962.

83. Мещеров Э.Т. Пути использования в селекции форм огурца, относящихся к различным половым типам. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т40.В 1,1968, с. 148-155.

84. Мещеров Э.Т. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов огурца. Автореф. докт. дисс. — Л., 1970, 61 с.

85. Мещеров Э.Т., Колюкаева Н.И. Двудомные формы огурцов в селекции гетерозисных гибридов. Бюл. ВИР. № 138-140, 1974, с. 44-45.

86. Мещеров Э.Т., Юлдашева JI.M. Партенокарпия у огурца. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 51. В. 3, 1974, с. 204-212.

87. Мещеров Э.Т. Основные задачи селекции и новые методы семеноводства гетерозисных гибридов огурцов. В кн.: Методы ускоренной селекции овощных культур. Л., 1975, с. 70-78.

88. Мещеров Э.Т. Селекция и семеноводство гибридов огурцов для механизированного возделывания и уборки. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 59. В. 3,1977, с. 152-156.

89. Мещеров Э.Т., Малыченко Л.П., Глухова В.М. Селекция новых форм и гетеросзиных гибридов огурцов. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 74. В. I, 1982, с. 21-29.

90. Мещеров Э.Т., Малыченко Л.П. Новые формы огурца. Бюл. ВИР 140, 1984, с. 71-73.

91. Михов А., Петкова Т. Проучване въерху комбинативна способ-ност на някои сортове краставици (Cucumis sativus L.): Генетика и селекция, 4, 2, 1971, с. 83-94.

92. Михов А. Селекция овощных культур. В кн.: Новое в овощеводстве. -М., «Колос», София, Земиздат, 1972, с. 217-230.

93. Мичурин И.В. Собрание сочинений, т. П., 1948.

94. Мурри И.К. Биохимия огурца. Биохимия овощных культур. Л,-М., 1961, с. 173-204.

95. Налобова В.Л. Источники устойчивости огурца к ложной мучнистой росе. Состояние и перспективы интенсификации овощеводства. Тез. докл. Респ. научн.-техн. конф. Тирасполь, Кишинев, 1990, с. 19.

96. Налобова В.Л. Оценка огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе (Методические указания). Минск, 1991.

97. Налобова B.JI. Роль устойчивости сорта в интенсивности развития болезни и в скорости инфекционного процесса на растениях огурца. Тез. докл. научн. практ. конф. Зашита овощебахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней. Тирасполь, 1996, с. 70.

98. Налобова В.Л. Корреляционные связи признака устойчивости растений огурца к болезням: Овощеводство. Сб. научн. трудов. В. 9, -Минск, 1996, с. 55-58.

99. Налобова В.Л. Фитопатологические основы селекции огурца на устойчивость к болезням. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. с/х. наук. -Минск, 1998, 40 с.

100. Наперковская Т.М. Создание гетерозисных гибридов огурца для весенних пленочных теплиц. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. (Сборник научных трудов) Киев, Аграрн. Наука., 1996, с. 814.

101. Пашин В.Н., Кривоносова Л.П. Влияние прямых и реципрокных скрещиваний на продуктивность гибридов огурца. Генетики и селекционеры Ставрополья производству, 1990.

102. Петриашвили О.С. Содержание сухих веществ в плодах огурца. Картофель и овощи. - № 2, 1973, с. 30-31.

103. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова Н.Н. Экологическая селекция растений. М., 1994.

104. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. Т. II, Москва, 1999, 584 с.

105. Плужникова Л.Е. Изучение коллекционного материала на устойчивость к пероноспорозу. В сб. Селекция огурца на устойчивость к болезням. - Новосибирск, 1993.

106. Пыженков В.И. Изучение половых типов и вопросов эволюции пола у огурца (Cucumis sativus L.): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., ВИР, 1968, с. 30.

107. Пыженков В.И. Использование партенокарпии у огурцов в условиях закрытого грунта Севера. Труды по прикл. бот., ген. и сел. JL, Т. 40, В. 1,1968а, с. 248-252.

108. Пыженков В.И. Новые формы огурца и пути использования их в селекции. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 40. В. 1, 1968, с. 158-160.

109. Пыженков В.И. Влияние отбора на изменение проявления и выраженности пола гермафродитноцветковых форм огурца. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 48,В. 2, 1972, с. 191-197.

110. Пыженков В.И. Выраженность пола у однодомных, частично двудомных и однополых форм огурца (Cucumis sativus L.). Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 48, В. 2, 1972, с. 174-189.

111. Пыженков В.И. Половые типы цветков и растений огурца (Cucumis sativus L.) . Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 51, В. 3, 1974, с. 181191.

112. Пыженков В.И. Особенности размножения частично двудомных сортов огурца. Бюл. ВИР, 52, 1975, с. 23-26.

113. Пыженков В.И., Юлдашева JI.M. Использование коллекции огурцов в селекции. Бюл. ВИР, В. 85, 1978, с. 60-63.

114. Пыженков В.И. Естественное формирование комплексной устойчивости растений огурца к инфекционным заболеваниям. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 64, В. 1,1979, с. 100-103.

115. Пыженков В.И. Эволюционно-генетические основы формообразования (Cucumis sativus L.) и теоретические вопросы селекции. Автореф. дисс. . докт. биол. наук. — Л., 1981. 48 с.

116. Пыженков В.И. Генофонд огурца Западной Европы и США и использование его в селекции. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 145, JL, 1991, с. 19-22.

117. Пыженков В.И. Партенокарпия у огурца. В кн.: Культурная флора. Тык венные (огурец, дыня). М., «Колос», 1994, с. 121-123.

118. Ракитин Ю.В. Применение ростовых веществ в растениеводстве. Под ред. Акад. Н.А.Максимова и акад. С.С.Наметника, М., 1947.

119. Рогова Н.Т. К вопросу патенокарпии у огурца. Сб. статей молодых ученых и аспирантов НИИОХ. М., 1969.

120. Рогова Н.Т. Особенности биологии плодообразования и методика селекции тепличного огурца партенокарпического типа: Автореф. дисс. . канд. с/х. наук. -М., 1975.

121. Рогова Н.Т. Особенности методики селекции тепличных сортов огурца партенокарпического типа. В кн.: Избранные труды Б.В.Квасников. -М., 1976.

122. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск, «Высшая школа», 1974, 448 с.

123. Руденко Н.М. Видовой состав и биоэкологические особенности возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в условиях Молдавии. -Тр. МНИИОЗиО, Т. 8, В. 2, 1968, с. 133-145.

124. Руденко Н.М. Создание форм огурцов с групповой устойчивостью к основным болезням. IV съезд генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, "Штиинца", 1981, с. 139-140.

125. Рытов М.В. Менделизм и партенокарпия. Изв. АН СССР, № 5, М.-Л., 1951.

126. Савченко В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний. -Генетика, I. 1966, с. 29-41.

127. Савченко В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм. В кн.: Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов. Минск, 1973, с. 48-77.

128. Сачук А.Б. Влияние выраженности пола гинодиоцийных сортов на урожайность гибридов огурца. Научн. тр. Майкопской оп. ст. ВИР, Майкоп. В. VIII, 1974, с. 140-143.

129. Серейский А.С. Гормональные факторы плодообразования и проблема экспериментальной партенокарпии. Сб. памяти акад. Любименко В.Н., Акад. Наук УССР, 1938.

130. Серейский А.С. О действии гетероауксина на завязи некоторых растений. Инст. ботан. АН УССР, № 22, 1939.

131. Сироткина Э.Л. Особенности роста и формирования урожая у партенокарпических сортов огурца. Автореф. дисс. канд. с/х. наук. М., 1971.

132. Старых Г.А. Сортоизучение и особенности агротехники огурцов в зимних грунтовых теплицах. Автореф. дисс. канд. с/х. наук, 1964.

133. Стрельникова Т.Р. Результаты использования гетерозиса в селекции некоторых овощных культур. Тез. докл. научн.-техн. конф. МНИИОЗиО. Кишинев, В. 3, 1970, с. 21-23.

134. Стрельникова Т.Р., Мапггакова А.Х., Погода Л.П. Гетерозис и его использование в селекции огурцов для открытого грунта. В кн.: Методы селекции сельскохозяйственных растений в Молдавии. Кишинев, 1972 а, с. 128-129.

135. Стрельникова Т.Р., Погода Л.П., Мапггакова А.Х. Создание партенокарпических гибридов огурца для весенних теплиц. Научно-технический прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев, 1975, с. 50-51.

136. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х. Селекция на комбинационную способность у огурца. Тез. докл. конф. «Селекция и генетика овощных культур», ч. III, Кишинев, 1975, с. 122-124.

137. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Погода Л.П. Создание партенокарпических гибридов огурца для пленочных теплиц. В кн.: Научно-технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии: Тез. докл. Кишинев, 1979, с. 50-52.

138. Стрельникова Т.Р. Методы селекции гетерозисных гибридов огурца для защищенного грунта. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. с/х. наук. -М., 1981,32 с.

139. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Погода Л.П. Изменение пола у огурца под влиянием различных условий выращивания и обработки азотнокислым серебром (AgNCb) IV съезд генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, «Штиинца», 1981, с. 144-145.

140. Стрельникова Т.Р., Маштакова А.Х., Гусева Л.И. Селекция гетерозисных гибридов огурца. Кишинев, Штиинца», 1984, 210 с.

141. Тараканов Г.И.О биологических основах агротехники и селекции огурцов и помидоров для пленочных сооружений. Картофель и овощи, № 12,1965.

142. Тараканов Г.И. Об экологической дифференциации огурца в связи с селекцией для пленочных культивационных сооружений и разработкой сортовой агротехники. Труды по прикл. бот., ген. и сел., Л., 42, 3, 1970, с. 109-116.

143. Тараканов Г.И. Агапова С.А. Гибриды огурцов и особенности их агротехники в весенних теплицах. Картофель и овощи, № 5, 1971а, с. 30-33.

144. Тараканов Г.И., Сироткина Э.Л. О культуре ттартенокарпическо-го огурца. Картофель и овощи, № 8, 1971.

145. Татаринцев А.С. Партенокарпия у томатов. Сб. трудов ст. с/х. Ак. Им. Тимирязева. М., 1929.

146. Ткаченко Н.Н. Предварительные итоги генетического изучения огурцов (Cucumis sativus L.). Труды по прикл. бот., ген. и сел., серия 2, № 9, 1935.

147. Ткаченко Н.Н. Гетерозисный гибрид огурцов Успех 221. Сад и огород, № 1, 1957, с. 36-37.

148. Ткаченко Н.Н. Гибриды огурцов первого поколения. В кн. : Новое в семеноводстве овощных культур. М., 1959, с. 79-130.

149. Ткаченко Н.Н. Дальнейшее изучение возможностей к практическому использованию гетерозиса у огурцов. В кн.: Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963.

150. Ткаченко Н.Н. Селекционная работа с гибридами огурцов первого поколения. В кн.: Труды Крымской опытно-селекционной станции ВИР, 4, 1968, с. 3-14.

151. Ткаченко Н.Н. Генетические основы селекционной работы с материнскими формами гетерозисных гибридов огурцов. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1979, с. 22-25.

152. Ткаченко Н.Н. Двудомность огурца. Плодоовощное хозяйство, -№3,1985.

153. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. В сб.: Гетерозис. Минск, 1961, с. 59-110.

154. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск, 1974.

155. Филов А.И. Огурцы мира. Бюллетень по плодоводству, виноградарству и овощеводству, № 10, Сталинабад, 1948.

156. Хотылева JI.В., Голядаева Л.А. Сравнение некоторых способов оценки общей комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы. В кн.: Генетика и цитология растений. Минск, 1962.

157. Хотылева Л.В. Принцип и методы селекции на комбинационную способность. В кн.: Селекция гибридной кукурузы, Изд. АН БССР, -Минск, 1965.

158. Ширко В.И. Методы исследования устойчивых к заболеванию томатов и огурцов при селекции новых сортов. В кн.: Методика селекции и семеноводства овощных культур. - Л., 1964, с. 89-93.

159. Шкляров А.П. Селекционная популяция как источник отбора при создании короткоплодных партенокарпических гибридов огурца. Проблемы селекции овощных культур. Тез. докл. научн. практ. конф. - Минск, 1997, с. 44.

160. Эверт Р. Партенокарпия. Руководство к получению бессемянных плодов, 1907.

161. Юлдашева Л.М. Создание партенокарпических линий огурцов с коротким плодом. Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР, 15, Л., 1970.

162. Юлдашева Л.М. Исходный материал для получения короткоплодных партенокарпных гибридов огурца. Труды по прикл. бот., ген. и сел. Т. 45, В. 1, 1971.

163. Юлдашева Л.М. Исходный материал и методы селекции короткоплодных партенокарпных гибридов огурца. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х. наук. Л., 1972.

164. Юлдашева Л.М. Наследование склонности к партенокарпии у огурца. Бюл. ВИР, В. 32. 1973, с. 58-59.

165. Юрина О.В. Методы селекции тыквенных культур в средней Нечерноземной полосе СССР. Автореф. дисс. на соис. уч. ст. докт. с/х. наук-М., 1968.

166. Юрина О.В. Огурцы. Московский рабочий. -М., 1985,144 с.

167. Юрина О.В. Селекция нового партенокарпического гетерозие-ного гибрида огурца Грибовчанка. В кн.: Селекция овощных культур. М., 1986, с. 24-28.

168. Юрина О.В. Селекция огурца (Cucumis sativus L.) в Нечерноземной зоне России, (полувековой опыт). Сельскохозяйственная биология № 1,1994, с. 32-34.

169. Юрина О.В. Раздобурдин В.А., Фролова О.С. Создание исходного материала для селекции в условиях защищенного грунта гетерозисных гибридов огурца, устойчивых к болезням и паутинному клещу. -Сельскохозяйственная биология, № 1, 1995, с. 19-26.

170. Юрина О.В., Балашова Н.Н., Фролова О.С. Способ получения гетерозисных гибридов огурца. В кн.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. М., 1997, с. 175-179.

171. Якимович А.Д. К биологии цветения огурца (Cucumis sativus L ). В кн.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. -М., 1935а, с. 118-133.

172. Якимович А.Д. Гетерозис у огурцов. Плодоовощное хозяйство, -12, 1938, с. 17-19.

173. Якубицкая Т.С., Харитонова А.О., Стацкевич Е.Х. Влияние удобрений на биохимический состав и технологические качества огурцов. В кн.: Картофелеводство и плодоовощеводство. Минск, 1977, с. 159-163.

174. Яновчик О.Е., Дворников В.П., Варзугина Л.И. и др. Пути повышения качества соления овощной продукции. Кишинев, 1991, 56 с.

175. Abbot D.L. and Luckwill L.C. Parthenocarpy. N. A.A.S. Quarterly Review, 13, 56, London, 1962.

176. Александрова M., Цеклеев Г., Костов В., Димитров П. Краста-вици. PSSA, 1997, с. 68.

177. Baker L.R., Dean В.В. Perking Pickle Production. American Vegetable Groweer, Way. 1978.

178. Balogh P., Szaka J., Rusko J. Breeding of Cucumber, Resistant do Downy Mildew. Hung/ Agr/ Res., 2,1996, p. 15-17.

179. Borghi B. La partenocarpia nel centriol (Cucumis sativus L.) Riv. Ortoflorofruttic Jtal., 54,1970.

180. Bowers J.Z., Grode M.D. Breeding Pickling Cucumbers. Arkansas Farm. Res. 23,2,1974, p. 13-14.

181. Bremen Estland W. Vor UEBER. Die Parthenocarpie bei Gurken. Moller's Deut. Gartn. Zeit, 1937.

182. Dean B.B. Baker L.R. Parthenocarpy in genoecious cucumber as affected by chlorflurenol genetical parthenocarpy and night temperature. Hort. Sci., 18,3, 1983.

183. Dollfus H. Wuchsstoffstudien. Planta, 25, 1936.

184. Ernst A. Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreiche. Jena. 1918.

185. Fitting H. Die Belinflussung der Orchideenbltiten, die Bostaubung und durcli andere Unstande. Zeitschr. F. Bot., Bde, 1909.

186. Franken S. Genetic investigation of determinate pickling cucumber (Cucumis sativus L.). Z. Pflanzenziichtimg, 86, 1981, p. 69-80.

187. Fujieda K., Jamato M. and Akiya R. Studies on the artificial raising of the gynoecious strains and on the ecological characteristics of those strains. Bull. Hort. Res. Sta. Japan, 3,1965, p. 43-86.

188. Fujieda K. A genecological study on the differentiation of sex expression in the cucumber. Bull. Hort. Res. Sta. Japan, 4,1966, p. 43-46.

189. Gardner R.E. and Marth P.C. Parthenocarpic fruits induced by spraying with growth promoting compounds. Bot. Gaz., 99,1937.

190. Gustafson F.G. Inducement of fruit development by growth promoting chemicals. Proc. Nat. Acad. Sc. (U.S.) 7,1936.

191. Gustafson F.G. Parthenocarpy induced by pollen extracts. Amer. J. Bot., 24,1937.

192. Gustafson F.G. Further studies on artificial parthenocarpy, Amer. J. Bot., 25, 1938.

193. Gustafson F.G. The cause of natural parthenocarpy. Amer. J. Bot., 26, 1939.

194. Gustafson F.G. Auxin distribution in fruits and its significance in fruit development. Amer. J. Bot., 1939.

195. Gustafson F.G. Partenocarpy: natural and artificial. Bot., Rev., 8,1942.

196. Gustafson F.G. Influence of external and internal factors on growth hormone in green plants. Plant Physiol., 21,1946.

197. Hayes H.R. and Jones D.F. First generation crosses in the cucumber. Agr. Exp. Sta., 1916, p. 319-322.

198. Hosch Y., Plader W., Malepszy S. Chromosome identification using fluorescent dyes for further physical mapping in cucumber (Cucumis sativus L.). J. of Applied Genetics (formerly Genetica Polonica)., 37A, 1996, p. 143-145.

199. Howlett F.S. Experiments concerning the practicability of centain chemicals as a means of inducing fruit setting in the tomato. Prac. Am. Soc. Hort. Sci., 37,1940.

200. Hunter A.W.S. The experimental induction of parthenocarpic strawberries/ Canadian J. Res., 19,1941.

201. Ito H., Saito T. Factors responsible for sex expression of Japanese cucumber V. Casual interpretation of the effect of pickling and growth substances in the transformation of the premordia of staminate flowers buds. J. Hort. Ass. Japan, 25,1957a.

202. Ito H., Saito T. Factors responsible for sex expression of Japanese cucumber VI. Effects of artificially controling day length and night temperature during the various stages of seedling development in nursery bed. J. Hort. Ass. Japan, 25, 1957a.

203. Kooistra E. Femaleness in breeding glasshouse cucumbers. Euphytica, 17,1968, p. 236-244.

204. Korosne S.B., Milotay P. Improving quality of parthenocarpic pickling cucumbers. Acta. Hort. Wageningen, 220, 1988, p. 121-128.

205. Kubicki B. Application of gynoecious and hermaphroditic lines cucumber breeding. Genet. Polon., 5, 2,1964.

206. Kubicki B. New possibilities of applyng different sex tipes in cucumber breeding. Genet. Polon., 6, 3-4, 1965, p. 241-250.

207. Kubicki B. Investigation on sex-determination in cucumber (Cucu-mis sativus L.). Induced mutant with the recessive character of gynoecism. Genet. Polon., 21,4,1980, p. 409-424.

208. Laibach F. Wuchsstoffversuche mit leben den Orchideenpollinien. Ber. D. Deut. Bot. Ges, 1933.

209. Liebig H.-II. Die Gurken Cucumis sativus L. Gemuseproduktion., 2000, p. 422-439.

210. Linnaie C. Species plantarum. Stockholm, 1753.

211. Lower R et al. Gene action and heterosis for yield and vegetative characteristics in a cross between a gynoecious pickling cucumber in bred and a Cucumis sativus vor hardvickii line. Am. Soc. Hort., Sci, 107, 1,1982, p. 75-78.

212. Nalepszy S., Mackiewicz H., Sarreb D., Narkiewicz M. Triploids in Cucumber III. New Possibilities in Breeding? J. Of Applied Genetics., 37A, 1996, p. 195-198.

213. Murneek A.E. Growth substance sprays and Tomato fruit setting. Proc. A.S.H.S., 50, 1947.

214. Nijs A.P.M. den Visser D.L. Euphytica. 29,1980, p. 273-280.

215. Nikolova V., Niemirowicz-szytt K. Colchicime Treatment in Hap-loids of Cucumis sativus. Fertility and Cytological Characteristics in Doubled Haploids and Chimeras. J. Of Appleied Genetics (formerly Genetica Polonica)., 37 A, 1996, p. 199-203.

216. Nitsch J.P. Plant hormones in the development of fruits. The Quarterly Rev. Of Biol., 27,1952.

217. Noll F. Fruchtbildung ohne voraus gegangene Bestaubimg (Parthenocarpie) bei der Gurke. Sitzungsb. Niederrhein Ges. Nat. Heilk. Bonn., 1902.

218. Peter F., Frey K. Genotipic correlation dominance and heritability of quantitative characters in oats. Crop. Sci., 6, 3, 1966, p. 259-262.

219. Peterson C/E. A gynoecious inbred line of cucumber. Quarterly Bull. Michigan Agr. Exp. Sta., 43, 1960, p. 40-42.

220. Peterson C.E., Anhder L.D. Induction of staminate flowers on gynoecious cucumbers with gibberellin A3., 131, 1960.

221. Pike L.M. and Peterson C.E. Inheritance of parthenocarpy in the cucumber (Cucumis sativus L.). Euphytica., 18. 1969, p. 101-105.

222. Ponti O.M.B., de. Breeding parthenocarpic pickling cucumbers (Cucumis sativus L.) necessity, genetical possibilities, environmental influences and selection criteria. Euphytica. 25,1, 1976, p. 29-40.

223. Ponti O.M.B., de. Garretsen F. Inheritance of parthenocarpy in pickling cucumbers (Cucuvis sativus L.) and linkage with other characters. Euphytica, 25, 3,1976, p. 633-642.

224. Ponti O.M.B., de. The influence of temperature and light on parthenocarpy in pickling cucumbers (Cucumis sativus L.). Neth. J. Agr. Sci., 26, 1, 1978, p. 64-67.

225. Robinson R., Munger V., Whitaker P., Bohn O. Genes of the Cucur-bitaceae. Hort. Sci., 11, 6,1976, p. 554-568.

226. Rudich J., Baker L.R., Sell H.M. Parthenocarpy in Cucumis sativus L. as affected by genetic parthenocarpy, thermophotoperiod and femaleness. J. Amer. Soc. Hort. Sci., 102, 2, 1977, p. 225-228.

227. Saito Т., Ito H. Factors responsible to the set expression of the cucumber plant. J. Japan. Soc. Sci., 32, 4,1963, p. 32-33.

228. Schnarf K. Embriologie der Angiospermen. Handb. der Pflan-zenanatomie, herausg. K. Linsbauer. II Abt., 2, Berlin, 1929.

229. Sekula S. Macznik rzekomy dyniowatych nowym zagrozeniem Ogorka w Polsce. Rocz. nankrol. E., 17,1, 1988, p. 199-209.

230. Shifriss O., Galun E. Sex-expression in the cucumber. Proc. Amer. Soc, Hort. Sci., 67, 1956, p. 479-486.

231. Shifriss O. Sex control in cucumbers. J. Heredity, 52,1961.

232. Skibe R., Schewijanova N. Die pleiotrope Auswirklung von Aliei -und Genunterschieden in der Geschlechtsauspragung bei Cucumis sativus auf quantitative Merkmale. Arch. Ziichfungsforsch., 7, 2, 1977, p. 61-67.

233. Sprague G.F., Tatum L. General Versus Specific Combining Ability in Single Crosses of Corn. J. Amer. Soc. Agr., 34, 101,1942, P. 923-932.

234. Staub J.E., Gurnet R. Selection for multiple disease resistance reduces cucumber yield potential J. of Plant Breeding. 67,3, 1993, p. 205-213.

235. Szarka J., Pados P., Balogh P. Az uborkaf a jtak Preudoperonospora cubensis szel szembeni reakcioni Zoldsegtermesztesi kut. Intez. Bull., 19, 1986, p. 59-64.

236. Tiedjens V.A. Sex relation in cucumber flowers as affected by different conditions of soil and light. J. Agr. Res. 36,1928, p. 731-736.

237. Vliet G., Meysing W. Inheritance of resistance to Pseudoperonospora cubensis Rost. in cucumber (Cucumis sativus L.). Euphytica, 23, 1974, p. 251255.

238. Winkler H. Uber Parthenogenesis im Pflanzenreich. Progr. Sci. Bot. 2,1908.

239. Wong C.Y. Progress report on induced parthenocarpy in some horticultural crops. Proc. Am. Soc. Hort. Sci., 37(a), 1939a.

240. Wong C.Y. Induced parthenocarpy of watermelon, cucumber and pepper. Sci., 89,1939.

241. Yasuda S. Parthenocarpy caused by the stimulus of pollination in some plant of Solanaceae. Agr. And Hort., 9,1934.143

242. Yasuda S., Inaba Т., Takanaschi Y. Parthenocarpy caused by the stimullation of pollination in souse plants of the Cucurbitaceae. Agr. Hort., 10, 1935.

243. Young J. Histological comparison of cucumber fruits developing parthenocarpically and following pollination. Bot. Gaz., 105, 1, 1943.

244. Zwinkels L.A.M. The present situation in breeding of parthenocarpic pickling cucumber. Acta. Hort. Wageningen, 220. 1988, p. 129-134.