Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание исходного материала гороха для селекции в условиях северной части Среднего Поволжья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Фадеева, Александра Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные направления в селекции гороха.

1.2. Исходный материал для селекции гороха.

1.3. Селекция гороха на продуктивность.

1.4. Селекция гороха на устойчивость к болезням.

1.4.1 Возбудители аскохитоза на горохе.

1.4.2 Корневые гнили на горохе.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований.

2.2. Анализ гидротермических факторов в года проведения исследо

• * ваний.

2.3. Материал и методика проведения исследований.

3. ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА

ОБРАЗЦОВ ГОРОХА.*.

3.1. Развитие вредоносных болезней на горохе.

3.2. Иммунологическая оценка сортообразцов гороха.

3.2.1 Оценка образцов гороха по устойчивости к возбудителям аскохитоза.

3.2.2 Оценка образцов гороха по устойчивости к корневой гнили.

3.3. Селекционная ценность болезнеустойчивых образцов.

З.4. Характеристика родительских форм и гибридов р1 гороха.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МОРФОСТРУКТУРНЫХ ПРИЗНАКОВ ГОРОХА В СВЯЗИ С ОБОСНОВАНИЕМ ПАРАМЕТРОВ МОДЕЛИ СОРТА.

Разработка морфоструктурных параметров модели сорта.

Изменчивость количественных признаков гороха.

Взаимосвязь продуктивности гороха и сопряженных признаков.

СЕЛЕКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ

Совершенствование селекционного процесса гороха.

Исследование особенностей перестройки морфоструктуры гороха в селекционном процессе.

Результаты селекции гороха.

Морфобиологическая характеристика районированных сортов гороха.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИИ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала гороха для селекции в условиях северной части Среднего Поволжья"

Актуальность проблемы.

Горох - древнейшая культура, вошедшая в жизнь человека более 20 тысяч лет назад. В настоящее время его успешно возделывают в разных почвенноклиматических условиях. Это одна из культур, имеющая значительный высотный предел распространения. Его широко используют на продовольственные и кормовые цели. Обширное распространение культуры обусловлено богатым содержанием в его семенах высококачественного белка, сбалансированностью аминокислотного состава, хорошей усвояемостью.

Являясь важным компонентом комбикормов и кормосмесей, горох балансирует их по протеиново-углеводному соотношению, сокращая расход продовольственного зерна на кормовые цели. Введение в состав комбикормов не менее 15 % зерна гороха позволяет значительно уменьшить расход фуража на единицу животноводческой продукции.

Горох служит действенным средством повышения плодородия почв. Будучи весьма активным симбиотическим фиксатором азота воздуха, он является улучшателем почвы, выполняет фитосанитарную роль, снижая отрицательные последствия высокого насыщения севооборота злаковыми колосовыми культурами. При урожайности 1,6-1,8 т/га горох фиксирует из воздуха 40-60 кг азота. После гороха в пахотном слое остается 30-40 кг/га почвенных и корневых остатков, в которых содержится азота 45-60 кг, фосфора 10-12, калия 20-30 кг/га. Благодаря оптимальному соотношению углерода и азота, растительные остатки легко минерализуются и активизируют микробиологическую и ферментативную активность. Использование гороха в биологических системах земледелия связано с тем, что он играет роль стабилизирующего фактора в сохранении окружающей среды в производстве экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Тем не менее, в России наблюдается огромный дефицит растительного белка в питании человека и кормлении животных. В первую очередь, обострение этой проблемы произошло в связи с резким сокращением в последние годы посевных площадей и валовых сборов зерна гороха. Уменьшение посевных площадей также усугубляет положение в земледелии.

Как подчеркивает А.А.Жученко (2000), “в биологизации и экологизации интенсификационных процессов в растениеводстве ведущая роль принадлежит селекции”. По имеющимся оценкам, вклад селекции в повышение урожайности важнейших сельскохозяйственных культур оценивается в 30-70 %. Возрастание роли сорта связано также со значительно возросшими возможностями самой селекции в управлении генотипической изменчивостью культивируемых видов (Жученко A.A., 1994).

Все возрастающие требования к новым сортам предопределяют специализацию направлений селекции, связанных с большей приспособленностью новых сортов к местным почвенно-климатическим и погодным условиям. При этом основная их отличительная черта - сочетание высокой потенциальной продуктивности с устойчивостью к наиболее распространенным в данной местности абиотическим и биотическим факторам.

Вместе с тем, возделывание длительное время ограниченного числа неустойчивых сортов на больших площадях способствует массовому распространению патогенов. При генетической однородности сортов происходят качественные и количественные изменения болезнетворных организмов, активизируется формообразовательный процесс патогенов. Таким образом, расширение площадей под этими сортами увеличивает их подверженность инфекционным заболеваниям (Гусева H.H., 1982, Кривченко В.И., 1982, Кривченко В.П., Одинцова И.Г., 1990).

С созданием и внедрением новых сортов гороха с адаптивными свойствами, приспособленных к условиям возделывания и максимально реализующих потенциал связывается решение важнейших проблем сельскохозяйственного производства.

Республика Татарстан относится к одной из наиболее благоприятных зон для возделывания гороха (Зиганшин A.A., 1971). В 70-е годы посевные площади культуры достигали до полумиллиона гектаров. В последующие годы наметилась тенденция к постепенному сокращению посевов гороха. В настоящее время горохом в республике засевается 60 тыс. гектаров, что составляет не более 3 % площадей зерновых.

Потенциальная продуктивность новых сортов гороха на госсортоучастках и в селекционных учреждениях достигает 5,0 т/га и выше. Однако в производственных условиях генетический потенциал их реализуется далеко не полностью. Причиной неудовлетворительного состояния производства и низких урожаев гороха являются не только издержки организационно-экономического характера и несовершенства технологий, но и селекционная недоработка сортов в отношении их устойчивости и адаптивности к биотическим и абиотическим факторам в зонах возделывания. Ряд авторов объясняют это тем, что в процессе создания сортов интенсивного типа сузилась норма реакции и адаптивность генотипов исходных популяций по отношению к неблагоприятным условиям окружающей среды (Лаханов А.П., Зеленов А.Н., 1993, Епихов В.А., 1994).

Возделываемые в республике сорта гороха характеризуются крайней нестабильностью урожая зерна по годам. Низкая реализация потенциала продуктивности, нестабильность его по годам связаны, в первую очередь, с особенностями культуры, склонностью ее к полеганию, осыпанию семян, высокой реакцией на колебания погодных условий, поражением вредоносными болезнями.

Потери потенциальной продуктивности растений гороха происходят вследствие резких колебаний гидротермических факторов в период вегетации, значительный ущерб периодически наносят болезни (Евдокимова Т.Г., Матюшин М.С., Фадеева А.Н., Шаламова A.A., 1992). В Республике Татарстан на посевах гороха вредоносными являются аскохитоз, корневые гнили, реже ржавчина (Лукьяненко М.М., Шамаева А.М., 1963, Евдокимова Т.Г. и др., 1992).

Таким образом, одним из путей решения проблемы увеличения сборов зерна гороха, стабилизировав их по годам, является создание и внедрение в производство сортов, максимально адаптированных к условиям данного региона, способных противостоять возбудителям болезней, отличающихся технологичностью и высокой экономической эффективностью.

При решении селекционных задач особенно остро встает проблема исходного материала. Имеющиеся источники различных признаков часто малопригодны для непосредственного использования из-за экологической неприспособленности, низкой продуктивности и ряда других причин и требуют селекционного улучшения. В связи с этим возникла необходимость углубленного изучения исходного материала гороха и разработки стратегии их селекционного усовершенствования на основе знаний закономерностей проявления изменчивости и сопряженности важнейших количественных признаков. Такое направление и определило актуальность настоящей работы.

Настоящая работа является обобщением результатов исследований, проведенных автором в Татарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства за 1984-2000 гг.

Цель и задачи исследований. .

Основной целью работы является создание устойчивого к болезням и адаптивного исходного материала для селекции гороха в условиях северной части Среднего Поволжья и повышение эффективности селекционной работы с данной культурой.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

- оценить устойчивость образцов коллекции ВИР к аскохитозу и корневой гнили и выделить источники устойчивости к ним;

- изучить исходный материал по морфобиологическим и важнейшим хозяйственным признакам, определить их пригодность для селекции;

- создать новый исходный материал и изучить его селекционную ценность;

- выявить изменчивость, наследование, взаимосвязь и стабильность проявления селекционно ценных признаков в связи с поставленными целями;

- обосновать и разработать параметры модели сорта зернового направления для условий северной части Среднего Поволжья;

- усовершенствовать методы селекционного процесса, способствующие повышению его эффективности.

Новизна исследований. Впервые в условиях северной части Среднего Поволжья определена вредоносность возбудителей аскохитоза и корневой гнили и выделены источники устойчивости к ним.

Изучена иммунологическая структура 93 образцов по устойчивости к этим вредоносным болезням и их селекционная ценность. На основе исследования характера изменчивости, взаимосвязей признаков, слагающих продуктивность, и изучения адаптивных свойств гороха обоснованы принципы селекции сортов различных морфотипов и разработана модель сорта гороха зернового использования для условий северной части Среднего Поволжья. Предложены методы отбора высокопродуктивного исходного материала, позволяющие ускорить селекционную работу и повысить ее эффективность.

Практическая значимость работы и реализация результатов.

Выделены сортообразцы гороха, устойчивые к вредоносным болезням и предложена методика создания на их основе ценного исходного материала. Лучшие образцы, характеризующиеся высокой продуктивностью и устойчивостью к болезням, переданы для селекционного использования в Ульяновский НИИСХ.

Создано 3 сорта гороха с комплексом морфобиологических и хозяйственно-ценных признаков. Созданные сорта включены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации, допущенных к использованию: в 1989 году сорт Татарстан 2 - в Средневолжском, Центральном и Северном регионах; в 1996 Казанец - в Средневолжском, Волго-Вятском и Центральном регионах; в 2001 Тан - в Средневолжском регионе.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оценка сортообразцов коллекции гороха по устойчивости к возбудителям аскохитоза и корневой гнили, выделение источников признака и характеристика их селекционной ценности.

2. Выявление закономерностей изменчивости и взаимосвязей морфоструктурных параметров различных морфотипов гороха и подверженности., их влиянию погодных условий

3. Обоснование модели сорта гороха зернового использования для зон с достаточным и недостаточным увлажнением.

4. Оптимизация селекционного процесса с вовлечением источников устойчивости в сочетании с усовершенствованным методом отбора при создании высокопродуктивного исходного материала с адаптивными свойствами.

5. Отличительные особенности и преимущества новых сортов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Фадеева, Александра Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Обнаружено широкое распространение на посевах гороха в условиях северной части Среднего Поволжья (Республика Татарстан) корневой гнили и аскохитоза, развитие которых периодически проявляется в виде эпифитотий. В условиях зоны посев пораженных семян приводит к снижению их полевой всхожести до 28 %, появлению ослабленных растений, которые практически не формируют семян. Вредоносность корневой гнили выражается в общем ослаблении растений, что приводит к уменьшению длины растений на 18,3 % (18,7 см), продуктивности - на 2/3 за счет ухудшения формирования бобов и семян на растении.

2. Среди сортообразцов коллекции ВНИИР и перспективных селекционных образцов гороха не обнаружены иммунные формы и образцы, обладающие комплексной устойчивостью к аскохитозу и корневой гнили. Выделено 5 слабо поражающихся сортов двумя видами аскохитоза и 4 -корневой гнилью. В результате изучения коллекции гороха на инфекционных фонах выделены образцы, характеризующиеся слабым поражением возбудителями аскохитоза: Legenda - к-7619 (Польша), Allround - к-6777, Laga - к-6364, Rondo - к-4914 (Нидерланды), Gome - к-5689 (Швеция), корневой гнилью -Mercato - к-7363 (Нидерланды), Latah - к-7508 (США), Proco - к-7228 (Англия) и Мага - к-7528 (Португалия).

3. Выявлен характер наследования устойчивости к аскохитозу и корневой гнили и возможность использования этих признаков в селекционном процессе для улучшения болезнеустойчивости. Установлено, что по морфобиологическим параметрам и хозяйственно-ценным признакам устойчивые сорта требуют совершенствования.

4. Установлено, что изученные сорта различных морфотипов, созданные селекционными учреждениями к 90-м годам, не обладают высокими адаптивными свойствами. Но некоторые из них являются носителями комплекса ценных признаков, которые можно использовать в селекционном процессе при создании новых сортов для улучшения устойчивости к полеганию растений, поражению комплексом возбудителей болезней, повышения выравненности семян и дружности их созревания.

5. Высокая изменчивость признаков морфоструктуры гороха связана с большим разнообразием генотипов, созданных в процессе селекции. Совершенствование сортов происходило путем изменения габитуса растений, типа листа и роста. Повышение потенциала продуктивности происходило за счет уменьшения числа плодущих узлов и бобов на растении при повышении нагрузки на продуктивный узел. Высокопродуктивные образцы характеризуются повышенной реакцией на изменение условий среды. В сортовом разрезе у различных морфотипов проявляется неодинаковая реакция на изменение условий внешней среды.

6. Наиболее стабильными признаками у сортов гороха независимо от морфотипа являются общая длина растений, длина растений до нижнего боба и количество узлов до нижнего боба. Из элементов продуктивности у сортов гороха изменчивостью в слабой и средней степени обладает масса 1000 семян. Сильной изменчивости подвержены масса и число семян, количество бобов на растении, элементы продуктивности плодущего узла, а также число семян в бобе. При сочетании в генотипе комплекса признаков (усатый тип листа, детер-минантность) потенциал продуктивности оказывается невысоким, но нагрузка на продуктивный узел достигает максимального значения.

7. Исходя из результатов исследования адаптивных свойств сортов, изучения изменчивости и коррелятивных связей морфоструктуры сортов гороха различных морфотипов нами определено, что для условий северной части Среднего Поволжья (Республика Татарстан) целесообразно возделывание различных типов сортов. Для условий недостаточного увлажнения предлагаются листочковые сорта с более длинными стеблем и междоузлиями, более равномерным формированием элементов продуктивности и обладающими толерантностью к вредоносным болезням гороха. Для условий с достаточным увлажнением целесообразно создавать сорта с высокой устойчивостью к полеганию, что обеспечивается укороченным стеблем и усатым типом листа.

8. Для получения комплексноустойчивых образцов эффективными являются сложные ступенчатые, конвергентные скрещивания. В селекционной практике оправдано создание наряду с устойчивым исходным материалом толерантных сортов, сохраняющих высокую продуктивность при возникновении болезни.

9. Установлено, что для создания нового исходного материала, сочетающего высокую урожайность с равномерным распределением элементов продуктивности по плодущим узлам, целесообразно использовать схему отборов растений с парным расположением бобов на трех плодущих узлах (формула 2x3) и с трехбобовым расположением - на двух узлах (формула 3x2).

10. Определено, что совершенствование архитектоники растений гороха путем видоизменения листьев, габитуса при сокращении длины в целом и междоузлий, перераспределения элементов структуры, повышение устойчивости растений к полеганию привело к увеличению уборочного индекса сортов за счет равномерного перераспределения продуктов ассимиляции по плодущим узлам.

11. Проведенные исследования послужили научной основой для совершенствования селекционного процесса, методов и направлений отборов, результатами которых явилось создание 3 сортов гороха, включенных в Госреестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

1. В селекционной практике для использования в качестве источников устойчивости рекомендуются: комплексноустойчивые к бледнопятнистому и темнопятнистому аскохитозу - Legenda (к-7610), Allround (к-6777), Laga Ос-6364), Rondo (к-4914), Gome (к-5689), к корневой гнили - Mercato (к-7363), Latah (к-7508), Proco (к-7228) и Мага (к-7528).

2. Для повышения продуктивности и выравненности семян в селекционном процессе предлагается применять метод отбора растений с парным расположением бобов на трех плодущих узлах и с трехбобовым - на двух узлах.

3. В селекции на комплексную устойчивость и толерантность к вредоносным болезням эффективно использовать ступенчатые скрещивания.

4. Разработку параметров модели сорта осуществлять на основе анализа возделываемых сортов и перспективного селекционного материала с применением. статистических методов и анализа влияния биотических и абиотических факторов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО Для получения высоких и стабильных урожаев гороха в сельскохозяйственных предприятиях необходимо внедрять систему сортов различных морфо-типов.

Внедрение сорта гороха Казанец, включенного в Госреестр селекционных достижений по Средневолжскому, Волго-Вятскому и Центральному регионам, позволит проводить однофазную уборку. Это снизит потери зерна, энергетические затраты при уборке, сократит сроки ее проведения.

Сорт гороха Тан предлагается для внедрения в зонах с напряженностью гидротермических факторов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Фадеева, Александра Николаевна, Казань

1. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯИССЛЕДОВАНИЙ

2. Акульчева H.H. Особенности морфобиологии и перспективы использования различных моделей детерминантного габитуса в селекции гороха: Автореф. дис. канд. с.х. наук. Брянск, 2000.-22С.

3. Амелин A.B. Об изменениях элементов структуры урожая у зерновых сортов в результате селекции//Селекция и семеноводство.-1993, № 2 — С.9-14

4. Амелин A.B. Морфоанатомические параметры стебля перспективного сорта гороха усатого типа //Тезисы докладов: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел, 1995. С.67

5. Амелин A.B. Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа //Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С.9-14

6. Амелин A.B. Биологический потенциал гороха и его реализация на разных этапах развития культуры //Селекция и семеноводство.-1999.-№ 23-С. 15-21

7. Амелин A.B., Новикова Н.Е., Лаханов А.П. О целесообразности создания крупносемянных сортов гороха //Селекция и семеноводство.-1991.-№ 5.-С.8-10

8. Андрюхина P.M. О вредоносности темнопятнистого аскохитоза //НТБ ВНИИЗБК, 1978.-№ 23.-С.71-75

9. Бабайцева Т.А., Калинина Н.В. Наследование отдельных количественных признаков гибридами гороха // Тезисы докладов: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел, 1995,- С.9-11

10. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л., Гидрометео-издат, 1974,- 240С.

11. Бакулева Г.И. Продуктивность цветения и плодообразования у многоплодных форм гороха //Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел, 1987.-С.44-46

12. Балашов Т.Н., Гужов. Ю.Л., Балашова H.H., Вэдэнэску С.Н., Куниченко

13. H.A. Селекция и семеноводство овощных бобовых культур //Сборник трудов.- Кишинев, 1989.-С.226-228

14. Балько Л.А. Перспективные для селекции образцы гороха //Селекция и семеноводство.-1985.-№ 4.-С.38-39

15. Бартков Б.И., Зверева Е.Г. Распределение ассимилятов в период плодоношения бобовых растений //Физиология и биохимия.-1974.-т.6.-в.5,-С.502-505

16. Белехова А.К. Новый исходный материал для селекции гороха // Сборник научных трудов: Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел, 1987.-С.З-5

17. Бобров Е.Г. Горох- Pisum Ь.//Флора СССР.-М.-Л., 1948,-т. 13.-С. 520-526

18. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. -М., 1972.-С.164-165

19. Булынцев С.В. Источники для селекции гороха на устойчивость к основным грибным заболеваниям: Автореф. дис.канд. биол. наук,- Л.,1985.-17С.

20. Булынцев С.В., Голубев A.A. Донорские свойства источников устойчивости гороха к фузариозному увяданию//Бюл. ВИР.-Л., 1986,-в. 159.-С.11-15

21. Булынцев С.В., Голубев A.A. Донорские свойства источников устойчивости гороха к афаномицетной корневой гнили //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1988.-т. 117.С.9-12

22. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) //Теоретические основы селекции.-М,-Л., 1935.-т. 1.-С.17-162

23. Вавилов Н.М. Избранные сочинения (Генетика в селекции) -М., 1966.560С.

24. Ван дер Планк Я.Е. Болезни растений.- М., Колос, 1966,- 344С.

25. Варлахов М.Д., Яковлев В.Л. Методы и результаты селекции гороха на повышенную технологичность // Тезисы докладов: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел, 1995.-С.7-8

26. Васякин Н.И. Устойчивость сортов гороха к болезням //Научные труды Сиб. НИИСХ.-1974.-Т. 21.-С.43-45

27. Васякин Н.И. Направление и методы селекции зернобобовых культур в Сиб.НИИСХозе //Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С. 100-102

28. Васякин Н.И., Омельянюк Л.В. Возможности снижения крупности семян гороха //Вестник РАСХН.-1998.-№ 3.-С.28-29

29. Вербицкий Н.М., Зенько В.В. Наиболее перспективное направление селекции гороха в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения //Селекция и семеноводство.-1984.-№ 12.-С. 14-16

30. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Селекция на повышение технологичности реальный путь увеличения производства гороха //Вестник1. РСХАН.-1992.-№ 5.-С.14-15

31. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Значимость признака усатый тип листа//Зерновые культуры.-1994.-№ 1.-С.13-14

32. Вербицкий Н.М., Ольховатов П.М., Лабынцев A.B., Чмых Н.И. Результаты селекции гороха на повышение технологичности в НПО “Дон” //Селекция и семеноводство.-1995.-№ 4.-С.2.5

33. Вербицкий Н.М., Ольховатов П.М., Романов Б.В. Об элементах продуктивности гороха в связи с задачами селекции на повышение продуктивности и технологичности //Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С.5-8

34. Вербицкий Н.М., Романов Б.В. и др. Об архитектонике растений гороха в соответствии с направлениями селекции //Вестник РАСХН.-2000.-№4.-С.34-35

35. Верещака А.И. и др. Использование корреляций в селекции гороха //Тезисы докладов III съезда УОГ иС, ч.2.-Киев, 1976.-С.59

36. Винокуров М.А. Почвы Татарии.-Казань, изд. КГУ, 1962.-С. 162-420

37. Владимирцева JI.B. Иммунологическое обоснование селекции гороха на устойчивость к основным заболеваниям в условиях Алтайского края //ВНИИ защиты растений.-JI., 1990.-19С.

38. Волчков Ю.А., Дрозд А.М. Наследование признака “тип роста стебля” у гороха //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., ВИР,1986.-т. 4.-101С.

39. Воронкова A.A., Пучков Ю.М. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине. Красноярск, 1977.-С.40

40. Говоров Л.И. Горох//Культурная флора СССР.-М.-Л.,1937.-т.4.С.229-336

41. Голубев A.A. Поражаемость возбудителями аскохитоза видов и форм гороха различного географического происхождения //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1971.-т. 45.-в. 3.-С.48-61

42. Голубев A.A. Проблемы селекции устойчивых к болезням сортов зернобобовых культур. М., 1977.-54С.

43. Голубев A.A., Яньков И.И. Перспективы отдаленной гибридизации гороха в связи с проблемой источников устойчивости к болезням //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-Л., 1982.-т. 71.-В.З.-С. 5-78

44. Государственный доклад о состоянии окружающей природы Республики Татарстан в 1998 г.-Казань, 1999.-272С.

45. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2000.-171С.

46. Градобоева Т.П. Видовой состав возбудителей корневых гнилей в Кировской области // Тезисы докладов научной сессии: Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с/х культур: результаты и перспективы.-Киров, 1988.-С.114-115

47. Грядунова Н.В. Морфологические особенности новых сортов зернобобовых и крупяных культур, созданных в России за 1991-1999 годы //Биологический и экономический потенциал з/б, крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С. 15-31

48. Гужов Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей изменчивости количественных признаков //Изв. АН СССР, серия биол. Наук.-1978.-№ 2.-С.18

49. Гусева H.H. Исследования по иммунитету растений к болезням. Защита растений, 1982, № 2, с. 33-34

50. Гусева H.H. Эпидемиологически стабильные типы устойчивости //Защита растений.-1985.-№ 1 .-С.32-33

51. Гусева H.H., Градобоева Т.П. Изучение рас возбудителей темнопятнистого и бледнопятнистого аскохитоза гороха //Сб. методических рекомендаций по защите растений.-С.Петербург, 1998.-С. 135-137

52. Давлетов Ф.А. Эффективность косвенного отбора родоначальных растений гороха //Бюл. ВИР.-1990.-в.197.-С.83-84

53. Давлетов Ф.А. Доноры для создания скороспелых, высокопродуктивныхнеосыпающихся сортов гороха в условиях южного Урала //Материалы конф.: Проблемы селекции и интенсификации земледелия в

54. Башкортостане.-Уфа, 1997.-С. 22-23

55. Давлетов Ф.А. Селекция неосыпающихся сортов гороха.-Уфа, 1997.-91 С.

56. Дебелый Г.А., Бежанидзе О.И., Попова И.А. Исходный материал для селекции технологичных сортов гороха //Сборник научных трудов.-М., 1988.-С.204-210

57. Дорожкин H.A., Вельская С.И., Волуевич Е.А. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням.-Минск, Наука и техника,1988.-48С.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М., Колос, 1973.-336С.ч

59. Евдокимова Т.Г., Баранова Т.А. Результаты селекции продовольственного гороха в Татарском НИИСХ //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Татарской АССР.-Казань,1984.-С.3-13

60. Евдокимова Т.Г., Баранова Т.А., Фадеева А.Н. Результаты селекции гороха по комплексным программам //Сборник научных трудов: Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел,1987.-С.36-38

61. Евдокимова Т.Г., Фадеева А.Н., Федотова И.Н., Еряшева И.П. Результаты и перспективы селекции гороха в НПО “Нива Татарстана” //Материалы научно-практической конференции.-Казань,1991.-С.213-217

62. Евдокимова Т.Г., Матюшин М.С., Фадеева А.Н., Шаламова A.A. Гороховое поле Татарстана.- Казань,1992.-120С.

63. Евдокимова Т.Г., Фадеева А.Н. Селекция гороха на повышение устойчивости к грибным болезням //Тезисы докладов: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел,1995.-С.23-24

64. Евдокимова Т.Г., Фадеева А.Н., Федотова И.Н., Еряшева И.П. Результаты и перспективы селекции гороха в НПО “Нива Татарстана” /Материалы научно-практической конференции.-Казань,1991 .-С.213-217

65. Егоров Ю.В., Камаев Х.Б. Почвы Татарской АССР и работа по повышению их плодородия. Казань, 1988.-С.61

66. Егорова A.B. Фузариоз гороха в условиях Белоруссии //Материалы республиканской конференции по защите растений.-Минск,1975.-С.53-54

67. Епихов В.А. Взаимодействие “генотип-среда” у гороха овощного в связи с задачами селекции на экологическую пластичность и стабильность урожайности//Сельскохозяйственная биология.-1994.-№ 1.-С.62-68

68. Епихов В.А. Использование потенциальных возможностей внутривидовой гибридизации у самоопылителей на примере гороха овощного //Сельскохозяйственная биология,-1998.-№ 5.-С.26-36

69. Епихов В.А., Цыганок Н.С. Селекционная ценность нового сорта овощного гороха с детерминантным типом роста стебля //Доклады ВАСХ-НИЛ, 1991.-№ 5.-С.20-25

70. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хоз-хяйства (концепция).-Пущино, 1994.-148С.

71. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений //Сельскохозяйственная биология.-2000.-№ 3.-C.3-29

72. Зиганшин А.А; Горох выгодная культура.- Казань, 1971 .-19С.

73. Зиганшин A.A., Шарифуллин Л.Р. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. Таткнигоиздат, 1974.-176С.

74. Зубов А.Е. Использование метода беккроссов в селекции гороха //Сборник трудов: Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С 70-74

75. Зубов А.Е. Результаты и перспективы селекции гороха в Самарском НИИСХ //Тезисы докладов: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел, 1995.-С.25-26

76. Зубов А.Е. Изменения в структуре признаков продуктивности и их //Материалы конф.: Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1997.-С.50-55

77. Зубов А.Е. Селекция гороха на улучшение пригодности к механизированной уборке (технологичности) //Селекция и семеноводство.-1997.-№2.-С.14-15

78. Зубов А.Е., Князькова С.Р. Хозяйственное значение и селекционная ценность новой формы зернового гороха с детерминантным типом роста //Доклады ВАСХНИЛ.-1989.-№ 12.-С.16-19

79. Калинина Н.В. Фенотипическая изменчивость и корреляция признаков у гороха //Сборник научных трудов.-Киров, 1983.-С.35-40

80. Киричек Ю.Ф. Многоплодная форма гороха //Зернобобовые культуры.-1964.-№ 3.-С.7-9

81. Киричек Ю.Ф. Модель интенсивного сорта гороха и методы ее создания //Сборник трудов: Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С.75-82

82. Киричек Ю.Ф. Некоторые аспекты селекции гороха на продуктивность //Сборник трудов: Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел, 1987.-С.27-30

83. Кирпичева Т.С. Источники устойчивости неосыпающегося гороха к корневой гнили в степных районах УССР: Автореф. дис.канд. с.х. наук.-Л., ВИР, 1987.-22С.

84. Клыша А.И. Элементы продуктивности и модель сорта гороха //ВНИИ кукурузы, 1986.-66.-С-103

85. Клыша А.И. Корреяция урожая гороха с элементами продуктивности //Селекция и семеноводство.-1988.-№ 3.-С. 15-16

86. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции.-Изд. Колос, М., 1982.-271С.

87. Коваленко Е.Г. Устойчивость селекционного материала гороха на Бело-церковской станции к аскохитозу //Сборник научных трудов.-1973.-в.5,-С.214-216

88. Колобов Н.В., Мухараев С.А. Засухи на территории Татарской АССР. -Казань, изд. КГУ, 1980.-139С.

89. Коновалов Ю.Б., Аль-Собахи С.С. Прогноз эффективности отбора их посевов различной густоты у сортов яровой мягкой пшеницы //Изв. ТСХА, 1983.-В 5.-С.44-63

90. Котова В.В. Корневые гнили зернобобовых культур Л., 1986.-92С.

91. Крайко Л.Ф. Изучение устойчивости гороха к корневым гнилям //Тезисы н.-пр. конф.: Защита растений иохрана природы.-Дотнува-Академия, 1989.-С. 36-3 7

92. Кривченко В.И. Перспективы селекции гороха на невосприимчивость к болезням//Защита растений.-1982.-№6.-С. 18-19

93. Кривченко В.И., Бакалова В.В. Методика изучения устойчивости гороха к фузариозной корневой гнили //Селекция и семеноводство.-1985.-№ 2,-С.28-30

94. Кривченко В.И., Одинцова И.Г. Современные стратегии селекции растений на устойчивость к болезням //Селекция и семеноводство,-1990.-№1.-С.2-6

95. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы.-М., Агропромиздат, 1985.-270С.

96. Куниченко H.A. Типы корневой гнили овощного гороха в Молдове //Вестник с/х науки.-1991.-№ 5.-С.150-152

97. Лаханов А. П. Роль физиологии растений в изучении и повышении биологического потенциала зернобобовых культур //Материалы конф.: Биологический и экономический потенциал з/б культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С.32-39

98. Лаханов А.П., Амелин A.B., Новикова Н.Е. Морфофизиологические модели сортов гороха как средство повышения эффективности селекции

99. Материалы конференции: Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации.-ОрелД 997,-С.24-34

100. Лаханов А.П., Зеленов А.Н. Состояние и перспективы развития адаптивной селекции зерновых бобовых культур //Безенчук: Аграрная нау-ка.-1993.-С. 107-108 '

101. Лобанов Н.А. Использование многоплодных форм в селекции гороха //Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С.89-93

102. Лукьяненко М.М., Шамаева А.М. Вредители и болезни зернобобовых культур в Татарии.-Казань, 1963.-23С.

103. Лукьяненко П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы.-М., изд. Колос, 1973.-448С.

104. Макашева Р.Х. Новые формы и разновидности у гороха посевного //Тр.104. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1962.-t.34.-в. 1 -С.77-85

105. Макашева Р.Х. Исходный материал для селекции гороха на устойчивость к аскохитозу //НТБ ВИР.-1964.-в. 1.-С.63-67

106. Макашева Р.Х. Видовой состав рода Pisum L. //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1971.-т.44.-в.1.-С.4-104

107. Макашева Р.Х. Горох.-Л., Колос, 1973.-311C.108. . Макашева Р.Х. Агроэкологическая классификация гороха //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1978.-т.63.-в.1.-С.123-135

108. Макашева Р.Х. Горох //Культурная флора СССР.-Л., Колос, 1979. -t.IY.-Ч.1.-322С.

109. Макашева Р.Х. Проблемы и направления селекции зерновых бобовых культур в Нечерноземной зоне РСФСР //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1985.-t.91.-C.3-7

110. Макашева Р.Х., Варлахов М.Д., Агаркова С.Н., Тарлаковская А.М. Генофонд рода Pisum L. и аспекты его изучения //Тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции.-1982.-72Д .-С.28-48

111. Макашева Р.Х., Котова В.В. Проблемы селекции и доноры гороха для Нечерноземья //НТБ ВИР.-1981.-В.117.-С.24-28

112. МакашеваР.Х., Хангильдин В.В. Генетика гороха //Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые.-1990.-С.15-80

113. Маликова Г.Б. Устойчивость гороха к аскохитозу и некоторые вопросы биологии его возбудителей //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1973.-т.51.-в. 1.-С. 103-110

114. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М., 1989.-В.2.-194С.

115. Методические указания по выявлению, учету основных болезней с/х культур.-М., Колос, 1975.-15С.

116. Методические указания по диагностике корневых гнилей зернобобовых культур (горох, вика).-Л., ВИЗР, 1976.-28С.

117. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур.-Л., ВИР, 1975.-59С.

118. Методические указания по изучению устойчивости зерновых бобовых культур к болезням.-Л., ВИР, 1976.-128С.

119. Михеева Р.И. Аскохитоз гороха,- Л., 1976.-53С.

120. Молчан И.М., Ильина Л.Г., Кубарева П.И. Спорные вопросы в селекции растений //Селекция и семеноводство.-1996.-№ 1-2.-С.36-51

121. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Всего о Татарстане //Экономикогеографический справочник.-Казань, 1994.-164С.

122. Наумкина Т.С. Гетерозис у гибридов гороха //Сборник научных трудов: Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел, 1987.-С.10-14

123. Наумкина Т.С., Варлахов М.Д. Создание линий гороха, устойчивых к корневым гнилям //Тезисы докладов конф.: Аграрная наука производству.-Безенчук, 1993.-С. 104-105

124. Новикова Н.Е. Особенности донорно-акцепторных взаимосвязей у сортов гороха зернового и зерноукосного направления селекции //Тезисы докладов, Безенчук, 1993.-С. 106

125. Новикова Н.Е. К вопросу о зависимости между урожайностью и содержанием белков в семенах у генотипов гороха //Тезисы докладов конф.: Научное обеспечение увеличения производства пищевого и кормового растительного белка.-Орел, 1995.-С. 13-14

126. Новикова Н.Е., Лаханов А.П. Физиологические изменения в растении гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность //Доклады ВАСХНИЛ.-1989.-№ 9.-С.16-19

127. Новикова Н.Е., Лаханов А.П. О семяобразующей способности сортов гороха //Селекция и семеноводство.-1995.-№ 3.-С.8-10

128. Овчинникова А.М., Андрюхина P.M. Методические указания по изучению устойчивости гороха к аскохитозу,- Орел, 1980.-26С.

129. Овчинникова А.М., Андрюхина А.М. Изучение внутривидовой дифференциации возбудителей темнопятнистого аскохитоза //Сб: Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа.-Орел, 1983/1984.-С.88-92

130. Овчинникова А.М., Андрюхина P.M. Расы возбудителя темнопятнистого аскохитоза (методические указания по идентификации рас).-Орел, 1985.-22С.

131. Овчинникова А.М., Поливанова Т.А., Андрюхина P.M., Азарова Е.Ф. Поиски доноров устойчивости к болезням и вредителям гороха в Нечерноземье //НТВ ВНИИЗБК.-Орел, 1996.-В.42.-С.34-39

132. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции интенсивных сортов озимой пшеницы в условиях орошения //С.х. биология -1980.-т. 15.-№1.-С.12-19

133. Пенчуков В.М. Зернобобовые культуры в органо-биологических системах земледелия //Материалы конф.: Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации. -Орел, 1997.-С.7-14

134. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений.-Изд. Колос, М., 1968.183С.

135. Попов Б.К. Результаты изучения коллекции сортообразцов гороха с усатым типом листа //Материалы конф.: Проблемы селекции и интенсификации земледелия в Башкортостане.-Уфа, 1997.-С.22-23

136. Попова И.А. Характеристика некоторых мутантных линий овощного гороха //Материалы конф: Химический мутагенез и создание селекционного материала.-М., Наука, 1972.-С.261-264

137. Романова О.И. Устойчивость образцов гороха к афаномицетной корневой гнили в условиях Ленинградской области //Сборник трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1988.-т.117.-С.13-16

138. Романова О.И. Устойчивость коллекции гороха к афаномикозу //Бюл. ВИР, 1989.-в.193.-С.31-34

139. Репьев С.И., Петрова М.В. Формообразовательные процессы и селекция //НТБ ВНИИЗБК. -Орел, 1996.-в.42.-с.З-5

140. Розвадовский А.М. Селекция гороха на устойчивость к осыпанию //Селекция и семеноводство зернобобовых культур.-Орел, 1987.-С.41-43

141. Розентал А.Я. Новая форма гороха //Сборник трудов: Бобовые и зернобобовые культуры.-М., Колос, 1966.-С.73-76

142. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика,- Минск: Вышэйшая школа, 1973.-320С.

143. Рудаков О.Л., Лепихова Р.М. Внутривидовая морфологофизиологическая дифференциация грибов Ascochyta pisi Lib. и A. pino-des L.R.Jones //Микология и фитопатология.-1974.-5.-8.-С.408-412

144. Рыбникова В.А., Рудакова А.А. Образцы гороха, устойчивые к фузари-озной корневой гнили //Селекция и семеноводство.-1990.-№ 4.-С.23-24

145. Савкин Н.И. Корреляция основных хозяйственно ценных признаков у скороспелых форм гороха //НТБ ВИР.-1986.-165.-С.25-27

146. Семенцова М.П. Биологические особенности возбудителей афаноми-цетной корневой гнили гороха и выявление болезнеустойчивых сортов: Автореф. дис.к.б. наук.-Л., 1983.-22С.

147. Семенцова М.П., Булынцев С.В. Оценка устойчовости сортов гороха к возбудителям корневых гнилей //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1982.-т.72.-в.1.-С.134-136

148. Сердюк В.П. Исходный материал в решении проблем селекции гороха //НТБ ВИР.-1990.-В.199.-С.29-32

149. Симаков Г.А. Корреляция сортов гороха в селекции на продуктивность //Селекция и семеноводство.-1989.-№ 6.-С.11-13

150. Симаков Г.А., Жуков В.И. Создание модели сорта гороха для лесостепи Сибири //Вестник с/х науки.-1985.-С.76-80

151. Симонгулян Н.Г. Природа доминантности и рецессивности у самоопылителей //Генетика.-1989.-т. XXY.-№ 2.-С.328-337

152. Смоляков П.Г. Климат Татарии. Казань, Татгосиздат, 1947.-108С.

153. Спирин Ю.А., Шевлякова Н.Ф. Изучение фенотипической изменчивости признаков у сортов гороха //НТБ ВНИИЗБК.-1996.-В.2.-С.6.-13

154. Стрельчук С.И. Проблема выделения и использования малых мутаций в селекции растений-самоопылителей //Цитология и генетика.-1982.-т.16.-№ 4.-С.39-44

155. Терентьев В.П. Метод корреляционных плеяд //Вестник Ленинградского университета.-1959.-№ 9.-серия “Биология”.-в.2.-С. 137-141

156. Титенок Т.С. Повышение продуктивности гороха с усатым типом листа с помощью беккроссов //НТВ ВИР.-Орел, 1986.-№ 35.-С.28-31

157. Титенок Т.С. Изучение коллекции гороха с усатым типом листа в условиях юга Нечерноземной зоны //Сб. научных трудов: Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур.-Орел, 1992.-С.87-94

158. Титенок Т.С., Зеленов А.Н. Эффективность использования прерывающихся беккроссов в селекции гороха //Материалы научно-практической конференции.-Казань, 1996.-С. 172-173

159. Титенок Т.С., Зеленов А.Н. Рекомендации по отбору усатых генотипов гороха из гибридных популяций.-Орел, 2000.-1 ОС.

160. Титенок Т.С., Яковлев В.Л. Состояние и перспективы селекции усатых форм гороха //Материалы международной конф.: Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С. 89-92

161. Фадеева А.Н. Формирование урожая гороха в условиях Татарии //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Татарской АССР.-Казань, 1984.-С.55-59

162. Фадеева А.Н. Развитие аскохитоза гороха в условиях Татарии и выявление болезнеустойчивых сортообразцов //Селекция и семеноводство с/х культур в Татарской АССР.-Казань, 1984.-С.92-95

163. Фадеева А.Н. Создание устойчивых к болезням сортов гороха //Тезисы докладов Всерос. съезда. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность.-С.-Петербург, 1995 .-С.260-261

164. Фадеева А.Н. Селекция гороха на устойчивость к болезням //Материалы научно-практической конференции.-Казань, 1996.-С. 163-164

165. Федин М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М., Колос, 1979.-205С.

166. Федотов B.C. Задачи селекции зернобобовых культур //Селекция и семеноводство.-1946.-№ 3.-С.22-32

167. Федотова И.Н., Фадеева А.Н. Создание инфекционных фонов и оценка селекционного материала на устойчивость к корневым гнилям //Материалы конференции.-Казань, 1996.-С.165-166

168. Фомин B.C. Интенсивность формирования отдельных элементов продуктивности гибридов 1-го поколения гороха //Научные труды НИИСХ ЦЧП.-1977.-14, 1.-С.57-61

169. Фомин B.C., Бакалова В.В. Оценка выносливости гороха к поражению аскохитозом //Сборник трудов: Селекция на продуктивность и качество с/х культур.-Каменная Степь, 1983.-С.83-86

170. Хангильдин В.В. О генетической реконструкции сортов гороха на повышенную семенную продуктивность //Сельскохозяйственная биоло-гия.-1980.-т. XY.-№ 3.-С.350-357

171. Хангильдин В.В. Исследование новых мутантных генов у гороха посевного. Сообщ. II. Гены leaf, tl, 1е и их влияние на конкурентоспособность и семенную продуктивность растений //Генетика.-1984.-т.ХХ.-8.-С.1325-1330

172. Хангильдин В.В., Мардамшин А.Г. Плейотропные эффекты генов типа листа на компоненты семенной продуктивности гороха. НТБ ВСГИ, Одесса, 1981, с. 13-18

173. Цыганок Н.С. Изменчивость и наследование элементов продуктивности у детерминантных форм овощного гороха //Доклады ВАСХНИЛ.-1991,-№ 8.-С.30-34

174. Чалков А.Н., Спиридонов В.П., Пантюхов М.К., Бежанидзе О.И. О создании технологичных сортов гороха для Западной Сибири //Селекция и семеноводство.-1997.-№ 2.-С. 18-22

175. Чаплыгина И.Н. Селекция гороха во ВНИИСС //Сборник трудов: Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С. 100-102

176. Чекалин Н.М. Перспективы селекции зернобобовых на повышение урожайности //Селекция и семеноводство.-1982.-№ 9.-С.5-8

177. Чекалин Н.М. Некоторые вопросы развития учения об исходном материале (устойчивость к биотическим и абиотическим факторам) //Сборник научных трудов: Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур.-Орел, 1994.-С.32-38

178. Чекалин Н.М., Яковлев B.JL, Барлахов М.Д. Конкурентоспособность иурожайность сортов гороха в ценозе //Доклады ВАСХНИЛ.-1984.-№ 6,-С.10-12 4

179. Чекрыгин П.М. Результаты и преспективы селекции гороха на Украине //Материалы конф.: Биологический и экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С.93-97

180. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований.-М., Колос, 1974.-187С.

181. ШевелухаВ.С. Эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции растений //Вестник РАСХН.-1993.-№ 4.-С.16-21

182. Шевченко А.М. Наследование признака неосыпаемости семян //Селекция и семеноводство.-1979.-№ 2.-С.15-16

183. Шевченко А.М. Генетические основы и методика селекции неосыпаю-щегося гороха //Сборник трудов: Селекция, семеноводство и агротехника зернобобовых культур.-Орел, 1980.-С. 138-145

184. ШевченкоА.М. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов //Селекция и семеноводство.-1989.-№ 5.-С.20-22

185. Шевченко А.М., Гелюх В.Н. Селекция неосыпающихся сортов гороха на устойчивость против полегания //Селекция и семеноводство.-1985.-5,-С.29-32

186. Шевченко А.М., Полуэктова Л.П. О практическом применении способов выведения сортов гороха, устойчивых к осыпанию семян //Сборник трудов: Эффективность научных исследований по генетике и селекции зернобобовых культур.-Орел, 1978.-С.83-88

187. Шевченко А.М., Табенецкий A.A., Шевченко В.А. Генетические аспекты селекции зерновых детерминантных сортов гороха //Сельскохозяйственная биология-1992.-№ 3.-С.81-90

188. Шевченко В. А., Шевченко И.А. Генетические особенности двух типов детерминантности растений гороха //Материалы конференции.-Одесса, 1990.-С.52-53

189. Шестиперова З.И., Костицын В.В. Вредоносность аскохитоза гороха в условиях Ленинградской области //Научные труды ЛСХИ. -1976.-С.100-102

190. Шмальц X. Селекция растений. М., Колос, 1973.-С.18-37

191. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции.- М., Наука, 1968.-451С.

192. Шпорт Е В. Продуктивность семенообразования гороха //Тр. Харьковского СХИ: Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых куль-тур.-Киев, 1966.-С.86-101

193. Шумилин П.И., Зеленов А.Н., Антонова Г.А., Правдюк З.Н., Черненькая Р.Ф. Технологическая и биохимическая характеристика коллекции гороха //Сборник трудов: Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур.-Орел, Г994.-С. 110-117

194. Яковлев В.Л. Интродукция генов af, def, и deh в генотип высокоурожайного сорта гороха Смарагд //Сб. трудов: Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур.-Орел, 1992.-С.27-34

195. Яковлев В.Л., Чекалин Н.М. Наследование детерминантного типа роста зернового гороха//НТБ ВНИИЗБК.-1992.-№ 39.-С.19-21

196. Яньков И.И. Устойчивость образцов мировой коллекции гороха зернового использования к основным грибным болезням в условиях Северной части Центрально-черноземной зоны: Автореф. дис.к.с.х.н.-Л., 1982.-20С.

197. Яньков И.И. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции гороха //Селекция и семеноводство.-1989.-№ 5.-С.31-33

198. Ali S.M. Pisum sativum (Field Pea) cv Maitland //Ausral. J. Exper. Agr.1989.-29,6:919

199. Blixt S. Mutation genetics in Pisum //Agri. Hort. Gen.-1972.-Bd. 30 Hf 1-4.-p. 1-293

200. Bretag T.W. Resistance of pea to Mycospherella. pinodes, Phoma medicagi-nis, Ascochyta pisi //Ann. appl. Biol.-1989.-114.-p.156-157

201. Cutting O. PGRO undantes growers on Vining peas //Arable farming, 1979,6, 3, :67, 69, 70, 74, 75, 77,116

202. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes // Euphytica.-1968.-v.l7.-№ 3.-p.385-403

203. Eberhart S.A, Russel F.A. Stability paramétrés for comparing varieties //Crop.Sci.-1966.-1.-36-40

204. Engledow F.L., Wadham S.H. Investigation on yield in the cereal // J. Agric. Sci., 1924.-V. 14.-№ 4.-p.323-341

205. Fasoulas A. Correlations between auto-, alia- and nilcompetition and their im plications in plant breeding//Euphytica.-l990.-v. 50.-№ l.-p 57-62

206. Jaiser H., Two new techniques for screening peas for resistance aganst Ascochyta pisi //Pisum Newsletter.- Geneva, N.J.,1989.-21 .-29-30

207. Jones F. R. And Drecksler Ch. Root rot of peas in the United States caused by Aphanomyces euteiches Fred Reuel Jones and Charles Drecksler //Replint from Journal of agr. Research.-Washington, 1925,-v. 30.-№ 4.-p.293-325

208. Górecki R. Bialka matemalnie zroznicowanych nasion grochu //Rolnictwo.-Olsztyn, 1983.-37.-105-114

209. Heath M.C., Hebbethwaite P.D. Seasonal radiation interception for a semi-leafless pea breeding selection under contrastind field conditions //Ann. Appl. Biol.-1987.-110.-2.-p.413-420

210. Kaiser W. J. Disease problems on dry peas, lentils, chick peas and faba beancs //Grain legumes as alternative crops.-1987.-57-74

211. Kielpinski M., Blixt S. The evolution of the “afila” character with regard to its utility in new cultivers of dry pea /Agri. Hort. Genet.-1982.-№ 40.-p.51-74

212. Lafond G., AliOKhan S.T., Evans L.E. Comparison of near-isogenic, leafless, semil-leafless and reduced stiule of peas for yield and associated traits //Cfii. J. Plant Sci.-1981.-v.61.-№2.-P.463-465

213. Lyall L., Wallen V. The inheritance to Ascochyta pisi Lib. in peas //Canad. I. PI. Sci.-1958.-v.38.-P.215-218

214. Marx G. Schroder W., Prowidenti R., Mishanec W. A genetic study of tolerance in htf (hisum sativum L.) to Aphanomyces root rot // J. Amer. Sjc. Hort. Sci.-1972.-v.97.-P .619-623

215. Nass H.G. Comparison of selection effeciency for grain yild in two population densities of four spring wheat crosses //Crop. Sei.-1978.-18,1 .-P. 10-12

216. Nene Y.L., Haware M.P., Reddy M.V., Phillips John.C., Ahu Kla Prabha Kar, Sah R.P. Identification of broad-based and stable resistance to wilt root rots in ehe Krea //Indian Phytopathology.-1989.-42 -№ 4.-P.499-505

217. Papavizas G. C., Ayers W. A. Aphanomyces species and their root diseases in pea and sugarbeet.- Washington, 1974.-158p.

218. Petr P., Frey K. Genotipic correlations, dominance and Heritability of quen-titative characters in oats //Crop. Sei.-1963.-v.6.-№ 3.-p.259-262

219. Rastogi K., Saini S. Inheritance of resistance to pea blight (A. pinodella) and induction of resistanse in pea //Euphitica.-1984.-v.33.-№ l.-p.9-l 1

220. Sacristan V.D., Gerdemann M. Different behavior of Brassica juncea and B. Carinata as sources of Phoma lingam resistance in experiments of interspecific transfer to B.rapus //Plant. Breed.-1986.-97,4.-p.304-314

221. Sandhu K.S., Occurrence of Ascochyta blight of pea in Punjab // J. Res., 1985.-vol.22.-№ l.-p.l84-186

222. Singh V.P., Shittenhelm S., Dambroth M. Usefulness of harvest index in plant breeding. Landbauforsch//Volkenrode. 1992.-42.-№ 4.-p.216-222

223. Shehata M. Et al. Breeding for resistance to Aphanomyces euteiches root rot and Rhizoctonia solani stem rot in peas // J. Am. Soc. Hortic. Sei.-1983.-108,6.-1084-1085

224. Sheridon J. The pathogenicity to peas of Mycosphaerella pinodes and Ascochyta pisi in gut away peat and mineral soil //Irish. J/ Agr. Res.-l981.-20, 2/3.-p.201-209

225. Skadow K. Eine Labor-Methode fur die Resistenzprufung von Erbsen gegen Fusskrankheitserreger//Arch. Phytopathol. U. Pflanzenschitz.- Berlin, 1978.-v. 14-3.-p.177-183

226. Skadow K. Fusskrankheitten in Vermehrungsbestanden von Erbsen und Mo-glichkaiten ihrer. Bekampfmg //Saat, und Pflanzg.-1974.-v. 15-3.-p.39

227. Slinkard A.E. Pea //Crop Dev. Center Res. Pep. 1992-1993. -Sas Kattok, 1994.-p.51-52

228. Snoad B. The origin performance and breeding of leafless peas //ADASQ. Rev.-1980.-37.-p.69-86

229. Wade B., Zaumeyer W., Harter L.Variety studies in relation to Fusarium wilt of peas //Circ. U. S. Dep. Agric.-1938.-v.473.-p.27

230. Wallen V.R. Influence of three Ascochyta dieseases of peas on plant development and yeild //Com. Plant. Dis. Surv.-1974.-v.54.-№ 3.-p.88-90

231. Рамонский 77 Воронежская обл. ВВ СВ88. 6753 Юпитер Чехословакия ВВ СВ89. 7703 Линия 1 Воронежская обл. ВВ ВВ90. 7707 Линия 64 Воронежская обл. ВВ СВ91. 7710 Линия 312 Воронежская обл. ВВ СУ92. 7464 Мутант 120/А ФРГ ВВ СУ93 7528 Мага Венгрия ВВ У