Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго"

На правах рукописи

00305ВЭ34

Семин Дмитрий Сергеевич

СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ТОНКОСТЕБЕЛЬНЫХ УЛЬТРАСКОРОСПЕЛЫХ СОРТОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО

06.01.05 — селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов - 2007

003056934

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

Костина Галина Ивановна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Крупное Василий Ананьевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ильин Алексей Васильевич

Ведущая организация - Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится »

2007 т.ъ/О часов на заседании диссерта-

ционного совета Д 220.061.05 при ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» по адресу: 410012 г. Саратов, Театральная пл., д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Автореферат разослан 2007 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Пронько Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зерновое сорго является ценной зернофуражной культурой, способной давать высокий урожай даже при резкой засухе. Но широкое внедрение его сдерживается отсутствием сортов, пригодных для выращивания по ресурсосберегающей технологии. Поэтому селекция, сортов нового типа, выдерживающих посев обычным рядовым способом и регулярно вызревающих в северной зоне соргосеяния, к которой относятся Саратовская и Самарская области, является актуальной. Создание и внедрение в производство тонкостебельных ультраскороспелых сортов сорго для обычного рядового способа посева будет способствовать увеличению площадей под этой культурой, сокращению затрат на производство фуражного зерна.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго, пригодных для посева обычным рядовым способом.

В задачи исследований входило:

• разработать модель сорта зернового сорго для обычного рядового способа посева;

• создать и изучить исходный материал для селекции сортов тонкостебельного ультраскороспелого зернового сорго;

• разработать элементы технологии выращивания новых сортов зернового сорго.

Научная новизна исследований. Впервые разработана модель и созданы тонкостебельные ультраскороспелые сорта зернового сорго нового типа, пригодные для выращивания при обычном рядовом посеве. Разработаны элементы технологии возделывания тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

• характер реакции исходного материала на уменьшение площади питания растений;

• исходный материал - новые линии тонкостебельного зернового сорго;

• элементы технологии выращивания новых тонкостебельных линий зернового сорго.

Практическая значимость. Сформирована коллекция исходного материала для селекции сортов тонкостебельного ультраскороспелого зернового сорго.

Две линии тонкостебельного зернового сорго под названием Кремовое (2005 г.) и Меркурий (2006 г.) в соавторстве переданы на Государственное сортоиспытание.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в проведении полевых и лабораторных исследований, учётов и наблюдений, гибридизации и отбора новых генотипов, анализе и обобщении результатов экспериментов.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов «Саратовского ГАУ» имени Н.И. Вавилова (Саратов, л

2003 — 2006); международной конференции «Научное обеспечение расширения посевов сорговых культур и кукурузы на зерно в засушливых районах Юга-Востока России и стран СНГ». (Саратов, 2004); школе молодых учёных по экологической генетике культурных растений (пос. Криница, Краснодарский край, 2005); Всероссийских научно - практических конференциях, посвященных 116, 117, 118и 119-й годовщинам со дня рождения НИ. Вавилова (Саратов, 2003 - 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 2 - в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Диссертационная работа изложена на 179 страницах компьютерного текста, содержит 42 таблицы, 8 рисунков и 40 приложений. Список использованной литературы насчитывает 243 источника, в том числе 49 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, материал и методика проведения исследований. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные автором в 2003-2006 гг. на опытном поле ФГНУ РосНИИСК "Россорго". Почва представлена слабо выщелоченным южным чернозёмом, среднесуглинистым по гранулометрическому составу, типичным для сухих чернозёмных степей Поволжья. Содержание гидролизуемого азота колеблется от 10 до 15 мг, доступного фосфора - от 2,4 до 12 мг, обменного калия от 21 до 32 мг, кальция - до 8 мг на 100 г почвы. Погодные условия в годы исследований различались, но в целом складывались благоприятно для роста и развития сорго. Гидротермический коэффициент составил в годы исследований 2,9 (2003 г.), 1,2 (2004 г.), 1,5 (2005 г.) и 2,0 (2006 г.).

Материалом для испытания по реакции на уменьшение площади питания растений, включения в гибридизацию, отработки элементов агротехники сортов нового морфотипа послужили лучшие линии из сформированной нами коллекции тонкостебельного скороспелого зернового сорго: 0-1237, Тонкостебельное 2, Кремовое, Меркурий, Тонкостебельное 5, Тонкостебельное 31 и Тонкостебельное 18. В качестве стандартов использовали сорта Перспективный 1 (стандарт скороспелости) и Волжское 4 (стандарт продуктивности).

Посев всех питомников (448 номеров), фенологические наблюдения, оценку количественных и качественных признаков растений проводили по методике ВИР и Госсорткомиссии по сортоиспытанию (1989).

Полученные тонкостебельные скороспелые линии скрещивали между собой и с районированными сортами.

Для характеристики адаптационных свойств и разработки сортовой агротехники производили посев в разные сроки с глубиной заделки семян от 4 до

12 см. Лучшие линии оценивали в конкурсном сортоиспытании при широкорядном, рядовом (междурядья 0,30 м) и обычном рядовым посеве.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Реакции тонкостебельных линий ультраскороспелого зернового сорго на загущение посева. Среди исходного материала для выведения низкорослых скороспелых тонкостебельных сортов и гибридов сорго, способных давать высокий урожай при обычном рядовом способе посева, преобладали «судзерны» - самоопылённые линии, полученные из гибридов от скрещивания зернового сорго с суданской травой, сочетающие скороспелость, тонко-стебельность суданской травы с отсутствием плёнчатости и высоким качеством зерна зернового сорго.

На основе анализа хозяйственно-полезных признаков селекционных номеров зернового сорго с учётом почвенно-климатических условий Саратовской области нами была разработана модель сорта тонкостебельного ультраскороспелого зернового сорго для рядового посева (табл. 1).

Таблица 1

Модель сорта тонкостебельного ультраскороспелого зернового сорго

для рядового посева в сравнении со стандартом

№ Признак растения Параметры

Волжское 4 (БО модель

1 Высота растений, см 110-120 110-140

2 Кустистость общая 1,1-1,3 1,1-3,0

3 Количество листьев 7-8 6-7

4 Толщина стебля, мм 15-20 менее 10

5 Характер сердцевины стебля полусочная сухая

6 Вьщвинутость ножки метелки, см 10-12 10-20

7 Масса 1000 зёрен, г 28-30 25-35

8 Вегетационный период, дней 110-120 85-95

9 Интенсивность начального роста, см 35-40 50-70

10 Усыхаемость листьев при засухе средняя слабая

11 Устойчивость к полеганию высокая высокая

12 Урожайность зерна, т/га 2,0-2,8 3,0-4,0

13 Содержание белка в зерне, % 11-12 11-13

14 Содержание крахмала в зерне, % 70-73 65-73

15 Устойчивость к загущению низкая высокая

Параметры основных хозяйственно-полезных признаков районированных сортов интенсивного типа и модели сорта тонкостебельного скороспелого зернового сорго значительно различаются. Особенно важное значение имеет продолжительность вегетационного периода. Параметры модели сорта нового типа предусматривают сокращение вегетационного периода на 15-25 дней. Толщина стебля у модельных сортов не должна превышать 10 мм, в то время как у поздних сортов она составляет 15-25 мм. По урожайности зерна при обычном рядовом посеве тонкостебельные скороспелые сорта не должны уступать традиционным толстостебельным.

Для создания сортов нового типа необходима оценка селекционного материала по реакции на уменьшение площади питания. Поэтому подобранные в соответствии с моделью сорта тонкостебельного ультраскороспелого сорго самоопылённые линии из сформированной рабочей коллекции были испытаны при широкорядном посеве с разной густотой стояния растений.

Для оценки изменения хозяйственно-полезных признаков тонкостебельного сорго в зависимости от густоты стояния растений был подобран диапазон густот на основании результатов наших предварительных опытов и литературных данных. В качестве оптимальной для реализации потенциальной продуктивности растений была использована густота стояния 80 тыс./га, рекомендуемая ВИРом при изучении мировой коллекции сорго. Густота стояния 650 тысУга на широкорядном посеве являлась критической, вызывающей угнетение роста и развития растений.

При увеличении густоты стояния растений до 650 тыс./га самоопылённые линии и сорта различались по степени снижения высоты растений (16-46%). У оцениваемых линий по-разному происходило уменьшение кустистости, размера листовых пластинок и соцветий, толщины стебля, массы зерна с одной метёлки. Масса зерна с одной метёлки при минимальной густоте стояния у изучаемых сортов и линий сорго различалась на 23,6 г (8,3 - 31,9), в то время, как при максимальной - всего на 2,1 г. В загущенном посеве нивелировались различия образцов по массе зерна с одной метёлки в результате ограничения условий для реализации потенциальной продуктивности растений. У сорта Волжское 4 и линии 0-1237, отличающихся высокой потенциальной продуктивностью, при увеличении густоты стояния масса зерна с метёлки главного стебля уменьшалась в большей степени, чем у тонкостебельных.

Для выявления устойчивых к загущению образцов использовали коэффициенты реакции на загущение (Р), рассчитанные по формуле Гурьева Б. П. и Литуна П.П. (1987). Самые высокие коэффициенты реакции на загущение посева при оценке массы зерна с одной метёлки наблюдались у наиболее мощно развитых сортов и линий. Коэффициент реакции на загущение у сорта интенсивного типа Волжское 4 был самым высоким - 64,19. У наиболее приспособленного для обычного рядового способа посева сорта Перспективный 1 он составил 14,57. Судя по варьированию коэффициента реакции на загущение, для селекции на пригодность к возделыванию при посеве обычным рядовым способом в полученном исходном материале имеется большой резерв (табл. 2).

Реакция сортов и линий на загущение при широкорядном посеве (2003-2005 гг.)

Сорт, линия Масса зерна с одной метёлки (г) Коэффициент реакции на загущение

при густоте стояния растений:

80 тыс./га 650 тыс./га

Волжское 4(80 31,9 4,3 64,19

Перспективный 1(81) 8,6 3,5 14,57

0-1237 25,6 3,6 61,11

Тонкостебельное 2 12,8 3,3 28,79

Кремовое 14,2 2,2 54,55

Меркурий 14,4 2,8 41,43

Тонкостебельное 5 8,3 2,6 21,92

Тонкостебельное 31 15,2 3,2 37,50

Тонкостебельное 18 13,9 3,5 29,71

Урожайность зерна у тонкостебельных линий при возрастании густоты стояния растений при широкорядном посеве достигала максимальной величины при густоте стояния 200 - 350 тыс./га, а затем наступало некоторое снижение. У Волжского 4 сильное загущение вызывало резкое уменьшение урожая зерна (табл. 3, рис.1).

Рис. 1. Густота стояния растений и урожайность зерна у сортов и линий при широкорядном посеве (2003-2005 гг.)

Дисперсионный анализ влияния сортовых особенностей, густоты стояния растения и условий года на урожайность зерна (т/га) при широкорядном посеве (2003-2005 гг.)

Дисперсия SS FdMKT HCPos

Общее 245,683 - -

Блоки 0,026 2,862 -

Варианты 244,436 400,697* 0,108

Фактор А (сорта) 61,069 1679,827* 0,028

Фактор В (густоты) 1,223 67,158* 0,021

Взаимодействие АВ 77,927 534,926* 0,063

Фактор С (годы) 4,051 444,936* 0,016

Взаимодействие АС 21,655 297,296* 0,048

Взаимодействие ВС 3,517 96,561* 0,036

Взаимодействие ABC 74,992 257,390* 0,108

Остаток 1,220 - -

В разреженном посеве тонкостебельные линии уступали по зерновой продуктивности сорту интенсивного типа Волжское 4. При густоте стояния растений 650 тыс./га тонкостебельные линии формировали урожай зерна на уровне высокоурожайного сорта Волжское 4, но созревание у них наступало на 15-20 дней раньше.

Таким образом, последовательное увеличение нормы высева семян позволило не только выявить различия в реакции образцов на загущение, но также оптимальную и угнетающую рост и развитие растений плотность посева сортов и линий.

Использование новых линий тонкостебельного зернового сорго в гибридизации на фертильной основе. Рядом авторов, начиная с Н.И. Вавилова, были получены данные, подтверждающие существование родительских форм, выделяющихся высокой сортообразующей способностью. В селекции зернового сорго такой родительской формой является сорт Волжское 4, с участием которого были получены сорта Пищевое 35, Волжское 615, Воско-видное Волжское 4, а также гибриды на стерильной основе Волгарь и Иргиз. Однако гибриды с Волжским 4 отличаются высоким гетерозисом по высоте растений и толщине стебля, что сдерживает включение этого сорта в селекцию тонкостебельного сорго методом гибридизации. Для расширения и совершенствования исходного материала тонкостебельные линии скрещивали с Волжским 615 и между собой. Отбор из гибридных потомств таких скрещиваний позволил получить наибольшее количество растений, близких по фенотипу к модели зернового сорго для обычного рядового способа посева.

Гибриды первого поколения. Характер наследования хозяйственно-полезных признаков гибридами, полученными с участием тонкостебельных

скороспелых линий отличался большим разнообразием. По высоте растений во всех комбинациях скрещиваний проявлялся гетерозис (0,8-32,1%). По общей и продуктивной кустистости, длине флагового листа гибриды преимущественно занимали промежуточное положение или уступали родительским формам. Проявлялся так называемый «отрицательный» гетерозис.

Максимальный гетерозис по длине флагового листа отмечен у гибридов от скрещивания между собой наиболее мощных образцов: 0-1237, Кремовое и Волжское 615. Гибриды таких скрещиваний выделились проявлением гетерозиса по продуктивности метёлки и урожайности зелёной массы. Степень истинного гетерозиса по массе одного растения (при уборочной влажности) у гибрида Тонкостебельное 5 х Кремовое составила 109,4%.

Окраска семян гибридами Бг наследовалась промежуточно. По крупности зерна гибриды Б] уступали родительским формам или занимали промежуточное положение. Незначительный гетерозис проявился лишь в трёх комбинациях скрещивания (табл. 4).

Таблица 4

Степень истинного гетерозиса (%) у гибридов Б), полученных при скрещивании тонкостебельных линий сорго на фертильной основе,

2005 г.

Высота Кустистость Длина Масса

растений общая продуктивная флагового листа 1 растения зерна с метёлки 1000 зёрен

Тонкостебельное 2 х Тонкостебельное 18

10,4 21,4 0,0 -14,8 43,1 63,9 -4,5

Тонкостебельное 2 х Тонкостебельное 5

8,7 33,3 0,0 -3,7 49,5 45,1 -16,7

Тонкостебельное 2 х Меркурий

0,8 -16,6 0,0 -11,1 41,7 10,8 -20,9

Тонкостебельное 2 х Кремовое

18,4 -14,3 -16,6 3,5 30,7 8,7 -1,5

Тонкостебельное 5 х Тонкостебельное 12

7,1 35,7 -9,1 8,3 104,7 41,3 -3,8

Тонкостебельное 5 х Кремовое

25,0 78,6 25,0 0,0 109,4 39,8 6,8

Тонкостебельное 31 х Кремовое

30,5 -42,0 -8,3 10,7 -9,7 50,0 9,0

Тонкостебельное 31 х Тонкостебельное 18

32,1 24,0 0,0 7,6 16,2 46,4 -2,3

0-1237 х Волжское 615

4,3 -44,4 -16,6 20,6 19,8 27,6 -23,8

0-1237 х Кремовое

3,3 -28,6 - 100,0 30,7 6,6 18,3 -1,5

Высоким гетерозисом по изучаемым признакам выделилась комбинация Тонкостебельное 5 х Кремовое.

По содержанию сырого протеина в зерне гибриды первого поколения, как на фертильной, так и на стерильной основе уступали родительским формам или занимали промежуточное положение (табл. 5).

Таблица 5

Содержание сырого протеина и крахмала в зерне у гибридов Р] (% на абсолютно сухое вещество), 2005 г.

Сырой протеин Крахмал

? F, с? 9 Fi (5

Тонкостебельное 2 х Тонкостебельное 5

13,87 12,38 12,62 75,98 71,00 73,07

Тонкостебельное 5 х Кремовое

12,20 11,80 12,21 70,80 70,72 77,24

Тонкостебельное 31 х Тонкостебельное 18

12,74 11,36 13,15 75,13 71,84 70,12

А Янг 1 х Кремовое

10,28 9,31 12,21 73,61 75,48 77,24

А Янг 1 х Меркурий

10,28 9,77 11,56 73,61 71,23 72,70

Al Майло 145 х Перспективный 1

12,05 11,88 14,84 71,55 70,24 70,65

Al Майло 145 хМеркурий

12,05 11,12 11,56 71,55 70,48 72,70

Между содержанием сырого протеина в зерне и продуктивностью метёлки гибридов первого поколения отмечена слабая обратная корреляционная связь (г= -0,29). Наследование крахмала у полученных гибридов происходило преимущественно по промежуточному типу.

Особенности расщепления гибридов второго поколения. При скрещивании тонкостебельных линий между собой во втором поколении преобладали растения близкие по продолжительности прохождения межфазных периодов к скороспелым родительским формам.

Высота растений во втором поколении гибридов от скрещивания тонкостебельных линий между собой в разных комбинациях составляла 117,5157,4 см. Коэффициент вариации по высоте растений в Р2 таких скрещиваний не превышал 14,5%, в то время, как у гибридов с участием сорта Волжское 4 он был значительно выше (V = 29,4%). Коэффициент вариации высоты растений родительских линий составлял 1,9 - 3,3%.

Толщина стебля в нижнем междоузлии у гибридных растений Р2, полученных от скрещивания отобранных тонкостебельных линий, не превышала

и

10 мм, что соответствует параметрам разработанной модели сорта для обычного рядового способа посева.

По продуктивности зерна с метёлки наибольшим количеством трансгрессивных растений отличались комбинации скрещивания: Тонкостебельное 31 х Тонкостебельное 18 и Тонкостебельное 2 х Тонкостебельное 5. В потомстве этих комбинаций выявлено до 20% растений с массой зерна метёлки главного стебля, превышающей максимальные значения признака у родительских форм. Между степенью проявления гетерозиса по продуктивности метёлки в Б) и частотой трансгрессий в Р2 отмечена средняя положительная корреляция (г = 0,32). В первом поколении этих комбинаций скрещивания тонкостебельных линий между собой по продуктивности метёлки проявлялся наиболее высокий гетерозис (46,4 и 45,1% соответственно). Степень проявления трансгрессии в Б2 составляла 57,4 и 53,1% (табл. 6).

Таблица 6

Проявление трансгрессий по продуктивности метёлки в Р2 при скрещивании тонкостебельных скороспелых линий, 2006 г.

Комбинации скрещиваний Масса зерна с 1 метёлки (мах), г Амплитуда в^г Трансгрессия, %

степень частота

9 в

0-1237 х Кремовое 43,0 48,0 36,4 17,7-48,0 11,6 7,0

Тонкостебельное 5 х Кремовое 23,0 40,4 37,2 13,0-40,4 8,6 5,2

Тонкостебельное 31 х Тонкостебельное 18 29,4 56,2 35,7 20,1-56,2 57,4 20,1

Тонкостебельное 2 х Тонкостебельное 5 29,4 45,2 23,0 19,3-45,2 53,1 16,5

Гибриды полученные с участием новой селекционной линии сорго Кремовое также отличались наличием трансгрессивных по продуктивности метёлки растений, но степень и частота трансгрессий были ниже.

У гибридных растений в Б2 большей части комбинаций скрещивания семена были крупней, чем в первом поколении и у родительских форм. Самая высокая степень трансгрессии и частота встречаемости растений, превосходящих по массе 1000 семян родительские формы, отмечены в комбинациях скрещивания с участием Кремового и Тонкостебельного 5.

При скрещивании белозёрных селекционных линий Кремовое с 0-1237 получены растения, сочетающие устойчивость к полеганию 0-1237 со стек-ловидностью зерна Кремового.

Анализ наследования комплекса хозяйственно-полезных признаков показал, что наибольшей комбинационной способностью отличались линии с окрашенным зерном: Тонкостебельное 31, Тонкостебельное 18, Тонкостебельное 2 и Тонкостебельное 5.

Сохранение у гибридных растений Р2 признаков, определяющих пригодность для возделывания обычным рядовым способом (скороспелость, тонко-стебельность), является предпосылкой ускорения селекционного процесса, направленного на совершенствование исходного материала такого типа.

Характеристика гибридов, полученных на стерильной основе. В связи с переходом семеноводства на рыночные отношения актуальной стала проблема замены набора районированных сортов гибридами на стерильной основе. Это определило необходимость испытания по комбинационной ценности коллекции тонкостебельного сорго путём скрещивания с имеющимися стерильными линиями.

Высокой комбинационной ценностью при скрещивании со стерильной линией А1 Майло 145 выделилась линия 0-1237. Для стерильной линии АЯнг 1 лучшими опылителями являются Волжское 615, Кремовое, Тонкостебельное 11.

У гибридов на стерильной основе встречаемость гетерозиса наиболее высока при наследовании высоты, длины наибольшего листа, массы одного растения, массы зерна с одной метёлки. Реже гетерозис проявлялся по массе 1000 зёрен.

Оценка тонкостебельных ультраскороспелых линий в конкурсном сортоиспытании и в агротехнических опытах. Конкурсное сортоиспытание проводили широкорядным (междурядья 0,70 м), рядовым (междурядья 0,30 м) и обычным рядовым способами (междурядья 0,15 м). При широкорядном посеве по зерновой продуктивности лучшие из новых тонкостебельных линий были близки к стандарту сорту Перспективный 1 или превосходили его. В отличие от Перспективного 1 они характеризуются высокой полевой всхожестью, не ветвятся, дружно созревают.

Короткий вегетационный период ультраскороспелых линий позволяет проводить уборку прямым комбайнированием в ранние сроки при влажности зерна 14-16%. Влажность зерна большей части районированных сортов даже при уборке в максимально поздние сроки составляет 20-30%.

При широкорядном посеве критической для роста и развития растений сортов традиционного типа является густота стояния растений 650 тыс./га. Поэтому её использовали для проведения сортоиспытания тонкостебельного сорго при посеве рядовым (междурядья 0,30 м) и обычным рядовым способами.

Урожайность зерна у линий Тонкостебельное 5, Меркурий, Тонкостебельное 2 при широкорядном посеве составил 2,90-3,14 т/га, в то время как при рядовом посеве с междурядьями 0,30 м при такой же густоте стояния растений он был выше и составил 3,81-4,13 т/га (табл. 7).

Продуктивность сортов и линий при рядовом посеве (междурядья 0,30 м) с густотой стояния растений 650 тысУга (2004-2006 гг.)

Сорт, линия Высота растений, см Продуктивная кустистость, шт. Масса зерна с 1 метёлки,г Урожайность, т/га

всей массы зерна

Волжское 4(Б0 94,9 0,95 4,6 15,0 2,99

Перспективный 1(80 78,8 1,50 3,8 15,9 3,71

0-1237 96,2 1Д1 3,8 10,2 2,68

Тонкостебельное 2 81,3 1,44 4,1 16,3 3,81

Кремовое 89,0 1,40 4,9 16,5 4,45

Меркурий 75,0 1,29 4,8 16,1 4,13

Тонкостебельное 5 94,7 1,57 3,8 16,0 3,97

Тонкостебельное 31 95,3 1,15 5,0 15,9 3,72

Тонкостебельное 18 85,6 1,31 4,5 15,8 3,75

НСР05 1,68 0,12 0,23 0,67 0,13

Урожайность зелёной массы у всех образцов при рядовом (междурядья 0,30 м) посеве была выше, чем при широкорядном и составила 10,2-16,5 т/га. При уменьшении ширины междурядий до 15 см, при одинаковой густоте стояния продуктивность растений была ниже, чем при междурядьях 30 см (табл. 8).

Таблица 8

Продуктивность сортов и линий при обычном рядовом посеве с густотой стояния растений 650 тыс./га (2004-2006 гг.)

Сорт, линия Высота растений, см Продуктивная кустистость, шт. Масса зерна с 1 метёлки, г Урожайность, т/га

всей массы зерна

Волжское 4(Б1) 79,8 0,86 4,6 14,0 2,63

Перспективный ЦБг) 80,0 1,45 3,7 15,5 3,52

0-1237 71,1 0,95 3,7 9,8 2,34

Тонкостебельное 2 58,9 1,35 4Д 16,0 3,61

Кремовое 60,5 1,35 4,8 16,3 4,28

Меркурий 60,0 1,25 4,8 15,9 3,95

Тонкостебельное 5 64,9 1,49 3,8 15,7 3,73

Тонкостебельное 31 65,0 1,12 4,8 15,6 3,55

Тонкостебельное 18 84,3 1,26 4,2 15,4 3,48

НСР05 1,52 0,09 0,15 0,64 0,12

На основании оценки комплекса признаков в конкурсном сортоиспытании при посеве широкорядным, рядовым (междурядья 0,30 м) и обычным рядовым способами две из новых линии Кремовое в 2005 г. и Меркурий в 2006 г. переданы на Государственное испытание.

Для получения данных об особенностях агротехники новых сортов, требующихся при передаче на Государственное сортоиспытание, были проведены опыты по подбору сроков посева, глубины заделки семян, наиболее эффективных способов посева и густот стояния растений.

Срок посева. При раннем сроке посева (20 апреля) наиболее резко снижалась полевая всхожесть у образцов с белым или светлоокрашенным воско-видным зерном. В меньшей степени ранний срок посева влиял на полевую всхожесть семян линий, имеющих крахмалистые окрашенные зерновки. У них чаще наблюдалась антоциановая окраска всходов. Интенсивность окраски зерновки, как и наличие антоциановой окраски всходов являются показателями повышенной устойчивости к стрессовым факторам. В коллекции тонкостебельных форм 80% образцов имеют окрашенные зерновки и антоциано-вые всходы.

Анализ влияния сроков посева на всхожесть семян, рост и развитие растений сорго разных сортов и линий свидетельствует о том, что ранние сроки не эффективны для скороспелых и белозёрных образцов любой группы спелости. Ранние сроки предпочтительны для позднеспелых образцов с окрашенными семенами.

Тонкостебельные ультраскороспелые линии при раннем сроке посева уступали по урожаю зерна растениям поздних сроков. Эта особенность скороспелого тонкостебельного сорго имеет большое значение, так как более поздний срок посева позволяет лучше подготовить почву, снизить количество сорняков агротехническими приёмами. При посеве в третьей декаде мая растения достигают полной спелости до наступления осенних заморозков и дают максимальный урожай зерна с низкой уборочной влажностью.

Подбор сроков посева необходим и для совмещения фазы цветения родительских форм, повышающего эффективности семеноводства гибридов на стерильной основе.

Реакция на глубину заделки семян. Максимальная глубина заделки семян (12 см) позволила получить всходы лишь у трёх линий: 0-1237, Тонкостебельное 5, Тонкостебельное 31, но она была очень низкой (4,2-26,1%). Проведённые исследования показали, что при выращивании тонкостебельных скороспелых сортов зернового сорго в условиях Саратовской области лучшей глубиной заделки семян является 4-6 см.

Влияние способа посева и густоты стояния на продуктивность нового сорта зернового сорго Меркурий. При широкорядном и обычном рядовом посеве в результате увеличения густоты стояния растений от 350 тыс./га до 1,5 млн./га уменьшились значения элементов продуктивности, как у нового сорта Меркурий, так и у стандарта. При сильном загущении на широкорядном посеве особенно резко проявилось снижение озернённости метёлки. Масса зерна с одной метёлки у стандарта сорта Перспективный 1 составила

30,0% и у нового сорта Меркурий 21,3% от продуктивности метёлок при густоте стояния растений 350 тыс./га. Масса 1000 семян уменьшалась на 3,0-5,8 г. Качество семян с загущенных посевов снижалось также за счёт уменьшения содержания сырого протеина в зерне. Так, у сорта Перспективный 1 содержания сырого протеина снизилось с 12,87 до 10,07%.

При сравнении варьирования продуктивности в зависимости от способа посева и густоты стояния растений установлено, что на широкорядном посеве наибольший урожай зерна они сформировали в варианте с густотой стояния 350 тыс./га (табл. 9).

Таблица 9

Продуктивность сорта Меркурий при широкорядном и обычном рядовом посеве

Сорт Междурядье, см Масса зерна с 1 метёлки (среднее за 20042006 гг.), г Урожайность зерна, т/га

2004 2005 2006 среднее за 20042006 гг.

Густота стояния растений 350 тыс./га

Перспективный 1(51) 70 5,0 3,17 3,30 3,58 3,23

Меркурий 7,5 3,55 3,58 3,70 3,40

Перспективный 1(Б0 15 4,8 3,13 3,24 3,56 3,31

Меркурий 7,3 3,58 3,63 3,81 3,67

Густота стояния растений 650 тыс./га

Перспективный 1(81) 70 3,2 3,13 3,15 3,35 2,98

Меркурий 3,3 3,35 3,48 3,58 3,00

Перспективный 1(81) 15 3,7 3,74 3,86 3,92 3,52

Меркурий 4,8 3,87 4,12 4,28 3,95

Густота стояния растений 1,5 млн./га

Перспективный 1(81) 70 1,5 2,17 2,22 2,42 2,27

Меркурий 1,6 2,16 2,20 2,51 2,29

Перспективный 1(81) 15 1,9 2,68 2,77 2,89 2,88

Меркурий 2,1 3,22 3,28 3,52 3,20

НСР05 по (Ьактопу А (сорта) 0,14 0,14 0,10 0,09 0,06

НС:Рс5 по ¿а!сго1}У в (густоты) 0,25 0,12 0,08 0,08 0,05

НСРоз по фактору С (годы) 0,12 0,05

Урожайность зелёной массы с увеличением густоты стояния растений при обычном рядовом способе посева, в отличие от урожайности зерна не только не снижалась, но в ряде случаев возрастала. Самой высокой она была в варианте с густотой стояния растений 650 тыс./га. Увеличение густоты стояния до 1,5 млн./га на величину показателя урожайность зелёной массы почти не

влияло. При этом качество зелёной массы улучшалось за счёт уменьшения толщины стебля и повышения в ней доли зелёных листьев, не усыхающих к моменту наступления фазы полной спелости зерна.

Экономическая -и биоэнергетическая эффективность семеноводства зернового сорго. При обычном рядовом способе посева возделывание тонкостебельных линий более выгодно, чем при широкорядном. Самьм эффективным оказался посев с густотой стояния растений 650 тыс./га. Так, уровень рентабельности выращивания нового сорта Меркурий при уменьшении ширины междурядий от 70 до 15 см возрастал от 91 до 225%. Увеличение густоты стояния растений до 1,5 млн./га вызывало снижение уровня рентабельности от 71 до 186% соответственно. Качество семян при этом ухудшалось. Сорта традиционного морфотипа при посеве обычным рядовым способом значительно уступали по экономической эффективности тонкостебельным ультраскороспелым сортам зернового сорго.

Коэффициент энергетической эффективности при посеве обычным рядовым способом сорта Меркурий был выше, чем при широкорядном посеве (1,53 против 1,13). За счёт более высокой урожайности нового сорта коэффициент энергетической эффективности увеличивался на 0,17.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Исходный материал, сформированный на основе разработанной нами модели сорта тонкостебельного зернового сорго, характеризуется скороспелостью (85-95 дней) и пригоден для выращивания с повышенной густотой стояния растений.

2. Для оценки селекционных линий по устойчивости к увеличению густоты стояния растений наиболее объективным является коэффициент реакции на загущение, вычисляемый на основе анализа изменений массы зерна с метёлки главного стебля в результате уменьшения площади питания. Коэффициент реакции на увеличение числа растений при широкорядном посеве от 80 до 650 тыс./га у новых линий составил 21,9-29,7 против 64,2 у сорта -стандарта Волжское 4.

3. В потомстве гибридов от межлинейных скрещиваний тонкостебельного зернового сорго на фертильной основе отмечено появление трансгрессивных растений по скороспелости, массе зерна с метёлки главного стебля, массе 1000 зёрен и другим хозяйственно-полезным признакам, что даёт возможность расширить генофонд для селекции новых тонкостебельных скороспелых сортов сорго.

4. Скрещивание лучших линий тонкостебельного зернового сорго со стерильными линиями позволило установить, что две из них: Кремовое и Тонкостебельное 11 являются восстановителями фертильности и могут быть использованы при создании гибридов на стерильной основе.

5. Установлено, что лучшими способами посева сортов сорго нового типа являются обычный рядовой (междурядья 0,15 м) и рядовой (междурядья 0,30 м). Оптимальная густота стояния растений на посевах, предназначенных для получения зернофуража - 650 тыс./га. Семеноводческие посевы целесо-

образно высевать широкорядно с густотой стояния 200 - 350 тысУга. Оптимальным сроком посева является третья декада мая, глубина заделки семян — 4-6 см.

6. По результатам конкурсного и производственного испытаний выделены две наиболее ценные по комплексу признаков и свойств тонкостебельные скороспелые линии, которые под названием Кремовое и Меркурий переданы в Государственную комиссию по испытанию и охране селекционных достижений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Селекционным учреждениям Поволжья рекомендуется использовать модель тонкостебельного ультраскороспелого сорта зернового сорго.

2. При создании исходного материала для выведения сортов, выдерживающих посев с шириной междурядья 0,30 и 0,15 м, для подбора исходного материала рекомендуется использовать изменение показателя «продуктивность метёлки главного стебля» в условиях разной плотности посева.

3. С целью увеличения разнообразия исходного материала для практической селекции рекомендуется включать в скрещивания с традиционными сортами зернового сорго и суданской травой новые тонкостебельные лини: Тонкостебельное 2, Кремовое, Меркурий, Тонкостебельное 5, Тонкостебельное 31 и Тонкостебельное 18.

4. Тонкостебельные ультраскороспелые сорта сорго нового типа рекомендуется высевать в третью декаду мая с глубиной заделки семян 4-6 см, обычным рядовым способом (междурядья 0,15 м) и рядовым (междурядья 0,30 м) с густотой стояния растений на посевах, предназначенных для получения зернофуража 650 тыс./га. Семеноводческие посевы целесообразно высевать широкорядно с густотой стояния 200 - 350 тыс./га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Семин, Д.С. Мировая коллекция суданской травы - источник исходного материала для селекции новых сортов в Поволжье / Д.С. Семин, И.В. Махрова// Материалы Межрегиональной научной конференции молодых учёных и специалистов системы АПК Приволжского федерального округа / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2003. - С.29-31.

2. Семин, Д С. Влияние густоты стояния растений на урожай зелёной массы и семян суданской травы / Д.С. Семин, И.В. Махрова, В.А. Оськин., И.Н. Чернева // Научное обеспечение расширения посевов сорговых культур и кукурузы на зерно в засушливых районах Юга - Востока России и Стран СНГ: сб. науч. работ / ФГНУ РосНИИСК «Россорго». - Саратов, 2004. - С. 249-255.

3. Ишин, А.Г. О возможности селекции тонкостебельных гибридов зернового сорго для возделывания по энергосберегающим технологиям / А.Г. Ишин, В.В. Кожемякин, Т.Г. Хуснетдинова, Д.С. Семин // Научное обеспечение расширения посевов сорговых культур и кукурузы на зерно в засушливых районах Юга - Востока России и Стран СНГ: сб. науч. работ / ФГНУ РосНИИСК «Россорго». - Саратов, 2004. - С. 151-156.

4. Семин, Д.С. Методы оценки исходного материала для селекции зернового сорго по реакции на загущение посева / Д.С. Семин, Г.И. Костина» Т.Г. Хуснетдинова И Вавиловские чтения - 2004: матер. Всероссийской научно -практической конференции, посвященной 117 годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов,

2004.-С. 51-54.

5. Семин, Д.С. Селекция сортов зернового сорго для узкорядного способа посева / Д.С. Семин, Г.И. Костина // IX Всероссийская научно - практическая конференция, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. — Пенза. 2005. - С. 56-58.

6. Семин, ДС. Создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго / Д.С. Семин, Г.И. Костина // Экологическая генетика культурных растений: сб. тез. - Краснодар.

2005.-С. 294-296.

7. Семин, Д.С. Получение гибридов зернового сорго с использованием тонкостебельных форм / Д.С. Семин, Г.И. Костина // Вавиловские чтения -2005: матер. Всероссийской научно - практической конференции, посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С.44 - 46.

8. Костина, Г.И Оценка исходного материала доя селекции зернового сорго в условиях Саратовской области / Г.И. Костина, Д.С. Семин, А.Н. Мар-келов // Передовой производственный и научно — технический опыт в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 38 - 40.

9. Костина, Г.И. Подбор сроков посева и глубины заделки семян для новых тонкостебельных форм зернового сорго / Г.И. Костина, Д.С. Семин // Селекция, технология возделывания и использования торговых и других кормовых культур: сб. науч. работ / ФГНУ РосНИИСК «Россорго». - Саратов, 2006. -С. 54-59.

10. Семин, Д.С. Конкурсное сортоиспытание зернового сорго / Д.С. Семин, Д.П. Волков, Г.И. Костина // Селекция, технология возделывания и использования сорговых и других кормовых культур: сб. науч. работ / ФГНУ РосНИИСК «Россорго». - Саратов, 2006. - С.31-40.

11. Семин, Д.С. Методы создания ультраскороспелых тонкостебельных сортов зернового сорго / Д.С. Семин // АГРО XXI. - Москва, 2006. № 11-12. -С. 20-22.

12. Семин, Д.С. Создание ультраскороспелых тонкостебельных сортов зернового сорго, пригодных для возделывания узкорядным способом / Д.С. Семин // Вестник СГАУ. - Саратов, 2006. № 6. - С.23-24.

Подписано в печать 20.03.2007 Формат 60x84 i/ie Бумага офсетная. Гарнитура Times/ Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 Заказ 173/2007

Типография ОООп «Орион» г. Саратов, ул. Московская, 62. Тел. (845-2) 23-60-18

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Семин, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Происхождение и систематика культуры.

1.2. Распространение.

1.3. Ботаническое описание.

1.4. Отношение сорго к факторам внешней среды.

1.5. Методы селекции и семеноводства.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго"

Ак1уальнос1ь 1емы. Зерновое сорго является ценной зернофуражной культурой, способной давать высокий урожай даже при резкой засухе. Но широкое внедрение его сдерживается отсутствием сортов, пригодных для выращивания по ресурсосберегающей технологии. Поэтому селекция сортов нового типа, выдерживающих посев обычным рядовым способом и регулярно вызревающих в северной зоне соргосеяния, к которой относятся Саратовская и Самарская области, является актуальной. Создание и внедрение в производство тонкостебельных ультраскороспелых сортов сорго для обычного рядового способа посева будет способствовать увеличению площадей под этой культурой, сокращению затрат на производство фуражного зерна.

Цель и задачи исследований. Целыо работы являлось создание исходного материала для селекции тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго, пригодных для посева обычным рядовым способом.

В задачи исследований входило:

• разработать модель сорта зернового сорго для обычного рядового способа посева;

• создать и изучить исходный материал для селекции сортов тонкосте-бельно! о ультраскороспелого зернового сорго;

• pa3pa6oiaib элементы технологии выращивания новых сортов зернового сорго.

Научная новизна исследований. Впервые разработана модель и созданы тонкостебельные ультраскороспелые сорта зернового сорго нового типа, пригодные для выращивания при обычном рядовом посеве. Разработаны элементы технологии возделывания тонкостебельных ультраскороспелых сортов зернового сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

• характер реакции исходного материала на уменьшение площади питания растений;

• исходный материал - новые линии тонкостебельного зернового сорго;

• элементы технологии выращивания новых тонкостебельных линий зернового сорго.

Практическая значимость. Сформирована коллекция исходного материала для селекции сортов тонкостебельного ультраскороспелого зернового сорго.

Две линии тонкостебельного зерновою сорго под названием Кремовое (2005 г.) и Меркурий (2006 г.) в соавторстве переданы на Государственное сортоиспытание.

Личный вклад. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные автором в 2003-2006 гг. на опытном поле ФГНУ Рос-НИИСК "Россорю". Автор принимал непосредственное участие в проведении полевых и лабораторных исследований, учётов и наблюдений, гибридизации и отбора новых генотипов, анализе и обобщении резулыаюв экспериментов.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов «Саратовского ГАУ» имени Н.И. Вавилова (Саратов, 2003 - 2006); международной конференции «Научное обеспечение расширения посевов сорговых кулыур и кукурузы на зерно в засушливых районах Юга-Востока России и стран СНГ». (Саратов, 2004); школе молодых учёных по экологической генетике культурных растений (пос. Криница, Краснодарский край, 2005); Всероссийских научно - практических конференциях, посвящённых 116, 117, 118 и 119-й годовщинам со дня рождения Н.И. Вавилова (Саратов, 2003 - 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 2 - в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и счруктура диссершцнн. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Диссертационная работа изложена на 179 страницах компьютерного текста, содержит 42 таблицы, 8 рисунков и 40 приложений. Список использованной литературы насчитывает 243 источника, в том числе 49 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Семин, Дмитрий Сергеевич

1. Исходный материал, сформированный на основе разработанной нами

модели сорта тонкостебельного зернового сорго, характеризуется скороспе лостью (85-95 дней) и пригоден для выращивания с повышепной густотой

стояния растений. 2. Для оценки селекционных линий по устойчивости к увеличению гус тоты стояния растений наиболее объективным является коэффициент реак ции на загущение, вычисляемый на основе анализа изменений массы зерна с

метёлки главного стебля в результате уменьшения площади питания. Коэф фициент реакции на увеличение числа растений ири широкорядном посеве oi

80 до 650 тыс./га у новых линий составил 21,9-29,7 против 64,2 у сорта -

стандарта Волжское 4. 3. В потомстве гибридов от межлиггейных скрещиваний тонкостебель ного зернового сорго на фертильной основе отмечено появление трансгрес сивных растений по скороспелости, массе зерна с метёлки главного стебля,

массе 1000 зёрен и другим хозяйственно-полезным признакам, что даёт воз можность расширить генофонд для селекции новых тонкостебельных скоро спелых сортов сорго. 4. Скрещивание лучших линий тонкостебельного зернового сорго со

стерильными линиями позволило установить, что две из них: Кремовое и

Тонкостебельное 11 являются восстановителями фертильности и могут быть

использованы при создании гибридов на стерильной основе. 5. Установлено, что лучшими способами посева сортов сорго нового

типа являются обычный рядовой (междурядья 0,15 м) и рядовой (междурядья

0,30 м). Оптимальная густота стояния растений на посегшх, ггредггазначенных

для гголучения зернофуража - 650 тыс./га. Семеноводческие посевы целесо образно высевать гггирокорядно с густотой стояния 200 - 350 тыс./га. Опти117

мальным сроком посева является третья декада мая, глубина заделки семян -

6. По результатам конкурсного и производственного испытаний выде лены две наиболее цепные по комплексу признаков и свойств тонкостебель ные скороспелые линии, которые под названием Кремовое и Меркурий пере даны в Государственную комиссию по испытанию и охране селекционных

достижений. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕИДАЦИИ

1. Селекционным учреждениям Поволжья рекомендуется использовать

модель тонкостебельного ультраскороспелого сорта зернового сорго. 2. При создании исходного материала для выведения сортов, выдержи вающих посев с шириной междурядья 0,30 и 0,15 м, для подбора исходного

материала рекомендуется использовать изменение показателя «продук1ив ность метёлки главного стебля» в условиях разной плотности гюсева. 3. С целью увеличения разнообразия исходною материала для нракти ческой селекции рекомендуется включать в скрещивания с традиционными

сортами зернового сорго и суданской травой новые тонкостебельные лини:

Тонкостебельное 2, Кремовое, Меркурий, Тонкостебельное 5, Тонкостебель ное 31 и Тонкостебельное 18. 4. Тонкостебельные ультраскороспелые сорта сорго нового типа реко мендуется высевать в третью декаду мая с глубиной заделки семян 4-6 см,

обычным рядовым способом (междурядья 0,15 м) и рядовым (междурядья

0,30 м) с густотой сгояпия растений на посевах, предназначенных для полу чения зернофуража 650 тыс/га. Семеноводческие посевы целесообразно вы севать широкорядно с густотой стояния 200 - 350 тыс./га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Семин, Дмитрий Сергеевич, Саратов

1. Аббасов, Г.Г. Биологические особенности и селекционная ценность образцов зерновою сорго из Индии в условиях Северного Кавказа [Текст]: автореф. на соиск. учён. стен. канд. с./х наук Г.Г. Аббасов. СПб., 1992.-23 с.

2. Алабушев, А.В. Изучение зернового сорго как предшественника для нолевых культур А.В. Алабушев Селекция и семеноводство сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1985.- 115-120.

3. Алабушев, А.В. Морфологические признаки растений зернового сорго нри различных способах посева и нормах высева А.В. Алабушев, Н.В. Шишкин Селекция афотех. и экон. пр-ва сорго: сб. науч. тр.- Зерноград, 1989. 40-45.

4. Алабушев, В.А. Кормовые достоинства новых сортов зернового сорго в зависимости от густоты стояния растений и фона минерального питания В.А Алабушев, В.И.Стрельцов Интенсификация производства и нереработки кормов: сб. науч. тр. Персиановка, 1988. 32-98.

5. Алимов, А. Влияние густоты стояния растений нри различных фонах удобрений на рост, развитие и урожай сорго А. Алимов Матер. 7-ой конф. молодых учен. Узбекистана по с./х. Ташкент, 1973. -С.111-113.

6. Алимов, А. Оптимальная густота стояния растений сорго на зерно при различных фонах удобрений А. Алимов Иауч. тр. Ташкентского СХИ. Ташкент, 1977. Вып. 75. 67-70.

7. Анрющенко, И.И. Изучение комбинационной снособности исходного материала в селекции гетерозисных гибридов зернового сорю И.И. Андрющенко, Ю.

8. Клепко Проблемы интенсификации с.-х. производства: тез. докл. науч. теор. конф. по итогам науч. исслед. работы за 1986-1990 гг./ИПО "Дон".-п. Рассвет, 1991.-C.19.

9. Андрющенко, П.И. Иснользование некоторых признаков при подборе родительских пар в селекции гибридов зернового сорго Н.И. Андрющенко Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: тез. докл. Междупар. пауч. практ. конф. ВНИИСЗК. Зерноград, 1999.-С. 13.

10. Андрющенко, Н.И. Оценка линий сорго по комбинационной способности Н.И. Андрющенко, П.А. Мангуш Кукуруза и сорго. -1997. -М>3. 16-17.

11. Андрющенко, П.И. Проявление гетерозиса у гибридов нервою поколения зернового сорго Н.И. Андрющенко Проблемы биологии селекции и технологии возделывания и нереработки сорго: тез. докл. Российской конф. ВНИИ сорго. Волгофад, 1992. 56-57.

12. Андрющенко, Н.И. Создание стерильных аналогов зернового сорго Н.И.Андрющенко Проблемы и задачи по селекции, семеноводству и технологии производства и переработки copi о в СССР: тез. докл. Всесоюного совещания ВНИИ сорго. Зерноград, 1990. 28-33.

13. Андрющенко, Н.И. Характеристика стерильных линий зерновою сорго Н.И. Андрющенко, Я.И. Исаков Технология создания сортов, возделывания и использования сорго: сб. науч. тр. ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1990.-С.26-32.

14. Анипенко, Л.Н. Этапы производства зернового сорго в России Анипенко Л.Н. Кукуруза и сорго. М., 2005.- Вып. 6 4-7.

15. Бобрышев, Ф.И. Влияние технологии возделывания на урожайность и посевные качества зернового сорго Ф.И. Бобрышев, 11.Г. Гурский Генет. и селекционеры Ставрополья пр-ву.: сб. научн. тр. Ставрополь, 1990.-С.84-87. П.Болдырева, Л.Л. Создание и морфо биологическая оценка исходного материала зернового сорго для селекции на гетерозис в условиях Крыма [Текст]: автореф. на соиск. учён. сгеп. канд. с./х наук /Л.Л. Болдырева. Днепропетровск, 2004. 20 с.

16. Бондаренко, В.П. Влияние минеральных удобрений и густоты растений на продуктивность сахарною сорго В.П. Бондаренко Пауч. тех. бюл./ ВНИИ удобрений. М., 1982.- Вып. 1(60). 59-61.

17. Блинохватова, А.Ф. Интродукция нетрадиционных и редких с/х рас гений /А.Ф. Блинохвалова Сб. матер. Международной научно- производственной конфере1Н1ии Пензенского СХИ. Пенза, 2000. 202 с.

18. Вавилов, П.И. Генетика и селекция [Текст] Н.И. Вавилов//Избранные сочинения.-М.: Колос, 1965.-С.185-214.

19. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции [Текст] Н.И. Вавилов.М.: Наука, 1987.-С. 101-128.

20. Василевский, В.Д. Биологические особенности и приемы возделывания сорго в южной лесостепи Западной Сибири [Текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук. В.Д. Василевский.- Омск, 1990. 16 с.

21. Вахопский, Э.К. Влияние густоты стояния растений сроков и способов посева на формирование урожайности новых сортов зернового сорго селекции Ставропольского НИИСХ [Текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Э.К. Вахопский.- Ставрополь, 1984. 24 с.

22. Вахо11ский, Э.К. Реакция растений зерновою сорго на изменение густогы стояния Э.К. Вахонский Сб. научи, тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1980.-С.115.

23. Вахопский, Э.К. Результаты сортоиспытания зернового сорго при рядовом и широкорядном способах сева Э.К. Вахонский Генет. и селекционеры Сгаврополья пр-ву: сб. научн. тр. Ставрополь, 1990. C.88-9I.

24. Вахопский, Э.К. Формирование урожая зернового сорго в зависимости от густоты посева Э.К. Вахопский Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье: сб. научн. тр. Ставрополь, 1984. 105-108.

25. Гайко, Н.Т. Сроки посева и урожайность зерновою сорго Н.Т. Гайко, В.И. Бескровный Селекция и семеноводство сорго: сб. научн. тр. Зерноград, 1985.

26. Герасенков, Б.И. Сроки и снособы посева сорю [Текст] Б.И. Герасенков, Н.В. Соболева.-Омск, 1969. 20-22.

27. Гиренко, А.Б. Агротехника сорго на зерно в степи УССР А.Б. Гиренко, Г.Я. Юхно Вестник с х науки, М., 1964.- Ni\2- 31-35. ЗО.Гиренко, А. Б. Особенности технологии возделывания сорго на зерно, силос и зеленый корм А. Б. Гиренко, Г.Я. Юхно, Ю.Ф. Олексеенко Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур: сб. научн. тр. Днепропетровск, 1972.-С.295-300.

28. Голубева, Г.С. Формирование густоты стояния зернового сорго в зависимости от биологических особенностей и экологических условий выращивания (отечественный опыт) Г.С. Голубева Информационные и техническо-экономические исследования афопромышленного ком- плекса: обз. инф. сер.2 /ВАСХНИЛ ВИИИ.-1989.-№ 3. 16-24.

29. Грайлиз, Д.У. Влияние площади питания, удобрений и орошения на урожайность зернового сорго в Юго-Зап. Канзасе [Текст] Д.У. Грайлиз, Д.Т. Мьюзик; Agric. Ехр. Sta.Bull.-1959. ЗЗ.Гречишкина, Е.П. Сроки и способы посева сорю Е.Н. Гречишкина Основные результаты науч. иссл. рабогы Генической опытной станции. Днепропетровск, 1970. 68-71.

30. Гуляев, Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, семеноводству и семеноведению [Текст] Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко. М.: Россельхозиздат. 1983. 240 с.

31. Гуржиев, Г. Зависимость химического состава сорго от площадей питапия и сроков посева Г. Гуржиев Луга и пастбища.-1968. №6.С.25-26. Зб.Гурский, Н.Г. Влияние способов посева на продуктивность новых сортов зернового сорго Н.Г. Гурский, А.А. Холодов Селекция и семеноводство зерн. и корм, культур: сб. научн. тр.- Зерноград, 1982.С.132-141.

32. Гурский, Н.Г. Зависимость уровня урожайности новых сортов зернового сорго от особенностей возделывания Н.Г. Гурский Докл. ВАСХНИЛ. 1984.- 1 1 44-45.

33. Гурьев, Б.П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала Б.П. Гурьев, А.Л. Зозуля, П.П. Литун Селекция и семеноводство: Республиканский межведомственный тематический сборник. Киев, 1987.-Вып.62. 3-7.

34. Демиденко, Б.Г. Сорго [Текст] Б.Г. Демиденко. М., 1957.

35. Джамалов, Ш.Х. Зависимость густоты стояния и урожая зерна сорго от числа высеваемых в гнездо семян Ш.Х. Джамалов Сб. научн. тр. Ташкентского СХИ.-1973. Вып. 34. 78-84. 41.ДЖИНКС, Дж. Л. Гетерозис [Текст] Дж.Л. Джинкс, Дж. Ф. Спрэг, Р.Т. Рэмейдж Р.Т. и др. М.: Агропромиздат, 1987. 346 с.

36. Добрякова, E.I I, Влияние густоты стояния растений и удобрений на урожай сорго Е.П. Добрякова Сб. научн. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1971.-Вын.4.-С.18-19.

37. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] Б.А. Доснехов. М.:Колос.-1979.-416с.

38. Дремлюк, Г.К. Классификация самоош,1лённых линий зернового сорго но фенотину Г.К. Дремлюк, Э.П. Кобелева 11аучн.-техн. бюл. всесоюзного сел.-генет. инстит. ВСГИ. -Одесса, 1981.-Вып. 1(39).-С.29-33.

39. Дремлюк, Г.К. Характер наследования основных признаков у гибридов зернового сорго Г.К. Дремлюк Селекция и семеноводство сорго: сб. научн. тр. Зерпоград, 1985. 15-27.

40. Дюсенбеков, З.Д. Сроки и способы посева сорго в условиях Сухой степи (Татарстан) З.Д. Дюсенбеков, Б.Г. Рамазанов Научг!. тр. Казанского СХИ.-1972. -Т. 15.-ВЫП.2.41.- 94-98.

41. Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи [Текст] П. М. Жуковский.-Л., 1971.-С.210-228.

42. Жученко, А.А. Экологическая генетика культур1Н11х растений [Текст] А.А. Жученко. Кишинёв, 1980. 588 с.

43. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции важнейший фактор интенсификации растениеводства в XXI веке А.А.Жученко Вестник семеноводства в СНГ. -№4. 2001. 5-7.

44. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина А.А. Жученко Экологическая генетика культурных растений.- Краснодар, 2005. 5-17.

45. Жученко, С И Предшественники сорю в северной стени УССР И. Жученко Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны: сб. научн. тр.-Днепропетровск, 1984. 6369.

46. Заварзин, А.И. Агроэкологические основы ку;плуры зернового сорго в засушливом Поволжье [Текст]: автореф. на соиск. учён. степ. док. с./х наук /А.И. Заварзин. Саратов, 1994. 60 с.

47. Заварзин, А.И. Вопросы возделывания зернового сорго в Саратовской области Заварзин А.И. Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1972.-Т.2.-С.159-167.

48. Заварзин, А.И. Основные приемы возделывания зернового сорго Заварзин А.И. Биология и агротехника полевых культур на Юго Восгоке: сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Т. 20.-Саратов, 1969. 42-57.

49. Заварзин, А.И. Сортовая реакция зернового сорго на способ посева и норму высева семян в условиях орошения А.И. Заварзин, В.М. Слесаренко Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1991. 10 с.

50. Иванов, В.М. Выращивание сорго на зерно по усовершенствованной технологии на орошаемых светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья В.М. Иванов, Ю.П. Даниленко Кормопроизводство на

51. Иванцова, Т.И. Бессменное возделывание сорго и ею смеси с соей на зеленый корм Т.И. Иванцова Системы севооборота и борьба с сорными растениями: сб. науч. тр. Кишинев, 1989.-С.15-18. бЗ.Иванюкович, Л.К. К вопросу о классификации двух культурных видов сорго Sorgum bicolor (L.) Moench и S. Saccharatum (L.) Moench Л.К. Иванюкович, 10. A. Доронина Система гика культурных растений, их диких сородичей и сорные растения: науч.-техн. бюл. Л., 1978. -Вып. 81.-С.30-35.

52. Иванюкович, Л.К. Обзор раз1ювидностей сорго Sorgum Moench из серии Caffra (Snowd) Jvanjuk. El Doron., возделываемых в СССР [Текст] Л.К. Иванюкович, Ю.Л. Доронина Систематика, дикорастущие сородичи культурных растений и сорные растения. Л., 1983. 49-61.

53. Иванюкович, Л.К. Обзор разновидностей сорго Sorgum Nigricans (Ruiz et Pavon) Snowd. и S. Dulcicaule Snowd. (Ser. Caffar), изредка культивируемых в СССР Л.К. Иванюкович Ботанико географические и агробиологические исследования кормовых культур для повышения кормопроизводства: науч. техн. бюл. Л., 1983. Вып. 131.- 39-42

54. Иванюкович, Л.К. Род Sorghum Moench. Эволюция, систематика, исходный материал для селекции [Текст] автореф. дис. д-ра. биол. Иаук АИ СССР. /Л.К. Иванюкович. Гл. ботан. Сад. М., 1991.

55. Иванюкович, Л.К. Селекционное деление рода Sorghum Moench (POACEAE) Л.К. Иванюкович, Ю.А. Доронина Бот. журн. М., 1975. т. 64.

56. Ильичева, С И Система семеноводства во Франции С И Ильичева Селекция и семеноводство. М., 1989.-JNl!4.

57. Исаков, Я.И. Иекоторые результаты по созданию исходного материала зернового сорго [Текст] Я.И. Исаков Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград, 1989. 87-96.

58. Исаков, Я.И. Сорго [Текст] Я.И. Исаков. -2-е изд. доп. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с ил.

59. Исаков, Я.И. Сортоиспытание зерновою сорго при рядовом и широкорядном способах сева Я.И. Исаков, Ф.И. Бобрышев, 11.Г. Гурский Генетики и селекция Старополья производству: сб. науч. тр. Ставрополь, 1990.-С.81-84. 72.ИШИН, А.Г. Биоклиматическое обоснование размещения носевов сорго на Юго Востоке России А.Г. Ишин Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго: сб. науч. тр. Саратов, 1995.-С. 14-17.

60. Ишин, А.Г. Организация селекционно-семеноводческой работы по сорго в США А.Г. Ишин, И. И. Иванов Генетика, селекция и семеноводство: сб. науч. тр. -Саратов, 1980. 143-147. 74.ИШИН, А.Г. Сорго. Проблемы генетики и селекции [Текст]: 4.

61. Частная генетика, апомиксис, культура ткани А.Г. Ишин, Л.А. Эльконин, B.C. Тырнов. Саратов, 1987. -120 с.

62. Ишин, А.Г. Способы сева и удобрение зернового сорго А.Г. Ишин, В.В. Пронько, С П Каюда //Степные просторы.-1986.-J*I<J3.-С.20.

63. Казакова, А.С. Закономерности формирования корневой системы растений зернового сорго А.С. Казакова, Н.И. Андрющенко Комплексные исследования по селекции сорго НИПТИМЭСХ: сб. науч. тр. Зерноград, 1987.-С.40-50.

64. Казакова, А.С. Физиологические методы в селекции сорго А.С. Казакова Основные направления развития селекции, семеноводепш и технологии возделывания сорговых культур: сб. науч. тр. Зерноград, 1988.-С.37-40.

65. Казакова, А.С Физиологические основы продуктивности растений зернового сорго в широкорядных посевах А.С. Казакова 2-ой съезд Всесоюзн. об-ва физиологов растений: тез. докл. М., 1990.-C.38.

66. Казакова, А.С. Формирование пространственной структуры лисгового аппарата растений зернового сорго А.С. Казакова Селекция, семеноводство и агротехника зерновых и кормовых культур на Дону: сб. науч. тр. Зернофад, 1994. 198 с.

67. Казакова, А.С. Физиолого биохимические основы создания высокопродуктивных засухоустойчивых сортов и гибридов сорго [Текст]: автореф. на соиск. учён. степ. док. с./х наук А.С. Казакова. Краснодар, 1997.-42 с.

68. Каракальчев, А.С. Способы и нормы посева сорго в предгорной зоне юго-востока Казахстана А.С. Каракальчев, Г.С. Рахимбеков Вестн. с.-х. науки Казахстана. Казахстан, 1987.-JVi> 3. 30-32.

69. Каракальчев, А.С. Основные приемы интенсивной технологии выращивания сорго в условиях пустынной зоны юго-востока Казахстана [Текст]: автореф. дис.... канд.с.-х. наук А.С. Каракальчев. Алма-Ата, 1988.-22С.

70. Каримов, В.К. Продуктивность сорго в зависимости от размещения и площади питания растений В.К. Каримов, X. Ташбеков Кормовые культуры: сб. науч. тр. Душанбе, 1974.- 240-250.

71. Касенко, Г.А. Адаптивный гетерозис у зер1ювого сорго в условиях Поволжья Г.А. Касенко, В.А.Иванова Селекция и семеноводство полевых культур: сб. науч. тр. Саратов, 1983. 81-87.

72. Касенко, Г.А. Корреляция между межфазными периодами и другими признаками у зерновою сорго Г.А. Касенко Селекция и семеноводство полевых культур: сб. науч. тр. Саратов, 1983. 68-74

73. Касимов, Ш. Густота стояния и урожай зернового сорго Ш. Касимов Селекция и семеноводство зерн,, зернобоб. и кормовых культур: сб. науч. тр.- Ташкент, 1983. 166-167.

74. Климута, А.Е. Способы посева и нормы высева сорго А.Е. Климута Сб. науч. тр. Сиб. НИИСХ.-1968. 14. 144-145. 88.КЛЮЧКО, П.Ф, Коррелятивная связь между количественными признаками и урожаем зерна у самоопыленных линий и гибридов кукурузы при различных густотах выращивания П.Ф. Ключко, Ф.В. Шарбатов, В.А. Трофимов Селекция и семеноводство: сб. науч. тр.- Киев, 1988.-]УЬ 65. 30-33.

75. Кожемякин, В.В. Влагообеспеченность растений и фотопериодическая реакцич как фактоы, регулирующие восстановление мужской фертильности у сорго на ЦМС-индуцирующей цитоплазме «9Е» В.В. Кожемякин, Л.А. Эльконин Селекция, технология возделывания и использования сорговых и других кормовых культур: сб. науч. тр.- Саратов, 2006.-С. 12-20.

76. Королёв, В.Ф. Основные элементы технологии возделывания зернового сорго Волжское 4 В.Ф. Королёв, Г.И. Сидорова Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго: тезисы докладов научно практической конференции в Поволжском IШПТИ сорго и кукурузы. СХА. Саратов, 1995. 109-110.

77. Корпилов, А.А. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы А.А. Корпилов доклад АП СССР, 78.-М., 1951. -№4 -787 с.

78. Костина, Г.И. Особенности цветения сорго нри разных сроках сева Г.И. Костина, Я. Перова Интенсификация главное направление дальнейшего развития сельского хозяйства: науч.-тематич. сб. Саратов, 1976.-Ч.2-С.55-57.

79. Костина, Г.И. Селекция зернового сорго Г.И. Косгина, А.В. Шрамко Селекция, семеноводство, технологии возделывания и переработки

80. Костина, Г.И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье [Текст]: дне. на соиск. учён. степ. док. с./х наук. /Г.И. Костина Саратов, 2000. 363 с.

81. Коновалов, Ю.Б. Некоторые итоги изучения методических вопросов селекции полевых культур Ю.Б. Коновалов Сб. науч. тр. ТСХЛ. М., 1977.-Вып. 6.-С. 50-57.

82. Коновалов, Ю.Б. Теория огбора в селекции рас гений [Текст] Ю.Б. Коновалов.-М., 1979.-29 с.

83. Красненков, С В Суданка зерновая С В Красненков Кормопроизводство. М., 1996. 2. С22-25.

84. Красг1Окутский, В.П. Способы и густоты сгояния растений сахарного и зернового сорго на силос и зерно на приазовском черноземе В.П. Краснокутский, И.П. Закутский Сб. науч. тр. Донского зонального НИИСХ.-1969.-Т.5.-С 17-22.

85. Красовская, И.В. Предельная влажность почвы для развития узловых корней хлебных злаков И.В. Красовская Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции: сб. работ по физиологии засухоустойчивости с/х растений. -Л., 1935.

86. Кривоносова, Л.П. Морфофизиологические особенности образо- вания корневищ у гибридного сорго (однолетнее х многолетнее) Л.П. Кривоносова Отдален, гибридизация перспективный метод создания новых экол. чистых культур и сортов: сб. науч. тр. Ставрополь, 1992.-С127-134.

87. Крылов, Л.В. Разработка приёмов возделывания зернового сорго в условиях Правобережной части Среднего Поволжья РФ [Текст]: автореф. дис. канд. с./х наук МСХА им. К. А. Тимирязева А.В. Крылов.-М., 2002.-15 с.

88. Крылов, А.В. Продуктивность и основные показатели фотосинте- тической деятельности зернового сорго в зависимости от нормы высева А.В. Крылов, В.И. Филатов Кукуруза и сорго. М., 2002. Вып.З. 21-24.

89. Кузьмичев, В.Н. О площадях питания и способах посева зерново- го сорго В.П. Кузьмичев Вопросы селекции, семеноводства и агротехники сорго: сб. науч. тр. Киев, 1959.- 108-114.

90. Кумаков, В.А Принципы физиологического обоснования моделей сортов [Текст] В.А. Кумаков Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. Саратов, 1985.-С.25-32.

91. Кумаков, В.А. Модель современного сорта и место физиологии в ее разработке В.А. Кумаков Вопросы ботаники Юго-Востока: сб. науч. тр. Саратов, 1988.- 20-22.

92. Клипута, Н.Е. Способы посева и нормы высева сорго Н.Е. Кли- пута Сб. науч. тр. Сиб. НИИСХ.

94. Кротевич, М.В. Влияние способов посева и 1устоты стояния рас- тений на рост, развитие и урожайность зернового сорго М.В. Кротевич, Т.Н. Лужина Приемы профессив. технологии возделывания полевых культур: сб. науч. тр. Кишинев, 1981. 37-39.

95. Лангельд, Ф.К. Возделывание сорго в Нижневолжском крае [Текст] Ф.К. Лангельд. Саратов, 1932.

96. Литун, П.П. Взаимодействие генотип среда в генетических и се- лекционных исследованиях и способы его изучения П.П. Литун Проблемы отбора и оценки селекционного материала: сб. науч. тр. Киев, 1979.-С.63-93. ПО. Литун, П.П. Методические рекомендации по применению мате- матических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности [Текст] П.П. Литун, В.Г. Вольф ВАСХНИИЛ. Южное отделение. Харьков, 1980.

97. Литун, П.П. Пластичность генотипов в экологических опытах простой структуры П.П, Литун, М.В. Шевченко, Г.М. Суббота Селекция и семеноводство: сб. науч. тр. Киев, 1982. -Вып. 50. 11-15.

98. Лучкова, Л.С. Урожай и его защита [Текст] Л.С. Лучкова, В.И. Огурцов. Ульяновск, 1975. 152 с.

99. Мазка, Л.Ф. Основы технологии выращивания высоких урожаев сорго Л.Ф. Мазка Основы технологии пр-ва зерна на поливе: сб. науч. тр. Киев, 1980. 90-95.

100. Макаров, Л.Х. Густота стояния и урожай зернового сорго в усло- виях орошения Л.Х. Макаров Кукуруза. -1979. №6 15.

101. Маслюченко, И. Кукуруза плюс сорго (на силос) И. Маслюченко Сельские зори. 1980. Я»8. 16-17.

102. Малиновский, Б.Н. Густота стояния растений новых сортов и гибридов силосного сорго Б.Н. Малиновский, Л.Б. Володин Сб. науч. иссл. работ аспирантов и молодых ученых НИИСХ. Ставрополь, 1977. Вып.8. 31-37.

103. Малиновский, Б.Н. Основные направления в селекции сорго и Ставропольского пути использования мирового генофонда в создании новых сортов и гибридов на современном этапе Б.Н. Малиновский Технология создания сортов, возделывания и использования сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1990.-С.2-15.

104. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе [Текст] Б.Н. Ма- линовский. Ростов н/Д, 1992. 200 с.

105. Малиновская, Е.В. Влияние плотности носева и межгенотипиче- ской конкуренции на продуктивность зернового сорго Е.В. Малиновская, ЯЛ. Гулов Научное обеспечение расширения посевов сорговых и кукурузы на зерно в засушливых районах Юго Востока Росси и стран СНГ: матер, междунар. научно пракг. конф. 19-20 сент. 2003 г. Саратов, 2004. 193-196.

106. Мамедбеков, К.К. Сорго культура освоитель засоленных зе- мель К.К. Мамедбеков Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель в Дагестанской АССР: сб. науч. тр. Новочеркасск, 1980.-С.28-34.

107. Мандаренко, А.Ф. Сортовая реакция сорго на изменение густоты посева и уровня минершнлюго питания на юге Украины А.Ф. Мандаренко, В.Н. Гармашов, В.Г. Еремина Науч. техн. бюл. ВСГИ.-1982. .№1(43).-С.60-64.

108. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений [Текст] А.Ф. Мережко; СПб., 1994. 125 с.

109. Милюткин, А.Ф. Некоторые особенности роста и развития корне- вой системы сорго на черноземных почвах Среднего Поволжья А.Ф. Милюткин, В.Н. Огурцов Селекция и агрогехника с/х культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1974.-С.46-49.

110. Минеев, В.Г. Агрохимия [Текст] В.Г. Минеев .-2-е изд., перераб. и доп.- М: изд-во Московскою университета, изд-во «Колос», 2004. 706-714

111. Нагибин, Я.Д. Посевные качества семян сорго Я.Д. Нагибин, Дашкинов Корма: бюл. -1977. М«5. 38-39. 112. Науменко, А.И. Влияние отрицательных темнератур на посевные и урожайные качества семян сорго А.И. Науменко, М.Ф. Калашник Бюл. Всесоюзн. науч.-иссл. ин-та кукурузы. М., 1972. Вын. 3. -С.ЗЗ36.

113. Науменко, А.И. Влияние продолжительности хранения семян сорго на их посевные и урожайные качества А.И. Науменко, М.Ф. Калашник Бюл. Всесоюзн. науч. иссл. ин-та кукурузы. М., 1972. Вып. 3. 49-52.

114. Науменко, А.И. Влияние способов сушки семян сорю разной спелости на их качество А.И. Науменко, М.Ф, Калашник Бюл, Всесоюзн. науч.-иссл. ин-та кукурузы. -1978. Вып. 1. 37-40.

115. Науменко, А.И. Влияние фазы спелости семян сорго на их посев- ные и урожайные качества А.И. Науменко, М.Ф. Калашник Кукуруза. 1978. JVy9. 24-26.

116. Науменко, А.И. Качество посевного материала и урожай сорго А.Н. Науменко, М.Ф. Калашник Бюл. Всесоюзн. науч. иссл. ин-та кукурузы.- М., 1975. Вып. 2. 55-58.

117. Науменко, А.И. О качестве семян сорго А.Н. Науменко, М.Ф. Калашник Селекция и семеноводство: сб. науч. тр. М., 1979. №4. 43-46.

118. Науменко, А.И. Носевные качества обрушенных семян сорго в зависимости от срока их хранения А.Н. Науменко, М.Ф. Калашник Бюл. ВНИН кукурузы. М., 1978.- Вып.4 (51). 39-42.

119. Науменко, А.И. Посевные качества семян сорго и их послеубо- рочная обработка А.И. Науменко Биология и технология семян: сб. науч. тр. Харьков, 1974. 86-90.

120. Некоторые итоги работы по кукурузе и сорго: мат. Всесоюзн. со- вещ. по кукурузе и сорго. Кишинев, 1969. 70 с.

121. Немцев, Н.С. Кормовые, крупяные зерновые и зернобобовые культуры [Текст] Н. Немцев. Ульяновск, 2002. 435 с.

122. Новиков, Н.С. Кустарный сорго сиропный пункт для колхозов, кооперативных и др. организаций на 1934 г [Текст] Н.С Новиков. Днепропетровск, 1934.

123. Нормы и рационы кормле1шя сельскохозяйственных животных [Текст]: справ, пособ. Нод ред. А.Н. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В.Щеглова, Н.И.Клеймёнова.- 3-е изд. перераб. и доп..- М., 2003. 456 с.

124. Рамазанов, Б.Г. Сроки сева и снособы носева сорго в условиях сухостепной зоны Павлодарской [Текст]: автореф. дис,... канд. с.-х. наук/ Б.Г. Рамазанов. Алма-Ата, 1975.- 24 с.

125. Романенко, А.А. Эволюция научных технологий в растениевод- стве [Текст] А.А. Романенко. Краснодар, 2004. 325 с.

126. Салихов, П. Исследование технологического процесса уборки сорго на зерно П.Салихов Проблемы интенсификации овцеводе 1ва: мат. VI науч. произв. конф. Ставрополь, 1974. 116-117.

127. Самойленко, А.Т. Наследуемость некоторых признаков гибрида- ми зернового сорго А.Т. Самойленко, Н.С. Калашник Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы: сб. науч. тр. Днепропетровск, 1976. 107-110.

128. Сафаров, Т. Влияние схем размещения растений на рост и разви- тие различных форм сорго Т. Сафаров Пауч. тр. Ташк. СХИ.- Taniкент, 1977.-С.70-72.

129. Силаев, А.И. Рекомендации по защите сорго от головнёвых бо- лезней в Поволжье [Текст] А.И. Силаев. СПб., 2005. 16 с.

130. Смиловенко, Л.А. Семеноводство с основами селекции полевых культур [Текст] Л.А. Смиловенко. Ростов н/Д, 2004. 240 с.

131. Степанов, В.П. Продуктивность и особенности технологии возде- лывания зернового сорго В.П. Степанов Корма и кормление с.-х. животных Вол1 оград, 1986. №7. 50-59.

132. Стороженко, Ю.Г. Нормы высева и уход за зерновым copi о в зоне неустойчивого увлажнения Ю.Г.Стороженко, Ю.Г. Гребенченко Мат. юбил. науч.-практ. конф., носвящ. 50-летию Ставрон. НИИСХ. Ставрополь, 1982.-С. 199-200.

133. Титков, В.И. Практикум по растениеводству для степной зоны [Текст] В.И. Титков, В.В. Каракулев, Оренбург, 2000. 168 с.

134. Тохтаров, В.П. Влияние способов посева и густоты стояния рас/ В,П. Тохтаров тений на рост, развитие и продуктивность сорго Бюл. ВНИИ кукурузы. 1979. Вып.2. 48-51.

135. Тохтаров, В.П. О густоте стояния растений сорю В.П. Тохтаров Селекция и семеноводство: сб. науч. тр. М., 1986. №4. 31-32.

136. Троценко, А.Г. Продуктивность и основные морфобиологические особенности образцов суданки зерновой (судзернов) А.Г. Троценко, С В Красненков, А.Е. Соловей Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1995. 32-35.

137. Троценко, А.Г. Суданка зерновая А.Г. Троценко, С В Краснен- ков, А.Е. Соловей//Кукуруза и сорго.-М., 1993. J!»l. С11-12.

138. Трунова, В.М. Влияние снособов посева и густоты стояния расПер- тений на продуктивность скороспелою сорта зернового сорго спективный 1 В.М. Трунова, Э.А. Капацевич, Г.И. Сидорова, В.А. Киселёв, И.М. Григоренко Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и нереработки сорго: гезисы докладов на научно практической конференции в Поволжском НИПТИ сорго и кукурузы. Саратов, 1995.-С109-110

139. Трунова, В.М. Сравнительная продуктивность и основные эле- менты технологии выращивания различных сортов зернового сорго в условиях Саратовской области [Текст]: автореф. на соиск. учён. степ, канд. с./х наук В.М. Трунова. Саратов, 1995. 20 с.

140. Уильяме, У. Генетические основы селекции растений [Текст] У. Уильяме. М., 1968. 467 с.

141. Умаров, З.У. Влияние густоты стояния растений при различных фонах удобрений на рост, развитие и урожай сорго З.У. Умаров, А. Алимов Сб. науч. тр. Самарканд, 1973. Т.28. СЗ-7.

142. Умаров, З.У. Влияние способов посева па урожай сорго при раз- личпых сроках сева в условиях Бухарской области З.У. Умаров, М. Тохтаев Сб. пауч. тр. Ташкентского СХИ. Ташкент, 1972. Вып. 35. -С.9-13.

143. Умаров, З.У. Число высеваемых в гнездо семян сорго при раз- личных сроках сева [Текст] З.У. Умаров, Ш. Джамалов Биология и афогехпика HeKOTopfjix орошаемых культур. Ташкент, 1971. 106114.

144. Федоров, Д.В. Кукуруза и сорго. Практическое руководство к возделыванию, уборке и использованию [Текст] Д.В. Федоров. СПб., 1914.-193с.

145. Филатов, Ф. Суданскую траву и copi о ждут поля Ф. Филатов, В. Унгенфухт, В. Устинов Стенные просторы. 1974. J i 3. 27-28. V

146. Филипьев, И.Д. Состав минеральпых удобрений при местном внесении и продуктивность проса и сорго И.Д. Филипьев, З.Ф. Устепко Вестник с.-х. науки. 1965. 6. 42-44.

147. Фрунзе, И.И. Густота стояния растений отцовских форм на уча- стках гибридизации И.И. Фрунзе, И.В. Гарбур Селекционногенетические исследования кукурузы и сорго в Молдавии: сб. науч. тр. -Кишинев, 1989.-С. 134-139.

148. Халмирзаев, К. Посевные качества семян сорго (джугарЕО, полу- ченных на разных фонах удобрений с разными схемами носева К. Халмирзаев 11ауч. тр. Ташкентского СХИ. Ташкент, 1977. Вып. 75. 23-25.

149. Харечкин, В.И. Сортовая агротехника зернового сорго в условиях орошения В.И. Харечкин Генетики и селекционеры Ставрополья производству: сб. науч. тр.. Ставрополь, 1990. 91-97.

150. Хлюстов, П. Семеноводство сорго П. Хлюстов Земледелие. 1972.-№5.-С.57-58.

151. Хлюстов, II. Сорго ценная кормовая культура П. Хлюстов Земледелие,- 1972. 4.- 56-58.

152. Хлюстов, П. Когда созревают семенники сорю П. Хлюстов Сельск. зори. 1972. №8.-С.ЗЗ-35.

153. Холматов, А. Совместные носевы кукурузы и сорго с зернобобо- выми культурами в условиях ноливных земель Гиссарской долины [Текст]: авт. дис. канд. с.-х. наук А. Холматов. Душанбе, 1968.- 20 с. 176. Царёв, А.П. Сорго в Саратовской области А.П. Царёв, В.И. Гри- чук, А.В. Костин Кукуруза и сорго. 1991. JVii 6. с.5-8

154. Цой, И.В. Влияние сроков и норм носева на продуктивность са- харного сорго И.В. Цой, Г.В. Лосева Техно;югия возделывания с.-х. культур и качества продукции растениеводства: сб. науч. работ Саратовского СХИ.-1977. Вып. 98. 71-79.

155. Цыбульников, В.Н. Новая технология уборки зернового сорго В.И. Цыбульников, Б.И. Гончаров [и др.] Кукуруза. 1978. N1. 22-23.

156. Шекун, Г.М. Культура сорго в СССР и её биологические особен- ности [Текст] Г.М. Шекун. М., 1964.

157. Шепель, II.А. Влияние густоты стояния на наследование количе- ственных признаков у гетерозисных гибридов зернового сорго Н.А. Шепель, М.Л. Аристархова Бюлл. ВИР. -124. СПБ, 1982. 4447.

158. Шепель, И.А. Основные направления и результаты селекции и семеноводства гибридного сорго в условиях Юга Украины и Северною Кавказа [Текст]: автореф. дисс. с.-х. наук. И.А. Шепель. Одесса, 1981.

159. Шепель, И.А. Иути и методы использования мировой коллекции copi о И.А. Шепель Вестник с.-х науки. 1976. 12- 26-34.

160. Шитт, П.Г. Агротехника плодоводства в континентальных рай- онах Союза ССР [Текст] П.Г. Шитг. М., 1937.

161. Шорин, II. М. Сахарное сорго [Текст] П. М. Шорин. М., 1976, -80 с.

162. Щербаков, В.Я. Зерновое сорго [Текст] В.Я. Щербаков. Одесса, 1983.-192 с.

163. Эльконин, Л.А. Мутации мужской стерильности, регулируемые факторами окружающей среды у сорго Л.А. Эльконин, В.В. Кожемякин, Е.В. Беляева, А.Г. Ишин Повышение эффективности использования агробиоклиматического потенциала Юго-Восточной зоны России: сб. науч. тр.- Саратов, 2006. 171 -180.

164. Юрин, П.В.Совместные одновидовые посевы сельскохозяйствен- ных культур [Текст] П.В. Юрин. М., 1966.

165. Юрин, П.В. Биологические основы и опыт применения совмест- ных одновидовых посевов П.В. Юрин Биология и возделывание сельскохозяйственных культур. М., 1966.

166. Юрин, П.В. Структура агрофитоценоза и урожай [Текст] П.В. Юрин.-М., 1979.-280 с.

167. Якушевский, Е.С. Видовой состав сорго и его селекционное ис- пользование Е.С. Якушевский Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. ВИР. СПб., 1969.-Т. 41. Вып. 2. С 148-178.

168. Якуп]евский, Е.С. Опыт селекции освоения мирового ассорти- мен га сорговых в СССР [Текст]: дисс. канд. с.-х. наук Е.С. Якушевский.-Л., 1947.- 150 с.

169. Якушевский, Е.С. Пекоторые особенности роста корневой систе- мы у возделываемых видов сорго в начальный период развития растений Е.С. Якушевский, Е.А. Кочетова Тр. по прикл. Ботанике, 1енетике и селекции.-Л., 1974. -Т.51. Вып.2.-С.127-142.

170. Якушевский, Е.С. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ возделываемых видов рода sorghum moench [Текст] Е.С. Якушевский, Г. Варадинов, В.А. Корнейчук, Л. Баняи.- Ленинфад, 1982. 3 5 с.

171. Ястребов, Ф.С. Гетерозис у гибридов сорго Ф.С. Ястребов Се- лекция и семеноводство: сб. науч. тр. Киев, 1966. Вып. 5. 59-62

172. Celarier, R. Cytotaxonic of the Andropogenease. III. Subtrib. Sorgheae, Genas Sorghum [Текст] R. Celarier, Cytologia, 23, 1958.

173. Chemey, J.A. Влияние растояний между растениями в рядке на урожай и качество зерна сорго J.A. Chemey, K.D. Jahnson Agron.J.1990.-Т. 82.-.№2.-Р.210-215.

174. Cole, P.J. Влияние плотности посевов зернового сорго и после- дующего способа обработки зерна на переваримость питательных веществ и ретенцию азота у жвачных, получаюнщх рационы на основе этого зерна P.J. Cole [and all] //J.anim. Sc.-2001.-Vol.79. l.-P. 19-25. 198. De Wet. The origin of sorghum bicolor [Текст] De Wet, J.P. Huckebay; Dep. of Botanic and Plant Patology, Okla Univ., Stillweter,1967. 199.

175. Dogget, H. Nature [Текст] H. Dogget 1965. -P.206-280 Garcia, J.C. Herencia de la tolerancia al trio у restouraction de la fertilidad en sorgos de grano para valles altos [Текст] J.C. Garcia, Diego Poey <Chapingo>.-1978. 10.- P.25-29.

176. Garber, E. Cytotaxonic studies in the genus Sorgum [Текст] E. Garber// Univ. Calif. Publ. Misc. Incorp. -1950.

177. Иафег, J.L. The influence of environment on the germination of maize [Текст] J.L. Иафег, P.A. Landragin, J.W. Ludwig New Phytol., 1955.-54.-P.107-1I8.

178. Heiniger, R.W. Prodicting yield prospects for the 1989 Kansas grain sorghum crop based upon, soil moisture levels prior no planting [Текст]

179. Holford, l.R. Yield and nitrogen uptake of grain sorghum in various rotations, including lucerne, annual legume and long fallow [Текст] LR. Holford Austral. J.Agr. Res.-40.-1989. 2.- P. 255-264.

180. Holland, J.F. Effect of tillage practice on grain sorghum production in northern New South Wales [Текст] J.F. Holland, W.L. Felton Austral. J. Exp. Agr.-1989.-20. 6.- P.843-848.

181. Ноомап, Сайд Абдо. Влияние сроков и иорм иоливов на урожай- ность зерновою сорго Сайд Абдо Нооман Проблема освоения пустынь.-1989.-№ 6.-Р.64-66.

182. Jacguin, Нормы, сроки и сорта зернового сорго (Франция) [Текст] Jacguin; Mag.agr.-1990.-T.59.-P.52-55.

183. Janssen, К.А. Phosphorus fertilizer placement methods and sources compared for grain sorghum in two tillage systems [Текст] К.А. Janssen, D.A. Whitney Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. -Minneapolis.-1992.- P. 357.

184. Kumari, S.R. Isolation and purification of three antifungal proteins from sorghum endosperm [Текст] S.R. Kumari, A. J. Chandrashekar Food Agr.-1994.-Vol 64.-M3.-P.357-364.

185. Krishnaveni, S. Balasubramanian Theymoli, Sadasivam S. Potentiality of sweet sorghum for syrop preparation and alcohol production in India [Текст] S. Krishnaveni Econ.Bot..-1990.-44. 3.- P. 355-359 211. 1873.

186. Linnaeus, C. Species Р1аптагит [Текст] Linnaeus Holmiae KoemicKe, F. SysteMaT.Uber sicht [Текст] F. KoemicKe Bonn. (Stockholm).-1753. ed.L

187. Linnaeus, C. Species PlanTarum [Текст] Linnaeus С Holmiae (Stockholm).-1763. ed. 2.

188. Maiti, R.K, Effect of planting delpth on seeding emergence ana vigour in sorghum [Текст] R.K. Maiti, Carrillogufierrez M.J. Seed Sci. and Technol.-17.-.№17.-P. 83-90. 215. McGowan, M. Influence of row spacing on growth light and water use by sorghum [Текст] M. McGowan, H.M. Taylor, J. Willingham Agr. Sci..-1991.-№3.-P. 329-339.

189. Matowo, P.R. Long-term effects of tillage, N sources and N placement on graen sorghum production and soil properties [Текст] P.R. Matowo, G.M. Pierzynski, D.A. Whitney, R.E. Lamond Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.-Minneapolis.-1992.- P.284

190. Maranville, J.W. Определение оптимальных сроков посева для за- гущенной узкорядной системы выращивания сорго в районе Великих равнин, США [Текст] J.W. Maranville, J.C. Gardner J. Product. Agr.1989.-№.2-№4.-Р.337-338.

191. Moench, MeThodus plantas horti botanici et agri [Текст] Moench//- 1794.-P. 207.

192. Miller, J.H. Характеристика крахмала некоторых сортов сорго как пищевого продукта [Текст] /J.H. Miller, Е.Е. Bumes //J. Food Sci.-1971.5. 5.

193. Patel, P.C. Effect of zinc with and without organic manures on growth and zinc nutrition of different genotypes of forage sorghum [Текст] P.C. Patel, J.R. Patel II]. Indian Soc. Soil Sci.-1988.-36.-№4.- P.820-822.

194. Patel, P.C. Scheduling irrigation in ratoon sorghum on the basis of criticfl stages of plant growth [Текст] P.C. Patel, J.R. Patel, R.S. Joshi, S. Raman Gujarat. Agr. Univ. Res. J7.-1989. -HilAA- P. 1-6.

195. Perumal, Rani Relationship between soil test methods and fractions of potassium with sorghum as a test crop [Текст] Rani Perumal, M.J. Salvaraj, P. Duraisamy, S. Baskaran J. Indian Soc. Soil Sci.-1991.-39. JVL3.- P 5 0 0 5 0 3

196. Rajewski, J.F. Defoliation effects on grain fill, stalk rot and lodging of grain sorghum [Текст] J.F. Rajewski, C.A. Francis Crop Sci.-1991.-31. JVl2. P.353-359.

197. Rajewski, J.F. Differential responses to defoliation of grain sorghum yield components and yield-related traits [Текст] J.F. Rajewski, C.A. Francis, J.D. Eastin Crop Sci.-1991 .-31. №3.- P.561 -567.

198. Ramires, R. Relation del fosforo disponible del suelo con el recuerimento у respuesta del sorgo a la fertilizacion cjn este elemento [Текст] R. Ramires, T. Rodriguez, A. Millan [and all] Agron.trop.-1987.37.-J«>l-3.-P.85-98.

199. Roberts, E.H. Viability of seeds [Текст] E.I I. Roberts Chapman and Hall Ltd. London, 1972. P. 415.

200. Sankar, G.R. Estimation of soil and fertilizer efficiencies from soil test crop response experiments [Текст] G.R. Sankar, K.C. Reddy, K.R. Sonar, S.V. Duftardar// J. Maharashtra Agr. Univ.-1989.-14.- №1.- P.95-96

201. Scoby, D.L. An economic analysis of sorghum cropping systems und nitrogen fertilization in East-Central Nebraska [Текст] D.L. Scoby, M.D. Clegg//Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.-1991.- P. 160.

202. Singh, A.R. Influence of sowwing direction on seed yield and guality in male sterile lines of sorghum [Текст] A.R. Singh, S.T. Borikar J. Maharastra Agr.Univ.,-1990.-15.-№ 3.- P.372-373.

203. Soman, P. Development of technigue to stady seeding emergence in rasponse to moisture deficit in the field-The seed bed environment [Текст] P. Soman Ann. Appl. Biol..-116.- 2. P.357-364.

204. Soman, P. Effect of soil crusting on seedling growth in contrasting sorghum lines [Текст] P. Soman Exp. Agr,.-1992. -28,-№1.- P.49-55.

205. Sow, А.Л. Tillage and residue effects on grain sorghum rooting depth, water exstraction, growth and yields [Текст] A.A, Sow, P.W. Unger [and all] Amer. Soc. Agron. Annu Meet. -1992.-Minneapolis.- P.338.

206. Snowden, J.D. The cultivated races of sorghum L. [Текст] J.D. Snowden//1936.-P.274.

207. Snowden, T. Wild fodders sorghum of the section EU-Sorghum. [Текст] Т. Snowden J. Linn. Soc. London, 1955, v. 55, Кч 358. P. 191 -260.

209. Stapf// in: Flora of Tropical Africa. London. 1917. V. 9,-P. 104-154.

210. Stone, L.R. Сравнительное изучение глубины проникновения, раз- вития корневой системы и водопотребления растений зернового сорго и подсолнечника нри выращивании на богаре и в нолуаридных районах США [Текст] L.R. Stone, D.E. Goodrum Agron. J.-2001. -Vol. 93.-.№ 5.-P.1105-1 ПО.

211. Travares, Jose Jorge Influencia de feijao cultivado em consorcio [Текст] Jose Jorge Travares [and all] Univ.fed.vicosa.-1989.-36.-№205.C.278-294.

212. Thorat, S.S. Varietal differences in popping guality of sorghum grains [Текст] S.S. 1 horat, P.N. Satwadhar [and all] J. Maharashtra Agr. Univ.1990.-15,-№2.-P.173-175.

213. Vanangamudi, K. Effect of irrigation on seed yield and guality of sorghum [Текст] К. Vanangamudi, R. Kulandaivelu [and all] Seed Sci. and Technjl.-1990.-I8.-b2.- P.255-258.

214. Walulu, R.S. Interitance of the stay green trait in sorghum [Текст] R.S. Walulu, D.T. Resenow//Crop.Sc.-1994.-Vol.34. -№4.-P.970-972.

215. Zanini, Jose Renato Avaliacao do vigor de sementes de sorgo sacarino em diferentes estagios de maturacao [Текст] Jose Renato Zanini Cientifica.-1989.-17,-№ 1.- P.53-61.