Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса европейского (Raphanus sativus. L. var. sativus) для защищенного грунта

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса европейского (Raphanus sativus. L. var. sativus) для защищенного грунта"

На правах рукописи УДК: 635.152:635-152

ЯНАЕВА ДИАНА АЛЕКСАНДРОВНА СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ РЕДИСА ЕВРОПЕЙСКОГО (ИарЬапт зай'рых. Ь. уаг. штм) ДЛЯ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство

сельскохозяйственных растений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

4851186

Москва - 2011

3 О ИЮН 2011

4851186

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства Россельхозакадемии в 2008-2011 гг.

Научный руководитель:

Ховрин Александр Николаевич

Старцев Виктор Иванович (ВНИИССОК) Тимакова Любовь Николаевна (ВНИЙО)

Селекционная станция им. H.H. Тимофеева

Защита состоится "14" июля 2011 года в 10 часов, на заседании диссертационного совета Д 006.022.01 в Государственном научном учреждении - Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства Россельхозакадемии по адресу: 140153, Московская область, Раменский район, д. Верея, строение 500, ВНИИО (факс (49646) 2-43-64, e-mail: vniioh@yandex.ru, интернет сайт: www.vniioh.ru).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства.

Автореферат разослан - « S » июня 2011 год

Ученый секретарь диссертационного совет

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук

кандидат сельскохозяйственных наук

Ведущая организация:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Редис широко возделывается во многих странах мира как ранняя овощная культура. Производство редиса в защищенном грунте при ранневесеннем сроке посева обеспечивает производителю максимальный финансовый доход, т.к. он первый получает и реализует товарную продукцию. Большинство хозяйств Еыращивают раннеспелый редис весной з пленочных теплицах туннельного типа с обогревом. В последнее время редис выращивается в рассадных комплексах защищенного грунта на установках гидропонных стеллажных (УГС4) методом подтопления (или прилив-отлив), который основан на принципе подачи питательного раствора к корням растений через определенные интервалы времени, с возможностью задержки раствора и слива (Антипова О.В., 2011). В настоящее время данная технология используется во всех крупных тепличных комбинатах таких, как ТК «Красногорский» (г. Киров), ТК «Чайковский» (г. Чайковский), ГУП «Тепличный» (г. Владимир), ОАО ТК «Горьковский» (г. Нижний Новгород), ЗАО «Трубичино» (г. Великий Новгород), ГУП «Индустриальный» (г. Барнаул), ГУП ОПХ «Дальневосточное» (г. Артем) и др.

Производство редиса по данной технологии становится рентабельным при условии строгого соответствия сорта/гибрида высоким требованиям: скороспелые (18-20 суток от всходов до технической спелости), высокоурожайные (от 3,5 кг/м2), устойчивые к стеблеванию и недостатку света (зимнее выращивание корнеплодов), способные образовывать корнеплоды при пониженных температурах, с низкой прямостоячей листовой

птетгпй ппптными тлггптЧ и ктшттт,ти кгтнрггппттями

I----------' --------------- V----------/ — "ГJ---------- —I------------- —

преимущественно округлой и овальной формы.

Для производства по такой технологии используются в основном гибридные семена редиса зарубежной селекции, так как они максимально подходят под вышеуказанные требования.

В настоящее время в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, нет отечественных сортов или гибридов Р| редиса, которые были бы конкурентно способными по отношению к зарубежным, используемые для выращивания по малообьемной технологии.

Актуальным в этом случае становится создание гетерозисных гибридов Б] редиса на основе о§ига-ЦМС и самонесовместимости, пригодных для кассетной технологии выращивания.

Цель работы: Оценка и создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса с учетом хозяйственно-ценных признаков для защищенного грунта.

Задачи исследований:

1. Оценить коллекционный и селекционный материал редиса разных групп по скороспелости и комплексу хозяйственно-ценных признаков в условиях защищенного грунта.

2. Создать стерильные линии и их фертильные аналоги линии-закрепители стерильности, провести оценку по хозяйственно-ценным признакам.

3. Создать самонесовместимые линии и дать оценку их общей комбинационной способности.

Объект исследований, Сорта и гибриды Р( редиса европейского отечественной и зарубежной селекции, инцухт-линии второго и четвертого поколения редиса (Ховрин А.Н.).

Предмет исследований. Взаимоотношения «генотип-среда» для условий защищенного грунта и малообъемной технологии, методы селекционного процесса по созданию гетерозисных гибридов редиса на основе явлений стерильности и самонесовместимости.

Научная новизна работы. Отселектированы новые перспективные стерильные линии типа О^га, выделены новые самосовместимые линии, обладающие генотипом восстановителя мужской стерильности типа 0§ига. Созданы новые самонесовместимые инцухт-линии редиса, оценена их общая комбинационная способность. Отмечена связь между длиной гипокотиля растений на ранних этапах развития с длиной листьев, диаметром корнеплода, выходом товарных корнеплодов и урожайностью. Создан новый линейный материал для гетерозисной селекции редиса с учетом признаков, соответствующих модели сорта/гибрида для защищенного грунта.

Практическая значимость. Созданы новые перспективные стерильные линии, линии-закрепители стерильности, самонесовместимые линии редиса с проявлением хозяйственно-ценных признаков для защищенного грунта. Отмечена связь между длиной гипокотиля растений на ранних этапах развития с длиной листьев, диаметром корнеплода, выходом товарных корнеплодов и урожайностью.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и опубликованы на международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы овощеводства и картофелеводства», РГАЗУ (2009 г); «Современные

тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы», ВНИИССОК (2010 г); «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям», РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (2010 г.), а так же на заседаниях ученого совета, методической комиссии отделов селекции, семеноводства и биотехнологии ГНУ ВНИИО (2008-2011 гг.).

На защиту выносятся следующие основные положения: ■перспективные образцы редиса европейского с комплексом хозяйственно-ценных признаков, соответствующим модели сорта/габрида для защищенного грунта;

■новый исходный материал дня создания гетерозисных гибридов Fi: стерильные линии, линии-закрепители стерильности, СаМОНССОБМССТПМЬ'С линии;

"проявление общей комбинационной способности самонесовместимых линий;

■ корреляционная связь признаков «длина гипокотиля», «длина листьев», «диаметр корнеплода», «урожайность» и «выход товарных корнеплодов».

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерною текста, включая 32 таблицы и 17 рисунков, состоит из введения, 4 глав, общих выводов, рекомендаций, списка использованной литературы, содержащего 131 источник, в том числе 65 иностранных авторов, приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Закладка питомников, оценка и отбор по хозяйственно-полезным признакам проводились в пленочной обогреваемой теплице ОПХ «Быково». Гибридизация и самоопыления - в открытом грунте селекцентра ВНИИО. Опыты с использованием кассетной технологии выращивания корнеплодов редиса проводились в поликарбонатной современной теплице совместной конструкции ООО «ПКФ «АГРОТИП» и фирмы «ТОР» (Израиль) с автоматическим микроклиматом (Московская область, Раменский и Люберецкий районы).

Исходным материалом исследования служили 90 сортов и гибридов Fi отечественной и зарубежной селекции, 17 инцухт-линий второго и четвертого поколения редиса (Ховрин А.Н.). Стандарт при отборе среди сортов - Кармен (ООО «Агрофирма Поиск»), среди гибридов — Донар F. (Singenta Seed B.V.). В

изучении комбинационной способности участвовало 25 гибридов F], полученных в результате диаллельного скрещивания 5 самонесовместимых инцухт-линий первого поколения.

Оценка хозяйственно-полезных признаков при выращивании по кассетной технологии на установках гидропонных стеллажных в защищенном грунте велась по 18 сортам и гибридам F, отечественной и зарубежной селекции, 7 линейным образцам.

В опыте по изучению длины гипокотиля на ранних стадиях развития растений исследовались сорта Заря, Тепличный, Кармен, Меркадо, гибрид Кардинал Fj, линии'23, Кармен Ii, Меркадо I]. Стандартом с коротким гипокотилем был Донар Fb с длинным -Удача. Изучение прохождения фенологических фаз, морфологических признаков и биометрических измерений б генеративном периоде проводились у 10 образцов: стерильных линий и их фертильных линий-закрепителей. Питомник конкурсного испытания включал в себя перспективные образцы селекции ВНИИО: 3-153, 7, 3-05, 5 (Постоева М.Н.) и 23 (Ховрин А.Н.).

При проведении исследований пользовались следующими методиками: ОСТ-4671-78 «Делянки и схемы посева в селекции сортоиспытании и первичном семеноводстве овощных культур. Параметры»; «Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов» (Д.Д. Брежнев, 1982); «Методика полевого опыта» (Б.А.Доспехов, 1985); «Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве» (Велик В.Ф., 1992); RTG/01/3 «Общее введение по испытанию на отличимость, однородность и стабильность и составлению описаний» от 22.07.2002 г. №12-06/52 (Официальный бюллетень Госкомиссии № 6, 2002 г.); RTG/64/2 «Оценка на отличимость, однородность и стабильность редиса» 4 августа 2003 г. № 12-06/82; Изучение и поддержание коллекции овощных растений (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редька и редис) (Методические указание ВИР, 1981). В фазу цветения семенников проводилось два вида самоопыления: в фазе бутона («Гетерозис и его использование в овощеводстве», под редакцией X. Даскалова, 1974 г.) и в фазе раскрытого цветка (Гетерозис овощных культур, Г.В. Боос и др., 1990 г.). Скрещивание между линиями и стерильными растениями редиса велось согласно стандартным методикам скрещивания («Гетерозис овощных культур», Г,В. Боос и др., 1990 г.). Общую комбинационную способность определяли методом диаллельного яняттигчя по К Гриффиту (В. Griffins, 1956). Статистическую обработку экспериментальных данных проводили на персональном

компьютере с помощью пакета прикладных программ Microsoft Exsel.

Посев семян проводился в третей декаде марта 2008-2010 гг. Семена высевали вручную с помощью маркера в грунт по схеме 5x5 см, на глубину 1,0-1,2 см, площадь делянки 0,3 м\ Во время вегетации по необходимости проводились прополки, рыхления, поливы. Корнеплоды убирали вручную в фазе технической спелости. Отобранные маточные корнеплоды высаживались в изоляторы селекцентра ВНИИО. Схема посадки 70 х 25 см.

При проведении фенологических наблюдений отмечали срок наступления фаз: всходы (начало, массовые), появление первого настоящего листа, «линька» корня, техническая спелость корнеплода, начало появления стебля, цветение (начало, массовое), наступление спелости семян.

Изучение морфологических признаков и биометрических измерений велось по малой выборке (10 растений) каждого образца. Описание морфологических признаков проводилось дважды: в вегетативный и генеративный периоды. Для описания признаков в вегетативный период за основу была взята методика RTG/64/2.B генеративный период семенники редиса описывались по признакам листа: окраска, форма (нижний, средний и верхний ярусы), характер прикрепления;

стебля: окраска, форма, опушение (1-9 балл), антоциановая окраска междоузлий (1-9 балл), форма междоузлий;

цветка: форма и окраска лепестка, положение пестика относительно тычинок, окраска чашелистика, опушенность чашелистика (1-9 балл);

плода: окраска, опушение (1-9 балл), В биометрических измерениях учитывались следующие показатели: длина гипокотиля, число листьев, длина листа и черешка, ширина листовой пластинки, диаметр и длина корнеплода, толщина осевого корешка (в основании корнеплода с помощью линейки), высота семенника, число ветвей I-III порядков, число и длина междоузлий, ширина узла.

Так же подсчитывалось количество товарных/нетоварных корнеплодов, масса товарных корнеплодов с ботвой и масса без ботвы.

Оценка проявления ЦМС типа Ogura проводилась визуально.

Для подсчета завязываемости плодов и семян, проводился учет количества опыленных цветков и бутонов вручную,

завязавшихся из них стручков, подсчитывалось среднее число сформировавшихся семян в образце.

В лабораторном опыте по определению длины гипокотиля семена редиса высевались в песок (влажность 80 %), схема посева 2x2 см, глубина 1 см. Изучалось по 30 растений каждого образца. Длина световой части дня 10,5 часов, температура воздуха 18-22°С. Полив проводился по мере необходимости. Учеты проводились на 8 сутки от всходов.

При выращивании редиса в кассетах руководствовались методикой, разработанной и внедренной ООО «ПКФ «АГРОТИП».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особую ценность и актуальность имеет гетерозисная селекция редиса для условий кассетной технологии выращивания. На основе литературного обзора, серии предварительных экспериментов и согласования основных признаков с автором кассетной технологии выращивания Антиповой О.В., разработана модель гибрида Б], пригодного для малообъемной технологии выращивания (таблица 1).

Таблица 1 - Модель гибрида Р( редиса европейского для защищенного грунта__

Признак Степень проявления

Группа спелости Раннеспелый (18-23 суток)

Число листьев, шт. 5-7

Положение листа Прямостоячее

Форма розеточного листа Лировидно-рассеченная/лировиднс разделывя

Размер листовой розетки ------------ 1 1 С «.Л/м^пллл Ш0ЛЫ10Ми1 1 - 1 .V им^ьр^дплл (16-25 см)

Опушение листовой пластинки Среднее

Оттенок зеленой окраски листовой пластинки Сероватый/темно-зеленый

Масса корнеплода, г От 20

Форма корнеплода Круглая/круглоовальная

Форма основания корнеплода Округлая/плоская

Форма головки корнеплода Плоская/выпуклая

Окраска поверхности корнеплода Красная/карминно-красная

Толищна осевого корешка корнеплода Тонкий (до 4 мм)

Устойчивость к пониженной освещенности Высокая

Выход товарных корнеплодов, % Не ниже 95 %

| Урижайкисгь, м /м_|_0| 3,5

3.1. Оценка образцов редиса для выращивания в условиях защищенного грунта

За 2008-2009 гг. в питомнике исходного материала изучено 23 гибрида Р[, 67 сортов редиса отечественной и зарубежной селекции. В 2009-2010 гг. в селекционном питомнике исследовано 30 линейных образцов.

В начале работы проводили оценку образцов по комплексу признаков, представленных в модели гибрида Г, в условиях грунтовых пленочных тешшц. Были отбракованы все не соответствующие образцы. Выделенные лучшие образцы в дальнейшем оценивали на пригодность к выращиванию по малообъемной технологии на гидропонных установках стеллажных.

3.1.1. Оценка образцов питомника исходного материала по хозяйстаенно-ценкьш признакам

Выделено 11 образцов питомника исходного материала по периоду прохождения фенологических фаз (таблица 2).

Таблица 2 - Продолжительность фенологических фаз в

вегетативный период развития образцов питомника исходного материала, 2008-2009 гг.__

1 ¿1 Название Среднее количество суток от посева до Период от всходов до начала технической спелости корнеплодов, сутки

Первых ВСХОДОВ Массовых всходов Первого листа Линьки корня Техниче ской спелости

Сорта

1 Саммеред 6,5 7,5 13,5 19,5 29,0 22,5

2 Buiro giganie 6,0 10,0 14,0 19,0 28,0 22,0

3 Red purple red small 7,0 10,5 14,5 19,5 28,5 21,5

4 Кармен - ст. 6,5 10,0 15,0 21,0 29,0 22,5

Гибриды Р)

4 Рондар Fi 6,5 7,5 13,5 19,5 29,0 22,5

5 Berber F, 6,5 8,0 14 20,0 29,5 23,0

б РудиР] 6,5 8,0 14 20,0 29,5 23,0

7 Тарзан Fi 6,5 8,0 13,5 19,5 29,0 22,5

8 Селеста Ft 6,5 10,5 15 20,0 29,5 23,0

9 floHapFi-CT. 6,5 8,0 13,5 19,5 28,5 22,0

Их периоды от всходов до начала технической спелости корнеплодов находится в пределах значения стандарта и

модельного признака - составляет 21,5-23,0 суток (ранняя группа спелости). Самым первым товарные корнеплоды формировал сорт Red purple red small (21,5 суток). Из выделившихся образцов отобраны корнеплоды для дальнейшей селекции.

Выделено 64 образца с красноокрашенными корнеплодами, что соответствует признаку модели гибрида Fb Выделены и отобраны элитные корнеплоды в качестве ген-источников по признакам: «прямостоячее положение листа» - Рондеел, Хелро, Экспрессо Fi, Рудольф Fi и Спрингстар Fi; «темный оттенок зеленой окраски» - Хелро; «среднее опушение» - Меркадо. Все образцы, представленные в таблице 3, выделены как ген-источники по лировидно-раздельной форме листа, красной окраске корнеплода с округлой формой основания и головки корнеплода.

Таблица 3 - Характеристика качественных признаков образцов питомника исходного материала, 2008-2009 гг (среднее значение индекса).__

J3 с « Название Листовой аппарат Корнеплод

Положение листа Листовая пластинка Ферма Окраска корнеплода Форма головки Форма основания

Оттенок зеленой окраски Опушение чного листа

Со рта

1 Рондеел 1,0 2,5 2,5 3,9 4,0 2,3 4,1

2 Парат 3,0 2,5 1,5 4,0 4,0 2,0 4,5

3 Хелро 1,0 3,0 2,0 4,0 4,0 2,0 4,0

4 Меркадо 3,0 2,0 3,0 4,0 4,0 2,7 4,0

5 Кармен - ст. 3,0 2,0 3,0 4,0 4,0 2,1 4,0

Гибриды F,

6 [Рудольф F, 2,0 2,5 2,2 3,7 4,0 2,2 4Д

7 |Рокдар F) 3,0 2,4 2,0 4,0 4,0 2,5 4,2

8 Экспрессо F| 1,0 2,0 0,0 4,0 4,0 2,0 3,9

9 Новинка SZ 711 F, 1,7 2,0 0,5 4,0 4,0 2,0 3,8

10]Спрингстар F| 1,0 2,0 1,0 4,0 4,0 1,9 3,9

11 [Донар F| - ст. 2,0 2,5 2,0 4,0 4,0 2,4 3,9

В результате оценка изменчивости указанных признаков (таблица 4) установлено, что по многим признакам выделенные образцы обладают низкой изменчивостью (менее 10 %), за исключением признаков «форма головки» и «форма основания»: для гибрида Рудольфа Е. их изменчивость на уровне 14,7-15,3 %, у сорта Парат на уровне 29 %.

Таблица 4 - Изменчивость качественных признаков образцов питомника исходного материала, 2008-2009 гг (СУ, %)._

.с "й ÍÜ Название Листовой аппарат Корнеплод

Положение листа Листовая пластинка Форма розето-чного листа Окраска корнеплода Форма головки Форма основа ния

Оттенок зеленой окраски Эпуше-ние

Сорта

1 Рондеел 0,0 0,0 8,7 7,9 0,0 10,0 9,0

2 Парат 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 29,0 29,2

3 [Хелро 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 ¡Меркадо 19,8 0,0 0,0 0,0 0,0 8,1 16,6

5 ¡Кармен - ст. 7.9 0,0 0,0 0,0 0,0 9,5 11,0

Гибриды F)

6 ¡Рудольф Fi 0,0 0,0 7,7 16,1 0,0 14,7 15,3

7 рондар F| 0,0 9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 5,6

S ¡Экспрессо Fi 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10,2

g Новинка SZ 711 44,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,7

10 ¡Спрингстар F) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,4 6,8

11 (Цонар F| - ст. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 9,1

В питомнике исходного материала выделены и отобраны образцы, с комплексом модельных количественных хозяйственно-ценных признаков для условий малообъемной технологии выращивания:

- с короткой листовой розеткой и крупными корнеплодами: Новинка SZ 711 F1( Спрингстар Fi и Эвостар F! (таблица 5). Для них характерна средняя изменчивость по большинству количественных признаков (таблица 6).

- с листовой розеткой средней длины и крупными корнеплодами: R. rond ecarlate, Парат, Хелро, Меркадо, Berber F¡, Tinto Fi, Рудольф Fi, Рондар Fb Черриэт F., Тореро F, и Экспрессо Fj. Они так же имеют среднюю изменчивость по большинству признаков. Для всех выделенных сортов и гибридов Fi характерна высокая изменчивость толщины осевого корешка (CV 0 %-66,8 %).

Таблица 5 - Характеристика количественных признаков

U/IIotf Название Листовой аппарат Корнеплод

Число листьев, шт. Длина, см Длина, см Диаметр, см Индекс формы Толщина осевого корешка, мм

Листа Черешка

Сорта

1 R. rond ecarlate 5,7 19,2 8,1 3,7 3,5 1,1 4,0

2 Парат 6,8 18,6 6,5 3,3 3,8 0,9 4,0

3 Хелро 6,8 17,8 11 1 3,4 3,8 0,9 4,0

4 Меркадо 6,2 19,6 7,6 3,5 3,8 0,9 4,0

5 Кармен-ст. 6,1 19,6 7,3. 3,5 3,4 1,1 4,0

НСРю 0,2 1,9 0,7 0,1 0,2 0,1 0,3

б Гибриды Fi

Рудольф F[ 6,8 24,1 8,6 3,3 3,8 0,9 3,0

7 Berber 6,7 21,5 7,7 3,9 3,7 1,1 4,0

8 Рондар Fj 6,3 17,6 6,7 3,6 3,9 1,0 4,0

9 Tinto F! 7,2 22,1 7,6 3,9 4,4 0,9 4,0

10 Чсрриэт Fi 6,3 22,4 6,0 3,2 4,0 0,8 4,0

11 Новинка SZ 711 F, 7,4 13,2 4,5 3,0 3,7 0,8 4,0

12 Эвостар Fi 5,4 8,6 2,2 3,0 3,3 0,9 4,0

13 Спрингстар Fi 5,8 7,8 2,3 2,8 3.2 0,9 2,0

14 Донар F i - ст. 5,8 11,4 3,8 3,5 3,6 1,0 4,0

НСР05 0,3 2,6 1,3 0,2 0,1 0,04 0,3

Выделены и отобраны элитные корнеплоды коллекционных образцов, подходящие под модельные требования по урожайности, выходу товарной продукции и средней массе корнеплода: сорт Меркадо и гибриды Ff. Tinto, Тарзан, Дабел, Алекс, Селеста и Молния. Доля корнеплода от общей массы растения и урожайность на уровне стандартов характерна для Меркадо и Спрингстар Fi (таблица 7).

Таблица 6 образцов питомника i

Изменчивость количественных признаков

1 * Название Листовой аппарат Корнеплод

Число листьев Длина Длина Диаметр Индекс формы Толщина осевого корешка

Листа Черешка

Сорта

1 R. rond ecarlate 12,0 9,0 11,6 11,6 9,8 12,3 22,1

2 Парат 13,0 9,0 21,9 11,1 10,2 5,1 26,4

3 Хелро 19,2 23,6 15,2 16,1 7,2 12,0 0,0

Л т МсрКаДО 7,1 9,2 16,4 11,4 7,0 11,3 21,2

5 Кармен - ст. 5,2 8,7 12,3 9,9 10,1 11,6 11,8

Гибриды F)

б Рудольф F] 12,7 12,7 30,2 11,9 18,7 13,6 21,4

7 Berber Fi 10,8 12,6 28,2 29,2 10,1 24,1 28,5

8 Рондар Fi 14,8 7,5 16,0 12,9 15,3 15,5 25,4

9 Tinto F, 13,1 14,3 24,2 17,6 26,4 17,4 66,8

10 Черриэт Fj 13,2 3,2 32,6 18,1 12,0 16,0 21,6

П Новинка SZ 71! F¡ 7,4 9,9 11,1 11,8 12,1 24,8 11,8

12 Спрингстар F, 14,4 10,7 19,2 9,8 8,6 8,0 20,3

13 Эвостар F] 10,1 13,3 19,3 11,8 23,0 21,3 0,0

14 Доаар Fi - ст. 7,7 18,2 17,7 10,1 6,2 6,6 10,6

Таблица 7 - Урожайные и продуктивные признаки образцов питомника исходного материала, 2008-2009 гг._

№ п/п Название Урожайность, кг/м2 Выход товарных корнеплодов, % Ко шеплод

Масса, г Доля от общей массы растения, %

Сорта

1 Рондеел 4,0 66,8 23,9 49,6

2 Меркадо 4,3 81,2 34,5 83,0

3 Кармен - ст. 4,7 83,0 31,6 81,8

НСРп, 0,5 5.9 2,5 3.5

Гибриды F!

4 Рондар F) 3,7 87,4 18,7 69,9

5 Tinto Fi 4,1 80,7 23,1 67,1

6 Tonooti р, A 1 | 3,8 90,0 23,9 70,5

7 Дабел Fi 4,9 90,7 . 24,7 71,3

8 Алекс Fi 7,5 84,7 35,3 60,8

9 Селеста Fi 6,1 84,4 22,6 63,8

10 Молния F| 6,8 92,2 26,5 73,2

11 Новинка SZ 711 F, 4,2 66,0 21,0 74,2

12 Спрингстар F] 3,5 71,4 17,2 80,1

13 Донар Fi - ст. 5,6 81,5 23,6 76,7

HCPos 0,7 6,7 2,5 V

3.1.2. Оценка образцов селекционного питомника по

хозяйственно-ценным признакам

При проведении визуальной оценки образцов питомника исходного материала в 2008 г. на проявление ogu-ЦМС в генеративный период выявлены растения со стерильностью ogu-ЦМС типа shrivelled stamen из образца Донар Fi. С данными растениями в 2008-2010 гг. проведены насыщающие скрещивания (BCi и ВСг) с фертильными линиями для получения линий-закрепителей стерильности. В 2009-2010 гг. в селекционном питомнике исследовано 13 линий, проявивших частичную или полную мужскую стерильность (линии А) и 17 самоопыленных сортовых линий, применяемые в поиске закрепителя стерильности (линии В).

Все образцы селекционного питомника относятся к раннеспелой группе и соответствуют модельному требованию по данному признаку (21,5-23,0 суток). Минимальный период от всходов до начала технической спелости корнеплодов 21,5 сутки отмечены у линии с? 170-07 (таблица 8).

Таблица 8 - Продолжительность фенологических фаз в вегетативный период развития образцов селекционного питомника, 2009-2010 гг.

в d £ Лилия Среднее количество суток от посева до Период от всходов до начала технической сиело-:ти корнеплодов, сутки

Первых всходов Массовых всходов Первого листа Линьки корня Технической спелости

1 <?МКД-2 07 8,0 8,0 14,0 19,0 31,0 23,0

2 б1170-0 7 7,0 10,0 14,0 19,0 28,5 21,5

3 S4-07 6,5 10,0 14,5 19,5 28,5 22,0

Донар F| - ст. 6,5 8,0 13,5 19,5 28,5 22,0

Таблица 9 - Характеристика качественных признаков (балл) и их изменчивость (%) образцов селекционного питомника,

2009-2010 гг.

с * Линия Листовой аппарат Корнеплод

Положение листа Листовая пластинка Форма розеточ -ного листа Окраска корнеплода Форма головки Форма основания

Оттенок зеленел окраски Опушение

jc |CV X |CV х |cv г |cv х |cv х |cv х |cv

Линии А

1 9S/3-07 3,0 0,0 3,0 5,9 3,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 0,0 3,6 15,8

2 ?S/165-07 1,0 0,0 3,0 0,0 3,0 0,0 ко 0,0 4,0 0,0 2,4 22,8 3,0 33,3

3 2S/P-2-05 3,0 0,0 3,0 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,2 20,3 3,6 15,2

4 2S/P-10-05 3,0 0,0 3,0 0,0 2,0 0,0 14,0 0,0 i.O 0,0 2,0 0,0 3,0 0,0

5 $S/ ГД-4-05 3,0 0?0 3,0 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 0,0 3,6 15,1

6 ?S/ ГУД 3,0 0,0 3.0 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,7 19,4 3,7 14,1

7 ?S/ МКД-2 07 3,0 0,0 2,0 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,5 23,1 3,5 16,5

Линии В

8 $03-07 3,0 0,0 2,0 0,0 3,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 4,2 4,0 11,0

9 5165-07 3,0 0,0 3,0 0,0 2,5 0,0 4,0 0,0 5,0 0,0 3,0 15,3 4,0 23,0

10 iP-2-05 2,8 24,8 3,0 0,0 3,7 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 9,7 4,0 24,1

11 ?Р-10-05 3,0 0,0 2,5 0,0 3,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,5 6,3 3,5 7,9

12 ЗТД-4-05 2,2 32,0 3,0 0,0 1,0 0,0 4,0 0,0 4.0 0,0 2,0 4,1 4,0 V

13 ¿ГУД 1,0 0,0 2,5 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 7,1 4,0 11,0

14 ?МКД-2 07 1,0 0,0 3,0 0,0 3,3 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,0 5,9 4,0 6,0

15 Цонар Fi -ст. 2,0 0,0 2,5 0,0 2,0 0,0 4,0 0,0 4,0 0,0 2,4 12,5 3,9 9,1

Определено, что выделенные линии соответствуют морфологическим признакам модели гибрида Р( и стандарту Донар Р(, за исключением признака «положение листа» (таблица 9). Выделены и отобраны селекционные образцы с прямостоячим положением листа и комплексом морфологических признаков для кассетной технологии выращивания: $8/165-07, с?ГУД и ¿¡МКД-2 07. Необходим дальнейший отбор для повышения однородности линий ¿ТД-4-05 и ¿1Р-2-05.

Таблица 10 - Характеристика количественных признаков и их изменчивость (%) образцов селекционного питомника, 2009-

2010 гг.

„с с * Линия Листовой аппарат Корнеплод

Число листьев, шт. Длина, см Д!шна, см Диаметр см Индекс формы Толщина осевого корешка, мм

Листа Черешка

X СУ X СУ X СУ Х|СУ X СУ X | СУ Х|СУ

Линии А

1 $8/3-07 6,6 17,3 24,6 9,4 9,4 12,1 3,8 15,0 4,8 15,8 0,8 15,2 [3,6 24,8

2 ОЭ/ГУД 6,8 16,1 22,6 6,7 7,4 18,1 4,3 25,5 4,9 24,3 0,9 13,9 6,0 0,0

3 ?8/МКД-2 37 6,0 16,7 18,4 6,2 5,2 21,1 4,3 15,6 4,0 8,8 1,1 18,4 3,8 11,8

4 25/ГД-4-05 5,6 16,0 19,0 8,3 5,8 14,4 4,4 5,1 3,8 11,8 1,2 10,3 5,6 15,2

5 $8/Р-11-05 6,4 8,6 20,8 9,9 6,6 17,3 4,2 18,1 3,6 7,3 1,2 14,4 2,8 29,9

НСР„5 6,3 21,1 6,9 4,: 4 1 4

Линии В

6 ^03-07 6,8 12,3 14,0 11,0 5,1 14,1 3,5 13,6 3,5 13,2 1,0 14,0 3,9 15,3

7 э'ГУд 6,8 15,5 19,3 ¡1,7 5,9 14,3 3,2 12,5 3,7 10,5 0,9 3,1 4,8 18,9

8 5МКД-2 07 7,6 11,7 13,0 3,2 4,0 1,7 3,9 11,8 3,5 5,5 1,1 11,1 5,2 5,3

9 рГД-4-05 6,8 7,8 10,2 14,6 2,6 6,5 3,0 21,5 3,3 16,1 1,0 15,2 1,9 11,5

10 ?Р-11-05 6.1 15,0 16,0 10,0 5,7 13,2 4,1 11,9 4,0 12,2 М 10,7 3,3 12,7

11 Цонар Р| -Л'. 5,8 7,7 11,4 18,2 3,8 17,7 3,5 10,1 3,6 6,2 1,0 6,6 4,0 10,6

НСР05 6,7 14 4,5 5,5 3,6 1 5,9

Под параметры модели гибрида Р, подходят по количественным признакам линии: $8/3-07, $8/МКД-2 07, $8/ГД-4-05, $8/Р-11-05, (ЗЗ-О?, ¿ТД-4-05. Эти образцы имеют среднюю изменчивость большинства количественных показателей (таблица 10).

Для селекции по урожайности подходят все линии, но для дальнейшей работы на данном этапе более перспективны

стерильные линии: 9Б/Г-07, ?8/МКД-2 07, $ Б/И 15-12-03, $Б/Р-12-05, 98/ГД-4-05, $ Б/4-07 и фертильные аналоги 6165-07, ¿КВРТ 07 (таблица 11).

Таблица 11 - Урожайные и продуктивные признаки образцов селекционного питомника, 2009-2010 гг._

№ п/п Название Урожайность биологическая, кг/м2 Выход товарных корнеплодов, % Корнеплода

Масса, г Доля от общей массы растения, %

Линии Л

1 98/Г-07 16,4 100,0 40,9 80,3

2 9Б/МКД-2 07 12,7 100,0 31,7 80,6

3 5 8/1115-12-03 ¡0,4 100,0 26,1 80,2

4 58/Р-12-05 12,3 100,0 30,8 78,2

5 9 5/ГД-4-05 12,0 100,0 30,1 79,6

6 95/4-07 15,7 96,6 40,7 81,4

НСР0, 13,3 99,4 33,4 80,1

Линии В

7 3165-07 9,5 100,0 23,8 86,7

8 КВРТ07 15,6 100,0 39,0 86,7

9 Донар Р. -ст. 7,7 81,5 23,6 76,7

НСР„5 10,9 93,8 28,8 83,4

3.2 Испытание выделившихся образцов на пригодность выращивания по кассетной технологии

Выделенные образцы проходили оценку на пригодность выращивания по кассетной технологии в поликарбонатной теплице на базе ООО «ПКФ «АГРОТИП», там же сделаны последующие отборы. Всего было проведено два оборота — зимний (ноябрь-декабрь) и ранневесенний (февраль-март) Оказалось, что в зимнем обороте образцы, отмеченные в грунтовых теплицах, не проявили себя положительно. Они формировали мелкие корнеплоды (массой 8,0-16,5 г) и имели низкий выход товарных корнеплодов (3,8 %-40,0 %).

В ранневесеннем обороте отобранные ранее образцы показали лучшие результаты (таблица 12). Например, линия $Б/МКД-2 07, показала с высокую урожайность (4,1 кг/м2) и выход товарных корнеплодов (93,7 %).

Таблица 12 - Урожайные и продуктивные признаки образцов, выращенных по кассетной технологии в ранневесенний период (28.02.11-30.03.11). __

№ п/п Название Урожайность кг/м2 Выход товарных корнеплодов, % Корнеплод

Масса, г Доля от общей массы растения, %

Сорта

1 Меркадо 2,1 43,6 12,0 58,0

2 Рагаоп 2,7 54,2 12,6 62,5

3 Кармен - ст. 0,8 18,1 11,4 54,5

Гиб ЗИЛЫ Р|

4 Спрингстар Б] 2,3 58,6 10,0 63,6

5 Звостар 2,6 59,3 10,8 58.9

6 Новинка 711 К, 1,3 57,3 5,8 64,4

7 Рондар Г] 1,8 40,7 11,2 61,4

8 Донар Р] - ст 1,9 44,3 10,61 64,4

Линии

9 $£/Р-2-05 2,9 60,9 11,9 66,3

10 58/МКД-2 07 4,1 93,7 10,9 71,9

11 с?Р-2-05 1,1 22,2 12,0 72,7

33. Корреляционная зависимость между длиной гипокотиля и основными хозяйственно-ценными признаками

При выращивании редиса по кассетной технологии было отмечено, что растения образцов, формирующие товарные корнеплоды, обладают коротким гипокотилем, по сравнению с растениями образцов, имеющих низкую урожайность и выход товарных корнеплодов. В фазу первого настоящего листа были сделаны измерения длины гипокотиля у сортов и гибридов Рь выращенных по кассетной технологии в ранневесенний срок.

Коэффициент корреляции (таблица 13) указывает на сильную прямую связь длины гипокотиля с длиной листьев (г = 0,72) и диаметром корнеплода (г = 0,83). Так же определена обратная сильная связь длины гипокотиля с урожайностью (г = -0,76) и выходом товарных корнеплодов (г = -0,72). Эти данные указывают на возможность проведения отбора селекционного материала на ранних стадиях развития растений на короткую длину гипокотиля.

Проведенный лабораторный опыт при долготе светового дня 10,5 ч. при естественном освещении показал, что растения редиса вытягиваются из-за пониженной освещенности за счет роста в длину гипокотиля (рисунок 1). Наиболее восприимчивыми к недостатку света являются сорта Тепличный, Удача, Заря (длина гипокотиля 4,7-4,8 см). Сорта Кармен, Меркадо, сортообразец 23, гибрид Кардинал Рь относительно устойчивы к недостатку света (4,0-4,4 см). Ранее выделенные и самоопыленные растения с коротким гипокотилем из сортов Кармен и Меркадо имели длину гипокотиля в пределах 3 см, что соответствует показателю стандарта Донар Б,. Отбор на ранних стадиях на развития растений по признаку короткий гипокотиль позволяет получить перспективным селекционный материал

Таблица 13 - Корреляционная зависимость между длиной гипокотиля и основными хозяйственно-ценными признаками._

с « Образец Урожайность кг/м' Длина листа, см Длина корнеплода, см Диа-метп корне- см Ко •шеплод Выход товарных корнеплодов, %

Масса, Доля от общей массь растений. %

1 Сора 0,6 28,6 3,1 3,2 12,9 59,2 11,7

2 Меркадо 2,1 31,6 2,6 3,1 12,0 58,0 43,6

3 Faraón 2,7 10,1 3,2 2,8 12,6 62,5 54,2

4 Рондар Fi 1,8 26,6 2,9 3,0 11,2 61,4 40,7

5 Донар F, 1,9 21,2 3,1 2,8 10,6 64,4 44,3

6 $ 8/МКД-2 07 4,1 23,7 3,0 2,9 10,9 71,9 93,7

г -0.76 0,72 -0,19 0,83 0,33 -0,50 0.67

Рисунок 1 коротком световом

- Длина гипокотиля

дне.

И Тепличный

□ Заря

□ Кармен

□ меркадо

□ 23

■ Кармен II

□ Меркадо 11 И Кардинал Р1 Э Донар Р1 -стандарт В Удача - стандарт

растений редиса при

3.4. Проявление признака ЦМС 0{*ига в питомнике исходного материала и работа по созданию изогенных пар на основе стерильности

В 2009-2010 гг. проведены возвратные скрещивания линейного материала со стерильными растениями редиса из популяции Донар Р) с целью создания стерильных аналогов и фертильных аналогов закрепителей стерильности (рисунок 2). Зная, что ЦМС типа С^ига наследуется совместным действием генов ядра и цитоплазмы, приоритет отдавался линиям, проявляющих максимальную стерильность гибридного потомства. В 2010 году выделено 7 линий, которые проявили 100 % стерильность (таблица 14).

А ?Р| Цнтв гГгГ х да Цнтк гМ

стерильная форма (А)

ц/ерттъная

форма тпкптитепь

!• , ЦнтЗ ПН

стерильная форма (А)

9Р, ЦнгЯ г!М х сР2 ЦитК ЯН -стерильная фертилыюя

форма

2009 г ВС,

форма

стерильная форма (А)

фертпильные формы

Цит« гМ,

П

х ЦитНИМ

х Ц пМ Ш

2010 г ВС2

ЯИ, ' ЦитN 1*0(1". ПитИ гЬ1

4ДЦ|ГГ5 КМ,

иЦзтб гМ —^ ЦитЕ Р^'г!"

х Цт^ ПК

фертшьная |г1ггс [>гг| форма закрепитель

ЦппМИИ г 1

- ЦнтЗгМ

стргтяьногпт /7?)

фсртильные формы

фертшьная форма

стерильная форма

фертшьная форма

стерильная форма (А)

ЦцтМ гМ"

Рисунок 2 - Схема скрещиваний для создания стерильной линии и ее линии закрепителя стерильности.

В 2011 г. выделены по урожайности для дальнейшей селекции стерильные линии и их закрепители стерильности: $8/МКД-2 07 и ¿'МКД-г-О?, $Б/Р-2-05/1 и б'Р-2-05, ?8/Г-07/1 и <?Г-07, $8/3-07/5 и $3-07 (таблица 15). Пары линий $8/3-07/5 - 3-

07 и $Б/Г-07/1 - бГ-07 характеризуются корнеплодами одинаковой массы 31 г и 28 г, высокой одинаковой товарностью 92 % и 93 %, долей корнеплода от ботвы на уровне 71-72 % и 80-84 % соответственно.

Для достижения изогенности всех линий необходимо провести дополнительные насыщающие скрещивания и отборы. Отмечено, что стерильные линии и их линии закрепители стерильности имеют различия по фазам начало появления стебля и начала цветения. При размножении стерильных линий необходимо учитывать эти различия.

Таблица 14 - Анализ фенотипического проявления мужской стерильности при беккроссировашш (ВС) и ВС;), 2009-2010 гг.

№ п/п Линии А Происхождение ВСЬ 2009 г ВС2, 2010 г

Кол-во [¡астений, шт. Из них стерильные, шт. Доля стерильных растенш от общего числа, % Кол-во растений, шт. Из них стерильные, шт. Доля стерильных растенш от общего числа, %

1 $5/170-07 дон х с? 170-07 12 7 58,3 7 7 100,0

2 $8/Р-10-05/1 дон х с?Р-Ю-05 7 2 28,6 12 8 66,7

3 93/Р-10-05/2 7 2 28,6 6 4 66,7

4 2 Э/Р-10-05/3 7 2 28,6 7 2 28,6

5 28/3-07/1 дон х <?3-07 И 4 364 18 3 16.7

6 $8/3-07/2 11 4 36,4 И 1 9,1

7 $8/3-07/3 11 4 36,4 12 7 58,3

О О $8/3-07/4 И 4 36,4 12 5 41,7

9 $8/3-07/5 11 4 36,4 9 9 100,0

10 $8/ГУД дон х о ГУД - . . 3 3 100,0

11 28/Р-2-05/1 дон х <?Р-2-05 - - - 21 21 100,0

12 $8/Р-2-05/2 - - - 10 7 70,0

13 $8/Г-07/1 дон х ЗГ-07 - - - 8 8 100,0

16 $8/Г-07/2 - - - 5 2 40,0

17 ?8/МКД-2 0 дон х оМКД-2 07 - - - 4 4 100,0

18 $8/165-07 дон х с? 165-07 - - - 5 5 100,0

19 $Б/Р-11-05 дон хР-11-05 - - - 3 2 66,7

20 $8/4-07/1 дон х 4-07 - - - 27 10 37,0

Таблица 15 - Урожайные и продуктивные признаки

стерильных линий и их закрепителей стерильности, 2011 г.

1 3 Название Урожайность биологическая, кг/км2 Выход товарных корнеплодов, % Корнеплод

Масса, г Доля общей массы растения, %

Стерильные линии

1 28/МКД-2 07 7,0 100 17,4 86,4

2 2Э/Р-2-05/1 10,2 97,4 26,2 80,9

3 23/Г-07/1 10,6 93,8 28,2 84,8

4 28/3-07/5 11,1 89,3 31,2 71,8

Линии закрепители стерильности

5 б'МКД-2 07 9,5 86,9 27,3 71,8

6 ЗР-2-05 5,8 92,9 15,5 71,8

7 с?Г-07 10,7 100 26,8 80,5

8 33-07 11,7 92 31,9 71,2

3.5. Создание самвпссовмсс««мь;х линий редиса для гетсрозисной селекции

Анализ завязываемости семян при опылении в фазу бутона и в фазу раскрытого цветка позволил выделить в 2009 году 7 самонесовместимых растений, в 2010 году - 4, которые явились родоначальниками самонесовместимых линий ПОК-2, КМН-3, КМН-8, КРР-2 (таблица 16). Линии соответствуют модельньм требованиям по большинству признаков, за исключением признаков листового аппарата и выходу товарных корнеплодов.

Таблица 16 - Количество семян в стручке (шт.), завязавшихся при разных способах самоопыления._

№ Линии 200911 201012

п/п Раскрытый цветок Бутон Раскрытый цветок Бутон

1 ПОК 0,0 2,2 0,0 2,4

2 КМН 0.0 2,3 0,0 3,0

3 КРР 1,0 4,0 0,0 3,8

4 ИМ) 1,0 4,3 2,0 3,0

5 вв 0,0 6.0 3,2 4.0

6 ДЖЛ 0,0 6,0 2,0 4,0

7 БРГ 0,0 4,0 2,1 4,5

8 ЭХ 4,6 2,0 3,5 3,0

п 01, 1 п 1 п 1 л л г\

3.5. Общая комбинационная способность и наследование основных хозяйственно-ценных признаков редиса

Решающими в отборе признаками для кассетной технологии выращивания являются средняя масса корнеплода и короткая (средняя) длина листа. Чем короче листовая розетка и крупнее корнеплод, тем образец больше подходит для дальнейшей селекции.

Таблица 17 - Средняя масса корнеплода (г) Р, гибридов и

$ КРР КМН ЯШ ПОК Вв

КРР 10,9 20,60 36.50 31,2 27,60

кмн 18,7 20,70 36,4 31,10 23,60

ЯШ 34,40 41,0 23,5 20,70 22,70

ПОК 27,90 25,6 28,70 18,5 21,6

Вй 18,2 35,3 29,0 23,7 17,5

я -2,14 1,55 3,81 -1,07 -2,17

«г 2 Э О 1 -¿.О! -у О! .¿.и-» 4.99 -0.79 2 11

-0.46 0.28 2.64 -1.35 -1.11

Мэ -3.35 2.55 2.35 0.56 -2,11

РгР 16,02 8,32 7,71 7,85 7,73

НСР05 (ОКС)= 3,2; НСР05 (Мэ)= 3,3; НСР05 (Ргр)= 4,5. Стандарт: Кармен - 33,2 г. Таблица 18 - Средняя длина листа (см) Р; гибридов и эффекты ОКС линий редиса, 2010 г.___

+о КРР КМН тшп ПОК ВО

КРР 17,2 19,8 29,3 21,1 27,6

КМН 16,4 29,5 27,1 24,6 23,1

ЯШ 24,6 26,2 31,3 23,5 26,9

ПОК 20,9 21,1 24,7 27,2 21,4

Вв 14,8 21,6 23,7 16,7 18,4

я -2,26 0,75 3,72 -0,32 -1,88

-4.36 0.52 4.08 -0.55 0.33

-0.15 0.99 3.36 -0.09 -4.09

Мэ -4.21 -0.47 0,72 -0,46 4,42

РгР 4,64 -7,03 -5,58 -5,44 3,55

НСР05 (ОКС)= 3,0; НСР05 (Мэ)= 3,8; НСР05 (Ргр)= 6,9. Стандарт: Кармен - 19,6 см

В 2010 году выделены самонесовместимые линии КМН и ШЧБ с высокими ОКС и материнским эффектом по средней массе корнеплода (таблица 17). Линия КМН подходит для селекции на укорачивание листовой розетки (таблица 18).

ИЗУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ПИТОМНИКА КОНКУРСНОГО ИСПЫТАНИЯ

В 2009-2010 гг. оценены 5 образцов питомника конкурсного испытания. Стандарт - сорт Кармен. Испытание проводилось в защищенном грунте, согласно стандартным методикам, повторность двукратная.

На основании проведенного конкурсного испытания и исследовании прошлых лет образцы питомника 23 и 3-153 как наиболее ценные по основным хозяйственно-ценным признакам (таблица 19). Образцы переданы в Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений под названиями Спартак -образец 23 и Юбилейный - образец 3-153. В 2011 году они включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

Таблица 19 - Сравнительная характеристика образцов питомника конкурсного испытания, 2009-2010 гг.__

Образцы Число листьев шт. Длина листа, см Диаметр корнеплода, см Индекс формы корнеплода /рожай -ность, кг/м2 Выход товарных корнеплодов, % Масса корнеплода, г

3-153 6,3 23,4 3,1 1,0 3,1 83,9 16,0

¿.л С С 1Л 1 17,1 Л 1 0,9 3,9 ПО Л 1 О,¿г "У £. С.

Кармен-ст 6,1 19,6 3,4 1,1 4,7 83 31,6

Производство новых сортов редиса в пленочных обогреваемых теплицах в ранневесенний период, по фактическим данным на 2011 год, показало рентабельность 30,3 % (Спартак) и 4,8 % (Юбилейный). Рентабельность стандарта сорта Сора ниже почти в два раза сорта Спартак и составляет 16,1 % (таблица 20). Сорт Юбилейный по отношению к стандарту в 2010 г. имел низкую рентабельность и прибыль - 4,8 % и 3,4 руб./м2 соответственно.

Таблица 20 - Экономическая эффективность сортов редиса в весенних пленочных обогреваемых теплицах, 2011 г._

Показатели Единицы измерения Сорта редиса

Спартак Юбилейный Сора

Урожайность кг/м2 4,6 3,7 4,1

Сумма реализации при средней оптовой цене 20 руб./кг руб./м2 92,0 74,0 82,0

Затраты на производство руб./м2 70,6 70,6 70,6

Прибыль руб./м2 21,4 3,4 11,4

Дополнительная прибыль к контролю руб./м2 10,0 -8,0 0,0

Уровень рентабельности % 30,3 4,8 16,1

ВЫВОДЫ

1. Выделены образцы для дальнейшей селекционной работы с признаками для малообъемной технологии выращивания. Сорта: R. rond ecarlate, Саммеред, Парат, Рондеел, Рубин, Хелро, Меркадо. Гибриды Fi: Новинка SZ 711, Спрингстар, Эвостар, Cherry red, Berber, Tinto, Тарзан, Руди, Рудольф, Рондар, Черриэт, Молния, Дабел, Селеста, Алекс, Тореро, Спрингстар и Экспрессо.

2. Созданы стерильные линии и их фертильные аналоги линии-закрепители стерильности: ÇS/3-07 и d'3-07, 2S/F-07 и йГ-07, ÇS/Tfl-4-05 и ¿ТД-4-05, 9S/MK£-2 07 и с?МКД-2 07.

3. Получены 4 самонссоБмсстимыс инцухт-линии ПОК-2, КМН-3, КМН-8 и КРР-2. Из них линия КМН с высокими ОКС по массе корнеплода и материнским эффектом, так же линия КМН ценна для селекции на укорачивание листовой розетки.

4. Определена сильная прямая связь длины гипокотиля с длиной листьев (г = 0,72), диаметром корнеплода (г = 0,83), обратная сильная связь длины гипокотиля с урожайностью (г = -0,76) и выходом товарных корнеплодов (г = -0,72).

5. Включены в Госреестр раннеспелые сорта редиса Спартак и Юбилейный.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для гетерозисной селекции редиса с учетом признаков для кассетной технологии выращивания использовать стерильные линии и их фертильные аналоги $S/MKfl-2 07 и бМКД-2-07, 2S/P-2-05/1 и öP-2-05, $S/T-07/i и оГ-07, $8/3-07/5 и $3-07; 4 самонесовместимые инцухт-линии ПОК-2, КМН-3, КМН-8 и КРР-2 второго поколения.

2. Для весенне-летнего производства редиса в защищенном грунте выращивать сорта редиса Спартак и Юбилейный.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Янаева Д.А. Оценка и создание исходного материала редиса с хозяйственно-ценными признаками для кассетной технологии зыращивания./Янаева Д.А., Ховрин А.Н., Бухаров А.Ф., Леунов В.И.//Современные проблемы овощеводства и картофелеводства: сборник материалов I Международной научно-практическои конференции. М.: РГАЗУ. — 2009.- С. 85-86 (авт. вклад 80 %).

2. Янаева Д.А. Создается банк линий для получения гетерозисных гибридов редиса/Янасва Д.А./'Картофель и овощи. -2010, № 8.-С.24-25.

3. Янаева Д.А. Создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса, пригодного для кассетной технологии выращивания./Янаева Д.А., Бухаров А.Ф., Леунов В.И., Ховрин А.Н.//Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы. Материалы докладов и сообщений II Международной научно-практической конференции (2-4 августа 2010 года). Т. I, М.: ВНИИССОК. - 2010,- C.5S9-595 (авт. вклад 80 %).

4. Янаева Д.А. Выращивание редиса в пленочных теплицах./ В. И. Леунов, А.Н. Ховрин, Д.А. Янаева// Гавриш. - 2011, №2- С. 8 (авт. вклад 70 %).

5. Янаева Д.А. Особенности современных технологий выращивания редиса/ Янаева Д.А., Аникеева H.A., Леунов В.И., Девочкина Н.Л., Ховрин А.Н., Антипова О.В.// Картофель и овощи. -2011, №3-С.16-17 (авт. вклад 60 %)'.

1 Объем автореферата 39333 знака с пробелами

26

Подписано в печать 07.06.2011 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1. Количество знаков 39333. Тираж 100 экз. Заказ № 30.

Отпечатано в ООО «Полиграф - Бизнес»

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Янаева, Диана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.'.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Народнохозяйственное значение редиса.

1.2. Происхождение и систематика.

1.3. Биологические и генетические особенности.

1.3.1. Вегетативная фаза.

1.3.2. Генеративная фаза.

1.4. Основные направления и задачи селекции редиса.

1.4.1. Гетерозисный эффект у культур семейства ВгаБзгсасеае.

• 1.4.2. Инбридинг в селекционном процессе редиса.

1.5. Современная селекция овощных культур семейства ВгазБжасеае.

1.5.1.Селекция семейства ВгаББгсасеае на основе самонесовместимости.:

1.5.1.1. Понятие самонесовместимости.

1.5.1.2. Особенности селекции на основе самонесовместимости.

1.5.2. Селекция семейства ВгаББжасеае на основе цитоплазматичёской мужской стерильности (ЦМС).

1.5.2.1. Понятие ЦМС.•.:.

1.5.2.2. Селекция овощных культур семейства ВгаБзгсасеае на основе ЦМС.

1.6. Оценка комбинационной способности.

1.7. Особенности селекции редиса для • малообъемной технологии производства.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Материал и методика проведения исследований.

2.1.1. Материал исследований.:.:.

2.1.2. Методика исследований.

2.2. Условия проведения исследований.:.

2.2.1. Характеристика почв.

2.2.2. Метеорологические условия 2008-2010 гг.

2.2.3. Условия проведения исследований.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Глава III. ОЦЕНКА И СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ С ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА.

3.1. Оценка образцов редиса для выращивания в условиях защищенного грунта.

3.1.1. Оценка образцов редиса питомника исходного материала по хозяйственно-ценным признакам.

3.1.1.1. Оценка образцов питомника исходного материала по фенологии.

3.1.1.2. Оценка образцов питомника исходного материала по качественным хозяйственно-ценным признакам.

3.1.1.3. Оценка образцов питомника исходного материала по количественным хозяйственно-ценным признакам.

3.1.1.4. Оценка образцов питомника исходного материала по урожайным и продуктивным признакам.

3.1.2. Оценка образцов селекционного питомника по хозяйственно-ценным признакам.

3.1.2.1. Оценка образцов селекционного питомника по фенологии.

3.1.2.2. Оценка образцов селекционного питомника по качественным хозяйственно-ценным признакам.

3.1.2.3. Оценка образцов селекционного питомника по количественным хозяйственно-ценным признакам.

3.1.2.4. Оценка образцов селекционного питомника по урожайным и продуктивным признакам.

3.2. Испытание выделившихся образцов на пригодность выращивания по кассетной технологии.

3.3. Корреляционная зависимость между длиной гипокотиля и основными хозяйственно-ценными признаками.

3.4. Проявление признака ЦМС С^ига в селекционном питомнике и работа по созданию изогенных пар на основе стерильности.

3.4.1. Оценка стерильных линий и их фертильных аналогов в генеративной фазе.

3.6. Создание самонесовместимых линий редиса для гетерозисной селекции

3.7. Общая комбинационная способность и наследование основных хозяйственно-ценных признаков редиса.

3.7.1. Средняя масса корнеплода гибридов Рь комбинационная способность родительских линий.

3.7.2. Средняя длина листа гибридов Рь комбинационная способность родительских линий.

3.7.3. Средний диаметр корнеплода гибридов Рь комбинационная способность родительских линий.

Глава IV. ИЗУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ ПИТОМНИКА КОНКУРСНОГО

ИСПЫТАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ И ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание исходного материала для гетерозисной селекции редиса европейского (Raphanus sativus. L. var. sativus) для защищенного грунта"

Актуальность работы. Редис широко возделывается во многих странах мира как ранняя овощная культура. Производство редиса в защищенном грунте при ранневесеннем сроке посева обеспечивает производителю максимальный финансовый доход, т.к. он первый получает и реализует товарную продукцию. Большинство хозяйств выращивают раннеспелый редис весной в пленочных теплицах туннельного типа с обогревом. В последнее время редис выращивается в рассадных комплексах защищенного грунта на установках гидропонных стеллажных (УГС4) методом подтопления (или прилив-отлив), который основан на принципе подачи питательного раствора к корням растений через определенные интервалы времени, с возможностью задержки раствора и слива (Антипова О.В., 2011). В настоящее время данная технология используется во всех крупных тепличных комбинатах таких, как ТК «Красногорский» (г. Киров), ТК «Чайковский» (г. Чайковский), ГУП «Тепличный» (г. Владимир), ОАО ТК «Горьковский» (г. Нижний Новгород), ЗАО «Трубичино» (г. Великий Новгород), ГУП «Индустриальный» (г. Барнаул), ГУП ОПХ «Дальневосточное» (г. Артем) и др.

Производство редиса по данной технологии становится рентабельным при условии строгого соответствия сорта/гибрида высоким требованиям: скороспелые (18-20 суток от всходов до технической спелости), высокоурожайные (от 3,5 кг/м"), устойчивые к стеблеванию и недостатку света (зимнее выращивание корнеплодов), способные образовывать корнеплоды при пониженных температурах, с низкой прямостоячей листовой розеткой, плотными (без пустот) и крупными корнеплодами преимущественно округлой и овальной формы.

Для производства по такой технологии используются в основном гибридные семена редиса зарубежной селекции, так как они максимально подходят под вышеуказанные требования.

В настоящее время в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, нет отечественных сортов или гибридов р! редиса, которые были бы конкурентно способными по отношению к зарубежным, используемые для выращивания по малообъемной технологии.

Актуальным в этом случае становится создание гетерозисных гибридов р1 редиса на основе ogura-ЦMC и самонесовместимости, пригодных для кассетной технологии выращивания.

Предметом исследований было взаимоотношения «генотип-среда» для условий защищенного грунта и малообъемной технологии, методы селекционного процесса по созданию гетерозисных гибридов редиса на основе явлений стерильности и самонесовместимости.

Объектом исследований служили сорта и гибриды Р] редиса европейского отечественной и зарубежной селекции, инцухт-линии второго и четвертого поколения редиса.

Научная новизна работы. Отселектированы новые перспективные стерильные линии типа 0§ига, выделены новые самосовместимые линии, обладающие генотипом восстановителя мужской стерильности типа С^ига. Созданы новые самонесовместимые инцухт-линии редиса, оценена их общая комбинационная способность. Отмечена связь между длиной гипокотиля растений на ранних этапах развития с длиной листьев, диаметром корнеплода, выходом товарных корнеплодов и урожайностью. Создан новый линейный материал для гетерозисной селекции редиса с учетом признаков, соответствующих модели сорта/гибрида для защищенного грунта.

На защиту выносятся следующие основные положения: Перспективные образцы редиса европейского с комплексом хозяйственно-ценных признаков, соответствующим модели сорта/гибрида для защищенного грунта. Новый исходный материал для создания гетерозисных гибридов Рь стерильные линии, линии-закрепители стерильности, самонесовместимые линии. Проявление общей комбинационной способности самонесовместимых линий. Корреляционная связь признаков «длина гипокотиля», «длина листьев», «диаметр корнеплода», «урожайность» и «выход товарных корнеплодов».

Практическая значимость. Созданы новые перспективные стерильные линии, линии-закрепители стерильности, самонесовместимые линии редиса с проявлением хозяйственно-ценных признаков для защищенного грунта. Отмечена связь между длиной гипокотиля растений на ранних этапах развития с длиной листьев, диаметром корнеплода, выходом товарных корнеплодов и урожайностью.

Обоснование и достоверность научных положений. Исследования выполнены по методикам, рекомендованным научными учреждениями страны. Все выводы и предложения подтверждены экспериментальными исследованиями и статистической обработкой данных.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и опубликованы на международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы овощеводства и картофелеводства», РГАЗУ (2009 г); «Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы», ВНИИССОК (2010 г); «Адаптация сельского хозяйства России к меняющимся погодно-климатическим условиям», РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (2010 г.), а так же на заседаниях ученого совета, методической комиссии отделов селекции, семеноводства и биотехнологии ГНУ ВНИИО (2008-2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерного текста, включая 32 таблицы и 17 рисунков, состоит из введения, 4 глав, общих выводов, рекомендаций, списка использованной литературы, содержащего 131 источник, в том числе 65 иностранных авторов, приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Янаева, Диана Александровна

ВЫВОДЫ

1. Выделены образцы для дальнейшей селекционной работы с признаками для малообъемной технологии выращивания. Сорта: R. rond ecarlate, Саммеред, Парат, Рондеел, Рубин, Хелро, Меркадо. Гибриды JFj : Новинка SZ 711, Спрингстар, Эвостар, Cherry red, Berber, Tinto, Тарзан, Руди, Рудольф, Рондар, Черриэт, Молния, Дабел, Селеста, Алекс, Тореро, Спрингстар и Экспрессо.

2. Созданы стерильные линии и их фертильные аналоги линии-закрепители стерильности: ÇS/3-07 и $3-07, ÇS/r-07 и $Г-07, $8/ГД-4-05 и ¿ТД-4-05, $ 8/МКД-2 07 и с^МКД-2 07.

3. Получены 4 самонесовместимые инцухт-линии ПОК-2, КМН-3, КМН-8 и КРР-2. Из них линия КМН с высокими ОКС по массе корнеплода и материнским эффектом, так же линия КМН ценна для селекции на укорачивание листовой розетки.

4. Определена сильная прямая связь длины гипокотиля с длиной листьев (г = 0,72), диаметром корнеплода (г = 0,83), обратная сильная связь длины гипокотиля с урожайностью (г = -0,76) и выходом товарных корнеплодов (г = -0,72).

5. Включены в Госреестр раннеспелые сорта редиса Спартак и Юбилейный.

РЕКОМЕНДАЦИИ НАУЧНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для гетерозисной селекции редиса с учетом признаков для кассетной технологии выращивания использовать стерильные линии и их фертильные аналоги $8/МКД-2 07 и $МКД-2-07, $8/Р-2-05/1 и $Р-2-05, $8/Г-07/1 и $Г-07, $8/3-07/5 и $3-07; 4 самонесовместимые инцухт-линии ПОК-2, КМН-3, КМН-8 и КРР-2 второго поколения.

2. Для весенне-летнего производства редиса в защищенном грунте выращивать сорта редиса Спартак и Юбилейный.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Янаева, Диана Александровна, Москва

1. Антипова О.В. Рекомендации по выращиванию редиса кассетным способом методом подтопления на установках гидропонных стеллажных (УГС)// "Теплицы России"- 2007.-№ 2.

2. Антипова О.В. Технологическое обоснование культурооборотов в гидропонных рассадных комплексах//Автореф. дис. к. с.-х. н. М.- 2011. -с. 25.

3. Бакулина В.А., Белехова К.А., Боос Г.В. и др. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов//Под ред. Брежнева Д.Д., М.: Колос 1982.-С. 415.

4. Белик В. Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве//М.: Агропромиздат 1992. - С. 319.

5. Бондарева Л.Л. Научное обоснование и разработка системы методов селекции и семеноводства капустных культур // Автореф. дис. докт'. с.-х. наук. -М.-2009. С. 24.

6. Боос Г.В., Балдина Г.В., Буренин В.И. Гетерозис овощных культур//Л.: Агропромиздат 1990. - С. 223.

7. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений//под ред. и исправл. А.К. Федорова-М.: Колос 1984. - С. 344.

8. Бузовкина И.С., Луто'ва Л.А. Генетическая коллекция инбредных линий редиса: история и перспективы// Генетика — 2007. том 43 - № 10 -С. 1411-1423.

9. Бунин М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassicaceae L. и ее-использование в селекции // С.-х. биология, сер. Биология растений — 1994. №1 - С. 20-31.

10. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса// Бюл. ВИР. 1971. - Вып. 19. - С. 32-36.

11. Войлоков A.B. Генетический контроль пероксидазы редиса Raphanus sativus L. var. Radicola Pers.//Автореф. дис канд. биол. наук. Л.- 1977. — С. 22.

12. Вуколов С.М. Летние и осенние сорта редьки//Колхозный сад и огород.-1935.-№ 4 (70) С.22-23.

13. Герасимова Ю.В. Оценка и создание исходного материала брюквы для селекции на хозяйственно-ценные признаки// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — М.-2008.-с. 23.

14. Гуляев Г.В., Генетика//3-е перераб. и доп. М.: Колос - 1984. - С. 351.

15. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению//М.: Россельхозиздат, -1975. -С. 215.

16. Даньков А.М. Исходный материал для селекции редиса по основным хозяйственно ценным признакам // Автореферат дис. канд. с.-х. наук. — М. — 2001.-с. 20.

17. Даскалов X., Михов А., Минков И. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве// М.: Колос 1978. - С. 310.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М.: Агропромиздат. 1985. - С. 351.

19. Зубик И.Н. Наследование основных хозяйственных признаков и комбинационная способность инбредных линий дайкона//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. - 2005,- с. 22.

20. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты//В сб.: Гетерозис в овощеводстве. JL: Колос. - 1968. - С. 230-236.

21. Князева Т.П. Редис//Научно-популярное издание. М.: Армада-пресс -2001.- с. 32.

22. Комаров В. JI. Происхождение культурных растений//Изд-е 2. М.—JL, Сельхозгиз 1938.-С. 240.

23. Кононков П.Ф., Фирсов И.П., Скворцов В.Г Семеноводство корнеплодов// М.: Росагропромиздат 1988.-С.224.

24. Крючков A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости//Изв. ТСХА. — M.: МСХА. 1977. - вып.1. - С. 124131.

25. Крючков A.B., Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания.//Изв. ТСХА. — М.: МСХА, 1986. - вып. 4. - С.45-48.

26. Крючков A.B. и др. Методические рекомендации по размножению самонесовместимых инбредных линий поздней кочанной капусты. -М.: МСХА, -2002. с. 20.

27. Кумадзава Р., Акия Р., Нипучи К., Ямато М., Кацумато X. Овощеводство// -1965.-С. 295-322.

28. Маджарова Д. //Генетика и селекция. 1975. - Т. 8, № 5 - С. 365-373.

29. Макарова Г.А., Иванова Т.И. //Генетика. 1983. - Т. 19, №2. - С.304-311.

30. Методика RTG/01/3 «Общее введение по испытанию на отличимость, однородность и стабильность и составлению описаний» от 22.07.2002 г. №12-06/52/Юфициальный бюллетень Госкомиссии № 6, 2002.

31. Методика RTG/64/2 «Оценка на отличимость, однородность и стабильность редиса» от 4 августа 2003 г. № 12-06/82 с. 11.

32. Мешков A.B. и др., Методическое пособие для выполнения лабораторных занятий и самостоятельной работы по теме: «Производство Fi гибридных семян капусты белокочанной»//Мичуринск — 2007 — с. 56.

33. Миронов A.A. Создание мужски стерильных линий лобы {Raphanus sativus L. convar. lobo Sazón, et Stankev), оценка комбинационной способности устойчивых к киле линий // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. - 2010.- с. 18.

34. Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности самонесовместимых промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты// Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА. - 1984. - с. 17.

35. Монахос Г.Ф., Куленкамп А.Ю., Абдул Хамид. Влияние возраста бутона у самонесовместимых линий капусты на завязываемость при гейтеногамном опылении.// Докл. ТСХА, вып. 272.-М. 2000.— С. 88-91.

36. Монахос Г.Ф., Абдул Хамид. Использование хлорида натрия при размножении самонесовместимых линий белокочанной капусты// М.: Известия ТСХА, вып.2 — 2001.- С. 73-80. '

37. Монахос Г.Ф., Монахос С.Г. Капуста пекинская Brassica г ара L . Em. Metzg. ssp. pekinensis (Lour.) Hanelt. Биологические особенности, генетика, селекция и семеноводство: Монография/ М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени * К.А.Тимирязева. 2009. - С. 182.

38. Нарбут С.И. Разложение сортовых популяций редиса путем инбридинга//Исследования по генетике -1964.-№ 2.-С. 90-99.

39. Нарбут С.И. Генетическая коллекция инбредных линий редиса//Генетика.-1966.-№ 5.- С. 89-100.

40. Нарбут С.И., Фадеева Т.С. Изучение проявления гетерозиса у редиса, табака и земляники.//Генетика. 1966. - №3. - С. 4-15.

41. Нарбут С.И., Фадеева Т.С., Войлоков A.B. Инбридинг как метод генетического анализа сортовых популяций . редиса.//В кн.: Популяции растений. Л. - 1979. - С. 45-60.

42. Пацурия Д.В. Биологическое и технологическое обоснование семеноводства Fi гибридов капусты белокочанной//Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: МСХА - 2008.- с. 24.

43. Пивоваров В.Ф., Балашова H.H., Урсул С.В. Гетерозис сельскохозяйственных растений: развитие теоретических аспектов и практическое применение//М.: Гетерозис сельскохозяйственных растений. Международный симпозиум. 1997. — С. 211.

44. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство-овощных культур. М.; Пенза, II том 1999.-С. 584.

45. Прохоров H.A. и др. Селекция и семеноводство овощных культур//М.:-Колос 1997.- С. 480.

46. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис//Генетика -1978, №5. -С. 793-804.

47. Сазонова JI.B. Проявление гетерозиса у межсортовых гибридов редиса. // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1973. - т. 49. - вып. 2. - С.234-242.

48. Синская E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassica. И Тр. по прикл. бот. и селекц. 1927. - т. 17. - вып. 1. - С.3-39.

49. Синская E.H. Краткий отчет о сельскохозяйственном растениеводстве в Японии//Труды по прикл.бот., ген. и селекции.- 1930.- вып. 2.-С. 18-30.

50. Синская E.H. К гетерозису культурных форм рода Raphanus L.II Труды по прикл. бот., ген. и селекции. -1931.-т. 26. вып.2.- С. 58-107.

51. Синская E.H. Динамика видаII ОГИЗ. Сельхозиздат., Л.: -1948.- С. 527.

52. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия)//Л.:Колос,-1969.-С. 480.

53. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветочных растений. // Генетика. №2. - 1965. - С. 158-169.

54. Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. — Л.: Наука -1987. — С. 439.

55. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. // Минск: В кн.: Гетерозис 1961-С.З-35.

56. Фадеева Т.С., Буренин В.И., Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина; под ред. д-ра биол. наук, проф. Т.С. Фадеевой и д-ра с.-х. паук В.И. Буренина — Л.: Агропромиздат, 1990 - С. 287.

57. Химич Р.Е. Гетерозис у капусты. // В сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. М. - 1935. - вып. 1. - С. 63-81!

58. Шебалина М.А. Селекция корнеплодов. Селекция кормовых культур/М.,Л.: Сельхозиздат, 1936.-С.7-15.

59. Шебалина М.А., Сазонова Л.В. Корнеплодные растения (репа, турнепс, брюква, редька, редис) // Л.: Агропромиздат. 1985. - С. 323.

60. Andre Van Andel Inbred radish line NIZ-AC2 (patent) Электронный ресурс., 12.10.2009, URL: www.faqs.org/patents/app/20090307792. (дата обращения 28.09.2010 г).

61. Atsushi Horisaki and Satoshi Niikura. Diallel Analysis of the Level of Self- • incompatibility Evaluated by Insect-pollination in Brassica rapa ¿.//Breeding Science 57- 2007. p. 59-63.

62. Blanc, G., Wolfe K.H. Functional divergence of duplicated genes formed by polyploidy during Arabidopsis evolution.//Plant Cell 16:- 2004. p. 1679-1691.

63. Chase C. D. Cytoplasmic male sterility: a window to the world of plant mitochondrial-nuclear interactions.//Trends in Genetics 23: -2007- p. 81—90.

64. Crisp D. In Evolution of group plants. // Longman Scientific & Technical, Harlow, U.K. 1995.-p 86-88.74. ' Cruz C.D. and Vencovsky R. Comparado de alguns métodos de análise dialélica.//Rev Bras Genet 12: 1989 - p. 425-438.

65. Delourme R., Budar F. Male sterility. In: Biology of Brassica coenospecies— Gómez-Campo C.//Amsterdam: Elsevier Science.-1999.- p. 185-216.

66. Fu T.D.' Production and research of rapeseed in the People's Republic of China.// Eucarpia Cruciferae Newsl. 6: 1981. - p. 6-7.

67. Gardner C.O., Eberhart S.A. Analysis and interpretation of the variety cross diallel and related populations//Biometrics 22: 1966. - p. 439-452.

68. Gardner C.O. Simplified methods for estimating constants and computing sums of squares for a diallel cross, analysis.//Fitotec Latinoam 4: 1967. - p. 1-12.

69. Hale A.L., Farnham M.W., Ndambe M., Kimbeng C.A., Heterosis for horticultural traits in Broccoli.// Theoretical and appled genetics, v.l 15(3): 2007. — p. 351-360.

70. Hanson M.R., Bentolila S. Interactions of mitochondrial and nuclear genes that affect male gametophyte development.//Plant Cell 16.--2004. p. S154-S169.

71. Hayman B.I. The theory and analysis of diailel,crosses.//Genetics 39: 1954,-p. 789-809.1. A i

72. Hayman B.I. The theory and analysis of diailel crosses. II.//Genetics 43:1958.- p. 63-85.

73. Hiroshi Yamagishi and Toru Terachi/ Multiple origins of cultivated radishes as evidenced by a comparison of the structural variations in mitochondrial DNA of Raphanus. II Genome vol. 46 -2003.-, p. 89-94.

74. Humaydan H.S., Williams P.H. Inheritance of seven characters in Raphanus sativus L. (Radishes). Hort. Sci. 11:- 1976. p. 146-147.

75. Jinks J.L., Hayman B.I. The analysis of diailel crosses.//Maize Genet Cooperation News Lett 27: 1953. - p. 48-54.

76. John E. Weaver, William E. Bruner. Root development of vegetable crops.// McGraw-hill Book company. inc.-1927. p. 351. '

77. Kaneko Y., Matsuzawa Y. Radish. In Genetic improvement of vegetable crops.// Edited by G. Kalloo and B.O. Bergh. Pergamon Press, Oxford, U.K. 1993. -p. 487-510.

78. Kong Y.E., Zhang S.N., Hou X.L., Liu H.J., Zhong C., Studies on anther development of mustard tubers cytoplasmic male sterile lines in Chinese cabbage. // Acta horticulturae sinica, v.36(2): r 2009 — p. 267-272.

79. Lewis-Jones, L.J., Thorpe J.P., Wallis, G.P. Genetic divergence in four species of the genus Raphanus: implications for the ancestry of the domestic radish R. sativus.llBiol. J. Linnean Soc. 18: 1982. - p. 35-48.

80. Linke B., Borner T. Mitochondrial effects on flower and pollen development.// Mitochondrion 5: -2005,- p. 389-402.

81. Litzow M.E., P.D. Asher The inheritance of pseudo-self compatibility (PSC) in Raphanus sativus L.//Euphytica 32: -1983.- p. 9-15.

82. Michael J. Havey. The use of cytoplasmic male sterility for hybrid seed prodaction //Chapter 23. Molecular Biology and Biotechnology of Plant Organelles-2004.- p. 623-634.

83. Nakanishi T. et al. An effective time for CO2 gas treatment in overcoming self-incompatible cabbage in Brassica II P. L.'Coll. Ph. 1973. - v.14. - p.837-873.

84. Nakanishi T. et al. Self-seed production by C02 gas treatment in self-incompatible cabbage. // Euphytica. 1975. - v.24. - 1. - p. 117-120.

85. Nasrallah M.E. and D.H. Wallace The influence of modifier genes on the intensity of self-incompatibility in cabbage.//Euphytica 17: 1968 - p. 495-503.

86. Nieuwhof N., Cytoplasmic-genetic male sterility in radish {Raphanus sativus L.J. Identification of maintainers, inheritance of male sterility and effect of environmental factors.//Euphytica- v. 47-№ 2- 1990.- p. 171—177.

87. Ofori A., Becker H.C. Breeding of Brassica rapa for biogas production: Heterosis and combining ability of biomass yield.//Bioenergy Research v.' 1: -2008.-p. 98-104.

88. Ogura H. Studies on the new male sterility in the Japanese radish with special reference to utilization of this sterility toward the practical raising of hybrid seeds // Mem. Fac." Agric. Kagoshima Univ. 1968. - v. 6. - p. 39 - 78.

89. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var.capitata. II Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1929. - v.26. - №1. - p.34-38.

90. Pearson O.H. Incompatibility in broccoli and production of seed under cages.-1932.-p. 468-472.i

91. Pelletier G., Budar F. The molecular biology of cytoplasmically inherited male sterility and prospects for its engineering.//Current Opinion in Biotechnology 18: -2007.-p. 121-125.

92. Qian W., Sass O., Meng J., Li M., Frauen M., Jung C., Heterotic patterns in rapeseed {Brassica napus L.): I. Crosses between spring and Chinese semi-winter lines.// Theoretical and applied genetics, v.l 15(1): -2007. — p. 27-34.

93. Radchenko Т. H., Role of honey bees as pollinators in increasing the seed crop from cabbage and radish.// Bdzhil'nitstvo 2,- 1966 p. 72-74.

94. Radoev M., Becker H.C., Ecke W. Genetic analysis of heterosis for yield and yield components in rapeseed' {Brassica napus L.) by quantitative trait locus mapping.//Genetics, v. 179(3): 2008 - p. 1547-1558.

95. Rashid M.A., Singh D.P. A Manual on vegetable seed production in Bangladesh// Horticulture reseach centre Bangladesh Agricultural Research Institute Joydebpur, Gazipur— 1701. Bangladesh.- 2000,- p. 116.

96. Richards R.A., Thurling N. The genetics of self-incompatibility in Brassica campestris L. ssp. oleifera METZG. II. Genotypic and environmental modification of S locus control.//Genetica 44: -1973.- p. 439^153.

97. Riolle T. Rechrches morhologiques et biologues sur les radis cultives/Ann., d.La.Sc.Agron.-1914.-№6.-p.35.

98. Satoshi Niikura, Tohoku Seed Co. Self-Incompatibility in Vegetable Seed Breeding//Himuro, Utsunomiya, Tochigi — 2002. p. 321-323.

99. Schnäble P.S., Wise R.P. The molecular basis of cytoplasmic male sterility.// Trends Plant Sei 3: -1998.- p. 175-180.

100. Schulz O. E. Cruciferae.///n Engler, A. and H. Harms, editors. Die natürlichen Pflanzenfamilien, -. 1936. p. 227-658.

101. Singh P.K., Rathore S.V.S., Tripathi, S. K. Studies on Self-Incompatibility and Heterotic Response, in Sprouting Broccoli {Brassica oleracea var. italica Plenck)HActa Horticulturae, № 706. -2006.- p. 179-188.

102. Singh B.K., Sharma S.R., Singh, B., Heterosis for mineral elements in single cross-hybrids of cabbage {Brassica oleracea var. capitata L.)//Scientia horticulturae, v.122 (1):- 2009-p. 32-36.

103. Tatebe T. On inheritance of root color in Raphanus sativus Linn. (Japanisch, mit vngl. Zusammenf.)//Japan. Jour. Gen. 14. -1938.-p. 39-50.

104. Tatebe T. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in Japanese radish // J.Hort.Assoc.Japan. — 1944. v.15. - №1. - p.61-73.

105. Tatebe T. Studies on the physiological mechanism of'self-incompatibility in Japanese radish. II. Breakdown of self-incompatibility by chemical treatments // J. Hortic. Assoc. Jap. 1968. - vol. 37. - N 3. - p. 227-230.

106. Thellung A. Die Abstammung der Gartenmorehere// fedde Rop.Nov.Bech. XLVI,-1927.№ll.-p.l3-27.

107. Thompson, K.F., Taylor J.P. Self-compatibility in kale.//Heredity 27:- 1971. — p. 459-471.

108. Thompson K.F., Cytoplasmic male-sterility in oilseed rape.//Heredity 29, -1972.- p.253-257.

109. Upof J.C., On Mendelian factors in radishes.//Genetics.-1924.- p. 292-304.

110. Viana, J.M.S The parametric restrictions of'the Gardner and Eberhart diallel analysis model: heterosis analysis.//Genet Mol Biol 23: -2000.- p. 869-875.

111. Yasuyoshi Hayata, Yutaka Shinohara, Yoshio Suzuki. The effect of low intensity on the early development of radish hypocotyl.//J. Japan. Soc. Hort. Sci. 5l(4):-1983-p. 421-426.

112. Zhou C.J., Zhang Y.L., Studies on several properties of radish male-sterility .//Acta horticulturae sinica, v.21(l): 1994.- p. 65-70.

113. Zubko M. Mitochondrial tuning fork in nuclear homeotic functions.//Trends Plant Sci 9: -2004.- p. 61-64.