Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм"

На правах рукописи

СУЯРОВА САРВИНОЗ ДЖУМАЕВНА

СОЗДАНИЕ ИНТРОГРЕССИВНЫХ, СКОРОСПЕЛЫХ, ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ГЕНОТИПОВ В СЕЛЕКЦИИ ХЛОПЧАТНИКА НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИ ОТДАЛЁННЫХ ФОРМ

06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 4 МАЙ 2012

Душанбе - 2012

005044680

005044680

Работа выполнена в отделе селекции и технологии средневолокнистого хлопчатн Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Саидов Саиджамол Тожиддинович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Абдуламонов Козимамад, доктор биологических наук, профессор Джабаров Халик

Ведущая организация: Институт ботаники, физиологии и генетики

растений АН РТ.

Защита диссертации состоится " 2012 г. в 10:00 часов на заседа

диссертационного совета ДМ 050.006.01 при Институте земледелия Таджике академии сельскохозяйственных наук (735022, Республика Таджикистан, Гиссарс район, пос.Шарора, ул. Дусти; факс (992-3 72) 2213757, e-mail: ziroatkor@mail.ru).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Инсти\ земледелия Таджикской Академии сельскохозяйственных наук

Автореферат разослан 2012 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник (у

Муминшоева'

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Хлопководство является основной отраслью сельского хозяйства Таджикистана. В перспективе развитие его предполагает интенсивный характер - увеличение производства хлопка-сырца не за счёт расширения посевных площадей, поскольку в горной стране эта возможность весьма ограничена, а путём повышения урожайности, придавая большое значение селекции и семеноводству этой культуры. Необходимо создавать сорта, в полной мере отвечающие запросам сельскохозяйственного производства и текстильной промышленности.

Вновь выводимые сорта хлопчатника должны обладать комплексом хозяйственно полезных признаков: скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к вредителям и болезням, оптимальными адаптивными свойствами, и главное, характеризоваться высоким выходом (40% и более) волокна с длиной не менее 34 мм.

Многие, возделываемые в нашей республике сорта хлопчатника, из-за узкой генетической основы и недостаточного адаптивного потенциала не отличаются широкой экологической пластичностью и занимают небольшой ареал распространения. Они дают низкий (34-36%) выход волокна. В хлопкосеющих странах мира - Австралии, Китае, Греции Турции, Сирии и других предпочтение отдают сортам с выходом 38-40% и получают с гектара 1,3-1,7 т волокна (СИапс1гу, 2003).

Одним из важных резервов дальнейшего увеличения урожая хлопка-сырца и его качества, наряду с улучшением технологии возделывания хлопчатника, является создание и широкое практическое внедрение в сельскохозяйственное производство генотипов хлопчатника на основе использования интрогрессивной отдалённой гибридизации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является создание качественно новых генотипов хлопчатника на основе интрогрессивных форм, как исходного селекционного материала.

Для её осуществления были поставлены следующие задачи:

- изучить биологические особенности и важнейшие хозяйственно -ценные признаки родительских сортов местных и зарубежных форм;

- дать оценку завязываемости цветков при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

- изучить рост и развитие интрогрессивных гибридов Я, и Р2;

- изучить новые технологические приёмы скрещивания;

- опылять материнские сорта без кастрации цветков и использовать полиэтиленовые трубочки для защиты рыльца пестика от инородной пыльцы;

- оценить комбинационную способность родительских сортов на гетерозис по скороспелости и урожайности при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

- изучить хозяйственно-ценные признаки интрогрессивного гибридного потомства;

- создать скороспелые и высокоурожайные интрогрессивные гибриды хлопчатника с высоким качеством волокна для всех природных зон Таджикистана;

- разработать для производства рекомендации по возделыванию интрогрессивных гибридов хлопчатника.

Предстояло выявить, насколько применяемая технология скрещивания повышает завязываемость цветков, что имеет важное значение для производства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1 .Эффективность новых технологических приёмов в гибридизации -скрещивания без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политестерного топкросса в сочетании с традиционным отбором.

2.Сверхдоминантность внутривидовых интрогрессивных гибридов по скороспелости, урожайности, выходу волокна и его качеству.

3.Скороспелые, высокопродуктивные внутривидовые гибриды (Р,) (первого поколения) для всех природных зон Таджикистана.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Таджикистана изучены новые технологические приёмы гибридизации -скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политестерного топкросса в сочетании с традиционным методом отбора. Получена высокая эффективность по завязываемости цветков.

Путём скрещивания географически отдалённых исходных сортов по новой технологии получены скороспелые, высокоурожайные, внутривидовые гетерозисные гибриды (генотипы), превосходящие родительские формы по хозяйственно-ценным признакам.

Изучена степень гетерозиса полученных генотипов по росту и формированию репродуктивных органов, ассимиляционной площади листьев, доминантности по комплексу хозяйственно-ценных признаков и качеству волокна.

Практическая значимость работы. В условиях Центрального Таджикистана созданы и рекомендованы для производства и использования в селекции скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня, внутривидовые генотипы Р, - Сорбон х Назилли-845, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005, Зироаткор-64 х Напа-122. Гибриды обеспечивают урожайность на уровне 81,5-112,4 ц/га, что на 30,0-58,0 ц/га выше возделываемых сортов, и обладают высоким выходом волокна - 38,9-42,0%. При густоте стояния 90 тыс. раст./га при наибольшем урожае хлопка-сырца они дают высококачественное хлопковое волокно по технологическим свойствам (штапельной длине, крепости, метрическому номеру), превышающее среднее значение родительских форм.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно обсуждались на научно-техническом совете отдела селекции и технологии средневолокнистого хлопчатника Института земледелия. Результаты исследований докладывались на учёных советах Института земледелия, на научно-практической конференции "Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки" (2010 г.) конференции, посвящённой 20-

летию образования Таджикской академии сельскохозяйственных наук (Душанбе, 2011 г). Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 114 страницах компьютерного набора, состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 35 таблиц и 4 рисунка. Список использованной литературы включает 112 источников, в т.ч. 20 иностранных.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 1. Условия, объекты и методы исследований 1.1. Агроклиматическая характеристика места проведения опытов

Селекционные работы и полевые исследования проводились в 2008-2010гг. в условиях Центрального Таджикистана (опытно-показательное хозяйство Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук, Гиссарский район) на лугово-серозёмной почве давнего орошения, по хлопковой старопашке. По гранулометрическому составу почва относится к средне- и тяжелосуглинистым сероземам с содержанием гумуса в пахотном слое 1,9%. Агротехника на опытном участке соответствовала рекомендациям, принятым для условий Гиссарской долины.

Климат региона континентальный. Годовая сумма активных температур в Гиссарском районе достигает 4800-5000°С, количество осадков - 550-600мм. В целом, погодные условия в период исследований были благоприятными для возделывания хлопчатника. Приходящая суммарная солнечная радиация за год составляет 5860-6100 МДЖ/м2, фотосинтетически активная радиация - 2780 МДЖ/м2.

1.2. Объекты исследований

В качестве исходного материала для скрещивания и отборов служили 10 сортов средневолокнистого хлопчатника вида в. ИгеиШт Ь. - местные Сорбон, Сугдиён-2, Ирам-1-МН, Зироаткор-64 и интрогрессивные формы селекции Института Назилли (Турция) - Назилли-84-5, Сахин-2000, Барут-2005, Напа-122, Айхан-107, Озбек-142, атакже полученные 24 гибридные комбинации, различающиеся по происхождению, морфологическим, биологическим особенностям и хозяйственно полезным признакам.

1.3. Методы исследований

Исследования по созданию генотипов на основе географически отдалённой гибридизации проводили в соответствии с методическими указаниями ВНИИССХ им. Г.С. Зайцева (1981), с соблюдением ГОСТов 3274 0-72 и 3274 5-72. Посев в питомниках родительских форм и гибридов проводился рендомизированно в трёхкратной повторности, с соблюдением методических указаний по закладке полевых опытов (Доспехов, 1985) и проведению генетико-селекционных исследований с

хлопчатником (Симонгулян и др., 1987). Технология возделывания хлопчатника соответствовала агрорекомендациям МСХ Республики Таджикистан (Научная система ведения сельского хозяйства Таджикистана (на таджикском языке) под ред. Ахмадова Х.М., Набиева Т.Н., Бухориева Т.А.-Душанбе: Матбуот, 2009.-764с.) и агротехническим мероприятиям, принятым в условиях производства в Центральном Таджикистане.

В течение вегетации проводились фенологические наблюдения и учёты, определялся выход биологического и хозяйственного урожая. Общую ассимиляционную площадь листьев (ОАП) определяли по формуле Х.Абдуллаева (1991), технологические свойства волокна - по методике Иванова С.С., Ладыниной Л.П. и др. (1972).

Комбинационная способность сортов определялась с использованием математических обработок по методам Оп№п£ В.1. (1956), а также методу, включающему прямые гибриды и родителей (Турбин Н.В., 1974). Результаты учётов обрабатывали статистическим методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Полевые опыты закладывались по следующей схеме:

- 2008 г. - питомник родительских форм (10 сортов);

- 2009 г. - питомник родительских форм (10 сортов) и питомник гибридов первого поколения (Б,), 24 комбинации;

- 2010 г. - питомник родительских форм (10 сортов) и питомник гибридов первого (И^ и второго(Р2) поколений - по 24 комбинации.

Родительские местные и зарубежные сорта, гибриды Р , Р2 высевали элитными семенами по 50-60 лунок на делянке, длиной 10-12 метров. Схема размещения 60 х 20 х 1. Сроки сева с 20 по 30 апреля.

Скрещивание проводили на 50 цветках четырёх материнских сортов с использованием пыльцы шести турецких отцовских форм, то есть по методике тестера. Техника скрещивания заключалась в следующем:

1. Первый вариант. - После кастрации на рыльце пестика надевали бумажный пакет с номером для определения родительских форм и нахождения цветка для опыления и защиты от чужеродной пыльцы.

2. Второй вариант. - После кастрации и опыления на рыльце надевали полиэтиленовые трубочки длиной 3 см, а на плодоножки вешали красный серпантин. На следующий день после опыления вместо серпантина привязывали красные нитки.

3. Третий вариант, без кастрации. В период с 16 до 19 часов нераскрывшиеся бутоны приоткрывали и на верхнюю часть столбика и рыльце надевали трубку так, чтобы тычинки с пыльниками оставались снаружи трубки. Плодоножку бутона отмечали красным серпантином. На другой день, с 10.30 часов, трубку опускали ниже - на уровень рыльца. На плодоножку завязывали красную нить для лёгкого нахождения гибридов в конце вегетации.

Оценку линий и форм проводили индивидуально, рендомизированно и по растениям, в зависимости от поставленной задачи. Изучались признаки сортов, интрогрессивных форм, гибридов Р,-Р2, отбирались генотипы, выделяющиеся большей массой хлопка-сырца, коробочек и семян.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Хозяйственно-ценные признаки родительских форм

Для проведения гибридизации родительские сорта с лучшими хозяйственно-ценными признаками подобраны из географически отдалённых стран. Предпочтение отдавали сортам с наименьшим количеством отрицательных признаков, которые могут быть унаследованы гибридом.

Исходные сорта отличались неплохим ростом и к концу вегетации имели большой набор коробочек на одном растении. Так, на 1 августа высота главного стебля у местных сортов в среднем достигала 75,0-80,6 см, у зарубежных варьировала от 67,3 до 83,3 см. На эту дату в среднем на 1 растение сформировалось по 13,6-14,8 и по 13,5-14,6 коробочек. К концу вегетации, на 1 сентября количество коробочек на одно растение составило соответственно 14,3-15,9 и 13,9-15,7 шт.

Вегетационный период от всходов до 50% созревания коробочек у местных сортов составил 120-125, у зарубежных - 122-129 дней. Общий урожай хлопка-сырца варьировал от 80,4 до 94,3 г/растение. По крупности коробочек особенно выделялись сорта Сугдиён-2 и Зироаткор-64, у которых масса хлопка-сырца одной коробочки перед первым сбором составляла 6,0-6,1 г.

Наиболее высоким выходом волокна - 39,5-43,1% характеризовались зарубежные сорта. Большое значение имеют и технологические качества волокна. У местных сортов длина волокна составляла от 33,0 до 34,5 мм, у зарубежных - 29,0-30,6 мм. Волокно всех родительских сортов обладало высокой прочностью - 4,4-5,1 г.с.

2.2. Завязываемость цветков и другие признаки гибридных комбинаций в зависимости от вариантов скрещивания

В питомнике родительских, географически отдалённых форм гибридизация была проведена с применением трёх вариантов скрещивания, представленных в разделе 1.

В качестве материнских форм взяты 4 местных сорта - Сорбон, Сугдиён-2, Ирам-1МН и Зироаткор-64; в качестве отцовских - 6 зарубежных сортов - Назилли-84-8, Сахин-2000, Озбек-142, Барут-2005, Напа-122 и Айхан-107.

В первом варианте завязываемость цветков варьировала в пределах 32-60% (в среднем 45,2%). Все комбинации по завязываемости подразделены на 3 группы: 1. 32-40% - 7 комбинаций; 2. 41-50% - 8 комбинаций; 3. 51-60% - 9 комбинаций. При использовании бумажных пакетов получено 538 гибридных коробочек и 16067 шт. семян.

Во втором варианте завязываемость повысилась, варьируя от 42 до 76% (в среднем 60,3%). Группы по степени завязываемости: 1. 42-50% -4 комбинации; 2. 54-60% - 9 комбинаций; 3. 62-76% - 11 комбинаций. Всего получено 719 коробочек и 21688 шт. семян.

Самая высокая завязываемость цветков у гибридов Р0 получена в третьем варианте - от 70 до 98 (в среднем 84,0%). Группы по

завязываемости цветков: 1. 70-80% - 9 комбинаций; 2. 81-90% - 9 комбинаций; 3. Свыше 90% - 6 комбинаций. В этом варианте получено 1008 гибридных коробочек и 30479 шт. семян.

Следовательно, наиболее эффективным методом является скрещивание без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек. В данном случае исключается травмирование семяпочек и ускоряется процесс проведения гибридизации.

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ ИНТРОГРЕССИВНЫХ ГИБРИДОВ F и

f2, полученных от скрещивания без кастрации,

НАСЛЕДОВАНИЕ ИМИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И ИХ ДОМИНАНТНОСТЬ

Способность к усиленному росту является характерной особенностью гибридов. На 1 августа растения 15 гибридных комбинаций (62,5%) F! достигали в высоту от 76,3 до 89,0 см, имели 15,3-19,0 симподий и 18,0-25,0 коробочек на одно растение. К концу вегетации, на 1 сентября у большинства гибридов (17 из 24) на одном растении сформировалось от 20,0 до 24,3 коробочек, а у комбинации Сугдиён-2 х Назилли-84-S было максимальным - 28,0 шт. (табл.1). Большим набором коробочек (22,0-28,0 шт.) отличались 12 комбинаций.

К концу вегетации большинство гибридов первого поколения по высоте превосходили родительские формы на 0,7-10,0 см, каторая наследовалась со стороны материнских форм. По числу коробочек они также значительно (на 8,1-12,3 штук) превышали родительские формы.

Во втором поколении к 1 сентября лучшими по набору коробочек оказались 13 гибридов (22,0-26,3 шт./раст.). Максимальное их количество (24,0-26,6 короб./раст.) имели комбинации Сугдиён-2 х Сахин-2000, Сугдиён-2 х Назилли-84-S, Сугдиён-2 х Барут-2005, Сугдиён-2 х Айхан-107 и Ирам-1МН х Сахин-2000.

Таким образом, географически отдалённые гибриды и F2 отличались хорошим развитием растений и уровнем урожая. В первом поколении почти все они по урожайности значительно превышали родительские формы, во втором наблюдалось слабое расщепление, но по-прежнему у 50% формировался достаточно высокий урожай. Набор коробочек на одном растении к концу вегетации на 6,7-10,8 шт. превышал родительские формы.

Данные по общему урожаю хлопка-сырца гибридов F в среднем за 2009-2010 гг. представлены в таблице 2. Выделено 10 лучших гибридов с урожайностью от 109,0 до 137,3 г/растение, или от 76,3 до 112,4 ц/га. Самый высокий урожай (116,5-137,3 г/раст. или 81,5-112,4 ц/га) получен у гибридов Зироаткор-64 х Напа-122, Зироаткор-64 х Барут-2005, Сорбон х Назилли-84-S, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122 и Сорбон х Айхан-107 (рис.1).

Важным хозяйственно-ценным признаком структуры урожая является масса хлопка-сырца одной коробочки. В среднем за два года

по всем комбинациям F она изменялась от 5,1 до 6,4 г и у 20 гибридов на 0,4-1,3 г превышала среднее значение родительских форм. Максимальной массой коробочек (5,8-6,4 г) отличались большинство изучаемых гибридов (17 из 24) (рис.2 ).

Во втором поколении гибридные комбинации имели массу сырца одной коробочки от 5,0 до 6,5 г., а у 20 гибридов отклонения от среднего значения родительских форм составили 0,2-1,3 г.

Поиск селекционеров направлен не только на увеличение валового сбора хлопка-сырца, но и на повышение качества урожая. Поэтому при выведении новых сортов хлопчатника особое внимание следует обращать на улучшение технологических свойств волокна, особенно его прочности и выход.

Качество волокна во многом зависит от условий выращивания, а у гибридов - от наследования признаков родительских форм. Длина волокна имеет наибольшее значение в определении его технологической ценности. Гибриды наследовали штапельную длину волокна от длинноволокнистого родителя, то есть длинное волокно доминировало над коротким. В варианте с пакетами она изменялась в пределах 29,8-34,7 мм, а у 18 гибридов составляла 31,8-34,7 мм. Одиннадцать гибридов обладали хорошей крепостью волокна - в диапазоне 4,5-4,8 г.е., у остальных гибридов - от 4,1 до 4,4 г.с.

Самыми высокими технологическими свойствами обладало волокно гибридов Fl в варианте скрещивания без кастрации с трубочками. Улучшились показатели (табл.3) штапельной длины (30,0-35,0 мм), разрывной нагрузки (4,1-4,8 г.с.), метрического номера (4700-5900).

Почти у всех гибридов (22) метрический номер составлял от 5100 до 5200. Разрывная длина изменялась в пределах 22,1-26,5 км и только у одного гибрида она составила 21,4 км. Технологические свойства волокна гибридов F2 не ухудшались по сравнению с качеством у гибридов Fr

Все гибриды F характеризовались высоким выходом волокна -от 38,0 до 42,0% и превышали материнские формы на 2,0-5,0 % (табл.4). Гибриды F по выходу волокна (37,3-42,0%) незначительно уступали гибридам Fr

Урожайность хлопчатника контролируется в основном генами с адаптивным действием, проявляя доминантный или сверхдоминантный эффекты. Доминантность определяли по формуле Gustafsson, Dormling (1972):

г. F. -Ртт jc100%

г\ _ I_min_

Р -Р

rnax min

Рост и развитие гибридов Г,, Р2 в варианте без кастрации с трубочками

Л» п/п Гибридная Комбюацкя !•',, 2009 Г2,2Ü1Q

1 августа 1 сентября

Вьісоїа растении,см M±m Количество симподий, шт. M±m Всего коробочек, шт. M±ni Иі НЮ! раскрі.гп.іх, шт. М±т ВмСГПа растении, см М±ш KojltaHCCl'BO СИМПОДИЙ, шт. М±т Веет коробочек, шт. М±ш Из них раскрытых, шт. М±т

1 2 3 4 S 6 7 8 9 10

1 Сорбон f Га lu ;i.i и-S 70,3 ± 1,45 16,0 ±0,57 22 fi ± 1,21 16,0-1,88 87,3 ± 1,76 18,6 ±0,66 21,3 ± 1,75 5,33 ± 0,66

2 Copöüii X Сгхин-2000 73,6 ±2,33 17,0 ± 0,81 18,3 ±0,88 18,3=1,02 87 0 ±2,51 19,0 ±0,57 21,3 ±0.66 7,0 ± 1,73

3 Сорбоп '/ Баруг-2005 73,Л ± 2.33 16,3 ± 0,88 20,3 ± 0,88 15,2±1,17 78,3 = 2,87 18,0 ±0,57 23,6 ± 1,85 6,3 ± 1,20

4 Сорбон хНала-122 69,3 ± 0,66 16,0 ± 0,57 23,0 ± 1,52 18,1 ±0,88 80,3 і 1,45 17,6 ±0,33 22,3 ± 1,33 6,3 ± 1,20

S Сорбон X Айхан-107 74,0 ± 2,64 19,3 ± 0,66 24,3 ± 1,45 20,2± 1,30 78,6 = 2,33 17,3 ±0,65 22,6 ± 0,63 8,3 ± 1,20

б Сорбпн X Озбек-142 75,6 ± 2,8А 17,0 ±0,57 22,0 ± 1.52 4,2±1,90 79,0 ± 2,02 16,3 ± 1,І7 20,6 ± 066 4,6 ± 1,20

7 СугдиСн-2 X Н53ИЛЛИ-К4- S 38,3 ± 2Д5 19,3 ± 0,66 28,0 ± 1,52 6,3±1.45 81,3 = 0,83 18,0 ±0,57 26,3 ± 0,88 12,6± 1,28

8 СугдиЄн-2х Сахие-2000 88,3 ± 2,90 ! 20,3 ± 0,33 23,6 ±2,02 9,1±1,64 80,3 ± 0,88 17,6 ± 0Д1 24,3 ± 1,20 8,3 ±2,17

9 СуглиСн-2 X Карут-2005 86,3 ± 2,44 18,3 ± 0,R8 24,0 ± 1,0 7,3±1,16 84,3 = 2,17 16,6 ±0,31 24,6 ± 1,31 9.0 ±3,2 і

10 С\гдиЄь--2 X Hani-122 84,0 ± 1,52 18,0 ±0,57 21,3 ± 1,33 6,9±1,02 81,3 ±0,88 17,0 ±0,5? 22,3 ± 1,77 6,3 ± 1,20

11 С'.тди.Єн-2 хЛйхан-107 81,3 ±0,8» : 18,0 ±0,57 24,0 ± 0,57 5,4±1.08 81 6 ±0,88 18,3 ± 0Д8 24,0 ±1,52 )ЗЛ±2,84

12 13'" Сугдийн-Ї X Оібек-142 Ирам-1-MHx Нгяилли-84- S 84,3 ±2,96 1 18,0± 1,15 89,0 ±2,64 ' 19,0 ±0,57 21,3 ±0,88 23,6 ± 1,85 7,1 ±1,38 7,4±1,32 ' 81,6=1,20 77,6 ± 0,87 17,6 ±0,33 17,3 ±0,88 23,0 ± 1,0 22,0 ±0,81 10,6 ±2,05 11,6 ±2,84

14 Ирам-1-MH X Сахиіі-2000 82,6 ±1,45 1 17,0 ±0,57 21,6 ± 1,20 7>1,90 85,6=: 1,45 17,0 ±0,57 25,3 ± 0,66 11,0± 2,13

15. Ирам-1-MHx Бару>2005 80,6± 1,20 І 16,0± 0,57 21,0 ±2,08 5,9±2,03 80,3 ± 1,45 21,3 ± 1,76 21,6 ± 1,20 8,3 ± 3,3

16 Ирам-1-MH хНапг-122 76,3 ±1,85 1 17,3 ±0,92 19,6±Q,92 4,9±1,49 82,6 ±0,83 17,6 ± 0,88 22,0 ± 1,0 3,3 ± 1,85

17 Ирам-1-MH X Айхан-107 76,3 ±1,85 і 1S,0±0,57 22,0 ± 1,52 7.8±1,«0 81,6= 1,16 17,0 ±0,57 21,0 ±0,57 6,6 ± 1,76

IS Ирам-1-MH х Озбек-142 76,3 ±1,85 1 18,6 ±0,88 21,6± 1,63 4,1±1.70 78,0= 1.52 16,3 ±0,88 21,6 ± 1,20 7.0 ± 2,30

19 Зирозткор-64 -а Назилли-84-S 74,3 ± 2,77 ! 16,2 ± 0,85 20,0 ± 1,0 5,9± 1,75 79,3 ± 1,85 19,3 ± 0,88 21,0 ±0,57 4,6 ± 0,85

20 Зирозткор-64 X Сахии-2000 77,3 ± 0,66- і 18,0 ±0,57 20,3 ± 0,44 7,1*1,12 80,6= 1,20 19,0 ±0,57 21,0 ±0,57 10,0 ± 2,08

21 Зирозткор-64 X Барут-2005 77,0 ± 0,45 16/, ±2,51 21,0± 1,19 20,1 ±2,11 78,6 ± 2,18 20,3 ±0,33 23,3 ± 1,73 8,6 ± 1,45

22 Зироаткор-64 X Нала-122 77,3± 1,82 15,3 ±0,33 25,6 ± 0.87 1S,3±1,53 80,3 = 1,45 19,6 ± 0,87 26,6 ± 1,76 9,6 ± 1,45

23 Зироаткорл54 х. Айхан-107 75,6± 1,73 j 16,0 ±0,57 24,6 ± 1,20 4.3±1,14 »1 3 = 0,88 18,3 ±0,88 20,3 ± 0,88 8,3 ± 2,84

24 Зироаткор-64 X Озбек-142 74,0±Q„57 1 15,0 ±0,57 22,3 ±0,88 5,0±1Д) 82,0 ±0,81 20,0 ±Q,81 2Q,0 ± 1,52 7.6 ± 1,20

Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридами F, (2009-2010 гг.)

№ Гибридная комбинация Общий урожай хлопка сырца Урожай хлопка-сырца, при густоте 90 тыс.раст/га, ц/га Число дней от исходов дс 50% созревания Масса хлопка-сырца 1 коробочки перед 1 сбором

г/раст. Отклонение от 1ибрилий

Рг гибрид Pt р, гибрид P;

р. 1>2

1 Сорбон х Наэилли- 84-S 132,2 +36,0 +46.1 92,5 124 120 123 5.3 6 5,0

2 Сорбон х Сахип-2000 137,3 +36,3 +42,4 96,1 124 122 124 5,3 5,6 5,2

3 Сорбон х Сэбек-142 116,5 +21,4 +39,9 81,5 124 123 125 5,3 5,4 4,9

4 Сорбон х Барут - 2005 125,0 +47,8 +68.5 112,4 124 120 122 5,3 5,8 5,2

5 Сорбон х Напа-122 127,8 +36,4 +38,3 89,5 124 121 123 5,3 6,1 4,5

6 Сорбон х Айхан-107 134,5 136,2 144.5 94,1 124 122 123 5.3 6,4 5,3

7 Сугдийн-2 х Наэилли-84-S 110,0 126,6 127 6 77,0 125 124 123 5,5 6,2 5,3

а Сугдиен-2 х Сахин-2000 105,2 +31,1 +28,3 73,6 125 123 124 5,5 5,9 ч <;

9 Сугдийн-2 х O'ificK - 142 95,3 + 15,5 + 11,5 66,7 125 123 125 5,5 5,5 5,3

¡0 Сугдиен - 2 х Барут - 2005 107,3 + 14,3 +23.9 75,1 125 126 122 5.5 6,1 5,2

11 Сугдиен- 2 у. Нап.я-122 105,2 +21,8 +25,2 73,6 125 123 123 5,5 6,0 5,1

12 Сутдигн- 2 х Айхан - 107 112.7 +33,6 +29.1 78,9 125 124 123 5р 5,8 5,4

13 Ирам-1-MH х Нагилли-84-S 107,1 +35,6 +27,2 75,0 121 123 123 5,5 6,1 4,8

¡4 Ирам- 1-МН х Сахин - 2000 111,7 +35,0 +.27,1 78,2 121 124 1.24 5,2 5,5 5,0

15 Ирим- 1-МН х Озбек - 142 110,6 +35,7 +34,2 77,4 121 124 125 5,2 5,8 5 С

16 Ирам-1 -МН х Барут - 2005 101,9 +28,2 +27,5 71,3 121 125 122 5,2 5,3 4,8

17 Ирам-1-МН хНапа- 122 99,7 +24,7 +26,3 69,8 121 123 123 5,2 5,1 5,1

1« Ирам-1-МН х Айхан - 107 97,2 +25,1 +21,9 68,1 121 122 123 5.2 5,2 s s

1!> Зироаткор-б4хНа2илли-84-5 106,1 +30,0 +30,4 74,3 124 122 123 5,7 5,1 6,1

20 Зироаткоц-64 х Сахип-2000 108,5 +33,7 +35,9 75,9 124 123 124 5,7 6,3 5,4

21 Зкроаткор-64 х Очбек-142 111,0 +28,3 +38,4 77,7 124 124 125 5,7 6,3 5,7

22 Зироаткор-64 х Барут-2005 121,6 +38,1 +49,1 «5,1 124 122 ¡22 5,7 5,5 5,8

23 Зироаткор-64 х Напа-122 120,0 +37,1 +43,7 84,0 124 122 123 5,7 6,1 7

24 Зироа.ткор-^4 х Айхан-107 109,0 +30,7 +39,0 76,3' 124 124 123 5.7 5,1 f.

4 —

З --

-гийред

-ОПЦОЬСіПІВ

-і—і—в—і—г-

Рис. 2. Масса хлопка-сырца одной коробочки у гибридов Р( и их родительских форм, 2009-2010 гг.

Технологические свойства волокна у гибридов Р , полученных от скрещивания без кастрации с трубочками, 2009 г.

№ п/п Гибрид, Штапельная длима, Мм Разрывная нагрузка, г. с. Номер метрический Разрывная длина, км

1 Сорбон х Назилли-84-8 33,0 4,5 5410 24,3

2 Сорбон х Сахин-2000 33,2 4,4 5190 22,8

3 Сорбон х Озбек-142 33,1 4,6 5610 25,8

4 Сорбон х Барут-2005 34,0 4,6 5600 25,7

5 Сорбон х Нала-122 32,0 4.3 5800 24,9

6 Сорбон х Айхан-107 31,9 4,5 5900 26,5

7 Сугдиён-2 х Назилли-М-Я 31,9 4,4 5150 22,6

8 Сугдиён-2 х Сахин-2000 32,5 4,4 5200 22,9

9 Сугдиён-2 г. Оабек-142 32,2 4,6 5600 25,8

10 Сугдиён-2 х Барут-2005 31.8 4,6 5500 25,3

11 Сугдиён-2 х Нала-122 32,0 4,7 5000 23,5

12 Сугдиён-2 х Айхан-107 32.0 4.2 5300 22,3

13 Ирам-1-МН х Назилли-84-5 34,0 4,1 5400 22,1

14 Ирам-1-МН х Сахин-2000 35,0 4.2. 5780 24,3

15 Ирам-1-МН х Озбск-142 31,0 4,2 5600 23,5

16 Ирам-1-МН х Бару г-2005 33,0 4.4 5600 24,6

17 Ирам-1-МНх Нала-122 32,0 4,2 5100 21,4

18 Ирам-1-МН х Айхан-107 33,0 4,4 5500 24,2

19 Зироаткор-64 х Начилли-84-8 33,0 4,7 5300 24,9

20 Зироаткор-64 х Сахин-2000 30,5 4,8 4700 22,6

21 Зироаткор-64 х Озбек-142 30,0 4.7 5150 24,2

22 Зироаткор-64 х Барут-2005 32,0 4,6 5390 24,8

23 Зироаткор-64 х Напа-122 33,0 4,8 4900 23,5

24 Зироаткор-64 х Айхан-107 33,0 4,6 5500 25,3

где ?! - средний показатель гибридов первого поколения; Ргшп -средний показатель худшего родителя; Ртах - средний показатель лучшего родителя.

Сверхдоминантностью по урожаю хлопка-сырца обладали почти все гибридные комбинации кроме трёх - Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122 и Сорбон х Айхан-107, у которых доминантность проявлена от частичной до полной. Особенно высокий уровень сверхдоминантности по урожаю - от 136,7 до 236,7 проявлен у комбинаций Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон - Озбек-142, Сугдиён-2 х Назилли-84-5, Сугдиён-2 х Озбек-142, Сугдиён-2 х Барут-2005, Ирам-1МН х Назилли-84-5, Зироаткор-64 х Озбек-142 и Зироаткор-64 х Айхан-107 (табл.4).

Сверхдоминантность по выходу волокна проявлена у 19 комбинаций, у 4 - от частичной до полной и у одной комбинации - Сугдиён-2 х Назилли-84-5 доминантность отсутствовала. Наследование выхода волокна у 75% гибридов Р( произошло со стороны высоковыходных отцовских зарубежных форм и у 17% комбинаций наследование происходило промежуточно. Почти все гибриды Р , кроме двух, проявили сверхдоминантность по длине волокна - от 104,5 до 1200. У сверхдоминантных комбинаций она варьировала от 35,2 до 39,0 мм. Особенно длинным волокном (37,0-39,0 мм) обладали 14 комбинаций Рг

Во втором поколении все гибридные комбинации проявили сверхдоминантность по урожаю хлопка-сырца на 1 растение - от 100,4 до 186,8,у4-х гибридов она равнялась 100,4-107,7 и у остальных - 113,8-186,8. По выходу волокна все гибриды Р2 (кроме Сорбон х Напа-122 и Сорбон х Айхан-107) проявили сверхдоминантность от 122,3 до 675,0. Сверхдоминантность по длине волокна от 106,4 до 1200,0 проявили 22 комбинации. От частичной до полной сверхдоминантностью обладали гибриды Сугдиён-2 х Сахин-2000 и Зироаткор-64 х Барут-2005.

Таким образом, почти все географически отдалённые генотипы ?! и Р2 проявили сверхдоминантность по общему урожаю, выходу и длине волокна.

4. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ИНТРОГРЕССИВНЫХ ВНУТРИВИДОВЫХ ГЕНОТИПОВ

Для получения высокого урожая хлопчатника необходимо всестороннее изучение его биологических особенностей. Продуктивность растений тесно связана с их фотосинтезом. Эта связь обуславливает почти линейную зависимость между площадью листьев и накоплением сухого вещества растениями. Поэтому главными факторами, определяющими величину урожая, считают облиственность и размер листовой поверхности. Хорошо развитая листовая поверхность растения обеспечивает интенсивный отток пластических веществ из листьев в репродуктивные органы.

В среднем за 2 года исследований общая ассимиляционная площадь (ОАП) листьев в фазу массового цветения у материнских сортов варьировала

Таблица 4

Доминантность по продуктивности и длине волокна у внутривидовых гибридов Р, в варианте без

кастрации с трубочками, 2009 г.

№ п/п Гибридная комбинация Урожай хлопка-сырца на 1 раст. Выход волокна, % Длина волокна, мм

средний, Л средний Д средний Д

1 Сорбон х Наэилли- 84-S 134.4 198,2 39,0 88,5 36,8 190,0

2 Сорбон х Сахии-2000 140,3 236,7 43,0 116,6 39,0 105,0

3 Сорбон х Оэбек-142 1183 190,0 40,0 400,0 36,3 1100,0

4 Сорбон х Барут- 2005 126,0 230.9 38.0 85.0 37,7 59.2

5 Сорбон х Нала-122 127,3 75,9 39,9 850,0 36,3 150,0

6 Сорбон х Айхан-107 134,9 78,5 41,0 125,0 37,0 333,3

7 СугдиЄн-2 х Назилли-84-S ¡10,0 142,3 37,6 25.0 36,4 500,0

8 Сугдиен -2 х Сахин-2000 102,4 122.1 38,9 53.3 35,2 550.0

9 Сугдийн-2 х Озбек-142 95,4 145,4 40,8 191,6 36,0 125,0

10 СугдиЄн-2 х Барут-2005 95,8 148,9 38,4 127,2 37,1 3200

11 СугдиЄн-2 х Напа-І22 і 12,4 111,7 38,1 212,5 36,4 133,3

12 СугдиЄн-2 х Айхан-1(ґ7 110,4 115,7 42,0 185,6 35,0 11,2

13 Ирам-1-МЫ ч Наэилли-84-S 108,4 144,3 37,2 122,2 38,0 155,6

14 Ирам-1 - МЫ х Сахин-2000 114,0 131,3 39,8 216,6 37,1 127,2

15 Ирам-1-МН х Оэбек-142 ¡09,4 119,7 42,1 ¡90,3 36,1 1100

16 Ирам-1-МН х Баруг-2005 105,0 111,4 36,9 120,0 39,0 173,9

17 Крам-1-МНх Нала-122 ¡02,4 107,5 38,6 ¡37,5 38,4 104,5

1Ü Ирам-1-МН х Айхан-107 100,8 115.7 39.5 269,9 37,1 175.0

19 Зироаткор-й4хНазилли-84-8 100,4 128,1 39,5 100,0 37,1 211,1

20 Зироаткор-64 х Сахин-2000 109,0 124,6 37,7 250,0 36,9 116,6

21 Зироаткор-64 х Озбек-142 ¡07,0 162,1 42,4 ¡75,0 37,4 125,0

22 Зироаткор-6'4 х Ьарут-2005 ¡18,4 127,1 39,4 250,0 37,9 105,8

23 Зироаткор-64 х Напа-122 121,2 110,5 37,9 160,0 38,0 300,0

24 Зироаткор-64 х Айхан-107 108,0 136,7 38,1 157,2 37,2 1200

в пределах 2220,9-2682,3 см2/раст., у отцовских (зарубежных сортов) - 3614,3-

4871.1 см2/раст. ОАП листьев у гибридов И, в этой фазе составляла 3665,2-

5802.2 см2/раст. (табл. 5).

В фазу массового созревания ОАП листьев закономерно возросла, как у родительских форм, так и у гибридов Р . Как видно, по облиственности гибриды ?! превышали все материнские и во многих случаях (12 из 24) отцовские сорта. В фазу массового созревания ОАП листьев у гибридов Р составляла от 4657,5 до 6842,0 см2/растение.

Во втором поколении, как в фазе массового цветения, так и массового созревания в большинстве случаев гибриды превышали не только среднее значение этого показателя у родительских форм, но и гибридов Рг

Таким образом, процесс фотосинтеза у интрогрессивных гибридов первого и второго поколений проходит интенсивнее по сравнению с родительскими сортами, о чём свидетельствует общая ассимиляционная площадь листьев.

Таблица 5

Общая ассимиляционная площадь листьев внутривидовых географически отдалённых гибридов ?! и их родительских сортов (2009-2010 гг.), см2/раст.

Гибридная комбинация Массовое цветение Массовое созревание

о + Г, 6 ? Г1 в

Сорбон х Назилли-84-8 2220,9 4278,6 3614,3 3402,2 5732,3 5155,3

Сорбон х Сахин-2000 2220,9 4657,7 3735.2 3402.2 6131,3 4701,2

Сорбон х Барут-2005 2220,9 5650,0 4158,0 3402,2 7666,6 6184,6

Сорбон х Напа-122 2220,9 4279,2 3695,1 3402.2 5056,2 7515,5

Сорбон х Аухан-107 2220,9 3792,2 4021,0 3402,2 4657,5 6152,9

Сорбон х Озбек-142 2365,9 3985,3 4871,1 3402,2 4995,1 6662,6

Сугдиён-2 х Назилли-84-5 2365,9 4265,9 3614,3 3938,0 5723,0 5155,3

Сугдиён-2 х Сахин-2000 2365,9 4418,9 3735,2 3938,0 6265,8 4701,2

Сугдиён-2 х Барут-2005 2365,9 3873,2 4158,0 3938,0 7659 6184,6

Сугдиён-2 х Напа-122 2365,9 3873,5 3695,1 3938,0 5275,8 7515,5

Сугдиён-2 х Аухан-107 2365,9 4420,1 4021,0 3938,0 6088,3 6152,9

Сугдиён-2 х Озбек-142 2365,9 4472,4 4871,1 3938,0 6525,3 6662,6

Ирам-1 МН х Назилли-84-5 2397,9 4104,7 3614,3 3891,5 5815,5 5155,3

Ирам-1 МНх Сахин-2000 2397,9 4363,5 3735,2 3891,5 5176,8 4691,2

Ирам-1МНх Барут-2005 2397,9 5802,2 4158,0 3891,5 6842,0 6508,1

Ирам-1 МНх Напа-122 2397,9 4698,7 3695,1 3891,5 5411,3 7631,0

Ирам-1МН х Аухан-107 2397,9 3848,7 4021,0 3891,5 5637,1 6519,4

Ирам-1МН х Озбек-142 2397,9 4528,2 4871,1 3891,5 5732,8 6781,9

Зироаткор-64хНазилли-84-8 2682,3 3955,0 3614,3 4952,8 5889,2 5777,4

Зироаткор-64 х Сахин-2000 2682,3 4454,3 3735,2 4952,8 6130,4 5668,1

Зироаткор-64 х Барут-2005 2682,3 5516,0 4158,0 4952,8 7956,6 7063,3

Зироаткор-64 х Напа-122 2682,3 4891,6 3895,1 4952,8 6068,0 6626,7

Зироаткор-64 х Аухан 2682,3 3665,2 4021,1 4952,8 5277,8 6032,9

Зироаткор-64 х Озбек-142 2682,3 4638,1 4871,1 4952,8 4897,8 5804,1

5. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ СОРТОВ-РОДИТЕЛЕЙ НА ГЕТЕРОЗИС ПО СКОРОСПЕЛОСТИ И УРОЖАЙНОСТИ ГИБРИДОВ

5.1. Комбинационная способность по скороспелости и наследование этого признака гибридами Р , Р,

Комбинационная способность - это генотипическое свойство сорта или линии давать при скрещивании с другими сортами высокогетерозисное гибридное потомство.

Общая комбинационная способность (ОКС) контролируется адаптивными генами и измеряется как отклонение среднего показателя всех гибридов данного сорта от общей средней по опыту. Общая комбинационная способность сорта, обусловленная аддитивным вкладом генов - один из лучших критериев оценки исходного материала (Попова П., Аккужин Д. и др., 1983). Экспериментально доказано, что линии с хорошей комбинационной способностью дают более урожайные гибриды, чем линии с плохой комбинационной способностью (Тарутина Л.А., Хотылёва Л.В., 1990).

В своих исследованиях мы изучали и пытались дать оценку общей комбинационной способности местных сортов Сорбон, Сугдиён-2 и зарубежных - Напа-122, Барут-2005 вида О-ИгвШит Ь. при скрещивании без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек.

В 2009 году в гибридном питомнике Р, сорта Сорбон и Сугдиён-2 в качестве материнских форм имели высокую ОКС. Так, у Сорбон с сортами Сугдиён-2 и Барут-2005 по скороспелости она составила 5-6 дней, а у Сугдиён-2 с сортами Сорбон и Напа-122 - 7-8 дней (табл.6). В качестве отцовских форм сорт Сорбон имел высокую ОКС (от 4 до 7 дней) с сортом Сугдиён-2, у Сугдиён-2 высокая ОКС (от 3 до 8 дней) с сортами Сорбон, Напа-122 и Барут-2005.

В 2010 году сорта Сорбон и Сугдиён-2 в качестве материнских форм сохранили высокую ОКС по скороспелости с сортами Сугдиён-2 (8 дней), Сорбон (4 дня), с сортом Напа-122 проявлена высокая ОКС - от 4 до 7 дней. Сохранилась высокая ОКС (6 дней) у сорта Барут-2005 в качестве материнской формы с сортом Сугдиён-2.

Общая комбинационная способность по скороспелости гибридов Р2 понизилась, но в отдельных комбинациях продолжала оставаться достаточно высокой - от 4 до 5 дней в Сугдиён-2 х Напа-122 и Барут-2005 х Сугдиён-2, то есть наблюдался закономерный процесс расщепления.

5.2. Комбинационная способность сортов по урожайности и наследование её гибридами первого и второго поколений

Урожай хлопка-сырца - наиболее ценный признак в хозяйственном отношении и основной в оценке комбинационной ценности сорта.

Высокая ОКС по урожаю проявлена у гибридов ?! в 2009 году, как у местных, так и зарубежных сортов. У сорта Сорбон в качестве материнской формы высокая ОКС с сортами Сугдиён-2 и Напа-122; у

Сугдиён-2 - с сортами Нэпа-122 и Барут-2005. Напа-122 проявил высокую ОКС со всеми сортами, а Барут-2005 - с сортами Сорбон и Сугдиён-2 (табл.6). В 2010 году в гибридном питомнике у Сорбона сохранилась высокая ОКС с сортами Сугдиён-2 и Нала-122, кроме того она значительно повысилась с сортом Барут-2005. Сорт Напа-122 сохранил этот показатель в качестве материнской и отцовской форм с сортом Сугдиён-2, сравнительно высокой ОКС оставалась с сортами Сорбон и Барут-2005.

Итак, по общему урожаю сорта Сорбон, Сугдиён-2, Напа-122 и Барут-2005 проявляли высокую ОКС, как в материнских, так и в отцовских формах. Во втором поколении произошло расщепление.

Таблица 6

Комбинационная способность генотипов по общему урожаю хлопка-сырца на 1 растение, г

№ О Отклонение показателей $ Сумма отклонений Среднее по отклонениям

Сорбон Сугдиён -2 Напа-122 Барут -2005

Гибридный питомник Б|, 2009г.

1 Сорбон - +38,1 +64,8 + 15,7 + 118,6 +39,5

2 Сугдиён-2 + 19,9 - + 1107 +73,0 +203,6 +67,9

3 Напа-122 +77,9 +28,1 - +60,0 + 166,0 +55,3

4 Барут-2005 +91,0 +74,3 +84,7 - +250,0 +83,3

5 Среднее по отклонениям +62,9 +46,8 +86,7 + 148, 7 - -

Гибі зидный питомник Б,, 2010г.

1 Сорбон - +94,3 +37,8 +40,0 + 192,1 +57,4

2 СугдиЄн-2 +27,5 - +90,1 +53,9 + 171,5 +57,2

3 Напа-122 +58,5 +50,0 - +21,8 + 130,3 +43,4

4 Барут-2005 +61,9 +59,9 + 100,3 - +222,1 +73,7

5 Среднее по отклонениям +49,3 +68,1 +76,1 +38,6 - -

Гибридный питомник Б2,2010г.

1 Сорбон - +44,0 + 17,6 +24,9 +86,5 +28,8

2 Сугдиен-2 + 17,4 - +71,0 +33,4 + 121,8 +40,6

3 Напа-122 + 10,3 + 15,7 - + 11.7 +37,7 + 12,6

4 Барут-2005 +41,6 + 19,0 +60,8 - + 121,4 +40,5

5 Среднее по отклонениям +23,1 +26,2 +49,8 +23,3 - -

ВЫВОДЫ

1. В результате гибридизации географически-отдалённых местных и турецких сортов средневолокнистого хлопчатника получено 8 интрогрессивных гибридов ?! - Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, выделяющихся по ценным признакам, представляющих большой интерес для производства и дальнейших исследований по созданию новых сортов с высокой потенциальной урожайностью и скороспелостью.

2. При географически отдаленной внутривидовой гибридизации наиболее эффективным методом является скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием до опыления полиэтиленовых трубочек. При этом завязываемость цветков в питомнике Ро в среднем составила 84%, а у 6 комбинаций из 24 - свыше 90%.

3. По росту и развитию гибриды ?! опережали родительские сорта. К концу вегетации высота лучших 15 гибридов Р достигала 76,3-89,0 см, превышая родительские сорта на 0,7-10см. По числу коробочек почти все гибриды имели превышение на 1,3-6,3 шт.

4. Общая ассимиляционная площадь листьев у внутривидовых интрогрессивных гибридов Р, в фазе массового цветения составляла от 3665,2 до 5802,2 см2/растение, а к фазе массового созревания она возросла до 4657-6842 см2/растение. По облиственности гибриды ?! превышали все материнские, а во многих случаях и отцовские сорта.

5. Самыми скороспелыми генотипами Р|; с периодом вегетации 120-122 дня, являются Сорбон х Назилли-84-5, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Ирам-1-МН х Айхан-107, Зироаткор-64 х Назилли-84-5, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122.

6. По урожайности внутривидовые интрогрессивные гибриды Р, на 11,5-49,1 г/раст. превышали родительские сорта.

Самой высокой урожайностью (116,5-137,3 г/раст., или 104,8-123,6 ц/га при густоте стояния 90 тыс./га) выделяются гибриды Сорбон х Назилли-84-5, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122. Их гетерозис составил 54,6-71,8 ц/га.

У гибридов Р2, несмотря на небольшое расщепление, урожайность оставалась достаточно высокой.

7. Местные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и турецкие Напа-122 и Барут-2005 обладали высокой комбинационной способностью по скороспелости, урожайности и массе хлопка-сырца одной коробочки.

Сорбон в качестве материнской формы при скрещивании с сортами Сугдиён-2 и Барут-2005 проявляет гетерозис в питомнике ?! по скороспелости от 3 до 8 дней, в качестве отцовской формы его можно использовать и в скрещиваниях с Сугдиён-2, поскольку гетерозис также высокий - 4-7 дней. По урожайности при скрещивании материнской формы Сорбон с отцовской Сугдиён-2 проявляется гетерозис от 38,1 до 94,3 г/растение, а Сорбон х Напа-122 - 37,8-64,8 г/растение. У Сорбона с Сугдиён-2 и Напа-122 проявляется высокий гетерозис и по массе хлопка-сырца одной коробочки - 1,8-2,4 г.

Сугдиён-2 в качестве материнской формы проявляет высокую ОКС по скороспелости - от 4 до 8 дней с Сорбон и Напа-122; по урожайности с сортами Напа-122 и Барут-2005 гетерозис составил от 53,9 до 110,7 г/ растение. В качестве отцовской формы сорт Сугдиён-2 имеет высокую ОКС по скороспелости и урожайности с сортами Сорбон, Нала-122 и Барут-2005.

Зарубежный сорт Напа-122 обладает высокой ОКС по скороспелости в качестве материнской и отцовской форм с сортом Сугдиён-2, а в качестве отцовской формы - с сортом Сорбон.

Барут-2005 следует использовать в гибридизации в качестве материнской формы с Сугдиён-2. Гетерозис его по скороспелости составляет 3-6 дней, по урожайности - 53,9-73,0 г/растение.

8. Сверхдоминантностью по урожайности с коэффициентом 107,5-236,7 обладали почти все гибриды Р (21). При этом максимальный уровень - от 136,7 до 236,7 проявлялся у гибридных комбинаций Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон х Озбек-142, Сугдиён-2 х Назилли-84-8, Сугдиён-2 х Озбек-142, Сугдиён-2 х Барут-2005, Ирам-1-МН х Назилли-84-8, Зироаткор-64 х Озбек-142, Зироаткор-64 х Айхан-107.

9. Высокий выход волокна (38,0-42,0 %) характерен для всех гибридов Рг Превышение над материнскими формами составляло 2-5%, над отцовскими, высоковыходными формами - 0,8-3,2%. Наследование данного признака уклонялось к высоковыходным отцовским формам. В Р2 по выходу волокна наблюдалось слабое расщепление.

10.Лучшими технологическими качествами волокна, превосходящими родительские формы, обладали 15 интрогрессивных гибридов Рг По штапельной длине и разрывной нагрузке проявлен гетерозис. По длине волокна у 22 гибридов гетерозис составил 35,2-39,0 мм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1 .Скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня внутривидовые гибриды Р, Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, созданные в условиях Центрального Таджикистана на основе географически отдалённой (интрогрессивной) гибридизации по системе политестерного топкросса без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек, обеспечивают урожай хлопка-сырца при густоте стояния 90 тыс./га на уровне 104,8-123,6 ц/га, с высокими технологическими свойствами волокна.

2. Качественно новые, высокопродуктивные, интрогрессивные гибриды (генотипы) будут служить исходным материалом в дальнейшей селекции.

С целью получения наибольшей урожайности хлопчатника рекомендуется при внутривидовой географически отдаленной гибридизации по системе политестерного топкросса использовать местные районированные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и зарубежные -Напа-122 и Барут-2005, обладающие высокой комбинационной способностью на гетерозис по хозяйственно-ценным признакам.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 .Суярова С., Саидов С.Т., Яхёев Т.К., Ниъматов М М. Гибридизация географически отдалённых сортов средневолокнистого хлопчатника с использованием пластиковых трубочек // Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки.-Душанбе, 2010.-С.92-101.

2.Саидов С.Т., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Суярова С. Результаты гибридизации географически отдалённых сортов средневолокнистого хлопчатника // Доклады ТАСХН.-Душанбе.-2010.-№2(24).-С.6-9.

3.Суярова С., Ниъматов М.М., Яхёев Т.К., Комилов А., Саидов С.Т. Скороспелость и продуктивность новых сортов хлопчатника вида С.ШгсиШт Ь. в условиях Гиссарской долины//Сб. научных трудов Института земледелия "Актуальные проблемы, перспективы развития сельского хозяйства".- Том 6.-Душанбе:Ирфон, 2011.-С.48-52.

4.Саидов С.Т., Суярова С., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М. Гибридизация местных и зарубежных сортов средневолокнистого хлопчатника методом кастрации с использованием трубочек//Сб. научных трудов Института земледелия "Актуальные проблемы, перспективы развития сельского хозяйства".-Том 6.-Душанбе:Ирфон, 2011 .-С. 137-139.

5.Суярова С., Шокиров У., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Фомина Т.М., Саидов С.Т. Комбинационная способность сортов хлопчатника при различных вариантах скрещивания//Сб. научных трудов Института земледелия "Актуальные проблемы, перспективы развития сельского хозяйства".-Том 6.-Душанбе: Ирфон, 2011.-С.155-160.

6.Ниъматов М.М., Суярова С. Изучение хозяйственно-ценных признаков сортообразцов хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана // Доклады ТАСХН.-Душанбе.-2011.-№2.-С.8-11.

7.Суярова С., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Саидов С.Т. Рост и развитие интрогрессивных гибридов Р: и Р2, полученных с использованием метода кастрации с трубочками // Доклады ТАСХН.- Душанбе.-2011 .-№2.-С.3-7.

8.Суярова С., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Саидов С.Т. Доминантность внутривидовых интрогрессивных гибридов Р: и Р2 //Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки/ Материалы конференции, посвященной 20-летию ТАСХН.-Душанбе, 2011 .-С.282-285.

9.Суярова С., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Саидов С.Т. Рост и развитие интрогрессивных гибридов ?! и Р , полученных от скрещивания методом кастрации с трубочками //Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки/ Материалы конференции, посвященной 20-летию ТАСХН.-Душанбе, 2011 .-С.286-289.

10.Суярова С., Яхёев Т.К., Ниъматов М.М., Таджибаева Т.Х. Комбинационная способность местных и зарубежных сортов хлопчатника, участвующих в скрещивании //Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки/ Материалы международной научной конференции, посвященной 20-летию ТАСХН, Душанбе, 2011.-С.295-298.

11. Суярова С. Д., Саидов С.Т. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки родительских сортов местных и зарубежных форм хлопчатника //Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки./ Материалы международной научной конференции посвященной 20-летию ТАСХН; -Душанбе, 2011. с. 290-294.

Подписано к печати 27.04.2012 г. Отпечатано с готового оригинала-макета. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать ризография. Усл. п.л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ №30/04

Отпечатано в Типографии ООО «Азия-Принт», Республика Таджикистан, г.Душанбе, 2-й пр. Ш.Руставели, 6.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Суярова, Сарвиноз Джумаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные этапы развития и достижения в селекции средневолокнистого хлопчатника Таджикистана.

1.2. Современное состояние хлопководства в мире и в Таджикистане.

1.3. Современные методы селекции хлопчатника.

Глава П. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая характеристика природно-климатических условий Центрального Таджикистана.

2.2. Агроклиматические условия места проведения опытов.

2.3. Объекты исследования.

2.4. Методика проведения полевых и лабораторных исследований.

2.5. Схема полевого опыта, сроки посева, технология скрещивания.

Глава Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ И ИХ ВНУТРИВИДОВАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ.

3.1. Биологические особенности и хозяйственно-ценные признаки родительских местных и зарубежных сортов.

3.2. Завязываемость цветков и другие признаки гибридных комбинаций в зависимости от вариантов скрещивания.

3.3. Рост и развитие интрогрессивных гибридов Г) и Г2, полученных от скрещивания без кастрации, наследование ими хозяйственно-ценных признаков и их доминантность.

3.4. Доминантность у внутривидовых интрогрессивных гибридов Г, и Г2.

3.5. Физиологические признаки интрогрессивных внутривидовых генотипов (гибридов).

3.6. Комбинационная способность сортов-родителей на гетерозис по скороспелости и урожайности гибридов.

3.7. Прохождение фаз развития географически отдалёнными родительскими формами хлопчатника.

Глава IV. УРОЖАЙНОСТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ХЛОПЧАТНИКА И ИНТРОГРЕССИВНЫХ ГИБРИДОВ. ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОЛОКНА ГИБРИДОВ.

4.1. Урожайность хлопчатника географически отдалённых родительских форм и их интрогрессивных гибридов.

4.2. Хозяйственно- ценные признаки и технологические свойства волокна у интрогрессивных гибридов в зависимости от способов скрещивания.

4.3. Восприимчивость внутривидовых гибридов Fj и их родительских форм к заболеванию вертициллёзным вилтом. (Verticillium dahliae

Kleb.).

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание интрогрессивных, скороспелых, высокопродуктивных генотипов в селекции хлопчатника на основе использования географически отдалённых форм"

Актуальность темы. Хлопководство является основной отраслью сельского хозяйства Таджикистана. В перспективе развитие его предполагает интенсивный характер - увеличение производства хлопка-сырца не за счёт расширения посевных площадей, поскольку в горной стране эта возможность весьма ограничена, а путём повышения урожайности, придавая большое значение селекции и семеноводству этой культуры. Необходимо создавать сорта, в полной мере отвечающие запросам сельскохозяйственного производства и текстильной промышленности.

Сельскохозяйственное производство, в частности, хлопководство, как и другие отрасли народного хозяйства, после распада Советского Союза, переживает кризисные явления и нуждается в восстановлении всех сфер по производству хлопка-сырца. Прежде всего, необходимо не только восстановить прежнюю урожайность хлопчатника, но и повысить её на более высокий уровень.

В решении задачи увеличения хлопка-сырца актуальной проблемой считается создание скороспелых и высокоурожайных сортов для разных природных зон, их размножение и внедрение в производство (Ибрагимов, 1979; Красичков 1950; Страумов, 1974; Мирахмедов 1977; Красичков, Сангинов 1980; Канаш 1981; Автономов 1983; Сангинов 1983; Каримов, Абдуллаев 1994; Сангинов, Джуманкулов, 2003; Негматов, 2008). Несмотря на то, что селекционеры в республике создали много скороспелых, высокоурожайных сортов хлопчатника, эту задачу нельзя считать окончательно решённой.

Хлопководство за последние годы, хотя и снизило свою долю в структуре валовой продукции сельского хозяйства, тем не менее, достигает 50%. Перспективное развитие хлопководства предполагает интенсивный характер - уменьшение посевных площадей и рост урожайности к 2010 году, достигающей 30,0 ц/га, при валовом сборе 600 тыс. тонн (Файзуллаева, Тагаев, Шоазизова, 2006). Вновь выводимые сорта хлопчатника должны обладать комплексом хозяйственно полезных признаков: скороспелостью, высокой продуктивностью, устойчивостью к вредителям и болезням, оптимальными адаптивными свойствами, и главное, характеризоваться высоким выходом (40% и более) волокна с длиной не менее 34 мм.

Современные требования к вновь выводимым сортам хлопчатника в Таджикистане заключается в том, чтобы они были полезными по комплексу признаков: скороспелости, высокой продуктивности и т. д.

Они должны обладать также оптимальными адаптивными свойствами, главное, давать высокий выход и урожай волокна с длиной не менее 34мм. Многие возделываемые сорта хлопчатника в нашей республике из-за узкой генетической основы и недостаточного адаптивного потенциала не отличается широкой экологической пластичностью и занимают небольшой ареал распространения. Они дают низкий (34-36%) выход волокна. В хлопкосеющих странах мира - Австралии, Китае, Греции, Турции, Сирии и других предпочтение отдают сортам с выходом 38-40% и получают с гектара 1,3-1,7 т волокна (СЬапёгу, 2003).

Задачу повышения урожайности хлопчатника можно решить как на основе ускорения и оптимизации селекционного процесса, так и путём улучшения технологии возделывания этой культуры чему может способствовать познание закономерностей физиологии продукционного процесса, регуляции плодоношения хлопчатника и донорно-акцепторных отношений. Одним из важных резервов дальнейшего увеличения урожая хлопка-сырца и его качества, наряду с улучшением технологии возделывания хлопчатника, является создание и широкое практическое внедрение в сельскохозяйственное производство генотипов хлопчатника на основе использования интрогрессивной отдалённой гибридизации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является создание качественно новых генотипов хлопчатника на основе интрогрессивных форм как исходного селекционного материала.

При данном методе меньше затрачивается времени на проведение скрещивания.

В нашей республике, где 93% территории занято горами, производство хлопчатника должно получить дальнейшее развитие не за счёт расширения посевных площадей, а путём роста урожайности хлопчатника, поэтому поставленная цель исследований приобретает особую значимость.

Настоящие исследования входили в программу исследовании по селекции хлопчатника Института Земледелия Таджикской сельскохозяйственной Академии по теме 1.0 «Создать и передать на Государственное сортоиспытание скороспелые и устойчивые к болезням средневолокнистые сорта хлопчатника с качеством волокна IV-V типа, с урожайностью, превышающей стандартные сорта на 18-20 %, с выходом волокна 35-39%. Проводить первичные звенья семеноводства.» Номер государственной регистрации программы - ГР№ 0106 ТД 317, ИК 0202 ТД 1200.

Для её осуществления были поставлены следующие задачи:

- изучить биологические особенности и важнейшие хозяйственно-ценные признаки родительских сортов местных и зарубежных форм;

- дать оценку завязываемости цветков при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

- изучить рост и развитие интрогрессивных гибридов н¥2,

- изучить новые технологические приёмы проведении скрещивания;

- опылять материнские сорта без кастрации цветков и использовать полиэтиленовые трубочки для защиты рыльца пестика от инородной пыльцы;

- оценить комбинационную способность родительских сортов на гетерозис по скороспелости и урожайности при скрещивании без кастрации с использованием трубочек;

-изучить хозяйственно-ценные признаки интрогрессивного гибридного потомства;

- создать скороспелые и высокоурожайные интрогрессивные гибриды хлопчатника с высоким качеством волокна для всех природных зон Таджикистана;

- разработать для производства рекомендации по возделыванию интрогрессивных гибридов хлопчатника.

Предстояло выявить, насколько применяемая технология скрещивания повышает в завязываемость цветков, что имеет важное значение для производства.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Эффективность новых технологических приёмов в гибридизации -скрещивания без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политесторного топкросса в сочетании с традиционным отбором.

2. Сверхдоминантность внутривидовых интрогрессивных гибридов по скороспелости, урожайности, выходу волокна и его качеству.

3. Скороспелые, высокопродуктивные внутривидовые гибриды Р1 (первого поколения) для всех природных зон Таджикистана.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Таджикистана изучены новые технологические приёмы гибридизации -скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек по системе политесторного топкросса в сочетании с традиционным методом отбора. Получена высокая эффективность по завязываемости цветков.

Путём скрещивания географически отдалённых исходных сортов по новой технологии получены скороспелые, высокоурожайные, внутривидовые гетерозисные гибриды (генотипы) превосходящие родительские формы по хозяственно-ценным признакам. Изучена степень гетерозиса полученных генотипов по росту и формированию продуктивных органов, ассимиляционной площади листьев, доминантности, по косплексу хозяйственно-ценных признаков и качеству волокна.

Практическая значимость работы. В условиях Центрального Таджикистана созданы и рекомендованы для производства и использования в селекции скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня, внутривидовые генотипы - Сорбон х Назилли-848, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005, Зироаткор-64 х Напа-122. Гибриды обеспечивают урожайность на уровне 81,5-112,4 ц/га, что на 30,0-58,0 ц/га выше возделываемых сортов, и обладают высоким выходом волокна - 38,942,0%. При густоте стояния 90 тыс. растений на гектар при наибольшем урожае хлопка-сырца они дают высококачественное хлопковое волокно, по технологическим свойствам (штапельной длине, крепости, метрическому номеру), превышающее среднее значение родительских форм

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Суярова, Сарвиноз Джумаевна

выводы

1. В результате гибридизации географически-отдалённой местных и турецких сортов средневолокнистого хлопчатника получено 8 лучших интрогрессивных гибридов Бь Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Сахин -2000, Сорбон х Озбек - 142, Сорбон х Барут- 2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Барут - 2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, выделяющихся по ценным признакам, представляющихся большой интерес для производства и дальнейших исследований, по созданию новых сортов с высокой потенциальной урожайностью и скороспелостью.

2. При географически отдалённой внутривидовой гибридизации наиболее эффективным методом является скрещивание родительских сортов без кастрации с использованием до опыления полиэтиленовых трубочек. Завязываемость цветков при этом у гибридов в питомнике Б0 в среднем составила 84%, 6 комбинаций из 24- свыше 90%.

3. По росту и развитию гибриды Б] опережали растения родительские сорта. К концу вегетации высота лучших 15 гибридов достигала 76,3-89,0 см и превышала родительские сорта на 0,7-10см. По числу коробочек почти все гибриды имели превышение на 1,3-6,3 шт.

4. Общая ассимиляционная площадь листьев у внутривидовых интрогрессивных гибридов в фазе массового цветения составляла от 3665,2 до 5802,2 см /растение, а к фазе массового созревания она возросла до 4657-6842 см /растение. По облиственности гибриды превышали все материнские, а во многих случаях и отцовские сорта.

5. Самыми скороспелыми генотипами Б], с периодом вегетации 120122 дня, являются Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Барут - 2005, Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Напа - 122, Сорбон х Айхан - 107, Ирам-1-МН х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Назилли - 84-8, Зироаткор - 64 х Барут - 2005 и Зироаткор - 64 х Напа-122.

6. По урожайности внутривидовые ^прогрессивные гибриды на 11,5-49,1 г/раст превышали родительские сорта.

Самой высокой урожайностью (116,5-137,3 г/раст., или 104,8-123,6 ц/га при густоте стояния 90 тыс./га) выделяются гибриды Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Озбек - 142, Сорбон х Барут. -2005, Сорбон х Напа - 122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор - 64 х Барут -2005 и Зироаткор - 64 х Напа - 122 их гетерозис составил 54,6-71,8 ц/га.

У гибридов Р2,несмотря на расщепление, урожайность оставалась достаточно высокой.

7. Местные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и турецкие Напа-122 и Барут-2005 обладали высокой комбинационной способностью по скороспелости, урожайности и массе хлопка-сырца одной коробочки.

Сорбон в качестве материнской формы при скрещивании с сортами Сугдиён-2 и Барут-2005 проявляет гетерозис в питомнике Б, по скороспелости от 3 до 8 дней, в качестве отцовской формы его можно использовать и в скрещиваниях с Сугдиён-2, поскольку гетерозис также высокий - 4-7 дней. По урожайности при скрещивании материнской формы Сорбон с отцовской Сугдиён-2, проявляется гетерозис от 38,1 до 94,3 г/растение, а Сорбон х Напа-122 - 37,8-64,8 г/растение.

У Сорбона с Сугдиён-2 и Напа-122 проявляется высокий гетерозис и по массе хлопка-сырца одной коробочки - 1,8-2,4г.

Сугдиён-2 в качестве материнской формы проявляет высокую ОКС по скороспелости - от 4 до 8 дней с Сорбоном и Напа-122; по урожайности с сортами Напа-122 и Барут-2005, гетерозис составил от 53,9 до 110,7 г/растение. В качестве отцовской формы сорт Сугдиён-2 имеет высокую ОКС по скороспелости и урожайности с сортами Сорбон, Напа-122 и Барут-2005.

Зарубежных сортов Напа-122 обладает высокой ОКС по скороспелости в качестве материнской и отцовской форм с сортом Сугдиён-2, а в качестве отцовской формы с сортом Сорбон.

Барут-2005 следует использовать в гибридизации в качестве материнской формы с Сугдиён-2. Гетерозис его по скороспелости составляет 3-6 дней, по урожайности - 53,9-73,0 г/растение.

8. Сверхдоминантностью по урожайности с коэффициентом 107,5236,7 обладали почти все гибриды Б] (21).

При этом максимальный уровень от 136,7 до 236,7 проявлялся у гибридных комбинаций Сорбон х Сахин - 2000, Сорбон х Назилли - 84-8, Сорбон х Озбек - 142, Сугдиён-2 х Назилли - 84-8, Сугдиён- 2 х Озбек -142, Сугдиён - 2 х Барут - 2005, Ирам - 1-МН х Назилли - 84-8, Зироаткор -64 х Озбек - 142, Зироаткор - 64 х Айхан-107.

9. Высокий выход волокна (38,0-42,0 %) характерен для всех гибридов Б]. Превышение над материнскими формами составило 2-5%, над отцовскими, высоковыходными формами - 0,8-3,2%. Наследование данного признака уклонялось к высоковыходным отцовским формам. В Б2 по выходу волокна наблюдалось слабое расщепление.

10. Лучшими технологическими свойствами волокна, превосходящими родительские формы, обладали 15 интрогрессивных гибридов Бь По штапельной длине и разрывной нагрузке проявлен гетерозис. По длине волокна у 22 гибридов гетерозис составил 35,2-39,0мм.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Скороспелые, с вегетационным периодом 120-123 дня внутривидовые гибриды Г71: Сорбон х Назилли-84-8, Сорбон х Сахин-2000, Сорбон х Озбек-142, Сорбон х Барут-2005, Сорбон х Напа-122, Сорбон х Айхан-107, Зироаткор-64 х Барут-2005 и Зироаткор-64 х Напа-122, созданные в условиях Центрального Таджикистана на основе географически- отдалённой (интрогрессивной) гибридизации по системе политестерного топкросса без кастрации с использованием полиэтиленовых трубочек, обеспечивают урожайность при густоте стояния 90 тыс./га на уровне 104,8-123,6 ц/ га, с высокими хозяйственно-ценными признаками.

2. Качественно новые, высокопродуктивные, интрогрессивные гибриды (генотипы) будут служить исходным материалом в дальнейшей селекции.

С целью получения наибольшей урожайности хлопчатника при внутривидовой географически отдаленной гибридизации, по системе политестерного топкросса рекомендуется использовать местные районированные сорта Сорбон, Сугдиён-2 и зарубежные - Напа-122 и Барут-2005, обладающие высокой комбинационной способностью на гетерозис по хозяйственно-ценным признакам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Суярова, Сарвиноз Джумаевна, Душанбе

1. Абдуллаев Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивностьрастений. Автореферат дисс. докт. биол. наук.- Душанбе, 1991.- 50 с.

2. Автономов А., Автономов В., Ибрагимов П. и др. О комбинационнойспособности тонковолокнистого хлопчатника.// Хлопководство.- 1983. № 10.- С. 27-28.

3. Автономов В. Продуктивность растений при отдалённой гибридизации. //

4. Хлопководство. 1984. -№ 3. - С. 27-28.

5. Аккужин Д., Попова П. Общая и специфическая комбинационнаяспособность некоторых сортов. // Хлопководство. 1983. №8, С. 32-33.

6. Алиходжаева С.С. Гетерозис гибридов в зависимости от скрещиваниягеографически отдалённых форм хлопчатника. // Сб. работ молодых учёных и аспирантов. Ташкент. - Т.1 1965.-С. 96-97.

7. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы. М.:

8. Почвоведение, 1958, с. 300.

9. Арутюнова Л.Г. Метод отдалённой гибридизации в селекции хлопчатника.

10. Материалы объед. науч. сессии по хлопководству. -Ташкент.- Т.2, 1958.- С. 37-38.

11. Арутюнова Л.Г. Межвидовая гибридизация в роде Gossypium. // В кн.:

12. Вопросы генетики и селекции хлопчатника.- Ташкент, i960.- 216 с.

13. Багрянская H.A., Руцкий И.А., Конарев В.Г. Митотическая активность угибридов кукурузы и её связь с явлением гетерозиса. // Вестник с.-х. наук. 1974. № 12.- С. 16-18.

14. Бос Г.В. Генетические и физиолого-биохимические аспекты изучениягетерозиса культурных растений. // Бюлл. всес. НИИрастениеводства им. Н.И. Вивилова. 1972.- № 24.- С. 11-17.

15. Бурнашев Ш.Т. Новые вилтоустойчивые сорта средневолокнистого

16. Хлопчатника. //Сельское хозяйство Таджикистана. -Душанбе, 1977.- № 3.- С. 30-31.

17. Брудная А.Ф., Овчаренко JI.A. Агроклиматические ресурсы Таджикской

18. ССР.- Л.: Агрометеоиздат.- Ч. 1, 1976.- С. 215.

19. Варунцян И.С. Новые задачи в селекции хлопчатника. // Хлопковое дело.1930.-№9.-С. 10-12.

20. Варунцян И.С. Межвидовая гибридизация у хлопчатника.//

21. Агробиология.- 1959, № 2.- С. 304.

22. Вавилов Н.И. Генетика и селекция (изб. соч.). М.:Колос, 1966. - С. 152.

23. Велиев И.М. Методика селекции средневолокнистого хлопчатника навилтоустойчивость. // В кн.: Труды Азербайджанского научно-исследовательского Института земледелия.- 1950, 170 с.

24. Войтенок Ф.В. Селекция хлопчатника на устойчивость к вилту.- М.:1. Колос, 1971.- 130 с.

25. Высоцкий К.А. Отдалённая гибридизация хлопчатника как один изметодов практической селекции. //Советский хлопок. -1938, № 1.-С. 32.

26. Высоцкий К.А. Использование гетерозиса в хлопководстве. //

27. Хлопководство. 1959. -№12. - С. 28.

28. Высоцкий К.А. Новый метод массового получения гибридов. //

29. Хлопководство. 1962. - № Ц. - с. 21.

30. Высоцкий К. А., Пак А. Гетерозис межвидовых гибридов.

31. Хлопководство. 1975. - № 1.- С. 33.

32. Газиянц С. Генетический анализ фотосинтетической деятельности сортовхлопчатника. // Биологические аспекты изучения ирационального использования животного и растительного мира. Рига, 1981.- С. 19-20.

33. Гесос К., Алиев А., Полотебнова Т. Комбинационная способность сортовхлопчатника. // Хлопководство. 1986. № 11. - С. 29.

34. Гесос К., Аширкулов А. Комбинационная способность сортов по выходуволокна. // Хлопководство. 1986. № 11.- С. 29-30.

35. Гесос К., Тороев Д. Зональная селекционно-генетическая оценкапризнаков. // Хлопок. 1990. - № 1.- С. 36-37.

36. Джаборов X. Скороспелый карликовый мутант. // Хлопководство. 1978.8.- С. 30.

37. Джаборов X. Линии мутантного гибрида. // Хлопководство. 1991. № 1.1. С. 59-60.

38. Джураева А. Д., Чанышева С.Г., Субботина О.И. Опасныегидрометеорологические явления в Средней Азии.-Л.Гидрометеоиздат, 1997.- 323 с.

39. Джумаев М.Д. Хлопководство.- 1983.

40. Джумаев М.Д., Матюшенко Е.В. Экологические условия оценкиустойчивости хлопчатника к вертициллезному вилту. // В кн.: Вклад генетики в ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1986.- С. 55-57.

41. Домрачеев В.А., Макаров А.Р., Пиварчук В.А., и др. Теоретическиеосновы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. // Сб. науч. тр. -Новосибирск.- 1988.-С. 163.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 350 с.

43. Ерина О.И. Изучение физиолого-биохимических особенностей томатов всвязи с прогнозированием гетерозиса. //Гетерозис с.-х.растений, его физиолого-биохимические основы. М.: Колос, 1975.-С. 75-81.

44. Зайцев Г.С. Методические указания селекцентра по хлопчатнику.1. Ташкент, 1980.- С. 24.

45. Ибрагимов Ш.И. Основное направление в селекции хлопчатника. //

46. Хлопководство. Ташкент: Фан. - 1979, с. 237-246.

47. Иванов С.С. Ладынина Л.П., Соловьёв А.Н. и др. // В кн.: Методыопределения свойств хлопка-волокна. М.: Лёгкая индустрия.- Изд. 2-е, 1972.- 288 с.

48. Иксанов М.И. Комбинационная способность некоторых отечественных изарубежных сортов хлопчатника вида О. И^иШт Ь. -Автореф. дисс. Ташкент. - 1969. - С. 22.

49. Имомалиев А.И., Рахманкулов С.А., Азизходжаев А. Влияниегибридизации на структуру и функцию фотосинтетического аппарата хлопчатника. // Физиология растений. 1975. - Т. 22. - № 5, с. 923-928.

50. Исломов И.И., Сафаров Д. Производственное испытаниетонковолокнистого хлопчатника сорта Таджикский-733. // В кн.: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами.- М.: Наука, 1986. С. 61-63.

51. Канаш С.С. Межвидовая гибридизация в пределах разнохромосомныхвидов хлопчатника. //Тр. Среднеазиатского НИХИ. Вып. 2.- 1932.- С. 24-31.

52. Каримов М.А. Болезни хлопчатника.- Ташкент: УКИТУВЧИ, 1976.- 118 с.

53. Карпеченко Г.Д. Теория отдалённой гибридизации.// В кн.: Отдалённаягибридизация хлопчатника, излучение и рекомбиногеноз. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - 166 с.

54. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова JI.B. Разрывная нагрузкаволокна. // В кн.: Частная селекция полевых культур. -М.- ВО Агропромиздат, 1990. - 542 с.

55. Кокуев В.И., Высоцкий К.А. Межвидовая гибридизация и мутацияхлопчатника. // В сб.: Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника. M.-JL: Сельхозгиз, 1933.-С. 65.

56. Константинов H.H. О некоторых межвидовых скрещиваниях в роде

57. Госсипиум. // Докл. А.Н. СССР. -1937.- Т. 17,- № 19.

58. Косба 3. О комбинационной способности сортов хлопчатника. //

59. Хлопковоство. 1973. - № 5. - С. 29-30.

60. Корж Б.В. Фотосинтез и урожай гетерозисных гибридов кукурузы. //

61. Бюлл. ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. 1974. -№40.-С. 17-27.

62. Красичков В.П. Селекция и семеноводство советского тонковолокнистогохлопчатника в Таджикистане. Сталинабад: Таджикгосиздат, 1950. - 106 с.

63. Красичков В.П., Оратовский М.Т. Итоги работ по селекции исортоиспытанию хлопчатника в Таджикской СССР. // Труды Тадж. НИИ земледелия. Сталинабад.- Т. 1, 1967. -С. 7-53.

64. Курсанов A.JL. Выскребенцева Э.И. Физиология растений.- 1954.- Т. 1,вып. 2.- 342 с.

65. Ларичева М.Д., Авдеева М.М. Влияние материнского растения наформирование свойств и признаков у гибридов свеклы. // С.-х. биология. 1967. - Т. 2. -№ 6. - С. 884-887.

66. Максимович М.М. Селекция и семеноводство полевых культур. М.1962.-С. 406.

67. Мансуров Н.И. Изучение и пути использования гетерозиса хлопчатника.

68. Автореф. дисс. Душанбе, 1962. - С. 21.

69. Махмуджонов А., Мирзорахимов А. и др. Новый сортсредневолокнистого хлопчатника Хисор (буклет).-Душанбе, 1992. С. 2.

70. Набиев Т.Н., Бухориев Т.А., Саидов С.Т. Рекомедация по возделываниювысокого и качественного урожая хлопчатника . в Таджикистане (на тадж. яз.).- Душанбе, 2008, 64 С.

71. Насыров Ю.С. Фотосинтез хлопчатника (Тимирязевские чтения). //В кн.:

72. Хлопчатник.- Т. 4.- Ташкент: АН УЗССР, 1960.- С. 421 -459.

73. Насыров Ю.С. Эгамбердыев А. // Фотосинтез и урожай хлопчатника./

74. Труды Ин-та ботаники АН Тадж ССР.- Т. IX.-Сталинабад: АН Тадж. ССР, 1971.

75. Научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР.-Душанбе:1. Ирфон, 1984.- 498с.

76. Научная система ведения сельскохозяйства Таджикистана (на тадж.яз.)под ред. Ахмадова Х.М., Набиева Т.Н., Бухориева Т.А., Душанбе: Матбуот, 2009,-764 с.

77. Ниъматов М.М. Изучение комбинационной способности географическиотдалённых гибридов хлопчатника на гетерозис. // Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе, 2009.- С. 18.

78. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. //

79. Тимирязевские чтения. АН СССР, XV. - 1956. - С. 5152.

80. Попова П.Я. Биология развития хлопкового волокна и его технологические свойства. Ташкент: ФАН. - 1975.- С. 175.

81. Попова П., Аккужин Д., Маджитова К. Наследование признаков волокнапри различных методах гибридизации. // Хлопководство. 1983, № 1.- С. 28-29.

82. Поповская Е.М. Физиология растений. 1957.- С. 268.

83. Пулатов М., Губанова Н. Комбинационная способность тонковолокнистых сортов по масличности. //Хлопководство. 1986. № 2.- С. 23.

84. Румшевич JI.B. Селекция хлопчатника на иммунитет к вилту.// Селекцияхлопчатника. 1937, № 10.

85. Саидов С.Т. Селекция хлопчатника по фотосинтетическим тестпризнакам в сочетании с традиционными методами отбора // Дисс. докт. с.-х. наук. -Душанбе: ТАУ МСХ РТ, 2004.-321С.

86. Саидов С.Т., Абдуллаев X. А. Методы селекции растений (уч. пособие).

87. Душанбе: ТАУ. 2002.-136 С.

88. Саидов С.Т., Гиясидинов Б.Б., Бободжанова М.Д., Абдуллаев Х.А.,

89. Каримов Х.Х. Распределение ассимилятов иформирование урожая хлопчатника. Душанбе: Изв. АНРТ. отдел, биол. Наук, 2006, № 2. - с.56-67.

90. Сангинов Б.С. Итоги научных исследований по сохранению и оценкегенетических ресурсов и управлению почвенными и водными ресурсами в Таджикистане.// Доклады ТАСХН.-Душанбе, 2002.- № 5-6.- С.5.

91. Садыхова JI.O. О комбинационной способности сортов хлопчатникаселекции АзНИХИ.// Хлопководство.- 1986.- №.??- С.27-29.

92. Симонгулян Н., Мухамедханов С., Шафрин А. Генетика, селекция исеменоводство хлопчатника.- Ташкент: Мехнат, 1987.317 С.

93. Супонина C.JI. Генетические аспекты формирования и функционированияфотосинтетического аппарата гетерозисных растений.// Тезисы докладов XIV международного генетического конгресса. М.: Нука.- 1978.- Ч.1.- С.437.

94. Тарутина Л.А., Хотылева Л.В. Взаимодействие генов при гетерозисе.

95. Минск: Наука техника, 1990.- 175 С.

96. Тер-Аванесян Д.Б. Хлопчатник. Л.: Колос, 1973.- 478 С.

97. Тишин А., Ергабулов Ж., Бекбанов Б. Скороспелость и урожай гибридов взависимости от исходных форм.// Хлопководство.- 1978.-№ 12.- С. 23-24.

98. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений Минск: Наука итехника. 1974.- 181 С.

99. Файзуллаева К., Тагаев И., Шоазизова Д. Основные направления развитияхлопководства. // Мат. научно-практ. конф. «Модель круглогодичного сельскохозяйственного производства». -Душанбе, 2006.- Ч. 2. 350 С.

100. Фёдоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозисакукурузы. Кыргызстан: Фрунзе.- 1969. - 192 с.

101. Филатов Г.В. Гетерозис физиологическая природа. - М.: ВО

102. Агропромиздат. 1988. - 96 с.

103. Чучмий И.П., Моргун В.В. Изучение рецепторных гибридов кукурузы. //

104. Селекция и семеноводство. 1973. № 2. - С. 30-33.

105. Шевченко В.Е., Филатов Г.В. Особенности физиологии, биохимии иполярографии сортолинейных и простых гибридов кукурузы и их родительских компонентов. // Вестник с.-х. науки. 1970. №7.-С. 69-72.

106. Шенаева К.И. Требования текстильной промышленности к качествухлопка-волокна новых сортов хлопчатника. //В кн.: Селекция и семеноводство технических культур. М.: Колос, 1973. -431 с.

107. Шереверя Н.И., Столяренко B.C. Сравнительная роль фотосинтеза игетеротрофного питания за счёт семян в гетерозисе гибридных поколений кукурузы. // Физиология и биохимия культурных растений. 1976. - Т. 6,- № 2. - С. 123-128.

108. Шлейхер А.И. Хлопководство. Ташкент: УЗССР.- Часть I, 1959.- 249 с.

109. Юлдашев Х.Ю., Якубов М.М., Махмуджанов A.M. Сравнительнаяхарактеристика фотосинтетического аппарата перспективных сортов и линий хлопчатника. // Известия АН РТ.- Отд. биол. наук.- Душанбе, 1995.- 15 с.

110. Якубова М.М. Наследование площади ассимиляционной поверхностивида G.barbadense L.// Теорит. и метод, пробл. селекции и семеноводства хлопчатника.- 1989.- С. 66-74.

111. Ястребов Ф.С. Появление гетерозиса и гибридов сорго при прямых иобратных скрещиваниях.// Селекция и семеноводствосоздание исходного материала, гетерозис, морфологические исследования, семеноводство).- Киев,-1967,-Вып. 7.-С. 83-87.

112. Яхьёев Т.К., Негматов М.М., Фомина Т.М. Роль селекции в повышениипродуктивности хлопчатника. // Сб. науч. Тр. НПО Зироаткор.- Душанбе, 2002- 130 с.

113. Аво El-Zahab A. Combining ability in diallel crosses of Egyptian cotton.

114. Gossypium barbadense L.- Z. Pllanzenzuchtung, 1973, 69, 1. p-42 49.

115. Afzal M. The cotton plant in Pakistan. Karachi, 1969. - P. 427.

116. Barker H.D., Berkley E.E. Fiber and Spinning Properties of Cotton With

117. Special reference to Varietal and Environmental Effekts.- Y.S. Dept., Agric. Tech. Bull.- 1931.- 36 -1946.

118. Bederker V. K. Preliminary study of heterosis in Hyderabend Georany Cotton.1.dian cotton. -Grow Rev. 14.- 1960.

119. Cockerham C.C. Statistical Genetics and Plant Breeding. Washington, 1963./1. Publ., 1963.-P. 53.-94.

120. Eaton F.M., Ergle D.R. Fiber Properties and Carbohydrate and Nitrogen1.vels of Cotton Plants as Influenced by Moisture Supply and Fruitfulness' Plant Physiol. 27, 541-562.- 1952.

121. Griffing В . // Austral. J. Biol. Sei. 1956 a. - N 9. -P.463-493 .

122. Harland S.C. Early maturity in cotton. //Trop. Agr. 1929.-Vol. 6.- P. 114-116.

123. Николов Г. Продуктивность фотосинтеза посевов хлопчатника взависимости от густоты стояния растений

124. НРБ).//Фотосинтетична продуктивность на помуковия посев в зависимость от густота му. Растен. Нуки.- 1985.22: 8, 42-50. (болг.).

125. Kempthorne О. // Genetics .-1956 .-Vol. 41.- P. 451-459.

126. Khajjidoni S.T. , Kadara S.N., Goud J.V. Heterosis and combinig ability in

127. Gossypium herbaceum and G. arboreum.- Indian J. Agr. S.c. 1984.- 54.-P. 9-16/

128. Loomis R.S., Williams W.A., Hall A.E. Agricultural productivity. // Ann.

129. Rev. Plant Phusiol. 1971.- V.22.- P. 431-468.

130. Matzinger D.F., Sprague G. F., Kockerham C.C. // Agron. J. 1959.- Vol.51.-P. 346-350.

131. Richmond T.R., Radwan S.R. A komparitive study of seven methonds ofmeasuring earliness in cotton.- Crop. Sci., 1962. Vol. 2.- P. 397400.

132. Sarsar S.M., Petil R.A., Bhatade S.S. Heterosis and combining ability inupland cotton. Indian J. agr. Sc. - 1986. -56. -8 .-P. 567 - 573.

133. Sezbanescu E. Contribution a J.etude phusiologiague de J.heterosis chezguelgues plantes cultivees. // Rev. roimaine boil., Ser. Bot.-1965.-V. 10.-N3.-P. 233-242.

134. Simpson D.M. Hibrid vigour from natural crossing foz Entrowing cottonproduction lorn. -Amer. Cos. Agron.- 40.- 1948.

135. Sprague G.F., Tatum L.A. // Amer. Soc. Agr.- 1942.- Vol. 34. P. 923-932.

136. Tiwari V.N., Mandloi K.C., Rao S.K. Heterosis and inbreeding depression inintraspecific crosses of upland cotton.- Indian J. agr. -S. c. -1987.57, 5. P. 313-317.

137. Turive DE TESCIL EDILEN PAMUK CESITLERI. Eyyiip HAREM Ziraat

138. Vuksek Miihendisi (1959-2007). Nazilli-2007. -Vayin N: 65.- 183 C.