Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана

Филиппова, Надежда Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана"

На правах рукописи

2 7 АВГ 2009

ФИЛИППОВА Надежда Ивановна

СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ СЛОЖНОГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.05 - «Селекция и семеноводство»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск - 2009

003475597

Работа выполнена в ТОО «Научно-производственном центре зернового хозяйства им. А.И. Бараева» и Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО Россельхозакадемии

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Осипова Галина Михайловна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Железнов Анатолий Валентинович,

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Новосибирский государст-

Защита диссертации состоится «17 » сентября 2009 г. в 12е2 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 006.058.01 при Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО Россельхозакадемии (630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии, факс: 8 (383) 348-39-11, e-mail: korma@online.nsk.su, sibkorma@ngs.ru, sibniik@ngs.ru; web: www.sibkorma.ru, ученому секретарю)

С диссертацией можно ознакомиться в ученой части ГНУ СибНИИ кормов СО Россельхозакадемии

Автореферат разослан « & » августа 2009 г.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Аубекеров Борис Алимович

венный аграрный университет»

Ученый секретарь диссертационного совета

Осипова Г.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Многолетние травы в Республике Казахстан составляют основу кормопроизводства. На севере Казахстана видовой набор многолетних злаковых трав ограничен. Особого внимания для практического использования в степной и сухостепной зонах заслуживают виды, сочетающие продуктивность, качество, высокую зимо- и засухоустойчивость. Это, прежде всего, житняк и ломкоколосник ситниковый. Для фонов с повышенной увлажненностью - понижений рельефа, пойм рек, балок - кострец безостый, пырей сизый, пырей бескорневищный; для солонцовых комплексов - солеустойчивые растения житняка, ломкоколосника, пырея (Сагалбе-ков, 1999; Юрченко, 2005; Абдрашитова, 2005).

Анализ методов создания сортов данных видов, включенных в Госсре-естр РК для возделывания в степной зоне, показал, что они выведены с использованием традиционных методов селекции: массового, индивидуально-семейственного отборов и гибридизации. Поэтому, для повышения эффективности селекционных исследований существует необходимость в привлечении новых методов при создании сортов многолетних злаковых трав.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - создать и изучить сложногибридные популяции, в том числе и синтетические, житняка широ-коколосого, костреца безостого сенокосного и ломкоколосника ситникового пастбищного направлений для условий степи Северного Казахстана.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- провести изучение коллекции дикорастущих популяций житняка ширококолосого, костреца безостого, ломкоколосника ситникового различного эколого-географического происхождения по основным хозяйственно важным признакам и свойствам;

- выделить источники урожайности зеленой массы, сухого вещества, семян и засухоустойчивости для селекции в условиях степи Северного Казахстана;

- с использованием методов поликросса и отборов создать сложногибридные, в том числе и синтетические, популяции сенокосного и пастбищного направлений использования;

- оценить созданные сложногибридные популяции житняка ширококолосого, костреца безостого, ломкоколосника ситникового в конкурсном сортоиспытании по хозяйственно важным признакам и свойствам и выделить перспективные для передачи на ГСИ.

Научная новизна исследований. Впервые для условий степной зоны Северного Казахстана разработаны схемы селекционного процесса создания синтетических популяций житняка ширококолосого, костреца безостого сенокосного и ломкоколосника ситникового пастбищного направлений с использованием метода поликросса.

Проведено комплексное изучение дикорастущих и созданных сложно-гибридных популяций по основным хозяйственно важным признакам и свойствам и установлена их сопряженность в условиях степи Северного Казахстана.

Положения, выносимые на защиту:

- результаты оценки дикорастущих и селекционных популяций житняка ширококолосого, костреца безостого и ломкоколосника ситникового по основным хозяйственно-важным признакам и свойствам;

- поликросс-метод при создании новых синтетических сортов житняка ширококолосого, костреца безостого - сенокосного и ломкоколосника ситникового - пастбищного направлений для условий степи Северного Казахстана;

- новый селекционный материал для селекции многолетних злаковых трав и сорта для возделывания в условиях степной зоны Северного Казахстана.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Созданный новый селекционный материал используется в качестве источников засухоустойчивости, урожайности зеленой массы, сухого вещества и семян прй создании новых сортов многолетних злаковых трав в НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева.

Новые сорта многолетних злаковых трав возделываются в хозяйствах Республики Казахстан - ТОО «Бастау», «Фирма Нанар» и имеют преимущество перед стандартом по высокой кормовой и семенной продуктивности, интенсивности отрастания, высоким качествам корма, зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости к болезням.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на II международной научно-практической конференции молодых ученых: «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006), IX международной генетико-селекционной школе-семинаре (Новосибирск, 2007), на ученых советах НПЦЗХ им. А.И. Бараева, координационных совещаниях в Научно-производственном центре животноводства и ветеринарии в г. Алматы (2004-2008 гг.), ученом совете ГНУ Сиб-

НИИ кормов СО Россельхозакадемии (2009 г.).

По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 221 странице машинописного текста, содержит 43 таблицы, 39 рисунков и 30 приложений. Состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, списка использованных источников литературы, включающего 158 наименований, в том числе 26 иностранных авторов.

Экспериментальная часть проведена в ТОО «НПЦЗХ им. А.И. Бараева» в соответствии с тематическим планом. Номер государственной регистрации 0107РК00107 и является составной частью научно-исследовательских работ, выполняемых в рамках 042 Государственной программы Республики Казахстан.

Автор выражает благодарность коллективу НПЦЗХ им. А.И. Бараева PK за помощь в организации и проведении экспериментальных исследований, а также коллективу ГНУ СибНИИкормов СО Россельхозакадемии за предоставленную возможность проведения статистической обработки, написанию и оформлению диссертации.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проводилась на базе стационарных полевых опытов, заложенных в Научно-производственном центре зернового хозяйства им. А.И. Бараева, который находится в п. Научный, Шортандинского района, Акмолинской области, в подзоне засушливых разнотравно-ковыльных степей. Основные селекционные исследования проводились с 1991-2008 гг. (питомники поликросса, контрольные, конкурсного, экологического сортоиспытаний и передача сортов на ГСИ). Экспериментальный материал коллекционных питомников, учета 1985-1989 гг. был любезно передан автору диссертации для проведения математико-статистической обработки и анализа данных от заведующей лабораторией НПЦЗХ им. А.И. Бараева - P.M. Абдрашитовой.

Климатические и метеорологические условия. Северный Казахстан географически включает Северо-Казахстанскую, Костанайскую, Павлодарскую, Акмолинскую области. Климат резко континентальный, очень засушливый и даже сухой, с холодной, умеренно снежной, часто малоснежной зимой. Промерзание почвы - до 150-220 см. В течение года наблюдается не больше 50-70 безветренных дней, ветры отличаются частой повторяемостью и большой силой. Период вегетации 126-140 дней, безморозный - И1-125, с суммой температур выше 10° - 1950-2300°. Годовая сумма осадков 250-350 мм при испаряемости от 450 до 650 мм, что характеризует зону как засушливую, которая занимает 24 млн. га, или 40 % территории региона. В июле отмечается максимум осадков.

Почвы на опытных полях относятся к малогумусным южным карбонатным легкосуглинистым черноземам.

Метеорологические условия в годы исследований были разнообразными, что позволило объективно оценить изучаемый материал. По количеству осадков, выпавших в вегетационном периоде исследуемых лет (1985-2007 гг.), их можно разделить на четыре группы: 1) остро засушливые - 1991, 1994, 1997, 2004, 2006 гг., максимальный дефицит влаги наблюдался в мае-июне, по сравнению со средней многолетней нормой, осадков выпало на 23-59 мм меньше; 2) засушливые - 1985, 1987, 1989, 1996, 2003, 2007 гг., сумма выпавших осадков составила 12-21 мм ниже нормы; 3) с достаточным увлажнением - 1986, 1990, 1992, 1995, 1998, 1999, 2000, 2001 гг., превышение над нормой составило 3-5 мм и незначительно ниже среднемноголетней на 2-5 мм, что на уровне среднемноголетней; 4) избыточным увлажнением - 1988, 1993, 2002, 2005 гг., превышение составило от среднемноголетней (187,8 мм) на 31-57%.

Исходный материал и методика исследований. Для исследования использованы дикорастущие образцы из коллекции генофонда ВНИИР им. Н.И. Вавилова, а также дикорастущие популяции многолетних злаковых трав различного эколого-географического происхождения, собранные в экспедициях 1980-1986 гг. сотрудниками ВНИИЗХ им. А.И. Бараева на территории бывшего СССР: житняка ширококолосого (Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv) - 53, ломкоколосника ситникового (Psathyrostachys juncea (Fischer) Nevski) - 18, костреца безостого (Bromopsis inermis (Leys.) Holub.) -18 и созданный нами материал методами отбора и поликросса.

В качестве стандартов служили лучшие районированные (включенные в Госреестр) по Республике Казахстан сорта в Акмолинской области: житняка ширококолосого Карабалыкский 202, ломкоколосника ситникового Шортандинский, костреца безостого Лиманный.

Селекционный процесс проходил согласно Программе работ Научно-производственного центра зернового хозяйства имени А.И. Бараева (Акмолинская область, Казахстан) по полной схеме. Житняк, ломкоколосник ситниковый высевали на обычных зональных почвах, кострец безостый - на вла-гообеспеченном фоне. Агротехнические мероприятия проводили согласно общепринятым рекомендациям НПЦЗХ для многолетних трав в степной зоне. Наблюдения и учеты многолетних злаковых трав в коллекционных питомниках - согласно методическим указаниям по изучению коллекции многолетних кормовых растений в ВИР (1979), контрольных питомниках - методическим указаниям по селекции многолетних трав в ВНИИК им. В.Р.Вильямса (1985), а на завершающих этапах - по методике Государственного сортоиспытания (1985). Морфологическое изучение - согласно классификатору семейства Роасеае СЭВ (1985).

Химические анализы проведены в лаборатории биохимии растений НПЦЗХ им. А.И.Бараева по общепринятым методикам (Аликаев и др., 1967).

Экспериментальный материал обработан статистически по Б. Доспе-хову (1985) и Д. Снедекору (1961) с использованием ПК (Pentium 4) с помощью пакета прикладных программ «SNEDECOR» (Сорокин, 2004).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Изучение коллекции многолетних злаковых трав по основным хозяйственно важным признакам и свойствам в условиях степи Северного Казахстана

При оценке коллекционных образцов основное внимание было уделено изучению тех признаков и свойств многолетних злаковых трав, которые лимитируют их возделывание в условиях Северного Казахстана. Это, прежде всего зимостойкость, засухоустойчивость, урожайность кормовой массы и семян, устойчивость к наиболее распространенным заболеваниям.

Оценка видов многолетних злаковых трав сенокосного использования по основных хозяйственно важным признакам и свойствам

Житняк ширококолосый

Длина вегетационного периода, высота растений, мощность травостоя. Не наблюдалось различий между образцами по продолжительности вегетационного периода. Длительность периода от начала весеннего отрастания до фазы полного колошения у большинства образцов составляла в среднем 46 дней, цветения - 67 дней, полного созревания семян - 101 день. По мощности травостоя и высоте растений выделены образцы из Акмолинской (К-1043), Актюбинской (К-1085, K-I057), Костанайской (К-1048, К-1070), Оренбургской (К-1024), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083) областей, Армении (К-1021), Поволжья (К- 1029).

Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и основным болезням. Все образцы имели очень высокую зимостойкость (100%).

Засухоустойчивость ряда образцов варьировала от высокой (4 балла) до средней - 3 балла. Устойчивые к засухе образцы: из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Костанайской (К-418), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024) областей, Армении (К-1021), Алтайского края (К-1000), Поволжья (К-1029).

На севере Казахстана основными болезнями житняка являются стеблевая ржавчина и спорынья. Наиболее устойчивыми к стеблевой ржавчине были образцы: из Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Карагандинской (К-1027), Костанайской (К-418) областей, Армении (К-1021), Поволжья (К-1029).

Облиственность и содержание сырого протеина. Облиственность была наиболее высокой в годы с хорошей влагообеспеченностью (1986, 1988) -38,2-41,5%. В более засушливом 1987 г.- 23-27%. Выделены образцы, сочетающие высокую облиственность (31,3-35,7%) и содержание сырого протеина (12,5-13,0%) из Кокшетауской (К-1061), Акмолинской (К-1043) областей, Алтайского края (К-1000), Поволжья (К-1029).

Урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян. По урожайности зеленой массы и сухого вещества выделено 9 образцов: из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Костанайской (К-418) областей, Ар-

мении (К-1021), Поволжья (К-1029), Алтайского края (К-1000). Наиболее высокую по годам урожайность среди выделившихся имели образцы: из Поволжья (К-1029) и Акмолинской области (К-1043). Превышение над стандартом - 32,3-32,8% по зеленой массе и 33,9-34,3% сухому веществу, при уровне стандарта соответственно 610 и 277 г/м2.

Урожайность семян варьировала в годы исследований от 150 до 320 г/м2. С высокой урожайностью семян по годам выделились образцы из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Костанайской (К-418) областей, Армении (К-1021), Поволжья (К-1029), Алтайского края (К-1000), превышающие стандарт на 14,8-79,2%.

Кострец безостый

Длина вегетационного периода, высота растений. За годы изучения коллекции длительность периода от начала весеннего отрастания до фазы полного выметывания у большинства образцов варьировала от 37до 48 дней, цветения 55-68, полного созревания семян 98-102 дня. Среди образцов не наблюдалось различий по длине вегетационного периода.

Стабильный и высокий травостой (92-96 см) за все годы изучения имели 4 образца костреца безостого: из Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681) областей, Красноярского (К-712), Алтайского (К-636) края.

Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и основным болезням. Высокой засухоустойчивостью (4,3-5,0 баллов) отличались дикорастущие образцы костреца безостого из Красноярского (К-712), Алтайского (К-636) края, Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681, К-683), Челябинской (К-676) областей, Башкирии (К-647).

Основными болезнями костреца безостого на севере Казахстана являются ржавчина, гельминтоспориоз, спорынья. Наиболее устойчивыми к этим болезням в среднем за 1986-1988 гг. были дикорастущие образцы: из Красноярского (К-712), Алтайского (К-636, К-641) края, Кемеровской (К-621), Челябинской (К-673), Екатеринбургской (К-681, К-683, К-679) областей, Башкирии (К-647).

Облиственность и содержание сырого протеина. Облиственность образцов варьировала в среднем по годам от 55,1 до 85,5%. Выделены образцы, сочетающие высокую облиственность (72,8-76,5%) и содержание сырого протеина (14,6-14,8%) из Башкирии (К-647), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681) областей, Красноярского (К-712), Алтайского (К-636, К-641) края.

Урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян. За 1985-1987гг. выделено 3 образца - из Башкирии (К-647), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681) областей, стабильно превышающие стандарт по урожайности зеленой массы и сухого вещества соответственно на 3-15% и 10,7- 29,4%.

Наиболее стабильными по урожайности семян за годы исследований были дикорастущие образцы - из Башкирии (К-647), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681) областей и Красноярского края (К-712).

В целом, по комплексу хозяйственно важных признаков для сенокосного направления использования выделились следующие образцы:

- по житняку ширококолосому из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Костанайской (К-418) областей, Армении (К-1021), Алтайского края (К-1000), Поволжья (К-1029);

- кострецу безостому из Алтайского края (К-641), Челябинской (К-673), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681, К-683, К-679) областей, Красноярского края (К-712), Башкирии (К-647).

Оценка основных хозяйственно важных признаков и свойств у образцов ломкоколосника ситникового пастбищного использования

Длина вегетационного периода. Среди изученных дикорастущих образцов ломкоколосника ситникового различий по этому признаку, как и у предыдущих видов, не наблюдалось. Весеннее отрастание у ломкоколосника ситникового начинается раньше, чем у других видов многолетних злаковых трав, обычно в начале или середине апреля. Длительность периода за годы изучения коллекции от начала весеннего отрастания до пастбищной спелости варьирует от 36 до 44 дней, цветения 55-59, полного созревания семян 87-95 дней.

Устойчивость к неблагоприятным факторам среды и основным болезням. Не отмечено случаев гибели растений ломкоколосника после перезимовки. Все образцы показали очень высокую зимостойкость.

Высокой засухоустойчивостью (4,5-5,0 баллов) отличались дикорастущие образцы ломкоколосника - из Акмолинской (Кнпцзх-1 16, КНпцзх-124); Павлодарской (КНпцзх- 4597, КНпцзх-1928) областей.

На севере Казахстана основными болезнями ломкоколосника ситникового являются спорынья и стеблевая ржавчина. Поражение болезнями коллекционного материала в течение 1987-1989 гг. не наблюдалось. Все образцы имели очень высокую устойчивость к спорынье и ржавчине.

Содержание сырого протеина в разные годы варьирует в среднем по образцам от 20,5 до 21,5%. Высокое содержание сырого протеина (выше стандарта на 0,6 - 1,2%) в среднем за три года изучения имели образцы: из Карагандинской (КНПцзх-4845, Кцпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-1854, Кнпцзх-116,Кнпцзх-124); Павлодарской (КНПцзх- 4597, КНПцзх-1928) областей.

Высота растений. За годы изучения достоверно превышали стандарт по высоте растений на 5-15 см образцы: из Карагандинской (КНпцзх-4845, Кнпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-П85, КНпцзх-1854, КНпцзх-116, КНпцзх-124); Павлодарской (Кнпцзх- 4597, КНпцзх-1928) областей.

Ценность для селекции представляют образцы, сочетающие интенсивность весеннего и послеукосного отрастания: из Акмолинской (КНпцзх-1185, Кнпцзх-1854, Кнпцзх-П6, КНПцзх-124); Павлодарской (КНПцзх- 4597, Кнпцзх-1928) областей.

Ломкость колоса. Выявлены образцы устойчивые к ломкости колоса -из Карагандинской (КНпцзх-4845, КНпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-1854,

Кнпцзх-116, Кнпцзх-124); Павлодарской (Кнпцзх- 4597, КНпцзх-1928) областей.

Урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян. По урожайности пастбищной массы и сухого вещества выделено 9 образцов. Стабильно превышали стандарт за все годы исследований 5 образцов: из Карагандинской (Кнпшх-4845); Акмолинской (Кнпцзх-П85, КНПШх-1854, КНПцзх-124); Павлодарской (КНпцзх- 4597, КНпцзх-1928) областей. Превышение над стандартом по зеленой массе составило 14-23%, сухому веществу - 9-28%, при уровне стандарта соответственно 641,6 г/м2 и 301,0 г/м2.

Урожайность семян по образцам варьировала за годы исследований от 1,1 до 38,9 г/м2. С высокой стабильной по годам изучения урожайностью семян (выше стандарта на 50-200%) выделено 7 образцов: из Карагандинской (Кнпцзх-4845, КВИР-068079); Павлодарской (КНПцзх- 4597, КНПцзх-1928); Акмолинской (Кнпцзх-124, КНпцзх-116), Актюбинской (КВИр-36826) областей.

Таким образом, по комплексу хозяйственно важных признаков и свойств для пастбищного направления использования выделились образцы ломкоколосника ситникового: из Карагандинской (КНпцзх-4845, КНпцзх-4596); Акмолинской (Кнпцзх-1185, КНпцзх-1854, КНпцзх-116, КНПцзх-124); Павлодарской (Кнпцзх- 4597, Кнпцзх-1928) областей.

2. Сопряженность основных хозяйственно ценных признаков и свойств у дикорастущих и селекционных сложногнбрндных популяций (СТО) многолетних злаковых трав

Анализировались признаки: 1 - урожайность зеленой массы; 2- урожайность сухого вещества; 3 - урожайность семян; 4- мощность травостоя (житняк ширококолосый), высота перед первым укосом (кострец безостый), высота пастбищного травостоя (ломкоколосник ситниковый); 5- засухоустойчивость; 6 - высота растений в фазу полного колошения (житняк ширококолосый), содержание сырого протеина (кострец безостый), ломкость колоса (ломкоколосник ситниковый); 7 - содержание сырого протеина (житняк ширококолосый), облиственность (кострец безостый), высота в фазу полного колошения (ломкоколосник ситниковый); 8 - облиственность (житняк ширококолосый), содержание сырого протеина (ломкоколосник ситниковый).

Корреляционные связи у дикорастущих популяций

Несмотря на то, что связи варьировали в зависимости от года исследований, были обнаружены стабильные и значимые связи.

Житняк ширококолосый (Авгоругоп ресНпаШт (В1еЪ.) Веат). Сильная, стабильная и значимая на 5%-ном уровне положительная связь за три года исследований выявлена между урожайностью сухого вещества и зеленой массы. За два года - стабильные и значимые связи были между урожайностью зеленой массы - мощностью травостоя (г=0,41-0,49), урожайностью зеленой массы - высотой растений в фазу полного колошения (г=0,33-0,65), урожайностью зеленой массы - содержанием сырого протеина (г=0,27—0,42); урожайностью сухого вещества - мощностью травостоя (г=0,37-0,54), высотой растений в фазу полного колошения (г=0,33-0,66), сырого протеина

(г=0,30-0,36) (табл. 1, рис.1).

Кострец безостый (Bromopsis inermis (Leys.) Holub.). Наиболее сильные и значимые на 5% -ном уровне связи урожайности сухого вещества выявлены с урожайностью зеленой массы (г=0,78-0,97) за 1985-1987 гг. и с облиственно-стью в 1986 году (г=0,81). Сопряженность с облиственностью была значимой за все годы исследований (см. табл. 1).

Таблица 1

Корреляционные связи между урожайностью сухого вещества и основными хозяйственно важными признаками у житняка ширококоло-

сого и костреца безостого

Уро- Уро- Высота Засухо Мощ- Содер- Об-

Го- жайност жай- растении в устой- ность жание лист-

ды ь зеле- ность фазу коло- чи- траво- сырого вен-

ывисы семян шения (цветения) вость стоя протеина ность

Житняк ширококолосый [данные 1986-1988 гг.)

1986 0,90* 0,12 0,13 0,27* 0,25 0,36* 0,23

1987 0,98* 0,18 0,66* 0,14 0,54* 0,024 0,08

1988 0,99* 0,30* 0,33* -0,12 0,37* 0,30* 0,39*

Кострец безостый (данные 1985-1987 гг.)

1985 0,78* 0,13 0,40 0,66* - 0,41 0,53*

1986 0,89* 0,34 0,50* 0,11 - 0,30 0,81*

1987 0,97* 0,17 0,29 0,48* - 0,08 0,63*

Примечание. * - 5 % уровень значимости.

Анализ фенотипических корреляционных плеяд показал, что как для костреца безостого, так и житняка ширококолосого значимые и сильные связи, за все годы исследований наблюдались между урожайностью зеленой массы и сухого вещества. Стабильные, значимые, но средние за два года связи были между высотой растений перед первым укосом и засухоустойчивостью, урожайностью семян и облиственностью (см. рис. 1).

В целом, корреляционные связи между основными хозяйственно важными признаками в большинстве случаев были разными у костреца безостого и житняка ширококолосого. Анализ сопряженности основных хозяйственно важных признаков и свойств у двух этих видов сенокосного направления использования свидетельствует о том, что отбор на высокую урожайность кормовой массы у костреца безостого тесно связан с его высокой засухоустойчивостью и облиственностью. У житняка ширококолосого эти связи не выявляются, но отбор на высокую урожайность зеленой массы у него делает возможным в годы более благоприятные для развития растений этого вида закрепить одновременно признаки урожайности сухого вещества и содержания сырого протеина.

Ломкоколосник ситниковый (Psathyrostachvs juncea (Fischer) Nevski). В сравнении с видами сенокосного использования, ломкоколосник ситниковый имел большее число стабильных средних связей (табл.2, см. рис. 1).

Таблица 2

Корреляционные связи между урожайностью зеленой массы и основны-

Урожай- Уро- Высота Засу- Лом- Высота Содер-

ность жай- паст- хоусто кость расте- жание

Годы сухого ность бищно- йчи- коло- нии в сырого

вещества семян го тра- вость са фазу ко- протеи-

востоя лоше- на

ния

1987 0,94* - 0,31 0,15 0,13 - 0,18

1988 0,84* 0,19 0,40 0,44 0,001 0,68* 0,19

1989 0,94* 0,42 0,56* 0,37 0,51* 0,47* 0,57*

Примечание. * - 5 % уровень значимости.

Стабильная значимая на 5%-ном уровне связь за два года изучения наблюдалась: между урожайностью зеленой (пастбищной) массы - высотой растений в фазу полного колошения (г=0,47-0,68); урожайностью сухого вещества - высотой растений в фазу полного колошения (г=0,50-0,77); высотой пастбищного травостоя - содержанием сырого протеина (1=0,62—0,68); высотой растений в фазу полного колошения (г=0,57-0,76), ломкостью колоса (г=0,47-0,76); засухоустойчивостью (г=0,64-0,81); засухоустойчивостью-ломкостью колоса (г=0,84-0,94), высотой в фазу колошения (г=0,59-0,76); ломкостью колоса и содержанием сырого протеина (г=0,54- 0, 64).

Agropyron pectinatum Bromopsis inermis Psathyrostachys juncea (Bieb.) Beauv. (Leys.) Holub. (Fischer) Nevski

1986-1988 гт. 1985-1987 гг. 1987-1989 гг.

Рис. 1. Общие фенотипические корреляционные плеяды основных хозяйственно важных признаков и свойств у дикорастущих популяций для значимых на 5%-ном уровне связей. Житняк ширококолосый: жирная линия -стабильная связь за 3 года, тонкая - стабильная связь за 2 года, сплошная линия - положительная связь. Кострец безостый: жирная линия - сильная или средняя связи за 3 года, тонкая - средняя связь за 2 года, сплошная линия -положительная связь. Ломкоколосник ситниковый: жирная линия - стабильная связь за 3 года, тонкая - стабильная и средняя связь за 2 года.

При пастбищном использовании этого вида, благодаря стабильной средней или сильной сопряженности признаков и свойств, отбор на высокую

урожайность целесообразно проводить при учете комплекса признаков и свойств.

В целом, у дикорастущих популяций выявлено стабильных связей между основными хозяйственно важными признаками и свойствами: житняка ширококолосого и костреца безостого - 7, ломкоколосника ситникового -12.

Корреляционные связи у селекционных СГП Анализ фенотипических корреляционных плеяд основных хозяйственно важных признаков и свойств у селекционных сложногибридных популяций, в том числе синтетических, житняка ширококолосого, костреца безостого и ломкоколосника ситникового показал большую их изменчивость в сравнении с дикорастущими по годам изучения. Несмотря на то, что все корреляционные связи были значимы, стабильные по годам связи не были обнаружены. Независимо от года жизни и пользования, признаки коррелировали в каждый год конкурсного сортоиспытания по-разному (рис. 2, 3).

Следовательно, селекционным путем нам удалось изменить корреляционные связи в сторону большей лабильности, чем у дикорастущих популяций. Причем, в зависимости от года изучения в КСИ связи у СГП либо исчезали, либо появлялись новые. Это свидетельствует о том, что сложногибрид-ные популяции, в том числе и синтетические способны приспосабливаться к факторам внешней среды, сохраняя в пространстве и во времени свою продуктивность. Приведенные ниже данные по урожайности в разные годы подтверждают это положение.

I цикл

II цикл

Рис.2. Фенотипические корреляционные плеяды основных хозяйственно важных признаков и свойств у СГП (А^горугоп ресйпаШт (ШеЬ.) Всаиг) в КСИ для значимых на 5%-ном уровне связей (г>0,7) за 2000-2005 гг.

3. Методы создания сложногибридных популяций многолетних злаковых трав для условий степи Северного Казахстана Отбор из коллекционных сортообразцов и формирование сложно-

гибридных популяций. Наряду с оценкой хозяйственно важных признаков и свойств в коллекционных питомниках широкорядного способа посева, мы проводили браковку растений при гнездовом способе посева среди выделившихся дикорастущих популяций.

(Bromopsis inermis (Leys.) Holub.) I цикл

I "И г

(Psathyrostachys juncea (Fischer) Nevski)

II цикл

I /

I t

II I'

Рис. 3. Фенотипические корреляционные плеяды основных хозяйственно важных признаков и свойств у СГП (Bromopsis inermis (Leys.) Holub.) для сильных (r> 0,7) и значимых на 5%-ном уровне связей за 2001-2006 гг., сплошная линия положительная и пунктирная - отрицательные связи

Массовый негативный отбор при индивидуальном размещении растений вели по следующим признакам: мощности растений, высокорослости, цвету листьев, форме куста, кустистости, облиственности, колосу (метелке), засухоустойчивости, зимостойкости, устойчивости к поражению болезнями и вредителями, для костреца безостого - по разрастаемости кустов, ломкоко-лосника ситникового - по ломкости колоса.

Семена лучших растений из отобранных дикорастущих популяций

Рис. 4. Фенотипические корреляционные плеяды основных хозяйственно важных признаков и свойств у СГП (Psathyrostachys juncea (Fischer) Nevski) для сильных (r> 0,7) и значимых на 5%-ном уровне связей за 2002-2007 гг., сплошная линия положительная и пунктирная - отрицательные связи

объединяли и размножали на изолированных участках. Размноженные семена использовали для формирования питомников поликросса и сложногиб-ридных популяций (рис. 5).

Схемы питомников поликросса. В наших условиях питомники поликросса закладывали в форме, приближенной к квадрату. Клоны житняка ши-рококолосого и ломкоколосника ситникового рассаживали в каждом блоке (повторность) квадратно-гнездовым способом 60x60 см а костреца безостого 80x80 см по одному клону в гнездо в конце апреля-мая. Схема организации питомников поликросса приведена на рис. 6.

Семена с питомников поликросса убирали раздельно с каждого куста (исключая защитные полосы), затем семена объединяли по каждому образцу со всех повторностей для испытания поликроссного потомства на КС по основным хозяйственно-важным признакам.

Определение комбинационной способности. Оценку поликроссного потомства проводили в контрольных питомниках многолетних злаковых трав, заложенных стандартным методом: б!, 1, 2, 3, 4, и т.д. (Доспехов, 1985). С целью исключить потери ценных генотипов наряду с ОКС и СКС, вели оценку по другим хозяйственно важным признакам и свойствам. По урожайности зеленой массы, сухого вещества и семенам из 9-ти изученных поликроссных гибридов житняка ширококолосого с высоким уровнем ОКС выделился один гибрид (разряд 5), три гибрида - со средним (разряд 3); по урожайности зеленой массы и сухого вещества с очень высоким уровнем СКС было 5 поликроссных гибридов.

Коллекционный питомник Визуальная оценка, брак се кн худших расттий

Питомник изолированного гадмножения отобранных образцов

г.! N N N N :

С| . ^ . . .

о.

х Ох ОхОхОхОх Ох 0x0 хххООхОх х 0 х 0 х 0 хОхОхООх хО 1—

- широкорядный посев

• гжздовой посев

- 0-ото бранное растение х - браковка

Питомник поликросса получение семян для изучения КС

Контрольный питомник изучения КС

Формирование синтетика йугц Питомник конкурсного сортоиспытания | [ Питомник размножения {_1

0000 пппп 00 00

00 00 0^0 0 оооо 0000

11)1 1111

хО 0x0x00 00 0x0 0x0 х0 00 00 хО

Питомник формирования СГП переопыление лучших образцов по хозяйственно ценным признакам и негативный от£ор

Прсдеаригельное размножение СГП

Рис. 5. Общая схема создания сортов (СГП, в том числе синтетиков) многолетних злаковых трав в НПЦЗХ им. А.И. Бараева По урожайности семян с очень высокой ОКС и СКС - один поликросс-ный гибрид (табл. 3). Эти же поликроссные гибриды выделились и по другим хозяйственно-важным признакам: высоте растений, засухоустойчивости, зимостойкости, содержанию сырого протеина.

У костреца безостого из 8-ми изученных поликроссных гибридов по

урожайности зеленой массы со средним уровнем ОКС было 2 гибрида (разряд 3). По урожайности сухого вещества один поликроссный гибрид имел высокий разряд (4) по ОКС, и очень высокий (5) по СКС, другой - средний разряд (3) как по ОКС, так и СКС. По урожайности семян у поликроссных гибридов костреца безостого два имели очень высокий разряд ОКС и СКС (см. табл. 3). По содержанию сырого протеина, высоте растений, засухоустойчивости, зимостойкости выделены 4 поликросных гибрида.

а е

71: 1 з I I > и? ? 6 .ч ~[Г ^111111111111111 11111111111111.11 1111111111111111 ■> 111111111111111 1111111111111111 - 131111111111111 ТГГТ 3 5 4 4 5 б б - 9 8 1

б ~~

Рис. 6. Схема организации питомников поликросса житняка, костреца безостого, ломкоколосника ситникового в НПЦЗХ им. А.И. Бараева А - общий вид питомника: 1- 4 - номера блоков (повторностей); а - защитная полоса рассады исходных клонов; Б - схема размещения растений в первом блоке; б - цифры обозначают номер образца

У ломкоколосника ситникового по урожайности пастбищной массы (имитация стравливания), сухого вещества, семян из 8-ми изученных поликроссных гибридов со средним уровнем ОКС (разряд 3) было 3 гибрида, у остальных уровень был низкий и очень низкий (разряд 1-2). По СКС 5 гибридов были со средним уровнем (разряд 3). Они выделились и по другим признакам: содержанию сырого протеина, высоте пастбищного травостоя, засухоустойчивости, зимостойкости, ломкости колоса.

Формирование синтетиков. Так как число компонентов с разрядом от 3 до 5 было незначительным и это могло привести к потере ценных генотипов, то формирование синтетиков проводили с учетом не только ОКС и СКС, но и с учетом комплекса хозяйственно важных признаков: урожайности зеленой массы, сухого вещества, семян, содержанию сырого протеина, засухоустойчивости, зимостойкости, высоте растений, мощности травостоя и др. Так, были сформированы синтетические популяции: по житняку в вуп вошло 5 компонентов (К-1027, К-418, К-1029, К-1024, К-1043), ломкоколоснику ситниковому - 5 (К-4845, К-4597, К-118, К-1185, К-1928), кострецу безостому - 4 (К-681, К-621, К-712, К-641) (см. табл. 3).

Таким образом, система поликроссных скрещиваний обеспечивает оценку как общей, так и специфической комбинационной способности. Как среди видов сенокосного, так и пастбищного использования многолетних злаковых трав отобраны образцы с высоким уровнем как ОКС и СКС.

По житняку ширококолосому в условиях степи Северного Казахстана целесообразно проводить отбор на СКС, а по кострецу безостому и ломко-

колоснику ситниковому на ОКС и СКС, а также по другим хозяйственно важным признакам и свойствам, с целью исключить потерю ценных генотипов.

Число составляющих компонентов при формировании синтетиков определяется индивидуальными особенностями исходного материала, и для изученных видов может быть от 4 до 5, но не исключает и других вариантов.

Схема создания сортов (СГП, в том числе синтетиков) многолетних злаковых трав в НПЦЗХ им. Бараева приведена на рис. 5.

Таблица 3

Комбинационная способность у поликросеных потомств_

Образец Зеленая масса Сухое вещество Семена

ОКС | СКС ОКС | СКС ОКС I СКС

Житняк ширококолосый

381 112,4/2 163,0/5 117,6/3 161,3/5 117,2/2 124,5/3

382 116,1/3 168,3/5 115,3/3 158,1/5 98,6/1 104,8/1

409 116,7/3 169,2/5 113,5/3 155,6/5 80,0/1 85,1/1

418 119,5/3 173,3/5 118,8/3 162,9/5 97,7/1 103,8/1

427 128,7/5 186,6/5 140,0/5 191,9/5 140,7/5 149,5/5

НСР05 5,3 5,4 6,3 6,2 12Д _, 12,5

Кострец безостый

681 109,4/2 111,0/2 97,7/1 99,0/1 142,9/5 166,6/5

621 113,1/3 115,0/3 128,5/4 129,9/5 128,6/5 150,0/5

712 105,1/3 107,0/2 109,0/2 110,0/2 85,7/1 100,0/1

641 99,0/1 101,0/1 112,9/3 114,1/3 85,7/1 100,0/1

НСР05 3,3 3,3 2,7 2,8 2,3 2,2

Ломкоколосник ситниковый

2 101,9/1 105,4/3 102,4/2 110,5/3 99,2/1 88,8/1

4 106,5/3 110,2/3 104,9/3 113,1/3 112,2/3 100,3/1

5 103,4/2 106,9/3 107,3/3 111,8/3 114,6/3 102,4/1

6 107,8/3 111,5/3 109,6/3 118,4/3 116,8/3 104,4/2

7 107,2/3 112,4/3 107,3/3 115,8/3 97,7/1 87,4/1

НСР 05 2,7 2,8 1,6 1,6 3,4 3,6

Примечание. В числителе - ОКС (% к средней всех гибридов в опыте) и СКС (% к средней урожайности стандарта в опыте); в знаменателе - разряд ОКС

и СКС.

4. Изучение сложногибрндных популяций житняка и костреца безостого в конкурсном и экологическом сортоиспытании Конкурсное и экологическое сортоиспытание житняка шнрококоло-сого. За два цикла изучения КСИ 2000-2005 гг. в среднем по урожайности зеленой массы и сухого вещества все номера превышали стандарт, соответственно на 5,0-15,2% и 2,4-16,6%. Наибольшее превышение по годам, имела синтетическая популяция К-199. Она превысила стандарт (сорт Карабалык-ский 202) на 15,2% по урожайности зеленой массы и на 16,6 % сухому веществу. По урожайности семян выделились 3 номера: 514, 506, 199, которые превысили стандарт на 4,5-22,7%, из них наибольшее преимущество имел

синтетик (табл. 4). Синтетическая популяция отличалась высокой облиствен-ностью, содержанием сырого протеина, высотой, мощностью растений.

В 2005 г. она под названием сорт Шортандинский ширококолосый была передана на государственное сортоиспытание и с 2006 года испытывается на госсортоучастках. Авторы сорта: Абдрашитова P.M., Филиппова Н.И., Дашкевич С.М., Вергун И.В.

Данные экологического сортоиспытания в Кокшетауском филиале «НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева» МСХ PK (г. Кокшетау, с. Чаглинка) показали, что новый сорт житняка ширококолосого засухоустойчивый и превышает стандарт по урожайности зеленой массы и семян на 9,0 и 28,0%.

Описание сорта житняка ширококолосого Шортандинский ширококолосый. Вегетационный период - 64 дня при уборке на сено и 102 (94108) дня - на семена. Урожайность зеленой массы сорта за вегетацию составляет 9,1 т/га, сухого вещества - 4,9 т/га, семян - 0,27 т/га, стандарта Караба-лыкский 202 соответственно - 7,9; 4,2; 0,22 т/га. В сухом веществе содержится 11,9 % сырого протеина. В годы эпифитотии новый сорт Шортандинский ширококолосый средневосприимчив к стеблевой ржавчине и спорынье, стандарт поражается до 60-80 %. Зимостойкость и засухоустойчивость высокие.

Конкурсное и экологическое сортоиспытание костреца безостого. За два цикла КСИ 2001-2006 гг. в среднем по урожайности зеленой массы и сухого вещества 3 номера: 43, 47, 621 превышали стандарт (сорт Лиманный) на 5,9-20,1% и 6,6-22,2%, но существенное и достоверное по годам превышение показала синтетическая популяция 621. Она достоверно превысила по годам изучения стандарт по урожайности зеленой массы на 20,1%, сухого вещества на 22,2 % и выделилась по урожайности семян на 33,3% (см. табл. 4). Синтетик характеризовался высокой облиственностью, засухоустойчивостью, вы-сокорослостью, содержанием сырого протеина.

В 2006 г. этот номер под названием сорт Ишимский юбилейный был передан на государственное сортоиспытание и с 2007 г. испытывается на госсортоучастках. Авторы сорта: Филиппова Н.И., Абдрашитова P.M., Парсаев Е.И., Слепкова H.H., Соловьева В.Г.

Данные экологического сортоиспытания в Кокшетауском филиале «НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева» (г. Кокшетау, с. Чаглинка) показали, что новый сорт костреца безостого превышает стандарт по урожайности зеленой массы, сухого вещества и семян.

Описание сорта костреца безостого Ишимский юбилейный

Отрастает рано весной, выдерживает затопление весенними талыми водами 8-12 см в течение 10 дней, не снижая продуктивности. За вегетацию формирует один - два травостоя для укоса. Вегетационный период 56-64 дня при уборке на сено и 103 (98-105) дня - на семена. За вегетацию урожайность зеленой массы нового сорта - 14,3 т/га, сухого вещества — 5,5 т/га, семян -0,4 т/га, стандарта Лиманный соответственно - 11,9; 4,5; 0,3 т/га. В сухом веществе содержится 13,5 % сырого протеина. В экстремальных почвенно-климатических условиях Северного Казахстана обладает высокой зимостой-

костью и засухоустойчивостью.

5. Изучение сложногибридиых популяций ломкоколосника ситникового в конкурсном и экологическом сортоиспытании

Конкурсное и экологическое сортоиспытание ломкоколосника ситникового. За два цикла изучения 2002-2007 гг. в среднем по урожайности зеленой массы и сухого вещества превышали стандарт (сорт Шортандин-ский) номера 210 и 118 на 8,0-10,3% и 5,6-10,3%. Наибольшее превышение над стандартом по годам имела синтетическая популяция К-118 - по урожайности зеленой массы на 10% и сухого вещества - 10,3 % (см. табл. 4). По урожайности семян выделились в сравнении со стандартом СГП-212,214, 118 на 7,0-13,3%. Наряду с высокой урожайностью синтетик (К-118) обладал высокими засухоустойчивостью, содержанием сырого протеина, интенсивностью отрастания при имитации стравливания.

В 2007 г. он под названием сорт Шортандинский пастбищный был передан на государственное сортоиспытание и с 2008 года испытывается на госсортоучастках. Авторы сорта: Дашкевич С.М., Абдрашитова P.M., Филиппова Н.И., Соловьева В.Г., Вергун И.В.

Данные экологического сортоиспытания ТОО Карагандинский НИ-ИРС (г. Караганда), показали, что новый сорт ломкоколосника ситникового превышает стандартный сорт Бозойский по урожайности зеленой массы, сухого вещества и семян.

Описание сорта ломкоколосника ситникового Шортандинский пастбищный. Сорт ломкоколосника ситникового Шортандинский пастбищный отличается высокой интенсивностью отрастания весной и после укосов, зимостойкостью и засухоустойчивостью.

Средняя урожайность зеленой пастбищной массы за 2002-2007 гг. -12,3 т/га, воздушно-сухой - 4,7 т/га. Семенная продуктивность нового сорта 0,17 т/га, что выше стандарта на 13,3 %. В воздушно-сухой массе содержится 20,6 % сырого протеина, в отдельные годы до 22,0%.

Таким образом, результаты наших многолетних исследований свидетельствуют об эффективности использования метода поликросса с учетом определения комбинационной способности и указывают на преимущество этого метода над методом массового негативного отбора при создании сортов житняка ширококолосого, костреца безостого сенокосного и ломкоколосника ситникового пастбищного направлений использования для условий степи Северного Казахстана.

ВЫВОДЫ

показали большое их разнообразие по хозяйственно важным признакам и свойствам. В условиях степи Северного Казахстана выделены источники хозяйственно ценных признаков и свойств для селекции житняка ширококоло-сого - 13 образцов, костреца безостого - 10 сенокосного и ломкоколосника ситникового - 10 пастбищного направлений использования.

2. Для селекции сенокосного направления выделен исходный материал, сочетающий высокую засухоустойчивость, зимостойкость, устойчивость к поражению стеблевой ржавчиной, облиственность, высокое содержание сырого протеина, мощный травостой, высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян.

По житняку ширококолосому: из Карагандинской (Кнпцзх-Ю27), Акмолинской (Кнпцзх-Ю43), Кокшетауской (Кнпцзх-Ю61), Новосибирской (Кнпцзх-1083), Оренбургской (КНпцзх-М24), Костанайской (КНпцзх-418) областей, Армении (Кнпцзх-Ю21), Алтайского края (КНпцзх-Ю00), (КНпцзх-Ю29) из Поволжья.

По кострецу безостому: из Алтайского края (КНпцзх-641), Челябинской (Кнпцзх-673), Кемеровской (КНпцзх-621), Екатеринбургской (Кцпцзх-681, Кнпцзх-683, Кнпцзх-679) областей, Красноярского края (КНпцзх-712), Башкирии (Кнпцзх-647). 3. По ломкоколоснику ситниковому выделен исходный материал для селекции пастбищного направления использования, сочетающий высокую засухоустойчивость, зимостойкость, устойчивость к спорынье и ржавчине, высокое содержание сырого протеина, интенсивность отрастания весной и после укосов, устойчивость к ломкости колоса, высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян: из Карагандинской (Кцпцзх-4845, Кнпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-1185, КНПцзх-1854, КНпцзх-П6, Кнпцзх-124); Павлодарской (КНпцзх- 4597, Кцгтцзх-1928) областей.

4. Выявлена сопряженность основных хозяйственно ценных признаков для дикорастущих и селекционных сложногибридных популяций житняка ширококолосого и костреца безостого сенокосного и ломкоколосника ситникового пастбищного направлений использования. Показано, что сложногиб-ридные популяции, созданные селекционным путем, имеют более лабильные по годам изучения корреляционные связи, чем дикорастущие.

5. Разработаны квадратно-гнездовые схемы питомников поликросса с размещением одного растения или клона в гнездо житняка ширококолосого, ломкоколосника ситникового (60 х 60 см) и костреца безостого (80 х 80 см) для условий степной зоны Северного Казахстана.

6. Установлено, что разработанные схемы организации поликросс - питомника и поликроссные скрещивания позволяют оценить как общую, так и специфическую комбинационную способность для трех изученных видов многолетних злаковых трав сенокосного и пастбищного направления.

Таблица 4

Характеристика хозяйственно-ценных признаков сложногибридных популяций многолетних злаковых трав в КСИ, в __среднем за шесть лет_______

Высота Об- Засу- Мощ- Сы- Лом-

Зеленая мас- Сухое веще- Семена расте- ли- хоус- ность рой кость

Сорт, са ство ний пе- стве тойчи- траво- про- коло-

селекционный номер ред уко- н- вость стоя теин са

сом ност ь

т/га % К т/га % К Б1 т/га % к см % балл балл % балл

Житняк ширококолосый (2000-2005 гг.)

Карабалыкский 202, б! 7,9 100,0 4,2 100,0 0,22 100,0 74 40,5 4,7 4,3 11,1 -

199 - вуп (сорт Шортанд. широкок-сый)* 9,1 115,2 4,9 116,6 0,27 122,7 78 45,3 4,7 5,0 11,9 -

505-СГП (отб. из К-1029 Поволжье)** 8,4 106,3 4,5 107,0 0,21 95,0 74 43,7 4,7 5,0 10,8 -

514-СГП (отб. из К-1027 Караган. обл.)** 8,4 106,3 4,4 104,8 0,24 109,0 76 42,4 4,5 4,8 11,0 -

512- СГП (отб. из К-1083 Новосиб. обл.)*** 8,4 106,3 4,4 104,8 0,22 100,0 75 44,8 4,2 4,3 11,2 -

Кострец безостый (2001-2006 гг.)

Лиманный, 11,9 100,0 4,5 100,0 0,30 100,0 91 56,0 4,7 5 13,0 -

621- Буп (сорт Ишимский юбилейный)* 14,3 120,1 5,5 122,2 0,40 133,3 93 60,0 5,0 5 13,5 -

47-СГП (отб. из К-712 Краснояр. край)** 12,9 108,4 5,0 111,1 0,28 93,0 92 57,4 5,0 5 12,7 -

43-СГП (отб. из К-679 Екатеринб. обл.)** 12,6 105,9 4,9 108,9 0,27 90,0 88 49,7 4,3 5 12,6 -

Ломкоколосник ситниковый (2002-2007 гг.)

Шортандинский, 51 11,2 100,0 4,26 100,0 0,15 100,0 39 - 4,7 5 20,0 5,0

118 - Буп (сорт Шортанд. пастбищный)* 12,3 110,0 4,7 110,3 0,17 113,3 41 - 5,0 5 20,6 5,0

214-СГП (отб. из К- 4596 Караган.обл.)** 11,7 104,4 4,28 100,5 0,17 113,3 39 - 5,0 5 20,2 4,3

217-СГП (отб. из К- 4597 Павлодар.обл.)*** 11,4 101,8 4,15 97,0 0,16 107,0 41 - 5,0 5 20,6 5,0

210-СГП (отб. из К-4845 Караган.обл.)*** 12,1 108,0 4,5 105,6 0,13 87,0 39 - 4,3 5 20,0 5,0

Примечание. * - превышение достоверно за все годы, кроме 2001 г. по урожайности зеленой массы у житняка ширококолосого; 2004 г. по урожайности сухого вещества и семян у костреца безостого; 2003 г. по урожайности зеленой массы, 2006 г. -сухого вещества, 2005 г. -семян у ломкоколосника ситникового, ** - достоверно за три-четыре года, *** - превышение не достоверно по годам у житняка ширококолосого и достоверно за один-два года у ломкоколосника ситникового.

КС, но и в сочетании с оценкой по другим хозяйственно важным признакам и свойствам с целью исключить потери ценных генотипов. Число составляющих компонентов при формировании синтетиков может быть 4-5, но не исключает и других вариантов.

8. Использование метода поликросса позволяет получить перспективный селекционный материал с высокой комбинационной способностью и свидетельствует о преимуществе этого метода над методом массового негативного отбора при создании высокоурожайных, зимостойких, засухоустойчивых сортов многолетних злаковых трав сенокосного и пастбищного направлений использования для условий степи Северного Казахстана.

9. Созданы новый исходный, перспективный селекционный материал и сорта. Сорта сенокосного направления использования: житняка Шортандин-ский ширококолосый (испытывается в ГСИ РК с 2006 года), с урожайностью зеленой массы 9,1 т/га, сухого вещества - 4,9 т/га, семян - 0,27 т/га, зимостойкий, засухоустойчивый, средневосприимчивый к стеблевой ржавчине и спорынье; костреца безостого Ишимский юбилейный (испытывается в ГСИ РК с 2007 года), с урожайностью зеленой массы 14,3 т/га, сухого вещества -5,5 т/га, семян - 0,4 т/га, зимостойкий, засухоустойчивый, содержание сырого протеина 13,5 %. Сорт ломкоколосника ситникового пастбищного направления использования - Шортандинский пастбищный (испытывается в ГСИ РК с 2008 года), с урожайностью зеленой массы -12,3 т/га, сухого вещества -4,7 т/га, семян - 0,17 т/га, интенсивно отрастающий весной и после укосов, зимостойкий и засухоустойчивый.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. В качестве исходного материала для селекции в условиях Центральной степной зоны Северного Казахстана рекомендуем использовать следующие сортообразцы по комплексу хозяйственно важных признаков.

Для сенокосного направления использования:

- житняк ширококолосый из Карагандинской (Кнпцзх-Ю27), Акмолинской (Кнпцзх-Ю43), Кокшетауской (Кнпцзх-Ю61), Новосибирской (КНпцзх-1083), Оренбургской (КНпцзх-1024), Костанайской (Кцпцзх-418) областей, Армении (Кнпцзх-Ю21), Алтайского края (КНпцзх-Ю00), сортотип Богдана (Кнпцзх-Ю29) из Поволжья;

- кострец безостый из Алтайского края (Кцпцзх~641), Челябинской (Кнпцзх-673), Кемеровской (Кцпцзх-621), Екатеринбургской (КНпцзх-681, Кнпцзх-683, Кнпцзх-679) областей, Красноярского края (КНпцзх-712), Башкирии (Кцпцзх-647).

Для пастбищного направления использования ломкоколосник ситниковый из Карагандинской (КНпцзх-4845, КНпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-1185, Кнпцзх-1854, КНпцзх-П6, КНПцзх-124); Павлодарской (КНПцзх-4597, 1928) областей.

ем сорта житняка Шортандинский ширококолосый, костреца безостого Ишимский юбилейный и пастбищного направления сорт ломкоколосника ситникового Шортандинский пастбищный.

3. Для возделывания в условиях степной зоны Северного Казахстана предлагаются новые сорта сенокосного направления использования: житняка Шортандинский ширококолосый с урожайностью зеленой массы 9,1 т/га, сухого вещества - 4,9 т/га, семян - 0,27 т/га; костреца безостого Ишимский юбилейный 14,3 т/га, 5,5 т/га и 0,4 т/га; ломкоколосника ситникового пастбищного направления использования сорт Шортандинский пастбищный 12,3 т/га, 4,7 т/га и 0,17 т/га соответственно.

ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Абдрашитова P.M. Экотипическая изменчивость некоторых хозяйственно-биологических признаков дикорастущих популяций многолетних злаковых трав / P.M. Абдрашитова, Н.И. Филиппова // Стратегия адаптивной селекции полевых культур в связи с глобальным изменениям климата: Сб. науч. тр. по мат. Межд. науч.- практ. конф. (г. Саратов, 16-18 июня 2004.) -Саратов, 2004. - С. 179-183.

2. Филиппова Н.И. Перспективные для селекции в Северном Казахстане дикорастущие популяции костреца безостого // Научные основы производства конкурентноспособной продукции сельского хозяйства: Сб. тез. по мат. межд. науч.- практ. конф. - Усть-Каменогорск, 2005,- С. 216-219.

3. Абдрашитова P.M. Каталог многолетних трав Северного Казахстана / P.M. Абдрашитова, Н.И. Филиппова, Е.И. Парсаев, Т.М. Коберницкая. -Шортанды, 2005. - Вып. 1. - 66 с.

4. Филиппова Н.И. Дикорастущая флора Казахстана для интродукции и селекции костреца безостого//Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Тр. 2 межд. науч.-практ. конф. молодых ученых (20-21 апреля 2006 г., п. Краснообск)-Новосибирск, 2006,- С. 293-298.

5. Филиппова Н.И. Новые сорта многолетних злаковых трав для степной и сухостепной зон Северного Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -2009.-№ 1..с.20-22.

6. Филиппова Н.И. Каталог многолетних трав Северного Казахстана / Н.И. Филиппова, Е.И. Парсаев, Т.М. Коберницкая. - Шортанды, 2008. - Вып. 2. - 60 с.

7. Филиппова Н.И. Продуктивность нового сорта житняка Шортандинский ширококолосый / Н.И. Филиппова, P.M. Абдрашитова // Ресурсосбережение и диверсификация как новый этап развития идей А.И. Бараева о почвозащитном земледелии: Сб. докл. межд. науч.-практ. конф. посвящ. 100-летию со дня рождения А.И. Бараева. - Шортанды, 2008.- С. 336 - 338.

8. Осипова Г.М. Поликросс - метод в селекции многолетних злаковых трав для условий лесостепи Западной Сибири и степи Северного Казахстана / Г.М. Осипова, Н.И. Филиппова // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 6. - С. 43-49.

Подписано в печать 06.08.09 г. Формат 60x84/16

Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 73.

ИИЦ ЦНСХБ СО Россельхозакадемии 630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Филиппова, Надежда Ивановна

-стр.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История возделывания многолетних злаковых трав в Северном Казахстане.

1.2. Морфологические и биологические особенности многолетних злаковых трав.

1.2.1. Житняк ширококолосый.

1.2.2. Ломкоколосник ситниковый.

1.2.3. Кострец безостый.

1.3. Достижения селекции и характеристика сортов многолетних злаковых трав, возделываемых в Казахстане.

1.4. Направления, задачи и методы селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана.

1.4.1. Направления и задачи селекции.

1.4.2. Основные методы селекции.

Глава 2. Условия, материал и методика проведения исследований.

2.1. Природно-климатические условия Северного Казахстана.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Исходный материал.

2.4. Методика исследований.

Глава 3. Изучение коллекции многолетних злаковых трав по основным хозяйственно важным признакам и свойствам в условиях степи

Северного Казахстана.

3.1. Оценка основных хозяйственно важных признаков и свойств у образцов житняка ширококолосого, костреца безостого и отбор лучших для сенокосного использования.

3.1.1. Житняк ширококолосый.

3.1.2. Кострец безостый.

3.2. Оценка основных хозяйственно важных признаков и свойств у образцов ломкоколосника ситникового и отбор лучших для пастбищного использования.

Глава 4. Сопряженность основных хозяйственно ценных признаков и свойств у дикорастущих популяций многолетних злаковых трав.

4.1. Корреляционные связи между основными хозяйственно важными признаками и свойствами у житняка ширококолосого (Agropyron pectinatum (Bieb.) Beanyj и костреца безостого (Bromopsis inermis (Leys.) Holnb.).

4.1.1. Житняк ширококолосый.

4.1.2. Кострец безостый.

4.2. Корреляционные связи между основными хозяйственно важными признаками и свойствами у ломкоколосника ситникового (Psathyrostachys juncea (Fischer) Nevski).

Глава 5. Методы создания сложногибридных популяций многолетних злаковых трав для условий степи Северного Казахстана.

5.1. Отбор из коллекционных сортообразцов и формирование сложногибридных популяций.

5.2. Создание синтетических популяций с использованием поликросс-метода.

5.2.1. Схемы питомников поликросса.

5.2.2. Определение комбинационной способности.

5.2.3. Формирование синтетиков.

Глава 6. Изучение сложногибридных популяций житняка ширококолосого, костреца безостого для сенокосного использования в конкурсном и экологическом сортоиспытании.

6.1. Конкурсное и экологическое сортоиспытание сортообразцов житняка ширококолосого.

6.2. Описание сорта житняка ширококолосого Шортандинский пшрококолосый.

6.3. Конкурсное и экологическое сортоиспытание костреца безостого.

6.4. Описание сорта костреца безостого Ишимский юбилейный.

6.5. Корреляционные связи между основными хозяйственно важными признаками и свойствами у сложногибридных популяций житняка ширококолосого и костреца безостого.

Глава 7. Изучение сложногибридных популяций ломкоколосника ситникового для. пастбищного использования в конкурсном и экологическом сортоиспытании.

7.1. Конкурсное и экологическое сортоиспытание сортообразцов ломкоколосника ситникового.

7.2. Описание сорта ломкоколосника ситникового Шортандинский пастбищный.

7.3. Корреляционные связи между основными хозяйственно важными признаками и свойствами у сложногибридных популяций ломкокол о сника ситникового.

Выводы.

Предложения селекционной практике и производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана"

Актуальность проблемы. Многолетние травы в Республике Казахстан составляют основу кормопроизводства. На севере Казахстана видовой набор многолетних злаковых трав ограничен - в северной части преимущественно кострецом безостым, южнее — житняком. Особого внимания для практического использования в степной и сухостепной зонах заслуживают виды, сочетающие продуктивность, качество и высокую зимо- и засухоустойчивость. Это, прежде всего, житняк и ломкоколосник ситниковый. Для фонов с повышенной увлажненностью - понижений рельефа, пойм рек, балок - кострец безостый, пырей сизый, пырей бескорневищный; для солонцовых комплексов -солеустойчивые растения житняка, ломкоколосника, пырея (Сагалбеков, 1999; Мейрман, Садвакасов, 2004; Юрченко, 2005; Абдрашитова, 2005).

Известно, что существенную роль в повышении урожайности и улучшении качества сельскохозяйственной продукции играют хороший сорт и полноценные семена. В Госреестре селекционных достижений Республики Казахстан из сортов, допущенных к возделыванию по северным областям РК, в том числе степной зоны, по житняку включено всего 3, ломкоколоснику ситниковому - 2, кострецу безостому - 6 сортов. В условиях степной зоны Казахстана возделываются, в основном, два сорта житняка ширококолосого (Карабалыкский 202, Батыр), ломкоколосника ситникового (Бозойский, Шортандинский) и костреца безостого (Восточно-Казахстанский, Лиманный). Однако, эти сорта обладают рядом недостатков, которые сдерживают их широкое распространение. Так, сорт житняка ширококолосого Карабалыкский 202 поражается болезнями - ржавчиной, головней. Сорт Батыр имеет неустойчивую продуктивность кормовой массы. Сорта ломкоколосника ситникового характеризуются высокой осыпаемостью семян, ломкостью колоса при созревании, медленным ростом и развитием растений в первый год жизни.

Большинство сортов костреца безостого рекомендуются для возделывания, прежде всего в лесостепной зоне, а основная часть Северного Казахстана является степью. Таким образом, создание новых высокоурожайных, адаптивных сортов житняка ширококолосого, ломкоколосника ситникового и костреца безостого для степной зоны Северного Казахстана, свободных от указанных выше недостатков, устойчивых к стрессовым факторам среды, зимо-и засухоустойчивых, устойчивых к болезням и вредителям является актуальной задачей.

Анализ методов создания сортов данных видов, включенных в Госсреестр РК для возделывания в степной зоне, показал, что они выведены, в основном, с использованием традиционных методов селекции: массового, индивидуально-семейственного отборов и гибридизации. Поэтому, для повышения эффективности селекционных исследований существует необходимость в привлечении новых методов при создании сортов многолетних злаковых трав.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ, выполняемых в рамках 042 Государственной программы Республики Казахстан:

01.02.06.01.Н Интродукция, комплексное изучение, формирование генетических ресурсов многолетних кормовых культур и создание экологически пластичных сортов житняка, ломкоколосника и костреца сенокосного и пастбищного типов использования для степной зоны Казахстана.

01.03.03.06 Селекция экологически пластичных сортов многолетних кормовых трав сенокосного, пастбищного и комплексного использования в условиях Северного Казахстана.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - создать и изучить сложногибридные популяции, в том ' числе и синтетические, житняка ширококолосого, костреца безостого сенокосного и ломкоколосника ситникового пастбищного направлений для условий степи Северного Казахстана.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: провести изучение коллекции дикорастущих популяций житняка ширококолосого, костреца безостого, ломкоколосника ситникового различного эколого-географического происхождения по основным хозяйственно важным признакам и свойствам;

- выделить источники урожайности зеленой массы, сухого вещества, семян и засухоустойчивости для селекции в условиях степи Северного Казахстана; с использованием методов поликросса и отборов создать сложногибридные, в том числе и синтетические, популяции сенокосного и пастбищного направлений использования;

- изучить сопряженность основных хозяйственно важных признаков и свойств у дикорастущих популяций, созданного селекционного материала житняка ширококолосого, костреца безостого, ломкоколосника ситникового; оценить созданные сложногибридные популяции житняка ширококолосого, костреца безостого, ломкоколосника ситникового в конкурсном сортоиспытании по хозяйственно важным признакам и свойствам и выделить перспективные для передачи на ГСИ.

Проведено комплексное изучение дикорастущих и созданных сложногибридных популяций по основным хозяйственно важным признакам и свойствам и установлена их сопряженность в условиях степи Северного Казахстана.

Положения, выносимые на защиту:

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Созданный новый селекционный материал используется в качестве источников засухоустойчивости, урожайности зеленой массы, сухого вещества, семян при создании новых сортов многолетних злаковых трав в НПЦ ЗХ им. А.И. Бараева.

Новые сорта многолетних злаковых трав возделываются в хозяйствах Республики Казахстан - ТОО «Бастау», «Фирма Нанар», на площади 145 га, имеют преимущество перед стандартом по высокой кормовой и семенной продуктивности, интенсивности отрастания, высокому качеству корма, зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости к болезням.

Экономическая эффективность при возделывании новых сортов на сено составляет 13-18 тыс. тенге.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на II международной научно-практической конференции молодых ученых: «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006), на X генетико-селекционной школе-семинаре (Новосибирск, 2007).

Результаты ежегодно заслушивались на ученых советах НПЦЗХ им. А.И. Бараева, координационных совещаниях в Научно-производственном центре животноводства и ветеринарии в г. Алматы (2004-2008 гг.), на ученом совете ГНУ СибНИИкормов СО Россельхозакадемии (2009 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.

Автор выражает благодарность коллективу НПЦЗХ им. А.И. Бараева РК за помощь в организации и проведении экспериментальных исследований, а также коллективу ГНУ СибНИИкормов СО Россельхозакадемии за предоставленную возможность проведения статистической обработки, написанию и оформлению диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Филиппова, Надежда Ивановна

выводы

1. Результаты комплексного изучения 53-х дикорастущих образцов и сортов житняка ширококолосого, 36-ти дикорастущих популяций костреца безостого и ломкоколосника ситникового различного эко лого-географического происхождения, собранных экспедициями ВНИИЗХ им. А.И. Бараева на территории бывшего СССР и из генофонда коллекции ВИР, показали большое их разнообразие по хозяйственно важным признакам и свойствам. В условиях степи Северного Казахстана выделены источники хозяйственно ценных признаков и свойств для селекции житняка ширококолосого - 13 образцов, костреца безостого - 10 сенокосного и ломкоколосника ситникового — 10 пастбищного направлений использования.

По житняку ширококолосому: из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Костанайской (К-418) областей, Армении (К-1021), Алтайского края (К-1000), сортотип Богдана (К- 1029) из Поволжья.

По кострецу безостому: из Алтайского края (К-641), Челябинской (К-673), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681, К-683, К-679) областей, Красноярского края (К-712), Башкирии (К-647).

3. По ломкоколоснику ситниковому выделен исходный материал для селекции пастбищного направления использования, сочетающий высокую засухоустойчивость, зимостойкость, устойчивость к спорынье и ржавчине, высокое содержание сырого протеина, интенсивность отрастания весной и после укосов, устойчивость к ломкости колоса, высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян: из Карагандинской (КНпцзх-4845,

Кнпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх-П85, КНПцзх-1854, КНПцзх-116, КНПцзх-124); Павлодарской (КНпцзх- 4597, Кнпцзх-1928) областей.

7. Подбор компонентов для формирования синтетиков у житняка ширококолосого, костреца безостого и ломкоколосника ситникового в условиях степи Северного Казахстана целесообразно проводить не только с учетом КС, но и в сочетании с оценкой по другим хозяйственно важным признакам и свойствам с целью исключить потери ценных генотипов. Число составляющих компонентов при формировании синтетиков может быть 4-5, но не исключает и других вариантов.

9. Созданы новый исходный, перспективный селекционный материал и сорта. Сорта сенокосного направления использования: житняка Шортандинский ширококолосый (испытывается в ГСИ РК с 2006 года), с урожайностью зеленой массы 9,1 т/га, сухого вещества - 4,9 т/га, семян - 0,27 т/га, зимостойкий, засухоустойчивый, средневосприимчивый к стеблевой ржавчине и спорынье; костреца безостого Ишимский юбилейный (испытывается в ГСИ РК с 2007 года), с урожайностью зеленой массы 14,3 т/га, сухого вещества -5,5 т/га, семян - 0,4 т/га, зимостойкий, засухоустойчивый, содержание сырого протеина 13,5 %. Сорт ломкоколосника ситникового пастбищного направления использования - Шортандинский пастбищный (испытывается в ГСИ РК с 2008 года), с урожайностью зеленой массы -12,3 т/га, сухого вещества — 4,7 т/га, семян - 0,17 т/га, интенсивно отрастающий весной и после укосов, зимостойкий и засухоустойчивый.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Для сенокосного направления использования:

- житняк ширококолосый из Карагандинской (К-1027), Акмолинской (К-1043), Кокшетауской (К-1061), Новосибирской (К-1083), Оренбургской (К-1024), Костанайской (К-418) областей, Армении (К-1021), Алтайского края (К-1000), сортотип Богдана (К- 1029) из Поволжья;

- кострец безостый из Алтайского края (К-641), Челябинской (К-673), Кемеровской (К-621), Екатеринбургской (К-681, К-683, К-679) областей, Красноярского края (К-712), Башкирии (К-647).

Для пастбищного направления использования ломкоколосник ситниковый из Карагандинской (Кнпцзх-4845, КНпцзх-4596); Акмолинской (КНпцзх~ 1185, Кнпцзх-1854, КНПцзх-116, КНПцзх-124); Павлодарской (КНПцзх- 4597, Кнпцзх-1928) областей.

2. В качестве источников высокой урожайности, зимостойкости, засухоустойчивости и устойчивости к болезням при создании новых сортов для условий степи Северного Казахстана сенокосного использования рекомендуем сорта житняка Шортандинский ширококолосый, костреца безостого Ишимский юбилейный и пастбищного направления сорт ломкоколосника ситникового Шортандинский пастбищный.

3. Для возделывания в условиях степной зоны Северного Казахстана предлагаются новые сорта сенокосного направления использования: житняка Шортандинский ширококолосый с урожайностью зеленой массы 9,1 т/га, сухого вещества - 4,9 т/га, семян - 0,27 т/га; костреца безостого Ишимский юбилейный с урожайностью зеленой массы 14,3 т/га, сухого вещества — 5,5 т/га, семян - 0,4 т/га; ломкоколосника ситникового пастбищного направления использования сорт Шортандинский пастбищный с урожайностью зеленой массы -12,3 т/га, сухого вещества — 4,7 т/га и семян - 0,17 т/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Филиппова, Надежда Ивановна, Новосибирск

1. Абдрашитова P.M. Исходный материал и селекция житняка в условиях Северного Казахстана // P.M. Абдрашитова // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав. Алма-Ата, 1984.- С. 21-30.

2. Абдрашитова P.M. Житняк и его сорта на севере Казахстана / P.M. Абдрашитова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2001. - № 9. - С. 1516.

3. Абдрашитова P.M. Сорт костреца безостого Акмолинский 91 и особенности его возделывания / P.M. Абдрашитова, Е.И. Парсаев // Информационный листок МОН РК КазгостИНТИ. 2005. - 4 с.

4. Абдрашитова P.M. Многолетние злаковые травы / P.M. Абдрашитова // Система ведения сельского хозяйства в Акмолинской области: Рекомендации.- Шортанды, 2005. -Ч.- 1. С. 163-169.

5. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север. Эколого-географический анализ / Н.А. Аврорин. М.: Колос, 1956. - 286 с.

6. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север / Н.А. Аврорин, Н.Г. Андреев, Б.Н. Головкин, А.А. Кальнин // Результаты интродукции травянистых растений в 1932-1956 гг. М.: Колос, 1964. -Ч. 1.-499 с.

7. Аликаев В.А. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных / В. А. Аликаев, Е.А. Петухова, Л.Д. Халенева, Р.Ф. Видова. М.: Колос, 1967. -С. 3-326.

8. Андреев Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., I960.- 112 с.

9. Андреев Н.Г. Костер безостый / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1970. - 123 с.

10. Ю.Андреев Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.:1. Колос, 1982.- 176 с.

11. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай / Н.М. Бакаев.- Алма-Ата, 1975.- 135 с.

12. Бекмухамедов Э.Л. Влияние удобрений на семенную продуктивность волоснеца ситникового / Э.Л. Бекмухамедов // Селекция и семеноводство кормовых культур на юге и юго-востоке Казахстана. -Алма-Ата, 1979. Вып. 3. - С. 126-131.

13. Бекмухамедов Э.Л. Волоснец (ломкоколосник) ситниковый /Э.Л. Бекмухамедов. Алма-Ата, 1975. — 72 с.

14. Бекмухамедов Э.Л. Возделывание ломкоколосника ситникового в сухой степи Казахстана / Э.Л. Бекмухамедов // Создание и рациональное использование сенокосов и пастбищ Казахстана. Алма-Ата, 1986.-С. 141-148.

15. Бемарчюк Г.А. Многолетние травы в Сибири / Г.А. Бемарчюк // Справочная информация. Новосибирск, 2006. - С. 10-17.

16. Богдан B.C. Житняк / B.C. Богдан // Труды Краснодарской селекционной опытной станции. Краснодар, 1937.- Вып. 2.- 112 с.

17. Бороевич С. Генетика и благосостояние человечества / С. Бороевич // Тр. XIV межд. генетической конф. М.: Колос, 1981. - С. 154-165.

18. Брежнев Д.Д. Селекция растений в США / Д.Д. Брежнев, Г.Е. Шмараев. М.: Колос, 1976. - С. 198-213.

19. Бухтеева А.В. Экотипы житняка Западного Казахстана как исходный материал для селекции / А.В. Бухтеева, И.Е. Козуля //Бюллетень ВИР, 1974.-№42.-С. 29-35.

20. Вавнлов Н.И. Избранные произведения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. М.: Колос, 1966. - 559 с.

21. Величко П.К. Житняк / П.К. Величко. — Алма-Ата, 1981 -160 с.

22. Гончаров П.Л. Селекция кормовых трав на адаптивность / П.Л. Гончаров, А.В. Гончарова //Сельскохозяйственная наука Сибири: сб. науч. тр. Новосибирск, 1999. - С. 283-291.

23. Гончаров П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П. Гончаров. — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. -312 с.

24. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния Сибири / П.Л. Гончаров. М., Агропромиздат, 1985. - 288 с.

25. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири / П.Л. Гончаров. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние. НГАУ, 2003. - 396 с.

26. Гончарова А.В. Селекция кормовых трав в Сибири / А.В. Гончарова. -Новосибирск, 2001. 58 с.

27. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Республике Казахстан. — Алматы, 2006. 54 с.

28. Дашкевич С.М. Результаты изучения перспективных популяций ломкоколосника ситникового в условиях Северного Казахстана / С.М. Дашкевич // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2001. - № 11. — С. 28-30.

29. Денисов Г.В. Травосеяние в зоне вечной мерзлоты (эколого-биологические основы) / Г.В. Денисов. Новосибирск: Наука, 1983. -239 с.

30. Диденко И.Л. Тайпакский перспективный сорт житняка для степей Приуралья / И.Л. Диденко // Научное обеспечение Государственной агропродовольственной программы республики Казахстан на 20032005 годы: Мат. межд. конф. - Астана, 2003. - С. 144 - 145.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-351 с.

32. Железнова Н.Б. Селекционно-генетические аспекты изучения коллекции бобовых и злаковых многолетних трав / Н.Б. Железнова, Г.М. Осипова // Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1978.- Вып. 5,6. С. 47-57.

33. Железнова Н.Б. Сравнительное изучение тетраплоидных и октоплоидных форм костреца безостого / Н.Б. Железнова, Г.М. Осипова, В.В Иноземцев // Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отдние. Новосибирск, 1981.- Вып. 32. - С. 11-18.

34. Железное А.В. Полиплоидия у костреца безостого и ее использование в селекции / А.В. Железнов, Г.М. Осипова, Н.Б. Железнова // С.-х. биология. 1982. - T.XVII, № 3. - С. 315-320.

35. Жеребина З.Н. Опыт ботанико-агрономического изучения костреца безостого (Bromus inermis Leyss) / З.Н. Жеребина // Тр. по прикл. бот., генетике и селекции. — 1931.- Т. 25.- Вып. 2. С. 8-45.

36. Жеребина З.Н. Костер безостый / З.Н. Жеребина // Растениеводство СССР. -М., 1933.- Т.1,4.2. — С. 507-518.

37. Жуковский П.М. Эволюционные аспекты полиплоидии растений / П.М. Жуковский // Полиплоидия и селекция. Минск, 1972. - С. 9-18.

38. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А.А. Жученко // Селекция и семеноводство. — 1999.-№4.-С. 5-16.

39. Иванов А.И. Ценные для селекции дикорастущие многолетние травы Северного и Центрального Казахстана / А.И. Иванов, В.В. Иноземцев // Науч.- техн. бюл. / ВИР. Л., 1974. - № 42. - С. 10-19.

40. Иванов А.И. Ценоареалы важнейших кормовых растений Казахстана / А.И. Иванов, А.В. Бухтееева // Тр. по прикл. бот., генетике и селекции. -1975.-Т. 54.-С. 3-17.

41. Иванов А.И. Селекционная оценка видов и сортов донника / А.И. Иванов, У.М. Сагалбеков // Науч.-техн. бюл. /ВИР. Л., 1983. - Вып.131.-С. 11-19.

42. Иноземцев В.В. Биологические особенности цветения тимофеевки луговой, ежи сборной и костреца безостого в Ленинградской области: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук / В.В. Иноземцев; ВИР. Л., 1973.- 24с.

43. Иноземцев В.В. Кострец безостый и его полевая устойчивость к болезням и вредителям /В.В Иноземцев, Т.М. Хохрякова, З.Я. Зотова, Е.В. Саламатова, В. Сондоевский.- Л: ВАСХНИЛ; ВИР, 1981.- 98 с.

44. Калганова Н.В. Комбинационная ценность образцов люцерны по признакам кормовой и семенной продуктивности / Н.В. Калганова, И.К. Ткаченко // Кормопроизводство. — 2006. № 12. - С. 15-16.

45. Катков В.А. Селекция и семеноводство кормовых трав в Великобритании / В.А. Катков, М.И. Рубцов. М., 1987. - 55 с.

46. Карпеченко Г.Д. Экспериментальная полиплоидия и гаплоидия / Г.Д. Карпеченко // Теоритические основы селекции растений. М.;Л.: Седьхозгиз, 1935.- Т. I. - С. 397-419.

47. Кедров-Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений / О.О. Кедров-Зихман. Минск, 1974. - 128 с.

48. Киршин И.К. Рост и развитие многолетних злаков / И.К. Киршин. -Красноярск: Изд-во Красноярского унив-та, 1985. 200 с.

49. Клинген И.Н. Кострец безостый / И.Н. Клинген. СПб: типография В. Киршбаума, 1914. - 151 с.

50. Клинген И.Н. Костер безостый / И.Н. Клинген. Спб.: типография М. Меркушева, 1907. - 140 с.

51. Клинген И.Н. Злаки / И.Н. Клинген // Возделывание кормовых растений и польза от них. Спб., 1911. -Ч. 2. — С. 21-53.

52. Кобылянский В.Д. Методические указания по гетерозисной селекции озимой ржи с использованием ЦМС / В.Д. Кобылянский, А.Г. Катерова, Н.С. Лапиков. Л., 1977.- 28 с.

53. Коликов М.С. Костер / М.С. Коликов // Руководство по апробации с.-х. культур. Кормовые растения. -М.: Гос. Изд-во с.-х. лит., 1950. Т.4.-С. 219-235.

54. Колесникова Е.В. Многолетние злаковые травы и их селекция на севере Казахстана / Е.В Колесникова //Селекция полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1979. — С. 51-58.

55. Колесникова Е.В. Результаты селекции злаковых многолетних трав на Севере Казахстана / Е.В. Колесникова, P.M. Абдрашитова, З.Я. Григорьева// Сб. науч. тр. Целиноград, 1985. - С. 136-147.

56. Корнилова В.В. Очерк истории флоры и растительности Казахстана / В.В. Корнилова // Растительный покров Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966.-190 с.

57. Колюкаева Н.И. Селекция костреца безостого / Н.И. Колюкаева // Кормопроизводство.- 2001. № 9.- С. 28-29.

58. Колюкаева Н.И. Кострец безостый сорт Чишминский 3 / Н.И. Колюкаева, Р.З. Гилимуллин, С.Е. Колесников // Селекция и семеноводство. 2000. -№ 2. - С. 24-25.

59. Константинов П.Н. Житняк и его культура на засушливом юго-востоке европейской части СССР / П.Н. Константинов. Самара, 1933. - 148 с.

60. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав / A.M. Константинова. -М.: Сельхозгиз, 1960. 387 с.

61. Конспект Сибири. Сосудистые растения / Под ред. К.С. Байкова. — Новосибирск: Наука, 2005. — 361 с.

62. Косарев М.Г. Житняк / М.Г. Косарев. М: Колос, 1941. - 285 с.

63. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин // Вопросы селекции сельскохозяйственных культур: Избр. тр.- Алма Ата, 1978,- 432 с.

64. Кузьмин В.П. Борьба с засухой и селекция пшеницы в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин // Докл. ВАСХНИЛ. 1963.- №1.- С. 4-7.

65. Кузнецова А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А.И. Кузнецова, А.И. Капитонова. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1966. —278 с.

66. Ларин И.В. Введение в изучение естественных кормов Казахстана / И.В. Ларин. Кзыл - Орда, 1927. - 291с.

67. Можаев Н.И. Полевые культуры Северного Казахстана / Н.И. Можаев.- Алма-Ата: Кайнар, 1979. 236 с.

68. Можаев Н.И. Растениеводство / Н.И. Можаев, К.К. Аринов, А.Н. Нургалиев и др. Акмола, 1996. - С. 238-287.

69. Макарова Г.И. Костер безостый ценная кормовая культура / Г.И. Макарова. — Омск: Омское обл. кн. изд-во, 1958. — 12 с.

70. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г.И. Макарова.- Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. С. 166-181.

71. Маштаков Ф. Новые перспективные сортотипы луговых трав Восточно-Казахстанской опытной станции / Ф. Маштаков. Усть — Каменогорск, 1971.-7с.

72. Микитенко А.П. Итоги и перспективы селекции и семеноводства многолетних трав в УССР / А.П. Микитенко // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М.: Колос, 1972. — С. 30-36.

73. Мирвода С.В. Новые сорта кормовых культур // Селекция и семеноводство / С.В. Мирвода. 2004. - № 2.- С. 19-23.

74. Миронова Л.Н. Создание исходного материала на основе индуцированных полиплоидов и межвидовой гибридизации различных видов костреца: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Л.Н. Миронова; ВИК.-М., 1990.- 16 с.

75. Мейрман Г.Т. Селекция многолетних бобовых и злаковых трав / Г.Т. Мейрман, Е.С. Садвакасов // Научно-производственный центр земледелия и растениеводства (КазНИИЗР) 70 лет. - Алматы, 2004,. -С. 154-159.

76. Методические указания по селекции многолетних трав / ВИК. Сост. Смурыгин М.А., Новоселова А.С., Константинова A.M. М., 1985.188 с.

77. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых растений (ВАСХНИЛ. ВИР). Л., 1979. - 41 с.

78. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Госкомиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР. М.: Колос, 1985.- Вып. 1. -276 с.

79. Международный классификатор СЭВ. Л., 1985. - 37с.

80. Павлов Н.Е. Ломкоколосник ситниковый — перспективная трава в Якутии / Н.Е. Павлов // Пути интенсификации сельского хозяйства Крайнего Севера: Тез. докл. на IV Всесоюзном совещ. — Магадан, 1980. С. 276-277.

81. Павлов Н.Е. Перспективный исходный материал ломкоколосникаситникового в Центральной Якутии / Н.Е. Павлов, В.Н. Дохунаев // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез. докл. Сибирской региональной конф. Новосибирск, 1980. — 61 с.

82. Павлов Н.Е. Биологические особенности волоснеца, ломкоколосника и местных дикорастущих злаковых трав в условиях Центральной Якутии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.Е. Павлов. — Л., 1982. -25 с.

83. Павлов Н.Е. Формирование урожая зеленой массы и листовой поверхности у образцов волоснеца / Н.Е. Павлов // Тр. по прикл. бот., генетике и селекции.- 1979. Т. 65.- Вып. 2. - С. 142-145.

84. Павлюков В.И. Способы и сроки уборки волоснеца ситникового на семена / В.И. Павлюков // Селекция и семеноводство кормовых культур на юге и юго-востоке Казахстана. Алма-Ата, 1979. - Вып. 3. — С. 101-113.

85. Павлюков В.И. Уборка волоснеца ситникового на семена / В.И. Павлюков. Алма-Ата, 1979. - 23 с.

86. Павлюков В.И. Влияние приемов ухода на семенную продуктивность ломкоколосника ситникового / В.И. Павлюков, Ш.М. Молдахметов //Селекция и интродукция кормовых растений в Казахстане. Алма-Ата, 1987.- С. 86-95.

87. Постоялков К.Д. Освоение кормовых угодий Северного Казахстана / К.Д. Постоялков. М: Колос, 1966. — 136 с.

88. Постоялков К.Д. Луга и пастбища Казахстана / К.Д. Постоялков. — Алма-Ата, 1972. 127 с.

89. Постоялков К.Д. Костер безостый Лиманный / К.Д. Постоялков //Вопросы селекции и семеноводства зерновых культур и многолетних трав. — Целиноград, 1981.-С. 111-115.

90. Постоялков К.Д. Интенсификация кормопроизводства в северных областях Казахстана / К.Д. Постоялков, А.В. Кирдяйкин. — Алма-Ата, 1982.-261с.

91. Прянишников С.Н. Рекомендации по возделыванию волоснеца ситникового в Северном Казахстане / С.Н. Прянишников, Э.Л. Бекмухамедов. -Шортанды, 1976. — 8с.

92. Прянишников С.Н. Житняк Таукумский гибридный для улучшения пустынных и полупустынных пастбищ / С.Н. Прянишников, В.Я. Юрченко. Алма-Ата, 1983. - 12 с.

93. Рекомендации по возделыванию волоснеца ситникового в Северном Казахстане. Шортанды, 1976. - 4 с.

94. НО.Рутц Р.И. История развития селекционной работы и сорта сельскохозяйственных культур СибНИИСХ / Р.И. Рутц. — Новосибирск, 2004.-С. 124-128.

95. Сагалбеков У.М. Селекция многолетних трав в Северном Казахстане /У.М. Сагалбеков.-Кокшетау, 1999. 169 с.

96. Сагатов А.Г. Исходный материал ломкоколосника ситникового и методика отбора его на осыпаемость семян и ломкость колоса / А.Г. Сагатов // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав. Алма-Ата, 1984. - С. 31-36.

97. Синская Е.Н. Селекция кормовых трав / Е.Н. Синская. М.: Сельхозгиз, 1936. -С. 115-182.

98. Соловьева В.Г. Мобилизация растительных ресурсов и подбор кормовых культур для Северного Казахстана / В.Г. Соловьева // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав. -Алма-Ата, 1984.- С. 3- 8.

99. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О.Д. Сорокин. Новосибирск, 2004. - 162 с.

100. Снедекор Дж.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии /Дж. У. Снедекор. — М.: Сельхозиздат, 1961.-503 с.

101. Смирнова-Иконникова М.И. Изменчивость химического состава и селекция многолетних трав на повышение кормовых качеств / М.И.

102. Смирнова-Иконникова, М.А. Шебалина и др. // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972. - Вып. 4. — С. 32-35.

103. Спайнатис А.П. Эффективность метода поликросса в селекции клевера лугового/ А. П. Спайнатис, А.А. Свирксис // Селекция и семеноводство.- 1985. № 3. - С. 19-21.

104. Тараканов П.С. Гетерозис в селекции ежи сборной / П.С. Тараканов //Селекция и семеноводство.- 1986. № 4. — С. 13- 16.

105. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд / П.В. Терентьев // Вестник ЛГУ. 1959. - № 9. - Вып. 2. - С. 137-141.

106. Томмэ М.Ф. Корма ССС / М.Ф. Томмэ. М: Колос, 1970. - 448 с.

107. Турбин Н.В. Метод полокросса в селекции растений и его теоретическое обоснование / Н.В. Турбин, О.О. Кедров-Зихман // Генетические основы селекции и гетерозисных популяций. Минск, 1971.-С. 32-35.

108. Хенсон А.А. Селекция многолетних кормовых злаковых трав / А.А. Хенсон, Х.Л. Карнахан. М.: Колос, 1959. -182 с.

109. Цвелев Н.Н. Злаки СССР / Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

110. Черняускас Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас. Л., 1977. — 272 с.

111. Чуркина Г.И. Биологическая активность чернозема южного карбонатного в зависимости от агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.И. Чуркина. Алматы, 2007. - 20 с.

112. Шаин С.С. Житняк / С.С. Шаин, Б.А. Карунин. М: Сельхозиздат, 1950.-359 с.

113. Шукис Е.Р. Хозяйственная и селекционная оценка отдельных компонентов сортов и популяций многолетних злаковых трав / Е.Р. Шукис // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1996. - № 1-2.- С. 55-58.

114. Шукис Е.Р. Биолого — хозяйственная оценка традиционных и новых кормовых культур в Алтайском крае и совершенствование ихсортового ассортимента: Дис. в виде науч. докл. .д-ра с.-х. наук / Е.Р. Шукис; ГНУ СибНИИкормов.- Новосибирск, 2001. 75 с.

115. Шмальц X. Селекция растений / X. Шмальц. М.: Колос, 1973.- 296 с.

116. Юрченко В.А. Рекомендации по возделыванию волоснеца ситникового в Северном Казахстане / В.А. Юрченко. Шортанды, 1976.-4 с.

117. Юрченко В.А. Ресурсосберегающая технология возделывания однолетних и многолетних кормовых культур в смешанных посевах и структура кормовых культур в степной зоне Северного Казахстана: Рекомендации / В.А. Юрченко.- Шортанды, 2005. — 22 с.

118. Armstrong К.С. The significance of tetraploid Bromus inermis and other low ploidy species of Bromus in cytogenetic and breeding investigations / K.C. Armstrong // Forage Notes. 1975. - Vol. 20, № 1. - P. 26-29.

119. Armstrong K.C. The cytology of tetraploid "Bromus inermis" and the colchicine-induced octoploid / K.C. Armstrong // Can. J. Bot. 1980. -Vol. 58, №5.-P. 582-587.

120. Assay K.H. New grasses for intermountain rangelands: Utah Sc. / K.H. Assay, W.H. Horton, W.T. Hansen. 1985. - Vol. 46. - P. 119-123.

121. Carnahan H.L. Cytology and genetics of forage grasses / H.L. Carnahan, H.D. Hill // The Botanical review. 1961. - Vol. 27. - № 1. - p. 383-395.

122. Curnow R.N. Selecting crosses using information from a dialer cross-Biometrics / R.N. Curnow. 1980. - Vol. 36. - № 1. - P. 1-8.

123. Frandsen K.L. Theoretical aspects of crossbreeding systems for forage plant / K.L. Frandsen // Proc. 5th Intern. Classl. Congr. 1952. - P. 277283.

124. Frandsen H.N. Polycross methoden massekrydsnings methode ved foraedling of fremmedbefrugtende planter / H.N. Frandsen, K.I. Frandsen // Nordisk Jordfruksforskning. - 1948. - P. 239-261.

125. Grissom D.B. Inheritance combining ability for forage traits in bromegrass

126. Bromus inermis Leyss.) / D.B. Grissom, R.R. Kalton // Agron. J. 1956. -Vol. 48.-P. 289-293.

127. KnobIoch I.W. Morphological variation and cytology of Bromus inermis / I.W. Knobloch // Bui. Torrey Bot. Club. 1943. - Vol. 70, № 4. - P. 467472.

128. Knowles R.P. Hybrid bromegrass (Coulman Bruce) / R.P. Knowles //Can. J. Plant Sci. 2004. - Vol. 84. - № 3. - P. 815-817.

129. Knowles R.P. Studies of combining ability in bromegrass and created wheatgrass / R.P. Knowles // Sci. Agric. 1950. - Vol. 30. - P. 275-302.

130. Knowles R.P. Testing for combining ability in bromegrass / R.P. Knowles //Agron. J. 1955.-Vol. 47.-P. 15-193.

131. Kristjansson F.K. Research Branch report (field crops) / F.K. Kristjansson. Canada: Department of Agriculture, 1975. — 99 p.

132. Newell L.C. Field performance of bromegrass strains from different regional seed sources / L.C. Newell, F.D. Keim. // J. Americ. Soc. Agronomy. 1943. - Vol. 35, № 5. - P. 420-434.

133. Nielsen E.L. Cytology and breeding behaviour of twin plants of Bromus inermis / E.L. Nielsen//Bot. Gaz. 1951. - Vol.113. -№ l.-P. 23-54.

134. Onokpise O.U. Evaluation of self and polycross progeny testing in birds foot trefoil (Zotus cornice Catus Z.) for forage and seed yield / O.U. Onokpise, S.R. Bowley, D.T. Tomes, B.E. Twamley. Plant Breedg. -1987.-Vol. 98.-№2.-P. 141-148.

135. Pawlak T. Metody oceny; povownywania wartosci gatunkow I odmian tvaw pastewnych / T. Pawlak // Biu. Inst. Hodowei. Aklim. Ros. 1987. -№ 162.-P. 41-51.

136. Frandsen H.N. Polycross — methoden massekrydsningsmethode ved foraedling of fremmedbefrugtende planter / H.N. Frandsen // Nordisk Jordfruksforskning. 1948. - P. 239-261.

137. Pelikan J. Empiricky vybor component do synthetic populace I J. Pelikan, O. Chloupeh, J. Rod, J. Vondracvek // Zenet. Slecht. 1986. - Vol. 3. - P.221.232.

138. Stevenson T.M. The comparative values of the Fairway variety and the standard Types of crested wheat grass / T.M., Stevenson, W.S. White // Herbage reviews. Aberystwyth, 1939. V. 7. - № 4. - P. 248-250.

139. Stockman J. Quack grass — wheatgrass cross now under study / J. Stockman. Idaho. - 1978. - 19 p.

140. Shaepman H. Application of the polycross test to grass breeding / H. Shaepman // Euphytica. 1952. - Vol. -1. - P. 105-111.

141. Surprenant J. Raddisson smooth bromegrass / J. Surprenant, R.P. Knowles // Canad. J. Plant Sc. 1990. - Vol. 70. - № 4. - P. 1183-1185.

142. Tan W.K. Combining ability analysis of stability parameters and forage yield in smooth brome grass / W.K. Tan, G.Y. Tan // Theoret. appe. Gent. -1980.-Vol. 58.-№2.-P. 71-74.

143. Walther F. Modellversuche zur Erzeugung synthetischer Heterosis beim Roggen / F. Walther // Z. Pflanzenzucht. 1959. - Bd. 42. - P. 11-24.

144. Wilsie C.R. Self fertility and progent performance in Bromus inermis / C.R. Wilsie, C.B. Ching, V.B. Hawk // Agron. J. - 1952. - Vol. 44. - P. 605-609.L

145. Метеорологические показатели и их отклонение от средних многолетних за вегетационный период апрель август (данные Щортандинской метеостанции НПЦЗХ им. А.И.Бараева)

146. Сортообразцы и дикорастущие популяции житняка ширококолосого, изученные в коллекционном питомнике, в 1986-1988 гг.п/п № по каталогу нпцзх Сортообразец Происхождение1 2 3 4

147. К-1031 дикорастущий, Акмолинская обл.

148. К-1043 дикорастущий, Акмолинская обл.

149. К-1058 дикорастущий, Акмолинская обл.

150. К- 1054 дикорастущий, Актюбинская обл.

151. К-1071 дикорастущий, Актюбинская обл.

152. К-1085 дикорастущий, Актюбинская обл.

153. К- 1005 дикорастущий, Актюбинская обл.

154. К- 1010 дикорастущий, Актюбинская обл.

155. К-1053 дикорастущий, Актюбинская обл.

156. К-1057 дикорастущий, Актюбинская обл.

157. К-1072 дикорастущий, Актюбинская обл.

158. К-1054 дикорастущий, Актюбинская обл.

159. К- 1076 дикорастущий, Актюбинская обл.

160. К-1000 Алтайский край, Кулунда

161. К-1001 Алтайский край, Кулунда

162. К-1003 Алтайский край, Кулунда

163. К-1049 дикорастущий, Алтайский край

164. К-1020 дикорастущий, Армения

165. К-1021 дикорастущий, Армения

166. К-1022 дикорастущий, Башкирия1 2 3 4

167. К- 1019 дикорастущий, Воронежская обл.

168. К-1035 дикорастущий, Волгоградская обл.

169. К-1038 дикорастущий, Днепропетровская обл.

170. К-1027 дикорастущий, Карагандинская обл.

171. К-1061 дикорастущий, Кокшетауская обл.

172. К-1065 дикорастущий, Кокшетауская обл.

173. К-429 дикорастущий, Костанайская обл.

174. К-1070 дикорастущий, Костанайская обл.

175. К-1046 дикорастущий, Костанайская обл.

176. К-418 дикорастущий, Костанайская обл.

177. К-1048 дикорастущий, Костанайская обл.

178. К-444 дикорастущий, Костанайская обл.

179. К-384 дикорастущий, Костанайская обл.

180. К-371 дикорастущий, Костанайская обл.

181. К- 1044 дикорастущий, Куйбышевская обл.

182. К-1015 дикорастущий, Куйбышевская обл.

183. К-1082 дикорастущий, Новосибирская обл.

184. К- 1083 дикорастущий, Новосибирская обл.

185. К-1060 дикорастущий, Оренбургская обл.

186. К-1024 дикорастущий, Оренбургская обл.1 2 3 4

187. К-1023 дикорастущий, Омская обл.

188. К-1028 дикорастущии, Омская обл.

189. К- 1029 Сортотип Богдана Поволжье

190. К-1014 дикорастущий, -■• Поволжье

191. К-1037 дикорастущий, Ростовская обл.

192. К-1036 дикорастущий, Ростовская обл.

193. К-1034 Краснокутский ширококолосый 4 Саратовская обл.

194. К- 1017 Басовский луговой Ставропольский край

195. К-1012 дикорастущий, Уральская обл.

196. К-1013 дикорастущий, Уральская обл.

197. К-1042 дикорастущий, Уральская обл.

198. К-1047 дикорастущий, Шимкентская обл.

199. К-1063 дикорастущий, Челябинская обл.

200. Образцы ломкоколосника ситникового, изученные в коллекционномпитомнике, в 1986-1988 гг.п/п № по каталогу ВИР и НПЦЗХ Происхождение

201. Кнпцзх- 1185 дикорастущий, местный Акмолинская обл.

202. Кнпцзх- 1854 дикорастущий, местный Акмолинская обл.

203. Квир-36826 дикорастущий, Актюбинская обл.

204. КВИр- 073732 дикорастущий, Актюбинская обл.

205. Кнпцзх-116 дикорастущий, местный Акмолинская обл.

206. Кнпцзх-124 дикорастущий, местный Акмолинская обл.

207. Квир-40192 дикорастущий, Восточ-но-Казахстанска обл.

208. КВИр- 40195 дикорастущий, Горно-Алтайская обл.

209. Квир-071708 дикорастущий, (бывшая Жезказганская обл.) ныне Карагандинская обл.

210. Квир-068069 дикорастущий, -„

211. КВИр- 068079 дикорастущий,

212. Кнпцзх- 4845 дикорастущий, -„

213. Кнпшх-4596 дикорастущий, -„

214. Квир-071707 дикорастущий, Новосибирская обл.

215. Кнпцзх- 4597 дикорастущий, Павлодарская обл.

216. Кнпцзх-1928 дикорастущий, местный Павлодарская обл.

217. Квир-37701 дикорастущий, Семипалатинская обл.

218. Квир-077520 дикорастущий, Фрунзенская обл.

219. Образцы костреца безостого изученные в коллекционном питомнике,в 1986-1988 гг.п/п № по каталогу НПЦЗХ Происхождение

220. К-641 дикорастущий, Алтайский край

221. К-636 дикорастущий, Алтайский край

222. К-647 дикорастущий, Башкирия

223. К-671 дикорастущий, Башкирия

224. К-683 дикорастущий, Екатеринбургская обл.

225. К-679 дикорастущий, Екатеринбургская обл.

226. К-680 дикорастущий, Екатеринбургская обл.

227. К-681 дикорастущий, Екатеринбургская обл.

228. К-621 дикорастущий, Кемеровская обл.

229. К-712 дикорастущий, Красноярский край

230. К-645 дикорастущий, Красноярский край

231. К-890 дикорастущий, Кокшетауская обл.

232. К-910 дикорастущий, Кокшетауская обл.

233. К- 995 дикорастущий, СевероКазахстанская обл.

234. К- 899 дикорастущий, СевероКазахстанская обл.

235. К-1005 дикорастущий, СевероКазахстанская обл.

236. К-673 дикорастущий, Челябинская обл.

237. К-676 дикорастущий, Челябинская обл.

238. Характеристика сортообразцов житняка ширококолосого по высоте, мощности развития растений и засухоустойчивостив коллекционном питомнике, посев 1985г. (1986-1988 гг.)

239. Высота в фазу полного колоше- Мощность развития растений, балл Засухоустойчивость, баллкаталога ния см

240. НПЦЗХ 1986 г. 1987 г. 1988 г. среднее 1986 г. 1987 г. 1988 г. среднее 1986 г. 1987 г. 1988 г. сред нее1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131. Караба- лыкскии 202, st 67 53 77 66 3 4 4 4 3 3 5 4

241. К-1027 70 48 85 68 4 4 4 4 4 3 5 4

242. К-1000 69 45 81 65 5 3 4 4 3 4 5 4

243. К-1031 68 39 83 63 4 2 4 3 4 3 5 4

244. К-1034 70 39 76 62 4 3 4 4 4 3 5 4

245. К-418 68 42 76 62 4 3 4 4 4 3 5 4

246. К-1038 70 43 78 64 5 3 4 4 3 3 5 4

247. К-1042 68 46 77 64 4 3 5 4 3 3 5 4

248. К-1043 68 49 81 66 5 4 5 5 4 3 5 4

249. К-1036 68 45 85 66 4 4 4 4 3 3 5 4

250. К-1054 68 50 80 66 4 3 5 4 3 4 5 4

251. К-1058 69 50 79 66 4 4 5 4 3 3 5 4

252. К-1060 71 41 75 62 5 2 4 4 5 3 5 4

253. К-1071 66 50 77 64 4 4 4 4 3 5 5 41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

254. К- 429 70 45 83 66 4 3 5 4 4 3 5 4

255. К-1082 62 39 76 59 5 3 5 4 4 3 5 4

256. К-1061 63 51 80 65 4 4 5 4 3 4 5 4

257. К-1085 68 64 88 73 5 4 5 5 4 4 5 4

258. К-1057 68 56 82 69 4 5 5 5 3 3 5 4

259. К-1070 , 70 60 85 72 4 4 4 4 4 3 5 4

260. К-1046 66 55 84 68 4 4 5 4 3 3 5 4

261. К- 1020 70 58 81 70 4 4 5 4 4 3 4 4

262. К-1015 68 59 82 70 4 4 5 4 3 3 5 4

263. К-1003 68 59 83 70 4 4 4 4 4 3 5 4

264. К-384 65 57 84 69 5 3 4 4 4 3 5 4

265. К-1047 65 60 80 68 5 4 4 4 3 3 4 3

266. К-1048 66 58 87 70 5 4 5 5 4 3 5 4

267. К-1021 66 59 86 70 4 4 5 4 4 4 5 4

268. К-1049 65 58 80 68 4 4 4 4 4 3 5 4

269. К-1005 65 56 79 67 4 4 4 4 3 3 5 4

270. К-1010 65 56 80 67 4 4 4 4 3 3 5 4

271. К- 1019 54 63 84 70 4 4 4 4 4 3 5 4

272. К-1053 70 60 85 72 4 3 3 3 4 3 5 4

273. К-1029 67 56 86 70 4 4 5 4 4 3 5 4

274. К-1072 68 61 85 71 4 4 5 4 4 3 5 4

275. К-1054 68 63 83 71 4 4 4 4 4 3 5 4

276. К-1028 66 60 82 70 4 4 5 4 4 4 5 4

277. К-1076 69 57 81 69 4 4 5 4 4 4 5 41 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

278. К- 1083 66 57 78 67 5 5 4 4 4 3 5 4

279. К-1044 68 55 83 69 4 5 5 3 4 3 5 4

280. К-371 67 55 79 67 4 5 4 4 4 3 5 4

281. К-1017 65 61 81 69 4 5 4 4 4 3 5 4

282. К-1024 69 61 84 71 4 5 4 4 4 3 5 4

283. К-1065 70 58 84 71 5 5 3 3 4 3 5 4

284. К-1013 67 59 78 68 4 4 5 4 4 3 5 4

285. К-1001 71 60 84 72 4 4 5 4 3 3 5 4

286. К-1012 64 50 57 57 2 3 4 3 3 3 5 4

287. К-1014 71 59 77 69 4 4 5 4 5 3 5 4

288. К-1037 68 57 76 67 4 4 5 4 5 3 5 4

289. К-1035 71 54 78 68 4 4 5 4 4 4 5 4

290. К-1022 68 48 70 62 4 3 5 4 4 3 5 4

291. К-1063 68 48 79 65 4 3 4 4 3 3 5 4

292. К-444 70 50 69 63 5 4 4 4 4 3 5 4

293. К-1023 72 53 76 67 2 4 5 4 5 3 5 41. НСР05 2,2 3,2 2,0 1. Примечание, st стандарт.

294. Карабалыкский 202, st 10,6 12,2 14,3 12,4 34,0 24,0 32,3 30,1

295. К-1027 10,6 12,0 14,7 12,4 34,9 27,0 35,6 32,5

296. К-1000 13,1 12,2 13,3 12,9 41,5 24,0 41,2 35,6

297. К-1031 10,6 11,9 13,3 11,9 37,7 22,0 30,3 30

298. К-1034 11,9 12,0 13,0 12,3 33,4 23,0 31,5 29,3

299. К-418 13,4 12,0 12,9 12,8 36,6 24,0 31,6 30,7

300. К-1038 13,1 12,5 14,5 13,4 31,6 23,0 31,5 28,7

301. К- 1042 11,0 12,2 13,1 12,1 33,4 24,0 34,6 30,7

302. К-1043 10,6 12,8 14,5 12,6 36,8 25,0 38,2 33,3

303. К-1036 10,9 12,4 12,9 12,1 36,6 25,0 33,3 31,6

304. К- 1054 12,6 12,4 14,7 13,2 32,0 24,0 31,7 29,2

305. К-1058 11,2 12,1 13,3 12,2 33,4 24,0 31,4 29,6

306. К-1060 10,5 12,0 13,3 11,9 31,0 24,0 33,3 29,4

307. К-1071 10,4 11,9 13,1 11,8 32,4 23,0 32,6 29,3

308. К-429 11,9 12,0 12,9 12,3 36,0 23,0 37,6 32,2

309. К-1082 10,4 12,0 14,1 12,2 35,5 24,0 32,5 30,7

310. К-1061 12,6 11,7 13,3 12,5 37,7 24,0 32,4 31,4

311. К-1085 12,9 11,6 14,6 13,0 33,0 23,0 33,4 29,8

312. К-1057 10,5 11,8 14,7 12,3 36,6 23,0 31,6 30,4

313. К-1070 13,2 12,0 13,6 12,9 35,6 25,0 32,5 31

314. К- 1046 10,3 12,0 13,8 12,0 37,0 23,0 31,5 30,5

315. К-1020 13,1 12,2 14,6 13,3 38,2 31,0 36,6 35,3

316. К-1015 12,5 12,4 13,8 12,9 33,4 26,0 31,5 30,3

317. К- 1003 10,4 12,5 13,3 12,0 36,2 25,0 30,4 30,5

318. К-384 13,3 11,7 13,4 12,8 34,5 25,0 32,2 30,6

319. К-1047 10,4 11,3 13,8 11,8 37,8 25,0 34,5 32,4

320. К-1048 14,1 11,9 13,7 13,2 37,8 23,0 33,5 31,4

321. К-1037 13,2 12,4 13,6 13,1 33,5 23,0 32,6 29,71 2 3 4 5 6 7 8 9

322. К-1049 13,2 12,4 13,4 13,0 36,6 24,0 34,2 31,6

323. К-1005 14,4 12,3 13,1 13,3 35,2 23,0 32,0 30,1

324. К-1010 11Д 12,0 13,3 12,1 33,6 24,0 32,1 29,9

325. К-1019 11,9 12,2 13,3 12,5 32,6 25,0 32,0 29,9

326. К-1053 12,2 12,0 14,6 12,9 33,6 27,0 31,9 30,8

327. К-1029 11,2 12,6 14,4 12,7 36,4 25,0 33,5 31,6

328. К-1072 13,7 12,0 13,6 13,1 37,7 25,0 33,2 32,0

329. К-1054 10,7 12,4 13,3 12,1 34,8 24,0 32,5 30,4

330. К-1028 12,6 12,4 14,3 13,1 36,6 24,0 32,0 30,9

331. К- 1076 10,6 12,4 13,8 12,3 37,7 23,0 31,9 30,9

332. К- 1083 10,3 12,0 14,4 12,2 36,6 25,0 32,0 31,2

333. К- 1044 11,7 11,8 13,3 12,3 36,7 26,0 31,5 31,4

334. К-371 15,1 12,2 13,3 13,5 36,8 24,0 31,4 30,7

335. К-1017 12,5 12,0 13,4 12,6 33,6 24,0 31,5 29,7

336. К-1024 13,9 12,0 13,1 13,0 34,6 23,0 32,0 22,4

337. К- 1065 10,6 12,2 13,3 12.0 36,2 24,0 32,2 30,8

338. К-1013 12,8 12,0 13,1 12,6 36,5 23,0 32,2 30,6

339. К-1001 14,5 12,4 13,9 13,6 37,7 25,0 32,1 31,6

340. К-1012 10,6 12,4 13,1 12,0 34,8 25,0 33,0 30,9

341. К-1014 12,2 12,2 13,6 12,7 36,6 24,0 32,1 30,9

342. К-1021 12,5 12,4 14,2 13,0 36,3 24,0 32,4 30,9

343. К-1035 12,2 12,0 13,4 12,5 33,2 23,0 33,0 29,7

344. К-1022 12,9 11,8 13,1 12,6 36,2 24,0 32,0 30,7

345. К-1063 10,4 12,2 13,3 12,0 34,3 23,0 32,4 29,9

346. К-444 14,2 12,2 14,3 13,6 33,6 24,0 33,0 30,2

347. К-1023 10,4 12,2 13,3 12,0 34,5 25,0 32,4 30,61. НСР05 0,5 0,6 1,21. Примечание, st стандарт.

348. Карабалыкский 202, st 855 448 526 610 100 365 215 252 277 100 187 180 183 183 100

349. К-1027 665 452 850 656 107,5 272 235 373 293 105,8 250 170 210 210 114,8

350. К- 1000 780 429 810 673 110,3 298 190 373 287 103,6 220 270 245 245 133,9

351. К-1036 448 300 580 443 73,0 202 150 254 202 72,9 190 300 245 245 133,9

352. К-1031 628 371 680 560 92,0 250 188 312 250 90,0 100 210 155 155 84,7

353. К-1034 572 327 710 536 89,0 265 164 326 252 91,0 220 220 220 220 120,2

354. К-418 778 456 720 651 106,7 295 237 330 287 103,6 380 160 270 270 147,5

355. К-1038 670 287 640 532 87,0 285 144 294 241 87,0 184 210 197 197 107,6

356. К-1042 550 322 580 484 79,0 225 161 255 214 77,0 153 170 162 162 89,0

357. К-1043 802 607 1020 810 132,8 338 304 472 371 133,9 243 260 251 251 137,2

358. К-1054 675 511 720 635 104,1 288 276 331 296 106,8 255 230 242 242 132,2

359. К-1058 680 533 650 621 101,8 275 277 299 284 102,5 264 180 222 222 121,31 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

360. К-1060 538 447 710 565 93,0 222 232 324 259 93,5 300 210 255 255 139,3

361. К-1071 615 518 680 604 99,0 250 280 312 281 101,4 171 300 235 236 129,0

362. К-429 765 591 830 729 119,5 318 272 364 318 114,8 187 250 219 220 120,2

363. К-1082 485 369 540 465 76,0 200 192 259 217 78,0 236 130 183 183 100,0

364. К-1061 695 560 820 692 113,4 295 291 378 321 104,4 475 180 327 328 179,2

365. К-1085 815 778 970 854 140,0 302 389 426 372 134,3 424 400 412 412 125,1

366. К-1057 578 695 590 621 101,8 220 362 261 281 101,4 260 190 225 225 123,0

367. К-1070 642 444 760 615 100,8 262 213 347 274 98,9 93 230 162 162 88,0

368. К- 1046 512 485 590 529 87,0 242 243 261 249 89,9 224 230 227 227 124

369. К- 1020 650 566 840 685 112,3 285 283 388 319 115,2 207 130 169 169 92,0

370. К-1015 642 527 650 606 99,0 298 243 287 276 100,0 155 140 147 148 81,0

371. К-1003 588 595 620 601 98,0 320 309 272 300 108,3 217 130 173 174 95,0

372. К-384 708 502 770 660 108,2 332 241 358 310 111,9 221 270 245 246 134,4

373. К-1047 622 635 670 642 105,2 298 318 306 307 110,8 288 200 244 244 133,3

374. К-1048 710 451 880 680 111,5 300 226 386 304 109,7 88 280 184 184 100,5

375. К-1037 675 677 800 717 117,5 290 352 353 332 119,9 107 340 223 224 122,4

376. К-1049 628 529 720 626 102,6 250 286 329 288 104,0 157 200 178 178 97,0

377. К-1005 562 529 610 567 93,0 242 254 280 259 93,5 273 150 211 212 115,8

378. К-1010 570 467 670 569 93,0 278 233 307 273 98,6 240 240 241 240 131,1

379. К- 1019 690 527 670 629 103,1 260 264 308 277 100,0 384 190 286 287 156,8

380. К-1053 665 544 760 656 107,5 282 294 350 309 111,6 193 130 161 162 88,0

381. К-1029 788 813 820 807 132,3 312 407 396 372 134,3 476 170 232 323 176,5

382. К-1072 825 698 760 761 124,8 348 349 347 348 125,6 217 230 223 224 122,4

383. К-1054 685 712 610 669 109,7 282 370 279 310 111,9 283 310 297 297 162,31 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

384. К-1028 845 702 850 799 131,0 335 352 374 354 127,8 165 290 227 228 124,6

385. К-1076 622 593 700 638 104,6 238 297 308 281 101,4 309 180 244 244 133,3

386. К-1083 628 542 800 657 107,7 295 293 370 319 115,2 299 150 224 224 122,4

387. К-1044 628 589 670 629 103,1 268 306 294 289 104,3 251 240 246 246 134,4

388. К-371 765 616 700 694 113,8 322 320 321 321 115,9 496 150 323 323 176,5

389. К-1017 615 584 650 616 101,0 262 315 300 292 105,4 293 180 236 236 129,0

390. К-1024 628 649 690 656 107,5 268 337 318 308 111,2 365 200 282 282 154,1

391. К-1065 522 500 470 497 81,0 240 260 216 239 86,0 344 70 207 207 113,1

392. К-1013 760 663 940 788 129,2 320 332 415 356 128,5 217 170 193 194 106,0

393. К-1001 698 749 810 752 123,3 272 375 356 334 120,6 315 280 297 298 162,8

394. К-1012 295 289 430 338 55,0 135 147 190 157 56,7 130 138 145 138 75,0

395. К-1014 828 869 920 870 142,6 348 435 425 403 145,5 347 250 298 298 162,8

396. К-1021 690 600 800 697 114,3 320 300 384 335 120,9 291 350 320 320 174,9

397. К-1035 660 478 790 643 105,4 305 258 364 309 111,6 424 424 392 329 179,8

398. К-1022 682 669 790 714 117,0 302 301 347 317 114,4 240 240 233 220 120,2

399. К-1063 415 578 500 498 82,0 178 289 239 235 84,8 387 386 354 290 158,5

400. К-444 758 409 810 659 108,0 320 205 372 299 107,9 268 269 259 240 131,1

401. К-1023 608 510 700 606 99,0 240 255 306 267 96,4 233 233 229 220 120,2

402. НСР05 16,5 16,3 19,1 6,8 13,2 8,7 23 22 20,51. Примечание, st стандарт.

403. Лиман ный, st 75 98 92 88 4 5 3 4 11,3 18,2 13,0 14,1 68,7 70,3 64,7 67,9

404. К-641 62 99 86 82 3 5 3 3,6 11,8 19,1 12,9 14,6 74,2 71,5 66,8 70,8

405. К-645 63 100 95 86 3 5 3 3,6 11,0 17,7 11,9 13,5 55,1 71,5 58,5 61,7

406. К-673 64 99 91 85 5 4 3 4 11,3 20,2 11,7 14,4 69,0 71,5 64,7 68,4

407. К-679 68 101 85 85 5 4 3 4 10,9 19,0 11,2 13,7 68,8 72,0 61,9 67,6

408. К-671 65 96 87 83 3 5 3 3,6 11,2 17,9 12,0 13,7 68,8 71,5 64,0 68,1

409. К-680 72 100 96 89 3 5 3 3,6 11,6 18,8 11,2 13,8 68,8 72,6 64,7 68,7

410. К-683 72 103 87 87 5 4 4 4,3 10,8 18,7 13,0 14,1 69,0 71,5 57,5 66,0

411. К-647 72 98 96 89 5 4 4 4,3 11,6 19,3 12,9 14,6 82,5 72,5 66,8 73,9

412. К-621 77 101 97 92 5 5 5 5 12,2 19,1 13,2 14,8 85,5 77,1 66,8 76,5

413. К-712 74 104 97 92 5 5 5 5 12,0 18,8 13,2 14,6 74,2 77,9 66,3 72,8

414. К-636 78 105 100 94 5 5 4 5 11,6 19,0 11,5 14,0 68,0 71,0 63,5 67,5

415. К-681 77 105 93 92 5 5 4 4,5 10,9 18,2 12,8 13,9 68,2 74,2 66,3 69,61 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

416. К-676 70 99 95 88 5 5 4 4,5 10,2 19,4 11,9 13,8 68,4 69,4 64,0 67,2

417. К-890 70 98 90 86 3 5 3 3,6 10,8 18,2 12,9 14,0 68,3 68,4 64,4 67,0

418. К- 995 68 98 90 85 3 5 3 3,6 11Д 18,0 12,8 14,0 68,4 71,5 57,5 65,8

419. К-899 68 98 95 87 5 4 2 3,6 11,5 18,2 12,9 14,2 69,0 68,4 64,0 67,1

420. К-910 69 94 88 84 5 4 3 3,5 11,2 18,0 13,0 14,0 68,0 71,0 57,5 65,5

421. К-1005 69 97 89 85 4 4 3 3,5 10,6 18,0 13,0 13,9 72,5 70,3 57,4 66,7

422. НСР05 1,7 2,2 3,5 1,7 2,2 0,91. Примечание, st стандарт.

423. Лиман ный, st 410 1011 688 703 100 197 445 316 319 100 170 245 197 204 100

424. К-641 395 879 677 650 92 198 457 338 331 103,8 170 280 198 216 105,9

425. К-645 430 990 559 660 94 189 495 257 313 98,0 143 268 189 200 98,0

426. К-673 450 958 617 675 96 225 479 283 329 103,0 182 288 225 231,6 113,5

427. К-679 418 954 604 659 94 193 516 277 329 103,0 152 280 193 208 102,0

428. К-671 445 848 471 588 84 267 390 216 291 91,0 134 280 267 227 111,3

429. К-680 441 977 642 687 98 203 489 295 329 103,0 133 248 203 194,7 95,0

430. К-683 409 1179 596 728 104 233 590 236 353 110,7 182 268 233 227,6 111,6

431. К-647 479 988 715 727 103 288 534 328 383 120,0 152 286 288 242 118,6

432. К-621 496 1189 729 805 115 258 642 335 411 128,8 201 290 258 249,6 122,4

433. К-712 504 1264 652 807 115 242 687 299 409 129,4 180 290 242 237 116,2

434. К-636 436 964 684 695 99 209 386 314 303 95,0 145 290 209 214,6 105,0

435. К-681 487 1019 854 787 112 246 489 392 375 117,6 171 288 246 235 115,21 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

436. К-676 375 976 579 643 91 203 469 266 312 97,8 171 255 203 209,6 102,7

437. К-890 425 907 590 641 91 213 417 271 300 94,0 141 244 213 199 97,5

438. К- 995 345 915 635 632 90 145 470 292 302 94,7 151 256 145 184 90,1

439. К- 899 338 960 548 615 87 183 461 251 298 93,0 191 286 183 220 107,8

440. К-910 397 864 469 577 82 223 348 215 261 82,0 181 266 223 223 109,0

441. К-1005 396 867 571 611 70 182 451 262 298 93,0 161 244 182 195,6 95,9

442. НСРо5 31,2 27,0 21,0 24,0 56,0 11,8 16 32 301. Примечание, st стандарт.

443. Шортандинский, st 37 41 40 39 103 94 99 4 5 3 4,0 16,6 27,4 17,0 20,3

444. Квир-36826 39 41 40 40 109 92 101 5 4 3 4,0 16,4 27,8 17,2 20,5

445. КВИР- 073732 39 41 40 40 107 94 101 5 4 3 4,0 17,0 28,1 17,0 20,7

446. Квир-37701 37 41 40 39 101 87 94 3 5 3 3,6 16,2 27,4 16,6 20,1

447. Квир-071708 37 41 40 39 104 92 98 4 5 3 4,0 16,0 27,8 16,7 20,2

448. Квир-068069 38 41 40 40 104 94 99 4 5 3 4,0 15,8 26,6 16,5 19,6

449. КВИр- 068079 37 41 40 39 105 94 100 5 4 3 4,0 15,6 26,1 16,8 19,5

450. К-4845 39 44 41 41 111 97 104 5 4 4 4,3 17,0 28,8 17,2 21,0

451. К-4596 39 41 40 40 118 98 108 5 4 4 4,3 16,8 28,8 17,2 20,9

452. КВИР- 40195 37 38 38 38 103 92 98 3 5 3 3,6 15,8 28,1 16,5 20,1

453. Квир-071707 38 36 37 37 106 94 100 5 4 2 3,6 16,0 26,1 16,9 19,7

454. Квир-077520 37 38 38 38 101 92 97 5 4 3 3,5 15,2 27,4 16,4 19,7

455. Квир-40192 38 38 38 38 104 92 98 4 4 3 3,5 15,4 27,8 16,8 20,01 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

456. К- 1185 40 44 41 42 116 101 109 5 4 3 4,0 16,2 28,2 17,2 20,5

457. К-1854 40 43 42 42 111 103 107 5 5 5 5,0 17,0 29,9 17,4 21,4

458. К-4597 40 44 43 42 115 108 112 5 5 5 5,0 17,4 28,2 17,4 21,0

459. К-1928 39 44 42 42 119 108 114 5 5 4 5,0 17,8 28,2 18,0 21,3

460. К-116 39 44 43 42 107 101 104 5 5 4 4,5 17,0 30,2 17,2 21,5

461. К-124 39 44 42 42 110 104 107 5 5 4 4,5 16,8 28,2 17,0 20,61. НСР05 3,5 2,2 2,5

462. Примечание, st стандарт; * - в сумме за 3 укоса пастбищной массы; **- в сумме за 4 укоса.

463. Ломкость колоса у сортообразцов ломкоколосника ситникового в коллекционном питомнике, посев 1986 г. (1987-1989 гг.)п/п № каталога ВИР и НПЦЗХ Ломкость колоса, балл 1987 г. 1988 г. 1989 г. среднее

464. Примечание, st — стандарт.

465. Шортандинский, st 498,8 631,3 794,7 641,6 100 188,1 421,3 293,5 301,0 100 11,8 3,3 7,6 100

466. Квир-36826 394,5 645,5 839,3 626,4 98 160,0 467,2 335,7 321,0 107 19Д 7,7 13,4 176

467. Квир-073732 167,0 556,6 605,5 443,0 70 67,0 200,4 218,0 161,8 54 16,6 3,8 10,2 134

468. Квир-37701 467,0 522,2 527,7 505,6 79 173,4 188,0 146,6 169,3 56 11,5 2,7 7,1 93

469. Квир-071708 378,0 850 908,8 712,3 111 140,0 438,0 345,3 307,8 102 0,6 2,2 1,4 18

470. Квир-068069 522,4 655,5 611,5 596,5 93 195,0 485,2 220,1 300,1 100 7,7 6,6 7,2 95

471. Квир-068079 483,0 678,8 589,7 583,8 91 188,1 479,1 212,3 293,2 97 27,8 14,4 21Д 2781 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

472. К-4845 589,2 956,6 717,5 754,4 118 225,4 518,4 244,0 329,3 109 38,9 6,6 22,8 300

473. К-4596 527,7 934,4 755,6 739,2 115 205,5 747,2 287,1 413,3 137 16,6 3,8 10,2 134

474. Квир-40195 494,4 516,7 464,1 491,7 77 114 186,0 176,4 158,8 53 10,8 0,5 5,7 75

475. Квир-071707 444,4 900,0 687,0 677,1 106 160 500,1 261,1 307,1 102 13,8 7,2 10,5 138

476. Квир-077520 539,0 389,9 680,6 536,5 84 219,1 140,4 258,6 206 68 17,9 6,1 12,0 158

477. Квир-40192 422,4 566,7 661,2 550,1 86 161,0 204,0 238,0 201,0 67 34,4 2,2 18,3 241

478. К-1185 727,2 784,4 716,9 742,8 116 282,4 619,8 258,1 386,8 128 7,6 1,6 4,6 61

479. К-1854 583,3 811,1 800,6 731,7 114 218,5 556,0 304,2 359,6 120 15,3 2,2 8,8 116

480. К- 4597 639,0 950,0 733,9 774,3 121 224,4 547,4 278,9 350,2 116 30,6 1Д 15,9 209

481. К-1928 678,0 767,7 922,3 789,3 123 269 540,4 350,5 386,6 128 15,2 10,5 12,9 170

482. К-116 294,4 639,9 1161, 1 698,5 109 122,2 450,5 371,6 314,8 105 8,4 14,4 11,4 150

483. К-124 683,3 783,3 731,0 732,5 114 260,0 472,6 263,2 331,9 110 16,7 7,2 12,0 158

484. НСР05 29,6 16,3 12,3 26,5 50,5 18,6 5,0 2,8 3,8

485. Примечание, st стандарт; * - в сумме за 3 укоса пастбищной массы; **- в сумме за 4 укоса.

486. Корреляционный анализ дикорастущих популяций житняка ширококолосогов коллекционном питомнике за 1986 г.

487. Примечание. * 5 % уровень значимости.

Информация о работе

Филиппова, Надежда Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
Новосибирск, 2009
ВАК 06.01.05

Диссертация

Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Создание и изучение сложногибридных популяций для селекции многолетних злаковых трав в условиях степной зоны Северного Казахстана - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы