Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье

Степанова, Наталья Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье"

Ла правах рукописи

Степанова Наталья Викторовна

СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

3 О СЕН 2010

Пеюа 2010

004609233

Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Орлова Нина Семеновна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Карпова Лидия Васильевна

Ведущая организация - ФГНУ РосНИИСК «Россорго».

Защита состоится 24 сентября 2010 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Автореферат разослан Х& августа 2010 года.

кандидат сельскохозяйственных наук Серков Валериан Александрович

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Создание новых сортов и использование их в производстве продовольственного и фуражного зерна — одна из важнейших проблем современного растениеводства.

Новые сорта должны быть в достаточной мере конкурентоспособными, т. е. сочетать в себе высокий потенциал продуктивности и качества с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам. В этом плане особый интерес представляет межродовой аллоплоид тритикале, обладающий высоким потенциалом продуктивности пшеницы и адаптивными свойствами ржи.

В Нижнем Поволжье работы по синтезу тритикале и выведению ее сортов ведутся сравнительно короткий промежуток времени. Поэтому создание нового исходного материала для селекции сортов, адаптированных к суровым условиям Нижневолжского региона, где часто повторяются бесснежные зимы, весенне-летние засухи, и внедрение их в сельскохозяйственное производство является актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель работы - создание и оценка нового исходного материала для селекции конкурентоспособных сортов и линий озимой тритикале, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья.

В задачи исследований входило:

• оценить коллекционные образцы озимой тритикале по агрономическим признакам;

• выделить источники хозяйственно ценных признаков;

• изучить формообразовательный процесс в гибридных популяциях реципрокных скрещиваний;

• создать новый исходный материал методом гибридизации для селекции тритикале;

• оценить исходный материал по основным хозяйственно ценным признакам.

Основные положения, выносимые на защиту:

• оценка коллекционных образцов озимой тритикале по комплексу хозяйственно ценных и биологических признаков;

• результаты сравнительной оценки и селекционная ценность гибридных популяций, полученных в реципрокных скрещиваниях 42-хромосомных тритикале;

• результаты оценки созданных линий по основным хозяйственно ценным признакам.

Научная новизна. На основе сравнительного изучения коллекционных образцов озимой тритикале в условиях Нижневолжского региона выделены источники хозяйственно ценных признаков, которые включены в селекционную работу. Проведена сравнительная оценка созданных в реципрокных скрещиваниях популяций гибридов тритикале F2,FbF4 по основным хозяйственно значимым показателям. Путем гибридизации сортов озимой тритикале, созданных в разных экологических условиях Российской Федерации, получен исходный материал с комплексом ценных признаков и свойств для селекции сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья.

Практическая значимость работы. Выделены источники хозяйственно ценных признаков и свойств, способствующие повышению эффективности селекции озимой тритикале в условиях Нижнего Поволжья. Методом внутривидовой экологически отдаленной гибридизации создан и изучен исходный материал для селекции озимой тритикале. Выделена перспективная линия Эхо, которая включена в государственное сортоиспытание РФ. Рабочая коллекция озимых тритикале пополнена новыми генетическими источниками высокобелковых форм: линии 133,134,135,137,140.

Гибридные популяции могут быть использованы в селекции как новый исходный материал при создании сортов тритикале зернового и кормового назначения.

Реализация и внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в селекционный процесс в ФГОУ ВПО «Пензенская FCXA», а также используются в селекционном и учебном процессах на кафедре растениеводства, селекции и генетики ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы (Саратов, 2005-2008 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2005», посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2006», посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах», посвященной 50-летию РГП «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева (Шортанды, 2006 г.); 45-й научно-практической конференции студентов агрономического факультета «Современные ас-

пекгы развития АПК» (Пенза, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2007», посвященной 120-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 2 - в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 1 рисунок, 10 приложений. Список литературы включает в себя 198 наименований, в том числе 16 - на иностранных языках.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исходный материал и методика проведения исследований. Исследования проводили в 2005-2007 гг. на территории Экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока. В качестве исходного материала для гибридизации использовали сорта озимой тритикале степной поволжской и степной северокавказской экологических групп, занесенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве Нижневолжского и Северо-Кавказского регионов Российской Федерации.

Организацию полевых испытаний, биометрические измерения, лабораторные анализы осуществляли в соответствии с методическими разработками и руководствами: «Тритикале и проблемы его селекции» (ВНИИР им. Н.И. Вавилова, 1975); «Селекция на качество и методы оценки селекционного материала» (Долгодворова Л.И., 1982); «Особенности полевого опыта в ранних звеньях селекционного процесса» (Коновалов Ю.Б., 1982); «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1985); «Методика полевого опыта» (Доспехов Б.А., 1985); «Принципы и методы селекции» (Бороевич С., 1984); отдельные элементы полевых экспериментов модифицировали с учетом имеющихся методических разработок по частным вопросам применительно к условиям и цели работы.

Кастрацию и опыление проводили по общепринятой методике, фенологические наблюдения и другие сопутствующие исследования -в полном соответствии с методическими рекомендациями и разработками МСХА им. К.А. Тимирязева и других научных учреждений, массу 1000 зерен определяли по ГОСТ 12042-80.

Продолжительность вегетационного периода устанавливали на основе наблюдений за временем наступления отдельных фаз вегетации (всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, молоч-

ная и восковая спелость). Подсчет количества взошедших, перезимовавших и сохранившихся растений к уборке в питомниках исходного материала, популяций гибридов и селекционных линий проводили по номерам, учитывая все растения.

Интенсивность поражения мучнистой росой определяли в баллах через 5-7 дней после колошения растений, а бурой ржавчиной - через 10-12 дней после колошения по флаговому (первому) и второму листьям вверху стебля.

Популяции гибридов F2-F4 убирали вручную, выдергивая растения с корнями. Их анализировали по следующим показателям: высоте, количеству стеблей и продуктивных колосьев. У 10 колосьев каждого селекционного номера измеряли длину колосьев, подсчитывали количество колосков в колосе, колосья обмолачивали и учитывали количество зерен в колосе и колоске.

Продуктивность в делянках сортоиспытания устанавливали на основе данных анализа элементов структуры урожая (число растений на 1 м2, продуктивная кустистость, число колосков и зерен в колосе, масса зерна в колосе, с 1 м2 и масса 1000 зерен). Содержание белка в зерне определяли в лаборатории массовых анализов НИИСХ Юго-Востока, набухаемость муки в растворе уксусной кислоты - по методике АЛ. Пумпянского.

Различные погодные условия в период вегетации 2005-2007 гг. вызывали биотические и абиотические стрессы во время роста и развития растений, что позволило всесторонне и объективно создать, оценить и отобрать исходный материал.

Статистическая обработка данных проведена по методике Б.А. Дос-пехова с использованием программы Agros, версии 2.09 статистического и биометрико-генетического анализа в растениеводстве и селекции (Мартынов С.П., 1999).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Характеристика коллекционных сортообразцов тритикале по агрономическим признакам

Изучали сортообразцы озимой тритикале, полученные из Национального центра генетических ресурсов растений Украины. В качестве стандартов использовали сорта тритикале, созданные в Саратовском ГАУ им. Н.И. Вавилова - Студент, Саргау, а также сорта ТИ 17 (ДЗНИИСХ, Ростовская область) и Гренадер (Краснодарский НИИСХ), рекомендованные к возделыванию по 8-му Нижневолжскому региону Российской Федерации.

Перезимовка и биологическая устойчивость. Лучше других перезимовали сорта и сортообразцы: Ik 02269 АД 2564 (90 %), к 3422 Тита-

гон (86 %), Ik 02430 Ладне (85 %), Студент (78 %), Саргау (77 %), к 3419 АД 52 (77 %) и ряд других; хуже - сортообразцы к 3489 Матырский / ПГ 131/1 (40 %), к 3426 Calao (Германия) (51 %), к 3496 Тальва 100 / Мална (54 %), к 3418 Закарпатский многозерный (60 %), к 3417 Бугская (64 %).

Высокой выживаемостью отличались сортообразцы Вс 02269 АД 2564 (88 %), Ik 02430 Ладне (80 %), к 3419 АД 52 (72 %), хуже других выживаемость отмечена у гибридных популяций к 3489 Матырский / ПГ 131/1 (24%), к 3426 Calao (40%), к 3481 В 559 / АД длинный (44 %) и к 3496 Тальва 100 / Мална (44 %).

Продолжительность отдельных фаз развития растений. Раньше других выколосился сорт ТИ 17, через 2-3 дня - сорта и сортообразцы к 3489 Матырский / ПГ 131/1, Саргау, Студент, Гренадер, Ik 02269 АД 2564, Ik 02713 Благодатный, Ее 02277 Польский 743, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3483 Прерия 1, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3496 Тальва 100 / Мална, позже других - к 3419 АД 52, к 3422 Титагон, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3417 Бугская.

Период колошения - созревания изучаемых сортов и сортообразцов продолжался в среднем 41-46 дней. Самый короткий период (41—42 сут.) отмечен у следующих сортов и сортообразцов: Саргау, ТИ 17, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3419 АД 52, Студент, Гренадёр, 1к 02269 АД 2564, к 3483 Прерия 1, к 3489 Матырский / ПГ 131/1, к 3491 Таковский 1 / АД 60. Наиболее продолжительным этот период был у сортообразцов к 3481 В 559 / АД длинный (46 сут.), 1к 02269 АД 2564, 1к 02269 АД 2564 и 1к 02277 Польский 743 (45 сут.), Ik 02430 Ладне, к 3431 Таковский 1 /113-2043, к 3417 Бугская, к 3426 Calao (44 сут.).

Устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине. Более восприимчивыми к бурой листовой ржавчине оказались сортообразцы Гренадер, Ik 02269 АД 2564, Ik 02578 Гарне, к 3483 Прерия 1, к 3496 Тальва 100 / Мална. .....

Менее устойчивым к мучнистой росе, по результатам исследований, является образец Ik 02578 Гарне - 7,7 балла.

Высота и устойчивость растений к полеганию. По высоте.соломины коллекционные образцы варьировали от 70 до 110 см. Самым высокорослым оказался сорт Саргау - 110 см, самым низкорослым - сор-тообразец к 3483 Прерия 1 - 70 см. При этом сортообразец к 3483 Прерия 1, а также Ik 02711 Славетне Носовский, Ik 02713 Благодатный, Ik 02277 Польский 743, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3481 В 559 / АД длинный, к 3483 Прерия 1, к 3489 Матырский / ПГ 131/1, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3419 АД 52, к 3422 Титагон и к 3426 Calao имели достоверно более низкую устойчивость к полеганию по сравнению со стандартным сортом Студент.

Сортообразцы ТИ 17, Гренадер, Саргау, 1к 02578 Гарне, 1к 01240 АДМ 11,1к 02578 Гарне, 1к 01240 АДМ 11, к 3496 Тальва 100 / Мал-на, к 3417 Бугская по устойчивости к полеганию соломины имели достоверно более высокую оценку, чем стандартный сорт.

Продуктивность и масса 1000 зерен. Коллекционные образцы Гренадер и Ik 02269 АД 2564 имели достоверно большую массу зерна с колоса - 1,15 и 1,01 г соответственно (стандарт - 0,87 г). При этом масса зерна с 1 м2 также достоверно была выше стандартного сорта - 426 и 372 г соответственно. По массе 1000 зерен Гренадер уступил стандарту, а образец Ik 02269 АД 2564 оказался в пределах стандартного сорта Студент - 27,3 и 38,2 г (стандарт - 35,2 г).

Сортообразцы Ik 02430 Ладне, Ik 01240 АДМ 11, Ik 02713 Благодатный, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3481 В 559 / АД длинный, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3417 Бугская, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3426 Calao по массе зерна с колоса были достоверно ниже стандартного сорта. Остальные образцы находились в пределах значений стандарта и лишь один из них - к 3419 АД 52 - по массе зерна с 1 м2 был выше стандартного сорта - 360 г/м2. Остальные сортообразцы по этому показателю были достоверно ниже стандарта.

По массе 1000 зерен коллекционные образцы к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3481 В 559 / АД длинный, к 3426 Calao были достоверно ниже стандартного сорта Студент, остальные сортообразцы находились в пределах стандартного сорта.

Характеристика гибридных популяций в реципрокных скрещиваниях озимых 42-хромосомных тритикале

Высота растений. По показателю высоты растений гибридов Fi-7*4 между популяциями прямых и обратных скрещиваний выявлены достоверные различия, за исключением скрещивания Студент / Авангард, у которого во втором поколении не выявлено достоверных различий между популяциями прямого и обратного скрещиваний. Коэффициент вариации признака за редким исключением находился в пределах средних значений изменчивости, снижаясь в четвертом поколении до незначительной величины. Родительские компоненты, участвующие в скрещиваниях, по высоте растений достоверно различались.

Продуктивная кустистость. По показателю продуктивной кустистости растений во всех реципрокных популяциях F2-F4 изменчивость признака достаточно высока, особенно во втором поколении (табл. 1). Различия между популяциями прямых и обратных скрещиваний по продуктивной кустистости во втором поколении сохраняются.

В третьем и четвертом поколениях эти различия в 50 % комбинаций сглаживаются. Процесс формообразования в четвертом поколении не завершается; судя по коэффициенту вариации, он остается высоким.

Таблица 1 - Продуктивная кустистость гибридов Рг-Р4, полученных в реципрокных скрещиваниях сортов тритикале (2005—2007 гг.)

№ п'п Скрещивание п Гг Ft

критерий достоверн. V, % критерий достоверн. К, % критерий достоверн. V, %

1 Саргау / Гренадер (1) 92 2,8* (1-2) 0,9 (1-3) 5,4* (1-4) 2,7* (2-3) 3,6* (2-4) 4,9 (3-4) 48,4 0,0 (1-2) 2,7* (1-3) 0,4 (1-4) 2,7* (2-3) 0,4 (2-4) 2,5* (3-4) 31,0 0,7 (1-2) 3,6* (1-3) 1,8 (1-4) 4,0* (2-3) 2,2 (2—4) 1,4 (3-1) 35,5

2 Гренадер / Саргау (2) 96 36,1 29,9 33,4

3 р. ф. Саргау (3) 10 3,8 13,7 21,7 .

4 р. ф. Гренадер (4) 10 3,6 15,0 14,9

5 Саргау / Авангард (1) 88 6,4* (1-2) 1.3 (1-3) 2,8* (1-4) 5,4* (2-3) 0(2-4) 3,3* (3-4) 50,6 5,9* (1-2) 0,9 (1-3) 1,8 (1-4) 1,0 (2-3) 4,9* (2-4) 1,9(3-4) 24,0 7,8* (1-2) 0,3 (1-3) 0,4 (1-4) 3,5* (2-3) 5,1* (2-4) 0(3-4) 33,2

6 Авангард / Саргау (2) 90 33,7 16,7 27,9

7 р. ф. Саргау (3) 11 3,6 12,8 20,2

8 р. ф. Авангард (4) 10 3,7 13,5 23,4

9 Студент / Гренадер (1) 82 3,5* (1-2) 5,7* (1-3) 4,9* (1-4) 4,1* (2-3) 2,7* (2-4) 1.9 (3-4) 42,0 2,5* (1-2) 2,2* (1-3) 0,9 (1-4) 3,2* (2-3) 0,5 (2-4) 2,5* (3-4) 26,4 3,1* (1-2) 3,1* (1-3) 0,0 (1-4) 5,1* (2-3) 1,9(2-4) 2,5* (3-4) 30,9

10 Гренадер / Студент (2) 94 38,2 24,6 26,7

11 р. ф. Студент (3) 10 0,8 15,1 17,9

12 р. ф. Гренадер (4) 9 3,9 14,0 14,5

13 Студент / Авангард (1) 80 8,5* (1-2) 6,9* (1-3) 4,1* (1-4) ЗД* (2-3) 0,3 (2—4) 2,1 (3-4) 46,8 0,7 (1-2) 1,9 (1-3) 4,5* (1-4) 2,2* (2-3) 4,9* (2-4) 1,1 (3-4) 26,4 0,9 (1-2) 3,6* (1-3) 4,7* (1-4) 3,2* (2-3) 4,2* (2-4) 0,3 (3-4) 24,8

14 Авангард / Студент (2) 84 28,7 25,1 29,0

15 р. ф. Студент (3) 11 1,0 17,0 17,5

16 р. ф. Авангард (4) 9 3,2 13,0 22,8

Примечание : р. ф. — родительская форма; * - различия существенны

Количество колосков в колосе. Во всех гибридных популяциях /^з изменчивость признака колебалась в пределах незначительных и средних значений коэффициента вариации, являющегося относительным показателем изменчивости. Абсолютное значение признака от Р2 к снизилось до незначительных величин. Можно считать, что процесс формообразования по данному признаку идет довольно в узких рамках и к четвертому поколению завершается (табл. 2).

Количество зерен в колосе. В популяциях гибридов второго поколения по количеству зерен в колосе между прямыми и обратными скрещиваниями существенные различия отмечены только в тех случаях, где есть различия между родительскими формами (табл. 3).

В комбинации Саргау / Гренадер варьирование признака находилось в пределах высоких значений: 34,9 % в прямом и 27,1 % в обратном

скрещиваниях. В других комбинациях - в пределах средних и высоких значений признака: Авангард / Саргау - 12 % (изменчивость признака средняя) и Саргау / Авангард - 45,8 (изменчивость признака высокая).

Таблица 2 - Количество колосков в колосе гибридов /г-Л» полученных в реципрокных скрещиваниях сортов тритикале (2005-2007 гг.)

№ п/п Скрещивание п К,

критерий достоверн. V, % критерий достоверн. V, % критерий достоверн. V, %

1 Саргау / Гренадер (1) 92 1,9 (1-2) 2,2* (1-3) 0,6 (1-4) 0,9 (2-3) 2,2* (2-4) 2,5* (3—4) 12,9 3,5* (1-2) 5,1* (1-3) 2,7* (1-4) 3,5* (2-3) 0,4 (2-4) 2,8* (3-4) 5,2 11,3* (1-2) 8,9* (1-3) 7,1*(1-4) 1,8(2-3) 4,2* (2-4) 4,5* (3-4) 3,9

2 Гренадер / Саргау (2) 96 9,1 17,4 4,1

3 р. ф. Саргау (3) 10 6,1 4,3 3,7

4 р. ф. Гренадер (4) 10 5,5 2,3 2,3

5 Саргау / Авангард (1) 88 0,8 (1-2) 1Д (1-3) 1,8 (1-4) 0,7 (2-3) 2,7* (2-4) 2,7* (3-4) 12,8 3,6* (1-2) 2,5* (1-3) 0,9 (1-4) 0,3 (2-3) 1,0 (2-4) 1,0(3-4) 7,0 6,4* (1-2) 4,0* (1-3) 1,0(1-4) 0.0 (2-3) 1,2(2-4) 1,1 (3-4) 6,5

6 Авангард / Саргау (2) 90 9,7 3,9 5,4

7 р. ф. Саргау (3) 11 6,0 3,6 3,8

8 р. ф. Авангард (4) 10 6,2 3,8 3,1

9 Студент / Гренадер (1) 82 1,1 (1-2) 1,0(1-3) 0,2 (1-4) 2,0* (2-3) 0,7 (2-4) 1,1 (3-4) 5,6 12,7* (1-2) 6,3* (1-3) 4,5* (1-4) 1,8 (2-3) 3,6* (2-4) 1,4(3-4) 5,7 8,2* (1-2) 4,9* (1-3) 3,6* (1-4) 0,5 (2-3) 0,9 (2-4) 1,1 (3-4) 4,7

10 Гренадер / Студент (2) 94 8,5 4,0 3,0

11 р. ф. Студент (3) 10 ■5,4 3,9 2,8

12 р. ф. Гренадер (4) 9 5,5 2,2 2,6

13 Студент / Авангард (1) 80 11,4* (1-2) 6,2* (1-3) 10,8* (1-4) 2,2* (2-3) 1,4 (2—4) 3,0* (3^1) 10,1 7,1* (1-2) 15,2* (1-3) 10,4* (1-4) 10,7* (2-3) 7,2* (2-4) 0,3 (3-4) 4,2 1,3(1-2) 10,3* (1-3) 7,0* (1-4) 8,9* (2-3) 5,8* (2-4) 0,3 (3-4) 2,9

14 Авангард / Студент (2) 84 8,3 6,0 2,8

15 р. ф. Студент (3) 11 5,8 3,2 2,9

16 р. ф. Авангард (4) 9 6,5 3,2 2,7

П р и м е ч а н и е : р. ф. - родительская форма; * - различия существенны

В большое различие по коэффициенту вариации между прямыми и обратными скрещиваниями отмечено только в реципрокной комбинации Студент / Авангард.

В четвертом поколении как прямых, так и обратных скрещиваний всех комбинаций варьирование признака находилось в пределах средних значений.

Масса зерна с колоса. В популяции гибридов Р2 наблюдалось сильное варьирование признака массы зерна с колоса. Так, в популяции гибридов прямого скрещивания Саргау / Гренадёр масса зерна в каждом колосе составила 2,0 г при коэффициенте вариации 42,9 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 2,3 г при коэффициенте вариации 29,4% (изменчивость признака значительная). У родительских сортов масса зерна в колосе - соответственно 2,2 и 2,0 г. Различия по этому пока-

зателю в популяциях гибридов прямого и обратного скрещиваний достоверны, между родителями достоверных различий не отмечено (табл. 4).

Таблица 3 - Количество зерен в колосе гибридов К:—Л, полученных в рецнпрокных скрещиваниях сортов тритикале (2005-2007 гг.)

№ п/п Г2 Гз

Скрещивание и критерий V, критерий V, критерий V,

достоверн. % достоверн. % достоверн. %

1 Саргау / Гренадер (1) 92 0,3(1-2) 3,5* (1-3) 2,1* (1-4) 34,9 0,8(1-2) 8,4* (1-3) 2,8* (1-4) 30,1 6,8* (1-2) 3,3* (1-3) 0,0 (1-4) 14,8

2 Гренадер / Саргау (2) 96 27,1 28,4 10,5

3 р. ф. Саргау (3) 10 4,3* (2-3) 2,6* (2-4) 1.1 (3-4) 8,9 8,8* (2-3) 2,5* (2-4) 8,3* (3-4) 9,4 8,1* (2-3) 7,4* (2-4) 3,4* (3—4) 9,9

4 р. ф. Гренадер (4) 10 11,7 7,4 5,4

5 Саргау / Авангард (1) 88 2,6* (1-2) 6,8* (1-3) 0,4 (М) 45,8 0,2 (1-2) 7,1* (1-3) 8,7* (1-4) 30,9 0,1 (1-2) 4,2* (1-3) 5,3* (1—4) 10,6

6 Авангард / Саргау (2) 90 12,0 25,3 14,4

7 р. ф. Саргау (3) 11 7,0* (2-3) 3,6* (2-4) 8,4* (3-4) 8,5 7,6* (2-3) 10,3* (2-4) 0,5 (3-4) 9,2 3,9* (2-3) 5,0* (2—4) 0,6 (3-4) 9,5

8 р. ф. Авангард (4) 10 8,1 2,7 8,2

9 Студент / Гренадер (1) 82 0,5 (1-2) 3,7* (1-3) 5,4* (1-4) 40,2 0,7 (1-2) 1,1 (1-3) 1,6(1-4) 27,4 0,1 (1-2) 2,7* (1-3) 0,5 (1-4) 14,8

10 Гренадер / Студент (2) 94 18,0 16,5 11,7

11 р. ф. Студент (3) 10 5,3* (2-3) 7,2* (2-4) 1.9(3-4) 11,4 0,7 (2-3) 3,0* (2-4) 2,2* (3-4) 3,7 2,7* (2-3) 0,7 (2-4) 3,0* (3-4) 6,3

12 р. ф. Гренадер (4) 9 12,0 7,2 5,2

13 Студент / Авангард (1) 80 9,7* (1-2) 7.7* (1-3) 4,3* (1-4) 35,7 2,9* (1-2) 3,3* (1-3) 8,7* (1—4) 28,7 1,0 (1-2) 3,2* (1-3) 5,5* (1-4) 10,0

14 Авангард / Студент (2) 84 12,6 14,3 12,4

15 р. ф. Студент (3) 11 1,3 (2-3) 4,8* (2-4) 4,3* (3-4) 11,0 1,8 (2-3) 8,6* (2-4) 2,2* (3-4) 3,5 2,7* (2-3) 4,7* (2-4) 0,5 (3-4) 8,4

16 р. ф. Авангард (4) 9 8,0 2,5 8,0

П р и м е ч а н и е : р. ф. - родительская форма; * - различия существенны

В популяции гибридов Саргау / Авангард масса зерна в каждом колосе в прямой комбинации составила 1,5 г при коэффициенте вариации признака 45,4 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 1,5 г при коэффициенте вариации 21,0 % (изменчивость признака значительная), различия между популяциями прямого и обратного скрещиваний недостоверны. У родительских сортов масса зерна с колоса - соответственно 2,1 и 1,2 г, различия между ними достоверны.

В популяции гибридов Студент / Гренадёр масса зерна с колоса составила 1,6 г при коэффициенте вариации 48,5 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 1,6 г при коэффициенте вариации 20,3 % (изменчивость признака значительная). Различия по массе зерна с колоса в популяциях гибридов прямого и обратного скрещиваний недостоверны, между родителями - достоверны.

Таблица 4 - Масса зерна в колосе гибридов Р2~1и, полученных в рецнпрокных скрещиваниях сортов тритикале (2005-2007 гг.)

№ п/п Скрещивание л Рг Ъ

критерий достоверн. к % критерий достоверн. V, % критерий достоверн. V, %

1 Саргау / Гренадер (1) 92 2,5* (1-2) 0,9 (1-3) 0,0 (1—4) 0,5 (2-3) 2,5* (2-4) 0,9 (3-4) 42,9 1,2(1-2) 3,0* (1-3) 6,1* (1-4) 4,6* (2-3) 5,8* (2-4) 9,1* (3-4) 39,8 0,0 (1-2) 1,4(1-3) 7,7* (1-4) 1,6(2-3) 8,3* (2-4) 9,0* (3-4) 29,4

2 Гренадер / Саргау (2) 96 29,4 34,1 25,8

3 р. ф. Саргау (3) 10 17,8 16,5 14,2

4 р. ф. Гренадер (4) 10 15,6 11,7 10,9

5 Саргау / Авангард (1) 88 0,0 (1-2) 4,2* (1-3) 2,6* (1-4) 3,0* (2-3) 4,5* (2-4) 4,3* (3-4) 45,4 2,0* (1-2) 0,0 (1-3) 15,9* (1-4) 1,3 (2-3) 16,0* (2-4) 11,2* (3-4) 30,5 0,0 (1-2) 0,0 (1-3) 18,9* (1-4) 0(2-3) 18,9* (2-4) 13,7* (3-4) 19,7

6 Авангард / Саргау (2) 90 21,0 20,9 19,2

7 р. ф. Саргау (3) 11 18,4 17,8 15,0

8 р. ф. Авангард (4) 10 14,9 6,2 4,9

9 Студент / Гренадер (1) 82 0,0 (1-2) 0,0(1-3) 2,8* (1-4) 0,0 (2-3) 3,8* (2-4) 3,4* (3-4) 48,5 5,3* (1-2) 2,0* (1-3) 11,1*(1-4) 0,5 (2-3) 6,9* (2-4) 1,9 (3—4) 34,2 3,1 (1-2) 1,8 (1-3) 6,4* (1-4) 0,0 (2-3) 4,2* (2-4) 2,6* (3-4) 28.4

10 Гренадер/Студент (2) 94 20,3 26,5 26,9

11 р. ф. Студент (3) 10 12,2 14,5 21,7

12 р. ф. Гренадер (4) 9 15,0 12,3 10,0

13 Студент / Авангард (1) 80 1,9 (1-2) 0,9 (1-3) 2,5* (1-4) 1,6(2-3) 6,9* (2-4) 5,1* (3-4) 38,7 8,6* (1-2) 1,5(1-3) 12,5* (М) 1,0(2-3) 6*(2-4) 2,5* (3-4) 38,2 9,4* (1-2) 2,0* (1-3) 16,0* (1-4) 0,0 (2-3) 8* (2-4) 1,9(3-4) 23,7

14 Авангард / Студент (2) 84 21,3 42,3 27,0

15 р. ф. Студент (3) 11 12,8 14,8 18,4

16 р. ф. Авангард (4) 9 15,0 6,0 5,0

Примечание: р. ф. - родительская форма; * - различия существенны

В популяции гибридов Студент / Авангард коэффициент вариации признака составил 38,7 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 21,3 % (изменчивость признака значительная). Различия по массе зерна с колоса в популяциях гибридов прямого и обратного скрещиваний недостоверны, между родителями - достоверны.

Интенсивность процесса формообразования во втором поколении гибридных популяций по признаку высокая.

Судя по коэффициенту вариации (а он во всех скрещиваниях имел значительную величину), в гибридных популяциях третьего поколения процесс формообразования не затухает. В четвертом поколении интенсивность процесса формообразования по массе зерна с колоса остается значительной, за исключением реципрокного скрещивания Саргау / Авангард, в котором коэффициент вариации признака составил соответственно 19,7 и 19,2 % (средняя).

Масса 1000 зерен. В популяции гибридов /ь наблюдалось варьирование признака массы 1000 зерен в пределах низких и высоких значений коэффициента вариации. Так, в популяции гибридов прямого скре-

щивания Саргау / Гренадёр масса 1000 зерен составила 41,6 г при коэффициенте вариации 31,4 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 45,6 г при коэффициенте вариации 16,0 % (изменчивость признака средняя). У родительских форм масса 1000 зерен составила соответственно 47,3 и 40,9 г. Различия в популяциях гибридов прямого и обратного скрещиваний достоверны (табл. 5).

Таблица 5 - Масса 1000 зерен гибридов полученных в реципрокных скрещиваниях сортов тритикале (2005-2007 гг.)

№ п/п Скрещивание п /*2 ¿3 Г«

критерий доетоверн. V, % критерий доетоверн. V, % критерий доетоверн. к %

1 Саргау / Гренадер (1) 92 2,6* (1-2) 3,4* (1-3) 0,3 (1-4) 1,4(2-3) 2,5* (2-4) 3,1* (3-4) 31,4 0.0 (1-2) 0,5 (1-3) 3,5* (1-4) 0,6 (2-3) 4,1* (2-4) 3,5* (3^4) 21,6 6,0* (1-2) 2,6* (1-3) 4,1* (1-4) 7,0* (2-3) 8,1* (2—4) 1,4(3-4) 11,1

2 Гренадер / Саргау (2) 96 16,0 17,4 8,1

3 р. ф. Саргау (3) 10 5,7 13,5 7,3

4 р. ф. Гренадер (4) 10 10,6 8,0 6,9

5 Саргау / Авангард (1) 88 3,4* (1-2) 4,0* (1-3) 3,8* (1-4) 2,0* (2-3) 15.8* (2-4) 10,9* (3-4) 29,7 0,5 (1-2) 0,0 (1-3) 6,0* (1-4) 0,3 (2-3) 7,4* (2-4) 3,3* (3-4) 20,1 2,1* (1-2) 4,1* (1 3) 4,2* (1-4) 2,5* (2-3) 6,4* (2-4) 7,3* (3-4) 10,9

6 Авангард / Саргау (2) 90 5,8 16,9 12,0

7 р. ф. Саргау (3) 11 4,3 13,3 7,2

8 р. ф. Авангард (4) 10 5,5 2,9 4,5

9 Студент / Гренадер (1) 82 0,1 (1-2) 0,8 (1-3) 0.9 (1-4) 1,3(2-3) 1,1 (2-4) 0,3 СЗ—4) 29,2 1,0(1-2) 3,8* (1-3) 1,2 (1-4) 4,4* (2-3) 1,7 (2-4) 2,2* (3-4) 14,2 3,0* (1-2) 3,3* П-З) 4,7* (1^4) 1,5(2-3) 3,4* (2-4) 1,6(3-4) 13,7

10 Гренадер / Студент (2) 94 10,7 17,0 6,7

11 р. ф. Студент(3) 10 7,3 4,2 6,6

12 р. ф. Гренадер (4) 9 10,0 7,9 4,6

13 Студент / Авангард (1) 80 0,1 (1-2) 2,2*(1-3) 8,2* (1-4) 2,2* (2-3) 8,8* (2-4) 4,6* (3-4) 16,5 3,6* (1-2) 4,9* (1-3) 12,0* (1-4) 4,0* (2-3) 21,4* (2-4) 8,2* (3-4) 10,5 3,6* (1-2) 4,1* (1-3) 6,5* (1-4) 1,5(2-3) 10,8* (2-4) 9,4* (3-1) 10,9

14 Авангард / Студент (2) 84 14,1 17,1 8,5

15 р. ф. Студент (3) 11 7,0 6,9 6,5

16 р. ф. Авангард (4) 9 5,7 2,8 4,4

Примечание: р. ф. - родительская форма; * - различия существенны

В популяции гибридов Саргау / Авангард масса 1000 зерен составила 40,7 г при коэффициенте вариации 29,7 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 40,9 г при коэффициенте вариации 10,7 % (изменчивость признака средняя). У родительских форм масса 1000 зерен -соответственно 47,0 и 35,2 г. Различия в популяциях гибридов прямого и обратного скрещиваний, как и между родителями, достоверны.

В популяции гибридов Студент / Гренадёр масса 1000 зерен составила 42,5 г при коэффициенте вариации 29,2 % (изменчивость признака значительная), в обратной - 14,6 г при коэффициенте вариации 10,7 % (изменчивость признака средняя). Различия по массе

1000 зерен между популяциями гибридов прямого и обратного скрещиваний недостоверны, как и между родителями.

В гибридной популяции Студент / Авангард масса 1000 зерен составила 43,8 г при коэффициенте вариации 16,5% (изменчивость признака средняя), в обратной - 43,7 г при коэффициенте вариации 14,1 % (изменчивость признака средняя). Различия по массе 1000 зерен гибридных популяций прямого и обратного скрещиваний недостоверны, между родителями - достоверны.

Интенсивность процесса формообразования в гибридных популяциях второго и третьего поколений по массе 1000 зерен находилась в пределах : средних и высоких значений относительного показателя изменчивости.

......В четвертом поколении процесс формообразования по массе 1000

зерен снизился до средних и незначительных величин.

Оценка линий озимой тритикале

Продолжительность вегетационного периода растений. Продолжительность межфазного периода «всходы - колошение» у тритикале за годы изучения варьировала от 246 до 257 сут. У сорта Студент данный период в среднем за три года составил 253 сут. Более короткий период в сравнении со стандартом отмечен у линий Эхо, 130/1, 130/2, 138. Самым коротким этот период был у линии Эхо - 247 сут.

Зимостойкость. В годы проведения опытов условий для надёжной оценки этого показателя не было. Большинство оцениваемых линий перезимовали без каких-либо повреждений. В среднем за три года большинство из них были на уровне стандартного сорта Студент, имевшие, как и стандартный сорт, наивысшую оценку по девятибалльной шкале. Немного хуже других зимовали линии 124, 133 и 134, получившие в среднем за три года оценку 8,3 балла, и линии 103, 131 и 137 (средняя оценка - 8,7 балла).

В экстремальных условиях для перезимовки озимых культур, которые нередко складывались в предыдущие годы, установлено, что все сорта и линии тритикале, созданные в условиях Саратова, зимуют на уровне или (а таковых большинство) лучше сорта озимой пшеницы Мироновская 808 (Орлова Н.С., 2002,2007).

Устойчивость к мучнистой росе н бурой ржавчине. В течение трех лет (2005-2007 гг.) линии тритикале по устойчивости к мучнистой росе и бурой ржавчине находились на уровне высокоустойчивых сортов, имея оценки 8,0-9,0 баллов. Данные по отдельным годам показали, что многие линии имели 9 баллов устойчивости, что дает возможность отнести их к невосприимчивым.

Высота растений. Среднее значение высоты растений изучаемых линий составило 88,3 см, варьирование по линиям находилось в пределах от 60,1 до 109,8 см.

К группе самых низкорослых форм отнесены линии: Эхо, 103,135. Линии 131, 133 и 134 отличаются большей нестабильностью признака по годам. К более высокорослым можно отнести линии 139,140.

Продуктивная кустистость. Большим количеством продуктивных стеблей выделились линии 127, 133 и 134, линия 137 уступила стандартному сорту Студент по данному показателю, остальные находились на уровне стандартного сорта. Большей стабильностью по годам отличились линии: 103, 123, 130/2, 131,133 и 134. У остальных линий стабильности по годам не отмечено.

Урожайность зерна. Одним из важных показателей потенциальной продуктивности растений является количество зерен с колоса. Достоверно более высокое количество зерен с колоса в течение трех лет исследований имела линия Эхо, у которой в среднем в колосе сформировалось 40,7 зерен (у стандартного сорта Студент - 38,9 зерен) (табл. 6).

Таблица 6 - Характеристики лучших линий озимой тритикале (2005-2007 гг.)

Сорт, линия Высота растений, см Число зерен в колосе, шт. Масса зерна с колоса, г Масса 1000 зерен, г Урожайность зерна, г/м Содержание сырого протеина, % ' СДС-седиментация, мл

Студент St 97,8 38.9 1.27 39,4 431,7 13,6 22.8

Эхо 70,1 40,7 1.37 39,4 383,7 14.4 19,0

103 79.9 ЗОЛ 1,5 45,3 395,0 14,8 26,0

124 89,2 28.3 1,07 45,0 461,0 16,1 29,5

127 90,5 23,6 0.97 34,9 387,7 16,4 22,0,

130/1 96,7 21.7 1,0 34.8 401,3 15,9 20,8

131 83,8 24,7 0,93 38.8 417,0 15,9 22,0

133 78.9 21,3 0,9 41,2 465,3 17,3 23,3

134 79.2 19,6 0.9 37,9 402,3 17,2 21,5

135 75.8 22,4 1,0 36.6 400,0 16,9 22,0

137 94.8 20,1 1,0 38,3 402,0 18,2 26,9

140 97,0 37,4 1,5 41,5 402,0 17,0 23,4.

Ft, ост 6,06* 2,90 0,25 6,02* 32,90* 10,36* 1,19

НСРо5 15,10 4,72 0,41 5,58 18,37 1.12 1,35

* _ F, > F

' ¡lavi. — ' i^'.p

Линия 140 в 2005 и 2006 гг. была по данному показателю на уровне стандартного сорта, а в 2007 г. - достоверно ниже. Остальные линии по количеству зерен с колоса уступали стандарту в течение трех лет исследований.

Масса зерна с колоса изменялась в зависимости от генотипа линий. В среднем по всем линиям она составила 1,2 г (0,6-1,7 г).

По массе зерна с колоса в течение трех лет линии 103 и 140 превысили стандартный сорт на 18,1 и 20,7 % соответственно.

Достоверно более высокой массой 1000 зерен в сравнении со стандартом за годы исследований отличились линии 103, 124 и 133, превышение составило 15 %, 14,2 и 4,5 %. Линии 138 и 140 в течение двух лет из трех превышали стандарт.

По урожайности зерна с 1 м2 как в годы исследований, так и в среднем за 3 года линии Эхо, 123, 124 и 133 достоверно превысили стандартный сорт Студент.

Среднее содержание белка по изучаемым линиям составило 15,64 %. Самым низким оно было у стандартного сорта Студент и линии Эхо, самым высоким - у линий 133 (27%), 134 (27%), 135 (24 %), 137 (24 %), 140 (25 %).

Показатель седиментации линий 103, 124 и 137 превысил стандарт Студент на 14,0 %, 29,0 и 18,0 %.

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения коллекции образцов озимой тритикале различного эколого-географического происхождения выделен перспективный исходный материал для селекции в условиях Нижнего Поволжья по следующим показателям:

• зимостойкость (85-90 %): 1к 02430 Ладне, к 3422 Титагон, 1к 02269 АД 2564;

• раннеспелость (288 сут.): ТИ 17;

• устойчивость к поражению болезнями (8,7-9,0 баллов): Саргау, 1к 02430 Ладне, 1к 01240 АДМ 11, Пс 02711 Славетне Носовский, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3481 В 559 / АД длинный, к 3489 Матырский / ПГ 131/1, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3417 Бугская, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3419 АД 52;

• устойчивость к полеганию (9 баллов): Гренадер. 1к 02578 Гар-не, к 3496 Тальва 100 / Мална;

• масса зерна с колоса и урожайность зерна с единицы площади (1,01-1,15 г и 372-426 г/м2): Гренадер, 1к 02269 АД 2564.

2. Между популяциями прямых и обратных скрещиваний, полученных от скрещиваний 42-хромосомных тритикале, у гибридов

за редким исключением по высоте растений выявлены достоверные различия. Коэффициент вариации признака находился в пределах средних и высоких значений изменчивости, снижаясь в четвертом поколении до незначительного.

3. В популяциях гибридов и Р4 по продуктивной кустистости есть существенные различия между прямыми и обратными скрещиваниями при высоких значениях коэффициента варьирования признака.

4. В популяциях гибридов Р2, ^з и Рл по количеству колосков в колосе и его плотности не во всех комбинациях есть существенные различия между прямыми и обратными скрещиваниями при средних и низких значениях изменчивости признака.

5. В популяциях гибридов второго поколения по количеству зерен в колосе между прямыми и обратными скрещиваниями существенные различия имеются только в тех случаях, где есть различия между родителями.

Коэффициент вариации признака в популяциях гибридов А и находился в пределах высоких и средних значений изменчивости, снижаясь в четвертом поколении до средних.

6. Интенсивность процесса формообразования по массе зерна в колосе во втором, третьем и четвертом поколениях гибридных популяций — высокая, за исключением рещшрокного скрещивания Саргау / Авангард, в котором в четвертом поколении коэффициент варьирования признака составил 19,7 и 19,2 % (изменчивость признака средняя).

7. В большинстве случаев в популяциях прямых скрещиваний масса 1000 зерен у гибридов Р2 и /з изменялась довольно в широких пределах (изменчивость признака значительная). В обратных скрещиваниях изменчивость признака находилась в пределах средних значений. В четвертом поколении прямых и обратных скрещиваний гибридных популяций изменчивость находилась в пределах средних и низких значений.

8. В результате изучения 15 линий озимой тритикале выделен перспективный исходный материал для дальнейшей селекции на устойчивость к полеганию и поражению аэрогенными болезнями, на продуктивность и качество зерна в условиях Нижневолжского региона:

• источник скороспелости: линия Эхо - 247 сут.; •

• источники зимостойкости: линии 103, 131 и 137;

• источники устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе: линии Эхо, 124,130/1, 134;

• источники короткостебельности: линии Эхо, 103,135;

• источники высокого продуктивного стеблестоя: линии 127,133 и 134;

• источники высокой продуктивности колоса: линии Эхо, 123,124,133;

• линии, отличающиеся высокой массой зерна с единицы площади: Эхо, 103, 124, 133,140;

• источники высокого содержания белка в зерне: линии 137, 133, 134, 140, 135, 139;

• линии, выделившиеся по СДС-седиментации: 103, 124, 137.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. В селекции на скороспелость селекционным учреждениям рекомендуется использовать линии со сравнительно короткой продолжительностью межфазного периода «всходы-колошение»: Эхо, 130/1,130/2,138.

2. В селекции на зимостойкость особый интерес представляют линии: Эхо, 123, 127, 130/1, 130/2, 135, которые в течение 3 лет имели оценку по перезимовке растений 9 баллов по 9-балльной шкале.

3. Для создания высокопродуктивных сортов озимой тритикале в условиях Нижнего Поволжья рекомендуется использовать линии: Эхо, 103, 123, 124, 133,140.

4. В селекции на высокую белковость зерна рекомендуется использовать линии: 137 (18,11 %), 133 (17,25%), 134 (17,23%), 140 (17,02 %), 135 (16,85 %), 139 (16,62 %).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Орлова, Н. С. Элементы продуктивности и экологическая пластичность сортов озимой тритикале / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, Н. В. Сергачева*, И. Н. Чернева //Вестник Саратовского госагроуниверситета им, Н. И. Вавилова.

- 2007. - Спецвыпуск. - С. 72-77.

2. Сергачева*, Н. В. Особенности внутривидовых гибридов, полученных от скрещиваний 42-хро.мосомных тритикале в младших поколениях / Н. В. Сергачева*, Н. С. Орлова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2007. - Спецвыпуск. - С. 88-92.

3. Сергачева*, Н. В. Оценка экологической пластичности сортов озимой тритикале регрессионным методом / Н. В. Сергачева* // Проблеми галуз1 рослин-ництва та шляхи IX виршення : тези доповадей лпжнародно']' студентсько! конференцц з нагоди 105-р1чнищ агроном1чного факультету 26-27 лютого 2004 р.

- Кшв, 2004. - С. 28-29.

4. Орлова, Н. С. Характеристика гибридов тритикале в межвидовых скрещиваниях / Н. С. Орлова, Н. В. Сергачева*, А. В. Грачева // Вавиловские чтения -2005 : матер, конф., посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 40-42.

5. Орлова, Н. С. Оценка технологических качеств зерна тритикале / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, И. Н. Чернева, Н. В. Сергачева* И Вавиловские чтения -2005 : матер, конф., посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика НИ. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 42-43.

6. Сергачева*, Н. В. Завязываемость семян в реципрокных скрещиваниях тритикале и озимой пшеницы / Н. В. Сергачева* // Вавиловские чтения - 2005 : матер, конф., посвященной 118-й годовщине со дня розвдения академика Н. И. Вавилова /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 46-48.

7. Орлова, Н. С. Характеристика младших поколений гибридов тритикале / Н. С. Орлова, Н. В. Сергачева*, А. В. Грачева // Современные аспекты развития

АПК : матер. 45-й науч.-практ. конф. студентов агрономического факультета / Пензенская ГСХА. - Пенза, 2006. - С. 13-14.

8. Орлова, Н. С. Оценка сортов озимой тритикале по зимоустойчивости в Нижнем Поволжье / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, Н. В. Сергачева*, И. Н. Чер-нева // Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах : междунар. науч.-практ. конф., посвященная 50-летию РГП и НПЦ зернового хозяйства им. А. И. Бараева. -Шортанды, 2006. - Ч. 2. - С. 96-100.

9. Шибаева, С. В. Оценка сортов озимой тритикале на устойчивость к аэрогенным болезням / С. В. Шибаева, А. В. Ганькин, Н. С. Орлова, И. Н. Чернева, И. Ю. Каневская, Н. В. Сергачева* // Вавиловские чтения - 2006 : матер, конф., посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 23-25.

10. Орлова, Н. С. Влияние изоляции на семенную продуктивность сортов озимой тритикале / Н. С. Орлова, Н. В. Сергачева* // Вавиловские чтения - 2006 : матер, конф., посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 50-52.

11. Орлова, Н. С. Оценка зерновой продуктивности новых сортов озимой тритикале в конкурсном сортоизучении / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, И. Н. Чернева, Н. В. Сергачева* // Вавиловские чтения - 2006 : матер, конф., посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 41-13.

12. Орлова, Н. С. Оценка селекционного материала тритикале на устойчивость к болезням / Н. С. Орлова, С. В. Шибаева, А. В. Ганькин, И. Н. Чернева, Н. В. Сергачева*, И. Ю. Каневская // Вавиловские чтения - 2006 : матер, конф., посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 23-25.

13. Орлова, Н. С. Культура тритикале, её потенциал / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, И. Н. Чернева, Н. В. Сергачева* // Инвестиционное консультирование в АПК Саратовской области. - 2006. - № 1. - С. 3-5.

14. Орлова, Н. С. Морфо-биологические особенности и адаптивность тритикале в условиях степной зоны Поволжья./ Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, И. Н. Чернева, Н. В. Сергачева* // Матер. VII Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». 18-22 июня 2007 г., г. Пущино. - М, 2007. - Т. III. - С. 224-227.

15. Орлова, Н. С. Оценка сортов тритикале по качеству зерна / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, Н. В. Сергачева* // Матер, науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 2007 г. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2007. - С 142-146.

16. Орлова, Н. С. Характеристика гибридных популяций по массе зерна в колосе в реципрокных скрещиваниях тритикале с мягкой пшеницей / Н. С. Орлова, Н. В. Степанова, И. Ю. Каневская // Матер. VIII Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Москва, 22-26 июня 2009 г. - М.: Российский университет дружбы народов, 2009. - С. 364-367.

* Изменение фамилии - согласно свидетельству о заключении брака 1-РУ № 692515 от 01.09.2007 г.

Подписано в печать 19.08.10. Формат 60x84 1V16. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 181/181.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» 410012, Саратов. Театральная пл., 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанова, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. История синтеза, селекции и агроэволюция тритикале

1.2. Народнохозяйственное значение и распространение

1.3. Систематика и классификация тритикале

1.4. Морфологические и биологические особенности 31 тритикале

1.5. Селекция тритикале на современном этапе. Состояние и 33 направления

Глава 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 42 ИССЛЕДОВАИЙ

2.1. Исходный материал и методика проведения исследований

2.2. Почвенно-климатические условия в годы проведения 48 . исследований

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ 59 СОРТООБРАЗЦОВ ТРИТИКАЛЕ ПО АГРОНОМИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ

3.1. Перезимовка и биологическая устойчивость растений

3.2. Продолжительность отдельных фаз развития растений

3.3. Устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине

3.4. Высота и устойчивость растений к полеганию

3.5. Продуктивность и масса 1000 зерен

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИБРИДНЫХ ПОЛПУЛЯЦИЙ В 71 РЕЦИПРОКНЫХ СКРЕЩИВАНИЯХ ОЗИМЫХ 42-х ХРОМОСОМНЫХ ТРИТИКЛЕ

4.1. Высота растений

4.2. Продуктивная кустистость

4.3. Количество колосков в колосе

4.4. Плотность колоса

4.5. Количество зерен в колосе

4.6. Масса зерна с колоса

4.7. Масса 1000 зерен

Глава 5. ОЦЕНКА ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ ПО 115 БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

5.1. Продолжительность вегетационного периода растений

5.2. Зимостойкость

5.3. Устойчивость к мучнистой росе и бурой 120 ржавчине

5.4. Высота растений

5.5. Продуктивная кустистость

5.6. Озерненность колоса

5.7. Масса зерна в колосе

5.8. Масса 1000 зерен

5.9. Урожайность зерна

5.10. Содержание белка в зерне

5.11. Показатель СДС - седиментации 136 ВЫВОДЫ 138 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И 141 ПРОИЗВОДСТВА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье"

Тритикале - новая зерновая культура, созданная человеком путем скрещивания пшеницы с рожью с последующим преобразованием межродовых гибридов, с целью преодоления стерильности, в амфидиплоиды (В.Е. Писарев, 1964; Н.В. Цицин, 1968; В.Ф. Дорофеев, У.К. Куркиев, 1975; Ю.Л. Гужов, 1978; Хо К. Цен, 1978; Медведев A.M., Медведева Л.М., 2008). Круг отраслей, использующих продукцию новой культуры очень широк. Зерно и зеленую массу используют для кормления сельскохозяйственных животных и птицы. Она используется в хлебопекарной, кондитерской, пивоваренной, спиртовой промышленности.

Ценные качества от пшеницы и ржи (высокая продуктивность и зимостойкость, слабая восприимчивость к ряду заболеваний, возможность возделывания на бедных песчаных почвах и др.) подчеркивают перспективность культуры для широкого использования в сельскохозяйственном производстве.

Белок тритикале по содержанию незаменимых аминокислот более полноценен, чем белок пшеницы, и в этом отношении тритикале как зернофуражная культура имеет преимущества перед пшеницей, кукурузой, ячменем и сорго (Т.И. Федорова, 1978; A.B. Мироненко, В.И. Домаш, И.В. Рогульченко, 1990).

Большинство созданных форм и сортов тритикале имеют высокий потенциал урожайности, однако культура до сих пор не получила достаточно широкого производственного использования и нуждается как в селекционном улучшении, так и в увеличении количества и разнообразия сортов для использования.

Одной из трудно решаемых задач селекции тритикале является повышение пластичности культуры. У тритикале нет естественных центров происхождения, где можно было бы черпать исходный материал для селекции по улучшению этой культуры. ч

Первоочередной задачей в селекции является увеличение генетического разнообразия тритикале, для чего необходимо использовать все имеющиеся в распоряжении селекционеров методы селекции и вести жесткий отбор в разных природно-климатических зонах и экологические испытания перспективных форм (Н.П. Соцков, 1991).

Во многих странах мира тритикале рассматривается не только как продукт питания человека и животных, но и как дополнительный источник белка и крахмала.

Внедрение новых сортов озимой тритикале в сельскохозяйственное производство даст возможность решить проблемы получения зеленого корма ранних и средних сроков скашивания, дешевого высокобелкового зернофуража, сырья для диетического, кондитерского производств и других целей, а для селекции это источник генетической изменчивости (Г.В. Гуляев, 1986; A.A. Жученко, 1994; А.И. Грабовец, 2000; В.М. Косолапов, 2007).

Актуальность темы. Создание новых сортов и использование их в производстве продовольственного и фуражного зерна - одна из важнейших проблем современного растениеводства.

Цель и задачи исследований. Цель работы — создание и оценка нового исходного материала для селекции конкурентоспособных сортов и линий озимой тритикале, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья.

В задачи исследований входило:

• оценить коллекционные образцы озимой тритикале по агрономическим признакам;

• выделить источники хозяйственно ценных признаков;

• изучить формообразовательный процесс в гибридных популяциях реципрокных скрещиваний;

• создать новый исходный материал методом гибридизации для селекции тритикале;

• оценить исходный материал по основным хозяйственно ценным признакам.

Основные положения, выносимые на защиту:

• результаты оценки созданных линий по основным хозяйственно ценным признакам.

Научная новизна. На основе сравнительного изучения коллекционных образцов озимой тритикале в условиях Нижневолжского региона выделены источники хозяйственно ценных признаков, которые включены в селекционную работу. Проведена сравнительная оценка созданных в реципрокных скрещиваниях популяций гибридов тритикале /ъ, .Рз, по основным хозяйственно значимым показателям. Путем гибридизации сортов озимой тритикале, созданных в разных экологических условиях Российской Федерации, получен исходный материал с комплексом ценных признаков и свойств для селекции сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья.

Реализация и внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в селекционный процесс в ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», а также используются в селекционном и учебном процессах на кафедре растениеводства, селекции и генетики ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы (Саратов, 2005-2008 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения — 2005», посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения - 2006», посвященной 119-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах», посвященной 50-летию РГП «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева (Шортанды, 2006 г.); 45-й научно-практической конферен7 ции студентов агрономического факультета «Современные аспекты развития АПК» (Пенза, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Ва-виловские чтения - 2007», посвященной 120-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 2 — в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 2 рисунка, 10 приложений. Список литературы включает в себя 198 наименований, в том числе 16 — на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Степанова, Наталья Викторовна

выводы

• зимостойкость (85-90 %): 1к 02430 Ладне, к 3422 Титагон, 1к 02269 АД 2564;

• раннеспелость (288 сут.): ТИ 17;

• устойчивость к поражению болезнями (8,7—9,0 баллов): Саргау, 1к 02430 Ладне, 1к 01240 АДМ 11, 1к 02711 Славетне Носовский, к 3431 Таковский 1 / 113-2043, к 3481 В 559 / АД длинный, к 3489 Матырский / ПГ 131/1, к 3491 Таковский 1 / АД 60, к 3417 Бугская, к 3418 Закарпатский многозерный, к 3419 АД 52;

• устойчивость к полеганию (9 баллов): Гренадер. 1к 02578 Гарне, к 3496 Тальва 100 /Мална;

• масса зерна с колоса и урожайность зерна с единицы площади (1,01-1,15 г и 372^26 г/м2): Гренадер, 1к 02269 АД 2564.

2. Между популяциями прямых и обратных скрещиваний, полученных от скрещиваний 42-хромосомных тритикале, у гибридов за редким исключением по высоте растений выявлены достоверные различия. Коэффициент вариации признака находился в пределах средних и высоких значений изменчивости, снижаясь в четвертом поколении до незначительного.

3. В популяциях гибридов и/^4 по продуктивной кустистости есть существенные различия между прямыми и обратными скрещиваниями при высоких значениях коэффициента варьирования признака.

4. В популяциях гибридов и ^ по количеству колосков в колосе и его плотности не во всех комбинациях есть существенные различия между прямыми и обратными скрещиваниями при средних и низких значениях изменчивости признака.

Коэффициент вариации признака в популяциях гибридов /ъ и Fз находился в пределах высоких и средних значений изменчивости, снижаясь в четвертом поколении до средних.

6. Интенсивность процесса формообразования по массе зерна в колосе во втором, третьем и четвертом поколениях гибридных популяций - высокая, за исключением реципрокного скрещивания Саргау / Авангард, в котором в четвертом поколении коэффициент варьирования признака составил 19,7 и 19,2 % (изменчивость признака средняя).

7. В большинстве случаев в популяциях прямых скрещиваний масса 1000 зерен у гибридов /ъ и изменялась довольно в широких пределах (изменчивость признака значительная). В обратных скрещиваниях изменчивость признака находилась в пределах средних значений. В четвертом поколении прямых и обратных скрещиваний гибридных популяций изменчивость находилась в пределах средних и низких значений.

• источник скороспелости: линия Эхо — 247 сут.;

• источники зимостойкости: линии 103, 131 и 137;

• источники устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе: линии Эхо, 124, 130/1, 134;

• источники короткостебельности: линии Эхо, 103, 135;

• источники высокого продуктивного стеблестоя: линии 127,133 и 134;

• источники высокой продуктивности колоса: линии Эхо, 123,124, 133;

• линии, отличающиеся высокой массой зерна с единицы площади: Эхо, 103, 124, 133, 140;

• источники высокого содержания белка в зерне: линии 137, 133, 134, 140, 135, 139;

• линии, выделившиеся по СДС-седиментации: 103, 124, 137.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И

ПРОИЗВОДСТВА

4. В селекции на высокую белковость зерна рекомендуется использовать линии: 137 (18,11%), 133 (17,25 %), 134 (17,23 %), 140 (17,02 %), 135 (16,85 %), 139 (16,62 %).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанова, Наталья Викторовна, Пенза

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. — Л. : Гидрометеоиздат, 1958. -228 с.

2. Бережной, П. П. Селекция тритикале в Мексике / П. П. Бережной // Сельскохозяйственная биология. -1982. — Т XVII. — № 3. — С. 340-346.

3. Берлянд-Кожевников, В. М. Сопряжённая эволюция растения-хозяина и паразита и селекция пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / В. М. Берлянд-Кожевников // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов.-М., 1974.-С. 17—40.

4. Богачева, Ю. И. Изучение сортообразцов озимой тритикале на устойчивость против бурой листовой ржавчины пшеницы / Ю. И. Богачева // Селекция и семеноводство. — Киев, 1981. — Вып. 47. — С. 63-64.

5. Бормотов, В. Е. Гибридизация тритикале с рожью как метод получения новых рекомбинантов / В. Е. Бормотов, А. М. Щербакова //

6. Тритикале. Создание и перспективы использования. Минск, 1986. - С. 133— 147.

7. Бороееич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М. : Колос, 1984. С. 9-61.

8. Брежнев Д. Д. Мировые растительные ресурсы и отдаленная гибридизация / Д. Д. Брежнев // Всесоюзное совещание по отдалённой гибридизации растений и животных. 27 февраля — 2 марта 1968 г. тезисы докладов.-М., 1968.-С. 16-19.

9. Будин К. 3. Селекция растений в Скандинавских странах / К. 3. Будин. Л. : Колос, 1979. - 203 с.

10. Вавилов, Н. И. Гибриды ржи с пшеницей / Н. И. Вавилов // Полевые культуры на Юго-Востоке. — Петроград, 1922. — С. 74—77.

11. Вавилов, Н. И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления / Н. И. Вавилов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. : ВИР, 1934. - № 12. - С. 5-22.

12. Вавилов, Н. И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М. - Л., 1935. - 246 с.

13. Вавилов Н. И. Теоретические основы селекции растений / Н. И. Вавилов / Общая селекция растений / под общей редакцией акад. Н. И. Вавилова. М. Л. : Гос. изд-во с.-х. совхозной и колхозной литературы, 1935. - 1043 с.

14. Вавилов, Н. И. Проблемы географии и селекции пшеницы и ржи. Растительные ресурсы и вопросы систематики культурных растений / Н. И. Вавилов // Избранные труды. М. - Л. : АН СССР, 1962. - Т. III. - С. 152156.

15. Вавилов, Н. И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов // Избранные труды. М. - Л. : 1964. - Т. 4. - С. 164-182.

16. Волков, В. Р. Селекция озимой пшеницы на основе тритикале в условиях лесостепной зоны Алтайского края / В. Р. Волков, В. В. Волкова //

17. Тритикале. Изучение и селекция: материалы международного симпозиума. Ленинград, 3-7 июля 1973 г. Л. : ВАСХНИЛ, ВИР, 1975. - С. 169-174.

18. Воронков, С. И. Биологические особенности и агротехника возделывания тритикале Ставропольский 1 на зеленый корм в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Воронков С. И. М., 1984. - 18 с.

19. Гаплоидия у покрытосеменных растений / под редакцией С. С. Хохлова. — 4.1. Распространение, методы получения и генетика гаплоидов. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1970. — 137 с.

20. Гаплоидия у покрытосеменных растений / под редакцией С. С. Хохлова. Ч. 2. Генетические и эволюционные проблемы. Пути и перспективы использования в селекции. — Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1974.-С. 151-164.

21. Гончаров, С. В. Методы создания исходного материала для селекции тритикале в условиях ЦЧР России : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Гончаров С. В. Рамонь, 1999. - 36 с.

22. Гончаров, С. В. Подбор пар в селекции тритикале на основе различий в темпах роста / С. В. Гончаров, Н. Т. Павлюк // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. Ростов н / Д., 2000. - С. 69-74.

23. Горбунов, В. Н. Селекционно-генетические аспекты синтеза новых форм тритикале и их использование в селекции на продуктивность : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Горбунов В. Н. — Белгород, 1994. — 24 с.

24. Гордей, И. А. Методы создания новых форм тритикале и результаты их селекционно-генетического изучения / А. М. Гордей, Г. М. Гордей // Сельскохозяйственная биология. — 1985. № 4. — С. 39-44.

25. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию : сорта растений. — М., 1999. 192 с.

26. Грабовец, А. И Особенности получения исходного селекционного материала по тритикале / А. И. Грабовец, В. В. Ильченко // Генетика и селекция растений на Дону. — Ростов н / Д. : РГУ, 1983. — С. 121— 126.

27. Грабовец, А. И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи среднего Дона : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Грабовец А. И. — Немчиновка, 1995. — 50 с.

28. Грабовец, А. И. Принципы селекции озимой пшеницы и тритикале на Дону /А. И. Грабовец // Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С. 5758.

29. Грабовец, А. И. Итоги и особенности селекции тритикале в условиях нарастания аридности климата / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль // Тритикале России : Материалы заседания секции тритикале РАСХН. — Ростов н / Д., 2008. Вып. 3. - С. 18-29.

30. Гужов, Ю. Л. Предисловие к русскому изданию / Ю. Л. Гужов // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. - М. : Колос, 1978.-С. 5-13.

31. Гужов, Ю. Л. Тритикале — достижения и перспективы селекции на основе математического моделирования / Ю. Л. Гужов, П. С. Кесаваро, Р. К. Валлански. М. : Изд-во университета дружбы народов, 1987. - 228 с.

32. Гужов, Ю. Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М. : Агропромиздат, 1991. - 463 с

33. Гуляев Г. В. Селекция озимых тритикале в Польше / Г. В. Гуляев // Селекция и семеноводство. 1986. - № 2. - С. 55-57.

34. Дегтярева, Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева. Л. : Гидрометеоиздат, 1981. - С. 216.

35. Державин, А. И. Краткие итоги работы по гибридизации пшеницы с многолетней рожью и пыреями / А. И. Державин // Тр. Ставропольского СХИ. — Ставрополь, 1960. — С. 47—53.

36. Долгодворова, Л. И. Селекция на качество и методы оценки селекционного материала / Л. И. Долгодворова / Лекция для факультета повышения квалификации. М. : МСХ СССР, ТСХА, 1980. - 28 с.

37. Дорофеев, В. Ф. Мировая коллекция-тритикале и использование их в селекции / В. Ф. Дорофеев, У. К. Куркиев // Тритикале. Изучение и селекция : материалы международного симпозиума. Ленинград, 3—7 июля 1973 г. Л., 1975. - С. 12-25.

38. Дорофеев, В. Ф. Мировая коллекция тритикале как исходный материал для получения перспективных сортов / В. Ф. Дорофеев, А. М. Медведев, У. К. Куркиев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т. 68. - Вып. 1. - С. 58-63.

39. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М. : Агропромиздат, 1985.-351 с.

40. Жебрак, Э. А. Особенности белкового комплекса трехвидовой ТгШса1е / Э. А. Жебрак, Л. Г. Груздев // Цитология и генетика. — 1975. Т. IX. -№ 5. - С. 453-455.

41. Жученко, А. А. Рекомбинация в эволюции и селекции / А. А. Жученко, А. Б. Король. М. : Наука, 1985'. - С. 273-278.

42. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколого-генетические аспекты) / А. А. Жученко. Кишинев : Штиинца, 1988.-667 с.

43. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко / Пущино : отдел НТИ Пущинского научного центра РАН. 1994. - 145с.

44. Зимина, Т. К Мутационная изменчивость у тритикале / Т. К. Зимина // Сб. тр. НИИСХ Центр, районов Нечерноземной зоны. — 1979. -Вып. 47.-С. 114-118.

45. Кабанов, П. Г. Погода и поле / П. Г. Кабанов. — Саратов : изд-во Нижневолжского обл. метеобюро. 1975. - 116 с.

46. Каталог мировой коллекции ВИР / сост. А. Ф. Мережко и др. . ; под ред. О. П. Митрофановой. СПб. : РАСХН, ВНИИР. - 2002. - Вып. 737. - 55 с.

47. Каталог сортов тритикале России / Коллектив авторов, всего 25 человек, под редакцией А. И. Грабовца. Ростов н / Д. : РАСХН, ДЗНИИСХ, Северо-Донецкая ГСОС. - 2003. - 159 с.

48. Клюева, Л. В. Селекция яровой тритикале на Дону // Л. В. Клюева, А. И. Грабовец // Тритикале России : материалы заседания секции тритикале РАСХН. Ростов н / Д., 2008. - С. 36-41.

49. Колее Д. Создание пшенично-ржаных амфидиплоидов ТгШса1е (2п = 56) в Болгарии / Д. Колев // Генетика. 1969. - Т. V. - № 4. - С. 168172.

50. Колев, Д. Тритикале нова житна культура / Д. Колев // Природа. - 1976. - Т. XXV.-№ 1.-С. 53-56.

51. Комаров, Н. М. Биология цветения и опыления тритикале // Н. М. Комаров, А. И. Китаев // Всесоюзное совещание по отдалённой гибридизации растений и животных, 3—5 февраля 1981 г. : тезисы докладов. — М., 1981.-С. 92-93.

52. Комаров, Н. М. Биология цветения и реакция на инцухт кормового гексаплоидного тритикале А. И. Державина : автореф. дис. . канд. биол. наук / Комаров Н. М. М., 1984. — 24 с.

53. Коновалов, Ю. Б. Особенности полевого опыта в ранних звеньях селекционного процесса / Ю. Б. Коновалов / Лекция для факультета повышения квалификации. М. : МСХ СССР, ТСХА, 1982. - 26 с.

54. Коновалов, Ю. Б. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Ю. Б. Коновалов, А. Н. Березкин. — 1987. — С. 132—134.

55. Косолапое В. М. Новый этап развития кормопроизводства России / В. М. Косолапов // Кормопроизводство. 2005. — № 5. - С. 3-7.

56. Кох, Е. К Возможности использования ржано-пшеничных амфидиплоидов / Е. К. Кох // Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. — М. : Сельхозгиз, 1936. С. 183245.

57. Кравченко А. Н. Цитологическое изучение мейоза у некоторых форм ТгШса1е и их гибридов / А. Н. Кравченко, Ю. Г. Сулима // Генетика и селекция в Молдавии. Кишинёв, 1971. — С. 202—203.

58. Крохмалъ, А. В. Особенности селекции озимой тритикале в условиях степи Ростовской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Крохмаль А. В. Рассвет, 2002. — 27 с.

59. Крохмалъ, А. В. Новый сорт зерновой озимой тритикале Корнет // А.В. Крохмаль и др. . // Тритикале России : материалы заседания секции тритикале РАСХН. Ростов н / Д., 2008. - С. 66-72.

60. Кузъменко, А. И. Саратовские сорта яровой мягкой пшеницы / А. И. Кузьменко. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — 300 с.

61. Кумаков, В. А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / В. А. Кумаков // Физиология растений в помощь селекции. — М., 1974. С. 213— 225.

62. Кумаков, В. А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В. А. Кумаков // Физиология растений. 1980. - Т. 27. - Вып. 5. - С. 975-985.

63. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. -М. : Высшая школа, 1968. 115 с.

64. Куркиев, У. К. Содержание белка, лизина, триптофана в зерне пшенично-ржаных амфидиплоидов (Triticale) / У. К. Куркиев, Н. Ф. Покровская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1973. — Т. 50.-№ 1.-С. 125-134.

65. Лазаревич С. В. Особенности цветения и опыления тритикале в условиях Белоруссии / С. В. Лазаревич // Генетико-физиологическая природа опыления у растений. — Киев, 1978. — С.19-24.

66. JIapmep, Е. Н. Исторический обзор по селекции тритикале / Е. Н. Лартер // Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком / пер. с англ. М. Б. Евгеньева. М. : Колос, 1978. - С. 52-66.

67. Лебедев, В. Н. Новые явления в пшенично-ржаных гибридах / В. Н. Лебедев. Киев, 1932. - 84 с.

68. Лебедева, Н. П. Особенности белкового комплекса зерна пшенично-ржаных и пшенично-пырейных амфидиплоидов / Н. П. Лебедева // Вестник с.-х. науки. 1965. - № 1. — С. 6-9.

69. Левицкая, Н. Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье / Н. Г. Левицкая, О. В. Шаталова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. - Ч. 2. - С. 33-47.

70. Левицкая, Н. Г. Оценка современных тенденций изменения климата и их последствий для сельскохозяйственного производства в

71. Нижнем Поволжье / Н. Г. Левицкая, О. В. Шаталова, Г. Ф. Иванова // Повышение эффективности использования агробиоклиматическогопотенциала юго-восточной зоны России. Саратов : РАСХН, ГНУ НИИСХ Юго-Востока, 2005. - С.'273-284.

72. Левицкий, Г. А. Цитология пшенично-ржаных амфидиплоидов / Г.

73. A. Левицкий, Г. К. Бенецкая // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции:-1931.-Т. XXVII.-Вып. 1. С. 241-264.

74. Лелли, Я. Селекция пшеницы. Теория и-практика / Я. Лели : пер. с англ. -М. : Колос, 1980. 384 с.

75. Леонтьев, С. И. Селекция озимой тритикале / С. И. Леонтьев, Н.

76. B. Шорин, В. Н. Костомаров // Биология, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Западной Сибири : сборник научных трудов. Омский СХИ. Омск, 1988. - С. 4-12.

77. Максимова, В. И. Опыление и самосовместимость у тритикале / В. И. Максимова, А. Ф. Шулындин // Сб. науч. работ НИИСХ ЦЧП. 1976. -Т. XIII. - Вып. 1. - Ч. 2. - С.27-35.

78. Максимов, Н. Г. Использование гексаплоидных тритикале в-селекции мягкой пшеницы / Н. Г. Максимов // Тритикале. Проблемы и перспективы — Ч. 1. Генетика и селекция. — Каменная степь, 1976. — С. 80-87.

79. Марченко, А. А. Цветение и зернообразование у тритикале / А. А. Марченко // Увеличение урожайности полевых культур в Центральночерноземной зоне : Науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1980. — Т. 113. -С. 82-91.

80. Махалин, М. А. Пшенично-ржаные и ржано-пырейные гибриды / М. А. Махалин, Е. Д. Груздева // Всесоюзное, совещание по отдалённой гибридизации растений и животных. 27 февраля — 2 марта 1968 г. : тезисы докладов. М. : АН СССР, ВАСХНИЛ, 1968. - С. 76-77.

81. Махалин, М. А. Создание короткостебельных озимых гибридных гексаплоидных тритикале / М. А. Махалин, Н. И. Цыплакова // Всесоюзное совещание по отдалённой гибридизации растений и животных, 3—5 февраля 1981 г. : тезисы докладов. М., 1981. - С. 68.

82. Махалин, М. А. Итоги и перспективы селекции озимых гибридных гексаплоидных тритикале / М. А. Махалин // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации. — М., 1986. — С. 50-60.

83. Махалин, М. А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур / М. А. Махалин. М. : Наука, 1992. - 236 с.

84. Медведев, А. М. Селекция и семеноводство тритикале в Ставропольском крае / А. М. Медведев, Н. М. Комаров, Н. И. Соколенко // Вестник Ставропольского университета. — 2000. — № 1—2. — С. 104—111.

85. Медведев, А. М. О недостатках и преимуществах тритикале в сравнении с другими зерновыми растениями / А. М. Медведев, Л. М. Медведева // Тритикале России : материалы заседания секции тритикале. -Ростов н / Д. : РАСХН, 2008. Т. 67. - С. 140-146.

86. Медведев, А. М. Теоретические и практические результаты работы по созданию тритикале для юга России / А. М. Медведев и др. . // Тритикале России : материалы заседания секции тритикале. — Ростов н / Д. : РАСХН, 2008.-Т. 67.-С. 101-119.

87. Мейстер, Г. К. Массовое появление ржано-пшеничных гибридов в посевах озимой пшеницы / Г. К. Мейстер // Изв. Саратов, обл. с.-х. опыт, станции. Саратов, 1918. — Т. 1. — Вып. 2. — С. 25-28.

88. Мейстер, Г. К. Ржано-пшеничные гибриды / Г. К. Мейстер, Н. Г. Мейстер. М., 1924. - 220 с.

89. Мейстер, Г. К. Ржано-пшеничные гибриды / Г. К. Мейстер // Отдельный оттиск из сборника статей Саратовской опытной станции. — 1927. -№ 897.-С. 103-115.

90. Мейстер, Н. Г. Первое поколение ржано-пшеничных гибридов прямого и реципрокного скрещивания / Н. Г. Мейстер, Н. • А. Тюмяков //

91. Журнал опытной агрономии Юго-Востока. — Саратов, 1927. Т. IV. — Вып. 1.- С. 87-96.

92. Мейстер, Н. Г. Формообразовательный процесс ржано-пшеничных гибридов / Н. Г. Мейстер // Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. — М. : Госиздат, Сельхозгиз, 1936.-С. 15-141.

93. Мереэ/ско, А. Ф. ВИРовская коллекция тритикале и ее значение для Российской селекции / А. Ф. Мережко // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале.- Ростов н / Д., 2000. С. 29-34.

94. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М. : Колос, 1985. Вып. 1. - 267 с.

95. Методы создания первичных тритикале и пути их улучшения : методические рекомендации / сост. Н. Г. Максимов. — Одесса : ВСГИ, 1982. — 26 с.

96. Минасян А. К. Естественная гибридизация у пшеницы под влиянием изменённых условий среды / А. К. Минасян // Генетика. 1969. — Т. V. -№ 12.-С. 17-27.

97. Мироненко, А. В. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений / А. В. Мироненко, В. И., Домаш, И. В. Рогульченко // Наука и техника, АН БССР. Минск, 1990. - С. 114-118.

98. Мюнцинг, А. Генетика общая и прикладная / А. Мюнцинг. Пер. со 2-го англ. изд. Ю. С. Богачева ; под ред. и с предисл. В. Н. Столетова. - М. : Мир, 1967.-610 с.

99. Мюнтцинг, А. Некоторые результаты цитологических исследований и селекция тритикале / А. Мюнтцинг // Тритикале, изучение и селекция : материалы международного симпозиума. — Л., 1975. — С. 73—74.

100. Мюнтцинг, А. Некоторые фазы эволюции тритикале /А. Мюнтцинг // Проблемы экспериментальной биологии. М., 1977. - С. 86-99.

101. Насыров, Ю. С. Физиолого-генетическис основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Ю. С. Насыров // Сельскохозяйственная биология. — 1979. — Т. XIV. — № 6. С. 762-766.

102. Ничипорович, А. А. Теория фотосинтетической продуктивностиIрастений / А. А. Ничипорович // Теоретические основы повышения продуктивности растений. — М., 1977. — Т. III. С. 11—54.

103. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и рост в эволюции растений и вfих продуктивности / А. А. Ничипорович // Физиология растений. — 1980. — Т. XXVII. Вып. 5. - С. 942-961.

104. Ндсатовский, А. И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский / 2-е изд., доп. М. : Колос, 1965. - 565 с.

105. Орлова, Н. С. Исходный материал для селекции озимой сильной и твердой пшеницы, созданной межвидовой и сложной гибридизацией / Н. С. Орлова // Материалы 25-й научной конференции профессорско-преподавательского состава. Саратов, 1968.-С. 129-132.

106. Орлова Н. С. Селекционная работа с озимыми пшенично-ржаными амфидиплоидами / Н. С. Орлова // Всесоюзное совещание по отдалённой гибридизации растений и животных, 3-5 февраля 1981 г. Тезисы докладов. -М., 1981.-С. 81-82.

107. Орлова, Н. С. Селекция тритикале : учебное пособие / Н. С. Орлова. Саратов, 1997. — 56 с.

108. Орлова, Н. С. Перспективы возделывания тритикале в Саратовской области / Н. С. Орлова, В. И. Просвирнин // Сборник научных работ, СХИ. Саратов, 1987. - С. 45-51.

109. Орлова, Н. С. Селекция тритикале в Нижнем Поволжье : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Н. С. Орлова. — Саратов, 2002. — 48 с.

110. Орловская, О. А. Анализ конъюгации хромосом у гибридов Fi и F4 в процессе интрогрессии Aegilops L. в геном тритикале / О. А. Орловская // Докл. нац. АН Белоруси. 2002. - № 3. - С. 88-91.

111. Пащенко, П. П. Новые сорта тритикале в технологии хлеба / П. П. Пащенко и др. . // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. — Ростов н / Д., 2000.-С. 110-113.

112. Писарев, В. Е. Амфидиплоиды — яровая пшеница х яровая рожь / В. Е. Писарев // Ботан. журн. 1955. - Т. 40. - № 4. - С. 556-560.

113. Писаре, В. Е. Полиплоидия в селекции растений / В. Е. Писарев // • Избранные работы. Селекция зерновых культур. М. : Колос, 1964. - С. 270285.

114. Писарев, В. Е. Новые пути селекции озимой пшеницы для восточных районов СССР / В. Е. Писарев // Вестник с.-х. науки. 1965. — № 5.-С. 106-113.

115. Писарев, В. Е. Использование полиплоидии в перестройке геномного состава мягкой пшеницы / В. Е Писарев, М. Д. Жилкина // Полиплоидия и селекция. — М. — JI. : Наука, 1965. — С. 57—61.

116. Плешков, С. А. Селекционное изучение исходного материала озимой тритикале в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона России : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Плешков С. А. Воронеж, 2003. -22 с.

117. Посыпанов, Г. С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М. : Колос, 1997.-448 с.

118. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев и др. . — JI. : Агропромиздат, 1976.-487 с.

119. Пшеницы мира : видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Д. Дорофеев и др. . — JI. : Агропромиздат, 1987. — 559 с.

120. Пыльнее, В. В. Частная селекция полевых культур / В. В. Пыльнев и др. . М. : КолосС, 2005. - 552 с.

121. Ремесло, В. Н. Получение исходного материала и селекционный процесс / В. Н. Ремесло, JI. А. Животков // Мироновские пшеницы : сборник. -М., 1976.-С. 19-37.

122. Ригин, Б. В. Использование тритикале в селекции пшеницы / Б. В. Ригин // Тритикале. Проблемы и перспективы : сб. науч. работ / под ред. В. Е. Шевченко. — 4.1. Генетика и селекция тритикале Каменная Степь, 1976. -Т. 13. -Вып.1. — С. 40-47.

123. Ригин, Б. В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б. В. Ригин, И. Н. Орлова. Л., 1977. - 280 с.

124. Салтыкова, Н. Н. Характер и длительность процесса формообразования у межвидовых гибридов пшеницы / Н. Н. Салтыкова // Материалы научно-методической конференции по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. — Саратов, 1972. — С. 176—177.

125. Свещарова, М. Биохимична характеристика на бальтчинити на няком пшенично-ржани амфидиплоиди / М. Свещарова, И. Попов, Д. Колев // Генетика и селекция. София, 1970. - Т. 3. - № 5. - С. 343-352.

126. Сечняк, Л. К. Тритикале / Л. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима. — М. : Колос, 1984.-299 с.

127. Симинел, В. Д. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения / В. Д. Симинел, О. С. Кильчевская. — Кишинев : Штиинца, 1984.- 133 с.

128. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов, 1998. - 318 с.

129. Соловьев, А. А. Изучение формообразовательного процесса при скрещивании разных форм тритикале : автореф. дис. . канд. биол. наук / Соловьев А. А. М., 2000. - 19 с.

130. Соцков, Н. С. Достижения в селекции и особенности, возделывания высокобелковых сортов тритикале / Н. С. Соцков. — М. : ВНИИТЭИАгропром, 1991. 12 с.

131. Справочная книга фермера / И. Д. Еськов и др. . ; под ред. А. П. Кубанцева ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2008. - 274 с.

132. Сулима, Ю. Г. Тритикале. Достижения. Проблемы. Перспективы / Ю. Г. Сулима. Кишинев, 1976. - 200 с.

133. Тертычная, Т. Н. Технологические аспекты использования мукииз зерна тритикале в хлебопечении / Т. Н. Тертычная, С. В. Гончаров, Н. М.

134. Дерканосова // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. — Ростов н / Д., 2000. — С.113-118.

135. Тимофеев В. Б. Отдаленная гибридизация в селекции тритикале и пшеницы / В. Б. Тимофеев // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1986. -№ 10.-С. 46-51.

136. Тимофеев В. Б. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовых тритикале / В. Б. Тимофеев, Д. А. Жмакина, Л. В. Плотникова // Сельскохозяйственная биология. — 1986 № 11. — С. 46-51.

137. Тимофеев В. Б. Направления, методы и результаты селекции озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском НИИСХ / В. Б. Тимофеев // Науч. труды. Краснодар, 1996. - С. 271-297.

138. Тимофеев В. Б. Селекция озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. Ростов н / Д., 2000. - С. 18-29.

139. Тритикале и проблемы его селекции : методические указания / сост. У. К. Куркиев ; под ред. В. Ф. Дорофеева. Л. : ВНИИР, 1975. - 92 с.

140. Тюмяков, Н. А. Работа с ржано-пшеничными гибридами селекционного отдела Саратовской областной с.-х. опытной станции в связи с выведением зимостойких и продуктивных сортов озимой пшеницы / Н. А. Тюмяков. Саратов, 1927. - 11 с.1

141. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме / перевод с английского У. Н. Болотова и Н. А. Емельяновой. — М. : Колос, 1968.-443 с.

142. Федоров, А. К. Биологические особенности тритикале / А. К. Федоров // Вестник с.-х. науки. М., 1985. - № 10. - С. 94-99.

143. Федоров, Н. И. Продуктивность пшеницы / Н. И. Федоров. — Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1980. — С. 46-135.г

144. Федорова, Т. Н. Об оплодотворении у пшенично-ржаных амфидиплоидов / Т. Н. Федорова // Ботанический журнал. 1964. - Т. 49. - № 12.-С. 1781-1785.

145. Федорова, Т. Н. Цитологическое изучение гибридов, полученных от скрещивания октаплоидных пшенично-ржаных амфидиплоидов с мягкими пшеницами и гексаплоидными Triticale / Т. Н. Федорова // Генетика. 1967. — Т. III.-№ 12.-С. 43-52.

146. Федорова, Т. Н. Цитологические и биохимические особенности тритикале : обзорная информация / Т. Н. Федорова. — JI. : ВНИИТЭИАгропром, 1978. 42 с.

147. Федорова Т. Н. Об особенностях вторичных тритикале в реципрокных комбинациях скрещивания под влиянием цитоплазмы ржи, мягких и твердых пшениц / Т. Н. Федорова // Сельскохозяйственная биология. 1985 - № 11. - С. 66-72.

148. Фицев, А. И. Повышение качества и эффективности использования зернофуража / А. И Фицев // Кормопроизводство. — 2007. — № 5.-С. 20-23.

149. Хлюпкин, В. М. Новое поколение тритикале / В. М. Хлюпкин // Агропромышленный комплекс России. 1998. — № 8. — С. 25.

150. Хотылева, Л. В. Генетический анализ морфологических признаков у яровых гексаплоидных тритикале / Л. В. Хотылева, И. И. Божко, Л. А. Тарутина // Тритикале. Создание и перспективы использования. — Минск, 1986.-С. 22-87.

151. Христова, И, Проучиане биологичната стойность на протеина при тритикале / И. Христова, Р. Бабаева // Генетика и селекция. — София, 1982. Т. XV. - № 2. - С. 109.

152. Цен, Хо К. Предисловие / Хо К. Цен // Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком. — М. : Колос, 1978. С. 15.

153. Цетва, И. С. Смесительная ценность сортов яровой твердой пшеницы и озимой тритикале : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Цетва И. С.- Саратов, 2006. 23 с.

154. Шевченко, В. Е. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зелёный корм / В. Е. Шевченко, Н. В. Карпачев, Е. А. Лобанова.- Каменная степь, 1982. С. 86-93.

155. Шевченко, В. Е. Эффективный метод отбора тритикале в первичном семеноводстве / В. Е. Шевченко, Г. Г. Котляров, Р. Н. Зеленина // Селекция и семеноводство. — 1982. — № 1. — С. 34—35.

156. Шевченко, В. Е. Особенности биологии, селекции и агротехники тритикале / В. Е. Шевченко. — Воронеж : Воронежский СХИ, 1990. — 72 с.

157. Шевченко, В. Е. Таксономический статус тритикале / В. Е. Шевченко, С. В. Гончаров // 2 съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, 1-5 февраля, Санкт-Петербург, 2000 : тезисы докладов. -СПб., 2000.-Т. 1.-С. 133.

158. Шмальц X. Селекция растений / X. Шмальц / Перевод v с немецкого Ю. Л. Гужова. М. : Колос, 1973. - 294 с.

159. Шнайдер, Т. Использование анеуплоидии в генетике и селекции пшеницы / Т. Шнайдер, Ю. Пярди // Известия АН Эстонской ССР. Таллин, 1976. - Т. XXV. - С. 263-282.

160. Шнайдерман, Я. А. Отдаленная гибридизация и селекция новых зерновых культур в Поволжье / Я. А. Шнайдерман // Генетика и селекция зерновых культур в Поволжье : труды Саратовского СХИ. Саратов, 1971. — Т. XXVIII.-С. 17-95.

161. Шнайдерман, Я. А. Сложный спонтанный межродовой гибрид злаков / Я. А. Шнайдерман, Н. С. Горева // Генетика и селекция зерновых культур в Поволжье : труды СХИ. Саратов, 1971. - Т. XXVIII. - С. 221-227.

162. Шулындин, А. Ф. Использование полиплоидии в селекции озимых зерновых культур / А. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. — 1965. — №7.-С. 122-129.

163. Шулындин, А. Ф. Классификация геномов и биологический синтез трехвидовых пшенично-ржаных амфидиплоидов / А. Ф. Шулындин // Цитология и генетика. 1970. - Т. IV. - № 2. - С. 140-146.

164. Шулындин, А. Ф. Тритикале. О выведении зерновых и кормовых пшенично-ржаных амфидиплоидов различной геномной структуры / А. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. -1971. —№11. С. 60-71.

165. Шулындин, А. Ф. Новое в селекции тритикале и пшеницы / А. Ф. Шулындин // Селекция и семеноводство. 1972. - № 4. - С. 19-25.

166. Шулындин, А. Ф. Внутривидовая гибридизация тритикале / А. Ф. Шулындин // Селекция и семеноводство. 1979. - №. 2. - С. 14-15.

167. Шулындин, А. Ф. Геномные преобразования как метод синтеза новых родов и видов растений на примерах сортов тритикале / А. Ф. Шулындин // Генетика и благосостояние человека. — М., 1981. С. 275—285.

168. Шулындин, А. Ф. К вопросу изучения общей комбинационной способности тритикале по урожайности /А. Ф. Шулындин, И. М. Норик, А. И. Кныш // Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. -Уфа, 1982.-С. 11-16.

169. Щербаков, В. К. Методы экспериментального получения полиплоидов у растений / В. К. Щербаков // Полиплоидия у растений. М. : АН СССР, 1962.-С. 18-20.

170. Apolinarska, В. Zmiennosc kariotypow i plodnosc form wtornie tetraploidalnuch glyprowadronych z amfiploidow pszenicy diploidalnej i Zyta / B. Apolinarska, W. Sodkiewicz // Folia Uniw. agr. Stetin. Agr. 2000. - N. 82. - P. 15-18.

171. Kiss A. Kiserletek buza-rozs hibridek (triticale) eloallitasara / A. Kiss, G. Rodei //Novetytermeles. -1952.-N. l.-P. 17-19.• 185. Kiss A. Neue Richtung in der Triticale / A. Kiss // Zuchtung. Z. Pflanzenzucht. 1966. - Bd. 55. - N. 4. - S. 309-329.

172. Kiss, A. Triticale minösegy problemai / A. Kiss, L. Vedeki, B.A. Feher // Agrartud, kölz. 1970. - Vol. 29. - N. 3. - P. 281-290.

173. Kiss, A. Hexaploid triticale breeding in Hungary / A. Kiss // Тритикале. Изучение и селекция. — JL, 1975. С. 38-46.188. barter, Е. N. Triticale / Е. N. barter // Agricultural Institute Can. Review. Winnipeg. 1968. - Vol. 23. -N. 2. - P. 12-15.

174. Lindschau, M. Untersuchungen am konstant intermediären additiven Rimpauschen Weizen-Roggen-Bastard / M. Lindschau, E (Dehler // Züchter. -1935. Vol. 7. - N. 9. - P. 228-233.

175. Müntzing, A. Über die Entstechungsweise 56-chromosomiger WeizenRoggen-Bastarde / A. Müntzing // Züchter. 1936. - Vol. 8. - N. 7. - P. 188-191.

176. Müntzing, A. Some results from cytogenetic studies and breeding work in triticale / A. Müntzing. // Тритикале. Изучение и селекция. JL, 1975. -С. 70-74.

177. Nakajima, С. Genetical and cytological studies in breeding of amphidiploid types between Triticum and Secale / C. Nakajima // Japan J. Genet. -1950. Vol. 25. - P. 191-199.

178. Pilch, J. Crossability effects of spring Wheat (Triticum durum Dtsf.) with zye (Secale cereale L.) genotypes / J. Pilch // Plant Breed, and Seed Sei. — 2001.-N. 2.-P. 33-43.

179. Planchon, C. Photosynthetis, transpiration, resistance to C02 transfer, and water efficien cy of flag leaf of bread wheat, durum wheat and triticale / C. Planchon // Euphytica. 1979. - Vol. 28. - P. 403-408.

180. Tarkowski, C. Triticale. Cytogenetyka, hodowla i uprawa / C. Tarkowski. Warszawa, Ponstw. wydwo nauk, 1975. - Bd. 157.-91 s.

181. Vettel F. K. Mutationsversuche an Weizen-Roggen Bastarden (Triticale) / F. K. Vettel // III. Mutationsauslosung bei Triticale Meister und Triticale 8324. Zuchter, 30. - 1960. - S. 313-329.

182. Wolf, A. Wheat x rye triticale / A. Wolf// CIMMYT Today. 1976. -Vol. 5.-N. 1-2.-P. 10-15.

183. Zillinsky, F. J. Progress in developing triticale as an economic crop / F. J. Zillinsky, N. E. Borlaug // Res. Bull. CIMMYT. Mexico. 1971. - P. 17-25.

Информация о работе

Степанова, Наталья Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза, 2010
ВАК 06.01.05

Диссертация

Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы