Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа"
На правах рукописи
Ковтуненко Виктор Яковлевич
СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОИ И ЯРОВОЙ ТРИТИКАЛЕ РАЗЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ УСЛОВИЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук
Краснодар-2009
003481516
Работа выполнена в ГНУ Краснодарский научно-исследовательский институт сельски хозяйства им. П.П. Лукьяненко в 1991-2008 гг.
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,
член-корреспондент РАСХН Романенко Александр Алексеевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
член- корреспондент РАСХН Грабовец Анатолий Иванович;
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Зеленский Григорий Леонидович;
доктор сельскохозяйственных наук Кузнецова Тамара Евгеньевна
Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-
исследовательский институт зерновых культур им. И.Г. Калиненко»
Защита состоится «17» ноября 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного с вета Д 006.026.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте риса по адрес 350921, г. Краснодар, п/о Белозёрное Тел.(факс) (861) 229-49-91 222-11-20
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Всероссийского научн исследовательского института риса.
Автореферат разослан « » октября 2009 г.
Учёный секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук
Гончарова Ю.К.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В решении обеспечения возрастающей потребности животно-эдства высококачественными кормами, а населения в экологически чистых продуктах итания важным резервом является культура тритикале, сочетающая высокий потенциал родуктивности пшеницы с повышенными адаптивными свойствами ржи. Однако, рас-[ирению производства тритикале в Краснодарском крае препятствуют нерешённые се-зкционно-генетические проблемы: пониженная фертильность, склонность к полеганию, рорастание в колосе, нестабильность продуктивности, недостаточная устойчивость к бо-гзням.
В этой связи дальнейшее развитие селекции в условиях Краснодарского края: изу-гние генофонда тритикале, синтез оригинального исходного материала, создание новых лсококачественных, урожайных сортов имеет актуальное значение.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - создание новых сортов тритикале (зимых, яровых, двуручек), обладающих повышенной адаптивностью, устойчивостью к готическим и абиотическим стрессам, повышенным потенциалом урожайности зерна и ¡лёной массы, с высокими кормовыми достоинствами, а также хорошими технологичес-ши и хлебопекарными качествами.
В задачи исследований входило:
- изучить сортообразцы тритикале из мировой коллекции ВНИИ растениеводства и. Н.И. Вавилова и других научных учреждений, выявить источники и доноры хозяй-гвенно-ценных признаков и свойств для селекции в условиях Краснодарского края;
- усовершенствовать схему и методы селекции в современных условиях, оценить эф-екгивность различных типов скрещиваний при создании сортов тритикале;
- создать исходный материал с ценными хозяйственно-биологическими признаками и юйствами и на его основе отселектировать новые сорта тритикале различного образа жиз-л с повышенной зерновой продуктивностью, обладающие комплексной устойчивостью к •готическим и абиотическим стрессам;
- использовать тритикале в качестве генетического «моста» ржаного генома Я в создали высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы, сочетающих повышенную зерно-/ю продуктивность с хорошими хлебопекарными качествами;
- показать структуру зерновой продуктивности и выявить корреляционные связи меж/ её элементами у зернокормовых тритикале;
- разработать критерии отбора и браковки селекционного материала на зерновую проективность на разных этапах селекции;
- оценить пластичность и стабильность сортов и линий по урожаю зерна и зелёной ассы при возделывании во времени по разным предшественникам;
- разработать параметры моделей перспективных сортов тритикале различного назна-;ния;
- уточнить элементы оптимальной технологии возделывания сортов озимой тритика-;: предшественники, сроки посева, нормы высева и дать рекомендации для производства;
- изучить эффективность использования тритикале в зелёном конвейере;
- провести оценку технологических свойств зерна и показать пригодность и способы эименения муки из зерна созданных сортов тритикале в хлебопечении;
- определить экономическую эффективность возделывания тритикале на зерно.
Объект, предмет и методы исследования. Теоретической и методологической ос вой исследований являются достижения селекционной науки по проблеме создания высс копродуктивных и адаптивных сортов озимой и яровой тритикале.
В процессе выполнения работы применялись биометрический, статистический, рас четно-конструктивный и химико-технологический методы исследований.
Объект исследований - коллекционный и селекционный материал озимой и ярово тритикале, который изучался по программе создания сортов согласно разработанной нам схеме селекционного процесса.
Предметом исследований являлось создание и изучение новых высокопродуктивны и адаптивных сортов тритикале различного образа жизни и их использование в селекци пшеницы.
Научная новизна и теоретическая значимость работы:
-изучены сортообразцы тритикале из мировой коллекции ВНИИ растениеводсп им. Н.И. Вавилова и других научных учреждений;
- выявлены источники и доноры хозяйственно-ценных признаков и свойств;
- создан новый исходный материал для селекции тритикале в условиях Краснодар« кого края;
- разработаны основные параметры моделей перспективных сортов тритикале дл возделывания на зерно и зелёную массу;
- усовершенствованы схема и методы селекции тритикале согласно современным у( ловиям среды и запросам производства, определена эффективность типов скрещиваний создании сортов тритикале различного образа жизни;
- определены корреляционные связи между различными количественными признак; ми зернокормовых тритикале с целью использования их для повышения эффективное! отборов при создании новых сортов тритикале;
- созданы и внедрены в производство новые сорта тритикале различного образа жи ни - (озимые, яровые, двуручки) с повышенной зерновой продуктивностью, обладаюиц комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам: Гренадёр, Сою Авангард, Патриот, Провыв, Мудрец, Хонгор, Лидер, Сотник; сорт двуручка Валентин 5 с высокими хлебопекарными качествами зерна; сорт яровой тритикале Ярило; испытав; ются сорта: Макар, Дозор, Брат, Кроха;
- созданы сорта озимой мягкой пшеницы с участием тритикале: Княжна, Красота, Яи кулянка, Баир, Память, Лебедь, обладающие высокой продуктивностью и адаптивностью;
- изучены морфобиологические и хозяйственно ценные характеристики созданнь нами сортов тритикале;
- проведена оценка изучаемых сортов и линий зернокормового тритикале по признав пластичность-стабильность в системе взаимодействия «генотипхереда» по урожаю зерна зелёной массы на разных предшественниках;
- установлены оптимальные сроки сева, нормы высева, предшественники для зерш кормового тритикале и изданы рекомендации по их возделыванию в производстве;
- проведена оценка технологических свойств зерна и изучены направления приме» ния муки из зерна тритикале в хлебопечении.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты изучения сортообразцов тритикале из мировой коллекции ГНУ ВНИ растениеводства им. Н.И. Вавилова и других научных учреждений, и использование их
качестве источников и доноров хозяйственно-ценных признаков и свойств в селекционной программе.
2. Усовершенствованные схемы и методы селекции тритикале, направленные на повышение зерновой продуктивности и комплексной устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам, в том числе критерии отбора и браковки селекционного материала на
сех этапах селекционного процесса.
3. Модели новых сортов для условий Краснодарского края.
4. Результаты селекции, как подтверждение разработанных теоретических и прак-ических основ селекции культуры тритикале: 11 сортов, внесённых в Государственный еестр селекционных достижений.
Характеристика: - сорта озимой тритикале Сотник;
- сорта двуручки Валентин 90;
- сорта яровой тритикале Ярило.
5. Рекомендации производству по размещению сортов в Краснодарском крае и основ-ые элементы технологии возделывания.
Практическая ценность полученных результатов подтверждена авторскими сви-етельствами на сорта тритикале: Гренадёр, Союз, Авангард, Патриот, Прорыв, Хонгор, (удрец, Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник и сорта озимой мягкой пшеницы с участием ритикале Княжна, Красота, Яшкулянка, Баир, Память, Лебедь, внесённых в Государствен-ый реестр селекционных достижений и рекомендованных к возделыванию на территории оссийской Федерации в зоне Северного Кавказа, а сорт Валентин 90 на территории Рес-ублик Украины и Молдовы. Успешно проходят Государственное испытание сорта трити-зле Макар (с 2007 г.), Дозор (с 2008 г.), а сорта Брат и Кроха начнут изучаться с осени 009 г. Разработана схема селекционного процесса тритикале и внедрена в практику при эздании новых сортов.
Апробация работы. Исследования проведены в соответствии с планом работ Красно-арского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко, омер Государственной регистрации 01.200.115502. Соискатель является научным руко-эдителем и ответственным исполнителем по теме НИР 08.04.07 «Создать и передать на эсударственное испытание новые сорта озимой тритикале, обладающие повышенной мо-морозостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к наиболее опасным болез-ям, обеспечивающие стабильные урожаи зерна и зелёной массы с высокими кормовыми эстоинствами».
Основные положения диссертационной работы докладывались и одобрены на мето-ических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им П.П. Лукьяненко в 991-2008 гг.; международных конференциях Москва, 1998, 2004; Харьков, 1999, 2005; раснодар, 2000; 2002; Алма-Аты, 2003; Ростов-на-Дону, 2004; Минск, 2006; Санкт-Пе-;рбург, 2007; Белая Церковь, 2008; международном симпозиуме селекционеров Симфе-эполь, 2006; Алушта, 2007; научно-практических конференциях Липецк, 1995; Донская ива, 2000; Зерноград, 2000, 2004, 2005; Краснодар 1995, 2001, 2004, 2005, 2006, 2007, 308; Воронеж, 2003; заседаданиях секции тритикале РАСХН, СД СХОС, 2000-2008;
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 103 научных работ, в том {еле 9 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получено 19 авторских свидетельств на эрта тритикале и пшеницы (с участием тритикале) и 12 патентов на созданные сорта.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 324 страницах текста в компьютерном исполнении, включает 83 таблицы, 26 рисунков и 41 приложение, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений для селекции и производства. Список цитированной литературы включает 389 источников, в том числе 44 на иностранных языках.
СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Тритикале как объект исследования
В главе отражена история создания нового злака Triticale, её морфобиологическш биохимические, технологические особенности и народнохозяйственное значение.
2. Состояние и задачи селекции тритикале
В кавдой почвенно-климатической зоне практически ежегодно меняется спектр Л1 митов экологических факторов. Селекция должна учитывать все возможные ситуации мобильно реагировать на них созданием соответствующих сортов (Грабовец, Крохмал] 2008; Жученко, 2003; Уразалиев, 1993; Шевелуха, 1993).
В настоящее время во многих странах мира производственное признание получил сорта тритикале, имеющие гексаплоидный уровень плоидности, как наиболее оптимал] ный для хлебных злаковых культур (Грабовец, Крохмаль, Чеку нова, 2003; Махалин, 199^ Мережко, 2007; Пома, Сергеев, 2008; Arseniuk, Oleksiak, 2002; Wos, Banaszak, Mikulsk 2008).
В результате интенсивной селекционной работы по селекции тритикале в различны регионах мира созданы генетически, цитологически и физиологически более сбалана рованные формы, что помогло культуре уйти от многих недостатков. Выведено больше число перспективных линий и сортов озимых и яровых тритикале, предназначенных дл возделывания в различных почвенно-климатических условиях.
Успехи в селекции тритикале в последние годы в значительной мере определяются широко налаженным обменом исходным материалом между странами.
В зависимости от процессов, которые лежат в основе возникновения новых типов ш липлоидных форм, все используемые на сегодняшний день методы можно разделить г две группы: методы, в основе которых лежит экспериментальное удвоение числа хром< сом в соматических клетках, и группа методов, основанных на использовании процессе рекомбинации (Грабовец, Крохмаль, 2008; Ковтуненко, Тимофеев, Дудка, 2008; Медведе Комаров, Соколенко, 2008; Щипак, 2005).
Нами в условиях Краснодарского края применяются следующие методы создан! селекционного материала:
1) скрещивание первого поколения (F() пшенично-ржаных гибридов с тритикале (в & новном с гексаплоидами), метод разработан А.Ф. Шулындиным и назван биологическим
2) скрещивание октоплоидных тритикале с гексаплоидными, последующие межги! ридные скрещивания, а также повторная гибридизация с гексаплоидами;
3) скрещивание октоплоидных и гексаплоидных тритикале с мягкой пшеницей поел дующим опылением гибридов пыльцой гексаплоидных тритикале;
4) гибридизация в рамках гексаплоидных тритикале на основе использования дост: жений мировой и собственной селекции, создание сортов двуручек, использование оз: мой тритикале в создании яровых сортов.
Были определены следующие пути селекции тритикале: повышение продуктивности, гзистентности к основным болезням, зимостойкости и засухоустойчивости, устойчивости полеганию, улучшение физических и технологических качеств зерна, создание скороспе-лх форм, тритикале-двуручек.
3. Условия, исходный материал и методика проведения исследований
Опыты проводились в отделе селекции и семеноводства пшеницы и тритикале Крас-эд ар с ко го НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Исследования выполнены в 1991-2008 годах.
Краснодарский НИИСХ расположен в центральной зоне Краснодарского края, в юж-эй части Прикубанской равнины. Почвы опытного участка представлены западно-пред-1вказским выщелоченным сверхмощным малогумусным черноземом. Содержание гумуса вставляет, по данным агрохимической лаборатории, 3,5-4,6 %, мощность гумусового го-13онта достигает 2 м. Количество азота в верхних горизонтах почвы находится в пределах 25-0,35 %, содержание Г'205 - 15-20 мг, К20 - 20-30 мг на 100 г воздушно-сухой почвы, шасы гумуса составляют 465-552 т на 1 га.
Верхние слои имеют нейтральную, нижние - слабощелочную реакцию, рН водной ляжки равен 7, солевой - 6,5-6,8. Гидролитическая кислотность не превышает 1,0-1,6 мг /экв. на 100 г почвы. По механическому составу почвы тяжелосуглинистые. Содержание шны 60-70 %, капиллярная скважность высокая, водопроницаемость пониженная.
Климат места проведения опытов умеренно континентальный, характеризуется жар-1М летом, мягкой зимой и слабо выраженными переходными сезонами года. Среднегодо-ш температура воздуха составляет 10,7- 10,9°С, сумма положительных среднесуточных :мператур равна 3567°С, что достаточно для развития большинства сельскохозяйствен-ых культур. Продолжительность безморозного периода 191-236 дней. Среднегодовое ко-ячество осадков составляет 560-610 мм. За период исследований наблюдались почвенные воздушные засухи (1995,1996, 2001, 2007); избыточные увлажнения (1997); сильные по-ггания (1997); весенние заморозки 6 апреля 1999 года до - 3°С.
Формирование селекционных питомников и работа в них проводилась в соответствии принятой схемой и методикой селекционного процесса для самоопылителей в отделе се-зкции и семеноводства пшеницы и тритикале КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко (Лукьянен-), 1973).
Фенологические наблюдения (посев, всходы, кущение, выход в трубку, выколашива-ие, молочная спелость, полная спелость), оценку поражения болезнями, полегания и др. роводили по методике Госсортоиспытания (1989). Морозостойкость растений проверяли утём прямого промораживания селекционного материала, посеянного в ящики, в моро-ньных камерах фитотрона по методике, разработанной и используемой в КНИИСХ (Ти-офеев, Пучков, 1976).
Для структурного анализа растений брали пробные снопы с корнями в период вос-)вой спелости зерна. Учёт урожая проводили после обмолота путём взвешивания зерна зависимости от питомника и размера делянки. Уборку гибридов и селекционного пи-)мш1ка проводили вручную серпом. Урожай зелёной массы учитывали в фазе полного жолашивания путём скашивания серпом метровых (1м2) площадок на опытных делянках трёхкратной повторности. Изучение начальных стадий органогенеза растений тритикале роводили по методике Ф.М. Куперман (1962).
Межвидовую гибридизацию проводили по методикам, разработанным Шулындиным .Ф. (1970), Максимовым М.Г. (1974), Ригиным Б.Н., Орловой И.Н. (1977). Оценку селек-
ционного материала проводили по методике Государственной комиссии по сортоиспы, нию сельскохозяйственных культур (1971).
Оценку на устойчивость к бурой, жёлтой, стеблевой ржавчинам, мучнистой росе, сег ториозу, фузариозу колоса, твёрдой и пыльной головням проводили как при естественно! развитии болезней, так и при искусственном заражении.
Технологическая оценка хлебопекарных качеств выполнена в отделе технологии биохимии зерна КНИИСХ. Исследования по использованию зерна тритикале в хлебопе чении проводили совместно с кафедрой хлебопечения Кубанского технологического унк верситета. В качестве стандарта использовали сорта озимой гексаплоидной тритикале зерновые - АД-60 (1987-1997 гг.); зернокормовые - АД зелёный (1986-2000 гг.), АДП-(1997-2001 гг.), Союз (2000-2008 гг.); озимой мягкой пшеницы Партизанка (1986-1993 гг.' Скифянка (1993-2000 гг.), Юна (1993-2000 гг.), Победа 50 (2001-2004 гг.), Память (2005 2008 гг.), Половчанка (2001-2008 гг.).
Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по Б.А. Доспехс ву (1985); для выявления экологической адаптивности сортов, разделяя их на группы п пластичности и стабильности, использовали методику A.M. Бурдуна и Л.М. Лопатино (1988).
Селекционная работа проводилась в полном объёме во всех питомниках схемы селек ционного процесса.
В качестве исходных компонентов скрещиваний использовали образцы озимой и яре вой гексаплоидной тритикале, озимой мягкой пшеницы, озимой ржи из мировой коллекци ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова, других научных учреждений, сорта и лини тритикале, пшеницы, созданные в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Подбор родительски пар для скрещиваний проводили с учётом их генотипов, продуктивности, адаптивное™ эколого-географических групп, иммунологических характеристик.
4. Структура зерновой продуктивности растений и взаимосвязи её элементов
Селекция на увеличение продуктивности представляет одну из самых трудных 3aiaL что связано с необычной сложностью, комплексностью этого признака. Как будет влият отбор на продуктивность селекционных линий и проявление других признаков, и по каком из них скрининг наиболее эффективен - один из главнейших вопросов, которые приходит ся постоянно решать селекционеру (Гужов, Кесаварао, Велланки, 1987).
Нами впервые проведены исследования морфобиологических и хозяйственно-цен ных признаков, их сопряженности у зернокормовых сортов и линий озимой гексаплоидной тритикале. Тем самым мы разработали теоретические основы для создания сортов, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков в условиях центральной зон! Краснодарского края.
При изучении морфобиологических особенностей зернокормовых сортов тритикале нами было установлено (рисунок 1), что для зернокормового сортотипа тритикале характерна высокая масса растения и ее составных частей. Потенциал продуктивности колоса огромен. Число колосков в колосе больше, чем у зернового тритикале на 6, и больше, чем у пшеницы на 11 колосков, однако реализуется он не полностью;
- по количеству зерен в колосе преимущество составляет не более 10%, а доля зерна в общей биомассе при этом ниже, чем у зерновых сортов тритикале и у пшеницы;
- число продуктивных стеблей на 1 м2 ко времени уборки на 100-150 меньше, чем у пшеницы.
Высота растений
-•—Среднее по сортам зернокормовых тритикале -«-од 60 сорт зерновой тритикале -л-Партизанка сорт озимой пшеницы
Рисунок 1 - Соотношение количественных признаков растения зернокормового сорготипа тритикале в сравнении с зерновой тритикале и пшеницей, КСИ 1991-1996 гг.
Поэтому одной из основных задач селекции зернокормовых сортов является повышение зерновой продуктивности за счет озерненности колоса и доли зерна в общей биомассе растения, а также увеличение продуктивной кустистости как фактора, позволяющего культуре тритикале реализовать свой биологический потенциал урожайности.
Изучение корреляционных связей зерновой продуктивности с морфо-биологически-ми и хозяйственно-ценными признаками при селекции зернокормовых сортов озимой тритикале в условиях Центральной зоны Краснодарского края позволяет определить, за счет каких элементов структуры урожая можно более эффективно повышать продуктивность растений, прогнозировать повышение эффективности отбора по отдельным признакам и рационализировать селекционный процесс.
Результаты наших исследований показали, что корреляции между одними и теми же парами признаков в большинстве случаев характеризуются высокой стабильностью. Средние значения коэффициентов корреляции между основными парами признаков по годам держатся на постоянном уровне.
Оценка парной фенотнпической корреляции изучаемых признаков между собой (каждый с каждым) позволяет разделить их по тесноте связи на три группы: сильная (г>0,7), средняя (р=0,3-0,7), слабая (г<0,3) (таблица 1).
Таблица 1 - Группы признаков элементов структуры растения зернокормовых тритикале по результатам корреляционных связей между ними
Сильная (г > 0,7)
Масса зерна с растения Масса растения, масса колосьев с дополнительных побегов, кустистость общая, кустистость продуктивная
Масса растения Масса колосьев с дополнительных побегов, кустистость общая, кустистость продуктивная, масса зерна с растения
Масса зерна с колоса Число зерен в колосе, масса главного колоса
Масса гаавнош побега Масса главного колоса
Кустистость общая Кустистость продуктивная, масса растения, масса колосьев с доп. побегов, масса зерна с растения
Кустистость продуктивная Масса растения, масса колосьев с дополнительных побегов, масса зерна с растения
Средняя (г = 0,3-0,7)
Высота растений Длина верхнего междоузлия
Масса зерна с растения Масса главного колоса, число зерен в колосе, масса зерна с колоса, число колосков в колосе
Масса растения Масса главного колоса, длина главного колоса, число колосков в колосе, число зерен в колосе, масса зерна с колоса
Масса главного побега Масса колосьев с дополнительных побегов, длина главного колоса, число колосков в колосе, число зерен в колосе, масса зерна с колоса, масса зерна с растения
Масса колосьев с дополнительных побегов Масса главного колоса, длина главного колоса, число колосков в колосе, число зерен в колосе, масса зерна с колоса
Масса главного колоса Длина главною колоса, число колосков в колосе, масса зерна с растения
Длина главного колоса Число колосков в колосе, число зерен в колосе, масса зерна с колоса, масс; зерна с растения
В процессе изучения взаимосвязей количественных признаков растений тритикале нами установлено, что при селекции на зерновую продуктивность необходимо учитывать положительную сильную сопряженность (г > 0,7) этого признака с кустистостью общей
продуктивной, массой растения, массой колосьев, а также среднюю положительную сопряжённость (г = 0,3-0,7) с массой главного стебля, массой главного колоса и числом зерен в нём, длиной колоса, числом колосков и числом зёрен в них.
Используя коэффициенты детерминации (квадрат коэффициента корреляции) между признаками мы можем судить о доли (%) тех изменений, которые в данном явлении зависят от изучаемого фактора, так например, такими как масса зерна с колоса и числом зёрен в колосе корреляция составляет больше 0,7 (0,72 =0,49), а это значит, что в 49% случаев эти два функциональных значения контролируются генотипом сортов и в 51% случаев их значения зависят от экологических факторов.
Взаимосвязи между признаками, установленные с помощью коэффициентов корреляции, не дают ясного представления об относительных вкладах отдельных компонентов в продуктивность растения. Поскольку зерновая продуктивность растения обусловлена отдельными элементами ее структуры и представляет собой причинно-следственную систему, ее изучают методом регрессионного анализа (Вучков, Бояджиева, Солаков, 1986; Львовский, 1988; Смиряев, Гохман, 1985).
Поэтому в своих исследованиях, кроме корреляционного анализа, для всей группы зернокормовых сортов (в целом), по сортам отдельно ежегодно и на каждом предшественнике нами были получены множественные уравнения регрессии с оценкой долей вклада каждого признака в детерминацию - массы зерна с растения. Нами установлено, что основное положительное влияние на изменчивость массы зерна с растения оказывает масса колосьев с дополнительных побегов, и эта доля влияния варьирует от 35 до 65 % в зависимости от года и предшественника. Существенно влияет также масса зерна главного колоса и оно составляет до 18 %.
5. Селекция сортов различного типа
Селекция гексаплоидного тритикале в Краснодарском НИИСХ предусматривает создание сортов двух сортотипов: зернокормового с повышенной зерновой продуктивностью для возделывания на зеленый корм и зернофураж; раноотрастающего кормового для получения раннего зеленого корма.
За период исследований нами пройден путь от изучения коллекционных образцов и синтеза первичных тритикале до разработки и успешной апробации схемы селекционного процесса и создания зернокормовых сортов, адаптированных к условиям Северокавказского региона. Наша схема селекционного процесса тритикале включает три основных этапа (рисунок 2):
I. Синтез гибридных популяций различными типами скрещиваний с последующим индивидуальным отбором.
II. Проработка гибридов и созданных линий на всех звеньях селекционного процесса.
III. Комплексное изучение перспективных линий.
Одной из составных частей селекционной программы создания тритикале стало широкое использование коллекционного материала. С 1975 по 2008 год нами было изучено 1925 коллекционных образцов, в том числе озимой тритикале - 1179, яровой-654, озимой ржи-92. По происхождению коллекция представлена: из России-45, Мексики -13, Украины - 9, Польши - 7, Чехии - 5 и Белоруссии - 3 %.
Рисунок 2 - Схема селекционного процесса тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко
При изучении коллекционного материала нами выделены наиболее эффективные источники основных признаков (таблица 2): комплекса хозяйственно-ценных признаков: АДМ-8, АДП-2 (Украина), Дон, зерновые скороспелые ТИ-17, Каприз, Воронежская 9/98 (Россия), Newton (Франция), яровые тритикале: Triticale L-l, Triticale L-3 (Аргентина), три-тикале-дву ручки: Antuco, Calbuko, Tolchuaco, Longuimay (Чили), рожь-двуручкаНагшсЫЬап, яровые тритикале: Ryeducks, Ryekokko (Япония), Fahad 5, Fahad 6 (Мексика); зерновой продуктивности и выполненности зерновки: АД-206, АД-60, Дар Беларуси, Presto, SG-U 88/9, Дуплет, Виктория; высокой морозостойкости: Ставропольский 1, АД-206, Цекад 90. АДП -2, Шанс; устойчивости к весенним заморозкам: Корнет, Бард, Дон, Лидер, Antuco, Tolchuako, Calbuco; короткостебельности: ТИ-17, ПРАГ 48/6, АД-60, Хонгор, К 119; скороспелости: Перун, АД-60, Каприз, Antuco, Tolchuako; урожайности зелёной массы: Простор, Одесский кормовой, Аграф, Торнадо, Don Frank; устойчивости к бурой ржавчине: ПРАГ 415/2, Ника 5, Регион, Зимогор, Краковяк, TAPIR S/PET 7717; Витон, ПРАГ 198, YAGAN INTA, QUINE, Tolchuako, Antuco.
Так как сорта обладают разными эффектами наследственной передачи своих признаков гибридам, мы стремились, по возможности, объединить все положительные факторы исходного материала в будущем гибриде. Подбор пар на основе эколого-географическо-го различия увеличил вероятность успеха совмещения в гибриде комплекса хозяйственно-ценных признаков. В своей селекционной программе мы широко применяли принцип гибридизации по типу «сериалов», когда с выбранной родительской формой проводится скрещивание с несколькими (до десяти и более) компонентами, различающимися по происхождению и наличию требуемых признаков и свойств (таблица 3).
Таблица 2 - Генофонд родов Triticosecale Witt., Triticum aestivum L., Seeale., использованный в селекции тритикале КНИИСХ 1975-2008 гг.
Признаки Источники
Высокая зерновая продуктивность и выполненность зерновки Озимые тритикале: АД-206, АД-60, ТИ-17, Presto, Grado, Дар Беларуси, Г-2141-2, АДП-2, Зимогор, АДМ-8, Мыхась, Регион, АДМ-13, Полесский 10, Modus, Корнет, SG-U 88/91, SG-U-242; яровые тритикале: Rosner, Welsh, Beagnolite, Faro "S"; озимая мягкая пшеница: Русалка, Безостая 1, Партизанка, Половчанка, Победа 50, Подарок Дону, Краснодарская 99, Экспромт Шарада, Уманка.
Высокая морозостойкость Озимые тритикале: Ставропольский 1, АД-206, Простор, Одесский кормовой, №521, АДП-2, Цекад 90, Шанс, Мудрец, Бард, Каприз, Легион.; озимая рожь Восход 2, Альфа, Pikasso, Haruichiban (рожь-двуручка)
Короткостебельность Озимые тритикале: Atri 6980/6971, Szalkas, B-241-A1-R-71, Перун, ТИ-17, LT 332/76, Clervix, ПРАГ 48/6, АД-60, SV 90240, АДМ-11; К-119; озимая рожь: Камалинская 133 х ЕМ-1, Орловский гибрид 2 х ЕМ-1, Альфа карликовая; озимая мягкая пшеница: Спартанка, Скифянка, Крошка.
Скороспелость Озимые тритикале: 2449-1F, Перун, АД-60, ТИ-17, Каприз, Presto; яровые тритикале: Mustang, Armadillo, Beagnolite, Fahad 5; Ярило, 96-136T-29; тритикале-двуручки: Tolchuaco, Antuco; озимая мягкая пшеница: Рубин, Леда, Обрий, 1910Ы6, Haruichiban (рожь-двуручка)
Высокая урожайность зеленой массы Озимые тритикале: Простор, Одесский кормовой, СДСХОС 17982, Виктор, Двуручка 77, Аллегро, Аграф, Торнадо, АД Масловский, Гренадёр, Don Frank
Комплексная устойчивость к грибным болезням Озимые тритикале: АД Масловский, АД 44, Блик 81, Никлап, Зимогор, Дон, Dagro, Boreas, Poreifen, Binova, Calao. -Яровые тритикале: Ryeducks и Ryekokko
Устойчивость к бурой ржавчине Озимые тритикале: Ника 5, Никон, ПРАГ 415/2, Кентавр, Регион, Витон, Краковяк, ПРАГ 198, Водолей, Торнадо, 20669/98, Полюс 90, Стрельна. Яровые тритикале: TAPIR S/PET 7717, QUINE, Triticale L-l, Triticale L-2, YAGAN INTA
Обязательным условием сериальных скрещиваний является выбор материнской формы из собственных сортов, перспективных селекционных линий, гибридов Рр созданных в местных условиях и адаптированных к ним. Использование в качестве опылителя ?! внутривидовых гибридов тритикале позволило нам внести в популяцию сразу два генотипа и повысить скрещиваемость за счет гетерозиготного состояния.
Типы скрещиваний в нашей селекционной программе направлены на введение в генеалогию создаваемых сортов последних достижений в селекции озимой ржи, мягкой пшеницы и тритикале. Нами экспериментально доказана селекционная ценность всех типов скрещиваний (таблица 4). Результативность внутривидовой гибридизации позволяет рассматривать этот тип как один из наиболее эффективных путей создания исходного материала и сортов в практической селекции тритикале. В зависимости от типа скрещивания и индивидуальных особенностей родительских пар завязываемость гибридных семян варьировала от 15 до 95 %. Лучшая завязываемость установлена нами в простых и сложных межсортовых скрещиваниях тритикале на гексаплоидном уровне от 19 до 93 % (таблица 5).
Таблица 3 - Принцип «сериалов» во внутривидовых скрещиваниях, 2008 г.
$ материнская форма $ отцовская форма
Сорт Положительные признаки
97-67т70 Положительные Валентин 90 Продуктивность, хлебопекарные качества зерна, иммунитет к бурой ржавчине
признаки: устойчивость к полеганию, высокая Прорыв Продуктивность, выполненность зерна
морозостойкость, Брат Высокая озерненность, иммунитет
резистентность к ржавчинам и фузариозу Мудрец Высокая морозостойкость, короткостебельность
колоса. Консул Иммунитет, устойчивость к полеганию
Отрицательные Бард Продуктивность, морозостойкость
признаки: низкая продуктивность К- 119 Короткостебельность
ПРАГ415/2 Иммунитет устойчивость к полеганию
В итон Озезерненность колоса, среднерослость
80-и 242 Продуктивность, иммунитет
Михась Скороспелость, продуктивность
АДМ-14 Морозостойкость, высокая масса 1000 зерен
РогиГеп Устойчивость к полеганию
Ртоккю Иммунитет, устойчивость к полеганию
Декад 90 Высокая морозостойкость, хлебопекарные качества зерна
Хонгор Засухоустойчивость, короткостебельность
Ярило Яровость, иммунитет, продуктивность
Таблица 4 - Результаты скрещиваний в селекции тритикале, КНИИСХ, 1974-2008 гг.
Тип скрещивания Сорт
Т. Durum / S. cereale + культура зародыша и колхицинирование АД зеленый, Краснодарский зернокор.мовой, Конвейер
Т. aestivum / S. cereale // Triticale Кубанец
Triticale / Т. aestivum // Triticale Хонгор, Рус, Ярило, Дозор
Triticale / Triticale (озимые, яровые) Славянин, Стрелец, Гренадер, Мир, Валентин 90, Лидер, Кроха
Triticale / Triticale // Triticale Авангард, Мудрец, Барун, Прорыв, Брат, Сотник
Triticale / Triticale // Triticale / Triticale Союз, Патриот, Руслан, Макар
Таблица 5 - Завязываемость семян при разных типах скрещиваний 2001-2008 гг.
Тип скрещивания Количество комбинаций Опылено стандартных колосьев Завязываемость, %
Среднее Варьирование от-до
Тех Тс 677 6704 39,7 27,0-88,4
Тс х Тс х Тс 580 6008 43,5 19,3-93,5
Т.аезйтат х 8.сегеа1е 72 3600 4,8 0,5-17,2
8.сегеа1е х Тс 24 1476 0,55 0,3-2,4
Тс х 8.сегеа1е 80 1512 0,51 0,2-11,6
Тс х Т.аев^уит 120 2400 9,2 1,2-41,2
(Т.аезйуит х 8.сегеа1е) х Тс 72 1080 2,0 0,1-29,4
В отдалённых скрещиваниях тритикале с мягкой пшеницей доля удачи составила в среднем 9,2 % гибридных зерновок, с хорошей полевой всхожестью. В обратных скрещиваниях (материнская форма мягкая пшеница) процент оплодотворения в 2-3 раза выше. Однако, гибридные зерновки формировались очень щуплые, с полевой всхожестью 1-2 %, а по некоторым комбинациям не всхожие. Поэтому при использовании пшеницы в качестве материнской формы эффективна культура зародышей на искусственной питательной среде.
В скрещивании мягкой пшеницы с рожью в среднем завязываемость составила 4,8 % с варьированием по комбинациям от 0,5 до 17,2 %. Еще ниже скрещиваемость была при опылении Р, пшенично-ржаных гибридов пыльцой гексаплоидных тритикале, в среднем удача составила 2,0 %. Широкий диапазон изменчивости завязываемости семян по типам скрещивания свидетельствует о сложном взаимодействии кариотипа и плазмогена, сбалансированности геномов, хромосом, проявления генов скрещиваемости, по которым различаются задействованные родительские формы всех трёх родов. Наши результаты согласуются с данными других исследователей по этому вопросу (Грабовец, Крохмаль, 2008; Максимов, 1982; Ригин, Орлова, 1974; Сечняк, Сулима, 1984; Тимофеев, 1995; Филобок, 1996).
Селекционный успех во многом определялся временем и методом проведения отборов. При отдаленной гибридизации происходит длительный формообразовательный процесс, поэтому повторные отборы, выполненные в расщепляющихся потомствах селекционного (Б3) или контрольного (Б4) питомников, существенно повышали выход морфологически гомозиготных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков и величине зерновой продуктивности (таблица 6). При отборе в выход составил до 40 %, в потомствах Р3-Р4 - 47-60 %. Доля морфологически гомозиготных потомств, отобранных в гетерозиготных сортах и в перспективных селекционных линиях достигла 95 %.
Наибольший выход морфологически выровненных линий при однократном индивидуальном отборе наблюдался при скрещивании Тс х Т.аезйушп - 54,5 % (таблица 7), он достаточно высок уже в популяциях (42,4%) и повышался при пересеве (в Е3 - 54,3 %, в Р4-Р5 - 56,6 %). Высокий выход фенотипически гомозиготных линий показал тип скрещивания (Тс х Т.аезитат) х Тс-36,2 %, причём пересев популяций резко повышал эффективность отбора от 25,6 в Р2 до 65,0 % в Р4 - Р5.
Таблица 6 - Результаты отбора морфологически выровненных линий для
селекционного питомника в зависимости от источника генплазмы
Источник генплазмы Поколение гибрида Количество линий (1977-1990IT.) Количество линий (1990-2008 гг.)
всего, шт морфологически выровненных, % всего, шт. морфологически выровненных, %
Популяции 45687 30,7 59744 40,5
Расщепляющиеся семьи Б, 12248 44,4 16017 47,0
Расщепляющиеся семьи Р4 F5 3238 49,5 4234 60,2
Линии и молодые сорта F-F 'б J7 3109 62,6 4065 95,1
Из гибридных комбинаций (Т.аезНуит х 8.сегеа1е) х Тс наиболее эффективным оказался отбор морфологически выровненных линий в популяциях Р4-Р5 - 84,2 %. В среднем этот тип скрещивания показал высокое количество морфологически выровненных линий -33,6 %. В гибридных комбинациях (Тс х Т.аезНуит) х Т.аевйуит наиболее эффективный отбор был в Р3, Р4-Р5- 31,6 %. Относительно невысокий выход морфологически выровненных линий во внутривидовых простых и сложных скрещиваниях при отборах в популяциях Р2 (23,2 и 24,2 % соответственно) объясняется как недостаточной их гомозиготностью начального этапа селекции, так и скрещиванием контрастных особей по морфотипу. Поэтому доля морфологически константных линий повышалась при отборе в популяциях более поздних поколений - Р3-Р5.
Таблица 7 - Выход морфологически выровненных линий при однократном индивидуальном отборе в популяциях Р2-Р5 (селекционный питомник, 1991-2008 гг.)
Тип скрещивания Изучено комбинаций, шт. Количество линий Р2 Количество линий Р3 Количество линий F-F 4 5
всего константных, % всего константных, % всего константных, %
Т.аевйуит /Б. сегеа1е// Тс 58 715 12,0 689 18 517 84,2
Тс / Т.аевНуит 150 168 42,4 3377 54,3 1453 56,6
Тс /Т.аеБЙуит. //Т.аеБЙуит 19 17 0 316 34,1 293 30,2
Тс / Т.аевНуит/Яс 242 3358 25,6 5317 36,5 1197 65,0
Тс/Тс 306 10499 23,2 3057 34,1 813 35,2
Тс/Тс//Тс 442 15217 24,2 784 30,6 694 33,6
Всего 1217 29974 23,8 13540 39,0 4967 53,3
Таким образом, в целом по всем типам скрещиваний наблюдалось увеличение количества выхода морфологически выровненных линий с повышением возраста популяций (от 23,8 в Р2 до 53,3 % в Р4-Р5), что объясняется длительным формообразовательным процессом при отдалённой гибридизации.
Анализ происхождения созданных нами сортов озимой гексаплоидной тритикале убедительно свидетельствует о значимости повторных отборов и о возросшей эффективности внутривидовой гибридизации. Создание высокоурожайных, широкоадаптивных сортов стало возможным при синтезе гибридных популяций путём скрещивания собственного исходного материала в виде сортов и селекционных линий между собой или с современными достаточно гомозиготными сортообразцами тритикале инорайонной селекции.
5.1 Параметры моделей сортов озимой тритикале
Успех селекции любой культуры в значительной мере зависит от объективности разработки модели сорта (Грабовец, 2003). При выращивании тритикале в разных почвенно-климатическим зонах Краснодарского края речь идёт не только о повышении продуктивности культуры, но и о создании растений с высоким адаптивным потенциалом, который наиболее отчётливо проявляется на фоне действия неблагоприятных факторов внешней среды (Хотылева, 1991).
Поэтому селекционные программы научных учреждений в разных почвенно-климати-ческих зонах предусматривают создание тритикале того морфотипа, который максимально соответствует модельному сорту. На основании материала многолетней экспериментальной работы и изучения основных морфобиологических особенностей тритикале, нами были определены параметры модельных сортов зернокормового, кормового и хлебопекарного тритикале.
При этом мы руководствовались данными максимальной урожайности, лимитирующими факторами среды и направлением в селекции. В основу модели были положены фенотипические особенности растений зернокормовых тритикале, так как фенотип растения - это результат реализации генотипа в определённых условиях среды. По нашим расчётам потенциальная урожайность зерна модельного зернокормового сорта должна составлять 95 ц с 1 га, продуктивная кустистость 3,2 стебля, число зёрен в колосе 65 шт., масса 1000 зёрен 55 г, уборочный индекс 45 %, критическая температура вымерзания - 21 °С, поражение бурой ржавчиной должно составлять не более 10 % (таблица 8).
Тритикале кормового направления имеют свои особенности. При определении параметров модельного сорта на зелёную массу большое значение имеют сроки наступления технологической спелости. Растения у таких сортов должны быть с хорошо облиственными стеблями не менее 30 - 35 %, урожайностью зелёной массы 800 ц с 1 га и более, зерна 60 ц с 1 га, высотой растений 180 см, количество зёрен в колосе 45 шт., массой 1000 зёрен 45 г, продуктивной кустистостью 4,2 стебля, уборочный индекс 30 %, содержание сырого протеина в зерне 14,0 % (таблица 9).
Модель хлебопекарного сорта тритикале предусматривает повышенное содержание белка в зерне (до 14 %) и клейковины (до 28 %) первой группы качества, с объёмом выпекаемого хлеба 750 мл и пористостью 4 балла.
Таблица 8 - Параметры модели сорта озимой зернокормовой тритикале для
условий Краснодарского края
Хозяйственно-ценный признак Единица измерения Показатели сортов
стандарт Союз модельный
Зерновая продуктивность цс 1га 83 95
Число зерен в колосе шт. 58,6 65,0
Череззёрница % 11,6 10,0
Масса 1000 зёрен г 39 55
Высота стебля см 125 120
Устойчивость к полеганию балл 5 9
Продуктивная кустистость шт. 2,7 3,2
Уборочный индекс % 37,8 45,0
Устойчивость к бурой ржавчине % тип 40III 101
Таблица 9 - Параметры модели сорта озимой кормовой тритикале для условий Краснодарского края
Хозяйственно-ценный признак Единица измерения Показатели сортов
стандарт Союз модельный
Зерновая продуктивность цс 1га 83 60
Продуктивность зелёной массы цс 1га 600 800
Высота стебля см 125 180
Продуктивная кустистость в сплошном посеве шт. 2,7 4,2
Череззёрница % 11,6 25,0
Уборочный индекс % 37,8 35,0
Масса 1000 зёрен г 39 45
Содержание белка в зерне % 12 14
Устойчивость к бурой ржавчине % тип 40III 101
5.2 Создание сорта озимой тритикале Сотник
Для создания сорта Сотник в качестве материнской формы был взят гибрид Fl от скрещивания линии нашей селекции 90-358Т13 и озимой тритикале из Республики Беларусь Г2141, в качестве отцовской формы была использована озимая тритикале Республики Украина АДП-2 (рисунок 3).
Леукомелян 199h264 / Орловский гибрид х ЕМ-13, колхнцшшроваиие Т. durum \ S. cereale
\ Русалка / Камалинская 13 х ЕМ-13// S^alkaS / АД-206
Т. acstivum S. cercalc Triticale
АД-206 / Рубни // АД-206
Triticale Т. at'stivurn Triticale
л-'
584 т 74 / Исток // Кубанец Triticale Т. uestiy-urti^ Triticale
Конвейер 1 Beagnolite // 1658 r 31 Triticale /Triticale
Dekade/ Lasko Triticale
90-358 т 13/Г-2141 II АДП -2 Triticaie
Сотник
(97-101т32)
Рисунок 3 - Генеалогия сорта озимой тритикале Сотник
Сорт Сотник характеризуется высокой урожайностью. В экологическом испытании 2005 года по предшественнику пар был получен рекордный урожай 117 ц с 1 га. За годы изучения в конкурсном испытании по четырём предшественникам он превысил по зерновой продуктивности стандартный сорт Союз в среднем на 13,7 ц с 1 га (таблица 10).
Он обладает повышенной пластичностью. Подтверждением этому служит модель регрессионного анализа Эберхарта и Рассела. Коэффициент регрессии у него приближается к 1 и составляет 0,89. Превышение по урожайности относительно других сортов в неблагоприятных условиях, при отрицательных значениях индексов среды, характеризует Сотник как сорт хорошо адаптированый к разнообразным условиям (рисунок 4).
По длине вегетационного периода среднеспелый, выколашивается на четыре дня раньше сорта Союз, среднерослый, устойчив к полеганию (таблица 10). Морозостойкость средняя, при хорошей закалке приближается к сорту Союз, полевая зкмоморозостойкость высокая. Повышенная урожайность у сорта Сотник обеспечивается главным образом за счёт продуктивного стеблестоя и озернённости колоса. Уборочный индекс составляет 43 при 37 % у стандарта.
Таблица 10 - Характеристика сорта озимой тритикале Сотник КСИ, 2003-2005 гг.
Признак Единица измерения Сотник Союз НСР05
Колошение дата, май 17 19 -
Высота см 109 115 5,15
Устойчивость к полеганию балл 8,9 3,6 0,72
Морозостойкость -17°С количество живых растений, % 72 80 6.20
-19°С количество живых растений, % 53 77 5,60
-21°С количество живых растений, % 23 32 3,40
Продуктивная кустистость шт. 3,4 2,9 0,21
Количество зёрен в главном колосе шт. 44,8 41,6 3,10
Длина главного колоса см 11,0 9,6 1,30
Количество колосков в колосе шт. 28,6 29,1 1,17
Плотность колоса количество члеников на 1 си стержня 2,6 3,0 0,25
Масса зерна главного колоса г 1,8 1,6 0,15
Урожайность, среднее по 4-м предшественникам, цс 1 га 91.7 78,0 6,20
Уборочный индекс % 43 37 3,90
Урожайность, ц с 1 га
Индексы среды | •Сотник х Среднее J
Рисунок 4 - Реакция сорта Сотник на условия выращивания, 2003-2005 гг.
20
Сорт Сотник на фоне искусственного заражения обладает иммунностью к твёрдой головне, мучнистой росе, жёлтой ржавчине, устойчивостью к септориозу. По степени поражения стеблевой ржавчиной характеризуется как умеренно восприимчивый. В среднем за 5 лет изучения показал умеренную устойчивость к бурой ржавчине, а к фузариозу колоса-умеренную восприимчивость.
Из созданных нами современных сортов Сотник максимально приближен к модели по многим значениям признаков: адаптивности, продуктивности, устойчивости к болезням и полеганию.
5.3 Создание сорта двуручки Валентин 90
Наша селекционная программа по озимой тритикале предусматривает создание высоко адаптивных сортов двуручек. При создании сорта Валентин 90 в качестве материнской особи была взята озимая линия (двуручка) нашей селекции 1865Т9, в качестве отцовской формы - яровая тритикале харьковской селекции НАД 10 (рисунок 5).
При подборе пар для гибридизации мы исходили из того, что в потомстве от скрещивания озимых с яровыми, озимых с двуручками, двуручек с яровыми тритикале возникают не только озимые, но и яровые формы, и растения двуручки. Выявление таких растений мы проводили путём посева семян гибридов второго поколения весной в питомниках изучения образа жизни.
Лют. 314 h 147 / Безостая 1 Т. aestivum j Т. aestívum
2449-1F I АД -206 |
Triticale \ Triticale Безостая 2 / Мироновская 808
Румыния \ HP, г. Харьков Т. aestivum / Т. aestivum
/ *
Бисерка / Лют. 175 h 672
Т. aestivum,. Т. aestivum
279 т 3 / Колос II св. опыление
Triticale Т. aestivum
1865 т 9 / НАД - 10
Triticale- двуручка / Triticale яровая
КНИИСХ им. П.П. / ИР им. В.Я. Юрьева,
Пукьяненко / Харьков
Валентин 90
(93-103 Т 38-12)
Рисунок 5 - Генеалогия сорта озимой тритикале Валентин 90
Выколосившиеся формы убирали вместе и высевали осенью для отбора зимостойких растений. Изучение во всех селекционных питомниках (селекционном, контрольном, конкурсном) проводили как в озимом, так и яровом посеве. Гибрид Р2 при посеве весной выколосился полностью. От осеннего посева растения развивали куст по типу озимых. То есть
созданный гибрид по образу жизни характеризовался как двуручка. Во втором поколении произошло расщепление на константные двуручки, гомозиготные яровые и гетерозиготные двуручки. В дальнейшем для изучения каждого класса популяции мы применили метод половинок.
В последующей работе использовали классы растений весенней репродукции. Выколосившиеся формы убирали вместе и высевали осенью для отбора зимостойких растений. Изучение во всех селекционных питомниках проводили как в озимом, так и яровом посеве. Таким образом, был установлен альтернативный тип развития селекционной линии 93-103Т38-12 (таблица 11).
Валентин 90 в яровом посеве колосится в среднем позже на шесть дней стандарта тритикале Укро и на два дня пшеницы Прохоровка (таблица 12). По высоте растений относится к короткостебельным - 93 сантиметра, это на 21 сантиметр ниже Укро. Он характеризуется высокой урожайностью зерна - 70,1 ц с 1 га, привышает при этом стандарты: тритикале на 6.3 и пшеницу на 14.7 ц с 1 га. Превосходство Валентин 90 по урожайности обеспечивается за счёт высоких значений продуктивной кустистости, массы 1000 зёрен и уборочного индекса, что достоверно выше этих показателей у стандартов.
Таблица 11 - Схема создания сорта озимой тритикале Валентин 90
Год селекции Поколение Питомник Объём
озимый посев яровой посев
1993 Скрещивание Теплица 115 зёрен -
1994 г, ГП 5 рядков 3 рядка
1995 Популяции 95 колосьев 70 колосьев
1996 Рз СП 30 семей 25 семей
1997 КП 35 семей 15 семей
1998 СП 7 семей 3 семьи
1999 КП 6 линий 4 линии
2000 МСИ 1 линия 3 линии
2001-2002 КСИ 1 линия 3 линии
2003 КСИ 1 линия 3 линии
В осеннем посеве сорт Валентин 90 выколашивается на четыре дня раньше стандарта Союз (таблица 13). По результатам структурного анализа растений повышенная зерновая продуктивность сорта Валентин 90 формируется за счёт: продуктивной кустистости - 2,6 стебля на растение; массы зерна с главного колоса - 2,8 г; массы зерна с растения - 6,8 г; числа зёрен с главного колоса-61,5 штуки и массы 1000 зёрен-43,0 г.
Таблица 12 - Характеристика сортов тритикале и пшеницы в яровом посеве,
колосовой предшественник, КС И, КНИИСХ, 2005-2008 гг.
Признак Тритикале Пшеница яровая Прохоровка HCPoi
Валентин 90 яровая Укро ст. яровая Ярило
Дата колошения 2.06 27.05 29.05 30.05
Высота, см 93 114 82 96 4,22
Длина главного колоса, см 9,2 9,1 9,2 7,5 0,81
Плотность колоса, количество члеников на 1 см стержня 2,7 2,8 2,6 2,6 0,11
Продуктивная кустистость, шт. 1,6 1,6 1,4 1,5 0,14
Количество колосков в колосе, шт. 24,8 25,3 23,8 19,4 1,52
Число зёрен главного колоса, шт. 35,2 30,6 40,3 36,5 2,46
Масса 1000 зёрен, г 43,0 45,4 39,2 34,9 3,15
Уборочный индекс, % 40,0 31,9 35,6 33,8 1,73
Урожайность, ц с 1 га 70,1 63,8 73,1 55,4 5,35
Таблица 13 - Характеристика сортов тритикале при осеннем посеве,
предшественник рапс сидерат, КСИ, КНИИСХ, 2005-2008 гг.
Признак Сорт НСР,15
Валентин 90 Союз АД зелёный
Дата колошения 14.05 18.05 17.05
Высота растений, см 130 125 131 5,63
Кустистость продуктивная, шт. 2,6 2,7 2,5 0,25
Длина главнош колоса, см 10,1 9,6 10,2 0,75
Число колосков в колосе, шт. 29,6 29,1 30,8 1,64
Плотность колоса, количество члеников на 1 см стержня 2,9 3,0 3,0 0,18
Число зерен в колосе, шт. 61,5 58,5 53,7 5,70
Череззёрница, % 10,3 11,7 26,0 4,40
Масса 1000 зёрен, г 45,4 39,5 43,2 3,41
Масса зерна с главного колоса, г 2,8 2,3 2,3 0,40
Масса зерна с растения, г 7,3 6,2 5,7 0,54
Урожайность, ц с 1 га 90,1 83,0 77,9 6,20
Уборочный индекс, % 40,5 37,8 32,7 4,90
Сорт Валентин 90 обладает высокими хлебопекарными качествами: содержание клейковины, относящейся к первой группе качества, в зерне варьирует от 21 до 24%, (таблица 14).
Таблица 14-Технологическая характеристика зерна тритикале сорта Валентин 90, КНИИСХ, КСИI, пар, 2001-2003 гг.
Признак Валентин 90 Союз, ст. Отклонение от Союза
Содержание белка, % 12,3 11,7 + 0,6
Содержание клейковины, % 24,4 20,5 + 3,9
Качество клейковины, ИДК 70 103 -33
Группа клейковины I III -2
Сила муки, е.а. 144 46 + 98
Объемный выход хлеба, см3 720 535 + 185
Пористость, балл 4,0 2,0 + 2
Общая х/п оценка, балл 4,5 3,5 + 1
За четыре года изучения в опытах по паспортизации в 31 агроварианте его урожайность составила 62,6 ц с 1 га, что на 1,3 ц выше средней по опыту 20 сортов озимой мягкой пшеницы. Лучшие результаты по урожайности сорт Валентин 90 сформировал по предшественнику подсолнечник, где он превысил среднее значение опыта на 6,6 ц с 1 га. По предшественнику пшеница со средней урожайностью 60,8 ц с 1 га он занял четвёртое место в испытании, превысив среднее значение по опыту на 8,4 ц с 1 га (рисунок 5).
Оз. пшеница Подсолнечник
тритикале пшеница
Ш Валентин90 £3Память □Фортуна
Эспарцет
Рисунок 5 - Урожайность сорта тритикале Валентин 90 в опытах по паспортизации в сравнении с пшеницей, 2005-2008 гг.
Высокие результаты по урожайности зерна сорта Валентин 90 были получены в производственных условиях 2008 года. В СПК «Пролетарская Победа» Городовиковско-го района Республики Калмыкия на площади 444 га собрали по 41,9 ц зерна с гектара, что на 16,7 д выше средней урожайности пшеницы по хозяйству. В ООО «Лидер» Волгоградской области Николаевского района с площади 200 га урожайность зерна составила 42,0 ц зерна с гектара. Это на 11,0 ц выше средней урожайности пшеницы в хозяйстве. На участках размножения в ЗАО «Агроинвестсоюз» Белоглинского района, это северная зона Краснодарского края, и в колхозе племзаводе АФ «Россия» Красноармейского района, это западно-дельтовая зона Краснодарского края, вырастили урожай зерна по 60,0 и 80,4 ц с 1 га соответственно. Эти результаты по сорту Валентин 90 в производственных условиях позволяют сделать заключение о его генетической и экологической стабильности к широкому спектру почвенно-климатнческих условий. Сорт Валентин 90 надёжно противостоит действию различных биотических и абиотических стрессов, что обеспечивает высокую и устойчивую его продуктивность (таблица 15).
Таблица 15 - Урожайность тритикале сорта Валентин 90 в производственных
условиях, 2008 г
Республика, край, область, район Хозяйство Площадь, га Урожайность, цс 1га Отклонение от пшеницы в хозяйстве
Р. Калмыкия, Городовиковский СПК «Пролетарская Победа» 444 41,9 + 16,7
Волгоградская, Николаевский ООО «Лидер» 200 42,0 + 11,0
Краснодарский, Белоглинский ЗАО «Агроинвестсоюз» 10 60,0 + 10,0
Краснодарский, Красноармейский К-з племзавод «Россия» 10 80,4 + 9,6
Морозостойкость сорта Валентин 90 повышенная, на уровне стандарта Союз, по этому значению признака он имеет положительную трансгрессию в сравнении с родительскими формами, озимой линией двуру чкой 1865Т9 со средней морозостойкостью и яровой тритикале НАД 10.
Сорт Валентин 90 не поражается твердой и пыльной головней, мучнистой росой и желтой ржавчиной, высокоустойчив к бурой ржавчине, фузариозом колоса поражается в средней степени.
5.4 Селекция сортов яровой тритикале
Во многих странах мира наряду с сортами озимой тритикале востребованы и возделы-ваются ее яровые формы. Впервые в Краснодарском НИИСХ нами выведен сорт яровой тритикале Ярило. Он получен методом межродовой гибридизации (рисунок 6). Родоначальное растение отобрано индивидуально в из гибридной комбинации последнего этапа скрещиваний линии озимой гексаплоидной тритикале 87-209Т35-77-12 с озимой мягкой пшеницей Крошка с последующим опылением гибрида смесью пыльцы яровых тритикале.
Сорт Ярило относится к среднеспелой группе, выколашивается на 4-6 дней раньше яровой мягкой пшеницы Прохоровка. Среднерослый (80-95 см), устойчивость к полеганию
за три года испытаний составила 9 баллов при 5 баллах у стандарта Укро. Повышенная зерновая продуктивность сорта Ярило формируется за счет количества продуктивных стеблей на 1 м2 и доли зерна в общей биомассе растения (таблица 16).
Альбидум 114/Орловский гибрид / ЕМ-1!//АД-206 _ .„ , „
т.„„|»ит (.им , тмсмапш. Полукарп. 49 / Ростовчанка
/ Т.аеяОуиг» / Тл«Ы1уит
Леукурум 199(1264 // Орловский гибрид / £м-12 Отбор из
Т. Durum S. Cfeieí.ía
Краснод. 39
T.eeslívum
/ i
./ _ . '
_ JlK>T.1675h75I Павловка
АД Зелёный/LT 332/76//Конвейер/713h25 T,..„iv„m / r.„s.ivUm
TfHIcale оэимля I
Лют.384Ъ44 I Лют./748И 403 //Лют. 666h631
T-aesSyum f T.aestlwum
Лют.666И6311 Лют.4333 hi¿01 //Скифянка
\ T.acatívum ! \ T AeMivum
\ 4
\ Спартанка / КНИИСХ 4238h151J
^ T.aesii vum..-—T.aestfvum
* __________"
87-209T35-77-12I Крошка II смесь пыльцы яровых тритикале
Tríncale озимая T.aestfvum ¡ +
Ярило
Рисунок 6 - Генеалогия сорта яровой тритикале Ярило
Таблица 16 - Характеристика сорта Ярило по элементам продуктивности, 2004-2005 гг.
Признак- Тритикале Ярило Отклонение от (+, -)
тритикале Укро ячмень Викоот нсри
Высота, см 87 -26 +5 4,22
Длина колоса, см 9,25 +1,7 +0,45 0,81
Плотность колоса, количество члеников на I см стержня 2,5 +0,2 -0,2 0,11
Количество продуктивных стеблей, шт./м2 337 +74 +100 38
Число колосков в колосе, шт. 23,4 +3,1 +0,7 1,52
Число зерен гл. колоса, шт. 37 +1 +6,3 2,46
Масса зерна с колоса, г 1,6 +0,1 +0,5 0,32
Масса 1000 зерен, г 44,2 -6,4 -8,1 3,15
Масса зерна с растения, г 2,0 -0,1 +0,8 0,47
Урожайность, ц с 1 га 65,5 +6.4 +11,4 5,35
Уборочный индекс, % 42,5 +1,5 +2,9 1,73
Ярило превосходит яровые пшеницу и ячмень по кормовым достоинствам благодаря повышенному содержанию лизина 3,4 % при 3,2 у пшеницы и 3,3 % у ячменя. Назначение сорта - возделывание на зернофураж для кормления сельскохозяйственных животных и птицы, а также для использования в качестве высокопродуктивной страховой культуры, способной стабилизировать валовой сбор зерна.
Засухоустойчивость и жаростойкость у сорта Ярило высокие, он холодостоек, поэтому его можно сеять в февральские окна и ранневесенние сроки. Обладает высокой интенсивностью начального роста. Устойчив к мучнистой росе, бурой, жёлтой и стеблевой ржавчине, листовым пятнистостям, твёрдой и пыльной головне.
Модель регрессионного анализа характеризует сорт Ярило как высокопластичный с коэффициентом регрессии 1,44 при 0,96 у ячменя и 0,73 у пшеницы, а это означает, что он более отзывчив чем они на улучшение условий выращивания (рисунок 7).
-80^-1-
-,-,-,—е,о~1-,-,->--
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Индексы среды, ц с 1 га
Рисунок 7 - Реакция сорта Ярило на условия выращивания, КНИИСХ, 2007-2008 гг.
6. Особенности сортовой агротехники тритикале
Краснодарский край характеризуется разнообразием почвенно-климатических условий и разделён на климатические зоны, что обуславливает необходимость в макро-, мезо- и микрорайонировании каждого сорта. Мы рекомендуем для каждой зоны структуру посева, которая учитывает агробиологические особенности сортов и почвенно-климатические условия каждой зоны, при этом повышается общая адаптивность культуры и обеспечивается максимальный сбор продукции и стабильная урожайность по годам в конкретных условиях (таблица 17).
Эффективность использования сорта в сельскохозяйственном производстве во многом зависит от своевременной разработки технологии его возделывания: установления оптимальных сроков сева, норм высева, предшественников и издания рекомендаций по возделыванию.
Для выяснения влияния предшественников на урожайность зерна озимой тритикале в сравнении с озимой пшеницей был заложен двухфакторный многолетний опыт. За фактор А были приняты предшественники, за фактор В - сорта озимой тритикале и пшеницы. Данные были обработаны двухфакторным дисперсионным анализом (таблица 18). Результаты анализа показали, что на варианте опыта рапс сидерат урожайность тритикале была 76,2, а озимой пшеницы - 84,0 ц с 1 га. Разность между культурами в среднем составила 7,8 ц с 1 га в пользу озимой пшеницы (НСР05=1,21). Что касается других предшественников, то озимая тритикале на всех вариантах статистически достоверно превысила озимую пшеницу.
Таблица 17 - Рекомендуемая структура сортовых посевов озимой тритикале
по агроэкономическим зонам Краснодарского края на 2008-2009 гг.,%
Сорт Зона края
Западная и Анало-Таманская Южно-Предгорная Центральная Северная
Союз 15 15 15 15
Авангард 10 10
Прорыв 15 15 15 10
Гренадер 5 5 5 5
Патриот 15 15 15 15
Валентин 90 15 15 15 20
Лидер 15 15 15 20
Сотник 15 15 15 -
Ярило* 5 5 5 5
* Площадь посева может увеличиваться в зависимости от перезимовки озимых
Таблица 18 - Результаты дисперсионного анализа урожайности тритикале и пшеницы
в зависимости от предшественника, КСИ, 2001-2008 гг., ц с 1 га
Предшественник (фактор А) Культура (факторВ) Средние по: Эффект взаимодействия АВ
фактору А фактору В вариантам
Рапс сидерат Тритикале Пшеница 80,10 76,20 84,00 -5,67 5,67
Колосовые Тритикале Пшеница 63,55 66,40 60,70 1,07 -1,07
Кукуруза на зерно Тритикале Пшеница 78,00 81,80 74,20 2,02 -2,02
Подсолнечник Тритикале Пшеница 73,45 75,55 72,00 77,80 69,10 2,57 -2,57
нсрш 0,85 0,60 1,21 0,80
Эти результаты указывают на то, что озимая пшеница более отзывчива на высокое плодородие почвы. На предшественниках с пониженным плодородием почвы тритикале формирует более высокую урожайность и достоверно превосходит пшеницу. На основе значений видов дисперсии мы определили доли вкладов (влияния) факторов изменчивости при формировании урожайности: общего варьирования (сюда мы отнесли все экологические факторы) - 33,6 %; вариантов опыта (предшественники и сорта) - 33,4 %; фактора А (предшественники) - 24,7 %; генотипа сортов - 1,8 %; взаимодействий факторов - 6,6 %. Доминирующую роль при формировании урожайности тритикале и пшеницы принадлежит общему варьированию (33,6 %), вариантам опыта (33,4 %) и предшественникам (24,7), их суммарное значение составляет 91,7 %.
По изучению влияния норм высева семян на урожайность был проведён эксперимент с тремя сортами тритикале. За фактор А приняты сорта: Прорыв, Авангард и Союз, фактор В - норма высева 3,4, 5 млн. всхожих семян на 1 га. На основе двухфакторного дисперсионного анализа результатов опыта было установлено, что по вариантам у сорта Прорыв результаты при всех нормах высева были практически одинаковые и не имели статистических различий. У сорта Авангард при норме высева 3 млн. зёрен на 1 га. была более низкая урожайность по отношению к другим вариантам (таблица 19).
Таблица 19 - Результаты дисперсионного анализа урожайности сортов
тритикале в зависимости от норм высева, КСИ, 2001-2008гг., ц с 1 га
Градация фактора Средние по: Эффект взаимодействия А В
Сорт(фактор А) Норма высева (фактор В) фактору -А фактору -В вариантам
3 68,96 68,70 -0,21
Прорыв 4 69,40 -0,12
5 68,80 -0,34
3 64,50 63,40 -1,05
Авангард 4 64,30 -0,76
5 65,80 1.81
3 56,67 63,33 57,90 1,27
Союз 4 63,94 58,13 0,89
5 62,86 54,00 -2,16
нср„ 0,69 0,69 1,19 1,19
У сорта Союз достоверно низкая урожайность зерна была на варианте при норме высева 5 млн. зёрен на 1 га (НСР05 варианта =1,19). По фактору А достоверно высокая урожайность была у сорта Прорыв (68,9 ц с 1 га). Остальные сорта показали более низкую урожайность. По фактору В при норме высева 5 млн. зёрен на 1 га наблюдается достоверное снижение урожайности по отношению к другим вариантам.
При использовании значений видов дисперсии мы установили доли вкладов различного варьирования в урожайность зерна сортов тритикале: общего варьирования - 33,9 %; вариантов опыта (сорта и норма высева семян) - 33,5 %; генотипов сортов - 31,4 %; агротехнического фактора (норм высева семян) -0,09 %; взаимодействия факторов АВ - 1,4 %.
Таким образом норма высева семян 3,4, 5 млн. всхожих семян на 1 га не оказывает сущеч твенногс влияния при формировании урожайности сортов тритикале.
Нами были проведены исследования по влиянию сроков посева семян сортов тритика ле на формирование их урожайности. За фактор А были использованы сорта Прорыв, Аван гард и Союз. За фактор В были приняты сроки посева: 16 сентября, 4 октября, и 2 ноября.
На основе двухфакторного дисперсионного анализа (таблица 20) результатов урожай ности сортов тритикале под влиянием сроков посева было установлено, что у сорта Проры по вариантам урожайность варьирует от 54,3 ц с 1 га (посев 2 ноября) до 65,3 ц с 1 га (noce 4 октября), это лучший результат, и он достоверно отличается от позднего срока посев (НСР -варинтов= 1,81).
Таблица 20 - Результаты дисперсионного анализа урожайности сортов тритикале в зависимости от сроков посева, КСИ, 2001-2008 гг., ц с 1 га
Градация фактора Средние по Эффект
взаимодействия
Сорт (фактор А) Сроки (фактор В) фактору А фактору В вариантам АВ
16.IX 63,80 0,47
Прорыв 04.Х 61,13 65,30 0,61
02 .XI 54,30 -1,08
16.IX 58,40 0,11
Авангард 04.Х 56,10 57,50 -2,15
02 .XI 52,40 2,04
16.IX 59,73 57,00 -0,58
Союз 04.Х 55,40 61,10 60,50 1,54
02 .XI 51,80 48,70 0,95
НСР„5 1,05 1,05 1,81 1,81
У сорта Авангард урожайность при посеве 16 сентября составляет 58,4 ц с 1 га. Этот результат статистически достоверно отличается от позднего срока посева (52,4 ц с 1 га), (НСР05 варинтов=1,81). Сорт Союз при посеве 4 октября достоверно превысил по урожайности другие варианты. Поздний срок посева 2 ноября нецелесообразно применять, так как он достоверно снижает урожайность по сравнению с другими вариантами. По фактору А сорт Прорыв достоверно является лучшим и формирует в среднем урожайность 61,1ц с 1 га, а другие - 56,1 и 55,4 цс1 га соответственно (НСР05 фактора А =1,05). По фактору В (сроки посева) лучшим вариантом оказался посев 4 октября (61,1 ц с 1 га). На основе двухфакторного дисперсионного анализа мы определили доли вкладов в урожайность сортов тритикале в зависимости от сроков посева семян, они составляют: общего варьирования - 35,1 %; вариантов ( сорта и сроки посева) - 33,3 %; генотипа сортов - 8,1 %; сроков посева-22,1 %. Таким образом, доминирующая роль при формировании урожайности сортов тритикале принадлежит: общему варьированию (35,1 %), вариантам опыта (33,3 %) и срокам посева (22,1 %). Суммарный положительный вклад в урожайность составляет 98,7 %.
7. Использование тритикале в селекции пшеницы
Основываясь на предположениях о возможности использования тритикале в качестве «мостика» для переноса ржаного генетического материала в мягкую пшеницу (Shebeski L., 1958, LarterE. 1970, Максимов Н.Г., 1975, РигинБ.В. и Орлова И.Н., 1977), мы целенаправленно в практической селекции озимой мягкой пшеницы применили тритикально-пшенич-ные скрещивания на гексаплоидном уровне, выполняемые в рамках программы селекции тритикале с использованием отдалённой и внутривидовой гибридизации. (Тимофеев В.Б., 1995; Тимофеев В.Б., Дудка Л.Ф., Ковтуненко В.Я., 2001). Перенос ржаной транслокации 1B/1R в геном пшеничного растения путём тритикально-пшеничных скрещиваний («три-тикального мостика»), является эффективным методом обогащения и расширения генетической основы озимой мягкой пшеницы. Этим методом создано и внесено в Госреестр семь сортов «транслоцированных» пшениц (таблица 21).
Таблица 21 - Происхождение сортов озимой пшеницы созданных с участием
тритикале
Сорт Тип скрещивания Родительские формы Кратность отбора
Половчанка Тс / Т. aestivum // Тс АД—60 / Рубин //17 т 3 2-кратный (в Fv F|(J)
Княжна Тс / Т. aestivum II Тс АД-60/Рубин//17 тЗ 2-кратный (в F3, F10)
Красота Тс / Т. aestivum // Тс АД-60/Рубин//17 тЗ 4-кратный (F/^F,/,,)
Яшкулянка Тс / Т. aestivum СД 16847/Спартанка 1-кратный (в F3)
Память Т. aestivum / Т. aestivum II T.aestivum 1256т22* / Леда// Панацея* 1-кратный (в F2)
Баир Тс / Т. aestivum 1847Т25-70 / 87-461а 63 1-кратный (в F3)
Лебедь Т. aestivum / Т. aestivum Яшкулянка*/90-4т18* 1-кратный (в F2)
*в генеалогии участвует тритикале
Созданные нами сорта пшениц с участием тритикале обладают: высокой продуктивностью и адаптивностью, почвенной засухоустойчивостью и жаростойкостью, комплексной резистентностью к болезням. Мощная глубокопроникающая корневая система способствует выращиванию их по «жёстким» и поздноубираемым предшественникам (зерновые колосовые, подсолнечник, кукуруза), в рисовой системе, на солонцеватых, низменных и подтопляемых почвах. На высоком агрофоне они формируют зерно соответствующее ценным пшеницам. Сорт Память за стабильую урожайность и высокое качество зерна Госкомиссией по испытанию сортов в Краснодарском крае принят в качестве стандарта в группе среднерослых сортов (таблица 22).
Таблица 22 - Характеристика районированных сортов озимой пшеницы созданных
с участием тритикале
Сорт Год передачи на ГСП Высота растений, см Морозостойкость при -17°С, % Урожайность, цс 1 га Содержание белка в зерне, % ОХО, балл
Половчанка-стандарт 1992 101 61,0 86,1 13,9 3,7
Княжна 1995 91 71,9 73,0 13,2 4,5
Красота 1998 95 75,0 74,6 13,6 4,3
Яшкулянка 1999 89 77,2 83,8 13,2 4,4
Память 2000 95 75,0 74,6 13,6 4,7
Баир 2004 92 72,2 104,3 13,0 4,1
Лебедь 2005 99 74,0 104,1 13,1 4,2
8. Использование зелёной массы и зерна тритикале
8.1 Зелёный корм
Успешное развитие животноводства Краснодарского края возможно при условии создания прочной кормовой базы. Внедрение тритикале в кормопроизводство способствует интенсификации этой отрасли. Кормовая направленность культуры обусловливается высоким биологическим потенциалом урожайности зеленой массы (таблица 23).
Таблица 23 - Урожайность зеленой массы тритикале, предшественник рапс сидерат
ц с 1 га, КНИИСХ 2001-08 гг.
Культура, сорт Дата колошения, мам Высота растений, см Урожайность* Отклонение от стандарта
Союз 19 100 550 стандарт
Патриот 19 115 650 +100
Гренадер 15 155 600 +50
Валентин 90 18 112 560 +10
Оз. пшеница Красота 18 100 460 -90
Рапс 1 130 550 0
"СР„5 35
*учет зеленой массы в фазу колошения
Этому способствует высокая доля незерновой части в общей биомассе растения, что важно для кормовых культур. Селекция озимой пшеницы и озимого ячменя ведётся на снижение значений этого признака, потому что сорта этих культур создаются преимущественно для максимального сбора зерна. По площади листовой поверхности тритикале
евышает озимую пшеницу на 27-50 % и рожь на 17-25 %. С листовой площадью в посеве г дзана фотосинтетическая продуктивность, которая на единицу площади посева трити-ше превосходит пшеницу в 1,5 раза, чем и объясняется высокий биологический урожай г ютений тритикале. Урожайность зеленой массы тритикале достигает в зависимости от : зрта, предшественника и агротехники возделывания от 400 до 650 ц с 1 га. Максимальные ; тачения достигают величины 850-900 ц с 1 га.
8.2 Хлебобулочные изделия
Мука из тритикале может не только заменить ржаную без потери специфики «чёрной» уханки, но и что важно на современном этапе, позволяет расширить технологические воз-_ ожности хлебопечения, увеличить ассортимент продукции. Выпечка хлеба с использо-~ шием ржаной муки в Краснодарском крае зависит от поставок сырья из средней полосы Госсии. Общекраевая потребность в ржаной муке составляет 12-17 тыс. т в год. Современнее высокопродуктивные сорта тритикале нашей селекции Лидер, Сотник, Валентин 90 :огут закрыть эту потребность, для этого необходимо перерабатывать до 22 тыс. т зерна с : эответствующими показателями, выращенного на территории края.
Рисунок 8 - Хлеб из муки тритикале сорта Валентин 90 (слева) и пшеницы сорта Память (справа)
Полученные нами результаты по выпечке белого хлеба из сеяной муки сортов Муд-зц, Авангард, Валентин 90 свидетельствуют о перспективности этого направления ко-|рое представляет одну из альтернатив для пищевой отрасли. Хлеб из тритикале по ор-нолептическим оценкам не уступает пшеничному и ржаному, он имеет специфический ус и приятный аромат, длительное время сохраняет свежесть и не черствеет 3-4 дня / исунок 8).
9. Экономическая эффективность возделывания тритикале в условиях Краснодарского края
Особенностью тритикале, как культуры является возможность использования шир кого набора технологий и технологических операций, разработанных учеными для озим* пшеницы. Это является важной характеристикой для относительно новой культуры, по кольку с введением её в севообороты производителю не требуется осуществлять вложен] на освоение новых технологических приемов. Культура дает возможность более плод творно использовать опыт, накопленный при возделывании других зерновых в сочетании последними рекомендациями ученых, дифференциацию хозяйств по финансово-эконом ческим возможностям.
Экологическая пластичность тритикале непосредственным образом отражается ] экономических результатах производства. Свойства культуры создают возможность и ключения ряда операций, присущих технологии пшеницы, без ущерба для урожайност Научными исследованиями института, примерами из производственной практики в кр: и за его пределами показана возможность исключения протравливания семян, работ I борьбе с болезнями и сорной растительностью, что в итоге снижает затраты (в расчете 1 1 га) на химические препараты от 2 до 4 тыс. руб., труда от 0,5 до 1 чел.-ч., ГСМ от 3 1 5 кг. В итоге усредненные различия между технологической себестоимостью возделываю пшеницы и тритикале могут достигнуть 20-25 %.
Неоспоримые преимущества тритикале перед традиционными злаками при рассмо рении кормового направления использования. Так, себестоимость 1 ц кормовых единиц м жет быть снижена на 7-10 %, себестоимость 1 ц переваримого протеина на 27-30 %. Повс местное превышение урожайности зеленной массы тритикале над пшеницей на 100-150 с 1 га, обуславливает более высокий выход сухого вещества с единицы площади и урове! энергии накопленной урожаем, что в конечном итоге увеличивает коэффициент энергет: ческой эффективности производства.
Заключение
Поставленая задача повышения зерновой продуктивности тритикале нами была реш на путём создания сортов: Союз (2000 г.) - зернокормовой, среднепоздний, его особенно тью являются повышенная зерновая продуктивность, предназначен для возделывания I колосовому предшественнику; Авангард (2002 г.) - зернокормовой, с высокой морозосто костью, лучше возделывать по подсолнечнику и колосовым, хорошо переносит выпа Хонгор (2003 г.) - среднепоздний, выколашивается и созревает на 1-2 дня раньше сор Союз, короткостебельный, с повышенной засухоустойчивостью, предназначен для по се] по колосовым предшественникам на среднем и низком агрофонах; Патриот (2003 г.) - зе нокормовой, среднепоздний, целесообразно высевать по колосовым предшественника] Прорыв (2004 г.) - зернокормовой, среднеспелый, выколашивается и созревает на 3-5 дш раньше сорта Союз, обладает коротким периодом от колошения до созревания; Мудр! (2004 г.) -среднепоздний, выколашивается и созревает одновременно с сортом Союз, В1 сокоустойчив к осыпанию, засухоустойчивость и морозостойкость высокие, предназначе для возделывания по колосовым и пропашным предшественникам; Лидер (2006г.) - зе; нокормовой, среднепоздний, среднерослый, выколашивается на 4 дня раньше стандар Союз, хорошо вымолачивается, обладает повышенной отавностью, в продовольственнь
лях может использоваться для выпечки хлеба, печенья и изготовления спирта; Вален-1Н 90 (2007 г.) - зернокормовой, двуручка, повышенная адаптивность и надежная зимомо->зостойкость, высокие технологические качества зерна; Ярило (2008г.) яровой, зерновой, шадает высокой продуктивностью, адаптивностью, засухоустойчивостью, холодостой-1стью, резистентностью к болезням. Сотник (2009 г.) среднепоздний сорт, среднерослый ,1соко устойчив к полеганию, обладает повышенной зерновой продуктивностью и хоро-ей вымолачиваемостью зерна. В настоящее время в Госсортоиспытании проходят изуче-1е четырех перспективных сортов: Макар с 2007 года, Дозор с 2008 года, Брат и Кроха осени 2009 года.
ВЫВОДЫ
1. Изучен генофонд тритикале мировой коллекции ГНУ ВНИИ растениеводства им. .И. Вавилова и других научных учреждений, выделены источники и доноры хозяйствен-з ценных признаков и свойств, представляющие интерес для селекции в условиях Крас-здарского края.
2. Созданный нами исходный материал позволил вывести новые сорта тритикале пличного образа жизни (озимые, яровые, двуручки) с повышенной продуктивностью и мплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам. Передано в ГНУ НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова 55 лучших образцов, обладающих хозяйствен-э-ценными признаками и свойствами.
3. Разработанные (1991-2008 гг.) и экспериментально апробированые методы и схемы пользования внутривидовой и отдаленной гибридизации в селекции позволили создать :ходный материал на широкой генетической основе, при использовании которого вывеяны новые сорта тритикале, адаптированные и получившие широкое внедрение в Севе->Кавказском, Нижневолжском регионах страны, на территории Республик Украины и [олдовы.
4. Эксперементально доказана результативность всех известных типов скрещиваний ри создании озимых и яровых сортов тритикале различного использования. Результатив-эсть внутривидовой гибридизации тритикале позволяет рассматривать её как один из шболее эффективных путей создания новых сортов в практической их селекции.
5. Установлена сильная (г> 0,7) положительная корреляционная связь зерновой проективности растения с кустистостью, массой растения, массой колосьев с дополнитель-лх побегов и средняя (г = 0,3-0,7) положительная сопряжённость с массой главного стеб-I, массой главного колоса и числом зерен в нём, длиной колоса, числом колосков и числом :рен в них.
6. Нами определён основной вектор отборов в селекции на повышение зерновой проективности: увеличение озернённости колоса, доли зерна в общей биомассе растения и зеличение продуктивной кустистости.
7. Использование тритикале в качестве генетического «моста» ржаного генома Я поз-злилонам создать высокоадаптивные сорта озимой мягкой пшеницы, сочетающие ловы-енную зерновую продуктивность с хорошими хлебопекарными качествами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
1. Селекционным центрам, работающим с тритикале, рекомендуется: использоват разработанную технологию и схему селекции сортов; модели сортов разных направлени хозяйственного использования; в качестве исходного материала выделенные образцы и сс зданные сорта по продуктивности зерна и зелёной массы, морозостойкости, короткост< бельности, скороспелости.
2. Рекомендуем для широкого внедрения в производство сорта тритикале селекци КНИИСХ им. ГШ. Лукьяненко: Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник, которые обладак разнообразием биологических и агротехнологических признаков и свойств, проверены к адаптивность в почвенно-климатических условиях Северо-Кавказского, Нижневолжског регионов и имеют высокую степень надёжности.
3. Для гарантированного производства объёмов и качества зернофуража в северны районах Краснодарского края, рекомендуется иметь до 50 % в площадях посева, отведе1 ных под фуражные цели озимой тритикале.
Для выращивания тритикале на кормовые цели и производства биоэтанола реш^да дуется также использовать засолённые, кислые, болотистые, маргинальные почвы.
4. Для зернокормовых сортов тритикале рекомендуются конкретные сроки посева Краснодарском крае: в северной зоне - первая половина сентября, в остальных зонах - кс нец сентября начало октября.
5. В севообороте тритикале рекомендуется размещать по колосовому предшественнг ку и подсолнечнику, а в северных районах края и по кукурузе.
6. Для сортов зернокормового типа при выращивании на зеленый корм или зерно реке мендуется применять норму высева 4-5 млн. всхожих семян на 1 га, а при возделывании н семена 2,5-3,5 млн. при условии раннего срока посева и качественной подготовки почвы.
7. Рекомендуется использовать технологии выпечки хлеба из муки тритикале, чт способствует решению одной из важнейших задач производства хлебобулочных изделий расширению сырьевой базы и увеличению ассортимента продукции, повышению ее качс ства и питательной ценности.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ
РАБОТЫ
I. Статьи в »зданиях, в которых рекомендуется ВАК РФ публикация основных результатов диссертации на соискание учёной степени доктора наук
1. Ковтуненко, В.Я. Технологические особенности муки из зерна тритикале / Л.В. Донченко, Н.В. Сокол, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск №2. - Краснодар: КубГАУ, 2006 -С. 219-228.
2. Ковтуненко, В.Я. Хлебопекарные свойства муки из зерна тритикале и перспектива её использования / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Известия вузов. Пищевая технология,- 2006.-№1, С. 38-39.
3. Ковтуненко, В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Б.А. Гольдварг [и др.] // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета /КубГАУ.- 2008,- Вып.№4 (13).- С.83-89.
4. Ковтуненко, В.Я. Значение экологического сортоиспытания в селекции озимой тритикале Краснодарского НИИСХ им.П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка, В.В. Панченко // Тр. Кубанского государственного аграрного университета / КубГАУ- 2008,- Вып. №4 (13). С. 119-122.
5. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, A.B. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев // Тр. Кубанского государственного аграрного университета / КубГАУ,- 2008,- Вып. №4 (13).С. 136-141.
6. Ковтуненко, В.Я. Исследование технологических особенностей муки тритикале для производства мучных кондитерских изделий функционального назначения / Н.В.Сокол, С.А. Гриценко, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Хранение и переработка сельхозсырья.- 2008,- №10. С. 27-30.
7. Ковтуненко, В.Я. Ярило - первый сорт яровой тритикале для Краснодарского края / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф.Дудка, В.В.Панченко // Тр. Кубанского государственного аграрного университета / КубГАУ,- 2008,- Вып.№5 (14). С. 84-88.
8. Ковтуненко, В.Я. Изучение сортов яровой тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка, В.В. Панченко //Тр. Кубанского государственного аграрного университета / КубГАУ.- 2008,- Вып.Ха5 (14). С. 114-118.
9. Ковтуненко, В.Я. Формирование дополнительного фрагмопласта компенсирует нарушение цитокинеза в мейозе у пшенично-ржаного гибрида / Е.И. Гордеева, Н.В. Шамина, В.Я. Ковтуненко //Цитология. -2009.-№51(4). С. 297-301.
II. Материалы, опубликованные в зарубежной печати
10. Ковтуненко, В.Я. Направления, методы и результаты селекции тритикале/ Д.И. Пацека, О.Г. Дубина, А.И. Чайка, В.Я. Ковтуненко // Селекционные и агротехнические пути повышения урожайности зерновых колосовых культур - Миронову 1992. С. 104-122.
11. Ковтуненко, В.Я. Использование тритикале в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // 1-я Центрально-Азиатская конференция по пшенице: материалы. - Алмааты, 2003. С. 59.
12. Ковтуненко, В.Я. Изучение, создание и использование исходного материала в селекции озимого тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. С. 11 - 12.
13. Ковтуненко, В.Я. Использование тритикале в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. С. 12—14.
14. Ковтуненко, В.Я. Перспективы селекции ярового тритикале / В.Я. Ковтуненко, В.В. Панченко, Л.Ф. Дудка // Научное обеспечение производства зерна тритикале
и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьк 2005. С. 17-18.
15. Ковтуненко, В.Я. Селекции озимого тритикале в Краснодарском НИИСХ и: ГШ. Лукьяненко / В.Б. Тимофеев , Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научное обе печение производства зерна тритикале и продуктов его переработки: тез. док междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. С. 18 -19.
16. Ковтуненко, В.Я. Хлебопекарное качество зерна тритикале Краснодарской селе ции / Г.И. Букреева, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зер! тритикале и продуктов его переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Харьков, 2005. С. 35-36.
17. Ковтуненко, В.Я. Мука тритикале и ее фракционный состав / Н.В. Сокол, В.. Ковтуненко // Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов е: переработки: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. - Харьков, 2005. С. 50 -5
18. Ковтуненко, В.Я. Тритикале-перспективная культура для производства диетиче ких хлебобулочных изделии / В.Я. Ковгуненко // Материалы XV междунар. сш поз. « Нетрадиционное растениеводство. Эниология, экология и здоровье» - ; сьезд селекционеров. - Симферополь, 2006. С. 749-750.
19. Ковтуненко, В.Я. Селекция тритикале в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ко туненко, В.Б. Тимофеев, Л.А. Беспалова [и др.] // Проблемы и пути повышен] эффективности растениеводства в Беларуси: материалы междунар. науч. прак конф. к 80-летию образ. Института земледелия - Минск, 2007. С. 78-80.
20. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале в КНИИСХ и; П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Досягнения проблеми генетики, селекцп та бютехнологн: зб. наук. пр. / Укр. Т-во генетик'ш селекщонер1в ím. МЛ. Вавилова. Т. 2. -Киев, 2007.С. 339-343.
21. Ковтуненко, В.Я. Сорта озимой мягкой пшеницы, созданные с участием трит; кале. / В.Я. Ковтуненко. В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка и др. // Проблеми шдвище ня адаптивного потенщалу системи рослинництва у звязку 3Í змшами юнмат Тез. доп. м1ждународно] науково-практично1 конференцн, м. Бпа Церква, 200 С. 39-40.
III. Материалы международных и всеросийских научно-практических конференций
22. Ковтуненко, В.Я. Особенности биологии и агротехники зернокормовых тритика. в Краснодарском крае / В.Я. Ковтуненко. // Проблемы интродукции растений отдаленной гибридизации: тез. докл. международной конференции, посвящённс 100 летиюсодня рождения академика Н.В. Цицина-М., 1998. С. 333-335.
23. Ковтуненко, В.Я. Агробиологические особенности зернокормовых сортов озимо тритикале в связи с их возделыванием в центральной и западной зонах Краснода ского края / В.Б. Тимофеев, В.Н. Кузьменко, В.Я. Ковтуненко // Научные основ стабилизации производства продукции растениеводства: тез. докл. междунаро, ной конференции, посвященной 90 летию со дня образования института растен еводства им. В.Я. Юрьева. УААН. - Харьков, 1999. С. 370-371.
24. Ковтуненко, В.Я. Направления, методы и результаты селекции озимого тритик ле / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научные основы стабилиз
ции производства продукции растениеводства: тез. докл. международной конференции. посвященной 90 летию со дня образования института растениеводства им. В.Я. Юрьева. УААН. - Харьков, 1999. С. 100-101
25. Ковтуненко, В.Я. Эффективность тритикально-пшеничных скрещиваний и отбора в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Научные основы стабилизации производства продукции растениеводства: тез. докл. международной конференции, посвященной 90 летию со дня образования института растениеводства им. В.Я. Юрьева. УААН. - Харьков, 1999. С. 98-100
26. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования культуры тритикале для производства темных сортов хлеба / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Я. Ковтуненко, [и др.] // Продовольственная индустрия Юга России. Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2000. -4.2.-С. 35-36.
27. Ковтуненко, В.Я. Возможности тритикале в хлебопечении с использованием пектина / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко М.Й. Макеу,... В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьянен-ко»,-Краснодар, 2001. С. 386-393.
28. Ковтуненко, В.Я. Пути повышения эффективности использования зерна тритикале / Н.В. Сокол, Л.В. Донченко, В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Материалы международной науч.-практ. конф. / МГТИ. - Майкоп, 2001. - С. 63-65.
29. Ковтуненко, В.Я. Технология возделывания озимого тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф Дудка, [и др.] // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001.С. 154-163.
30. Ковтуненко, В.Я. Однократный и многократный отбор в селекции сортов озимого гексаплоидного тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». -Краснодар, 2001. С. 134-143.
31. Ковтуненко, В.Я. Отдаленная гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы /
B.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001.
C. 143-153.
32. Ковтуненко, В.Я. Союз - озимый зерновой сорт тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Пшеница и тритикале: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». -Краснодар, 2001. С. 164-170.
33. Ковтуненко. В.Я. Отдаленная и внутривидовая гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие А.Г. Калинен-ко». -Зерноград, 2001. С. 212-222.
34. Ковтуненко, В.Я. Влияние ржаной транслокации 1B/1R на качество зерна озимой мягкой пшеницы / Л.Ф. Дудка, В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / КубГАУ. - Краснодар, 2002. С. 61-64.
35. Ковтуненко, В.Я. Оценка качества муки тритикале и её применение в хлебопеч. нии / Н.В. Сокол, JI.B. Донченко, В.Я. Ковтуненко // Пути повышения и стабил! зации производства высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-прак конф./КубГАУ,-Краснодар, 2002. С. 130-133.
36. Ковтуненко, В.Я. Селекция зерновых тритикале на качество / В.Я. Ковтуненк
B.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // Пути повышения и стабилизации производ! тва высококачественного зерна: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. / КубГАУ. Краснодар, 2002. С. 96-99.
37. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования тритикале в хлебопечении JI.B. Донченко, Н.В. Сокол, В.Я. Ковтуненко //: материалы межд.науч.-прак конф. Актуальные направления развития экологически безопасных технологи производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции /Bopi нежский ГАУ им. Глинки,- 2003. Т.2, часть 1. С. 90-92.
38. Ковтуненко, В.Я. Возделывание тритикале - укрепление кормовой базы живо' новодства на Кубани / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Селекци семеноводство и возделывание полевых культур: материалы междунар. науч практ. конф. «Проблемы аграрного производства южного региона России (лая; шафтная система земледелия, плодородие почв, селекция и семеноводство)», noi вящ. столетнему юбилею Северо-Донецкой с.-х. опыт. станции.-Ростов н/Д, 200-
C. 396-404.
39. Ковтуненко, В.Я. Раноотрастающий кормовой сорт озимого тритикале Гренадер В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Селекция, семеноводство и возд| лывание полевых культур: материалы междунар. науч.-практ. конф. «Проблем аграрного производства южного региона России (ландшафтная система землед! лия, плодородие почв, селекция и семеноводство)», посвящ. столетнему юбиле] Северо-Донецкой с.-х. опыт. станции.-Ростов н/Д, 2004. С. 393-396.
40. Ковтуненко, В.Я. Результаты селекции тритикале в Краснодарском НИИС им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Генетт в XXI веке: современное состояние и перспективы развития: III ВОГиС Москв 6-12 июня 2004 года. - М., 2004. - Т. 1. С. 103.
41. Ковтуненко, В.Я. Безостая 1 в селекции тритикале Краснодарского КНИИСХ и» П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка I/ Материалы мел дунар. науч.-практ. конф. «Безостая 1 - 50 лет триумфа», посвящ.50 летию созд; ния сорта озимой мягкой пшеницы Безостой 1. -Краснодар, 2005. С. 106 -114.
42. Ковтуненко, В.Я. Экологическая пластичность и стабильность новых сортов - m томков Безостой 1 по урожайности/И.Н. Кудряшов, Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучко [и др.] // материалы междунар. науч.-практ. конф. «Безостая 1 - 50 лет триумфа посвящ. 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостой 1.-Красн( дар, 2005. С. 169-178.
43. Ковтуненко, В.Я. Участие Безостой 1 в создании сорта Память / В.Я. Ковтуне! ко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // материалы междунар. науч.-практ. кош «Безостая 1 - 50 лет триумфа», посвящ. 50-летию создания сорта озимой мягкс пшеницы Безостой 1.-Краснодар, 2005. С. 189-196.
44. Ковтуненко, В.Я. Генетическое разнообразие селекционного материала культ ры тритикале в КНИИСХ им П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофее
Л.Ф. Дудка, [и др.] // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: тез. докл. II Вавиловской междунар. конф. / ВИР.- Санкт-Петербург, 2007. С. 478-479.
IV. Статьи в аналитических сборниках и рекомендации
45. Ковтуненко, В.Я. Зернокормовые сорта озимого тритикале для увеличения производства кормов в Краснодарском крае / В.Я. Ковтуненко, В.Н. Кузьменко, В.Б. Тимофеев. // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства: тез. докл.-Липецк, 1995. С. 33-34.
46. Ковтуненко, В.Я. Основные элементы технологии возделывания тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко,.// Научное обеспечение сельскохозяйственного производства: тез. докл. - Краснодар, 1995. С. 19.
47. Ковтуненко, В.Я. Морфобиологические и хозяйственно-ценные характеристики зернокормового сортотипа тритикале в связи с селекцией в Краснодарском крае / В.Я. Ковтуненко. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1996. -24 с.
48. Ковтуненко, В.Я. Основные элементы структуры зерновой продуктивности и их корреляционные связи у зернокормового сортотипа тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.М. Лопатина, В.Я. Ковтуненко. // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 95-летию со дня рождения акад. П.П. Лукьяненко / КНИИСХ. - Краснодар, 1996. С. 307-314.
49. Ковтуненко, В.Я. Особенности начальных этапов органогенеза растений у зерно-кормовых сортов тритикале в зависимости от разных сроков сева, норм высева и предшественников / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко. // Научное обеспечение с.-х. производства: тез. докл. - Краснодар, 1997. С. 68-69.
50. Ковтуненко, В.Я. Особенности прохождения этапов органогенеза у зернокормо-вых сортов тритикале / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко.// Основные итоги науч,-исслед. работы (1947-1997 гг.): сб. ст.: Сев.-Куб. филиал КНИИСХ - Краснодар, 1997. С. 57-65.
51. Ковтуненко, В.Я. Характеристика допущенных к использованию и проходящих Государственное сортоиспытание сортов озимой мягкой и твердой пшеницы и озимого тритикале, созданных в КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко /Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,... В.Я. Ковтуненко, и др. //Рекомендации -Краснодар, 1998.-26 с.
52. Ковтуненко, В.Я. Описание районированных и перспективных сортов озимой пшеницы и тритикале /Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,... В.Я. Ковтуненко, и др. // Участнику дня поля - 99: рекомендации. - Краснодар, 1999. - 40 с.
53. Ковтуненко, В.Я. Отдаленная гибридизация и отбор в селекции тритикале и пшеницы /В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М.И. Хаджинова / КНИИСХ. - Краснодар, 1999. С. 48-56.
54. Ковтуненко, В.Я. Участнику Дня поля 2000: в отделе селекции и семеноводства пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. / П.Н. Ры-балкин, Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников,... В.Я. Ковтуненко и др. // КНИИСХ. -Краснодар: Б.и., 2000. - 32 с.
55. Ковтуненко, В.Я. К технологии возделывания и использования озимого тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка, и др. // Се-
лекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. конф. «Научное наследие акад мика А.Г. Калиненко». - Зерноград, 2001. С. 227-233.
56. Ковтуненко, В.Я. Пути повышения эффективности использования зерна тритика ле / Н.В. Сокол, J1.B. Донченко, В.Я. Ковтуненко // Материалы научно-практичес кой конференции (V неделя науки МГТИ).- Майкоп, 2001. С. 63-65.
57. Ковтуненко, В.Я. Каталог мировой коллекции ВИР: сорта и селекционные лини: озимой мягкой и твердой пшенищл, озимого тритикале Краснодарского НИИС им.П.П. Лукьяненко/Л.А.Беспалова,Ф.А.Колесников,Ю.М. Пучков,... В.Я.Кое туненко и др. // РАСХН, ВИР, КНИИСХ. - Краснодар, 2001. - Вып. 733. - 100 с.
58. Ковтуненко, В.Я. Однократный и многократный отбор в селекции зернокормовы> зерносенажных и зерновых сортов озимого тритикале / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дул ка, В.Я. Ковтуненко // Селекция озимой пшеницы: сб. докл. на науч.-практ. коне} «Научное наследие академика А.Г. Калиненко». -Зерноград, 2001. С. 222-227.
59. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИС им. П.П. Лукьяненко/ Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев,... В.Я. Ковт) ненко [и др.] //РАСХН, КНИИСХ, ООО «Селекционер-2»-Краснодар, 2002.-31 с
60. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИС] им. П.П. Лукьяненко / JI.A. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев, В.Я. Ковту ненко [и др.] // РАСХН, КНИИСХ, ООО «Селекционер-2»-Краснодар, 2002. - 56 с
61. Ковтуненко, В.Я. Каталог сортов тритикале России / В.П. Ермоленко, А.И. Грабе вец, В.П. Волков, В.Я. Ковтуненко [и др.] II Ростов-на-Дону, 2003. -159 с
62. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ m П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, В.Б. Тимофеев В.Я. Ковтуненк [и др.] // РАСХН, КНИИСХ, НПО «Кубаньзерно». - Краснодар: Б.и., 2003. - 63 с.
63. Ковтуненко, В.Я. Перспективы использования тритикале в хлебопечении Л.В. Донченко Н.В. Сокол ,С.А. Круглякова, В.Я. Ковтуненко // Актуальные не правления развития экологически безопасных технологий производства, хранени и переработки сельскохозяйственной продукции. Научные труды Воронежског ГАУ. Воронеж, 15-18 апреля 2003. С. 90-92 .
64. Ковтуненко, В.Я. Авангард - сорт озимый зерновой тритикале / В.Я. Ковтуне! ко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, [и др.] // Технология, селекция и семеноводств сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. науч. тр.: АЧГАА. - 3epnorpaj 2004. -4.2: селекция и семеноводство. С. 24-26.
65. Ковтуненко, В.Я. Возделывание и использование озимого тритикале в Краснодар ском крае / A.A. Романенко, В.Б. Тимофеев, Л.А. Беспалова, В.Я. Ковтуненко др. // Краснодар: Эдви, 2004. 56 с.
66. Ковтуненко, В.Я. Влияние ржаной транслокации 1 В/1 R на урожайность и качеств зерна озимой мягкой пшеницы / В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка, В.Я. Ковтуненко Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-лети со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. Т. 1: Пшеница. С. 125-129.
67. Ковтуненко, В.Я. Значение зернокормовых сортов тритикале в увеличении прои: водства кормов в Краснодарском крае / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Ду; ка [и др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в чест 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Красш
дар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. С. 21-31.
68. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. С. 3-11.
69. Ковтуненко, В.Я. О возможности применения тритакалевой сеяной муки в хлебопекарном производстве / О.Л. Вершинина, Ю.Ф. Росляков,А.Е. Скакунов,...
B.Я. Ковтуненко // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. -Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза. С. 38-43.
70. Ковтуненко, В.Я. Предпосылки селекции яровой тритикале на Кубани / В.В. Пан-ченко, В.Я. Ковтуненко // Материалы шестой региональной науч.-практ. конф. молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», 9-10 декабря 2004 г. - Краснодар, 2004. С. 46-47.
71. Ковтуненко, В.Я. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко/Л. А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков,... В.Я. Ковтуненко [и др.] // КНИИСХ. - Краснодар, 2004. - 79 с.
72. Ковтуненко, В.Я. Тритикалевая мука - перспективное сырье в хлебопекарной отрасли Кубани / З.И. Асмаева, О.Л. Вершинина, Ю.Ф. Росляков, В.Я. Ковтуненко [и др.] // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. в честь 90-летия со дня образования КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: в 4-х т. - Краснодар, 2004. - Т. 2: Тритикале. Сортоизучение и семеноводство. Ячмень. Кукуруза.
C. 32-37.
73. Ковтуненко, В.Я. Валентин 90-перспективный сорт озимого тритикале/В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка // Достижения, направления развития сельскохозяйственной науки России, - г. Ростов-на-Дону. 2005. С. 69-72.
74. Ковтуненко, В.Я. Предпосылки селекции яровой тритикале на Кубани / В.В. Пан-ченко, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса / Материалы 6-й регион, науч.-практ. конф. Молодых учёных. Краснодар: КубГАУ, 2004. С. 46-47.
75. Ковтуненко, В.Я. Изучение исходного материала яровой тритикале в условиях Краснодарского края /В.В. Панченко, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 7-й регион, науч.-практ. конф. молод, учёных. -Краснодар: КубГАУ, 2005. С. 61-62.
76. Ковтуненко, В.Я. Оценка коллекционных образцов яровой тритикале по основным хозяйственно ценным признакам / В.В. Панченко, В.Я. Ковтуненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 8-й регион, науч.- практ. конф. молод, учёных. -Краснодар: КубГАУ, 2006. С. 56-57.
77. Ковтуненко, В.Я. Сорта и гибриды КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / A.A. Романен-ко, Н.Ф. Лавренчук, Л.А. Беспалова, В.Я. Ковтуненко [и др.] //РАСХН, КНИИСХ. -Краснодар: «Эдви», 2006. -120 с.
78. Ковтуненко, В.Я. Сорта и гибриды и технология их возделывания КНИИСХ П.П. Лукьяненко / А.А. Романенко, Н.Ф. Лавренчук, Л.А. Беспалова,... В.Я. Кс туненко [и др.] // РАСХН, КНИИСХ. - Краснодар: «Эдви», 2007. -140 с.
V. Авторские свидетельства и патенты на сорта
79. Сорт тритикале озимой Гренадер - авторское свидетельство № 28594 от 01.02.1 (авторство 15 %).
80. Сорт тритикале озимой Союз - авторское свидетельство № 30197 от 01.02.2000. (авторство 15 %), патент №1266 от 20.02.02.
81. Сорт тритикале озимой Авангард- авторское свидетельство №31997 от 24.01.200 (авторство 20 %), патент №2004 от. 05.11.03.
82. Сорт тритикале озимой Патриот - авторское свидетельство №31998 17.01.200 (авторство 20 %), патент №2005 от 05.11.03.
83. Сорт тритикале озимой Прорыв - авторское свидетельство №33541 от 20.01.200 (авторство 20 %), патент №2270 от 09.04.04.
84. Сорт тритикале озимой Хонгор - авторское свидетельство №33757 от 17.01.200 (авторство 10 %).
85. Сорт тритикале озимой Мудрец - авторское свидетельство №35004 от 20.01.200 (авторство 20 %), патент №2478 от 31.01.05.
86. Сорт тритикале озимой Лидер - авторское свидетельство №42519 от 29.01.09 (а торство 20 %).
87. Сорт тритикале озимой Сотник - авторское свидетельство №42519 от 22.12.05 (а торство 25 %).
88. Сорт тритикале яровой Ярило - авторское свидетельство №44552 от 29.01.08 (а торство 25 %).
89. Сорт тритикале озимой Валентин 90 - авторское свидетельство №40907 от 26.01.( (авторство 23 %), патент №3607 от. 31.01.07.
90. Сорт тритикале озимой Макар, заявка № 47309/9360104. Дата приоритета 21.12.1 (авторство 25 %).
91. Сорт тритикале озимой Дозор. Дата приоритета 1.01.08. (авторство 25 %).
92. Сорт тритикале озимой Брат. Дата приоритета 1.01.08. (авторство 25 %).
93. Сорт тритикале озимой Кроха. Дата приоритета 1.01.08 (авторство 15%).
94. Сорт пшеницы мягкой озимой Княжна - авторское свидетельство №29665 i 12.02.99 (авторство 15 %).
95. Сорт пшеницы мягкой озимой Красота - авторское свидетельство №31985 i 25.01.02 (авторство 20 %), патент № 2878 от. 17.11.05.
96. Сорт пшеницы озимой Яшкулянка- авторское свидетельство №33758 от 20.01.1 (авторство 10 %).
97. Сорт пшеницы озимой Память - авторское свидетельство №35000 от 20.01.04 (а торство 20 %), патент №2360 от 13.09.04.
98. Сорт пшеницы озимой Баир, заявка №42793/9463045, дата приоритета 20.01.( (авторство 10 %).
99. Сорт пшеницы озимой твёрдой Кермен, авторское свидетельство №39454 i 26.01.06 (авторство 5 %), патент №3086 от 10.04.06.
100. Сорт пшеницы озимой Булгун, авторское свидетельство №39456 от 25.01.07 (авторство 5 %).
101. Сорт пшеницы озимой Хасыр, заявка №7747147/9252153, дата приоритета 12.01.07 (авторство 10%).
102. Сорт пшеницы озимой Вершина. Дата приоритета 20.01.08 (авторство 25 %).
103. Сорт пшеницы мягкой озимой Лебедь, заявка №44565/9464357, дата приоритета 22.12.05 (авторство 25 %).
Подписано в печать 02.10.09 г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Офсетная печать. Заказ № 9191, Тираж 100 экз.
Издательство «ЭДВИ», РОССИЯ, 350012, г. Краснодар, ул. Лукьяненко, 95/3, тел./факс: (861) 222-01-02, 222-75-55,220-12-56 E-mail: info@edvi.ru
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ковтуненко, Виктор Яковлевич
ВВЕДЕНИЕ
1. ТРИТИКАЛЕ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. История селекции
1.2. Народнохозяйственное значение
1.3. Систематическое положение рода Triticale
1.4. Морфобиологические, биохимические и технологические особенности
2. СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ СЕЛЕКЦИИ ТРИТИКАЛЕ
2.1. Современное состояние и направления селекции
2.2. Задачи селекции и пути их решения
3. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Почвенно-климатические условия
3.2. Методика проведения исследований
3.3. Исходный материал
4. СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЗЕРНА И ВЗАИМОСВЯЗИ ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ
4.1. Структура урожая зерна
4.2. Взаимосвязи между основными элементами структуры урожая зерна
4.3. Норма реакции хозяйственных признаков на погодные условия и отдельные элементы агротехники
5. СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ РАЗЛИЧНОГО ТИПА
5.1. Селекция зернокормовых сортов
5.1.1. Схема селекционного процесса тритикале
5.1.2. Параметры моделей сортов озимой тритикале
5.1.3. Роль экологического сортоиспытания в создании сортов тритикале
5.2. Создание сорта озимой тритикале Сотник
5.3. Селекция сортов тритикале альтернативного образа жизни на примере создания сорта двуручки Валентин
5.4. Селекция сортов яровой тритикале на примере создания сорта Ярило
5.5. Достижения селекции сортов тритикале, их генетическое разнообразие 137 5.5.1.Селекционная ценность сортов тритикале
6. ОСОБЕННОСТИ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ
6.1. Сортовая структура тритикале по агроэкологическим зонам Краснодарского края
6.1.1. Особенности формирования урожая зерна в зависимости от генотипа, года и предшественника.
6.1.2. Особенности формирования урожая зелёной массы зависимости от генотипа, года и предшественника
6.2. Особенности агротехники
6.2.1. Предшественники
6.2.2. Сроки сева
6.2.3. Нормы высева
7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРИТИКАЛЕ В СЕЛЕКЦИИ ПШЕНИЦЫ
7.1. Подходы к использованию тритикале в улучшении пшеницы 183 7.1.1. Генетическое разнообразие сортов пшеницы созданных с участием тритикале
8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ И ЗЕРНА ТРИТИКАЛЕ
8.1. Корма
8.2. Хлебобулочные изделия
9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ТРИТИКАЛЕ В УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И
ПРОИЗВОДСТВУ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция озимой и яровой тритикале различного использования для условий Северного Кавказа"
Генетический потенциал хозяйственно-ценных признаков рода Triticum L., как любого другого ботанического таксона, не безграничен. В связи с этим в селекции зерновых культур все возрастающее значение приобретает отдаленная гибридизация, значительно расширяющая возможности селекционера в создании генетических структур, обеспечивающих получение трансгрессивных форм по продуктивности, зимостойкости, химико-технологическими параметрами продуктов урожая и другим свойствам и признакам, которыми должен обладать современный сорт культурного злака.
Н.В. Цицин (1978) отмечал, что внутривидовая гибридизация позволяет существенно улучшить растения, которые, однако, сохраняют при этом свои видовые признаки. Отдалённая гибридизация позволяет создавать совершенно новые, не существующие ранее растения, которые с полным правом можно считать новыми видами.
Одним из крупнейших достижений современной селекции является создание тритикале - нового вида сельскохозяйственного злака. Сочетая в одном организме высокий потенциал продуктивности зерна пшеницы и высокую устойчивость к экологическим стрессам и болезням ржи, культура тритикале получила мировое признание и стремительно, за сравнительно короткий исторический период заняла в последние годы более четырёх миллионов гектаров посевных площадей.
Нерентабельно и нецелесообразно использовать на зернофураж и зеленый корм посевы озимой пшеницы сильных и ценных сортов. К тому же современные сорта озимой пшеницы создаются преимущественно для максимального сбора зерна, что ведет к снижению высоты растения и уменьшению незерновой доли общего урожая биомассы. На смену озимой пшенице, идущей в зеленом конвейере за озимой рожью, пришла новая зернокормовая культура - озимая тритикале (Пацека, 1993; Рыбалкин, Тимофеев, 1992; Шу-лындин, 1980).
Возделывание в производстве зернокормовых сортов тритикале даёт возможность обеспечения животноводства зелёными кормами, а также создание сырьевой базы для заготовки силоса, сенажа, травяной муки, гранул, брикетов, комбикормов. Высокий потенциал урожайности зерна и зелёной массы и их высокие кормовые достоинства, экологическая чистота и почвозащитные свойства свидетельствуют о перспективности зернокормового сор-тотипа тритикале и необходимости более глубокого изучения агробиологических особенностей в связи с дальнейшим селекционным улучшением и созданием качественно новых высокоурожайных сортов применительно к почвенно-климатическим условиям Краснодарского края.
Районированные в свое время по Краснодарскому краю первые зерновые сорта озимой тритикале АД-206, АД-60 из-за склонности к полеганию и ограниченностью в использовании (только на зернофураж), не смогли удовлетворить растущие запросы производственников. В то же время кормовые высокорослые сорта озимой тритикале инорайонной селекции (АД- 1, АД-7, Житница, Омская, Ставропольский 1 и др.) в условиях Краснодарского края рано и сильно полегали. Раннее полегание высокорослых сортов приводит к значительному снижению урожая зеленой массы, ухудшению его качества и повышению затрат на уборку. Кроме того, полегание усложняет семеноводство таких сортов, так как на полегших посевах резко снижается не только урожайность, но и физические и посевные качества семян. Отмеченные недостатки явились тормозом при внедрении в производство районированных сортов тритикале (Тимофеев, 1990, 1995).
С учетом изложенного необходимо было создать для потребностей производства сорта озимой тритикале с высокой продуктивностью, как зерна так и зеленой массы.
Селекционная работа по озимой гексаплоидной тритикале в КНИИСХ им. П.П.Лукьяненко начата в 1974 году.
За прошедший период были созданы и занесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использыванию, сорта триб тикале, способные давать высокий урожай как зеленой массы (450-650 ц с 1 га), так и зерна (80-100 ц с 1 га) - АД зеленый, Краснодарский зернокормо-вой, Конвейер, Гренадёр, Союз, Авангард, Мудрец, Хонгор, Патриот, Прорыв, Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник.
В современном земледелии для наиболее полной реализации потенциальной продуктивности сорт должен иметь определенную пластичность по отношению к конкретным условиям среды и организационно-хозяйственным возможностям хозяйств. Это необходимо в связи с тем, что в каждом почвен-но-климатическом регионе практически ежегодно меняется спектр лимитов экологических факторов (вымерзание, выпревание, засуха, недобор активных температур, эпифитотии болезней и др.). Селекция должна учитывать все возможные ситуации и мобильно реагировать на них созданием соответствующих сортов (Жученко 1988, 1993, 1999, 2000, 2003; Моргун, Шадчина, Киризий, 2006; Шевелуха, 1993).
Дель и задачи исследований.
Цель исследований - создание новых сортов тритикале (озимых, яровых, двуручек), отличающихся повышенной адаптивностью, устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды, высоким потенциалом урожайности зерна и зелёной массы с высокими кормовыми достоинствами, а также хорошими технологическими и хлебопекарными качествами.
В задачу исследований входило:
- изучить сортообразцы тритикале из мировой коллекции ГНУ ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова и других научных учреждений, выявить источники и доноры хозяйственно ценных признаков и свойств для селекции в условиях Краснодарского края;
- усовершенствовать схему и методы селекции в современных условиях, оценить эффективность различных типов скрещиваний при создании сортов тритикале;
- создать новый исходный материал с ценными хозяйственно-биологическими признаками и свойствами и на его основе получить, размножить и передать в хозяйства новые сорта тритикале различного образа жизни с повышенной зерновой продуктивностью, обладающие комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам;
- использовать тритикале в качестве генетического «моста» ржаного генома R в селекции пшеницы и с их участием создать высокоадаптивные сорта озимой мягкой пшеницы, сочетающие повышенную зерновую продуктивность с хорошими хлебопекарными качествами;
- изучить структуру зерновой продуктивности и характер корреляционных связей между её элементами у зернокормовых тритикале и разработать критерии отбора и браковки селекционного материала на зерновую продуктивность на разных этапах селекции;
- оценить пластичность и стабильность сортов и линий по урожаю зерна и зелёной массы при возделывании в разные годы по разным предшественникам;
- разработать параметры моделей перспективных сортов тритикале различного назначения;
- уточнить элементы технологии возделывания сортов озимой тритикале: предшественники, сроки сева, нормы высева и дать рекомендации для производства;
- изучить эффективность использования тритикале в зелёном конвейере;
- провести оценку технологических свойств зерна и изучить пригодность и способы применения муки из зерна созданных сортов тритикале в хлебопечении;
- определить экономическую эффективность возделывания тритикале.
Объект, предмет и методы исследования.
Теоретической и методологической основой исследований являются достижения селекционной и аграрной науки по проблемам создания высокопродуктивных и адаптивных сортов озимой и яровой тритикале, озимой пшеницы, воспроизводства в сельском хозяйстве, экологического подхода по вопросам эффективного ведения сельскохозяйственного производства.
В процессе выполнения работы применялись биометрический, статистический, расчетно-конструктивный и химико-технологический методы исследований.
Объект исследований — коллекционный и селекционный материал озимой и яровой тритикале, который изучался по программе создания сортов тритикале согласно разработанной нами схемы селекционного процесса.
Предметом исследований являлось создание и изучение новых высокопродуктивных и адаптивных сортов тритикале различного образа жизни, и их использование в селекции пшеницы.
Научная новизна и практическая значимость работы:
- изучены сортообразцы тритикале из мировой коллекции ГНУ ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова и других научных учреждений;
- выявлены источники и доноры хозяйственно-ценных признаков;
- создан новый исходный материал для селекции тритикале в условиях Краснодарского края;
- разработаны основные параметры моделей перспективных сортов тритикале для возделывания на зерно и зелёную массу;
- усовершенствована схема и методы селекции тритикале согласно современным условиям среды и запросам производства, определена эффективность типов скрещиваний в создании сортов тритикале различного образа жизни;
- определены корреляционные связи между количественными признаками и зерновой продуктивностью зернокормовых тритикале для повышения эффективности отборов в селекции зернокормовых сортов тритикале
- созданы и внедрены в производство новые сорта тритикале различного образа жизни - (озимые, яровые, двуручки) с повышенной зерновой продуктивностью, обладающие комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам: Гренадёр, Союз, Авангард, Патриот, Провыв, Мудрец, Хонгор, Лидер, Сотник, сорт двуручка Валентин 90 с высоким хлебопекарным качеством зерна; сорт яровой тритикале Ярило; испытываются сорта:
Макар, Дозор, Брат, Кроха;
- созданы сорта озимой мягкой пшеницы с участием тритикале Княжна, Красота, Яшкулянка, Баир, Память, Лебедь, обладающие высокой продуктивностью и адаптивностью;
- изучены морфобиологические и хозяйственно ценные характеристики созданных нами сортов тритикале;
- проведена оценка изучаемых сортов и линий зернокормового тритикале по признаку пластичность-стабильность в системе взаимодействия «генотип-среда» по урожаю зерна и зелёной массы на разных предшественниках;
- установлены оптимальные сроки сева, нормы высева, предшественники для зернокормового ссортотипа тритикале и изданы рекомендации по их возделыванию в производстве;
- проведена оценка технологических свойств зерна и изучены направления применения муки из зерна тритикале в хлебопечении.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Результаты исследований сортообразцов тритикале из мировой коллекции ГНУ ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова и других научных учреждений, и использование ценных из них в качестве источников и доноров хозяйственно ценных признаков и свойств в селекционной программе.
2. Усовершенствованные схемы и методы селекции тритикале направленные на повышение зерновой продуктивности и комплексной устойчивости к биотическим и абиотическим стрессам, в том числе критерии отбора и браковки на всех этапах селекционного процесса.
3. Модели новых сортов для условий Краснодарского края.
4. Результаты селекции, как подтверждение разработанных теоретических и практических основ селекции культуры тритикале: 11 сортов внесённых в Государственный реестр селекционных достижений.
Характеристика - сорта озимой тритикале Сотник;
- сорта двуручки Валентин 90;
- сорта яровой тритикале Ярило.
5. Рекомендации производству по размещению в Краснодарском крае и основные элементы технологии возделывания созданных сортов.
Практическая ценность полученных результатов подтверждена авторскими свидетельствами на сорта тритикале: Гренадёр, Союз, Авангард, Патриот, Прорыв, Хонгор, Мудрец, Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник и сорта озимой мягкой пшеницы с участием тритикале: Княжна, Красота, Яш-кулянка, Баир, Память, Лебедь, внесённых в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованных к возделыванию на территории Российской Федерации в зоне Северного Кавказа, а сорт Валентин 90 на территории Республик Украины и Молдовы. Успешно проходят Государственное испытание сорта тритикале Макар (с 2007 г.), Дозор (с 2008 г.), а сорта Брат и Кроха начнут изучаться с осени 2009 г. Разработана схема селекционного процесса тритикале и внедрена в практику при создании новых сортов.
Апробация работы.
Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко, номер Государственной регистрации 01.200.115502. Соискатель является научным руководителем и ответственным исполнителем по теме НИИР 08.04.07 «Создать и передать на Государственное испытание новые сорта озимой тритикале, отличающиеся повышенной зимо-морозостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к наиболее опасным болезням, обеспечивающие стабильные урожаи зерна и зелёной массы с высокими кормовыми достоинствами».
Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены:
- в 1991-2008 гг. на методических комиссиях селекционных отделов Краснодарского НИИСХ им П.П. Лукьяненко;
- на Всероссийской конференции молодых учёных по кормопроизводству, Липецк, 1995;
- на конференции молодых учёных «Наука - растениеводству», Краснодар, 1995;
- на международной конференции «Проблемы интродукции растений и отдалённой гибридизации», Москва, 1998;
- на международной конференции «Научные основы стабилизации производства продуктов растениеводства», Харьков, 1999;
- на международной научно-практической конференции «Экологически безопасные энергосберегающие технологии хранения и переработки сырья растительного и животного происхождения», Краснодар, 2000;
- на научно-практической конференции «Повышение эффективности селекции, семеноводства и использование тритикале», Донская Нива, 2000;
- на научно-практической конференции «Научное наследие академика А.Г. Калиненко», Зерноград, 2001;
- на научно-практической конференции «Зелёная революция П.П. Лукь-яненко», Краснодар, 2001;
- на международной научно-практической конференции «Пути повышения и стабилизация производства высококачественного зерна», Краснодар, 2002;
- на 1-ой Центрально-Азиатской конференции по пшенице, Алма-Аты, 2003;
- на научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки с.-х. продукции», Воронеж, 2003;
- на научно-практической конференции по итогам НИР за 2003, Азово-Черноморская Государственная агроинженерная академия, Зерноград, 2004;
- на международной научно-практической конференции «Проблемы аграрного производства южного региона России», Ростов на Дону, 2004;
- на научно-практической конференции «Эволюция научных технологий в растениеводстве», Краснодар, 2004;
- на третьем съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров «Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития», Москва, 2004;
- на международной научно-практической конференции «Безостая-1 - 50 лет триумфа», Краснодар, 2005;
- на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение производства зерна тритикале и продуктов его переработки», Харьков, 2005;
- на научно-практической конференции «Достижения, направления развития сельскохозяйственной науки России», Зерноград, 2005;
- на XV международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство. Экология и здоровье»- 3-й съезд селекционеров. Симферополь, 2006;
- на международной научно-практической конференции «Проблемы и пути повышения эффективности растениеводства в Беларуси», Минск, 2006;
- на научно-практической конференции молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008;
- на VIII съезде Украинского общества генетиков и селекционеров им Н.И. Вавилова, Алушта, 2007;
- на II Вавиловской международной конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке», ВИР, Санкт-Петербург, 2007;
- на заседаданиях секции тритикале РАСХН, СД СХОС , 2000- 2008 гг.;
- на международной научно- практической конференции Проблемы повышения адаптивного потенциала системы растениеводства в связи с изменениями климата, Белая Церковь, 2008.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 103 научных работ, в том числе 9 в изданиях рекомендованных ВАК РФ, получено 19 авторских свидетельств на сорта тритикале и пшеницы (с участием тритикале) и 12 патентов на созданные сорта.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 317 страницах текста в компьютерном исполнении, включает 83 таблицы, 26 рисунков и 22 приложения, состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ковтуненко, Виктор Яковлевич
выводы
1. Изучен генофонд тритикале мировой коллекции ГНУ ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова и других научных учреждений, выделены источники и доноры хозяйственно ценных признаков и свойств, представляющие интерес для селекции в условиях Краснодарского края.
2. Созданный нами исходный материал позволил вывести новые сорта тритикале различного образа жизни (озимые, яровые, двуручки) с повышенной продуктивностью и комплексной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессам (передано в ГНУ ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова 55 образцов, обладающих хозяйственно ценными признаками и свойствами продуктивность по зерну и зеленой массе, рецессивных генов карликовости, безостость, крупный или мелкий лист, высокобелко-вость, устойчивость к болезням, высокая зимоморозостойкость, дифференциация по продолжительности вегетационного периода и размерам и плотности колоса, качество зерновки и др ).
3. Разработанные (1991-2008 гг.) и экспериментально апробированые методы и схемы использования внутривидовой и отдаленной гибридизации в селекции тритикале позволили создать исходный материал на широкой генетической основе, при использовании которого выведены новые сорта тритикале, адаптированные и получившие широкое внедрение в СевероКавказском регионе страны.
4. Экспериментально доказана результативность всех известных типов скрещиваний при создании озимых и яровых сортов тритикале различного использования. Результативность внутривидовой гибридизации тритикале позволяет рассматривать её как один из наиболее эффективных путей создания новых сортов в практической селекции тритикале.
5. Установлена сильная положительная корреляционная связь зерновой продуктивности растения с кустистостью, массой растения и массой колосьев (г > 0,7) и средняя положительная сопряжённость с массой главного стебля, массой главного колоса и зерна в нём, длиной колоса. Числом колосков и зёрен в них (г = 0,7-0,3).
6. Нами определён основной вектор отборов в селекции на повышение зерновой продуктивности: увеличение озернённости колоса, доли зерна в общей биомассе растения и увеличение продуктивной кустистости.
7. Использование тритикале в качестве генетического «моста» ржаного генома R позволило нам создать высокоадаптивные сорта озимой мягкой пшеницы, сочетающие повышенную зерновую продуктивность с хорошими хлебопекарными качествами.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
1. Селекционным центрам, работающим с тритикале рекомендуется: использовать разработанную технологию и схему селекции сортов; модели сортов разных направлений хозяйственного использования; в качестве исходного материала выделенные образцы и созданные сорта по продуктивности зерна и зелёной массы, морозостойкости, короткостебельности, скороспелости.
2. Рекомендуем для широкого внедрения в производство сортов тритикале селекции КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко: Валентин 90, Лидер, Ярило, Сотник, которые обладают разнообразием биологических и агротехнологиче-ских признаков и свойств, проверены на адаптивность в почвенно-климатических условиях Северо-Кавказского, Нижневолжского регионов и имеют высокую степень надёжности.
3. Для гарантированного производства объёмов и качества зернофуража в северных районах Краснодарского края, рекомендуется иметь до 50 %, в площадях посева, отведенных под фуражные цели озимой тритикале.
Для выращивания тритикале на кормовые цели и производства биоэтанола рекомендуется также использовать засолённые, кислые, болотистые, маргинальные почвы.
4. Для зернокормовых сортов тритикале рекомендуются конкретные сроки посева в Краснодарском крае: в северной зоне — первая половина сентября, в остальных зонах — конец сентября - начало октября.
5. В севообороте сорта тритикале рекомендуется размещать по колосовому предшественнику и подсолнечнику, в Северных районах и по кукурузе.
6. Для сортов зернокормового типа при выращивании на зеленый корм или зерно рекомендуется применять норму высева 4-5 млн. всхожих семян на 1 га, а при возделывании на семена 2,5-3,5 млн. при условии раннего срока посева и качественной подготовки почвы.
7. Рекомендуется использовать технологии выпечки хлеба из муки тритикале, что способствует решению одной из важнейших задач производства хлебобулочных изделий — расширению сырьевой базы и увеличению ассортимента продукции, повышению ее качества и питательной ценности.
Заключение.
Поставленая задача повышения зерновой продуктивности тритикале нами была решена путём создания сортов: Союз (2000 г.) - зернокормовой, среднепоздний, его особенностью являются повышенная зерновая продуктивность, предназначен для возделывания по колосовому предшественнику; Авангард (2002 г.) зернокормовой, с высокой морозостойкостью, лучше возделывать по подсолнечнику и колосовым, хорошо переносит выпас; Хонгор (2003 г.) среднепоздний, выколашивается и созревает на 1-2 дня раньше сорта Союз, короткостебельный, с повышенной засухоустойчивостью, предназначен для посева по колосовым предшественникам на среднем и низком аг-рофонах; Патриот (2003 г.) зернокормовой, среднепоздний, целесообразно высевать по колосовым предшественникам; Прорыв (2004 г.) зернокормовой, среднеспелый, выколашивается и созревает на 3-5 дней раньше сорта Союз, обладает коротким периодом от колошения до созревания; Мудрец (2004 г.) среднепоздний, выколашивается и созревает одновременно с сортом Союз, высокоустойчив к осыпанию, засухоустойчивость и морозостойкость высокие, предназначен для возделывания по колосовым и пропашным предшественникам; Лидер (2006г.) зернокормовой, среднепоздний, среднерослый, выколашивается на 4 дня раньше стандарта Союз, хорошо вымолачивается, обладает повышенной отавностью. В продовольственных целях может использоваться для выпечки хлеба, печенья и изготовления спирта; Валентин 90 (2007 г.) зернокормовой, двуручка, повышенная адаптивность и надежная зимоморозостойкость, высокие технологические качества зерна; Ярило (2008 г.) яровой, зерновой, обладает высокой продуктивностью, адаптивностью, засухоустойчивостью, холодостойкостью, резистентностью к болезням. Сотник (2009 г.) среднепоздний сорт, среднерослый высоко устойчив к полеганию, обладает повышенной зерновой продуктивностью и хорошей вы-молачиваемостью зерна. В настоящее время в Госсортоиспытании проходят изучение три перспективных сорта: Макар с 2007 года, Дозор с 2008 года, Брат и Кроха с 2009 года.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Ковтуненко, Виктор Яковлевич, Краснодар
1. Абакуменко, А.В. Коррелятивные связи элементов структуры урожая у низкорослых озимых пшениц / А.В. Абакуменко // Научн. техн. бюлл. ВСГИ. 1987.- № 1/63. - С. 6-9.
2. Аблова, И.Б. Принципы и методы создания сортов пшеницы, устойчивых к болезням (на примере фузариоза колоса), и их роль в становлении агроэкосистем: автреф. дисс. . докт. с.-х. наук / И.Б. Аблова; Краснодарский НИИСХ. Краснодар, 2008. - 49 с.
3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края / Под общ. ред. З.М. Русеевой и Ш.Ш. Народецкой. Л.:Гидрометиоиздат, 1975.- 276 с.
4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края — Краснодар, 1997. 236 с.
5. Алиев, С.Д. Новый сорт тритикале / С.Д. Алиев, М.М. Исмаилов // Тез. докл. Всесоюз. научн. практ. конф. молодых ученых и специалистов. — М., 1989.-С. 84-85.
6. Афанасьева, Н.И. Реакция гексаплоидных тритикале на изменение длины вегетационного периода / Н.И.Афанасьева // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР СПб., 2000. — Том 158. - С. 24-33.
7. Бабенко, В.Н. Особенности конусов нарастания у различающихся по продуктивности сортов озимой пшеницы / В.Н. Бабенко, Т.В. Ткаченко, М.С. Льонг // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 4. - С. 15-18.
8. Бадаев, Н.С. Изменение хромосом ржи в кариотипе тритикале / Н.С. Бадаев, Е.Д. Бадаева, Н.Г. Максимов // Доклады Акад. наук СССР. -1982. Том 267. - №4. - С. 953-956.
9. Бебякин, В.М. Эффекты взаимодействия генов, контролирующих показатели структуры урожая и качества зерна озимой пшеницы / В.М. Бебякин, Н.И. Коробова // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - №5. - С. 2 -5.
10. Бельченко, С.А. Регулирование продуктивного процесса посевов озимой тритикале технологическими приёмами / С.А.Бельченко, В.Ф. Мальцев // Зерновое хозяйство. — 2007. №5. - С. 8-9.
11. Бережной, П.П. Селекция тритикале в Мексике / П.П. Бережной // С-х. биология. 1982. - Т. XVII. - № 3. - С. 340-345.
12. Берова, С. Испытание смесей муки тритикале и пшеницы / С. Берова // Тритикале. Изучение и селекция: материалы междун. Симпозиума ВИР. — Л., 1975.-191-200 с.
13. Беспалова, Л.А. Особенности селекции сортов пшеницы альтернативного образа жизни в условиях Краснодара / Л.А. Беспалова, Ф.А. Колесников, Ю.М. Пучков и др. // Тр. КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 1996. - С. 65-71.
14. Беспалова, Л.А. Результаты и перспективы селекции пшеницы и тритикале / Л.А. Беспалова, Ю.М.Пучков // Эволюция научных технологий в растениеводстве / Сб. научных трудов Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2004. - Т. 1. - С. 17-29.
15. Биологизация интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы // Методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 64 с.
16. Блажний, Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. / Е.С. Блажний-Краснодар: Кн. изд-во, 1971. С. 63-65.
17. Бободжанов, В.А. Количественные и качественные признаки тритикале в идеатипе и в опытно-производственном посеве / В.А. Бободжанов // С-х. биология. 1986. - № 12. - С. 14-19.
18. Бободжанов, В.А. Продукционный процесс гексаплоидных тритикале / В.А. Бободжанов, М.Б. Курбанова, М. Боротова // Вестник с-х. науки. — 1990. -№ 9. -С. 101-105.
19. Бободжанов, В.А. Тритикале — высокопродуктивный компонент интенсивного кормопроизводства / В.А. Бободжанов, Т.А. Лоладзе, Б. Умаров и др. // Методические рекомендации. Тбилиси, 1987. -34 с.
20. Бобрышев, Ф.И. Использование тритикале на зернофураж и зеленую массу / Ф.И. Бобрышев, Дубина В.В. // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. — Ставрополь, 1983. С. 75-79.
21. БовкисЕ.Н. Перспективные сорта селекции НПО "Подмосковье" / Е.Н. Бовкис, М.Г.Кочетыгова // Земледелие. 1993. - № 8. - С. 36-37.
22. Борадулин, В.Р. // Селекция озимой пшеницы и тритикале на Алтае / В.Р. Борадулин // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров / СПбГУ. 2000. - Том 1. - С. 133.
23. Бородачёв, Е.В. Влияние предшественников на урожайность озимой тритикале в Республике Мордовия / Е.В. Бородачёв, В.Н. Маркачёва, Н.А. Перов // Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 3. - С. 55-56.
24. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений. / С. Бороевич; пер. с сербохорватского. М.: Колос, 1984. — 344 с.
25. Булавина, Т.М. Влияние физиологически активных веществ на предуборочное прорастание зерна озимого тритикале / Т.М. Булавина // Земледелие и селекция в Беларуси / Тр. ин-та земледелия и селекции НАН Беларуси. 2004. - Вып. 40. - С. 61-69.
26. Булавина, Т.М. Оптимизация приёмов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М.Булавина Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2005. - 224 с.
27. Бурдун, A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на ранних этапах его создания. / A.M. Бурдун, JI.M. Лопатина, Мухамед Аамерт и др.. — Краснодар, 1989. —31 с.
28. Буюкли, П.И. Биологическая и хозяйственная характеристика вторичных тритикале / Л.К. Котельникова, Е.К. Веверицэ и др. // Генетика и селекция тритикале в Молдове. Кишинев: Штиинца, 1992. - С. 103-118.
29. Буюкли, П.И. Биохимическая и хлебопекарная характеристика тритикале / П.И. Буюкли // Генетика и селекция тритикале в Молдове. — Кишинев: Штиинца, 1992.-С. 132-141.
30. Вавилов, Н.И. Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции и эволюции / Н.И Вавилов. М.: Наука, 1987. — С. 168-185.
31. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И Вавилов. — Л.: Сельхозгиздат, 1935. 244 с.
32. Ведерникова, Е.И. Трехвидовые тритикале перспективное сырье для хлебопекарной промышленности / Е.И. Ведерникова, Т.И. Чумак, М.В. Поляк// Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай, 1983. - Вып. № 6.-С. 64-85.
33. Велланки, Р.К. Закономерности варьирования количественных признаков и их взаимодействий у тритикале: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / Р.К. Велланки; УДН. М., 1982. - 23 с.
34. Виллегас, Е. Содержание белка и лизина у улучшенных форм тритикале /Е. Виллегас, Р. Бауер // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. - М.: Колос, 1978. -С. 162-168.
35. Волкова, В.В. Озимое тритикале Алтайское 1 / В.В. Волкова, В.И. Столяров // Методические рекомендации. — Новосибирск, 1987 — 20 с.
36. Вольфрам, Ф. Некоторые актуальные результаты и мировые тенденции селекции тритикале / Ф. Вольфрам // Межд. агропром. журн. 1989. — № 1.-С. 97-99.
37. Воронков, С.И. Биологические особенности и агротехника возделывания тритикале Ставропольский 1 на зеленый корм в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Дис. . канд. с.-х. наук. / С.И. Воронков; СтНИ-ИСХ. Ставрополь, 1984. - 168 с.
38. Воронков, С.И. Об особенностях органогенеза тритикале сорта Ставропольский 1 / С.И. Воронков // С.-х. биология. -1986. № 5. — С. 60-65.
39. Вучков, И. Прикладной линейный регрессионный анализ / И. Вучков, JI. Бояджиева, Е. Солаков. М.: Финансы и статистика, 1987. — 239 с.
40. Генетика и селекция тритикале в Молдове / Под ред. В.Д. Симинел. -Кишинев: Штиинца, 1992. 167 с.
41. Гирко, B.C. Тритикале озиме. Бюлопя. Селекщя. Насшництво. Технолопя вирощуванн /B.C. Гирко // Селекщя, насшництво и технологи вирощування колосових культур у JlicocTeny Украши. Киев, 2007. - С. 523668.
42. Гончаров, С.В. Методы создания исходного материала для селекции тритикале в условиях ЦЧР России: Автреф. дисс. . докт. с.-х. наук / С.В. Гончаров; Воронежский НИИСС. Рамонь, 1999. - 35 с.
43. Гончаров, С.В. Параметры модели сорта озимой третикале для ЦЧР РФ / С.В. Гончаров // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров / СПбГУ. 2000. - Том 1. - С. 99-100.
44. Горбань, Г.С. Озимое тритикале / Г.С. Горбань, В.М. Костромитин // Озимые зерновые культуры. — Киев: Урожай, 1993. С. 254-287.
45. Горбань, Г.С. Озимый тритикале Амфиплоид 60 / Г.С. Горбань // Селекция и семеноводство. — 1990. — № 2. — С. 38.
46. Горбань, Г.С. Результаты селекции тритикале / Г.С. Горбань, В.К. Рябчун // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. Берлин, 1990.-С. 281-287.
47. Горбунов, В.Н. Растет потенциал тритикале / В.Н. Горбунов // Земледелие. 1994. - № 3. - С. 42-43.
48. Горбунов, В.Н. Тритикале Тальва 100 / В.Н. Горбунов, Ю.В. Швырев, А.И. Туровский и др. // Селекция и семеноводство. 1994. - № 1. - С. 5253.
49. Горянина, Т.А. Селекционная ценность исходного материала озимой тритикале в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.А. Горянина; Пензенская ГСХА. Пенза, 2004. - 16 с.
50. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — М., 1995.-211 с.
51. Грабовец, А.И. Изменения климата и селекция озимых пшеницы и тритикале / А.И. Грабовец // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: материалы II Вавиловской международной конференции / СПбГУ. СПб, 2007. - С.443-445.
52. Грабовец, А.И. Особенности селекции гексаплоидных тритикале в условиях Среднего Дона и некоторые итоги / А.И. Грабовец, А.В. Крохмаль, Н.А. Чекунова // Генетика и селекция растений на Дону. — Ростов-на-Дону, 2003. Вып. 3. - С. 107-126.
53. Гребенников, В.Г. Продуктивность и питательная ценность рапсотри-тикальных смесей в зависимости от норм высева и сроков сева / В.Г. Гребенников // Селекция и возделывание тритикале. Ставрополь, 1988. — С. 110115.
54. Гриб, С.И. Особенности возделывания озимого тритикале / С.И. Гриб, В.Н. Буштевич, Т.М. Булавина // Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / Тр. института земледелия и селекции НАН Беларуси. 2005. - С. 56-65.
55. Гриб, С.И. Зависимость сроков сева и норм высева семян озимого тритикале от условий выращивания / С.И.Гриб, Т.М. Булавина // Земледелие и селекция в Беларуси / Тр. ин.-та земледелия и селекции НАН Беларуси. — 2004. Вып. 40. - С. 69-77.
56. Губанов, Я.В. Озимая пшеница /Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-303 с.
57. Гужов, Ю.Л. Тритикале — достижения и перспективы селекции на основе математического моделирования / Ю.Л. Гужов, П.С. Кесаварао, Р.К. Велланки. М.: УДН , 1987. - 231 с.
58. Гуляев, Г.В. Селекция озимых тритикале в Польше / Г.В. Гуляев // Селекция и семеноводство. 1988. — № 2. - С. 55-57.
59. Гурьев, Б.П. Рекомендации по выращиванию и использованию зерна тритикале в рационах сельскохозяйственных животных и птицы / Б.П. Гурьев, Г.А. Богданов, Г.С. Горбань и др.. — Харьков, 1991. 18 с.
60. Гурьев, Б.П. Теория и технология адаптивной селекции у зерновых культур / Б.П. Гурьев, П.П. Литун, Л.В. Бондаренко // Селекция и семеноводство. 1986. - № 60. - С. 19-25.
61. Державин, А.И. Краткие итоги работ по гибридизации пшеницы с многолетней рожью и пыреями / А.И. Державин // Тр. СтСХИ. 1960. -Вып. №9.-С. 47-53.
62. Державин, А.И. Результаты работ по выведению многолетних сортов пшеницы и ржи / А.И.Державин Изд.-во АНСССР, 1938. - № 3. - С. 663665.
63. Дженкинс, Б.Ч. Гексаплоидная тритикале: прошлое, настоящее и будущее / Б.Ч. Дженкинс // Тритикале — изучение и селекция. — Ленинград, 1975.-С. 26-31.
64. Димитров, С.Н. Продуктивност на тритикал зелена масса / С.Н. Димитров, В.И. Иванова, К.С. Катранджиев // Растениевъдни науки. — 1990. — Т. 25. — № 5. — С. 57-61.
65. Дмитрашак, М.Я. Продуктивность и качество зерна тритикале (АД 206) в зависимости от норм высева и удобрений / М.Я. Дмитрашак // Совершенствование технологии зерновых культур. — Киев, 1983. — С. 46-51.
66. Дорофеев, В.Ф. Проблемы и возможности развития селекции /
67. B.Ф. Дорофеев, К.У. Куркиев // Селекция и семеноводство. 1985. - № 5. —1. C. 24-25.
68. Дорофеев, В.Ф. Мировая коллекция тритикале как основа получения перспективных сортов / В.Ф. Дорофеев // Тритикале. Проблемы и перспективы / Тр. НИИСХ ЦЧП. 1976. - Ч. 1. - С. 17-24.
69. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. — М.: Колос, 1972. — 208 с.
70. Драгавцев, В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В.А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. 1995. - № 5. - С. 20-29.
71. Дудка. Л.Ф. Эффективность отбора в гибридных популяция, созданных отдалённой и внутривидовой гибридизацией, в селекции озимого тритикале и озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.Ф. Дудка; Краснодар. 2002. - 24 с.
72. Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю "урожайность" / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. - С. 3-6.
73. Жуков, A.M. Влияние регуляторов роста на урожайность зерна озимой тритикале /A.M. Жуков, Д.С. Манжесов, Д.С. Щедрин // Аграрная наука. 2007. - № 12. - С. 14-15.
74. Жученко, В.В. Адаптивный потенциал культурных растений / В.В. Жученко-Кишинев: Штиинца, 1988. -С. 351-358.
75. Жученко, В.В. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве / В.В Жученко // С.-х. биология. 1993.- № 5 - С. 3-36.
76. Зайцев, Н.И. Озимый тритикале Ставропольский 1 в двуукосной трех-компонентной смеси / Н.И.Зайцев // Селекция и возделывание тритикале. — Ставрополь, 1988.-С. 115-123.
77. Зилинский, Ф.Дж. Основные положения современной селекции тритикале / Ф.Дж. Зилинский; пер. с англ. М.: Колос, 1978. - С. 69-72.
78. Каленская, С.М. Агроэкологические и биологические основы интенсификации производства озимой ржи и тритикале в Лесостепи Украины: ав-тореф. дис. . .докт. с.-х. наук / С.М. Каленская. Киев, 2001. — 41 с.
79. Каленская, С.М. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретардантов при интенсивной технологии возделывания: автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / С.М. Каленская. — Киев, 1991. 19 с.
80. Калитвинцев, Б.А. Изучение биологических особенностей сортов озимой пшеницы интенсивного типа Аврора, Кавказ и их реакция на условия выращивания: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Б.А. Калитвинцев. -Краснодар, 1975. 24 с.
81. Карпачёв, В.В. Научное обоснование и результаты селекции рапса и тритикале в Лесостепи Центрально-Чернозёмного региона: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / В.В Карпачёв; ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 2005.-33 с.
82. Карпеченко, Г.Д. Теория отдалённой гибридизации / Г.Д. Карпечен-ко. М.: Сельхозиздат, 1935. - 64 с.
83. Касаева, К.А. Результаты селекции тритикале в зарубежных странах / К.А. Касаева // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. — М., 1984.-№7.-С. 13.
84. Касынкина, О.М. Предпосевная обработка семян озимой тритикале электромагнитным полем сверхвысокой частоты / О.М. Касынкина, В.П. Бо-гун // Зерновое хозяйство. 2007. - № 5. - С. 32-33.
85. Качур, О.Т. Взаимосвязь элементов структуры урожая с продуктивностью растений у озимой пшеницы / О.Т. Качур // Теоретические основы селекции и семеноводства с.-х. культур в Западной Сибири. 1988. - С. 45-49.
86. Кертес, 3. Использование линий тритикале в селекции тритикале / 3. Кертес, М. Шульц, 3. Барабаш. // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. Берлин, 1990. - С. 245-251.
87. Кесаварао, П.С. Закономерности изменчивости и корреляций хозяйственно важных количественных признаков у гексаплодного тритикале в модельных и гибридных популяциях: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / П.С. Кесаварао; УДН. М., 1985. - 40 с.
88. Кильчевский, А.В. Основные направления экологической селекции растений / А.В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. - № 3. — С. 5-9.
89. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко. — Краснодар: Кн. изд-во, 1967. 237 с.
90. Киян, А.Т. Тритикале на виноградниках Тамани /А.Т. Киян, В.Б. Тимофеев, Т.Н. Воробьёва // Пшеница и тритикале: материалы научно-практической конференции «Зелёная революция П.П.Лукьяненко». — Краснодар: «Сов. Кубань», 2001. С. 734-744.
91. Клюева, JI.B. Селекция яровой тритикале на Дону / JT.B. Клюева, А.И. Грабовец // Тритикале России. Селекция, агротехника, использование сырья из тритикале.: материалы заседания секции тритикале РАСХН. — Ростов-на-Дону, 2008. Вып. №3. - С. 36-41.
92. Ковтуненко, Б.В. Возможности тритикале в животноводстве / Б.В.Ковтуненко // Тритикале России. Селекция, агротехника, использование сырья из тритикале.: материалы заседания секции тритикале РАСХН. — Ростов-на-Дону, 2008. Вып. № 3. - С. 217-222.
93. Ковтуненко, Б.В. Тритикале культура больших возможностей / Б.В.Ковтуненко // Тритикале России. Селекция, агротехника, использование сырья из тритикале.: материалы заседания секции тритикале РАСХН. — Ростов-на-Дону, 2008. - Вып. №3. - С.229-233.
94. Ковтуненко, В.Я. Возделывание тритикале — укрепление кормовой базы животноводства на Кубани / В.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Б.А. Гольд-варг и др. // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ. 2008. - Вып. № 4 (13).- С. 83-89.
95. Ковтуненко, В.Я. Изучение сортов яровой тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф. Дудка, В.В. Панчен-ко // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ. — 2008. Вып. № 5 (14). - С. 114-118.
96. Ковтуненко, В.Я. Методы и результаты селекции тритикале в Краснодарском НИИСХ им. П.П.Лукьяненко / В.Я. Ковтуненко, А.В. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ. 2008. - Вып. № 4 (13). - С. 136-141.
97. Ковтуненко, В.Я. Морфологические и хозяйственно-ценные характеристики зернокормового сортотипа тритикале в связи с селекцией в Краснодарском крае: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.Я. Ковтуненко. Краснодар, 1996.-24 с.
98. Ковтуненко, В.Я. Участие Безостой 1 в создании сорта Память /
99. B.Я. Ковтуненко, В.Б. Тимофеев, Л.Ф. Дудка и др. // Безостая 1-50 лет триумфа: сборник материалов междун. конферен. — Краснодар, 2005. —1. C. 189-195.
100. Ковтуненко, В.Я. Ярило первый сорт яровой тритикале для Краснодарского края / В.Я. Ковтуненко, Л.Ф.Дудка, В.В. Панченко // Тр. Кубанского государственного аграрного Университета / КубГАУ. — 2008. - Вып. № 5 (14).-С. 84-88.
101. Колев, Д. Исследование агротехники тритикале в условиях Юго-Восточной Болгарии / Д. Колев, С. Димитров // Растениевъдни науки. -1985. Т. XXII. -№ 3. - С. 68-77.
102. Комаров, Н.М. Селекция тритикале на семена и зеленый корм / Н.М. Комаров // Селекция и возделывание тритикале. — Ставрополь, 1988. — С. 5-17.
103. Корень, JI.В. Путевой анализ продуктивности гексаплоидных тритикале / Л.В.Корень // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. — Киев, 1985. С. 24-28.
104. Корецкая, Л.С, Селекция тритикале на устойчивость к фузариозным корневым гнилям в условиях Республики Молдова / Л.С. Корецкая, Г.А. Лу-пашку, С.И. Гавзер // Генетика и селекция тритикале в Молдове. — Кишинев: Штиинца, 1992.-С. 141-166.
105. Королькова, А.В. Селекция пшенично-ржаных гибридов на зимостойкость и продуктивность / А.В. Королькова, В.И. Тютюнникова // Гибридизация и мутагенез в селекции растений. — М., 1988. — С. 88 93.
106. Костомаров, В.Н. Использование озимых тритикале на корм в Лесостепи Западной Сибири / В.Н. Костомаров, Н.В. Шорин, С.И. Леонтьев. // Биология и агротехника кормовых культур в Западной Сибири. Ленинград, 1990.-С. 49-53.
107. Костомаров, В.Н. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов озимого тритикале в условиях Южной Лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.Н. Костомаров. — Ленинград, 1987. — 18 с.
108. Кочурко, В.И. Научные основы формирования урожайности зерна озимого тритикале в зависимости от приёмов возделывания: автореф. дисс. доктора с.-х. наук / В.И. Кочурко. Жодино, 2002. - 37 с.
109. Кравченко, Ю.С. Питательная ценность тритикале / Ю.С. Кравченко // Животноводство. 1986. - № 2. -С. 41-42.
110. Кривоносова, Л.П. Комплексный подход в оценке продуктивности зерновых форм тритикале / Л.П. Кривоносова, Л.С. Поспелова // Генетики и селекционеры Ставрополя — производству. — Ставрополь, 1990. — С. 50-54.251
111. Крохмаль, А.В. // Наукове забезпечення виробництва зерна тритикале i продукпв його переробки: материалы Междун. науч.-практ. конф. / Ин.-т растениеводства им. В.Я. Юрьева-Харьков, 2005. — С. 9-11.
112. Крохмаль, А.В. Адаптивность сортов тритикале донской селекции / А.В. Крохмаль // Тритикале России. Селекция, агротехника, использование сырья из тритикале.: материалы заседания секции тритикале РАСХН. — Ростов-на-Дону, 2008. Вып. № 3. - С. 62-66.
113. Кудряшов, И.Н. Совершенствование методов оценки и отбора генотипов озимой пшеницы на продуктивность: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / И.Н. Кудряшов. — Краснодар, 1994. 24 с.
114. Кудряшов, И.Н.Повышение продуктивности озимой пшеницы путём её адаптивности: автореф. дисс. . докт. с.-х. наук / И.Н.Кудряшов. — Краснодар, 2006. 49 с.
115. Кузьмич, М.А. Зимостойкость озимой тритикале в условиях Московской области /М.А. Кузьмич, Л.С. Кузьмич, А.В. Чуйкова // Агрохимический вестник. 2008. - № 2. - С. 36-38.
116. Куликович, С.Н. Генетические источники признаков и эффективность разных типов скрещиваний в селекции ярового тритикале: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / С.Н. Куликович; РНИУП «Институт земледелия и селекции НАН Беларуси. Жодино, 2004. - 19 с.252
117. Кумицкая, В.А. Агробиологические особенности возделывания озимого гексаплоидного тритикале в Центральном Черноземье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.А. Кумицкая; Воронежский СХИ. — Воронеж, 1981. 19 с.
118. Куперман, Ф.М. Биологический контроль в сельском хозяйстве / Ф.М. Куперман. -М.: Колос, 1962. 81 с.
119. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологиче-ский анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. / Ф.М. Куперман. М.: Высш. школа, 1984. - 240 с.
120. Кур киев, У.К. Генетические основы селекции короткостебельных гек-саплоидных тритикале / У.К. Куркиев // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: материалы II Вавиловской международной конференции. Санкт-Петербург, 2007. - С. 515-517.
121. Куркиев, У.К. Селекционная ценность пшенично-ржаных амфидип-лоидов: автореф. дисс.канд.с.-х .наук / У.К. Куркиев. — Ленинград, 1974. — 29 с.
122. Куркиев, У.К. Тритикале и проблемы его селекции / У.К. Куркиев // Методические указания / ВИР. Ленинград, 1975. — 92 с.
123. Куркиев,У.К. Классификация рода Triticosecale Wittm / У.К. Куркиев,
124. A.А. Филатенко // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: материалы II Вавиловской международной конференции. Санкт-Петербург, 2007.-С. 28-30.
125. Лартер, Е.Н. Исторический обзор по селекции тритикале / Е.Н. Лар-тер, пер. с англ. — М.: Колос, 1978. — С. 52-69.
126. Лебедев, В.Н. Новые явления в пшенично-ржаных гибридах / В.Н. Лебедев. Киев: УНИСа, 1932. - 84 с.
127. Левитский, Г.А. Цитология пшенично-ржаных амфидиплоидов / Г.А. Левитский, Г.К. Бенецкая // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1931. - Т.27. - Вып. № 1. - С. 241-264.
128. Леонтьев, С.И. Озимая тритикале в Омской области / С.И. Леонтьев,
129. B.Н. Костомаров, Н.В. Шорин // Кормовые культуры. 1989. - № 5.-С. 4547
130. Лесничий, В.А. Создание исходного материала ярового тритикале для селекции на качество зерна: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А.Лесничий; НИИР им. В.Я.Юрьева. Харьков, 2005. - 20 с.
131. Лещенко, Н.И. Важнейшие направления селекции озимой пшеницы / Н.И. Лещенко, А.Х. Шакирзянов, Н.В .Колесникова // Достижения науки и техники АПК. 2007.-№ 2. - С. 15-16.
132. Лещенко, Н.И. Проблемы и методы селекции озимой тритикале в Башкирском НИИСХ / Н.И. Лещенко, Н.В. Андарьянова, Н.В.Колесникова // Новые методы селекции озимых колосовых культур / Тр.Башкирского НИИСХ. 2001.-С. 30-35.
133. Литвиненко, Н.А. Селекция на повышение адаптивного потенциала озимой мягкой пшеницу/Н.А. Литвиненко // Вестник с.-х. науки. — 1990. — №5.-С. 98-106.
134. Лопатина, Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка экологической пластичности сортов и гибридов сельскохозяйственных культур с помощью регрессионных моделей / Л.М. Лопатина // Вестник с.-х. науки. 1986. -№ 5. - С. 71-76.
135. Лоренц, К. Использование тритикале, выращенного в штате Колорадо для производства продуктов питания / К. Лоренц, Р.Уэлш // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. - М.: Колос, 1978. - С. 239-247.
136. Лошницкий, Я.С. Урожайность и качество зерна тритикале в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений / Я.С. Лошницкий, Г.И. Петрина // Предгорное и горное земледелие и животноводство. Киев, 1990.-С. 53-56.
137. Лукьяненко, П.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // Избранные труды. М.: Колос, 1973. - 448 с.
138. Лукьянчук, В.Н. Сравнительная эффективность использования озимой тритикале в рационах крупного рогатого скота и свиней: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /В.Н. Лукьянчук; Донской ГАУ. — Персиановский, 2005. -23 с.
139. Лупашку, Г.А. Роль генетических эффектов в кластерной организации форм тритикале в условиях смешанной грибной инфекции / Г.А. Лупашку, И.П. Дикусарэ, С.И. Гавзер // Доклады РАСХН. 2001. - № 3. - С. 20-22.
140. Львовский, Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул / Е.Н.Львовский. — М.: Высшая школа, 1988. 239 с.
141. Максимов, Н.Г. Методы создания первичных тритикале и пути их улучшения / Н.Г. Максимов. Одесса, ВСГИ, 1982. - 28 с.
142. Максимчук, Б.М. Использование тритикале для переработки в хлебопекарную муку / Б.М. Максимчук // Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. — 1980.-№5-С.31.
143. Махалин, М.А. Итоги и перспективы селекции озимых гибридных гексаплоидных тритикале / М.А. Махалин // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации. М.: Наука, 1986. - С. 50-60.
144. Махалин, М.А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур / М.А. Махалин. М.: Наука, 1992. - 240 с.
145. Махалин, М.А. Селекция озимых гибридных гексаплоидных тритикале/ М.А. Махалин, Н.И. Цыплакова // Проблемы отдаленной гибридизации. — М.: Наука, 1979.-С. 121-127.
146. Мейстер, Г.К. Ржано-пшеничные гибриды / Г.К.Мейстер М., 1924. — 220 с.
147. Мейстер, Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов / Г.К. Мейстер // Тр. Всесоюз. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Ленинград, 1930. - Т. 2. - С. 27-43.
148. Мережко, А.Ф. Генетические ресурсы тритикале / А.Ф. Мережко // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: материалы II Вави-ловской международной конференции. Санкт-Петербург, 2007. - С. 541543.
149. Методика Государственного сортоиспытания. Общая часть. М.: Колос, 1971.-Вып. 2.-239 с.
150. Митрополенко, А.И. Биологические особенности тритикале сорта АД 206 / А.И. Митрополенко // С-х биология. 1985. - № 4. - с. 63 - 64.
151. Михайлов, Н.В. Озимая тритикале — новая культура для зоны среднего Поволжья / Н.В. Михайлов, Т.А. Горянина // Достижения науки и техники.2007.-№8.-С. 10-11.
152. Молчан, И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции / И.М. Молчан // Селекция и семеноводство. -1993.-№3.-С. 10-15.
153. Моргун, В.В. Физиолого-генетические проблемы селекциирастений в связи с глобальными изменениями климата / В.В.Моргун, Т.М. Шадчина, Д.А. Киризий //Физиология и биохимия культурных растений. 2006. -№5.-С. 371-388.
154. Неттевич, Э.Д. Селекция и семеноводство яровых зерновых культур / Э.Д. Неттевич // Избранные труды НИИСХ ЦРНЗ. Москва, Немчиновка,2008.-348 с.
155. Орлова, Н.С. Селекция зерновых форм озимой тритикале / Н.С. Орлова //Актуальные вопросы генетики и селекции — Кишинев: Штиинца, 1991. — С. 71-73.
156. Орлова, Н.С. Селекция тритикале в Нижнем Поволжье: Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук / Н.С. Орлова; Саратовский ГАУим. Вавилова. — Саратов, 2002.-48 с.
157. Панарин, И.В. Генетический полиморфизм тритикале по устойчивости к вирусам / И.В. Панарин, Е.С. Забавина, В.Б. Тимофеев //Адаптация возделываемых растений к экологическим и технологическим факторам / Тр. КНИИСХ. Краснодар, 1993. - С. 135-145.
158. Паремуд, JI.X. Новые формы пщенично-ржаных гибридов // Селекция и семеноводство. 1940. - № 4. - С. 4-5.
159. Пацека, Д.И. Направление, методы и результаты селекции тритикале. / Д.И Пацека, О.Г. Дубина, В.Я. Ковтуненко // Селекционные и агротехнические пути повышения урожайности зерновых колосовых культур / Тр. МНИИССП. -Мироновка, 1992.-С. 104-122.
160. Пацека, Д.И. Озимое тритикале АДМ-5 / Д.И. Пацека // Селекция и семеноводство. 1993. - № 4. - С. 48-49.
161. Пацека, Д.И. Озимый тритикале АДМ-4 /Д.И. Пацека // Зерновые культуры. 1993. - № 4. - С. 14.
162. Петров, Г. Хлеб "тритикале" / Г.Петров, А.Женев // Добруджанска трибуна. 1989. -№ 4 (4937). - С. 1.
163. Писарев, В.Е. Изменчивость потомства амфидиплоидов «яровая пшеница / яровая рожь» / В.Е. Писарев // Доклады ВАСХНИЛ, 1947. Вып. № 12.-С. 40-48.
164. Писарев, В.Е. Работа по тритикале в Сибири / В.Е. Писарев // Полиплоидия и селекция. — Минск, 1972. С. 51-59.
165. Писарев, В.Е. Тритикале (2п=42) / В.Е. Писарев, М.Д. Жилкина // Генетика. 1979. -№ 4. - С. 24-33.
166. Писарев, В.Е.Селекция зерновых культур / В.Е. Писарев. М.: 1964. — С. 286-315.
167. Погирный, Н.Е. Качество потоков муки двухсортного помола зерна тритикале / Н.Е.Погирный, А.Ф.Игнатьева, Л.В.Мовчан // Пищевая технология. 1987. - № 5. - С. 86-88.
168. Подлипенцева, Н.А. Реализация потенциальной продуктивности у тритикале сорта АД-206 // Тр. ЛСХИ. Ленинград, 1984. - С. 32-34.
169. Пома, Н.Г. Итоги и перспективы селекции озимого тритикале / Н.Г. Пома, А.В. Сергеев, Т.Н.Федорова // Вестник РАСХН. 1992. - № 2. -С. 26-28.
170. Пома, Н.Г. Результаты селекции озимого тритикале в НИИСХ ЦРНЗ / Н.Г. Пома // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров / СПбГУ. Санкт-Петербург, 2000. - С. 133.
171. Попов, П. Возможности использования зеленой массы в качестве источника растительного белка для животноводства / П.Попов, К. Костов, И. Станков // Растениевъдни науки. 1981. - № 7. - С. 103-108.
172. Пухальский, А.В. О ходе реализации комплексной программы работ по тритикале и результатах испытания тритикале в Госсортосети / А.В. Пухальский, П.П. Бережной // Тр. НИИСХ ЦЧП. 1976. - Т. 13. - Вып. № 1. -С. 6-16.
173. Пшеницы мира / Под ред. Д. Д. Брежнева. Ленинград, 1976. - 487 с.
174. Пыльнев, В.М. Селекция озимого тритикале на кормовые цели / В.М. Пыльнев, А.И.Паламарчук // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале / Тр. ВСГИ. — Одесса, 1981.-С. 199-201.
175. Пюккенен, В.П. Коллекция мягкой пшеницы по признаку хорошей скрещиваемости с рожью / В.П. Пюккенен // Генетические ресурсы культур262ных растений в XXI веке: материалы II Вавиловской международной конференции. Санкт-Петербург, 2007. — С. 583-585.
176. Ремесло, В.Н. Морфофизиологический анализ потенциальной продуктивности пшеницы в сортоиспытаниях / В.Н. Ремесло, И.В. Мороз, В.В. Ремесло и др. // Вестник с.-х. науки. 1976. — Т. 7. - С. 21-27.
177. Ригин, Б.В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б.В. Ригин, И.Н. Орлова. Ленинград: Колос, 1977. — 279 с.
178. Романенко, А.А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А.А. Романенко, Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов и др. // РАСХН, КНИИСХ. Краснодар, 2005. - 224 с.
179. Романенко, А.А. Рекомендации по технологии возделывания и использованию озимого тритикале в Краснодарском крае / А.А.Романенко, Л.А. Беспалова, В .Я. Ковтуненко // РАСХН, КНИИСХ. Краснодар, 2006. -58 с.
180. Росенкова, В.Е. Некоторые успехи в создании озимых форм тритикале / В.Е. Росенкова, М.В. Мостепанова, С.И. Гриб // Селекция и семеноводство. 1988. -№ 6. - С. 4-6.
181. Росенкова, В.Е., Озимый тритикале ДАР Белоруссии / В.Е. Росенкова, М.В. Мостепанова, С.И. Гриб и др. // Селекция и семеноводство. 1990. -№ 6. - С. 34.
182. Рыбалкин, П.Н. Тритикале — экологически чистая и почвозащитная культура / П.Н.Рыбалкин, В.Б.Тимофеев // Достижения науки АПК. — 1992. -№6.-С. 13-14.
183. Рыбалкин, П.Н. Тритикале зернокормовая культура / П.Н. Рыбалкин, В.Б. Тимофеев // Достижения науки АПК. 1988. - № 7. - С. 21-22.
184. Рыхлевский, И.П. Изучение биологических особенностей и агротехники тритикале в сравнении с другими зерновыми культурами в условиях Юго-Западной лесостепи УССР: Дисс. канд. с.-х. наук. / И.П. Рыхлевский. — Каменец-Подольский, 1987. 195 с.
185. Сергеев, А.В. Озимое тритикале Немчиновский 1 / А.В. Сергеев, Т.Н. Федорова, И.Н. Поленова, и др. // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4-5. - С. 40-42.
186. Сергеев, А.В. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале / А.В. Сергеев. М., 1989. - 63 с.
187. Сергеев, А.В. Тритикале — культура больших возможностей /
188. A.В. Сергеев // Достижения науки и техники АПК. — 1989. № 8. - С. 25.
189. Сечняк, А.К. Тритикале /А.К. Сечняк, Ю.Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.
190. Симакин, А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А.И. Сима-кин. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. -271 с.
191. Симинел, В.Д. Закономерности формирования пшениц двуручек /
192. B.Д. Симинел. Кишинёв: Штиица, 1975. — 225 с.
193. Симинел, В.Д. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения тритикале / В.Д. Симинел, О.С. Кильчевская. — Кишинев: Штиинца, 1984.-152 с.
194. Смиряев, Д.В. Биологические методы в селекции растений /Д.В. Смиряев, М.В. Гохман. — М.: Агропромиздат, 1985. — 214 с.
195. Сокол, Н.В. Мука тритикале и её фракционный состав / Н.В.Сокол,
196. B.Я. Ковтуненко // Наукове забезпечення виробництва зерна тритикале i продукпв його переробки: материалы Междун. науч.-практ. конф. / Ин.-т растениеводства им. В.Я. Юрьева. Харьков, 2005. -С. 50-51.
197. Сорта и гибриды впервые районированные с 1993 г. / Тритикале озимое на зерно, Курская степная // Земледелие. — 1993. № 3. - С 20.
198. Ставийчук, В.Г. Формирование и генетическая обусловленность морщинистости зерновок у вторичных озимых гексаплоидных тритикале /
199. B.Г. Ставийчук // Селекция и семеноводство. Киев, 1988. — № 64. — С. 56-61.
200. Станков, И. Анализ на някои структурни елементи на добива при нови сортове и линии хексаплоидни тритикале / И. Станков, П. Станкова,
201. C. Цветанов // Растениевъдни науки. София, 1995. - XXXII. - № 6. - С. 100102.
202. Стельмах, А.Ф. Оценка важнейших сортов озимой мягкой пшеницы по их параметрам стабильности / А.Ф. Стельмах // Генетика и селекция количественных признаков. Киев, 1976. - С. 20-24.
203. Стёпочкин, П.И. Факторы, влияющие на частоту возникновения яровых растений в популяциях озимых тритикале / П.И. Стёпочкин // Доклады РАСХН, 2005. № 2. - С. 3-5.
204. Сулима, Ю.Г. Тритикале / Ю.Г. Сулима. — Кишинев: Штиинца, 1976. -200 с.
205. Танцова, О.И. Оценка коллекций ячменя и тритикале по активности азотфиксации / О.И Танцова, Б.М. Черкисов // Докл. РАСХН. 1992. - № 1. -С. 9-12.
206. Тимофеев, В.Б. Возделывание и использование тритикале в Краснодарском крае / В.Б. Тимофеев, А.Н. Ригер // Рекомендации. Краснодар, 1992. - 28 с.
207. Тимофеев, В.Б. Гибридизация тритикале с пшеницей в селекции тритикале / В.Б. Тимофеев, В.А. Филобок // Селекция и генетика пшеницы. — Краснодар, 1985. С. 75-83.
208. Тимофеев, В.Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале / В.Б. Тимофеев // Зерновые культуры. 1990. - № 6. — С. 18-20.
209. Тимофеев, В.Б. Изучение исходного материала и первые результаты селекции тритикале / В.Б. Тимофеев, В.В.Котляров, В.А.Семенова // Селекция и генетика сельскохозяйственных растений. — Краснодар, 1979. — С. 3144.
210. Тимофеев, В.Б. Использование культуры зародыша в селекции тритикале / В.Б. Тимофеев, Г.И.Иванов // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса. Саратов, 1984. - С. 128-129.266
211. Тимофеев, В.Б. Методы и результаты селекции озимых гексаплоид-ных тритикале для условий Краснодарского края / В.Б. Тимофеев, В.В. Кот-ляров, В.А. Филобок // Селекция и генетика пшеницы. Краснодар, 1982. — С.71- 89.
212. Тимофеев, В.Б. Об урожайности и качестве зеленой массы тритикале / В.Б. Тимофеев, О.А. Жмакина, А.В.Плотникова // С.-х. биология. 1986. — №11.-С. 46-51.
213. Тимофеев, В.Б. Отдаленная гибридизация в селекции тритикале и пшеницы / В.Б. Тимофеев // Вестник с.-х. науки. — 1986. — № 10. С. 46-51.
214. Тимофеев, В.Б. Отдаленная гибридизация в селекции тритикале и пшеницы / В.Б. Тимофеев: Дисс. . докт. с.-х. наук / В.Б. Тимофеев. — Немчи-новка, 1995.-48 с.
215. Тихомиров, В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур /В.Т. Тихомиров // С.-х. биология. — 1995. — № 1.-С. 37-40.
216. Тлецерук, И.Р. Использование тритикале в качестве комбикорма / И.Р. Тлецерук // Зерновое хозяйство. 2007. — № 6. - С. 27.
217. Тритикале России: сб. научн. тр. / Северо-Донецкая ГСХОС. Ростов-на-Дону, 2000.- 132 с.
218. Турбин, Н.В. Тритикале: создание и перспективы использования / Н.В.Турбин. Минск, 1986. - С. 5-21.
219. Турбин, Н.В. Культура для интенсивной технологии // Вестник агро-прома. 1987. - № 48. - С. 4.
220. Турбин, Н.В. Физиолого-биохимические аспекты продуктивности зерновых культур и селекция тритикале / Н.В. Турбин // Тритикале — создание и перспективы использования. Минск, 1986 — С. 5-21.
221. Турбин, Н.В. Хлебопекарные качества зерна новых сортов тритикале / Н.В. Турбин, Р.К. Еркинбаева // Доклады ВАСХНИЛ. -1990. № 6. - С. 6-8.
222. Туркова, Е.В. Исследование этапов органогенеза озимой ржи сорта Восход при разных сроках посева / Е.В. Туркова // Доклады ВАСХНИЛ. -1980. Т. 3.-С. 42-44.
223. Туровский, А.И. Новые зерновые сорта тритикале и их технологическая оценка / А.И. Туровский, В.Н. Горбунов // Земледелие. — 1990. — № 4. — С. 5-9.
224. Тюмяков, Н.А. Плодовитость и сравнительная морфология ржано-пшеничных гибридов уравновешенного типа / Н.А. Тюмяков // Тр. Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Ленинград, 1930. -Т. 2. - С. 497-508.
225. Уразалиев, Р.А. Анализ взаимодействия генотип-среда сортовых и гибридных популяций озимой мягкой пшеницы / Р.А. Уразалиев, A.M. Кохметова // С.-х. биология. 1993. - № 3. - С. 33-42.
226. Уразалиев, Р.А. Моделирование сортов пшеницы методом генотип -средовых взаимодействий / Р.А. Уразалиев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. — 1987.-№5.-С. 25-29.
227. Урбан, Э.П. Особенности возделывания озимой тритикале // Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / Тр. института земледелия и селекции НАН Беларуси — 2005. — С. 65-70.
228. Фараджева, Е.Д. Оптимизация процессов переработки новых сортов тритикале на спирт / Е.Д. Фараджева, Н.Г. Куршева, Н.И. Гунькина // Вестник РАСХН. 1995. - № 3. - С. 68-69.
229. Фараджева, Е.Д.Использование тритикале для темного сорта пива / Е.Д. Фараджева, Н.А. Болотов, А.Е. Чусова // Вестник РАСХН. 1995. — №4.-С. 71-72.
230. Федоров, А.К. Ценная зерновая культура / А.К. Федоров // Зерновые культуры. 1992. - № 4. - С. 12-13.
231. Федорова, Р.Н. Культура тритикале и ее болезни / Р.Н.Федорова // Защита растений. — 1992. — № 2. — С. 16-18.
232. Фёдорова, Т.Н. Метод ускорения стабилизации у вторичных тритикале / Т.Н. Фёдорова // Пшеница и тритикале: материалы научно-практической конференции «Зелёная революция П.П.Лукьяненко». Краснодар: «Сов. Кубань», 2001.-С. 573-586.
233. Федорова, Т.Н. Новый зерновой культуре тритикале 20 лет. Основные достижения и задачи селекции и генетики / Т.Н. Федорова // Генетика. -1985. -T.XXI. -№ 2. - С. 181-190.
234. Фёдорова, Т.Н. Октоплоидные и вторичные тритикале основа ре-комбинантной селекции гексаплоидных форм / Т.Н. Фёдорова // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров / СПбГУ — Санкт-Петербург, 2000. - С. 226-227.
235. Филобок, В.А. Изучение разных типов скрещиваний в селекции вторичных гексаплоидных тритикале: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / В.А. Филобок. Краснодар, 1996. - 21 с.
236. Хлюпкин, В.М. Зеленый конвейер из вегетативной массы тритикале /
237. B.М. Хлюпкин // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 6. - С. 139-141.
238. Хо, К.Ц. Хлебобулочные изделия из муки тритикале / К.Ц. Хо // Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. Пер. с англ. — М.: Колос, 1978.-С. 231-238.
239. Хотылева, JI.B. Тритикале: создание и перспективы использования. / JI.B. Хотылева, Н.В.Турбин, Л.А.Тарутина и др.. Минск: Наука и техника, 1986.-215 с.
240. Цицин, Н.В. Пути создания новых видов и форм растений / Н.В Ци-цин // Генетика и селекция отдаленных гибридов. М.: Наука, 1978. - С. 518.
241. Цицин, Н.В. Пшенично-элимусные амфидиплоиды / Н.В. Цицин, К.А. Петрова // Гибриды отдалённых скрещиваний и полиплоиды / Тр. АН СССР.-1963.-С. 35-41.
242. Чайка, М.Т., Фотосинтетический аппарат и селекция тритикале / М.Т. Чайка, В.Н. Решетников, А.К. Романова и др.. Минск: Наука и техника, 1991.-240 с.
243. Чепец, А.Д. Особенности роста, развития и формирования урожая тритикале в Ростовской области / А.Д.Чепец // Приемы повышения урожайности с.-х. культур. / Тр. Донского СХИ. 1981. - Т. XVI. - Вып. № 1.1. C. 96-99.
244. Чумак, Т.И. Разработка технологии производства хлеба из муки трех-видовых тритикале: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Т.И. Чумак. М., 1983.-28 с.
245. Швырев, Ю.В. Новые формы тритикале с геномом В и их совместимость с другими видами: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Ю.В. Швырев. — Белгород, 1994.-22 с.
246. Шевелуха, B.C. Эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. - № 3. - С. 16-21.
247. Шевченко, В.Е. Качество зерна перспективного тритикале АД 206 в условиях Юго-Востока ЦЧП /В.С.Шевченко // Тритикале. Проблемы и перспективы. Часть II. Генетика и селекция. Каменная степь, 1976. - С. 70-77.
248. Шевченко, В.Е. Токсономический статус тритикале / В.Е. Шевченко, С.В.Гончаров // Тезисы докладов II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров / СПбГУ. Санкт-Петербург, 2000. — С. 133.
249. Шишлова, Н.П. Физико-химические свойства озимого тритикале / Н.П. Шишлова, В.Н. Буштевич, В.А. Бандарчук // Земледелие и селекция в
250. Беларуси / Тр. ин-та земледелия и селекции НАН Беларуси. — 2004. — Вып. 40.-С. 198-204.
251. Шкшдель, В.Н. Роль ярих та озимих тритикале у виробництв1 зерна /
252. B.Н.Шкшдель, В.В.Мочалов, В.К.Рябчун // Наукове забезпечення виробництва зерна тритикале i продукив його переробки: материалы Междун. науч.-практ. конф. / Ин.-т растениеводства им. В.Я. Юрьева. Харьков, 2005. —1. C. 68-69.
253. Шорин, Н.В. Озимые зерновые культуры на почвах черноземно-солонцового комплекса Северной Лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук /Н.В. Шорин. Омск, 1990. — 16 с.
254. Шорин, Н.В. Элементы структуры урожая озимых культур на солонцовых почвах / Н.В. Шорин // Биология, селекция и семеноводство зерновых и зернокормовых культур в Западной Сибири / ОмСХИ. 1988. -С. 12-19.
255. Шпилёв, Н.С. Селекция, возделывание и использование сортов озимой гексаплоидной тритикале: автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Брянск, 2001.-45 с.
256. Шулындин, А.Ф. Биологические основы агротехники озимых зерновых тритикале / А.Ф. Шулындин // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. - С. 94 - 100.
257. Шулындин, А.Ф. Биохимический состав зерна тритикале в зависимости от условий выращивания /А.Ф. Шулындин, В.Н. Шередека, Д.И. Байбак // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1985. - вып. № 59. - С. 67-71.
258. Шулындин, А.Ф. Генетические основы синтеза различных тритикале и их селекционное улучшение / А.Ф. Шулындин // Тритикале: изучение и селекция. Ленинград, 1975. - С. 89-95.
259. Шулындин, А.Ф. Хлебопекарные качества пшенично-ржаных амфидиплоидов /А.Ф.Шулындин // Доклады ВАСХНИЛ. 1973. - № 6. - С. 5-7.
260. Щипак, Г.В. О селекции озимых гексаплоидных тритикале на адаптивность к неблагоприятным факторам среды / Г.В. Щипак // С.-х. биология. 1994. - № 5. - С. 38-42.
261. Щипак, Г.В. Тритикале Амфидиплоид 44 / Г.В. Щипак // Селекция и семеноводство. М., 1995. - № 1. - С. 55.
262. Щулындин, А.Ф. Синтез трехвидовых пшенично-ржаных амфди-иплоидов / А.Ф. Шулындин // Генетика. 1970. - Т. 6. - С. 23 - 26.
263. Ярошевская, А.С. Исследование органогенеза злаков с помощью микроскопа /А.С. Ярошевская // Вестн. Белорусского ун-та. — Серия биология. -1978. -№ l.-c. 44-47.
264. Ahmad, Z. Association and path analysis in triticale // Z. Ahmad, R.R. Gupta, Radhey Shyam Arjun Singh // Indian J. Agric. Sci. 1980. - Vol. 50. -№ 3. — P. 198-200.
265. Anon, X. Triticosecale (Triticale) cv. Tahata1 X. Anon // Austral. J. exper. Agr. 1989. - Vol. 29 - № 2. - P. 291.
266. Atale, S.B. Environmental influence on character association in triticale / S.B. Atale, M.Y. Yoshi // Cereal Res. Commun. 1979. - Vol. 1. - №7. - p. 41-46.
267. Baets, A. Triticale: rassenkluze en teelttechniek / A. Baets, Y. Haesaert // Rev. Agr. 1989. - Vol. 42. - № 2. - P. 233-242
268. Baum, B.R. The toxonomic and cytogenetic implications of problem of naming amphiploids of Triticum and Secale / B.R. Baum // Euphytica. 1971. -2. - Bibliogr. 20 ref. - P. 302-306.
269. Becker, R.H. Stickstoffumverteelung wahrend der Ertragseutwicklung in Winterweizen und Triticale - Genotypen / R.H. Becker // Arch. Zuch-tungstorsch. - 1989. - Vol. 19. -№ 1. - P. 5 -12.
270. Berhard, R. The triticale cultivars international register computer system, a flexible information system suitable for international registration/ R. Berhard, L. Bailey, A.Grant // Taxon. 1990. - Vol. 39. - № 1. - P. 9-15.
271. Blair, J. Triticale superior to wheat as pasture on Texas roch / J. Blair // Ir-rigat. Age.- 1982.-Vol. 17. -№ 3. -P. 18-31.
272. Bruckner, P.L. Factors influencing species and cultivar small grain of small grains for winter forage / P.L. Bruckner, P.L. Raymer // G. Product. Agr. 1990. — Vol. 3.-№3.-P. 349-355.
273. Cattaneo, M. Confronto tra frumentotenero, orzo, segale e triticale lm ambient di alta collina / M. Cattaneo // Inform, agr. Verona, 1990. - Vol. 46. — №36. -P. 45-61.
274. Cooper, R.V. Triticale food use in Australia / R.V. Cooper // International triticale Simposium. Sydney, 1986. -P. 538-539.
275. Egger, Y. Caracteristignes du triticale en taut due matiere premiere pour Jalimentation animale / Y. Egger // Rev. Snisse; Agr. 1989. - 21. - № 4. -P. 177-181.
276. Fichbeck, G. Getreide: Woruxer die Zuchter sprechen / G.Fichbeck // DZY. Mitt. 1990.-Vol. 105.-№11-12.-P. 548-550.
277. Hauman, G.E. Triticale immer belibter / G. Hauman // Landw. Wochenbl. Westfalen. — Lippe, 1990. Vol. 147.-№ 35. - P. 20-217.
278. Jackson, М.В. / М.В. Jackson, С.А. Black // Springer Verlag. Berlin, London, Paris., 1993. -№ 16. -771 p.
279. Jenkins, B.C. Hexaploid triticale: past present and future / B.C. Jenkins // Cereal Sci. Today. 1973. - № 9. - P. 279.
280. Kallo, E.D. Distant hybridization of crop plats / E.D. Kallo, I.B. Cnowdhyry // Springer Verlag. Berlin - New York -London - Paris, 1992. — 270 p.
281. Kiss, A. Selection for grain yield in hexaploid triticale / A. Kiss, I. Kiss, T. Sallay // Proc. of the 5th Itemat. wheat genetics symposium. — 1979. — P. 11371143.
282. Kokluba, W. Assessment of agriculturally important features of winter and spring triticale collections / W. Kokluba // Hereditas. 1988. - 116. — № 3. — P. 323-328.
283. Kumar , R Factor anlysis in triticale / R. Kumar, A. Kumar , B. Asawa, B. Chauhan // Indian Journal of Agricultural Research. 1987. - № 21. - P. 18-20.
284. Michero, A.V. Resposta de algumas varidadesde triticale a adubacao azotada / A.V. Michero, A.C Pereira // Sero Lavonra. 1990. - № 193. - P. 137.
285. Muntzing, A. Reversion to haploidy in strains of hexaploid and octoploid Triticale / A. Muntzing, N. Hrishi, C. Tarkowski // Hereditas. 1963. - Bibli-ogr.26 ref. - V. 49. - P. 78-90.
286. Nass, H. Bura spring triticale / H. Nass, F. Zillinsky, M. Kobli // Can. J. Plant Sci. 1990. -№ 71. - P. 183-185.
287. Oettler, Y. Analysis of spaced plant and micro-plot performance for yield-related traits in octoploid and hexaploid privaiy triticales / Y. Oettler, H. Geiger, I. Singh // Euphityca. - 1988. - Vol. 38. - № 1. - P. 25-29.
288. Pena, R. Variation in quality characteristics associate with some spring lB/lRtranslocation wheats / R.Pena, A. Amaya, S. Rayaram, A. Mujeeb-Kazi // G. Cereal Sc. 1990. - Vol. 12. - № 2. - P. 105-112.2 75
289. Sanches-Monge, E. Hexaploid triticale / E. Sanches-Monge // Proc. 1-st Intern. Wheat Genet. Symp. Winnipeg. - 1958. - P. 181-194.
290. Scharma, S.K. Genotype-environment interaction and heritability estimates for some quantitative characters in triticale/ S.K. Scharma, K.S. Gill, G.S. Nanda // Indian G. Genet, and Plant Breed. 1985. - Vol. 45. - № 1. - P. 75-80.
291. Shebeski, L.H. Speculations on the impact of the D genome / L.H. Shebe-ski // Proc. 1-st Intern. Wheat Genet. Sympos. Winnipeg. - 1958. - P. 237-241.
292. Shrivastava, M.K. Correlation and path analysis among metric traits in. hexaploid triticale / M.K. Shrivastava, G.S. Rawa, P.K. Mishra Moltra // Narendra DewaJ. Agr. Res. 1978. — № 2. - P. 115-120.
293. Soler, C. Meiotic expression of modified chromosome constitution and structure in Triticosecale wittmac / C. Soler, P. Garcia, N. Jonve // Heredity. — 1990. Vol. 65. - № 1. - P. 21-28.
294. Stankov, J. Biological and economic properties of new hexaploid triticale cultivars and lines / J. Stankov, P. Stankova, S. Tsvetanov // Poster 3-rd Intern. Triticale Simp. Portugal. -1994. -15 p.
295. Stibbe, K. Wie Sie Triticale im Fruhjahr richtig fuhrem / K. Stibbe // Top. Agrar. 1990. - № 12. - P. 58-59.
296. Villareal, R. L. Advances in spring triticale breeding / R.L. Villareal, G. Varughese, O.S. Abdolla // Plant Breedg Revs. Portland, Oreg. 1990. -Vol. 8. - P. 43-90.
297. Vozka, J. Perspektivy zkousenych a povolenych odrud tritikal / J. Vozka // Uroda. 1989. - № 37. - P. 443-445.
298. Wetzel, M. Anbaufragen und Sortenprufungser-gebnisse vou Triticale / M. Wetzel, Y. Luschen // Landwirtsch.-Bl. Weser-Ews. 1989. -№ 136. - P. 9-11.
299. Wilson, A. Wheat and rye hybrids / A.S Wilson // Trans. And Proc. Bot. Soc. Edinburgh. 1876. -V. 12. - P. 286-288.
300. Winkel, A. Erste Erfahrungen bein Anbau vou Triticale /А. Winkel, B. Ho-nermier // Feldwirtschaft. 1988. - Bd. 29. - № 6. - P. 258-260.
301. Wolski, Т. II successo del triticale in Poland / T.Wolski, L. Rossi // Sementi elette. 1990.- An. 36.- № 3-4. - P. 21-24.
302. Wolski, T. Genetics and Breeding triticale / T.Wolski, L. Macrinska, E. Tymienieska // Proc. 3-rd EUCARPIA Meet. Cereal Sec. Triticale. Paris, 1985.-P. 487-496.
303. Zajova, A. Analiza nektorich morfologickych znakov produktivnasti novoslachtecov triticale Roste / A. Zajova // Vyroba. 1989. - № 35. - P. 883888.
304. Zillinsky, F.J. Progress in developing Triticale as an economic crop / F J. Zillinsky, N.E. Borlaug // Research Bull. Centr. Iuternfc. Major Maiz. Trigo. -1971.-№ 17.-P. 1-27.
-
Ковтуненко, Виктор Яковлевич
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Краснодар, 2009
-
ВАК 06.01.05
- Обоснование сроков посева новых сортов озимой тритикале на черноземах южных Ростовской области
- Создание и изучение исходного материала озимой тритикале в Нижнем Поволжье
- Изучение развития корневой системы, формирования листовой поверхности и их связь с урожайностью сортов и линий озимой тритикале
- Селекция тритикале в Нижнем Поволжье
- Морфо-биологические и хозяйственные признаки генофонда озимой тритикале в связи с селекцией в лесостепи Среднего Поволжья
