Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОЗДАНИЕ ЧИСТОПОРОДНЫХ МАССИВОВ ПЧЕЛ МЕТОДОМ ДВОЙНОЙ ЗАМЕНЫ МАТОК
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "СОЗДАНИЕ ЧИСТОПОРОДНЫХ МАССИВОВ ПЧЕЛ МЕТОДОМ ДВОЙНОЙ ЗАМЕНЫ МАТОК"

т

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОСТЕНКО Степан Андреевич

УДК 638.145.3 : 638.123

СОЗДАНИЕ ЧИСТОПОРОДНЫХ МАССИВОВ ПЧЕЛ МЕТОДОМ ДВОЙНОЙ ЗАМЕНЫ МАТОК

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1988

Диссертация выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Губин В. А.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Петров С. Г.; кандидат сельскохозяйственных наук Гранкин Н. Н.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт пчеловодства Госагропрома РСФСР.

Защита состоится «<*-*»» .л0СлУлг . 1988 г. в «»Л>Гча-сов на заседании Специализированного совета Д 120.35.05 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться вЛНБ ТСХА.

Автореферат разосл'.-.,' «ХЗ» у14*-А-**- . . 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного совет/ доцент

)1" / Калинина К. Н.

- I -

ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Основными направлениями экономического и социального развития СССР в ХП пятилетке намечено более чем вдвое увеличить темпы роста сельскохозяйственного производства и обеспечить значительную прибавку потребления сельскохозяйственных .продуктов на душу населения. Для выполнения этой задачи в животноводстве необходимо повысить уровень селекционно-племенной ра-боты, создать новые высокопродуктивные породы и линии, отвечающие требованиям современной технологии.

В пчеловодстве, как отрасли животноводства, первостепенной задачей селекционеров следует считать сохранение существующих пород, их дальнейшее совершенствование, с увеличением численности и продуктивности пчелиных семей. Решение таких вопросов может осуществляться путем создания зон чистопородного разведения пчел. В первую очередь, это касается тех мест, где возникли по--роды и откуда они могут распространяться в будущем, как для расширения однопородных массивов, так и для массового использования чистопородных пчел в производственных целях. . - -

Простейшее решение этой задачи, в масштабах пасеки, представляется как замена всех маток помесного, и. неизвестного происхождения чистопородными, в течение одного сезона. При этом для каждой пасеки необходимо приобрести маток в количестве, соответствующем числу пчелиных семей. Осуществление такого плана на одной пасеке не,представляет больших трудностей, однако, уже в масштабах района это" становится почти невыполнимым. Существующий дефицит чистопородных плодных маток делает такой путь создания однопородных массивов пчел весьма дорогостоящим и практически неосуществимым." Более приемлемым в этом отношении может стать

.к-ящ •••

.Цо:;7,\ е=уч::=п Ь'й:. эт-е» • Изм.-''О-д. Язкхл ш ш з .

-г -

метод двойной замены маток, при котором на пасеку достаточно завезти небольшое число плодных чистопородных маток. В этом случае количество завозимых племенных маток мо-чет" быть во много раз Л меньше.,Однако, вопрос эффективности и целесообразности применения метода двойной замены маток в производственных условиях до сих пор не изучался ни в нашей стране, ни за рубежом.

Цель и задачи работы. В связи с отсутствием разработок по созданию массивов чистопородных пчел методом двойной" замены маток, целью настоящей работы является всестороннее изучение теоретических предпосылок и вопросов практического использования возможностей этого метода в производственных масштабах. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) установить возможности и эффективность использования метода" двойной замены маток в условиях производства;

2) разработать 'общедоступную методику замены помесных пчел _ "

чистопородными в масштабах пасеки;

3)'изучить возможности применения метода двойной Лзамены маток в нескольких областях, составляющих перспективную зону чистопородного разведения пчел;'

4) выявить наиболее "контрастный" породный признак в отношении карпатских пчел, с целью разработки ускоренного метода контроля их чистопородности; ,

К>Ъ) разработать метод определения породного происхождения' помесных пчел.

Научная новизна. Установлено, что метод двойной замены" маток в условиях производственной пасеки обеспечивает получение не менее 8055 чистопородных пчелиных семей. Предложен способ определения породного происхождения помесных пчел, путем использования графического трехфакторного анализа' таких признаков как

- з - - -

длина хоботка, кубитальный индекс и дискоидальнос смешение. Установлено, что в процессе двойной замены маток, с целью перехода на чистопородное разведение карпатских пчел, наиболее "контрастном" признаком чистопородности семой следует считать дис-коидальное смешение. На основе этого предлагается использовать данный признак-в качестве основного показателя при экспресс-оценке чистопородности пчел.

Практическая значимость. Исследования проведены в рамках отраслевой научно-технической программы 0.СХ.48, Опыты проводились согласно хоздоговорной тематике кафедры пчеловодства ТСХА . и Управления пчеловодства при Госагропромо'УССР по томе "Организация сплошных массивов карпатских пчел и внедрение их з производство в западных областях УССР". . -.

Применение предлагаемого метода двойной замены маток позволит в сравнительно короткий срок резить проблему создания сплоз-' ньк массивов чистопородных карпатских пчел. При этом, имеющиеся

на Украине пчелопитомники смогут обеспечить снабжение пасек но- _ л обходимым количествам чистопородных маток одновременно в несколь. ких областях ^Контролирование чистопородности карпатских пчел,

осуществляемое при помоги предлагаемого экспресс-метода, состав-• ной частью которого является признак дискоидального смешения, способствует ускоренно решения проблемы перехода на чистопородное разведение пчел.' - - - " '•" ь~ ' Полученные данные "будут использованы при разработке рекомендаций по созданию сплазннх массивов чистопородных карпатских пчел. . , " • .....

" " Атгообчциц райотиГ Материалы диссертации доложены на научной -конференции молодых"учета'ТСХА (1987) ина расширенном засода-' кии кафедры пчеловодства зооишкшорного факультета ТСХА (1987). •

" .- Публикации; По томе диссертации опубликовано 4 работы. 8 ;. - Объем_дяботн. Диссертационная работа включает: 'введение, : 'обзор литературы, схему опыта", материал и методику, результатыЛ 'исследовании, заключение, выводу, список использованной литературы^ приложение. Материал изложен на 143 стратцах машинописного текста, содержит ИЗ таблицы и 13 рисунков. Список литера; туры включает 142 источника, в том числе 22 иностранных. ,'

:>"; •;' • 'схема ошгга, материал И мЕтидш.

;•••> .Опыты по'созданию однопородного массива карпатских пчел .проводились в 198б-87гг. на пасеках Львовской, Волынской и Тер,- ноподьской областей. Чистопородные матки завозились из Мукачев-У ского,пчелосовхоза Закарпатской области. •

' ::-':' •. На основе литературных данных, касающихся метода двойной

замены маток,, с целью племенного улучэения пасек и получения Чистопородных пчел, были проведены производственные опыты. Не- • '• следования велись параллельно на трех пасеках трех областей со-'•Тгласно схеме опытов (рис.1). Предварительно на каждой пасеке, ; где планировали проведение исследований, определяли породность • 1,'пчел.-По этим пасекам представлены средние показатели основных •! породоопредёляккцих признаков (табл.1). Ути показатели не отвеча-е т. требованиям, характерным какой-либо из трех пород, к которым -- предположительно-могли бы принадлежать исследуемые пчелы, . что •говорит.о помесном характере,их происхотщения. Породоопределяю-щие экстерьерные показатели пчел с разных пасек не одинаковы. . Это указывает.на то, что происхевдение этих пчел различно'.

„V .'Для более точной характеристики породности пчел местного 1 происхождения предстаатялось необходимым определить у них преоО-;-ладание показателей.характерных для какой-то определенной породы,

1ЫЗ

чистопородная каяка

^ л-птсі

КС7

чистопородная катка

ппуона псех ст^гу л-птск

неизвестные чистолоред-трутни кко яатки

горичнаВ сурна *:аток

Партеногенез

чистспород- _ чистопородные трутни ніхі "атчи '

погеснЬз пиелы

I чкетсиотюпнчя гясг'кп

Рис.1. Схема создания чистопородной пасеки • методом двойной замены маток.

- Таблица I

ЛЭксгерьерные показатели рабочих пчел в семьях местного , происхотодения (п*20)

"Происхождение

е смещение,

1 t ' + • - > 0

Волынская сбл. р -2,10 6, .43 38" ' ' 45 , 17

Львовская обл. 2,16 6, .70 44 - 56 6

Тернопольская'обл. 2,22 6, .67 . 42 45 13

карпатские . 2,3-2,9 6 ,5- -6,7 90-100. 0-5 0-5

кавказские " ' 1,8-2,2 6, ,9- -7,1 ' 0-Ю 85-100. 0-10

среднерусские 1,6-1,9 6, ,1- -6,3 0 ' ' 95-100

Это давало бы возможность судить о том, какая порода оказала решающее воздействие на формирование породных,качеств той или иной пасеки. В конечном итоге такое заключение позволяет сделать более обоснованные выводы о целесообразности замены имеющихся помесных пчел чистопородными.

- Решение этой задачи возможно путем многофакторного графи-

ческого анализа показателей. Для этого изучали чистопородных ', « кавказских, карпатских и среднерусских рабочих пчел. По обще^ _ -» "принятой методике были проведены измерения морфологических признаков пчел из двадцати семей ка-чдоп породы. Средние показатели важнейших признаков использовались как первоначальные даяние для построения графических моделей породоопределяющих показате-. лей той или иной породы пчел. На рис.2 представлены графические . модели для карпатских, кавказских и среднерусских пчел. Каждой из этих пород соответствует пространственная числовая область,. " включающая показатели признаков двадцати семей. Для уяснения • методики построения таких графиков приводятся данные экстерьер-ных измерений пчел кавказской породы (табл.50, где на примере семьи пчел ¿>> 35 рассмотрен порядок моделирования показателей. ' ЛВ этой семье кубитальный индекс равен 1,Л3. Такую числовую ' величину находим на оси*/ (рис.2) и обозначаем точкой. Затем от-., кладываем на осяд* значение длины хоботка равное.$мм,' обозначая' таким образом вторую точку. В каждую из этих точек опускаем перпендикуляр. Продолжив перпендикуляры до пересечения между собой, получаем точку А, находящуюся на воображаемой плоскости между, осями X и,У. Плоскость, ограниченная этими осями, соприкасается с вершиной угла с осью 2 , перпендикулярной плоскости, построен-Л ной на осях X и У. На оси 2* откладываются значения признака / " дискоидального смещения. При этом положительные значения откла--дываются'в одну сторону от воображаемой плоскости ХУ, а отрица-' тельные - в противоположном направлении. "Для пчелиной семьи ¿>> 35 'характерным является отрицательное дискоидальное смещение (-1006). Чтобы отразить ото значение графически, необходимо* от полученной „ ранее точки А, на плоскости ХУ, .провести линию параллельно-оси 2 и на этой линии отложить соответствующее значение признака'

КЫКДЗСКИЕ

И

Рис".'*!." 1лафическое отражение признаков чистопородных - пчел в пространстве трех переменных. -

дискоидального смещения. В данном случав это значение 'откладывается на проведенной прямой от точки А. Длина полученного отрезка АВ графически отражает величину дискоидального смещения для этой семьи (-10055) • • • -

Таблица

г

Морфологические признаки сорых: горных кавказских пчел (племенная-пасека ¿в с. Мухури Грузинской ССР, 1986 г.)

$£ {Кубитальныя! Длина {Дискоидальное! суеде1те, о. о

пчелиных{ индекс 1 семей ■« ц. хоботка • ..... • — , , -

мм (М) + ! т" - 0

48 2,08 7,04 0 100 0

32 2,06 7,04 0 100 ' 0

66 2,10 6,97 0 95 5

13 2 | 09 7 04 10 90 0

16 . 2 113 6 97 ТУЛ л 75 15

I ..2,(М> - б | 92 К0 • 90 10

77 I 90 7 | 03 0 100 0

7 • 2,23 7,00 0 100 0

12 1,82 7,06 0 Ь —

70 2 | 09 б | 8Э 0 100 .-0

. 35 , из . 7,л0 0 100 0

63 2,11 7,04 5 • •- 90 5

Ь5- 2,04 7,02 - 5 - 90 5

100 1,94 7,02 0 100 ♦ 0

• ЬО 2,12 7,09 0 95 5 .

102 7,00 5 85 ' 10 -

6 7,03 5 • . 80 . 15

47 2,13 7,05 ' 0 95 а „ 5

5 2,12 7,01 0 100 0

2 1,93 7,14 р. 90 - ю-

м 2,05 7,02'- ; 2 94 4

Кроме этого, отрезок прямой АВ своим располочсекием относительно трех осей координат определяет еще и значения остальных двух признаков (кубитальный индекс 1,вЗ и длина хоботка 7,<мм). Гра- .. фичоское изображение признаков всех двадцати семей позволяет получить стереоконтур, основу которого составляют отрезки линий, являющихся графическим отражением экстерьерных показателей этих семей. Такая фигура является своеобразным эталоном породы. На рис.2 изображены такие эталонные контуры (графики) трех пород. Но своей форме эти графические контуры представляют собой параллелепипеды-многогранники. Каждый из них построен на основе данных двадцати семей. Ь связи с этим, полученные фигуры отражают

А.

закономерности изменчивости той или иной "породы пчел лиль приближенно. Точнчо графические изображения породных контуров мочено получить при бользэм чисяогсемей, когда оти-графические контуры будут определены закономерностями нормального распределения величин. В этом случае пространственные породнив контуры будут представлять собой эллипеныз цилиндры, у которых основания "(верхнее и ннхнее) имеют форму эллипсоида (объемная фигура, полученная при вращении эллипса вокруг своей оси) .

Построенные графики (породные контуры) для трех пород, представл'ешшз на рис. 2 , могут служить вполне приемлемыми для анализа показателей породных признаков пчел любого происхождения. Для отого необходимо на отот же рисунок, соответствующим образом нанести породные контуры экстерьерннх признаков исследуемых пчел. По расположению этих контуров, относительно построенных ранее контуров чистопородных пчелиных семей, кочено получить представление , на сколько изучаемая популяция пчел по своему происхождению близка той или иной породе. По отноиению к помесям ото дает возможность определить;породу, которая оказала реааетцее воздействие на формирование изучаемых показателей. Исходя из этого, были исследованы пчелы местного происхождения на всех трех опытных пасеках. В качестве примера на рис.3 представлен породный контур пчел с опытной пасеки в Волынской области (к-з им, Леси Украинки, Ковельского района) . Рассматривая этот рисунок, не трудно сделать вывод, что исследуемые пчелы произойти в основном от двух пород-карпатской и среднерусской. Контур породных показателей пчел местного происхождения расположен между.контурами среднерусских и карпатских пчел.

Для выявления общего преобладания признаков одной из двух пород, с целью болоо точного определения происхождения изучаемых

- 10 -

пчел, определяют середину расстояния между условными центрами породных контуров карпатских и среднерусских пчел. Иа рисунке 3 эта середина обозначена точкой А.

\

Рис.3. 1рафическое отражение признаков "местных" и чистопородных пчел в пространстве трех переменных-^Волынскаяобласть) .

\ - - -

Проводонная чорез эту точку горизонталь разделяет породный контур "местных" пчел наЛдве части. Семьи, расположенные выло горизонтали, условно можно отнести к таким, которые в большей мере унаследовали признаки карпатских пчол. Сомьи, расположенные по значениям признаков ниже горизонтали, могут считаться в большей мере среднерусскими. Учитывая оЗиигю численность исследуемых семой, легко убедиться, что число семей с преобладанием признаков среднерусской породи (12) больше, чем число тех, которые могут

- быть условно отнесены к карпатским (0).

Таким образом, с помоцью графического анализа возможно оп-

— ределение преобладания у-"кестных" пчел признаков той или другой породы. Для пчел с пасеки колхоза им. Леси Украинки (Волынская обл. ) , это означает, что их происхождение в бользея мере связано со среднерусской породой и в меньсей - с карпатской. Причастность кавказской породы к формированию признаков изучаемых пчел маловероятна." ;

Аналогично оыло определено породное происхоаадение пчел двух других пасек, последнего сия* начаты работы по двойной замене' маток.

- РЕЗУЛЬТАТЕ исвшдоагнип и их оьсэщдамв ' '*\ Породное ерсмсхотденао пчел местных популяций

Проведенные исследования показали, что.пчелы на пасеках до замены маток характеризовались как помеси различного породного -происхождения. Используя трехфактсрный анализ породоопроделко-цях признаков, было установлено, что на пасеко, находящаяся с Волынской области, пчелы произозяя. в основном, от двух пород -карпатскоп п среднерусской. При этом розаюс;оо воздействие ,на формирование породных качеств оказали пчелы среднерусской поро-

.'•дм.. В меньсой море к формированию породных признаков причастии карпатские пчелы. Маловероятный является наличие признаков кавказской порода пчел. ••• -.';.' *'.'*'..'•-...;.:'.,•• -..'•..". На пасеке во Львовской области (к-з "Заря коммунизма" . Со-кальского района) пчелы произошли, в основном, откарпатской и".; -•. ', кавказской пород. При этом установлено преобладаниелпризнаков

• характерных для кавказских пчел. В меньшей мере к формированию.', признаков причастна карпатская порода.' Незначительно проявляют- .

Лся признаки среднерусской породы пчел.' ••• .'; .; . • ;

В Тернопольской' области на пасеке Бучачского'совхоэа-техни- <>' кума пчелы произошли, в основном, от карпатской и кавказской пород, но в-отличие от пасеки во Львовской области, выявлено преобладание прианаков характерных для карпатских пчел. В'меньшей мере к формированию признаков причастна кавказская порода. Не-; значительно проявляется наличие'признаков среднерусских пчел. -,. -.'Проведенный анализ породности "местных"-пчел, как исходного '..

• материала исследований, дает возможность более детально выявить ..-. " тенденции изменчивости породоопределяюндах признаков в процессе

~ двойной замены маток.

•-.."-•-Двойная замена маток, как способ замени помесных пчел -. • -'-.' чистопородными

'• Опыты по двойной замене маток были начаты в 198лгоду. Первоначально из Мукачевского пчелосовхоза (Закарпатская обл.) на' ' опытные пасеки было завезено 4-6 плодных чистопородных карпате-~; " ких-маток. Из них, от двух-трех лучших (по. качеству и количеству-печатного расплода), был взят личиночный материал для получения Л зрелых маточников в семьях-воспитательницах! >Пчелиные семьи на •" пасеках были подготовлены.к замене в них маток.-.Чтобы извлечь'. , из этой замены дополнительную пользу, на.'старых матках были, еде-;

ланы и реализованы пакетные семьи. В оставшиеся без маток семьи

спустя сутки раздавали зрелые маточники. Количество таких маточников было примерно на 10% больше числа семей на пасеке. Такой резерв был необходим для того, чтобы иметь возможность повторно дать маточники семьям, где по какой-либо"причине из переданного : В семью маточника молодая матка но выплат, > > >

л Полученные в результате этой замени неплодные карпатские матки спаривались с трутнями неизвестного пронсхоч<дения. По-видимому, в основном, ото были трутни с этой ке пасеки - сыновья отобранных старых маток. Не.исключена возможность'спаривания вы-, веденных маток и сдрутнями других:пасек. В связи с этим необходимо отметить, что в налых опытах производилась двойная замена маток и на пасеках пчеловодов-любителей, расположенных в том же Населенном пункте, что л пасека, где проводились опыты.

"Л«Спустя 4-5 дней после отбора старых маток повторяли прививку личинок для получения маточников. Их количество составляло примерно 205$ от численности семей на пасеке. Эти маточники затем использовались в тех семьях, где во время спаривания.матки теря-«. лись.

::< : .Едя гарантии сохранения численности семей на пасеке одновременно с отбором старых маток организовывали несколько отводков или нуклеусов, использовав при этом такие же маточники, что ив основных семьях. ' '

,'".";,. После спаривания маток и пояачения в семьях молодых пчел из двадцати произвольно взятых семей были отобраны пробы для изучения их экстерьера. ' г«3\-

Л -; .В следующем 1987, году бапа произведена Повторная замена ма-; ток неплодными матками. После появления молодых пчел от вновь выведенных маток, как ив предыдущем году, были отобраны пробы

*

- 1 4 -

для эксторьерных исследований.

Все описанные выяэ опыты велись параллельно на трех пасоках разных областей.

Изменчивость породоопределягаЛих признаков

Для изучения мексечейной изменчивости признаков рабочих пчел данные экстерьерных измерений были обработаны методом вари-,'ацнонной статистики. Полученные по одной из пасек результаты приведены в таблице" 3. Здесь показатели признаков чистопородных пчел были использованы в качестве контроля. 1руппи семей местного происхотздения и семей, полученных после перзэЯ я после второй замены, рассматриваются как опытные. Анализируя ота данные, необходимо отметить особенности чистопородных пчея, для которых характерна незначительная изменчивость показателей, что внража-•_,ется малыми значениями размаха вариации, ошибки средней и коэффициента вариации, свидетельствующими о выраженном генетическом однообразии пчел чистопородной группы семей.

"Местные" пчелы по средним значениям всех признаков достоверно отличаются от контроля. При этом степень достовернэстд _ разницы очень значительна (Г</> 3). Кроме отого, будучи яомесны-ми, пчелы местного происхождения обладают повышенной измени*-'

востыо, о чем свидетельствуют большие значения размаха вариации,

Г\ - - - ** . . - -

ошибки средней"И коэффициента вариации.

После первой замены маток признаки их потомства,' по своему среднему значению, заметно приблизились к значениям контроля, однако высокая достоверность разницы,' за исключением длины хоботка, сохранялась. Показатели изменчивости (£ш,Оу ) остались на довольно высоком уровне. Это говорит о том, что после первой замены маток генетическая разнокачественность пчел сохранилась и, в целом, они могут характеризоваться как помесные.

1

'Таблица 3

Ыежсемейная изменчивость морфологических признаков рабочих пчел в процессе двойной замены маток (Волынская обл., 1986-87гг.)

Признаки ! .-'* Происхождение ! } .,.' семей „ { ііт | М+Ч | с - ! и

Кубиталь- чистопородные (контроль) \ 2,37-2,80 2,58*0,03 4,57 -

ний помесные ("местные") 1,87-2,42 2,10*0,04 7,62 9,6

индекс после'первой замены 1,86-2,53 2,28*0,05- 9,65 5,7

после второй замены ' . 2,35-2,88 2,54*0,04* 6,30 0,8

. Длина • хоботка, мм чистопородные (контроль) помесные ("мастные") после первой замены после второй замены 6,52тб,69 6,27-6,58 6,36-6,81 6,55-6,76' 6,60*0,01 6,43*0,02 6,64*0,02 ',6,61*0,02 0,64 1,56 1,51 1,23 3,5 1.8 0,5

' Дискоидаль- чистопородные "(контроль) ,• 90-100 96*1 : 4'. • 'г

' "['."' ное л помесные ("местные") 5-90 , 38*5 58 ;','. 11,6

смещение,% ' после первой замены ч 15-95 '.{:"50±6 52 '7,6

(+) после второй замены 75-100 ' . 91*2 9 2,2

- 16 -

Поело второй замени маток средние показателя признаков значительно приблизились к значениям контроля и стали вполне от-печать требованиям стандарта для карпатских пчел. При это:! резко умень'лилчеь показатели изменчивости, ,что свидетельствует о попы' щенки генетической однородности рабочих пчел и о высоком уровне -их породности.

В то же время необходимо выделить относительно большую разность средних значений дискондольного смешения мевду контролем и группой семей посла второй "замены маток.'-'ЗГа разность (£/ =2,И) является достоверной лиль' по первому уровлн значимости (Р'=»0,95} и может считаться мало достоверноЯ или случайной. Причиной досто-верноЯ разницн в этом случае кокет быть случайное спарившею некоторых ыаток с трутнями-неизвестного происхождения., В связи с этим, после двойной замены маток на пасеке необходимо проводить выбраковку маток, дающих помесное потомство. Заканчивая анализ результатов экстерьерных измерений пчел опытной пасеки в Волынской области, необходимо отметить общие закономерности превращения (перехода) признаков от характерных для помесей до чистопородных. С этой целью в'таблице 4 представлены соответствующие показатели по группам пчелиных семей." - х

Сравнивал показатели исследуемых"пчел со стандартами пород, легко обнаружить общую закономерность заметного приближения экс-терьерных показателей к характерным для карпатской породы, В ко. нечном итоге, независимо от промежуточных показателей того или •> иного признака, были получены пчелы, у которых все три исследуемых признака соответствуют показателям карпатской породы пчел. * Таким образом, после второй - замены маток пасека,-где два года назад пчелы били помесными, практически стала чистопородной. При этом результаты, полученные в условиях различных областей запад-

Г>'ной части УССР, составили не менее 80# чистопородных семей от :"общей;"численности пасекй.>.Этот показатель нельзя считать низким >»'ИАна заслуживающим положительной оценки'.Ч « . •

'- •«" •- '"г '"-.-' •-': '•'-.*.* • •' ,:'-:.У- -V Г - • '. • •"-""" . ..Таблица 4 . , _ -•

- .'. Изменчивбсть'породоопределяющих признаков рабочих пчел ' •'.:} :Ув результате двойной замены маток на, пасеке колхоза -\Г 'им.Леси Украинки (Волынская обл;;198бгВ7гг.)

' ПаочсхожпрниаТКубитальныйТ: Длина Ч .Гдискоидальное смешение, % _-цролсхгаздеше 1 ИНДекс., {:.хоботка, J-г---— \ —

"Местные"-....;;'.-„у2«Г- - ..4. .... > :/--:,3-;;1'У-45:-.' 17.

После пзрвой Л :

замены.(1986) /••-"2*28 - ";6,64 50 . 44 . 6 • После второй-

замены-(1987) .1-, 2,54- , 6,61". .,.,. 91 " 5 . 4. "

карпатские", Ч- 2,3-2,9 ч 6,5-6,7 ; 90-100 0-5 -• 0-5

кавказские г, 1,8-2,2 6.9-7,Г . -0-10 , 85-100 . 0-Ю

среднерусские 1.6-1,9 6,1-6,3 0 95-100 • 0-5

;.-' . - • Такой4 вывод находит дополнительное подтверждение в том, что >: пчелы;на пасеках утратили агрессивность, а печатка меда стала А^сухощ^-.х-».:';»;;,.; -;;".• •*.',•.": ;'';'.'' ".'•',' ' :'-. •'.' '"•

I ' ; . -Характер изменений признаков пчел в процессе Л'.:Л',ц.:';\,..' двойной замены, маток 'Л.

л - ..; О характере изменчивости .породоопределяющих признаков рабо-,-"чих;пчел, полученных послепервой и второй замены маток, поэво-; ' ляют судить данные промеров, представленные:, графически в виде «,лпородных контуров (рис.4,. 5) . После первой замены маток с'пород-ный контур пчел (рис;4) , по сравнению с породным контуром "мест-Лных" пчелЧрис.З),заметно сместился в сторону карпатской породы . , и -незначительно - .в сторону кавказской. .* 1

- 18 - V

Рис.4. Графическое отражение признаков помесных (после

первой замены маток) и чистопородных пчел в прост. .; , ранстве трех переменных (АольгнскаяАоо*я., 198 6г.)

При этом произошло частичное совмещение контуров (рис.4) , что, в целом, говорит о значительном возрастании показателей признаков, характерных для карпатской породы, а о том, что эти признаки стали проявляться больше, чем признаки двух других пород -

кавказской и среднерусской. - " ,

После второй замены маток породный контур рабочих пчел почти полностью совместился- с контуром карпатских -рабочих пчел

(рис.5) . Это свидетельствует о значительном сходстве полученных пчел с чистопородными карпатскими. Учитывая, что породный контур отражает значения и взаимную зависимость трех породоопределяющих признаков двадцати пчелиных семей пасеки, следует практически • всю эту пасеку считать*чистопородной.

Изучая характер изменений отдельных признаков,-было обнару-, жено, что их значение не-всегда соответствует породности иссло-дуемых пчол. Так,' например, после первой замены маток, когда пчелы были поуос1тг::1, показатель длины хоботка уже отвечал требованиям стандарт карпатских пчел" (табл.4) . Кубитальный индекс лиаь незначительно отклонялся* (0,0<:) от этого стандарта. В то же время третий из признаков - дискоидальное смещение - более точно отражал состояние породности, указывая на помесный характер происхождения пчел. Показатели этого-признака отвечают стандарту чистопородных пчел лиаь после второй замены (табл.4) , реально -Лотражая, таким образом, состояние породности пчел. Аналогичная ~ „закономерность наблюдается и по другим пасекам, где проводились „ опыты. Это дает основание считать признак даскоидального смещения наиболее "контрастным", в случае определения чистопородности карпатских пчел. Л "> • -" ,*-

"выводы •

I. Применение" предлагаемого метода* трехфакторного анализа ч позволило выявить значительные различия в происхождении помесных пчелиных семей на пасеках .Волынской,"Львовской и Тернопольской областей. Установлено, что происхождение этих помесей в различной степени связано с пчелами кавказской, карпатской и средне- -русской пород. ,;!-"'

<Г. Изучение эффективности использования двойной замены ~

е*ууу?;;--" •.«•-'•'.•-л- ............ • - •- т-*-?" • • • ';' . ,

: маток показало, что в производственных,условиях этот метод позволяет получать не'менее 80Б чистопородных маток и мотет-., быть-'", 'рекомендован практически на любой,пасеке. ./

:; - 3. Установлено, что кроме характерных й легкообнаружи ваемых породных признаков"(окраска тергитов, печатка меда, поведение ,пчел) наиболее контрастным и характерным морфологическим признаком для карпатских чистопородных пчел следует считать дискоидаль- • нов смещение, рекомендуемое в качестве основного показателя при ускоренной сценке их чистопородности. '.',"•'. '

4. Применение метода двойной замены позволяет значительно сократить (в 15-20 раз) количество приобретаемых плодных маток, используя в качестве исходного материала лишь лучших, что повышает влияние пчелоразведенческих хозяйств на породный состав пчелиных семей зоны. • "- -

5. 3 результате ДВОЙНОЙ замены на всех опытных пасеках были получены плодные матки, производящие чистопородное потомство, что подтверждено результатами морфологического анализа пчел.

' -.6. В условиях проведения опыта, при сохранении трутней, . :, -имеющихся в семьях с,чистопородными матками,-влияние беспородных , трутней с окружающих пасек было незначительным,.что подтверждается удовлетворительными результатами превращения помесных пасек в чистопородные. . .•'.-. .•-, •

7Л Метод двойной замены не требует нуклеусного парка, необходимого для получения плодных маток, позволяет одновременно с;-' организацией товарных отводков обеспечить замену маток в пчелиных' семьях и получить дополнительный доход при реализации пакетных семей пчел. ТУ

8. Производственное внедрение предложенного способа осуществлено в течение двух лет на трех пасеках общей численностью

т

1 -

г

- 22 - ,

245 пчелиных семей. Экономический оффокт, полученный только в результате сокращения расходов на приобретение чистопородных -.плодных маток, составлял сумму, в зависимости от стоимости ма-, ;ТОх, 1,1-1,8 тыс.руб.*.1

.-".,' • < ,г ' РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

. При организации чистопородной пасеки с целью повышения про-..духтивностй пчелиных семей и дальнейшего улучзокия селекционной • работы с пчелами, рекомендуется применять метод двойной замены маток, как достаточно эффективный"в условиях производства. -,. ." ,.На матках, подлежащих замене, рационально формировать па"' хетные семьи для- продажи за пределы зоны чистопородного разведе-- ш я . После осуществления двойней замены маток необходимо прове* рять чистопоредность племенных 'семей, выделяемых на данной пасе-V ке. Для ускоренной оценки чистопородности карпатских пчел рекомендуется использовать'признак дискоидального смешения в качест-'ве-основного показателя. , ',--

>" .Эффективность.мотода двойной замены маток повышается с увеличением численности 'пасеки. Это обусловлено тем, что даже от нескольких завезенных маток возможно получить личиночный материал в количество, обеспечивающем пасеку, практически, любой численности. Расчеты на 100 пчелиных семей показали, что экономическая эффективность', полученная только в результате сокращения расходов на приобретение чистопородных плодных маток, составляет сумму, в зависимости от стоимости маток, 500-700 рублей. '>'

Чистопородная пасека в дальнейшем может использоваться при создании массива однопородных пчел, путем распространения племенного материала. В условиях западных областей УССР целесообразно и выгодно распространять пакетные семьи и неплодных маток

• 23 т

(маточники). Планомерными поставками этой продукции на соседние

;, Лблизлежащие пасеки возможно продолжать процесс расширения " • - * - т --массива'до необходимых границ создаваемоЛ зоны чистопородного

разведения пчел. "-'

Список опубликованных работ по теме диссортации

I. I і, Костенко С.А. Пчелы для средней полосы // Пчеловодство .-' - 1987.- № 12.- С.7-8. ' -

2. Костенко С.А. От помосных пчел к чистопородным // Пчеловодство.- 1968.-.№ 2.- С.6.

3.- Костенко С. А'. Породный состав пчел в западных областях Ук. раины // Сб.тр. научн.конф. молодых ученых 9-12 июня 1987г.

ТСХА М., деп. во йШТУИагропром, 101-97 вс-88. С.І095-ІІ08.

4. Костенко4С.А. 0 возможностях создания однопородного массива -пчел на Северном Кавказа // Известия ТСХА,- 1988,- № 3,.- С.І6І-І67.

Л-80344 4.05.88 г. Объем 1 '/а п. л. Зак. 1196. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К.. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно