Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел"

Г Г 5 ОД

На правах рукописи

ЧЕРЕВКО Юрии Антонович

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧИСТОПОРОДНОГО РАЗВЕДЕНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ

Специальность 06.02.01 — разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1996

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, академик РАСХН, профессор А. М. Смирнов; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. И. Кривцов; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р. Б. Козин.

Ведущая организация — Смоленская сельскохозяйственная академия.

Защита диссертации состоится . .Ц.Ю.Ц^. . 1996 г.

в . .¡У."? час. на заседании диссертационного совета Д 120.35.05 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 47. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан . .с?. . . . . 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — доцент

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последние десятилетия большое распространение получила метизация пчел с целью еспользования гетерозиса, повышающего продуктивность семей. В самом деле, помеси первого поколения от скрещивания разных пород пчел могут проявить рад положительных особенностей, в том числе и повышенную медовую продуктивность. Однако, в последущих поколениях эффект гетерозиса снижается и помеси на только не превосходят по продуктивности исходные родительские форш, но и заметно уступают им.

Кроме того, работа ва пасеках с пчелами-помэсями неизвестного происхождения и неизвестных поколений вызывает определенные трудности в уходе s содержании таких семей, снижает производительность труда. Разнопородный окружавдий фон делает практически невозможным проведение селекционно! работы.

Выход из создавшегося пологешш един - переход на разведение чистопородных пчел. Этот метод позволяет совершенствовать сущеот-вущиэ породы пчел, создавать группы и популяции, приспособленные к новым экологическим условиям и кормовой базе (Г.Д.Балгаа, 19665 Ф.Руттнер, 1970,1971;. Н.И.Кравцов, 1977, 1979, 1983* Ю.И. Макаров, 1987; В.А.Губин, Ю.А.Черевко, 1985, 1987, 1991).

Чистопородное разведение в пчеловодстве дает возможность с больсой эффективностью использовать гетерозис внутри самой порода (В.В.Тряско, 1968; А.В.Морозов, 1972; Е.В.Старостенко, 1981; В.АЛеревко, 1925). Несмотря на важность дроблена, чистопородное разведение до сих шр еэ находят должного внимания. Такое пол аз э-шгэ объясни», щ>еадэ всего, слабой теоретической разработкой ос-коз чистопородного разведения, отсутствием научно обоснованных дшшнх по его практическому осуществлению в измешшаихся услова-ях содержания в разведения пчел.

I

Ц(|цд.,^ягазн дедледований. Целью настоящей работы являлось Мучение биологических основ чистопородного разведения и уяучпэ-зза пчел а их использование в изкениванхея условиях содерзаниа кчзлияыз сеией.

Для изучения поставленной цела необходимо было регать слодугщиэ задачи:

« дать характеристику пчел в разных зовах России я некоторая стрзя СНГ в определить качество породного состава пчзл в хозяйствах пчаяоразвзденчесаого направления;

- исследовать воотехнические аспекты арренотоква медоносных отел и еб значения в становлении я поддержании шродаоЗ crpyxTypaj

- разработать методику создавая чистопроданх »гаосЕвоа цуге» насыщения их однопородшши трутшош в изучать воашшооти использования арренотоиш гтл црн переходе на чистопородное разведете в пчелоразведенческих хозяйствах;

- определить эффективность использования гетероакса при чистопородном разведении пчел и осшерщенствовам» «зтодюся по чвстопороднону разведении s улучшению пчад.

Нртчрая новидна. В результате корфологячвсхого изучения пчел получены данные о породвомсоставе пчал в разных: регионах в о качестве пчел в пчелоразведенчесхих хозяйствах.

Разработана методика парохода ва ЧЕСтонородноэ разведение« совданвд массивов одиопородвых падл в -дозаае&иеЗ стабглкзвщш я соддарианяя их чнотоаороднсстщ воваааяа «ффетвнооть ей есеояь-зсшания в хрулном пчзлораавэдавчасгш хозяйстве. . .

Виёрвне установлеца мшвсишоть шоу откладкой дчштшт иахжвш ошодотворешах и каодлодотвораша вщ, рагрзботада технологические праааа шкошзхьгого вшюда трутней в развне периода года» изучена цродолаетельвооть ша трудней, показана завшшость ызаду гассоЯ трутаз!, коджЕатшц, s густотой их сшр-¡ai, определено количества в жа&оюо труткой на Егбсгельсиа и профэссиовадшос ездоках.

Изучена ватода шЗрздаэдЕЗ гаад с шшьзозшз гсхсрсзЕ-оа сра "ЕхстосородЕоа passsseass, Ергдосзш кзтодкз со хозяйственной s ахешиаоЗ оданге в отбора ячолшшх сева! дня разводе* виа.,

■Птоктетаскяя датами, pftsri, ^отди^я гП г^улт-тгуг^.

Проведенши еоглэдопсдд; сазгосиз ела» сосгслппэ в вэ-кененЕЯ породного ооо?агз тал в озредаьгть сутл парохода на чистопородное рагведаквэ в саздпитагфаздпад клсоразиодсшис-ких хозяйотвах.

Разрабагегаая uatognra ЧЕМогароддото раввздеиха, как в начальны! период, tss ж в gflsiatífcrj ш трабуег болааих затрат, что делает её достушоЗ г ваадроша ва лгбой цр&азгодэтвошю8 шоехе, которая прз со&оэхешш разработанных татодкчзских подо- ■ гешй ухэ ва второй год становится ЧЕстосородаоЭ.

Реаенае eoctssssbsshx в вавкввдЕ работе ncspocca óiixо ,

sano с разработкой следующих проблеиннх тек: "Селекция дальневоо-ïotHих пчел на базе специализированных пчеловодчески хозяйств и Прэзетрской сельскохозяйственной опытной станции", 1966-1970 ir. 5 "Разработка и внедрение в яро изводе тво специализированных пчеловодческих совхозов Узбекской ССР методики селекции и репродукция шток s пчелиных сеней", I97I-I975 гг.; "Использование и селек-цта карпатских пчел в условиях Якутии с дальнейшей массовой репродукцией нх для Нечерноземной зоны РСФСР и Сибири", 1976-1980гг.; "Селекция н испытание карпатских пчел на недосборе и ошлении с.-х. культур а Центральной нечерноземной зоне", 1978-1982 гг.; "Репродукция, совершенствование а внедрение в производство отсе-лакциошгроващщх линза карпатски пчел" и "Сравнительное испытают карпатских пчзл а условиях Центральной зоны н Северного Кавказа", 1982-1988 гг.; "Мэссовся ропродукция я внедрение в производство отсолэкцгозфовашшх лшшй карпатских пчел" и "Организации оплошных массивов карпатских счел а внедрение их в производство в Западных oteara* УССР", 1282-1989 гг.

Материалы псслэдовг^тй стала основанием для присвоения пасокам совхоза "РаздолыгйГ Ставропольского края статуса "Пасека по разведения карпатски пчад" (приказ АПК "Новоаяександровский" Д 174 от 25 сентября 1989 г.).

Полученные далшэ ссЕояъзуггся в учебной процессе при подготовке студентов зеогЕЗЕзрзаЕ п гароаоазческих специальностей в Московской сэяьсгохозяЗвгааЕЗеЗ езадааз аг.К.А.Тиыярязева, а t2se3 при обучешш а еэегпзшщ кезяе^нцвди пчеловодов-фермеров s пчвловодов-двбитогзА.

¿ПШйЖ'Л-К^Ж* Рогугиапг работа рассматривались на зоотехнических я пзута«зязсзоязх Советах ара Приморской област-srca контора' гнмоголстза (1970), Уцраасзнпз п^зловодотва ШХ Уз.ССР (1975), Лгрзалсззз сагьспого хозяйства Ленского района Якутской АССР (1900), КаггггспсЗ облаатпоЗ Еозторэ пчеловодства (1932), Пчелопрк» НЕС? (IC33), Пчололрсггэ УССР (198Э), на с02свдшяг ооотешзззз а п^згезодез s птагораззедезтасяях совхозах "Кисловодска", <Тйбззуггт9-£агмрсагД*< "ЕвкасскпЗ", ■Тгздольней", "ДйшашззгЗ*, чусзгсгезжИ" (I932-IS89 гг.). •.

Подучепикэ дгпзо деггзгзгзггзь па ХШ (Е-Ьпхсз, 1969), Ш ОЬстаа, 1271), ГОЛ (/^гз, 1С7Э), ГШ <Езр=зза, 1987) П:зауззродапс zc'tjxzszx ra sm ^-^гщ-ггрздгом

симпозиума по генетике, селекции и репродукции отел (Москва,1976), на Всесоюзных совещаниях и конференциях, организованных ВАСХНМ (Москва, 1982; 1986; Тбилиси, 1983; Рыбное, 1989), Еа Совете по породам пчел (Ыукачево, 1988), на Всесоюзных координационных совещаниях по НИР в пчеловодстве (Рыбное, 1980-1989), на ежегодных научных конференциях Московской сельскохозяйственной академия аы.К.¿.Тимирязева (I975-I99I), в школе передового опыта при Гоо-агролроне УССР (Киев, 1988).

Пгблшштя результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 36 научных статьях и рекомендациях, 5 S3 . которых переведены и опубликованы на английском, испанском, ненецком в французском языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Иатериалы данной диссертации получены в результате исследований, проведенных в I968-I99I годах на-базе пасек в России, на Украина и в Узбекистане, а такае обобщения отечественных в оару-бехЕых литературных данных по изучаемой теме и общепринятых методов разведения пчел.

Экспериментальная чаоть работы проводилась автором диссертации лично, ш под его руководством г является чаатьв последо-ванна, проведенных кафедрой пчеловодства Московской сельскохозяйственной шшдеши иу.К.А.ТЕиззрязева по отраслевой програиза "Усовершенствовать технологию производства продуктов сшотзозод-ства, методы воспроизводства и разведения седьскохоеяЁствэннш: гатотных в условиях индустриализации отрасли" и в соотвегсгзш с тзкуцньш тематические плаааш. .

Объектом исследований служшш пчелы разных пород, породни: популяций в селекционных групп (лняий), а закно пчелы непзвест-ного происхождения. .

Изучение морфологических признаков пчелшшх особей, в sou числе 2 основных контрастных породоопрзделшзнх показателей, ' проводилось по методикам, ошсаннш в работах В.В.Алпатова (IS35, 1945, 1948), В.А.Губша (1969, 1970, 1972, 1975), GGoetGU-^0. 1959, 1964).

Вое насекогасс определялся на торзнонннх весах. Наток шшали сразу после выхода из маточников, трутней - в зралоа возрасте. ' ' •

Подсчет числа яйцевых трубочек в одном яичнике неплодных пчелиных маток проводили по методике кафедры пчеловодства. Отпрепарированные яичники пчелиных шток окрашивались генотоксилином а замораживались. После их замораживания получали поперечные срезы» в которых под бинокулярным микроскопом подсчитывали количество яйцевых трубочек.

Яйценоскость пчелиных маток, развитие семей, медовая и воо-ковая продуктивность определялись по методам, разработанным Научно-исследовательским институтом пчеловодства.

Количество сперматозоидов в сперме трутней и в семяприемнике искусственно осемененных и естественно спарившихся маток под-очитывалось в камере Горяева по общепринятой методике.

В основу совершенствования чистопородного разведения пчел положено партевогенетическое размножение трутней и его значение в стабилизации и поддержаны! породной структура. В связи с этим в работе большое внимание уделено разработке методики как сймой технологии вывода трутней, так и вывода трутней в разные периоды года.

Дня продления срока шведа трутней и пчелиных маток на кафедре пчеловодства ТИА былд разработаны методики зимнего вывода пчелиных шток и трутней в теплицах и зимнего перевоза пчел ез центральных районов на юг, где активный период в жизни пчелиных семей начинается на 1,5-2 месяца раньше.

Еавод пчелиных маток зимой в тешшце не представляет сложности, формирование семей-воспитательниц, перенос дичинок, получение маточников, а затем и неплодных маток осуществлялось по общепринятой в катковыводном деле методике.

Вырагдаание га трутной оказалось начяого сложнее, так как катка в обычных семьях по откладывают неошгодотворенные яйца зсгой в поставленные трутневые соты,

Дрз разработке методика выращивания трутней зимой в теп-ллцз ЕаЕболее щягеаяекым и эффективным оказался способ пересадки есей* пчелиной семьи на соты только с трутневыми ячейкаш.

Отсутствие пчелшшх ячеек зеннуддаот шток откладывать яйца з трутневые ячейки. Прз этом гаткн в силу биологической необходимости наредпзадЕя рабочих пчел в этот период стараются отло— а» ошгодотворенша яЁца. Однако не казднй раз получая рефлзк-спрут:;за воздействие слршш трутневой ячейки ка ецдолонкз спэ1>-кгтозопдов гз ссг/лпраеиппса изхкя на яйцо црз его прохондзякя

'Через непарный яйцевод, матки откладывают наряду с оплодогворен-ншш и неошюдотворенные яйца.

Зшдгае перевозки пчел в южные районы основаны на пререванш shmobkh счел и перевозке их любым ввдом транспорта, включая авто-"мобильный, для использования в данное время более благоприятных погодных и кормовых условий. Кроне сохранения пчелиных семей, зимние перевозки преследуют своей целью нарастить силу семей в увеличить их численность, что без сомнения связано о получением ранних трутней и пчелиных маток.. Более того, сверхранний вывод трутней, когда на других пасеках их нет, позволяет проводить ( контроль спаривания маток во времени.

Изучение продолжительности жизни трутней проводилось на карпатской породе пчел. С этой целью ежегодно в карпатской пчелиной семье, отличавшейся хорошим развитием, что исключало некачественное воспитание трутней, метилось 100 трутней- при их выходе из ячеек. Трутни воспитывались в ячейках трутневых сотов, отстроенных пчелами без использования трутневой всицины.

Ежегодно семья располагалась индивидуально, чтобы избежать разлета трутней в другие пчелиные семьи. Подсчет трутней проводился через каждые пять дней. Чтобы охватить весь период активного выращивания и жизни трутней, а также проследить влияние срока выращивания на продолжительность жизни трутней ыечанпе нараждавдихся трутней г учет их выживаемости в последую-

щий год сдвигался на 10 дней.

Для получения гибридов были использованы пчелиные сеьгьи линий Ш и 5М, отселекционированшю кафедрой пчеловодства па пасеке Л I Приморской сельскохозяйственной опытной станции.

Контроль над спариванием маток и трутней для получения инбредных линий в гибридов осуществлялся при пошда искусственного осеменения, а такае на изолированном случном пункте в ну» тем вывода ранних трутней и маток на пасеке.

Искусственное осеменение проводили о использованием стал- ' дартного станка, изготовленного в оптико-механических иаотеро-бвх ТСХА. "Влагалище маток открывалось по методике Ю.А.Черевко в А.И.Петрова специально изготовленными захватами (1985).

Гибриды получили от спаривания аутбредных (о Iu. х р* 5а,

о 5м х cf 1м) и ннбредных линий (о 5м х cf 1м). Инбредаше линии валоашш на пасеке от двухкратного спаривания сестра х брат. ;

Обобщение и разработка методики хозяйственной и племенной оценки ж отбора пчелиных семей для разведения основана на исследованиях настоящей работы, многочисленных экспериментальных данных, полученных кафедрой пчеловодства ТСХА при проведении работ по изучению, селекции, разведению и репродукции разных пород пчел, а также на результатах обобщения опытных и практических материалов, рекомендаций и указаний других авторов и директивных органов.

Полученные экспериментальные материалы биометрически обработаны по общепринятой в биологии и сельскохозяйственной науке методике.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ '

I. ПОРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЧЕЛ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ СТРАН СНГ

За последние 60-70 лет во многих регионах России и других стран СНГ произошла и происходит бессистемная метизация пчел, приведшая к необратимым процессам по восстановлению первоначального исходного местного чистопородного материала.

До начала семидесятых годов метизация пчел шга в основном за счет завоза з северные районы кавказских пчел. В дальнейшем параду с кавказскими широкое распространение получили карпатские пчелы.

Обращает на себя внимание тот факт, что карпатские пчелы направлялись в саше разнообразные по прзродно-клииатическим условиям районы, начиная о юга и кончая северными областями о продолжительной и суровой зеиой. Кроме того, карпатские пчелы завозились в моста, где традиционно разводились только среднерусские пчелы и ставился вопрос о сохранении этих пчел в чно-тоте.

В таблице I приведены данные морфологической оценки пчел Владимирской ж Ивановской областей.

Полученные результаты показывают, что пчелы в этих областях представлены слоашгмя понесямз, в образовании которых прз-круд.трт участие среднерусские, серые горные кавказские, кгбаяо-Е£э а карпатские пчелы.

Такая гэ картлна паблвдается в Московской, Тульской, Рязанской» Тверской, Волгоградской и многих областях.

I, Эгсстерьерная характеристика шел Владимирской и Ивановской областей

Признаки (Владимирская область ! л = 230 семей ! Ивановская область ! п = 106 семей

! Сьт 1 Ы * м ! С 1м !

Длина хоботка.мм 6,11-7,00 6,55 6,19-6,80 6,55

Кубятааьный индекс 1,51-2,80 . 1,98 1.57-2,45 1,96

Дискоидальное смещение, %: положительное 23,3-47,7 34,5 11,0-29,5• 18,64

нейтральное 2,0-19,3 8,59 2,7-11,0 7,13

отрицательное 43,0-74,7 56,96 61,8-83,0 74,24

Окраска тергита, %: серая 17,1-54,0 34,85 20-63 49,99

со средней желтизной 43,3-76,7 62,77 31,0-57,0 42,91

желтая 1,3-7,8 3,40 1,0-23,0 7,10

Большого внимания заслуживает породный состав шел Ставропольского и Краснодарского краев, так как этот регион является основным по производству пчелоразведенческой продукции.

В Ставропольском крае разводится в основном карпатская порода шел, которая во многих местах сильно мэтизирована серой горной и кубанской пчелой.

Пчелы Краснодарского края представлена помесями серых горных кавказских и карпатских отел. Кроме того, они отраашт ка себе отпечаток глубокого воздействия на шз кубанских пчел, так как во многих случаях пчелы Краснодарского края вкзат долгую окраску тэргитов.

На породный состав пчзд суцостБошюо влпязпе оказывает шелоразведенческиэ хозяйства, продукция которых рассшхаатся в • различные места и от качества которой зависит породпое состояапэ пасок потребителей бтой продукции.

Основные пчелоразведенческже хозяйства с мощным произвол»-твенныи потенциалом сосредоточены па Северном Кавказе. Кромэ ОПХ "Краснополянскоо", все совхозы перешли па разведенке карпатских шел. " .

Изучение шел от карпатских маток, полученных ез пчзлораэ-

веденческах хозяйств Северного Кавказа показало, что они в боль-шшствв своем являются помесяни разной степени кровное та медду карпатстга и кавказскими шалаш. Кроме того, обращает внимание гаатая окраска 2 и 3 тергвтов шел, встречающаяся у большинства сеаеЗ.

Совхоз1ьпроизвсдЕТ0ЛЯ, рекламируя получаемую ими помесную пчэлораззаденческув продукцию как карпатокую, формируют ложное прэдетазлазго о карпатской порода пчел в местах её использова-нш, что в конечной итого приведет к снижению закупок маток и пакетов в самих совхозах.

2. ПАРТЕШГИНЕТИЧВСКОЕ РАЗШОЗЕНИЗ ВДОНОСШХ ПЧЕЯ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Из трех видов ссобеЁ пчвланой сеиьи трутня, к сожалению, пользуется шэйньпзш штааяаез каа у пчеловодов-практиков, тал я у яаучшгх работников. Отсвда слабая изученность трутней не только с обцеЛгаяогпчэеюй, по а о зоотехнической стороны,

Мезду тем трутня влияда на кяогав швнеобеспечивавдае про-цзсск п пчолееоЗ сеуье. Ешчдаря арреаотояиа (иугскоцу партеногенезу) трутки сгдастлсшю гогут пзизнзть пероднуя структуру пасока, лолуляцал з дата потшять на породу в целом. Трутна благоприятно воздействуют па обг,ээ состояшгэ птэлпаоЯ сеаьа з аа-тзепнй период е5 деятельности. Вавод зрутнаЗ а их налачае в есмъэ ст:таутаруег я споссбстзуо? умолена» откладка uarzoS. ягд.

. к яатсму огорчисго, рэдко пето ¿стрэтггь пчеловода, зана-к;пг;огося полулегшем трутшй дка сзозЗ'пгсзгз. Пчеловод часто дэлаоз псэ, чтобн получить хороших ?'л?оз, а пэ делает ничего zrji спзряззяш! с атшга ттега, В рэзукьтата пазаого качества спзрзязляя многие ачзлгапгэ катка ■ б::стрэ торэт способность ота-лздызатъ оплодотворению яйда я всаорэ асггзЕЕВтся пчеляка кга папрлгодшм.

Массовш! вывод трута аЗ ггугпсЛ горста ixzst обэспэчпть каз отабалагецию, тше я поддэртапгэ породаого состава.пчел, что яз-лтзтея необходима! условно.»! да чпзтоЕорэ^асго рззвэдэная пчзл.

2.1. Морфологические поглсатолх тругшзЗ

В латературшве гсточниках з больпааотаэ случаев изучена» уорфогогзчзсяяз: особешюстсЗ трутазЭ врэдетгздгаэ гак дополнена;) ара гараэторлегино пород, асцухгщсЗ, esjootzx груш.лгагЗ-

а т.д., которая проводится в основном по рабочим пчелам и маткам.

В то же время, обладай гаплоидной наследственной основой, трутни могут служить не только сами прекрасным селекционным объектом, но ж дать более полное представление о матке, от которой они происходят, и о пчелиной семье в целом.

Изучение трутней -пиний 1м и 5ы дальневосточных пчел показало, что по размерам тела трутни линии 1м отличается от трутне! линии 5м. По дайне ж ширине крыла, длине 3-го и 4-го тергнтов, ширине 3-го стернита трутни лищи 5м достоверно превосходят трутней линии 1м.

В таблице 2 приведены некоторые данные качества трутней дутгаа 1м и 5м. Вес трутней линии 5м на 22,97 мг больше веса трутней ушгяъ 1и при высокой степени достоверности. Объем спермы у трутней лилии 5м также достоверно больше, чей у трутней линии 1м.

Количество сперматозоидов в I ш^сперыы, характеризующее густоту спермы, одинаково у трутней обеих линий. Пб общему количеству сперматозоидов в сперме трутни линии 5м достоверно превосходит трутней линии 1м.

2. Вес (иг), объем сперма (им3) к количество сперматозоидов в сперме трутней линий 1ы и 5ц

Признаки | и' { -¿с-т | ц±п, \ ,% \ 4сС

Вес трутней 52

Объем спермы 52

Количество сперматозоидов в I 12Г с перш 52

Количество сперматозоидов в спардо 52

Дшп 5а Вес трутней 52

Объем ссарьш 52

Количество сперматозоидов в I мАшерыы 52

Количество сперматозоидов в сперма 52

191-254" 214,2-1,83 6,2 -

1,10-2,10 1,4210,04 18,8 -

6,22-3,24 7,82*0,11 10,0 -

8,0-16,4 11,30*0,24 15,2

208-268 237,2-1,98 6,0 6,5

1,20-2,30 1,63*0,04 16,4 3,7

6,64-8,87 7,98*0,10 9,0 1»1

10,2-17,7 12,89*0,23 12,6 4,3

При сравнении полученных морфологических дяртррс трутней с показателями качества пчелиных шток этих же линий наблюдается та же закономерность. Морфологические признаки рабочих пчел линии 5м были также выше, чем у пчел линии 1м.

Достоверные различия морфологических показателей трутней, маток и рабочих пчел внутри одной породы или популяции указывает на их разнородность, что и наблюдается Очень часто у дальневосточных пчел. Напротив, при чистопородности пчел экстерьерные ж интерьерные показатели пчелиных особей, в том числе и трутней, отличаются выравненностыз.

При анализе данных массы в зкстерьерных показателей трутней, отобранных на пасеках в различных районах Башкирии обращает на себя внимание однотипность трутней по исследованным признакам. Само собой разумеется, что такая однородность морфологических признаков трутней указывает на чкстопородность среднерусских пчел Башкирии. Более того, чистопородный трутневый фон направлен на поглощение крови иногородних пчел при их незначительном ввозе.

В таблице 3 представлены результаты экстерьерного измерения трутней из здоровых и болыла варроатозом пчелиных семей.

Обращает вникание на себя значительная разница в живой массе трутней выведенных в здоровых и больных семьях. Она составила 47 ыг, что равно 16,1$ массы трутней из пчелиных семей без клзща.

Интересные данные отмечаются я по меряна экстерьерным показателям яезду трутнями изученных групп. Так, длина хоботка достоверно выше у трутной аз здоровых секгЗ, з то гэ вреш разница по размерам крыльев у трутней обеих групп на наблвдается. Не отличаются трутни и по размерам верхних брпшных полуколец, а вот НЕзнпе брюшные полукольца имеют достоверные различия.

Породоопределяпщиэ признаки - кубитальный индекс и днекои-дальное смещение у трутней как одной, так и другой групп разница нэ шгепт, что л'нкний раз подтверждает надежность этих признаков как породоопределявдих.

Практические задачи, обусловливающие контроль за выводом трутней с качественной точки зрения определяются прежде всего получением качественных пчелиных матск.

Ценность пчелиных маток в настоящее вре."п определяется тремя основными факторами: их породностью; индзвздуальвым развитием п качеством спаривания с трутнями. Нет ппкакого сиаеяия,

3. Вшеееэ горггенностя трутневого расплода внрроатозом на качество трутней.

Совхоз "Нектар" Тамбовской обдастж, 1987г. (живая касса, кг, ызрнне признаки, мм)

Признаки

Шалигаз семьи без клеша. п - 40 1дч9линне._с.емьи с кдешом (15*) н -33! I '! . '\С/,%\ £й»> 1 Mth7

1 САГ, % | ™

Живая касса 256-326 292*2,43 5 200-317 245*4,10 9,58" 9,85

Дшша хоботка 3,3-4,1 3,76±0,03 5 3,0-4,0 3,59*0,06 8,27 2,51

Длтп крыла 11,4-12,6 12,12*0,04 2,15 10,9-12,6 12,00*0,07 3,5 1,5

Шгфгна щи 'лп 3,741,0 3,83*0,010 2,19 3,6-4,1 3,81*0,03 4,2 0,67

Ллпст 3 тергпта 2,3-5,1 -2,83*0,011 8,83 2,5-3Л 2,аз*о,оз 5,28 - I

Шщршш 3 терпгга 6,0-6,9 6,3540,01 3,7 6,0-6,9 6,26*0,07 6,71 1,5

Длгна 3 староста 1,0-1.2 1,14*0,010 5,2 1,0-1,2 1,08*0,01 6,60 4,29

Ширина 3 стернзта 3,7-4,2 4,0!*0,Ш 3,2 3,8-4,2 . 3,95*0,02 ' 3,54 3-

Дпгая 4 гзргЕта 2»1—4,2 - 2,97*0,08 17*8 2,5-3,2 2,85*0,03 • 5,61 1,4

Еггрша 4 тзргита 5,8-6,8 6,14*0,03 3,76 5,4-7,3 6,05*0,07 6,36 1,2

ДяЕЕа 4 старгига 1,0-1,3 1,13^0,01 6,5 1,0-1,2 1,06±0,01 6,60 3,5

Шгрзна 4 стергита 3,7-4,2 3,98*0,02 3,3 3,7-4,1 3,90*0,03 3,82 2,22

КуЗлт. индекс 0,8-1,6 1,23*0,04 И,70 0,8-1,7 1,27*0,04 ; 19,68 - • 0,70

Лесков: . сззгщенге ,2 —£0; ч-5} 0-5 ; 1 ■ } ; —90; 4-5; 0-5

л

Й; I

что проблема качества спаривания маток и трутней в современном пчеловодстве нашей страны стоит особенно остро. (Ю.А.Черевко, 1994; Ю.А.Черевко, Абдель Баги C.À., 1994).

2.2. Продолжительность жизни трутней

В отечественной научной и в особенности учебной литературе как старых изданий, так и последних лет, когда речь идет о трутнях, сказано, что трутни живут в семье в активный период с мая по сентябрь в центральной зоне России, в северных широтах этот Период сокращается, в южных, напротив, будет продолжительнее.

у читателя, как правило, формируется мнение, что такая продолжительность жизни свойственна каацому трутню, то есть трутень, выведенный в мае доживает до сентября, пока'его пчелы не выгонят кз улья. Это подтверждается и данными многих учебников. Г.А.Аветисян пишет, что трутни, не спарившиеся с маткой, живут 5-6 месяцев (1982).

Изучая этот вопрос в 1987 году при выводе чистопородных кар-патклх маток на пасеке пче/юразведенческого совхоза "Дясаганаский" в Карачаево-Черкеской автсяоыной области, было установлено, что наибольшая продолжительность жизни трутней составила 59 дней после выхода их из ячеек. Причем этого возраста достиг только одна трутень, остальные погибли в большей или меньшей степени в течение этого периода.

Опыты по изучению продоленельности жизни трутней были про-дсагана в 1990-1992 годах в Московской области.

Азалнзирул полученныо данные (таблица 4), легко убедиться в той, что только отдельные трутни достигали двухмесячного возраста, болютзетво 2в трутней в той пли иной степени погибали на яротягати этого пзрзода. Нузно ответить и то, что во время полового ссзрсзолгл отход трутаеЗ составил" от 37 до 48%. Этот факт 2Е220 учдтагать црз ШЕапрсзаяст вывода трутней для спаривания с пязегззш т-атксп. Продолжительность жизни отдельных трутней доява леаать з оезозз их воспроизводства в течение всего активного пзрзода ггетзяеятальностд пчел. По сути дела это так и происходит в <5стсстЕО=!Х условиях обитания пчел без ограничения вывода трутней, когда Ерт благоприятных погодных и кормовых условиях пчвлшшо сеиья шресгаэаит трутаевый расплод до окончания активного врегалл их годеэого rçœca, а пчела:! прлходнтся не только изгонять из семья трутзеЗ, ео и зшбрзгекзать трутневый расплод.

»14 -

4. Продсшштельвость еизнн трутней карпатской юрода

Дата I 1990 1 1991 1 1992 1

26 иая 100

31 82

5 живя 75 100

10 68 85 \ -

15 43 68 100

20 40 52" 80

25 29 41 71

30 24 36 ' 63

5 нмя 15 28 50

10 II 16 44

15 8 10 32

20 3 7 22

25 ' 2 4 16 -

30 - I 8

4' августа 6

9 4

14 -

2.3. ЗаЕгегаость иззду ьарсдаалиса трутпсгого г вчолееого расшюда Отравзчэвгэ хлзодз тругвеЗ па пасоках сЕяасзо щрездэ всого о $еи, что трутш потребляй того кор^л срл ссоса еоселг.~1 а в таченЕэ гезиа (О.Р^тгсар, 1932)у

Это ПОДЕС22Э сро^э сего в црангсзу Е1С*К5С!Е8таа, £ трг--шх бз2ЕаЕост2о зшгимзгксв с цодта сх^ехз сродусгг-изота сс-юй. Е^зстэ о тел с^зсгсз а другоа гас^з - ссс^:, Еоосгггг^з ¡¿лого тругпсЗ, отжл^лся 2орс=з рлгггггса п Е^аа^гЗ щэдагоч

еоотью.

Для шиеопш сгото вопроса г 15СЭ гсеу бшз оргеазсгсга дао груша хшзтзих тзшш сс^й, огаю2 на каюрах кзкиа возможность шгрггрезаг* трутсай (осдзсз стсзцез), другсД - сзг.; (контрольная группа). ' "

До начала охыта-25 шя ооотслнгэ .ютлггвх сзшй огатраЗ г контрольной груш &уш одгзакозад. Учет раззктка счэдгша сажй

этпх групп чорзз касяц (25 июня) так га на выявил различий, с то! лезь разницей, что в опытной группе семьи, кроме пчелиного расплода воспитывали в среднем по 2175 запечатанных в ячейках трутней.

Соотояние пчелиных сеней 25 ивдя показало преимущество в яйценоскости пчелиных шток опытной группы. Семьи этой группы имели ва 35# больше печатного пчелиного расплода по сравнении с семьями контрольной группы. В семьях контрольной группы произошло увеличение а трутневого расплода.

Яйценоскость каток пчелиных сеией опытной группы с 4 по 16 тает составила 2283 оплодотворенных в 214 веошгодотворевных яиц з сутки. Пчелиные катки контрольной группы семей откладывали в сутян только по 1691 оплодотворенного яйцу.

Нугпо отазтпть, что развгтгэ пакетных пчел в пергой половина лот сдергивается поздней форкзрогапаем пакетных сеией и их слабостью. Нормального разютга павотикэ сеиьи достигает к концу шстезного периода ячэл. 3 связз о отва полученные данные ¿вились осеозой для цродолгенЕЯ опыта в 1930 году на пчэлешх ссуьях, земоэзвстс в центральной зона.

С этоЗ цельа гэспой 1990 года о? сгзтеой я контрольно!! групп пчзлзянх семэЗ 1989 года отобрала по 5 душах секзй одинаковой силы, прз этом варадавапзе трутпсЗ проводилось в тех семьях, яоторыа в ярздвдуЕЕй год гасодаи а контрольную группу, а наоборот, з сюьях из огагпсЗ груиич ез прогзиЗ год вывод трут— изЗ :ге долус-сдлся.

Результата- опита прлведзи а т^&тцэ 5, пз которой вадно, что в апреля - начале г.т яСцгяоспость пчагшвх катоз в группах при учета отатадаи огиго-окоргггпз лзц бтз практически одияаяозой.

5. Срэдяссуточная яйцопееяееть ггэлпзх шток при свободном а огргпзчсЕзои ггго-э трутной в семьях, /7-5

* П<т'»г,™ 1 ирл ЕШОДО ТР7ТГ.0Ц - опгя !Бсз вывода Юпытнно •

"пцр™^ I_;_% к

......«ЛИЗь | контр.

_? ¿Ст 1 Л 1 Се* ГМ1 ¿Т^^^Т*

?Л алрает-.

б гая 1033-1533 1403 51-13-1 91 917-1625 1417 59,4

15-23 г-ая 1625-5500 2092 253-428 234 1657-13383 1875 III,6

9-31 гтад 20С0-3250 2650 321-4£2 Ш 1703-2042 1733 148,6

В этот период матки в пчелиных семьях, обеспеченных трутневыми сотами окладывали от 54 до 134 неоплодотворенных яиц. Во второй половине мая по мере развития пчелиных семей откладка неоплодотворенных яиц значительно возросла и достигла в среднем 364 яиц в сутки. Одновременно в этой группе увеличилась яйценоскость маток и по отношение-к оплодотворенным яйцам, которых откладывалось на II,больше, чем в семьях контрольной группы.

В дальнейшем разница в откладке оплодотворенных яиц в семьях опытной и контрольной груш значительно увеличилась и достигла 48,&%. Интересно также отметить, что яйценоскость маток контроль^ ной группы семей в середине июня не только не увеличилась по сравнению со второй половиной мая, но даже снизилась, в то время как ■ в семьях опытной группы она существенно возросла.

Полученные данные убедительно говорят о положительном влиянии свободного выращивания трутней на яйцекладку от единых маток. Пчелиная семья, являясь целостной биологической единицей и подчиняясь определенным сезонным изменениям, стремятся как к качественной, так -и количественной стабильности, которая наилучшим образом отвечала бы её интересам на протяжении всего годового цикла. Нарушение хотя бы одного из факторов, стабшшзпрухдах состояние пчелиной" семьи приводит, без сомнения, к нарушению других, часто белее важных для жизнедеятельности пчел.

Пчелшше матки контрольной груши, стреиясь стабилизировать качество своих сешй, вынуждены использовать любую вогхогяоеть для откладки неоплодотворешшх яиц. Пра вреиенпой постановка в ЗТ2 семьи сотов с тручневши ячейкам матки оказывалась на квх в теченаа суток, независимо от те кветокахогденш в гнезде.

Следовательно, отсутствие в пчелиных семьях трутневых cotos вынуядает шток расходовать много времени на отыскание трутневых ячеек и переход к кем, что снижает их возтгкостп по откладке оплодотворенных яиц. В опытной группа сеизИ пчелиные ьатш на откладку оплодотворенных н нзоплодотвореншгг яиц в середина • июня расходовали 28,4 секунду, г то врана как а семьях контрольной группы на откладку только оплодотвороЕШХ яиц этот показатель составил 48,4 сокунда, т.е. катки контрольной группы попользовали 41% времени на поиски труткехах ячеек.

Этот факт очень важен в связи с хозяйственной а плеыеапой оценкой пчелиных маток. Характеризуя вх яйценоскость В'безтрут-невых семьях в летний период, невозможно с больной уверенностью

сказать о потенциальной возможности :.;аток по этому признаку, тал как он существенно занижен п когот значительно колебаться у отдельных особой.

2.4. Вывод трутней в обычных и отцовских сезгьях

Изучение вывода трутней в обычных и отцовских семьях показа-" -ю болыяув разницу в сроках вырагцшавкя трутней в обычных з отцовских семьях. Особенно зто относится к етшы районам.

Условия езеых регионов таковы, что период активной, деятельности пчел значительно растянут. Осенью пчелы могут летать в октябре, ноябре и дане декабре. Однако развитие семей в это врзмя цргхршдается ила сшэсается до кшдыума. Это приводят к то:,дг,-что отход пчел прзвкиаэт прлрост я пчеллЕне ceian ослабевает. Ослабевав согльа весной приступая? к Еырзщлваяпэ трутЕзй после того, как начнут активно развиваться.

Ооркзрованде отцовских се^эЗ за счэт ряда технологических щпо^ов позволяет начать вывод трутней нашего раяьпэ, чем ото црогсходзт в обычпых 3 условиях ТапкентсхсЙ области,

пацрпгйр, эта разница cooTsrvs 25-32 дня.

В центральной Росстт полезенпэ другое. Но п в этих услсзглх г-пзод трутней в отцовски: cer.-b.iz начинается na 10-15 девй рзпкгэ.

Касаясь качества трутней, выведенных в ойгапг п отасвегдг СС25ЯХ, необходимо отизггаь, что спо зависит срезке всего от качества cej-c: ячеек, з тотор^х всспггнг^гтся трутни. По иассз л г'эрпим овстерьерпЕМ поаазагелку трутни, варсценнав в отцевезлг сомьлх достоверно прэвосходогг трутпэй, получениях в обычках семьях.

Получение трутней в отцовских соезях пегпо начинать сразу г.э послэ окончания зеязго покоя, пчел незаЕ2скг;о от зспаяьпсста in содорзслет. Трутня выводятся з семьях строго определенного проЕСхаздепш. Без согаенпя сотьз долпш ш:зть достаточную езяу для воспятапия и пчелиного и труткезого расплода я бить обэспэ-чеяы кат: углеводным, так п белковым кормом.

Очень вазпо прз формировали отцовских ce:.;aü сократить гнездо пчел, чтобы на одно мезраыочное пространство приходилось so менее 300 г пчел.

Рано весной лучше попользовать соты, состояние полностью из трутнэвнх ячеек, так как роглки с пчелнкынз з трутпевымя ячей-камз па одном соте приводят шя к пзлЕгнету расгпрзнп) гнезда,

иди к снижению количества трутневого расшюда.

В ранне-весенний период натки охотнее откладывают неошгодот-вореннне яйца в темные соты, а летом, напротив, предпочитают свежеотстроенные светлые соты.

Имеется иного данных, рекомендующих ставить трутневые соты в гнездо пчелиных семей осенью о целью получения трутней в начале активной жизнедеятельности пчел. В настоящей работе осеннее фарширование отцовских сеней не имеет преимущества перед весенним. Более того, организация отцовских, семей с постановкой трутневых сотов весной позволила воспитывать на 1072 трутня больше в средней на семь».

В летнее время, когда отцовские пчелиные семьи выведут нео-колько тысяч трутней, их выращивание сокращается, но учитывая непродолжительный период жизни трутней, может наступить значительное снижение их числа. Чтобы его не произошло резко, нужно предоставить отцовским семьям отстраивать трутневые соты, в которые мазки охотнее откладывает веоплодотворенные я£ца| чем в попользованные ранее.

Изучение количества выращиваеиых трутней показало, что «то многофакторный процесс. Из таблицы 6 видно, что число воспитываемых трутней в отцовских семьях карпатской порода пчел значительно колеблется, в отдельных семьях воспитывалось более 5 тыс. гщи-вей в запечатанных ячейках. Обращает на себя внимание общий высокий уровень вывода трутней ухе в апреле в Ташкентской области.

6. Выращивание трутней в отцовских карпатских пчелиных семьях (ячеек печатного расплода)

Место н время учетов > ц I / -С. ь *ч_I ^М.

Г »21 3 \ 4

С-з "ТШвИИИЙ

1973 г. .12 ахф&хя 13 1613 - 5138 3346

1974 г. II апреля 7 826 - 4158 2394

1975 г. 12 -апреля 8 1080 - 4620 2604

С-з "Кисловодску^"

1983 г. 9 ивня 16 225 - 4875 .2994

23 швня 16 1350- 3600 2044

7 июля 16 750 - 1950 1375

21 ивая 16 225 - 1425 • 863

4 августа 16 0 - 975 400

Всего за 9.06-4.08 16 . 5250 - 10725 7599

I_;_1_2__1__3_1_1

с-з "Дшайаскй"

1988 г. 19 мая 59 - 3034

13 июля 48 1253

Московская область

1990 г. 15 мая 5 756 - 1876 1274

6 июня 5 3752 - 5992 5096

30 июня 5 4494 - 6748 5544

В пчелоразведенческом совхозе "Кисловодский" в отцовских семьях имелось в июне в среднем около 2-3 гас. печатных трутневых ячеек. В июле этот показатель снизился в 1,5-3,5 раза, а в начале августа только отдельные семьи выращивали печатный трут-иевый расплод в небольшом количестве. В совхозе "Лдагав&шй" на большом числе отцовских семей наблюдалась тахе закономерность в выращивании трутней.

В отцовских семьях Московской области в июне воспитывалось более или менее стабильное число трутней, которое превосходило этот показатель в мае в 4 раза. В конце апреля начале мая число неоплодотворенннх яиц составило 6,5% от числа оплодотворенных, во второй половине мая - 17,4^, а в середине июня 14,9^, т.е. -трутневый печатный расплод в июне не превышал 15-17? печатного пчелиного расплода.

2.5. Вывод трутней и пчелиных маток зимой и при зимних перевозках пчел на юг

В опыте по выводу трутней а пчелиных шток зимой в теплицах Есдальзовались карпатские и дальневосточные пчелы отселекциониро-ванинх кафедрой пчеловодства линий.

В 1968-1969 гг. плодные пчелиные матки не откладывала яйца а трутневые соты, поставленные в пчелинш семьи в условиях теплицы. По этой причине удаляли все сотн с пчолптза! ячейкам ез сеш.а, оставляя пчел и катку только на трутневых сотах. В этш случае матка откладывала я2яа в трутневкэ ячейка. Засеянный трутаевкЗ сот бая передан в специально сфортларовакаув безматочную семью "воспитательницу". Половина отлсяешшх каткой яец оказалась нооилодотворенноЗ и из ют развивалась трутня. Тагам

способом било получено 95 трутней.

В I9S9-I970 гг., пять шкодах аеалодкшс шток, выведенных з теплице, дважды на 2 а 3 день, посла выхода аз каточнкка, обрабатывала углекислым газом в течение 15 шпут. Через 15-20 дно.2 все обработанные неплодные катки качали откладывать неошюдотзорешаю яйца. Одааао, для вывода трутней были использованы 2 аз них, от которых в феврале и парте IS70 г. было получено 1500 трутней.

По большинству экстерьерках признаков карпатские е дальневосточные трутня, выведенные звдой в то плице а лотси на aaceas достоверной разнацы но тола.

Пчалнных каток наводила в карпатской семье-восактателькаца ланал 77. Всего в зазнай аораод было получено 150 кеплоденх тса. Прием однодневных лачниок на вослатааие за весь аэраод соз-тааал 73,8^. Эхстерьардкэ я пытерьершгэ признака карпатсках Tcs зимнего а летнэго вазода сущ-зстаенаой разкигр ве-ыгевт.

Работы б IS33-I985 гг. показала, что исцользоваяко для вывода трутней неплодных шток хотя а дает пологительино результат та, но громоздко, требует дополеетолышх затрат а растянуто so •времени.

По зтой пргале в полученаа трутней es^oü лучзай ьффекв дает пзрзбадва ячеланой семьи только ка тружевые оохи. Dposscass-HEJ сгоообом от одной ПЧЭЛЕНОЙ C9ÍÜK L'OSHO в короткий epos пояу-чпжь несколько тасяч трухне! вш: заглой» так s в ранне-эееезаа£ пзраод.

Сааэ собой разумеется, что трутня-srnsero зоспроазаодсгзй вспоаьзувгся для Езсгругэзклышго ocoüsaenaa isros, оодученао aorepas в этот азраод нэ продстазляегся очень трудша.

Порзаз опыта кафедра iraеловодства во перевозке кашках ссхг- scofi из КосховехоЗ oisacsa б Узбзкштаз tíosa врозадеш 2 1972 г. Sopspoaaaae пакотоз ароведаяось 2S-2S фезрадя spa соратурз каругаого воздуха от - 5 до - 10сС. Всего сфоргароваио в аарзгазезо 20 пчелзаых ccsieü. АЕакагшшэ работ та порозозаб' ачзл была арозодена б IS8I-I983 гг.

Здже перевоз» оказалась выгодна с шжшзтаоза е$$зкгз2в« ва, а затрата, связанные с гразспортяроваой пчел ва ьт, не sas ya зесязгольез к составила неболое 15—2055 сгоакоста пчаягной сежи.

ОсобцЗ аатерсс 'аггает зимаяя перевозка шел автотранспортом па болыака расстояния, как более доступная, более дешевая а иг-

нее трудоемкая. Такие работы были проведены в 1936, 1989-19Э2гг., когда карпатские пчелиные семьи перевозились з середине февраля из Москвы на расстояние 1500-1600 км в Краснодарский и Ставропольский края.

Во всех случаях транспортировка пчелиных семей закончилась благополучно. Перевозка пчел зимой открытым автотранспортом яэ вызвала не только гибель пчелиных семей, но и отход пчзл» способный ослабить семьи и снизить их дальнейшее развитие.

Зимние перевозки пчел дали возможность получить на одно-два поколения ранних маток больше, за счет удлинения активного периода жизнедеятельности пчелиной семьи и получения достаточного количества трутней в ранние сроки. В начало марта з отдельных пче-лишх семьях матка откладывали по 25 трутневых яиц з сутки, а з конце марта этот показатель достиг 150 яиц.

Погодине условия и кормовая база юззшх районов дозволили осуществить ранний вывод трутней и пчелиных маток от тех семей, которые были наиболее зимостойки и продуктивны в той зоне, где она нспользсвались, а обратная перевозка пчел в центральную зо-зу зо второй половине апреля дала возможность провести чистопородное епарпзание маток с выраженными на зге трутнями и организовать ра-аие ковке пчелиные семьи.

3. РОЛЬ ТРУТНЕЙ В ИЗМЕНЕНИЙ И ПОДДЕЕНАНИЙ ПОРОДНОЙ СТРУКТУРЫ ПЧЕЛ

3.1. Злиягшо трутней на породный состав пчел

3 ссново работ по созданию массивов чистопородного разведения пчел долг-но легать представление о биологической сущности пчелиных маток и трутней, яе столько как производителей, обеспе-ЧЕзандас зродолг.енле существования вида медоносных пчел зооб'ззр сколько ах ролью в изменении и подкерзгякг стабильностг разках пород н лнутрнпсродшк популяций,

К сояалошго больгшЕСТВо пчеловодов, зашаиетапсоя разведением и репродукцией пчел, ведут отбор з ochqbiíom по материнской лижп, что значительно снижает зффэктзвность работ, связанных с созданием чистопородных массивов.

С.""О собой разумеется, что разведение нуетой породы пчшг путем отбора по материнской линии на фоне трутней инородной порода пз даст полозитэльных результатов. Вез матки первого поколения будут понеенне, а затем их число начнет снизаться и к

?

I ?

I

??

????

с/ с/ с/ с/

РИС. I ПОГЛОЩЕНИЕ ПОРОДНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ ШОК ТРУТНЯМИ ДРУГОЙ ПОРОДЫ

четвертому поколению их можно будет получить только 12,5%. Остальные же матки (87,5$) будут иметь породность трутней. Ни о каком чистопородном разведении вести речь без учета породы трутней не цршсодится (рис. I).

При проведении опытов по изучению роли трутней в племенной работе в совхозе "Беканский" были отобраны пробы рабочих пчел-сестер чистопородных карпатских маток (таблица 7).

После спаривания этих маток в условиях Северной Осетии от них получим рабочих пчел-дочерей. Анализ пчел-сестер ж пчел-дочерей показал значительные различия в их экстерьере. Пчелы-сестры чистопородных карлтских маток, имевших одинаковое происхождение по отцовской линии, соответствовали стандарту карпатской порода.

Пчелы-дочери, унаследовавшие признаки чистопородной карпатской ыатки и- трутней неизвестного происхождения, заметно отличалась по'экстерьерным показателям от карпатских пчел» У них был ниее кубитальный индекс, число случаев положительного даскоп-

- 23 -

7. Влияние трутней на изменение экстерьера рабочих пчел

! Рабочие пчелы - ! Рабочие пчелы -

Признаки ' сестш маток_! , дочери маток

| п 1 м | /7 ! М * т

Длина хоботка, мм 330 6,61*0,49 • 3000 6,60*0,02

Кубиталышй индекс 330 2,67*0,06 3000 2,40*0,03

Дисхоидальное смещение, 95,2-1,4 3000 38,0*0,9

% положительных случаев 330

Желтизна тергитов,% 330 0 3000 66,0

дельного смещения значительно сказалось, она имели 66% пчел с желтизной тергитов.

3.2. Методика создания чистопородных массивов путем насыщения их одаопородныш трутнями

В основу разрабатываемых методов перехода на чистопородное разведение пчел были положены особенности пчел к партеногенети-ческому размножению трутней и к той роли, которую, играют трутни в стабилизации шш изменении наследственного разнообразия пород.

С этой целью в определенных районах производится массовая .замена маток одной породы на неплодных шток другой. Получить для этой цели неплодных маток, как известно, не составит больиих затрат. Неплодные матки спариваются с любыми трутнями и дают разнокачественное потомство пчел и маток. Используя пчелиные семьи о этими матками в качестве отцовских семей, можно создать благо-дара арревотокии мощный трутневый фон желаемой порода, который будет способствовать быстрому поглощению крови других пород и их помесей (рс. 2).

Как одноразовая, так и двойная замена маток часто используется на пасеках для стабилизации породного состава пчел, но она зачастую не достигает цели, так как обычно преследует улучшение пчел по материисхой линии. Между тем, одноразовая замена маток сразу во всех семьях пасеки должна быть направлена на создание модного трутневого чистопородного фона на следуиций год. Учитывая важность трутней в поглощении породности маток, метод трутневого чистопородного насыщения является основным при переходе на чистопородное разведение пчел.

Г год

2 гоЭ

(р?

9??

0

с/ х о о с { * + *

???

РИС. 2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРРЕНОТОКИИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ПЧЕЛ

Вывод трутней в больном количестве преследует к другие цели. 0;: способствует при варроатозной ситуации улучазншз качества са-шх трутней. Чем больше в семье трутневого расплода, тем цоньпа ого порааенкость на единицу воспитываемых трутней лр^ той по степени заклещенности. Наличие на пасеках больного числа трутнеЁ :: их вывод не только в течение весеннего, по и всего летного периода дает возмонность производства плодных высококачаотЕашшх каток весь активный период.

В научной литературе отсутствуют данные о расчете необходимого числа трутней для спаривания с пчелингаи матками в тех или иных условиях и с той илл иной целью (Ф.Руттнер, 1982). .

В основу предлагаемого расчета вывода трутней полопано развитие пчелиных семей и их рассредоточенность в естественных условиях. Приняв во внимание, что продуктивный лет пчел составляет 2-3 км и расстояние лёта каток при спаривании 2-5 кы, а так^е пространственный разлет трутней, нетрудно определить количество трутней, которые насыщают пространство спаривания маток.

При рассредоточении пчелиных семей на расстоянии 2-5 км в 5 км радиусе лёта маток будет находится 30 семей. Так как каждая семья без ограничения выводит 3-4 тысяч трутней, следовательно в

30 семьях их будет выращено 90-120 тысяч, из которых половой зрелости достигает около 50-70 тысяч (60$). Указанный расчет не ставит выращивание трутней в зависимость от числа выводимых пчелиных маток. И это ваяно, ведь благополучие конкретной пчелиной семьи будет обусловлено качеством спаривания только её матки.

В естественной среде насыщенность не только отдельными особями, но и семьями в целом имела значительные колебания. В местах более благоприятных для спаривания (безветренных, теплых) трутни создают скопления и тем самым увеличивают трутневую насыщенность определенного ограниченного пространства. На пересеченной местности такие скопления трутней легко создаются. В степной же зоне трутням сложнее выбрать место для их скопления, что должно учитываться при расчете числа трутней необходимых для спаривания с пчелиными матками.

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРРЕНСТОКШ ПЧЕЛ ПРИ' ПЕРЕХОДЕ НА ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ

Кафедрой пчеловодства ТСХА для внедрения в практику производства специализированных разведенческих хозяйств методики перехода на чистопородное разведение пчел путем создания насыщенного трутневого фона был выбран совхоз "Раздольный" Новоалександровского района Ставропольского края.

Выбор совхоза "Раздольный" для проведения работ не был случайным. Пчелиные матки и пакетные семьи, поступавсие с этого хозяйствами отвечали карпатским пчелам. Важное значение имело и то, что совхоз находится в степной зоне, кочевка с пчелами ограничена только своим районом, который имеет высокую насыщенность пчелиными семьями пчеловодов-любителей и различных хозяйств.

4.1.1 Породный состав пчел на пасеках и схема перехода их на чистопородное разведение

В результате комплексной оценки пчел в совхозе "Раздольный" установлено, что на тринадцати пасеках вообще не обнаружено карпатских семей, а ка остальных 10 пасеках чистопородные карпатские семьи составили 0,7-3,2$.

Безусловно, на пасеках имелось много пчелиных семей, экс-терьэрнне показатели которых близки к карпатским пчелам. Однако при анализе и сравнении отдельных промеров обращает на себя зкз-шашэ различный характер нх наследования.

- 26 -С5€СГ

РИС. 3 СХЕМА ПЕРЕХОДА ПАСЕК СОВХОЗА "РАЗДОЛЬНЬЙ" НА ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ

Изучение трутней на иатновыводных пасеках совхоза "Раздольныйк показало их значительное качественное с породное варьпроаа-ние. На территории Новоалоксавдрозскаго района ц?окэ 23 пазок совхоза "Раздольный" находятся, .еда 10 хозяйств шгокщшс пчол, общая численность которых составляет 1405 сегай.

Как показываю? полученные данные в целой зиотноЛ разшздц в породности пчел совхоза "Раздольный" по сравнено) с другая хозяйствами не обнаружено. Изучение породного состава пчол на 9 пасеках пчеловодов-любителей подгвардшю ту ез картину спло&»' ной метизации пчел.

Схема перехода на чистопородное разведешга пчел пасек совхоза "Раздольный" представлена на рас. 3.

На каддой пасека в 1988 г. была создана племенная группа из заведомо чистопородных пчелиных семей (10-15 семей). От маток из племенной группы выводили маток-дочерей, которые подсаживали во все семьи пасеки. В 1989 г, в семьях с матками-дочерьми организовала массовый вывод трутней, а для вывода маток использовали семьи вкаианной группы. Получение большого числа трудней на пасеко обес-пзчпвало чистопородное и качественное спаривание маток и трутней.

4.2. Выращивание трутней в отцовских семьях для создания чистопородного трутневого фона

Первая замена шток, начавшаяся в мае, продолжалась на отдельных пасоках до конца пчеловодческого сезона. Однако, в силу различных обстоятельств на одиннадцати пасеках совхоза пчеловода шш вообще не проводили .замену маток, или заменили шток только а везкачетельЕоЗ часта сеией. По остальным пасекам чистопород-пооть увеличилась до 18,255 пчелиных семей.

По результата« проведенных в 1988 году работ приступить к г'йссоео.му выводу чистопородных карпатских трутней и к проведения второй зашпн ггатоя в 1089 году могла только щеловоды 7 пасек совхоза, работа которях бига взята под контроль и наблюдение в точение всего пчзловодчзского сезона 1989 года.

Для возысзно рглкзго г 13ода трутней в отцовских семьях ¡ргзлиные гнезда бллз саатн, обеспечены хорами, хорого утеплены я а центр гнезда устплоздза трутцезый сот.

Первый уча? ягердча, зсзятоЗ трутпекз! расплодом, проводал-сз 24 апреля. Мзазггпдьпш ачсэдэп податного трутневого расплода откэчалась па гаегкэ В 10, езззюгеу шнеэ било расплода на каске Л 21 я й 20 {гдйвща 8).

По числу огцсзсггас оагзЗ особасзо вддоляяась псека й I, ЕЕстагшззйцая 200 отпсгксагсскза, то есть яаддая пчелиная окяд имела а структура езеого гзезда рагяу о трутневая сотами. Прз отом ллецада стогрэгнпа: трутазгах сотсз на низшей части рггзл била рака 16 юмяракя.' ■

К «оканту пско гру-псЗ ез сгслсзлссть на атоЗ пасека дегэа била соогагэть 237 гиз.грутЕоЗ. Па пасеке Й 15, где • сгочатнвагооь Кб С2Э[С30Г2£ секзЗ - 209 тыс.трутней, а на па-сеглх ДЗ 3, 4 п 20 от 53,4 до 91,5 тао.трутней.

8. Выращивание трутней в отцовских семьях на пасеках пчелосовхоза "Раздольный", 1989 г.

Лй ! Число ласе-!отцовских ки ! семей, ! шт.

I

юля_!_15

кидается ! трутневШГ

М

ш

«сдается

Прутневыи

¡расплод, в 1 трутней на!расплод в !трутней на

¡сред.на I ¡пасеке, ¡сред, на I ¡пасеке,

¡семьи, кв. ¡тыс. шт. ¡семью, кв. ¡тыс. шт.

! 5 X 6 ом ! ! 5 х 5 см I_

4 15 10 21 3 20 I

40 126 50 50 50 40 200

17.5 22,2

31.6 30,4 24,4 28,0 15,8

53.4 209,0 118,0 114,0

91.5 84,0

237,0

18,0 12,2 не учтено 14,0 ПД 11,0 14,0

54,0 47,75

52,0 41,25 33,0 210,0

4.3. Изменение породного состава пчел после второй замены маток

Наличке чистопородного племенного ядра и его сохранность на пасеках, массовый вывод трутней, а также добросовестно проведенная пчеловодами вторая замена шток нашли свое отражение и на изменении породного состава пчел совхоза.

Увеличение признака кубитального индекса произошло по всем пасекам с 2,24 до 2,39 (таблица 9) и носило более стабильный характер, чем в 1988 году.

В целом по семи пасекам совхоза произошло увеличение на 10% числа положительных случаев дискоидального смещения с 60,5!? в 1988 году до 70,9$ в 1989 году. Увеличилась, более чем в 30 раз серая окраска пчел.

На рас. 4 представлены результаты первой и второй замены шток б пчелосовхозе "Раздольный" по величине кубитального индекса, дискоидальноцу смещению и чистопородности пасек.

Наглядность графика подтверждает произошедшие изменения в улучшении породного состава пасек пчелосовхоза с 18,2$ после первой замзнн маток до 30,3$ после второй замены.

На основании полученных данных пасекам МК I, 3, 4, 10, 15, 20, 21 был присвоив статус "Пасека по разведению карпатских пчел".

60'

50

40

• V.

•• л

е

§ 30

I ■I

• Ь 20

10

сгнтябрь 1988

сентябрь 1989

чистспородность кубитальныЯ индекс дискоидальное смещение

Ряо. 4 1ЩМШ& ИЗМЕНЕНИЯ ПОРОДНОГО СОСТАВА ПЧЕЛ СОВХОЗА "РАЗДОЛЬНЫЙ"

9. Характеристика породного состава пчел на пасеках совхоза "Раздольный" после второй замены маток,1989г.

№

пасеки

Птгртти тояйр ! Пчелы после второй замены

_,, _|_щш. 1тТи_

'гтигкпи-1^ чистопо- ! i пи„„пи 1у> чистодо-

Кубит. родных от !К5гбит. 1^?ноё 1Р°даых от

индекс Г^ен!|еттРен-|индекс Жение

20. 2,32 61,4 1,5 2,57 77,3 86,7

I 2,30 82,5 2,1 2,32 70,3 60,0

10 2,33 63,8 1,3 2,49 79,9 85,7

4 2,31 60,0 1.9 2,37 69,8 61,5

15 серых по окраске пчел нет 2,42 67,4 75,0

3 2,06 60,0 - 2,21 62,5 35,0

21 2,33 96,3 2,3 2,38 69,1 66,6

В' сред-

нем по

пасе-

кам 2,24 60,5 1,8 2,39 70,9 67,2

5. ГИЕРВДШАДШ ПЧЕЛ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕТЕРОЗИСА ПШ ЧИСТОПОРОДНОМ РАЗВЕДЕНИИ

Исходным материалом для получения межлинейных гибридов служили отселекционированные линии 1м и 5м дальневосточных пчел. Контроль над спариванием пчелиных маток и трутней осуществлялся на изолированном случном пункта, при помощи искусственного осеменения и путем вывода ранних трутней.

Ддя изучения влияния ыежлинейной гибридизации на качество пчелиных маток на пасеке & 3 специализированного пчелосовхоза "Ново-Владимирский" и на пасеке & I Приморской сельскохозяйственной опытной станции организовали опытные (с гибридными матками) и контрольные (с пчелиными матками исходных линий)- группы пчелиных семей одинаковые по сила, кормовым запасам, возрасту пчелиных шток. Во время летнего сезона в опытных и контрольных группах учитывались сила пчелиных семей и яйценоскость шток пород медосбором, мотодвая и восковая продуктивность. Кроме того, были выведены матки и пчелы исходных линий и гибрида для изучения массы, количества яйцевых трубочек и экстерьерша признаков.

Гибридные матки с наибольшим количеством яйцевых трубочек имели и саму» большую массу. Лучшими по этим двум показателям бшш гибридные матки от спаривания инбредных линий (масса 199,6* 1,83 мг, количество яйцевых трубочек 153,2*1,73). Спаривание инбредных линий резко увеличивает массу маток и количество яйцевых трубочек и гибриды достоверно превосходят по этим признакам исходные линии 1м и 5м.

На втором месте были гибридные матки от спаривания аутбред-ннх маток линии 5м о трутнями лиши 1м (масса 202,4*1,89 мг, количество яйцевых трубочек 149,6*2,63). Сочетание аутбредных линий, где материнской является линия 1м, а отцовской линия 5м, дает гиб-рвдн с меньшей массой и количеством яйцевых трубочек.

Такая же закономерность наблюдается по яйценоскости гибридных маток. Спаривание инбредных линий дает гибридных маток и с . явным проявлением гетерозиса по яйценоскости. Гибридные матки отгладывали в сутки 1441*26,8 яиц, что значительно больше яйценоскости маток исходных линий 5,8 и 4,6).

Сводные данные по медовой продуктивности пчелиных семей с • латками исходных линий и матками-гибридами, полученными от спаривания этих линий, приведены в таблица 10. Из таблицы видно*что в большинстве случаев пчелиные семьи с гибридными матками достоверно превзошли семьи исходных линий. Особенно отличались гибриды от спаривания маток линии 5м с трутнями линии 1м. Пчелиные семьи о этими матками собрали на 8Д и 12,5 кг меда больше, чем пчелиные семьи линий 5м а 1м Сб/ * 2„7;£/= 4,6).

10. Медовая продуктивность пчелиных семей с

гибридными матками и матками исходных лнний (кг)

Происхождение пчэлгных | „ | м ± „ \су,%\Ы

Пасека Я 3 Гибриды от о 1м х о 5м Гибриды от о 5м х о 1м

Исходная 1м Исходная 5м

Пасека Я I Гибриды от о 1м х о 5м Исходная 1м

25 14 - 53 36,1*1,92 26,5 0,6

24 24 - 62 42,3*2,00 23,3 4.6 2.7

27 14 - 46 29,8*1,76 30,7 -

25 15 - 61 34,2*2,28 32,7

33 37 - 78 52,5*1,70 18,8 '2,0

34 30 - 72 47,7*1,67 20,3 -

вывода

1. Процесс эволюционного становления пород медоносных пчел способствовал формированию биологических особенностей пчел направленных" как на прогресс , так и на сохранение пчелиных семей в пределах породы или породной популяции. С точки зрения чистопородного разве-; дения это прежде всего относится к направлению естественного и искусственного отбора основных жизнеобеспечивающих показателей пчелиных семей, партеногенетическому размножению и биологии спаривания пчаяи»-ных маток и трутней.

Эти особенности, в значительной степени отличающие пчел как объект сельскохозяйственного использования от других домашних живот- , них, должны лежать в основе их чистопородного разведения.

2. Переход, стабилизация и поддержание чистодородности пчэл отдельных пасек и массивов в целом основаны на создании мощного одноло-родного трутневого фона, способствующего быстрому поглощению других пород и их помесей. По этой методике на пасеке достаточно иметь несколько чистопородных пчелиных плодных маток, одни иа которых используются для вывода маток-дочерей и замены ими маток во всех семьях пасеки в первом году. От других маток получают маток-дочерей на второй год, которые спариваются с обильно насыпающими пространство трутнями от маток-дочерей первого года. Таким способом уже на второй год пасека переводится на чистопородное разведение.

3. Подготовка отцовских семей дает возможность выращивать трутней раньше на 25-30 дней в шсных и на 10-15 дней в центральных районах по сравнению со временем начала вывода трутней в обычных семьях. Кроме того, в обычных семьях трутни выводятся достоверно мзльчо, чел , в отцовских семьях.

Число воспитываемых трутней в отцовских семьях имеет значительные колебания. В условиях Ташкентской области в апреле в отдельных семьях выращивалось 5 тыс.трутней. В совхозе "Кисловодский" в'отцовских -семьях имелось в июне в среднем 2-3 тыс. печатных трутневых ячгеи. В июле этот показатель снизился в 1,5-3,5 раза, а в начале августа только отдельные семьи выращивали трутневый расплод в ивбольсом количестве. 3 совхозе "Джаганаский" на большом числе отцовских ссией наблюдается та же закономерность, В отцовских семьях Московской области в , июне воспитывалось в запечатанных ячейках более 5 тис. трутнай в сродней на семью, что составило 15-17% печатного пчелиного расплода.

4. Формирование отцовских семей осенью иа имеет прзимущества перед их организацией весной. Более того, организация отцовских семей с постановкой трутневых сотов весной позволила воспитать на 1072 тр^-г.к

больше в среднем на семью.

В летнее время отцовским семьям нужно предоставить возможность отстраивать трутневые соты, в которые матки охотнее откладывают нв-оплодотворенные яйца, чем в использованные ранее. •

Для получения ранних трутней заслуживают внимания работы по зимней перевозке пчел из северных районов в южные за 1,5-2 месяца до окончания зимовки и по быводу трутней зимой или ранней весной в теплицах путем пересадки пчелиных семей на трутневые соты.

5. Выращивание трутней положительно влияет на откладку оплодотворенных яиц пчелиными матками, которая во второй половине мая на II,65?, а в середине июня на 48,6$ была больше по сравнению с яйцекладкой маток в семьях без воспитания трутней. Отсутствие в пчелиных семьях трутневых сотов вынуждает маток расходовать много времени на отыскание трутневых ячеек и переход к ним, что снижает . возможности по откладке оплодотворенных яиц. В пчелиных семьях без .ограничения вывода трутней матки на откладку оплодотворенных и не-хшлодотворенных яиц.в середине июня расходовали 28,4 секунды на

. яйцо, в то время как в семьях без вывода трутней на откладку только оплодотворенных яиц уходило 48,4 секунды, т.е. матки этой группы использовали 41% времени на поиски трутневых ячеек.

6. Полученные данные об индивидуальной продолжительности жиз-.ни трутней показывают, что только отдельные трутни достигают двухмесячного возраста, большинство же трутней в той или иной степени погибают на протяжении этого периода.

В первые два недели после выхода трутней из ячеек, соответствующие циклу их полового созревания, отход трутней составил 37-48$. Это особенно важно учитывать при планировании вывода трутней для спаривания с пчелиными матками в тот или иной период.

7. В,основу количественного расчета трутней, необходимых для качественного спаривания пчелиных маток, положено развитие семей

и их рассредоточенность з естественных условиях. При удалении пчелиных семей на расстояние 2-3 км друг от друга в 5 км радиусе лета маток при спаривании находится 30 семей. Так как каждая семья без ограничения выводит 3-4 тыс. трутней, следовательно в 30 семьях их будет Еыращено 90-120 тис.

В производственных условиях пчелораэведенческого совхоза "Раздольный" на пасеках, перешедших на чистопородное разведение' по предлагаемой методике, воспитывалось 24 апреля в запечатанных ячейках от 53,4 до 237 тыс. трутней, 15 мая - от 33 до 210 тыс.

8. Изучение морфологических особенностей'трутней показало, что они могут отличаться не только по породам, но и в пределах определенных селекционных групп. Вместе с тем, трутни отдельных региональных популяций имеют однородность морфологических признаков, что указывает на чистопородность пчелиных семей этих популяций.

Большое влияние на изменение морфологических показателей оказывает варроатоз пчел. Разница в.массе трутней выведенных в здоровых и больных семьях составила 47 мг или 16,1$ массы трутней из пчелиных семей без клеща. Отмечаются различия и по мерным экстерьер-ным показателям. Породоопределяющие признаки - кубитальный индекс и дис'коидальное смещение у трутней обеих групп разницы не имеют.

9. Морфологическое изучение породного состава пчел, в местах их интенсивного разведения на территории России показало, что пчелиные семьи представлены помесными пчелами в разной степени метизации среднерусских, кавказских, карпатских и итальянских пород.

Породный состав пчел в пчелоразведенческих хозяйствах Северного Кавказа, перешедших на репродукцию карпатских пчел, в большинстве своем не соответствуют разводимой породе. При атом степень чистопородных сеней по совхозам значительно отличается. Совхозы "Беканский" и "Кисловодский" имели более ЗСЙ чистопородных карпатских пчелиных семей, в то время как чистопородность пчел совхозов "Дкаганаский", "Кабардино-Балкарский", "Раздольный" не превышала 1-2%.

10. Внедрение в практику производства специализированных раз-веденческих хозяйств методики перехода на чистопородное разведение путем создания насыщенного трутневого фона показало высокую ее эффективность.

После первой замены маток чистопородность пчел по совхозу "Раздольный" возросла до 18,2Й. Вторая замена маток увеличила этот показатель до 30,3%. На семи пасеках, выполнивших методические условия перехода на разведение карпатских пчел, чистопородность семей на второй год составила 67,2$, что дало основание присвоить им статус "Пасека по разведению карпатских пчел".

11. Чистопородное разведение позволяет проводить гибридизацию пчел я использовать гетерозис внутри самой породы. Межлинейные гибриды дальневосточных пчел, полученные от спаривания аутбредных линий превосходят исходные родительские линии по разввдшо пчелиных семей, весу и плодовитости маток, медовой и восковой продуктивности. Гибридные матки, выведенные от маток линии 5м, осеменен- . них спермой трутней лиши 1м, по основным показателям оказались

лучше гибридов, полученных от обратного спаривания /<£ 1м х /5м/.

Тесный инбридинг отселекционированных линий прицедит к достоверному снижению выживаемости пчел, понижению веса маток, сокращению количества яйцевых трубочек.

У межлинейных гибридов, от спаривания инбредных линий проявляется эффект гетерозиса. Выживаемость рабочих пчел увеличилась до 98,4$. Достоверно повысились живой вес пчелиных маток, количество яйцевых трубочек и плодовитость маток по сравнению с матками исходных линий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Переход на чистопородное разведение и поддержание породности в чистоте методом создания насыщенного чистопородного трутневого фона можно проводить на любой пасеке. Однако эффективность этих работ тем выше, чем большее число семей охвачнно чистопородным разведением и шире ареал воздействия на них. В связи с этим в процесс по чистопородному разведению пчел одновременно желательно включать пасеки района, области и даже региона.

2. При варроатозной ситуации лучше получить планируемое количество трутней в меньшем числе пчелиных семей нежели наоборот, так как, чем больше в семье трутневого расплода, тем меньше его 'пораженность клещем на единицу выращиваемых трутней при той же степени заклеценности.

3. Учитывая положительную зависимость между откладкой оплодотворенных и неоплодотворенных яиц, при хозяйственной и племенной оценке пчелиных маток необходимо предоставить им возможность свободно откладывать как те, так и другие яйца. Характеризуя яйценоскость маток в'беструтневых семьях в летний период, невозможно с больной уверенностью сказать о потенциальной возможности маток по этому признаку, тал как он существенно занижен и может значительно колебаться у отдельных особей.

. 4. Представленные в настоящей работе предложения по чистопородному разведению .и улучшению пчел основаны на биологических особенностях пчел, в значительной степени отличающих их от других сельскохозяйственных животных, и направлены на упрощение учета как отдельных признаков, так и комплексной оценки и отбора Пчелиных семей для разведения. Выполнение этих рекомендаций на пасеках существенно облегчает проведение селекции пчел и увеличивает ее эффективность.

5. Полученные экспериментальные данные о биологических осо-

оенностях трутней, их роли в чистопородном разведении пчел, возможностях использования гетерозиса внутри одной породы следует использовать в учебной литературе и учебных пособиях по курсу "Пчеловодство"

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЩИ

1. Черевко Ю.А. Фенотипическая изменчивость и корреляционная связь между некоторыми экстерьерными и хозяйственно-полезными признаками серых горных кавказских пчел. Сборник ТСХА. М., 1968, 354-358.

2. Макаров Ю.И., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству. Доклады сов. ученых и спец. М., 1969, 84-93.

3. Черевко Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел. Дне. к. с.-х.н. 1971, 113с.

.4. Макаров Ю.И., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по.потомству. ХХП Меж. конгресс по пч-ву. Бухарест, 1971, 210-214.

5. Черевко Ю.А. Хозяйственно-полезные и интерьерные признаки инбредных линий и межлинейных гибридов дальневосточных пчел. Доклады ТСХА, вып. 173, 1972, I7I-I75.

6. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на интерьерные, экстерьерные и хозяйственно-полезные признаки дальневосточных пчел. ХХШ Меж. конгресс по пч-ву. Бухарест, 1972 , 378-384.

7. Морозов A.B., Черевко Ю.А., Гаделия Н.В. Опыт вывода пчелиных маток и трутней зимой в условиях теплиц. ХХШ Меж. конгресс по пч-

ву. Бухарест, 1972, 332-335.

8. Оганесян П.М., Черевко Ю.А. Подготовка отцовских семей. С.Х. Узбекистана I? 10, 1976 , 58-59

9. Кочетов A.C., Черевко Ю.А. Биология цветения и опыления огурца пчелами в условиях пленочных теплиц Якутской АССР*. Доклады ТСХА, вып. 231. М., 1977,169-172

10. Черевко Ю.А., Оганесян П.М., Назарова Е.И. Подготовка отцовских семей и качество трутней. Пчеловодство К' 7, 1977, 12-13.

11. Черевко Ю.А., Гайдар В.А. Производство и использование бессотовых пакетных семей карпатских пчел. Доклады ТСХА, вып. 255, 1979, 117-120.

12. Черевко Ю.А., Максименко Н.В. Опыт зимовки карпатских пчел в Якутии. Доклады ТСХА. 1980, 126-130

13. Аветисян Г.А., Губик В.А., Морозов A.B., Черевко Ю.А. Седек-

ция и репродукция карпатских пчел. ХХУП Меж. конгресс по пч-ву. Бухарест, 1980, 221-225.

14. Черевко Ю.А. Эффективность использования бессотовых пакетных пчел в Якутии. Сборник - Технол. произ. прод. пч-ва. Колос, 1980, 63-69.

15. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А., Гайдар В.А. Опыт производства, транспортировки и использования бессотовых пакетных семей карпат- ' ских пчел. Сборник - Технол. произв. прод. пч-ва, Колос, 1980,50-59.

16. Черевко O.A. Как увеличить число пчелиных семей. Пчеловодство № 4, 1982, 7.

17. Черевко С.А. Рекомендации по увеличению числа пчелиных семей. Калинин, 1982, 3-18.

18. Губин В.А., Черевко Ю.А., Черевко Л.Д. Эффективность производства пакетов при зимних перевозках пчел. Тбилиси, тез. док.. 1983, 31.

19. Черевко Ю.А. Карпатки в Якутии. Пчеловодство № 3, 1983, 18.

20. Черевко Л.Д., Черевко Ю.А. Производство ранних пакетов -' выгодно. Пчеловодство № 4, 1984, 10—II.

21. Губин В.А., Черевко Ю.А. С какими пчелами мы работаем. Пче-■ яоводство № 10, 1985, 10.

22. Черевко Ю.А., Петров А.И. Совершенствование•инструментального осеменения. Пчеловодство $ II, 1985, 15.

23. Чаревко Ю.А., Морозов A.B.-, Петров А.И. Вывод маток-и трутней зимой. Пчеловодство ß 12. 1985, II

24. Губин В.А., Черевко,:!).А, Племенная работа на пасеке. Пчеловодство if 3. 1987 , 29.

25. Губин В.А., Гайдар В.А., Черевко Ю.А. Карпатские пчелы, XXXI Mes. конгресс по пч-ву. Варшава, 1987, 68.

26. Губин В.А., Черевко Ю.А. Чистопородное разведение медоносных пчел'. Рекомендации. Черкесск. 1988 , 66с.

27. Губин В.А., Чзревко Ю.А. Порода и отбор. Пчеловодство 12. 1968, 5-6.

28. Черевко U.A., Кудинова И.М. Начало большой работы. Пчеловодство » И, 1988II.

29. Губин В.А., Черевко Ю.А. Происхождение и особенности карпатских пчел. Справочник"Кар. пчелы" Ужгород, 1989, 6-27. .

30 Губин В.А., Черевко Ю.А. Племенная работа. Справочник "Кар, пчелы". Ужгород, 1989, 27-56.

31. Губин В.А., Черевко Ю.А,, Кудинова Н,М. Летная и опылительная деятельность карпатских пчел. Справочник "Kap..пчелы." Уяго-

род, 1989,93-103. V; V - ,■■>.

32. Губин В.А., Черввко В.А. Разведение по линиям. П<телоаод« . етво $ 3. 1989 , 9-И. ; "''. .. : '■'^Г'Уу

33. Губин В.А., Черевко D.A. Миллион трутней. Пчеловодство» 10,1991,5-7. .■ ';_ '

34. Чаревно D.A. Качество пчелиных маток. Пчеловодство № , ' 1994,8-9. V;-i -••■•у'...

. 35, Черевко D.A., Абдель Баги С.А. Качество пчелиных маток. -Йнф, листок. М., 1994, 4с. . ■ ■. -у..

36. Черевко Ю.А. Гетерозис, при • чистопородноа разрадении пчол.; Пчеловодство JP 2, 1995, 17-19. .... ' ''V-Г.'-V