Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧИСТОПОРОДНОГО РАЗВЕДЕНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧИСТОПОРОДНОГО РАЗВЕДЕНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ"



На правах рукописи

ЧЕРЕВКО Юрий Антонович

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧИСТОПОРОДНОГО РАЗВЕДЕНИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ

Специальность 06.02.01 — разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА -1996

- Ру \ с. o^.C:/V

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева.

Официальные оппоненты доктор ветеринарных наук, академик РАСХН, профессор А. М. Смирнов; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. И. Кривцов; доктор сельскохозяйственных на\-к, профессор Р. Б. Козин.

Ведущая организация — Смоленская сельскохозяйственная академия.

Защита диссертации состоится . //.t/M?/iyP . . 1996 г

в /& . ° час на заседании диссертационного совета Д 120 35 05 при Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева

Адрес- 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул, 47 Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА Автореферат разослан . . • • • • 1996 г

Ученый секретарь диссертационного совета ■

доцент / / Калинина К. Н.

онмя JuiwaiHHMJiHLi мвога

Акттялшоет* итотЛяйм», £ последние ДеСЯТЕЛвТИЯ больное распространение получила метизация пчел с целью использования Гете— ровное« повышапцего продуктивность семей. В самой деле,' понеся первого поколения от скрещивания разных пород пчел 11017т проявить РВД положительных особенностей, в том числа к повшеннуп медовув продуктивность. Однако, в пооледутарп поколениях эффект гетерозиса снижается и помеси не только не превосходят по продуктивности исходные родительские Форш, но ж заметно уступают вн.

Кроме того, работа на пасеках с пчелами-помесями неизвестного происхождения и неизвестных поколений вызывает определенные трудности в уходе и содержании таких семей, снижает производительность труда. Разнопородяий окружающий фан делает практически невозможных проведение селекционной работы.

Выход из создавшегося поломенияодин - переход на разделение чистопородных пчел. Этот метод позволяет оовериенствовать существующие породы пчел, создавать группы и популяции, приопособлен-ные х новым екологическкм условиям и кормовой базе (Г.Д.Билаш, 1966; Ф.руттнер, 1970,19?!:, Н.И.Кривцов, 1977, 1979, 1983; Ю.И. Макаров, 1987; Ъ.А.Тубт, Ю.А.Чвревхо, 1985, 1987, 1991).

Чистопородное разведение в пчеловодстве дает возможность с больмой эффективностью использовать гетерозис внутри само! порода (В.В.Тряско,1968; А.В.Морозов, 1972; Е.В.Старостенко, 1961;. Ю. А.Черев ко, 1995). Несмотря на важность проблемы, чистопородное разведение до сих пор не находит должного внимания. Такое положение объяснимо, прежде всего, слабой теоретической разработкой ос-ков чистопородного разведения, отсутствием научно обоснованных ддитгг по его практическому осуществлению в изменившихся условиях оодеркашш ж разведения пчел. . .

I * .

- Па«. » тыитятяяяш. Целью' настоящей работы ЯВЛЯЮСЬ

изучение биологических основ чистопородного разведения и улучае-Кжя пчел к их использование в изменившееся условиях содержания «челжных семей.

Для изучения поставленной цел необходимо было решггь оледупцие задачи:

_ дать характеристику пчел в разных зонах России и некоторых стран СНГ и определять хачеотво породного состава пчел в хозяйствах пчелоразведенчесжого направления;

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ■ " Моск. . L • -( • ! ■

' - ° • с" •'«... /ЗМИИ

— вс следовать зоотехнические аспекты арренотохяи медоносных птах к ев значения в ставовленхх я воддэрханкх породной структур«!

— разработать методжку соадаяхя чхстоцродввх массивов путем васященхв ах одвопородвнмх трутням* к кзучхть возможности использования арренотоккх пчел прк переходе на чистопородное разведенке в пчелоразведенчесююс хоажЯетвах;

— определит* «й&ектхвность хыюльэованхя гетероахса црх чжстопородном разведают птах ж оаверцвнствовать методики по чистопороднсшу раавадевхв ж улучшению пчел.

Натчтая домята. в результате морфодогхческого изучения пчел выучены данные о породой соотава пчах в равных регионах к о качестве пчах в пчелэрааведеячеоххх xosxftoraax.

Разработана методхха перехода ха чистопородное разведение, создавая массивов одлодородшх пчел в дютве1мпЯ стабилизации ж поддержания хх чжстопородвостк; япжаааяв е$фехтвввоа?ь ев вопохв-aoBflmw в крупном этелоравведевчвоком хоахКстве.

Впервые установлена мвхошвкзть между отхладхо® пчаажнымх жвхкаш оплодотворенных к хаовходотвореБшз ихц, разработаны тахнологхчесххе прими мявпшиимаго вывода трутней в разные периода года, жаучеиа врадолвжгахькоо» хжвкх трутне!, ппкяаяяа зависимость мехду мяосов трдгтяев, холхчаотвом ж густотой вх опер« ыы, определено количество в жажяво трут вей в& любительских s профессиональных Mtöewnr.

Изучена метода ГЕбрххваашш пчел s жопохмова&жя гетероаж-са ярх чистопородном рааэадвнзж. Предложена методижж по xoasto-твенноЗ ж пхеменвов ацанве в отбору пчелхвис оеиа! дав раввзде-

ГС™™""»"»" -1' «"ir-^i аЯ даатаътвур}.

Проведенные вооладааввх юнодн вызвать состояние ж ха-иевеввк породного состава вчел ж определить вутв перехода ва чисто породное равведежш » о—цжичжрогянвих пчалораав вдз ачо с-ххх xossloTsax.

Разработ&ннаа методов чматоворадиаго раааадояая, как в жачахьный жермод, тех ж а дапиаЖям ве требует болыаа ватрат, что делает еВ доступной х твадраств ва лвбоЯ прскиодотвонно! п*оexe, хоторах при соблмденжж разработанных гитохнчесххх подо-хевхк уже жв второ! год отавовжтож чистопородной.

Ревевве воотаахевввх ж ваотомцеА работа вожреоса бкдо са*-

' • ■.v1'-.; "Л- : ■

вано о раарадотхоЖ олеяухцях лро&юмвнх таи: "Сажекцжя дальвевоо-тсташх тел на дам спвпжаяввжрпианннт пчажоводческжх хозя*ств ж Пршорско! сельскохозЛственва* оштво! отавцжж", I966-I9TO иг.; "Разработка я внедрввже в прожаводвтво спецжалжажрованных пчало-водтаожжх совхозов УвбвкожокОСР метожакж селакцжж ж репродукцжж маток ж пчелиных овив*", I97I-I975 гг.; "Использованже ж свлек-- цжя жоцшатоюх пчел в условвжх Якутжж о даддеДш! массово! рев-родукцже! жх дм Нечврноввмю!вовы РСЯСР ж Св0ирж", I976-I96Ctr. ¡ "Оелекцжж жжшктанав харпатохжхвтал ва медосйоре ж оакюяжж с.-х. культур в Цвнтражьяо» жвчвраозешо* вонв", 1978-1962 гг.; "Гещхлдукцжя, ссвермвотвававж« ж введренк в нрокзводогво отсе-лвжцжомровяжких лжнжй карпатокжх отел" ж "Сравнительное жсшта-■ па варшпсжвх щах в уоловкх Qenpansoft soœ ж Северного Кав> ш|", 1982-1988 гг. ; "Навоевав репродукцжж ж внедренже в прожз-водагво отеалвкцжояарпваяных линжй жариатскжх пчел" ж "Органжва-цжж ошоаккг шовжвса карав то кжх жтах ж внеяреяжв жх в прохЗвод-отво в Яашщшг обяишд 7ГСР", 1982-1989 гг.

Матвржажы ■оояадов^тсУ ovan осшшавяам дп пржевоенжя о», оекам совхоаа "Рщмм!" Ставровольского краж статуса "Насека во разведен» жаряатокжх пчаж" (црпаа АПК "Вавоажексавяравокай" В 174 от 25 оттябра I9Ô9 г.).

Получеинвв давим шяммдим в ywJuo« процессе прж вэд-готавкв сгухажтоа вооважаваранх я агровомжтеожжх спвцжальвосте! в Московской оммжшижйоамииа игвдпшт ж.К.А.Тжшфязева, а «авва пра овучанвж в iihwhi Mwja«»nw тадасдов-фврюрав в втавоводовчИвтаив!.

âmiftfVim mftftW. Р»цлиа1ы рабояг раосштрюалжсь па»* отххжческжх я ввучао-фшплаопх Ссмсах цра Прашрсжо» оАюю*-вов конторе оталоведова (1970), Тцяаважжж вчавоводова ICI Тв.ОСР (I97S), Ивраваашв сшаии ХовжЁетва JUhckoto petoaa Якутской АССР (1980), Xanunaoft оОжаотво* конторе пчвловедст-ва (1963) » Нмамфома POMP (1988), Пчаанфома УССР (19е9), ва оомцанжях эоогахвввов в иавпввдпв в вчажраавадватеокжх оов-хоаах "КжсловодаюЛ". НаЛащвво-ДаджаАюааГ', "Бвжааскж«*, ■РаадолмшД". ЧЬмгажангжУ. Цциипн!' (1982-1969 гг.).

ИШ (Москва, 1971). ГОЛ С Haw. 1979), ПП (B«lrêa, 1987) Ммр^^явродвис врвв^рфвввяь В® " - ИВ ИвЯЩ^ЯЩрОЗЦРОв •• «

симпозиуме по генетика, селекции и ро продукции шел (Москва« 1976)« ва Всесоюзных совещаниях и конференциях, организованных ВАС2НИ1 (Москва, 1982; 1986; Тбилиси, 1983; Рыбное, 1989), на Совете по породам пчел (Мухачево, 1988), ва Всесоюзных координационных совещаниях по НИР в пчеловодстве (Рыбное, I960-1389), на ежегодных научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии им.К.А. Тимирязева (1975-1991), в школе передового опыта при Гоо-агропроме УССР (Киев, 1988).

птъгтятпг результатов исследования. Основные полахания дао-сертации опубликованы в 36 научных статьях и рекомендациях, 5 из , которых переведены и опубликованы на английском, испанском, ненецком я французском языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалы данной диссертации получены в результате исследований, проведенных в I968-I99I годах на базе пасек в России, на Украине и а Узбекистане, а также обобщения отечественных я вару-бехных литературных даннпт по изучаемой теме и общепринятых методов разведения пчел.

Экспериментальная чаоть работы проводнлаоь автором диссертации лично или под его руководством и является частью исследований, проведенных кафедрой пчеловодства Московской сельскохозяйственной академии им.К.А.Тиыирязева по отраслевой программе "Усовершенствовать технологии производства продуктов животноводства, методы воспроизводства и разведения сельскохозяйственных животных в условиях индустриализации отрасли" и в соответствия с текущими тематическими планами.

Объектом исследований служили пчелы разных пород, породных популяций в селекционных групп (линий), а также пчелы неизвестного происхождения.

Изучение морфологических признаков пчелиных особей, в том числе и основных контрастных породоопределяхщих показателей, ' проводилось по методикам, описанным в работах В.Б.Алпатова (1935, 1945, 1948), В.А.Губнна (1969, 1970, 1972, 1975), GGcetsu^0, 1959, 1964).

Вео насекомых определялся на торзионннх весах. Маток взвешивали сразу после выхода из маточников, трутней - в зрелом возрасте.

Подсчет числа яйцевых трубочек в одном яичнике неплодных пчелиных маток проводили по методике кафедра пчеловодства, Отпрепарированные яичники пчелиных патов окрашивались гемотоксжином ж замораживались. После хх замораживания получал* поперечные срезы, в которых под бинокулярным микроскопом подсчитывал* количество яйцевых трубочек.

Яйцевоокость пчелшых маток» развитие семе!, медовая ж воо-котая продукт явность определяясь по методам, разработанным Научио-иоследоватвхьсгам институтом пчеловодства.

Количество сперватозоидов в сперме трутне* ■ в семяприемника искусственно осемененных ж естественно спаривяихся матск под-очитывалось в камере Горяева по обвепринятой методике.'

В основу оовервевствованжя чистопородного разведения пчел положено нартеногенеткчесхое размножение трутне! х его значение в стабилизации ■ поддержании породной структура. в связи о этим * работе больное внимание уделено разработке методики как с&мой технологии вывода трутней, так к вывода трутней в разные периоды года.

Для продления срока ялзода трутней и пчелшых шток на юь-федре пчеловодства ТС£А была разработаны методики зимнего вывода пчелиных маток ж трутне! в тешшцах к зимнего перевоза пчел и» центральных районов на юг, где активный период в жизни пчелиных семей начинается на1,5-2 месяца раньше.

Вывод пчелиных маток зимой в теплице не представляет слож-ноотж, формирование семей-воспитательниц, перенос личинок» получение маточников, а затем ж неплодных маток осуществлялось до общепринятой в матковыводном деле методике.

Выращивание же трутней оказалось намного сложнее, так как матки в обычных оемьяхие откладывают_неоплодотворенкые яйца зжмой в поставленные трутневые ооти.

При разработке методики выращивания трутней зимой в теп-лжце наиболее приемлемым и эффективным оказался способ лересад-ки всей"пчелиной семьи на соты только с трутневыми ячейками.

Отсутствие пчелиных ячеек вынуждает маток откладывать яйца в трутневые ячейки. При этом матки в силу биологической необходимости наращивания рабочих пчел в этот период стараются отложить оплодотворенные яйца. Однако не каждый раз получая рефлек-сирукеее воздействие ширины трутневой ячейки на выделение сперматозоидов из евмвцриемшоса матки ва яйцо при его прохождении

через непарный яйцевод, матки откладывают наряду с оплодотворенными и неоплодотворенные яйца.

Зимние перевозки пчел в южные районы основаны на прерывании зимовки пчел в перевозке шс левым видом транспорта, вшшчая автомобильный, для использования в данное время более благоприятных погодных и кормовых условий. Кроме сохранения пчелиных совей, зимние перевозки преследуют своей целью нарастить силу семей к увеличить их численность, что без сомнения связано о получением ранних трутней и пчелиных маток.. Более того, сверхранний вывод трутней, когда на других пасеках их нет, позволяет проводить контроль спаривания маток во времени.

Изучение продолжительности жизни трутней проводилось на карпатской породе пчел. С этой целы] ежегодно в карпатской пчелиной семье, отличавшейся хорошим развитием, что исключало некачественное воспитание трутней, метилось 100 трутней при их выходе из ячеек. Трутни воспитывались в ячейках трутневых сотов, отстроенных пчелами без использования трутневой вощины.

Ежегодно семья располагалась индивидуально, чтобы избежать разлета трутней в другие пчелиные семьи. Подсчет трутней проводился через каждые пять дней. Чтобы охватить весь период активного выращивания и жизни трутней, а также проследить влияние срока выращивания на продолжительность жизни трутней мечение нарождащихся трутней и учет их выживаемости в каждый посладув-вий год одвигался на 10 дней.

Для получения гибридов были использованы пчелиные семьи ддид* И! и 511, отселещионированные кафедрой пчеловодства на пасеке Л I Приморской сельскохозяйственной опытной станции.

' Контроль над спариванием маток и трутней для получения инбредных линий и гибридов осуществлялся при помощи искусственного осеменения, а также на изолированном случном пункте ж путем вывода ранних трутней и маток на пасеке.

Искусственное осеменение проводили о использованием стая- * хартного станка, изготовленного в оптико-механических Маотерских ТСХА. 'Влагалище маток открывалось по методике О.Д.Черевво ■ А.И.Петрова специально изготовленными захватами (1985).

Гибриды подучили от спаривания аутбредных (о 1м х & 5м,

о 5м х о* 1м) и инбредных линий (о 5м х сС 1м). Инбредные линии заложили на пасеке от двухкратного спаривания сестра х брат.

Обобщение к разработка методики хозяйственно! и племенной оценки я отбора пчелиных семей для разведения основана на исследованиях настоящей работы, многочисленных экспериментальных данных, полученных кафедрой пчеловодства ТСХА при проведении работ яо изучению, селекции, разведение и репродукции разных пород пчел, а также на результатах обобщения опытных я практических материалов, рекомендаций и указаний других авторов и директивных органов.

Подученные экспериментальные материалы биометрически обработаны по общепринятой в биология я сельскохозяйственной науке методике.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ '

I. ПОРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЧЕЛ РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНОВ

СТРАН СНГ ■

За последние 60-70 лет во многих регионах Россия я дцупц. стран СНГ произошла я прелс 'одит бессистемная метизация пчел, приведшая к необратимым п^юцеосам по восстановление первоначального исходного местного чистопородного материала.

До начала семидесятых годов метизация пчел шла в основном за счет завоза в северные районы кавказских пчел. В дальнейшем наряду с кавказскими широкое распространение получили карпатские пчелы.

. Обращает на себя внимание тот факт, что карпатские пчелы направлялись в самые разнообразные по природно-климатическим условиям районы, начиная с юга и кончая северными областями о продолжительной я суровой зимой. Кроме того, карпатские пчелы завозились в места, где традиционно разводились только среднерусские пчелы я ставился вопрос о сохранении этих пчел в чистоте.

В таблице I приведены данные морфологической оценки пчел Владимирской я Ивановской областей.

Полученные результаты показывают, что пчелы в этих областях представлены сложными помесями, в образовании которых принимали участие среднерусские, серые горные кавказские, кубано-кие я карпатские пчелы. '

Такая л» картина наблюдается в Московской, Тульской, Рязанской, Тверской, Волгоградской я многих областях.

I. Экстерьорная характеристика пчел Владимирской и Ивановской областей

IВладимирская область t Ивановская область

Признаки '_* " ^ <?емей-1-*» - И» рзде^

_1 С^ I М_I Сем » М

Длина хоботка,Ш1 6,11-7,00 6,55 6,19-6,80 6,55 КУбиталъный

индекс 1,51-2,80 , 1,98 1,57-2,45 1,96

Дискоядальное смещение, %:

положительное 23,3-47,7

нейтральное 2,0-19,3

отрицательное 43,0-74,7

Окраска тергита,

%'. серая 17,1-54,0 со средней

желтизной 43,3-76,7

желтая 1,3-7,8

34,5 11,0-29,5 18,64

8,59 2,7-11,0 7,13

56,96 61,8-83,0 74,24

34,85 20-63 49,99

62,77 31,0-57,0 42,91

3,40 1,0-23,0 7,10

Большого внимания заслуживает породный состав пчел Ставропольского и Краснодарского краев, так как этот регион является основным по производству пчелоразведенческой продукции.

В Ставропольском крае разводится в основном карпатская порода пчел, которая во многих местах сильно метизнрована серой горной и кубанской пчелой.

Пчелы Краснодарского края представлены помесями серых горных кавказских н карпатских пчел. Кроме того, они отражают на себе отпечаток глубокого воздействия на них кубанских пчел, таз как во многих случаях пчела Краснодарского края имевт желтув окраску терютов.

На породный состав пчел существенное влияние сказываю пчелоразведенчесхие хозяйства, продукция которых рассылается а • различные места а от качества которой зависит породное состояние насек потребителей втоЗ продукции.

Основные пчелоразведенческие хозяйства с исщшы производственным потенциалом сосредоточены на Северном Кавказе. Кроме ОПХ "Краснополянское", все совхозы перешли на разведение карпатских пчел.

Изучение пчел от карпатских маток, подученных из пчелораа—

веденчеоких хозяйств Северного Кавказалоказало, что они в (кю-■жнстве своем являются помесяш равно! степени кровнооти между карпатскими ж кавказскими пчпими. Кроме того, обращает утрд'вчт» . желтая окраска 2 ж 3 тергжтав mu, встречаадоая у болынжотва семей.

Совхо8Ы-прожзводжтелж, рекламируя получаемую жми помеснуя пчзлораэведежчвскув продукта» как жарапжув» формируют ложное представление о карпатской породе пчел в местах её вспользования, что в конечном жтоге прмвеяет ж снижениюзакупок маток к жакетов в оамих оовхозах.

2. ПАРтааопшкпгавсиж раямвпжкник мвдвосшх пчы : И ВТО OOQBBBBDCIÜ

Из трех вжаю оообей пчалжаой еемьж трутнж. к оожалеижв, пользуются няименьжим вниманием как у очеловадов-щвктиков, тяж ж j научных работжжжав. Отсади слабая изученность трутней не мшо о обмебиодогжчеокой, но ж о зоотехнической стороны.

Между Тем fJIQfTII ВШ}97. tt • wmfl^MnftuJiMM^M про-

цессы в пчолжжов семье. Биарояаря арревотокжж (мужскому партеногенезу) трутни существенно могут камекжть породную структуру лаоекя, поцулкцжж ж даже иимяжть жа породу а целом. Трупа благоприятно воздейотвувт на оОи» состояние пчелиной семьи в активный период ев деятельности. £ввод эдтнаЯ ж их наличие в оемье стицулжрует ж способствует увеличение откладки маткой яиц.

К вашему огорчен», редко моиио витремаь пчеловода, занж-миоцвгося получением трутней даж своей'паоежи. Пчеловод часто ' делает вое, чтобы получить хорошх маток. ж не делает ничего для спаривания о втжмж матками. В результате нжзиого качества ооариваяия многие пчелиные маткж бмотро теряв* способность откладывать оплодотворенные яйца ж вскоре заменяются пчеламк как непригодные..

Кассовый вывод труп ей жуямв порсде моют обеспечить как . стмОилнвацию, так ж поддержание аородаого состава, пчел, что является необходимым условием для чистопородного разведения пчел.

2.1. Морфологические вожамхелж «jqmaft

В литературных источниках а больминотм случаев изучение морфологических особенностей трдгтвей представлено как дополнение прм характеристике пород, вииуляцжй, аородных групп.лжний

я т.д., которая проводится в основном по рабочим пчелам и маткам.

В то же время, обладая гаплоидной наследственной основой, трутня могут служить не только сами прекрасным селекционным объектом, но я дать более паяное представление о матке, от которой они происходят, г о пчелиной семье в целом.

Изучение трутней линий 1и а 5м дальневосточных пчел показало, что по размерам тела трутни линия 1м отличаются от трутней линии 5м. Со длине я ширине крыла, длине 3-го и 4-го тергитав, ширине 3-го стернита трутни линяя 5м достоверно превосходят трутней линия Ы.

В таблице 2 приведены некоторые данные качества трутней линий 1м я 5м. Вео трутней линяя 5м на 22,97 мг больше веса трутней лявян 1м при высокой степени достоверности. Объем спермы у трутней линяя 5м также достоверно больше, чем у трутней дтпгии 1м.

Количество сперматозоидов в £ ш^сперш, характеризующее густоту спермы, одинаково у трутней обеях линий. Пб общему количеству сперматозоидов в сперме трутня линия 5м достоверно превосходят трутней линяя 1м.

2. Вео (мг), объем спермы (мм3) я количество сперматозоидов в сперме трутней линяй 1м я 5м

Признаки | п | Л/ { ■и

Вес трутней 52 191-254 214,2-1,63 6,2 -

Объем спермы 52 1,10-3,10 1,42 ±0,04 18,8 —

Количество сперматозо- 7,82*0,11

идов в I шг сперма 52 6.22-9,24 10,0 —

Количество спермато- 8,0-16,4 11,30*0,24

зоидов в сперме 52 15,2 —

ЛИШИ ЙМ

Вес трутней 52 208-268 237.2*1,98 6,0 В,5

Объем спорна 52 1,20-2,30 1,63*0,04 16,4 3,7

Количество спермато-

зоидов в I ш^спермы & 6,64-8,87 7,98*0,10 9,0 1.1

Количество спермато- 10,2-17,7 12,89*0,23

зоидов в сперме 52 12.6 4»3

При оравнении полученных морфологических дпчрт трутной с показателями качества пчелиных шток этих же линий наблюдается та же закономерность. Морфологические признаки рабочих пчел линии 5м были такжэ выше, чем у пчел линии 1м.

Достоверные различия морфологических показателей трутней, маток и рабочих пчел внутри одной породы или популяции указывает на их разнородность, что и наблюдается очень часто у дальневосточных пчел. Напротив, при чиотопородности пчел экстерьерные ж интерьврныэ показатели пчелиных особей, в том числе и трутней, отличаются выравненностью.

При анализе данных массы и «кстерьерных показателей трутней, отобранных на пасеках в различных районах Башкирия обращает на себя внимание однотипность трутней по исследованным признакам. Само собой разумеется, что такая однородность морфологических признаков трутней указывает на чиотопородность среднерусских пчел Башкирии. Более того, чистопородный трутневый фон направлен на поглощение крови янопородвых пчел при их незначительном ввове.

В таблице 3 представлена результаты эястерьерного измерения трутней не здоровых я больных варроатозом пчелиных семей.

Обращает внимание на оебя значительная разница в живой массе трутней выведенных в здоровых и больных семьях. Она состав»» ла 47 иг, что равно 16,1% масон трутней яа пчелиных семей без ш«в.

Интересные данные отмечаются и по мерным экотерьерным показателям между трутнями изученных групп. .Тек, длина хоботка достоверно выше у трутней из здоровых семей, в то же время разницу во размерам крыльев у трутней обеих групп не наблвдаетоя. Не отличаются трутня и по размерам верхних брюшных полуколец, а вот нижние бранные полукольца имеют достоверные различия.

Породоопределяпцие признаки - кубитальный индекс и дкскои-дальное смещение у трутней как одной, так и другой групп разницы не имеют, что лишний раз подтверждает надежность этих щжз-наков как породоопределящих.

Практические задачи, обусловливавшие контроль за выводом трутней с качественной точки зрения определяются прежде всего получением качественных пчелиных маток.

Ценность пчелиных маток в настоящее время определяется тремя основными факторами: их породностью; индивидуальным раз-» витаем я качеством спаривания с трутнями. Нет никакого сомнения,

S. Banne пораженном« трутневого расплода варроатозом жа качество трутне!.

Совхоз "Нектар" Тамбовской облаотм, 1987г. Сивая масса, кг, мерою признаки, т)

П - 40 (Пчйлтганя рй1л>и с клетом (I5Í)« -331 id

Признака ! ¿U* ! Mi* ! С/, % ! í Mtfi 1 t\í, %

Кивая масса 256-326 292*2,43 5 200-317 245*4,10 9,56 9,85

Длина xoúona 3,3-4,1 3,76*0,03 5 3,0-4,0 3,59*0,Q6 8,27 2,51

крша II,4-12,6 12,12*0,04 2,15 10,9-12,6 12,00*0,07 3,é 1,5

Ehtpwnn ypnfl 3,7-4,0 3,83^0,010 2,19 3,6-4,1 3,8140,03 4,2 0,67

Дгом 3 тергитэ 2,3-3,1 ^ -2,83^0, ОП 8,83 • 2,5-3,1 2,88*0,03 5,28 - I

Оиргна 3 терпгга 6,0-6,9 e,38Í0,04 3,7 6,0-6,9 6,26*0,07 6,71 1.5

Доша 3 старика 1сО-1,2 1,14*0,010 5,2 1,0-1,2 1,08*0,01 6,60 4,29

Шарта 3 стервята 3,7-4,2 4,0Ä),C2 3,2 3,8-4,2 3,95*0,02 3,54 3

Длина 4 тергкта 2,1-4,2 2,97*0,08 17,8 2,5-3,2 2,85*0,03 5,61 1.4

Ширина 4 тергнта 5,8-6,8 6,14*0,03 3,75 5,4-7,3 6,05*0,07 6,36 1,2

Дшга 4 стергита 1,0-1,3 1,11*0,01 Б,5 1,0-1,2 1,06*0,01 6,60 3,5

Ширина 4 стерта 3,7-4,2 3,98*0,02 3,3 3,7-4,1 3,90*0,03 3,82 2,22

Куоиг. нндекс O.tUI.B 1,23*0,04 18,70 0,8-1.7 1,27*0,04 19,68 - 0,70

Дисьси. смещение, ? —SO; f-5¡ 0-5 —90; +-5j 0-5

что пройдена качества спаривания маток я трутне* в современном пчеловодстве нашей страны стоит особенно остро. (Ю.АЛеревко, 1994; Ю.АЛеревко, Абдель Бага С.А., 1994).

2.2. Продолжительность хязвя трутней

В отечественной научной к в особенности учебной литературе как отарых изданий, так я последних лет, когда речь идет о трутнях, оказано, что трутня живут в семье в активный период о мая во сентябрь в центральной зоне Россия, в северных широтах »тот Период сокращается, в южных, напротив, будет продолжительнее.

у читателя, как правило, формируется мнение, что тахая продолжительность жизни свойственна каждому трутню, то есть трутень, выведенный в мае доживает до сентября, пока'его пчелы не выгонят яз улья. Это подтверждается ж дяяянтг многих учебников. Г.А.Аве-*жсян пяшет, что трутня, не спарившиеся с маткой, живут 5-6 месяцев (1982). . ' .

Изучая этот вопрос в 1987 году при выводе чистопородных кар-патких маток на пасеке пче/юразведенческого совхоза "Джаганаскяй" в Карачаево-Черкеской автскомной области, было установлено, что важбольтая продолжительность жязня трутней составила 59 дней аоохе выхода ях яз ячеек. Прячем этого возраста достиг только одия трутень, остальные погибли в большей или меньшей степени в течение »того периода.

Оаггы по изучению продолжительности жязня трутней были про- , дмпш в 1990-1992 годах в Московской области. '

Анализируя полученные давние (таблица 4), легко убедиться в том, что только отдельные трутня достигали двухмесячного возраста, большинство же трутней в той или яной степени погибала на аротяжеяжж атого периода. Цужно отметить и то, что во время полового созревай** отхож трупюй составил от 37 до 4835. Этот факт важво упитывать при плакировании вывода трутней для спаривания с япюлшши матками. Продолжительность жизни отдельных трутней должна «ежа» » основе их воспроизводства в течение всего активного периоде югаведвятельности пчел. По сути дела это так и происходит в естествеяшх условиях обитания пчел без ограничения вывода трутней, когда жря благоприятных погодных я кормовых условиях пчелиные семьи выращивают трутвэвый расплод до окончания активного временя их годового цикла, к пчелам приходится не только изгонять яз семья трутяей, во я выбрасывать трутневый расплод.

- и -

4. Прододжхтвльнооть жизни трутней харпатоко! порош

Дата ! 1990 ! 1991 1 1992 1

26 мая 100

31 82

б вшя 75 100

10 58 85 4

15 43 88 100

20 40 52' 80

25 29 41 71

30 24 36 • 63

б ввхя 15 28 50

10 II 16 44

15 8 10 32

20 3 7 22

25 2 4 16

30 - I в

4* августа - S

9 4

14 -

2.3. Завхояюоть между вырадаваннем трутневого я пчелиного расшюда Ограничение вывода трутне! на пасеках связано правда всего о тем, что трутня потребляй шого яоруа при своем воспитания я в течение хваня (в.Руттаер, 1932),

Это положение прочно вомхо в црахтнхэг оталоводотва. в трупах безжалостно уахчкшшгся а целью повнизняя продухтхэностя о*~ vet. Вместе о тем вместо* я догов шевва - семья, воошоывавяяс иного трдгсне!, отличается хоромам раввятяам я высоко* иродухтяв-» хоотьв.

Дхя вывояенвя »того вопроса в 1969 году сын органяваааш две группы пакетных пчелиных сама!, одно! яв аотсрнх возможность выржхвать трутне! (оштвая станция), jqvto! - вех. (контрольная группа).

До вячяха опыта- 25 мая состояние пчелхвых оеме! опытно! я контрольно! групп было одхнажпннм. Учет раввятяя пчахяшос оеме!

■ .. '' "ч . '". ' - К -

ии Ц»Ш1 чареа месяц (25 яввя) «ах аа не вмявял различий, о то» лят разницей, что в ошггвой группе семьи, кроме пчелиного раои-лода воогатшшя в орехвем по 2175 »впечатанных в ячейках трутней

Состояние пчелянях семей 25 явяя ваяаааяо фещдоство в яй-ценоокостя ячеляиых маток опытной групт. Сами »tot грушы шел на 38f больна вачатвого пчелиного расплода по ораввая» о семьяш контрольной группы, в семьях контрольной группы щхжзомло увели- . чеяяа я гщтнааого риотарда.

Яйцеяоокооть маток пчаляявх овмей опытяойгрупш о 4 во 16 выя составила 2283 оплодотворенных и 214 яаоплодотвореявнх яяц к оутяя. Пиши нагая хоятрвхьвой Пгшт очавЛ откладнваав в •утки только во 1691 оввояотвофаяиочг яйцу.

Врио oiMiKib, «о рааватхв пакетных шал в первой иш»> <мс вдарввваатся воадиям форшрошвам пакетных оеш! я их •лвбосты». Нормального рааавтвя вакатвма омы достигавши концу •втвавого верно«» пая. В самая о ин волученвые данные явились оовово* для продолжали о лив в1990 гояг на лчаявнях семьях, 1иот»авии в нейтральна! »ом.

0 »rot цмав весной 1990 гола о» оштвоа я контрольной ;,/ групп гашв омий 1989 гедв отобрали во 5 лучжих семей одв-яаково* сям, црв »«ом мцмвмв« тпгтва! ярсмодялось в тех оемьях, ко тори» в ярадкдуняй гох втодвля в контрольную группу, в наоборот, в оемьях из оштвс* м про—и* гадвнвод трут-

ней ве яопуокалоя..

Резуяьтатнотта щвгаелавв а тебе» 5, яа которойвидао, что в конце апреи - начале мая якдаюожооть пчелиных маток в группах при учете отмции оняадотворенянх яяц била практически одинаковой.

5. Среднесуточная яйдааоскость пчелиных маток при свободном я ограяячевяом анводе трутней в семьях,

" • п - 5 ч;•'-.■..:

24 anptm-

6 мая Ю83-1583 1408 54-134 . 91 9I7-Z625 1417 99,4»

16-28 мая 1625-2500 2092 268-428 364 1667-2083 1875 III,6

9-ÄI яввя 2000-3250 2650 321-483 396 1708-2042 1783 148,6

В этот период матки в ¡папиных семьях, обеспеченных трутневыми сотами складывали от 54 до 134 неоплодотворешшх яиц. Во второй половине мая по мере развития пчелиных семей откладка но-оплодотворенных яиц значительно возросла и достигла s среднем 364 яиц в сутки. Одновременно в этой группе увеличилась яйценоскость маток и по отношению к оплодотворенным яйцам, которых откладывалось на II,&% больше, чем в семьях контрольной группы.

В дальнейшем разница в откладке оплодотворенных яиц в семьях опытной и контрольной групп значительно увеличилась и достигла 48,62. Интересно также отметить, что яйценоскость маток контрольной группы семей в середине июня не только не увеличилась по сравнению со второй половиной мая, но даже снизилась, в то время как в семьях опытной группы она существенно возросла.

Подученные данные убедительно говорят о положительном влиянии свободного выращивания трутней на яйцекладку пчелиных маток. Пчелиная семья, являясь целостной биологической единицей и подчиняясь определенным сезонным изменениям, стремится как к качественной, так и количественной стабильности, которая наилучшим образом отвечала бы её интересам на протяжении всего годового цикла. Нарушение хотя бы одного из факторов, стабилизирующих состояние пчелиной семьи приводит, без сомнения, к нарушению других, часто более важных для жизнедеятельности пчел.

Пчелиные матки контрольной группы, стремясь стабилизировать качество своих семей, вынуждены использовать любую возможность для откладки неоплодотворешшх яиц. При временной постановке в эти семьи сотов о трутневыми ячейками матки оказывались на них в течение суток, независимо от их местонахождения в гнезде.

Следовательно, отсутствие в пчелиных семьях трутневых сотов вынуждает маток расходовать много времени на отыскание трутневых ячеек и переход к ним, что снижает их возможности по откладке оплодотворенных яиц. В опытной группе семей пчелиные матки на откладку оплодотворенных и неопаодотворенных яиц в середине • июня расходовали 28,4 секунды, в то время как в семьях контрольной группы на откладку только оплодотворенных яиц этот показатель составил 48,4 секунды, т.е. матки контрольной группы использовали 412 времени на поиски трутневых ячеек.

Этот факт очень важен в связи о хозяйственной и племенной оценкой пчелиных маток. Характеризуя их яйценоскость в безтрут— невых семьях в летний период, невозможно с большой уверенностью

оказать о потенциальной возможности маток по этому признаку, так как он существенно занижен и может значительно колебаться у отдельных особей.

2.4. Вывод трутней в обычных и отцовских семьях

Изучение вывода трутней в обычных я отцовских семьях показа- " ло большую разницу в сроках выращивания трутней в обычных и отцовских семьях. Особенно это относится к южным районам.

Условия южных регионов таковы, что период активной деятельности пчел значительно растянут. Осенью пчелы могут летать в октябре, ноябре и даже декабре. Однако развитие семей в это время прекращается или снижается до минимума. Это проводит к тоцу.что отход пчел превышает прироот ж пчелиные семья ослабевают. Ослабевшие семьи весной приступают х выращиванию трутней после того, как начнут активно развиваться.

Формирование отцовских семей за счет ряда технологических приемов позволяет начать вывод трутней намного раньше, чем это происходит в обычных семьял. В условиях Ташкентской области, например, эта разница составила 25-32 дня.

В центральной России положение другое. Но и в этих условиях вывод трутней в отцовских семьях начинается на 10-15 дней раньше.

Касаясь качества трутней, выведенных в обычных и отцовских семьях, необходимо отметить, что оно зависит прежде всего от качества самих ячеек, в которых воспитываются трутни. По массе я мерным акстерьерным показателям трутни, выращенные в отцовских семьях достоверно превосходили трутней, подученных в обычных семьях. ■

Получение трутней в отцовских семьях можно начинать сразу же после окончания зимнего покоя.пчел независимо от зональности их содержания:. Трутня выводятся в семьях строго определенного происхождения. Без сомнения семьи должны иметь достаточную салу для воспитания и пчелиного и трутневого расплода и быть обеспечены как углеводным, так я белковым кормом.

Очень важно при формировании отцовских семей сократить гнездо пчел, чтобы на одно межрамочное пространство приходилось не менее 300 г пчел.

Рано весной лучше использовать соты, состоящие полностью из трутневых ячеек, так как рамки о пчелиными я трутневыми ячейками на одном соте приводят или к излишнему расширению гнезда,

жди к снижении количества трутневого расплода.

В ранне-весенний период матки охотнее откладывают неоплодотворенные яйца в темные соты, а летом, напротив, предпочитают овежеототроенные светлые соты.

Имеется иного данных, рекомендупцих ставить трутневые соты в гнездо пчелиных семей осенью о целью получения трутней в начале активной жизнедеятельности пчел. В настоящей работе осеннее формирование отцовских семей не имеет преимущества перед весенним. Белее того, организация отцовских, семей о постановкой трутневых сотов весной позволила воспитывать на 1072 трутня больше в среднем на семью.

В летнее время, кохяа отцовские пчелиные семьи выведут несколько тысяч трутней, их выращивание сокращается, но учитывая непродолжительный период жизни трутней, может наступить значительное снижение их числа. Чтобы ото не произошло резко, нужно предоставить отцовским семьям отстраивать трутневые соты, в которые матка охотнее откладывают неоплодотворенные яйца^ чем в попользованные ранее.

Изучение количества выращиваемых трутней показало, что вто многофакторный процесс. Из таблицы в видно, что число воспитываемых трутней в отцовских семьях карпатской породы пчел значительно колеблется, в отдельных семьях воспитывалось более 5 тыс. трутней в запечатанных ячейках. Обращает на оебя внимание ойкай ви-оокий уровень вывода трутней уже в апреле в Ташкентской области.

в. Выращивание трутней в отцовских карпатских пчелиных семьях (ячеек печатного расплода)

Место и время учетов 1 и 1 / -С. и ^_1

_I_I_2_1_3_I_й.

1973 г. 12 апр5ля 13 1613 - 5138 3346

1974 г. II апреля 7 826 - 4158 2394

1975 г. 12 апреля 8 1060 - 4620 2604

С-з "Кисловолский-

1988 г. 9 июня 16 225 - 4875 .2994

23 июня 16 1350- 3600 2044

7 июля 16 750 - 1950 1375

21 июля 16 225 - 1425 863

4 августа 16 0 - 975 400

Всего за 9.06-4.08 16 . 5250 - 10725 7599

I__\j 1 3 I_

c-8 •дИшаанй"

1968 г. 19 мая 69 - 3034

13 ЛШ 48 - 1253

Московская область

1990 г. 15 мая * 5 756 - 1876 1274

6 нюня 5 3752 - 5992 5096

30 ионя 5 4494 - 6748 5544

. В пчелоразведенчеоком совхозе "Кисловодска*" в отцовских семьях имелось в ивве в среднем около 2-3 тыс, печатных трутневых ячеек. В июле «тот показатель снизился в 1,5-3,5 раза, а в . начале августа только отдельные семья выращивали печатный трут-веанй расшюд в небольшом количестве, в оовхоае "ДхагаЕ&кяй" на больном числе отцовских сечей наблюдалась таже закономерность в выращивании трутней;

' В отцовских семьях Московской области в вше воспитывалось более ваш менее отабмьное число трутней, которое превосходило »тот показатель в мае в 4 раза. В конце апреля начале мая число неоюгодотворенных яиц о оставило 6,5^ от числа оплодотворенных, во второе половине мая - I7,4£, а в середине июня 14,т.е. трутневнй печатный раошюд в йене не цревьшал I5r-I7^ печатного . пчелиного расплода.

< 2.5. Вывод трутне* я пчелиных маток зимой я при зимних перевозках пчел на кг

В опыте по выводу трутней я пчелиных маток зимой в теплицах топользовались карпатские и дальневосточные пчелы отселекциониро-ванных кафедрой пчеловодства линий.

В 1968-1969 гг. модные пчелиные матки не откладываяи яйца в трутневые соты, поставленные в пчелиные семья в условиях теплицы. По зтой причина уваляли все соты с пчелиными ячейками из семья, оставляя пчел я мазку только на трутневых сотах. В этом

случ&е матка откладывала яйца в трутневые ячейки. Засеянный

трутневый сот был передан в специально сформированную безматочную семье "воспитательницу". Половина отлоиенлых маткой яиц оказалась неодлодотвореиной я из них развивались трутни. Таким

способом было получено 95 трутней.

В 1969-1970 гг., пять молодых неплодных шток, выведенных в теплице, дважды па 2 и 3 день, после выхода из маточника, обрабатывали углекислым газом в течение 15 канут. Через 15-20 дней все обработанные неплодные матки начали откладывать неоплодотворенныэ яйца. Однако, дня вывода трутней были использованы 2 из них, от которых в феврале и марте 1970 г. было получено 1500 трутней.

Со большинству вкстерьерпых признаков карпатские и дальневосточные трутни, выведенные зимой в теплице и летсм на пасеке достоверной разницы не имели.

Пчелиных маток выводили в карпатской семье-восштателышцз линии 77. Всего в зимний период 'было получено 150 неплодных ма- -ток. Прием однодневных личинок на воспитание за весь период составил 73,ВЦ. Экстерьерные и интерьерные признаки карпатских маток зигшего и летнего вывода существенной разшщ* не имеют.

Работы в 1933-1985 гг. показали, что использование для вывода трутней неплодных шток хотя и дает положительные результат ты, но громоздко, требует дополнительных затрат и растянуто во ■времени.

По этой причине в получении трутней зимой лучашй еффехт дает пересадка пчелиной семьи только на трутневые соты. Предлскен-ным способом от одной пчелиной семьи можно в короткий срок полу. чкть несколько тысяч трутней как зимой, так и в ранне-весенний период.

Само собой разумеется, что трутни-зимнего воспроизводства ' жспользустся для инструментального'осеменения ыаток, получение которых в этот период не представляется очень трудным.

Первые опыты кафедры пчеловодства по перевозке пчелиных семей зимой из Московской области в Узбекистан были проведены в 1972 г. Формирование пакетов проводилось 26-28 февраля при температуре наружного воздуха от - 5 до — Ю°С. Всего сформировано и перевезено 90 пчелиных семей. Аналогичные работы по перевозке* пчел зимой были проведены в 1981-1983 гг. .

Зимние перевозки оказались выгодны в вкономячаска еффзктзз— вы, а затраты, связанные с транспортировкой пчел на кг, не так уж значительны и составили неболее 15-202 стоимости, пчелиной семьи.

Особый интерес"имеет зимняя перевозка пчел автотранспортом на большие расстояния, как более доступная, более дешевая и ые-

нее трудоемкая. Такие работы бшш проведены в 1936, 198Э-19Э2гг., когда карпатские пчелиные семьи перевозилась в середине февраля из Москвы на расстояние 1500-1600 км в Краснодарский и Ставропольский края.

Во всех случаях транспортировка пчелиных семей закончилась благополучно. Перевозка пчел зимой открытым автотранспортом не вызвала не только гибель пчелиных семей, ко к отход пчел, способный ослабить семьи и снизить их дальнейшее развитие.

Зимние перевозки пчел дали возможность получить на одно-два • поколения ранних маток больсе, за счет удлинения активного периода жизнедеятельности пчелиной семьи и получения достаточного количества трутней в ранние сроки. В начале марта в отдельных пчелиных семьях матки.откладывали по 25 трутневых яиц в сутки, а в , конце марта этот показатель достиг 150 яиц.

Погодные условия и кормовая база южных районов позволили осуществить ранний вывод трутней и пчелиных маток от тех семой, которые были наиболее зимостойки и продуктивны в той зоне, где они использовались, а обратная перевозка пчел в центральную зону во второй половине апреля дала возможность провести чистопородное спаривание маток с выращенными на юге трутнями и организовать ранние новые пчелиные семьи.

3. РОЛЬ ТРУТНЕЙ В ИЗШШПМ И ПОДДЕВШИЙ ПОРОДНОЙ СТРУКТУРЫ ПЧЕЛ

3.1. Влияние трутней на породный состав пчел

В основе работ по созданию массивов чистопородного разведения пчел долано лезать представление о биологической сущности пчелиных маток и трутней, не столько как производителей, обеспечивающих продолжение существования вида медоносных пчел вообще, сколько их ролью в изменении и поддержании стабильности разных пород и внутрипородных популяций.

К сожалении большинство пчеловодов, занимающихся разведением и репродукцией пчел, ведут отбор в основном по материнской линии, что значительно снижает вффективность работ, связанньрс с созданием чистопородных массивов. •

Само собой разумеется, что разведение нужной породы пчел путем отбора по материнской jnrmm на фоне трутней инородной породы не даст положительных результатов. Все матки первого поколения будут помесные, а затем ах число начнет снижаться и к •

г

"1 г ~ р 1 СГ '

J t I I .. I

I I I I : V-I

I £ I -.ç I О I

' I ..II; I

: ?? IV:

' I I I /I

i ??,??

I I st

I

? ? ? ? $ 9 F-1 \

РИЗ. I ПОГЛОЩЕНИЕ ПОРОДНОСТИ ПЧЕЛИНЫХ МАТОК ' ТРУТНЯМИ ДРУГОЙ ПОРОДЫ .

четвертом/ поколению их можно будет получить только 12,5$. Остальные же матки (87,55?) будут иметь породность трутней. Ни о каком чистопородном разведении вести речь без учета порода трут-* ней не приходится (рис. I).

При проведении опытов по изучению роли трутней в племенной работе в совхозе "Беканский" были отобраны пробы рабочих пчел-сестер чистопородных карпатских маток (таблица 7).

После спаривания этих шток в условиях Северной Осетии ог нях получили рабочих пчел-дочерей. Анализ пчел-сестер к пчел-дочерей показал значительные различия в их экстерьере. Пчелы-сестры чистопородных карптских маток, имевших одинаковое происхождение по отцовской линии, соответствовали стандарту карпатской породы.

Пчелы-дочери, унаследовавшие признаки чистопородной карпатской матки в. трутней неизвестного происхождения, заметно отличались по'экстерьерным показателям от карпатских пчел. У них был ниже кубитальный индекс, число случаев положительного дисков-

- 23 -

7. Влияние трутней на изменение экстерьера рабочих пчел

! Рабочие пчелы - ! Рабочие пчелы -

Признака 1 сестры маток_1 почета; маток

' " I т | п 1 М - т

Дтшя хоботка, мм 330 6,61±0,49 3000 6,60±0,02

Кубитальный индеко 330 2,67±0,06 3000 2,40±0,03

Джскоидальное смещение, . .

% положительных случаев 330 95,2=1,4 3000 38,СТО,9

Желтизна тергитов,? 330 0 3000 66,0

дального смещения значительно снизилось, они выели 66£ пчел о желтизной тергитов.

3.2. Методика создания чистопородных массивов путем насыщения их одводороднями трутнями

В основу разрабатывавших методов перехода на чистопородное разведение пчел были положены особенности пчел к партеногенети-ческому размножению трутней и к той роли, которую играют трутни в стабилизации или изменении наследственного разнообразия пород.

С этой целью в определенных районах производится массовая замена маток одной породы на неплодных маток другой. Получить для »той цели неплодных маток, как известно, не составит больших затрат. Неплодные матки спариваются с любыми трутнями и дают разнокачественное потомство пчел и маток. Используя пчелиные семьи о этими матками в качестве отцовских семей, можно создать благодаря арренотокии мощный трутаевый фон желаемой порода, который будет способствовать быстрому поглощении крови других пород и их помесей (рис. 2).

Как одноразовая, так в двойная замена маток часто используется на пасеках для стабилизации породного состава пчел, но она зачастую не достигает цели, так как обычно преследует улучшение пчел по материнской линии. Между тем, одноразовая замена маток сразу во всех семьях пасеки должна быть направлена на создание мощного трутневого чистопородного фона на следующий год. Учитывая важность трутней в поглощении породности маток, метод трутневого чистопородного насыщения является основным при переходе на чистопородное разведение пчел.

. ' ?

I год |

' 2 год

^^Х ® о* •' ???

РИС. 2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРРЕНОТОКИИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ПЧЕЛ .

Вывод трутней в большом количестве преследует и другие цели.. Он способствует при варроатозной ситуации улучшению качества саг. мих трутней. Чем больше в семье трутневого расплода, тем меньше его пораасенность на единицу воспитываемых трутней при той же степени заклещенности. Наличие на пасеках большого числа трутней в их вывод ке только в течение весеннего, но и всего летнего периода дает возможность производства плодных высококачественных маток весь активный период.1

В научной литературе отсутствуют данные о расчете необходимого числа трутней для спаривания с пчелиными матками в тех или иных условиях и с той или иной целью (Ф.Руттнер, 1982).. .

В основу предлагаемого расчета вывода трутней положено развитие пчелиных семей и их рассредоточенность в естественных условиях. Приняв во внимание, что продуктивный лет пчел составляет 2-3 км и расстояние лёта маток при спаривании 2-5 км, а также пространственный разлет трутней, нетрудно определить количество трутней, которые насыщают пространство спаривания маток.

При рассредоточении пчелиных семей на расстоянии 2-3 км в 5 км радиусе лёта маток будет находится 30 семей. Так как каждая семья без ограничения выводит 3-4 тысяч трутней, следовательно в

30 семьях ах Судет выращено 90-120 тысяч, из которых половой зрелости достигает около 50-70 тысяч (60?). Указанный расчет не ставит выращивание трутней в зависимость от числа выводимых пчелиных маток. И это важно, ведь благополучие конкретной пчелиной семьи будет обусловлено качеством спаривания только её матки.

В естественной среде насыщенность не только отдельными особями, но и семьями в целом имела значительные колебания. В местах более благоприятных для спаривания (безветренных, теплых) трутни создают скопления и тем самым увеличивают трутневую насыщенность определенного ограниченного пространства. На пересеченной местности такие скопления трутней легко создаются. 3 степной же зоне трутням сложнее выбрать место для их скопления, что должно учитываться при расчете числа трутней необходимых для спаривания с пчелиными матками.

4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АРРЕНОТОКШ U4EI ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ

Кафедрой пчеловодства ТСХА для внедрения в практику производства специализированных разведенческих хозяйств методики перехода на чистопородное разведение пчел путем создания насыщенного трутневого фона был выбран совхоз "Раздольный'* Новоалександровского района Ставропольского края.

Выбор совхоза "Раздольный" для проведения работ не был случайным. Пчелиные матки и пакетные семьи, поступавшие с этого хозяйства,не отвечали карпатским пчелам. Важное значение имело и то, что совхоз находится в степной зоне, кочевка с пчелами ограничена только своим районом, который имеет высокую насыщенность пчелиными семьями пчеловодов-любителей и различных хозяйств.

4.I..Породный состав пчел на пасеках и схема перехода их на чистопородное разведение

В результате комплексной оценки пчел в совхозе "Раздольный" установлено, что на тринадцати пасеках вообще не обнаружено карпатских семей, а на остальных 10 пасеках чистопородные карпатские семьи составили 0,7-3,2^.

Безусловно, на пасеках имелось много пчелиных семей, экс-терьерные показатели которых близки к карпатским пчелам. Однако при анализе и сравнении отдельных промеров обращает на себя внимание различный характер нх наследования.

0&&"

1989

€5fccГ

1988-

сЪЪ-х—о

TOQQ ' '

1988

ош

1989

1988

РИС. 3 СХЕЗД ПЕРЕХОДА ПАСЕК СОВХОЗА "РАЗДОДЬНЬЙ" ^ на чистшородаш разввдше

Изучение ■ трутней на матковнводинх пасеках совхоза "Раадоль-ный" показало их значительное качественное х породное варьирование. На территории Новоалекоандровского района кроне 23 пасек \/. совхоза "Раздольный" находится .еще 10 хозяйств нищих шел,, общая численность которых составляет 1405 семей.

Как показывают полученные данные в целом заметной разницы в породности пчел совхоза "Раздольный" ш сравнению с другими хозяйствами не обнаружено. Изучение породного состава шел на ; . Э пасеках пчеловодов-любителей подтвердило ту же картину сплоа-ной метизации пчел. ' . .'.. . >

Схема перехода на чистопородное разведение пчел пасек совхоза "Раздольный" представленана рис. 3. ::

На кахяоА пасеке в 1988 г. была создана племенная группа из заведомо чистопородных пчелиных семей (10-15 семей). От маток из племенной группы выводили маток-дочерей, которые подсаживали во Все семья пасеки. В Z989 г. в семьях с ыатками-дочерьми организовали массовый вывод трутней, а для выгода маток использовали семьи Племенной группы. Получение большого числа трутней на пасеке обеспечивало чистопородное и качественное спаривание маток z трутней.

4.2. Выращивание трутней в отцовских семьях для создания чистопородного трутневого Фона

Первая замена маток, начавшаяся в мае, продолжалась на отдельных пасеках до конца пчеловодческого сезона. Однако, в силу различных обстоятельств на одиннадцати пасеках совхоза пчеловоды их вообще не проводили замену маток, или заменили маток только а незначительной части семей. По остальным пасекам чиотопород-нооть увеличилась до 16,2% пчелиных семей.

По результатам проведенных в 1988 году работ приступить к массовому вывожу чистопородных карпатских трутной и к проведении второй замены маток в 1969 году могли только пчеловода 7 пасек оонхоаа, работа которых была взята под контроль и наблюдение в течение всего пчеловодческого сезона 1989 года.

Ддя возможно раннего вывода трутней в отцовских семьях пчелиные гнезда были сжаты, обеспечены кормами, хорошо утеплены а в центр гнезда установлен трутневый сот.

Первый учет плоцади, занятой трутневым расплодом, проводился 24 апреля. Максимальные площади печатного трутневого расплода отмечались на пасеке Jt 10, немногим менее было расплода на оасеха Ж 21 х Л 20 (таблхца 8).

По члалу отцовскжх сшей особенно выделялась псака Я I, насчитывающая 2СО отцовских семей, то еоть наедая пчелиная семья имела в структуре своего гае зла рамку о трутневыми сотами. Пря атом пляяаяь отстроенных трутневых сотов на нижней части рамкх была раааа 18 квадратам.

К ыоданту вдгглдя трутней кх численность на а той пасеке долена была о оставить 237 тмо. трутней. На пасеке Л 15, где * насчитывалось 126 отцовских оемей - 209 тыо.трутней, а на пр-оехях S» 3, 4 х 20 от 53,4 до 91,5 тыо.трутней.

8. Выращивание трутней в отцовских семьях на пасеках пчелосовхоза "Раздольный", 1989 г.

пасе-! отцовских (Трутневш! ^Ожидается I трутневы!

ни I семей, !расплод, в 1трутней на!расплод в ! трутней на

! шт. !сред.на I (пасеке, !сред. на I (пасеке,

( (семью, кв. (тыс. шт. (семью, кв. (тыс. шт.

! ! В х 5 см 1 1 5 х 5 ом !

4 40 17,5 53,4 18,0 54,0

15 126 22,2 209,0 12,2 47,75

10 50 31,5 118,0 не учтено

21 50 , 30,4 114,0 14,0 52,0

3 50 24,4 91,5 11,1 41,25

20 40 28,0 84,0. 11,0 33,0

I 200 - . 15,8 237,0 14,0 210,0

4.3. Изменение породного состава пчел после ' второй замены маток

Наличие чистопородного племенного ядра н его сохранность на пасеках, массовый вывод трутней, а также добросовестно проведенная пчеловодами вторая замена маток нашли свое отражение и на изменении породного состава пчел совхоза.

Увеличение признака кубитального индекса произошло по всем пасекам с 2,24 до 2,39 (таблица 9) и носило более стабильный характер, чей в 1988 году.

В целом по семи пасекам совхоза произошло увеличение на IOÍ числа положительных случаев дискоидального смещения с 60,5í в 1988 году до 70,9? в 1989 году. Увеличилась, более чем в 30 раз серая окраска пчел.

На рис. 4 представлены результаты первой и второй замены маток в лчелооонхозе "Раздольный" по величине кубитального индекса, доскоидальному смещению и чистопородностк пасек.

Наглядность графика подтверждает произошедшие изменения в улучшении породного состава пасек пчелосовхоза о 18,2% после первой замены маток до 30.3Í после второй замены. .

На основании полученных данных пасекам JW 1,3, 4, 10, 15, 20, 21 был присвоив статус "Пасека по разведению карпатских пчел*. -

ль

к

чэ

>>

100

60

40

сентябрь 1988

сентябрь 1989

чистопородность кубитальный индекс дискоидвльное смещение

*>

н и

3

и

о

X

60 §

§

20 |

Ряо. 4 ДОШИКА ИЗМЕНЕНИЯ ПОРОДНОГО СОСТАВА ПЧЕЛ СОВХОЗА "РАЗДОЛЬНЫЙ"

9. Характеристика неродного состава пчел на пасеках совхоза "Раздольный" после второй замена маток,1989г.

Л»

навеки

Пчелы, 1988г. замавы

~ I Пи^кпи-1* чистопо- Г \т> чистопо-

индекс I смещен.)^°5отрвн,| индекс ! смешение ¡^¿¿а

20. 2,32 61,4 1.5 2,57 77,3 86,7

I 2,30 82,5 2,1 2,32 70,3 60,0

га- 2,33 63,8 1.3 2,49 79,9 85,7

4 2,31 60,0 1.9 2,37 69,8 61,5

15 серых по окраске пчел нет 2,42 67;4 75,0

3 2,06 60,0 - 2,21 62,5 35,0

21 2,33 96,3 2,3 2,38 69,1 66,6

В сред-

нем до пасекам

2,24 60,5 1,8 , 2,39 70,9 67,2

5 . П1БРЩШЗАЦИЯ ПЧЕй И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕТЕРОЗИСА ПРИ ЧИСТОПОРОДНОМ РАЗВЕДЕНИИ .

Исходным материалом для получения межлинейных гибридов служили отселекционироганные линии 1м и 5м дальневосточных пчел. -Контроль над спариванием пчелиных маток и трутней осуществлялся на изолированном случном пункта, при помощи искусственного осеменения и путем вывода ранних трутней.

Доя изучения влияния межлинейной гибридизации на качество пчелиных маток на пасеке № 3 специализированного пчелосовхоза "Ново-Владимирский" и на пасеке № I Приморской сельскохозяйственной опытной станции организовали опытные (с гибридными матками) я контрольные (с пчелиными матками исходных линий)- группы пчелиных семей одинаковые по силе, кормовым запасам, возрасту пчелиных маток. Во время летнего сезона в опытных и контрольных группах учитывались сила пчелиных семей и яйценоскость маток перед медосбором, методвая и восковая продуктивность. Кроме того, были выведены матки к пчелы исходных линий и гибриды для изучения массы, количества яйцевых трубочек и экстерьерных признаков.

Гибридные матки с наибольшим количеством яйцевых трубочек имели а самую большую массу. Дучпшмя ш этим двум показателям были гибридные матка от спаривания инбредных линий (масса 133,6* 1,83 мг, количество яйцевых трубочек 153,2*1,73). Спаривание инбредных линий резко увеличивает массу маток и количество яйцевых трубочек г гибриды достоверно превосходят по этим признакам походные линии 1м я 5м.

На втором месте были гибридные матка от спаривания аутбред-ных маток линии 5м с трутнями линии 1и (масса 202,4*1,89 мг, количество яйцевых трубочек 149,6*2,63). Сочетание аутбредных линий, где материнской является линия 1м, а отцовской линия 5м, дает гибриды о меньшей массой и количеством яйцевых трубочек.

Такая хе закономерность наблюдается по яйценоскости гибридных маток. Спаривание инбредных линий дает гибридных маток и с явным проявлением гетерозиса со яйценоскости. Гибридные матки откладывали в сутки 1441*26,8 яиц, что значительно больше яйценоскости маток исходных линий ({с( ^ 5,8 и 4,6).

Сводные данные по медовой продуктивности пчелиных семей о матками исходных линий а матками-гибридами , полученными от спаривания этих линий, приведены в таблице 10. Из таблицы видно,что в большинстве случаев пчелиные семьи с гибридными матками достоверно превзошли семьи исходных ланий. Особенно отличались гибриды от спаривания маток линии 5м с трутнями линии 1м. Пчелиные семьи о этими матками собрала на 8,1 и 12,5 кг меда больше, чем пчелиные семьи линий 5м а 1м я 2,74,6).

10. Медовая продуктивность пчелиных семей с

гибридными матками и матками исходных линий (кг)

Происхождение пчелиных м^ток

" ! I О/А | Н

25 14 - 53 36,1*1,92 26,5 2,4 0,6

24 24 - 62 42,3*2,00 23,3 4.6 2.7

27 14 - 46 29,8*1.76 30,7 —

25 15 - 61 34,2*2.28 32,7

33 37 - 78 52,5*1,70 18,8 •2,0

34 X - 72 47,7*1,67 20,3 -

Пасека № 3 Гибриды от ^ 1м х б* 5м Гибриды от р

Исходная 1м Исходная 5м Пасека Гибриды от о Исходная 1м

5м х с/1м

А I

1м х б*5м

■ .• . ' — 32 —: ■ -v

вывода .'. • ' '

1. Процесс эволюционного становления пород медоносныхпчелспо-собствовал формированию биологических особенностей пчел направленных;

•как на прогресс .' ., так и на сохранение пчелиных семей в пределах породы или породной популяции. С точки зрения чистопородного разве-; ; дения это прежде всего относится ^направлению естественного и искусственного отбора основных жизнеобеспечивающих показателе* пчелиных семей, партеногенетическоцу размножению и биологии спаривания пчели-: ных маток и трутней. .«,-- ••■ :

Эти особенности, в значительной степени отличающие пчел как объект сельскохозяйственного использования от других домавних животных, должны лежать в основе их чистопородного разведения.

2. Переход, стабилизация и поддержание чистопородности пчел отдельных пасек и массивов в целом основаны на создании мощного однопо-. родного трутневого фона,- способствующего быстрому поглощению других ' пород и их помесей. По этой методике на пасеке достаточно иметь иес-колько чистопородных пчелиных плодных маток, сдан ив которых исполь- . эуются для вывода маток-дочерей и замены ими маток во всех семьях пасеки в первом году. От других маток получают маток-дочерей на bto^v рой год, которые'спариваются с обильно насыщающими пространство трутнями от маток-дочерей первого года. Таким способом уже на второй год пасека переводится на чистопородное разведение. :. *• <; ■ • ••

3. Подготовка отцовских семей дает возможность выращивать трут- -ней раньше на 25-30 дней в южных и на 10-15 дней в центральных районах по сравнению со временем начала вывода трутней в обычных семьях. Креме того, в обычных семьях трутни выводятся достоверно мельче, чем Л в отцовских семьях. • • .•' ~ . • „.. ..

Число воспитываемых трутней р отцовских семьях имеет значительные колебания. В условиях Ташкентской области в апреле в отдельных семьях выращивалось 5 тыс.трутней.1 В совхозе "Кисловодский" в отцовских семьях имелось в июне в среднем 2-3 тыс. печатных трутневых ячеек. В' июле этот показатель снизился в 1,5-3,5 pasa, а в начале августа толь-, ко отдельные семьи выращивали трутневый расплод в небольшом количестве. В совхозе "Джаганаский" на большом числе отцовских' семей наблюдается та же закономерность. В отцовских семьях Московской области в ' , ионе воспитывало«! в запечатанных ячейках более 5 тыс. трутней в среднем на семью, что составило I5-I7Í печатного пчелиного расплода.; 1

4. Формирование отцовских семей осенью не имеет: преимущества перед их организацией весной^ Более того, организация отцовских семей с постановкой трутневых сотов весной позволила воспитать на 1072 ЦТ"*

больше в среднем на семью.

В летнее время отцовским семьям нужно предоставить возможность отстраивать трутневые соты, в которые матки охотнее откладывают не-оплодотворенные яйца, чем в использованные ранее.

Для получения ранних трутней заслуживают внимания работы по зимней перевозке пчел из северных районов в южные за Г,5-2 месяца до окончания зимовки и по выводу трутней зимоР или ранней весной в теплицах путем пересадки пчелиных семей на трутневые соты.

5. Выращивание трутней положительно влияет на откладку оплодотворенных яиц пчелиными матками, которая во второй половине мая на 11,656, а в середине июня на 48,6« была больше по сравнению с яйцекладкой маток в семьях без воспитания трутней. Отсутствие в пчелиных семьях трутневых сотов вынуждает маток расходовать много времени на отыскание трутневых ячеек и переход к ним, что снижает возможности по откладке оплодотворенных яиц. В пчелиных семьях без .ограничения вывода трутней матки на откладку оплодотворенных и на-оплодотворенных яиц в середине июня расходовали 28,4 секунды на яйцо, в то время как в семьях без вывода трутней на откладку только оплодотворенных яиц уходило 48,4 секунды, т.е. матки этой группы использовали 41& времени на поиски трутневых ячеек.

6. Полученные данные об индивидуальной продолжительности жизни трутней показывают, что только отдельные трутни достигают двухмесячного возраста, большинство же трутней в той или аяоП степени погибают на протяжении этого периода.

3 первые две недели госле выхода трутней из яче<»к, соответствующие циклу их полового созревания, отход трутней составил 37-4£?й. Зто особенно важно учитывать при план.гровании вывода трутней для спаривания с пчелиными матками в тот лли иной период.

7. 3, основу количественного расчета трутней, необходимых для качественного спаривания пчелиных матоя, голсжено раави-ие семей

и их рассредоточеннссть з естественных условиях. При удчлешы пчелиных семей на расстояние 2-3 км друг от друга в 5 км радиусе лета маток при спаривании находится 30 семей. Так как каздая сечья без ограничения вывод.'* 3-4 тыс. трутне?, следовательно в Зи семьях их Судет выращено 90-1£0 ткс.

В производственных условиях гтче.горазведенпеского совхоза "?аз-до-ьный" на пасехах, перезедших на чисто .орсдное разведения по предлагаемой методика, воспитывалось 24 апреля в запечатанных ячейках от 53,4 до 237 тыс. трутней, 15 мая - от 33 до 210 тыс.

.8. Изучение морфологических особенностей'трутней показало, что они могут отличаться не только по породам, но ив пределах определенных селекционных групп. Вместе с тем, трутни отдельных региональных популяций имеют однородность морфологических признаков, что указывает на чистопородность пчелиных семей этих популяций.

Большое влияние на изменение морфологических показателей оказывает варроатоз пчел. Разница в массе трутней выведенных в здоро-' вых и больных сетях составила 47 мг или 16,1% массы трутней из пчелиных семей без клеща. Отмечаются различия и по мерным экстерьер-ным показателям. Породоопределящие признаки - кубитальный индекс и дисКоидальное смещение у трутней обеих групп разницы не имеют.

9. Морфологическое изучение породного состава пчел, в местах их интенсивного разведения на территории России показало, что пчелиные семьи представлены помесными пчелами в разной степени метизации среднерусских, кавказских, карпатских и итальянских пород.

Породный состав пчел в пчелоразведенческих хозяйствах Северного Кавказа, перешедших на репродукцию карпатских пчел, в боль- , шинстве своем не соответствуют разводимой породе. При этом степень, чистопородных семей по совхозам значительно отличается. Совхозы "БеканскиЯ" и "Кисловодский" имели более ЗОЙ чистопородных карпатских пчелиных семей, в то время как чистопородность пчел совхозов "Дкаганаский", "Кабардино-Балкарский", "Раздольный" не превышала

1-25.' ' •

10. Внедрение в практику производства специализированных раз-веденческих хозяйств методики перехода на чистопородное разведение путем создания насыщенного трутневого фона показало высокую ее эффективность.

После первой замены маток чистопородность*пчел по совхозу "Раздольный" возросла до 18,2Й. Вторая замена маток увеличила этот показатель до 30,3л. На семи пасеках, выполнивших методические условия перехода на разведение карпатских пчел, чистопородность -семей на второй год составила 67,2«, что дало основание присвоить им статус "Пасека по разведению карпатских.пчел".

11. Чистопородное разведение позволяет проводить гибридизацию пчел и использовать гетерозис внутри самой породы. Межлинейные гибриды дальневосточных пчел, полученные от спаривания. аутбредных.; линий превосходят исходные родительские линии по развитию пчелиных семей, весу и плодовитости маток, медовой и восковой продук- ■ тивности. Гибридные матки, выведенные от маток линии 5м, осеменен- . ных спермой трутней линии 1м, по основным показателям оказались

лучше гибридов, полученных от обратного спаривания 1м х <?5м/.

Тесный инбридинг отселекционированных ."кний приведут к достоверному снижению выживаемости пчел, понижению веса маток, сокращению количества яйцевых трубочек.

У межлинейных гибридов, от спаривания инбредных линий проявляется эффект гетерозиса. Выживаемость рабочих пчел увеличилась до 98,Достоверно повысились живой вес пчелиных маток, количество яйцевых трубочек и плодовитость маток по сравнению с матками исходных линий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Переход на чистопородное разведение и поддержание породности в чистоте методом создания насыщенного чистогородного трутневого фона можно проводить на любой пасека. Однако эффективность этих работ тем выше, чем большее число семей охвачнно чистопородным разведением и шире ареал воздействия на них. В связи с этим в процесс по чистопородному разведению пчел одновременно желательно включать пасеки района, области и даже региона.

2. При варроатозной ситуации лучше получить планируемое количество трутней в меньшем числе пчелиных семе!» нежели наоборот, так как, чем больше в семье трутневого расплода, тем менкзе то пораженность клицем на единицу выращиваемых трутней при той *е степени заклещенности.

3. Учитывая положительную зависимость между откладкой оплодотворенных и неоплодотворенных яиц, при хозяйственной и племенной оценке пчелиных маток необходимо предоставить им возможность свободно откладывать как те, так и другие яйца. Характеризуя яйценоскость маток в беструтневых семьях в летний период, невозможно с большой уверенностью сказать о потенциально? возчожьссти маток по этому признаку, так как он существенно занижен у может значительно колебаться у отдельных особей.

4. Представленные в настоящей работе предложения по чистопородному разведению и улучшению пчел основаны на биологических особенностях пчел, в значительной степени отличающих их от других сельскохозяйственных животных, и направлены на упрощение учета как отдельных признаков, так и комплексной оценки и отбора Ячели-ных семей ддя разведения. Выполнение этих рекомендаций на пасеках существенно облегчает проведение селекции пчел и увеличивает ее эффе «•"леность .

5. Полученные экспериментальные данные о биологических осо-

бенностях трутней, их роли в чистопородном разведении пчел, возможностях использования гетерозиса внутри одной породы следует ис- : пользовать в учебной литературе и учебных пособиях по курсу "Пчеловодство"

- СПИСОК РАБОТ ПО IEME ДИССЕРТАЦИИ '

.1. Черевко Г.А. Фенотипическая изменчивость и корреляционная . связь между некоторыми экстерьерными и хозяйственно-полезными признаками серых горных кавказских пчел. Сборник ТСХА. М., 1968, 354-358.

2. Макаров D.H., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству. Доклады сов. ученых и спец. М., 1969, ; 84-93.

3. Черевко Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел. Дис. к. с.-х.н. 1971, НЗс.

\ ; .4, Макаров Е.И., Черевко Ю.А. Селекция дальневосточных пчел с , оценкой маток ло.потомству. ХХП Меж. конгресс по пч-ву. Бухарест, 1971, 210-214.

5. Черевко D.A. Хозяйственно-полезные и интерьерные признаки инбредных линий и межлинейных гибридов дальневосточных пчел. Доклады ТСХА, вып. 173, 1972, 171-175. ,

6. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на интерьерные, экстерьерные и хозяйственно-полез-; ные признаки дальневосточных пчел. ХШ Меж. конгресс.по пч-ву. Бухарест, 1972, 378-384.

7. Морозов A.B., Черевко Ю.А., Гаделия Н.В. Опыт вывода пчелиных маток и трутней зимой в условиях теплиц. ХХШ Меж. конгресс по пч-ву. Бухарест, 1972, 332-335. s

8. Оганесян П.М., Черевко Ю.А. Подготовка отцовских семей. С.Х. Узбекистана !,vЮ, 1976 , 58-59 . .

9. Кокетов A.C., Черевко Ю.А. Биология цветения и опыления огурца пчелами в условиях пленочных теплиц Якутской АССР', Доклады ТСХА, вып. 231. Ы., 1977, 169-172

10. Черевко Ю.А., Оганесян П.М., Назарова Е.И. Подготовка отцовских семей и качество трутней. Пчеловодство № 7, 1977, 12-13.

11. Черевко D.A., Гайдар В.А. Производство и использование бессотовых пакетных семей карпатских пчел. Доклады ТСХА, вып. 255, 1979, II7-I20. •

12. Черевко Ю.А., Максименко Н.В. Опыт зимовки карпатских пчел в Якутии. Доклады ТСХА. 1980, 126-130

13. Аветисян Г.А., Губин В.А., Морозов A.B., древко В.А. Селек-

ция и репродукция карпатских пчел. ХХЭТ1 Моя. конгресс по пч-ву. Е1ухарест, 1.980 , 221-225.

14. Черевко D.A. Эффективность использования бессотовых пакетных пчел в Якутии. Сборник - Технол. проиэ. прод. rra-ва. Колос, 1980, 63-69.

15. Аветисян Г.А., Черевко D.A., Гайдар В.А. Опыт производства, транспортировки и использования бессотовых пакетных семей карпатских пчел. Сборник - Технол. произв. прод, пч-ва, Колос, 1980,50-59.

16. Черевко D.A. Как увеличить число пчелиных семей. Пчеловодство V 4, 1982, 7.

17. Черевко D.A. Рекомендации по увеличение числа пчелиных семей. Калинин, 1982, 3-18.

18. Губин В.А., Черевко D.A., Черевко Л.Д. Эффективность производства пакетов при зимних перевозках пчел. Тбилиси, тез. док. 1983, 31.

19. Черевко O.A. Карпатки в Якутии. Пчеловодство № 3, 1983, 18.

20. Черевко Л.Д., Черевко D.A. Производство ранних пакетов -выгодно. Пчеловодство « 4, 1984, 10-II.

21. Губин В.А., Черевко D.A. С какими пчелами мы работаем. Пчеловодство ч 10, 1985, 10.

22. Черевко D.A., Петров А.И. Совершенствование инструментального осеменения. Пчеловодство $ II, 1985, 15.

23. Черевко D.A., Морозов A.B., Петров А.И. Вывод маток и трутней зимой. Пчеловодство 4 12. 1985, II

24. Губин В.А., Черевко.D.А. Племенная работа на пасеке. Пчеловодство f 3. 1987, 29.

25. ГуСин В.А., Гайдар В.А., Черевко D.A. Карпатские пчелы. XXXI Меж. конгресс по пч-ьу. Варшава, 1987, 68.

26. Пгбин В.А., Черевко D.A. Чистопородное разведение медоносных пчел. Рекомендации. Черкесск. 1968, 6£е.

27. Губин В.А., Черевко D.A. Порода и отбор. Пчеловодство * 12. 1968, 5-6.

28. Черевко D.A., Кудинова И.М. Начало большой работы. Пчеловодство '!> II, 1988*, II.

29. Губин В.А., Черевко D.A. Происхождение и особенности карпатских пчел. Справочник"Кар. пчелы'.' Ужгород, IS5S, 6-27. .

30 Губ.ш В.А., Черевко D.A. Племенная работа. Справочник "Кар. пчелы". Ужгород, 1989, 27-56.

31. Губин В.А., Черевко Ю.А., Цудинова H.H. Летная и опылительная деятельность карпатских тел. Справочник "Kap.-пчелы." Ужго-

род , 1989,93-103. > ' . ;■.

32. Губин В.А., Черввко S.A. Разведение по линиям. Пчеловод-« • ство № 3.' 1989, 9-II. ' '

33.'Губин В.А.,Черевко Ю.А.МиллионтрутнеЙ; Пчеловодстве * 10, 1991,5-7.

: 34. Черевко С.А. Качество пчелиных маток; Пчеловодство-Я I» 1994,8-9.

• 35. Черевко Е.А., Абдель Ваги С .А. Качество пчелиных метой, >

Инф, листок. М., 1994, 4с. * \

Зб. Черевко С.А. Гетеровис при чистопородном разведениипчел Пчеловодство № 2, 1995, 17-19. - ' 4 '

Объем 2Чг п л

Заказ 423

Тираж 100

Типография издатечьства Л1СХА им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44