Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Современное состояние плодородия черноземных почв Северного Казахстана

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Современное состояние плодородия черноземных почв Северного Казахстана"

На правах рукописи

□034Б7Б08

СЕЙДАЛИНА КЫМБАТ ХАЛИТОВНА

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

06.01.03 - Агропочвоведение и агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

О О

Тюмень - 2009

003467608

Работа выполнена в Федер&1ьном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменской государственной сельскохозяйственной академии»

Научный руководитель: доктор биологических наук

Хусаинов Абильжан Токановнч

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Моторин Александр Севостьянович

кандидат биологических наук, доцент Уфимцева Лариса Викторовна

Ведущая организация: Институт экологии растений и животных УрО РАН

Защита диссертации состоится «20» мая 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу:

625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, тел./факс.: (3452) 46-87-77.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «10» апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук, доцент

Рзаева В.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Содержание и запасы органического вещества традиционно служат основным критерием почвенного плодородия. Длительное невосполняемое использование плодородия черноземных почв в экстенсивной системе земледелия приводит к снижению содержания и запасов гумуса.

Дегумификация почв является одной из острейших агроэкологических проблем. Многолетние почвенные исследования, проводимые в Казахстане, свидетельствуют о том, что в ряде регионов снижение содержания гумуса составляет 20-25% от исходного, то есть отрицательный баланс гумуса в интервале от 620 до 1650 кг/га отмечается на всех типах черноземных почв, которые представляют основной земледельческий фонд страны (Юмагулова А.Н., 1986;. Кененбаев С.Б, 2000; Киреев А.К., 2000; Сапаров A.C., 2002;. Мустафаев Б.А, 2004; Карипов Р.Х., 2007).

Опыт ведения сельского хозяйства в Российской Федерации, Республике Казахстан и других странах свидетельствует, что высокая и устойчивая продуктивность земледелия возможна лишь при комплексном обследовании почв с целью контроля и оценки изменения плодородия, уровня их загрязнения под воздействием антропогенных факторов, чтобы не допустить деградацию земель.

В связи с этим особую актуальность повышения плодородия почв приобретает разработка системы мероприятий на основе комплексного обследования почв.

Цель исследований. Изучение современного состояния и динамики основных показателей плодородия для разработки научно обоснованных рекомендаций по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв Северного Казахстана.

Задачи исследований:

- изучить содержание гумуса и основных элементов питания в черноземных почвах;

- рассчитать баланс гумуса и основных элементов питания в черноземных почвах;

- определить содержание тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции;

- установить содержание радионуклидов в зерне яровой пшеницы;

- разработать комплекс мер по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования и дать им экономическую оценку.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- впервые на основе обобщенного аналитического материала по почвенному обследованию пахотных земель дана комплексная характеристика черноземных почв Северного Казахстана;

- получены новые данные по содержанию тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции и радионуклидов в зерне яровой пшеницы;

- разработаны научно обоснованные рекомендации по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв Северного Казахстана.

Защищаемые положения:

1. Экстенсивное использование черноземных почв Северного Казахстана приводит к снижению содержания и запасов гумуса, уменьшению мощности горизонтов (А+В), изменению структуры и содержания основных элементов питания.

2. В растениеводческой продукции не выявлено загрязнении тяжелыми металлами и радионуклидами.

3. Научно обоснованны рекомендации по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв.

Практическая значимость. На основе материалов почвенного обследования пахотных земель Северного Казахстана за 1992-2006 гг. разработаны рекомендации по сохранению и воспроизводству потенциального плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования и рациональному применению минеральных и органических удобрений. Рекомендации применены в 17 районах Акмолинской области на площади 1513842 га. Реализация рекомендованных нами предложений позволит повысить урожайность яровой пшеницы на 0,13-0,23 т/га, увеличить валовой сбор зерна на 196,8-348,2 тыс. т, уровень рентабельности производства довести до 52%.

Личный вклад. Соискатель непосредственно участвовала в обследовании пахотных земель черноземных почв и проведении лабораторных исследований, а также в статистической обработке полученных материалов и экономической оценке применения комплексов органических, минеральных и зеленых удобрений для воспроизводства плодородия черноземных почв при возделывании яровой пшеницы. Соискателем самостоятельно проведен анализ своих и ранее полученных данных почвенного обследования пахотных земель исследуемого региона.

Апробация работы. По основным положениям и результатам исследований были представлены доклады на Международных научно-практических конференциях: «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау, 2008), «Сейтеновские чтения» (Кокшетау, 2008), на Республиканском научно-практическом конференции «Независимый Казахстан: уроки истории и перспективы развития Павлодарского Прииртышья» (Павлодар, 2008), на Международном научно-техническом форуме «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 2,32 пл., в том числе одна статья в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура п объем работы. Диссертация изложена на 151 странице печатного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций для производства, содержит 25 таблиц, 20 рисунков, 29 приложений. Библиографический список включает 203 источника, в том числе 5 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 Состояние изученности вопроса

В данной главе проведен обзор литературы по истории почвенного исследования, характеристике, состоянию плодородия черноземных почв Северного Казахстана, мероприятиям, направленным на сохранение и воспроизводство их плодородия.

2 Условия, объекты и методы проведения исследований

2.1 Характеристика почвенного покрова ландшафтно-экологическлх зон Северного Казахстана

Накопленный материал почвенных исследований в Северном Казахстане позволил выявить специфические провинциальные особенности. В отличие от европейских аналогов казахстанские черноземы не имеют сплошного распространения, их характерной особенностью являются: укороченный гумусовый профиль; резкое падение гумуса от горизонта А к горизонту В; значительное уплотнение в горизонте В; ясно выраженная комковато-ореховато-зернистая его структура; неравномерное распределение гумуса и «языковатость» профиля. Последнее обусловлено глинистым гранулометрическим составом почвооб-разующих пород, сильной набухаемостью их при увлажнении, значительным сжатием и растрескиванием при высыхании, а также карбонатностью и явлениями солонцеватости почвенного покрова.

Черноземы обыкновенные сформировались в умеренно засушливой подзоне в условиях разнотравно-ковыльной растительности. С продвижением на юг нарастает дефицит влаги, обедняется растительный состав, соответственно, опад, уменьшается глубина и масса корней, а это снижает интенсивность гуму-сонакопления, создает более укороченный гумусовый профиль и постепенный переход к черноземам южным.

Анализ изменения морфологических свойств черноземных почв произведен нами путем сравнения разрезов, заложенных на черноземах обыкновенном и южном в 1956 г. и 2006 г. показал, что мощность горизонтов (А+В) уменьшилась в среднем на 10 см, переход структуры от крупнокомковатой к комковато-пылеватой. Нарушение структуры способствует ухудшению водопрочное™ почвенных агрегатов и повышению их подверженности ветровой эрозии.

2.2 Объекты и методы проведения исследований

Объектами исследований послужили черноземы обыкновенные карбонатные и южные карбонатные пахотного фонда Северного Казахстана (на примере Акмолинской области). Почвенное обследование проведено в 1992-1996 гг. на площади 160730 га, а в 2003-2006 гг. - на площади 1353112 га, соответственно проанализировано 3214 и 27062 почвенных образцов.

Методика проведения работы основана на теоретических положениях земледелия, методах полевого картографирования и лабораторных исследованиях. По общепринятым методикам в отобранных образцах определено: содержание гумуса, рН водной вытяжки, запасы элементов питания в подвижных формах, тяжелые металлы, радионуклиды. Результаты исследований обработаны методом дисперсионного и корреляционного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Экономическая оценка применения органо-минеральных удобрений на основе технологических приемов возделывания яровой пшеницы проведена по методическим рекомендациям Ю.И. Ермохина и А.Ф. Неклюдова (1994), а также «Рекомендациям по системе ведения сельского хозяйства Акмолинской области» (2000), «Методическому руководству по проведению агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий» (2005).

2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований

Почвенные обследования на черноземах обыкновенных и южных проводились в периоды 1992-1996 гг. и 2003-2006 гг., которые отличались как по выпадению осадков по сезонам года, так и по температурному режиму.

Среднегодовая температура воздуха изменялась от 0,5 до 2,5 °С. Температура самого теплого месяца, июля, равна 19-21°С. Температура воздуха самого холодного, января - -17-19°С. Сумма среднесуточных положительных температур выше 10°С составила 1800-3200°.

Среднегодовая сумма осадков составила 300-350 мм, наибольшее количество выпадало в летние месяцы, максимум - в июле. Гидротермический коэффициент не превышал 0,6-0,8. Метеорологические условия 1992-1994 гг. и 2003 г. были умеренно увлажненными, 1995 г. и 2004 и 2006 г. - засушливыми, 1996 г. и 2005 г. - аномально увлажненными, в целом погодные условия были характерными для степной зоны.

3 Современное состояние черноземных почв Северного Казахстана 3.1 Гумусовое состояние черноземных почв

Почвенные обследования, проведенные в 1992-2006 гг. показали, что на черноземных почвах Северного Казахстана наблюдался процесс дегумифика-ции. Следует отметить, что в постцелинный период, по данным К.Ш. Фаизова

(1956). среднее содержание гумуса в черноземе обыкновенном составило 6,5%, то за 1992-1996 гг.-5,7% и за 2003-2006 гг. - 5,1% (табл. 1).

Таблица 1 - Содержание гумуса в черноземах обыкновенном и южном

Год Содержание гумуса

площадь, га ] гумус. %

Чернозем обыкновенный

1992-1996 114230 5,7

2003-2006 419897 5.1

Чернозем южный

1992-1996 46500 4,5

2003-2006 933215 3,4

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в годы исследования процессы дегумификации активизировались. По сравнению с 1956 г. содержание гумуса снизилось, соответственно, на 12.3 и 21,5%. Полученные нами данные согласуются с показателями других исследователей (Юмагулова А.Н., 1986; Сапаров A.C., 2002; Мустафаев Б.А., 2004).

По данным Р. Джанпеисова, в 1956 г. среднее содержание гумуса в черноземе южном составило 5,5%, то за 1992-1996 гг. - 4,5% и за 2003-2006 гг. -3,4%. По сравнению с 1956 г. содержание гумуса снизилось, соответственно, на 18,2 и 38,2%. Почвы с низким потенциальным плодородием подверглись большей дегумификации. К концу XX в. в данной подзоне потери гумуса составили 30-35%. Данные также подтверждают дальнейшие потери гумуса в черноземах южных со времен освоения целины - на 38,2%.

Учитывая произошедшие и происходящие изменения в плодородии пахотных почв, наши исследования показали, что без восстановления утраченных объемов использования органо-минеральных удобрений нельзя решить проблему сохранения и воспроизводства плодородия почв.

3.2 Содержание основных элементов питания в почве

Нитратный и легкогидролизуемый азот. В 1992-1996 гг. вся обследованная площадь пашни черноземов обыкновенного и южного, по классификации А.Е. Кочергина, относилась к почвам с низким содержанием нитратного азота (табл. 2).

В подзонах черноземов обыкновенного и южного установлена тесная зависимость величины урожая яровой пшеницы от содержания нитратного азота в почве, коэффициент корреляции составил, соответственно, 0,64 и 0,93.

Таблица 2 - Содержание нитратного азота в черноземах обыкновенном и южном

Год Содержание нитратного азота

площадь, га | N-N0,, %

Чернозем обыкновенный

1992-1996 114230 | 10,0

Чернозем южный

1992-1996 46500 | 7.6

В целом за 1992-1996 гг. наблюдалось закономерное снижение содержания нитратного азота по годам на черноземе обыкновенном и, в особенности, южном, что указывает на обеднение органических веществ на фоне бессменного возделывания зерновых культур и практического отсутствия удобрений.

Наличие легкогидролизуемого азота характеризует потенциальную возможность почвы обеспечивать растения азотом. В 2003-2006 гг. обследованная площадь пашни чернозема обыкновенного, относилась к почвам со средним содержанием легкогидролизуемого азота (48,7 мг/кг), а в черноземе южном содержание легкогидролизуемого азота было низким (38,6 мг/кг) (табл. 3).

Таблица 3 - Содержание легкогидролизуемого азота в черноземах обыкновенном и южном

Год Содержание легкогидролизуемого азота

площадь, га | легкогидролизуемый азот, мг/кг

Чернозем обыкновенный

2003-2006 419897 | 48,7

Чернозем южный

2003-2006 933215 | 38,6

В целом за 2003-2006 гг. наблюдалось закономерное снижение содержания легкогидролизуемого азота по годам на черноземах обыкновенном и южном, что указывает на усиление процессов минерализации органо-минеральных соединений при практическом отсутствии удобрений.

Подвижный фосфор. В 1992-1996 гг. вся обследованная площадь пашни черноземов обыкновенного и южного, по классификации Мачигина, относилась к почвам с низким содержанием подвижного фосфора (14,9-15,3 мг/кг)(табл. 4).

В целом за 1992-1996 гг. наблюдалось закономерное снижение содержания подвижного фосфора по годам на черноземах обыкновенном и южном, это указывает на обеднение доступного фосфора в почве на фоне бессменного возделывания зерновых культур и практического отсутствия удобрений.

Исследования 2003-2006 гг. показали, что вся обследованная площадь пашни черноземов обыкновенного и южного относилась к почвам со средним содержанием подвижного фосфора (23,8-26,7 мг/кг).

Таблица 4 - Содержание подвижного фосфора в черноземах обыкновенном и южном

Год Содержание подвижного фосфора

площадь, га Р205, мг/кг

Чернозем обыкновенный

1992-1996 114230 14,9

2003-2006 419897 26,7

Чернозем южный

1992-1996 46500 15.3

2003-2006 933215 23,8

В целом за годы исследований наблюдалась тенденция повышения содержания подвижного фосфора в черноземных почвах в результате применения фосфорсодержащих удобрений.

Обменный калий. Содержание обменного калия в черноземах обыкновенном и южном было высоким от 433 до 515 мг/кг.

Реакция почвенной среды на черноземе обыкновенном нейтральная (рН 7,28), на черноземе южном слабощелочная (рН 7,56), что свидетельствует о высокой буферной способности изучаемых почв.

3.3 Баланс гумуса и элементов питания в черноземных почвах

Анализ состояния баланса гумуса, питательных веществ в черноземах дает четкое представление об их количественных изменениях в почве в зависимости от посту пления и расхода. В то же время он отражает и применение органических и минеральных удобрений за определенный период времени.

По нашим расчетам, фактический баланс гумуса в черноземных почвах Северного Казахстана за 1992-1996 гг. и 2003-2006 гг. был дефицитным (табл. 5).

Таблица 5 - Баланс гумуса в черноземных почвах, т/га

Год Запас гумуса Баланс гумуса Потребность

навоза соломы сидерата

Чернозем обыкновенный

1992-1996 116,3 -1,05 5,8 1,7 7,3

2003-2006 108,7 -0,96 5,4 1,5 6,7

Чернозем южный

1992-1996 94,9 -0,85 4,7 1,3 5,9

2003-2006 72,4 -0,64 3,5 1.0 4,4

В подзоне черноземов обыкновенных баланс гумуса, в зависимости от года исследования, изменялся в пределах от -0,90 до -1,12 т/га. В 1992-1994 гг. баланс гумуса был более дефицитным и составил -1.1 т/га. В 1995-1996 гг. и 2003-2006 гг. дефицит гумуса был менее значительным и составил -1,0 т/га.

В среднем запасы гумуса в почве составили 112.9 т/га, а дефицит гумуса --1,01 т/га.

В подзоне черноземов южных баланс гумуса, в зависимости от года исследования, изменялся в более широких пределах от -0,58 до -0,9 т/га. В 19921994 гг. дефицит гумуса составил -0,9 т/га, в 1995-1996 гг. наблюдалось снижение до -0,8 т/га, а в 2003-2006 гг. - до -0,6-0,7 т/га. В среднем запасы гумуса составили 84,9 т/га, дефицит гумуса - -0,76 т/га.

Для восполнения потерь гумуса в почве и постепенного повышения его содержания необходимо в чернозем обыкновенный вносить 5,6 т/га навоза, а в южный - 4,9 т/га. В чернозем обыкновенный требуется внести измельченной соломы после уборки зерновых 1,6 т/га, а в чернозем южный - 1,2 т/га.

Внесение измельченной соломы после уборки зерновых лишь частично погашает дефицит органического вещества. Дополнительным резервом повышения гумуса в почве являются сидеральные (зеленые) удобрения. По нашим расчетам, в чернозем обыкновенный следует запахать в почву зеленого удобрения 7,0 т/га, а в южный - 5,2 т/га.

В структуре баланса вынос питательных элементов сельскохозяйственными культурами является основной расходной статьей. По нашим расчетам, фактический баланс элементов питания за годы наблюдений был отрицательным (табл. 6).

Таблица б - Баланс элементов питания в черноземных почвах, кг/га

Статья Чернозем обыкновенный Чернозем южный

1992-1996 гг. 2003-2006 гг. 1992-1996 гг. 2003-2006 гг.

о § | § + (Л Всего -438,0 -365,4 -343,5 -245,0

Азот -115,4 -101,6 -78,6 -56,4

Фосфор -70,9 -51.3 -57,2 -30.3

Калий -251,7 -212,5 -207,7 -158.3

В подзоне черноземов обыкновенных за 1992-1996 гг. баланс элементов питания составил -43 8,0 кг/га, в том числе азота - -115,0 кг/га, фосфора - -71,0 кг/га, калия - -252,0 кг/га. В 2003-2006 гг. дефицит баланса элементов питания существенно уменьшился и составил -365,4 кг/га, в том числе азота - -102,0 кг/га, фосфора - -51,0 кг/га, калия - -212,0 кг/га.

В подзоне черноземов южных наблюдалась аналогичная закономерность. В 1992-1996 гг. баланс элементов питания составил -344,0 кг/га, в том числе по азоту - -79,0 кг/га, по фосфору - -57,0 кг/га, по калию - -208 кг/га. В 2003-2006 гг. дефицит элементов питания был значительно ниже —245,0 кг/га, в том числе азота - -56,0 кг/га, фосфора - -30,0 кг/га, калия - -158,0 кг/га.

Анализ данных показал, что хорошо прослеживается связь баланса элементов питания в почве с уровнем использования минеральных и органических удобрений. В 2003-2006 гг., по сравнению с 1992-1996 гг., несколько уменьшился дефицит элементов питания в почве (в среднем в 1,3 раза) за счет внесе-

ния фосфорсодержащих удобрений и частичного применения измельченной соломы.

4 Эколого-токсикологическая оценка состояния черноземных почв

4.1 Содержание тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции

Для реализации продукции сельского хозяйства в страны ближнего и дальнего зарубежья в условиях рыночной экономики возникла необходимость определения в почвах тяжелых металлов - свинца, кадмия, меди, цинка. Эти же элементы определяли и в зерне яровой пшеницы.

Исследования черноземных почв (2003-2006 гг.) показали низкое содержание подвижных форм тяжелых металлов. Количество меди составило 0,19-0,27 мг/кг почвы, что в 12-16 раз меньше предельно-допустимых концентраций (ПДК). Содержание свинца и цинка было меньше ПДК в 12-21 раз, кадмия - в 50-490 раз.

По нашим исследованиям, содержание всех представленных элементов в зерне яровой пшеницы, выращиваемой на полях Северного Казахстана, ниже уровня ПДК. За годы исследования установлено, что в настоящее время черноземные почвы Северного Казахстана практически не загрязнены подвижными формами тяжелых металлов, что зерно яровой пшеницы - экологически «чистое», содержание всех исследуемых тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка) ниже уровня ПДК. Однако под антропогенным воздействием происходит накопление тяжелых металлов в почве, это отражается на качестве зерна, поэтому необходимо проведение постоянного мониторинга агроэкологического состояния почв.

4.2 Содержание радионуклидов в зерне яровой пшеницы

Многочисленные отборы проб зерна показали радиационную обстановку в Акмолинской области. Радиоактивных изотопов стронция в зерне не обнаружено, а содержание цезия-137 не превышало 1,05 Бк/кг, что говорит об экологической чистоте зерна яровой пшеницы.

За годы исследования установлено, что уровень содержания стронция-90 и цезия-137 в зерне не представляет опасности для получения качественной продукции растениеводства.

5 Экономическая эффективность применения комплексов органических, минеральных и зеленого удобрений для воспроизводства плодородия почв при возделывании яровой пшеницы

Многие годы в сельском хозяйстве при возделывании зерновых культур делали упор на техногенные факторы, оказавшиеся небезвредными и недеше-

выми. В связи с этим целесообразно разработать научно-методические основы сохранения и воспроизводства плодородия черноземных почв для различных форм хозяйствования.

Для хозяйств всех категорий (от крупных акционерных обществ и товариществ до мелких фермерских хозяйств), в зависимости от материально-технической оснащенности и финансовых средств, с целью сохранения и воспроизводства плодородия почв предлагаются следующие комплексы:

1-й комплекс - применение соломы в качестве органического удобрения;

2-й комплекс - применение соломы и минеральных удобрений;

3-й комплекс - применение органо-минеральных и зеленого удобрений.

Первый комплекс предусматривает применение измельченной соломы в качестве органического удобрения. Стоимость дополнительных затрат составляет в подзонах черноземов обыкновенного всего 0,49 тыс. руб. /га и южного -0,36 тыс. руб./га (табл. 7). При этом рентабельность производства зерна яровой пшеницы повышается соответственно 46,8 и 51,8% (на контроле 39,2 и 41,0%). Чистый доход по сравнению с контролем на 0,6 и 0,8 тыс. руб./га. Однако, по нашим расчетам, положительный баланс гумуса возможен только при ежегодном внесении 1,2-1,6 т/га соломы. При средней фактической урожайности яровой пшеницы 0,98 т/га вносится не более 0,6 т/га соломы (заделка его после уборки).

Таблица 7 - Экономическая эффективность применения комплексов удобрений на черноземных почвах

Показатели Без удобрений (контроль) 1-й комплекс 2-й комплекс 3-й комплекс

Урожайность, т/га 1,10/0,87 1,26/1,00 1,31/1,07 1,33/1,08

Прибавка урожая, т/га - 0,16/0,13 0,21/0,20 0,23/0,21

Стоимость продукции, тыс. руб. 7,50 8,59/8,62 8,91/9,11 9,10/9,31

Затраты, тыс. руб./га-всего: 5,36/5,32 5,85/5,68 6,14/6,06 7,03/7,02

в т.ч. на удобрения - 0,49/0,36 0,78/0,74 1,67/1,70

Чистый доход, тыс. руб./га 2,14/2,18 2,74/2,94 2,77/3,05 2,07/2,29

Рентабельность, % 39,92/40,98 46,84/51,76 45,11/50,33 29,44/32,62

Примечание: В числителе - чернозем обыкновенный, знаменателе - южный

Второй комплекс предусматривает применение соломы и минеральных удобрений. Затраты на внесение минеральных удобрений и измельченной соломы составили на черноземах обыкновенном 0,78 и южном 0,74 тыс. руб./га. Чистый доход повысился, соответственно, на 0,63 и 0,87 тыс. руб./га; рентабельность возросла до 45,1 и 50,3%. Приведенная интенсивная технология воз-

делывания яровой пшеницы на фоне применения минеральных удобрений не обеспечивает положительный баланс гумуса, то есть воспроизводства плодородия исследуемых почв. Обязательным элементом биологизации земледелия является применение органических удобрений.

Третий комплекс предусматривает применение органо-минеральных и зеленого удобрений, что приводит к возрастанию дополнительных затрат в подзонах черноземов обыкновенного до 1,67 и южного до 1,70 тыс. руб./га. Чистый доход существенно не повысился, а рентабельность производства зерна яровой пшеницы даже снизилась. Однако, данный комплекс удобрений заслуживает внимания в силу того, что навоз, солома и сидерат оказывают последействие на весь период ротации звена севооборота и в целом, повышает продуктивность севооборота. Обеспечивается баланс гумуса и основных элементов питания, то есть сохранение и воспроизводство плодородия исследуемых почв.

Предлагаемые комплексы мер по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования позволяют выбрать наиболее эффективный комплекс в зависимости от финансового состояния и материально-технической оснащенности агроформирования.

ВЫВОДЫ

1. Почвенные обследования, проведенные в 1992-2006 гг. показали, что на черноземных почвах Северного Казахстана наблюдался процесс дегумифи-кации. В черноземе обыкновенном по сравнению с 1956 г. содержание гумуса за 1992-1996 гг. снизилось на 12,3%, за 2003-2006 гг. - на 21,5%. В черноземе южном по сравнению с 1956 г. содержание гумуса за 1992-1996 гг. снизилось на 18,2%, за 2003-2006 гг. - на 38,2%.

2. Баланс гумуса в черноземных почвах Северного Казахстана за 19921996 гг. и 2003-2006 гг. был дефицитным. Запас гумуса в черноземе обыкновенном составил 112,9 т/га, дефицит гумуса был -1,01 т/га, в черноземе южном, соответственно, 84,9 т/га и -0,76 т/га.

2. В результате длительного использования черноземных почв (1956-2006 гг.), в основном под зерновые культуры, произошло уменьшение мощности горизонтов (А+В) в среднем на 10 см, переход структуры от крупнокомковатой к комковато-пылеватой. Нарушение структуры способствует ухудшению водо-прочности почвенных агрегатов и повышению подверженности ветровой эрозии.

3. На черноземных почвах за годы исследования сложился неблагоприятный питательный режим. В 1992-1996 гг. в черноземах обыкновенном и южном отмечалось устойчивое снижение нитратного азота; в 2003-2006 гг. содержание легкогидролизуемого азота было низким. Содержание подвижного фосфора в черноземах обыкновенном и южном за 1992-1996 гг. было низкое, в 2003-2005 гг. -среднее. За годы исследования содержание обменного калия в черноземных почвах было высоким.

4. Баланс элементов питания за годы наблюдений был отрицательным. Баланс азота за 1992-1996 гг. в черноземе обыкновенном составил -115,4 кг/га, в 2003-2006 гг. - -102,0 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -79,0 кг/га, за 2003-2006 гг. - -56,0 кг/га. Баланс фосфора за 1992-1996 гг. в черноземе обыкновенном составил -71,0 кг/га, за 2003-2006 гг. - -51,0 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -57,0 мг/кг, за 2003-2006 гг. - -30,0 кг/га. Баланс калия на черноземе обыкновенном за 1992-1996 гг. составил -252 кг/га, за 2003-2006 гг. - -212 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -208 кг/га, за 2003-2006 гг. - -15 8 кг/га.

5. Реакция почвенной среды за годы исследования существенно не изменялась. На черноземе обыкновенном рН была близка к нейтральной (7,28) и на черноземе южном - слабощелочной (7,56).

6. Исследования черноземных почв по содержанию подвижных форм тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка) показали низкое их содержание. Значения всех представленных элементов в зерне яровой пшеницы было ниже уровня ПДК. Установлена тесная зависимость содержания тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы от их содержания в почве (г=0,95±0,03).

7. Содержание стронция-90 и цезия-137 в зерне яровой пшеницы, выращенной на черноземных почвах Акмолинской области, не превышало уровня ПДК. Радиоактивных изотопов стронция в зерне не обнаружено, а содержание цезия-137 не превышало 1,05 Бк/кг, что говорит об экологической чистоте зерна яровой пшеницы.

8. На основе выявленных закономерностей изменения плодородия черноземных почв под влиянием антропогенных факторов предлагается, в зависимости от материально-технической базы и финансовых средств агроформирова-ния, следующий комплекс мер по сохранению и воспроизводству плодородия почв: 1-й - применение измельченной соломы в качестве органического удобрения; 2-й - применение соломы и минеральных удобрений; 3-й - применение органо-минеральных и зеленого удобрений.

9. Наиболее доступным приемом повышения плодородия черноземных почв является внесение соломы (1-й комплекс) и рентабельность производства зерна яровой пшеницы в подзонах черноземов обыкновенного и южного повысилась на 7,6-10,8% в сравнении с контролем. Применение соломы и минеральных удобрений (2-й комплекс) способствовало сохранению плодородия черноземных почв и увеличению рентабельности на 5,9-9,3%. Для воспроизводства черноземных почв необходимо внесение органо-минеральных и зеленого удобрений (3-й комплекс), их последействие повышало выход продукции с 1 га севооборотной площади на 0,21-0,23 т/га, что позволяет получить наибольший экономический эффект, несмотря на снижение рентабельности производства зерна яровой пшеницы по сравнению с контролем на 8,4-10,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Для осуществления контроля за состоянием плодородия почв необходимо проводить мониторинг пахотных земель по содержанию гумуса и основных элементов питания, тяжелых металлов и радионуклидов.

2. Для сохранения и воспроизводства плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования (от крупных акционерных обществ и товариществ до мелких фермерских хозяйств), в зависимости от материально-технической оснащенности и финансовых средств, рекомендуются следующие комплексы:

1 -й комплекс - применение соломы в качестве органического удобрения, при ежегодном внесении 1,2-1,6 т/га соломы, является наиболее доступным технологическим приемом повышения плодородия почв.

2-й комплекс - применение соломы и минерального удобрения, при внесении 1,2-1,6 т/га соломы и 120 кг/га фосфорсодержащих удобрений. Кроме обогащения почвы органическим веществом, при использовании этого комплекса дополнительно поступают в почву минеральные соединения.

3-й комплекс - применение органо-минеральных и зеленого удобрений. В подзоне черноземов обыкновенных следует вносить 5,6 т/га навоза, соломы -1,6 т/га, зеленого удобрения - 7,0 т/га и фосфорсодержащих удобрений в дозах 36-81 кг д.в. га. В подзоне черноземов южных - 4,9 т/га навоза, соломы - 1,2 т/га, зеленого удобрения - 5,2 т/га, внесение фосфорсодержащих удобрений предлагается в дозах 36-75 кг д.в. га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сейдалина К.Х. Изменение плодородия черноземных почв Северного Казахстана под влиянием антропогенных факторов / К.Х. Сейдалина // Вестник Кокшетауского университета: Сб. науч. тр. Кокшетау. 2007. С. 28-30.

2. Сейдалина К.Х. Гумусное состояние каштановых почв Северного Казахстана / К.Х. Сейдалина // Вестник Кокшетауского университета: Сб. науч. тр. Кокшетау, 2007. С. 31-33.

3. Хусаинов А.Т. Мониторинг гумусового состояния черноземных почв Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, К.Х. Сейдалина // Почвоведение и агрохимия. Алматы, 2008. № 2. С. 45-47.

4. Хусаинов А.Т. Мониторинг плодородия пахотных земель Северного Казахстана на каштановых почвах по содержанию гумуса / А.Т. Хусаинов, К.Х. Сейдалина // Социально-экономические предпосылки и приоритеты развития Павлодарского Прииртышья: Мат. Республ. науч. практ. конф., посвящ. 70-летию Павлодарской области. Павлодар, 2008. С. 338-341.

5. Сейдалина К.Х. Динамика реакции почвенной среды черноземов Северного Казахстана / К.Х. Сейдалина. А.Т. Хусаинов // Сейтеновские чтения'. Мат. Междунар. науч. практ. конф. Кокшетау, 2008. С. 393-394.

6. Хусаинов А.Т. Экологическое состояние пахотных земель черноземной зоны Северного Казахстана: Аналитическая справка / А.Т. Хусаинов, К.Х. Сейдалина // Кокшетау: ЦНТИ, 2008. 14 с.

7. Хусаинов А.Т. Мониторинг плодородия почв по гумусу на пахотных землях Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, К.Х. Сейдалина // Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения: Мат. Междунар. науч. практ. конф., посвящ. 15-летию Кокшетауского университета. Кокшетау, 2008. С. 71-73.

8. Сейдалина К.Х. Влияние содержания тяжелых металлов в черноземных почвах Северного Казахстана на их агроэкологическое состояние / К.Х. Сейдалина, С.К. Макенова, Ф.Ф. Регер // Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков - сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы: Мат. Междунар. науч. техн. форума. Омск, 2009. С. 26-29.

9. Хусаинов А.Т. Содержание нитратного азота в черноземных почвах Северного Казахстана / А.Т. Хусаинов, К.Х. Сейдалина // Вестник Алтайского ГАУ. Барнаул, 2009. № 3. С. 27-30.

Для заметок

Подписано в печать 09.04.2009. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 039. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сейдалина, Кымбат Халитовна

Введение.

1 Состояние изученности вопроса.

1.1 История почвенных исследований Северного Казахстана.

1.2 Характерные особенности черноземов Северного Казахстана.

1.3 Состояние плодородия черноземных почв.

2 Условия, объекты и методы проведения исследований.

2.1 Характеристика почвенного покрова ландшафтно-экологиче-ских зон Северного Казахстана.

2.2 Объекты и методы проведения исследований.

2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований

3 Современное состояние черноземных почв Северного Казахстана.

3.1 Гумусовое состояние черноземных почв.

3.2 Содержание основных элементов питания в почве.

3.3 Баланс гумуса и основных элементов питания в черноземных почвах.

4 Эколого-токсикологическая оценка состояния черноземных почв.

4.1 Содержание тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции.

4.2 Содержание радионуклидов в зерне яровой пшеницы.

5 Экономическая эффективность применения комплексов органических, минеральных и зеленого удобрений для воспроизводства плодородия черноземных почв при возделывании яровой пшеницы.

Выводы.

Рекомендации для производства.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Современное состояние плодородия черноземных почв Северного Казахстана"

Актуальность темы. Содержание и запасы органического вещества традиционно служат основным критерием почвенного плодородия. Длительное невосполняемое использование плодородия черноземных почв в экстенсивной системе земледелия приводит к снижению содержания и запасов гумуса.

Дегумификйция почв является одной из острейших агроэкологических проблем. Многолетние почвенные исследования, проводимые в Казахстане, свидетельствуют о том, что в ряде регионов снижение содержания гумуса составляет 20-25% от исходного, то есть отрицательный баланс гумуса в интервале от 620 до 1650 кг/га отмечается на всех типах черноземных почв, которые представляют основной земледельческий фонд страны (Юмагулова А.Н., 1986;. Кененбаев С.Б, 2000; Киреев А.К., 2000; Сапаров А.С., 2002;. Муста-фаев Б.А, 2004; Карипов Р.Х., 2007).

Опыт ведения сельского хозяйства в Российской Федерации, Республике Казахстан и других странах свидетельствует, что высокая и устойчивая продуктивность земледелия возможна лишь при комплексном обследовании почв с целью контроля и оценки изменения плодородия, уровня их загрязнения под воздействием антропогенных факторов, чтобы не допустить деградацию земель.

В связи с этим особую актуальность повышения плодородия почв приобретает разработка системы мероприятий на основе комплексного обследования почв.

Цель исследований — изучение современного состояния и динамики основных показателей плодородия для разработки научно обоснованных рекомендаций по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв Северного Казахстана.

Задачи исследований:

- изучить содержание гумуса и основных элементов питания в черноземных почвах;

- рассчитать баланс гумуса и основных элементов питания в черноземных почвах;

- определить содержание тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции;

- установить содержание радионуклидов в зерне яровой пшеницы;

- разработать комплекс мер по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования и дать им экономическую оценку.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- впервые на основе обобщенного аналитического материала по почвенному обследованию пахотных земель дана комплексная характеристика черноземных почв Северного Казахстана;

- получены новые данные по содержанию тяжелых металлов в почве и основной части растениеводческой продукции и радионуклидов в зерне яровой пшеницы;

- разработаны научно обоснованные рекомендации по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв Северного Казахстана.

Защищаемые положения.

1. Экстенсивное использование черноземных почв Северного Казахстана приводит к снижению содержания и запасов гумуса, уменьшению мощности горизонтов (А+В), изменению структуры и содержания основных элементов питания.

2. В растениеводческой продукции не выявлено загрязнении тяжелыми металлами и радионуклидами.

3. Научно обоснованны рекомендации по сохранению и воспроизводству плодородия черноземных почв.

Практическая значимость. На основе материалов почвенного обследования пахотных земель Северного Казахстана за 1992-2006 гг. разработаны рекомендации по сохранению и воспроизводству потенциального плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования и рациональному применению минеральных и органических удобрений. Рекомендации применены в 17 районах Акмолинской области на площади 1513842 га. Реализация рекомендованных нами предложений позволит повысить урожайность яровой пшеницы на 0,13-0,23 т/га, увеличить валовой сбор зерна на 196,8-348,2 тыс. т, уровень рентабельности производства довести до 52%.

Личный вклад. Соискатель непосредственно участвовала в обследовании пахотных земель черноземных почв и проведении лабораторных исследований, а также в статистической обработке полученных материалов и экономической оценке применения комплексов органических, минеральных и зеленых удобрений для воспроизводства плодородия черноземных почв при возделывании яровой пшеницы. Соискателем самостоятельно проведен анализ своих и ранее полученных данных почвенного обследования пахотных земель исследуемого региона.

Апробация работы. По основным положениям и результатам исследований были представлены доклады на Международных научно-практических конференциях: «Конкурентоспособный Казахстан: проблемы и решения» (Кокшетау, 2008), «Сейтеновские чтения» (Кокшетау, 2008), на Республиканском научно-практическом конференции «Независимый Казахстан: уроки истории и перспективы развития Павлодарского Прииртышья» (Павлодар, 2008), на Международном научно-техническом форуме «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в девяти печатных работах общим объемом 2,32 п.л., в том числе одна статья в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 151 странице печатного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций для производства, содержит 25 таблиц, 20 рисунков, 29 приложений. Библиографический список включает 203 источника, в том числе 5 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Сейдалина, Кымбат Халитовна

выводы

1. Почвенные обследования, проведенные в 1992-2006 гг. показали, что на черноземных почвах Северного Казахстана наблюдался процесс дегуми-фикации. В черноземе обыкновенном по сравнению с 1956 г. содержание гумуса за 1992-1996 гг. снизилось на 12,3%, за 2003-2006 гг. - на 21,5%. В черноземе южном по сравнению с 1956 г. содержание гумуса за 1992-1996 гг. снизилось на 18,2%, за 2003-2006 гг. - на 38,2%.

2. Баланс гумуса в черноземных почвах Северного Казахстана за 1992-1996 гг. и 2003-2006 гг. был дефицитным. Запас гумуса в черноземе обыкновенном составил 112,9 т/га, дефицит гумуса был -1,01 т/га, в черноземе южном, соответственно, 84,9 т/га и -0,76 т/га.

2. В результате длительного использования черноземных почв (1956-2006 гг.), в основном под зерновые культуры, произошло уменьшение мощности горизонтов (А+В) в среднем на 10 см, переход структуры от крупнокомковатой к комковато-пылеватой. Нарушение структуры способствует ухудшению водопрочности почвенных агрегатов и повышению подверженности ветровой эрозии.

3. На черноземных почвах за годы исследования сложился неблагоприятный питательный режим. В 1992-1996 гг. в черноземах обыкновенном и южном отмечалось устойчивое снижение нитратного азота; в 2003-2006 гг. содержание легкогидролизуемого азота было низким. Содержание подвижного фосфора в черноземах обыкновенном и южном за 1992-1996 гг. было низкое, в 2003-2005 гг. - среднее. За годы исследования содержание обменного, калия в черноземных почвах было высоким.

4. Реакция почвенной среды за годы исследования существенно не изменялась. На черноземе обыкновенном рН была близка к нейтральной (7,28) и на черноземе южном - слабощелочной (7,56).

5. Баланс элементов питания за годы наблюдений был отрицательным. Баланс азота за 1992-1996 гг. в черноземе обыкновенном составил -115,4 кг/га, в 2003-2006 гг. —102,0 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -79,0 кг/га, за 2003-2006 гг. - -56,0 кг/га. Баланс фосфора за 1992-1996 гг. в черноземе обыкновенном составил -71,0 кг/га, за 2003-2006 гг. - -51,0 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -57,0 мг/кг, за 2003-2006 гг. --30,0 кг/га. Баланс калия на черноземе обыкновенном за 1992-1996 гг. составил -252 кг/га, за 2003-2006 гг. - -212 кг/га; в черноземе южном за 1992-1996 гг. составил -208 кг/га, за 2003-2006 гг. - -158 кг/га.

6. Исследования черноземных почв по содержанию подвижных форм тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка) показали их низкое содержание. Значения всех представленных элементов в зерне яровой пшеницы было ниже уровня ПДК. Установлена тесная зависимость содержания тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы от их содержания в почве (г=0,95±0,03).

7. Содержание стронция-90 и цезия-137 в зерне яровой пшеницы, выращенной на черноземных почвах Акмолинской области, не превышало уровня ПДК. Радиоактивных изотопов стронция в зерне не обнаружено, а содержание цезия-137 не превышало 1,05 Бк/кг, что говорит об экологической чистоте зерна яровой пшеницы.

8. На основе выявленных закономерностей изменения плодородия черноземных почв под влиянием антропогенных факторов предлагается, в зависимости от материально-технической базы и финансовых средств агрофор-мирования, следующий комплекс мер по сохранению и воспроизводству плодородия почв: 1-й - применение измельченной соломы в качестве органического удобрения; 2-й - применение соломы и минеральных удобрений; 3-й - применение органо-минеральных и зеленого удобрений.

9. Наиболее доступным приемом повышения плодородия черноземных почв является внесение соломы (1-й комплекс) и рентабельность производства зерна яровой пшеницы в подзонах черноземов обыкновенного и южного повысилась на 7,6-10,8% в сравнении с контролем. Применение соломы и минеральных удобрений (2-й комплекс) способствовало сохранению плодородия черноземных почв и увеличению рентабельности на 5,9-9,3%. Для воспроизводства черноземных почв необходимо внесение органо-минеральных и зеленого удобрений (3-й комплекс), их последействие повышало выход продукции с 1 га севооборотной площади на 0,21-0,23 т/га, что позволяет получить наибольший экономический эффект, несмотря на снижение рентабельности производства зерна яровой пшеницы по сравнению с контролем на 8,4-10,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Для осуществления контроля за состоянием плодородия почв необходимо проводить мониторинг пахотных земель по содержанию гумуса и основных элементов питания, тяжелых металлов и радионуклидов.

2. Для сохранения и воспроизводства плодородия черноземных почв в условиях различных форм хозяйствования (от крупных акционерных обществ и товариществ до мелких фермерских хозяйств), в зависимости от материально-технической оснащенности и финансовых средств, рекомендуются следующие комплексы:

1-й комплекс — применение соломы в качестве органического удобрения, при ежегодном внесении 1,2-1,6 т/га соломы, является наиболее доступным и дешевым технологическим приемом повышения плодородия почв.

2-й комплекс — применение соломы и минерального удобрения, при внесении 1,2-1,6 т/га соломы и 120 кг/га фосфорсодержащих удобрений. Кроме обогащения почвы органическим веществом, при использовании этого комплекса дополнительно поступают в почву минеральные соединения.

3-й комплекс — применение органо-минеральных и зеленого удобрений. В подзоне черноземов обыкновенных следует вносить 5,6 т/га навоза, соломы - 1,6 т/га, зеленого удобрения - 7,0 т/га и фосфорсодержащих удобрений в дозах 36-81 кг д.в. га. В подзоне черноземов южных — 4,9 т/га навоза, соломы - 1,2 т/га, зеленого удобрения - 5,2 т/га, внесение фосфорсодержащих удобрений предлагается в дозах 36-75 кг д.в. га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Сейдалина, Кымбат Халитовна, Тюмень

1. Абрамов Н.В. Основополагающие элементы ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Н.В. Абрамов // Аграрная наука —2001 год: Сб. тр. Тюмень, 2002. С. 1-3.

2. Авраменко П.М. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и их накопление в растениях / П.М. Авраменко, С.В. Лукин // Агрохимия. 1999. № 2. С. 31-32.

3. Агрохимическая характеристика почв СССР: Казахстан и Челябинская область. М.: Наука, 1968. 311с.

4. Айтаханов К.О. О некоторых вопросах земельных отношений в Республике Казахстан / К.О. Айтаханов // Земельные ресурсы Казахстана. 2008. № 1 (46). С. 17-21.

5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. М.: Колос, 1992. 222 с.

6. Акынбеков А.А. Малозатратный способ повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на полуобеспеченной богаре юго-востока Казахстана / А.А. Акынбеков, А.К. Киреев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2008. № 1. С. 28-29.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/ Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. 287 с.

8. Алексеев А.А. Почвы Казахской горно-складчатой страны и Петропавловской окраины Западно-Сибирской низменности: Дис. . канд.с.-х. наук / А.А. Алексеев. М., 1946. 219 с.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.

10. Алиев С.А. Азотфиксация и физиологическая активность органического вещества почв / С.А. Алиев. Новосибирск: Наука, 1988. 142 с.

11. Анализ почв, растений и проблема удобрений в Западной Сибири: Монография / Под общ. ред. Ю.И. Ермохина, И.А. Бобренко. Омск: ОмГАУ, 2002. 407 с.

12. Антипина Л.П. Фракционный состав минеральных фосфатов в черноземах Сибири / Л.П. Антипина // Агрохимия. 1978. № 1. С. 32-40.

13. Антипов М.А. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах и грунтах зоны аэрации / М.А. Антипов, М.С. Голицын // Геоэкологические исследования и охрана недр. 2002. № 2. С. 1-64.

14. Ахметов К.А. Севообороты Северного Казахстана / К.А. Ахметов. Шортанды: Казах, науч. исслед. ин-т зернового хозяйства, 2000. 175 с.

15. Барановская В. А. Оптимизация гумусного состояния почв / В.А. Барановская // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино: НЦБИ, 1992. С.79-87.

16. Берхин Ю.И. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений для его достижения / Ю.И. Берхин // Агрохимия. 1982. № 11. С. 49-55.

17. Бессонова А.С. Фосфор в отдельных слоях карбонатного чернозема и растениях / А.С. Бессонова, Г.Н. Ванькович, В.Д. Колтун // Почвоведение. 1978. №3. С. 60-68.

18. Бирюкова О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов // Почвоведение. 2004. № 2. С. 171-188.

19. Боровский В.М. Основные черты почвенного покрова и земельные ресурсы Казахстана / В.М. Боровский, У.У. Успанов, С.А. Шувалов // Почвенные исследования в Казахстане. Алма-Ата, 1964. С. 11-55.

20. Бузмаков В.В. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства / В.В. Бузмаков, А.В. Медведев, Г.С. Посыканов. М.: Изд-во МГУ, 2000. 454 с.

21. Булгаков Д.С. Концепция агроэкологической оценки почв земледельческой территории / Д.С. Булгаков // Почвоведение. 2002. № 6. С. 710714.

22. Власенко А.Н. Агроэкономические проблемы земледелия степных районов Сибири / А.Н. Власенко // АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. Новосибирск, 2001. С.40-41.

23. Власенко А.Н. Минимализация обработки почвы и минерализация соединений азота / А.Н. Власенко, И.Н. Шарков, В.Е. Синещеков, А.С. Прозоров//Почвоведение. 2001. № 9. с.1111-1117.

24. Волков Е.Д. Эффективность локального внесения фосфорных удобрений при почвозащитной системе земледелия / Е.Д. Волков, П.Л. Сычев, О.Т. Ермолаев, Н.Н. Майстренко // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропоч-воведения. 1980. № 55. С.38-42.

25. Воробьев С.А. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы / С.А. Воробьев, A.M. Четверня // Земледелие. 1984. № 6. С. 55-57.

26. Воробьева JI.A. Об оценке щелочности карбонатных почв / JI.A. Воробьева, Л.П. Выродова, Е.Е. Гороненкова // Вестник МГУ. Сер. Почвоведение. 1986. № 4. С. 13-16.

27. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. М.: Наука, 1981.263 с.

28. Гамзиков Г.П. Баланс и превращение азота удобрений / Г.П. Гамзиков, Г.И. Кострик, В.Н. Емельянова. Новосибирск: Наука, 1985. 160 с.

29. Гамзиков Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина //Почвоведение. 1990. № 11. С. 57-67.

30. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в севооборотах и пути его регулирования / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. № Ю. С. 79-81.

31. Гарифулин Ф.Ш. Изменение свойств почв под действием эрозии / Ф.Ш. Гарифулин, С.И. Федоров // Почвоведение. 1997. № 12. С. 1518-1520.

32. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К.К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. 559 с.

33. Гилевич С. Агроэкологические и экономические преимущества вла-го-ресурсосберегающих технологий / С. Гилевич // АгроИнформ. 2008. № 6. С. 15-18.

34. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург. М.: Наука, 1981.244 с.

35. Глобус A.M. Влияние длительности и характера землепользования на свойства обыкновенного чернозема / A.M. Глобус, O.K. Туленинова // Почвоведение. 2000. № 2. С. 220-223.

36. Горбылев А.И. Тяжелые металлы и радионуклиды при внесении удобрений и осадка сточных вод / А.И. Горбылев, Н.П. Решецкий, Г.А. Чернуха // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С. 144-154.

37. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) /К.П. Горшенин. М.: АН СССР, 1955. 591 с.

38. Госсен Э.Ф. Почвозащитное агроландшафтное земледелие / Э.Ф. Госсен // Развитие идей почвозащитного земледелия в новых социально-экономических условиях. Астана; Шортанды, 2003. С. 18-28.

39. Гулякин И.В. Сельскохозяйственная радиобиология / И.В. Гулякин, Е.В. Юдинцева. М.: Колос, 1973. 272 с.

40. Грибановский А.П. О некоторых аспектах нулевой обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в Казахстане / А.П. Грибановский // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2002. № 12. С. 58-61.

41. Двуреченский В.И. К вопросу обоснования необходимости перехода на новые ресурсо- и влагосберегающие технологии при возделывании зерновых культур / В.И. Двуреченский, С.И. Гилевич // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2005. № 10. С. 37-41.

42. Добровольский Г.В. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов / Г.В. Добровольский, JI.JL Шишов, А.П. Щербаков // Вестник РАСХН. 1992. № 5. С. 24-27.

43. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.

44. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. М., 1952. 63 с.

45. Доспехов В.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов. М.: Аг-рометеоиздат, 1985. 351 с.

46. Елемесов К.Е. Состояние и задачи научного обеспечения агропромышленного комплекса в Казахстане / К.Е. Елемесов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2001. № 10. С. 13-15.

47. Елешев Р.Е. Агроэкологические проблемы интенсивного применения фосфорных удобрений в земледелии Казахстана / Р.Е. Елешев, A.JI. Иванов, М. Шахаджахан. Алма-Ата: КазНИИНКИ, 1991. 38 с.

48. Елешев Р.Е. Плодородие черноземов обыкновенных в Северном Казахстане и изменение их под влиянием удобрений / Р.Е. Елешев, С.З. Елюбаев //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1997. № 10. С. 51-60.

49. Ермолаев О.Т. Фосфор: трансформация в почве, поглощение растениями / О.Т. Ермолаев. Тюмень, 2007. 348 с.

50. Ермохин Ю.И. Применение удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири: Учеб. пособие /Ю.И. Ермохин, А.Е. Кочергин. Омск: ОмСХИ, 1983. 53 с.

51. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография / Ю.И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 1995. 208 с.

52. Ермохин Ю.И. Программирование урожая: Монография / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов, В.М. Красницкий. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. 84 с.

53. Ермохин Ю.И. Агроэкологическая оценка действия кадмия, никеля, цинка в системе почва-растение-животное: Монография / Ю.И. Ермохин, А.В. Синдирева, Н.К. Трубина. Омск: ОмГАУ, 2002. 117 с.

54. Ермохин Ю.И. Баланс стронция и кальция в почве и растениях: монография / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Иванов. Омск: ОмГАУ, 2003. 106 с.

55. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов. М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

56. Зайцева А.А. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почвы / А.А. Зайцева, И.П. Охинько // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. С. 232-253.

57. Зверева Е.А. Эффективность ежегодного, периодического и разового внесения фосфорных удобрений на предкавказском карбонатном черноземе в орошаемом севообороте и баланс фосфора в почве / Е.А. Зверева,

58. Б.О. Батьков, С.З. Елюбаев // Агрохимия. 1980. № 9. С. 28-37.

59. Зеленин Н.Н. Динамика закрепления фосфора в зависимости от формы удобрений и влажности почвы / Н.Н. Зеленин, Б.Х. Тилябеков // Труды / Всесоюз. науч. исслед. ин-т хлопководства. 1972. Вып. 23. С. 38-41.

60. Зеличенко Е.Н. К физико-химической теории водных вытяжек из почв / Е.Н. Зеличенко, Э.А. Соколенко // Повышение плодородия почв Казахстана. Алма-Ата, 1984. С. 130-141.

61. Зинченко С.И. Агрофизические основы повышения эффективности почвозащитной обработки черноземов Центрально-Казахстанского мелкосо-почника: Дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Зинченко Сергей Иванович. Чаг-линка, 1999. 280 с.

62. Иваненко А.С. 4 века тюменского поля / А.С. Иваненко. Свердловск: Сред. Урал. кн. изд-во, 1990. 208 с.

63. Ильин В.Б. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почвы тяжелыми металлами в окружающей среде / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова. М.: Изд-во МГУ, 1980. 80 с.

64. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска / В.Б. Ильин, H.JI. Байдина, Г.А. Конарбаева и др. // Агрохимия. 2000. № 1. С.66-73.

65. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в почвообразующих породах юга Западной Сибири / В.Б. Ильин, А.И. Сысо, Г.А. Конарбаева, Н.Л. Байдина, А.С. Черевко // Почвоведение. 2000. № 9. С. 1086-1090.

66. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин // Почвоведение. 2007. № 9. С. 1112-1119.

67. Иорганский А.И. Модели плодородия для почв Казахстана / А.И. Иорганский, С.Б. Кененбаев // Земледелие. 1989. № 7. С. 39-41.

68. Каббата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Каб-бата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. 440 с.

69. Казанцев Н. Органические удобрения в почвозащитном земледелии Северного Казахстана / Н. Казанцев // АгроИнформ. 2007. № 5 (59). С. 19-20.

70. Калошин А.А. Влияние приемов обработки и удобрений в паровом звене полевого севооборота на эффективное плодородие черноземной почвы лесостепи Западной Сибири: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Калошин Анатолий Андреевич. Омск, 1986. 123 с.

71. Кант. Г. Зеленое удобрение/Г. Кант. М.: Колос, 1982. 128 с.

72. Карипов Р.Х. К вопросу о некоторых проблемах земледелия Северного Казахстана / Р.Х. Карипов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2007. № 9. С. 34-36.

73. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (природные закономерности и количественная оценка) / И.И. Карманов. М.: Колос, 1980. 224 с.

74. Карманов И.И. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, JT.A. Карманова, Е.И. Путилин // Почвоведение. 2002. № 7. С.850-857.

75. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И. Касицкий. Агрохимия. 1983. № 10. С. 16-31.

76. Каюмов М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев / М.К. Каюмов. М.: Всесоюз. науч.-исслед. ин-т информ. и техн.-экон. исслед. по с.-х., 1983. 69 с.

77. Кененбаев С.Б. Зональные основы повышения плодородия пахотных почв Казахстана: монография / С.Б. Кененбаев. Алматы: ИЦ «Аква», 2000. 184 с.

78. Кененбаев С.Б. Сохранение плодородия почвы важнейшая проблема земледелия / С.Б. Кененбаев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2003. № 12. С. 25-26.

79. Киреев А.К. Повышение плодородия почв и урожайности зерновых культур путем биологизации богарного земледелия Казахстана / А.К. Киреев, Е. Унгатов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. № 6. С. 29-32.

80. Киреев А.К. Мульчирование почвы соломой на богаре / А.К. Киреев, Е.Н. Нурманбетов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2001. № 9. С. 31-33.

81. Кирюшин В.И. Агроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия / В.И. Кирюшин // Почвоведение. 1997. № 1. С. 79-87.

82. Кирюшин В.И. Оценка качества земель и плодородия почв для формирования систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин // Почвоведение. 2007. № 7. С. 873-880.

83. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана/ В. А. Ковда. М.: Наука, 1981. 182 с.

84. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

85. Копеев Б.А. Почвозащитные мероприятия по борьбе с водной эрозией на склоновой пашне / Б.А. Копеев. Целиноград, 1987. 19 с.

86. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экологии / Д.А. Ко-реньков // Агрохимия. 1990. № 11. С. 28.

87. Кочергин А.Е. Повышение доступности растениям почвенных фосфатов в черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Доклады Сибирских почвоведов к VIII Международному конгрессу. Новосибирск, 1964. С. 116-127.

88. Кочергин А.Е. Прогноз эффективности азотных удобрений / А.Е. Кочергин, JI.B. Жежер // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1965. № 9. С. 24-26.

89. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: Наука, 1968. С. 316-336.

90. Кочергин А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири / А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков // Агрохимия. 1972. № 6. С. 3-10.

91. Кочергин А.Е. Фосфатный фонд почв и его доступность растениям / А.Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия.-Омск, 1984. С. 12-19.

92. Коштаков А.Н. • Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Коштаков, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. М.: Колос, 1994. 127 с.

93. Красницкий В.М. Эколого-агрохимические аспекты химизации и биологизации земледелия / В.М. Красницкий, Ю.И. Ермохин // Агрохимический вестник. 1999. № 2. С. 28-31.

94. Красницкий В.М. Воспроизводство и сохранение плодородия почв Западной Сибири / В.М. Красницкий // Агрохимический вестник. 2000. № 1. С. 2-5.

95. Красницкий В.М. Радиологическая характеристика почв и растений Омской области/В.М. Красницкий//Вестн. ОмГАУ. 2001. № 1. С. 19-21.

96. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири: монография / В.М. Красницкий. Омск: ОмГАУ, 2002. 144 с.

97. Красницкий В.М. Основы агроэкологического мониторинга в Западно-Сибирском регионе (на примере Омской области) / В.М. Красницкий. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 44 с.

98. Кружилин И.П. Биологическое земледелие, проблемы и пути освоения на Алтае / И.П. Кружилин, В.П. Часовских. Барнаул, 2002. 235 с.

99. Кудеяров В.Н. Оценка современного вклада удобрений в агрогео-химический цикл азота, фосфора и калия / В.Н. Кудеяров, В.М. Семенов //Почвоведение. 2004. № 12. С. 1440-1446.

100. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Дж.У. Кук. М.: Колос, 1970. 520 с.

101. Кулаков Е.В. Почвы Кокчетавской области и их плодородие / Е.В. Кулаков // Почвенно-агрономическая на целинных землях: Сб. работ комплексных экспедиций по обследованию целинных и залежных земель в северных областях Казахстана. М., 1957. С. 15-59.

102. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н.Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. 272 с.

103. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. 220 с.

104. Куришбаев А.К. Повышение эффективности зернового производства / А.К. Куришбаев, И.А. Васько // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1999. №7. С. 48-53.

105. Крупеников И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов / И.А. Крупеников // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1509-1517.

106. Лазарев А.П. Структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожай пшеницы / А.П. Лазарев, Ю.И. Аб-рашин // Плодородие почв. 2000. № 5. С. 614-618.

107. Лазарев А.П. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозема / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин // Почвоведение. 2000. № 10. С. 1266-1271.

108. Лазарев А.П. Скорость разложения послеуборочных остатков полевых культур в черноземах за осенне-весенний и годовой периоды / А.П. Лазарев, Д.Р. Майсямова // Почвоведение. 2006. № 6. С. 751-757.

109. Лактионов Н.И. Рекомендации по контролю за гумусовым состоянием в пахотных черноземах / Н.И. Лактионов // Науч. тр. Харьковск. СХИ. 1986.23 с.

110. Лапоников В.Н. Роль фосфорных удобрений в эффективном использовании почвенной влаги / В.Н. Лапоников // Зональная почвозащитная технология возделывания полевых культур. Целиноград, 1980. С. 149-153.

111. Ли Г.П. Агрономическая оценка органических веществ как удобрений / Г.П. Ли // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2006. № 11. С. 23-24.

112. Логинов Ю.П. Особенности семеноводства белозерных сортов пшеницы: Лекция / Ю. П. Логинов. Омск: ОмСХИ, 1991. 16 с.

113. Лопырев М.И. Об экологизации земледелия на основе ландшафтного потенциала / М.И. Лопырев // Земледелие. 2002. № 5. С. 10-13.

114. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1985. С. 6-7.

115. Методическое руководство по проведению агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий / Республ. науч.-метод. центр агрохимической службы. 2-е изд., перераб. и доп. Шортанды, 2005. 50 с.

116. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. 412 с.

117. Минкина Т.М. Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны / Т.М. Минкина, Г.В. Мотузова, О.Г. Назаренко, B.C. Крыщен-ко, С.С. Манджиева// Почвоведение. 2008. № 7. С.810-818.

118. Миркин Б.М. Управление плодородием почв: агроэкосистемный подход / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, Я.Т. Суюндуков, P.M. Хазиахметов // Почвоведение. 2002. № 2. С.228-234.

119. Михайлова Н.Ф. К вопросу об оценке экологической ситуации / Н.Ф. Михайлова, И. Г. Пыхтин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С. 67-77.

120. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие / JI.H. Мищенко. Омск: ОмСХИ, 1991. 164 с.

121. Мустафаев Б.А. Эффективность экологически чистых технологий возделывания пшеницы на карбонатных черноземах / Б.А. Мустафаев, К.К. Абдуллаев, Т.А. Кабыкенов, Б.К. Шарипов// Вестник с.-х. науки Казахстана. 2004. № 3. С.23-26.

122. Назаров Ю.И. Динамика подвижного фосфора в карбонатных черноземах (Кокчетавская область) / Ю.И. Назаров // Агрохимия. 1974. № 12. С. 20-25.

123. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы азотного питания растений при применения удобрений / В.И. Никитишен, JI.K. Дмитрако-ва, А.В. Заборин, И.А. Никитишена // Почвоведение. 1990. №11. С.68-78.

124. Носко Б.С. О проблеме оптимизации фосфатного режима почв / Б.С. Носко // Агрохимические исследования в Сибири: научные основы использования и охраны ресурсов Сибири. Красноярск, 1984. С. 40-46.

125. Нукешев С.О. К вопросу повышения плодородия почвы / С.О. Ну-кешев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2004. № 9. С. 32-33.

126. Обухов А.И. Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами / А.И. Обухов // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов. М.: Наука, 1989. 33 с.

127. Орлов Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 2004. № 8. С. 918-926.

128. Оспанов Б.С. Земельная реформа за 15 лет независимости Казахстана / Б.С. Оспанов // Земельные ресурсы Казахстана. 2006. № 6 (39). С. 2-5.

129. Палецкая Г.Я. Влияние использования пашни на запасы гумуса / Г.Я. Палецкая, А.Ф. Неклюдов // Проблемы гумуса в земледелии. Новосибирск, 1986. С. 67-69.

130. Пархоменко Н.А. Агроэкологическая оценка действия тяжелых металлов в системе почва-растение вдоль автомагистралей в условиях лесостепи Западной Сибири: Монографии / Н.А. Пархоменко, Ю.И. Ермохин. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 112 с.

131. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. М.: Наука, 1979. 167 с.

132. Петербургский А.В. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии СССР / А.В. Петербургский, В.И. Никитишен, И.А. Никитишина//Агрохимия. 1982. № 2. С. 22-36.

133. Петербургский А.В. Почвы, удобрения и урожай / А.В. Петербургский. М.: Знание, 1985. 64 с.

134. Подколзин А.И. Плодородие почв и эффективность удобрений в земледелии юга России / А.И. Подколзин. М.: Изд-во МГУ, 1997. 181 с.

135. Полянская В.Я. Пищевой режим в зернопаровых севооборотах и эффективность фосфорных удобрений / В.Я. Полянская // Зональная почвозащитная технология возделывания полевых культур. Целиноград, 1980. С. 142-149.

136. Пономарева А.Т. Фосфатный режим почв и фосфорные удобрения / А.Т. Пономарева. Алма-Ата: Кайнар, 1970. 204 с.

137. Почвенно-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель) / Ред. коллегия д. с.-х. наук Е.Н. Иванова. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1962. 422 с.

138. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. Т.1. Агрохимия. 767 с.

139. Рахимов Д.Ж. Современное состояние мониторинга земель в Республике Казахстан / Д.Ж. Рахимов // Земельные ресурсы Казахстан. 2005. №6(33). С. 14-19.

140. Редков В.В. Почвы Целиноградской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В Редков. Алма-Ата, 1964. 32 с.

141. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Кокчетав-ская область. Алма-Ата: Изд-во «Кайнар», 1980. 287 с.

142. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Целиноградская область. Алма-Ата: Кайнар, 1982. 341 с.

143. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в 2000 г. в хозяйствах Акмолинской области. Шортанды: Казах, науч. исслед. ин-т зернового хозяйства, 2000. 59 с.

144. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана: Практ. руководство. Шортан-ды: Казах, науч. исслед. ин-т зернового хозяйства, 2005. С. 16-17.

145. Рубинштейн М.И. Содержание и запасы питательных веществ в черноземах Восточного Казахстана / М.И. Рубинштейн, С.Б. Кененбаев // Научные основы земледелия Восточного Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1984. С. 25-30.

146. Русанов A.M. Изменение почвенного покрова под влиянием эрозии и длительного сельскохозяйственного использования / A.M. Русанов, Е.В. Блохин // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней: Науч. тр. / Почвенный ин-т им. Докучаева. М., 1985. С. 109-115.

147. Сапаров А.С. Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и плодородия почв в условиях рынка / А.С. Сапаров, Р.Х. Рамазанова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2002. № 8. С. 27-29.

148. Сатыбалдин А.А. О проблемах и задачах научного обеспечения агропромышленного комплекса на 2001-2005 годы / А.А. Сатыбалдин // Вестник, с.-х. науки Казахстана. 2001. № 5. С. 3-7.

149. Середа Н.А. Эффективность сидератов и навоза в регулировании баланса элементов питания и гумуса в выщелоченном черноземе / Н.А. Середа, И.Х. Хайруллин, М.В. Петрова // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 11. С. 4-6.

150. Сдобникова О.В. Эффективность минеральных удобрений в Западной Сибири и Северном Казахстане /О.В. Сдобникова // Географические сети опытов с удобрениями: Труды. М., 1973. Вып. XIX. С. 77-84.

151. Сдобникова О.В. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова, Ю.И. Ка-сицкий //Вестник с.-х. науки. 1977. № 10. С. 10-19.

152. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. 1988. № 12. С. 16-22.,

153. Скипин JI.H. Возможности применения промежуточных посевов в Западной Сибири: Лекция / Л.Н. Скипин. Омск: ОмСХИ, 1991. 20 с.

154. Степанов А.Ф. Создание и использование многолетних травостоев: Монография / А.Ф. Степанов. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 312 с.

155. Соколов А.В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении, фосфорных удобрений / А.В. Соколов // Почвоведение. -1958. №5. С. 3-10.

156. Соколов А.В. Регулирование круговорота веществ в земледелии /А.В. Соколов //Агрохимия. 1974. № 1. С. 3-7.

157. Стороженко Д.М. Почвы мелкосопочника Центрального Казахстана / Д.М. Стороженко. Алма-Ата: Изд-во Акад. Наук Казахской ССР, 1952. 124 с.

158. Сулейменов М.К. В целинных областях Казахстана / М.К. Сулей-менов // Земледелие. 1987. № 5. С. 9-11.

159. Султангазин У.М. Космический мониторинг и рациональное использование земель в Казахстане / У.М. Султангазин, З.Д. Дюсенбеков, Л.Ф. Спивак // Земельные ресурсы Казахстана. 2004. № 6 (27). С. 10-16.

160. Стукач В.Ф. Формирование многоукладной экономики в сельском хозяйстве России и Казахстана: Препринт № 001-03 / В.Ф. Стукач, А.А. Абу-ов. Омск, 2003. 28 с.

161. Тазабеков Т.Т. Пути стабилизации плодородия почв Казахстана / Т.Т. Тазабеков, Е.Т. Тазабекова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. № 10. С. 14-15.

162. Танасиенко А.А. Противоэрозионная стойкость черноземов Западной Сибири / А.А. Танасиенко // Почвоведение. 2002. № 11. С. 1380-1389.

163. Тейт Р. Органическое вещество почвы: биологические и экологические аспекты / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. 400 с.

164. Титова В.И. Некоторые подходы к экологической оценке загрязнения земельных угодий / В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова // Почвоведение. 2004. № 10. С. 1264-1267.

165. Травникова JI.C. Закономерности гумусонакопления: новые данIпые и их интерпретация / JI.C. Травникова // Почвоведение. 2002. № 7. С. 832-843.

166. Ту ев Н.А. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация / Н.А. Туев // Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. С. 73-83.

167. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение. 1956. №3. С. 1-17.

168. Уразалиев Р.А. Севообороты в богарном земледелии / Р.А. Ураза-лиев, Е.М. Зенкова, О.Т. Турешев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1999. № 7. С. 53-60.

169. Уразалиев Р.А. Проблемы агроэкологии в растениеводстве и земледелии, пути их решения / Р.А. Уразалиев // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. № 11. С. 9-11.

170. Федоткин В.А. Система обработки почвы в различных климатических зонах Западной Сибири: Учеб. пособие / В.А. Федоткин, Н.И. Фолыиер. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1982. 20 с.

171. Филонов В.М. Удобрение зерновых культур в Северном и Центральном Казахстане: Рекомендации / В.М. Филонов, В.Г. Черненок. Шор-танды: Казах, науч. исслед. ин-т зернового хозяйства, 2001. 27 с.

172. Фокин Н.Д. Проблема антропогенных загрязнений почв / Н.Д. Фокин//Почвоведение. 1989. № 10. С. 85-93.

173. Храмцов И.Ф. Биологическая активность черноземных почв при комплексном применении средств химизации и соломы / И.Ф. Храмцов,

174. О.Ф. Хамова // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири: Мат. науч. конф. Новосибирск, 1996. С. 155-157.

175. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводства плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: Дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04 /Храмцов Иван Федорович. Омск, 1997. 398 с.

176. Черненок В.Г. Особенности питания и удобрения зерновых культур в Северном Казахстане / В.Г. Черненок // Плодородие почв Северного Казахстана и эффективность удобрений. Алма-Ата, 1977. С. 37-87.

177. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В. Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956. 464 с.

178. Чупрова В.В. Поступление и разложение растительных остатков в агроценозах Средней Сибири /В.В. Чупрова // Почвоведение. 2001. № 2. С. 204-214.

179. Шеин Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский // Почвоведение. 2003. № 1. С. 53-61.

180. Шишов JI.JI. Теоретические основы и пути повышения плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.

181. Шпедт А.А. Зависимость урожая яровой пшеницы от содержания в почве гумусовых веществ и азота/А.А. Шпедт, Н.М. Майборода, В.К. Пурла-ур, Н.В. Михайленко, B.C. Борцов //Почвоведение. 2001. № 8. С.976-980.

182. Шрамко Н.В. Огромные резервы парового поля / Н.В. Шрамко, В. Г. Архипкин, В.В. Вьюрков // Земледелие. 1989. № 9. С. 21-24.

183. Южные черноземы Северного Казахстана / Отв. ред. У.У. Успа-нов. Алма-Ата: Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1974. 232 с.

184. Юмагулова А.Н. Плодородие почв, пути его регулирования / А.Н. Юмагулова. Алма-Ата: Кайнар, 1986. 24 с.

185. Ягодин Б.А. Об управлении минеральным питанием растений / Б.А. Ягодин // Земледелие. 1987. № 4. С. 27-30.

186. Beyer L. The chemical composition of the soil organic matter in classical humic compound fractions and in buck samples- a review / L. Beyer // Z. Pflauzenernahr, Bodenkunde. 1996. Bd. 159. E.S. 525-539.

187. Keulin van H. Modelling of agricultural production: weather, soils and crops / Keulin van H.I.Wolf. Wag, 1986. 479 p.

188. Hayes M.H.B. Concepts of the origins, Composition and Structure of Humic substances / M.H.B. Hayes // Cambridge: The Royal Society of Chemistry, 1991. P. 299-314.

189. Schachtschabel P. Umwandlyng der Dungerphosphate im Boden und verfugbarkeit des Boden-phosphorus / P. Schachtschabel // Landwirtschaft-liche Forschung. 1960. № 14. S. 30-37.

190. Tate R.L. Soil organic matter. Biological and ecological effects /R.L. Tate. N.Y. 1987. 531 p.