Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона

Федорова, Лариса Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона"

На правах рукописи

ФЕДОРОВА ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УСКОРЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ОРИГИНАЛЬНОГО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ ПУТЕМ ОБОСНОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА

Специальность 06.01.05 - «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

12 янв тг

Москва-2011

005007237

Работа выполнена на кафедре химии, агрохимии и защиты растений Великолукской государственной сельскохозяйственной академии в 2005-2011 годах

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Федорова Юлия Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Постников Андрей Николаевич, кандидат биологических наук Текгониди Иван Панаётович

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Псковский

научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита состоится «24» января 2012 года в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Московском научно-исследовательском институте сельского хозяйства «Немчиновка».

Адрес: 143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Иемчиновка-1, ул. Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского НИИСХ «Немчиновка».

Автореферат разослан «20» декабря 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета А.С. Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Картофель - одна из важнейших сельскохозяйственных культур, возделываемых в нашей стране. Клубни картофеля не только продукт питания для людей, ценный корм для животных, но и техническое сырье для промышленности. Хозяйства Северо-Западной зоны России располагают большими возможностями для получения урожаев картофеля до 400 ц/га. Но в настоящее время в силу многих причин как в личных, так и в крупных хозяйствах по региону урожайность картофеля составляет лишь 90-120 ц/га.

Низкое качество семенного материала, заражённого в сильной степени инфекционными патогенами - один из главных факторов, определяющий низкий уровень урожайности картофеля во всех категориях хозяйств и практически во всех регионах возделывания.

Особенно опасная тенденция наблюдается в связи с повсеместным распространением и возрастающей вредоносностью тяжёлых форм вирусного и вироид-ного заражения на многих сортах картофеля, находящихся в хозяйственном и торговом обороте.

Многолетние научные исследования ряда авторов таких как Трофимца Л.Н., Гиголашвили Т.С., Анисимова Б.В., Постникова А.Н., Трускинова Э.В. убедительно доказали эффективность оздоровления семенного картофеля от вирусной инфекции с целью повышения его урожайности. Анализ литературных источников показывает, что к настоящему времени ещё полностью не изучены и не обоснованы оптимальные технологические показатели ускоренного размножения оригинального семенного картофеля.

Особую актуальность в настоящее время приобретает оздоровление возделываемых сортов, ускоренное их размножение и защита материала от повторного заражения. Поэтому совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля с обоснованием технологических показателей является важной народнохозяйственной задачей.

В связи с этим в условиях Северо-Западного региона России оценка и подбор новых наиболее адаптивных, пластичных и стабильных по урожайности и качеству сортов картофеля для данной зоны остается важнейшей задачей. Существует объективная необходимость оценить современные сорта картофеля по динамике накопления урожая и устойчивости к вирусным болезням.

Решение поставленных задач возможно только при совершенствовании ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона.

Работа выполнялась в соответствии с программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006-2010 гг.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем

обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона. Для достижения этой цели определены следующие задачи исследования.

1. Изучить влияние фитогормонального состава питательной среды на культивирование in vitro микрорастений картофеля.

2. Проследить влияние фитогормонального состава питательной среды на процесс морфо- и ризогенеза, величину урожайности различных сортов картофеля.

3. Используя принципы математического моделирования и результаты теоретических и экспериментальных исследований, разработать математические модели оптимизации параметров ускоренного микроразмножения растений картофеля. Создать оздоровленную коллекцию картофеля in vitro с учетом методов ее получения, поддержания и хранения.

4. Изучить влияние густоты посадки пробирочных растений на продуктивность оздоровленного картофеля в защищенном грунте, а также влияние густоты посадки и массы тепличных мини-клубней и исходных клубней на продуктивность и структуру урожая оздоровленного картофеля в открытом грунте, закономерности формирования структуры урожая семенного картофеля.

5. Обосновать схему получения и размножения оздоровленного материала новых перспективных сортов картофеля с учетом условий Северо-Западного региона.

6. Дать обоснование экономической эффективности применения регуляторов роста на картофеле.

Научная новизна исследований. Впервые проведено детальное исследование регенерационной способности сортов картофеля (Удача, Наяда, Снегирь, Чародей, Загадка Питера) и их клонирование в условиях in vitro. Усовершенствован процесс клонального микроразмножения растений рода Solanum L. Проведен подбор питательных сред на всех этапах культивирования картофеля. Изучена зависимость формирования микроклубней от углеводных и гормональных факторов питательной среды. Обоснован состав питательной среды с применением фито-гормона гиббереллина для ранних и среднеспелых сортов картофеля. Изучены способы адаптации оздоровленного посадочного материала картофеля. Изучено применение субстрата перлит для адаптации оздоровленных растений к естественным условиям. Проведены исследования по изучению связей характеристик продуктивности с морфобиологическими признаками растений картофеля.

Практическая значимость. Разработана технология выращивания оздоровленного семенного картофеля, удовлетворяющего по скрытой зараженности вирусами требованиям российских и международных стандартов в условиях Северо-Запада России. Экспериментальные данные по оптимизации условий культивирования пробирочных растений картофеля могут быть использованы для физиологических и биологических исследований. Рассчитана экономическая эффек-

тивность производства семенного материала картофеля в оригинальном семеноводстве.

Публикации автора. По материалам диссертационной работы опубликовано 18 научных работ, том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК Мин-обрнауки РФ для публикации результатов научных исследований.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были представлены и доложены на научно-практических конференциях «Вклад молодых ученых в развитие науки» (Великие Луки, 2007, 2008, 2009); V международной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие науки» (Великие Луки, 2010).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 147 машинописных страницах, содержит 28 рисунков, 35 таблиц и 7 приложений, включает список литературы из 189 наименований, в том числе 48 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ

В главе проанализированы сложившиеся условия работы в отрасли. Выявлено, что формируется новая система семеноводства. Чтобы повысить урожаи картофеля, необходимо провести ряд организационных мероприятий, направленных на укрепление отрасли.

Производство оригинального сертифицируемого семенного материала и соблюдение всех требований при его возделывании позволяет значительно повысить качество картофеля и его урожайность. Однако в этой технологии есть ряд нерешенных вопросов, которые требуют дальнейшего изучения.

Проведенный анализ литературных источников позволяет сделать заключение о том, что для повышения эффективности производства семенного картофеля в условиях Северо-Западного региона необходимо совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей.

ГЛАВА 2. МЕСТО, МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Диссертационная работа выполнена в лаборатории микроклонального размножения растений с 2005 по 2008 год на кафедре химии, агрохимии и агроэкологии Великолукской государственной сельскохозяйственной академии путем проведения лабораторных и полевых опытов.

Опыты проводились в трехкратной повторности согласно методике работы с культурой ткани. Экспериментальные исследования проводили с несколькими сортами картофеля Удача, Наяда, Чародей, Загадка Питера и Снегирь. Для выращивания растений из черенков использовали среду Мурасиге-Скуга в модификации Всероссийского научно-исследовательского института картофельного хозяйства и модификации ВГСХА. Среду готовили на бидистиллированной воде. Для массового приготовления сред использовали определенные объемы заранее приготовленных концентрированных маточных растворов компонентов.

Методика предпосадочного доращивания микрорастений

С целью улучшения приживаемости растений картофеля были проведены три опыта.

Опыт 1. Изучение приживаемости различных сортов картофеля при высадке их в теплицу.

Подготовка грунта, прокаливание.

Высадка растения с опрыскиванием гиббереллиновой кислотой в концентрации 1,5мг/л, а также высадка растений, но без опрыскивания (контроль).

Опыт 2. Изучение приживаемости различных сортов картофеля при высадке их в субстрат, содержащий перлит.

Приготовление субстрата: 1 часть земли (предварительно прокаленная) и 2 части перлита.

Опыт 3. Изучение оптимизации густоты стояния.

Высадка растений в естественные условия, схема посадки 70x25см.

Наблюдения и учеты в опытах проводили согласно общепринятой методике исследований по культуре картофеля (Методика исследований, 1967).

Почва на полевом участке дерново-подзолистая среднесуглинистая. Содержание в почве гумуса 2,5 %, РН-6,5. Содержание основных элементов питания: N - 90 мг/кг; Р2О5 - 180 мг/кг; КгО - 180 мг/кг. Пахотный слой 25-30 см, под зяблевую вспашку вносили 60 т/га компостного навоза. Предшественник - чистый пар. Фоновая доза минеральных удобрений - ИроРдаКш кг/га.

Повторность в полевых опытах 4-кратная, учетная площадь делянки - 1,54 м2. Схема посадки 70x25 см. Обработку почвы проводили: осенью - зяблевая вспашка, весной - фрезерование и нарезка гребней. Уход заключался в одной междурядной обработке, окучивании, опрыскивании против фитофтороза препаратом Ридомил Голд МЦ 2,5 кг/га при смыкании ботвы и через 10 дней - Дитаном М-45 1,5 кг/га.

Уборку картофеля производили вручную. Урожай учитывали поделяночно. Полученные данные обрабатывали статистически.

Экспериментальные данные, полученные в опытах, подвергали математической обработке дисперсионным методом в изложении Доспехова Б.А. (1979).

Экономическую эффективность рассчитывали на основании типовых норм выработки и норм времени на работы по выращиванию безвирусного картофеля в защищенном грунте.

Для определения оптимальных показателей технологии использовали методику планирования многофакторного эксперимента. Обработку экспериментальных данных проводили с использованием методов вариационной статистики и стандартных программ на персональных ЭВМ.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКРОРАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VITRO

3.1. Влияние гиббереллина на рост и развитие при ускоренном размножении картофеля в условиях in vitro

Физиологическое действие гиббереллинов проявляется в активации ростовых процессов за счет усиления растяжения клеток и повышения митотической активности меристематических тканей. Вызывая активный рост стебля, гибберел-лин практически не влияет на рост листа и в некоторых случаях угнетает рост корней.

Нами были проведены исследования, направленные на изучение роста и скорости размножения растений в культуре in vitro и получены следующие результаты.

Изучение процесса морфогенеза растений картофеля в культуре in vitro

В результате проведенных экспериментов нами получены данные по развитию растений картофеля в культуре in vitro. Сорт Чародей неодинаково проявил себя на изучаемых питательных средах (табл. 1).

Из анализа таблицы видно, что на 7 день пассажа на высоту мини-растений картофеля положительное влияние оказали питательные среды с меньшей концентрацией гиббереллина - это MS, MS+rK0,5, '/2MS+rK0,5, MS+Па и '/zMS+nCI, наибольшая высота была на среде MS+ГК! и равнялась 15,7 мм.

Таблица 1. Формирование высоты растений сорта Чародей

Вариант среды Высота растений, мм +St на 21 день V,%

7 день 14 день 21 день

MS 15,3±1,3 39,7±1,6 74,5+2,5 15

MS +ГК0,5 14,6±1,3 43,5±3,2 75,5+3,0 +1,0 17

*$MS+rK0,5 14,7±1,7 56,0+2,6 86,2+2,7 +11,7 14

MS+rKl 15.7+2.0 44,6+4,9 67.5±5.1 -7,0 33

'/zMS+na 15,3±1,8 51,9±4,0 83,2±4,1 +8,7 22

MS+rKl,5 3,1±0,4 39,6+3,0 78,9+2,9 +4,4 16

54MS+FK1,5 8,5±1,6 35,2+2,4 63,8+3,6 -10,7 25

MS+OC2 7,0+1,0 60,0±3,2 87,5+3,3 +13,0 17

!/2MS+rK2 5,6±0,4 41,6±3,3 87,5+3,5 +13,0 18

На 14 день благоприятное влияние оказала питательная среда М8+ГК2, лучший результат 60,0 мм, а меньший был отмечен на среде '/гМЗ+ГЮ ,5.

На 21 день пассажа максимальные показатели по высоте растений наблюдали на питательных средах с добавлением гиббереллина в концентрации 2 мг/л, но с разной минеральной концентрацией основной части, и они равнялись 87,5 мм, что превышало стандарт на 13 мм. Неблагоприятное действие на рост растений было отмечено на питательной среде 'АМБ+ГШ^ меньше стандарта на 10,7 мм.

Математическая обработка результатов экспериментов позволила получить уравнение регрессии (1)

У=-12,2+0,012X1+3,842X2-0,0006Х12+0,0063X1X2-0,0295Х22 (1)

XI - состав питательной среды, %; Х2 - пассаж, дней Рисунок 1. Зависимость высоты растений сорта Снегирь от концентрации питательной среды и количества дней пассажа

Анализируя уравнение регрессии и графическую интерпретацию, можно сделать вывод, что на рост и развитие растений сорта Снегирь наибольшее влияние оказывает количество дней пассажа, а концентрация питательной среды влияет опосредованно. Для роста растений решающее значение имеет полный цикл культивирования 18-22 дня при 100 % концентрации питательной среды.

Таким образом, на высоту растений в культуре in vitro положительное влияние оказывает питательная среда, содержащая гиббереллин в концентрации от 1,5 до 2 мг/л. Существенное влияние питательной среды отмечено при изменении концентрации минеральной части, негативное влияние уменьшения концентрации MS отмечено у сортов Удача, Чародей, Загадка Питера и Снегирь. В результате нами получены данные, что на рост и развитие растений картофеля оказывает положительное влияние полный цикл культивирования - 18-22 дня при 90-120 % концентрации питательной среды.

Изменение коэффициента размножения растений под влиянием продолжительности роста и. концентрации питательной среды Все семеноводческие работы сводятся к максимальному получению здорового посадочного материала картофеля. Поэтому важным аспектом нашей работы было выявление влияния гиббереллина на коэффициент размножения растений в культуре in vitro.

Математическая обработка результатов экспериментов позволила получить уравнение регрессии (2)

Y=-18,2684+0,3 525Х1 +0,41 Х2-0,0018X12-0,ООО 1X1X2-0,004Х22 (2)

XI - состав питательной среды, %; Х2 - пассаж, дней

Рисунок 2. Зависимость формирования числа междоузлий сорта Чародей от концентрации питательной среды и количества дней пассажа

Анализируя графическое изображение и уравнение регрессии, можно сказать, что на развитие междоузлий существенное влияние оказывает количество дней культивирования - 14-16 при концентрации питательной среды 90-110%, которая влияет значительно меньше.

Относительно стандарта сорта Удача выделился сорт Чародей на питательной среде '/г MS+rKl. Наилучшие показатели были также получены на средах l/2MS+rKl,5; MS+rKl у сортов Наяда и Снегирь.

Анализируя полученные данные, отметим, что наименьшее число междоузлий было сформировано на питательной среде УгМБ+ГЮ у сорта Наяда.

В результате проведенного эксперимента мы получили данные, что на формирование большего числа междоузлий у изучаемых сортов картофеля в культуре in vitro положительное влияние оказывает питательная среда, содержащая гиббе-реллин в концентрации от 1,5 до 2 мг/'л. При анализе уравнений регрессии и графических изображений выявлено, что на число междоузлий положительное влия-

ние оказывает количество дней пассажа - 14-18 при концентрации питательной среды 90-120 %.

3.2. Процесс ризогеиеза растений картофеля б условиях in vitro

Условия in vitro представляют собой хорошую модельную систему для изучения действия гиббереллина на растения картофеля.

У сорта Удача по числу корней наилучшие результаты были получены на стандартной питательной среде на 7, 14 и 21 дни и соответственно равнялись 2,8; 5,4 и 5,9 шт. На 14 и 21 дни отрицательное влияние на образование корней оказали среды MS+DCl; 'AMS+FK1 (табл. 2).

Таблица 2. Формирование числа корней у растений сорта Удача

Вариант среды Число корней, шт. +StHa21 день V,%

7 день 14 день 21 день

MS 2,8+0,3 5,4+0,2 5,9+0,3 18

MS+rK0,5 1,1+0,4 3,8+0,3 4,6+0,2 -1,3 20

'/г MS+rK0,5 1,4+0,3 3,7+0,3 4,8+0,3 -1,1 29

MS+rKl 2,7+0,3 3,5+0,2 4,0+0,2 -1,9 19

'/г MS+FK1 2,6+0,3 3,4+0,2 4,1+0,2 -1,8 20

MS+nCl,5 1,8+0,4 5,0+0,2 5,7+0,1 -0,2 11

Уг MS+rKl, 5 1,1+0,4 5,1+0,6 5,2+0,1 -0,7 17

MS+OC2 2,3+0,5 4,3+0,3 5,4+0,3 -0,5 24

'/2 MS+rK2 1,4+0,3 4,2+0,2 5,3+0,2 -0,6 16

Математическая обработка результатов экспериментов позволила получить уравнение регрессии (3)

У=-16,3+0,2667X1+0,8595X2-0,0013Х12-0,0214Х22(3)

XI - состав питательной среды, %; Х2 - пассаж, дней Рисунок 3. Зависимость числа корней сорта Удача от концентрации питательной среды и количества дней пассажа

Графическое изображение и уравнение регрессии сорта Удача показывают, что на развитие количества корней существенное влияние оказывает количество дней культивирования - 18-20 при концентрации питательной среды 70-75 %, которая оказывает опосредованное влияние.

Положительное влияние на рост корней в длину у сорта Удача было отмечено на питательной среде ViMS+rKl.5, и лучший результат равнялся 44,9 мм (табл. 3).

Таблица 3. Формирование дайны корней у растений сорта Удача

Вариант среды Длина корней, мм ±StHa21 день V,%

7 день 14 день 21 день

MS 28,6±3,3 114,9±8,5 160,8±6,7 - 18

MS+rK0,5 7,5±2,1 94,7±7,2 143,9±5,8 -16,9 17

'AMS+ITCO.S 11,8±3,2 101,4±5,5 152,6±18,4 -8,2 53

MS+rKl 40,8±5,1 111,8±8,1 145,1±6,5 -15,7 20

'/MS+ITCl 44,9±6,3 113,9±9,2 154,5±0,7 -6,3 24

MS+OCl,5 26,3±6,0 91,9±5,5 135,2±5,0 -25,6 16

ЙШ+ГК1,5 8,6±2,8 92,5±13,8 125,1±11,6 -35,7 23

MS+ITC2 27,3±5,9 106,2±5,3 134,8±5,5 -26,0 18

•AMs+m 15,2±5,0 80,2±6,8 148,2±5,0 -12,6 8

На 14 и 21 дни лучшие показатели отмечены на стандартной среде МБ. Так же хорошая длина сформировалась на 21 день на средах 'ЛМ8+ГК0,5 и '/гМЭ+ГК!, составив 152,6 и 154,5 мм соответственно.

Относительно стандарта сорта Удача наилучшие результаты по количеству корней были отмечены у сортов Наяда - 12,4 шт., Чародей - 10,6 шт. и Снегирь -9,4 шт. на питательной среде УгМв+ГЮ ,5.

У сорта Удача наибольшее число корней 5,9 шт. было сформировано на стандартной питательной среде МБ. Максимальное количество корней 6,4 шт. у сорта Загадка Питера отмечено на среде М8+ГК1. Наименьшее количество корней формировалось на питательных средах с добавлением шббереллина в концентрации 0,5 мг/л, и 2 мг/л.

Наибольшая длина корней 160,8 мм на 21 день у стандарта сорта Удача была сформирована на питательной среде МБ.

У раннеспелого сорта Снегирь благоприятное влияние на рост корней в длину оказала питательная среда с половинной минеральной концентрацией и с добавлением фитогормона гиббереллина в концентрации 2 мг/л и равнялась 168,5 мм. Негативное воздействие на рост корней у этого сорта отмечено на стандартной питательной среде М5 - 130,9 мм.

Наилучший результат по длине корней 176,7 мм у сорта Чародей и 172,9 мм у сорта Наяда был получен на питательной среде УгМв+ПОД а у сорта Загадка Питера максимальная длина корней отмечена на среде МБ+ГК2 - 164,1 мм. Для

интенсификации процесса ризогенеза на ранних и среднеспелых сортах необходима концентрация питательной среды 70-110 % в течение 14-22 дней.

33. Динамика роста междоузлий у микрорастений картофеля в условиях in vitro

Длина междоузлия оказывает влияние на рост растений в высоту. В производственных условиях для клонального размножения используют, как правило, верхушку и два верхних междоузлия. Считается, что они являются наиболее продуктивными. Согласно полученным данным первое междоузлие наиболее интенсивно растет у сорта Наяда, а у Загадки Питера активнее растет второе междоузлие. Активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия. В результате проведенных исследований выявилось, что существенное влияние на рост междоузлий оказала концентрация минеральной части питательной среды. Лучшие результаты были получены на среде '/sMS+rKl (табл. 4).

На рост растения оказывает влияние длина двух первых междоузлий, например, у сорта Наяда на 21 день на среде Уг MS+ITC1 длина первого междоузлия равнялась 17,1 мм, пятого - 8,17 мм. На 21 день рост растения в высоту практически прекращается.

Динамика роста междоузлий различалась между изучаемыми сортами картофеля Наяда и Загадка Питера. Длина первого междоузлия на среде MS+rKl была больше у сорта Наяда и равнялась 16,1 мм, превышая длину сорта Загадка Питера на 5,2 мм.

Таблица 4. Динамика роста междоузлий растений сортов Наяда и Загадка Питера в культуре in vitro (средняя, мм)

Номер междоузлия 1 2 3 4 5

Дни подсчета 7 14 21 7 14 21 7 14 21 7 14 21 7 14 21

Сорт Наяда MS+ГК 1

Среднее 9,7 15,5 16,1 1,5 ЮД 12,7 0 | 53 11,5 0 Т 1,7 9Д 0 0,4 6,9

Сорт Наяда 'Л MS+ГК 1

Среднее i 10,2 16,2 17,1 23 10,9 13,9 03 6,6 12,4 0 2,7 11,0 0 0,6 |8,2

Сорт Загадка Питера MS+ГК 1

Среднее 4,6 9 10,9 од 8Д 15,2 0 -1,8 9,4 0 0,5 7,4 0 0 2,4

Сорт Загадка Питера Уг MS+ГК 1

Среднее 6,25 11,6 12,3 ОД 9,7 163 •о 3,1 12,4 0 0,3 9,4 0 0 3,4

На среде 'Л М8+ГК1 она также была больше, чем у сорта Загадка Питера на 4,8 мм. Второе междоузлие на среде М8+ГК1 было больше у растений сорта Загадка Питера и равнялось 15,2 мм, больше, чем у растений сорта Наяда на 2,5 мм. На среде Уг МБ+ГК1 длина междоузлия у растений сорта Загадка Питера была равна 16,3 мм, что больше длины междоузлия у растений сорта Наяда на 2,4 мм.

Длина третьего, четвертого и пятого междоузлий у изучаемых сортов картофеля на данных средах была больше у растений сорта Наяда.

Таким образом, можно сделать следующие выводы: в результате проведенных исследований выявлено, что активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия, существенное влияние оказывает концентрация минеральной часта питательной среды. Лучшие результаты были получены на среде 'Л МБ+ГК 1. На рост растения оказывает влияние длина двух первых междоузлий.

ГЛАВА 4. АДАПТАЦИЯ ОЗДОРОВЛЕННОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА КАРТОФЕЛЯ

Д ля получения высоких результатов приживаемости в естественных условиях мы предварительно высаживали в грунт мини-растения картофеля с опрыскиванием их ГК - 1,5 мг/л, без опрыскивания и в субстрат. Наиболее высокой приживаемость была у растений картофеля, высаженных на питательный субстрат у сортов Чародей и Удача 95 %, а меньшая у сорта Загадка Питера - 82 % высаженных в грунт (в среднем за 3 года).

На 15 день растения картофеля, адаптированные к естественным условиям, имеют хорошо сформированную корневую систему.

Кусты формируют достаточно длинный от 103 до 137 мм и облиственный (6-13 листочков) стебель. Приживаемость растений выше на субстрате, приготовленном с перлитом, это достигается благодаря хорошей аэрации и доступности элементов питания.

По нашим результатам, наибольшее количество клубней оказалось у растений, адаптированных на питательном субстрате (табл. 5).

Более продуктивными были сорта Снегирь - 495,2 г/растение, Наяда - 457,4 г/растение и Чародей - 439,8 г/растение.

Наибольшее число клубней было получено у сорта Снегирь - 19,3 шт. Здесь же был и больший выход семенной фракции - 26-80 г, 11,6 шт.

Наименьший выход массы клубней отмечен у сорта Удача при доращивании в стаканчиках - 158.2 г/растение. Меньше всего клубней было сформировано у сорта Загадка Питера - 5,2 шт./растение, также доращенных в стаканчиках.

Таблица 5. Структура урожая картофеля (средняя за 3 года)

Сорт Технология выращивания Число стеблей, шт. Число клубней, шт. масса клубней, г/растение

ДО 25г 26-50г 51-80г 51-125Г всего

Удача Опрыскивание ПС 1,5мг/л 4,4 1,5 4,1 2,9 2,6 11,1 355,4

Грунт 2,1 1,3 3,9 1,8 1,3 8,3 158,2

Субстрат 4,5 1,7 4,5 3,1 2,9 18,4 387,3

Снегирь Опрыскивание ГК1,5мг/л 2,8 3,4 6,5 4,7 3,9 18,5 462,4

Грунт 1,3 3,1 6,5 3,1 2,4 15,1 266,5

Субстрат 3,2 3,5 6,7 4,9 4,2 19,3 495,2

Наяда Опрыскивание ГК1,5мг/л 4,1 1,8 3,1 3,5 3,5 11,9 423,1

Грунт 2,6 1,2 3,0 2,4 1,8 9,6 241,1

Субстрат 4,3 2,2 3,4 3,8 3,8 13,2 457,4

Загадка Питера Опрыскивание ГК1,5мг/л 2,8 1,2 1,4 2,8 2,6 7,9 306,7

Грунт 1,2 0,8 1,3 1,9 1Д 5,2 216,4

Субстрат 3,5 1,5 1,6 3,1 2,7 8,9 372,1

Чародей Опрыскивание ГК1,5мг/л 3,9 1,2 2,9 3,6 3,2 10,7 417,8

Грунт 2,5 1,1 2,9 2,4 1,8 8,2 325,1

Субстрат 4,2 1,4 3,2 3,8 3,5 12,2 439,8

| НСР 0,5 - - - - - 12,4

Таким образом, можно сделать вывод, что на больший процент приживаемости - 91-95, формирование максимального количества семенной фракции - 1018 шт. оказывает влияние способ адаптации растений к естественным условиям на питательном субстрате, что обеспечивает максимальный выход семенной фракции у сортов Снегирь - до 19,3 шт., Удача - 18,4 шт., Наяда - 13,2 шт., Загадка Питера - 8,9 шт. и Чародей - 12,2 шг. ......

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ

В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПОРХОВСКОГО РАЙОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Сорта представлены различными группами спелости - от ранних до среднеспелых. Для изучения были выбраны урожайные, адаптированные к условиям Псковской области сорта: Удача (раннеспелый), Снегирь (раннеспелый), Чародей (среднеранний), Загадка Питера (среднеранний), Наяда (среднеспелый). Каждый сорт представляет наиболее свойственные морфобиологические характеристики картофеля данной группы спелости. Это позволило увязать морфобиологические особенности сорта с агротехническими требованиями и блоком технологических приемов, определить урожайность картофеля в рассматриваемых вариантах и дать экономическую оценку технологии в целом. Для оптимизации схемы посадки мини-клубней были изучены схемы 70x20 см и 70x25 см. Выбрана наиболее эффективная схема посадки 70x25 см, что позволяет получать наибольшее количество семенной фракции от 40-60 %.

По результатам работы была выделена группа сортов, различных по продолжительности периода вегетации, отвечающих комплексу вышеуказанных показателей, с высокой относительно стабильной урожайностью для продовольственного назначения - Удача, Чародей, Наяда в среднем за три года (рис. 4, 5).

Развитие ботвы у картофельного растения после появления всходов обеспечивает образование фотосинтетической поверхности и возможность клубнеобра-зования. Формирование урожая - процесс не только количественный, но и качественный. В нем все время изменяется питание, соотношение между различными его видами, использование веществ, образующихся в процессе питания. Сначала преобладает рост вегетативных органов, а затем запасающих и репродуктивных.

120 -гпг;

Сорт

Удача Снегирь Чародей Загадка Наяда

теп2

Рисунок 4. Продолжительность вегетационного периода, дней

При интенсивном общем росте и при большей массе биологического урожая можно получить и очень высокие, и очень низкие хозяйственные результаты.

Рисунок 5. Урожайность сортов картофеля, ц/га (первое полевое поколение)

Продуктивность картофеля зависит от целого ряда морфологических и биологических параметров: количества стеблей, площади и массы листовой поверхности, количества и массы клубней в расчете на один куст. Данные исследований показали, что особенности каждого сорта проявились при формировании количества и массы клубней на одном растении (табл. 6).

Изучаемые сорта формировали мощную биологическую массу, в среднем 34 стебля при их высоте в зависимости от биологических особенностей сорта. Так, например, сорта ранней группы спелости отличались относительной низкорослостью 50-65 см, тогда как среднеспелые сорта формировали куст высотой до 110 см.

Практически все изучаемые сорта имели высокий коэффициент размножения - от 10 до 13 штук на растение. Однако показатель урожайности зависит не только от коэффициента размножения, но и от массы клубней, полученных с одного куста.

Таблица 6. Оценка изучаемых сортов картофеля в среднем за 2005-2008 гг.

Сорт Количество стеблей, шт. Коэффициент размножения, шт. Масса клубней с одного куста, гр. Высота эастений, см Вкусовые качества, балл

на 60 день основная

Удача 4,5 12 380 750 39,2 4,2

Снегирь 3,2 10 430 600 47.9 3.8

Чародей 4,2 12 468 920 48,6 4,0

Загадка Питера 3,5 И 465 730 74,2 3,6

Наяда 4,3 13 420 1120 66,8 4,5

НСР05 53,9

Масса клубня'является конечным результатом скорости роста листьев и стеблей, образования и распределения асснмилятов, сроков завязывания клубней и отмирания ботвы. От 600 до 1120 г/куст сформировали сорта Наяда, Загадка Питера, Чародей, Удача. Урожайность этих сортов находилась а пределах от 275 до 420 ц/га.

Одной из основных причин снижения эффективности картофелеводства является сильное развитие болезней на растениях и клубнях во время хранения, вызванное отсутствием сортов с комплексной устойчивостью к фитопатогенным микроорганизмам и эффективных фунгицидов против возбудителей ряда заболеваний. Кроме того, за последние 10 лет изменилась роль отдельных патогенов и их соотношение в агрофитоценозе. Возросла вредоносность многих широко распространенных болезней и вредителей.

В наших исследованиях относительная вредоносность достигла критического порога в разные по годам сроки. В 2006, 2007 гг. - во второй декаде июля, в 2008 г. - в третьей декаде июля.

Численность и активность тлей зависели от условий конкретного года. Так, 2007 год характеризовался повышенной температурой воздуха и избыточным количеством осадков, что способствовало раннему лёту тлей во второй декаде июня. Максимальная интенсивность наблюдалась во второй декаде июля. Интенсивность лёта за вегетацию составила 63 особи на ловушку.

Повышенная температура в сочетании с избыточным количеством осадков значительно выше нормы в 2006 году не способствовали распространению тлей, численность за вегетацию составила 48 штук.

Повышенная температура и умеренное количество осадков благоприятствовали лёту тлей и составили в 2008 году 72 особи за вегетацию.

Видовой состав тлей, пойманных в ловушку, также различался по годам (рис. 6).

? 80

| 70

I 60

аI

5 50

г 40 30 20 10 0

Рисунок 6. Численность тлей на посадках картофеля в условиях Псковской области

Самым злостным переносчиком является зеленая персиковая тля. В Псковской области ее численность незначительна и составила от 1-5 %.

Наблюдалось большее количество бобовой тли. Пики активности и численность крылатых тлей менялась без определенной цикличности в зависимости от климатических условий года. Соблюдение защитных мероприятий и своевременное удаление ботвы позволит в условиях Северо-Западного региона получать картофель, свободный от вирусной инфекции.

Для обеспечения высокого качества элитных семян требуется систематическое обновление меристемного материала на основе введения в культуру in vitro чистых линий от лучших здоровых протестированных и отобранных материнских растений, тщательно проверенных на сортовую типичность и наличие не только вирусной, но вироидной и бактериальной инфекций.

Исследования, проведенные нами, также подтверждают то, что первичное семеноводство картофеля должно проводиться при выращивании семенного материала, полученного методом верхушечной меристемы.

ГЛАВА б. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОРАЩИВАНИЯ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VIVO

В современных условиях хозяйствования особенно актуальны проблемы повышения экономической эффективности производства картофеля, ибо главная цель товаропроизводителя - произвести максимум продукции с минимальными издержками и обеспечить получение максимальной прибыли, позволяющей вести расширенное воспроизводство.

Именно экономическая эффективность и отражается в сопоставлении стоимости продукции со стоимостью всех затрат на её производство. Увеличение стоимости посадочного материала связано с затратами на доращивание.

Материально-денежные затраты на производство продукции и себестоимость рассчитаны на основе технологических карт по возделыванию картофеля из посадочного материала, полученного методом апикальной меристемы.

Следует отметить, что в вариантах с доращиванием рассады картофеля выше материально-денежные затраты, но в связи с ростом урожайности себестоимость мини-клубней значительно ниже (табл. 7).

Экономически наиболее выгодным является вариант доращивания рассады картофеля в течение 30 дней с опрыскиванием гиббереллином 1,5 мг/л.

Так как условный чистый доход выше по сравнению с другими вариантами и составил 176,87 руб./кг, уровень рентабельности производства мини-клубней составляет 79,9 % несмотря на то, что материально денежные затраты составили 511,42 руб./м2. При доращивании мини-растений с опрыскиванием себестоимость была меньше на 221,39 руб./кг, чем в вариантах доращивания в грунте и субстрате.

Таблица 7. Экономическая эффективность доращивания рассады картофеля

Показатели Вариант доращивания

Опрыскивание ПК Грунт Субстрат

Урожайность, кг/м2 2,31 1,33 2,48

Стоимость клубней, руб./ м2 920,0 665,0 990,0

Материально-денежные затраты, руб./м2 511,42 508,15 695,69

Затраты труда, чел.-час./ и1 0,933 0,901 1,004

Себестоимость, руб./кг клубней 221,39 382,07 280,52

Условный чистый доход, руб./м"1 руб./кг 408,58 176,87 156,85 117,93 294,31 118,67

Уровень рентабельности, % 79,9 30,9 42,3

Трудоемкость, чел.-час/кг клубней 0,404 0,677 0,405

По статьям затрат на выращивание мини-клубней видно, что для доращивания на питательном субстрате тратится больше материальных вложений - 695,69 руб./м2, чем при других вариантах.

Экономический анализ показывает, что возделывание сортов картофеля Удача, Наяда, Чародей, Снегирь в Северо-Западном регионе России экономически выгодно с доращиванием и опрыскиванием фитогормоном гиббереллином в концентрации 1 мг/л, так как уровень рентабельности составил 79,9 % и условный чистый доход от этого 176,87 руб./кг. Это выше, чем при других вариантах.

ВЫВОДЫ

1. Для совершенствования ускоренного размножения оригинального семенного картофеля в условиях Северо-Западного региона РФ необходимо использовать оптимальные условия (температура 16-18° С, влажность 70 %, освещенность 6000 люкс) для роста картофеля в in vitro с обоснованием технологических показателей.

2. Для получения регенерантов картофеля необходимо проводить уточнение состава и ингредиентов питательных сред в культуре in vitro, так как повышение их коэффициента размножения обеспечивается на питательной среде Мурасиге- Ску-га, содержащей гиббереллиновую кислоту в концентрации от 1,5 до 2 мг/л.

3. На ускоренное размножение оригинального семенного картофеля и увеличение коэффициента размножения до 8 шт. оказывает положительное влияние полный цикл культивирования - 18-22 дня при 90-120 % концентрации питательной среды.

4. Различные сорта картофеля по группам спелости - Удача, Снегирь, Загадка Питера, Наяда и Чародей - при размножении в условиях in vitro имеют существенные различия по показателям роста и развития растений. Активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия, при-

менения гиббереллина в концентрации 1 мг/л, который оказывает влияние на рост двух первых междоузлий, для чего необходимо применять питательную среду МБ+ГК1 мг/л.

5. Для повышения продуктивности картофеля и приживаемости на 91-95 %, целесообразно применять гиббереллиновую кислоту в концентрации 1,5 мг/л. А для формирования максимального количества семенной фракции от 10 до 18 штук использовать адаптацию растений к естественным условиям на питательном субстрате. Максимальный выход семенной фракции обеспечивают сорта Снегирь -19,3 шт., Удача - 18,4 шт., Наяда - 13,2 шт., Загадка Питера - 8,9 шт. и Чародей -12,2 шт.

6. В почвенно-климатических условиях Северо-Западного региона наиболее адаптивными сортами для получения максимального урожая товарных клубней от 275 до 420 ц/га являются сорта Чародей и Наяда, проявившие более интенсивное по темпам роста увеличение массы клубней с одного куста - от 920-1120 г/куст, высокую продуктивность - от 12 до 13 штук/куст.

7. В производственных условиях Северо-Западной зоны при выращивании семенного картофеля присутствует вирусы мозаичной группы Y, М, X, S, а также L, причем наибольшее распространение имеют вирусы Y и М. Для получения оздоровленного картофеля целесообразно использовать оригинальный семенной материал, освобожденный от вирусов различных сортов после иммуноферментного анализа.

8. Для повышения урожая картофеля до 400 ц/га в Северо-Западном регионе России экономически выгодно производство мини-клубней с доращиванием и опрыскиванием фитогормоном гиббереллином в концентрации 1,5 мг/л, так как при этом уровень рентабельности равен 79,9 % и условный чистый доход на 1 кг мини-клубней получается 176,87 руб./кг.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности семеноводства в условиях Псковской области целесообразно использовать оздоровленный посадочный материал, полученный на питательной среде Мурасиге-Скуга в модификации ВГСХА с добавлением гиббереллина в концентрации 1,5-2 мг/ л.

2. С целью увеличения приживаемости пробирочных растений и их адаптационной способности эффективно использовать питательный субстрат с добавление перлита, что позволяет добиться лучшей аэрации и увеличить урожайность мини-клубней до 400 ц/га.

3. Для повышения урожайности семенного картофеля целесообразно использовать схему посадки 70x25 см, что позволяет увеличить выход семенной фракции. А с целью сохранения качества посадочного материала необходим регулярный мониторинг вирусной инфекции с применением иммуноферментного анализа.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Федорова Ю.Н. Выращивание исходного семенного материала картофеля с использованием модифицированных питательных сред / Ю.Н. Федорова // Ю.Н. Федорова, О.М. Малютина, JI.H. Игнатьева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. материалов X Всерос. науч.- прак. конф. - Пенза: РЙО ПГСХА, 2006. - С.121 - 124.

2. Федорова Ю.Н. Оценка размножения сортов картофеля Снегирь и Кардинал в условиях in vitro / Ю.Н. Федорова, JI.H. Игнатьева // Инновации молодых ученых - развитию АПК России: материалы науч.-прак. конф. (23-24 марта 2006 г.) 4.1: Современные достижения агрономической науки. Проблемы зоотехнической науки. - Великие Луки: Великолукская ГСХА, 2006. - С. 27-28.

3. Федорова Ю.Н. Производство исходного материала картофеля в условиях Тверской области / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Роль молодых ученых в развитии науки: материалы II науч.-прак. конф. - Великие Луки, 2007. - С. 124-126.

4. Федорова Ю.Н. Изучение динамики роста междоузлий у микрорастений картофеля в условиях in vitro / Ю.Н.Федорова, Л.Н. Федорова // Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт: материалы науч.-прак. конф. координационного совещания «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф. хоз-ва; под ред. Е.А.Симакова. Т.1. - М., 2008. - С. 360.

5. Федорова Ю.Н. Оптимизация условий выращивания микроклубней в культуре in vitro и их использование в процессе оригинального семеноводства картофеля в Северо-Западном регионе / Ю.Н. Федорова, Б.В. Анисимов, JI.H. Федорова и др. // Картофелеводство: результаты исследований, инновации, практический опыт. Материалы научно-практической конференции координационного совещания «Научное обеспечение и инновационное развитие картофелеводства» / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. НИИ картоф.хоз-ва; под ред. Е.А.Симакова. Т.1. - М., 2008. - С. 349.

6. Федорова Ю.Н. Процессы, влияющие на формирование урожая картофеля / Ю.Н. Федорова, А.Б. Малхасян, Л.Н. Федорова // Главный агроном. - 2009. - №1. -С. 35.

7. Федорова Л.Н. Возделывание оздоровленного семенного материала картофеля в условиях Северо-Западного региона РФ / Л.Н. Федорова, Ю.Н. Федорова // Инновационные технологии в растениеводстве: мат. науч.-прак. конф. (27 марта 2009 г.). - Мичуринск: Мичуринский госагроуниверситет, 2009. - С. 218-220.

8. Федорова Ю.Н. Оптимизация минеральной части питательной среды доя развития морфогенеза картофеля в культуре in vitro / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Инновационные технологии в растениеводстве: мат. науч.-прак. конф. (27 марта 2009 г.). -Мичуринск: Мичуринский госагроуниверситет, 2009. - С. 216-218.

9. Федорова Л.Н. Изучение процесса ризогенеза растений картофеля в культуре in vitro / JLH. Федорова, Ю.Н. Федорова // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: мат. III Всерос. науч.-прак. конф. - Саратов: ИЦ «НАУКА», 2009. -С. 363-365.

10. Федорова Ю.Н. Размножение исходного материала картофеля для первичного семеноводства / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: мат. III Всерос. науч.-прак. конф. - Саратов: ИЦ «НАУКА», 2009. - С. 365-366.

11. Федорова Ю.Н. Оптимальная питательная среда для микроразмножения картофеля / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова И Картофель и овощи. - 2009. - №5. -С.30.

12. Федорова Ю.Н. Изучение влияния концентрации гиббереллина на ускоренное размножение картофеля в условиях in vitro / Ю.Н. Федорова, Федорова Л.Н. // Естественные и технические науки. - 2009. - №1. - С.88-91.

13. Федорова Ю.Н. Фитопатологическая ситуация на картофеле в Псковской области и пути ее улучшения / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Вклад молодых ученых в развитии науки: материалы IV междунар. науч.-прак. конф. - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2009. - С.130-132.

14. Федорова Ю.Н. Возделывание оздоровленного семенного материала картофеля в условиях Северо-Запада / Ю.Н. Федорова, К.Н. Макеенко, Л.Н. Федорова // Вклад молодых ученых в развитии науки: материалы IV междунар. науч.-прак. конф. - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2009. - С.107-110.

15. Федорова Ю.Н. Оптимизация питательной среды для развития ризогенеза картофеля в культуре in vitro / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Вклад молодых ученых в развитии науки: материалы IV междунар. науч.-прак. конф. - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2009. - С.128-130.

16. Федорова Ю.Н. Изучение адаптационных возможностей полученного исходного материала картофеля / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова // Вклад молодых ученых в развитие науки: материалы IV междунар. науч.-прак. конф. - Великие Луки: РИО ВГСХА, 2009. - С.132-134.

17. Федорова Л.Н. Изучение адаптационных условий полученного исходного материала картофеля / Л.Н. Федорова, Ю.Н. Федорова // Вклад молодых ученых в развитии науки: материалы V междунар. науч.- прак. конф. Великие Луки: РИО ВГСХА, 2010. -С.98-99.

18. Федорова Ю.Н. Использование оздоровленного картофеля в производственных условиях Порховскош района / Ю.Н. Федорова, Л.Н. Федорова, Н. Лебедева // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011. - № 3. - С. 178-180.

Лицензия ЛР№ 040831 Подписано к печати 13.12.2011 Формат 60x90/16 Усл. печ. 1.5 п.л. Тираж 100 экз.

Заказ 125

Редакционно-издательский отдел ФГБОУ ВПО «ВГСХА» 182100, г. Великие Луки, пл. Ленина, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Федорова, Лариса Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ.

1.1 Состояние картофелеводства в условиях Псковской области.

1.2 Диагностика вирусных и бактериальных заболеваний картофеля.

1.3 Оздоровление материала от вирусной и бактериальной инфекции.

1.4 Методы получения исходного материала для выращивания безвирусного семенного картофеля.

1.5 Современные биотехнологические методы при ускоренном микроклональном размножении растений и задачи исследования.

ГЛАВА 2 МЕСТО, МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место и методики проведения исследований.

2.2 Природно-климатические условия места проведения исследований.

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКРОРАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VITRO.

3.1 Влияние гиббереллина на рост и развитие при ускоренном размножении картофеля в условиях in vitro.

3.2 Процесс ризогенеза растений картофеля в культуре in vitro.

3.3 Динамика роста междоузлий у микрорастений картофеля в условиях in vitro.

ГЛАВА 4 АДАПТАЦИЯ ОЗДОРОВЛЕННОГО ПОСАДОЧНОГО

МАТЕРИАЛА КАРТОФЕЛЯ.

ГЛАВА 5 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЗДОРОВЛЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПОРХОВСКОГО РАЙОНА

ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

ГЛАВА 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОРАЩИВАНИЯ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ IN VIVO.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона"

Особенно опасная тенденция наблюдается в связи с повсеместным распространением и возрастающей вредоносностью тяжёлых форм вирусного и вироидного заражения на многих сортах картофеля, находящихся в хозяйственном и торговом обороте [3,4].

Многолетние научные исследования ряда авторов, таких как Трофимец Л.Н., Гиголашвили Т.С., Анисимов Б.В., Постников А.Н., Трускинов Э.В., убедительно доказали эффективность оздоровления семенного картофеля от вирусной инфекции с целью повышения его урожайности.

Анализ литературных источников показывает, что к настоящему времени ещё полностью не изучены и не обоснованы оптимальные технологические показатели ускоренного размножения оригинального семенного картофеля.

Особую актуальность приобретает оздоровление возделываемых сортов, ускоренное их размножение и защита материала от повторного заражения. л ь •

Поэтому совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля с обоснованием технологических показателей является важной народно-хозяйственной задачей.

В связи с этим в условиях Северо-Западного региона России оценка и подбор новых наиболее адаптивных, пластичных и стабильных по урожайности и качеству сортов картофеля остается важнейшей задачей. Существует объективная необходимость оценить современные сорта картофеля по динамике накопления урожая и устойчивости к вирусным болезням.

Работа выполнялась в соответствии с Программой «Фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Северо-Запада Российской Федерации на 2006-2010 гг.»

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях СевероЗападного региона

Для достижения этой цели определены следующие задачи исследования:

4. Изучить влияние густоты посадки пробирочных растений на продуктивность оздоровленного картофеля в защищенном грунте, а также влияние густоты посадки и массы, тепличных мини-клубней и исходных клубней на продуктивность и структуру урожая оздоровленного картофеля в открытом грунте и закономерности формирования структуры урожая семенного картофеля.

5. Обосновать схему получения и размножения оздоровленного материала новых перспективных сортов картофеля с учетом условий СевероЗападного региона.

6. Дать экономическую эффективность применения регуляторов роста на картофеле.

Научная новизна исследований. Впервые проведено детальное исследование регенерационной способности сортов картофеля и их клонирование в условиях in vitro. Усовершенствован процесс клонального микроразмножения растений рода Solanam L. Проведен подбор питательных сред на всех этапах культивирования картофеля. Изучена зависимость формирования микроклубней от углеводных и гормональных факторов питательной среды. Обоснован состав питательной среды с применением фитогормона гибберел-лина для ранних и среднеспелых сортов картофеля. Изучены способы адаптации оздоровленного посадочного материала картофеля. Изучено применение субстрата перлит для адаптации оздоровленных растений к естественным условиям. Проведены исследования по изучению связей характеристик продуктивности с морфобиологическими признаками растений картофеля.

Практическая значимость. Разработана технология выращивания оздоровленного семенного картофеля, удовлетворяющего по скрытой зараженности вирусами требованиям российских и международных стандартов, в условиях Северо-Запада России. Экспериментальные данные по оптимизации условий культивирования пробирочных растений картофеля могут быть использованы для физиологических и биологических исследований. Дана экономическая эффективность производства семенного материала картофеля в оригинальном семеноводстве.

Публикации автора. По материалам диссертационной работы опубликовано 18 научных работ, том числе 3 в рецензируемых журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 147 машинописных страницах, содержит 28 рисунков, 35 таблиц и 7 приложений, включая список литературы из 189 наименований, в том числе 48 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Федорова, Лариса Николаевна

ВЫВОДЫ

2. Для получения регенерантов картофеля необходимо проводить уточнение состава и ингредиентов питательных сред в культуре in vitro, так как повышение их коэффициента размножения обеспечивается на питательной среде Мурасиге и Скуга, содержащей гиббереллиновую кислоту в концентрации от 1,5 до 2 мг/л.

4. Различные сорта картофеля по группам спелости: Удача, Снегирь, Загадка Питера, Наяда и Чародей при размножении в условиях in vitro имеют существенные различия по показателям роста и развития растений. Активный рост растения в высоту происходит на 7 и 14 день за счет увеличения длины междоузлия, применения гиббереллина в концентрации 1 мг/л, который оказывает влияние на рост двух первых междоузлий, для этого необходимо применять питательную среду MS+ITCl мг/л.

18,4 шт., Наяда - 13,2 шт., Загадка Питера - 8,9 шт. и Чародей - 12,2 шт.

6. В почвеино-климатических условиях Северо-Западного региона наиболее адаптивными сортами для получения максимального урожая товарных клубней от 275 до 420 ц/га являются сорта Чародей и Наяда, проявившие более интенсивное по темпам роста увеличение массы клубней с одного куста от 920-1120 г/куст, высокую продуктивность от 12 до 13 штук/куст.

7. В производственных условиях Северо-Западной зоны при выращивании семенного картофеля присутствует наличие вирусов мозаичной группы У, М, X, Б, а также Ь, причем наибольшее распространение имеют вирусы У и М. Для получения оздоровленного картофеля целесообразно использовать оригинальный семенной материал, освобожденный от вирусов различных сортов после иммуноферментного анализа.

8. Для повышения урожайности картофеля до 400 ц/га в СевероЗападном регионе России экономически выгодно производство мини-клубней с доращиванием и опрыскиванием фитогормоном гибберел-лином в концентрации 1,5 мг/л, так как при этом уровень рентабельности равен 79,9 % и условно чистый доход на 1 кг мини-клубней равен 176,87 руб./кг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Федорова, Лариса Николаевна, Великие Луки

1. Адамова А.И. Эффективность оценки и отбора оздоровленных линий для семеноводства новых и перспективных сортов картофеля / А.И. Адамова,

2. И. Редькин // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИКХ. Мн., 2000. -Вып. 10. -С. 208.

3. Алексеева Л.В. Технологические особенности производства вспученного перлита из сырья различных месторождений / Л. В. Алексеева // Строительные материалы и изделия. 2005. - № 6. - С. 25 - 29.

4. Анисимов Б.В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2000. - №1.-С. 2-3.

5. Анисимов Б.В. Качество семенного картофеля на уровне мировых стандартов / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. - 2000. - №5. - С. 2-5.

6. Анисимов Б.В. Получение элитного картофеля / Б.В. Анисимов, М.В. Климова // Картофель и овощи. 1999. - №1. - С. 23-24.

7. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля / Б.В. Анисимов . М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 152 с.

8. Анисимов Б.В. Схемы выращивания элитного картофеля / Б.В. Анисимов, М.В. Климова // Картофель и овощи. 1999. - №1. - С. 23-24.

9. Анисимов Б.В. Фитопатогенные вирусы и их контроль в семеноводстве картофеля: практ. руководство / Б.В. Анисимов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. - 80 с.

10. Антонова Г.И. Влияние различных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля / Г.И. Антонова, Л.Н. Трофимец // Регуляция роста и развития картофеля: сб. научн. тр. М.: Наука, 1990. - С.74-77.

11. Багдасарова Л.М. Влияние физиологически активных веществ на пораженность болезнями и урожайность картофеля / С.А. Багдасарова // Селекция и семеноводство: науч. тр. / ВНИИКХ. М., 1992. - С. 57-64.

12. Банадысев С.А. Семеноводство картофеля: организация, методы, технология / С.А. Банасев. Мн., 2003. - 325 с.

13. Банадысев С.А. Система семеноводства картофеля в Беларуси / С.А. Банадысев // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. II. Мн., 2003. - С.3-11.

14. Банадысев С.А. Эффективность методов оздоровления семенного картофеля. / С.А. Банадысев, Н.П. Ященко, Г.А. Лось // Картофелеводство: науч. тр. Мн., 2000. - Вып. 10. - С.192-201.

15. Биотехнологические методы получения и оценки оздоровленного картофеля: рекомендации . М.: ВО Агропромиздат, 1988.

16. Блоцкая Ж.В. Вирусные, вироидные и фитоплазменные болезни картофеля / Ж.В. Блоцкая. Мн.: Наука и техника, 1993. - 222 с.

17. Бобрик А.О. Эффективность применения биологически активных веществ в первичном семеноводстве картофеля / А.О. Бобрик // Вопросы картофелеводства / ВНИИКХ. М., 2001. - С. 289-292.

18. Борисенко С.И. Интегрированная защита растений / С.И. Борисенко, В .А. Шмыгля, Г.В. Шустер // Сб. науч. тр. / ТСХА. М., 1985. - С. 41-44.

19. Бутенко Р.Г. Биотехнология растений: культура клеток / Р.Г. Бутенко. -М., 1989.-280 с.

20. Бутенко Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике / Р. Г. Бутенко // С.-х. биология. 1979. -Т. 24, №3.-С 306-315.

21. Бутенко Р.Г. Клеточные технологии в селекционном процессе / Р.Г. Бутенко // Материалы всесоюз. конф. М., 1986. - С.29-39.

22. Бутенко Р.Г. Культура тканей и клеток растений / Р. Г. Бутенко. М., 1971.-45 с.

23. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Защита карантин растений. 2000. - № 11.- С.41-42.

24. Вершинин Б.М. Системы семеноводства необходимо совершенствовать / Б.М. Вешинин // Картофель и овощи. 2001. - №4. - С.28-29.

25. Вершинин Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля / Ю.А. Вершинин, В.В. Немченко // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-№2.-С.53.

26. Воловик А.С. Комплексная система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков / А.С. Воловик, В.М. Глу. М., 1995. - 66 с.

27. Галеев P.P. Применение регуляторов роста при выращивании картофеля / P.P. Галеев, И.М. Точилкин // Сиб. вести с.-х. науки. 2000. -№1-2. - С. 41-45.

28. Гиголашвили Т.С. Особенности водного режима Solarium Tuberosum L. при микроклональном размножении растений: Аавтореф. дис. канд. биол. наук / Т.С. Гиголашвили. Мн., 1998. - 20 с.

29. Гиголашвили T.C. Способ повышения жизнеспособности растений Solanum tuberosum L. в условиях in vitro / Т.С. Гиголашвили // Международ, конф. физиологии растений наука 3-го тысячелетия: тез. доклад. Т.2. - М., 1999. - С. 553.

30. Гончаренко О.П. Технологический процесс воспроизводства и ускоренного размножения оздоровленного исходного и элитного картофеля / О.П. Гончаренко, Г.Т. Нечипоренко // Новое в семеноводстве картофеля. -Мн., 2000. С.75-76.

31. ГОСТ 29267 91 - Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Приемка и методы анализа. - М.: Изд-во стандартов, 1991.

32. ГОСТ 29268 91 - Картофель семенной. Оздоровленный исходный материал. Технические условия.- М.: Изд-во стандартов, 1991.

33. ГОСТ 7001 91 - Картофель семенной. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1991.

34. Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста / В.П. Деева. - Мн.: Наука и техника, 1980. - 174 с.

35. Донец Н.В. Регуляция морфогенеза при оздоровлении картофеля методом апикальной меристемы / Н.В. Донец, Л.И. Донец // Регуляция роста и развития картофеля. М, 1990. - С.125-127.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 335 с.

37. Дудар М.И. Перлит технологичный материал в производстве изделий и строительстве современных зданий / М. И. Дудар // Строительные материалы и изделия. - 2005. - № 6. - С. 31 - 32.

38. Егорова Т.А. Основы биотехнологии / Т.А. Егорова, С.М. Клунова, Е.А. Живухина. М., 2003. - 208 с.

39. Есипова З.И. Клубнеобразование in vitro как способ получения посадочного материала в первичном семеноводстве картофеля / З.И. Есипова // Селекция и семеноводство. 1987. - №3. - С. 51-53.

40. Жученко A.A. Генетика / A.A. Жученко, Ю.П. Ружов. М., 2004. -364 с.

41. Заклюкевич К. Микроклональное размножение и практическое использование картофеля / К. Заклюкевич // Вопросы картофелеводства : науч. тр / ВНИИКХ. М., 1994. - С. 96-103.

42. Зыкин А.Г. Вирусные болезни картофеля / А.Г. Зыкин. Л.: Колос, 1976.-С. 152.

43. Зыкин А.Г. Вредоносность вирусных и микоплазменных болезней /

44. A.Г. Зыкин // Вирусные болезни картофеля. Л.: Колос, 1976. - С. 43.

45. Иванов В.Б. Деление и рост клетки / В.Б. Иванов // Физиология сельскохозяйственных растений. М., 1967. - С.57-120.

46. Иванюк В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /

47. B.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский. Мн.: Белпринт, 2005. -234с.

48. Игонтов В.Г. Влияние регуляторов роста на урожайность картофеля и на распределение вирусных болезней / В.Г. Игонтов // Научные основы зональной системы земледелия Куйбышевской обл. Самара, 1990. - С.98-102.

49. Карманов С.Н. Справочник картофелевода / С.Н.Карманов. М.: Россельхозиздат, 1978.-213 с.

50. Карташёва И.А. Сельскохозяйственная фитовирусология: учеб. пособие / И.А. Карташёва. -М.: Колос; Ставрополь: АГРУС, 2007. 168 с.

51. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. М.: Колос, 1984. - 185 с.

52. Кефели В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития / В.И. Кефели // Регуляторы роста растений: сб. науч. тр. / ВНИИСБ; ВИР. Л., 1989. - С. 17-21.

53. Кириллова И.Г. Влияние фитогормонов на структуру урожая сортов картофеля / И.Г. Кириллова, Т.И. Лузина // Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. третьей междунар. конф. М., 1995. - С. 21-22.

54. Кокшаров В.П. Семеноводство картофеля / В.П. Кокшаров // Картофельное поле. Свердловск, 1984. - С. 156.

55. Колонтай Г.Н. Способ получения исходного оздоровленного материала картофеля / Г.Н. Колонтай, Г.В. Манойло, Г.В. Гайструк // Новое в семеноводстве картофеля: материалы науч.-практ. конф. (11-14 июля 2000 г., г. Минск). Мн., 2000. - С.67.

56. Комплексная переработка и использование перлитов / A.A. Крупа, В.В. Наседкин, В.А. Свидерский и др.- Киев: Буд1вельник, 1988. 117 с.

57. Коновалов Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю.Б. Коновалов. М., 1999. - 136 с.

58. Коновалова Г.И. Производство исходного семенного картофеля / Г.И. Коновалова, А.О. Бобрик, З.А. Семенова // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИ картофелеводства. Мн., 2000. - Вып.Ю. - С. 215-222.

59. Коршунов A.B. Многофакторные опыты по картофелю / A.B. Коршунов. М.: ВНИИКХ, 2002. - 99 с.

60. Кутсаманова И.Н. Приемы оздоровления картофеля от вирусных болезней / И.Н. Кутсаманова, К.В. Попкова // Тез. докл. конф. молодых ученых и специалистов (10-11 июня 1997г.). М., 1999. - С.49-54.

61. Лебедева В.А. Задачи селекции картофеля и пути их решения в Северозападном регионе России / В.А. Лебедева, Н.М. Гаджиев // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. - С. 109-112.

62. Лорх А.Г. О картофеле / А.Г. Лорх. М.: Колос, 1960. - 512 с.

63. Малько A.M. Контроль качества и сертификации семенного картофеля / A.M. Малько, Б.В. Анисимов, Н.В. Трофимов. М., 2003. - 316 с.

64. Мелик-Саркисов О.С. Физиолого-биотехнологические аспекты безвирусного картофелеводства: автореф. дис. д-ра биол. наук / О.С. Мелик-Саркисов; ВНИИ с.-х. биотехнологии. М., 1995. - 64 с.

65. Мельничук Д.И. Научные основы повышения продуктивности картофеля / Д.И. Мельничук // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства НАН Беларуси. Ч. I. Мн.,2003.-C.l 17-125.

66. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. М., 1995. - 105 с.

67. Методика исследований по культуре картофеля. М.: ВНИИКХ, 1967. -264 с.

68. Методические указания по технологии оздоровления сортов картофеля / Рос. акад. с.-х. наук, Вскрос. НИИ картоф. хоз-ва / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, А.И.Усков и др. М., 2008. - 30 с.

69. Методические указания по использованию приемов ускоренного размножения картофеля / С.А. Банадысев, Г.А. Яковлева, В.К. Дашкевич и др. / Бел НИИ картофелеводства. Самохваловичи, 2002. - 14 с.

70. Методические указания по применению ИФА для диагностики вирусов. М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 5 с.

71. Методы оценки оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля / НИИКХ РФ. М., 1991. - 264 с.

72. Молявко A.A. Агробиологическое обоснование применения регуляторов роста в семеноводстве картофеля. / A.A. Молявко, В.Н. Свист //Вопросы картофелеводства: науч. тр.- М., 2001. С. 67-71.

73. Морель Ж. Борьба с вирусными болезнями растений с помощью культивирования тканей / Ж. Морель // С.-х. биология. 1967. - Т.2, №4. -С. 622-628.

74. Муромцев Г. С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев // Аграрная наука. 1993. - № 3. - С. 21-24.

75. Муромцев Г.С. Гиббереллины / Г.С. Муромцев, В.Н. Агнистикова. -М.: Наука, 1984.-208 с.

76. Муромцев Г.С. Основы сельскохозяйственной биотехнологии / Г.С. Муромцев, Р.Г. Бутенко, Т.И. Тихоненко. М., 1990. - 384 с.

77. Муромцев Г.С. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России / Г.С. Муромцев, Б. Э. Данилина // Физиология растений. -1994. Т. 41, № 5. - С.779-787.

78. Никелл JI. Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Д. Никелл. М.: Колос, 1984. - 192 с.

79. Областная долгосрочная целевая программа «Развитие овощеводства защищенного грунта и картофелеводства в Псковской области на 2010-2012 годы»: Псков, 2009. 15 с.

80. Овэс Е.В. Семенные качества различных категорий картофеля в зависимости от технологии производства / Е.В. Овэс // Материалы междунар. юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 75-летию Института картофелеводства HAH Беларуси. Ч.И. Мн., 2003. - С.52-57.

81. Олийнык В.П. Мини-клубни как исходный материал в элитном семеноводстве картофеля / В.П. Олийнык // Новое в семеноводстве картофеля. Мн., 2000. - С.74-75.

82. Осипов А.И. Перспективы селекции и семеноводства картофеля на Северо-Западе российской Федерации / А.И. Осипов, 3.3. Евдокимова, Т.А. Шелабина // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. - С. 241-246.

83. Паршина С.А. Эффективность микроклубнеобразования картофеля in vitro при варьировании углеводного гормонального состава питательной среды / С.А. Паршина, A.C. Лукатин, Л.В. Калинкина // Междунар. науч. конф.: тез. докл. Саранск, 2001. - С.125-127.

84. Пилыцикова Н.В. Физиология растений с основами микробиологии /

85. Н.В. Пилилыцикова. М., 2004. - 184 с.

86. Пиуновская И.И. Влияние продолжительности фотопериода на клубнеобразование картофеля в культуре in vitro / И.И. Пиуновская, Д.В. Климентьева // Науч. тр. РУП / Институт картофелеводства HAH Беларуси. -2003. Ч 1.-С. 344-348.

87. Пиуновская И.И. Пути ограничения вирусной инфекции на оздоровленном картофеле / И.И Пиуновская, Д.В. Климентьева, H.A. Хох // Картофелеводство: научю тр.- 2000. Вып. 10. - С. 107-113.

88. Полевой В.В. Фитогормоны / В.В. Полевой. Д., 1982. - 156 с.

89. Постников Д. А. Защита от вирусных болезней и поддержание высокой продуктивности оздоровленного материала картофеля с помощью ингибиторов вирусов и регуляторов роста: автореф. дис. канд. биол. наук / Д.А. Постников. М., 1990. - 19 с.

90. Применение ингибиторов вирусов при оздоровлении картофеля методом меристем / В.В. Бойко, З.Р. Морозова, Г.В. Зейрук и др. // Биотехнология в картофелеводстве. М., 1991. - С. 13,21.

91. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля: рекомендации / А.В.Коршунов, Е.А. Симаков, Е.Я. Молчанова и др. / ВНИИКХ. М., 2000. - 19 с.

92. Резник B.C. Использование заменителей Агар-агара при клональном микроразмножении картофеля в культуре in vitro / B.C. Резник, И.И. Костюк, Г.Т. Коломиец // Новое в семеноводстве картофеля: материалы науч.- практ. конф. Мн., 2000. - С. 82-83.

93. Родькин О.И. Эффективность метода рассады в оригинальном семеноводстве картофеля / О.И. Родькин // Новое в семеноводстве картофеля. Мн., 2000. - С.72-73.

94. Семенова J1.H. Что необходимо знать о сертификации семенного картофеля / JI.H. Семенова // Картофель и овощи. 2004. - №4. - С. 16-19.

95. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления / Б.В. Анисимов, А.И. Усков, С.М. Орлова и др. // Картофелеводство России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2007.-С.41-50.

96. Семеноводство картофеля. Контроль качества. Сертификация: метод, пособие / А.И. Усков и др.. М., 2002. - 335 с.

97. Сергеев С.Н. Сравнительная оценка различных по скороспелости сортов картофеля / С.Н. Сергеев // Науч. тр. / ВГСХА. Великие Луки, 2005. -С. 224-227.

98. Середа Г.М. Применение регуляторов роста в технологии возделывания картофеля / Г.М. Середа, Г.В. Наумова // Защита растений на рубеже XXI века. Мн., 2001. - С. 243-246.

99. Симаков Е.А. О концепции развития оригинального, элитного и репродукционного семеноводства картофеля в России / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов, A.B. Коршунов и др. // Картофель и овощи. 2005. - №5. - С. 2-5.

100. Симаков Е.А. Основные результаты и направления селекции картофеляiв научных учреждениях России / Е.А. Симаков // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики / ВНИИКХ РЦСК.-М.,2006.-С. 3-10.

101. Синот Э. Морфогенез растений / Э. Синот. М., 1996. - 350 с.

102. Соломина В.Ф. Иммуноферментная диагностика картофеля / В.Ф. Соломина, K.M. Мухаметжанов, М. Амиржанова // Вопросы селекции и интродукции растений Центрального Казахстана: сб. науч. тр. Караганда,41988. С.85-96.

103. Старовойтов В.И. Современные технологии возделывания картофеля: состояние, перспективы развития / В.И.Старовойтов // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. - С.48-58.

104. Старовойтов М.Н. Роль побегов ветвления и листьев осевых стеблей в формировании урожая картофеля. / М.Н. Старовойтов, Д.И. Мельничук, П.И.Панасюга // Картофелеводство: науч. тр. 2002. - Вып. 11. - С. 113-119.

105. Старовойтов H.H. Вклад листьев осевых побегов ветвления в формирование урожая клубней картофеля / H.H. Старовойтов // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. - С. 125-132.

106. Таран O.JI. Клональное микроразмножение картофеля: проблемы иперспективы // Вопросы картофелеводства: материалы конф. / ВНИИКХ. -М., 2001. С . 292-299.

107. Тектониди И. П. Влияние гиббереллина на физиолого-биохимические процессы в картофеле и его продуктивность: автореф. дис. канд. биол. наук / И.П. Тектониди. Д., 1966. - 28 с.

108. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики по Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2004.-42 с.

109. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики по Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2005. 158 с.

110. Территориальный орган федеральной службы гос. Статистики пои! > ' * t.

111. Псковской обл. Сельское хозяйство Псковской области: стат. сб, Псков: Росстат, 2005. 17 с.

112. Технология производства исходного семенного материала картофеля /

113. A.И. Адамова, С.А. Банадысев, А.О. Бобрик и др. // Картофелеводство: науч. тр. / БелНИИКХ. Мн., 2002. - Вып. 11. - С. 197.

114. Тихонов Б.И. Гибберелловая кислота на картофеле / Б.И. Тихонов, В.А. Князев // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 8. - С. 50-51.

115. Трофимец JI.H. Биотехническое обеспечение картофелеводства / JI.H. Трофимец // Вопросы картофелеводства: науч. тр. / ВНИШСХ. М., 1994. -С.79-91.

116. Трускинов Э.В. Меристемный картофель: особенности и проблемы получения и использования / Э.В. Трускинов, Д.В. Фролова // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. I. Мн., 2003. - С.322-329.

117. Усков А.И. Особенности оздоровления исходного материала сортов картофеля / А.И. Усков, В.В. Бойко // Картофель и овощи. 1997. - №2.

118. Усков А.И. Сравнительная оценка оздоровленных исходных линий сортов картофеля из коллекции ВНИИКХ / А.И. Усков, Ю.Л. Криворучкин,

119. B.А. Блинова // Картофелеводство в регионах России. Актуальные проблемы науки и практики. М., 2006. - С.34-38.

120. Усков A.M. Система воспроизводства оздоровленного исходного материала / A.M. Усков, Е.А. Симаков // Картофель и овощи. 2001. - №3.1. C. 15-16.

121. Фотопериодическая регуляция клубнеобразования у картофеля Solanum tuberosum ssp. andigena in vivo и in vitro / Т.Н. Константинова, H.H.

122. Аксенова, С.А. Голяновская и др. // Физиология растений. 1999. - 46, №6. -С. 871-875.

123. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства / М.Х. Чайлахян // Изв. АН СССР. сер. биол. 1982. - С. 5-25.

124. Электронный учебник по статистике Электронный курс. StatSoft. -Электрон. Дан. М.: StatSoft, 2006 - Режим доступа: http://www. Statsoft/ru/home/textbook/default/htm, свободный. - Загл.с экрана. - Яз. рус.

125. Шаповалов A.A. Отечественные регуляторы роста растений / A.A. Шаповалов, Н.Ф. Зубкова // Агрохимия. 2003. - №11. - С. 33-47.

126. Шевелуха B.C. Регуляторы роста растений: сегодня и завтра / B.C. Шевелуха // Регуляторы роста растений: сб. науч. тр. / ВНИИСБ; ВИР. JL, 1989. - С. 3-4.

127. Шевелуха B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, Е.С. Воронин. М. Высш. шк., 2003. - 213 с.

128. Шевелуха B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.К. Блиндовский // Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 6.

129. Шмыгля В.А. Достоверность иммуноферментной диагностики вирусов картофеля и пути ее повышения / В.А. Шмыгля, О.И. Николаева, JI.B. Большакова // Материалы всесоюз. конф. М., 1986. - С. 109-116.

130. Янчевская Т.Г. Биотехнология размножения исходного материала для первичного семеноводства картофеля / Т.Г. Янчевская // Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию института картофелеводства HAH Беларуси. Ч. II. Мн., 2003. - С.70-75.

131. Яшина И.М. Генетика картофеля / И.М. Яшина. М., 1973. - 261 с.

132. Abdel-Wahab А.Е. Revaluation of some techniques and their effect on stimulating flowering in four Irish potato varieties in Louisiana / A.E. Abdel-Wahab, J.S. Miller // Am. Pot. J. 1963. - № 40. - P. 53-57.

133. Bald J.G. The possible use of alternating temperatures for the reduction of virus in plant tissue / J.G. Bald // Aust Biol. Sea. 1972. - V. 25. - P. 429-431.

134. Biotechnology in Agriculture & Forestry. Ed. Y.P.C. Bajaj. V.3 Potato. Springer. 1987. P.347.

135. Brayn J.E. Implementation of rapid multiplication / J.E. Brayn //Arable Farming. 1987. - V.14. - P.59-61.

136. Casper R. ELISA ein nener empindicher virus test / R. Casper // Banmsch. - 1978. - Bd.30, №9. - P.298.

137. Claassens M.M.J. Is dormancy breaking of potato tubers the reverse of tuber initiation / M.M.J. Claassens, D. Vreugdenhil // Potato Res. 2000. - Vol. 43, №4. -P. 347-369.

138. Dapkuniene S. Derivusuotu bulviu regeneracijos in vitro priklausomumas nuo citokininu / S. Dapkuniene, A. Radaviciute // Biotechnology a augalu selek cijoje. Raunas, 1998. - S. 77-78.

139. Dapkuniene S. The influence of kartoline-2 and kartoline-4 on the devirusated potato regeneration from stem segments / S. Dapkuniene, A. Radaviciute // Bologija. 1999. - №4. - S.75- 77.

140. Dobranski Judit Effects of on in vitro huberization of the potato cultvar desiree and its relatives / Judit Dobranski //Aeta boil, hung. 2001. - №16.- P. 137147.

141. Dodds J.H. Tissue culture technology: Practical application of sophisticated methods / J.H. Dodds // Am.Pot.J. 1988. - V.65, N.4. - P. 167-180.

142. Edreva A. Plant stress: Underlying mechanisms / A. Edreva // Bulg. J. Plant Physiol. 1998. - Spec, issue. - P. 256.

143. Effect of physiological age of mother tuber and number of subcultures on in vitro tuberisation of potato (Solanum tuberosum L.) / M.J. Villafranca, J.

144. Veramendi, V. Sota et all. // Plant cell Repts. 1998. - №10.- P.787-790.

145. Effects of illumination Source, culture ventilation and sucrose on potato (Solanum tuberosum) mierotuber production under Short days / M.J. Allix, S. Sawides, Jennet Blake et all. // Ann. Appl BIOL. 2001. - №2. - P 175-187.

146. Escalante B.Z. Role of growth regulator in vitro rhizome growth of potato / B.Z. Escalante, A.R. Langille // Hort. Science. 1995. - N26. - P.1248-1250.

147. Fartais L. Conservarea explantelor de cartof pe mediu cu inhibitor osmotic (Manitol) / L. Fartais, S. Strajeru, M. Avramiuc // Cere. Genet. Veg. si. Anin. -1998.-N5.-P. 231-236.

148. Gopal J. Microtuberization in Potato / J. Gopal, J.L. Minocha, H.S. Dhalival // Plant Cell Reports. 1997. - V. 17, №10. - P. 794 -798.

149. Humphries E.C. Effect of a growth inhibitor N-dimethylaminosuccinamic acid (B9) on potato plants in the field / E.C. Humphries, P.W. Dyson // European Potato Journal. 1967. - Vol. 10. - P. 116-126.

150. Increased level of cytokinin ribosides in jasmonik acid-treated potato {Solanum tuberosum) stem node cultures / M. Dermastia, M. Ravnikar, B. Vilhar et all. // Physiol. Plantarum. 1994. - V.92, iss 2. - P. 241-246.

151. Interaction between jasmonic and gibberellic acids on in vitro tuberisation of potato plantlets / G. Castro, G. Abdala, C. Aguero et all. // Potato Res. 2000. -Vol. 43, №1.-P. 83-88.

152. Jackson S.D. Multiple signaling pathways control tuber induction in potato / S.D. Jackson // Plant Physiol. 1999. - 119, №1. - P. 1-8.

153. Kassanis B. Therapy of virus infected plants / B. Kassanis // I. R. Agr. Soc, England. 1965. - №126. - P.105-114.

154. Kinnon L.P. Comparative rates of movement of potato virus X into tubers and eyes of three potato varieties / L.P. Kinnon, L. Munro // Am potato L. 1959. -N36. - P.410-413.

155. Koda Y. Effects of jasmonates on in vitro tuberisation in several potato cultivars that differ greatly in maturity / Y. Koda, Y. Kikuta // Plant Product Sc. -2001.-V. 4, №1. P.66-70.

156. Kryszczuk Artur Termoterapia Ikultura merystemow jako jedna z metod uzyskimwania roslin ziemniaka wolnych od wirusow / Artur Kryszczuk // Biul. Jnst. hod.i. aklim rosl. -1999. №212. - P.151-157.

157. Limasset P. Recherche des virus de la mosaigue du talac marmor tabaci Holmes dans les meristemes des plantes infected / P. Limasset, P. Comuet // C.r. Acad. Sei. 1949. N228. - P. 1971-1972.

158. Limasset P., Cornuet P., Gendron J. Titrage du virus de la mosaique du tabac / Marmor tabaci Holmes/ infectees C.R.,Acad. Sei., 1949. №228. P. 18881890.

159. Lisarraga R.E. Schilde-Rentschler. Elimination of potato spindle tuber viroid by low temperature and meristem culture / P. Limasset, P. Cornuet, J. Gendron //Phytopathology. 1980. - V. 70 . - P.754-755.

160. Meilor F.C. Eradication of potato in virus X by thermotherapy / F.C. Meilor, R. Stace-Smith // ZPhytopathol. 1967. - V.57, №7. - P. 674-678.

161. Meilor F.C. Virus free potatoes hy tissue culture - Jn ;Applied and fundamental aspects of plant cell tissue and organ culture / F.C. Meilor, R. Stace-Smith // Eds J. Reinert, V. p. s. Bajaj Berlin; Heidelberg: Springes - Veriag. - 1975. - P.616-635.

162. Mishra S.D. Honnone potentate crop growth and productivity / S.D. Mishra // BARC Newslett. - 2001. - №205. - P. 1-8.

163. Morel G. Gierisjn de plantes atteintes de maladies a vim's par cultures de meristems apical / G. Morel, C. Martin // 14-th Intern. Nort. Congress. Hagne: Schebeningen, 1955. - P. 310.

164. Nagaich B.B. Heat inactivation of potato leaf roll virus / B.B. Nagaich, G.C. Upreti // Jndian Potato J. 1964. - V. 6. - P. 96-102.

165. Opatma J. Paclobutrazol stimulates bud regeneration in Solanum tuberosum L. primary expiant cultures / J. Opatma, P. Novak, Z. Opatma // Biol.Plantanim. -1997.-V. 39, №1.-P. 151-158.

166. Pelacho A. M. Vegetative development and productivity as affected by cycle length and by gibberellic acid pretreatment in North-Central Spain / A. M.

167. Pelacho, E. Manzanos, L. Martin-Closas // Abstracts of the 13 Triennial Conference of the EAPR, Veldhoven, the Netherlands (14-19 July 1996). -Wageningen, 1996. P. 334-335

168. Radwan A. A. Retarding stem elongation and stimulating dry matter production and of potato with chlormequat chloride (CCC) / A.A. Radwan, M.M. El-Fouly, N.A. Garas // Potato research. 1971. - V. 14. - P. 173-180.

169. Sekhon H. S. Effect of growth regulators and nitrogen on the growth, number and size of seed tubers and yield of potatoes / H. S. Sekhon, M. Singh // J. Agr. Sci. 1985. - V. 104, Pt.l. - P. 99-106.

170. Simko I. Gibberellic acid-reversion of paclobutrazol-inhibited growth on in vitro cultured potato nodal segments /1. Simko // Biologia Bratislava. 1993. - R 48, c.4. - S.447-450.

171. Solberg A.R. Distribution of a nature and an alien form tobacco mosaic virus in the shoot apex of Nicotine glace Groh / A.R. Solberg, G.J. Bald // Virology. 1963. - №21. - P. 300-308

172. Stace-Smith R. Eradication of potato spindle tuber virus by thermotherapy and axillaris bud culture / R. Stace-Smith, C.F. Mellor // Phytopathol. 1970. - V. 60, №12. - P.1857-1858.

173. Staden I. Van Effect of ethylene on the endogenous cytokinin and gibberellin levels in tuberizing potatoes / I. Van Staden, G.G. Dimalla // Plant physiology. 1977. - V. 60, №2. - P. 218-221.

174. Stfce-Smith R. Eradication of potato virus X and S by thermotherapy and oxillary bud culture / R. Stfce-Smith, C.F. Mellor // Phytopathol. 1968. - V.58, №2.-P. 199- 203.

175. Svobodova L. Freeing potato plants from virus 10 the Intern. Boot conger. Edinburgh, 1964- P. 485-486.

176. Sytnik K.M. Evolutionary trend in phytohormonology / K.M. Sytnik, L.I. Musatenko // Ykp. 6oTaH. acypH. 1998. - N 25. - C 468-480.

177. The role of gibberellin, abscisic acid, and sucrose in the regulation of potato tuber formation in virto / Xu Xin, A.A.M. van Lammeren, E.Vermeer et all. //

178. Plant Physiol. 1998. - V. 117, №2. - P.932-935.

179. Thomson A.D. Haat treatment and tissue culture as a means of freeing potato from virus Y / A.D. Thomson // Nature. 1956. - V. 177, № 4511. - P.709.

180. Thomson A.D. The elimination of virus from potato tissue / A.D. Thomson // Proc. 3-rd Conf. pj'tato virus dis., Lisse-Wageningen. -1958. P. 156-159.

181. Vfoman M.M. Tissue (Callus) Cultures Technigues / M.M. Vfoman // Plant tissue and cell culture. - 1973. - P.75-334.

182. Zaklukiewicz K. Uzyskwanie bezwirusowych roslin ziemniaka droga hodowli kultur tkankowych / K. Zaklukiewicz //Biuletin institute Ziemniaka. -1971. №7. - V.69-11.

183. Питательная среда МБ, применяемая для выращивания растений из меристеми черенков, мг/л1. Модификация среды МБ

184. Основные ингредиенты, мг/л Среда МБ (оригинал) ВГСХАдля начального роста меристем для пересадки тронувшихся в рост меристем и микро черенкования1. МАКРОСОЛИ

185. Аммоний азотнокислый >1Н4МОЗ 1650 1650 1650

186. Калий азотнокислый КЫ03 1900 1900 1900

187. Кальций хлористый, 2-водный СаСЬ*2Н20 440 440 440

188. Кальций азотнокислый СяСМО^ -

189. Магний сернокислый, 7-водный Мй804*7Н20 370 370 3701. Калий хлористый КС1 -

190. Калий фосфорнокислый однозамещенный КН2РО4 170 170 170

191. Натрий фосфорнокислый однозамещенный №Н2Р04 -

192. Натрий сернокислый №2504 -

193. ТрилонБ №2 ЭДТА 37,3 37,3 37,3

194. Железо сернокислое, 7-водноеРе804*7Н20 27,8 27,8 27,8

195. Железо сернокислое, 6-водное Ре^ЗОд^бН^О -1. МИКРОСОЛИ

196. Борная кислота Н3ВО3 6,2 6,2 6,2

197. Марганец сернокислый, 4-водныйМй804*4Н?0 22,3 22,3 22,3

198. Марганец хлористый МпС12 -

199. Цинк сернокислый, 4-водный2п804*4Н20 8,6 8,6 8,6

200. Калий йодистый Ш 0,83 0,75 0,75

201. Медь сернокислая,5-воднаяСи804*5Н20 0,025 0,025 0,025

202. Натрий молибденовокислый, 2-водный Ка2Мо04*2Н20 0,25 0,25 0,251. Н,Мо04 -

203. Кобальт хлористый, 6-водный СоС12*6Н20 0,025 0,025 0,0251. ВИТАМИНЫ 1. Мезоинозит 100

204. Никотиновая кислота 0,5 2,01. Пиридоксин 0,5 1,01. Тиамин 0,1 1,0 0,21. Аскорбиновая кислота 1. Пантотенат кальция -

205. Сахароза 30000 12000 12000

206. Гидролизат казеина 1000 401. Цистеин 1. Фолиевая кислота 0,5 1. РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА

207. Гибберелловая кислота 1,0 2,01. Кинетин 0,01 0,5 0,041. ИУК 2,0 1,01. Агар 10000 7000 70001. Перлит

208. Температура за вегетационный период за 2006-2008 гг (по данным Великолукской метеостанции, °С)

209. Осадки за вегетационный период за 2006-2008 гг (по данным Великолукской метеостанции;

210. Июнь 1,8 15,9 10,4 28 72 -44

211. Июль 36,1 99,2 18,4 154 87 +67

212. Август 24,7 22,3 28,7 76 82 -6сентябрь 10,0 17,3 0,5 28 58 -302008 Апрель 10,3 46,3 0,0 57 34 +23май 1,6 24,9 35,5 62 52 +10

213. Июнь 0,0 11,9 22,7 35 72 -37

214. Июль 24,5 0,0 16,8 41 87 -46

215. Август 26,3 11,3 86,5 124 82 +42сентябрь 30,3 8,6 4,1 43 58 -15

216. Матрица планирования эксперимента влияние концентрации минеральной части среды на морфогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Наяда

217. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 5,22 -1 -1 50 7 2,73 1 -1 100 7 3,24 -1 1 50 21 4,95 0 -1 75 7 3,56 -1 0 75 21 77 -1 0 50 14 3,58 1 0 100 14 4,19 0 0 75 14 610 0 0 75 14 611 0 0 75 14 6

218. Матрица планирования эксперимента влияния концентрации минеральной части среды на ризогенез растений в культуре in vitro Сорт Наяда

219. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 6,52 -1 -1 50 7 1,33 1 -1 100 7 14 -1 1 50 21 5,45 0 -1 75 7 2,16 -1 0 75 21 9,97 -1 0 50 14 3,88 1 0 100 14 4,59 0 0 75 14 310 0 0 75 14 311 0 0 75 14 31. Сорт Чародей

220. Матрица планирования эксперимента развитие междоузлий у картофеля в условиях in vitro на различных модификациях среды MS1. Сорт Наяда

221. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 150 21 4,82 -1 -1 125 7 3,53 1 -1 150 7 3,14 -1 1 125 21 6,25 0 -1 100 7 2,56 -1 0 100 21 5,57 -1 0 125 14 4,58 1 0 150 14 69 0 0 100 14 4,310 0 0 100 14 4,311 0 0 100 14 4,3

222. Матрица планирования эксперимента развития ризогенеза у картофеля в условиях in vitro на различных модификациях среды MS Сорт Наяда

223. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 У1 1 1 150 21 82 -1 -1 125 7 2,33 1 -1 150 7 1,64 -1 1 125 21 6,95 0 -1 100 7 1,56 -1 0 100 21 8,57 -1 0 125 14 4,68 1 0 150 14 4,29 0 0 100 14 4,310 0 0 100 14 4,311 0 0 100 14 4,3

224. Матрица планирования эксперимента изучение влияния концентрации ИУК на морфогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Удача

225. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 7,12 -1 -1 50 7 2,33 1 -1 100 7 2,94 -1 1 50 21 7,55 0 -1 75 7 2,46 -1 0 75 21 7,87 -1 0 50 14 58 1 0 100 14 5,89 0 0 75 14 5,310 0 0 75 14 5,311 0 0 75 14 5,3

226. Матрица планирования эксперимента изучение влияния концентрации ИУК на ризогенез растений в культуре in vitro1. Сорт Удача

227. Номер Уровни факторов Критерии оптимизацииопыта № XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 100 21 4,92 -1 -1 50 7 1,23 1 -1 100 7 2,14 -1 1 50 21 5,55 0 -1 75 7 4,26 -1 0 75 21 6,97 -1 0 50 14 3,28 1 0 100 14 49 0 0 75 14 5,410 0 0 75 14 5,411 0 0 75 14 5,4

228. Матрица планирования эксперимента изучение влияния ГК на растений вкультуре in vitro1. Сорт Чародей

229. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 У1 1 1 125 21 67,72 -1 -1 75 7 7,43 1 -1 125 7 6,34 -1 1 75 21 64,45 0 -1 100 7 236 -1 0 100 21 57,77 -1 0 75 14 44,58 1 0 125 14 38,39 0 0 100 14 37,910 0 0 100 14 37,911 0 0 100 14 37,9

230. Матрица планирования эксперимента изучение влияния ГК на жидких средах на растения в культуре in vitro1. Сорт Наяда

231. Номер опыта № Уровни факторов Критерии оптимизации1. XI Х2 XI Х2 Y1 1 1 125 21 6,92 -1 -1 75 7 1,83 1 -1 125 7 2,44 -1 1 75 21 1,85 0 -1 100 7 2,26 -1 0 100 21 4,87 -1 0 75 14 3,9л8 1 0 125 14 4,39 0 0 100 14 3,610 0 0 100 14 3,611 0 0 100 14 3,6

Информация о работе

Федорова, Лариса Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Великие Луки, 2011
ВАК 06.01.05

Диссертация

Совершенствование ускоренного размножения оригинального семенного картофеля путем обоснования технологических показателей в условиях Северо-Западного региона - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы