Сортовой потенциал и семенная продуктивность картофеля в степной зоне Республики Хакасия

Чагин, Виталий Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сортовой потенциал и семенная продуктивность картофеля в степной зоне Республики Хакасия
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Сортовой потенциал и семенная продуктивность картофеля в степной зоне Республики Хакасия"

ЧЛГИН Виталий Владимирович

СОРТОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ И СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 1 ДПР ?011

Барнаул-2011

4844267

Работа выполнена на кафедре растениеводства Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им Н.Ф. Катанова» и на кафедре растениеводства и кормопроизводства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Галеев Ринат Раифович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Жаркова Сталина Владимировна

Защита состоится «21» апреля 2011 года в 13:00 часов на заседании диссертационного совета ДМ. 220.002.03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Адрес: 656099 г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98. Факс (3852) 62-83-96; e-mail: arrow64@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

кандидат сельскохозяйственных наук Красников Сергей Николаевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Тывинский государственный университет»

Автореферат разослан «18» марта 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.Н. Чернышева

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Одной из важнейших задач сельскохозяйственного производства Сибири является повышение урожайности и улучшение качества картофеля. Данные научно-исследовательских учреждений и передовой практики свидетельствуют о том, что в хозяйствах и у населения можно получить урожайность на уровне 40-60 т/га клубней. Вместе с тем урожайность картофеля до сих пор остается на невысоком уровне - 15-18 т/га. При выращивании картофеля в зоне рискованного земледелия, к которой принадлежит и Республика Хакасия, необходимы пластичные сорта, имеющие высокую продуктивность и качество при повышенной устойчивости к экстремальным условиям среды и вредным организмам. Для решения этой задачи особое значение имеет обеспечение хозяйств разных форм собственности и населения в достаточном количестве семенным материалом новых районированных и перспективных сортов интенсивного типа.

Важным фактором повышения продуктивности картофеля является сорт. Н.И. Вавилов (1935) отмечал, что вклад сорта в рост урожайности составляет 25-30%.

Для решения государственных задач по обеспечению продовольственной безопасности велика роль Сибири как производителя продукции многих сельскохозяйственных культур. По данным академика РАСХН Н.А. Сурина (2006), если принять в среднем биопотенциал России за единицу, то в Краснодарском крае он составляет 1,25-1,45%, в Восточной Сибири - 0,54% и в Республиках Хакасия, и Саха лишь - 0,34%. Жесткие климатические условия степной зоны Республики Хакасия, постоянные длительные засухи в период вегетации осложняют возделывание картофеля в этой зоне.

В этой связи изыскание наиболее адаптированных и урожайных сортов картофеля и разработка эффективных приемов повышения семенной его продуктивности представляют большой интерес для промышленного и любительского картофелеводства Республики Хакасия.

Цель исследований - выявить резервы семенной продуктивности картофеля на основе оценки урожайных, адаптивных и хозяйственно-ценных свойств новых сортов различных биотипов; влияния способов применения регуляторов роста и оптимизации сроков уборки семенного картофеля разных групп спелости в степной зоне Республики Хакасия.

Задачи исследований:

1. Оценить морфологические и хозяйственно-ценные признаки сортов картофеля разного эколого-географического происхождения.

2. Изучить изменчивость и определить вклад сортовой изменчивости в общее варьирование признака.

3. Установить корреляции между вегетационным периодом, суммой активных температур, влагообеспеченностью и основными морфологическими и хозяйственно-ценными признаками.

4. Определить перспективные сорта картофеля разных групп спелости для выращивания в засушливых условиях степной зоны Республики Хакасия.

5. Оценить эффективность использования разных способов применения регуляторов роста для повышения семенной продуктивности, качества, устойчивости к болезням и сохранности разных сортов картофеля.

6. Выявить оптимальные сроки уборки семенного картофеля разных групп спелости.

7. Определить энергетическую и экономическую эффективность выращивания семенного материала картофеля.

Объект исследования - коллекция сортов картофеля различного эколого-географического происхождения.

Научная новизна. Впервые в условиях темно-каштановых почв степной зоны Республики Хакасия проведены комплексные исследования по изучению и оценке 18 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции. Изучены особенности роста и развития сортов картофеля разных групп спелости, проведена сравнительная оценка по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выявлены сорта, адаптированные к продолжительной засухе, способные в неблагоприятных условиях обеспечивать получение стабильного урожая с высоким качеством продукции. На основе результатов оценки влияния вегетационного периода, сумм активных температур и влагообеспеченности на важные хозяйственно-ценные признаки картофеля: скороспелость, масса клубня, продуктивность, товарность, высокое качество: повышенное содержание крахмала, витамина С при низкой концентрации нитратов, комплексная устойчивость к заболеваниям и сохранность с учетом биологических особенностей растений картофеля, показана их селекционная значимость для сухостепной подзоны Хакасии. Выявлено влияние разных способов применения регуляторов роста на повышение коэффициента размножения семенного материала картофеля. Установлены оптимальные сроки уборки картофеля разных групп спелости. Определена энергетическая и экономическая эффективность возделывания сортов картофеля и агро-приемов повышения их семенной продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты оценки сортов картофеля разных групп спелости и влияния различных факторов на урожайность и качество семенного картофеля в засушливых условиях степной зоны Республики Хакасия.

2. Специфичность реакции сортов картофеля разного эколого-географического происхождения на способы применения регуляторов роста и сроков уборки в аспекте повышения семенной продуктивности.

3. Агротехнические приемы возделывания сортов семенного картофеля, обеспечивающие повышение урожайности и уровня рентабельности производства.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия выявлены наиболее урожайные сорта картофеля трех групп спелости с учетом установленной специфичности их реакции в экстремально засушливых условиях на способы применения регуляторов роста и сроков уборки для повышения семенной продуктивности и качества картофеля. При возделывании в степной зоне среднераннего сорта Невский на площади 15 га в ЗАО «Усть-Абаканское» (Усть-Абаканский район Республики Хакасия) с использованием регуляторов роста получена прибавка урожайности семенного картофеля 3,6 т/га. Экономический эффект составил в 2008 г. -55,8 тыс. руб./га, в 2009 г. - 68,4 тыс. руб./га и в 2010 г. - 66,5 тыс. руб./га. В ООО «КФХ Неволина» Бейского района прибавка урожайности сорта Невский с площади 7 га составила 3,8 т/га. Выявлены наиболее урожайные сорта в каждой группе спелости. Результаты специфической реакции этих сортов на изучаемые агроприемы рекомендуется использовать в селекционных учреждениях и в хозяйствах разных форм собственности, в том числе личных подсобных хозяйствах и садоводческих товариществах степной зоны Минусинской впадины. Кроме того, их можно экстраполировать на другие почвенно-климатические аналоги.

Результаты научной работы используются в преподавании учебных курсов «Селекция и семеноводство» и «Растениеводство» студентам сельскохозяйственного института ХГУ им. Н.Ф. Катанова.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2007-2010 гг.), на Катановских чтениях Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова (г. Абакан, 2008-2010 гг.), на научных конференциях агрономического института ФГОУ ВПО «Новосибирский ГАУ» (2007-2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом экспериментальных исследований, проведенных в 20072009 гг. автором лично. Им проведены полевые опьггы, дана аналитическая оценка и статистическая обработка данных. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, заведующему кафедрой растениеводства и кормопроизводства ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», доктору сельскохозяйственных наук, профессору P.P. Галееву, ректору ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» доктору медицинских наук, профессору ОЗ. Штыгашевой, проректору по научной работе и инновациям ХГУ им Н.Ф. Катанова А.А. Попову, директору Сельскохозяйственного института ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», кандидату педагогических наук Г.А. Мшпохиной, директору ФГУ ГСАС «Хакасская» Н.А. Градобоевой, заведующей кафедрой растениеводства ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», кандидату сельскохозяйственных наук М.В. Гребенкиной.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, предложений селекции и производству. Библиографический список включает 239 источников, в том числе 31 - на иностранных языках. Работа содержит 27 таблиц, 32 рисунка и 15 приложений.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2007-2009 гг. на опытном поле сельскохозяйственного института ХГУ им. Н.Ф. Катанова, в овощеводческом акционерном обществе «Усть-Абаканское» Усть-Абаканекого района, е степной зоне Республики Хакасия.

Почва опытного участка темно-каштановая супесчаная, со следующими агрохимическими показателями: рН - 7,9; гумус - 2,9%; подвижного нитратного азота - 13,6 мг/кг почвы; подвижного фосфора -152 мг/кг почвы; обменного калия - 546 мг/кг почвы; обменного натрия (0,29 мг/экв. на 100 г почвы). Емкость поглощения почвы составляет 21,84 мг/экв. на 100 г, что свидетельствует о слабой ее солонцеватости.

Годы проведения исследований были различными по метеорологическим условиям. Вегетационный период 2007 года характеризовался неустойчивостью погодных условий, в целом год был неблагоприятным

для растений картофеля, однако большое количество осадков пришлось на август и начало сентября. За вегетационный период выпало 165 мм осадков (189 мм - среднемноголетний показатель). В 2008 году также наблюдались сложные погодные условия для картофеля, однако по общим значениям температуры и осадков данные мало отличаются от среднемноголетних. Только в августе месяце наблюдалось неравномерное выпадение осадков. Вегетационный период 2009 года был наиболее благоприятным для растений картофеля. За вегетационный период выпало 185 мм осадков. Благоприятные условия года способствовали укорочению периода вегетации, поэтому практически у всех сортов и вариантов наступала фаза полного отмирания ботвы.

Картофель выращивали по общепринятой для степной зоны технологии. Картофель размещали по чистому пару.

Исследования осуществлялись в соответствии с основными требованиями к их проведению по Б.А. Доспехову (1985) и З.И. Журбицкому (1968). Также использовались: Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур (1964); Методические указания НИИ картофельного хозяйства (1967); Методические указания по проведению Государственных испытаний с гербицидами и регуляторами роста растений (1988); Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1996). Полевые опыты проводили в 4-х кратной по-вторности при помощи опытных делянок, в зависимости от схемы опыта и цели исследований. Общая площадь делянки - 28 м2, учетная - 25 м2 с рендомизированным размещением вариантов.

Почвенные образцы анализировали в Государственной станции агрохимической службы "Хакасская" по ГОСТу 27894.0-88-11-88. Гумус устанавливали по Тюрину. Содержание легкогидролизуемого азота определяли по Тюрину-Кононовой, подвижного фосфора по Чирикову, обменного калия по Мачигину.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности роста и развития сортов различных групп спелости

Сортовые особенности и метеорологические условия вегетационного периода являлись главными факторами в изменении биометрических параметров растений картофеля. Наибольшую высоту растения картофеля формировали в фазу цветения: среднеспелые сорта до 65,1-68,8 см. Минимальные показатели были отмечены в группе среднеранних сортов на сорте Невский (41,9 см).

Выявленная динамика клубнеобразования различных сортов картофеля показала, что в более ранние периоды вегетации по группе раннеспелых сортов урожай был существенно выше, чем в среднеранней группе (рис. 1). Максимальное накопление массы клубней к 5 августа наблюдалось у раннего сорта Любава - 0,345 кг/растение. В динамическую копку, проведенную 15 августа, продуктивность стандарта была на уровне 0,340 кг/растение, у сортов Антонина, Бородянский розовый и Любава масса клубней была выше в среднем на 74-189 г. Перед уборкой основного урожая максимальное значение средней массы клубней отмечалось у сорта Любава - 0,664 кг/растение.

Рис. 1 - Динамика клубнеобразования картофеля различных сортов в 2007-2009 гт.

В среднеранней группе наибольшими темпами прироста характеризовались сорта Сарма и Лина. Показатели урожайности этих сортов к 25 июля превышали показатели стандарта (Памяти Рогачева) в среднем на 60-90 г. Наиболее интенсивным приростом массы клубней в изучаемые периоды характеризовались сорта Памяти Рогачева, Лизетта, Лина, Сарма, темпы прироста данных сортов в пределах 14-18 г в сутки.

В группе среднеспелых сортов наибольший темп прироста массы клубней в изучаемый период был отмечен на стандарте. Близким по темпу прироста к стандарту был сорт Лазарь, его средняя прибавка в изучаемые периоды отмечалась в пределах 9-19 г в сутки.

Величина урожайности картофеля зависела от генотипа (сорта) и от условий вегетационного периода (табл. 1). Максимальные показатели по ранней группе спелости: Бородянский розовый - 27,4 т/га и Любава -28,8 т/га, на 16% и 22% выше стандарта. В среднеранней группе выделились сорта Лина - 29,2 т/га на 7,1 т/га и Сарма - 30,9 т/га на 8,8 т/га выше сорта Памяти Рогачева (22,1 т/га), взятого за стандарт в данной группе. В среднеспелой группе наибольшие показатели отмечаются у сортов Лазарь - 26,5 т/га и Луговской - 26,2 т/га, при этом у сорта Накра (80 данный показатель был на уровне 24,0 т/га.

Таблица 1 - Урожайность сортов картофеля различных групп спелости

Сорт Урожайность, т/га Прибавка

2007 г. 2008 г. 2009 г. средняя т/га %

Ранние:

Пушкинец (80 24,8 21,8 24,2 23,6 - -

Антонина 24,8 24,0 26,7 25,2 1,6 6,6

Бородянский розовый 29,7 26,7 25,9 27,4 3,8 16,2

Любава 32,0 27,1 27,3 28,8 5,2 22,0

Удача 24,1 1 22,4 18,6 21,7 -1,9 -8,1

Среднеранние:

Памяти Рогачева (БЦ 25,2 19,9 21,3 22,1 - -

Адретта 23,5 22,0 17,8 21,1 -1,0 -4,7

Лизетга 26,0 23,5 23,3 24,3 2,2 9,5

Лина 31,4 26,8 29,4 29,2 7,1 32,0

Невский 25,2 23,1 21,3 23,2 1Д 4,8

Романо 23,8 25,2 21,6 23,5 1,4 6,3

Сантэ 23,2 19,8 22,3 21,8 -0,3 -1,7

Сарма 33,1 27,9 31,6 30,9 8,8 39,5

Свитанок киевский 24,6 20,6 21,9 22,4 0,3 1,1

Среднеспелые:

Накра (80 25,2 22,6 24,1 24,0 - -

Лазарь 27,3 26,2 25,9 26,5 2,5 10,4

Луговской 24,1 26,1 28,4 26,2 Г 2,2 9,3

Рустэ 22,8 20,3 21,7 21,6 -2,4 -9,9

НСРо.5 0,89 1,48 1,00 1,12 - -

Одним из важных показателей выращивания картофеля на семенные цели является выход семенных клубней. В ранней группе наибольший показатель у сорта Антонина (73%), в среднеранней - Лизетта (75%) и Сантэ (77%), у среднеспелых: Накра (72%), Лазарь (75%) и Рустэ (79%).

Оптимальную среднюю массу клубня (58-77 г) сформировали сорта: Бородянский розовый (ранний); Памяти Рогачева, Сарма, Адретта (сред-неранние) и сорт Накра (среднеспелый).

Результаты корреляционно-регрессионного анализа данных 20072009 гг. выявили взаимосвязь изучаемых хозяйственно-ценных признаков (при Р > 0,05) между продолжительностью вегетационного периода, суммой активных температур, суммой осадков за период вегетации, высотой стеблей, количеством стеблей, средней площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом, хозяйственной продуктивностью листьев, урожайностью, выходом семенных клубней, сухим веществом, крахмалом, витамином С, нитратами, устойчивостью к болезням и сохранностью (рис. 2,3,4). У всех сортов выявлена сильная положительная зависимость по признакам: общая урожайность - высота растения г=0,97±0,07; средняя площадь листьев г=0,99±0,05; содержанием сухих веществ и крахмала 0,92±0,14, при 3,65-8,69, = 2,1.

' ♦■- Продолжительность вегетационного

периода, дни -»—Сумма активных температур, ОС

•<!■•■••■ Сумма оеадхов за период вегетации, ми —3* ••• Высота стеблей, см ' ж— Когачество стеблей, иг

—♦—Средняя площадь листьев, тыс.м2/га

н— ФСП, сут.тыс м2-Та

-ХЛД т/гыс.м2/га

-«*-- Урожайность, тЛ-а г Выход семенных клубней. %

Сухое веч^&ство, % Крахмал, % г-*- - Витамин С, мг% --Ч- Нитраты, мгЛгг

••••«*.....Усто^ивость к бопеаиям, %

Сохранность, %

Рис. 2 - Взаимосвязь комплекса хозяйственно-ценных признаков ранних сортов картофеля

—Продолжительность еегетадонного

периода.дни —•—Сумма активных температур, ОС

Сумма осадков за период вегетафи,

ММ

-"Х - высота стеблей, см

Количество стеблей,шг —•—Средняя плоцрдь листьев, тыс.м2/га —I—ФСД сут.тыс м2/га —— ХПЛ, т/Тыс.м2/гз ——- Урожайность, т/га

Выход семенных клубней. % Сухое вещество, % Крахмал, % •••>•<—• Витамин С, мг% —Нгграгы, иг/кг —г— Устойчивость к болезням, % -......Сохранность, %

Рис. 3 - Корреляционная зависимость хозяйственно-ценных признаков среднеранних сортов картофеля

—Продолжительность вегетационного периода, дни —я— Сумма активных температур, ОС —.-- Сумма осадков за период вегетации, мм --х— Высота стеблей, см -■ж- - Количество стеблей, шг —Средняя плоиядь листьев, тыс.м2/га —|— 6СП, сут.тыс м2/га ——ХЛЛ, т/гыс.м2/га —— Урожайность, т/га

Выход семенных клубней. % - Сухое ве1фств0,% • Крахмал, % Витамда С, мг% ~ Нгграты, мг/кг -«•—Устойчивость х болезням, % Сохранность. %

Рис. 4 - Корреляционные показатели комплекса параметров среднеспелых сортов картофеля

Применение регуляторов роста в семеноводстве картофеля

В проведенных нами опытах по изучению семенной продуктивности картофеля при использовании регуляторов роста выявлено, что максимальное их действие на данный показатель достигается при опрыскивании клубней картофеля перед посадкой (табл. 2).

Таблица 2 - Урожайность и выход семенной картофеля при предпосадочном применение регуляторов роста за 2007-2009 гг.

Вариант Урожайность, т/га Прибавка Выход семенной фракции

т/га % тыс.шт./га % к контролю

Пушкинец

Контроль (вода) 23,6 - - 235,7 100

Альбит 100 г/ т. 25,0 1,4 6,1 292,3 124

Новосил 20 мл/ т 26,1 2,5 10,6 285,2 121

Циркон 5 мл/ т 25,9 2,3 9,9 273,4 116

Любава

Контроль (вода) 28,8 - - 243,9 100

Альбит 100 г/т. 33,8 5,0 17,3 324,4 133

Новосил 20 мл/ т 35,9 7,1 24,6 304,9 125

Циркон 5 мл/ т 33,4 4,6 16,1 278,1 114

Невский

Контроль (вода) 23,5 - - 295,7 100

Альбит 100 г/т. 25,1 1,6 6,8 378,5 128

Новосил 20 мл/ т 27,8 4,3 18,3 387,4 131

Циркон 5 мл/ т 25,7 2,2 9,4 325,3 110

Адретта

Контроль (вода) 21,1 - - 232,6 100

Альбит 100 г/т. 22,8 1,7 8,1 272,2 117

Новосил 20 мл/ т 23,7 2,6 12,3 279,2 120

Циркон 5 мл/т 22,7 1,6 7,6 246,6 106

Накра

Контроль (вода) 24,0 - - 369,1 100

Альбит 100 г/т. 24,8 0,8 3,3 431,9 117

Новосил 20 мл/ т 25,4 1,4 5,7 446,7 121

Циркон 5 мл/т 24,7 0,7 2,8 413,4 112

Луговской

Контроль (вода) 26,2 - - 345,0 100

Альбит 100 г/ т. 26,8 0,6 2,1 410,5 119

Новосил 20 мл/ т 27,4 1,2 4,6 417,4 121

Циркон 5 мл/ т 27,4 1,2 4,4 379,5 110

НСРо.5 1,03 - - 14,6 -

Достоверно установлено, что максимальные показатели урожайности достигаются при применении препарата Новосил 20 мл/т. Прибавка урожайности на сорте Пушкинец при применении данного препарата в сравнении с контролем (опрыскивание водой) составила 2,5 т/га, на сорте Любава - 7,1 т/га, на сорте Невский - 4,3 т/га, на сорте Адретта -

2,6 т/га, на сорте Накра - 1,4 т/га, на сорте Луговской - 1,2 т/га. Опрыскивание клубней перед посадкой стимуляторами роста способствовало увеличению урожайности картофеля до 25% и семенной продуктивности - на 10-33 %. Наибольшее действие препаратов наблюдается на раннеспелых и среднеранних сортах картофеля во все годы исследований.

Использование регуляторов роста в период вегетации способствовало увеличению урожая на сорте Любава до 8,1 т/га, на других остальных от 1,8 до 7,1 т/га, при этом показатели семенной продуктивности растений картофеля находились на уровне 2-19%.

Проведенный трехфакторный дисперсионный анализ (3x6x8) выявил пределы главных эффектов и их взаимодействия: НСР0,5 для частных различий - 0,93 т, НСРо,5 для главных эффектов - 0,52 т, НСР0,5 для парных взаимодействий - 0,87 т (рис. 5).

в А соргт (генотип)

■ В - способ обработки картофеля регуляторами роста

□ С-год

□ АВ - взаимодействие: сорт (генотип) с регуляторами роста

■ АС - взаимодействие: сорт (генотип) и год

ш ВС - взаимодействие регуляторов роста с погодными условиями

■ ABC

Рис. 5 - Доля влияния изучаемых факторов на урожайность картофеля при применении регуляторов роста

I По результатам анализа достоверно выявлено, что семенная продук-- тивность картофеля зависит от сорта на 31,1%, от способа применения регуляторов роста - на 19.6%, от погодных условий года - на 24,4%.

Семенная продуктивность картофеля в зависимости от сроков уборки

В проведенных нами исследованиях по изучению семенной продук-I тивности в зависимости от срока уборки установлено, что количество | клубней различных фракций значительно менялось в зависимости от срока уборки и сорта картофеля. Среди сортов картофеля наибольшим выходом семенной фракции характеризовался среднеспелый сорт Накра

при раннем сроке уборки - 73%. Минимальной семенной продуктивностью отличался раннеспелый сорт Любава при поздних сроках уборки -59 %. В целом по опыту семенная продуктивность всех изучаемых сортов снижалась от раннего срока уборки к более позднему. И как результат, возрастала доля крупной фракции и снижался процент мелких, нетоварных клубней (рис. 6).

100% 90% 80% 70% 60% 50% -, 40% 30% 20% 10% 0%

у I I У | |

Й I

Любава

Накра

з семенная (фракция в крупная □ мелкая

Рис. 6 - Выход семенной фракции в зависимости от сроков уборки

Оценка показателей сохранности клубней картофеля показала, что все варианты обладали относительно хорошей лежкостью. Потери при хранении не превышали 14%. Выход семенной продукции находился в пределах 87-92% и зависел от срока уборки и сорта картофеля.

Энергетическая эффективность возделывания семенного картофеля

Наибольшее количество энергии отмечено при выращивании сорта Сарма - 144,0 тыс. МДж /га. Величина полных затрат энергии зависела от генотипа (сорта) и погодных условий вегетационного периода и варьировали в пределах 88,8-104,7 тыс. МДж /га, при этом энергетический коэффициент был на уровне 1,11-1,38.

Экономическая эффективность возделывания картофеля на семенные цели

Выявлено, что показатель себестоимости 1 т продукции на высокотехнологичных сортах был минимальным и составлял на сорте Сарма -2,63 тыс. руб., Лина - 2,71 тыс. руб., Любава - 2,74 тыс. руб. Максимальная рентабельность при выращивании сортов на семенные цели различных групп спелости отмечена у среднераннего сорта Сарма - 205%, у остальных сортов на уровне 140-195%.

выводы

1. По результатам исследований на темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия из коллекции отечественных и зарубежных сортов для селекции картофеля выделены генетические источники по отдельным хозяйственно-ценным признакам:

- по скороспелости: 2 ранних сорта (57-61 день от посадки до получения товарного урожая): Любава, Пушкинец; 3 среднеранних сорта (6570 дней): Сарма, Сантэ, Лина и 2 среднеспелых сорта (83-91 день): Лазарь, Рустэ.

- по продуктивности: 6 сортов (26,2 - 33,1 т/га): Любава, Бородянский розовый (ранние); Сарма, Лина (среднеранние); Лазарь, Луговской (среднеранние).

- по массе клубня: 5 сортов (58-77 г): Бородянский розовый (ранний); Памяти Рогачева, Сарма, Адретта (среднеранние); Накра (среднеспелый).

- по выходу семенных клубней: 5 сортов (73-80%): Антонина (ранний); Сантэ, Лизетга (среднеранние); Лазарь, Рустэ (среднеспелые).

- по высокому содержанию сухого вещества не ниже 23%: 4 сорта (23,1-24,1%): Адретта, Свитанок киевский (среднеранние); Лазарь, Рустэ (среднеспелые).

- по содержанию крахмала не ниже 18,5%: 5 сортов (18,5-19,7%): Адретта, Сантэ, Свитанок киевский (среднеранние); Лазарь, Рустэ (среднеспелые).

- по содержанию витамина С: 5 сортов (15,2-16,0 мг%): Лина, Сантэ, Сарма (среднеранние); Луговской, Рустэ (среднеспелые).

- по пониженной концентрации нитратов в клубнях: 5 сортов (43-27 мг/кг): Сантэ, Сарма (среднеранние); Накра, Лазарь, Луговской (среднеспелые).

- по комплексной устойчивости к заболеваниям: 6 сортов (97,398,1%): Любава, Удача (ранние); Лина, Сарма (среднеранние); Луговской, Рустэ (среднеспелые).

- по повышенной сохранности клубней: 4 сорта (90,3-92%): Удача (ранний); Лина (среднеранний); Луговской, Рустэ (среднеспелые).

2. Наибольшей общей урожайностью за годы исследований характеризуются сорта Любава - 28,8 т/га, Бородянский розовый - 27,4 т/га (ранние); Сарма - 30,9 т/га, Лина - 29,2 т/га (среднеранние); Лазарь -26,5 т/га, Луговской - 26,2 т/га (среднеспелые). Установлен высокий выход семенных клубней у сортов: Антонина - 73%, Любава - 68% (ран-

ние); Сантэ - 77%, Лизетга - 75%, Невский - 69% (среднеранние); Рустэ - 79%, Лазарь - 75%, Накра - 72%, Луговской - 69% (среднеспелые).

3. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделились сорта: Любава, Антонина, Бородянский розовый (ранние); Сарма, Лина, Сантэ, Невский (среднеранние); Рустэ, Лазарь, Накра (среднеспелые).

4. По результатам дисперсионного анализа установлено, что в общем фенотипическом варьировании признаков фактор год составлял 36%, а доля сортовой изменчивости - 54%. Средняя масса клубня разных сортов в большей степени определяется сортом в сравнении с погодными условиями.

5. Статистически определено на основе выявления множественной корреляции, что существует сильная положительная зависимость у сортов картофеля по признакам: общая урожайность высота растения г=0,97±0,07; средняя площадь листьев г=0,99±0,05; содержанием сухих веществ и крахмала 0,92±0,14, при 3,65-8,69, ^ - 2,1.

6. Предпосадочная обработка клубней сортов трех групп спелости регуляторами роста Альбит, Новосил, Циркон на 5-7 дней ускоряла рост и развитие растений, увеличивала среднюю площадь листьев на 17% и ФСП на 11%, что способствовало большему выходу семенных клубней и повышению урожайности на 25%. При опрыскивании картофеля в период вегетации фотосинтетические параметры возрастали на 22%, выход семенных клубней - на 19,%, общая урожайность - на 28%. Применение регуляторов роста способствовало повышению устойчивости к заболеваниям и более высокой сохранности клубней на 2%. Статистически показано, что доля вклада генотипа (сорта) в общую изменчивость урожайности - 31%, регуляторов роста - 20%, года - 24%, при наибольшем взаимодействии генотип - погодные условия - 12%.

7. Установлено, что оптимальным сроком уборки семенного картофеля для ранних сортов является третья декада августа, для среднеран-них - первая декада сентября, для среднеспелых - начало третьей декады сентября. Индекс детерминации генотипа составил 29%, срока уборки - 16%, года - 12% при наибольшем взаимодействии 24% сорта и срока уборки.

8. Выращивание изучаемых сортов семенного картофеля в степной зоне Республики Хакасия энергетически эффективно. При средней урожайности семенного материала ранних сортов энергетический коэффициент составил 1,22, среднеранних - 1,19, среднеспелых - 1,21. Высокая рентабельность получения семенного картофеля выявлена у раннего сорта Любава с уровнем рентабельности - 192%, среднераннего Сарма -205% и среднеспелого Лазарь - 178%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1.Для выращивания семенного картофеля на темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия следует в селекции для пробных скрещиваний использовать сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, содержание сухого вещества и крахмал, сравнительная устойчивость к фитофторозу и парше обыкновенной и высокая сохранность при длительном хранении. Из группы ранних сортов: Любава, Антонина, Бородянский розовый; среднеранних - Сарма, Лина, Сантэ; из среднеспелых - Рустэ, Лазарь, Накра.

2. Для повышения семенной продуктивности рекомендуем:

- применять предпосадочную обработку регуляторами роста Альбит 100 г/т, Новосил 20 мл/т, Циркон 5 мл/т с расходом рабочей жидкости Юл/т.

- проводить опрыскивание препаратом Альбит - 50 г/га однократно в фазе бутонизации, Новосил - 100 мл/га двукратное: в фазе бутонизации и через 10 дней, Циркон - 10 мл/га однократно в фазе бутонизации с расходом рабочей жидкости 300 л/га.

3. В технологии возделывания семенного картофеля проводить уборку в следующие сроки: ранние - третья декада августа; среднеранние -первая декада сентября; среднеспелые - начало третьей декады сентября.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Чагин, В.В. Сортоизучение ранних и среднеранних сортов картофеля в аридной зоне Республики Хакасия в 2007 году / В.В. Чагин // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2007. - С.203.

2. Чагин, В.В. Урожайность некоторых сортов картофеля в аридной зоне Республики Хакасия / В.В. Чагин // Продовольственная безопасность Среднего Приобья: Сборник трудов региональной научно-практической конференции.- Колпашево, 2008. - С.71.

3. Чагин, В.В. Урожайность картофеля на орошении в условиях Хакасии / В.В. Чагин // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2008. -С. 167-168.

4. Чагин, В.В. Применение регуляторов роста на картофеле в степных условиях Республики Хакасия / В.В. Чагин, С.А. Распопова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2009. - С. 194.

5. Чагин, В.В. Сортоизучение картофеля в степных условиях Республики Хакасия / В.В. Чагин, В.А. Терещенко // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2009. - С.197-198.

6. Чагин, В.В. Влияние регуляторов роста на заболеваемость картофеля фитофторозом в условиях Республики Хакасия / В.В. Чагин II Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2009. - С.204-205.

7. Чагин, В.В. Сортоизучение ранних и среднеранних сортов картофеля в аридных условиях Республики Хакасия / В.В. Чагин // Вестник КрасГА У. - 2009. - №1. - С. 177-179.

8. Чагин, В.В. Биометрические параметры и урожайность картофеля при использовании регуляторов роста в степной зоне Хакасии /В.В. Чагин // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: материалы международной практической конференции. - Абакан, 2010. -С.171-172.

9. Чагин, В.В. Применение физиологически активных веществ на картофеле в условиях аридной зоны Республики Хакасия / В.В. Чагин // Социально-экономические проблемы развития Саяно-Алтая. Приложение к Вестнику КрасГАУ. - 2010. - №5. - С.74-76.

10. Чагин, В.В. Сортоизучение свеклы столовой и картофеля в условиях Республики Хакасия / P.P. Галеев, В.В. Чагин, В.В. Чагин // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова,-2010.-№1 (18).- С.73-76.

11. Чагин, В.В. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество картофеля в сухостепной зоне Республики Хакасия / P.P. Галеев, В.В. Чагин // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2010. -№2(14). - С.13-15.

Подписано в печать 14.03.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Гарнитура «Times New Roman». Печать ризографная. Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № /4.

Издательство АГАУ 656099, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 Тел. 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чагин, Виталий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В РАЗНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Состояние и перспективы семеноводства картофеля в Сибири

1.2. Агробиологические особенности семенного и продовольственного картофеля.

1.3. Сорта и продуктивность картофеля в Сибирском регионе.

1.4. Использование регуляторов роста в семеноводстве картофеля для повышения продуктивности и комплексной устойчивости к заболеваниям.

1.5. Эффективность применения агротехнических приемов повышения семенной продуктивности в картофелеводстве.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Исходный материал.

2.2. Условия проведения экспериментов.

2.3. Схема опытов.

2.4. Агротехника опытов.

2.5. Методика проведения исследований.

3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ.

3.1. Фенологические фазы.

3.2. Биометрические показатели картофеля.

3.2.1. Высота стеблей.

3.2.2. Количество стеблей.

3.2.3. Площадь листьев.

3.2.4. Фотосинтетический потенциал посадок картофеля.

3.2.5. Хозяйственная продуктивность листьев.

3.3. Динамика формирования клубней.

3.4. Урожайность сортов картофеля.

3.5. Выход семенных клубней.

3.6. Химический состав клубней.

3.7. Заболеваемость картофеля.

3.8. Сохранность картофеля.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОЙ СТЕПНОЙ ЗОНЫ.

4.1. Влияние стимуляторов на рост и развитие растений.

4.2. Биометрические показатели картофеля в зависимости от регуляторов роста.

4.3. Семенная продуктивность сортов картофеля разных групп" спелости при использовании регуляторов роста.

4.4. Сохранность клубней сортов картофеля в зависимости от применения регуляторов роста.

5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ УБОРКИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ-.

5.1. Хозяйственно-биологические особенности сортов картофеля при разных сроках уборки.

5.2. Семенная продуктивность сортов картофеля разных групп спелости в зависимости от сроков уборки.

5.3. Сохранность семенного картофеля при разных сроках уборки

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ

РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ.

6.1. Производственная проверка.

6.2. Энергетическая оценка эффективности возделывания семенного картофеля.

6.3. Экономическая эффективность возделывания семенного картофеля.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сортовой потенциал и семенная продуктивность картофеля в степной зоне Республики Хакасия"

Актуальность. Одной- из важнейших задач- сельскохозяйственного производства' Сибири является* повышение урожайности^ и улучшение качества картофеля. Данные* научно-исследовательских учреждений и передовой практики свидетельствуют о том, что- в хозяйствах и у населения можно получить урожайность на уровне 40-605 т/га клубней. Вместе с тем. урожайность картофеля* до сих пор остается на невысоком, уровне — 15-18 т/га. При выращивании картофеля в зоне рискованного земледелия, к которой принадлежит и Республика« Хакасия; необходимы пластичные сорта, имеющие высокую продуктивность и качество при повышенной устойчивости к экстремальным условиям среды и вредным организмам. Для решения этой задачи особое значение имеет обеспечение хозяйств- разных форм собственности и населения, в достаточном количестве семенным материалом новых районированных и перспективных сортов интенсивного типа.

Для решения государственных задач по обеспечению продовольственной, безопасности велика1 роль Сибири как производителя продукции многих сельскохозяйственных культур. По данным академика РАСХН H.A. Сурина (2006), если принять в среднем биопотенциал России за единицу, то в Краснодарском крае он составляет 1,25-1,45%, в Восточной Сибири - 0,54% и в Республиках Хакасия и Саха лишь - 0,34%. Жесткие климатические условия степной зоны Республики Хакасия, постоянные длительные засухи в период вегетации осложняют возделывание картофеля в этой зоне.

В этой связи изыскание наиболее адаптированных и урожайных сортов картофеля и разработка эффективных приемов повышения семенной его продуктивности представляют большой- интерес для промышленного и любительского картофелеводства Республики Хакасия.

Цель исследований — выявить резервы семенной продуктивности картофеля на основе оценки урожайных, адаптивных и хозяйственно-ценных свойств новых сортов различных биотипов; влияния способов применения регуляторов роста и оптимизации* сроков уборки семенного картофеля разных групп спелости в степной зоне Республики Хакасия.

Задачи* исследований:

2. Изучить изменчивость и определить вклад сортовой изменчивости в общее варьирование признака.

3. Установить корреляции между вегетационным' периодом, суммой активных температур, влагообеспеченностью и основными морфологическими и хозяйственно-ценными признаками.

6. Выявить оптимальные сроки уборки семенного картофеля разных групп спелости.

7. Определить энергетическую и экономическую эффективность выращивания семенного материала картофеля.

Объект исследования — коллекция сортов картофеля различного эколого-географического происхождения.

Научная новизна. Впервые в условиях темно-каштановых почв степной зоны Республики Хакасия проведены комплексные исследования по изучению и оценке 18 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции. Изучены особенности роста и развития сортов картофеля разных групп спелости, проведена сравнительная оценка по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выявлены сорта«, адаптированные к продолжительной засухе, способные в неблагоприятных условиях обеспечивать получение стабильного урожая с высоким качеством продукции. На основе результатов оценки влияния вегетационного периода, сумм активных температур и влагообеспеченности на важные хозяйственно-ценные признаки картофеля: скороспелость, масса клубня, продуктивность, товарность, высокое качество: повышенное содержание крахмала, витамина С при низкой концентрации нитратов, комплексная устойчивость к заболеваниям и сохранность с учетом биологических особенностей растений картофеля, показана их селекционная значимость для сухостепной подзоны Хакасии. Выявлено влияние разных способов применения регуляторов4роста на повышение коэффициента размножения семенного материала картофеля. Установлены оптимальные сроки уборки картофеля разных групп спелости. Определена энергетическая и экономическая эффективность возделывания" сортов картофеля и агроприемов повышения их семенной продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты оценки сортов, картофеля разных групп спелости и влияния различных факторов на урожайность и качество семенного картофеля в засушливых условиях степной зоны Республики Хакасия.

3. Агротехнические приемы возделывания сортов семенного картофеля обеспечивающие повышение урожайности и уровня рентабельности производства.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия выявлены наиболее урожайные сорта картофеля трех групп спелости с учетом установленной специфичности их реакции в экстремально засушливых условиях на способы применения регуляторов роста и сроков уборки для повышения семенной продуктивности и качества картофеля. При возделывании в степной зоне среднераннего сорта Невский на площади 15 га в ЗАО «Усть-Абаканское» (Усть-Абаканский район Республики Хакасия) с использованием регуляторов роста получена прибавка урожайности семенного картофеля 3,6 т/га. Экономический эффект составил в 2008 г. -55,8 тыс. руб./га, в 2009 г. — 68,4 тыс. руб./га и в 2010 г. - 66,5 тыс. руб./га. В ООО «КФХ Неволина» Бейского района прибавка урожайности сорта Невский с площади 7 га составила 3,8 т/га. Выявлены наиболее урожайные сорта в каждой группе спелости. Результаты специфической реакции этих сортов на изучаемые агроприемы рекомендуется использовать в селекционных учреждениях и в хозяйствах разных форм собственности, в том числе личных подсобных хозяйствах и садовых товариществах степной зоны Минусинской впадины. Кроме того, их можно экстраполировать на другие почвенно-климатические аналоги.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались, и обсуждались на международных научно-практических конференциях «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 20072010 гг.), на Катановских чтениях Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова (г. Абакан, 2008-2010 гг.), на научных конференциях агрономического института ФГОУ ВПО «Новосибирский ГАУ» (2007-2009 гг.).

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом экспериментальных исследований, проведенных в 2007—2009 гг. автором лично. Им проведены полевые опыты, дана аналитическая оценка и статистическая обработка данных. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, заведующему кафедрой растениеводства и кормопроизводства ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет», доктору сельскохозяйственных наук, профессору P.P. Галееву, ректору ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» доктору медицинских наук, профессору О.В. Штыгашевой, проректору по научной работе и инновациям ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» A.A. Попову, директору Сельскохозяйственного института ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», кандидату педагогических наук Г.А. Минюхиной, директору ФГУ ГСАС «Хакасская» H.A. Градобоевой, заведующей кафедрой растениеводства ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», кандидату сельскохозяйственных наук М.В. Гребенкиной.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов, предложений селекции и производству. Библиографический список включает 239 источников, в том числе 31 — на иностранных языках. Работа содержит 27 таблиц, 32 рисунка и 15 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Чагин, Виталий Владимирович

выводы

1. По результатам исследования на темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия из коллекции отечественных и зарубежных сортов для селекции картофеля выделены генетические источники по отдельным хозяйственно-ценным признакам:

- по скороспелости: 2 ранних сорта (57-61 день от посадки до получения товарного урожая): Любава, Пушкинец; 3 среднеранних сорта (65-70 дней): Сарма, Сантэ, Лина и 2 среднеспелых сорта (83-91 день): Лазарь, Рустэ.

- по продуктивности: 6 сортов (26,2 — 33,1 т/га): Любава, Бородянский розовый (ранние); Сарма, Лина (среднеранние); Лазарь, Луговской (среднеранние).

- по выходу семенных клубней: 5 сортов (73-80%): Антонина (ранний); Сантэ, Лизетта (среднеранние); Лазарь, Рустэ (среднеспелые).

- по комплексной устойчивости к заболеваниям: 6 сортов (97,3-98,1%): Любава, Удача (ранние); Лина, Сарма (среднеранние); Луговской, Рустэ (среднеспелые).

2. Наибольшей общей урожайностью за годы исследований характеризуются сорта Любава — 28,8 т/га, Бородянский розовый — 27,4 т/га (ранние); Сарма - 30,9 т/га, Лина - 29,2 т/га (среднеранние); Лазарь - 26,5 т/га, Луговской - 26,2 т/га (среднеспелые). Установлен высокий выход семенных клубней у сортов: Антонина - 73%, Любава — 68% (ранние); Сантэ

- 77%, Лизетта - 75%, Невский - 69% (среднеранние); Рустэ - 79%, Лазарь -75%, Накра - 72%, Луговской - 69% (среднеспелые).

- на 19,%, общая урожайность — на 28%. Применение регуляторов роста способствовало повышению устойчивости к заболеваниям и более высокой сохранности клубней на 2%. Статистически показано, что доля вклада генотипа (сорта) в общую изменчивость урожайности — 31%, регуляторов роста - 20%, года - 24%, при наибольшем взаимодействии генотип -погодные условия - 12%.

7. Установлено, что оптимальным сроком уборки семенного картофеля для ранних сортов является третья декада августа, для среднеранних - первая декада сентября, для среднеспелых - начало третьей декады сентября. Индекс детерминации генотипа составил 29%, срока уборки — 16%, года — 12% при наибольшем взаимодействии 24% сорта и срока уборки.

8. Выращивание изучаемых сортов семенного картофеля в степной зоне Республики Хакасия энергетически эффективно. При средней урожайности семенного материала ранних сортов энергетический коэффициент составил 1,22, среднеранних - 1,19, среднеспелых - 1,21. Высокая рентабельность получения семенного картофеля выявлена у раннего сорта Любава с уровнем рентабельности — 192%, среднераннего Сарма — 205% и среднеспелого Лазарь - 178%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для выращивания семенного картофеля на темно-каштановых почвах степной зоны Республики Хакасия следует в селекции для пробных скрещиваний использовать сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: повышенные продуктивность, содержание сухого вещества и крахмал, сравнительная устойчивость к фитофторозу и парше обыкновенной и высокая сохранность при длительном хранении. Из группы ранних сортов: Любава, Антонина, Бородянский розовый; среднеранних - Сарма, Лина, Сантэ; из среднеспелых - Рустэ, Лазарь, Накра.

2. Для повышения семенной продуктивности рекомендуем:

- применять предпосадочную обработку регуляторами роста Альбит 100 г/т, Новосил 20 мл/т, Циркон 5 мл/т с расходом рабочей жидкости 10 л/т.

- проводить опрыскивание препаратом Альбит - 50 г/га однократно в фазе бутонизации, Новосил — 100 мл/га двукратное: в фазе бутонизации и через 10 дней, Циркон - 10 мл/га однократно в фазе бутонизации с расходом рабочей жидкости 300 л/га.

3. В технологии возделывания семенного картофеля проводить уборку в следующие сроки: ранние - третья декада августа; среднеранние — первая декада сентября; среднеспелые - начало третьей декады сентября.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чагин, Виталий Владимирович, Абакан

1. Авдеев, Ю.С. Влияние удобрений на крахмалистость клубней картофеля /Ю.С. Авдеев // Агрохимия. 1975. -№ 7. - С.147-154.

2. Авдиенко, В.Г. Как ускоренно размножить хорошие сорта картофеля / В.Г. Авдиенко, О.В. Авдиенко, Д.А. Лобачев, A.B. Зайцев // Картофель и овощи №6. - 2010. - С.26-27.

3. Авдонин, Н.С. Окультуривание кислых дерново-подзолистых почв и урожайность семенного картофеля / Н.С. Авдонин // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М., 1961. - С.7-35.

4. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1965.-271 с.

5. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. 229 с.

6. Аиснок, П.И. Микроудобрения: Справочная книга / П.И. Аиснок, Л., 1978.-272 с.

7. Александрова, Л.Н. Лаборагорно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. Л.: Колос, 1975. -216с.

8. Ю.Альтергот, В.Ф. Управление клубнеобразованием раннего картофеля /

9. B.Ф. Альтергот, С.С. Мордкович, В.А. Кузьменко // Сибирский вестник с.-х. науки. 1976. - №4. С.45-49.

10. Анисимов, Б.В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения / Б.В. Анисимов, В.Ф. Падиаров, A.B. Николаев // Картофель и овощи. 1997. - №4. - С.3-4.

11. Анисимов, Б.В. Сортовые ресурсы и рынок семенного картофеля / Б.В. Анисимов, М.А. Коршунова // Картофель и овощи. 2004. - №4.1. C.24-25.

12. Анисимов, Б.В. Семеноводство картофеля в России: состояние, проблемы и перспективные направления / Б.В. Анисимов, А.И. Усков, С.М. Юрлова, Ю.А. Варицев // Достижения науки и техники АПК.-2007.-№7.-С. 15-19.

13. Анисимов, Б.В. Производство картофеля в Российской Федерации в 2008 году / Б.В. Анисимов, B.C. Чугунов, О.Н. Шатилова // Картофель и овощи. 2009. - №6. - С.2-3.

14. Антонов, И.С. Система ведения агропромышленного производства Республики Хакасия / под ред. И.С. Антонова, Я.М. Бодягина, > А.И.Дунаевского и др. Абакан: Март, 2002. - 186 с.

15. Антонова, Г.И. Влияние разных сроков обработки регуляторами роста на развитие и продуктивность растений картофеля / Г.И. Антонова, JT.H. Трофимец // Регуляция роста и развития картофеля. М., 1990. -С.74-77.

16. Апшанова, Ф.С. Сорта и гибриды для Крайнего Севера / Ф.С. Апшанова // Картофель и овощи. 2003. - №8 - С.23.

17. Астанакулов, Т.Э. Стимуляторы роста, урожайность и качество картофеля / Т.Э. Астанакулов // Химизация сельского хозяйства. — 1991. — №7. — С.79-81.

18. Астанакулов, Т. Э. Подготовка свежеубранного семенного картофеля к летней посадке / Т. Э. Астанакулов. — Картофель и овощи. — 2009. —3. С.26-27.

19. Бабела, A.B. Метод ускоренного размножения семенного картофеля / A.B. Бабела, Г.Т. Шморгунов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. №7. С. 15-17.

20. Байрамбеков, Ш.Б. Применение регуляторов роста при выращивании ранней продукции эффективно / Ш.Б. Байрамбеков, О.Г. Корнева // Картофель и овощи. 2009. - №8. - С.21-22.

21. Балашев, H.H. Культура картофеля в Узбекистане / H.H. Балашев. — Ташкент, Госиздат Уз. ССР, 1953. 213 с.

22. Балашев, П.Н. Семеноводство картофеля и овощных культур на юге СССР. / П.Н. Балашев. М.: Колос, 1963.- 156 с.

23. Балашев, П.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. / П.П. Балашев. М.: Колос, 1976. — 302 с.

24. Балашев, Н.П. Вопросы семеноводства картофеля в Узбекистане. / Н.П. Балашев, E.H. Лучинина. — Ташкент: Байхор, 1978. — 144 с.

25. Безуглова, О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста / О.С. Безуглова. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 384 с.

26. Будин, К.З. Биологические особенности роста и развития картофеля / К.З. Будин // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1965. №4. — С.97-101.

27. Будин, К.З. Производство раннего картофеля в Нечерноземье / К.З. Будин, А.И. Кузнецов, И.М. Фомин, Н.В. Шабуров. Л.: Колос, 1984. -240 с.

28. Будыкина, Н.П. Применение циркона на посадках картофеля эффективно / Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева // Картофель и овощи.2007. — №3. C.l 1.

29. Букасов, C.H. Культура картофеля / С.Н. Букасов. М.: Сельхозгиз, 1948.-76с.

30. Бурлака, В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. / В.В. Бурлака. М.: Колос, 1978. - 206 с.

31. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. В кн.: Теоретические основы селекции /Н.И. Вавилов. - М., 1935. - Т.1 -С.17-74.

32. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С.24-26.

33. Валовиенко, Д.К. Урожай семенного картофеля в системе удобрения на заплывающих почвах. / Д.К. Валовиенко, В.И. Куковский. // Картофелеводство. Киев, 1976. - Вып.7. - С49-52.

34. Васильев, A.A. Технологические приемы выращивания новых сортов картофеля / A.A. Васильев, В.П. Дергилев // Аграрный вестник Урала.2008. №2 (44). - С.67-69.

35. Верзилов, В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве / В.Ф. Верзилов. М.: Наука, 1971. - 144 с.

36. Вериго, CA. Почвенная влага. / CA. Вериго, JI.A. Разумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 327 с.

37. Вершинин, Ю.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля / Ю.А. Вершинин, В.В. Немченко // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - №2. - С.53.

38. Возделывание картофеля по интенсивной технологии: Агроном, тетр. / Под ред. Б.Ф. Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

39. Воловик, A.C. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ / A.C. Воловик, Т.П. Синицына // Технология возделывания картофеля: Материалы сборника научных статей ВНИИКХ. -М., 1990. С.25-28.

40. Володькин, A.A. Влияние регуляторов роста на качественныепоказатели клубней картофеля / A.A. Володькин, А.Н. Орлов // Проблемы АПК и пути их решения: Материалы научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. - С. 183-186.

41. Все о картофеле /Т.К. Машьянова, Г.П. Шушакова, А.Е. Аферина, З.И. Анкудинова. Новосибирск: кн.изд-во, 1991. - 156 с.

42. Вышегуров, С.Х. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество картофеля в Западной Сибири / С.Х. Вышегуров // Сибирский вестник с.-х. науки. 2006. - №1(161). - С.34.-38.

43. Галеев, P.P. Применяйте гумат натрия на картофеле / P.P. Галеев // Картофель и овощи. 1990. - №2. - С. 12-13.

44. Галеев, P.P. Использование регуляторов роста в картофелеводстве / P.P. Галеев // Проблемы аграрного сектора Урала: Сб. науч. тр. Свердловского СХИ. Свердловск, 1990. - С. 12-13.

45. Галеев, P.P. Индустриальные технологии производства картофеля / P.P. Галеев / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1991. - 18 с.

46. Галеев, P.P. Особенности применения регуляторов роста на картофеле / P.P. Галеев // Проблемы современного растениеводства / Брян. гос. с.-х. академия. Брянск, 2002. - С.41-46.

47. Галеев, P.P. Особенности производства картофеля в Западной Сибири / P.P. Галеев // Современные технологии производства картофеля / Новосиб. гос.аграр. ун-т. Новосибирск, 2002. - С.7-21.

48. Галеев, P.P. Применение гумата натрия в овощеводстве / P.P. Галеев // Химизация растениеводства Урала / Башк. гос.аграр.ун-т. Уфа, 2002. -С.39-45.

49. Галеев, P.P. Энергоресурсосберегающая технология возделывания картофеля / P.P. Галеев // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири / Томск, гос. ун-т. Томск, 2002. - С.222-224.

50. Галеев, P.P. Энергоресурсосбережение в картофелеводстве / P.P. Галеев // Современные технологии производства картофеля в Сибири: Материалы второй региональной научно-практической конференции.

51. Новосибирск: Arpo, 2002. С.45-50.

52. Галеев, P.P. Совершенствование производства оздоровленного семенного картофеля в Сибири / P.P. Галеев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филлипова.- 2009. №2 (15). - С.41-44.

53. Галеев, P.P. Особенности семеноводства картофеля на безвирусной основе в лесостепи Западной Сибири / P.P. Галеев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2010. — №2(64). С.9-13.

54. Галеев, P.P. Картофель в Западной Сибири: Учебное пособие / P.P. Галеев, Н.П. Щербинин / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1991.-59 с.

55. Галеев, P.P. Интенсивные технологии выращивания картофеля: Лекция / P.P. Галеев, М.Е. Черепанов, Н.П. Щербинин / Новосиб. гос. аграр. унт. Новосибирск, 1992. - 32 с.

56. Галеев, P.P. Применение регуляторов роста при выращивании картофеля / P.P. Галеев, Н.М. Точилкин // Сибирский вестник с.-х. науки. 2000. - №1-2(141). - С.41-44.

57. Галеев, P.P. Современные технологии производства картофеля / P.P. Галеев, Н.В. Сухова, В.Н. Воронов // Проблемы растениеводства в Западной Сибири / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2002. -С31-36.

58. Галеев, P.P. Экологически безопасная технология ускоренного семеноводства безвирусного картофеля: Рекомендации / P.P. Галеев,

59. A.Ф. Кондратов. Новосибирск, 2003. — 49с.

60. Галицын, Г.Ю. Примениение экстрактов хвойных деревьев в технологии возделывания картофеля / Г.Ю. Галицын, Е.М. Шалдяева,

61. B.М. Чекуров // Доклады Российской академии с.-х. наук. — 2006. №3.1. С.22-23.

62. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных киспользованию. Сорта растений. М., 2010. - Т.1. - 320 с.

63. Градобоев, Н. Д. Почвы Минусинской впадины / Н. Д. Градобоев. М.: Издат. АН СССР, 1960. - 234 с.

64. Гранкова, Л.И. Способ повышения качества и урожайности картофеля / Л.И. Гранкова, О.В. Савина / Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг. Сборник научных трудов. Орел: ГТУ, 2007.-С.57.

65. Грехова, И.В. Препарат Росток повышает урожай и качество картофеля / И.В. Грехова, Л.В. Лящева, И.В. Мякишев // Картофель и овощи. — 2003.-№6.-С.31.

66. Гроздинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гроздинский, Д.М. Гроздинский. Киев: Наукова Думка, 1973. -С. 56-61.

67. Деева, В.П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения: Физиологические основы / В.П. Деева, З.И. Шелег, Н.В. Санько. Минск: Наука и техника, 1988. - 253 с.

68. Деревягина, М.К. Биологические активные вещества для защиты картофеля от болезней / М.К. Деревягина, C.B. Васильева // Защита и карантин растений. 2001. — №7. - С.22.

69. Засорина, Э.В. Применение регулятора роста силк на картофеле / Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев, A.A. Кизилов, K.JI. Родионов // Аграрная наука. 2006. - №2. - С. 14-17.

70. Засорина, Э.В. Реакция сортов картофеля на применения регуляторов роста в Центральном Черноземье / Э.В. Засорина, К.Л.Родионов, К.С. Катунин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- 20Ю.-№ 5.-С.50-54.

71. Кадоркина, В.Ф. Ранний картофель в Хакасии / В.Ф. Кадоркина, Т.П. Куртиякова // Картофель и овощи. 2001. - №2. - С. 15.

72. Кадоркина, В.Ф. Сорта картофеля, рекомендуемые для выращивания в Хакасии / В.Ф. Кадоркина // Картофель и овощи. — 2005. №6. — С. 10.

73. Кадычегов, А.Н. Изменчивость и параметры экологической пластичности крахмалистости картофеля./ А.Н. Кадычегов. // Науч.-техт.бюл./ СибНИИСХ, 1989. Вып.5-6. - С.51-54.

74. Кадычегов, А.Н. Оценка сортов и гибридов картофеля по урожайности, крахмалистости и белковости в условиях южной лесостепи Западной Сибири./ А.Н. Кадычегов. // Науч.-техн.бюл. / СибНИИСХ, 1990. -Вып.1. — С. 12-15.

75. Кадычегова, В.И. Оценка сортообразцов коллекции картофеля по комплексу признаков в условиях Западной Сибири./ В.И. Кадычегова. // Реф.журн.: Картофель. М., 1989. - № 4. - С.З.

76. Казакова, В.Н. Продуктивность картофеля при обработке крезацином / ■ В.Н. Казакова, Н.П. Карсункина // Регуляторы роста. М., 1990. — С.62-68.

77. Казакова, В.Н. Регуляторы роста — важный резерв растениеводства / В.Н. Казакова, В.М. Устюгов, Э.Г. Полневитова // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - №4. - С.42-45.

78. Казьмин, Г.Г. Мелиоративная система земледелия — основа грядово-гребневых технологий возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке / Г.Г. Казьмин. Хабаровск, 1990. - 56 с.

79. Камераз, А .Я. Ранний картофель / А .Я. Камераз. JL: Колос, 1967. - 96 с.

80. Карманов, С.Н. Картофель / С.Н. Карманов, B.C. Серебренников. М.: Росагропромиздат, 1991. — 63 с.

81. Картофель / Под ред. Н. С. Бацанова. -М.: Колос, 1970. 376 с.

82. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / С.Н. Карманов, A.B. Коршунов. -М.: Россельхозиздат, 1982. 126 с.

83. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский. — М.: Высш. школа, 1965.-№1.-264 с.

84. Кизилов, A.A. Использование биофунгицида Агат-25К при хранении семенного картофеля / A.A. Кизилов // Материалы научной конференции. Курск, 2004. - С. 123-125.

85. Кирюшин, В.П. Физиология: Картофель / В.П. Кирюшин. М., Колос, 1970.-С. 27-41.

86. Киселев, Е.П. Селекция и семеноводство картофеля на Дальнем Востоке / Е.П. Киселев, А.К. Новоселов. Хабаровск, 2001. - 326 с.

87. Кисилев, Е.П. Состояние и перспективы обеспечения населения картофелем в Дальневосточном регионе / Е.П. Киселев // Интенсификация производства картофеля на ДВ: Научные труды ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-е. Новосибирск, 1987. - С.3-13.

88. Комякова, Е.М. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество клубней картофеля в условиях Колочной степи Алтайского края / Е.М. Комякова, О.И. Антонова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. - №9 (47). — С.5-9.

89. Кондратов, А.Ф. Перспективы производства картофеля в Новосибирской области / А.Ф. Кондратов // Современные технологии производства картофеля в Сибири: Материалы второй региональной научно-практической конференции. Новосибирск: Arpo, 2002. - С.4-7.

90. Кондратов, А.Ф. Урожайный картофель: Рекомендации / А.Ф. Кондратов, P.P. Галеев, В.В. Михеев // Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. аграр. ун-та.- 1999. 45 с.

91. Коняев, Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений / Н.Ф. Коняев // Доклады ВАСХНИЛ. 1970. - №9. - С.34-36.

92. Коняев, Н.Ф. На пути к программированию урожаев./ Н.Ф. Коняев. // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1983. - № 1. - С.26-27.

93. Коршунов, A.B. Современные технологии производства картофеля /

94. A.B. Коршунов. М.: Росинфорагротех, 2004. - 72 с.

95. ЮО.Костюк, В.И. Оптимизация питания картофеля на Кольском Севере /

96. B.И. Костюк // Агрохимия. 1995. - №3. - С.15-23.

97. Котлярова, Л.Л. Картофель в Западной Сибири / Л.Л. Котлярова.I

98. Омск: Кн.изд-во, 1981. 88 с.

99. Кравченко, Д.В. Новые регуляторы роста для предпосадочной обработки клубней / Д.В. Кравченко // Картофель и овощи. — 2009. -№4.-С. 19-20.

100. Красников, С.Н. Сортообразцы картофеля с ценными качествами / С.Н. Красников // Картофель и овощи. — 2001. №4. — С.ЗО.

101. Крылова, О.В. Урожайность и потребительские свойства различных сортов картофеля / О.В. Крылова, Н.М. Личко, Б.В. Анисимов, Г.Л. Анисимова, Х.Х. Апшев // Известия ТСХА. 2000. - №2. - С. 6-15.

102. Кудряшов, Ю.С. Ранний картофель в Якутии / Ю.С. Кудряшов, А.А. Семисал // Картофель и овощи. 1992. - №2. - С.5-6.

103. Кузнецов, А.Е. Оценка интенсивных технологий выращивания картофеля / А.Е. Кузнецов, Т.Н. Роганова, Т.И. Беззубцева // Картофель и овощи 1996. - №4. - С.6.

104. Куминова, А. В. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / А. В. Куминова. Новосибирск: Наука, 1974. -228 с.

105. Кушнарев, А.Г. Ресурсосберегающая технология в Забайкалье / А.Г. Кушнарев // Картофель и овощи. 2002. - № 5. - С.4.

106. Ладыженская, Э.П. Изменение ростовых процессов в клубнях картофеля (Solanum tuberosum L.) под действием природных и синтетических регуляторов роста / Э.П. Ладыженская, Т.А. Платонова, А.С. Евсюнина, Н.П. Кораблева // Агрохимия. 2009. - №9. - С.32-37.

107. Лаптев, Ю.П. Основные направлениям и результаты исследований по картофелю / Ю.П. Лаптев, Б.Д. Жарова, А.А. Жемойц. М.:1. ВНИИТЭИСХ, 1977. 72 с.

108. Лапшинов, H.A. Возделывание семенного картофеля на полях Кузбасса: Методические рекомендации./ H.A. Лапшинов, A.A. Лычев, В.И. Игнатьева, Л.С. Аношкина. Кемерово: Кемеровский науч.-исследоват.ин-т с.х., 1999. — 20 с.

109. Лапшинов H.A. Селекция и семеноводство картофеля в Кузбассе / H.A. Лапшинов, В.И. Куликова, Л.С. Аношкина // Достижения науки и техники АПК.- 2007.- № 12.- С. 42-44.

110. Леонова, Н.С. Влияние фитогормонов на экспрессию генов, контролирующих синтез белков в культуре каллуса картофеля / Н.С. Леонова, Л.П. Солоненко, Н.И. Контарева // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР. Сер. биол. наук, 1989. Вып.1. - С.32-35.

111. Лобачев, Д.А. Применение эпина-экстры при размножении картофеля эффективно / Д.А. Лобачев, В.Г. Авдиенко // Картофель и овощи. — 2010. №1. — С.29.

112. Ложкина, C.B. Влияние сорта, способа возделывания и густоты посадки на урожайность картофеля в элитном питомнике / C.B. Ложкина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2005. №7. - С.17-21.

113. Лорх, А.Г. О картофеле / А.Г. Лорх. М.: Сельхозгиз, 1960. - С.45-60.

114. Лукина, Ф.А. Оценка новых сортов картофеля при выращивании в Якутии / Ф.А. Лукина, П.П. Охлопкова // Наука и образование. — 2005. -№2(38).-С.112-114.

115. Лящева, Л.В. Влияние регуляторов роста на биохимический состав мини клубней картофеля / Л.В. Лящева // Сб. материалов Всероссийского семинара по совершенствованию технологий возделывания картофеля. Пенза: ПДЗ, 2000. - С. 120-122.

116. Максимов, H.A. Влияние влажности почвы на рост и физиологические процессы у растений / Н.А.Максимов, Е.И. Комизерко // Памяти академика Д.Н.Прянишникова. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-С.7-19.

117. Малеванная, H.H. Препарат циркон иммуномодулятор нового типа / Н.Н.Малеванная // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». Москва, 14 апр. 2004 г. - М, 2004. - С. 17-20.

118. Малиенко, A.M. Оптимизация физического состояния ночвы под картофелем / A.M. Малиенко, И.М. Голодный // Земледелие. 1990. -№ 6. - С.64-66.

119. Матюшенко, Л.А. Регуляторы роста, урожайность и проявление вирусов | у картофеля / Л.А. Матюшенко, М.С. Никитина // Картофелеводство, селекция, семеноводство, агротехника. — Минск, 1986. С.189-195.

120. Меркис, А.И. Эффективность препарата лайма как регулятора роста и клубнеобразования у картофеля / А.И. Меркис, Л.Л. Новицкене, В.П. Деева, В.Н. Казакова // Регуляторы роста растений. М., 1990. — С.6873.

121. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). — М.: Сельхозгиз, ,1964.-264 с.

122. Методика исследований по культуре картофеля. М.: НИИКХ, 1967.- С.46.

123. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1996. — 34 с.

124. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов и др. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

125. Методические рекомендации и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия юга Средней Сибири / РАСХН, Сиб. отд-ние, НИИ аграрных проблем Хакасии. -Абакан: Март, 2003. 110 с.

126. Методические рекомендации по биохимическому исследованию растений / Под ред. А.И.Ермакова. М.: Колос, 1976. - 120 с.

127. Методические рекомендации по определению энергетической эффективности технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М: ВАСХНИЛ, 1989. - 26 с.

128. Методические указания по определению заболеваемости картофеля. — М.: ВАСХНИЛ, 1991.-42 с.

129. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М.: Колос, 1980. - 34 с.

130. Немченко, В.В. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля / В.В. Немченко, Ю.А. Вершинин // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - №2. - С.53-54.

131. Немченко, В.В. Применение регуляторов роста на картофеле / В.В. Немченко, Ю.А. Вершинин // Агрохимия. 1989. - №2. - С.95-99.

132. Нетис, И.Т. Сортовая агротехника картофеля и методы ее разработки / Т.И. Нетис // Вестник с.-х. науки 1984. - №5. - С.42-50.

133. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ A.A. Ничипорович // Тимирязевские чтения. М., 1956. - С.75-80.

134. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай./ А.А.Ничипорович. М.: Знание, 1966. - 47 с.

135. Овощеводство Западной Сибири / Ю.К.Тулупов, Е.Г. Гринберг, С.С. Литвинов. -М.: Колос, 1981.-255 с.143.0вэс, Е.В. Сроки уборки, способы хранения и лежкость семенных клубней / Е.В. Овэс, В.Н. Зейрук // Картофель и овощи. — 2003. №7. -С.28-29.

136. Орлов, А.Н. Аминокислотный состав клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста / А.Н. Орлов, A.A. Володькин // Достижение науки и техники АПК. 2008. - №1. - С.32-33.

137. Охлопкова, П.П. Как получить ранний, высокий урожай в Якутии / П.П. Охлопкова, М.П. Сидорова // Картофель и овощи. 2004. - №1. -С.25-26.

138. Охлопкова П.П. Состояние семеноводства картофеля в Якутии и пути его совершенствования / П.П. Охлопкова, М.Н. Иванова // Наука и образование,- 2010.- № 2.- С. 94-96.

139. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968. — 365с.

140. Писарев, Б. А. Ранний картофель. / Б.А. Писарев. М.:

141. Россельхозиздат, 1985. 62 с.

142. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля / Б.А. Писарев. М.: Россельхозиздат, 1986.— 283 с.

143. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля./ Б.А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1990. - 207 с.

144. Писарев, Б.А. Картофель / Б.А. Писарев. М.: Колос, 1992. - 46 с.

145. Писарев, Б.А. Аспекты качества продовольственного картофеля / Б.А. Писарев, Ю.В. Клюквина, В.А. Князев. М.: ВПИИТЭИСХ, 1978. - 58 с.

146. Писарев, Б.А. Семеноводство картофеля./ Б.А. Писарев, Л.П. Трофимец. М.: Россельхозиздат, 1982. - 238 с.

147. Писарев, Б.А. Новое в картофелеводстве./ Б.А. Писарев, А.Е. Сердюков. М.: Знание, 1986. - 63 с.

148. Писарев, Б.А. Методы оценки оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля / Б.А. Писарев, Л.Н. Трофимец, Б.В. Анисимов-М., 1991.-39 с.

149. Полевой, А.П. Влияние суточного хода погоды на урожай картофеля в Забайкалье / А.П. Полевой // Тр. Ин-та эксперим. метеорологии. — 1970.-Вып. 11.-С.55-63.

150. Порядина, Е.А. Сортоизучение картофеля / Е.А. Порядина // Тез. докл. научно-метод. конф. преподавателей ТывГУ, посвящ. 100-летию со дня рождения A.A. Пальмбаха. — Кызыл: Изд-во Тыв. гос. ун-та, 1998.-С.78.

151. Постников, А.Н. Влияние ретардантов и уровня питания на продуктивность картофеля / А.Н. Постников, В.М. Милосердов // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - Т.22. - №7. - С.9-12.

152. Постников, А.Н. Влияние фона питания и обработки растений картофеля хлорэтилфосфоновой кислотой на качество семенных клубней / А.Н. Постников, Е.В. Васягина // Известия ТСХА. 1988. -Вып.5. - С. 118-124.

153. Постников, А.Н. Картофель. Сорта. Болезни, вредители, сорняки и меры борьбы с ними. / А.Н. Постников. -М.: Изд-во ТСХА, 2000. 156 с.

154. Постников, Д.А. Использование синтетических биопрепаратов для повышения биопотенциала посадочного материала картофеля / Д.А. Постников, В.А. Черников, Н.Ф. Кинякин, В.А. Раскатов // Известия ТСХА. 1994.- №1.-С.212-216.

155. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. — М., 1995. 21 с.

156. Производство овощей и картофеля в Сибири / Под ред. Г.П. Шушаковой. М.: Россельхозиздат, 1985. - 144 с.

157. Ракитин, Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. Избранные труды / Ю.В. Ракитин. М.: Наука, 1983. — 264 с.

158. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1936. - С.260-299.

159. Рафальский, C.B. Сорта картофеля для Приамурья / C.B. Рафальский // Картофель и овощи. 2002. - №7. - С. 11.

160. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург, О.П. Кулаева, Г.С. Муромцев и др. М.: Колос, 1979. - 246 с.

161. Сафонова, А.Д. Основные результаты и перспективы селекции картофеля в лесостепи Приобья / А.Д. Сафонова, И.С. Салмина // Достижения науки и техники АПК.- 2007.- № 12.- С. 21-23.

162. Семчук, H.H. Пригодность частей клубня для посадки / H. Н. Семчук, А. И. Дурандин, И. С. Назарова и др. // Международная конференция "Экология и жизнь 2000", 26-28 апр. 2000 г. - Великий Новгород, 2000.-С. 29.

163. Семчук, H.H. Сеникация картофеля — экологический аспект / H. Н. Семчук // Экологические аспекты устойчивого развития регионов: тез. докл. междунар. конф. Новгород, 1995. - С. 15-16.

164. Симаков, Е.А. Размножение перспективных гибридов и новых сортов в системе оригинального семеноводства картофеля / Б.В. Анисимов, А.И. Усков, A.B. Митюшкин, A.A. Журавлев, Т.А. Веселова // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 7.- С. 35-37.

165. Сирота, С.М. Регулирование качества клубней картофеля в зависимости от его назначения / С.М. Сирота // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2007. — №12(38). - С.13-16.

166. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. — Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. 304 с.

167. Сорта и технологии выращивания картофеля // СО РАСХН ГНУ НИИАПХ. Рекомендации. Сост. В.Ф. Кадоркина. Абакан: Март, 2006. -32 с.

168. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных и применению на территории Российской Федерации. 2010 год. Справочное издание. -М.: Спектр-П, 2010. 804 с.

169. Стрельцова, Т.А. Генотипическая и паратипическая изменчивость мощности картофельного куста в условиях Горного Алтая / Т.А. Стрельцова, О.В. Сафонова // Сибирский вестник с.-х. науки. 2001. — №3-4(144).-С.43-49.

170. Сурин, H.A. Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири / H.A. Сурин. Красноярск: Гротеск, 2006.-512 с.

171. Сусидко, П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П.И. Сусидко // Arpo XXI. - 1998. - №5. - С.20-21.

172. Сухова, Н.В. Сортоизучение картофеля в лесостепи Новосибирской области / Н.В. Сухова // Современные технологии производства картофеля в Сибири: Материалы второй региональной научно-практической конференции. — Новосибирск: Arpo, 2002. — С.72-75.

173. Танзыбаев, М. Г. Почвы Хакасии / М. Г. Танзыбаев. — Новосибирск: Наука, 1993.-256 с.

174. Усков, А.И. Производство оздоровленного исходного материала для семеноводства картофеля: обоснование стратегии / А.И. Усков // Достижение науки и техники АПК. — 2009. №6. — С.30-33.

175. Уэринг, Ф.Ф. Физиология клубнеобразования и роль фитогормонов / Ф.Ф. Уэринг // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984. - С.55-70.

176. Фигурнов, В.Э. IBM PC для пользователя / В.Э. Фигурнов. Уфа: ПК Дегтярев и сын, 1993. — 352 с.

177. Хазиев, Р.Г. Действие различных стимуляторов роста на урожайность и качество клубней картофеля / Р.Г. Хазиев, С.М. Мусин // Сб. материалов Всероссийского семинара по совершенствованию технологий возделывания картофеля. Пенза: ПДЗ, 2000. - С.122-125.

178. Хайнц, А. Выращивание раннего картофеля / А. Хайнц. М.: Агропромиздат, 1986.- 103 с.

179. Харченко, В.М. Перспективные сорта и отработка технологии возделывания картофеля в Кабардино-Балкарии / В.М. Харченко, М.Х. Ханиев, A.M. Малько, В.В. Ивановский, Ж.М. Яхтанигова // Картофель и овощи. 2004. - №8. - С.7.

180. Ходаева, В.П. Продуктивность оригинального семенного материала в зависимости от способа размножения оздоровленного картофеля / Куликова В.И. // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 9.- С. 18-19.

181. Чайлахян, М.Х. Фитогормоны и фототехника. О регуляторах роста растений / М.Х. Чайлахян // Агрохимия. 1983. - № 12. - С. 105-110.

182. Чайлахян, М.Х. Фотопериодическая и гормональная регуляция клубнеобразования у растений / М.Х. Чайлахян. М.: Наука, 1984. - 68с.

183. Чайлахян, М.Х. Механизмы клубнеобразования у растений / М.Х. Чайлахян // Регуляция роста и развития картофеля. — М.: Наука, 1990. -С.48-61.

184. Чебочаков, Е. Я. Совершенствование почвозащитного степного земледелия Хакасии / Е. Я. Чебочаков. Абакан: Март, 2003. - 295 с.

185. Черемисин, А.И. Селекционная и семеноводческая работа по картофелю в Омской области / А.И. Черемисин, Н.В. Дергачева, Ю.С. Шмайлова // Достижения науки и техники АПК.- 2008.- № 12.- С. 2023.

186. Чумак, В.А. В Западной Сибири можно получать высокие урожаи картофеля хорошего качества / В.А. Чумак // Картофель и овощи. -2009. -№8. С.17-18.

187. Чумак, В.А. Повышение продуктивности и качества картофеля в условиях Ханты — Мансийского автономного округа — Югры / В.А. Чумак // Arpo XXI. 2009. - №7-9. - С.52-53.

188. Чурилова, К.С. Методика комплексной оценки сортов картофеля / К.С. Чурилова, О.В. Щегорец // Вестник КрасГАУ. 2007. - №1.1. С.122-125.

189. Шанин, A.A. Влияние сроков уборки на хозяйственно-биологические особенности раннеспелых сортов картофеля / A.A. Шанин // Аграрный вестник Урала. 2007. - №4(40). - С.44-45.

190. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский. JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 306 с.

191. Шатилов, И.С. Математ ические модели процессов фотосинтетической деятельности и минерального питания картофеля / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. 1997. - №3. - С.22-27.

192. Шитикова, A.B. Сортировка посадочных клубней и обработка регуляторами роста увеличивают продуктивность картофеля / A.B. Шитикова, О.Б. Осетрова // Картофель и овощи. — 2009. — №7. — С8.

193. Щегорец, О.В. Соеводство: учебное пособие / О.В. Щегорец. — Благовещенск: РИО, 2002. 432 с.

194. Щербанев, П. А. Зональные системы земледелия Хакасской автономной области / П. А. Щербанев, Е. Я. Чебочаков, Г.П. Казьмин. -Новосибирск: Сиб. отд-ние, 1982. -203 с.

195. Яковлева, Н.С. Эффективность стимуляторов роста при выращивании картофеля / Яковлева Н.С., П.П. Охлопкова // Сибирский вестник с.-х. науки. 2008. - №7. - С.23-27.

196. Яковлева. Н.С. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество клубней картофеля / Н.С. Яковлева. Ф.А. Лукина, П.П. Охлопкова // Аграрная наука. 2009. - №9. - С. 13-14.

197. Barker Н. Evidence of simple denetic control in potato of ability to restrictpotato leaf roll virus concentration in leaves / H. Barker, R.M. Solomon // Theoret. appl. Genet. -1990. Vol. 80, № 2. - P. 188-192.

198. Ciesielski Florian Badania i zastosowanie reguiatorow wzrostu i rozwojv roslin: Harwade 250 SC i FAZOR // Pestyeydy / 1994/ - №3. - P.35-44.

199. Curwen D. Conemercial potato production aud storage // Wisconsin Univ. cooperative extensions programs / D. Curwen / Fact sheet.A -1996. -A2257. 9p.

200. Goenadi D. Characterization and potential use of humus acids as new growth promoting substances // Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol, 1.- Farnham, 1995.-P. 19-25.

201. Harmey M.A. The effect of growth regulators on fuberisation of cultured stem pieces of Solanum tuberosum / M.A. Harmey, M.P. Crowley, P.E.M. Clinch // European Potato Journal. 1966. - Vol. 9. - P. 146-151.

202. Harris Robert Trials shov jield boost wift routine. DGR sprau // Farmers Weeklj. 1996. - 124, №12. -P.60.

203. Hutchinson R.B. The dormancy of seed potatoes.2. The effect of storage temperature. Potato Research, 1978. - vol. 21. - №4 - P.267-275.

204. Pape T., Kosbohrer M. MODDVS Wachstumsreglerein satz im intergrierten Pflanztnschutz: Vartr.49 Pflanztnschutztag. Heidelberg, 26-29 Sept. // Mitt. Biol. Bundosast. Land-und rorstwirt Berlin. - 1996. - №301. -P.524.

205. Sands P.J. A model of the development of potatoes // Filled Crops Res, 1990. Vol. 20. - N 3. - P. 165-174.

206. Sattelmacher B., Klotz F., Marscher H. Influence of the level in root growth and morfology two potato varietes diffrring in nitrogen acquisiton // Plaut Soil. - 1990. - Vol.123. - N2. - P.131-137 .

207. Schmidt G., Braudle G., Grahsh A. Biotechnologie in der ostereichischen Kartoffelzuchtung // Ber. Arfeit stud. Arbeitsgemeinsch, 1989. S. 265-274.

208. Sharma U.C., Arora B.R. Critical nutrient rauges foi potassium in potato leaves aud petioles // J. hortic Sc., 1986. Vol. 64. - N 1. - P. 47-51.

209. Steher G., Jost G. Erfahrungen mit der Fraktiousgrose bei Pfanzkartoffeln / Saat Pflanzgut. - 1989. - Sg. 30. H. 2. - S.21.

210. Vokal B. Vztah mezi obsahem drasliku a srrobu u brambor // Agrochemia, 1988.-N28. S. 75-78.

211. Weinzieri A., Steinhäuser H., Kling A. Wirtschaftlichkeit der Pflanzgutvermehrung // Kartoffelbau,, 1988. Jg. 2. - N3. - P. 550-620.

212. Zistowski A., Zis B. O wplywie natuberyza cie i wzrost stolonow u ziemniaka. Poznan, 1973. — S. 5-17.

213. Sekhon H.S., Sings M. Effekt of growth regulators and nitrogen on the growth, number and size of seed tubers and yield of potatoes // J. Agr. Sei. — 1985.-Vol. 104. Pt. l.-P. 99-106.

214. Radvan A.A., El-Fouly M.M., Garas N.A. Retarding stem elongation and stimulating dry matter production and yield of potato with chlomeguat chloride (CCC) // Potato research. 1971. - Vol. 14. - P. 173-180.

215. Barry P., StoreyT.S., Yates I. The effect of sprouting and application« of chlorocoline chloride (CCC) and 1.3-diphenylurea on the seed yield of the potato variety Cara // Irishj. Of Agr. Res. 1990. - vol.29. - №1. - P.61-70.

216. Pietkiewicz J. Effect of viruses on the reaction of potato to Phytophthora infestans.il. Mechanism of changes in the reaction to Ph. infestans in virus-infected plants// Phytopathol. Z.-1975.-Bd82,H.l.-S. 49-55.

217. Potem J., Cohen Y. Epidemiological patterns of Phytophthora infestans under semi-arid conditions// Phytopathology, -1974.-Vol. 64, N5.-P.711-714.

218. Toxopeus H.J. Some notes on the relations between field resistance to Phytophthora infestans in leaves and tubers and ripening time in Solanum tube-rosum subsp. Tuberosum// Euphytica. -1958,-Vol. 7, N 2.-P. 123-130.

219. Toxopeus HJ. Treasure-digging for blight resistance in potatoes // Euphytica,-1964.-Vcl. 13, N 3. -P.206-222.

220. Umaerus V. Studies on Held resistance to Phytophthora infestans, 1. The infection efficiency of zoospores of Ph. infestans as influenced by the host genotype // Z. Pflanzenzuht. -1969a.-Bd 61, H. l.-S. 29-45.

221. Victoria J.I., Thurstor H.D. Light intensity effects or lesion size caused by Phytophthora infestans or potato leaves //Phytopathology, 1974,-Vol. 64, N5.-P. 753-754.

222. Zaag van der D.E. Some observations or breeding for resistance to Phytophthora infesters //Europ. Potato J.-1959. -Voll. 2.-P.278-286.

223. Waddington C.H. The strategy of genes. London, 1957.- 241 p.

224. Wricke O. Ober eine Methode zur Erfassung der ökologischen Streubreite in Feldversuchen. Z. Pflanzenzuchtung, 1962, 47, S. 92-96. '

225. Pietkiewicz J. Effect of viruses on the reaction of potato to Phytophthora infestans.il. Mechanism of changes in the reaction to Ph. infestans in virus-infected plants// Phytopathol. Z.-1975.-Bd82,H.l.-S. 49-55.

226. Potem J., Cohen Y. Epidemiological patterns of Phytophthora infestans under semi-arid conditions// Phytopathology, -1974.-Vol. 64, N5.-P.711-714.

Информация о работе

Чагин, Виталий Владимирович
кандидата сельскохозяйственных наук
Абакан, 2011
ВАК 06.01.05

Диссертация

Сортовой потенциал и семенная продуктивность картофеля в степной зоне Республики Хакасия - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы