Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ожерельева, Марина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Морфобиологические особенности культуры и обзор существующих технологий возделывания малины

1.1. Морфобиологические особенности культуры.

1.2. Обзор существующих технологий возделывания малины.

1.3. Особенности технологии возделывания сортов ремонтантного типа.

1.4. Система содержания междурядий в насаждениях малины.

1.5. Возможности повышения урожайности и снижения трудоемкости возделывания малины при традиционной технологии.

ГЛАВА 2. Задачи, условия, материал и методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. Совершенствование агротехнических приемов возделывания малины 3.1. Оценка технологических операций возделывания малины по трудоемкости и степени влияния на сезонные пики потребности в рабочей силе.

3.2. Возможности снижения трудоемкости основных технологических операций и экономико-технологическая оценка новых средств механизаци и инструментов.

3.2.1. Вырезка отплодоносивших стеблей малины.

3.2.2. Вертикальное закрепление стеблей на шпалере.

3.2.3. Нормировка густоты стеблестоя.

3.2.4. Весеннее укорачивание побегов.

3.3. Экспериментальная оценка возможности использования гербицидов для уничтожения сорных растений в плодоносящих рядах малины.

3.3.1. Оценка эффективности применения системных гербицидов Раундап и Агритокс для борьбы с сорными растениями в плодоносящих рядах малины.

3.3.2. Влияние системного гербицида Раундап на рост и развитие растений малины.

З.З.З.Оценка степени влияния системного гербицида Раундап на качество ягод малины.

3.4. Формирование технологии, адаптированной к условиям фермерского хозяйства.

ГЛАВА 4. Экономическая и энергетическая оценка технологий возделывания малины.

4.1. Экономическая оценка технологий возделывания малины.

4.2. Энергетическая оценка технологий возделывания малины.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России"

Малина - одна из наиболее ценных ягодных культур. С незапамятных времен ее возделывают на Руси за превосходный вкус плодов, их питательность и целебные свойства.

В плодах малины, в зависимости от сорта и условий выращивания, содержится 7 - 11% Сахаров, 0,5 - 0,8% белка, 1,2 - 2,3% органических кислот. Органические кислоты представлены яблочной, лимонной, винной, салициловой и другими. Последняя обладает бактерицидными, потогонными и жаропонижающими свойствами. Ценная составляющая плодов малины -такие биологически активные вещества, как аскорбиновая кислота (50 - 70 мг/%), кахетины (до 80 мг/%), антоцианы (100 - 250 мг/%), витамины В5, Bi2, Е и другие. (И.В. Казаков, 1995).

Благодаря такому биохимическому составу, ягоды малины успешно используются для профилактики и лечения сердечно-сосудистых, желудочных, простудных и других заболеваний. (А. Турова, Э. Сапожникова, 1990).

Ягоды малины служат ценным сырьем для пищевой и кондитерской промышленности. Из них готовят высококачественные варенья, джемы, компоты, натуральные соки, наливки. Малиновый сок является основным компонентом знаменитого «Рижского бальзама». Широко используются ягоды малины для сушки и замораживания. (И.В. Казаков, 1994).

Следует отметить, что многими целебными свойствами обладают не только ягоды, но и листья, стебли, соцветия, корни.

Малина - отличный медонос. Даже в неблагоприятные годы она выделяет много нектара. С одного гектара плантации можно получить 59 -116 кг меда. (Е.И. Ярославцев, 1979).

Несмотря на устойчивый увеличивающийся спрос на ягоды малины, за последние десять лет крупномасштабное товарное производство пришло в полный упадок. Это связано с тем, что малина является очень трудоемкой культурой и сезонные пики потребности в рабочей силе не позволяют в большинстве хозяйств обеспечить качественный уход за плантацией и получить высокие урожаи. В связи с этим себестоимость ягод высока, а производство оказывается не рентабельным. Поэтому площади ягодников сокращаются.

Зарубежный опыт, в частности США, свидетельствует о том, что в регионах, сходных по климатическим условиям со средней полосой России наиболее целесообразна небольшая товарная плантация (площадью 5-10 га), сориентированая на реализацию ягод самосбором местными потребителями. Однако использовать зарубежный опыт без адаптации его к нашим природно - климатическим и экономическим условиям не представляется возможным. Малопригодны в связи с этим и технологии, разработанные для крупных производств, поскольку они предполагают массированное привлечение сезонной рабочей силы.

Решить проблему снижения трудоемкости возделывания малины и сглаживания сезонных пиков потребности в рабочей силе можно путем замены ручных операций механизированными и широким использованием гербицидов для уничтожения сорных растений в плодоносящих рядах.

Указанный комплекс мероприятий позволит сгладить сезонные пики трудоемкости и обеспечить надлежащий уход за плантацией, что положительно отразится на урожайности и рентабельности производства.

Наиболее трудоемкие операции в пиковый период - прополка, вырезка отплодоносивших стеблей, вертикальное закрепление побегов на шпалере, нормировка густоты стеблестоя и ограничение высоты растений. Исследования направлены на решение этих проблем.

В представленной диссертации автором обобщены литературные данные по снижению трудоемкости возделывания малины и представлены собственные исследования, направленные на решение этой проблемы, проведенные в условиях средней полосы России за период с 1997 по 2000 годы.

Основные материалы исследований доложены на заседаниях кафедры плодоовощеводства БГСХА и Ученого совета агроэкологического института при Брянской ГСХА (1997,1998,1999,2000 гг.), научно-производственной конференции "Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс" (Брянск, 1997), XI Международной научно-производственной конференции "Агроэкологические аспекты системы земледелия юго-западной части нечерноземной зоны Российской Федерации" (Брянск, 1998), международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения" (Брянск, 1999), международных научно-практических конференциях "Молодые ученые - возрождению сельского хозяйства России в XXI веке" (Брянск, 1999, 2000), международной научно-методической конференции "Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа" (Орел, 2000). По материалам проводимых иследований опубликовано семь статей.

Результаты исследований апробированы и успешно используются на товарной плантации малины площадью 5 га в фермерском хозяйстве "Ягодное" Выгоничского района, Брянской области.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Ожерельева, Марина Викторовна

Выводы

1. Выполненные исследования позволили выявить уровень трудоемкости основных агротехнических операций традиционной технологии возделывания малины и ранжировать их в следующей последовательности: ручная прополка в плодоносящих рядах (175 человеко-часов на 1 га), вырезка отплодоносивших стеблей (140 человеко-часов на 1 га), вертикальное закрепление стеблей на шпалере (77 человеко-часов на 1 га), нормировка густоты стеблестоя (42 человеко-часа на 1 га), ограничение высоты побега (35 человеко-часов на 1 га).

2. Установлена положительная корреляция между шириной ряда и числом стеблей на одном погонном метре, что позволяет заменить ручную нормировку густоты стеблестоя механическим ограничением его ширины с помощью ротационного ограничителя, изготовленного в фермерском хозяйстве «Ягодное». Оптимальная густота стеблестоя на сортах Спутница и Бальзам обеспечивается шириной ряда равной соответственно 0,28 - 0,34 м и 0,23 - 0,28 м.

3. Изучение распределения стеблей малины по высоте позволяет рекомендовать оптимальную высоту установки шпалерной проволоки 0,45 от hmax , при ручном укорачивании каждого из стеблей на 0,2 м. Доказана возможность замены ручного укорачивания механизированной чеканкой на высоте 0,7hmax, при этом шпалерная проволока должна быть установлена на высоте 0,44hmax от поверхности почвы. В данном случае потери потенциального урожая не превышают 1 % при снижении трудоемкости операции в 7,6 раза.

4. Оптимизированы приемы выполнения вырезки отплодоносивших стеблей с помощью специализированного инструмента с серповидным лезвием и вертикального закрепления побегов на шпалере. При этом трудоемкость вертикального закрепления побегов уменьшилась в 5 раз, вырезки отплодоновивших стеблей в 2 раза.

5. Экспериментально доказана возможность применения для уничтожения сорных растений в плодоносящих рядах малины гербицида Раундап в дозе 5 л/га.

6. Применение системного гербицида Раундап в оптимальных дозах в соответствии с технологическими рекомендациями не оказывает негативного влияния на рост и развитие растений малины, химический состав и содержание тяжелых металлов в ее ягодах, что подтверждает проведенный во ВНИИСПК (г. Орел) химический анализ.

7. Селективная обработка очагов крапивы системным гербицидом Агритокс из расчета 1 л на 200 л воды до начала вегетации растений малины с помощью ранцевого опрыскивателя обеспечивает 100 % уничтожение сорняка.

8. В результате выполненных исследований сформирована технология возделывания малины, адаптированная к условиям фермерского хозяйства. Она позволяет уменьшить трудоемкость по сравнению с традиционной технологией в 1,9 раза, в том числе по операциям ухода в 3 раза.

9. Адаптированная технология возделывания малины позволяет получить экономию энергии в 3973 МДж с каждого гектара плантации и обеспечить повышение уровня рентабельности по сравнению с традиционной с 30% до 69%, то есть в 2,3 раза.

Рекомендации производству

1. Для борьбы с сорной растительностью в плодоносящих рядах малины рекомендуется:

• применение системного гербицида Раундап в дозе 5 л/га против пырея ползучего. Обработку следует производить при достижении сорняком высоты 10-15 см;

• селективная обработка очагов крапивы жгучей системным гербицидом Агритокс из расчета 1л на 200л воды до начала вегетации малины.

2. С целью уменьшения утомляемости рабочих и повышения производительности труда в 2 раза рекомендуется использовать для вырезки отплодоносивших стеблей малины специализированный инструмент с серповидным лезвием, изготовленный в фермерском хозяйстве "Ягодное".

3. В целях снижения трудоемкости необходимо заменить ручную нормировку густоты стеблестоя механизированным ограничением ширины ряда с помощью ротационного ограничителя. Оптимальная ширина рядов для сортов Спутница и Бальзам составляет соответственно 0,28-0,34 м и 0,23-0,28 м.

4. Замена ручного укорачивания побегов малины механизированным ограничением их высоты позволяет снизить трудоемкость операции и 7,6 раза. Минимизировать ущерб потенциальному урожаю можно при высоте установки шпалерной проволоки 0,44hmax и высоте сплошной механизированной чеканки 0,7 hmax (hmax - максимальная высота стеблей в данной совокупности).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ожерельева, Марина Викторовна, Брянск

1. Агрометеорологические обзоры за 1997-2000 г. г. по Брянской области.

2. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений вагроценозах.: Пущино.- 1983. С. 3.

3. Бурмистров А.А. Секаторы с повышенными эксплуатационными показателями. // Садоводство и виноградарство. 1990. - № 12. - С. 19-20.

4. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры. Л: Агропромиздат.- 1915. - С. 78115.

5. Бобнев А.Д. Механизированное удаление отплодоносивших стеблей и крепление побегов. // Садоводство. 1986. - № 2. - С. 21-22.

6. Вовк В., Заякин В.В., Нам И.Я., Казаков И.В. Использование цитокининов ряда дифенилмочевины при микроклональном размножении ремонтантной малины. // Сельскохозяйственная биология. — 1999. № 5. -С. 52-56.

7. Вовк В.В. Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых ремонтантных форм малины методом in vitro. Автор, дис. . канд с.-х. наук.- Брянск 2000.- 20 с.

8. Высоцкий В.А. Особенности клонального микроразмножения некоторыхформ ремонтантной малины. // Плодоводство и ягодоводство России. -1996.-т. 3, С. 90-95.

9. Гидзун В.К. Обоснование некоторых параметров секатора и элементы расчета его привода. // Механиз. и электриф. с.-х. Киев. - 1989. - № 69. -С. 17-23.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат.- 1985.

11. Зеркжов В.М. Интенсивная технология возделывания малины. // Садоводство и виноградарство. 1989. -№4. - С. 34-37.

12. Ильинский А.А. Новый способ возделывания. // Садоводство. 1980. №7. -С. 12.

13. Ионова З.М. Капельное орошение многолетних насаждений. // Садоводство. 1986. - № 4. - С. 28-29.

14. Исаева Е.В. Атлас болезней плодовых и ягодных культур. Киев: "Урожай".-1971. 92 с.

15. Казаков И.В., Кичина В.В. Малина,- М: Россельхозиздат.- 1976. С. 4.

16. Казаков И.В., Кичина В.В. Малина.- М: Россельхозиздат. -1980. С. 102.

17. Казаков И.В., Ожерельев В.Н. Перспективы промышленного производства малины. //Садоводство и виноградорство. -1989. №5. - С. 26-31.

18. Казаков И.В., Носенко Т.В. Наследование компонентов урожайности в гибридном потомстве ремонтантных сортов и форм малины. // Новое в ягодоводстве Нечерноземья (сборник научных трудов НИЗИСНП). М.-1990.

19. Казаков И.В. Малина в вашем саду. Брянск: Придесенье. -1994. - 88 с.

20. Казаков И.В. Новые технологии возделывания малины. В кн.: Садоводство России. Тверь. 1994.

21. Казаков И.В. Малина и ежевика. М: Колос. 1995. - 143 с.

22. Казаков И.В. Перспективное направление селекции малины. // Материалы международной научно-практической конференции "Молодые ученые -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке". Брянск- 2000. -С. 85-87.

23. Кикабидзе И.С., Насаридзе Т.В. Режущий аппарат для контурной обрезки интенсивных садов. // Тракторы и сельхозмашины. 1989. № 11. - С. 4344.27. .Киртбая Е.К., Усова Т.С. Культура малины: Рекомендации. Краснодар. -1982. - 18 с.

24. Кичина В.В. Штамбовая малина. // Садоводство и виноградарство. 1992. -№9-10,-С. 24-26.

25. Козлова А.Н. Изучение приемов управления ростом побегов малины при различных способах ее возделывания: Автор. . канд. с.-х. Наук. М.-1988.-24 с.

26. Куренной Н.М, Колтунов В.Ф.,Черепахин В.И. Плодоводство. М.: Агропромиздат. 1985.

27. Курьята В.Г. Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины. // Физиологически активные вещества. 1989.- № 21-С.89-92.

28. Курьята В.Г. Действие ретардантов на мезоструктуру листьев малины. // Физиология и биохимия культурных растений 1998 - т. 30. - № 2. - С. 144-149.

29. Кутузова А.А., Зотов А.А., Францева А.А. и другие Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства. // Кормопроизводство. -1996.- №1.- С. 2-3.

30. Лобанов Г.А ,Морозова Т.В. и др. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск.-1973.

31. Майдебура В.И. и др. Технологическая инструкция по выращиванию малины на песчаных почвах, разработанная для хозяйств Киевской области. Укр. НИИС -Киев. 1985.- 6 с.

32. Майковский И.А. Комбайн для поточной уборки малины: Экспрессинформация. ЦНИИТЭИ тракторсельхозмаш.- № 20. М.- 1981. -4 с.

33. Махиня Л.М., Утков Ю.А., Ярославцев Е.И. Испытание малиноуборочной машины // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы (Сб. науч. работ НИЗИСНП). 1976. - том 9. - С. 36-40.

34. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Москва. 1990. - 38 с.

35. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. Москва. 1989. - 54 с.

36. Методические рекомендации. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград. 1985. - 30 с.

37. Минаков И.А., Воропаев С.Р. резервы ягодоводства в ЦЧР. // Садоводство и виноградарство. -1990.- № 4.- С. 23-25.

38. Михайличенко Н.И. Совершенствование технологии возделывания промышленных плантаций малины в связи с механизированной уборкой. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Мичуринск. - 1986. - С. 4-18.

39. Нам И.Я., Заякин В.В., Вовк В.В., Казаков И.В. Оптимизация метода клонального микроразмножения для ускоренной селекции межвидовыхремонтантных форм малины. // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№ З.-С. 51-55.

40. Наумова Г.А. Интенсификация ягодоводсгва ПНР. // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. Земледелие и растениеводство. М. 1984.- № 9.- С. 39-43.

41. Наумова Г.А. Формирование интенсивных насаждений малины. // Садоводство и виноградарство. 1986. - № 2. - С. 30-31.

42. Необутов А.Н. Особенности интенсивной технологии возделывания малины в совхозе "Полетаевский". // Садоводство. 1986. - № 2. - С. 20.

43. Ожерельев В.Н. Вертикально-фрезерный культиватор. // Садоводство. 1987.- 12.-С. 8-10.

44. Ожерельев В.Н. Анализ потерь ягод при машинной уборке малины. Агротехника, селекция и механизация в ягодоводетве Нечерноземья. Сб. научн. трудов НИЗИСНП.- М.- С. 171-175.

45. Ожерельев В.Н., Сирбай С.Ф., Скрипник А.П. Инструмент для вырезки стеблей малины. // Информационный листок ЦНТИ.- Брянск. 1990.- № 368.-2 с.

46. Ожерельев В.Н. Машина для уборки малины. // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1992.- № 7.- С. 26-27.

47. Ожерельев В.Н. Шпалера для возделывания малины. // Садоводство и виноградарство. 1996.- № 1.-С. 12-14.

48. Павлов О.А. Два урожая в год. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980.- № 2.- С. 37.

49. Пантелеев B.C. Выращиваем малину без лопаты. // Садоводство и виноградарство. 1993. - № 3. - С. 12.

50. Потапов В.А., Кашин В.И., Курсаков А.Г. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве. М: Колос. - 1997. - 144 с.

51. Размадзе М.И. Биологические особенности и элементы агротехники ремонтантных сортов малины // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М. -1987.-С. 4-18.

52. Рекламный проспект фирмы Монсанто.

53. Рекламный проспект фирмы Рон Пуленк.

54. Росточков JI.H. Орошение важный фактор интенсификации садоводства. // Садоводство и виноградарство. -1989. - № 6.- С. 8-11.

55. Руденко Б. Откуда в пустыне взять воду ? // Наука и жизнь. № 6. - С. 6769.

56. Савковский П.П. Атлас вредителей плдодовых и ягодных культур. Киев: "Урожай".- 1969.-213 с.

57. Сидоров О.В. Технологическое и техническое обоснование рабочих органов малиноуборочной машины для наклонной формировки культуры Дис.канд. техн. наук.- М. -1981.- 180 с.

58. Со Сокхи. Сравнительная оценка различных способов возделывания малины. // Вопросы технологии производства плодов, ягод и винограда. Сборник научных работ института плодоводства и виноградарства и опытных станций.- Алма-Ата Кайнар. -1987.

59. Стрыгина О.В. Микроразмножение малины. Сб. Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве. Мичуринск.- 1989. С. 32.

60. Технический отчет по почвенно-агрохимическому обследованию фермерского хозяйства Ожерельева В.Н. Выгоничского района Брянской области. Брянск. 1991.

61. Торбовский В.И. Режим и техника капельного орошения малины Автор, дис. . канд с.-х. наук.- Новочеркасск. 1992.- 24 с.

62. Трунов И.А. Влияние засухи на корни плодовых и ягодных культур. // Садоводство и виноградарство. 1996. - № 5-6. - С. 7-10.

63. Трусевич Г.В. Плодоводство. М: Колос.- 1975. - С. 440.

64. Трушечкин В.Г., Высоцкий В.А. Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур. // Плодоовощное хозяйство.- 1985. № 1. -С. 43-46.

65. Трушечкин В.Г. и др. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва. 1986.

66. Турова А., Сапожникова Э. О пользе малины // Наука и жизнь. 1990. № 8. - С.83-85.

67. Туровская Н.И., Стрыгина О.В. Микроклональное размножение малины // Садоводство и виноградарство. 1990. - № 8. - С. 26-29.

68. Упадышев М.Т., Высоцкий В.А. Размножение ежевики и малины черной методом культуры тканей. П Садоводство и виноградарство. 1991. - № 6. - С.24-27.

69. Утков Ю.А., Пиковский И.А. и др. Рекомендации по применению методов математического планирования эксперимента в механизации уборочных работ в садоводстве. Москва. -1987.

70. Цимбалист Н.И., Благовещенская З.К. Энергетическая оценка применения средств химизации. Москва. -1993.

71. Шумейко Л.И. Пригодность ремонтантных сортов малины для промышленного возделывания. // Садоводство. — Киев: Урожай. 1990. -вып. 39. - С. 77-80.

72. Шумейко Л.Ф. Машина для чеканки и предварительной обрезки виноградных кустов. Садоводство и виноградарство. 1991.- 3.- С. 30-31.

73. Юмашев А.В. Водопотребление малины по фазам вегетации в ЦЧР. // Садоводство и виноградарство. 1997.- №2.-С. 14-15.

74. Ярославцев Е.И. Малина. М : Колос. 1979. - 159 с.

75. Ярославцев Е.И. Научные и производственные проблемы возделывания малины в РСФСР. // Тр. ин-та НИЗИСНП.- 1982.- С. 3-12.

76. Ярославцев Е.И. Малина. М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 208 с.

77. Ярославцев Е.И. Путь к расширению производства малины. // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 12. - С. 18-20.

78. Атанасова Д., Баева Г. Влияние на почвени хербициди върху биохимичния състав на малинови плодове, отгледани на алувиално-наносна почва. // Почвознан. Агрохим. Екол. 1995. - г. 30. кн. 1/6. - С. 176-177.

79. Балинова А., Николова Г. Деградация и остатъчни количества от флуазифоп-бутил в плодове от малини. // Растениевъдни науки. 1996. -№4.-С. 69-71.

80. Николова Г. Чисти от плевели ягодови и малинови насаждения. // Растениевъдни науки. 1996. - № 9. - С. 22-23.

81. Andor D., Kollani L. Erfahrungen ausden Yersuchen mit der Joonas Himbeererntemascine in Ungarn 1987 // Erwerbsobstbau. 1988. -30- 4.- s. 110-112.

82. Baral D.R., Cahoon G.A. Effects of nitrogen fertilization on total yield, different yield components and foliar levels of "Heritage" Raspberry. Res. circular/ Ohio Agr. Res. Developm. Center.-1994.- N 298.- P.l-10.

83. Barritt B.N. Mechanical harvesting of red raspberry (Rubus idaeus L.) in Washington, USA. // Acta Horticulturae.- 1976. -№ 60. P. 17-20.

84. Bell R.C. Mechanical raspberry harvesting. // American Fruit Grower Magazine.- 1951. -№ 71(16). P. 30-31.

85. Cameron S., Klauer S.F., Chen C. Developmental and enviromental influences on the photosynteic biology of red raspberry (Rubus idaeus L.). // Acta Horticulture.- 1993. -№ 352. P. 9-113.

86. Chaves M.M. Effects of water deficits on carbon assimilation. // Journal of Experimental Botany.- 1991. -№ 42. P. 1-16.

87. Cheng B.T. Ameliorating Fragaria ssp. and Rubus idaeus L. prodactiviti trouth boron and molibdenum addition. // Agrohimica.- 1994.-N3.- P.177-185.

88. Clark R.J. Biennial cropping, an alternative prodaktion system for red raspberries (Rubus idaeus L.) // Horticultural Science.- 1984. -№ 24. P. 315321.

89. Commercial red raspberry prodaction // Washington Agricultural Exlention Servise. PNW bulletin. USA. 1981. №176. - P. 3-32.

90. Cormack M.R., Waister P.D. . Biennial cropping of six red raspberry cultivars in Scotland. // Crop Res.- 1989. -№ 29. P. 95-105.

91. Dale A. Raspberry cultivars in Easten Canada. II Fruit Varieties Jornal.-1992.-N46(4).- P.222-225.

92. Dale A., Hanson E.J., Yarborough D.E., McNicol R.J. Stang E.J., Brennan R., Morris J.R., Hegert G.B. Mechanical harvesting of berry crop. II Horticultural Reviews.- 1994. -№ 16.-P.255-382.

93. Dalman P., Within-Plant competition and carbohydrate economy in the red raspberry. // Acta Horticulturae.- 1989. № 262. - P. 269-276.

94. Dalman P. The effect of the first-flush primjcane removal and additional nitrogen fertilization on the yield, cane growth and cane diseases of red raspberry. // Ann. Aric. Fenn.- 1991. № 30. - P. (a)

95. Dalman P. The effect of the first-flust primocane removal on the yild of red raspberry harvested by the Joonas harvester. // Ann. Agric. Fenn.- 1991.-№30.- P.477-483. (в)

96. Dalman P. The effect of new cultivation practices on the yield, cane growth and health status of red raspberry (Rubus ida-eus L.) in Finland. // Ann. Agric. Fenn.- 1991.- N 4.- P.421-436. (c)

97. Darrow, G.M., Waldo G.F. Raspberry and blackberry cane measurements. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1934. - № 30. - P.269-274.

98. Daugaard H. Hallodling ur danskt perspektiv // Tidskr. Frukt-Borodl . 1989.-№ 1.- s. 64-68.

99. Doll C.C. Getting started with brambles. Trans. / Illinois State Hortic. Soc.-1996.- Vol. 129.-P. 22-27.

100. Faby R. Maschinelle Ernte von Himbeeren. // Obstbau.- 1997.- № 6. P. 290296.

101. Fear C.D. Raspberry and blackberry prodaction in Califor-nia. // Northland Berry News.- 1996.- N№12.- P.13-14.

102. Fernandez G.E., Pritts M.P. Growth and source-sink relationships in "Titan" red raspberry. Acta.Hort.- 1993.-N 325. P.151-157.

103. Fernandez G.E., Pritts M.P., Growth, carbon acquistion and source-sink relationships in "Titan" red raspberry. J.Am.Soc.Hortic.Sc.- 1994.- № 119. -P.1163-1168.

104. Fernandez G.E., Pritts M.P., Carbon supply reduction has a minimal influence on current year's red raspberry (Rubus idaeusL.) fruit production. J.Am.Soc.Hortic.Sc.- 1996.- Vol.121.- № 3. P. 473-477.

105. Freeman J.A., et al., Effect of continual primocane removal on several raspberry cultivars. // Acta Horticulturae.- 1989. № 262. - P. 341-347.

106. Freyman S. Living mulch ground covers for weed control between raspberry rows. // Acta Horticulturae.- 1989. -№ 262. P. 349-356.

107. Frischauf K. SITEVI Internationale Weinbaufachmesse von Weltruf: Trends, Entwickiungen, Neuheiten // Winzer. 1989. - 45. - № 1. -S. 10-12.

108. Goldin A., Lavkulich L.M. Historical land clearing in Fraser Lowland of British Columbia and Washington State: I. Effects on soil genesis. // Soil Sci. Soc. Am. J.-1988. -№ 52.-P. 467-473.

109. Gordon S.C., Comarck M.R., Hackett C.A. Arthropod contamination of red raspberry (Rubus idaeus L.) harvested by machine in Scotland. // Journal of Horticultural Science.- 1997-N 5.-P.677-685.

110. Gorini F.L. Interventi per valorizzare la qualita degli ortofrutticoli. Atti I.V.T.P.A. Vol. 7.- 1989.

111. Gundersteim N.A., Pritts M.P. Pruning practices affect yield, yield components, and their distribution in "Royalty"purple raspberry. // J.Am.Soc.Hortic.Sc.- 1991- N 3.- P.390-395.

112. Haffner К. CA Short-term storage of Berries. Cost 94 Workshop on "Controlled Atmosphere stoage of fruit and vegetables". Milano.- April 22-23.1993.

113. Hohlfeld J. Maschinelle Himeerernte- Voraussetzungen ider Gestaltung des Anbausistems und der Sjrtenwahl. // Gartendau. 1990. № 4.- S. 118-119.

114. Hoover E., Luby J., Bedford D., Pritts M. Vegetative and reproductive yield components of primocane-fruiting red raspberries. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.-1988. -№ 113.-P. 824-826.

115. Hudson J.P. Effects of enviroment on Rubus idaeus L. I. Morfology and development of the raspberry plant. // Journal of Horticultural Science.- 1959. -№34.-P. 163-169.

116. Jennings D.L. Two Spine free raspberries. // Fruit Varieties.- 1983. - № 2 (37), P.-34-36.

117. Keep E. Accessory buds in the genus Rubus with particular reference to R. Idaeus L. //Ann. Bot.- 1969. № 33. - P.191-204.

118. Keep E. Primocane (autumn)-fruiting raspberries: a review with particular reference to progress inbreeding. // Journal of Horticultural Science- 1988. -№ 63.-P. 1-18.

119. Kowalenko C.G. Response of respberries to soil nitrogen and boron application. // Commun. Soil Sci. Plant Anal.- 1981. № 12(11). - P.1151-1162.

120. Kowalenko C.G. The effect of nitrogen and boron soil application on raspberry leaf N, B, and Mn concentration and on selected soil analysis. // Commun. Soil Sci. Plant Anal.- 1991. № 12(11). - P. 1163-1179.

121. Mahr D.L., Roper T.R., McManus P.S., Smith B.R., Flashinski R.A. Strawberry and raspberry, pest management in Wisconsin. 2000. - P. 5, 3033.

122. Meador D.B. Impact of herbicides on field-planted, succulent, tissue-culture propagated, red raspberry plants. // Horticultural Science.- 1985. -№ 20. P. 48.(Abstr.)

123. Moore P.P. Yield compensation of red raspberry following primary bud removal. // Hort. Science.- 1994.- № 6.- P.701.

124. Mudge K.W., Borgman C.A., Neal J.C., Weller H.A. present limitations and future prospects for commercial propagation of small fruits. // Proc. Itil. Plant Prop. Soc.- 1987. -№ 36.-P. 538-543.

125. Myers S.C. Primocane development and early yield of "Heritage" of red raspberry in relation to initial riant in-row spasing. // J. Amer. Soc. Hortic. Sc.-1993.-№ 1. p.6-11.

126. Neal J.C., Pritts М.Р., Senesac A.F. Evaluation of premergent herbicide phytotoxicity to tissue culture-propagated "Heritage" red raspberry. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1990. № 115. - P.416-442.

127. Nestby R. Nitrogangjodsling, topping og tynning av arsskudd i bringebaerkultivaren Veten. Fjrskn. Forsok Lanbdr.- 1984.- 35.- 1. s. 17-23.

128. Nonnecke G.R., Luby J.J. Raspberry cultivars and production in the Midwest. //Fruit Vaieties Journal.- 1992.- № 4.-P.207-212.

129. Olander S. Ny odlingsteknik i hallon. Kemisk skottgallring och vartannatar sskord. Tidskr. Frukt-Barodl. 1986.-№ 28.- 3.s. 62-66.

130. Persival D.C., Proctor J.T.A., Prive J.P. Whole-plant net CO2 exchange of raspberry as influenced by air and root-zone temperature, concentration, irradiation, and humidity. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1996. -№ 121. P. 838845.

131. Persival D.C., Proctor J.T.A., Prive J.P. Gas exchange, stem water potential, and leaf orientation of Rubus idaeus L. are influenced by drought stress. // Journal of Horticultural Science and Biotechnology.- 1998. -№ 73. P. 831840.

132. Percival D.C., Proctor J.T.A., Sullivan J.A. Supplementary irrigation and mulch benefit the establishment of "Heritage" primocane-fruiting raspberry. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1998. -№ 123 (4). P. 518-523.

133. Pritts M.P. Effective weed control in the 90's. Proceedings NASGA Annual Meeting. - 1996. - P. 29-42.

134. Pritts M.P., Agnello A., English-Loeb G., Wilcox W.F. Pest Management Recommendations For Small Fruit Crops. 1996. - 56 P.

135. Prive J.P. Climatic effects on vegetative and reproductive development and photo-assimilate pertitioning of three primocane-fruiting red raspberries. PhD diss. Univ.of Guelph, Ontario. 1991.

136. Prive J.P., Sullivan J.A., Proctor J.T.A., and Allen O.B. Climatate influences vegetative and reproductive components of primocane-fruting red raspberries. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1993. -№ 118. P. 393-399.

137. M. Pritts, D. Handley Bramble production guide.Northeast Regional Agricultural Engeneering Service. New York.- 1989. 190 p

138. Ramsay A.M., Cormack M.R., Mason D.T., Williamson B. Problem of harvesting raspberries by machine in Scotland a review of progress. // Agric. Engin. Spring.- 1985.-P.2-9.

139. Rebandel E. Plonovanie meliny w szpalerze podwojnym Owoce Warz. Kwiaty. 1988. № 7. - S. 5.

140. Rubens T.G. The mechanical harvesting of raspberries in New Zealand and its implications for British growers. // Scientific Horticulture.- 1983.- № 24.-P. 73-83.

141. Ruhling W. Fachausstellung fur Weinbautechnik im zweiten Jahrzehnt ihres Bestehens // Dtsch. Weinbau. 1988 43. - № 1. - S. 29-30, 32-33.

142. Sanderson K.R., Cutcliffe J. A. Effect of inter-row soil management on growth and yield of red raspberry. // Can. J. Plant Sci.- 1988. -№ 68. P. 283-285.

143. Scher P.A., Garren R., Commercial red raspberry prodaction // Washington Agricultural Exlention Servise. PNW bulletin. USA. -1987. -№176. p. 31.

144. Seipp D. Anbausysteme von Himbeeren Besseres obst. 1988.- № 5.- P.124-127.

145. Smith B.R., Roper T.R., Mahr D.L., McManus P.S. Growing raspberries in Wisconsin. 1997. - P. 8-9.

146. Stephens G.R., Kiyomoto R.K. Raspberries: a revived cropfor Connecticut farms. // Frontiers of Plant Science.- 1990.- № 9.- P.2-4.

147. Terretaz R., Carron R. Techniques culturales du Pramboisier. Rev. suisse vitic. Arbric Hortic. 1987.- 19.- 4. p. 213-216.

148. Terrettaz R., Carron R., Efficacite et effets a moyen terme de I'utilisation repetee de glufosinate pour la destruction des repousses de framboisier en systeme de production bisannuelle. // Vitic. Arboric. Hortic.- 1996. -№ 28 (5). -P. 313-315.

149. Testoni A., Lovati F. Precooling of berries in the field with a new packaging system. //Atti. 1st. Sper. Valorizzaz. Tecnol. Prod. Agr.- 1994.- P.51-61.

150. Thomas C.M.S., Crisp C.M. Irrigation of frut 2 Soft fruit. // Irrigat newws. 1987.-№ 11.-P. 18-22.

151. Trinka D.L. Growth and fruting of tissue-culture "Heriyage" primocane fruting red raspberry in response to establishment weed control, rowcover usage, and fetilizer placement. MS diss., Cornel univ., Ithaca, N.Y.- 1991.

152. Trinka D.L., Pritts M.P. Micropropogated raspberry plant establishment responds to weed control practice, row cover use and fertilizer placement. // J. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1992. № 117. -P.874-880.

153. Trinka D., Pritts M. Early management for micropropogated raspberries. // Northland Berry News.- 1993.- N 7.- P. 12.

154. Verfahen der industriemassigen Himbeerprodaction // Forschrittsberichte fur die Landwirtschaft und Nahrusguterwirtschaft. -1983.- Band 21. H. 5.

155. Waister P.D. Effects of shelter from wind on the growth and yield of raspberries. // Journal of Horticultural Science.- 1970. -№ 45. P. 435-445.

156. Waister P.D., Cormack M.R. Progress with the Littau raspberry harvester. Scottish Horticultural Res. Inst., Assn. Bull.- 1981. 19. P. 1-1

157. Woodruff J.R. Boron and molibdenum; Unloking agronomik potential. // Solutions. 1990. № 6.- P.30.

158. Zebarth B.J., Freyman S., Kowalenko C.G. Effect of ground covers and tillage between raspberry rows on selected soil physical and chemical parameters and crop response. // Can. J. Soil Sci.- 1993. -№ 73. P. 481-488.

159. A.C. 926344 СССР, МКИ A01 1 00 Способ формирования куста малины. С.Н. Хабаров.- Опубл. 1983. бюл. № 1.

160. А.С. 1382438 СССР, МКИ A01G 3/02. Секатор для срезания низкорастущей сельскохозяйственной продукции / В.И. Зотов, Д.Ф. Барилов. Опубл. 1988. бюл. № 11.

161. Заявка. 2628935 Франция, МКИ AOIG 3/03. Dispositif de coupe electro-portatif pour la taille des ardres et des plantes / P. Cornet. 1990.132

162. Пат. 4442602 США, НКИ 30-180. Horn and bone cutting device / R.F Byrne, S.E. Pirce. 1984.135