Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Генетические доноры продуктивности и качества ягод в селекции малины красной Rubus idaeus L.

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Тугарев, Роман Вячеславович

Содержание.

Введение.

1. Особенности селекции малины на высокие показатели продуктивности и крупноплодности (обзор литературы).

1.1. Задачи селекции малины в современных условиях.

1.2. Генетические доноры в селекции малины красной.

1.3. Крупноплодность и ее генетическая обусловленность в селекции малины красной.

1.4. Продуктивность и ее компоненты.

2. Цель, задачи, материал, методика и условия проведения экспериментов

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Материал и методика.

2.3. Условия проведения экспериментов.

3. Результаты исследований.

3.1 Продуктивность изучаемых форм малины.

3.2 Товарные и вкусовые качества изучаемых форм малины.

3.3 Описание лучших новых форм малины.

4. Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Генетические доноры продуктивности и качества ягод в селекции малины красной Rubus idaeus L."

Большинство стандартных сортов малины России имеют урожайность 3-6 т/га при средней массе ягод 2-2,5 г. Крупноплодные сорта ВСТИСП, которые проходят Госсортоиспытание, способны давать урожаи до 20-25 т/га при массе ягод 4-12 г.

Фактически эти сорта являются генетическими донорами крупноплодности и продуктивности и по этим двум приоритетным признакам они не имеют себе равных в нашей стране. И крупноплодность, и продуктивность в этих сортах малины обусловлена геном Lb который наследуется по моногенной схеме. Недостатком таких форм малины является генетическая нестабильность, в связи с чем в их в вегетативном потомстве постоянно возникают формы с рецессивным аллелем гена и не такими крупными ягодами.

Другая часть форм малины красной с такой же высокой крупноплод-ностью и продуктивностью, но не дающих мутаций в вегетативном потомстве, появилась в отечественном селекционном материале только недавно, и они пока мало известны в нашей стране. Эти формы имеют крупноплодность другого генетического происхождения и не несут в себе гена

В связи с этим весьма актуальна селекция малины на крупноплодность и продуктивность, а, следовательно, изучение и внедрение в селекцию новых доноров крупноплодности на различной генетической основе. Однако исследований в этом направлении в нашей стране проведено недостаточно. До сих пор в селекции малины на высокую крупноплодность использовались доноры только на основе гена Li. Такая работа в достаточных объёмах проводилась практически только во ВСТИСП.

На первых этапах этой программы в силу объективных причин отбору на высокие качества плодов не уделялось достаточно внимания. С получением крупноплодных продуктивных сортов и форм малины актуальной становится селекция на товарные и вкусовые качества ягод.

Новизна представленной работы заключается как раз в самом исследуемом материале, полученном от гибридизации доноров крупноплодности на основе гена Li (Столичная) и на основе полигенов (К 40), часть из которых получила по наследству крупноплодность на основе полигенов, а часть на основе гена Li с заметным влиянием геноплазмы полигенов. За счет более высоких качеств ягод К 40 в новой генерации крупноплодных форм улучшены товарные и вкусовые качества ягод.

В нашей работе изучались биологические возможности этих крупноплодных продуктивных форм малины на основе как гена Lb так и на новой генетической основе с целью выделения из них будущих родительских форм в качестве генетических доноров продуктивности и качества ягод малины.

По изложенным в диссертации материалам можно заключить, что в настоящий момент практически решена теоретическая (методическая) задача получения крупноплодных форм малины с высоким качеством ягод, сохраняющих свою крупноплодность при размножении.

В результате исследований из гибридного фонда выделены комплексные доноры крупноплодности, продуктивности, качеств ягод и других ценных признаков, как на основе reHaLi: ЭК 20, ЭК 21, ЭК 36 и ЭК 37, так и на полигенной основе крупноплодности: ЭК 2, ЭК 35, представляющие собой качественно новый материал, который следует широко использовать в селекционной работе. Из них формы ЭК 21 и ЭК 35 могут быть переданы в Государственное сортоиспытание.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Тугарев, Роман Вячеславович

Выводы

1. Новые урожайные элитные формы малины ЭК 2, ЭК 20, ЭК 21, ЭК 35, ЭК 36 и ЭК 37 дают по 2,6-4,7 кг с куста или 14-25 т/га, что в 2-3 раза превышает продуктивность урожайного районированного сорта Киржач (1,5 кг с куста). В селекции красной малины эти формы могут быть использованы как доноры высокой продуктивности.

2. Элитные формы ЭК 2, ЭК 20, ЭК 21, ЭК 35 и ЭК 37 имеют массу ягод от 4,2 до 12,5 г, что в 2-6 раз превышает её у одного из лучших районированных сортов Киржач (2,2 г). Все пять элитных форм могут быть донорами крупноплодности в селекции малины.

3. Высокая продуктивность изученных новых элитных форм малины определяется их крупноплодностью (4-12 г) и большим числом ягод (800-1600 шт.) на куст. Различия по продуктивности между этими элитными формами обусловлены прежде всего разницей по числу ягод на куст.

4. Крупноплодность и количество ягод на куст, количество латералов на побеге и число ягод на латерале наследуются в гибридном потомстве малины как независимые признаки, что позволяет объединить в новом сорте эти признаки на высоком уровне.

5. Общее число ягод на растение, как один из главных компонентов продуктивности, обусловлено у новых элитных форм большйм числом латералов на побег, а форма ЭК 2 имеет необычное для малины большое число ягод (до 84 шт.) на латерал.

6. Элитные формы малины ЭК 35, ЭК 21, ЭК 36, ЭК 2, ЭК 20, ЭК 37 по основным товарным качествам ягод (крупноплодность, привлекательность внешнего вида и др.) в основном превосходят районированные сорта малины Подмосковья. По вкусовым качествам элиты ЭК 21 и ЭК 35 находятся на уровне районированных сортов (4-4,6 балла).

7. Ягоды элитных форм ЭК 35 и ЭК 21 за три года наблюдений получали высокую дегустационную оценку (4-4,6 балла),! которая обусловлена прежде всего их высокими вкусовыми качествами и в меньшей мере - привлекательностью внешнего вида.

8. Элитные формы ЭК 21 и ЭК 35 по продуктивности, высоким товарным и вкусовым качествам ягод соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатам в новые сорта, а вместе с ЭК 36, ЭК 37, ЭК 20, ЭК 2 они составляют новую конкурентоспособную группу генетических доноров красной малины.

Практические рекомендации ,

1. Для передачи в Госсортоиспытание и дальнейшего использования в приусадебном садоводстве рекомендуются ЭК 21 и ЭК 35.

2. Для дальнейшей селекционной работы по получению новых крупноплодных продуктивных форм малины с высоким качеством плодов, но обладающих и другими важными признаками, в качестве генетических доноров рекомендуются ЭК 2, ЭК 20, ЭК 21, ЭК 35, ЭК 36 и ЭК 37.

3. Для использования в селекции малины на высокую плотность ягод, а также на высокую крупноплодность и продуктивность рекомендуется ЭК 20.

4. Для использования в селекции малины на большое количество ягод на латерале, разветвленность латералов, а также на высокую крупноплодность и продуктивность рекомендуется ЭК 2.

5. Для использования в селекции малины на штамбовость, высокую крупноплодность и продуктивность рекомендуется Таруса.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Тугарев, Роман Вячеславович, Москва

1. Аверьянова М.А. Селекционная оценка некоторых полиплоидов красной малины // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1981 а. - 24 с.

2. Аверьянова М.А. Оценка сортов красной малины по компонентам урожайности // Технология возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Нечерноземья. Саранск, 1981 б. - С.146-154.

3. Айтжанова С.Д. Селекционная оценка исходных форм малины в юго-западных районах Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М., 1981.-26 с.

4. Александрова Г.Д., Ильинова Г.С. Улучшение сортимента малины вI

5. Северо-Западной зоне П Овощеводство, садоводство и виноградарство в Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1977. - С. 124-128.

6. Александрова Г.Д. Малина в саду. Л.: Лениздат, 1989. - 93 с.

7. Анисова В.И. итоги сортоизучения и селекции малины на Алтае // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. -М.: Колос, 1970.-С.51-55.

8. Атлас перспективных сортов плодовых и ягодных культур Украины / Под ред. Копаня В.П. Киев, 1999. - 480 с.

9. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1959. -+ 479 с.

10. Баянова Л.В. Селекционная оценка некоторых лучших сортов малины: Дисс. канд. с.-х. наук /НИЗИСНП. -М., 1980. 149 с.

11. Бологовская Р.П. Малина. М.-Л.: Госуд. изд. с.х. литературы, 1949. -104 с.

12. Бриге Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. - С.103-108.

13. Власюк Г.С. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов малины II Интенсификация сельскохозяйственного производства. -Киев, 1974,-С.71-72. 1

14. Волков Ф.А. Особенности методики агротехнических опытов с малиной // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.95-96.

15. Волузнев А.Г. Итоги селекции крыжовника в Белоруссии // Сб. научн.Iработ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып.21. -С.94-101.

16. Головин С.Е. Причины вспышки фитофтороза корней малины в Подмосковье в 2001 г. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. - С.334-342.

17. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Москва, 2002. - 216 с.

18. Груздов С.Ф. Малина и ежевика. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1937. - 142 с.

19. Груздов С.Ф., Смольянинова Н.К., Ниточкина А.П. Малина и ежевика. -М., 1959. 158 с.

20. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений: Учебник // Под ред. Ю.Л. Гужова. М.: Изд-во РУДН, 1999. - 536 с.

21. Гуляев В.Г. Экологические принципы селекции растений // Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1971. - С.46-48.

22. Драгавцева Е.В. Особенности отбора у малины красной при совмещении признаков с максимальной выраженностью: Дисс. канд. с.-х. наук / НИЗИСНП. М., 1987. - 125 с.

23. Доноры ценных признаков основных семечковых, ягодных растений и винограда и их использование в селекции: методические указания. -Мичуринск, 1992. 63 с.

24. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 336 с.

25. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207 с.

26. Еникеев Х.К. Проявление хозяйственно-биологических признаков в гибридном потомстве при скрещивании различных сортов вишни с черешней // Сельскохозяйственная биология. М., 1968. - №6. -С.814-818.

27. Жидёхина Т.В. Морфофизиологические параметры продуктивности перспективных сортов малины // Селекционно-генетические,проблемы развития садоводства в средней полосе Европейской части России. -Мичуринск, 1995. С.132-134.

28. Жуков О.С., Олейникова О.Я., Савельев Н.И. Методические рекомендации по получению растений-регенерантов плодовых пород в культуре пыльников. Мичуринск, 1994. - 36 с.

29. Жукова Н.В., Рязанов А.А., Самохвалов Г.Н. Некоторые вопросы генетической детерминации количества плодовых элементов у представителей рода Rubus // Развитие научного наследия И.В. Мичурина. Мичуринск, 1981. - С.67-68.

30. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: ШТИИНЦА, 1988. - 768 с.

31. Жучкова Е.Н. Селекция малины на Ленинградской плодоовощной станции // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.44-47.

32. Зарубин А.Н. Пути совершенствования штамбовости у малины красной: Дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1993. - 152 с.

33. Зернов Н.П. Малина в Горьковской области // Садоводство. 1974. -№8. - С.235-243.

34. Зернов Н.П. Селекция малины в Горьковской области // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.43-44.

35. Зубов А.А. Селекция и сортоведение малины и ежевики // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1981. -С.309-320.

36. Ильинский А.А. Новый способ возделывания малины // Садоводство. -1980,-№7.-С. 12.

37. Исаева И.С. Формирование продуктивности яблони // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур: Мат, конф. 2729 марта 1979 г., г. Москва. М.: Наука, 1979. - С.23-29.

38. Исайкина Л.Д. Источники селекции малины на иммунитет и устойчивость к основным вредителям и болезням: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1979. - 25 с.

39. Казаков И.В., Айтжанова С.Д. Селекция малины в Центральных районих РСФСР // Садоводство. 1977. - №8. - С.31.

40. Казаков И.В., Айтжанова С.Д. Селекция малины на высокую продуктивность // Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1982. - С.60-76.

41. Казаков И.В., Кичина В.В. Малина. М.: Россельхозиздат, 1985. - 71 с.

42. Казаков И.В. Малина // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. - С.269-287.

43. Казаков И.В. Малина и ежевика. М.: Издательство ACT; Харьков: Фолио, 2001.-256 с.

44. Казаков И.В. Малина и ежевика. -М.: Колос, 1994 141 с.

45. Казаков И.В., Носенко Т.В. Наследование компонентов урожайности в гибридном потомстве ремонтантных сортов и форм малины // Новое в ягодоводстве Нечерноземья. М., 1990. - С.66-73.

46. Казаков И.В. Проблемы и перспективы создания сортов малиныIремонтантного типа // Селекционно-генетические проблемы развития садоводства в средней полосе Европейской части России. -Мичуринск, 1995. С.26-29.

47. Казаков И.В. Селекция и сортоизучение малины в центральных районах Нечерноземной зоны // Сборник научных работ НИЗИСНП. -М., 1973. -Т.6. -С.112-119.

48. Казаков И.В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула, 1989.-217 с.

49. Кантор Т.С. Апомиксис в роде Rubus // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. -С.27-28.

50. Катинская Ю.К. Малина. Л.: Колос, 1968. - 64 с.

51. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.-335 с.

52. Кашичкина М.И. Селекция земляники // Селекция ягодных культур. -М., 1956.-С.5-50.

53. Киртбая Е.К., Дутова Л.И. Цитогенетические и цитоэмбриологическиеIособенности некоторых сортов малины // Тр. Кубанского отделения Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Академика Н.И. Вавилова. Краснодар, 1975. - Вып.1. - С.252-255.

54. Киртбая Е.К. Селекция крыжовника на бесшипность // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып.21. - р.108-114.

55. Кичина В.В., Аверьянова М.А. Взаимосвязь развития ягоды и семян малины красной Rubus idaeus // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. - С.84-92.

56. Кичина В.В., Алешин В.М. Инбридинг и чистые линии в селекции малины // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.28-29.

57. Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. М.: Колос, 1984. -278 с.

58. Кичина В.В., Исайкина Л.Д. Особенности селекции малины на иммунитет к переносчику вирусов Amphorophora idaei // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы / НИЗИСНП. М., 1979. -Т.13. - С.94-98.

59. Кичина В.В. Как выводить крупноплодные сорта малины и ежевики для интенсивного производства (методические указания) -М., 1990. 59 с.

60. Кичина В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики -М, 1981 а.-47 с.I

61. Кичина В.В. Методические указания по селекции яблони. М., 1988.-63 с.

62. Кичина В.В. Некоторые итоги селекции малины в СССР // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981 б. - С.58-67.

63. Кичина В.В., Огольцова Т.П. Полиплоидия в селекции малины // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. -М.: Колос, 1970. С.25-26.

64. Кичина В.В. Продуктивность и её биологические пределы в современных представлениях науки о сорте в садоводстве П\ Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. М., 1996. - С. 79-86.

65. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости. М., 1999. - 126 с.

66. Кичина В.В. Современные направления в селекции малины // Малина:Iмат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.20-25.

67. Кичина В.В., Соколова В.А. Отдаленная гибридизация малины // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. -М.: Колос, 1970. С.30-31.

68. Кичина В.В. Хромосомные числа сортов малины // Сельскохозяйственная биология. 1973. -Т.8, №5. - С.673-678.

69. Клементьева К.В. Выращивание малины в Челябинской области. -Челябинск, 1974. 80 с. ,

70. Колесникова А.Ф. Наследование качеств плодов в гибридном потомстве вишни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1969. - Т.З. - С.67-88.

71. Кольцова Е.В. Новые сорта земляники и малины // Проблемы развития садоводства и ягодоводства в Татарии: Сб. науч. тр. Татарского НИИСХ и НИИСХ Юго-Востока. Казань, 1981. - Вып.11. -С.110-115.

72. Кольцова Е.В. О подборе исходных сортов в селекции малиныI

73. Среднего Поволжья // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1977. - Вып.4. - С. 19-27.

74. Куминова П.И. Хозяйственно-биологическая оценка сортов малины // Садоводство Восточной Сибири. Новосибирск, 1980. - С.48-51.

75. Лазарева А.Г. Морфологическая изменчивость побегов и листьев малины // Бюллетень ВИР. 1977. - Вып. 75. - С.37-38.

76. Масюкова О.В. Научные основы сортоизучения и селекции айвы. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1975. 231 с.

77. Медведева О.А. Результаты селекции и сортоизучения земляники и малины в Ленинградской области // Вопросы селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур. Тамбов, 1959ю - С.335-343.

78. Медведева О.А. Селекция малины на Ленинградской опытной станцииIпо садоводству // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне. М., 1966. - С.307-314.

79. Минина И. В. Селекционная оценка форм красной малины с доминантным аллелем гена Li: Дисс. канд. с.-х. наук / НИЗИСНП. -М., 1986- 161 с.

80. Мичурин И.В. Избранные сочинения. М.: ОГИЗ - Гос. изд. с.-х. лит., 1948.-791 с.

81. Михайлова Р.П. Биологические особенности районированных сортов малины // Тр. НИИ плодоводства и виноградарства (МСХ Каз. ССР). -1972. Т.2. - С. 187-190.

82. Мочалова О.В. Завязываемость костянок малины красной (Rubus idaeus L.) разного уровня плоидности // Бюлл. ВНИИ растениеводства. 1981. -№113. - С.20-22.

83. Надысева А.А. Итоги сортоизучения малины // Тр. Татарского НИИСХ. Казань, 1974. - Вып.5. - С.235-243.

84. Огольцова Т.П., Кичина В.В. Экспериментальное получение колхиплоидов малины // Генетика. 1973. -Т.9, №8. - С.164-167.I

85. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: методические указания / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева, Н.В. Ефимова, Л.К. Голоулина и др. М., 2002. - 120 с.

86. Парксепп И.А. Результаты интродукции и сортоизучения садовой малины в Эстонской ССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тарту, 1968.-23 с.

87. Петров А.В. Изучение плодов яблони // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечерноземной зоне: Сб. научн. тр. НИЗИСНП. М.: Колос, 1966. -С.47-58.

88. Пономарчук В.П. К методике оценки продуктивности сортов малины // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1974. -Вып. 19. - С.266-268.

89. Попова И.В. Итоги десятилетней работы по сортоизучению и селекциикрыжовника в Подмосковье // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып.21. - С. 101-108.

90. Попова Н.В. Селекция малины штамбового типа //Современные проблемы научных исследований и развития садоводства, субтропического растениеводства и цветоводства: Тез. докл. междунар. конф. молодых ученых. Сочи, 1999. - С.104-105.

91. Привалов Г.Ф., Щапов Н.С., Чернова Г.Ф. Числа хромосом у некоторых сортов малины // Малина: мат. первого Всесоюзного совещания по культуре малины. М.: Колос, 1970. - С.27. i

92. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е.Н. Орёл, 1995. - 502 с.

93. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур / Под ред. Заяц В.К. Мичуринск, 1961. - 225 с.

94. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова Г.А. Мичуринск, 1973. -495 с.

95. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Седова Е.Н. и Огольцовой Т.П. -Орёл, 1999.-608 с.

96. Пономарчук В.П. К методике оценки продуктивности сортов малины // Сборник научных трудов ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1974. - Вып. 19. - С.266-268.

97. Рожнов Н.И. Селекционные возможности , создания высокопродуктивных ремонтантных форм малины для средней полосы России: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1996. - 137 с.

98. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1973.-320 с.

99. Ряднова И.М. К биологии малины // Тр. Краснодарского с.-х. института. Краснодар, 1937. - Вып.9. - С.33-52.

100. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. Мичуринск: изд. ВНИИГиСПР, 1998. - 304 с.

101. Седов Е.Н. Красова Н.Г. Компоненты продуктивности в селекции высокоурожайных сортов яблони // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. науч.-производ. совещ. М., 1996. - С.87-97.

102. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / А.С. Татаринцев, В.К. Заец, А.Я. Кузьмин и др. Под ред. Татаринцева А.С. М.: Сельхозгиз, 1961. - 408 с.

103. Сидорович А.С., Ярославцев Е.И. Реакция малина на искусственную нормировку побегов // Садоводство. 1982. - №12. - С.31-32.

104. Симонова М.Н. О селекции крыжовника в Нечерноземной зоне // Селекция ягодных культур. М., 1956. - С.121-133.

105. Синькова Г.М. Изучение дикорастущих малин СССР с целью их привлечения в культуру и селекцию // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1980. - Т.67, Вып.1. - С. 105-117.

106. Сирота Н.П. Экономическая оценка сортов малины // Садоводство. -1976. -№12. С.14-15.

107. Создание ремонтантных форм малины с оптимальной выраженностью компонентов продуктивности / И.В. Казаков, Н.И. Рожнов, B.JI. Кулагина, С.Н. Евдокименко // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. -М., 1996. С.155-159.

108. Соколова В. А. Малина и селекция // Земля сибирская, дальневосточная. 1977. -№10. - С.59-60.

109. Соколова В.А. Пути селекции малины на зимостойкость иIурожайность // Агротехника и селекция садовых культур. -Новосибирск, 1983. С.58-68.

110. Соколова В.А. Селекция малины на раннеспелость и одновременное созревание ягод // Селекция скороспелых, высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1981. - С.58-64.

111. Сологалов П.В. Взаимосвязь признаков гибридов яблони и ее использование в селекционном отборе // Биология овощных и плодовых растений и эффективность применения полимерных пленок в Западной Сибири. Омск: изд. Омского СХИ, 1980. - 64 с.

112. ИЗ. Сологалов П.В. Отбор перспективных форм по признаку и комплексу признаков в гибридном потомстве яблони // Плодоводство и овощеводство Западной Сибири. Омск: изд. Омского СХИ, 1981. -С.20-25.

113. Сологалов П.В., Петров Ю.А. Корреляционные плеяды морфологических признаков гибридов яблони и их использование в селекционном отборе // Агротехника и биология плодовых и овощных культур в Западной Сибири. Омск: изд. Омского СХИ, 1983. - 60 с.

114. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Сельхозиздат, 1961.-503 с.

115. Тюрина М.М., Гоголева Г.А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: методические рекомендации. М.: ВАСХНИЛ, 1978.-47 с.

116. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М.: Мир, 1968.-448 с.

117. Чистякова Л.И. Малина на Урале // Садоводство. 1977. - №8. -С.32.

118. Чуксанова Н.А. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на формирование плодов у малины (Rubus idaeus L.) II Вестник Ленинградского университета. 1953. - №4. - С.49-63.

119. Яковлев С.П. Некоторые вопросы селекции груши // Сельскохозяйственная биология. 1968. -Т.З, №6. - С.819-823.

120. Яркова К.Т. Сортоизучение малины в Центральном Черноземном районе // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975.-Вып.20.-С. 124-130.

121. Ярославцев Е.И. Технологическая пластичность культуры малины в России // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. -М., 1994.-С.150-155.1

122. Бойчева Р. Генетични ресурси при малината брой плодове на плодна клонка // Растениевъдни науки. - 2000. - №5. - С.305-309.

123. Бойчева Р. Изучаване на малиновите ресурси средна маса на плодовете // Растениевъдни науки. - 1999. - №4. - С.224-229.

124. Христов Л. Нов Български малинов сорт Ралица // Градинска и лозарска наука. 1980. - Т.17, №3-4. - С.49-53.

125. Chauvet M. Les Petivs fruits. Leurs noms, leurs usages // Arbonic. Fruit. 1981. Vol. 28. N329-330. P.45-53. i

126. Crandall P.C., Allmendinger D.F., Chamberlian J.D., Biderbost K.A. Influence of cane number and diameter, irrigation and carbohydrate reserves on the fruit number of red raspberries H J. Amer. Soc. Hort. Sci., 1974. Vol.99. N6. P.524-526.

127. Dale A. Prospects for breeding higher yielding raspberries // Acta Hort., 1976. N6. P.159-168.

128. Dale A., Daubeny H.A. Genotype environment in interactions involving British and Pacific Notherwest red raspberry cultivars // Hortscience, 1985. Vol.20. Nl.P.68-69. 1

129. Darrow G.M., Waldo G.F. Raspberry and blackberry cane measurements //Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1934. Vol.30. P.269-274.

130. Feier S.O. Inheritence of yield, yield components and fallfruiting habit in red raspberry diallel crosses // Canad. J. Genetics Cytol. 1977. Vol. 19. P.l-13.

131. Feier S.O., Spangelo L.P. Morphological yield components in apple and raspberry // J. Pflanzenziicht. 1977. Vol.79. N1. P.26-39.

132. Feier S.O., Spangelo L.P. Three generations of inbreeding and tS2 factorial test crosses in red raspberry cultivars // Canad. J. Genetics Cytol. 1974. Vol.16. P.419-432.

133. Jennings D.L., Dale A. Variation in the growth habit of red raspberry with particular reference to cane height and node production // J. Hort. Sci. Vol. 57. P. 197-204.

134. Jennings D.L. Raspberries and Blackberries: their Breeding, Diseases and Growth // Academic press. 1988. 230 pp.

135. Jennings D.L. Mutation for larger fruit in raspberry // Nature. 1961. Vol. 191. N4785. P.302-303. !

136. Jennings D.L. The manifold effect of gnes affecting fruit size and vegetative growth in raspberry. I. Gene Li // New Phitologist. 1966. Vol. 2. P.176-187.

137. Johannes G. Nedarving avncen morfologiske sortskjenneteikn of avlingseigens kapar hos bringebaer, Rubus idaeus L. // Meld. Nord. Landbrukshoskole. 1968. Vol.47 N12. P.20.

138. Haskell G. Biometrical characters and selection in cultivated raspberry. -Buphytica. 1960. Vol.9. P. 17-34.

139. Keep E. Incompatibility in Rubus with special reference to R. idaeus L. // Canad. J. Genet. And Cytol. 1968.Vol.l0. N2. P.253-262.

140. Keep E., Knight R.L. Use of the black raspberry (Rubus occidentalis) and other Rubus species in breeding red raspberries // Rep. of E. Mall. Res. St. for 1967. 1968. P.105-107.

141. Keep E. Progress in rubus breeding at East Moiling // Acta horticulturae. 1976. Vol.60. P. 123-128.

142. Keep E. The inheritance of accessory buds in R. idaeus // Genetica. 1968. Vol.39. N2. P.209-219.

143. Knight R.L. Fruit breeding // Roy Hort. Soc. Vol.87. 1962. P. 103-113.

144. Knight R.L., Keep E. Developments in soft fruit breeding at East Mailing. Rep. E. Mall. Res. Stn. 1958. P.62-67.

145. Knight R.L., Keep E. Raspberry breeding // Ann. Rep. E. Mall. Pes. Sta. 1965. P.28-30.

146. Goodin H. Breeding soft fruit for mechanical harvesting // Hortic. Ind. 1978. N5. P.23-24.

147. Misic R.D., Tesovic V.Z. Samoplognja u crvene maline // Yuogoslovensko vocarstvo, 1973. N25-26. P. 151-161.

148. Nenadic D. Odnos tesine plodova u nekin sorti malina // Yugoslovensko Vocarstvo. 1975. Vol.9. N.33-34. P.133-136.

149. Nes A. Baerutvikling of bearnuodning bringebaer sorten Veter. Forsk. og. fors. lander. 1974. Vol.25. N1. P.93-94.i

150. Nestbay R. Some yield components in 15 raspberry families // Meld. Nord. Landbrukshoskole. 1981. Vol.60. N9. P.l-11.

151. Ourecky D.K. Brambles // Advances of Fruit breeding. West-Lafayette Ind. Pardue Univ. Press. USA. 1975. P.98-129.

152. Ourecky D.K. Heritage. A new fall-bearing red raspberry // Res. Circular of the New York St. Agric. Exp. St. 1969. P. 19.

153. Redalen G. Fertilitet hos bringeboeri relasjon til verstvilka rene // Meld. Nord. Landbrukshoskole. 1979. Vol.58. N22. P.ll.

154. Terrettatz R., Carron R. Rev. Suisse Vitioult., Arborioult. et Hortic. -Lausanne 12. 1980. P.269-272.

155. Van Adrichem M.CJ. Variation among British, Columbia and Northern Alberta population of raspberries Rubus idaeus subspp. strigosus Michx. // Canad. J. Plant Sci., 1972. Vol.52. N6. P.1067-1072.

156. Vasilakakis M.D., Dana M.N. Influence of primocane inflorescences removal on number of inflorescences and suckers in "Heritage" red rasbberry. Hort. Scince. 13(6). 1978. P.700-701.

157. Зависимость между компонентами продуктивности у изучаемых форм малины (коэффициент корреляции)

158. Продуктивность Крупноплодность ■ Всего ягод на кусте Количество латералов на побеге Число ягод на латерале

159. Продуктивность 1,0000 0,3796 0,8820 0,3098 0,6004

160. Крупноплодность 1,0000 -0,0714 -0,0675 -0,0367

161. Всего ягод на 1,0000 0,3819 0,6752кусте 1. Количество латералов на 1,0000 -0,3174побеге 11. Число ягод на 1,0000латерале

162. Математическая модель продуктивности малины

163. У = -3,82507 + 0,642904*Xi + 0,229268*Х2 + 0,160312*Х3

164. R = 0,9161** (R2-100 = 83,92%)где: У продуктивность;1. Xi крупноплодность;

165. Х2 число ягод на латерале;

166. Хз количество латералов на побеге.

167. Формы Привлекате льность внешнего вида Привлекате льность размера Аромат и букет(балл) Оценка вкуса (балл) ! Десертно сть (общая оценка) (балл)

168. Киржач (к) 3,8 ab 3,1 a 3,3 de 3,7 be 3,4 ab

169. Патриция (к) 5,0 d 5,0 e 3,7 е 4,0 с 4,5 d

170. Арбат (к) 4,6 с 4,6 de 2,2 b 3,2 ab 3,4 ab

171. Таруса (к) 4,7 cd 4,7 de 2,8 с 3,3 ab 3,6 be

172. К 40 (к) 4,5 с 4,3 cd 3,5 е 3,7 be , 3,9 c

173. ЭК 1 4,1 b 3,5 b 2,8 с 3,5 b 3,3 ab

174. ЭК 2 4,6 с 4,4 d 3,5 е 3,8 be 3,8 be

175. ЭК 8 3,7 а 3,2 ab 2,5 be 3,3 ab 3,1 a

176. ЭК 14 4,1 b 2,9 a 3,1 cde 4,4 d 4,2 cd

177. ЭК 20 4,8 cd 4,8 e 1,7 а 3,1 a 3,6 be

178. ЭК 21 4,8 cd 4,7 de 3,4 е 4,1 ce 4,2 cd

179. ЭК 25 4,4 be 4,7 de 3,1 cde 3,2 ab 3,8 be

180. ЭК 30 4,3 be 4,2 cd 3,7 е 4,1 ce ! 4,0 c

181. ЭК 31 4,5 c 4,0 c 2,8 с 3,3 ab 3,9 c

182. ЭК 32 4,0 ab 4,2 cd 2,9 cd 3,3 ab 3,6 be

183. ЭК 33 4,2 be 3,8 be 2,8 с 3,4 ab 3,8 be

184. ЭК 35 4,6 c 4,1 cd 3,5 е 3,7 be 3,9 c

185. ЭК 37 4,0 ab 4,0 c 2,6 be 3,6 be 3,5 be

186. Формы Привлекате льность внешнего вида Привлекательность размера Аромат и букет(балл) Оценка вкуса(балл) Десерт-ность (общая оценка) i (балл)

187. Киржач (к) 3,6 be 3,4 a 3,9 с 4,0 b 3,8 b

188. Лазаревская (к) 4,7 е 4,7 cd 4,3 d 4,8 d 4,6 cd

189. Шоша (к) 4,3 d 3,4 a 3,7 b 4,2 be 4,0 be

190. Патриция (к) 4,6 dc 4,8 d 4,3 d 4,2 be 4,5 cd

191. Арбат (к) 4,9 е 4,8 d 4,6 d 4,0 b 4,5 cd

192. Таруса (к) 4,9 е 4,9 d 4,2 cd 4,6 cd 4,7 d

193. К 40 (к) 4,6 de 4,8 d 4,0 cd 3,8 ab 4,3 с

194. ЭК 2 3,4 b 4,4 c 3,3 ab 3,7 ab 3,6 ab

195. ЭК 20 3,1 ab 4,0 b 3,6 b 3,9 ab 3,4 a

196. ЭК 25 4,2 cd 4,5 cd 3,9 cd 4,1 be 4,2 c

197. ЭК 29 4,2 cd 4,1 be 3,8 c 3,6 a 3,9 b

198. ЭК 30 3,4 b 3,6 a 4,1 cd 4,3 be 3,8 b

199. ЭК 33 2,9 a 3,3 a 4,0 cd 4,2 be 3 ,7 ab

200. ЭК 35 4,8 e 4,7 cd 4,2 cd 4,6 cd 1 4,6 cd

201. ЭК 36 4,6 de 4,6 cd 2,9 a 4,0 b 4,3 cd

202. ЭК 37 3,9 c 4,6 cd 3,5 b 4,4 c 4,3 cd

203. Формы Привлекате льность внешнего вида Привлекательность размера Аромат и букет (балл) Оценка вкуса(балл) Десерт-ность (общая оценка) (балл)

204. Киржач (к) 3,7 cd 3,3 a 3,8 be 3,6 b 3,6 b

205. Лазаревская (к) 3,7 cd 3,7 b 4,1 с 4,2 с 4,0 с 1

206. Шоша (к) 4,1 d 3,6 ab 4,0 с 4,2 с 4,3 cd

207. Патриция (к) 4,8 е 4,8 d 3,9 b 4,0 с 4,6 d

208. Арбат (к) 4,6 е 4,6 d 4,3 с 3,4 ab 4,2 cd

209. Таруса (к) 3,6 be 4,2 cd 4,0 с 3,3 ab 3,3 ab

210. К 40 (к) 3,7 cd 4,6 d 4,0 с 3,3 ab 3,6 b

211. ЭК 2 3,4 b 4,2 c 3,0 а 3,5 b 1 3,6 b

212. ЭК 20 3,6 be 4,0 be 3,5 b 3,3 ab 3,1 a

213. ЭК 21 4,1 d 4,0 be 3,6 be 3,8 be 4,0 c

214. ЭК 35 4,3 de 4,2 cd 3,9 be 4,0 c 4,5 d

215. ЭК 36 3,3 b 3,9 be 3,0 а 3,6 b 3,7 be

216. ЭК 37 2,8 a 3,3 a 3,4 ab 3,2 a 3,1 a j

217. Зависимость между дегустационными оценками у изучаемых форм малины (коэффициент корреляции)

218. Десертность (общая оценка) Привлекательность внешнего вида 1 1 Привлекательность размера Аромат и букет Оценка вкуса

219. Десертность 1,0000 0,6467 0,5054 0,5500 0,7365общая оценка)

220. Привлекательность 1,0000 0,6604 0,0295 0,1929внешнего вида

221. Привлекательность 1,0000 0,1312 0,0630размера

222. Аромат и букет 1,0000 0,6073

223. Оценка вкуса 1,0000 , i . ■

224. Математическая модель десертности ягод малины

225. У = -0,528611 + 0,3378070с, + 0,123924-Х2 + 0,142958-Х3 + 0,530566*Х4

226. R = 0,9249** (R2'100 = 85,56%)где: У десертность (общая оценка);

227. Xi привлекательность внешнего вида; Х2 - привлекательность размера;

228. Хз аромат и букет; Х4 - оценка вкуса.