Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование родительских форм малины ремонтантного типа на основе межвидовой гибридизации

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Волохов, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОГО ТИПА.

1.1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ И ФОРМ МАЛИНЫ.

1.2. СЕЛЕКЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ

ПРИЗНАКОВ.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ.

МАЛИНЫ ПО СТЕПЕНИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРИЗНАКА

РЕМОНТАНТНОСТИ.

ГЛАВА 4. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ.

РЕМОНТАНТНОЙ МАЛИНЫ ПО КОМПОНЕНТАМ.

ПРОДУКТИВНОСТИ И СТЕПЕНИ СОЗРЕВАНИЯ УРОЖАЯ.

ГЛАВА 5. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ МАЛИНЫ ПО КАЧЕСТВЕННЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЯГОД. ВОЗМОЖНОСТЬ СОВМЕЩЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В ПОТОМСТВЕ

МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ И ЭКОНОМИКО

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РЕМОНТАНТНЫХ

ГЕНОТИПОВ.

5.1. ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ МАЛИНЫ И ИХ ПОТОМСТВА ПО

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ВНЕШНЕГО ВИДА ПЛОДОВ.

5.2 ОЦЕНКА ИСХОДНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ ПО ПЛОТНОСТИ ЯГОД.

5.3. ОТДЕЛЯЕМОСТЬ ЯГОД ОТ ПЛОДОЛОЖА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ МАЛИНЫ И ЕЁ НАСЛЕДОВАНИЕ В ПОТОМСТВЕ.

5.4. ОЦЕНКА РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ МАЛИНЫ ПО БИОХИМИЧЕСКОМУ СОСТАВУ И ВКУСУ ЯГОД.

5.5. ВОЗМОЖНОСТЬ СОВМЕЩЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В ПОТОМСТВЕ МЕЖВИДОВЫХ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ.

5.6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОГО ТИПА.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование родительских форм малины ремонтантного типа на основе межвидовой гибридизации"

Отечественными селекционерами достигнуты значительные успехи в создании новых сортов малины, лучшие из которых способны продуцировать до 3-5 кг ягод с куста (30-35 т/га). Однако, хозяйственная урожайность малины в сложных природно-климатических условиях России на порядок ниже, так как ни один из выращиваемых сортов не обладает надёжной адаптацией к ряду отрицательных факторов внешней среды. Растения малины сильно подмерзают в экстремальные зимы, резко снижают продуктивность в жаркие, засушливые периоды вегетации, а болезни и вредители в эпифито-тийные сезоны нередко приводят к полной потере товарного урожая.

В связи с этим одна из приоритетных задач в селекции малины - повышение экологической адаптации сортов к отрицательным абиотическим и биотическим факторам среды.

Перспективным направлением в решении этой проблемы является создание ремонтантных сортов, плодоносящих на однолетних побегах в конце лета - начале осени. Сорта такого типа наиболее полно реализуют потенциал своей продуктивности, так как способны избегать отрицательных воздействий внешней среды, в результате односезонного цикла формирования урожая и особой низкозатратной технологии их возделывания (И. В. Казаков, 1999). Суть этой технологии заключается в том, что после уборки созревшего на однолетних побегах урожая и наступления осенних заморозков всю надземную часть малины скашивают косилкой или срезают секатором. С весны следующего года отрастают новые побеги, которые в июле зацветают, а в конце лета - начале осени обильно плодоносят. При наступлении устойчивых осенних заморозков надземную часть растений снова скашивают. Таким образом, ежегодно поддерживается однолетний цикл формирования урожая. Выращивание ремонтантных сортов с подзимним скашиванием растений и полным отказом от использования пестицидов обеспечивает им эколого-технологическую и экономическую привлекательность.

Широкомасштабная работа по созданию ремонтантных сортов малины с начала 70-х годов ведётся на Кокинском опорном пункте ВСТИСП, где получен первый отечественный сорт ремонтантного типа - Бабье лето, включённый в государственный реестр селекционных достижений. Этот сорт обладает высоким потенциалом урожайности (до 12-16 т/га), однако в условиях центральной части России к началу осенних заморозков успевает созреть не более 50-60 % его ягод. Многочисленные попытки селекционного совершенствования ремонтантных форм в пределах вида малины красной оказались малоперспективными. На этой генетической основе не удалось создать крупноплодных и раносозревающих гибридов (И. В. Казаков, 1999). Селекционный прорыв в создании качественно новых ремонтантных генотипов малины удалось сделать путём отдалённой гибридизации с использованием ряда генотипов сложного межвидового происхождения, включающих геноплазму малины красной, замечательной, чёрной, боярышниколистной, душистой и поленики (И. В. Казаков, 2000).

К настоящему времени на Кокинском опорном пункте ВСТИСП сделана селекционная оценка более 200 ремонтантных родительских форм, изучено около 120 тысяч сеянцев малины от контролируемых скрещиваний, свободного опыления и инбридинга, что позволило создать ряд перспективных ремонтантных сортов и форм для селекции и производства. Среди них особый интерес представляют генотипы, совмещающие раннее созревание урожая с обширной зоной осеннего плодоношения и другими хозяйственно -ценными признаками. Путём ступенчатой гибридизации наиболее крупноплодных сортов малины красной с рядом межвидовых ремонтантных отборов удалось существенно повысить частоту выщепления трансгрессивных по крупноплодности генотипов. Выявлено значительное разнообразие межвидовых гибридов по качественным показателям ягод, среди них выделены формы с десертным вкусом плодов и повышенным составом биохимических веществ (И. В. Казаков, В. Л. Кулагина, С. Н. Евдокименко, 1996; И. В. Денисов, 2000).

Изучение возможности дальнейшего совершенствования сортов ремонтантного типа составило предмет наших исследований, которые являются составной частью долгосрочной селекционной программы Кокинского опорного пункта ВСТИСП. В представленной диссертации обобщены материалы научной литературы по биологии и селекции ремонтантной малины и изложены собственные исследования автора по этой теме, выполненные в 2000-2002 годах.

Впервые в условиях средней полосы России сделана хозяйственно-биологическая и селекционная оценка более 20 новых межвидовых сортов и элитных межвидовых ремонтантных форм малины селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП. В процессе исследований выявлены особенности формообразовательного процесса ремонтантных форм по каждому из основных хозяйственно-биологических признаков. Сделан гибридологический анализ более 20 тысяч сеянцев. Выделены лучшие сортообразцы для производства, а также ценные доноры и генетические источники хозяйственно-важных признаков для использования в селекции. Дана экономическая и энергетическая оценка технологии возделывания наиболее ценных ремонтантных сортов и элитных форм малины межвидового происхождения.

Основные результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры плодоовощеводства Брянской ГСХА (2000-2002 гг.), Международной научно-практической конференции молодых учёных: «Молодые учёные -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке» (Брянск 2000 год), XXI Мичуринских чтениях (Мичуринск, 2002), Международной научно-практической конференции молодых учёных «Использование достижений биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии» (Брянск 2002).

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Волохов, Михаил Михайлович

Выводы

1. В группу ремонтантных генотипов с обширной зоной осеннего плодоношения выделены сорта Брянская юбилейная, Заря вечерняя, Бабье лето-2, отборные формы 20-134-1 и 5-213-1, осенние соцветия которых представлены 16-18 хорошо развитыми латералами. Они способны передавать значительной части потомства такой же уровень признака, при этом возможно выщепление отдельных трансгрессивных форм, превышающих показатель лучшего родителя.

2. Наиболее высокой нагрузкой латералов генеративными образованиями 130-239 шт. на побег, отличались сорта Бабье лето-2, Брянская юбилейная, элитные отборы 10-15-1, 44-302-1 и 5-213-1. Среди сеянцев от свободного опыления некоторых ремонтантных родителей выделены генотипы 9-951, 28-15-10, 3-141-1, 37-15-10, 15-146-1 и 16-335-1, на побегах которых насчитывалось от 260 до 354 завязей, что раскрывает о высокий биологический потенциал продуктивности этих форм.

3. Группу наиболее крупноплодных составили сорта Геракл, Шапка Мономаха, элитные формы 3-125-1, 47-18-4, 1-125-1 и 5-213-1, средняя масса ягод которых варьировала в пределах 4,5-6 г., что значительно превышает крупноплодность контрольного сорта Бабье лето.

В большинстве гибридных семей наблюдается сильная депрессия в наследовании признака крупноплодности. Однако, выделенные нами выдающиеся по крупноплодности сеянцы (2-85-1, 16-207-2, 28-15-1 и др.) с максимальной массой ягод 8-10 г, свидетельствуют о селекционной возможности повышения уровня крупноплодия за счёт выщепления трансгрессивных по этому признаку генотипов.

4. Родительские формы ремонтантной малины характеризуются различной степенью отдачи осеннего урожая. Сорта Брянская юбилейная, Бабье лето-2, 47-18-4 и др., обладая высоким потенциалом продуктивности (3,3-4,5 кг/куст), способен полностью его реализовать уже к первой декаде сентября, является ценным донором этого признака.

5. Ягоды сортов Надёжная, Бабье лето-2, Абрикосовая, Брянская юбилейная, а также отборных форм 11-232-20 и 34-319-1 отличаются хорошим вкусом и повышенным содержанием растворимых сухих веществ (до 13 %). Эти родительские формы заслуживают активного использования в селекции на улучшение качественных показателей ягод.

6. Наиболее плотными ягодами выделяется сорт Шапка Мономаха и отборная форма 47-18-4 (6,9 и 6,3 Н соответственно). В передаче признака оптимальной плотности ягод особых селекционных трудностей не наблюдается. Обычно фенотипическая и генотипическая оценка родительских форм совпадают, что позволяет отбирать нужные генотипы по фенотипу.

7. Донорами оптимальной отделяемости ягод от плодоложа являются сорта Бабье лето-2, Геракл, Брянская юбилейная, а также отборы 15-220-1 и 3-125-2. В их гибридном потомстве выявлены сеянцы 5-3-1, 3-137-1 и 6-1023, обладающие высокой продуктивностью, хорошим вкусом и лёгким отрывом ягод от плодоложа.

8. Подтверждено независимое наследование между собой основных хозяйственно-ценных признаков, что свидетельствует о возможности совмещения их оптимального уровня в одном генотипе.

Полученные ремонтантные формы 2-85-1, 17-187-А, 4-118-1, 8-2-1, 2815-1, 25-15-2 и др. являются комплексными источниками оптимального уровня ремонтантности, высокой урожайности, крупноплодия, раннего созревания, высокой степени отдачи осеннего урожая и некоторых качественных показателей ягод.

9. Экономическая и энергетическая оценка возделывания малины (на примере районированного сорта Бабье лето и элитной формы 5-213-1) свидетельствует о высокой эффективности возделывания высокопродуктивных ремонтантных сортов с ранним созреванием урожая (до осенних заморозков). Рентабельность производства элитной формы 5-213-1 составила 239,2 %, что почти в 3,5 раза выше, чем у контрольного сорта Бабье лето, при этом чистый энергетический доход с 1 га насаждений увеличился в 3 раза и составил более 45 тыс. мДж.

Рекомендации для практической селекции

1. В селекции ремонтантной малины на повышение потенциала продуктивности целесообразно использовать доноры крупноплодное™: сорта Шапка Мономаха, Геракл, элитные формы 5-213-1,47-18-4,6-185-1,2-85-1,4-213-1,7-43-1,18-187-2,25-15-2,24-1791,46-328-1. Сорта Бабье лего-2, Брянская юбилейная, а также генотипы 44-302-1,10-126-1,

14-86-2,24-139-1, 28-15-10, 15-146-1 заслуживают активного использования в качестве генетических источников высокого насыщения побегов генеративными образованиями.

2. . Для создания ремонтантных сортов малины с компактным габитусом куста рекомендуется вовлекать в селекционный процесс формы 1-98-1,

15-46-1, 31-15-10, 5-7-1 и 25-15-1, отличающиеся крепкими пряморослыми побегами, неполегающими под тяжестью урожая.

3. В качестве генетических источников раннего и дружного созревания урожая селекционный интерес представляют сорта Надёжная и Брянская юбилейная, а также элитные формы 20-134-1,25-182-10,13-19+7-1 и 17-187-А, способные завершать плодоношение до осенних заморозков.

4. В селекционной работе на улучшение качественных показателей ягод перспективными генетическими источниками являются сорта Надёжная, Бабье лето-2, Геракл, отборы 8-79-10,17-187-А, 15-146-3 идр.

5 Элитные формы 28-15-1, 17-187-А, 4-118-1, 2-85-1 являются комплексными источниками ряда хозяйственно-полезных признаков и представляют собой ценный исходный материал для дальнейшего совершенствования ремонтантных форм малины.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Волохов, Михаил Михайлович, Брянск

1. Агрометеорологические обзоры за 2000 2002 г. по Брянской области.

2. Аверьянова М. А. Селекционная оценка некоторых полиплоидов красной малины. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Москва, 1981.

3. Агафонов Н. В. Физиологически активные вещества и интенсификация плодоводства. // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве. //Сб. научных трудов. ТСХА. М., 1985. - с. 3-7.

4. Астахов А. И. Наследование содержания витамина С и величины ягод в Б! при скрещивании европейской и сибирской чёрной смородины // Тез. докл. симпозиума «Культура чёрной смородины в СССР». М., 1971. С. 116.

5. Астахов А.И. Каныпина М. В. Генетика и селекция чёрной смородины. Генетика, 1975, т. XI. N 12, С. 24-25.

6. Арасимович В. В. Состояние исследований по биохимии растений. В сб.: исследования по физиологии и биохимии растений в Молдавской ССР.-Кишинёв, А. Н. Модавской ССР, 1968.

7. Базилевская Н. А. Селекция на химический состав. В сб. Теоретические основы селекции растений. М. Л., 1935, т. 1, С. 1017-1043.

8. Бологовская Р. П. Малина Новость Кузьмина. // Вестник плодово-ягодных культур. - 1940, N 5 - С. 73-74.

9. Бологовская Р. П. Малина. М. Л., Гос. изд. с.-х.литературы, 1949, С. 60-61.

10. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Пущино, 1983. С. 3.

11. Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. В кн.: «Теоретические основы селекции растений» М., Сельхозиз-дат., т. 1., 1935. С. 75-128.

12. Вартапетян В. В. Селекция яблони на повышенное содержание биологически активных веществ. // Тезисы докладов IV съезда ВОГиС, ч. 2, Кишинёв, 1981. С. 77-78.

13. Воскресенская Т. С., Шпот В. И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления. // Докл. ВАСХНИЛ. -1967. Т. 7. - С. 18-20.

14. Гоголева Г. А. Влияние уровней минерального питания на продуктивность и зимостойкость малины. // Промышленная технология возделывания малины. / Рекомендации. М.: Центр научно технической информации, пропаганды и рекламы, 1988. - с. 20-24.

15. Гончарова Л. А. Удобрения. Новая технология возделывания малины с максимальной механизацией производственных процессов для условий Сибири. / Рекомендации. Новосибирск, 1978. с. 28.

16. Гуляев Г. В., Гужов Ю. JI. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Агропроиздат, 1987. —С. 477.

17. Денисов И. В. Хозяйственно-биологическая и селекционная оценка межвидовых ремонтантных форм малины в условиях Брянской области. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Брянск, 2000. С. 2-16.

18. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва, «Колос», 1979. с. 282-285.

19. Дерюгин И. П., Кулюкин А. Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур. Москва, ВО «Агропромиздат», 1988.

20. Евдокименко С. Н. Создание ремонтантных родительских форм малины с оптимальной выраженностью хозяйственно-ценных признаков в условиях средней полосы России. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Москва, 1997. с. с. 73-85.

21. Елсакова С. Д. Сибирский подвид в гибридизации чёрной смородины в Заполярье. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1995. N5. С. 60.

22. Елсакова С. Д Северные экотипы в селекции смородины на Кольском полуострове. // вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1997. N1. С. 57-58.

23. Ерёмин Г. В. селекция и сортоведение плодовых культур. Москва, Колос, 1993. С. 264-273.

24. Жуковский П. М. Ботаника М.: Колос, 1982. С. 136-137.

25. Жученко А. А Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинёв: Шти-инца, 1988.

26. Зубов А А Показатели трансгрессии и их использование при подборе пар для скрещивания. // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск, 1980. - С. 93-97.

27. Иванов I I. Н. Биохимические основы селекции растений. В кн.: Теоретические основы селекции растений. М —Л., 1935, т. 1. С. 991-1026.

28. Иванов А А, Христов К, и др. Малина и Къпина. София: Земиздаг., 1989. - С.160.

29. ИсаевС. И Селекция и новые сорта яблони. М.: Колос, 1966. С. 103-146.

30. Казаков И. В., Кичина В. В. Малина Москва, Россельхозиздат, 1980. с. 6-7.

31. Казаков И. В. Селекция малины //Плодоовощное хозяйство, 1986а. -N2.-С. 28-31.

32. Казаков И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула, Приокское книжное издательство, 1989. с. 53-61.

33. Казаков И. В. Малина в вашем саду. «Придесенье», 1994. с. 144.

34. Казаков И. В. Генетические ресурсы для создания хозяйственно-ценных форм малины ремонтантного типа. // Сб. Современные проблемы генетики и селекции плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск, 1999. с. 67-70.

35. Казаков И. В. Малина и ежевика. Москва, «Фолио», 2001 С. 17-28.

36. Казаков И В., Кулагина В. Л, Евдокименко С. Н Волохов М. М. Биологический потенциал ремонтантной малины и возможности его реализации в новых сортах. Плодоводство и ягодоводсгво России: Сб. научн. работ ВСТИСП. М., 2001. -т. УШ - С. 58-66.

37. Каныпина М. В. Генетика, 1975, т. XI, N 72. С. 24-25.

38. Киртбая Е. К. Крупноплодная садовая ежевики. Сельские зори, 1981. Вып. N 8/ С.

39. Киртбая Е. К. Биологические основы селекции красной малины. // Автореф. дис. -докг. с.-х. наук. Я, 1989.

40. Каюмов М. К. Программирование продуктивности полевых культур. М. «Россаг-ропромиздат», 1989 С. 368.

41. Казин Ф. А Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. М. 2000,320 с.

42. Кичина В. В., Казаков И. В. Программа и методика селекции плодовых, ягод ных и орехоплодных культур. Орёл, 1995. С. 368-380.

43. Кичина В. В. Некоторые генетические и селекционные методы работы с плодовыми и ягодными культурами. В сб. научн. работ. НИЗИСНП, т. 3,1971. с. 294-301.

44. Кичина В. В. Генетические основы селекции красной малины. // Дисс. на соиск. уч. ст. доктора биол. наук.-М 1974. С. 100-185,250-270.

45. Кичина В. В. Генетика и селекция ягодных культур. М, Колос, 1984. С. 278.

46. Кип Е. Смородина. В кн.: Селекция плодовых растений. М «Колос», 1981. С.350.

47. Клочков А. А Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы. //Земледелие, 1986, N 7, С. 59-60.

48. Кольцова Л. А. Селекция и агротехника земляники и малины в Среднем Поволжье. Куйбышевское книжное издательство, 1983. с. 104.

49. Корнеева II. М Значение сорта в повышении продуктивности малины. // Прогрессивные приёмы агротехники овощных и плодовых культур. Горки, 1985. с. 37-73.

50. Ковалёв А. Н Селекционная оценка сортов и форм малины на пригодность к машинной уборке урожая. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1995, с. 3-20.

51. Кулагина В. Я Селекционная оценка форм малины на пригодность к машинной уборке урожая. // Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - Москва, 1990. с. 24.

52. Курьята В. Г. Ременюк Г. Л. Прокопенко Л С. Влияние хлорхолинхлорида на рост, урожайность и качество продукции ягодных культур. // Физиология и биохимия культурных растений, 1985. т. 17.- 14.-е. 366-372.

53. Курьята В. Г. Дабижук Т. М Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины. // Физиологически активные вещества. Киев, Наукова думка, 1989. Вып. 21. с. 89-92.

54. Кутузова А. А. Зотов АЛ. Францева АА. и др. Агроэнергетическая оценка технологий лугового производства. // Кормопроизводство, Вып. N 1 Кормопроизводство, 1996. С. 2-3.

55. КуминовЕ. П. Ремонтантная малина //Агробиология, 1956.N5.-C. 148-149.

56. Луке Ю. А Поленика перспективное ягодное растение на севере и в средней полосе СССР. В сб. Малина - Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины. Москва, 1970. С. 12-14.

57. Леонова 11. В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада Нечернозёмной зоны России. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Брянск, 2002.

58. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2е изд., Т. 35. -М, 1984, С. 11-112.

59. Мальцев В. Ф. Улитенко С. В. Пути снижения энергозатрат при производстве продукции в растениеводстве. // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. Брянск, 1995. С. 122.

60. Мальцев В. Ф., Малявко Г. П., Сорокин А Е., Каничев В. И. Методическое пособие по выполнению раздела дипломной работы «Экономическая и энергетическая эффективность» для студентов агроэкологического института. Брянск, 2003. С. 4-17.

61. Маоокова О. В. Математический анализ в селекции и частной генетике плодовых пород. Кишинёв, Шгиинца, 1979. С. 192.

62. Меглицкий 3. А Применение регуляторов роста в плодоводстве.// Применение физиологически активных веществ в садоводстве. // Материалы симпозиума 19-22 декабря 1972. Москва, 1972. С. 3-14.

63. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Москва, 1995.

64. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. Москва, 1989.

65. Нам И. Я., Заякин В. В., Вовк В. В., Казаков К В. Оптимизация метода клональ-нош микроразмножения для ускоренной селекции межвидовых ремонтантных форм малины. // Сельскохозяйственная биология, 1998, N 3 С. 51-55.

66. Некрасов В. В., Скрипников Ю. Г., Франчук ЕЛО возможности оценки качества плодов и ягод рефрактометром. // С. научн. работ ВНИИ садоводства им. И В. Мичурина, 1969.-Вып. 13. С. 185-198.

67. Никонов А А Сельскохозяйственная наука. Продовольственная программа М. Политиздат, 1984. С. 121-127.

68. Носенко Т. В. Селекционная оценка родительских сортов и форм малины на ре-монтантность плодоношения. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1992. С. 3-18.

69. Ожерельева М. В. Совершенствование технологии возделывания малины в условиях средней полосы России Авгореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. е.- х. наук. Брянск 2001. С. 2-15.

70. Петров Д Ф. Генетика и с основами селекции. Изд. Высшая школа М, 1970 С. 109-1326.

71. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва, 1986.

72. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководсгве. Москва// Экономика. 1990. С. 253.

73. Трушечкин В. Г. Применение регуляторов роста в ягодоводстве. // Плодоводство и ягодоводсгво Нечернозёмной полосы, 1973. Т. VI. С. 159-167.

74. Турова А., Сапожникова Э. О пользе малины. // Наука и жизнь. 1990. N8 С. 8385.

75. Пономарчук В. П. К методике оценки продуктивности сортов малины. В сб. на-учн. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина, в 19,1974. С. 266-269.

76. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Мичуринск, 1980. С. 529.

77. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орёл, изд. ВНИИСПК, 1995. С. 502.

78. Размадзе М. И Биологические особенности и элементы агротехники ремонтантных форм малины. // Авгореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. ох. Москва, 1987. С. 4-18.

79. Рожнов 11. И. Селекционные возможности создания высокопродуктивных ремонтантных форм малины для средней полосы России. // Авгореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук. Москва, 1996. С. 2-19.

80. Розанова М. А Эволюция культурной малины. Доклады А К СССР.

81. Седов Е. К, Седова 3. А Селекция яблони на улучшения химического состава плодов.-Орёл, 1982.-С. 120.

82. Со Сокхи. Прибор для определения механических свойств ягод. // Садоводство и виноградарство, 1989. N8. С. 24-25.

83. Соколова В. А Селекция малины в Сибири. // Дисс. на соиск. уч. сг. доктора с.-х наук. Барнаул, 1993. С. 216-276.

84. Соколова В. А. Эволюционные взаимодействия жизненных форм в роде малина Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора биол. наук. Москва, 1976. С. 29.

85. Чайлахян М. X., Кочанков В. К. Влияние ретардантов на рост и цветение растений. // Физиология растений -1967 Т. 14.Вып. 5. С. 773-784.

86. Цимбалист Н. И. Благовещенская 3. К. Энергетическая оценка применения средств химизации. Москва, 1983.

87. Ширко Т. С. Аптека в саду и огороде «Полымя». Минск, 1994. С 4-12.

88. Штефан В. К Жизнь растений и удобрения. Москва, Московский рабочий, 1981. с. 240.

89. Шмальц X Селекция растений. М.: Колос, 1973. -С. 296.

90. Шумейкер Д. Ш. Культура ягодных растений и винограда. М., ИЛ, 1958, С. 203213.

91. Ярославцев Е. И., Сидорович А. С., Трушечкин В. Г. Регулирование роста побегов малины с помощью физиологически активных веществ. // Химия в сельском хозяйстве, 1977. Вып. 15.,N7. С. 61-71.

92. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. М. «Мир», 1968. С. 280309.

93. Ярославцев Е. И Малина Москва, Колос, 1979. С. 159.

94. Ярославцев Е. И., Гоголева Г. А., Пантелеева JL А., Зимние повреждения и восстановление плантации. Садоводство, 1980, N 7. С. 11-12.

95. Ярославцев Е. И Садоводство, N7,1982. С. 23-24.

96. Ярославцев Е. И Успех в комплексном подходе // Садоводство, 1986. N2 - С. 15-18.

97. Ярославцев Е. И. На пути к промышленному возделыванию малины. // Промышленная технология возделывания малины. М., 1988. С. 3-7.

98. Ярославцев Е. И. Путь к расширению производства малины. // Садоводство и виноградарство, 1991. N5 С. 42-46.

99. Anonimous. Fruit hiding. //Report ofE Mai. Res. SL for 1968,1969. -R 22-25.

100. Braun J. W. Carth. Crowt and Suiting of «Heritage» primocane fruiting red raspberry in response to daminoside and enthepphon. // J. of the Amer. Soc. For. Hort Sci.-1984. - R 207209.

101. Brooks R.M. Register ofnew Suit and nut varieties. //List 197/ Proc. of the Amer. Soc. for Hort Sci. -1964. -y. 85. -P. 697-724.

102. Brooks R. M. Olmo H P. Register of new fruit and verieties. // (List 19) Hort Sci. -1974.-v. 9.-P. 437441.

103. Crandal P. S., Chamberlian J. D., Biderbost C. V. Cane characteristics associated with berry humber of red raspberry. I. Am. Soc. Hortic. Sc. 1974, vol. 99, N4. p. 159-168.

104. Day E. Mechanical harvesting of soft fruit // The Agric. Engrs. -1981. v. 36. -N2. -P. 45-47.

105. Dale A. Prospekts for breedinghingher yielding raspberries «Acta Horticurae», 1976. v. 54. p. 523-532.

106. Dale A. Raspberry Cultivars in Easten Canada. // Fruit Varieties Ionnal. 46 (4), 1992. -P. 222-225.

107. Darrow G. M. Poliploidi in fruit improvement- Proc. Amer. Soc. Hort Sci., 1949. v. 54, P. 523-532.

108. Darrow G. M. The cultivated raspberry and blackberry in Noth America breeding and impruvment //Am. Hort Mag. -1967. -N46. -P. 203-218.

109. DeGomez T. E. Martin L. W. Breen P. J. Effect of nitrogen and pruning on primocane -fruiting red raspberry «Amity». // Hort Sci. -1986.- v. 21. -P. 441-442.

110. Djkstra I., van Oosten A A Experiment with raspberries blackberries, gooseberries and currants. //Rep. ofWilhelminadoip Res St foFrnit Grouing, 1984P. 43-49.

111. Haskel G. The raspberry wild in Britain. // Waisonia. -1960. N 4. -P. 238-255.

112. Howard G. S. «Pathfinder» and «Trailblazer» everbearing raspberries releasend. // Fruit Varieties J. -1976. v. 30. -P. 94.

113. Jennings D. L. The manifold effect of genes affecting fruit size and vegetable growth in the raspberry I. Gene L., II Gene L2New Phytologist, 1966, p. 176-199.

114. Jennings D. L. Raspberries and Blackberries. Their Breeding, Deseases and Growth // Academic Press., London, New York, 1979 -1988. -P. 1-230.

115. Knigt R. L. Keep E. Breeding new solf fruits. // Fruit resent and Future. (Synge P. ML and Napier E.et Al)./Royal. Hoit Sci.,London, 1949.-p. 98-111.

116. Keep E. Autum Suiting in raspberries. //1. ofHort Sci. 1961.V.36.-N3.-P.67,174185.

117. Keep E., Knight R L. Une of black raspberry (Rubus occidentalis L.) and other Rubus species in breeding red raspberries. //Rep. ofE.Mali, for 1967.-1968.-P. 105-107.

118. Keep E., Knight V. R Parker J. H Leo, a new late raspberry from East mailing. // Rep. ofE. Mall Res. St for 1976- 1977.-P. 177-178.

119. Keep E. and Rivers K. Breeding foryuild potencialdanble laterals. Rep. E. Mailing Res. For 1979. P. 142.

120. Keep E., Knight V. K, Parker J. H. Mailing Joy raspberry. // Rep. of E. Mall. Res. St For 1980.-1981.-P. 163-164.

121. Keep E. Raspberry breeding at East Mailing. Iarden Sonm Rogal. Hort Soc. 107 (10), 1982. P. 3.

122. Keep E. Breeding Rubus and Ribes crops at East Mailing. // Saentific Hort 1984.V. 35. -P. 5471.

123. Keep E. Primocane (autum) fruiting raspberries; a revies with particular reference to progress in breeding. //1. Hort Sci. -1988.- v. 63. -N1. -1-18.

124. Knigt V. IT Recent progress in raspberry breeding at East Mailing. 1986. Acta Hort Vol. 183, p.67.97.

125. Knigt V. H. Breeding autumn Suiting raspberries the Carden, 1987,1987. v. 112, N 7, p. 318322.

126. Fejer S. O. Spangello L. P. Red raspberry components and their relation to mechanical harvesting. I. Am. Soc. Hortic. Sc., 1973, v. 98, N 5. P. 432-436.

127. Fejer S. O. Spangelo L. P. S. Amer. Soc. hortic.// Scimont vernon. 1977. v. -98.-N5-P. 732-436.

128. Fejer S. O. Inheritance of yild, yield components, and fall fruiting habit in red raspberry diallel crosses- Canad I. Cenet, Cytol, 1977, v, 19, N1, p. 1-13.

129. FinlayKM, Wilkinson G.N. //Austral.1 Agr. Res. 1963. v. 14.P. 742-754.

130. Grafius I. E. Agron. J. 1959. v. 51. P. 551-554.

131. Lawrence F. J. The current states and Canada //Fruit varieties journal. -1975. v. 34. -P. 84-89.

132. Lewis D. The relationschip between polypl oidy and fruiting habit in the culti vated raspberry. // Proceedings of the 7 International Cenetics Congjiess, Edinburg, 1939.- 1941.-p. 190.

133. Lockshin L. S. Elfing D. C. Flowering response of «Heritage» red raspberry to temperature and nitrogen. // Hort Sci. 1981.V. 16.-P. 527-528.

134. Ourecky D. K. Fall-bearing red raspberries. // Fruit varieties J. -1973. v. 27. - N2. - P. 35-38.

135. Ourecky D. K. Brambles-Advances in fruit breeding.- West Lafayette. Ind. Pardue. Iniv, press., 1975, p. 98-129.

136. Malbom S. O. Heriditas. 1969, vol. 56, p. 109-112.

137. Mac Daniels L. H Fruit bud formation in Rubus and Ribes. // Proc. Amer. Soc. Hort Sci. 1922. v. 19. p. 194-200.

138. Mathers B. A A stedi of fruit bud development ideus.T. horde. Sci., 1952 .v. 27, N4, p. 226-272.

139. Matters The power rsguirement for tillage the next decade. Ag. Eug. 1979, vol. 34, N 4.

140. MatsuoT. Jibr Synhesis. 1975.V.6.P. 1-217.

141. Ourecky D. K., Slate G. L. Heritage. A new fell-bearing red raspberry. // Res. Circular of the New York St Agrie. Exp. St -1969. -P. 19.

142. Normecke G. R. Luby J. J. Raspberry cultiváis and production in the Midwest // Fruit Vaieties Journal. -1992. -N4. -P. 207-212.

143. Ourecky D. K. Fall-bearing red raspberries their future and potencial. 11 Acta Hort. 1976. -v. 6 -P. 135-144.

144. Ourecky D. K. The small fruit breeding programme in New York State. // Fruit verietis I. 1978. v. 32. P. 50-57.

145. Oberlle C. D. Moore R S. Transmission of the autumjSuting character in crosses red and black raspberries. //Proc. of The Amer. Soc. Fa*. Hart. Sci -1952.- v. 60.- p. 235-237.

146. Powers L. //Bat Gas. 1954. v. 106. P. 1-23.

147. Ramsay A. Scottish institute of agricultural engineering. // Biennial report April 1980 -March 1982. Review puper the mechanical harvesting of raspberries. 1982. -P. 20.

148. Redalen G. Effect of enthephon on cane development, flowering and the tMl-berbing red raspberry cultivar Heritage. // Acta Hort -1980. v. -112. -156-160.

149. Slate G. L. Breeding autum fruiting raspberries. // Proc. of the Amer. Soc. -1940. - v. 37. p. 574-578.

150. Slate G. L. Suit R. F. A second on the breeding of auturm-fiuitmg red raspberries. // Proc. of the Amer. Soc. For Heat Sci.-1944.-v/44.-P. 283-288.

151. Smith Energy reguirement of selecheg dryland wheat cropping system, Trasachions of the ASAE, 1980, vol.23, N4.

152. Schyderl. C. Flower bud fomiation the hathan raspberries. // Proc. Amer. Soc. Hort Sci. -1936. -v. 33.-P. 417422.

153. Vasilakakis M. I). Mc. Cown B. H., Dane M N. Low temperature and flowering of primocane fruiting red raspberries. //Hart. Sci.-1980. -v. 15.-p. 750-751.

154. Trajkovski V. Breeding of Ribes and Rubus at the Devition of fmit breeding-Balsgaid, Sweden // Rubus and Ribes/Acta Hat 1986.-N183. P. 99-104.

155. Williams J. H. Effects of environment on Rubus idaeus L. // Flover initiation and development of the inflorescence, Il i of Hot Sci., 1959. v. 34.-P. 219-228.

156. Williams I. H. Effects of environment on Rubus idaeus L. Y. Dormancy and Flowering of the nature schot -I. hott Sci, 1960, v. 35, p. 210-228.

157. Williams Y. CilbertN. //Heredity. 1969. v. 24.p. 133-149.

158. Waldo G. F., Fruit bud formation in brambles. // Proc. Of Amer. Soc. Hort. Sci. 1934. v. 30.-P. 263-267.

159. Waldo G. F. Darrow G. M. Breeding autumn-fruiting raspberries under Oregon Conditions. // Proc. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. 1941. v. 39. - P. 123-149.

160. Nyborg E. D., Coulthard T. L. Trans. ASAE // St Joseph, Michigan. -1969. v. 5. - S. 573-576.

161. Yeager A F. Richards M. C. A new fall-bearing red raspberry Durham and the spur blight problem. //Proc. of the Amer. Soc. for. Hort. Sci. -1948. v. 52. -P. 263-264.