Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии производства сахарной свеклы в лесостепи ЦЧЗ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии производства сахарной свеклы в лесостепи ЦЧЗ"

Воронежский Государственный Аграрный университет имени К.Д.Глинки

На правах рукописи

ДОМНИКОВ Засилий Иванович

СОВЕРШЕНСТВОВАВ« ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЛЕСОСТЫИ ЦЧЗ

Специальность 06.01.09- раотениеводство

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата' сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

/ ■* / /с/../ /,-

гпят

^',ссер?атду!Окная работа Ешолкена во Всесоюзном научно-исследовательском институте земледелия и защиты почв от эрозии (ВНЖЗиЗПЭ).

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Н.И.Картаг.щшев;

кандидат технических наук, стгшпий научный сотрудник И.И.1>реев

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Н.А.Минаков;

кандидат сельскохозяйственных • наук, старший научный сотрудник, заслуженный агроном РСФС? Н.Р.Асы»

Ведуцее предприятие - Всероссийский НИИ сахарной свеклы

и сахара (ВНИИСС) им.А.П.Мазлумова

Защита состоится " ^1991 г. в часов

в ауд. на заседании специализированного Совета

' К.120.54. Воронежского Государственного Аграрного университета

• •

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВСХИ. Автореферат разослан "

1991 года

Отзыв на автореферат, заверенный печатью, надравлять по адресу: 394012, г.Воронеж, 12, ул.Мичурина, I, Государственный Аграрный Университет , специализированный Совет.

Ученый секретарь специализированного Совета, доцент

И.А.Якименко

ОБЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на период до 2000 года предусмотрено дальнейшее увеличение производства . сахарной свеклы и выработки сахара. Ежегодный валовый сбор корнеплодов культуры намечено довести до 92...95 млн.тонн, а выработку сахара-песка до 10...II млн.тонн. Реализация поставленной задачи неразрывно связана с разработкой и освоением более экономичных приемов и технологий возделывания сахарной свеклы, обеспечивающих для нее создание благоприятных режимов, эффективное использование плодородия почв, а также снижение энергетических и трудовых затрат.

Свеклосахарное производство Центрально-Черноземной зоны располагает мощным производственно-экономическим потенциалом. Выращиванием сахарной свеклы здесь занимаются 116 районов на площади почти 800 тыс.гектаров. Переработку сырья ведут 48 сахарных заводов с общей мощностью 135 тыс.тонн в сутки.*

Однако производство этой культуры нельзя считать удовлетворительным. Так -урожайность ее нестабильна и еще крайне низка. В 1970 году она составила 14,7 т/га, в 1980 - 11,9 т/га, а за I98I...I985 годы в среднем по зоне не превышала 15,2 т/га. В 1986 и 1937 годах урожайность достигла соответственно 21,0 и 24,6 т/га (Н.А.Минахов, 1988). .

. Под воздействием ходовых систем тяжелых тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий почва чрезмерно уплотняется, ухуд--шаются ее физические свойства и урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе сахарной свеклы, снижается на 12...30 процентов. Это свидетельствует о необходимости разработки и освоения в ЦЧЗ высокоэффективных интенсивных технологий возделывания культуры с элементами минимализации механического воздействия на почву.

Основные направления совершенствования системы земледелия в целом и технологии производства сахарной свеклы в частности,

по выводам члена-корреспондента ВАСХВУ1 М. И. Сидорова к профессора Г.В.Коренева (19Ы) состоят в:

- энергс и ресурсосбережении,

- минималиэацяи обработки почвы,

- охране почв и окружающей среды.

В этой связи разработка интенсивных технологий возделывания сахарной свеклы, обеспечивающих высокие и устойчивые урожаи культуры на основе минимализации механического воздействия на почву, является актуальной.

Цель и задачи исследований: обосновать и разработать комплекс мероприятий, обеспечивающих минимализацию обработки почвы, рост урожайности сахарной свеклы и стабилизацию факторов почвенного плодородия. Поставленная цель достигнута путем поэтапного решения задач:

- обосновать эффективность полосной обработки почвы в техг-нологии возделывания сахарной свеклы;

- разработать технологическую схему, технологию и технические средства, обеспечивающие совмещение с полосной предпосевной обработкой почвы, посев сахарной свеклы, локальное внесение удобрений и гербицидов в обработанную почву;

- разработать интенсивную технологию возделывания сахарной свеклы и технические средства для ее осуществления, обеспечивающие увеличение урожайности сахарной свеклы до 45...50 т/га, сни- • жение затрат, труда и средств, повышение рентабельности производства сахарной свеклы на 15...20 процентов.

Н аучная новизна исследований. Впервые в условиях интенсивного земледелия ЦЧЗ обоснована возможность совмещении в едином .процессе ряда технологических операций при . возделывании сахарной свеклы. В результате проведенных исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

I. Полосная в зоне рядка культуры предпосевная подготовка почвы с посевом семян и внесением удобрений в обрабатываемые полосы при возделывании сахарной свеклы способствует повышению полевой всхожести семян, улучшает обеспеченность растений влагой, увеличивает урожайность корнеплодов этой культуры и снижает интенсивность механического воздействия на почву..

2. Объединение в едином технологическом процессе предпосевной, культивации, посева, внесения удобрений и гербицидов повышает коэффициент использования мощности трактора, сокращает затраты труда и средств на единицу площади посева, способствует росту урожайности сахарной свеклы и снижает загрязненность окружающей среды.

3. Принципиально новый ко?шлекс элементов интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы основанный на максимальном объединении технологических процессов и их минимализации.

Практическая ценность и реали-з-ация результатов исследований. Полученные результаты позволили разработать комплекс элементов высокоэффективной технологии возделывания сахарной свеклы, обеспечивающий повышение урожайности на 10,7 т/га, или 29,7%, снижение затрат труда на производство продукции на 40$ и повышение рентабельности производства культуры на 21 процент.

По результатам исследований опубликовано 2 рекомендации по . возделыванию сахарной свеклы, получено 3 авторских свидетельства на изобретения. Разработат 1ЫЙ комплекс элементов интенсивной технологии внедрен в 1985...1990 годах в ЦЧЗ на площади 536,7 тыс.га с экономическим эффектом 2686,9 тыс.руб.

По результатам исследований подготовлены агротехничёские требования на комбинированные агрегаты, совмещающие в едином процессе 'предпосевную подготовку почвы, пссев, внесение гербицидов, а также на агрегаты для основной, весенней обработки почвы и уборки урожая, обеспечивающие повыпение эффективности технологии возделывания сахарной свеклы.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебниках и учебных пособиях по земледелию и растениеводству.

А п п р о б а ц и я работы и публикации. Основные положения и разработки автора докладывались и получили положительную оценку на областных и районных семинарах по возделыванию сахарной свеклы в Курской области (1981...1990гг.), на областной научно-практической конференции (Курск, 1990г.), Российской аколе передового опыта по возделыванию сахарной свеклы (1984, 1965, 1986гг.), на Всесоюзных совещаниях по почвозащитному земледелию (Курск, 1966, 1989гг.), на сессиях'ЗАСХНИЛ (1991г.').

Пи теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, в том числе одна монография.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, программа и методика исследований. Диссертационная работа является результатом обобщения экспериментальных исследований и публикаций автора. Она выполнена во Всесоюзном НИИ земледелия и защиты почв от эрозии (Курская область) в 1977...1990 годах в соответствии с планом КИР, утвержденным ГКНТ СССР № 76003316, }!> 01627037773 и № 0094462).

Исследования проводили поэтапно в лабораторно-полевых и производственных опытах во ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии (ОППХ) и в колхозе "Ленинский призыв" Кореневского района Курской области. Испытания разработанных автором технических средств и технологий проводили на ЦЧ МИС, расположенной в рурском районе Курской области. Почвы опытных участков - чернозем типичный, тяжелосуглинистый среднегумусовчй. Содержание гумуса в почве 5,6...6,0 процентов.

Погодные условия за годы проведения исследований характеризуются следующими показателями. Среднегодовое количество осадков 648 мм, что на 56 мм выше средней многолетней нормы. Среднее количество осадков за вегетационный период 296 мм, или на 38 мм больша многолетней нормы. Среднесуточная температура воздуха составила 6,4 градуса, что составляет к среднесуточной многолетней норме 112,2 процента. Среднесуточная температура воздуха за вегетационный период+17,3 градуса или IOC,6 процента многолетней нормы. Таким образом, почвенные и климатические условия проведения исследований были типичными для ДЧЗ.

В период исследований, также как и для ЦЧЗ в целом, наблюдались годы с экстремальными условиями. Так 1988 год был наиболее увлажненным. Количество осадков в этом году превышало среднюю многолетнюю норму на 160 мм. В 1984 году количество осадков было меньше многолетней нормы на 62 мм. Этот год был наиболее засушливым.

Дозы минеральных удобрений, применяемых в опытах, рассчитывали на планируемый урожай, но они были одинаковыми на всех изучаемых вариантах. Повторность полевых опытов трехкратная, пло-

п;

о

щадь делянки 54...150 м . ГЬоиэаодственные опыты закладывали методом контрольных полос с площадью варианта 10...15 га'или целыми полями. Агротехника возделывания сахарной свеклы в лабе-раторно-полевьгс опытах принятая в зоне, за исключением изучаемых при?мов. Основные исследования проведены в I98I...I990 годы, поисковые исследования по изучению эффективности полосной предпосевной подготовки почвы Бшолнены в 1977... 1979 годы.

Изучение эффективности полосной обработки прозодили в ОППХ ВНЖЗиЗПЭ '20;. Опыт включал следующие варианты:

1. Рекомендованная технология: удобрение на глубину обработ-Аи. сплошная предпосевная культивация на глубину 4...5 см, посев

i-а глубину 3...4 см (контроль).

2. Предпосевнал полосная обработка в зоне рядков, удобрение на глубину обработки лентой, посев на глубину 3...4 см.

В опыте имитировалась работа комбинированного агрегата по совмещению полосной обработки почвы и посеву.

После установления эффективности полосной предпосевной обработки почвы, разработана технологическая схема совмещения агрегатирования почвообрабатывающей и посевной малмн, разработаны технические средства такого агрегатирования и на ЦентральноЧерноземной 1ЛИС проведены испытания технологии и технических средств. Схема опыта имела следующее содержание:.

1. Контроль. Применение однооперационных агрегатов для предпосевной подготовки почвы и внесения гербицидов (УСМК-5,4Б + + П0М-630) и посев сахарной свеклы (ССТ-12Б).

2. Совмещение комбинированным агрегатом полосной предпосевной обработки почвы, ленточного внесения гербицидов и посева (УСМК-5.4Б + ПОМ-бЗО + ССТ-12Б).

Одновременно с изучением эффективности полосной предпосевной подготовки почвы, разработкой и испытанием почвообрабатывающе-пссевных комбинированных агрегатов, соверпенствзвался комплекс элементов интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы с техническими средствами для их осуществления^ Эти исследования проводились в колхозе "Ленинский призыв" Кореневского района курской области. Изучались два варианта:

1. Рекомендованная в зоне технология возделывания сахарной свеклы (контроль).

2. Технология с комплексом элементов разработанных автором.

б

На контроле применялся полупаровой способ основной обработки почвы. Весной проводилось ранне-весеннее боронование, сплошная предпосевная культивация с внесением гербицидов, посев сахарной свеклы с рядковым удобрением. Приемы ухода за посевами включали довсходовое боронование и междурядную обработку псчвы.

Технология с комплексом элементов разработанных автором ЕКЛючала применение комбинированных агрегатов, совмещшсщих: ' - основную обработку почвы, рыхление и выравнивание;

- раннее весеннее боронование, мульчирование и выравнивание;

- полосную предпосевную обработку почвы, посев семян, локальное внесение гербицидов и удобрений;

- уборку и доочистку корней.

3 опытах проводились следующие наблюдения, учеты и определения: фенология развития сахарной свеклы учитывалась по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом. Плотность почвы оценивали по слоям 0...10, 10...20, 20...30 см. Почвенные пробы отбирали буром. Учет засоренности проводили количественно-весовым методом но общепринятой методике. Урожайность определяли методом сплошного учета.■Содержание гидролизуемого азота в почве фиксировалось по методу Тюрина и Кононовой, фосфор-по Чирикову, калий обменный - по Масловой. Затраты труда определяли хронометр^ованием работ. Данные учета подвергали статистической обработке дисперсионным методом на ЭВМ ЕС 1022,

Эффективность полосной предпосевной обработки почвы. Эффективность замены сплошной предпосевной обработки почвы полосным рыхлением в зоне будущих рядков растений оценивалась при возделывании сахарной свеклы в зкне севооборота: озимая пшеница - сахарная свекла. Результаты исследований представлены в табл.1. Они свидетельствуют о том, что применение полосного предпосевного рыхления вместо сплошной.обработки не только не ухудшило условия роста растений сахарной свеклы, а наоборот, обусловило тенденцию к их улучшению. Так, плотность почвы увеличилась на изучаемом варианте'на 0,04 г/смэ и достигла 1,08 г/смэ. Такое увеличение плотности свидетельствует об улучшении условий роста сахарной свеклы, так как плотность приблизилась к оптимальной величине для культуры..

Таблица I.

Злияше полосной предпосевной обработки почвы на условия роста и урожайность сахарной свеклы (1977...1979 гг.) [20]

Показатели Способ предпосевной обработки свеклы:

пп Сплошная на глубину 5 см (контроль) Полосная на на глубину 5 см

I. Плотность почзы_в слое 0...3С см, г/см3 1,04 1,08

2. Доступная влага, км а) после посева, в слое 0...30 ы б; после посева, в слое п теп U • ■ • * W Oi'i в) перед уборкой, в слое 0...30 см г) пер*д уборксГ, в слое 0•.•150 см 47,1 • 183,8 36,6 110,4 48,4 186,1 41,7127,0 .

3. Подзкгнне ^рмьг //?К в слое 0...40 см пепед уборкой, мг на 100 г печпы: а) аммиэчны? азот б) н.'.тратьый азот ■В) ПОДВИЖНЕЙ фосфор г) подвижный /алий t 5,7 1,74 13,0 13,9 4,8' 1,1 12 6 13,1

Число всходов сахарной свеклы, птук на пог.м. 9,0 12,0

5- Сседняя массе перед у'боркой, г: а) корнеплода б) ботвы одного корнеплода 340 402 360 380

6. Отношение массы ботвы к массе корнеплода 1,16 ■ 1,06

7. Густота насаждения растений перед уборкой, тыс.Ьтук/га S3,7 100,0

S. Урожайность корнеплодов, т/га 31,5 36 .

9. Урожайность ботвы, т/га 37,7 36,0

10. Сахаристость корнеплодов,^ 16,0 16,0

И Сбор сахара., т/га 5,1 5,6

НС?л- по урожаю корнеплодов, т/га 2,23

НС?Пр г»с сахарпстоет/., % . 0,2

и

Залась; доступной влаги з почве в слоях 0...30 к 0...150 см .в оба срока учета увеличивались на небольшую величину, но превышали таковые на контроле. Это можно объяснить большой иссушающей ролью сплошного предпосевного рыхления почвы.

Запасы подвижных форм элементов минерального питания на изучаемом варианте к уборке несколько уменьшились по сравнению с количеством их на контроле. Ко это уменьшение следует отнести не за.счет отрицательного действия полосного предпосевного рыхления, а за счет того, что улучшив условия прорастания семян к роста растений сахарной свеклы, полосное рыхление обусловило более равномерные и дружные всхода, способствовало формированию равномерной густоты стояния растений и, следовательно, более высокой урожайности корнеплодов сахарной свеклы. Прибавка урожая к контролю составича 4,2 т/га. Возросший урожай корнеплодов обусловил повышенный вынес из почвы подвижных ферм Я?К урожаем. Поэтому к уборке их осталось меньше на изучаемом варианте.

Сахаристость корнеплодов на изучаемом варианте, несмотря на возросшую урожайность, оставалась равной сахаристости на контроле. Это объясняется лучшей физиологической и технической спелостью растений сахарной свеклы на изучаемом варианте,на что указывает не только меньшак масса ботвы одного растения при уборке, но и меньшее отношение массы ботвы к массе корнеплода. Очевидно более равномерное стояние растений на изучаемом варианте обусловило лучшее их освещение и ускорило наступление спелости.

При равной сахаристости на варианте полосной предпосевной обработки почвы получена прибавка в сборе сахьра 0,7 т/га за счет более высокой урожайности корнеплодов.

В целом можно заключить, что замена сплошного предпосевного рыхления полосным при возделывании сахарной свеклы в условиях хорошо окультуренных черноземных почв способствует улучшению условий роста и увеличивает урожайность этой культуры на 11,7 процента.

Эффективность технологии и т е х-л

ники совмещен кил предпосевной обработки почвы, посева, внесения удобрений и гербицидов. В процессе поиска, разработки и оц'енки различных технологий и технических средств для совмещения предпосевной подготовки почвы, посева семян, внесения, удоб-

рений и гербицидов прилли к выводу, что'наиболее простым и на- . дежньм, не требупцда разработки и изготовления нов:.« почвообрабатывающих и посевных рабочих органов, является способ объединения з комбинированном агрегате серийно зыпускаемых культиваторов (УСМК-5,4 или КФ-5,4) и сеялок типа ССТ. Этот способ реачизовал на основе самоходных устройств для составления комбинированных агрегатов, разработанных на базе ::орнеуборочнкх мащин КС-6 н РКС-6 (рисЛ и 2), а также на основе разработанного совместно с лабораторией механизации ЗНИИЗиЗПЭ связующего устройства для составления полунавесного комбинированного агрегата (рис.3). Комбинированные агрегаты включают культиватор УСМК-5,4 или Ki-5.4 дчя полосной г.редпосезной обработки почвы з зоне будущих рядков культуры, пестицидао-псдаор»'очное оборудование П0"-630 для ленточного внесения гербицидов в защитную зону рядков, селлку ССТ-12Б или CCT-I23 для посева семян заданной нормой высева и внесения минеральных удобрений [7, 6, 12] .

Б опытах сравнивался агрегат на базе связующего устройства с двумя однооперационными агрегатами, выполняющими раздельно приемы предпосевной подготовки почвы с внесением гербицидов и посева сахарной свеклы с внесением рядкового удобрения. Ка это орудие получено два авторских свидетельства [I, 2]. Результаты исследований представлены в табл.2. Они свидетельствуют, что комбинированный агрегат по сравнению с однооперационнкми обеспечил одинаковую норму высева семян и фактическая глубина заделки их в большей степени соответствовала заданной глубине посева. В то же время комбинированный агрегат, ввиду неразрывности работы по предпосевной подготовке почвы и посеву, обеспечил лучшее крошение почвы в обрабатываемых полосах. Так количество агрономически ценных агрегатов ка варианте комбинированного агрегата больше на-5,7 процента, а глыбистых фракций (крупнее 50 мм) меньше на 4,2 процента, чем на контроле. Это в свою очередь обусловидл получение полных и дружных всходов. Полевая всхожесть семян на варианте применения комбинированного агрегата на 3,5^ выша в сравнении с контролем.

Более полные и равномернее всходы способствовали увеличению густоты насаждений сахарной свеклы на изучаемом варианте на 4,0 тыс.штук на гектаре и обеспечили прибавку урожайности корнеплодов 3,0 т/га.

Рис Л. Посевной комбин/гоьанный агрегат нэ бгзе корнеуборочной машины КС-б: I-передние колеса: 2,7-передкяя и задняя навесные системы;" З-культизатср; 4,Ь-емкости для гербицидов и ЖКУ; 5-сдпоенныо кипы размером 240-1067; 6-сеялка. [7,26]

Рис.2. Посевной комбинированный агрегат на базе кернеуборочной • машины РКС-6: 1,4-передняя и задняя навесные системы; 2-культиватор; З-адины размессм 240-1067; 5-ссялка; 6-емкости для гербицидов и ¿¡КУ.[7 14,- 17, 25]

Втс.З. Посевной комбинированный алэегат на базе связующего

устройства: I-прицепной механизм; 2-культиватор; 3-пере-ходной модуль; 4-мост транспортных колес; 5-сеялка. [1,2.15,22]-

//

Таблица 2.-

Эффективность технологи-/, и техники сов>.!ец;ения предпосевной подготовки почзн. посева, внесения удобрений и гербицидов (1986...1957 гг.)[20]

показатели

1П

I

1.

2.

П

5.

Факт'/^геская нор:'а высева

/'/.пог. Установочная глубина за-делкг гемгн, мм Фактическая глубина за-дчтки семян, мм

всходоз,

дол:1честз1 •тг./м.псг.

Лслезая всхожесть семян,% Кролекие почвы, % ' - фгакции менее 10

- йтакции о г 10 до 50 мм

- ^пахции свше 50 им Ногма" внесения гесбкцидэв, кгУга

Нсзма внесения рабочего раствора, л/га " Количество сорняков в зоне сядка, шт./м2 . Густота насаяиения перед уборкой, тыс./га Урожайность корнеплодов, тУга

13.'Пг.оизвсдительность за час основного времени, га Удельный расход топлива,-яг/га, суммарно Угельные энергозатраты, к3?.ч/га, суммарно Коэффициент использования • мощности двигателя Количество обслуживающего персонала [£. Снижение затрат труда

6.

7.

8.

9.

10 II. 12.1

14 15,

16 17.1

[9.

Годовой экономический эффект'от внедрения, оуб./га (без учета прибавки урожая и экономии гэрбицидов)

Способ выполнения технологии

Комбинированным агрегатом:

УСЖ-5,4+П0М-630 +ССТ-12Б

15

35

33

10,1 67,5 .

72,3 22,7 5,0

2,3

ПО

58,3

96,5

36,5

3,25

5,0

11,81

0,68

3

6,7 3,7

Одноопера-цнонккми агрегатами:

УСМК-5,4Б+П0М-630+ССТ-12Б

15 35

32.5

9,6 . 64,0

65.6 24,2

9.2

4.3 200

53.7 • 92,5 33,5

3,44(4,44) 6,65 15,12 0,35(0,54) 4

0,99(0,98)

НСРдсПО урожайности корнеплодов,т/га - 2,5

3 скобках указаны дополнительные показатели по культизатерному агрегату

Кроме того, применение локального внесения г.пбпцидоз в зону рядков сахарной све;:лы позволило уг/.ен>лкта их расход на 2,0 кг/га, а расход рабочего раствора на 90 л/га, т.е. :-:а <6,5 и 45,0 процентов соответственно. Количество сорных растений п зоне рядков увеличилось незначительно - лхгъ на 4.6 сорняка или В,5 процента. Эти еоркгхи появлялись главнм'-; образом на границе раздела обрабо.туьаемой .• чгчбрнбота'г-юЯ поччьт гербицидами . Относительно небольшое количество их, при систематическом уходе за посевами, не могло отрицательно оказаться на урожайности сахарно? свеял».

Использование комбинированного агрегата обусловило и лучтие эксплуатацкоинио показатели. Производительность посева комбинированным arp.-r.vrn;.; по сравнению с одкс-операционным меньшая на 5,5 но при этом высвободился трактор и тракторист, которые можно использовать но севе, чем во многом компенсируются потери производительности посева. Наряду с этим уменьшился расход топлива на 1,65 л/га, сократились удельные энергозатраты на 3,31 кЗтч/га, увеличился коэффициент использования мощности трактора поит»: на 50 процентов, а коэффициент надежности технологического процесса практически не изменился.•

Перечисленное обеспечило снижение затрат труда при использовании комбинированного агрегата по сравнению с контролем на 6,7 процента. Годовой экономический эффект от внедрения комбинированных агрегатов составил 270 рублей на гектар посеьоэ. Если учесть ' прибавку урожая и снижение расхода гербицидов, то эффективность применения комбинированных агрегатов значительно .выше.

В целом можно заключить, что применение комбинированных агрегатов - по совмещению в едином процессе предпосевной подготовки 'почвы,посева семян, внесения гербицидов и удобрений обеспечивает более полное соблюдение агротребований, предъявляемых к обработке почвы и посеву, увеличивает урожайность сахарной свеклы и обеспечивает экономическую эффективность производства культуры.

Эффективность интенсивной' технологии возделывания сахарной свекл ы'. Анализ ■ рекомендованной для ЦЧЗ технологии возделывания сахарной свеклы показал, что она состоит в основном из отдельных

приемов, выполняемых одноопорациокными энергонаскщегаыми агрегатами. 3 связи с этим "ребуются многократные проходы их по полю, что весьма энергоемко и разрущающе действует на почву.

Вспашка тяжелых почз плугами с боронам:: или кольчато-щпоровкми катками не обеспечивает необходимого крошения пласта. Улучшение качества вспашки достигается использованием принхупа совмещения операций при комбинации плуга с комкодробящкм приспособлением позначной активности.

Д-я основной обработки почвы применяли плуг с комкодробяцим устройством на базе еег.:;ий лущильника, у которых сферические диски заменены на игольчатые (рис.4). Применение этого агрегата на основной обработке почин тяжелого механического ссстаза значительно улучшило качество обработки. Количество глыбистых фракций уменьшается з '4...5 раз но сравнений с обычны.'м агрегатами, что зо многом предопределяет качество ъесянн''/ предпосевной подготовки почзы и качество посева сахарной свеклу.: [5].

На предпосевной подготовке почвы в период раннего весен него боронования ьнестс агрегатов, включающих зубовые бороны и олейфы, применяли выравниватели, состоящие из ьыравнивающего бруса и двух рядов зубовых берон (рис.5). Зубья второго ряда укорачиваются на . од:-1у третью часть. Этот агрегат позволяет максимально заровнять поверхность почвы и формирует мульчирующий слой толщиной 1,5...2,0 см, надежно защищающий почву от потерь злати.

Совершенствование уборочной техники з предлагаемой технологии обеспечивает исключение доочистки корней за счет установки на кор-неуборочную малину КС-ь янековьк очистителей вместо валов комко-дробителей (рис.6). При уборке сахарной езеклы этим агрегатом отпадает необходимость в ручной доочистке корней.

3 процессе совершенствован-,^ технологии и технических средств для возделывания сахарной свеклы намл разрабатывались и оценивались варианты альтернативные изложенным, которые успешно используются при возделывании сахарной свеклы [3, 4, 6, 9, 13, 19, 21, 23] . В данной работе, с целью сокращения объема, мы считаем достаточным остановиться липь на изложенном выще.

Предложенная нами технология изучалась в колхозе "Ленинский "'призыв" Кореневского района Курской области в 1981...1990 годах. Площадь посева сахарной свеклы в колхозе ежегодно составляла 510 га. По предлагаемой технологии культура возделывалась на площа-

Рис.4. Плуг с комкодрибящим приспо с?блеи/ем:

- бг

/сья; ^ - растяжка;

j з

Рис.3. Зыразниватель г.очвы:

толстостенная металлическая тгуба диаметром 150 мм; 2 - зубовые богоны; J <- зубовые бороны с укороченными зубьями на 1/3 длины. [5, 7, 15, 2о]

Fiic. b. Корнеуборочнал маакна КС-6 со шнеховым до-очистителем корнеплодов^* I - кнековый ^оочкетитель; 2 - битер. 15, 16]

f?

г 1

ди от ПО га (в 1981 году) до 250 га (в 1990 году). Изучаемая технология сравнивалась с принятой и отличалась от нее лишь измененными технологически?«! приемами и нормой зысева семян сахарной свеклы. На контроле высевали в I9üI...I9L2 годах 20...22, в 19=3... 1967 гг. - 15.. .18, з 1988...1990 -7. ..10 клубочгсоэ ка Т'пог.м. Г(р»> изучаемо? технологи--! норма высева составила р 196I...1984 годах - 15...16, а в 1965...1990 годах -7...10 хлу^о^ксв на Т пог.м. Уменьшение H?pvH высева при кзуча-

--3V-Q-" г; ^{•■л ГТпЛ^> т ^ЛЯГ'1 'V 1'Г "'ЧЧ' ? г: {V' Н

разделке но^эы, пследстви;! введенных технологических операций.

Результаты исследования представлены в таблицах 3...5. Они свудотельотву.уг о том, что изучаемая технология г>о все годы ис-сл<?доР1н:*я уменьшал.".. ячссрсчноегь посевов. В среднем за 10 лет екпжгние засоренности составило I6,7í по сраэнению с контролем (табл.3). Это явилось следствием создания лучших условий для прорастания и уничтожения сорняков на изучаемом варианте в осенний период, благодаря применению комкодробящ-зго и выравнивающего устройств.

3 связи с применением комбинированных агрегатов, совмещающих предпосевную обработку почвы и посев, ликвидирован разрыв зо времени между операциями и уменьшились потери влаги. Это создало . предпосылки получения более дружных и равномерных всходов, которые позволили сформировать на изучаемом варианте более полную густоту насаждения. Превышение в густоте насаждения на изучаемом варианте наблюдалось во Есе годы исследования, а в среднем за 10 лет составило 7 процентов.

Все это обусловило опережающий рост ка изучаемом варианте корнеплодов и ботвы сахарной свеклы. Так,средняя масса корнеплода и ботвы одного растения на изучаемом варианте была в период уборки соответственно на 122 и 6 граммов выше, чем на контроле. При этом технологическая спелость сахарной свеклы на изучаемом варианте выше, чем на контроле, о чем свидетельствует меньшее отношение массы ботвы к массе корня. Это же подтверждается и результатами сахаристости корнеп. Во ясе годы исследований сахаристость корней на изучаемом варианте была зыше, чем на контроле. 3 среднем за 10 лет это превышение составило 0,3 процента (табл.4).

Изучаемая технология, ввиду более полной густоты насаждения и опережающих темпов роста.растений, обусловила повышение урожай-

Таблица 3.

Влияние технологий возделывания сахлпноП свекла на ^орг/лрование густоты насаждения и рост растений [20]

а Показатели Содержание вариантов 1981 1982 1983 1984 Годы исследования 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Сродное

I. Количество сорняков перед ({оргированисм густота насаждения, штДг К Т 52,3 46,7 51,2 43,4 48,8 40,1 45,5 39,2 44,0 37,3 41.0 35.1 39,7 32,0 38,0 33,2 35,0 28,4 36,0 27,2 43, Т 36,2

2. Тустотп насаждения растений перед уборкой, тис. штук/га К Т 62,0 66,0 61,5 74,0 66,0 70,0 68,0 72,0 66,2 69,0 69,8 73,0 71,0 74,0 69,5 73,0 72,0 76,0 69,8 75,0 67,5 72,2

3. Средний вес корнеплода, г К Ф л. 411 498 348 378 476 543 556 646 518 667 530 678 563 730 460 714 596 686 650 797 511 633

4. Средний нес ботви одного корнеплода, г к т 134 182 117 124 179 193 200 208 181 215 208 216 225 223 226 219 263 230 251 227 193 204

Г, Отношение леса ботвн к несу корнеплода к т 0,33 0,37 0,34 0,33 0,38 0,36 0,36 0,32 0,35 0,32 0,39 0,32 0,40 0,31 0,49 0,31 0,44 0,34 0,39 0,29 0,39 0,33

Примечание: К - контроль

Т - изучаемая технология

Влияние технологий возделывания на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы [20]

* 1 Показатели 1 ; Содер-

жание

1 вариан- 1981 1982 I

1 { тов

Годи исследований

1.1 Урожайность корнеплодов,! ! т/га |

2.! Сахаристость корнелло- I ¡дов, % !

3.

4.

Сбор сахара, т/га Урожайность ботвы, т/га

К

т

к т

к т

к т

Среднее

25.5 21,4 31,4 36,7 34,3 38,7 40,0 39,0 50,1 45,4 32,3 28,0 38,0 46,5 46,0 49,5 54,0 52,1 61,0 59,8,

16.6 15,3 15,9 17,1 16,3 16,6 16,2 16,7 15,8 16,7 15,9 15,6 16,1 17,3 16,7 16,9 16,5 16,9 16,1 17,1

4.0 3,3 5,0 6,3 5,6 6,4 6,5 6,5 7,9 7.6|

5.1 4,4 6,1 8,0 7,7 8,4 8.9 8,8 9,8 10,2

8,3 7,2 11,2 13,6 12,0 14,5 16,0 15,7 18,9 17,5

12,0 9,2 13,5 15,0 14,8 15,8 16,5 16,0 17,5 17,0

36,0 46,7

16,2

16.5

5,9 7,7

13.6

14.7

НСР^ по урожайности корнеплодов =3,1 т/га; НСР05 по сахаристости = 0,23,»

Примечание: К - контроль

Т - изучаемая технология

ности корнеплодов сахарной свеклы. 'Прибавка за 10 лет составила 10,7 т/га или 29,7 процента, что наряду с белее высокой сахаристостью корнеплодов обусловило прибавку сбора сахара на изучаемом варианте в среднем 1,о тонны с гектара.

Урожайность ботвы по вариантам опыта во зее годы исслздо-вания изменялась так же, как и урожайность корнеплодов. Различия между контролем и изучаемым вариантом по этому показателю были меньше и составляли в среднем 1,1 т'га.

Экономические показатели возделывания сахарной свеклы подтверждают преимущества изучаемо? технологии [20]. Затраты труда на I га были на 15 челг-часа меньше, чем га контроле (та^л.5). Аналогично изменялись и затраты труда на I центнер продукции. Себестоимость сахарной свеклы при этом уменьшилась на 0,5 рубля, а • рентабельность увеличилась на 21 процент.

Важным показателем повышения эффективности возделывания сахарной свеклы по предлагаемой технологии является сокращение потребности в семенах и гербицгдах. ".элоу.енное позволяет заключить , что разработанная технология возделывания сахарной свеклы не только обеспечивает рост урожайности и повышение рентабельности производства культуры, но и создает условия для уменьшения загрязнения окружающей среды.

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования позволяет сделать следующие выводы:

I. Полосная предпосевная подготовка почвы, осуществляемая вместо сплошного рыхления, обуславливает тенденцию к увеличению обеспеченности растений влагой, не ухудшает физические свойства почвы и пищевой режим растений, способствует получению более полных всхсдсз и густоты насаждения растений и увеличивает урожайность корнеплодов и сахара соответственно на 11,7 и 13,5 процента.

2.Совмещение в едином процессе предпосевной подготовки почвы, посева, внесения удобрений и гербицидов обуславливает лучшие улловия для,качественного пгсева, появления дружных и полных.всходов, снижает засоренность посевов и увеличивает урожайность сахарной свеклы на Э процентов.

3. Комбинированные агрегаты, зклачающи^ культиватор УСМК-5,4Е, сеялку ССГ-12Г' к гербицпдное сбсгудсзание ГГМ-сЗО, по сравнению

Эффективность технологии возделывания сахарной свеклы [2С]

& Показатели Содержание вариантов Годы исследования

1981 1932 1983 1984 1985 IS8S 1987 1988 1989

I. Затраты "труде, на 1га, чел.час К т 121,0 97,0 90,0 60,0 44,0 30,0 50,0 61,0 37,0 40,0 41,0 22,0 36,0 21,0 21,0 16,0 16,0 14,0

2. Затраты труда на I ц корнеплодов, чел.-мин. к т 29,0 17,0 27,0 13,0 8,0 5,0 8,0 11,0 6.0 5,0 5,0 3,0 5,0 2,0 3,0 1,0 2,0 1,0

3. Себестоимость I ц корнеплодов, руб. к т 3,42 2,30 3,15 2,80 3,11 2,Э5 2,80 3,58 3,06 2,88 3,88 2,50 3,00 2,49 3,44 2,80 3,15 2155

4. Рентабельность производства сахарной свеклы, % к т 4,5 9,0 7,1 14,1 111,0 150,0 121,3 82,1 63,0 160,0 101,0 85,0 68,0 88,0 59,1 70,0 88,7 101,0

Среднее

2,0 2,0

35,0

10,0 6,0

3,16 2,66

Примечание:

К- контроль

Т- изучаемая технология

с однооперационными агрегатами, состоящими из названных выше машин, обеспечивают повышение загруженности энергосредств, снижение расхода горючего и удельных энергозатрат на выполнение технологических операций. Годовой экономический эффект от внедрения одного комбинированного агрегата на базе связующего устройства (без учета экономки гербицидов л прибавки урожая) составляет 3,7 руб/га.

4. Технология возделывания сахарной спеклы, основанная на • максимальном объединении технологических процессов и применении комбинированных агрегатов в период основной обработки почвы, предпосевной подготовки почвы и посева и в период уборки урожая обеспечивает, по сравнению с контролем, онижэние засоренности посевов на .16!?, увеличивает густоту насаждения на 1%, а урожайность корнеплодов на 29,7 процента. При этом рентабельность производства сахарной свеклы возрастает на 21? и создаются предпосылки для уменьшения отрицательного антропогенного влияния на окружающую среду.

Рекомендации производству.

1. Рекомендовать сельскохозяйственному производству Курской области н ЦЧЗ широкое освоение интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы, основанной на максимальном объединении технологических операций и применении комбинированных агрегатов, совмещающих:

- основную обработку почвы, рыхление и выравнивание;

•• раннее весеннее боронование, мульчирование и выравнивание;

'- предпосевную обработку почвы, посев, внесение удобрений и гербицидов;

• - уборку и доочистку корней.

Применение новой технологии обеспечит рост урожайности сахарной свеклы на 29,7процента и рентабельности производства на 21 процент.

2. Предложить МСХ РСКР организовать в основных регионах республики грчрокое и всестороннее изучение разработанной технологии возделквания сахарной свеклы.

Основные работы по теме диссертации

1. A.c. »I40855I СССР МНИ A0IB 69/04. Шасси для состав-тчния комбинированных агрегатов. - Опубл. 18.10.85.(соавторы {озьев Е.З., Цуреев И.И., Зиновьев И.М. и др.)

2. A.c. Ii 1242008 СССР МКИ A0I В 15/20, AOIB 69/С0. Сельскохозяйственный агрегат. - Опубл.07.С7.86., Еюл. 5? 25

Ч Открытия.Изобретения (соавторы Козьез Е.В., Гурем И.И. и др.)

3. A.c. :;« 1384237 СССР МКИ А 013 79/02. Способ возделывания фопашных культур. СПубл.30.03.68, Бал. $ 12 // Открытия. 1зобретения (соавторы Гуреев И.К., Звягин Н.И., Рудяков Н.И.)

4. Быть хозяином на земле. - Воронеж: Центрально-Черноземное сн.иэд-во, IS34. - 80 с.

5. Выравниватель почвы // Удостоверение на рационализаторское федложение. № 15 - 87 от 25.06.1987г. (соавтор 1Удяков Н.И.)

6. Высокопроизводительный агрегат для сплошной обработки ючвы и внесения безводного аммиака // Удостоверение на ранализаторское предложение №20-87 от 26.06.87г. (соавтор )вягин Н.И.)

7. Зональная система машин для возделывания сахарной свеклы

¡о индустриальной технологии: Метод, рекомендации / Курск, 1986. -¡0 с. (соавторы Гуреев И.И., Зчягин Н.И. и др.)

8. Использование шасси КС-6 для возделывания и уборки свеклы// !амрная свеклы. - 1986. - № 12. - с.19...22 (соавторы Гуреев И.И., 1яягин Н.И., гудяков Н.И.)

9. К ьысоким урожаям сахарной свеклы. - Курск, 1982 - 37 с.

10. Комбинированный агрегат // Информ.листок М 212-83. -урский ЦНГИ.-1983.-» 212 (совторы Гуреев И.И., Тищенко П.А., ¡ригоров А.Н. и др.)

11. Комбинированный агрегат // Сельские зори. - 1984. - № 4. -.44-45. (соавторы Григоров А.Н., Гуреев И.И., Козьев Е.В. и др.)

12. Комбинированный агрегат // Удостоверение на рационали-аторсков предложение »16-87 от 26.06.ff7r. (соавторы 1^уреев И.И., вягин Н.И. и др.) •

^.Комбинированный агрегат для сплошной обработки почвы и внесения жидких комплексных удобрений // Удостоверение на рационализаторское предложение Я 2I-G7 от 29.06.87г. (соавторы БУдяков Н.И., Шокин Л.К. ) •• ■

14. Комбинированным агрегатом // Сельские зори - 1986. -

№ 10. - с.49-51 (соавторы Гуреев И.И., Звягин Н.И., 1Удяков Н.И.)

15. Комбинированные агрегаты для возделывания сахарной свеклы // Достижения науки и техники АПК. - 1988 - № 5 - с.40-43 (соавтор Гуреев И.И.)

16. Корнеуборочная машина КС-6 с доочистиъелем корней // Удостоверение на рационализаторское предложение № 17 - 67 от 26.06.87г. (соавторы Басенко А.Я., Звягин Н.И.)

17. Переоборудование корнеуборочной машины КС-6 для возделывания пропашных культур // Информ.листок № 85 - 35'/ Курский ЦНТИ. - 1985. - № 85. (соавторы Гуреев И.И.»Костючкова C.B.)

18. Посевной комбишфованный агрегат // Информ.листок № 321-65/Курский ЦНТИ. - 1985. № 321 (соавторы Гуреев И.И., Костючкова С.В)

19. Проблема повышения плодородия почв. // Задачи повышения J эффективности земледелия Курской области на основе научного обес- i печения (материалы и рекомендации научно-практической конференции).- | Курск, 19Э0. - с.67-90. !

20. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы j в Центрально-Черноземной зоне. - Курск: Изд-во "Курск", 1991 - 76с. (соавтор Гуреев И.И.) . ;

21. Сцепка для сдваивания культиваторных и посевных агрегатов//}. Удостоверение на рационализаторское предложение № 19-87 от 26.06.87г.; ' (соавторы Басенко А.Я., Звягин. Н.И.) !

22. Технология и технические средства для полосной предпосевной обработки почвы, ленточного внесения гербицидов, посева с.-х. культур и внесения 2КУ в обработанные полосы // Удостоверение на рационализаторское предложение № 22-8? от 27.06.87г. (соавтор ГУдкков Н.И.)

23. Усовершенствование комбинированного агрегата для возделывания сахарной свеклы // Информ.листок № 4-85 / Курский ЦНТИ. -1985. - » 4 (соавторы Гуреев И.И., Козьев Е.В. и др.)

24. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы с использованием зональной системы машин •// Информ.листок № 325 -85 / Курский ЦНТИ. - 1965. » 325 (соавторы Гуреев И.И., Костичкова C.B.)

25. Эффективное использование корнсуборочной машины FKC-6 // Информ.листок » 320-85. / Курский ЦНТИ. - 1985. - № 320 (соавторы Гуреев И.И., Костючкова C.B.)

26. Эффективности работы комбинированного агрегата на междурядных обработках пропашных культур // Информ.листок № 326 -85 / Курский ЦНТИ. - 1985 - » 326. (соавторы Гуреев И.И., Костючкова C.B.)