Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование технологии фитомелиорации деградированных земель в Нижнем Поволжье
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии фитомелиорации деградированных земель в Нижнем Поволжье"
На правах рукописи
Салдаев Александр Макарович
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2007
Работа выполнена в Волгоградском комплексном отделе ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костикова Россельхозакадемии
Научный руководитель: чл.-корр. РАСХН, доктор
сельскохозяйственных наук, профессор Бородычев Виктор Владимирович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Проездов Петр Николаевич
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Морковин Валерий Тимофеевич
Ведущая организация - ФГНУ Российский НИИ проблем мелиорации,
г. Новочеркасск
Защита состоится « 4 » мая 2007 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 220. 061. 05 при Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» по адресу: 410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ».
Автореферат разослан _ марта 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, д.с.-х.н.
Н.А. Пронько
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. За последнее десятилетие (1995 - 2005 гг.) площади мелиорируемых земель в России сократились с 11,27 до 9,10 млн. га. Площадь орошаемых земель с 6,1 уменьшилась до 4,4 млн. га или на 27 %. Наибольшая площадь неблагоприятных по мелиоративному состоянию орошаемых земель приходится на Северо-Кавказский, Поволжский, Дальневосточный и Восточно-Сибирский регионы. На начало 2005 г. в Волгоградской области бросовые орошаемые земли составили 31916 га, а количество деградированных земель превысило 45148 га. Ежегодно в области из-под орошения выводится до 6,0 тысяч гектаров пашни. В фитомелиорации нуждаются более 400 тысяч га только в Волгоградской и Астраханской областях. В последние годы наблюдается увеличение неиспользуемых площадей старопахотных орошаемых земель. Высокая степень их экологической дестабилизации, отсутствие материальных и денежных средств на их восстановление определяют наиболее реальный путь возвращения в активный хозяйственный оборот - фитомелиорацию.
Поэтому необходимо скорейшее проведение комплекса мелиоративных мероприятий по восстановлению продуктивности бросовых пахотных земель, и в первую очередь, с использованием в качестве фитомелиоранта растений солодки голой. Однако в настоящее время практически отсутствуют комплексные технологии и эффективные технические средства для выполнения работ по заготовке черенков из корневищ солодки для фитомелиорации деградированных земель в Нижнем Поволжье.
Таким образом, актуальными задачами в проведении фитомелиорации деградированных земель являются разработка и внедрение новых комплексных технологий для проведения фитомелиоративных работ, создание и разработка технических средств заготовки посадочного материала из корневищ солодки.
Решение этих вопросов позволит создать устойчивые растительные сообщества на деградированных орошаемых землях, снизить уровень и минерализацию грунтовых вод, восстановить плодородие почвы и улучшить экологическую обстановку.
Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с НТП РАСХН «Мелиорация и водное хозяйство» (1996 - 2000 гг.) и ГНТП «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» Миннауки РФ (2001 - 2005 гг.).
Цель исследований - совершенствование технологии фитомелиорации деградированных земель в условиях Нижнего Поволжья с использованием посадочного материала из корневищ солодки, заготовленного специально разработанными техническими средствами.
В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих задач:
- выполнить анализ современного состояния орошаемых земель и объемов рекультивации деградированных почв растениями - фитомелиорантами;
- определить ареал, продуктивность и особенности биологии растений солодки голой в условиях Нижнего Поволжья;
- теоретически обосновать и экспериментально подтвердить возможность использования растений солодки голой(уральской)в качестве фитоме-лиоранта;
- разработать конструкцию машины для заготовки посадочного материала из корней солодки с обоснованием основных параметров технологического процесса;
- определить экономическую эффективность технологии фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель,в том числе с использованием разработанной машины для заготовки посадочного материала солодки и дать практические рекомендации производству.
Объект исследований. Деградированные, бывшие орошаемые земли, технологии и технические средства для проведения работ по фитомелиорации земель.
Научная новизна. Теоретически обоснована и практически подтверждена возможность фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель растениями солодки голой. На основании многолетних исследований, выполненных в многофакторных опытах, предложена технология фитомелиорации деградированных земель.
Впервые разработана экологически безопасная полосная технология заготовки посадочного материала из корневищ солодки в виде черенков. Разработаны основные теоретические положения, характеризующие процесс резания корней и корневищ солодки машиной УДК-2,0 с использованием ножевого барабана, производящего послойное фрезерование почвы. Установлены оптимальные параметры режущих элементов и ножевых барабанов машины при заготовке посадочного материала с корней солодки.
Новизна принятых решений и полученных результатов исследований подтверждена 11 авторскими свидетельствами СССР и 19 патентами РФ.
Основные положения, выносимые на защиту:
- комплексная ресурсосберегающая технология фитомелиорации деградированных земель с высоким уровнем грунтовых вод;
- агромелиоративные параметры формирования фитоценозов солодки голой с оценкой кормовых достоинств;
- теоретические положения, конструктивные и технологические параметры, характеризующие процесс резания корневищ солодки машиной УДК-2,0 с использованием ножевого барабана, производящего послойное фрезерование верхнего слоя почвы.
Практическая значимость и реализация работы состоит в том, что на деградированных землях с высоким уровнем грунтовых вод созданы плантации солодки голой пойменного экотипа, обладающие наибольшим мелиорирующим потенциалом. Это позволит растениям солодки голой в течение 6 ... 8 лет снизить уровень грунтовых вод до 2 ... 3 м, на 3-й и последующие годы создать прочную кормовую базу, возможно в сочетании многокомпонентных кормовых бобово-злаковых травосмесей с 80 ... 90 % долевым участием солодки как бобовой компоненты. На 8-11 и последующие годы жизни растений вести промышленную заготовку корневой массы с продуктивностью свыше 10 т/га сырых кондиционных корней.
Производству рекомендованы технология создания плантаций солодки как фитомелиорирующей культуры, машины для уборки надземной массы растений солодки в качестве корма, добычи и уборки корневой массы солодки.
Полученные результаты исследований могут быть использованы проектными, конструкторскими и производственными организациями при мелиорации деградированных орошаемых земель и разработке специальных машин и орудий для внедрения технологий в производство.
Реализация результатов исследований осуществлялась:
- включением Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области в «Рекомендации по фитомелиора-ции бросовых и обесструктуренных орошаемых земель»;
- внедрением технологии фитомелиорации деградированных земель в хозяйствах Волгоградской и Астраханской областей на площади около 400
га;
- использованием НПК «Астраханская солодка» рекомендаций по технологии фитомелиорации деградированных земель с использованием солодки голой на площади 98 га;
- публикацией статей, информационных листков, выступлениями с докладами на научно-производственных совещаниях, конференциях, семинарах.
Апробация работы: результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научно - практических конференциях ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, НГМА, РосНИИПМ, Волгоградской ГСХА (1990 - 2007 гг.), на I международном симпозиуме «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» (г. Волгоград, сентябрь 1997 года), международных научно-практических конференциях «Проблемы научного обеспечения, экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (посвященная 100 - летию со дня рождения М.Н. Багрова, ВГСХА, Волгоград, 2001 г.), «Экологические проблемы мелиорации» (посвященная 115 - летию со дня рождения А.Н. Костякова, г. Москва, 2002 г.), «Проблемы и перспективы мелиорации» (Новочеркасск, 2003 г.), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, 2004 г.), Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения, Москва, ВНИИГиМ, 2005 г.), «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (ПНИИАЗ, 2005г.), на Ученых советах ВНИИАЛМИ, ВНИИОЗ (1995 - 2000
гг.), НТС Волгоградского комплексного отдела ГНУ ВНИИГиМ (2000 -2006 гг.), НТС Администрации Астраханской и Волгоградской областей (1995-2004 гг.).
Публикации. Основные положения диссертации опубликовано в 52 работах, объем публикаций составляет 40,73 печ. л., из них лично автору принадлежит 35,73 печ. л. Новизна результатов исследований защищена 11 авторскими свидетельствами СССР и 19 патентами РФ (1254342, 1276928, 1597620, 1599692, 1605950, 1629779, 1629780, 1631346, 1640576, 1725087, 1783349, 2067800, 2078325, 2105280, 2116023, 2116718, 2118484, 2120725, 2122778, 2123250, 2123251, 2125360, 2141633, 2156556, 2168881, 2170001, 2179384,2179790,2189126,2252524).
Результаты научных исследований автора по фитомелиорации бросовых и обесструктуренных орошаемых земель Волгоградской области растениями солодки голой в 2000 г. отмечены дипломом и медалью Всероссийского выставочного центра.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 212 стр. компьютерного текста, содержит 54 рисунка, 32 таблицы, 15 приложений, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Библиография включает 247 наименования, в том числе 6 иностранных авторов.
Доля личного участия автора в получении результатов исследования составляет не менее 80 %.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении отмечается актуальность темы, определены цель и задачи исследований, научная новизна, показана практическая значимость работы, основные положения, выносимые на защиту.
В первой главе на основе анализа литературных источников освещены вопросы состояния орошаемых земель в Российской Федерации и причины их деградации, экосферные и биоценотические требования к фитомелиорации бывших орошаемых земель растениями - фитомелиорантами, в том числе растениями солодки.
Оценка состояния орошаемых земель Нижнего Поволжья и прогноз их водного и солевого режимов свидетельствуют о существенном снижении почвенного плодородия. Накопленный научный и практический опыт пока-
зывает, что устранение процессов деградации орошаемых земель возможно с использованием растений солодки в качестве фитомелиоранта. Вопросам фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель посвящены работы Б.Б. Шумакова, И.П. Кружилина, З.Ш. Шамсутдинова, Б.М. Кизяева, В.Ф. Мамина, A.B. Колганова, В.Н. Буравцева, А.Г. Шилова, Н.З. Шамсутдинова, В.И. Мухортова, Г.П. Балнокина, Т.Г. Константиновой, И.А. Гла-дышева, И.П. Свинцова, В.Н. Щедрина и др. По солодке голой и солодке уральской, как многоплановому растению, большой научный материал наработан Б.Б. Кербабаевым, А.И. Гладышевым, И.П. Свинцовым, В.П. Гран-киной, Т.П. Надежиной, И.В. Савченко, Ю.В. Шитовым.
Существующие технологии создания плантаций солодки черенками, которые обеспечивали бы эффективную реализацию ее фитомелиоративных функций, высокозатратны вследствие большого расхода (2 т/га) посадочного материала. Практический опыт свидетельствует о низкой приживаемости посадочного материала (менее 15 %), что существенно увеличивает трудоемкость и продолжительность периода создания фитомелиоративных насаждений солодки, а также значительно сокращает надежность этого процесса.
Следовательно, для решения вопросов улучшения агромелиоративного состояния деградированных, бывших орошаемых земель необходимо усовершенствовать технологию создания плантаций солодки с возможностью эффективной реализации фитомелиоративных функций при использовании в качестве посадочного материала черенков из корневищ солодки, заготавливаемых специально разработанными техническими средствами. Решению задач, связанных с совершенствованием технологии создания плантаций солодки фитомелиоративного назначения, при возможности комплексного использования отчуждаемой продукции, подчинены наши исследования.
Во второй главе «Теоретическое обоснование основных параметров рабочего органа устройства для удаления нетоварных частей с корней и корневищ солодки голой» приведены результаты теоретических исследований предложенного ножевого барабана с L - образными и U - образными рабочими органами.
Ножевой барабан машины для удаления карабаша УДК - 2,0 (рис. 1) содержит приводной полый вал 5 с дисками 4, размещенными на взаимном удалении Ьсек.
¿сек.
7...... А-А 6 А
Рис. 1. Две смежные секции фрезерного барабана с разноудаленными от оси вращения и - образными ножами для послойного фрезерования верхнего слоя солодковых зарослей
Между смежными дисками 4 размешают и - образные экспериментальные ножи 1. Каждый нож 1 включает левую вертикальную полку 2 и правую
вертикальную полку 3. Нож 1 выполнен инверсионно оборотным для увеличения срока службы.
Нож 1 и полки 2 и 3 имеют непрерывные режущие кромки 6 и 7. В качестве заготовки U - образного ножа 1 служит стальная конструкционная полоса сечением 6 ... 8 х 80 мм. Режущие кромки 6 и 7 выполнены методом прокатки, образующими угол заточки i - 21 ... 25°. Режущие кромки 7 на-клоненены к радиусу ножевого барабана под угол ß. На дисках 4 аналогичным образом могут крепиться Г - образные серийные ножи фрезерного культиватора КФК - 2,0 и экспериментальные L - образные ножи. Для послойного резания корней солодки и дернины ножи установлены с разными радиусами от оси вращения О: Rk, Rki, R^, Rk3- Нож 1 к касательной к поверхности барабана установлен под углом г, равным 3 ... 5°.
Важнейшим параметром, определяющим характеристику машины и эффективность принятых конструктивных решений является мощность, затрачиваемая на фрезерование почвы, которая в общем виде определяется формулой:
Nt = Np + Nom6, (1)
где Np - затраты мощности на резание, деформацию почвы и корней солодки, кВт; Nom6 - затраты мощности на отбрасывание почвы, кВт.
Определив закономерность взаимодействия фрезерного рабочего органа с почвой, и установив скорость отбрасывания частиц, которую можно определить расчетным путем, получим модель для расчета мощности, необходимой на отбрасывание почвы:
BhV Y , , Nom6 = —^(V + V02mH + 2V,VomH Sinex), (2) 2g
где В - ширина почвенной стружки, м; h - глубина фрезерования, м; у„ -плотность почвы, т/м3; V„ - поступательная скорость агрегата, мс"'; g - ускорение свободного падения, мс"2; Vp - окружная скорость ножа, мс"1; а - угол между векторами абсолютной и относительной скоростей, град.
Таким образом, часть силы резания, расходуемая на отбрасывание почвы, есть функция второй степени от скорости отбрасывания и пропорциональна объему срезаемой площади и плотности почвы. Проведенные теоре-
тические исследования позволяют определить общую мощность фрезы, необходимую для послойного фрезерования почвы и корней солодки:
увну \лгуот6 г
(3)
са
X
о С
где у - средняя плотность корней солодки и почвы в верхнем слое, кг/м , Уотб - скорость полета одревесневшей или почвенной стружки после удара, мс'1; Ъ - количество ножей на одном диске, шт; 11п - расстояние от оси барабана до точки приложения усилия; X - кинематический параметр ножевого барабана.
На рисунке 2 представлены теоретическая и экспериментальная кривые зависимости потребляемой мощности от кинематического параметра ножевого барабана, которые имеют высокую сходимость.
Зависимости позволяют подобрать параметры ножевого барабана для разработки элементов энергосберегающей технологии создания плантаций солодки фитомелиоративного назначения.
В третьей главе «Программа и методика проведения экспериментальных исследований» поставлены задачи экспериментальных исследований, определена методика их закладки, проведения и обработки результатов эксперимен-
1 л \_J__ д \\ \\ 1еорети хап^иф /еакая мтаяыл 7Я
\ \ \ \ \ < л \ / к\ < к ----л » ~ 1 < 1 М У ✓ 1
Кинематический параметр ножевого барабана Рис 2 Характер изменения энергоемкости процесса резания ТОВ корней солодки и дернины при увеличении кинематического параметра X ножевого барабана по теоретическим (1) и экспериментальным данным (2)
В основу составления методики эксперименталь-
ных исследований были положены труды Ю.П. Адлера, Г.В. Веденяпина, Е.С. Вентцель, В.А. Вознесенского, Б.А. Доспехова, А.К. Митропольского, А.А. Пижурина, В.В. Налимова, Г.Ф. Попова, а также ГОСТы и отраслевые стандарты.
При экспериментальном исследовании процесса послойного фрезерования почвы применялся метод математической теории планирования эксперимента. Исследования по созданию и эксплуатации фитомелиорирующих плантаций солодки проводили на светло-каштановых почвах в ОПХ «Орошаемое» ГНУ ВНИИОЗ Городищенского района Волгоградской области в специальном, ранее орошаемом, кормовом севообороте. Почвы по гранулометрическому составу среднесуглинистые. Плотность сложения в пахотном слое 1,18 т/м3, наименьшая влагоемкость 24,6-25,3% от массы сухой почвы, скважность 49,5-52,7%. Грунтовые воды залегают на глубине 0,8-1,1 м.
Опыты с контрольными участками размещались на действующей оросительной системе, включающей оросительный трубопровод, уложенный на глубине 2 м и стояков, выступающих над уровнем поверхности почвы на высоте 1,2 - 1,4 м. На стояках с шагом 100 ± 1м размещены дальнеструйные дождеватели моделей ДД-30. Поливная норма в период вегетации в первом и во втором годах жизни растений - 300 м3/га. В течение сезона было выполнено по 4 полива: после посадки, при появлении вегетативных побегов, в начале августа и влагозарядковый полив в конце октября.
Делянки выполнены прямоугольной формы: ширина равна 7 м, длина 42 м. Площади одной делянки - 294 м2. Ширина делянки кратна ширине междурядий при посадке через 0,70; 1,05; 1,40 м. Длина делянки кратна шагу посадки черенков с интервалом 1; 2; 3 м. Повторность опытов - четырехкратная. Расположение делянок в опыте последовательное. Опытное поле общей площадью 6,6 га занято 6 дождевальными установками ДД-30, которыми орошается площадь 4,23 га, из них под опытами - 2,82 га. Орошаемая часть разделена на 4-е группы опытов с защитными зонами между ними, шириной, равной 17 м. В каждой группе опытов были предусмотрены защитные полосы шириной по 7 м в целях илиминирования взаимовлияния исследуемых вариантов.
Опыты проводились по пятифакторной схеме: срок посадки (фактор А), норма высадки черенков (фактор В), глубина посадки (фактор С), фон минерального питания (фактор Э) и способ предпосадочной обработки черенков защитными и ростовыми препаратами (фактор Е). По фактору А опыты закладывались в двух уровнях: А) - весенняя посадка; А2- осенняя посадка; по фактору В в эксперименте предусматривалось 6 норм высадки: В1 -14287 черенков/га, В2 - 7142 черенка/га, В3 - 7142 черенка/га, В4 - 3571 штук/га, В5 - 4762 черенка/га, В6 - 2380 штук/га; посадку черенков проводили на глубину 0,12 м (СО и 0,24 м (С2). На каждом из участков, образованном сочетанием этих факторов, изучали пять уровней минерального питания (фактор О): О, - без удобрений, В2 - внесение азота дозой 60 кг д.в./га, Б3 - внесение фосфора дозой 30 кг д.в./га, Б4 - внесение калия дозой 15 кг д.в./га, 05 - внесение ИбоРзоК^- По фактору Е предусматривалась обработка черенков рассолом природного минерала бишофит плотностью 1,1 - 1,4 т/м3 при температуре рассола +10 ... +20°С в течение 4 часов для подавления патогенной микрофлоры и насыщение макро- и микроэлементами пробкового и лубяного слоев в качестве ростового препарата (вариант Е2), контроль, Е1 -без обработки черенков.
Линейная посадка черенков солодки с междурядьями 0,70; 1,05 и 1,40 м позволяла первые два года жизни вести механизированные уходы на плантациях: уничтожение сорной растительности в междурядьях и сохранение запасов доступной почвенной влаги в корнеобитаемом верхнем горизонте.
В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» приведены материалы, полученные в результате проведения лабораторных и полевых опытов с разработанной машиной по заготовке посадочного материала, технологии создания плантаций солодки фитомелиоративного назначения, по оценке фитомелиоративной роли культуры, приведены параметры эксплуатации, показатели формирования, роста и развития солодковых насаждений.
Технология фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель может быть выполнена двумя способами: посевом скарифицированных семян солодки и посадкой черенков из корней и корневищ солодки 4-х и 5-и летнего возраста.
Технология закладки плантации культуры солодки черенками из 4 - 5 летних корневищ солодки представлена на рисунке 3.
Ниже уровня поверхности поля (чека)
2 5 2 а
в
ч
1
«3
о
а
1
X
о а
5
СХ
С
Б
С
На уровне дневной поверхности
Положение черенков после посадки
Положение черенков
Рис. 3. Технологии закладки плантаций культуры черенками из корневищ солодки на деградированных орошаемых почвах
Параметры черенков из корневищ солодки для высадки при создании долговременных плантаций приведены в таблице 1. Из таблицы видно, что применение разработанных технических средств и технологии заготовки обеспечивает высокое качество посадочного материала солодки.
Эффективность приема заготовки посадочного материала удалением нетоварных частей с корней солодки до извлечения корневищ на дневную поверхность доказывается результатами экспериментальных исследований по созданию плантаций культуры солодки на деградированных орошаемых землях. Продуктивность солодки голой пойменного экотипа на плантации,
созданной посадкой черенков из корневищ 4-5 летнего возраста на бывшем орошаемом поле в ОПХ «Орошаемое» ГНУ ВНИИОЗ, приведена в таблице 2.
Таблица 1
Параметры черенков из корневищ солодки для высадки при создании долговременных плантаций
Наименование показателя Ед.изм. Числовые значения
Длина черенка м 0,15-0,25
Диаметр черенка мм 8-20
Возраст черенка лет 3-5
Влажность черенка % 45-55
Кривизна черенка на длине 200 мм мм не более 25
Количество пазушных почек на черенке шт. 4-6
Масса черенка кг не менее 0,15
В первые 6-7 лет жизни солодки в плантации на деградированном орошаемом участке идет медленное накопление корневой и вегетативной массы. Это позволяет увеличить поступление органического вещества в почву за счет вегетативных побегов и листьев солодки и травосмесей в плантации со второго года жизни с 2,1 т/га (гумуса 30,9 кг/га) до 10,87 т/га (гумуса 159,8 кг/га) на седьмой год жизни при создании плашаций посадкой черенками.
Корневая масса солодки голой на плантации посадкой черенками с четвертого года жизни растений увеличилась с 6,7 т/га при влажности 42-49 % к десятому году жизни до 21,3 т/га. За этот период жизни растений происходит плавное снижение уровня грунтовых вод с 0,71 до 1,13 м, при этом практически уровень минерализации воды остается неизменным (2,96 - 3,21 г/л). В этот период идет постепенное освоение растениями солодки площади на орошаемом участке и на 6-10 годы жизни проективное покрытие составляет 53,44%. На 2-м этапе жизни растений в возрасте 7-10 лет растениями потребляется больше грунтовой воды, идет интенсивное снижение уровня воды (до 1,5 м) и минерализации (до 2,87 г/л). Наибольшую интенсивность в развитии растений солодки и фитомелиорирующий эффект достигается растениями в возрасте 11-15 лет.
Продуктивность и фитомелиоративная роль солодки голой пойменного экотипа на плантации, созданной посадкой черенков из корневищ 4-5 летнего возраста
Показатели 1 этап: создание плантаций солодки посадкой черенками 2 этап: дополнение плантации черенками солодки пойменного экотипа 3 этап: ризомное омоложение популяций солодки на плантации
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Масса надземных побегов с 1 м1 при влажности вегетативных побегов 63 -73%, кг 20.06. 2,10 18.05. 5,48 12.05. 6,57 16.07. 8,64 20.08. 9,34 10.06. 10,87 13.07. 14,15 18.08. 16,17 12.06. 20,15 16.07. 26,14 14.07. 30,67 13.05. 37,48 18.06. 38,49 32.08. 40,67
Воздушно-сухая масса листьев и стеблей солодки, кг/м2 0,65 1,71 2,05 2,70 2,92 3,40 4,42 5,05 6,29 8,17 9,58 11,71 12,02 12,07
Масса сырых кор ней 0 1м2 в слое 0...0.3 м при влажности 42...49%, га- - 0,67 0,91 1,12 1,27 1,48 1,87 2,13 2,16 2,22 2,42 2,87 3,12
Масса сухих корней с 1 м2 при влажности 8... 12%, кг „ 0,28 0,38 0,47 0,53 0,62 0,78 0,89 0,90 0,93 1,01 1,18 1,32
Содержание глицирризиновой кислоты в корнях и корневищах, % - - 3,97 4,17 5,23 5,47 5,91 5,98 6,08 7,92 8,02 8,33 8,71 9,48
Проекшвное покрытие, % 9,6 16,17 22,41 42,17 53,44 60,70 62,14 64,17 65,16 82,14 87,16 92,14 93,15 96,27
Уровень грунтовых вод, м 0,73 0,74 0,86 0,91 1,13 1,18 1,21 1,27 1,44 1,76 2,16 2,34 2,41 2,57
Минерализация грунтовой воды, г/л 3,31 3,17 3,13 3,07 2,96 2,97 2,93 2,91 2,87 2,81 2,84 2,87 2,71 2,74
Примечания: посадка -12-14.05.1991 г.; исходный УГВ - 0,71 м, минерализация ГВ - 3,21 г]п, содержание гумуса - 0,63 %.
В посадках солодки содержание водопрочных микроагрегатов (>0,25 мм) увеличилось по сравнению с контролем на 8,9 %. На участке с нормой высадки 14,3 тыс. шт./га черенков на глубину 0,12±0,02 м количество водопо-трочных агрегатов было больше на 7,6 %, чем на участках с глубиной посадки 0,24 м той же нормой. По мере роста и развития корневой системы солодки ежегодный прирост микроагрегатных частиц почвы составляет 0,2...0,3 %.
В пятой главе «Оценка кормовых достоинств вегетативных побегов солодки голой» рассматриваются вопросы, связанные с возможностью и перспективами использования вегетативной массы солодки в создаваемых фи-томелиорирующих плантаций в качестве корма.
Содержание сухого вещества (клетчатки) в биомассе растений солодки, изменялось как от фазы развития растений (отрастание, цветение, созревание бобов, опада листьев солодки), так и с возрастом растений солодки в плантации.
В чистых солодковых зарослях в период с 1991 по 2000 годы наблюдается накопление сухого вещества с 17,13% до 20,63%. В зарослях солодки (возраст солодки более 10 лет) сухое вещество в стеблях солодки остается на уровне 16,88 - 18,96%. Эти показатели сопоставимы для бобовых трав. Содержание протеина в стеблях и листьях солодки нарастает с момента посадки черенков и к пятому году жизни в период созревания достигает 14,92%.
Стабильное содержание БЭВ в растениях солодки наблюдается в возрасте четырех (34,94%) - девяти (34,20%) лет, а в последующие годы наблюдается снижение БЭВ до 31,24% (табл. 3).
Первые четыре года жизни солодки в плантации содержание азота в растениях увеличивается до 2,39%, а затем наблюдается снижение до 2,12%. Аналогичная закономерность отмечена по накоплению фосфора, калия и кальция. Содержание магния в растениях солодки с возрастом растений практически не изменяется и находится в пределах 0,32±0,05%.
Содержание зольных элементов в вегетативной массе солодки имеет тенденцию увеличения с возрастом плантации. Наибольшее содержание золы наблюдалось в 1994 году (10,39%) и 2000 году (10,72%). Примерно на
Химический состав сухой массы солодки голой, сопутствующих трав и их смесей в солодке, % (2005 г.)
Наименование показателей В ранневесенний период отрастания надземной массы В период цветения солодки В период созревания бобов, соцветий В период опадания листьев
солодки голой сопутствующих трав смесей солодки голой сопутствующих трав смесей солодки голой сопутствующих трав смесей солодки голой сопутствующих трав смесей
Азот 1,73 0,71 1,31 2,76 1,13 2,10 2,12 1,75 1,99 1,40 1,42 1,33
Фосфор 0,35 0,30 0,38 0,57 0,48 0,61 0,65 0,60 0,65 0,43 0,24 0,43
Калий 1.47 1,78 1,83 2,34 2,83 2,92 2,58 3,03 2,92 1,96 2,03 1,95
Зола 5,65 4,59 5,61 8,98 7,63 8,92 8,92 8,31 9,21 5,97 5,56 6,17
Кальций 0,98 0,63 0,99 1,56 1,01 1,58 1,59 1,31 1,38 1,06 0,87 0,92
Магний 0,19 0,23 0,21 0,31 0,38 0,34 0,28 0,36 0,29 0,18 0,24 0,19
Гигровлага 4,71 3,84 5,38 7,48 6,11 8,54 7,67 6,81 7,78 5,13 4,56 5,21
Жир 1,34 1,86 1,63 2,14 2,96 2,60 2,37 2,08 2,53 1,58 1,39 1,69
Клетчатка 10,89 15,73 12,80 17,29 24,98 20,33 19,96 23,30 22,92 13,37 15,61 15,35
Протеин 11,91 9,67 8,63 18,92 15,35 13,71 13,23 10,86 12,51 8,86 7,27 8,38
БЭВ 20,34 17,09 20,27 30,30 27,14 32,18 31,24 30,88 33,35 20,93 20,68 22,34
Соотношение: Са:Р205 2,77:1 2,10:1 2,60:1 2,73:1 2,10:1 2,59:1 2,44:1 2,18:1 2,12:1 2,46:1 3,62:1 2,13:1
Са:М8 5,15:1 3,73:1 4,70:1 5,03:1 2,65:1 4,64:1 5,67:1 3,63:1 4,75:1 5,88:1 3,62:1 4,84:1
таком же уровне находится содержание золы в сопутствующих травах -9,81% и в смесях - 10,06%.
Динамика изменения аминокислотного состава растений в период наблюдений находятся в тесной корреляционной связи с динамикой содержания протеина и зависит от плотности посадки изучаемой культуры (табл. 4).
Таблица 4
Влияние нормы высадки черенков солодки на содержание незаменимых аминокислот в растениях солодки голой (по данным 2004 г.)
Видовой состав травосмеси в опыте Сумма незаменимых кислот в том числе
Лизин Метионин Фенилаланин
Норма высадки черенков 14287 шт/га (2572 кг/га)
Вегетативная масса солодки 27,14 5,06 1,00 4,39
Чистые злаковые травосмеси 28,96 5,61 1,02 4,67
Солодковая травосмесь 25,87 4,68 1,01 4,17
Норма высадки черенков 7142 шт/га (1428 кг/га)
Вегетативная масса солодки 28,31 5,23 1,03 4,67
Чистые злаковые травосмеси 32,02 6,15 1,07 4,94
Солодковая травосмесь 27,14 4,74 1,06 5,04
Норма высадки черенков 3571 шт/га (892 кг/га)
Вегетативная масса солодки 30,04 5,42 1,02 4,71
Чистые злаковые травосмеси 33,32 6,08 1,08 5,03
Солодковая травосмесь 27,69 4,87 1,05 5,16
НСР05 2,56 0,49 0,07 0,35
На варианте с наименьшей нормой высадки черенков солодки, 3571 шт./га, сумма незаменимых аминокислот в вегетативной массе возрастает до 30,04 г/кг. Сумма незаменимых аминокислот в чистых зарослях солодки при любой норме высадки черенков остается выше, чем в солодково - разно-
травной смеси и на 8,48 % больше в травосмеси с нормой высадки 3571 шт./га.
За период проведения исследований выход питательных веществ с 1 га плантаций солодки изменился с 6,8 до 8,3 т/га кормовых единиц, с 0,46 до 1,08 т/га переваримого протеина и с 126 до 162 ГДж обменной энергии.
Анализ показателей экономической эффективности фитомелиорации был проведен с учетом затрат на аренду машинно - тракторных агрегатов, на приобретение и доставку посадочного материала в виде черенков из корневищ солодки. Посадочный материал приобретен в к-зе «Родина» Наримановского района Астраханской области, как имеющий высокой биопотенциал. Все расчеты приведены к ценам 2004 г.
Оценка экономической эффективности вариантов проводилась по следующим показателям: накопленное сальдо (накопленный эффект), определяемый как сумма притоков и оттоков денежных средств за весь предшествующий период; индекс доходности затрат, определяемый как отношение суммы денежных притоков (накопленных поступлений) (накопленным платежам); срок окупаемости - продолжительность периода от начального момента вложений до момента окупаемости (получения прибыли).
При урожайности корневой массы 10 и 20 тонн товарного корня - сырца срок окупаемости вложенных затрат составляет 6,3 и 4,2 года. Реализация технологии фитомелиорации деградированных земель в условиях региона Нижней Волги экономически выгодна. Индекс доходности вложенных затрат на производство товарного корня солодки в качестве лакричного сырья составляет 1,58 при продуктивности 20 т/га корня - сырца, 2,06 - при продуктивности 30 т/га, 2,36 - при реально производимой продукции 40 т/га корня - сырца. Экономическая эффективность фитомелиорации деградированных орошаемых земель растениями солодки подтверждается окупаемостью инвестиций на 6 - 7 годы жизни растений в плантациях.
Расчет экономической эффективности внедрения машины УДК - 2,0 с экспериментальными ножами производился на основе результатов сравнения производительности труда, трудовых и денежных затрат на единицу наработки по общепринятой методике. При этом за базовый вариант прини-
малась почвенная фреза КФК - 2,0 конструкции МЗОК ВИМ с серийными Г - образными ножами.
Расчеты показывают, что применение машины УДК - 2,0 с экспериментальными ножами, наряду с повышением производительности труда, способствует снижению затрат ручного труда при переборке корней на 76,7 %. Расчетный годовой экономический эффект составляет 25955 руб. на агрегат, а с учетом качественного среза карабаша с корней солодки - 26234 руб. Фактический экономический эффект использования двух машин в НПК «Астраханская солодка» составил 50000 руб. на убранной площади солодовников 92 га (по данным хозяйственной деятельности НПК «Астраханская солодка» за 2004 г.).
ВЫВОДЫ
1. Анализ состояния орошаемых земель Нижнего Поволжья за последние 15 лет показывает, что потенциальные размеры площадей, на которых в ближайшие годы возможно и целесообразно проведение фитомелиоратив-ных работ составляет около 1750 тысяч га. Использование растений солодки в качестве фитомелиоранта обеспечит создание продуктивного и экологически устойчивого мелиоративного агроландшафта.
2. Экспериментально обоснованы параметры технологии фитомелиора-ции деградированных, бывших орошаемых земель растениями солодки голой, позволяющие увеличить поступление органического вещества в почву за счет вегетативных побегов и листьев со второго года жизни с 2,1 т/га (гумус 30,9 кг/га) до 10,87 т/га (гумуса 159,8 кг/га) на седьмой год при создании плантаций посадкой черенками и со второго года жизни растений солодки на плантации, созданных посевом семян, с 4,6 т/га (гумуса 67,6 кг/га) до 20,4 т/га (гумуса 299,9 кг/га) на седьмой год жизни растений.
Корневая масса солодки голой на плантации посадкой черенками с четвертого года жизни растений увеличилась с 6,7 т/га при влажности 42...49% к десятому году жизни до 21,3 т/га.
3. Растения солодки оказывают мелиоративное воздействие на почву. Содержание водопрочных микроагрегатных частиц (> 0,25 мм) в слое 0 - 0,3 м опытного участка увеличилось на 8,9% по сравнению с контролем. В год посадки солодки на опытных участках при размещении черенков нормой
14,3 тыс. шт/га на глубину 0,12 ± 0,02 м количество водопрочных агрегатов стало больше на 7,6 %, чем на участках с глубиной высадки черенков 0,24 м. По мере роста и развития корневой системы солодки ежегодный прирост микроагрегатных частиц составляет 0,2...0,3 %.
4. Оценка кормовой и питательной ценности надземной вегетативной массы солодки голой в плантации в различные годы жизни в одновидовом размещении растений, в сопутствующих травах и солодковом разнотравье подтвердила их высокую продуктивность и кормовую ценность.
В 2000 году в период цветения солодки сухая масса солодки составила 2,32 т/га, тогда как на контроле - 2,01 т/га, кормовых единиц 12,07 и 11,38 т/га, переваримого протеина 2,04 и 1,69 т/га, соответственно. Обменная энергия растений солодки составила 219 ГДж/га, а мятликово-солодковой ассоциации в степной зоне лишь 156 ГДж/га. Соотношение обменной энергии и переваримого протеина в первом случае 107, а в контроле лишь 95.
5. Содержание глицирризиновой кислоты в корневой массе солодки голой повышается с возрастом растений. Ее содержание в корнях солодки на третий год жизни растений в плантации, созданной посевом семян, составило 4,12%, что меньше стандарта на 1,88%. Начиная с шестого года жизни растений солодки, содержание глицирризиновой кислоты в корнях достигает 6,23% и к двенадцати годам жизни растений превышает 9,12%, что в 2,2 раза больше, чем в раннем возрасте развития растений. При создании плантаций посадкой черенков лишь на 10-ый год жизни растений накопление глицирризиновой кислоты достигает 6,08% , к 15-ти годам жизни - 9,48% и выше.
6.Технология заготовки посадочного материала предусматривает последовательное выполнение машинных операций: скашивание вегетативной массы солодки и сопутствующих трав с последующей уборкой на сено; удаление нетоварных частей с корней солодки фрезерованием верхнего слоя почвы на глубину 0,04 м; извлечение корневой массы из слоя почвы и грунта с глубины 0-0,6 м на дневную поверхность; подбор корней и корневищ солодки; рекультивацию полос в послеуборочный период; переборку корней и корневищ солодки; выполнение черенков длиной 0,20...0,25 м из корневищ 4-5 летнего возраста.
7. Теоретическими исследованиями установлены геометрические параметры рабочих органов машины УДК-2,0 для послойного срезания корней и фрезерования дернового слоя. Установлен оптимальный режим работы экспериментального рабочего органа при заготовке черенков из корневищ солодки, характеризующейся следующими значениями величин: кинематический параметр Х= 11; глубина фрезерования при удалении карабаша - 0,04 м; глубина рыхления верхнего слоя почвы при рекультивации в полосах -0,16 м; угловая скорость вращения ножа 35 с"1. Разработан метод расчета энергозатрат на выполнение технологического процесса послойного резания корней солодки.
8. Разработанная конструкция машины УДК - 2,0 и ее рабочие органы обеспечивают устойчивое послойное резание корней для получения чистого среза при заготовке и рыхлении почвы верхнего слоя при рекультивации почвы. Предложенные Ь - образные рабочие органы устойчивы и надежны при выполнении технологического процесса, обеспечивая высокую степень чистоты среза корней и корневищ солодки.
9. В период наблюдений за ростом вегетативной массы и накоплением корней и корневищ солодки в условиях эксперимента установлено, что в первые 6-7 лет жизни солодки в плантации идет медленное снижение уровня грунтовых вод (с 0,7 до 1,1 м) при неизменной минерализации 2,9 - 3,2 г/л. Проективное покрытие растениями на 7 год составляет 53,4%. На втором этапе жизни растений в возрасте 7-10 лет идет интенсивное снижение уровня грунтовой воды (до 1,5 м) и ее минерализации (до 2,8 г плотного остатка на 1 литр). Проективное покрытие - 65 %. За 10 лет жизни растений солодки в верхнем слое почвы произошло накопление гумуса с 0,6 до 1,8%.
Наибольшая интенсивность в развитии растений и фитомелиорирующий эффект растениями солодки достигается на 3 этапе в возрасте 10-15 лет: снижение уровня фунтовых вод до 2,4 - 2,5 м с минерализацией до 2,7 г/л.
10. Годовой экономический эффект от применения одной машины для удаления карабаша УДК - 2,0 при заготовке черенков солодки путем послойной обработки почвы составляет 26 тысяч рублей по сравнению с ручной переработкой за сезон.
11. Реализация технологии фитомелиорации деградированных земель растениями солодки в регионе Нижней Волги экономически выгодна. Индекс доходности вложенных затрат на производство товарного корня солодки в качестве лакричного сырья составляет 1,58 при продуктивности 20 т/га корня - сырца, 2,06 - при продуктивности 30 т/га, 2,36 - при реально производимой продукции 40 т/га корня - сырца. Экономическая эффективность фитомелиорации деградированных орошаемых земель растениями солодки в плантациях подтверждается окупаемостью инвестиций на 6 - 7 годы жизни растений.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При разработке проектов реконструкции оросительных систем и восстановления деградированных земель Нижнего Поволжья следует учитывать разработанные технологические приемы улучшения мелиоративного состояния и почвенного плодородия земель с использованием в качестве фитомелиоранта растений солодки голой.
2. До начала работ по фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель необходимо провести почвенное обследование, определить уровень залегания грунтовых вод и степень ее минерализации.
3. На первом этапе проведения работ следует создавать участки, как посевом семян солодки, так и посадкой черенками на площадях не более 10 га. Накопленный опыт предопределит необходимость дальнейшего расширения масштабов мелиоративных работ, направленных на сохранение площадей под зарослями солодки, создание условий для ее регенерации и укрепления кормовой базы хозяйств.
4. Для формирования высокопродуктивных фитоценозов солодки рекомендуется норма высадки черенков солодки 14300 шт./га на глубину 0,12±0,02 м с шириной междурядий 0,7 м. Плантации солодки как фитомелиоранта возможно создать посевом скарифицированных семян нормой высева 2-3 кг/га, способ посева - рядовой, глубина заделки семян - 0,02-0,03 м.
5. Использование разработанной машины УДК-2,0 с экспериментальными Ь - образными ножами обеспечит чистый срез на корнях и высокое
качество заготовленного посадочного материала в виде черенков длиной 0,20-0,25 м.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Пындак, В.И. Сеялки для прямого посева / В.И. Пындак, А.М. Салда-ев // Земледелие. - 1995. - № 3. - С. 32 -35.
2. Пындак, В.И. Сеялка для многокомпонентных смесей / В.И. Пындак, A.M. Салдаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1995.-№4.-С. 22-23.
3. Пындак, В.И. Перспективные схемы посева и уборки кормовых культур (по материалам изобретений) / В.И. Пындак, А.М. Салдаев // Кормопроизводство. - 1997. - № 9. - С. 29 - 32.
4. Салдаев, А.М. Экологически адаптированные технологии добычи лакричного корня и возобновление естественных зарослей солодки в условиях Нижнего Поволжья / А.М. Салдаев // Тезисы докладов первого международного симпозиума «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни». - Волгоград: Комитет по печати и информации, 1977. - С. 77 - 78.
5. Салдаев, AJVL Новые схемы посева бобовых и мятликовых культур для полнорационных кормосмесей / А.М. Салдаев, Т.Г. Константинова // Кормопроизводство. - 1998. - № 1. - 32 с. - С. 12 - 16.
6. Кружилин, И.П. Экологически безопасные технологии добычи лакрицы в Нижнем Поволжье Российской Федерации / И.П. Кружилин, A.M. Салдаев, В.Ф. Мамин и др. // Поволжский экологический вестник. - Вып. 5. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - С. 232 - 236.
7.Пындак, В.И. Борона, культиватор, рыхлитель / В.И. Пындак, А.М.Салдаев // Сельский механизатор. - 1999. - № 16. - С. 18.
8. Салдаев, A.M. Машина для добычи корней и корневищ лакрицы / А.М. Салдаев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999. -№3.- С. 19-21.
9. Рогачев, А.Ф. Устройство для обработки корней и корневищ лакрицы / А.Ф. Рогачев, Г.А.Салдаев, А.М.Салдаев // Тракторы и сельскохозяйст-
венные машины. - 2000. - № 12. - С. 13 - 14.
10. Салдаев, А.М. Использование солодки голой (Glycyrrhiza glabra L.) и солодки уральской (Glycyrrhiza uralensis Fisch.) для создания устойчивых агроэкоценозов в аридной зоне / А.М.Салдаев // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции: Сб. науч. тр. ГНУ ПНИИАЗ. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. - С. 382 - 393.
11. Салдаев, А.М. Повышение продуктивности дикорастущих зарослей солодки голой сухостепного и пойменного экотипов / А.М. Салдаев // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции : Сб. науч. тр. ГНУ ПНИИАЗ. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. - 424 с. - С. 393 -405.
12. Салдаев, А.М. К вопросу создания устойчивых агроценозов в аридной зоне с использованием растений солодки / A.M. Салдаев // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия : Сб. научн. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». - М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002. - С. 62 - 68.
13. Салдаев, A.M. Повышение продуктивности дикорастущих зарослей солодки голой сухостепного и пойменного экотипов / А.М. Салдаев // Поволжский экологический вестник. - Вып. 9. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.-С. 185-191.
14. Кружилин, И.П. Технологический регламент на проведение работ по фитомелиорации деградированных пойменных земель Нижнего Поволжья с использованием солодки голой / Сост. : И.П. Кружилин, А.М. Салдаев, В.Ф. Мамин и др. - Волгоград: ГНУ ВНИИОЗ и ГНУ ВНИИГиМ, 2003. - 38 с.
15. Салдаев, A.M. Воспроизводство в аридной зоне Юго-Востока Европейской части России устойчивых агроценозов солодки голой местных экоформ / A.M. Салдаев // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации : Сб. науч. тр. ГНУ ПНИИАЗ. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. - С. 265 -285.
16.Салдаев, A.M. Создание устойчивых агроценозов в аридной зоне с использованием солодки голой местных экоформ / А.М. Салдаев // Мелиорация и водное хозяйство: Материалы региональной науч. - практ. конф.- Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2003.-Т.1.- Вып. 2 —С. 130-132.
17. Бородычев, В.В. Создание технологии фитомелиорации бросовых орошаемых земель в регионе Нижней Волги / В.В. Бородычев, AJVL Салдаев // Материалы Международной научно-практической конференции «Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски решения». - Саратов : Изд-во Латанова В.П.,2005.-С.68-72.
18. Салдаев, А.М. Glycyrrhiza glabra L. и G. uralensis Fisch. - многолетние растения в фитоценозах для изменения экологической ситуации Волго -Ахту бинской поймы / А.М. Салдаев //Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе : Сб. науч. тр. ГНУ ПНИИАЗ. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 395 - 416.
Подписано к печати 23.03.2007. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная Уч. -изд. л.1. Тираж 100. Зак. 82 Типография Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, 400002, г. Волгоград, ул. Университетский проспект, 26
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Салдаев, Александр Макарович
Введение.
ГЛАВА 1. Роль и место темы в решении проблем восстановления природоресурсного комплекса и охраны окружающей среды.
1.1 Состояние орошаемых земель страны и причины их деградации.
1.2 Экосферные и биоценотические требования к фитомелиорации бывших орошаемых земель растениями солодки голой и солодки уральской.
1.3 Фитомелиорирующие возможности солодки.
1.3.1 Народнохозяйственная значимость солодки.
1.3.2 Эколого - биологические особенности солодки.
1.3.2.1 Систематика, морфологические и экологические особенности солодки.
1.3.2.2 Морфологические особенности солодки голой Glycyrrhiza glabra L. и солодки уральской G. uralensis Fisch.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. Теоретическое обоснование основных параметров рабочего органа устройства для удаления нетоварных частей с корней и корневищ солодки голой.
2.1 Обоснование выбора конструкции режущего элемента ножевого барабана.
2.2 Определение кинематического параметра ножевого барабана устройства для удаления карабаша.
2.3 Выбор геометрических параметров рабочего органа.
2.3.1 Условие равномерности фрезерования приповерхностного слоя почвы.
2.3.2 Условие свободного резания корней солодки полкой ножа фрезбарабана.
2.4 Обоснование количества ножей в секции и частоты вращения ножевого барабана при послойном фрезеровании почвы и резания корней солодки.
2.5 Определение кинематического параметра ножевого барабана для послойного фрезерования растительного покрова солодовников.
2.6 Эквивалентная динамическая система перемещения карабаша и почвы по полке ножа и ее математическая модель.
2.6.1 Условие центробежной разгрузки ножей фрезбарабана при взаимодействии с верхним слоем дернины.
2.6.2 Анализ величины относительной скорости движения почвы по полке ножа.
2.6.3 Определение времени нахождения карабаша и комков почвы на полке ножа.
2.7 Расчет мощности, потребляемой устройством для удаления нетоварных частей с корней солодки, производящим послойное фрезерование почвы и дернины.
2.8 Определение толщины стружки.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. Программа, методика и условия проведения экспериментальных исследований.
3.1 Программа и методика экспериментальных исследований.
3.2 Последовательность и техника проведения экспериментов.
3.2.1 Исследования по определению энергоемкости ножевого барабана при использовании разных типов режущих элементов.
3.2.2 Оптимизация режимов работы устройства для удаления нетоварных частей с корней солодки.
3.2.3 Агрегаты, машины, орудия, приборы и аппаратура, применявшиеся в экспериментальных исследованиях.
3.3 Программа и условия проведения полевого опыта.
3 А Методика выполнения полевых исследований.
ГЛАВА 4. Результаты экспериментальных исследований.
4.1 Влияние конструкций режущих элементов ножевых барабанов на энергоемкость процесса резания корней солодки и фрезерования верхнего слоя дернины.
4.2 Оптимизация режимов работы машины для удаления нетоварных частей с корней солодки.
4.3 Эффективность технологии фитомелиорации деградированных орошаемых почв растениями солодки голой.
4.4 Продуктивность солодково - разнотравной ассоциации в культуре и в дикорастущих зарослях в степной зоне.
Выводы по четвертой главе.
ГЛАВА 5. Оценка кормовых достоинств вегетативных побегов солодки голой.
5.1 Химический состав и содержание основных питательных веществ в вегетативной массе солодки голой степного экотипа на мелиорируемом участке.
5.2 Аминокислотный состав растений солодки голой и сопутствующих трав на опытном участке.
5.3 Содержание нитратов в вегетативных частях солодки голой при возделывании на плантации в качестве фитомелиорирующей культуры
5.4 Содержание кормовых единиц и переваримого протеина в солодково - мятликовых травосмесях на мелиорируемом (опытном) и контрольном (залежь) участках.
5.5 Экономическая эффективность технологии фитомелиорации деградированных орошаемых земель с использованием разработанной машины УДК-2,0.
Выводы по пятой главе.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии фитомелиорации деградированных земель в Нижнем Поволжье"
Актуальность исследований. За последнее десятилетие (1995 - 2005 гг.) площади мелиорируемых земель в России сократились с 11,27 до 9,10 млн. га. Площадь орошаемых земель с 6,1 уменьшилась до 4,4 млн. га или на 27 %. Наибольшая площадь неблагоприятных по мелиоративному состоянию орошаемых земель приходится на Северо-Кавказский, Поволжский, Дальневосточный и Восточно-Сибирский регионы. На начало 2005 г. в Волгоградской области бросовые орошаемые земли составили 31916 га, а количество деградированных земель превысило 45148 га. Ежегодно в области из-под орошения выводится до 6,0 тысяч гектаров пашни. В фитомелиорации нуждаются более 400 тысяч га только в Волгоградской и Астраханской областях. В последние годы наблюдается увеличение неиспользуемых площадей старопахотных орошаемых земель. Высокая степень их экологической дестабилизации, отсутствие материальных и денежных средств на их восстановление определяют наиболее реальный путь возвращения в активный хозяйственный оборот - фитомелиорацию.
Поэтому необходимо скорейшее проведение комплекса мелиоративных мероприятий по восстановлению продуктивности бросовых пахотных земель, и в первую очередь, с использованием в качестве фитомелиоранта растений солодки голой. Однако в настоящее время практически отсутствуют комплексные технологии и эффективные технические средства для выполнения работ по заготовке черенков из корневищ солодки для фитомелиорации деградированных земель в Нижнем Поволжье.
Таким образом, актуальными задачами в проведении фитомелиорации деградированных земель являются разработка и внедрение новых комплексных технологий для проведения фитомелиоративных работ, создание и разработка технических средств заготовки посадочного материала из корневищ солодки.
Решение этих вопросов позволит создать устойчивые растительные сообщества на деградированных орошаемых землях, снизить уровень и минерализацию грунтовых вод, восстановить плодородие почвы и улучшить экологическую обстановку.
Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с НТП РАСХН «Мелиорация и водное хозяйство» (1996 - 2000 гг.) и ГНТП «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» Миннауки РФ (2001 - 2005 гг.).
Цель исследований - совершенствование технологии фитомелиорации деградированных земель в условиях Нижнего Поволжья с использованием посадочного материала из корневищ солодки, заготовленного специально разработанными техническими средствами.
В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих задач:
- выполнить анализ современного состояния орошаемых земель и объемов рекультивации деградированных почв растениями -фитомелиорантами;
- определить ареал, продуктивность и особенности биологии растений солодки голой в условиях Нижнего Поволжья; теоретически обосновать и экспериментально подтвердить возможность использования растений солодки голой в качестве фитомелиоранта;
- разработать конструкцию машины для заготовки посадочного материала из корней солодки с обоснованием основных параметров технологического процесса; определить экономическую эффективность технологии фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель в том числе с использованием разработанной машины для заготовки посадочного материала солодки и дать практические рекомендации производству.
Объект исследований. Деградированные, бывшие орошаемые земли, технологии и технические средства для проведения работ по фитомелиорации земель.
Научная новизна. Теоретически обоснована и практически подтверждена возможность фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель растениями солодки голой. На основании многолетних исследований, выполненных в многофакторных опытах, предложена технология фитомелиорации деградированных земель.
Впервые разработана экологически безопасная полосная технология заготовки посадочного материала из корневищ солодки в виде черенков. Разработаны основные теоретические положения, характеризующие процесс резания корней и корневищ солодки машиной УДК-2,0 с использованием ножевого барабана, производящего послойное фрезерование почвы. Установлены оптимальные параметры режущих элементов и ножевых барабанов машины при заготовке посадочного материала с корней солодки.
Новизна принятых решений и полученных результатов исследований подтверждена 11 авторскими свидетельствами СССР и 19 патентами РФ.
Основные положения, выносимые на защиту:
- комплексная ресурсосберегающая технология фитомелиорации деградированных земель с высоким уровнем грунтовых вод;
- агромелиоративные параметры формирования фитоценозов солодки голой с оценкой кормовых достоинств;
- теоретические положения, конструктивные и технологические параметры, характеризующие процесс резания корневищ солодки машиной УДК-2,0 с использованием ножевого барабана, производящего послойное фрезерование верхнего слоя почвы.
Практическая значимость и реализация работы состоит в том, что на деградированных землях с высоким уровнем грунтовых вод созданы плантации солодки голой пойменного экотипа, обладающие наибольшим мелиорирующим потенциалом. Это позволит растениям солодки голой в течение 6 . 8 лет снизить уровень грунтовых вод до 2 . 3 м, на 3-й и последующие годы создать прочную кормовую базу, возможно в сочетании многокомпонентных кормовых бобово-злаковых травосмесей с 80 . 90 % долевым участием солодки как бобовой компоненты. На 8-11 и последующие годы жизни растений вести промышленную заготовку корневой массы с продуктивностью свыше 10 т/га сырых кондиционных корней.
Производству рекомендованы технология создания плантаций солодки как фитомелиорирующей культуры, машины для уборки надземной массы растений солодки в качестве корма, добычи и уборки корневой массы солодки.
Полученные результаты исследований могут быть использованы проектными, конструкторскими и производственными организациями при мелиорации деградированных орошаемых земель и разработке специальных машин и орудий для внедрения технологий в производство.
Реализация результатов исследований осуществлялась:
- включением Комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области в «Рекомендации по фитомелиорации бросовых и обесструктуренных орошаемых земель»;
- внедрением технологии фитомелиорации деградированных земель в хозяйствах Волгоградской и Астраханской областей на площади около 400 га;
- использованием НПК «Астраханская солодка» рекомендаций по технологии фитомелиорации деградированных земель с использованием солодки голой на площади 98 га;
- публикацией статей, информационных листков, выступлениями с докладами на научно-производственных совещаниях, конференциях, семинарах.
Апробация работы: результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научно - практических конференциях ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, НГМА, РосНИИПМ, Волгоградской ГСХА (1990 - 2007 гг.), на I международном симпозиуме «Особо охраняемые территории и формирование здорового образа жизни» (г. Волгоград, сентябрь 1997 года), международных научно-практических конференциях «Проблемы научного обеспечения, экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (посвященная 100 - летию со дня рождения М.Н. Багрова, ВГСХА, Волгоград, 2001 г.), «Экологические проблемы мелиорации» (посвященная 115 - летию со дня рождения А.Н. Костякова, г. Москва, 2002 г.), «Проблемы и перспективы мелиорации» (Новочеркасск, 2003 г.), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, 2004 г.), Наукоемкие технологии в мелиорации (Костяковские чтения, Москва, ВНИИГиМ, 2005 г.), «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (ПНИИАЗ, 2005 г.), на Ученых советах ВНИИАЛМИ, ВНИИОЗ (1995 - 2000 гг.), НТС Волгоградского комплексного отдела ГНУ ВНИИГиМ (2000 - 2006 гг.), НТС Администрации Астраханской и Волгоградской областей (1995 - 2004 гг.).
Публикации. Основные положения диссертации опубликовано в 52 работах, объем публикаций составляет 40,73 печ. л., из них лично автору принадлежит 35,73 печ. л. Новизна результатов исследований защищена 11 авторскими свидетельствами СССР и 19 патентами РФ (1254342, 1276928, 1597620, 1599692, 1605950, 1629779, 1629780, 1631346, 1640576, 1725087, 1783349, 2067800, 2078325, 2105280, 2116023, 2116718, 2118484, 2120725, 2122778, 2123250, 2123251, 2125360, 2141633, 2156556, 2168881, 2170001, 2179384,2179790,2189126,2252524).
Результаты научных исследований автора по фитомелиорации бросовых и обесструктуренных орошаемых земель Волгоградской области растениями солодки голой в 2000 г. отмечены дипломом и медалью Всероссийского выставочного центра.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 263 стр. компьютерного текста, содержит 47 рисунка, 57 таблиц, 16 приложений, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству.
Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Салдаев, Александр Макарович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Анализ состояния орошаемых земель Нижнего Поволжья за последние 15 лет показывают, что потенциальные размеры площадей, на которых в ближайшие годы возможно и целесообразно проведение фитомелиоративных работ составляет около 1750 тысяч га. Использование растений солодки в качестве фитомелиоранта обеспечит создание продуктивного и экологически устойчивого мелиоративного агроландшафта.
2. Экспериментально обоснованы параметры технологии фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель растениями солодки голой, позволяющие увеличить поступление органического вещества в почву за счет вегетативных побегов и листьев со второго года жизни с 2,1 т/га (гумус 30,9 кг/га) до 10,87 т/га (гумуса 159,8 кг/га) на седьмой год при создании плантаций посадкой черенками и со второго года жизни растений солодки на плантации, созданных посевом семян, с 4,6 т/га (гумуса 67,6 кг/га) до 20,4 т/га (гумуса 299,9 кг/га) на седьмой год жизни растений.
Корневая масса солодки голой на плантации посадкой черенками с четвертого года жизни растений увеличилась с 6,7 т/га при влажности 42.49% к десятому году жизни до 21,3 т/га.
3. Растения солодки оказывают мелиоративное воздействие на почву. Содержание водопрочных микроагрегатных частиц (> 0,25 мм) в слое 0 - 0,3 м опытного участка увеличилось на 8,9% по сравнению с контролем. В год посадки солодки на опытных участках при размещении черенков нормой 14,3 тыс. шт/га на глубину 0,12 ± 0,02 м количество водопрочных агрегатов стало больше на 7,6 %, чем на участках с глубиной высадки черенков 0,24 м. По мере роста и развития корневой системы солодки ежегодный прирост микроагрегатных частиц составляет 0,2.0,3 %.
4. Оценка кормовой и питательной ценности надземной вегетативной массы солодки голой в плантации в различные годы жизни в одновидовом размещении растений, в сопутствующих травах и солодковом разнотравье подтвердила их высокую продуктивность и кормовую ценность.
В 2000 году в период цветения солодки ее сухая масса составила 2,32 т/га, тогда как на контроле - 2,01 т/га, кормовых единиц 12,07 и 11,38 т/га, переваримого протеина 2,04 и 1,69 т/га, соответственно. Обменная энергия растений солодки составила 219 ГДж/га, а мятликово-солодковой ассоциации в степной зоне лишь 156 ГДж/га. Соотношение обменной энергии и переваримого протеина в первом случае 107, а в контроле лишь 95.
5. Содержание глицирризиновой кислоты в корневой массе солодки голой повышается с возрастом растений. Ее содержание в корнях солодки на третий год жизни растений в плантации, созданной посевом семян, составило 4,12%, что меньше стандарта на 1,88%. Начиная с шестого года жизни растений солодки, содержание глицирризиновой кислоты в корнях достигает 6,23% и к двенадцати годам жизни растений превышает 9,12%, что в 2,2 раза больше, чем в раннем возрасте развития растений. При создании плантаций посадкой черенков лишь на 10-ый год жизни растений накопление глицирризиновой кислоты достигает 6,08% , к 15-ти годам жизни - 9,48% и выше.
6. Технология заготовки посадочного материала предусматривает последовательное выполнение машинных операций: скашивание вегетативной массы солодки и сопутствующих трав с последующей уборкой на сено; удаление нетоварных частей с корней солодки фрезерованием верхнего слоя почвы на глубину 0,04 м; извлечение корневой массы из слоя почвы и грунта с глубины 0-0,6 м на дневную поверхность; подбор корней и корневищ солодки; рекультивацию полос в послеуборочный период; переработку корней и корневищ солодки; выполнение черенков длиной 0,20. .0,25 м из корневищ 4-5 летнего возраста.
7. Теоретическими исследованиями установлены геометрические параметры рабочих органов машины УДК-2,0 для послойного срезания корней и фрезерования дернового слоя. Установлен оптимальный режим работы экспериментального рабочего органа при заготовке черенков из корневищ солодки, характеризующейся следующими значениями величин: кинематический параметр \= 11; глубина фрезерования при удалении карабаша - 0,04 м; глубина рыхления верхнего слоя почвы при рекультивации в полосах - 0,16 м; угловая скорость вращения ножа 35 с'1. Разработан метод расчета энергозатрат на выполнение технологического процесса послойного резания корней солодки.
8. Разработанная конструкция машины УДК - 2,0 и ее рабочие органы обеспечивают устойчивое послойное резание корней для получения чистого среза при заготовке и рыхлении почвы верхнего слоя при рекультивации почвы. Предложенные Ь - образные рабочие органы устойчивы и надежны при выполнении технологического процесса, обеспечивая высокую степень чистоты среза корней и корневищ солодки.
9. В период наблюдений за ростом вегетативной массы и накоплением корней и корневищ солодки в условиях эксперимента установлено, что в первые 6-7 лет жизни солодки в плантации идет медленное снижение уровня грунтовых вод (с 0,7 до 1,1 м) при неизменной минерализации 2,9 -3,2 г/л. Проективное покрытие растениями на 7 год составляет 53,4%. На втором этапе жизни растений в возрасте 7-10 лет идет интенсивное снижение уровня грунтовой воды (до 1,5 м) и ее минерализации (до 2,8 г плотного остатка на 1 литр). Проективное покрытие - 65 %. За 10 лет жизни растений солодки в верхнем слое почвы произошло накопление гумуса с 0,6 до 1,8%.
Наибольшая интенсивность в развитии растений и фитомелиорирующий эффект растениями солодки достигается на 3 этапе в возрасте 10-15 лет: снижение уровня грунтовых вод до 2,4 - 2,5 м с минерализацией до 2,7 г/л.
10. Годовой экономический эффект от применения одной машины для удаления карабаша УДК - 2,0 при заготовке черенков солодки путем послойной обработки почвы составляет 26 тысяч рублей по сравнению с ручной переборкой за сезон.
11. Реализация технологии фитомелиорации деградированных земель растениями солодки в регионе Нижней Волги экономически выгодна. Индекс доходности вложенных затрат на производство товарного корня солодки в качестве лакричного сырья составляет 1,58 при продуктивности 20 т/га корня - сырца, 2,06 - при продуктивности 30 т/га, 2,36 - при реально производимой продукции 40 т/га корня - сырца. Экономическая эффективность фитомелиорации деградированных орошаемых земель растениями солодки в плантациях подтверждается окупаемостью инвестиций на 6 - 7 годы жизни растений.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При разработке проектов реконструкции оросительных систем и восстановления деградированных земель Нижнего Поволжья следует учитывать разработанные технологические приемы улучшения мелиоративного состояния и почвенного плодородия земель с использованием в качестве фитомелиоранта растений солодки голой.
2. До начала работ по фитомелиорации деградированных, бывших орошаемых земель необходимо провести почвенное обследование, определить уровень залегания грунтовых вод и степень ее минерализации.
3. На первом этапе проведения работ следует создавать участки, как посевом семян солодки, так и посадкой черенками на площадях не более 10 га. Накопленный опыт предопределит необходимость дальнейшего расширения масштабов мелиоративных работ, направленных на сохранение площадей под зарослями солодки, создание условий для ее регенерации и укрепления кормовой базы хозяйств.
4. Для формирования высокопродуктивных фитоценозов солодки рекомендуется норма высадки черенков солодки 14300 шт./га на глубину 0,12±0,02 м с шириной междурядий 0,7 м. Плантации солодки как фитомелиоранта возможно создать посевом скарифицированных семян нормой высева 2-3 кг/га, способ посева - рядовой, глубина заделки семян -0,02-0,03 м.
5. Использование разработанной машины УДК-2,0 с экспериментальными Ь - образными ножами обеспечит чистый срез на корнях и высокое качество заготовленного посадочного материала в виде черенков длиной 0,20-0,25 м.
208
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Салдаев, Александр Макарович, Волгоград
1. Авторское свидетельство № 209865 (811). М. кл. А 01 В 13/04. Почвообрабатывающее орудие / Ф.П. Белан, В.Д. Браславский, В.Н. Галанов и др. (СССР). - Заявка № 1119999/30-15; Заявлено 19.12.1966; Опубл. 26.01.1968, Бюл.№ 5.
2. Авторское свидетельство № 240357 (8и). Фрезерный почвообрабатывающий орган / М.Г. Догановский, Н.М. Фомичев и др. (СССР). Опубл. 1996, Бюл. № 12.
3. Авторское свидетельство № 328841. М. кл. А 01 В 49/02, 13/10, 33/00. Комбинированное почвообрабатывающее орудие / Г.М. Бузенков, М.П. Баландин, А.Ф. Жук и др. (СССР). Заявка № 1434725/30-15; Заявлено 04.05.1970; Опубл. 09.02.1972, Бюл. № 7.
4. Авторское свидетельство № 343653 (811). М. кл. А 01 В 33/02. Фрезерный культиватор / А.К. Волосатов, М.Д. Гапон, Н.Л. Липкин и др. (СССР). Заявка № 1288216/30-15; Заявлено 08.12.1968; Опубл. 07.07.1972, Бюл. №21.
5. Авторское свидетельство № 523653 (811). М. кл. А 01 В 49/02, А 01 В 31/00. Почвообрабатывающая машина / А.Ф. Жук, Н.С. Кабаков, Г.Г. Гогунский и др. (СССР). Заявка № 1907397/15; Заявлено 13.04.1973; Опубл. 05.08.1976, Бюл. № 29.
6. Авторское свидетельство № 534190 (811). Фрезерный барабан для глубокой обработки лугово болотных почв / И.И. Тураев, А.Г. Параев (СССР). - Опубл. 1976, Бюл. № 41.
7. Авторское свидетельство № 612646 (811). Рабочий орган почвообрабатывающей фрезы / В.А. Шамота (СССР). Опубл. 1978, Бюл. №24.
8. Авторское свидетельство № 635907 (811). М. кл.2 А 01 В 49/02, А 01 В 33/02. Почвообрабатывающая машина / А.Ф. Жук, И.В. Липтуга, Н.С. Кабаков и др. (СССР). Заявка № 2078568/30-15; Заявлено 13.11.1974; Опубл. 05.12.1978, Бюл. № 45.
9. Авторское свидетельство № 654199 фи). М. кл.2 А 01 В 33/10. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия / И.М. Шульга, Л.И. Голик,
10. П.С. Атрошенко и др. (СССР). Заявка № 2554345/30-15; Заявлено 12.12.1977; Опубл. 30.03.1979, Бюл. № 12.
11. Авторское свидетельство № 938769 (811). Почвообрабатывающее орудие / А .Я. Логвиненко, С.М. Сидоренко (СССР). Опубл. 1982, Бюл. № 24.
12. Авторское свидетельство № 940665 (Би). М. кл.3 А 01 В 33/06. Почвообрабатывающая фреза / О.С. Марченко, В.В. Бычков, И.М. Панов и др. (СССР). Заявка № 2868013/30-15; Заявлено 10.01.1980; Опубл.0707.1982, Бюл. №25.
13. Авторское свидетельство № 940668 (811). М. кл.3 А 01 В 39/16. Почвообрабатывающая фреза / Б.Г. Волков, Х.И. Икрамов, Э.М. Кари и др. (СССР). Заявка № 2803903/30-15; Заявлено 20.07.1979; Опубл. 07.07.1982, Бюл. № 25.
14. Авторское свидетельство № 971132 фи). М. кл.3 А 01 В 33/10. Рабочий орган почвообрабатывающей фрезы / В.И. Воробьев, В.Я. Иванов, О.С. Марченко, В.М. Нежный (СССР). Заявка № 3000289/30-15; Заявлено 03.11.1980; Опубл. 07.11.1982, Бюл. №41.
15. Авторское свидетельство № 982552 (811). Нож фрезерной почвообрабатывающей машины / С.А. Зеленский, Ф.М. Канарев Опубл. 1982, Бюл. № 47.
16. Авторское свидетельство № 982555 фи). М. кл.3 А 01 В 49/02, А 01 В 33/02. Почвообрабатывающая машина / А.Ф. Жук, С.А. Инаекян, Н.П. Панкратов и др. (СССР). Заявка № 3332673/30-15; Заявлено 28.08.1981; Опубл. 23.12.1982, Бюл. № 47.
17. Авторское свидетельство № 1005675. А. М. кл.3 А 01 В 33/02. Устройство для фрезерования почвы с древесными включениями / В.Д. Девяткин (СССР). Заявка № 3262164/30-15; Заявлено 16.03.1981; Опубл. 23.03.1983, Бюл. № 11.
18. Авторское свидетельство № 1009294. А. М. кл. А 01 В 33/02. Почвообрабатывающая фреза / Г.Г. Лазаренко, А.Г. Дайнович, Е.И. Шейнин и др. (СССР). Заявка № 3242194/30-15; Заявлено 23.12.1980; Опубл.0704.1983, Бюл. № 13.
19. Авторское свидетельство № 1009295 ^Ц). А. М. кл.3 А 01 В 33/02. Почвообрабатывающее орудие / Н.П. Панкратов, В.И. Глухов, В.М. Нежный, В.Е. Хорунженко (СССР). Заявка № 3357084/30-15; Заявлено 02.11.1981; Опубл. 07.04.1983, Бюл. № 13.
20. Авторское свидетельство № 1009296 (вЦ). А. М. кл.3 А 01 В 49/04. Комбинированное орудие для обработки почвы и посева семян / М.Ф. Сенин (СССР). Заявка № 2617007/3279077/30-15; Заявлено 12.05.1978 + 06.03.1981; Опубл. 07.04.1983, Бюл. № 13.
21. Авторское свидетельство № 1011063 (вЦ). А. М. кл.3 А 01 В 33/02. Рабочий орган для обработки почвы / С.М. Сидоренко (СССР). -Заявка № 3364063/30-15; Заявлено 04.12.1981; Опубл. 15.04.1983, Бюл. № 14.
22. Авторское свидетельство № 1011064 (811). А. М. кл.3 А 01 В 33/08. Рабочий орган фрезы для обработки рисовых полей / С.М. Сидоренко, А.Я. Логвиненко (СССР). Заявка № 3375257/30-15; Заявлено 22.12.1981; Опубл. 15.04.1983, Бюл. № 14.
23. Авторское свидетельство № 1166683 (811). А. М. кл.4 А 01 В 49/06. Комбинированный агрегат для обработки почвы и посева / Б.А. Шульженко, Ю.Н. Липов, В.Г. Кузнецов и др. (СССР). Заявка № 3719988/30-15; Заявлено 25.01.1984; Опубл. 15.07.1985, Бюл. № 26.
24. Авторское свидетельство № 1213995 (811). А. М. кл.4 А 01 В 33/06. Фрезерный культиватор / Ж.А. Агаджанян, В.В. Мовсисян, С.В. Погосбекян и др. (СССР). Заявка № 3795852/30-15; Заявлено 27.09.1984; Опубл. 28.12.1986, Бюл. № 8.
25. Авторское свидетельство № 1218947 (811). А. М. кл.4 А 01 В 49/02. Почвообрабатывающее орудие / Л.Э. Попов, О.С. Марченко, Н.Н. Харенко и др. (СССР). Заявка № 3814168/30-15; Заявлено 04.10.1984; Опубл. 23.03.1986, Бюл. №11.
26. Авторское свидетельство № 1254342 (811). А 1. М. кл.4 в 01 М 19/00. Почвенный канал / А.М. Салдаев (СССР). Заявка № 3733454/30-15; Заявлено 19.04.1984; Опубл. 30.08.1986, Бюл. № 32.
27. Авторское свидетельство № 1276928 (вЦ). А 1. М. кл.4 в 01 Ь 5/16. Устройство для измерения усилий при перерезании / А.М. Салдаев,
28. А.К. Елисеев (СССР). Заявка № 3841309/24-10; Заявлено 07.01.1985; Опубл. 15.12.1986, Бюл. № 46.
29. Авторское свидетельство № 1597620 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 L 5/16. Устройство для измерения усилий при перерезании / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4393287/24-10; Заявлено 17.03.1988; Опубл. 07.10.1990, Бюл. № 37.
30. Авторское свидетельство № 1599692 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 13/00. Почвенный канал / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4490914/30-15; Заявлено 10.10.1988; Опубл. 15.10.1990, Бюл. № 38.
31. Авторское свидетельство № 1629779 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00, 15/00. Стенд для испытания рабочих органов сельскохозяйственных машин / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4411672/15; Заявлено 18.04.1988; Опубл. 23.02.1991, Бюл. № 7.
32. Авторское свидетельство № 1629780 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00. Стенд для испытаний почвообрабатывающих рабочих органов / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4612684/15; Заявлено 05.12.1988; Опубл. 23.02.1991, Бюл. №7.
33. Авторское свидетельство № 1631346 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00. Стенд для изучения воздействия на почву рабочих органов сельскохозяйственных машин / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4606770/15; Заявлено 17.11.1988; Опубл. 28.02.1991, Бюл. № 8.
34. Авторское свидетельство № 1640576 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00. Почвенный канал / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4643638/15; Заявлено 26.12.1988; Опубл. 07.04.1991, Бюл. № 13.
35. Авторское свидетельство № 1725087 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00. Устройство для ускоренных испытаний почвообрабатывающих рабочих органов / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4720961/15; Заявлено 19.07.1989; Опубл. 07.04.1992, Бюл. № 13.
36. Авторское свидетельство № 1783349 (SU). А 1. М. кл.5 G 01 М 19/00. Стенд для проведения испытаний рабочих органов сельскохозяйственных машин / A.M. Салдаев (СССР). Заявка № 4899667/15; Заявлено 08.01.1991; Опубл. 23.12.1992, Бюл. № 47.
37. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 287 с.
38. Акопян P.A. Теория и расчет параметров фрезы ФС 0,7. Труды АрмНИИМЭСХ, вып. V. - Ереван, 1968. - С. 257 - 261.
39. Баранов А.И. Машины и механизмы для лесного хозяйства. М., Гослесбумиздат, 1962. - 376 с.
40. Бартенев И.М. И др. К вопросу механизации посадки сеянцев древесных пород на склонах / Лесное хозяйство, 1975, № 7.
41. Богданов В.И. Исследование фрезерного рабочего органа комбинированного орудия для мелиоративной обработки солонцовых почв / Автореферат дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1980. - 23 с.
42. Бок Н.Б. Определение основных параметров почвенных фрез II Тракторы и сельхозмашины, 1965, № 7.
43. Вайнруб В.И., Клейн В.Ф. Результаты сравнительных исследований рабочих ножей и почвообрабатывающих фрез. Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 27. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970. - С. 434 - 438.
44. Василенко П.М., Бабий П.Т. Культиваторы (Конструкция, теория и расчет). Киев: Изд-во АН УССР, 1961. - 239 с.
45. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967. - 156 с.
46. Ведрашко И.А. Исследование и обоснование основных параметров рабочего органа почвенной фрезы для обработки почвы в садах (условия Молдавской ССР) / Автореферат дисс. . канд. техн. наук. -Кишинев, 1974. 16 с.
47. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. - 576 с.
48. Ветров Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М. : Машиностроение, 1971. - 358 с.
49. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.- 262 с.
50. Вопросы изучения и использования солодки в СССР. М., Л.: Наука, 1966.-256 с.
51. Воробьев В.И. Влияние параметров фрезбарабана на скорость резания // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1979, № 3. -С. 41-42.
52. Гайнутдиев Д.Н. Исследование процесса обработки почвы ротационным рабочим органом комбинированного действия // Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Казань, 1975. - 26 с.
53. Галда A.B., Салдаев A.M. Воспроизводство в аридной зоне Юго-востока европейской части России солодки голой местных экоформ // Поволжский экологический вестник. Вып. 9. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.-284 с.-С. 185-191.
54. Гильштейн П.М., Стародинский Д.В., Циммерман М.З. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. М.: Машиностроение, 1969. -190 с.
55. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х томах, 2-е издание, переработан, и дополнен. М.: Колос, 1968. - Т. 2. - 455 с.
56. ГОСТ 20915-75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. Введен с 01.01.77 до 01.01.87. 34 с.
57. Гринчук И.М. Аналитическое исследование фрезерных машин. Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 25. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1968. - С. 430 -432.
58. Гринчук И.М., Сердечный А.Н. Обоснование конструктивных параметров и режимов работы фрезбарабана силосопогрузчика // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1968, №2.-С. 17-19.
59. Гринчук И.М., Матяшин Ю.И. К вопросу выбора основных конструктивных параметров и режимов работы почвенной фрезы // Тракторы и сельхозмашины, 1969, № 1. С. 25 - 28.
60. Гринчук И.М. Уравнение линии лезвия нового Г-образного ножа в их соответствие к фрезерным машинам. Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 27. - М.: ВИСХОМ, 1970. - С. 419 - 423.
61. Гуреев И.И. Изыскание и исследование рабочих органов болотных фрез / Автореф. дисс. канд. техн. наук. М.: 1977. - 18 с.
62. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. - 258 с.
63. Джумакулов С.Б. Движение почвы по полке ножа почвенной фрезы / В кн. : Вопросы механизации и электрификации сельского хозяйства. -М.: 1977, вып. 14.-С. 45-50.
64. Диперштейн М.Б. Исследование силы резания, точности и шероховатости поверхности при зубофрезеровании колес с зацеплением
65. Новикова из высокопрочных марок стали / Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1970. - 22 с.
66. Докин Б.Д. Теоретическое обоснование величины и скоростное фрезерование минеральных почв / Научные трубы (Сиб. ВИМ). -Новосибирск, 1964. Вып. 1. - С. 116 - 124.
67. Докин Б.Д. Исследование и обоснование параметров и режимов работы пропашных фрез / Научные трубы (Сиб. ВИМ). Новосибирск, 1964. -Вып. 2.-С. 204-212.
68. Докин Б.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров и режимов работы пропашных фрез / Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1964. - 25 с.
69. Донцев В.Б. Исследование и обоснование параметров фрезы для предпосевной обработки почвы под посев риса в условиях Кубани / Автореферат дисс. канд. техн. наук. Краснодар, 1968. - 19 с.
70. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 415с.
71. Елисеев А.К., Салдаев A.M. Датчик угловых перемещений тихоходных роторов и валов сельскохозяйственных машин / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 110-86. Волгоград, 1986. - 4 с.
72. Елисеев А.К., Салдаев A.M., Андреев И.Н. Устройство для измерения глубины хода рабочего органа орудия / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 329-86. Волгоград, 1986. - 4 с.
73. Ефимов Д.Н. Параметры японских фрез // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1972, № 6 С. 54 -55.
74. Жук А.Ф. Изыскание типа и обоснование параметров комбинированных рабочих органов для предпосевной обработки почвы // Автореферат дисс. канд. техн. наук. М.: 1978. - 80 с.
75. Жук Я.М. Исследование фрезерования почвы / Труды ВИМ. М. : Сельхозгиз, 1952. - Т. 15. - С. 18 -39.
76. Жуламанов K.P. Методика проектирования фрезерного рабочего органа комбинированного типа // Вестник с. х. науки Казахстана, 1978, № 7.-С. 107-113.
77. Закономерности трансформации компонентов орошаемых агроэкосистем и основы устойчивости мелиорированного агроландшафта / В.Ф. Мамин, Т.Н. Дронова, Н.В. Кузнецова и др. Волгоград : 2003. - 19 с.
78. Зенин JI.C. Обзор отечественных и зарубежных исследований / В кн.: Механизация возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемой зоне Казахстана. Т. 7,1976. - С. 6 - 9.
79. Зоткин В.А. Выбор и обоснование параметров подпокровного фрезерования применительно к обработке солонцовых почв / Автореферат дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1988. - 25 с.
80. Зотов В.А. Машины для городских озеленительных хозяйств. -М.: Машиностроение, 1978. 207 с.
81. Казаков В.И., Корниенко П.П. Создание культур ели при подготовке почвы фрезерованием // Лесное хозяйство, 1981, № 10. С. 45 -46.
82. Казаков В.И. Обоснование технологических параметров процесса фрезерования почвы с древесными включениями на нераскорчеванных вырубках // Автореферат дисс. канд. техн. наук. Воронеж, 1982. - 20 с.
83. Канарев Ф.М., Диденко В.Н. Метод расчета линии лезвия Г-образного ножа почвофрезы / Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1975. -Вып. 108.-С. 100- 107.
84. Канарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983. - 144 с.
85. Канарев Ф.М. Обработка почвы рисовых полей ротационными машинами и орудиями в зоне рисосеяния Краснодарского края / Автореферат дисс. доктора техн. наук. Волгоград, 1974. - 48 с.
86. Канев Н.Ф. Механика почвообрабатывающей фрезы. М. : ВНИИЛМ, 1957.-46 с.
87. Кербабаев Б.Б., Гладышев А.И. Туркменский лакричный корень. -Ашхабад: Ылым, 1971. 96 с.
88. Кизяев Б.М., Буравцев В.Н., Виноградова Г.Н. Задачи мелиоративной науки в реализации Федеральной целевой программы «Возрождение Волги» // Мелиорация и водное хозяйство, 1999, № 5. С. 40 -42.
89. Кириллов В.В. Оптимальное соотношение поступательной и угловой скоростей ротора при обработке солонцовых почв // В кн. : Современные способы полива и режимы орошения с/х культур. -Новочеркасск, 1981.-С. 136- 141.
90. Кириллов В.В. Механотехнологические основы обработки солонцовых почв роторными орудиями в светло каштановой подзоне Нижнего Поволжья / Автореферат дисс. . доктора техн. наук. - Волгоград, 1975.-44 с.
91. Кленин Н.И., Попов И.Ф., Сакун В.А. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1970. - 453 с.
92. Кобзарев А.И. Исследование работы роторного орудия погружного типа для обработки солонцовых почв / Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Волгоград, 1971. - 24 с.
93. Ковачев Н., Дмитров Т. Некоторые результаты исследования почвообрабатывающих фрез. Сельскохозяйственная техника. - Варшава, 1980.-Т. 2.-С. 29-34.
94. Кочев В.И. Исследование процесса измельчения ножами корневых остатков с одновременной обработкой почвы комбинированными рабочими органами и обоснование параметров и режимов работы фрезы // Автореферат дисс. канд. техн. наук. Киев, 1978. - 24 с.
95. Колесников Т.Д. Сравнительные исследований почвообрабатывающих рабочих органов активного действия при обработкезадернелых минеральных почв в условиях Северо Запада // Автореферат дисс. канд. техн. наук. - Л., 1970.-20 с.
96. Концепция развития комплексных мелиораций и повышения продуктивного орошаемых земель России (проект). Составители: И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, В.Ф. Мамин и др. - Волгоград : 2003. - 57 с.
97. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1984.83 с.
98. Кружилин И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья. Волгоград, 1976. - С. 3 - 33.
99. Кружилин И.П., Салдаев A.M. Разработать технологические процессы и технические средства для строительства, эксплуатации и реконструкции мелиоративных систем в новых экономических условиях /
100. Промежуточный отчет по НИР за 1996 г. Задание 5.07 // ВНИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1996. - 99 с.
101. Крутилин В.А. Опыт применения активных рабочих органов для рыхления минеральных почв / Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 27. - М. : ОНТИ ВИСХОМ, 1970. - С. 409 - 412.
102. Кузнецова М.А. Лекарственное растительное сырье и препараты : Справ, пособие для хим. технол. техникумов, фарм. и мед. училищ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. -191 с.: ил.
103. Культура солодки в аридных районах Северо-Западного Прикаспия: Методические указания / Гладышев И.А., Свинцов И.П. М.: Россельхозакадемия, 1999. - 54 с.
104. Кураев В.Н., Шумаков B.C. Современные способы подготовки почв под лесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1973. - 159 с.
105. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений. М. - Л. : Гослесбумиздат, 1961. - 299 с.
106. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. 3-е изд. М. -Л.: Сельхозгиз, 1955.-764 с.
107. Лукьянов А.Д. Кинематика почвообрабатывающей фрезы // В кн. : Вопросы с. х. механики. - Минск: Урожай, 1971, Т. XX. - С. 38 - 85.
108. Лукьянов А.Д. Определение высоты ножа почвообрабатывающих фрез // Тракторы и сельхозмашины, 1973, № 6. С. 21 - 22.
109. Мамин В.Ф., Кружилин И.П. Особенности восстановления ценопопуляций солодки голой при фитомелиорации заливных лугов / Ирригация земель и водосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур Текст. : Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ; редкол. :
110. B.В. Мелихов (отв. ред.) и др.. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. — 186 с. —1. C. 167-175.
111. Мамин В.Ф. Об адаптивном потенциале солодки голой // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне
112. Поволжья: Сб. науч. тр. / Редкол: Кружилин И.П. (отв. ред.) и др. -Волгоград: Комитет по печати и информации, 1999. 192 с. - С. 81 - 96.
113. Мамин В.Ф. Солодка голая как кормовое растение Нижнего Поволжья // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье: Сб. научных трудов / Редкол.: Кружилин И.П. (отв. ред.) и др. Волгоград: ВНИИОЗ и Калм. НИИСХ, 1999. - 144 с. - С. 48 - 53.
114. Марченко О.С. Графо-аналитическое определение параметров и режимов работы почвообрабатывающих фрез / Материалы НТС ВИСХМ. -Вып. 27. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970. - С. 470 - 476.
115. Марченко О.С. Экспериментально теоретическое обоснование основных параметров и режимов работы лугово-болотных фрез / Автореф. дисс. канд. техн. наук. - М.: 1971. -22 с.
116. Матяшин Ю.И. Исследование и обоснование основных параметров почвообрабатывающей фрезы / Автореф. дисс. . канд. техн. наук. М.: 1969.-23 с.
117. Матяшин Ю.И. Особенности конструкции и результаты исследования почвообрабатывающей фрезы с оптимальной величиной диаметра фрезбарабана / Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 27. - М. : ОНТИ ВИСХОМ, 1970.-С. 413-417.
118. Митропольский А.К. Элементы математической статистики. Л. : 1965.- 174 с.
119. Мелихов В.В. О влиянии диаметра барабана ротационного плуга на энергоемкость процесса обработки / В сб. : Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий. Материалы Всесоюзной конференции. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1975. - С. 61 - 67.
120. Мелихов B.B. К вопросу проектирования ножей ротационных почвообрабатывающих машин. Тр. ВИСХОМа. - М. : 1975. - Вып. 85. -С. 136-141.
121. Методика планирования экспериментов, обработки их результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности / Под общ. ред. A.A. Пижурина. -М.: Учебн. пособие МЛТИ, 1972. Ч. 1. - 56 с.
122. Методика планирования экспериментов, обработки их результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности / Под общ. ред. A.A. Пижурина. -М.: Учебн. пособие МЛТИ, 1972. Ч. 3. - 73 с.
123. Мян С.А. Исследование и обоснование основных параметров рабочих органов пропашных фрез для поливной зоны Казахстана / Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Алма - Ата, 1971. - 23 с.
124. Мян С.А., Зенин Л.С. Обоснование рабочих органов пропашной фрезы / Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 27. - М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970. -С. 385-390.
125. Налимов В.В. Теория экспериментов. М. : Наука, 1971.-208 с.
126. Нартов П.С. Попиков П.И. Использование лесохозяйственных машин с гидрообъемным приводом активных рабочих органов. Экпресс-информация. - М.: ЦБНТИлесхоз, 1976. - 42 с.
127. Нартов П.С. Проектирование и расчет лесохозяйственных машин. -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1980. 191 с.
128. Николаев Г.А. Исследование режимов работы фрезы. Научн. тр. - Ленинград, СХИ, 1980. - Т. 397. - С. 26 - 27.
129. ОСТ 70.4.1.-74. Программа и методы испытаний. Машины для поверхностной обработки почвы. М.: В/О «Союзсельхозтехника» СМ СССР, 1974.-23 с.
130. OCT 70.4.2.-74. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. М. : В/О «Союзсельхозтехника» СМ СССР, 1974.-24 с.
131. Павлов П.В. Исследование сил в почвенных фрезах / Труды ВИМ. М.: Сельхозгиз, 1952. - Т. 15. - С. 40 - 73.
132. Панов И.М., Кузнецов Ю.А. Особенности развития зарубежных почвообрабатывающих машин с активными рабочими оршанами. ЦНИИТЭИтракторсельмаш, ВИСХОМ. М.: 1975. - 57 с.
133. Панов И.М., Синеоков Г.Е. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.
134. Патент № 2067800 (RU). С1. МПК6 А 01 В 67/00. Устройство для определения тягового сопротивления навесных сельскохозяйственных машин / A.M. Салдаев (RU). Заявка № 94024340/15; Заявлено 29.06.1994; Опубл. 20.10.1996, Бюл. № 29.
135. Патент № 2078325 (RU). С1. МПК6 G 01 М 19/00. Стенд для проведения ускоренных испытаний почвообрабатывающих рабочих органов / A.M. Салдаев, О.С. Зиновьев, А.А. Климов (RU). Заявка № 95110848/13; Заявлено 30.06.1995; Опубл. 27.04.1997, Бюл. № 12.
136. Патент № 2105280 (RU). С1. МПК6 G 01 М 19/00, А 01 В 17/00. Устройство для определения сопротивления и степени износа почвообрабатывающих рабочих органов / A.M. Салдаев (RU). Заявка № 95119014/13; Заявлено 09.11.1995; Опубл. 20.02.1998, Бюл. № 5.
137. Патент № 2116023 (RU). С1. МПК6 А 01 D 91/02. Способ уборки корней растений / A.M. Салдаев, А.В. Колганов, В.В. Бородычев (RU). -Заявка № 97111482/13; Заявлено 10.07.1997; Опубл. 27.07.1998, Бюл. № 21.
138. Патент № 2116718 (RU). С1. МПК6 А 01 D 91/02. Способ уборки корней солодки / A.M. Салдаев, А.В. Колганов, В.В. Бородычев (RU). -Заявка № 97111661; Заявлено 10.07.1997; Опубл. 10.08.1998, Бюл. № 22.
139. Патент № 2118484 (RU). С1. МПК6 А 01 D 91/02. Способ добычи корней солодки / A.M. Салдаев, А.В. Колганов, В.В. Бородычев (RU). -Заявка № 97111670/13; Заявлено 10.07.1997; Опубл. 10.09.1998, Бюл. № 25.
140. Патент № 2122778 (Щ. С1. МПК6 А 01 В 25/02. Устройство для удаления нетоварных частей с корней солодки / И.П. Кружилин, А.М. Салдаев (1Ш). Заявка № 97121362/13; Заявлено 23.12.1997; Опубл. 10.12.1998, Бюл. №34.
141. Патент № 2123250 (Щ. С1. МПК6 А 01 В 25/02, 91/02. Способ уборки корней солодки и машина для его осуществления / И.П. Кружилин, А.М. Салдаев (1Ш). Заявка № 97121360/13; Заявлено 23.12.1997; Опубл. 20.12.1998, Бюл. №35.
142. Патент № 2125360 (Щ. С1. МПК6 А 01 В 25/02. Машина для выкопки солодкового корня / И.П. Кружилин, А.М. Салдаев (1Ш). Заявка № 97121359/13; Заявлено 23.12.1997; Опубл. 27.01.1999, Бюл. № 3.
143. Петрягин И.Н. Повышение надежности защиты пропашных фрез от перегрузок за счет совершенствования предохранительных муфт / Автореферат дисс. канд. техн. наук, Омск, 1972. - 21 с.
144. Пигулевский М.Х. Результаты воздействия на почву сохи, плуга, фрезы. М. - Л.: Сельхозиздат, 1980.
145. Пижурин A.A. Оптимизация технологических процессов деревообработки. М. - Л.: Лесная промышленность, 1975. - 312 с.
146. Полтавцев И.С. Фрезерные канавокопатели. Киев : Машиностроение, 1964. - 130 с.
147. Попов Г.Ф. Обоснование диаметра фрезбарабана, формы рабочих органов и скоростных режимов работы фрез ФПН 2,8 и ФПН - 3,2 / Материалы НТС ВИСХОМ.-Вып. 12.-М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1963.-С. 129 -145.
148. Попов Г.Ф. К расчету рабочих органов почвообрабатывающих фрез // Тракторы и сельхозмашины, 1963, № 2. С. 34 - 36.
149. Попов Г.Ф. К методике проектирования рабочих органов фрезерных культиваторов / Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 27. - М. : ОНТИ ВИСХОМ, 1970. - С. 490 - 497.
150. Пронин А.Ф. Машины для лесного хозяйства и мелиораций. М. : Высшая школа, 1982. - 287 с.
151. Пындак В.И., Салдаев А.М. Ресурсосберегающие и почвозащитные средства механизации сельскохозяйственного производства // Проблемы сельского хозяйства региона и пути их решения // Бюллетень клуба докторов наук г. Волгограда, 1997, № 5. С. 10 -11.
152. Рогачев А.Ф., Салдаев Г.А., Салдаев А.М. Устройство для обработки корней и корневищ лакрицы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000, № 12. - С. 13 -14.
153. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: Лесная промышленность, 1972. - 104 с.
154. Рябоштан Ф.И., Чернов В.Ю. Влияние веса ножа и скоростных режимов его работы на качественные показатели фрезбарабана / Сб. трудов МИИСП; 1973.-Т. 10, вып. 1,ч.2.-С. 158-164.
155. Салдаев A.M. Плотномер для определения твердости сухих и переувлажненных почв / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 80-90. -Волгоград, 1990. 4 с.
156. Салдаев A.M. Гидростанция управления приводами тензометрической тележки почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 85-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
157. Салдаев A.M. Датчик перемещений тензометрической тележки почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 86-90. -Волгоград, 1990. 4 с.
158. Салдаев A.M. Устройство для измерения скорости движения испытуемых машин / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 87-90. -Волгоград, 1990. 4 с.
159. Салдаев A.M. Портативная тензометрическая станция для исследования и энергооценок в почвенном канале / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 95-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
160. Салдаев A.M. Двухкомпонентный динаметр / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 137-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
161. Салдаев A.M. Тензометрическая тележка почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 151-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
162. Салдаев A.M. Устройство для замены почвы в опорном желобе почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 157-90. -Волгоград, 1990. 4 с.
163. Салдаев A.M. Стенд для калибровки тензорезисторных датчиков тензометрической тележки и тензорезисторных динамометров / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 253-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
164. Салдаев A.M. Привод тензометрической тележки почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 321-90. Волгоград, 1990. -4 с.
165. Салдаев A.M. Останов тензометрической тележки почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 322-90. Волгоград, 1990. -4 с.
166. Салдаев A.M. Блок визуальной оценки и кино- и и фотосъемок рабочего процесса экспериментальных и серийных рабочих органов в почвенном канале / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 337-90. -Волгоград, 1990. 4 с.
167. Салдаев A.M. Оборудование для ускоренной подготовки почвы к эксперименту в опорном желобе почвенного канала / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 498-90. Волгоград, 1990. - 4 с.
168. Салдаев A.M. Универсальный глубиномер / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 80-91. Волгоград, 1991. - 4 с.
169. Салдаев A.M. Универсальная тензометрическая тележка для испытания почвообрабатывающих рабочих органов в наклонном почвенном желобе / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 155-91. Волгоград, 1991.-4 с.
170. Салдаев A.M. Динамометрическая рамка для пространственного тензометрирования рабочих органов сельскохозяйственных машин / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 204-91. Волгоград, 1991. - 4 с.
171. Салдаев A.M. Датчик угловых перемещений / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 225-91. Волгоград, 1991. - 4 с.
172. Салдаев A.M., Зиновьев О.С. Стенд для проведения ускоренных испытаний почвообрабатывающих рабочих органов / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ№ 296-96. Волгоград, 1996. - 4 с.
173. Салдаев A.M. Рабочий орган для глубокого рыхления дикорастущих солодовников / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 51-051-05. Волгоград, 2005. - 4 с.
174. Салдаев A.M. Соединение тяг навесной системы трактора с кронштейнами подвески навесной сельскохозяйственной машины / Информ. листок Волгоградского ЦНТИ № 315-97. Волгоград, 1997. - 4 с.
175. Салдаев A.M. Машина для добычи корней и корневищ лакрицы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 3. - С. 19-21.
176. Салдаев A.M. Повышение продуктивности дикорастущих зарослей солодки голой сухостепного и пойменного экотипов // Поволжский экологический вестник. Вып. 9. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 284 с. -С. 185-191.
177. Салдаев A.M. К вопросу создания устойчивых агроценозов в аридной зоне с использованием растений солодки // Пути повышенияэффективности орошаемого земледелия : Сб. науч. тр. / ФГНУ «РосНИИПМ». М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002. - 286 с. - С. 62 - 68.
178. Салдаев А.М. Устройство для удаления нетоварных частей с корней солодки // Информационный листок № 51-232-02 Волгоградского центра НТИ. Волгоград, 2002. - 4 с.
179. Салдаев А.М. Использование местных экоформ солодки голой для создания устойчивых агроценозов / Влияние природных антропогенных факторов на социоэкосистемы. Под ред. проф. A.A. Ляпкало. Вып. И. -Рязань, 2003.- 335 с. - С.114 - 117.
180. Салдаев А.М., Шилов А.Г., Буравцев В.Н., Шамсутдинов Н.З., Галда A.B. Опытно промышленный регламент на добычу и первичную подработку (доведение до товарного вида) корней дикорастущей солодки голой. - Волгоград, 2003. - 36 с.
181. Солодка уральская / Гранкина В.П., Надежина Т.П. -Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1991. 152 с.
182. Секачев Н.С. Исследование эксплуатации и агротехнических показателей работы болотных фрез // Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Новосибирск, 1972. 26 с.
183. Секачев Н.С., Асеев А.Д., Фаршатов А.Д. Механизированное освоение малопродуктивных пойменных земель / В кн. : Механизация освоения малопродуктивных земель. М., 1978. - Вып. 3. - С. 25 - 43.
184. Сердечный А.Н. К обоснованию схемы погрузчика -аммонизатора силоса и режимов работы его фрезбарабана / Автореферат дисс. канд. техн. наук. -М., 1969. 30 с.
185. Справочник конструктора с.-х. машин / Под ред. Клецкина М.И. -М.: Машиностроение, 1967.-Т. 2.-С. 110- 131.
186. Сурилов B.C., Докин Б.Д. Изучение энергоемкости фрезы ФПН 2,8 и агротехническая оценка ее работы / Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 12.-М.: ОНТИВИСХОМ, 1965.-С. 157- 171.
187. Сурилов B.C. Исследование энергоемкости работы и обоснование некоторых параметров фрезерного пропашного культиватора / Автореферат дисс. канд. техн. наук. -М.: 1965. -25 с.
188. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиноминальных моделей / Справочное издание под ред. Налимова В.В. -М.: Металлургия, 1982. 750 с.
189. Тарасенко Т.И., Влияние фрезерной обработки на водно -физические свойства почвы / Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 25. М. : ОНТИ ВИСХОМ, 1982.
190. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М. : Наука, 1972.-477 с.
191. Тимошенко Г.Д. Исследование эффективности почвообрабатывающего комбинированного агрегата с рыхлительными лапами и фрезами / Автореферат дисс. канд. техн. наук. М.: 1976. - 27 с.
192. Ткаченко А.И. Исследование и обоснование параметров рабочих органов почвообрабатывающих фрез для условий рисосеяния Кубани / Автореферат дисс. канд. техн. наук. Краснодар, 1974. - 22 с.
193. Турбин Б.Г., Лурье А.Б., Григорьев С.М. Сельскохозяйственные машины. Л.: Машиностроение, 1967. - 582 с.
194. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. М.: 1969. - Т. 3. - 656 с.
195. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. М.: 1970. - Т. 1. - 608 с.
196. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления. М.: 1970. - Т. 2. - 800 с.
197. Худоногов Ю.А. Определение мощности на резание фрезой грунта и древесных включений / Сб. научн. тр. ВНИИЛМ. М. : 1980. - Вып. 4.- С. 16-23.
198. Цыплаков В.В. Исследование фрезерного почвоподготавливающего органа для комбинированных лесопосадочных машин в условиях Юго Востока / Автореферат дисс. . канд. техн. наук. - Воронеж, 1973. - 23 с.
199. Цыплаков В.В., Назаров Ю.П. Результаты исследований комбинированной фрезерной лесной сеялки / Сб. научн. трудов. МЛТИ. М. : 1978.-Вып. III.-С. 88-92.
200. Цыплаков В.В. Определение высоты гребня почвы при работе ротационной машины // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1982, № 5. С. 33 - 35.
201. Шитов Ю.В. Лакричный корень солодки. Алма-Ата: Наука, 1980.- 103 с.
202. Шишков С., Даскалов Д., Ковачев Н., Тотев Н. Определха основите параметри на моделна почвообрабатываша фреза. Сельсхостопаньска техника, X. София, 1973, № 3. - С. 41 - 51.
203. Яцук Е.П. Ротационные почвообрабатывающие машины. М. : Машиностроение, 1971. - С. 200 - 204.
204. Яцун С.С. Исследование траектории движения почвенной частицы при обратном фрезеровании / Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1071.-Вып. 44.-С. 79-91.
205. Яцун С.С., Яцун З.К., Довжик М.Я. Исследование движения почвенной частицы по полке ножа при прямом фрезеровании / Сб. научн. тр. Харьков : Харьковский СХИ, 1981. - Т. 77. - С. 11 - 17.
206. Bernacki Н. Teoría glebogryzarch. Instytut mechanizacji I elektiyíykaciu rolnictwa w Warzszwie. Biuletyn prec naukowoborawezych. -Warzawa. 1962, № 2. - P. 88.
207. Bernacki H. Proces roboczy uprawowuch zespolöw obrotowuch Maszyny I Giagniri roenieze, 1973, №11.
208. Renard N/ Starre der federnde Werkxeuge Bodenfásen // Grundlagen der Landtechnik. Berlin, 1957, № 9.
209. Söhne W., Eggenmüller A. Schnellaufende Bodenfräsen -Langsamlaufenden Rotorgraber // Grundlagen der Landtechnik, 1959, №11.
210. Söhne W., Thiel R. Technische Probleme bei Bodenfräsen // Grundlagen der Landtechnik, 1957, № 9.
211. Söhne W. Einfluss von Form und Anordnung der Werkzeuge auf die Auftriebsmomenten von Arckfräsen // Grundlagen der Landtechnik, 2, 1957, № 9. -P. 696-787.
212. Требования к технологии восстановления деградированных орошаемых земель
213. В процессе проведения фитомелиоративных работ на староорошаемых землях нами выявлен ряд закономерностей формирования составов естественных степных ассоциаций, в том числе бобово-злаковых растений с участием солодки голой степного экотипа.
214. При машинной добыче лакричного сырья не допускается перемешивание генетических горизонтов почвы с вовлечением в обрабатываемый слой малоплодородных или бесплодных глеевых и осолоделых горизонтов.
-
Салдаев, Александр Макарович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Волгоград, 2007
-
ВАК 06.01.02
- Режим орошения и фитомелиорирующая роль пырея удлиненного на лугово-каштановых засоленных почвах Республики Дагестан
- Особенности возделывания культур-освоителей на малопродуктивных орошаемых землях Ростовской области
- Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря
- Фитомелиорация деградированных горных ландшафтов Хорасана в системе устойчивого сельскохозяйственного землепользования
- Биомелиоративное действие и режим орошения многолетних трав при близком залегании грунтовых вод в Заволжье
