Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря

Глухова, Елена Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря"

На правах рукописи

ГЛУХОВА Елена Владимировна

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ТЕРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ БЕЛОГО МОРЯ

25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 2009

003463765

Работа выполнена на кафедре рационального природопользования географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и в Полярно-альпийском ботаническом саду-институте Кольского научного центра РАН

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор Голубева Елена Ильинична.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Гунин Петр Дмитриевич, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

доктор географических наук, Новикова Нина Максимовна,

Институт водных проблем РАН

Ведущая организация: Институт географии РАН

Защита состоится if9» марта 2009 г. в ¡5_ часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.13 в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, географический факультет, 18-й этаж, аудитория 1807.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова на 21 этаже.

Автореферат разослан « ¡1 »февраля 2009 г. Ученый секретарь диссертационного совета

Горбунова И.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Одной из актуальных задач современной геоэкологии является сохранение и рациональное использование земельных ресурсов морских побережий, в том числе разработка методов их восстановления в результате деградации. В пределах морских побережий функционируют специфические прибрежные природно-хозяйственные системы, действующими силами в эволюции которых являются как природные, так и антропогенные факторы. При этом антропогенные преобразования прибрежных экосистем относятся к наиболее интенсивным, и деградация земель здесь одна из серьезных, долгосрочных проблем, стоящих перед человечеством. Исчезновение растительности на деградированных землях приводит к нарушению водного и теплового баланса территории, изменению ветрового режима и, как следствие, развитию эрозии почв (Афанасьева, 1973, Дотто, 1988, Ошмарин, 1988, Новиков, 1999, Золотокрылин, 2003, Ямнова, Гунин, Бажа,

2005).

Диагностика состояния прибрежных экосистем требует применения методов комплексной оценки (изучение их структуры, динамики взаимосвязи с различными компонентами и т.д.) для разработки и осуществления стратегии интегрированного управления устойчивым развитием этих областей (Реймерс, 1990, Горшков, 1995, Голубев,

2006). При этом для нашей страны проблема деградации земель касается не только аридных, но и гумидных областей. Примерами таких районов с протекающими деградационными процессами на побережьях могут служить Куршская Коса (Калининградская область), побережья Белого, Баренцева, Балтийского морей. Поэтому большого внимания требует разработка методов борьбы с деградационными процессами в экстремальных природных условиях, способов рекультивации таких земель, а также организация мониторинга функционирования экосистем.

На побережье Белого моря (южная часть Кольского полуострова), на территориях, приуроченных, как правило, к населенным пунктам, расположенным в устьях рек, на легких песчаных почвах, сформированных древними речными выносами, наблюдается процесс активного разрушения почвы и растительности. В связи с этим южное побережье Кольского полуострова представляется одним из модельных районов для проведения исследований

процессов деградации земель и возможности их рекультивации. На Терском побережье Белого моря для закрепления песчаных массивов с 1985 года проводятся фитомелиоративные работы. Исследования геоэкологических аспектов восстановления растительного покрова деградированных прибрежных экосистем являются актуальной задачей, и полученные результаты могут служить основой для прогноза изменения их состояния и использоваться в практике фитомелиорации на Терском побережье и других районах со сходными природными условиями. Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы - анализ особенностей структуры и динамики формирующихся сосновых лесов при фитомелиорации на песках Терского побережья Белого моря как показателей эффективности рекультивации. В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучить особенности микроклимата, характер рельефа и содержание элементов минерального питания в почве разновозрастных насаждениях из Pinus sylvestris L.

2. Описать структуру и флористическое разнообразие сформировавшихся разновозрастных сообществ из сосны Pinus sylvestris L.

• исследовать изменения в видовом и экобиоморфном составе сообществ;

• исследовать изменения в фотосинтетическом аппарате сосны (пигментный состав и интенсивность биохимических процессов фотосинтеза) и в содержании элементов минерального питания в хвое в зависимости от возраста и структуры насаждений;

• проследить изменения морфометрических параметров роста сосны за 20-летний период.

3. Выявить наиболее информативные показатели эффективности фитомелиорации и стадии восстановления сосновых лесов

Защищаемые положения.

1. Важную роль в формировании структуры сосновых сообществ на бугристых песках при фитомелиорации играет рельеф и микроклимат: эффективный процесс роста сосны наблюдается на вершинах бугров, где температура и влажность в вегетационный период выше, чем в межбугристых понижениях.

2. По всем морфометрическим параметрам сосновые насаждения имеют лучшие ростовые характеристики при групповом (сомкнутом) размещении.

3. К 20-летнему возрасту посадки сосны формируют сообщества, близкие по видовому составу и структуре к северным сосновым лесам естественного происхождения.

4. Для оценки эффективности рекультивации могут служить морфометрические, фитоценотические и биогеохимические показатели.

Материалы исследований. Материалом для диссертации послужили данные, собранные автором во время полевых и экспериментальных работ с 2004 по 2008 гг. в районе Терского берега Белого моря (Кольский полуостров, Мурманская область) и литературные источники. В работе применялись сравнительно-географический, биогеографический, биогеохимический, картографический методы исследований. Для обработки данных применялись методы математической статистики с использованием следующих программ: Statistica, Microsoft Excel-2003. Картографический материал подготовлен с помощью программы Maplnfo.

Научная новизна. Впервые для региона проведено изучение особенностей формирования растительных сообществ при фитомелиорации за 20-летний период и выявлена роль структуры насаждений в динамике основных морфометрических, биогеохимических параметров лесообразующей культуры. В диссертации решена задача оценки эффективности фитомелиорации деградированных земель Терского побережья Белого моря.

Практическая значимость работы. Работа проводилась в рамках научно-исследовательской темы кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ «Теоретические и методологические основы природопользования в целях устойчивого развития», по программе совместных исследований с Полярно-альпийским ботаническим садом-институтом КНЦ РАН и по проекту «PPS Arctic» Международного Полярного Года. Результаты исследований используются в учебном процессе кафедры РПП и УОП ландшафтное планирование.

Рекомендации по восстановлению сосновых лесов на Терском побережье могут быть использованы в практических работах по фитомелиорации Терского лесхоза, а также в районах со сходными эколого-географическими условиями.

(Апатиты, 2004); «География, экология, геология: первый опыт научных исследований» (Днепропетровск, 2006); «Ломоносов-2007» (Москва, 2007); «Ломоносов-2008» (Москва, 2008); «Инженерная экология» (Москва, 2007); на третьем международном заседании PPS Arctic в рамках Международного Полярного Года (Сент-Джонс, Канада, 2008); на заседании комиссии Биогеография Московского центра Русского географического общества (Москва, 2008).

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 1 статья из списка изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Работа изложена на {$) страницах текста, содержит J7 таблиц, ^Ррисунков. Список использованной литературы включает 49G источников, из которых j£ на английском языке.

Благодарности. Автор выражает сердечную благодарность своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору Елене Ильиничне Голубевой за всестороннюю помощь на всех этапах работы.

Автор бесконечно признателен директору ПАБСИ РАН, чл.-корр. РАН, д.б.н. В.К. Жирову за помощь и консультации, к.с-х.н. Л.А. Казакову за помощь в организации полевых работ, сотрудникам лаборатории физиологии растений Е.В. Кузнецовой, О.В. Шпак за помощь в проведении биохимического анализа растений и к.б.н., с.н.с. О.Б. Гонтарь, принимавшей участие в экспедиционных исследованиях.

Автор признателен доц., к.г.н. Т.А. Воробьевой, к.г.н. А.Ф. Говоровой за ценные замечания и всему коллективу кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова за помощь и поддержку.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Деградация земель морских побережий.

В условиях расширяющегося освоения морских побережий остро встает проблема их охраны. Морские побережья как экотонные системы принадлежат к объектам, наиболее динамичным, чувствительным к любым антропогенным воздействиям, что предопределяет комплексность подхода к их изучению (Каплин, Леонтьев, Лукьянова, 1991). Деградация земель приводит к потере экосистемой сплошного растительного покрова и невозможности его восстановления без участия человека. Особое значение деградационные процессы

имеют в прибрежной зоне Северных морей, где растительный покров создает и обеспечивает благоприятные условия для жизни людей и традиционного природопользования.

Деградация земель обусловлена большим количеством различных факторов, как природных (легкий механический состав грунтов, сильные ветры, низкие температуры), так и антропогенных (вырубка леса, перевыпас скота, пожары). При этом природные факторы деградации земель проявляются, как правило, локально, а антропогенные - значительно шире (Золотокрылин, 2001). Наиболее часто деградация земель происходит при комбинированном воздействии природных и антропогенных факторов.

Глава 2. Терское побережье Белого моря: природные условия и особенности природопользования.

Терский район Мурманской области вытянут в субширотном направлении вдоль южного побережья Белого моря от 33° в.д. на западе до р. Бабья на востоке полосой около 60 км от берега Белого моря. Крайняя северная точка - 67°31' с.ш., крайняя южная - 66°04' с.ш. (рис.1а). Обширная территория вдоль берега Белого моря в пределах Терского административного района представляет собой поверхность, слабо всхолмленную на севере, полого-волнистую на юге, залесенную на сухих участках, с большим количеством болот.

Климат Терского района, как и климат всей Мурманской области, благодаря своему географическому положению на границе между обширным материком, расположенным к югу, и акваторией Баренцева моря к северу от нее, теплее, чем на других территориях таких же широт. Среднее годовое количество осадков составляет 500-600 мм. Относительная влажность довольно высокая: 65-70% летом и 80-90% зимой (Климатологический справочник, 1969, Казаков, Вешняков, 2001). В районе исследования на положительных элементах рельефа преобладают подзолы иллювиально-гумусовые (подзолы А1-Ре-гумусовые) в автоморфных условиях и торфяно-болотные почвы, развивающиеся в пониженных местоположениях с застойным увлажнением (Никонов, Переверзев, 1989, Евсеев, 1998, Добровольский, 1999).

Суровые климатические условия, своеобразные литологические, геоморфологические и гидрологические условия определили структуру развития растительных сообществ на Терском берегу Белого моря Кольского полуострова. В растительном покрове на моренных

отложениях и элюво-делювии терских песчаников преобладают сосняки лишайниковые и лишайниково-кустарничковые в сочетании с фрагментами ельников кустарничково-зеленомошных (Раменская, 1983, Паянская-Гвоздева, 1990, Огуреева, 1991).

До середины 20-х годов природопользование на Терском берегу оставалось традиционным: практически натуральное хозяйство, основанное на речном и прибрежном семужном лове в летний сезон, озерном лове весной и осенью, охоте зимой. Традиционно поморы заготавливали лес выборочными вырубками (в основном в зимнее время).

Многократно усилилось воздействие на лесные экосистемы в промышленную эпоху. В 1898 г. был построен лесозавод. Промышленная эпоха и товарное производство оказало значительное влияние на традиционное хозяйство и привело к разрушительным последствиям. Современное природопользование: рыболовство (морское, речное и озерное), охота, лесопользование, скотоводство (в том числе оленеводство) повлияло на деградацию земель (Ополовников, 1989, Ушаков, 1996). Перевыпас скота на фоне интенсивного лесопользования и пожары послужили причиной разрушения растительного покрова и способствовали развитию подвижных песков.

Таким образом, нерациональная хозяйственная деятельность на фоне экстремальных природных условий послужила причиной формирования песчаных массивов в районе Терского берега Белого моря (рис. 16).

а - район исследований б - песчаные массивы, космический

снимок Ьапйэа! 7 ЕТМ+, июль 2000 г. Рис.1. Терское побережье Белого моря

Разрастание песчаных массивов на Терском побережье привело к необходимости исследования деградированных земель, разработки и внедрения методов восстановления сосновых лесов в суровых климатических условиях.

Глава 3. Объекты и методы исследований.

Исследование восстановления сосновых лесов на песчаных массивах проходило в районе Терского берега Белого моря (Кольский полуостров, Мурманская область). Площадь деградированных земель, называемых Кузоменскими песками, в устье реки Варзуга, составляет 2.2 тыс. га. На всей территории полностью погибла древесная растительность.

Одним из основных методов восстановления деградированных земель служит рекультивация, наиболее важным элементом которой является фитомелиорация (Исаковских, 1977, Ковда, 1989, Кулик, 1991). Фитомелиорация деградированных земель предусматривает использование растений-закрепителей песка, в качестве которых в зависимости от природных условий могут использоваться разные виды.

Разработка методов фитомелиорации подвижных песков на побережье Белого моря началась в начале 1980-х годов Полярно-альпийским ботаническим садом-институтом КНЦ РАН и Терским лесхозом. За восьмилетний период экспериментальных работ было заложено 110 пробных площадей. На площади 5,8 га высажено около 50 тысяч саженцев древесных пород, испытаны различные виды растений - фитомелиорантов. На песках Терского побережья основной лесообразующей культурой при фитомелиорации был выбран вид местной флоры - сосна обыкновенная лапландская (Pinus sylvestris L.), степень приживаемости которой оказалась самой высокой по сравнению с другими видами. Сосна обыкновенная - порода-пионер, отличается широкой экологической амплитудой и высокими адаптивными способностями. Биологические и экологические особенности сосны позволили рассматривать ее в качестве надежного фитомелиоранта деградированных земель (Цветков, Никонов, 1985; Ярмишко,1997).

Объектом исследований выбраны формирующиеся сообщества сосны обыкновенной лапландской разного возраста. Для оценки состояния формирующихся сосновых сообществ изучены особенности их восстановления более чем за 20-летний период.

Исследования проводились на пробных площадях размером 20*20 м2, характеризующих 4 возрастные стадии развития насаждений. Все пробные площади располагаются на бугристых песках в сходных природных условиях.

Для изучения условий произрастания сосновых насаждений на каждой пробной площади в вегетационный период измерялись температура, влажность и содержание элементов питания в верхнем горизонте почвы с учетом микрорельефа (на буграх и в межбугристых понижениях). Температура измерялась электронным термометром на глубине 10-15 см. Влажность почвы измерялась термостатно-весовым способом на такой же глубине. Для определения содержания элементов питания (Мп, 1п, Си, N. Р2О5, КгО) в почве было отобрано 40 смешанных проб почвы с горизонта 0-5 см. Содержание элементов питания в почве определялось методом атомной абсорбции в лаборатории почвенного факультета МГУ имени М.В Ломоносова на атомно-абсорбционном спектрофотометре 11\/ -2000.

На каждой пробной площади были выполнены стандартные геоботанические описания, на основе которых проведен анализ структуры формирующихся насаждений, оценено видовое разнообразие растительных сообществ. Всего было выполнено 40 полных геоботанических описаний. В пределах каждой пробной площади исследования проводились отдельно для микроценозов, состоящих из одиночных особей сосны и для деревьев, растущих в группе. В качестве фоновых экосистем рассматривали естественные сообщества, прилегающие к песчаным массивам, представленные сосной лапландской с подлеском из можжевельника сибирского и с участием вороники, голубики, вереска в травяно-кустарничковом ярусе и СШ'та /тай'э, С.гапдИег'та в мохово-лишайниковом ярусе.

Для определения содержания элементов питания (Мп, 1п, Си, N. Р2О5, КгО) в хвое сосны было отобрано 250 проб хвои сосны 40 деревьев в 2-х кратной повторное™. Содержание элементов питания в хвое сосны определялось методом атомной абсорбции в лаборатории почвенного факультета МГУ имени М.В Ломоносова на атомно-абсорбционном спектрофотометре 11\/ - 2000.

Для оценки изменения биохимических показателей (содержание пигментов -хлорофиллов а и в и каротиноидов) формирующихся растительных сообществ в качестве объекта исследований использовалось 250 побегов хвои сосны. Пробы хвои отбирались с 7—8 побегов сосны текущего года с 9 растений на каждой из площадок. Данные о содержании пигментов пластид были получены с помощью метода спектрофотометрии на спектрофотометре 1Д/-160А в лаборатории физиологии растений ПАБСИ РАН. Содержание пигментов рассчитывалось по формулам Веттштейна (М/ейзШп, 1957).

Для изучения роста сосновых насаждений разного возраста измерялись основные морфометрические характеристики 500 деревьев: высота дерева, диаметр ствола на высоте 1.3 м, диаметр корневой шейки ствола, линейный прирост ствола, возраст хвои, ежегодный прирост.

Глава 4. Показатели состояния и развития сосновых лесов при фитомелиорации на деградированных землях.

В районе исследований преобладает бугристый характер рельефа, влияющий на формирование определенной структуры сосновых сообществ. Проведенный анализ показал, что на хорошо прогреваемых буфах в условиях высокой воздухопроницаемости наблюдается наилучшая приживаемость саженцев и формируются насаждения с высокой степенью сомкнутости. В понижениях негативное влияние на растения оказывает весеннее снеготаяние, что приводит к выживанию только отдельных особей. Также на формирование сосновых сообществ существенное влияние оказывают температура и влажность почвы в корнеобитаемом слое. Наибольшие значения температуры почвы за вегетационный период зафиксированы на буграх и составляют 21,9°С (табл.1). Разница в температуре на буграх и в понижениях составляет в среднем 4°С. Так же наблюдается зависимость температуры почвы от возраста насаждений: максимальные значения отмечены в 5-летних насаждениях, а минимальные - в посадках 20-летнего возраста, что связано с увеличением сомкнутости древесного яруса. Определенная зависимость от рельефа и возраста насаждений также наблюдается в изменении значений влажности почвы: минимальные значения - 2,9% отмечены в посадках 5 лет, а максимальные - 8,7% - на буграх в 20-летних насаждениях. При этом необходимо отметить, что, если температура почвы в 20-летних насаждениях соответствует значениям в естественном лесу, то влажность почвы в два раза ниже, что связано с разреженностью травяного и особенно мохово-лишайникового покрова.

Для оценки состояния и развития формирующихся сосновых насаждений на Терском побережье были выбраны показатели, которые достаточно давно используются в диагностике развития растительных сообществ на деградированных землях (Голубева,1999, Жиров,2003, Кочуров,2005). К ним относятся: содержание элементов питания в почве и хвое (листьях) растений, содержание пигментов (хлорофиллов а и а и

каротиноидов), морфометрические показатели, фитоценотические особенности, флористическое разнообразие.

Таблица 1.

Температура и влажность почвы в посадках разного возраста

Температура(°С)/ влажность(%) в насаждениях сосны разного возраста

Местоположение растительных сообществ 20 лет 15 лет 10 лет 5 лет

Бугры 18,5/7,5 21,9/6,2 21,8/4,8 20,5/2,5

Понижения 14,0/8,7 16,1/7,1 15,2/5,1 18,2/2,9

Фон 14,7/18

Содержание элементов питания в почве и хвое сосны в посадках разного возраста. Решающая роль снабжения минеральным питанием для нормального роста растений достаточно хорошо изучена. Элементы минерального питания выполняют ряд важнейших функций, являясь структурными компонентами растительных тканей, катализатарами различных реакций, регуляторами осмотического давления и проницаемости мембран, компонентами буферных систем и др. (Никонов, Лебедева, 1976, Либберт,1976, Габукова,1989, Лукина, Сухарева, Исаева, 2005, Лукина, Полянская, Орлова, 2008).

В связи с этим, для оценки состояния посадок сосны нами было определено содержание основных элементов питания в почве и хвое сосны насаждений разного

возраста (табл.2).

Таблица 2.

Содержание N и Мп в почве и хвое сосны

Возраст Мпв Коэффициент Ыв Коэффициент

деревьев почве/хвое биологическо почве/хвое биологическо

(мг/кг) го накопления (%) го

накопления)

20 лет 1,3/150 115,4 1,38/1,2 0,9

15 лет 1,4/170 121,4 1,37/1,4 1,0

10 лет 1,3/145 111,5 1,4/1,8 1,3

5 лет 1,47/148 100,7 1,4/1,8 1,3

Анализ полученных данных показал, что в распределении питательных веществ в компонентах экосистем (растения, почва) играет роль не только возраст фитомелиорантов, но и характер их распределения. Содержание элементов питания в почве практически

одинаково во всех изученных сообществах, что говорит об идентичных условиях произрастания.

Результаты расчета коэффициента биологического накопления (Перельман,1975) свидетельствуют, о том, что у сосны накопление различных элементов существенно различается. Так, наблюдается уменьшение коэффициента биологического накопления с возрастом для азота, что связано с интенсивностью роста сосны в молодости, и напротив, увеличение у марганца. Концентрация элементов питания в хвое сосны у деревьев, растущих в группе выше, чем у отдельно стоящих.

Важным условием нормального роста насаждений сосны является аккумуляция гумуса в почве. На разных стадиях формирования сосновых сообществ обнаруживаются различия в его накоплении, и этот показатель растет с возрастом посадок сосны. Минимальные значения отмечены в посадках сосны 5 лет и составляют 1,2%, а максимальные - 4,3 % в посадках 20 лет. Также наблюдается увеличение кислотности почвы с возрастом насаждений: в молодых насаждениях этот показатель равен 7,8, а в посадках 20-летнего возраста - 4,5.

Содержание пигментов в хвое сосны в посадках разного возраста. Большая роль в процессе фотосинтеза принадлежит структурным элементам хлоропласта: хлорофиллам а и в (зелёные пигменты) и каротиноидам (жёлтые и оранжевые пигменты) (Заленский, 1982, Каплан,1986, Лукьянова,1987, Судачкова,1990). Как показали исследования, фотосинтетическая способность растений зависит от большого ряда факторов, что позволяет использовать ее в качестве одного из показателей состояния формирующихся сообществ.

Наиболее информативными показателями состояния фотосинтетического аппарата являются сумма хлорофиллов а и в и соотношение хлорофиллов а и в и каротиноидов. Исследования показали, что наблюдается определенная зависимость в содержании пигментов, их соотношения от возраста и структуры насаждений (рис.3). Значения проанализированных показателей увеличиваются с возрастом сосновых посадок (максимальные зафиксированы у 15-летних сосен) и выше у деревьев, растущих в группе. Количество пигментов в сосновых насаждениях 20-летнего возраста соответствует их количеству в естественных сосновых лесах (Beers, 1964, Говинджи,1987, Заленский, 1982, Мерзляк,1993).

Соотношение пигментов (хлорофилла айв) в хвое сосны в посадках разного возраста

Условные обозначения Соотношение между хлорофиллом айв

■I Деревья в группе \ Отдельно стоящие I деревья

• пробные площади Цифрами обозначены посадки сосны:

1 - 20-летнего возраста

2 - 15-летнего возраста

3 - 10-летнего возраста

4 - 5-летнего возраста

Условные обозначения

Содержание в хвое

И Хлорофилл а $, Хлорофилл в | ■ Каротиноиды"".'; I

• пробные площади

Цифрами обозначены посадки сосны:

1 - 20-летнего возраста 2-1 5-летнего возраста 3 - 10-летнего возраста Л - 5-летнего возраста

Рис. 3. Содержание (а) и соотношение (б) пигментов (хлорофилл айв, каротиноиды) в хвое сосны в зависимости от возраста и структуры посадок.

Морфометрические показатели роста сосны. Рост древесных растений регулируется многими факторами. В генетической конституции зафиксирована способность к росту, которая с течением времени подвергается многочисленным воздействиям внешней среды - температуры, освещенности, влажности, питательными веществами и пр. Характер роста сосны является важнейшим показателем степени ее адаптации к условиям

произрастания. Поэтому нами были исследованы основные морфометрические параметры сосны в зависимости от структуры и возраста насаждений. Анализ данных позволил проследить развитие древостоя и показал значительные изменения морфометрических параметров сосны не только с возрастом, но и с характером размещения (между деревьями растущими в группе и отдельно стоящими) (рис.4; 5;6).

Рис. 4. Высота (а) и ежегодный прирост (б) деревьев в зависимости от возраста и структуры насаждений

Рис. 5. Диаметр ствола на высоте 1,3 м (а) и диаметр корневой шейки (б) в посадках разного возраста

□ деревья, растущие в

группе ■ отдельно стоящие деревья

а о

Рис. 6. Высота до живых сучьев (а) и возраст хвои (б) в сосновых насаждениях разного возраста

Анализ морфометрических параметров деревьев (высота, ежегодный прирост, диаметр ствола, и др.) сосновых насаждений показал, что происходит увеличение всех значений этих параметров с возрастом, особенно у деревьев, растущих в группе. Наиболее резкие изменения в ходе роста происходят у деревьев старше 15 лет. Продолжительность жизни хвои сосны варьирует от 1 года (в молодых насаждениях) до 4 лет (в 20-летних насаждениях). При этом надо отметить, что 3-4-летний возраст хвои наблюдается у деревьев, растущих в группе, почти в 2 раза чаще, чем у отдельно стоящих деревьев. В сосняках естественного происхождения возраст хвои составляет 4 года у деревьев, растущих в группе и 3 года - у отдельно стоящих.

Флористические и фитоценотические особенности сосновых насаждений разного возраста. Для оценки состояния формирующихся сосновых лесов были использованы фитоценотические критерии: флористическое разнообразие, количество ярусов, проективное покрытие, экобиоморфный состав растительных сообществ в посадках разного возраста.

Флористическое разнообразие отражает сукцессионные процессы, происходящие при фитомелиорации и формировании сообществ, максимально приближенных к естественным. Флористическое разнообразие и экобиоморфный состав растительных сообществ в посадках сосны меняется с возрастом насаждений (рис.7). Минимальное количество видов отмечено в насаждениях сосны 5-летнего возраста и составляет 3 вида, 2 из которых использовались при фитомелиорации (колосняк песчаный, сосна обыкновенная). В посадках сосны 10-летнего возраста отмечается внедрение видов лесного разнотравья и появление фрагментов мохово-лишайникового яруса. Во взрослых посадках отмечены представители всех ярусов. В 20-летних посадках древесный ярус из сосны образует сомкнутые насаждения, значительное увеличение видового разнообразия отмечено в травяно-кустарничковом ярусе. Необходимо отметить значительное увеличение проективного покрытия с развитием сосновых сообществ. Видовое разнообразие и структура растительных сообществ в посадках сосны 20-летнего возраста схожи с сосновым лесом естественного происхождения.

5 0 15 8 5

о лишайники □ кустарнички

□ лесное разнотравье □ мхи

- кустарники □ деревья

□ сорные виды

Рис. 7. Экобиоморфный состав растительных сообществ разного возраста. Посадки сосны: а - 5 лет; 6-20 лет.

Анализ рассмотренных показателей состояния формирующихся сосновых лесов позволил выбрать наиболее информативные, на основе которых можно проводить оценку состояния насаждений и мониторинг процесса фитомелиорациии: морфометрические (высота деревьев, диаметр ствола на высоте 1,3 м, ежегодный прирост), фитоценотические (экобиоморфный состав и флористическое разнообразие), биохимические (соотношение пигментов).

Глава 5. Особенности восстановления сосновых лесов при фитомелиорации деградированных земель.

Изменения показателей, характеризующих состояние и развитие растительных сообществ при фитомелиорации на Терском побережье Белого моря позволили выделить три стадии формирования сосновых лесов (табл.3).

Первая стадия - приживание сосновых насаждений. Она наступает с момента посадки и продолжается несколько лет, пока у сосны формируется корневая система и происходит адаптация к новым условиям обитания, В посадках присутствуют лишь те виды

растений, которые использовались при фитомелиорации. У исследованных сосновых насаждений данная стадия наблюдается до 5 летнего возраста (рис.8).

Вторая стадия - усиленный рост и формирование сообществ. В этот период происходит бурное развитие надземных и подземных частей растений и начинается смыкание крон у отдельных особей сосны. Наблюдается внедрение видов лесного разнотравья. У исследованных нами сосновых насаждений эта стадия наблюдается с 5-летнего до 10-15 летнего возраста (рис.9).

Рис. 8. Стадия приживания Рис. 9. Стадия усиленного роста

Третья стадия - формирование сообществ, близких к естественным (рис.10). Для этой стадии характерны сомкнутые насаждения. Значительно увеличивается разнообразие и проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса, преимущественно за счет внедрения лесных видов, появления лишайников. К этой стадии можно отнести сосновые

Рис.10. Стадия формирования сообществ, близких к естественным.

Характеристика стадий восстановления сосновых лесов

Показатели

Фитоценотические Морфометри

Стадии Количество Сомкнутость Общее число видов/ высота, диаметр,

ярусов древостоя в том числе лесных м см

1 - приживания (до 5 лет) 2 0,1 4/1 Pinus sylvestris 0,5 1

2 - усиленного роста (с 5 до 10-15 лет) 3 0,3 7/5 Pinus sylvestris, Juniperus sibirica Calluna vulgaris, Empetrum nigrum Cladina mitis 2,5 5

3 - формирования сообществ, близких к естественным (15-20 лет) 4 0,7 11/8 Pinus sylvestris, Juniperus sibirica Burgsd., Calluna vulgaris, Empetrum nigrum L., Vaccinium uliginosum L., V. Vitis-idaea L., Cladina mitis, C.rangiferina 3,8 9

насаждения 15-20-летнего возраста, которые, даже в экстремальных условиях Севера приближаются к естественным.

Способы фитомелиорации, основанные на учете геоэкологических факторов определяют ее эффективность. На песчаных почвах деградированных земель Кузоменского массива Терского побережья практически отсутствует гумус, мало элементов питания. Уровень влажности почвы в верхнем горизонте низкий, что для саженцев первых лет жизни является не только лимитирующим фактором, ограничивающим рост, но и причиной отмирания молодых растений. Корневая система еще недостаточно развита, чтобы восполнять потери влаги вследствие испарения через ассимиляционный аппарат. Поэтому на деградированных землях важно при разработке способов восстановления сосновых насаждений определить наиболее оптимальные приемы, учитывающие геоэкологические условия произрастания - рельеф, температуру и влажность почвы, скорость и направление ветра.

Анализ особенностей формирования сосновых насаждений позволяет рекомендовать проводить фитомелиорацию следующим образом:

• осуществлять посадку двухлетних саженцев сосны, которые обладают наибольшей степенью приживаемости;

• для обеспечения начального режима питания проводить посадку саженцев сосны в лунки с торфом;

• для ускорения роста сосны (по всем морфометрическим параметрам) и ее успешной адаптации необходимо проводить посадку сосны группами.

Для дальнейшего мониторинга состояния и роста сосновых насаждений на Терском берегу Белого моря или в других районах со сходными природными условиями необходимо оценивать развитие фитомелиорантов с помощью предлагаемых биогеохимических, морфометрических, фитоценотических показателей.

Выводы:

Результаты исследования особенностей структуры и динамики формирующихся сосновых лесов на песках Терского побережья Белого моря позволяют сделать следующие выводы:

1. На особенности структуры растительных сообществ, формирующихся в результате проведения фитомелиорации на деградированных землях, существенное влияние оказывают геоэкологические условия их произрастания.

Бугристый характер рельефа, определяющий гидротермические условия существования растений (температуру и влажность почвы), обуславливает дифференциацию в структуре сосновых насаждений. Так, на хорошо прогреваемых буфах в условиях высокой воздухопроницаемости отмечена лучшая приживаемость саженцев и формирование насаждений с высокой степенью сомкнутости; напротив, в понижениях, где негативное влияние на рост растений оказывает весеннее снеготаяние - выживание только отдельных особей, имеющих сниженные темпы роста. К 20-летнему возрасту в насаждениях формируются гидротермические условия близкие к естественным в этом регионе.

2. Следующие показатели состояния и развития сосны отражают процесс восстановления лесов на Терском побережье.

• Содержание элементов питания в почве. Оно одинаково на всех пробных площадях, что свидетельствует об идентичности исходных условий произрастания. При этом, в процессе формирования сосновых сообществ наблюдается накопление гумуса в почве и увеличение кислотности.

• Содержания пигментов (хлорофилла айв, каротиноидов), соотношения пигментов, количества суммарных хлорофиллов айв. Биохимические исследования хвои сосны показали, что наблюдается зависимость этих показателей от возраста и структуры насаждений. Они увеличиваются с возрастом сосновых насаждений и выше у деревьев, растущих в группе. Количество пигментов в хвое сосновых насаждениях 20-летнего возраста соответствует их количеству в естественных сосновых лесах.

• В распределении питательных веществ в хвое сосны играет роль не только возраст насаждений, но и сомкнутость крон древостоя. В хвое сосны сомкнутых насаждений содержание элементов питания выше, чем в хвое отдельно стоящих деревьев и с

возрастом различия практически в 1,5 раза. Сосна обладает разной способностью к накоплению различных элементов.

• Видовой состав и структура. В процессе формирования растительных сообществ происходят изменения в их видовом составе и структуре. Количество видов меняется от 4 до 11. Флористический состав в молодых посадках в основном представлен сосной обыкновенной лапландской и колосняком песчаным (Leymus arénanos (L.) Höchst.), которые использовались при фитомелиорации. Кроме этого присутствуют 2 сорных вида: щавель (Rumex sp.) и чабрец (Thymus L.). В насаждениях сосны 10 летнего возраста формируется кустарниковый ярус из можжевельника сибирского (Juniperus sibiríca Burgsd.j и вереска (Calluna vulgaris (L.)Hull.J, в травяно-кустарничковом ярусе появляются лесные виды, такие как голубика (Vaccinium uliginosum L.J, брусника (Vaccinium vitis-idea L.), в лишайниковом -Cladina mitis. В насаждениях двадцатилетнего возраста уже представлены все ярусы, древесный ярус из сосны образует сомкнутые (0,8-0,9) насаждения, в кустарниковом ярусе доминирует можжевельник, в травяно-кустарничковом ярусе - вороника (Empetrum nigrum (ind. Е. hermaphoditum Hagerup.)), голубика, брусника, вереск. В несплошном напочвенном покрове появились лишайники (Cladonia mitis, C.rangiferina). Состав и структура этих растительных сообществ соответствует естественным сосновым лесам региона.

• Морфометрические параметры сосновых насаждений. Значения этих параметров (высота, ежегодный прирост, диаметр ствола, продолжительность жизни хвои и др.) увеличиваются с возрастом, особенно резкие изменения в ходе роста происходят у деревьев старше 15 лет. Значения всех исследуемых параметров у деревьев, растущих в фуппе выше, чем у отдельно стоящих.

Анализ рассмотренных показателей состояния формирующихся сосновых лесов при фитомелиорации позволил выбрать наиболее информативные: биохимические (соотношение пигментов), фитоценотические (экобиоморфный состав и флористическое разнообразие), морфометрические (высота деревьев, диаметр ствола на высоте 1,3 м, ежегодный прирост).

3. Изменение показателей, характеризующих состояние и развитие растительных сообществ при фитомелиорации, позволяет выделить три стадии развития сосновых лесов:

Стадия приживания сосновых насаждений. Она наступает с момента посадки и продолжается несколько лет, пока у сосновых насаждений формируется корневая система

и растения приспосабливаются к новым условиям обитания. У исследованных сосновых насаждений данная стадия наблюдается у сосновых насаждений до 5 летнего возраста.

Стадия усиленного роста и развития надземных и подземных частей растения и начинается смыкание крон отдельных растений. У исследованных нами сосновых насаждений эта стадия наблюдается с 5 до 10-15 летнего возраста.

Стадия формирования сообществ, близких к естественным. К этой стадии можно отнести сосновые насаждения 20 летнего возраста.

Внедрение в практику фитомелиорации полученных результатов позволит повысить эффективность рекультивации деградированных земель на Терском побережье Белого моря и в регионах со сходными природными условиями.

Список основных публикаций по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК: 1. Глухова Е.В. (Хорохорина). Фитомелиорация песчаных массивов Терского берега

Белого моря II Известия РАН. Сер. Географическая. - М.: 2008. - №4. С. 29-33.

В прочих изданиях:

1. Golubeva E.I., Govorova A.V., Khorokhorina E.V., Shipigína E.A. The impact of non-ferrous metallurgy on forest ecosystems of the Kola peninsula II Blogeochemistry of trace elements. 7th International conference. Uppsala, 2003. - p.120-125.

2. Голубева Е.И., Рис Г.У., Говорова А.Ф., Тутубалина О.В., Хорохорина Е.В., Шипигина Е.А.. Комплексные методы исследования состояния техногенно-нарушенных северных экосистем // Мониторинг и оценка состояния растительного покрова. М-лы Междунар. научно-практической конфер. Минск, 2003. - С. 47-49.

3. Хорохорина Е.В., Шипигина Е.А. Наземный и дистанционный мониторинг северных экосистем II Экономические, правовые, технические и экологические аспекты землеустройства и земельного кадастра. М-лы Всероссийской конфер. молодых ученых и специалистов. - Москва, 2004. - С. 295-301.

4. Хорохорина Е.В. Биогеохимические методы оценки состояния экосистем в зоне воздействия комбината «Североникель» II Ломоносов - 2004, секция география. Тезисы докл. XI межд. конфер. Студентов, аспирантов и молодых ученых. - Москва, 2004. - С.4546.

5. Голубева E.H., Хорохорина Е.В. Биогеохимические методы оценки состояния экосистем бассейна озера Имандра II Биоразнообразие растительного покрова Крайнего

Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана. М-лы Всероссийской конфер. - Сыктывкар, 2006.-С. 127-129.

6. Голубева Е.И., Тутубалина О.В., Хорохорина Е.В., Шипигина Е.А. Эколого-геохимические исследования для оценки состояния северных экосистем в условиях промышленного загрязнения II Геохимия биосферы (к 90-летию А.И. Перельмана). М-лы Всерос. Конфер. - Москва, 2006. - С. 98-100.

7. Хорохорина Е.В. Оценка современного состояния посадок сосны обыкновенной на Терском берегу Белого моря II Инженерная экология - 2007. М-лы Межд. симпозиума. -Москва, 2007.-С. 158-162.

8. Хорохорина Е.В.. Оценка современного состояния посадок сосны обыкновенной на Терском берегу Белого моря II Исследования молодых географов в интересах устойчивого развития: Сб. научн. статей Международной молодежной научной конференции. - М.: Макс Пресс, 2007.-С. 106-110.

Заказ № 42/02/2009 Подписано в печать 16.02.2009 Тираж 100 экз. Усл. п.л 1,0

000 "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30; (495) 778-22-20 www.cfr.ru ; e-mail:info@cfr.ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Глухова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДЕГРАДАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ МОРСКИХ ПОБЕРЕЖИЙ.

1.1 .Основные факторы деградации земель.:.

1.2. Специфика деградации побережий северных морей.

ГЛАВА 2. ТЕРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ БЕЛОГО МОРЯ: ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ

И ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. Характеристика природных условий.

2.2. Природопользование в районе исследований.

2.3. Природные и антропогенные факторы деградации земель.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Фитомелиорация на Терском побережье Белого.

3.2. Объекты исследований.

3.3. Методы исследований.

ГЛАВА 4. ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ

ПРИ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ НА ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ.

4.1. Показатели состояния сосновых насаждений.

4.2. Флористические и фитоценотические особенности сосновых насаждений разного возраста.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ ПРИ

ФИТОМЕЛИОРАЦИИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

5.1. Критерии эффективности и стадии восстановления сосновых лесов при фитомелиораци.

5.2. Рекомендации по оптимизации фитомелиорации.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря"

Актуальность темы.

Одной из актуальных задач современной геоэкологии является сохранение и рациональное использование земельных ресурсов морских побережий и разработка методов их восстановления в результате деградации. В пределах морских побережий функционируют специфические прибрежные природно-хозяйственные системы, основными действующими силами в эволюции которых являются, как природные, так и антропогенные факторы. Антропогенные I преобразования прибрежных экосистем относятся к наиболее интенсивным, и деградация земель здесь является одной из серьезных долгосрочных проблем, стоящих перед человечеством.

Исчезновение растительности на землях приводит к нарушению водного и теплового баланса территории, изменению ветрового режима и, как следствие развитию эрозии почв (Кибальчич, 1985, Исаков и др., 1986, Бурлакова, 2005, Новиков, Петелько, 1999, Золотокрылин, 2003, Востокова, Гунин, 2007).

Деградация земель в районах с экстремальными природными условиями происходит вследствие различных факторов, включая колебания климата и деятельность человека. Однако, этот процесс наблюдается не только в аридных районах, но также на побережьях северных морей. Изучение деградации земель в условиях Крайнего Севера имеет особое значение, поскольку экосистемы легко уязвимы, а процессы естественного восстановления затягиваются на долгие годы.

Диагностика состояния прибрежных экосистем требует применение методов комплексной оценки (изучение их структуры, взаимосвязи с различными компонентами и т.д.) для разработки и осуществления стратегии интегрированного управления устойчивым развитием этих областей (Реймерс, 1990, Горшков, 1995, Голубев, 2006). При этом для нашей страны проблема деградации земель касается не только аридных, но и гумидных областей. Примерами таких районов с протекающими деградационными процессами на побережьях могут служить Куршская Коса (Калининградская область), побережья Белого, Баренцева, Балтийского морей. Поэтому большого внимания требует разработка методов борьбы с деградационными процессами в экстремальных природных условиях, способов рекультивации таких земель, а также организация мониторинга функционирования экосистем.

На побережье Белого моря (Южная часть Кольского полуострова), на территориях, приуроченных, как правило, к населенным пунктам, расположенным в устьях рек, на легких песчаных почвах, сформированных древними речными выносами, наблюдается процесс активного разрушения почвы и растительности. Вырубка лесов, чрезмерный выпас скота, пожары в отдельных местах привели к полной деградации растительности и, как следствие, образованию обнаженных песчаных массивов, которые при постоянно дующих ветрах на границе моря и суши подвержены сильной дефляции. Наиболее крупные песчаные массивы располагаются в районе с. Кузомень Терского района Мурманской области. Здесь резко сократилась площадь водоохранных лесов вдоль берегов Белого моря, и самовосстановление таких нарушенных земель практически невозможно. В связи с этим Южное побережье Кольского полуострова представляется одним из модельных районов для проведения исследований процессов деградации земель и возможности их рекультивации. Неудовлетворительное состояние экосистем, и в частности, деградация земель предопределяет задачу разработки методов рекультивации. Одним из успешных методов рекультивации деградированных земель является фитомелиорация, то есть сдерживание деградационных процессов с помощью посадки растений (Дубянский,1994, Павловский, 1999, Проблемы природопользования., 2000).

На Терском побережье Белого моря для закрепления песчаных массивов были проведены фитомелиоративные мероприятия. Задачами фитомелиорации являются закрепление и облесение деградированных земель. Разработанные агротехнические мероприятия позволили создать на песках почвенную среду, готовую к посадке растений и обеспечить устойчивые древесные насаждения. Впервые использованы новые способы подготовки субстратов, приемы защиты растений от подвижных песков. Однако, при проведении фитомелиорации столкнулись с рядом проблем, таких как: различная приживаемость фитомелиорантов, пространственная неравномерность восстановления растительных сообществ и т.д.

Исследования геоэкологических аспектов восстановления растительного покрова деградированных прибрежных экосистем являются актуальной задачей, и полученные результаты могут служить основой для прогноза изменения их состояния и использоваться в практике фитомелиорации на Терском побережье и других районах со сходными природными условиями. Цель и задачи исследования.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

• Исследовать изменения в видовом и экобиоморфном составе сообществ;

• проследить изменения морфометрических параметров роста сосны за 20-летний период.

3. Выявить наиболее информативные показатели эффективности фитомелиорации и стадии восстановления сосновых лесов.

Защищаемые положения.

1. Важную роль в формировании структуры сосновых сообществ на бугристых песках при фитомелиорации играют рельеф и микроклимат: эффективный процесс роста сосны наблюдается на вершинах бугров, где температура и влажность в вегетационный период выше, чем в межбугровых понижениях.

Научная новизна. Впервые для региона проводилось изучение особенностей формирования растительных сообществ при фитомелиорации за 20-летний период и выявлена роль структуры насаждений в динамике основных морфометрических, биогеохимических параметров лесообразующей культуры. В диссертации решена задача оценки эффективности фитомелиорации деградированных земель Терского побережья Белого моря.

Полярного Года. Результаты исследований используются в учебном процессе кафедры РПП и УОП ландшафтное планирование.

Апробация работы. Основные результаты диссертации представлены и обсуждены на научных конференциях: на международном симпозиуме «Биогеохимия микроэлементов» (Упсала, Швеция, 2003); «экологические проблемы северных регионов и пути их решения»( Апатиты, 2004); «География, экология, геология: первый опыт научных исследований» (Днепропетровск, 2006); «Ломоносов-2007» (Москва, 2007); «Ломоносов-2008» (Москва, 2008); «Инженерная экология» (Москва, 2007); на третьем международном заседании PPS Arctic в рамках Международного Полярного Года (Сент-Джонс, Канада, 2008); на заседании комиссии Биогеография Московского центра Русского географического общества (Москва, 2008).

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 1 статья из списка изданий, рекомендованных ВАК.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Глухова, Елена Владимировна

• Бугристый характер рельефа, определяющий гидротермические условия существования растений (температуру и влажность почвы), обуславливает дифференциацию в структуре сосновых насаждений. Так, на хорошо прогреваемых буграх в условиях высокой воздухопроницаемости отмечена лучшая приживаемость саженцев и формирование насаждений с высокой степенью сомкнутости; напротив, в понижениях, где негативное влияние на рост растений оказывает весеннее снеготаяние - выживание только отдельных особей, имеющих сниженные темпы роста. К 20-летнему возрасту в насаждениях формируются гидротермические условия близкие к естественным в этом регионе.

2. Для изучения восстановления сосновых лесов на Терском побережье были выбраны следующие показатели состояния и развития сосны.

• Содержания пигментов (хлорофилла а и в, каротиноидов), соотношения пигментов, количества суммарных хлорофиллов айв. Биохимические исследования хвои сосны показали, что наблюдается зависимость этих показателей от возраста и структуры насаждений. Они увеличиваются с возрастом сосновых насаждений и выше у деревьев, растущих в группе. Количество пигментов в хвое сосновых насаждениях 20 летнего возраста соответствует их количеству в естественных сосновых лесах. В распределении питательных веществ в хвое сосны играет роль не только возраст насаждений, но и сомкнутость крон древостоя. В хвое сосны сомкнутых насаждений содержание элементов питания выше, чем в хвое отдельно стоящих деревьев и с возрастом различия практически в 2 раза. Сосна обладает разной способностью к накоплению различных элементов. Больше всего в хвое сосны накапливается цинк. Наблюдается уменьшение коэффициента биологического накопления в сосне с возрастом насаждений.

• Видовой состав и структура. В процессе формирования сообществ происходят изменения в видовом составе и структуре растительных сообществ. Количество видов меняется от 4 до 11. Флористический состав в молодых посадках в основном представлен сосной обыкновенной лапландской и колосняком песчаным (Leymus arenarius (L.) Hochst.), которые использовались при фитомелиорации. Кроме этого присутствуют 2 сорных вида: щавель (Rumex sp.) и чабрец (Thymus L.). В насаждениях сосны 10 летнего возраста формируется кустарниковый ярус из можжевельника сибирского (Juniperus sibirica Burgsd.) и вереска (Calluna vulgaris (L.)Hull.,), в травяно-кустарничковом ярусе появляются лесные виды, такие как голубика (Vaccinium uliginosum L.J, брусника (Vaccinium vitis-idea L.), в лишайниковом - Cladina mitis. В насаждениях двадцатилетнего возраста уже представлены все ярусы, древесный ярус из сосны образует сомкнутые (0,8-0,9) насаждения, в кустарниковом ярусе доминирует можжевельник, в травяно-кустарничковом ярусе - вороника (Empetrum nigrum (incl. Е. hermaphoditum Hagerup.)), голубика, брусника, вереск. В несплошном напочвенном покрове появились лишайники (Cladonia mitis, C.rangiferina). Состав этих растительных сообществ соответствует естественным сосновым лесам.

• Морфометрические параметры сосновых насаждений. Значения этих параметров 1 высота, ежегодный прирост, диаметр ствола, продолжительность жизни хвои и др.) увеличиваются с возрастом, особенно резкие изменения в ходе роста происходят у деревьев старше 15 лет. Так же значения всех исследуемых параметров у деревьев, растущих в группе, выше чем у отдельно стоящих.

3. Изменение показателей, характеризующих состояние и развитие растительных сообществ при фитомелиорации, позволяет выделить 3 стадии развития сосновых лесов:

Стадия приживания сотовых насаждений. Она наступает с момента посадки и продолжается несколько лет, пока у сосновых насаждений формируется корневая система и растения приспосабливаются к новым условиям обитания. У исследованных сосновых насаждений данная стадия наблюдается у сосновых насаждений до 5 летнего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Глухова, Елена Владимировна, Москва

1. Аврорин И.А. Флора Мурманской области. - М.: АН СССР, 1982. - 450 с.

2. Айбулатов Н.А. Геоэкология береговой зоны моря. Москва, 2006. - 215 с.

3. Алексеев В.Г. Устойчивость растений в условиях Севера: эколого-бихимические аспекты. -Новосибирск: Наука, 1994. 151 с.

4. Алексеева-Попова Н.В. Реакции отдельных видов на высокие концентрации меди в среде // Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л, 1993. -185 е.

5. Алексеева-Попова Н.В. Токсичность меди для растений и механизмы устойчивости к ней // Регуляция адаптационных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания. Кишинев, 1987.-С. 139-156.

6. Арчегова И.Б., Панюков А.Н. Формирование и динамика лугового фитоценоза на месте тундровой растительности,2007. Т.43. - N 2. - С. 1-8

7. Атлас Мурманской области. М, 2000.

8. Барахтенова Н.А., Николаевский Н.С. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Н.: Изд-во Наука, 1988. - 85 с.

9. Беликов П. С., Дмитриева Г. А. Физиология растений: учеб. Пособие. М.: Изд- во РУДН, 1992.-248 с.

10. Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969. - 148с.

11. Беспаленко О.Н. Индивидуальная изменчивость семеноношения и способы созданиясеменных плантаций сосны обыкновенной в Центральной лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1985.

12. Бобкова К.С., Тужилкина В.В., Сенькина С.С. Эколого-физиологические основы продуктивности сосновых лесов Европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Коми научный центр УРО Российской академии наук, 1993. - 176 с.

13. Борец В.П. Фитомелиорация склоновых земель // Новосил. зонал. агролесомелиор. опыт, станция, Всерос. НИИ агролесомелиорации. Орел, 1998. - 371 с.

14. Бузыкин А.И., Гавриков В.Л., Секретенко О.П., Хлебопрос Р.Г. Структура древесных ценозов. Чтения памяти В.Н. Сукачева. V. Структура и функционирование лесных биогеоценозов Сибири. М.: Наука, 1987. — 126 с.

15. Борьба с опустыниванием путем комплексного развития: Междунар. симпоз.: Тез. докл. / Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Комис. СССР по делам ЮНЕП. Ташкент, 1981.-252 с

16. Борликов Г.М.; Харин Н.Г.; Бананова В.А.; Татеиши Р. Опустынивание засушливых земель Прикаспийского региона. Ростов н/Д, 2000. - 89 с.

17. Борликов Г.М.; Хрусталев Ю.П Аридные и полуаридные ландшафты, проблемы опустынивания: Экол.-геогр. Словарь. Элиста, 2001. - 101 с.

18. Булко Н.И.; Шабалева М.А. Улучшение показателей почвенного плодородия как фактор повышения продуктивности древостоев сосны и снижения поступления 137Cs. Агроэкология / Белорус, гос. с.-х. акад. Горки, 2007. Вып. 5. - С. 34-39.

19. Бурлакова JI.M. Деградация земель и опустынивание. Мелиорация и вод.хоз-во, 2005. N 1. -С. 6-9.

20. Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации. Теория и практика фитомелиорации и освоения малопродуктивных земель аридной зоны / Гл. ред. Павловский Е.С. 1985. Вып. 1(44). - 110 с.

21. Ведрова Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почвы. Новосибирск: Наука, 1980. - 104 с.

22. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: МГУ, 1988. - 167 с. '

23. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы. М.: Высшая школа, 1962. - 328 с.

24. Вопросы фитомелиорации, защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды // Научно-технический бюллетень. Отв. ред. Лихтенберг А.И.; ВАСХНИЛ. №69.

25. Вопросы искусственного лесовосстановления на Европейском Севере / Арханг. ин-т леса и лесохимии. Архангельск; АИЛИЛХ, 1986. 117 с.

26. Востокова В.А., Гунин П.Д. Важная веха в развитии ландшафтной экологии. Рецензия на монографию "Оценка влияния изменения режима вод суши на наземные экосистемы"// Аридные экосистемы, 2007. Т. 13. N 32. С. 96-99

27. Гасанов Г.Н.; Мусаев М.Р.; Абдурахманов Г.М.; Курбанов С.А.; Аджиев A.M. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия. Москва: Наука, 2004. - 263 с.

28. Габукова В.В. Фосфорный обмен у сосны на Севере / Карел, фил. АН СССР. Ин-т леса. -Петрозаводск, 1989.

29. Габукова В.В.; Ивонис И.Ю.; Козлов В.А.; Болондинский В.К.; Софронова Г.И.; Чернобровкина Н.П. Метаболизм сосны в связи с интенсивностью роста. Петрозаводск, 1991. -162 с.

30. Глазовская М.А., Касимов Н.С. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды. Вестник МГУ. Сер 5 География, 1987. №1. - С.11

31. Говинджи М., Уитмарш Дж. Введение в фотосинтез. Превращение энергии у растений ибактерий // Фотосинтез, том 2.-М.: Мир, 1987.- с. 90-107.

32. Голиков A.M. Формы сосны обыкновенной и их селекционное значение в условиях Псковской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Урал, лесотехн. ин-т им. Свердловск, 1985. - 18 с.

33. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. - 337 с.

34. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. М.: Изд-во СГУ, 2001. - 448 с.

35. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 208 с.

36. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. М.: Наука, 1986. - 312 с.

37. Гунин П.Д., Нефедова В.Б. Проблемы освоения и охраны территорий с экстремальными природными условиями. -М.: изд-во Моск. ун-та, 1976. 56-67 с.

38. Гунин П.Д., Дедков В.П. Экологические режимы пустынных биогеоценозов. М.: Наука, 1978.-228 с.

39. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. -272 с.

40. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимическая карта // Экологический атлас Мурманской области. Институт промышленной экологии Севера КНЦ РАН. Москва-Апатиты, 1999. - С. 22.

41. Долголиков В.И., Осьминина Р.Ф. Испытание потомства сосны и ели на Северо-Западе РСФСР: Метод, рекомендации / Ленингр. НИИ лесн. хоз-ва. Л., 1984. - 44 с.

42. Дружинина О.А., Мяло. Е.Г. Охрана растительного покрова Крайнего Севера. М.: Агропромиздат. 1990. - 175 с.

43. Дотто Л. Планета Земля в опасности. М: Мир, 1988. - 209 с.

44. Дубянский А.Н. Аграрные проблемы в русской экономической литературе начала XX века. Автореф. дис. канд. экон. Наук. СПб., 1994. - 15 с.

45. Евдокимова Г.А., Макарова Т.Д., Переверзев В.Н. Типы и биогенность почв // Экологический атлас Мурманской области. Москва-Апатиты: Институт промышленной экологии Севера КНЦ РАН, 1999. С. 20.

46. Евсеев А.В. Почвенный покров. // Кольский полуостров. Смоленск. Изд-во: СГУ, 1998. - С. 73-78.

47. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Эколого-географические особенности природной среды районов крайнего Севера России. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1996. 230 с.

48. Жиров В.К., Голубева Е.И., Говорова А.Ф., Хаитбаев А.Х. Структурно-функциональные изменения растительности в условиях техногенного загрязнения на крайнем севере. — М.: Наука, 2007. -166 с.

49. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов. М.: Наука, 1946. - 167 с.

50. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Наука, 1962. - 121 с.

51. Зонн И.С.; Орловский Н.С. Опустынивание: Стратегия борьбы / Под ред. А.Г.Бабаева. -Ашхабад; Ыылым, 1984. 318 с.

52. Зонн И.С.; Скайни Мухаммед. Технология борьбы с опустыниванием: Обзор, информ. Ашхабад: Госплан ТССР. НИИ НТИ и техн.-экон. исслед, 1990. 71 с.

53. Зволинский В.П.; Шамсутдинов З.Ш.; Ионис Ю.И.; Зволинский О.В. Формирование поликомпонентных агрофитоценозов и биомелиорация целинных и залежных земель Нижней Волги с использованием культуры терескена. Москва.: Изд-во РАСХН, 2003. 20 с.

54. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение. М.: Наука, 2006.- 121 с.

55. Золотокрылин А.Н. Климатическое опустынивание. М.: Наука, 2003. - 246 с.

56. Зотикова А.П.Пигментный аппарат проростков сосны обыкновенной и сосный сибирской, сформированных на свету и в темноте: Автореф. дис. канд. биол. Наук. Иркутск, 1988. - 19 с.

57. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Архангельск: Северозападное книжное изд-во, 1974. - 109 с.

58. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Тишков А.А. Зональные закономерности динамики экосистем. -М.: Наука. 1986.- 148 с.

59. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С.145-157.

60. Исковских А.П. Проблемы деградации земель и экологии пригородной зоны Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации Искусственное лесовосстановление в Сибири: Сб. ст. Красноярск, 1987. - 86 с.

61. Казаков Л.А. Кузоменские пески. 2000. 112 с.

62. Казаков Л.А., Вешняков Г.В. Опыт восстановления леса на эродированных землях Терского побережья Белого моря // Мат-лы V науч. конф. Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова МГУ. М.: МГУ, 2001. - С. 16-17

63. Казаков Р. В., Кузьмин О. Г., Шустов Ю.А., Щуров И. Л. Атлантический лосось р. Варзуги. -С-Пб.,1990.- 108 с.

64. Казаков Р.В. Атлантический лосось в пресноводных водоемах Европы: терминология и таксономический статус// Научные труды ГосНИОРХ., 1992. Вып. 304. - С. 125-55.

65. Калацкая М.А. Питательный режим подзолистых почв еловых лесов Кольского полуострова и его регулирование в условиях аэротехногенного загрязнения. Автореф. канд. дисс. М.,1997. -19 с.

66. Каппер О. Г. Хвойные породы. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 304 с.

67. Каплан С., Арнтцен Ч.Дж. Структура и функция фотосинтетических мембран // Фотосинтез.

68. T.l.-М.: Мир, 1987. С. 162-265.

69. Каплии П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М.: Мысль, 1991. -479 с.

70. Карта Ландшафты СССР. Москва: ГУГК ,1988.

71. Кибальчич О.А. Биогеографические аспекты опустынивания: Сб. ст. / Моск. фил. Геогр. о-во СССР.-М., 1985.- 108 с.

72. Климатологический справочник СССР. Вып. По Мурманской, Архангельской обл. и коми АССР. М.: Сев управление гидрометеорологической службы. 1969. - 498 с.

73. Ковальский В.В. Геохимическая среда и жизнь. М.: Наука, 1982. - 77 с.

74. Ковда В.А., Бугровский В.В., Зеленский Н.Н., Керженцев А.С. Модель трансформации органического вещества в почве для количественного изучения функции почвы в экосистемах. ДАН. Т. 312. №3. С.756-762.

75. Ковда В.А., Керженцев А.С. Экологический мониторинг: концепции, принципы организации. Региональный экологический мониторинг. М: Наука, 1983. - 143 с.

76. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М.; Колос, 1984.-304 с.

77. Колесников Ю.Е. Водный режим и рост культур сосны и ели на осушенных мелких торфяниках: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1985. — 20 с.

78. Конарбаева Г.А. Содержание фтора в системе почва растение при мелиорации солонцов фосфогипсом в условиях Западно-Сибирской леспостепной провинции. - Омск, 1990. - 16 с.

79. Красовская Т.М., Евсеев А.В. Рациональное природопользование на Кольском полуострове. -М.: МГУ, 1990.-89 с.

80. Крюссман Г. Хвойные породы. М.: Лесная промышленность, 1986. - 256 с.

81. Крючков В.В. Красная книга экосистем Кольского Севера. Апатиты, 1988. — 102 с.

82. Крючков В.В. Экологический мониторинг на Севере // Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты. 1984. - С.4-15.

83. Кулик К.Н.; Габунщина Э.Б.; Кружилин И.П.; Куст Г.С.; Манаенков А.С.; Павловский Е.С.; Петров В.И.; Савостьянов В.К.; Тулохонов А.К. Опустынивание и комплексная мелиорация агроландшафтов засушливой зоны. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - 85 с.

84. Кучерявый В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорации: 4.1. Урбоэкология. М; НПО "Информация"., 1991.-375 с.

85. Ларин В.Б.; Паутов Ю.А. Создание культур сосны и ели на северо-востоке Европейской части СССР.- Сыктывкар, 1984. 21 с.

86. Ларюхин Г.А.Техника и технология лесовосстановления и лесоразведения. Москва; 1989. -131 с.

87. Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. Москва, 1961.-314 с.

88. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. Москва, 1975.- 175 с.

89. Либберт.Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. - С.89-111.

90. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974.-421 с.

91. Лихоманов А.Ф. Выращивание саженцев сосны обыкновенной и лиственницы сибирской с закрытой корневой системой в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук .- М., 1984. -17 с.

92. Логинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. Москва, 1963.

93. Лукина Н.В. Биогеохимические циклы минеральных элементов в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Автореф. канд. дисс.- М.,1995. 35 с.

94. Лукина Н.В., Никонов В.В. Биогеохимические циклы в лесах севера в условиях аэротехногенного загрязнения. Части 1,2. Апатиты, 1996. - 176 с.

95. Лукина Н.В., Полянская Л.М., Орлова М.А. Питательный режим почв северотаежных лесов. -М.: Наука, 2008.-342 с.

96. Лянгузова И.В. Содержание химических элементов в листьях кустарничков // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л., 1990. -19 с.

97. Лянгузова И.В. Содержание химических элементов в различных фракциях фитомассы сосны // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. -Л., 1990.-14-18 с.

98. Миллер Тайлер. "Жизнь в окружающей среде. 1" Перевод Алексеевой Б.А. et al. под редакцией Г.А. Ягодина. Москва: Прогресс/Пангея, 1993. - с.133-172

99. Мишкин Б.А. Флора Хибинских гор, ее анализ и история. М-Л.: АН СССР, 1953. - 114 с.

100. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М. Наука, 1983.- 124 с.

101. Мэннинг У.Д., Федцер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

102. Мякушко В.К. Экология сосновых лесов. Киев.: Урожай, 1989. 248 с.

103. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Современные плантации северных экотипов сосны обыкновенной. Архангельск.: Изд-во Поморского государственного университета им. М.В.1. Ломоносова, 1999. 142 с.

104. Невесский Е.Н., Медведев B.C., Калиненко В.В. Белое море: Седиментогенез и история развития в голоцене. — Москва, 1977. 165 с.

105. Никонов В.В., Лебедева О.М. Ель и еловые леса в центральной части Кольского полуострова. Апатиты: Изд-во Кольского фил. АН. СССР, 1976. - С.53-64.

106. Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимическая функция лесов на северном пределе их распространения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1994. - 315 с.

107. Никонов В.В., Лукина Н.В. Питательный статус сосновых лесов на северном пределе распространения в условиях аэротехногенного загрязнения // Лесоведение, 1994. .№1. — 135 с.

108. Новиков Н.Е, Петелько А.И. Предложения по защите почв от водной эрозии в центральных районах Нечерноземья. Орел, 1999. - 32 с.

109. Огуреева Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1991.

110. Огуреева Г.Н. Карта растительности // Экологический атлас Мурманской области. Москва-Апатиты.: Изд-во института промышленной экологии Севера КНЦ РАН., 1999. С. 17.

111. Орлов А .Я., Кошельков С.П., Осипов В.В., Соколов А. А. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. М., 1971. - 226 с.

112. Особо охраняемые природные территории Мурманской области. Апатиты: КНЦ РАН,. 1992. -68 с.

113. Особенности роста и развития культур сосны обыкновенной в подзоне южной тайги Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1987. - 24 с.

114. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации; Федер.служба лесн.хоз-ва России. М., 1994. - 17 с.

115. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде СССР / Ком. СССР по лесу. М., 1991. - 27 с.

116. Ополовников А.В. Сокровищница русского Севера.- М., 1989. 152 с.

117. Особо охраняемые природные территории Мурманской области/ Под ред. Калабина Г.В. -Апатиты, 1992. 72 с.

118. Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход / Комис. СССР по делам ЮНЕП. М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986. 152 с.

119. Отбор насаждений и формирование постоянных лесосеменных участков сосны обыкновенной в южных и центральных районах Амурской области: Рекомендации / Дальневост. НИИ лесн. хоз-ва, Амур. лесн. опыт. Станция. Хабаровск, 1989. - 15 с.

120. Охрана, учет и восстановление лесов Дальнего Востока: Сб. науч. тр. Уссурийск, 1991. -139 с.

121. Паянская-Гвоздева И.И. Структура растительного покрова северной тайги Кольского полуострова. — JI,. 1990.

122. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа, 1975. - 340 с.

123. Побединский А.В. Сосна. М.: Лесная Промышленность, 1979. - 125 с.

124. Полевой Б.П. Физиология растений. М.: Наука, 1989. - 260 с.

125. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. - 190с.

126. Проблемы адаптации растений в Субарктике. Под ред. В.Н.Костюка. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997.-96 с.

127. Проблемы лесовосстановления в горных лесах: Сб. ст. / ВНИИ лесоводства и механизации лесн. хоз-ва. М., 1984. - 186 с.

128. Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания", межрегиональная научно-практическая конф. Волгоград, 2000. - с.123-189.

129. Проблемы опустынивания: Сборник. Вып. 4 / Прогр. ООН по окружающей среде. М.; Центр Междунар. проектов ГКНТ, 1988. - 189 с.

130. Проблемы опустынивания: Сборник. Вып. 3 / Прогр. ООН по окружающей среде. М.; Центр Междунар. проектов ГКНТ, 1981. - 166 с.

131. Проблемы опустынивания: Сборник. Вып. 3 / Прогр. ООН по окружающей среде. М.; Центр Междунар. проектов ГКНТ, 1981. - 166 с.

132. Помазнюк В.А. Колосов В.Д. Восстановление леса на вырубках .- М., 1982. 42 с.

133. Раменская М.А. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука,1983. - 213 с.

134. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозизд, 1938. 620 с.

135. Рациональное природопользование в криолитозоне. — М.: Наука, 1992. — 197 с.

136. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справ. М.: Мысль, 1990. - 639 с.

137. Редько Г.И.; Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск, 1994.- 188 с.

138. Рекомендации по диагностике минерального питания сосны на лесосеменных плантациях: Для опыт.-произв. проверки / ВНИИ лесоводства и механизации лесн. хоз-ва. М.: ,1986.

139. Родин А.Р.; Родин С.А. Лесные культуры и защитное лесоразведение: Учеб. пособие для студентов заоч. формы обучения по спец. "Лесн. и лесопарковое хоз-во".- М., 1999. 112 с.

140. Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИ лесоводства и механизации лесн. хоз-ва. М., 1984. - 137 с.

141. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. — М.:Наука., 1992.-263 с.

142. Савостьянов В.К. Прогноз развития эрозионных процессов и деградации земель на юге Сибири. Курск, 2002. - С. 173-174

143. Саттаров Д.С. Опустынивание, засоление, эрозия почв и пути их предотвращения. -Ташкент, 1989. 139 с.

144. Силаева A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев: Наукова Думка, 1978. 203 с.

145. Соболев Н.А. Особо охраняемые природные территории как средство поддержания биологического разнообразия в староосвоенных районах (на примере Московской области). Автореф дисс. канд. геогр. наук. М., 1997. - 18 с.

146. Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К. ,1997. - 576 с.

147. Состояние природной среды и проблемы экологии на Кольском полуострове в 1993-1999 году. Доклады Государственного комитета по охране окружающей среды Мурманской области.-Мурманск, 1998. 160 с.

148. Сохранение природы, культурного наследия и экотуризм элементы стратегии развития Баренцева Евро-Арктического региона: Научный доклад. - Петрозаводск, 1997. - 65 с.

149. Справочник по климату СССР. Мурманская обл. JL: Гидрометеоизда,. 1966. - 314 с.

150. Судачкова Н.Е., Гире Г.И., Прокушкин С.Г. Физиология сосны обыкновенной. -Новосибирск; Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 114 с.

151. Суздальский О.В. Литодинамика мелководья Белого, Баренцева и Карского морей // Геология моря. Л., 1974. - Вып.З. - 187 с.

152. Терский берег. Историко-краеведческий очерк. Мурманск, 1971. - 57 с.

153. Тектоническая карта Европы, 1979.

154. Тимофеев Л.П. Деградация земель России. Аграр. и зем. право, 2007; N 4. С. 148-150

155. Тыртиков А.П. Лес на северном пределе в Азии. Москва, 1995. - 145 с.

156. ТЭО национального парка "Терский берег", Хозрасчетный центр по проектным работам Комитета по лесу Ленинградской области, 1994. Т. 1.

157. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействия // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1973. Т.49. - Вып.З. - 154 с.

158. Ушаков Ф. Кольский север. Хозяйство и быт населения// Север, 1996. № 11-12. - С. 20-90.

159. Федорков А.Л. Адаптация хвойных к стрессовым условиям Крайнего Севера. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 100 с.

160. Физико-географическое районирование СССР. Под ред Н.А. Гвоздедкого. М.: Высшая школа, 1968.— 215 с.

161. Фитомелиорация Нечерноземья: Сб.ст. / Новосил. зон. агролесомелиор. опыт, станция им. А.С. Козменко; Под ред.Павловского Е.С. Волгоград, 1996. - 184 с.

162. Фитомелиорация пустынных пастбищ / Гл. ред. Дорофеев В.Ф. Л.: Наука, 1981. - 80 с.

163. Флора Мурманской области. Вып. I-V. М., 1953,1954,1956, 1959, 1966.

164. Флора СССР. -М, 1934. 176 с.

165. Флористические и геоботанические исследования в Мурманской области. Под ред. Н.А. Константиновой. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1993. - 130 с.

166. Фридович И. Радикалы кислорода, пероксид водорода и токсичности кислорода // Свободные радикалы в биологии. Т.1. М.: Мир, 197. - 198 с.

167. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. С-П: Наука, 1998.- 123 с.

168. Харин Н.Г. Применение дистанционных методов для изучения процессов опустынивания в аридной зоне. М., 1984. - 15 с.

169. Чапский К.К. Морские звери Советской Арктики. М.-Л.: Главсевморпуть, 1941, - 365 с.

170. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. М, 1985. - 165 с.

171. Чернавская Н.М. Физиология растительных организмов и роль металлов. — М, 1989. 171 с.

172. Черненькова Т.В. Различные аспекты дендроиндикации техногенного загрязнения // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1993. - Ч.З. - С. 49-54.

173. Чиркова .А.Ф., Фолитарек С.С. О белуге и ее промысле в Чешской губе и бухте Индиги. -Труды Научно-исслед. ин-та зоологии. 1930, t.IV, вып.2. - С.27-32.

174. Чупахин В.М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием. Л; "Наука" Ленинградское отд., 1990. - 160 с.

175. Шамсутдинов 3., Ширинская В.Н., Ибрагимов И.О., Шатунов Н.Н. Транспирация черного саксаула в культуре и различных экологических условиях пустынной зоны Узбекистана.

176. Проблемы освоения пустынь, 1969. №6. с. 10-17.

177. Шаталов В.Г. Лесные мелиорации. В.: «Квадрат», 1997. - 220с.

178. Штукин С.С. Интенсификация выращивания сосны и ели. М., 1993. - 37 с.

179. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. М., 1988. - 159 с.

180. Шубин В.И., Гелес И.С., Кругов В.И. Повышение производительности культур сосны и ели на вырубках. Петрозаводск, 1991. - 262 с.

181. Шутов И.В.; Маслаков Е.Л.; Маркова И.А. Лесные плантации: Ускорен, выращивание ели и сосны / Под ред. И.В.Шутова. М.: Лесная пром-сть, 1984. - 246 с.

182. Экологический атлас Мурманской области. Москва-Апатиты: Изд-во институтапромышленной экологии Севера КНЦ РАН, 1999. 48 с.

183. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и ее сообщества в условиях атмосферного загрязнения на Европейском Севере. Автореф. канд. дисс. С-П., 1994. 18 с.

184. Cornelissen H.C., Callaghan T.V., Alatalo J.M. Global Change and arctic ecosystems: is lichen decline a function of increases in vascular plant biomass? // Journal of Ecology. V 89. 2001. P. 34-39.

185. Desertivication in Asia and the Pfcific, U.N. ESCAP.- Bangkok, 1987. P.67-81.

186. Environmental Science and Technology, January 1984. 35 p.

187. Folkson L., Andersoon-Bringmark E. Imroverishment of vegetation in a coniferous forest polluted by heavy metals // Ambio. 1984.- Vol. 13 № 1. P. 115-117.

188. Foy C.D. The physiology of metal toxicity in plants. Ann. Rew. Plant Physiol. Vol. 29, 1978. -P.37-45.

189. Grainger, Alan. Desertification, Earthscan, 1986. 110 p.

190. Integrated Regional Impact Studies in the European North: Basic Issues Methodologies and Regional Climate Modelling. Ed. By Manfred A. Lange. Munster, 2002. - 484 p.190. "Kyoto Protocol December 11, 1997" National Wildlife Federation.

191. Lichthenthaller, H.K. et. al. Adaptation of chloroplast-ultrastructure and chlorophyll-protein levels to high-light and low-light growth conditions. H Physiol. Plant. №7,1982. P.78-89.

192. Problems and Prospects of Desertification Control in the ESCAP Region, U.N. ESCAP.- Bangkok, 1983.-56 p.

193. Postel, Sandra, "Air pollution, acid rain, and the future of forests," Worldwatch Paper 58, Worldwatch Institute, Washington, DC, 1984. 120 p.

Информация о работе

Глухова, Елена Владимировна
кандидата географических наук
Москва, 2009
ВАК 25.00.36

Диссертация

Геоэкологические аспекты восстановления сосновых лесов Терского побережья Белого моря - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы