Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НУКЛЕУСОВ ИЗ СРЕДНЕРУССКИХ ПЧЕЛ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НУКЛЕУСОВ ИЗ СРЕДНЕРУССКИХ ПЧЕЛ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

-Л6Ж

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Василий Дмитриевич ЛУКОЯНОВ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НУКЛЕУСОВ ИЗ СРЕДНЕРУССКИХ ПЧЕЛ В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

РСФСР

Специальность № 06.02.04 — частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 198!

Д иосер т а ии-онн а я р а бота выполнена" в Научно-исследовательском институте: пчеловодства и на кафедре пчеловодства .

. .. Т'СХА. • -• .. " -V"-'.:' V

■ Научный руководитель?-. доитор- б н о л о г и ч ески х ~н а у к„ п р о -Г " фессор Г. А. АветисянГ-^ - . : . —гг*;-. . . - л.и.г-

- ■ , /Офицнальные"оппонёнты:^: ■ У " - . :

: . I; Доктор сельскохозяЙствён н ы хна ук,- профессор С.ХГНа- . эаров. ■ . \\ Г •' . . ЯН;'.-' ггх^ .

- 2 .Кан ди д атс е льско хоз я йс твенных н ау к, доцент7 Р.1 Б Л Ко- ~ ■ , ; зин.~ . "•• ^-"Т"-' " '.■-"■г-;'' ' ' : ''

т-.... (Ведущее: предприятие — Башкирский4 сельскохозяйствен-•• ный институт. ~ • • '"'V • : г.: - - - .: .' . .'

г;.: - Защита:дитеертацни--состоится «г/'. > .-1981. г. л

- . -" в яа~ заседании- Спец.иализирован.н'ого - совета-"

" " Д-120.35.057при МЪ(жов<^й^сельскохозяйственной академии

. .• нм.'К. А. Тимирязева.-. -.гЬ.'." :" • ; ; Адрес:'127550,гМос к ваИ-ббО,; улгТй м игр яэ ё века я,4 9.У те- ' -. ный совет ТСХА. \. '.;„':г1 1—V" ..'

■ ■ ' С дисоертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХАг "* - .

. . .Автореферат- разослан.*: ^ ; 1981 г. —

Актуальность темы. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года» отмечается необходимость усилить внимание к развитию пчеловодства. '

За последние годы в развитие общественного пчеловодства (Произошли качественные изменения. Создаются' крупные пчеловодческие комплексы, совхозы п пчелофермы, а также межлозяйственные объединения по пчеловодству. Совершенствуется технология производства пчеловодной продукции на промышленной основе.

Существенный вклад в развитие отечественного пчеловодства вносят пчелоразьеденческие хозяйства страны, основной целью которых является обеспечение пасек племенными матками, Эта задача может быть выполнена только в условиях крупного промышленного махководства, которое должно развиваться, прежде всего, в направлении улучшения качества и увеличения количества маток -путем совершенствования технологии их получения.

Большое значение д-р-и,этом'имеет обоснованный выбор породы пчел, биологические особенности которой наилучшим образом соответствуют медооборным и климатическим условиям данной пчеловодной зоны (А, Алпатов, 1948; Г, Аветисян, 1958; Г. Билаш, 1962; Г. Таранов, 1974'.и др.). В последнее время особенно увеличился спрос на плодных маток среднерусской породы. Пчелы этой породы отличаются от других пород хорошей зимостойкостью, приспособленностью к использованию обильного взятка, например, с гречихи, липы, а также повышенной устойчивостью к нозематозу л падевому токсикозу (А. Шекшуев, Н. ¡Кривцов, 1974; Н. Кривцов, А, Монахов, Л. Оринич, 1976).

Среднерусские пчелы представляют интерес и как «сходный материал для выведения новых породных групп пчел в в зонах страны, отличающихся суровыми климатическими условиями. 'Поэтому наши исследования были направлены на изыскание лучших приемов получения большого количества .плодных маток среднерусских пчел в условиях средней полосы Епрппр.й^крй чягти РСФСР-

Цель и задачи исследований

В соответствии с планом породного районирования в пчеловодстве среднерусских пчел разводят во многих районах Нечерноземной зоны РСФСР, -Полученные в этой зоне матки и пчелы более приспособлены к местным условиям и поэтому могут служить ценным материалом для замены беспородных пчел « увеличения количества пчелиных семей. Поэтому, учитывая опыт - работы южных развеленческнх хозяйств по основным вопросам сложившейся в них технологии матковы-водного дела, впервые ставилась цель—разработать и усовершенствовать приемы производства среднерусских плодных маток путем решения следующих задач:

1. Испытать шпрокораспростраиенные в матковыводных хозяйствах нашей страны и за рубежом «уклеусные ульи, чтобы выявить тип и конструкцию, которые наиболее полно отвечали бы 'биологическим особенностям поведения среднерусских пчел.

2. Изыскать наиболее эффективные по материальным затратам и производительности труда способы формирования и использования нуклеусов.

3. Проверить в условиях производства усовершенствованную технологию формирования и ■использования нуклеусов, организовать их.внедрение в практику.

Объект исследования * *

Б .исследованиях использованы среднерусские' пчелы, от-селекцноанрованные на Орловской опытной станции лил<ий Т-44 и Т-29, которые имели типичные для среднерусской породы признаки экстерьера, продуктивности и поведения.

Научная новизна работы

С учетом особенностей поведения, среднерусских пчел показана экономическая выгодность способа формирования ну-клеусных семеек без расплода и достоверное преимущество двухместных нуклеусных ульев, позволяющих повысить пропускную способность нуклеусов.

'Впервые в условиях производства получены положительные результаты при разработке основных технологических приемов по уходу за нуклеусами, повышающие производительность труда матководов.

Практическая ценность

(Предложения, сформулированные на основании получен-лых данных по усовершенствованию техники формирования « ухода за нуклеусами, позволят в 2 раза увеличить пропускную способность нуклеусов из среднерусских пчел, что обеспе-

чпваег увеличёние производства плодных маток этой породы. Замена разных нуклеусных ульев двухместными с размером рамки 217x230 мм повышает эффективность нуклеусов на' 25%.

Апробация диссертационной работы

Основные результаты ■исследований доложены «а Международном симпозиуме по генетике, селекции и репродукции пчел (Москва, 1976 г.), на декабрьской научной конференции, кафедры пчеловодства ТСХА (I5/XII 1978 г.), в Научно-исследовательском институте пчеловодства (17 млрта 1980 г.) и на' заседании кафедры ТСХЛ 18 марта 1981 г.

Объем работы

Диссертационная работа состоит .из »ведения, литературного обзора, описания условий н методики проведения опытов,- результатов исследований, выводов и рекомендаций. Она изложена на 130 страницах машинописного, текста, включая 33 таблицы и 12 рисунков, список использованной литературы (133 названия). .

Содержание работы

В первой главе — «Обзор литературы»—описаны биология спаривания моток, типы и конструкции нуклеусных ульев; обобщены имеющиеся в советской и зарубежной литературе материалы по технике формирования и уходу за нуклеусами, промышленному производству плодных маток.

Во второй главе — «Условия и методика проведения исследований»— упомянуто, что исследования проводились на мат-ковыводных пасеках Орловской опытной станции Института пчеловодства с 1971 по 1980 г.; приведены конкретные данные о состоянии кормовой базы в радиусе лёта пчел и природно-климатических условии, изложена методика опытов.

На пасеках станции были заложены опыты но сравнительной оценке, нуклеусных ульев следующих типов и конструкций: на полурамку многокорпусного улья, на 1/4 стандартной гнездовой рамки и финские системы (Мюллера, а также способов формирования нуклеусов на расплоде и без него. В отделения ульев ставили два cora, затем стряхивали на них молодых нелетных пчел. Температурный режим в нуклеусах определяли с помощьюсистемы термопар и тютенциометра по методике НИ института пчеловодства. Состояние гипофаринге-альных желез и жирового тела изучали по методике Маури-цио и Гесса,

Пчелиных маток взвешивали на торзионяых весах BTV5Q0 по общепринятой методике.

Обработку пчел закисыо азота при заселении нуклеусных ульев производили по нашей методике.

В оныгных нуклеусах учли липли прямые материальные затраты —расход пчел, маток, корма, а также выход плодных маток и слети пчел из нуклеусов. На основании данных учетов были произведены расчеты выхода млток на ■] кг лчел, израсходованных для заселении ульев, установлена пропускная способность нуклеусов.

Полученные данные обработки с ножнцьго ЭВЛ1 метода-* ми вариационной статистики, изложенными в руководстве '£. Мерку рьепоц (4970).

В третьей главе изложены результаты собственных исследований. На основании экспериментальных данных произведен анализ опытов, связанных с испытанием нуклеусных ульев, усовершенствованием техники формирования нуклеусов со -среднерусскими пчелами и их использован нем в условиях Орловской области.

■В .последней главе приведены данные результатов внедрения научных разработок по усовершенствованию техники получения среднерусских плодных маток на производственных* пасеках Орловской и Рязанской областей, рекомендуется примерная организационно-технологическая карта получения плодных маток.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Испытание нуклеусных ульев разных типов и конструкций * в условиях Орловской области

а) Влияние типа и конструкции улья на приживаемость пчел и выход плодных маток

'В течение 1971—1975 гг. нами проведены испытания следующих четырех групп ульев, различных по тину и конструкции: на рамку 210X135 мм с двумя, четырьмя и восемью отделениями, ульи с рамкой 217x230 мм также с двумя и четырьмя отделениями м финские Мюллера с размером рамки 75X75 мм. Указанные типы и конструкции ульев отличаются характерными особенностями в устройстве и используются как в нашей стране, так и зд рубежом для получения плодных „ магок. В условиях Орловской области эти нуклеусные ульи были поставлены на испытание впервые.

Сводные данные по сравнительному испытанию четырех основных групп нуклеусных ульев позволяют сделать следующий вывод: на состояние нуклеусов существенно влияет конструкция улья, заселяемого среднерусскими пчелами, о чем "свидетельствуют основные показатели по получению плодных маток н слеты лчел из нуклеусов. 4

Таблица I

Сравнительная оценка нуклеусов в различных ульях

(среднее за три года, 1972—10*75 гг.)

ЪгР Получено маток

g £■£ г; >, Размеры рамок, мм Ei'S ^ О = в и Э 2 « 1'Л % ä g U с £ на нуклеус td на 1 кг пчел тоже, а 1%.

I И ш IV 217,Х2Э0 210X133 » два четыре до а четыре ЗЭ 02 Э) зе 1.6.4 23.2 ем £1,1 2,6±0,1 2,1=!: 0,15 2,4 ±0,1-} S.ii'O.lO 3Г2 il.i 3,0 ■1,1,2 8.2 8,9 8,8 100.0 73 Л 79.4 78.5

'Как показано в табл. t, достоверно различаются по пропускной способности нуклеусы -в двух- и четырехместных ульях с размером рамок 217x230»мм (I, II группы), а также четырехместных' на рамку 210х>135 мм (IV группа) при Р<0,09. Что же касается двухместных ульев' на рамку 210x135 мм (III группа) и двухместных на рамку 217х Х230 мм, .то эти ульн различаются между собой недостоверно (Р>0,95).

Нуклеусы в двухместных ульях на полурамку многокорпусного улья имеют не только более высокую пропускную способность, но в них также больше (от 26,8 до 30,6%) получено маток на 1 кг пчел.

Очень низкий выход плодных маток из-за большого количества слетов пчел в нуклеусах' был получен и опытах с восьми местными и финскими ульями. Так, по сравнению с другими опытными нуклеусными ульями получено меньше маток в первом'случае на 66,3%, во втором на — 78,4%, Это можно объяснить тем, что среднерусские пчелы и матки слабо ориентируются при отыскивании своего летка в .многоместных ульях и гибнут при залетах в соседние отделения. Слеты иу-клеусных семеек из,финских ульев вызваны, главным образом, малым количеством заселяемых в них пчел.

б) Продолжительность содержания маток в нуклеусах различных ульев

Этот фактор имеет большое -практическое значение в определении эффективности нуклеусов. Ч«м меньше находятся матки в нуклеусах, тем больше выход латок в течение матко-выводного сезона. В этой связи мы за время испытания ну-клеусных ульев вели учет дней пребывания .маток в нуклеусах. При этом учитывали даты подсадки неплодных и отбора

В

яйцекладущих маток. Период содержания маток по группам нуклеусов составил от 14 до 15 дней. Эту незначительную разницу в сроках содержания маток можно объяснить тем, -что в нуклеусах сравниваемых ульев пчелы поддерживали необходимые условия для полового созревания и спаривания маток.

в) Физиологическое состояние пчел в нуклеусах опытных ульев

Характеристику -испытываемых нуклеусных ульев мы дополнили учетом степени изнашиваемости пчел нуклеусных семей массой 200, 100 и 50 г в ульях, соответствующих их объему. Лабораторный анализ проб пчел, взятых из нуклеусных ульев различных по объему н массе пчел, показал, что в состоянии .гипофарингеальных желез и жироиого тела изменения имеются, но незначительные {степень изнашиваемости желез и жирового тела оиенивали по шкалам Гесса и Мау-ринпо). Таким образом, тип и конструкция улья на физиологическое состояние ичел нуклеусов не оказывают существенного влияния.

г) Эффективность использования двух- к четырехместных ульев в производственных условиях

Для проверки ульев в производственных условиях в 1976 и 1977 гг, были составлены две равные группы нуклеусов: двухместных на полурамку многокорпусного улья и четырехместных на 1/4 стандартной гнездовой рамки. Плодных маток в двухместных ульях получено больше на 38,7%. Неплодных' маток на одну плодную израсходовано меньше в 1,2 раза, слетов нуклеусов оказалось меньше на 13,2% (табл. 2).

Таблица 2

Эффективность двух и четырехместных ульев в производственных условиях (1976—1077 гг.), п—1000 •

Тип и конструкция улья ' Количество нуклеусов Получено 'плодных маток

слетело «чел, 1% осталось вссго па нуклеус

Двухместный с рамкой 2) 7Х-230 м.ьг . ....... Четырехместный с рамкой 1210X135 мм (контроль) , . . 27,0 40,8 72» ¿03 МШ 711 1,6±0>! 1,2*0,20

2. Совершенствование техники формирования к использования нуклеусов

Основной задачей этого раздела работ было сравнительное изучение >разных приемов и способов ({юр мир овация нуклеусов и возможное их совершенствование. Это имеет важное значение для повышения эффективности -использования нуклеусов, увеличения выхода маток и улучшения их качества,

а) Совершенствование способов формирования нуклеусов

В соответствии с методикой формировали две группы нуклеусов (по 60 в каждой) на расплоде и меде и без расплода, на сахарном сиропе.

В ходе сравнительной оценки двух способов формирования нуклеусов выяснились некоторые преимущества первого способа: пчелы нуклеусов несколько лучше приживаются в новом жилище —слетов нуклеусов оказалось меньше на 8,2% и достоверно (1<1 = 6,8) выше пропускная способность нуклеусов и больше (на 24-,7%) .получено маток на 1 кг пчел, ■ расходуемых при заселении нуклеусов (табл. 3).

Таблица 3

Выход маток в нуклеусах, формируемых различными способами (1.932—ЮГЛ гг.)

Слетело Получено плодных маток, шт.

Спосой формирования п пчел »з нуклеусов. .% ас сто их нуклеус * tu на 1, кг пчел

На расплоде н недв *, . 46 21,4 114 6.8 7,7

Без расплода, на сахар- И 30,1 10С 2,2 ±0,11 ' — 5.8

Однако вся трудоемкая работа по получению расплода, которая осложняется и его гибелью в ослабевших нуклеусных семейках, полностью отпадает при формировании нуклеусов без расплода, что дает возможность в более сжатые сроки формировать плановое количество нуклеусов. К тому же способ формирования нуклеусов без расплода и на сахарном сиропе оказался наиболее экономичным. Учет прямых, материальных затрат при зарядке и заселении нуклеусов показал, что эти затраты ниже на 22,7% при втором способе (табл. 4).

Я

Таблица 4

Прямые материальные затраты при формировании одного нуклеуса различными способами, л—60

ц Затрачено Сумма затрат п руб., коп, Снижение зз трат, %

Способы формирования ч корма, кг пчел я, г 7 неплодных маток, шт.

Из расплоде и меде . . 1,54 Я17 2,0 10,^7 —

Без расплода и на сахарном сиропе . . , 1,70 350 "2.0 S,li2 22,7

Одновременно в опытных нуклеусных ульях учитывали, сколько дней.находятся матки, какую массу имеют неплодные н плодные матки после начала яйцекладки. массе и в сроках пребывания маток в нуклеусах существенной разницы не было.

б) Опыт с маломерными нуклеусами

Так как использование нормальных пчелиных «семей для получения плодных маток экономически невыгодно (Г. Аветисян, 1971), на пасеках в этих целях формируют нуклеусы разной величины. Однако научных рекомендаций о том, какой силы, целесообразно формировать нуклеусы из среднерусских пчел в условиях Нечерноземья, нет. Для решения этого вопроса были заселены 4 группы нуклеусов пчелами по 200, 150, 50 г. Содержались нуклеусные семейки в ульях, соответствующих их величине.

» Т а й л н ц а 5

Влияние силы нуклеусовна получение плодных маток (1973—'Ш73 гг.)

Масса- пчел при йзеелетшн, • г п Слетела пчел нуклеусов, % Получено плодных маток на> нуклеус Подсажено неплодных маток нар '1-плодную

200 60 16,4 2,7.2:0,31' 2,0

150 60 24,0 2,1*0,29 2,3

100 50 43,0 1.6 ±'0, II1 3,7 .

50 50 -72,1 1,42:0,Ю 6.4

Из таблицы 5 видно, что чем слабее во силе формируется ■ нуклеус, тем меньше его пропускная способность, хуже приживаемость пчел, больше потери неплодных маток. В нашем опыте в двухместных ульях на нуклеус массой 200 г пчел получены самые высокие показатели.

Аналогичные данные, изложенные в диссертации, были получены в опытах 1978 г.

в) Использование закиси азота («веселящего газа») при заселении ульев пчелами

Отбор пчел от семей-доноров и заселение ими нуклеусных ульев, доставляемых в пакетах с других точков и'пасек, всегда считались работами трудоемкими, а со среднерусскими пчелами, отличающимися повышенной злобливостью, в особенности.

Вскрытие ящиков с пчелами после перевозки на нуклеус-ный точок перед заселением ульев неизбежно приводит к усилению злоблнвости пчел, что снижает производительность труда матководов н ведет к потере части пчел. Для облегчения работы матководов по формированию нуклеусов мы впервые применили азотноаммиачную соль. Соль сжигали в дозах 15—20 г в дымаре, в результате получали газ — закись азота. Под его действием пчелы приходят в состояние оцепенения, у них на некоторое время прекращается деятельность двигательного аппарата (А. Садовский, 1928; И. Левченко, 1959;

H. Крахотин, 1967). Поддерживая пчел в таком состоянии, мы легко и быстро распределяли в приготовленные ульн 1 —

I,3 кг пчел, содержащихся в одном ящике;пакетс. При этом

1 Таблица С

Влияние обработки пчел закисью азота на эффективность использования нуклеусов

Пчелы обработаны газом Пчелы бе> обрабтки газом (контроль)

получено плодных маток, шт. получено плод них маток, шт.

'з. 9 £ ~ и о . и. * . —Н С* аз т ■ Д Б — ^ » = £ о г 5 г? Й О ~ £ Й £ а I' -.г ^ V с * а = Р ' л <3 О — г— И -5 С9 г* ~ С V 3 * 1 % £ 5 ш = т о о ч г? К О О ^ И Г5 л ы С* <-: 1 оса

1073 нага У. Сс±0,05 з.о±о.эо 7,1 М.6 47,6 58,8 43.7 17.3 2.9 ±0,32 7,2 П-1.5 та 63.0 41,7 30.0

В среднем 2,5^0,17 9,3 53.1 30,5 .2,3 0,07 9,3 Гю,8 35,9

были определены за/траты времени на заселение ульев пчелами, обработанных газом. На заселение одного нуклеуса было затрачено 28 секунд, т. е. в 4 раза меньше обычного способа. Эти данные убеждают о возможности значительного увеличения производительности труда при использовании закиси азота! Однако возникал вопрос, как будет влиять обработка пчел этим газом на приживаемость пчел нуклеусов и выход маток. Для ответа на этот вопрос были сформированы две группы ■нуклеусов (по 200 в каждой). В одной группе пчел при заселении обработали закисью азота, в другой заселили пчел без обработки газом (контроль). Как показано в таблице 6, нуклеусы, обработанные закисью азота,* по'основным показателям не уступали контрольной группе.-

Одновременно была поставлена задача—выявить влияние' обработки л чел закисью азота на прием неплодных маток нуклеусами. Для этого подсадили 192 неплодные матки в двух группах нуклеусов. В одной из них пчелы были обработаны закисью азота, в-другой нет. Оказалось, что в'нуклеусах, где пчелы были обработаны газом, принято маток на 19,3% больше (М=3,44). "

3. Влияние внешних факторов на пропускную способность нуклеусов .

Из факторов внешней среды,, от которых во многом зависит приживаемость-пчел в нуклеусах и. выход,маток, нами были изучены: сроки формирования нуклеусов, их освещенность и удаленность от пасеки, дополнительные ориентиры.

Изучение этих факторов имеет особое значение в условиях средней полосы РСФСР; где? продолжительность нуклеусного. сезона длится не более 2,5 месяца, а погодные условия крайне неустойчивы. Оказалось, что в нуклеусах, формируемых в июне, в сравнении с июльскими, получено больше маток на 36,8%, а слетело нуклеусных пчел на 30% меньше. В^ группе ульев, расположенных на освещенной стороне, слетело пчел из нуклеусов на 23.% меньше, больше на 30% получено маток в-расчете на .1 кг пчел, чем в группе нуклеусов, расположенных в тени. Чем дальше размещаются от основной пасеки нуклеусы, тем больше выход маток, меньше'слетов пчел из нуклеу-. сов и потерь маток. Нанесение дополнительных ориентиров на нуклеусные ульи достоверно повышает пропускную способность нуклеусов. • ' . ,

4. Внедрение результатов исследований в производство

Так как внедрение результатов научных исследований в производство преследует цель (Повысить * производительность труда пчеловодов и эффективность матковыводных пасек в первую очередь, была проведена работа ,по определению за-

трат труда на проведение .основных опе'раций по получению , маток: формирование и кормление нуклеусов, проверка ма-( ток на прием и яйцекладку, отбор плодных маток и др. На ос' новации полученных данных расчетным путем установлен ■примерный объем работы мат повода по отдельным видам ра-■ бот за 8-часовой рабочий день. "

Обобщая результаты научных разработок -по технике формирования нуклеусов и уходу за ними, а также данные учета затрат времени на отдельные рабочие операции по получению плодных маток, нами была впервые разработана примерная организационно-технологическая карта по получению плодных маток.. В карте, которая приведена в диссертации, указан перечень необходимого оборудования для пасеки в 120 пчелиных семей н 500 нуклеусов. перечислены обязанности (функции) членов звена1—исполнителей всего цикла производства маток.

Для повышения производительности труда матководов предусмотрено: сокращение числа осмотров нуклеусов по проверке маток на яйцекладку и их отбору с трех до одного, групповое содержание нуклеусов, механизация трудоемких процессов .{перемещение грузов, кормление, лаващивание рамок и т. д.)*

Совершенствование техники формирования нуклеусов при групповом их содержании позволило на пасеке № 12 Орловской опытной станции пчеловодства за два года (1977— 1978 гг.) .увеличить количество получаемых плодных маток на 26,3%, а эффективность нуклеусов повысить на 30% (табл. 7).

*, Тлйлица 7

Рост 'эффективности иуклеусов на пасеке № 12 Орловской опытной станции пчеловодства

Годы Было нуклеусоо Полечено нлолних маток, шт.

на нуклеус 11.1 || кг пчел всего II % к юте .г.

1076 Ш> 1,4-059 42 Ml 100,0

(1377 Ш (,0=0,05 7.0 1*3,4

Ii0f78 300 2,0 ±0,0$ 9.5 776 133.6

Эффективность внедрения результатов исследований в производство

На основе наших опытных данных по совершенствованию техники формирования и использованию нуклеусов при репродукции плодных маток среднерусских пчел в 1979 и 1980 гг.

были проведены работы-по нх внедреиию в производство. В этих целях были использованы матковыводные пасеки, размещенные в Кромском районе Орловской области (пасека' 12 Опытной станции пчеловодства) и Рыбновском районе Рязанской области (Пут ко века я пасека ОПХ «Ходынино» НИИ пчеловодства) (табл. 8).

Таблица 8

Эффективность внедрения результатов исследований на производственных матковыводкых пасеках Орловской и Рязанской областей

Нуклеусов Получено маток

Наименование дозяйстп 5 в ° « •3 Й " ЗЛо осталось Й О 2 е.. 5. К > £ 5 Я ~ 5! В ссс-гс на нуклеус 1 на I кг пчел С V й 3 к 66 я я „-г и £ г; ез П к й

Пасека .V» 12 Орловской опы-нюП станшш, 1079 г....... 4о0 ЗСО 1000 1074 3,0^0,1.7 1 ¡,8 Й0,0

Путковская пасека РяигискоГ< области, 1080 г....... 433 500 1010 2,2^0,07 10,1 С2,8

Пропускная способность одного нуклеуса на пасеке Лг 12 •Орловской опытной станции пчеловодства впервые била повышена до трех маток против 2,0 маток в 1978 г. Несмотря на крайне неблагоприятные погодные условия, на этой пасеке плаяовое задание было выполнено на 107%.

Репродуктор пчелиных маток ОПХ «Ходынино» в Рыбновском районе Рязанской области организован 25 мая 1980 г. За два месяца было получено на этой насеке 1016 плодных маток, или 203% к плану.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

>На основе полученных нами экспериментальных данных и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Сравнительное испытание разных типов и конструкций нуклеусных ульев показало, что в условиях Орловской области лучшим оказался, двухместный улей на рамку 217Х Х230 мм. В этих ульях получено на нуклеус 3,1, а на 1- кг нуклеусных пчел—11,2 матки при минимальном количестве их слетов ('16,4%).

2. Из ¿шух сравниваемых способов формирования нуклеусов (с раллодом н без него) более эффективным оказалось

формирование без расплода. Затраты на корм, пчел, Неплодные матки при этом способе меньше на 22,7,%, а матковод освобождается от трудоемких рабог по заготовке рамок с расплодом и медом в основных семьях. Это, в свою очередь, позволяет увеличить количество обслуживаемых нуклеусов и повысить производительность труда пчеловодов.

3. Наиболее эффективными оказались нуклеусы массой 200 г пчел. Уменьшение количества пчел, заселяемых местными среднерусскими лчеллм» пила* этой нормы, нецелесообразно, так как приводит к увеличению слетов пчел и "маток.

4. .Обработка нуклеусных пчел закисью азота достоверно улучшает прием маток и повышает производительность труда матководов при заселении нуклеусных ульев пчелами. Временный наркоз пчел не вызывает у них каких-либо побочных явлений, .не снижает работоспособности и эффективности использования нуклеусных семеек в течение летнего сезона. ,

5. Удаление нуклеусов от основных семей пасеки (на расстояние 200 м) и нанесе'нне на нуклеусные ульи ориентировочных знаков уменьшает потерн неплодных и увеличивает выход плодных маток.

6. На основании полученных экспериментальных данных ло совершенствованию техники формирования н использования нуклеусов, хронометража рабочего времени, затрачиваемого на основные операции по производству маток, составлена организационно-технологическая карта по производству плодных маток среднерусской породы.

7. 'В результате внедрения результатов проведенных исследований на пасеке № 12 Орловской опытной станции в 1979 г. было получено 1074 плодные матки (107% к плану), а на пасеке Опытно-производственного хозяйства «Ходынлло» Института пчеловодства Рязанской области в 1980 г.—1016 (203% к плану).

8. 'Рекомендовать в условиях южных и центральных областей Нечерноземья усовершенствованную технику формирования и использования нуклеусов согласно организационно-технологической карте; расширить объем производства плодных маток среднерусской породы п нечерноземной зоне РСФСР.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Для внедрения л практику предлагается усовершенствованная технология получения нлодных среднерусских .маток в условиях 'Нечерноземной зоны РСФСР. Рекомендуется:

■1. Организационно-технологическая карта, составленная на основе научных разработок но основным вопросам технологии репродукции маток, выполнение которой Судет слособ-

• ствовать увеличению производства и улучшению' качества плодных маток-

.2. Для массового получения плодных маток нуклеуснын улей на 1/2 многокорпусную рамку с двумя отделениями.

Печатные работы по теме диссертации:

■ 'I. Лукоянов В. Д., Якуша И. В; Пчеловодный инвентарь и пасечные постройки с основами столярного дела. Учебное пособие. М., Изд. «Колос», 1970, объем 16,8 п. л.

2. Л у ко янов В. Д. Пчеловодный инвентарь и пасечное: оборудование. Учебник для средних с.-х. учебных заведений, М., Изд. «Колос», 1974, объем 14,4 п. л.

3. Лукоянов В. Д. Выбор нуклеуса для спаривания маток. Ж. Пчеловодство, 1975, № 4, с. 13—14.

4: Лукоянов В. Д., Большакова М. Д. Репродукция маток — важное звено селекции среднерусских пчел. — «Селекция медоносных пчел». Сборник научных трудов НИИП, Выпуск II, .1977, с. 150. .

5. Лукоянов В, Д., Мовахов А. И., Большакова М. Д. Селекция и репродукция среднерусских пчел. Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, Бух-арест. Изд. Апимопдия, Ч977, с. 221—224.

6. Лукоянов В. Д. Нуклеусы среднерусских пчел-. Ж. Пчеловодство, 1977, №12, с, 22—23.

Объем 1 п. л.

Заказ 1192.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127530, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44