Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование системы земледелия на черноземах Ишимской равнины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лазарев, Александр Прокопьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА

2. КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

3. СХЕМЫ ОПЫТОВ, АГРОТЕХНИКА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЛИЯНИЕ АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И

ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО

НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР

4.1. Яровая пшеница

4.2. Озимая рожь

4.3. Однолетние травы

4.4. Кукуруза

4.5. Влагообеспеченность чернозема под культурами при его разных обработках

5. СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЛОТНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙ ПШЕНИЦЫ

6. ЦЕЛЛЮЛОЗОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ КУЛЬТУРАМИ

7. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ЧЕРНОЗЕМА НА ЗАСОРЕННОСТЬ, УРОЖАЙ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПЯТИПОЛЬНЫХ СЕВООБОРОТОВ

8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ

8.1. Органические удобрения

8.2. Солома

8.3. Минеральные удобрения

9. ПЮДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ СЕВООБОРОТОВ И ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ И ПРИМЕНЯЕМЫХ В НИХ ОСНОВНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование системы земледелия на черноземах Ишимской равнины"

Тюменская область - это важный экономический район Западной Сибири. В тундровой и лесотундровой зонах, где расположен Ямало-Ненецкий автономный округ, находятся основные газовые месторождения страны. Ханты-Мансийский округ, занимающий подзону средней тайги, является центром нефтяных месторождений.

В газо-нефтедобывающих районах сельскохозяйственное освоение территорий идет медленными темпами. Развитие растениеводства ограничивает недостаток тепла. Поэтому население городов, поселков и округов обеспечивается продуктами питания извне, в том числе м с благоприятных по почвенно-кли магическим условиям"районов юга области. В последних необходимо интенсифицировать сельскохозяйственное производство. • "■■•L-

Проблемы повышения эффективности земледелия и животноводства для более полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности в сырье, остаются еще весьма актуальными.

Успешное повышение урожайности возделываемых в области сельскохозяйственных культур возможно лишь на основе повсеместного применения научно обоснованной и постоянно совершенствующей зональной системы земледелия, достижений сельскохозяйственной науки и практики.

В отдельных хозяйствах в зависимости от почвенно-климатических особенностей территории, целей, задач и экономических возможностей система земледелия может изменяться и совершенствоваться.

Эффективность системы земледелия находится в зависимости от природных, экономических, технических факторов, правильно организованного семеноводства, рационального использования средств химизации, обоснованного выбора способа и срока обработки почв. Формирование урожая сельскохозяйственных культур зависит от агрометеорологических условий (количества атмосферных осадков, тепла, прихода суммарной фотосинтетически активной радиации, или ФАР), уровня агротехники, свойств, физико-химической среды, динамики водного и пищевого режимов почв, производственной деятельности человека (его целенаправленного воздействия на окультуривание почв, то есть повышение их эффективного и потенциального плодородия).

Почвенное плодородие - это динамическое свойство почвы. Оно повышается под влиянием окультуривающих и агротехнических мероприятий. Важной целью их проведения является улучшение обеспеченности почвы влагой и элементами пищи до оптимального режима произрастания возделываемых сельскохозяйственных культур.

В начале проведения наших стационарных полевых опытов остро ощущался недостаток сведений по изучению влияния приемов агротехники на свойства и режимы чернозема. Поэтому мы проводили исследования по выявлению действия разных систем основной механической обработки на водный и пищевой режимы, гумусное и структурное состояние, плотность, целлюлозолитическую активность чернозема. По степени обеспеченности растений влагой и элементами пищи оценивали уровень плодородия почвы в годы с разными агрометеорологическими условиями. Наряду с этим определяли зависимость величины плотности почвы от содержания гумуса, запахиваемой массы растительных послеуборочных остатков, коэффициента структурности, устанавливали влияние на жизнедеятельность микроорганизмов внесенной в почву соломы, а в последние годы стали изучать роль отдельных культур севооборотов в улучшении свойств и повышении плодородия чернозема.

Ф.И. Левин (1972) указывал, что культурные растения уже в процессе роста сильно влияют на свойства почвы.

Сельскохозяйственные культуры после уборки оставляют значительное количество пожнивных и корневых остатков. Они при заделке в обрабатываемый слой почвы под воздействием микроорганизмов и мезофауны подвержены процессам разложения — минерализации. Это позволяет пополнять почву запасами гумуса и элементами минерального питания (JI.H. Александрова, 1980, A.M. Геркиял, 1974, Т.Б. Заболодская, М.Н. Лютоева, 1974, А.Д. Роскошанский, 1976, Н.И. Кривеня, 1977, В.И. Донос, П.Н. Карцуняну, 1980, Ю.И. Слабко, Г.М. Сидорова, 1986).

Вначале проведения опытных исследований мы остро ощущали необходимость получения объективной информации о причинах значительной неустойчивости по годам урожаев возделываемых культур. Знание факторов и степени их участия в формировании урожая сельскохозяйственных культур позволит целенаправленно управлять ими в технологической цепи.

Цель исследований - изучить действие систем обработки почвы, предшественников, удобрений, соломы зерновых культур и других факторов на продуктивность культур в севооборотах и разработать мероприятия по сохранению и повышению плодородия чернозема. Задачи исследований:

- дать оценку влияния агрометеорологических условий и уровня влагообеспеченности чернозема в отдельные этапы органогенеза сельскохозяйственных культур на формирование их урожая;

- определить структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожай пшеницы;

- изучить влияние отдельных сельскохозяйственных культур на целлюлозолитическую активность чернозема;

- выявить действие систем основной обработки почвы на снижение засоренности культур и повышение продуктивности севооборотов;

- установить эффективность применения на черноземе измельченной соломы зерновых культур, органических и минеральных удобрений;

- определить влияние отдельных предшественников и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Научная новизна. В Тюменской области впервые установлено влияние послеуборочных растительных остатков различных предшественников на микробиологическую активность почвы. Для черноземов Ишимской равнины разработана система отвально-плоскорезной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте.

Нами установлена корреляционная связь отдельных структурных фракций почвы с урожайностью яровой пшеницы. Определена зависимость плотности почвы от содержания гумуса, массы послеуборочных остатков зерновых культур, коэффициента структурности.

Изучено влияние соломы на процессы аммонификации, нитрификации, целлюлозоразрушения, накопления гумуса и питательных элементов, урожай возделываемых культур и продуктивность севооборотов.

Практическая значимость и реализация результатов. Наши исследования показали, что система основной обработки чернозема, в которой вспашка чередуется через - год с плоскорезным рыхлением, равноценна с ведущей в области основной (вспашкой) по действию на урожай большинства культур, но экономически более эффективная. Данная система обработки черноземов может применяться на площади 200 - 300 тысяч га.

В хозяйствах области использование соломенной резки зерновых культур в качестве удобрения актуально, но оно должно учитывать ее разную эффективность на полях различных севооборотов. В нашем зернопаропропашном севообороте продукты разложения соломы (органическое вещество и химические элементы) шли в основном на повышение потенциального плодородия чернозема, а в зернопропашном увеличение урожая.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практической конференции в г. Тюмени (1992), на зональном совещании директоров опытно-производственных хозяйств в г. Ишиме (2002).

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Защищаемые положения. Определена степень участия агроклиматических факторов в формировании урожая основных сельскохозяйственных культур. Установлена целесообразность чередования отвальной и плоскорезной обработки в зернопаропропашном севообороте. Выявлено положительное влияние измельченной соломы в сочетании с минеральными удобрениями на плодородие чернозема и продуктивность культур севооборотов.

В годы с разными агрометеорологическими условиями в посевах пшеницы выявилась неодинаковая вредоносность сорняков. В наших опытах продуктивность и экономическая эффективность севооборотов зависела от состава культур. Предшественники по-разному влияли на урожай и технологические качества зерна пшеницы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 218 наименований, из них 12 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Лазарев, Александр Прокопьевич

ВЫВОДЫ

1. В северной лесостепной подзоне Ишимской равнины выявилась такая динамика водного режима чернозема обыкновенного: в мае — июне преобладание эвапотранспирации над дождевыми осадками определяло его значительное иссушение, в июле - августе чаще только слой 0-20 см от осадков незначительно повышал содержание влаги, а основная влагозарядка метрового слоя от дождей происходила осенью (в сентябре, октябре) при сокращение испарения и в апреле от таяния снега.

2. В вегетационные периоды с гидротермическим коэффициентом 2,0-2,1 в черноземе влажность приближалась к уровню наименьшей влагоемкости (ЕВ). Такой режим увлажнения не обеспечивал благоприятных условий для возделываемых растений пшеницы и они давали урожаи зерна часто ниже 30 ц/га.

В течение вегетационного периода 1997 года в черноземе для растений пшеницы складывался оптимальный водный режим. В слое почвы 0-20 см запасы продуктивной влаги колебались от 18 до 35 мм (от 58 до 79% НВ) и позволили яровой пшенице сформировать максимальный урожай зерна - 51,5 ц/га.

3. В 42% лет от общего периода исследований в начале июля наблюдался интенсивный эвапотранспирационный расход влаги из метровой толщи чернозема. В нем запасы продуктивной влаги часто резко снижались во второй и третьей декадах июня, когда пшеница находилась в фазе кущения. Для растений водный режим в черноземе складывался напряженно. В слое почвы 0-20 см дефицит влаги достигал 20-30, а в метровом - 80-155 мм. Сельскохозяйственная культура плохо переносила недостаток почвенной влаги, была чувствительна к низкой относительной влажности воздуха и повышенной температуре.

4. В период фаз развития пшеницы кущения-выхода в трубку-колошения уровень влагообеспеченности чернозема сильно влиял на величину урожая. В засушливые годы, когда в указанный период в слое почвы 0-20 см запасы продуктивной влаги колебались в основном в интервале от 5 до 20 мм, пшеница формировала низкие урожаи зерна (11,1-18,0 ц/га), а в лучшие - при запасах влаги 18-41 мм высокие (35,0-51,5 ц/га).

5. Яровая пшеница в период от восходов до окончания выхода в трубку нуждалась в невысоких среднесуточных температурах воздуха - 15,9-18°С. Повышение температуры до 19-20° и более влияло отрицательно на развитие растений.

Между урожаем зерна пшеницы и среднесуточной температурой воздуха за указанный период устанавливалась отрицательная корреляционная связь средней степени.

6. В условиях засушливого лета после уборки однолетних трав слой почвы 0-20 см имел низкие запасы продуктивной влаги, которые редко достигали 10 мм (влажности 16% веса сухой почвы). При такой влажности почву трудно подготовить к посеву озимой ржи. От вспашки в пахотном слое образовывалось большое количество глыб (10-15%, иногда 20% и более) и крупных комков.

Обрабатываемый слой почвы имел отличное качество по глыбистости от применения поверхностных и мелких механических обработок, а также при их сочетании со вспашкой.

7. Уровень влагообеспеченности чернозема обыкновенного в период всходов-кущения растений ржи по предшественнику однолетние травы во многом зависел от суммы выпадающих летних дождевых осадков. Если они не превышали 160 мм, то слой почвы 0-20 см запасами продуктивной влаги обеспечивался неудовлетворительно (< 20 мм), а при 160-230 мм и более -удовлетворительно^ 20 мм).

8. У растений ржи, размещенной после однолетних трав и чистого пара, первые этапы органогенеза (всходы-кущение) проходили при неодинаковой влагообеспеченности чернозема обыкновенного, что во многом определяло формирование разных урожаев.

9. В северной лесостепной подзоне Ишимской равнины при благоприятных агрометеорологических условиях и достаточной обеспеченности чернозема влагой, питательными веществами озимая рожь по предшественнику однолетние травы давала наибольшие урожаи зерна в пределах от 36 до 43, а по чистому пару - 45-55 ц/га.

10. Между суммой атмосферных осадков за критический период (за 10 дней до выметывания и 20 дней после выметывания метелок) и урожайностью зеленой массой кукурузы на большинстве вариантов опыта устанавливалась положительная корреляционная связь средней степени. Коэффициент корреляции варьировал от 0,43 до 0,48.

11. В обрабатываемом слое чернозема обыкновенного структура динамична. Коэффициенты вариации, вычисленные для отдельных структурных фракций, водопрочных агрегатов, указывали на среднюю и значительную изменчивость. При этом сумма агрономически ценных макроагрегатов (размером 0,25-10 мм) и водопрочных агрегатов (> 0,25мм), в преобладающем большинстве случаев, указывала на хорошее структурное состояние почвы.

12.0т структурного состояния чернозема зависела продуктивность яровой пшеницы. Между ее урожаем и суммой макроагрегатов размером 3-1 и 10-0,25 мм, коэффициентом структурности устанавливалась положительная корреляционная связь. В почве, благодаря ее хорошей оструктуренности, определилась оптимальная плотность. Она находилась в отрицательной корреляционной связи с содержанием гумуса, суммой послеуборочных растительных остатков зерновых культур, коэффициентом структурности.

Устойчивость почвы к уплотнению определилась ее хорошей оструктуренностью, значительным преобладанием в структуре агрономически ценных макроагрегатов размером 0,25-10 мм.

13. В засушливые годы ( за май-август ГТК не превышал 1), когда масса сорняков не достигала 5% от общей биомассы посевов пшеницы, ее среднегодовой урожай на вариантах опыта был высоким и в среднем составил 30,4 ц/га. При увеличении массы сорняков до 5-15 и 5-30% убыль урожаев оказалась значительной и одинаковой — 8,1 и 8,3 ц/га.

В благоприятные годы по увлажнению наибольший среднегодовой сбор зерна пшеницы (29,5 ц/га) получили при удельном весе сорняков от 6 до 15%. Дальнейшее их увеличение до 15-30 и 30-50% обуславливало незначительное и более выровненное падение урожая - на 1,5 и 2,7 ц/га.

14. За годы исследований между численностью сорняков и урожаем пшеницы устанавливалась слабая корреляционная связь. Но группировка по годам численности сорняков менее 60, 60-120 и более 120 нгг/м2 позволила соответственно выявить усиление, их вредоноС-мосТи и плд£ни€ среднегодового урожая зерна пшеницы с 26,4 до 22,4 и 20,7 ц/га.

15. В посевах кукурузы вредоносность сорняков в большей мере связана не с их численностью, а с массой. Когда вес сорняков в биомассе посевов возделываемой культуры достигал 29%, то ее урожай существенно снижался. Между весом сорняков (в %) в биомассе посевов кукурузы и ее урожаем устанавливалась отрицательная корреляционная связь средней степени (г равнялся - 0,45).

16. В черноземной почве от внесения измельченной соломы зерновых культур снижалась численность микроорганизмов, усваивающих минеральные и органические формы азота. При совместном внесении соломы и минеральных удобрений количество почвенной микрофлоры значительно увеличивалось. Э*го свидетельствовало о том, что минеральные удобрения улучшают условия для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов и способствуют усилению микробиологических процессов разложения соломы.

17. Солома в качестве удобрения положительно влияла на урожай сельскохозяйственных культур в обоих изучаемых севооборотах. Но лучшее действие оказывала солома на продуктивность культур зернопропашного севооборота. В зернопаропропашном севообороте продукты разложения соломы (органические вещества и химические элементы) шли в большей мере на повышение потенциального плодородия чернозема, чем на увеличение урожая.

18. Предшественники по-разному влияли на продуктивность яровой пшеницы. От нее получали больший урожай и более качественное зерно, когда размещали после чистого пара, бобовых культур, однолетних трав и кукурузы. Содержание белка и клейковины существенно увеличивалось от внесения в почву полного минерального удобрения.

19. Отвальная система основной обработки чернозема обеспечивала наибольшее получение урожая зеленой массы кукурузы. На ее продуктивность по-разному влияли предшествующие культуры. Это подтвердили и данные оптимального по почвенно-климатическим условиям 1985 года. Кукуруза, размещенная после озимой ржи на варианте опыта с плоскорезной обработкой почвы, сформировала урожай зеленой массы равный 673 ц/га, а с отвальной - 706 ц/га, а после пшеницы соответственно указанных обработок ниже - 571 и 654 ц/га.

20. Из изучаемых четырехпольных севооборотов наиболее экономически эффективными являлись зернопропашные и зернотравяные. Культуры этих севооборотов по сравнению зернопаровыми давали больше валовой продукции и увеличивали чистый доход с 1 га севооборотной площади соответственно на 618-715 и 547-615 рублей. Хорошие экономические показатели получили от зернового севооборота с горохом.

Выращиваемые культуры пятипольных зерновых севооборотов по сравнению зернопаропропашными в расчете на гектар обеспечивали повышение чистого дохода в среднем на 420 рублей.

21. В зернопаропропашном севообороте при возделывании культур на варианте опыта с ежегодной отвальной обработкой почвы на глубину 20-22 см получили наибольшие затраты труда и материально-денежных средств. Экономически эффективнее вспашки оказалось применение четырех систем основной обработки почвы. При этом о г сочетания плоскорезной обработки и вспашки почвы на глубину 20-22 см по сравнению с ежегодной вспашкой чистый доход на гектаре увеличивался на 46 рублей. От остальных систем обработок почвы положительные результаты были ниже.

22. За 1998-2002 годы в зернопаропропашном севообороте, развернутом в пространстве и времени, применяемые системы основной обработки почвы влияли почти одинаково на выход зерна с 1 га севооборотной площади.

Только на варианте опыта, где ежегодно проводили осеннее плоскорезное рыхление почвы тяжелым культиватором КПЭ-3,8 на глубину 12-14 см, сбор зерна и кормовых единиц с 1 га незначительно снижался.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ На черноземах, несмотря на их высокое потенциальное плодородие, необходимо применять измельченную солому зерновых культур, органические удобрения, сидераты в комплексе с минеральными удобрениями. Они позволяют сохранить и улучшить химические и физические свойства почвы, повысить урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур.

Яровую пшеницу, с целью получения большего урожая и улучшения качества зерна, рациональнее размещать после чистого пара, бобовых культур, однолетних трав, кукурузы.

Применяемые системы основной обработки почвы при комплексной химизации возделывания зерновых культур влияли на урожай почти одинаково. Это заставляет отказаться от ежегодной вспашки, с которой связаны наибольшие затраты труда и материально-денежных средств. Наиболее экономически эффективной оказалась отвально-плоскорезная система. Поэтому в производстве на черноземах целесообразно чередовать вспашку на глубину 20-22 см под кукурузу и горох с плоскорезной обработкой на 12-14 или 20-22 см под зерновые культуры и однолетние травы (горохо-овсяная смесь). вспашку на глубину 20-22 см под кукурузу и горох с плоскорезной обработкой на 12-14 или 20-22 см под зерновые культуры и однолетние травы (горохо-овсяная смесь).

Несколько меньший эффект обеспечивает сочетание мелкой обработки почвы дисковыми тяжелыми боронами на глубину 8-10 см со вспашкой на 20-22 см.

По материалам диссертации в соавторстве с Ю.И. Абрашиным, В.Н. Никоновым и др. опубликованы следующие работы:

1. Возможности агрокомплекса // Уральские Нивы. 1984. №11.

2. Эффективность торфа и навозаII Уральские Нивы. 1986.№5.

3. Подкормишь поле - получишь урожай // Уральские Нивы. 1986. №6.

4. Влияние соломы на нитрификацию, микробиологическую активность выщелоченного чернозема и урожай зерновых культур // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1986. №6.

5. Агроклиматические условия и их влияние на эффективность минеральных удобрений // Уральские Нивы. 1986. №11.

6. Зерновые севообороты для хозяйств лесостепи Тюменской области // Земледелие. 1987. №2.

7. Пути повышения урожайности пшеницы // Уральские Нивы. 1987. №8.

8. Обработка почвы под озимую рожь // Уральские Нивы. 1987. №8.

9. Эффективность весенних совместных посевов озимых и яровых культур // Тюменские ученые и практики развитию продовольственной базы Западной Сибири. Тез. докл. зональ. научно-практич. конференции. Тюмень, 1992.

10. Весенний посев озимой ржи // Земледелие. 1993.№8.

11 .Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема

195

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лазарев, Александр Прокопьевич, Тюмень

1. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Омск, 1992, 32 с.

2. Абрашин Ю.Н., Лазарев А.П., Кулешов С.М. Возможности агрокомплекса // Уральские Нивы. 1984. №11. С. 19-20.

3. Абрашин Ю.Н., Лазарев А.П., Лушкова Л.П., Макаров А.А. Пути повышения урожайности пшеницы // Уральские Нивы. 1987. №8. С. 22-23.

4. Абрашин Ю.Н., Лазарев А.П., Макаров А.А. Подкормишь поле -получишь урожай // Уральские Нивы. 1986. №6. С. 19-21.

5. Аверкин Г.В. Влияние некоторых абиотических факторов на прорастание семян сорных растений // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982. №1. С. 13-18.

6. Авров О.Е., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос, 1979. 200 с.

7. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 151 с.

8. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть). Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 164 с.

9. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Изменения гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки // Проблемы гумуса в земледелии. Тезисы докладов совещания. Новосибирск, 1986. С. 69-74.

10. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. 1980. 288 с.

11. Алексашин В.И., Андреева Р.А., Литвинов С.С. и др. Овощеводство открытого грунта. М.: Колос, 1984. 336 с.

12. Артюшин А.М., Васильев В.А. и др. Временные рекомендации по использованию для удобрения бесподстилочного навоза, получаемого на крупных животноводческих фермах промышленного типа. М.: Колос, 1973. 32 с.

13. Асаров Х.К. Навоз // Агрохимия. Учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1967. С. 344-378.

14. Атрошенко М.Д., Ковалев Н.Д. и др. Основы агрономии. М.: Колос, 1978. 319 с.

15. Бабушкина Т.Д., Боме Н.А. и др. Яровая пшеница в Тюменской области (рекомендации). Тюмень, 1984. 38 с.

16. Бадалян Е.Н., Матевосян Е.Т., Багдасарян Д.С., Гумусное состояние средне эродированных каштановых почв при разных способах обработки // Тр. НИИ почвоведения и агрохимии Арм ССР. 1986. №21 С. 34-42 (рус.).

17. Бараев А.Н., Бокаев Н.М. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. 429 с.

18. Барсуков JT.H. Обработка почвы под яровые культуры в нечерноземной полосе // Земледелие. 1957. №2. С. 55-60.

19. Безвиконный Е.Ф., Халимова О.Ф. Разложение целлюлозы в зерново-карбонатной почве зоны БАМ // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1990. №2. С. 8-12.

20. Блоха А.Д., Кольцов А.Х., Палецких Б.С. и др. Использование торфа и торфяных компостов в качестве удобрения (рекомендация). Тюмень, 1976. 18 с.

21. Богданов Н.И. Неорганические фосфаты в сибирских черноземах // Почвоведение. 1955. №12. С. 18-34.

22. Бодрова Е.М., Озолина З.Д. Совместное применение органических и минеральных удобрений. М., 1965. 141 с.

23. Бондарев А.Г. Воздушные свойства и воздушный режим почв // Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука. 1966. С. 122-142.

24. Бондарев А.Г., Бахтин П.У., Воронин А.Д. Физические и физико-технологические основы плодородия почв // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. С. 178-184.

25. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целлюлозолитическая активность серых почв // Почвоведение. 1984. №11. С. 67-72.

26. Булыгин С.Ю., Комарова Т.Д. К оценке влияния механической обработки на почву // Почвоведение. 1990. №6. С. 135-138.

27. Бурдиловский И.И., Пуртов Г.М. и др. Возделывание яровой пшеницы и озимой ржи по интенсивной технологии в Тюменской области (рекомендации). Новосибирск, 1986. 64 с.

28. Бурлака В.В. Растениеводство Северного Зауралья. Тюмень, 1975. 434 с.

29. Бурлака В.В., Викулова Л.Д. и др. Озимая рожь в Северном Зауралье. Свердловск, 1976. 160 с.

30. Буров Д.И. Испарение воды парующей почвой и почвой под растительным покровом в условиях Заволжья // Почвоведение. 1952. №1. С. 45-50.

31. Буров Д.И., Дудинцев Е.В., Казаков Г.И. Изменение агрофизических свойств обыкновенного чернозема при обработке // Почвоведение. 1973. №2. С. 45-56.

32. Бычко М.Ф. Влияние севооборотов и удобрений на засоренность посевов зерновых культур в лесостепи Приангарья // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1980. №5. С. 1-7.

33. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. Учебник для средних с.-х. учебных заведений. М.: Колос, 1981. 432 с.

34. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. Учебник для высших с.-х. учебных заведений. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

35. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. 400 с.

36. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв. М.: Лгро-промиз;т\ 1986. 416 с.

37. Василенко М.Г. Корневые остатки в поукосных посевах источник биологического азота в почве // Агрохимия. 1976. №4. С. 28-31.

38. Васильев В.А., Лукьяненко И.И., Миняев В.Г. и др. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М., 1984. 303 с.

39. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Агро-^промиздат, 1988. 256 с.

40. Викулова Л.В. Некоторые особенности агротехники озимой ржи в Северном Зауралье // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. С. 102-110.

41. Вилесов Т. Т. Основная обработка почвы в зоне серых лесных почв Томской области // Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1968. С. 71-125.

42. Володин В.М., Масютенко В.Ф. Влияние различных способов обработки на содержание и состав гумусовых веществ в эродированных типичных черноземах // Проблема гумуса в земледелии. Тезисы докладов совещания. Новосибирск, 1986. С.51-53.

43. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов А.М. Земледелие. Учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1977. 480 с.

44. Воронова Н.Т. Весенний агрокомплекс по сохранению влаги в почве на отвальной зяби в зоне Северного Зауралья // Севообороты и агротехника в Зауралье. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. С. 36-45.

45. Воронова Н.Т. Безотвальная и минимальная обработка темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. Сб. науч. тр. М.: ВО Агропромиздат, 1990. С. 186-194.

46. Воронова Н.Т., Перфильев Н.В. Осенний агрокомплекс // Уральские Нивы. 1986. №9. С. 24-26.

47. Воронова Н.Т., Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. и др. Плоскорезная обработка на серых лесных почвах Северного Зауралья // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралья. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. С. 45-55.

48. Гавар С.П. Эффективное использование бесподстилочного жидкого навоза. Научные труды СО ВАСХНИЛ. т. 22. Новосибирск, 1974. С. 61-64.

49. Гамзиков Г.П. Азот удобрений в агроэкологических условиях Сибири // Успехи почвоведения. Советские почвоведы к 13 международному конгрессу почвоведов. Гамбург, 1986. М., 1986. С. 91-95.

50. Гамзиков Г.П., Кочегарова Н.Ф. Особенности азотного режима черноземных почв при сокращении числа и глубины механических обработок // Совершенствование почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1982. С. 71-44.

51. Гамзиков Г.П., Пигарева Н.Н. Диагностика азотного питания растений на лугово-черноземных мерзлотных почвах // Агрохимия. 1990. №12. С. 3-10.

52. Ганжара Н.Ф. Методы изучения качественного состава гумуса почв // Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1980. С. 117-141.

53. Геркиял A.M. Накопление органических веществ и элементов питания в почве с пожнивными и корневыми остатками парозанимающих культур// Агрохимия. 1974. №2. С. 15-19.

54. Голубев Б.А. Лизимитрические методы исследования в почвоведении и агрохимии. М.: Наука, 1967. 110с.

55. Гордеева А.С. Динамика засоренности в паропропашном пятипольномсевообороте //Научные труды СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1974. т. 22. С. 16-21.

56. Гордиенко В.П. Строение южных карбонатных черноземов в зависимости от их плотности // Почвоведение. 1976. №2. С. 69-74.

57. Гулякин И.В. Система удобрений в севообороте // Агрохимия. Учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1967. С. 429-525.

58. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. Л.: Наука. 1978. С. 42-47.

59. Данилов Г.Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. 270 с.

60. Данилова А.А., Халимон В.Н., Чепрасов А.А. Биологическая активность чернозема выщелоченного лесостепи Приобья и урожайность пшеницыпри минимализации основной обработки // Сибир. вести, с.-х. науки. 1990. №2. С. 3-12.

61. Димов И. М. Вредоносность основных видов корнеотпрысковых сорняков в Кулундинской степи и меры борьбы с ними // Сибир. вести, с.-х. науки. 1980. №6. С. 16-17.

62. Динчев Д.И. Исследование баланса внесенного в почву азота с применением 15N // Агрохимия. 1964. №7.

63. Долгов С.Н., Вадюнина А.Ф., Нерсесова З.А. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы // Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. С. 72-212.

64. Донос А.И., Кордуняну П.Н. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания // Агрохимия. 1980. №6. С. 63-69.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистических результатов исследований). М.: Колос, 1979. 416 с.

66. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. 368 с.

67. Дудко А.В. Влияние сроков посева на развитие яровой пшеницы // Повышение продуктивности земли в Зауралье. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1982. С. 45-58.

68. Егоров В.П. Солома в качестве удобрения зерновых культур на выщелоченных черноземах Курганской области // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1986. №6. С. 6-11.

69. Егоров В.П., Дюрягина Н.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов на целинных и пахотных черноземах Зауралья // Почвоведение. 1979. №11. С. 37-51.

70. Ершов В.В. Скорость разложения клетчатки в мелиорированных торфяных почвах // Продуктивность торфяных почв под луговыми агроценозами. Петрозаводск, 1981. С. 46-57.

71. Жежер JI.B., Металев В.Я., Малашенко В.Я. Эффективность применения соломы в качестве мульчи и удобрений на склоновых землях Приобья Алтая // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1983. №6. С. 6-12.

72. Жилин Ю.Г., Кочергин А.Е., Кольцов А.Х. и др. Почвенно-климатические условия и урожайность яровой пшеницы (рекомендации). Тюмень, 1983. 40 с.

73. Жуков А.И., Попов П.Д. Рациональное использование органических удобрений. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

74. Заболоцкая Т.Т., Лютоева М.Н. Послеуборочные остатки полевых культур, их разложение и влияние на содержание подвижных форм азота в некоторых подзолистых почвах // Агрохимия. 1974. №2. С. 18-24.

75. Зайцева А.А., Охинько И.П., Татошин И.Ф., Свешников С.С. Влияние различных способов обработки на плодородие черноземов Азиатской части СССР // Ветровая эрозия и плодородие почв. Тр. ВНИИ зернового хозяйства. М.: Колос, 1976. С. 66-89.

76. Захаров Ф.П., Гартвих В.К., Алексанова В.В. Бонитировка почв пашни совхозов и колхозов // Земельный фонд Тюменской области, его оценка и использование. Тр. НИИСХ Северного Зауралья, вып. 13. Тюмень, 1975. С. 61-69.

77. Захаров А.А., Пшеничный А.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай и технологические качества яровой пшеницы в зависимости от предшественников //Агрохимия. 1975. №7. С. 52-58.

78. Захарченко А.Ф. Разложение целлюлозы в зональных почвах Таджикистана // Почвоведение. 1961. №2. С. 54-62.

79. Зерфус В.М. Формирование и вредоносность сорной растительности при сокращении количества механических обработок почвы // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1979. №1. С. 14-18.

80. Зональная система земледелия Тюменской области. Новосибирск, 1981.372 с.

81. Зональная система земледелия Тюменской области. Новосибирск, 1989. 444 с.

82. Зюсько Я.Г. Севообороты и гумус в Западной Сибири // Земледелие. 1988. №1. С. 35-39.

83. Иванов П.К., Семенова А.В., Данилов А.В. Влияние запашки различных видов соломы на плодородие почвы // Агрохимия. 1971. №6. С. 55-60.

84. Казаков В.Е. Земледелие Северного Казахстана и Западной Сибири. М.: Колос, 1967, 375 с.

85. Калинина Т.Е. Влияние соломы в сочетании с минеральными удобрениями на урожайность полевых культур / Тр. Уральского НИИСХ. 1982. №32. С. 73-79.

86. Каретин JI.H. Почвы подтайги и лесостепи Тюменской области и перспективы их сельскохозяйственного использования // Проблемы сельского хозяйства в связи с развитием нефтяной и газовой промышленности. Тюмень, 1972. С. 196-205.

87. Каретин JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. Омск, 1974. 56 с.

88. Каретин JI.H. Черноземы и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья. Новосибирск. Наука, 1982. 295 с.

89. Каретин JI.H. Почвы Тюменской области. Новосибирск; Наука, 1990. 286 с.

90. Карпова В.И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок и их сочетании на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Волго-Вятском регионе. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1987. 15 с.

91. Касицкий Ю.К., Литвинов B.C., Айрумов А.П. Закономерность действия и последействия фосфорных удобрений в севообороте на слабоокулыуренной дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1980. №11. С. 15-23.

92. Кауричев И.С., Александрова Л.Н., Панов Н.П. и др. Почвоведение. Учебник для с.-х. вузов. М, 1982. 496 с.

93. Качинский Н.А. Оценка физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия по их механическому составу //I

94. Почвоведение. 1958. №5. С. 80-83.

95. Кирюпшн В.И. Перспективы совершенствования систем земледелия в целях повышения продуктивности и устойчивости агроценозов // Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984. С. 227-233.

96. Кирюпшн В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. №5. С. 2-6.

97. Кирюшип В.И., Охинько И.П., Ревенский Н.В. Динамика содержания нитратов в почве // Агроценозы степной зоны. Новосибирск, 1984. С. 164-169.

98. Кирюшин В.И., Ткаченко Г.И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1986. №2. С. 34-44.

99. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1976. 88 с.

100. Кольцов А.Х. Использование бесподстшгочного навоза в условиях Северного Зауралья (рекомендации). Тюмень, 1977. 13 с.

101. Кольцов А.Х. Использование удобрений в Тюменской области. Тюмень, 1981. 154 с.

102. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. №8. С. 6-20.

103. Концепция развития АПК Северного Зауралья // РАСХН. Сиб. отд-ние РАСХН. Департамент АПК администрации Тюменской области, НИИСХ Сев. Зауралья. Новосибирск, 2002. 64 с.

104. Косинский B.C., Никляев B.C., Ткачев В.В., Сучилин А.А. Основы земледелия и растениеводства. Учебник для с.-х. вузов. М.: Агропромиздат, 1990. 473 с.

105. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 224 с.

106. Кореньков Д.А., Синягин И.И., Петербурский А.В., Авдонин Н.С. и др. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. 415 с.

107. Кочергин А.Е. Проблема органических удобрений в Западной Сибири // Науч. труды СО ВАСХНИЛ. т. 22. Новосибирск, 1974. С. 49-56.

108. Кочергин А.Е. Повышение эффективности минеральных удобрений// Повышение эффективности и устойчивости земледелия в степной и засушливой зоне Сибири. Новосибирск, 1981. С. 3-18

109. Клиновицкая 3., Примаков Л., Бородина Л. Овес и ячмень в Северном Зауралье// Уральские Нивы. 1982. №7. С. 35-36.

110. Кузнецов П.М. Обработка почвы в лесостепной и степной зонах Западной Сибири // Обработка почвы и урожай. Новосибирск, 1991. С. 5-70.

111. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы//Почвоведение. 1979. №3. С. 81-83.

112. Ш.Кузнецова И.В Об оптимальной плотности почв // Почвоведение. 1990. №5. С. 43-54.

113. Кулаковская Т.Н. Значение оптимизации свойств почв и проблемы их регулирования // Тезисы докладов V Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. С. 5-20.

114. Кривеня Н.И. Накопление растительных остатков и питательных веществ в почве культурами полевого севооборота // Агрохимия. 1977. №3. С. 60-65.

115. Кривонос JI.A., Фомина В.Н. Влияние соломы на биологическую активность чернозема и урожай яровой пшеницы // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1985. №3. С. 1-4.

116. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И. Влияние соломы на нитрификацию, микробиологическую активность выщелоченного чернозема и урожай зерновых культур // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1986. №6. С. 1-6.

117. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И. Структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожай пшеницы // Почвоведение. 2000 а. №5. С. 614-618.

118. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И. Влияние соломы в качестве удобрения на свойства, биологическую активность и эффективное плодородие чернозема // Почвоведение. 2000 б. №10. С. 1266-1271.

119. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И., Гордеюк Л.Л. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение. 1997. №10. С. 1230-1234.

120. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И., Ю.И. Цунина Н.М., Макаров А.А. Агроклиматические условия и их влияние на эффективность минеральных удобрений//Уральские Нивы. 1986. №11. С. 20-22.

121. Лазарев А.П., Цунина Н.М., Абрашин Ю.И. Обработка почвы под озимую рожь // Уральские Нивы. 1990. №8. С. 10.

122. Лебедева И.Н. Влияние агротехнических приемов на содержание гумуса в черноземах Сибири и Казахстана // Проблемы гумуса в земледелии. Тез. докладов. Новосибирск, 1986. Кн. 4. С. 34-35.

123. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. 264 с.

124. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. №8. С. 36-42.

125. Мамченков И.П., Васильев В.А. Производство и применение органических удобрений // Вопросы дальнейшего развития химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1971.С. 65-73.

126. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов // Агропромиздат, 1988. 166 с.

127. Медведев В.В., Бульггин С.Ю. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках II Почвоведение. 1986. №2. С. 45-53.

128. Милагценко М.З., Анохин B.C. Агрегатный состав поверхности почвы и испарение влаги // Научные труды СО ВАСХНИЛ. т. 22. Новосибирск, 1974. С. 113-116.

129. Милагценко М.З., Дианов Г.А., Кузин И.Н. Обоснование комплекса мер борьбы с сорняками при безотвальной обработки почвы // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1971. №6. С. 1-7.

130. Милагценко М.З., Зерфус В.М. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числамеханических обработок // Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1979, С. 167-174.

131. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. ML: Наука, 1972. 342 с.

132. Модина С.А., Долгов С.И., Польский М.Н. Сложение и структурное состояние почвы II Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. С. 42-71.

133. Наплекова Н.Н. Влияние азота и фосфора на интенсивность разложения целлюлозы и биологическую активность почв Западной Сибири // Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. JL: Наука, 1972. 120 с.

134. Наплекова Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. 248 с.

135. Наплекова Н.Н., Титлянова А.А. Биологическая активность почв в природных условиях // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. т.2. Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1976. С. 375-384.

136. Нестерова О.А., Чуканова О.В. Вредоносность преобладающих видов сорняков в посевах пшеницы // Сибир. вестн. с.-х. науки. 1981. №5. С. 9-13.

137. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л. : Наука, 1983. 454 с.

138. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. 215 с.

139. Никонов В.Н., Лазарев А.П. Эффективность торфа и навоза II Уральские Нивы. 1986. №5. С. 33-34.

140. Никонов В.Н., Лазарев А.П., Макаров А.А. Зерновые севообороты для хозяйств лесостепи Тюменской области // Земледелие. 1987. №2. С. 22-24.

141. Нурмухаметов Н.М., Хамидулин М.Х., Нугманов P.M. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы // Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. С. 73-80.

142. Овсянникова С.М. Эффективность органических удобрений и ихА сочетания с минеральными под кукурузу // Вопросы химизации земледелия Зауралья. Челябинск, 1971. С. 263-275.

143. Палецкая Г.Я., Азиева А.Г., Белкина Л.И. Способы обработки почвы и обеспеченность пшеницы элементами питания. Науч. тр. СО ВАСХНИЛ. т. 22. Новосибирск, 1974. С. 22-25.

144. Палецкая Г.Я., Святская Л.Н. Тихомирова Л.Ф. Плодородие почвы при разных способах обработки. Науч. тр. СибНИИСХоза. т. 5(20). Омск, 1973. С. 10-13.

145. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977. 414 с.

146. Перфильев Н.В. Эффективность приемов по сохранению влаги в допосевной период на темно-серых лесных почвах северной лесостепи // Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. Новосибирск, 1989. С. 38-42.

147. Перфильев Н.В. Влияние систем основной обработки на плодородие темно-серой лесной почвы в условиях северной лесостепи Тюменской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тюмень, 1998. 17 с.

148. Пестряков В.К. Изменение свойств почв при длительном использовании в севообороте // Плодородие почв и урожай. Лениздат, 1973. С. 186-239.

149. Петербурский А.В., Никитишен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания//Агрохимия. 1976. №7. С. 144-154.

150. Петербурский А.В., Плешков Б.П., Смирнов П.М. и др. Агрохимия. Учебник для с.-х. вузов. М.: Колос, 1967. 583 с.

151. Постников А.В., Шафран С.А., Ваганов Н.А., Михайлов Н.Б. Роль вымывания и газообразных потерь в балансе азота в земледелии различных регионов Российской Федерации // Химия в сельском хозяйстве. 1982. №8. С. 46-48.

152. Практикум по почвоведению. Учебное пособие для с.-х. вузов. М., 1980. 272 с.

153. Процеров А.В. Засуха 1946 г. Под редакцией В.В. Синелыцикова. Тр. ЦИП, 1949. вып. 13(40), С. 23-31.

154. Пуртов Г.М., Бородин М.Ф., Гунина Р.А. Рекомендации по возделыванию однолетних трав на корм. Тюмень, 1981. 5 с.

155. Ревут И.Б. Физика почв. JT. : Колос, 1972. 368 с.

156. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение. 1987. №2. С. 5-15.

157. Роскошанский А.Д. Пожнивно- корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия. 1976. №1. С. 95-100.

158. Рудой Н.Г., Норкина Л.П. Влияние удобрений на биологическую активность лугово-болотных почв // Пищевой режим осушенных лугово-болотных почв и его регулирование в Средней Сибири. Красноярск, 1979. С. 32-48.

159. Русанов А. Выгорает гумус // Уральские Нивы. 1986. №5. С.32-33.

160. Салихов А.С., Дубина Н.Е., Коваленко Г.А. Агротехнические приемы борьбы с сорняками // Севообороты и обработка почв. Алма-Ата , 1977. т.7. С. 101-106.

161. Саранин К.И., Ермаков Е.С., Богданов Б.Б. и др. Методы определения физических, механических и биологических свойств почвы // Опытное дело в полеводстве. М., 1982. С. 101-134.

162. Селянинов К.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. JL, 1937. С. 5-27.

163. Сдобников С.С. Научные основы системы земледелия в Западной Сибири. Науч. тр. СибНИИСХоза. т. 2 (17). Омск, 1971. С. 5-13.

164. Сдобникова О.В. Проблемы повышения эффективности фосфорных удобрений // Тезисы докл. V Всесоюзного съезда почвоведов. Минск, 1977. С. 220-222.

165. Сигов В.И. Технология возделывания яровой пшеницы // Яровая пшеница в Сибири. М.; Россельхозиздат, 1981. С. 43-129.

166. Симонов И.П., Трушин В.Ф., Елькин И.В. Сорные растения враги урожая. Свердловск, 1987. 64 с.

167. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979. 374 с.

168. Ситников А.М. Влияние технологии обработки чистого пара на плодородие черноземных почв Западной Сибири // Биология, агротехника, селекция и семеноводство полевых культур Западной Сибири. Науч. тр. ОМСХИ. т. 174. Омск, 1978. С. 7-14.

169. Слабко Ю.И., Сидорова Г.М. Роль пожнивно-корневых остатков полевых культур в балансе органического вещества почвы // Проблема гумуса в земледелии. Тезисы докладов совещания. Новосибирск, 1986. С. 60-62.

170. Слесарев В.Н., Святская Л.Н., Хамова О.Ф., Щитов А.Г. Биологическая активность чернозема выщелоченного Западной Сибири в зависимости от обработки II Почвоведение. 1987. №4. С. 137-142.

171. Сляднев А.П., Сенников В.А. Агроклиматические ресурсы Западной Сибири и повышение эффективности их использования в сельскохозяйственном производстве // Агроклиматология Сибири. Новосибирск, 1977. С. 99-116.

172. Смирнов П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. С. 56-65.

173. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. Учебник для средних с.-х. учеб. заведений. М.: Колос, 1981. 313 с.

174. Смирнов П.М., Педюшес Р.К. Влияние реакции и влажности почвы на превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве // Доклады ТСХА. 1971. вып. 169. С. 21-25.

175. Соколов А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений // Агрохимия. 1976. №2. С. 3-5.

176. Солнцева Н.М. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и эффективность способов посева в степной зоне Омской области. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1980. 15 с.

177. Справочник агронома Сибири. М.: Колос, 1978. 527 с.

178. Тазабеков Т.Т., Маляр Н.Н. О вымывании нитратов в темно-каштановой почве Заилийского Алатау // Почвоведение. 1972. №3. С. 84-87.

179. Тарасенко Б.И., Царичзнский А.П., Сиротенко Н.Н. и др. Плотность сложения пахотного слоя и урожайность сельскохозяйственных культур на черназемах Кубани // Почвоведение. 1979. №8. С. 54-59.

180. Титлянова А.А., Кирюпшн В.И. и др. Круговорот углерода и азота в агроценозах на южных черноземах Казахстана // Известия СО АН СССР. Сер. Биол., 1979. №15. С. 23-29.

181. Титлянова А.А., Кирюшин В.И., Охинько И.П. и др. Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984. 246 с.

182. Титлянова А.А., Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1981. 185 с.

183. Тихомирова Jl.Д., Холмов В.Г., Святская Л.Н. Мобилизация азота почвы при минимальных обработках // Технология возделывания полевых культур. Науч. тр. СибНИИСХоза. вып. 22. 1977. С. 24-26.

184. Трубецкая А.П., Каретин Л.Н., Мшценко Л.Н., Ефимова Н.А. Черноземы // Агрофизическая характеристика Западной Сибири. Новосибирск, 1976. С. 136-165.

185. Трушин В.Ф. Бороться против сорняков комплексно // Уральские Нивы. 1982. №5. С. 16-18.

186. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 304 с.

187. Фалимонов Д.А., Руделев В.Е. Потери азота удобрений и почвы при вымывании на основных почвенных разностях нечерноземной зоны // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. С. 132-138.

188. Федоткин В.А., Абрамов Н.В. Зяблевая обработка почвы на черноземах Тюменской области // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., 1990. С. 221-226.

189. Халимон В.Н. Система обработки пара и урожай пшеницы в северной лесостепи Новосибирской области. Научно-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХ, 1988. вып. 5. С. 3-9.

190. Холмов В.Г., Палецкая Г.Я. Изменение запасов гумуса и элементов питания в зависимости от технологии обработки почвы в черноземной лесостепи равнин Западной Сибири // Проблемы гумуса в земледелии. Тез. докл. совещ. Новосибирск, 1986. С. 65-66.

191. Хомяков И. С. Эффективные способы основной и предпосевной обработки почвы. Тр. НИИСХ Северного Зауралья, вып. 3. Тюмень, 1971. С. 134-144.

192. Хохлов Л.Н., Примаков ЛЕ., Соколова Л. А. Насыщение севооборотов зерновыми культурами // Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье. Новосибирск, 1984. С. 9-18.

193. Чащина Н.И. О доступности влаги и нижней границе оптимального увлажнения черноземов Приобья // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. С. 64-70.

194. Черепанов М.Е. О некоторых закономерностях высоты снежного покрова на пашне // Агротехника зерновых культур в Западной Сибири. Науч. тр. ОМСХИ. т. 123. Омск, 1974. С. 35-39.

195. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М., 1975. 256 с.

196. Чимитдоржиева Г.Д., Егорова Р.А. Интенсивность трансформации органического вещества в почвах Забайкалья // Тез. докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. С. 100.

197. Чулкина В.А., Павлова О.И., Кузнецова Т.Т. Роль соломы в оздоровлении почвы от возбудителей корневых гнилей яровой пшеницы//Сибир. вестн. с.-х. науки. 1987. №1. С. 20-24.

198. Шаблыкин А.Б. Влияние системы основной обработки и предшественников на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Волго-Вятском районе. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1989. 14 с.

199. Шатохина Н.Г., Тихомирова Н.А. Баланс растительного органического вещества и элементов питания в агроценозах пшеницы на обыкновенных и оподзоленных черноземах Западной Сибири. Изв. СО АН СССР, 1979. №10. Сер. биолог, вып.2. С. 22-26.

200. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М, 1967. 335 с.

201. Шашко Д.И. Межрегиональная оценка земель по относительным величинам биоклиматического потенциала // Почвоведение. 1982. №7. С. 38-48.

202. Шевцов Н.М. Зависимость гумификации органического вещества и качественного состава гумуса дерново-подзолистой почвы от способа заделки навоза // Вестник с.-х. науки. 1989. №7. С. 145-148.

203. Шенявский А.Я. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса. М., 1973. 28 с.

204. Шикула Н.К., Назаренко Г.В., Балаев А.Д., Кагпнтык М.В. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса //Земледелие. 1987. №4. С. 24-27.

205. Шульгин A.M., Алексеева С.Ф., Сомова В.И. Некоторые проблемы почвенной климатологии Сибири // Агроклиматология Сибири. Новосибирск, 1977. С. 8-13.

206. Юркин С.Н. Пименов Е.А. Роль корневых и пожнивных остатков зерновых культур и кукурузы в аккумуляции азота, фосфора и калия //Агрохимия. 1977. №11. С. 145-152.

207. Allison F.A. The enigma of soil nitrogen balance sheets // Advances Agron., 1955. v. 7. p. 213-250.

208. Campbell C.A., Biederbek V.O. Warder F.G., Robertson G.W. Effect of rainfall and Subsequent drying on nitrogen and proshorus changes in a dryland fallow loam // Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1973, 37. №6. p. 909-915.

209. Carter J.N., Bennet O.L. Pearson R.W. Recoveiy of fertilizer nitrogen under field conditions using nitrogen 15 // Soil Sci. Soc. America. Proc., 1967, y.31. №1. p. 50-56.

210. Dilz K., Woldendorp J.W. Distribution and nitrogen balance of 15N -labeled nitrate applied on grass sods // Proc. Intemat. Grassland. Congr., 1960, publ. 1961. v. 8. p. 150-153.

211. Gutser R., Teicher K. Veranderungen des loslichen Stickstoffes einer Ackerbraunede unter: Winterweizen in Jahresverlauf //Bayer Landwirt. Jb., 1976. Bd. 53. №2. S. 215-226.

212. Jones E.J. Loss of elemental nitrogen from soils under anaerobic conditions // Soil Sci., 1951. v. 71, №3. p. 193-196.

213. Jansson S.L., Clark F.E. Losses of nitrogen during decomposition of plant material in the presence of inorganic nitrogen // Soil Sci. Soc. America. Proc., 1952, v. 16. №4. p. 330-334.

214. Lazarev A.P., Abrashin Ju. J. and Gordeyuk L.L. Celluloselytic activity of arable ordinary chernozem in Forest Steppe Zont of the Jshim Plain // Eurasian Soil Science, 1997, Vol.30. №10.

215. Nielsen D.R., Biggar J.W., Macntyre K.K. Tanji Feld investigation of water and nitrate- nitrogen movement in volo soil / In: Soil Nitrogen Fert. of Pollutant. Proc. and Rep. Res. Goord Meet: Piracicaba, 1978. Vienna, 1980. p. 145-168.

216. Olson R.A., Frank K.O., Seim E.C. Muir J.J., Dreier A.F. Significance of residual mineral N in soil from fertilizer application // Труды X Международного конгресса почвоведов, т. 9. М.: Наука, 1974. С. 47-55.

217. Varga G., Latkovies L. Anwendung der isotopenindikation bei der Untersuchung der Nahrstoidynamik und der Dungerverwertung // Труды Международного конгресса почвоведов, т.9. М., 1974. С. 121-126.

218. Количество выпавших атмосферных осадков (мм) по месяцам за 1983-2002 гг.по данным метеостанции г. Ишим)

219. Количество выпавших атмосферных осадков (мм) по декадам за май-август 1983-2002 гг.по данным метеостанции г. Ишим)

220. Год Май Июнь Июль Август Сумма за май-август

221. Среднесуточная относительная влажность воздуха (%) по декадам за май-август 1983-2002 гг.по данным метеостанции г. Ишим)

222. Год Май Июнь Июль Август Среднее за май-август

223. Средняя температура воздуха (°С) по месяцам за 1983-2002 гг. (по данным метеостанции г. Ишим)

224. Средняя температура воздуха (°С) по декадам за май-август 1983-2002 гг.по данным метеостанции г. Мшим)

225. Год Май Июнь Июль Август Среднее за