Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ СОДЕРЖАНИЯ МОЛОЧНЫХ КОРОВ В ЗОНЕ ГОРНОГО СКОТОВОДСТВА

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ СОДЕРЖАНИЯ МОЛОЧНЫХ КОРОВ В ЗОНЕ ГОРНОГО СКОТОВОДСТВА"



; всесоюзный научно-исследовательский

институт животноводства (виж)

На правах рукописи

чертков владислав александрович

УДК 636.2631.14.034

совершенствование систем содержания молочных коров в зоне горного скотоводства

06.02.04 — Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

п. Дубровицы Московской области 1988 г.

Работа выполнена в Киргизском научно-исследовательском институте' животноводства в 1972-1988 годах;

Официальные оппоненты» доктор сельскохозяйственных наук, профессор В,.А;Иванов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е,Н.Бородулин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д.Б.Степанов;

Ведущее учреждение - Таджикский научно-исследовательский институт животноводства.

Бешпта диссертации состоится , ¿¿-¿¿"УУ? 198Э г,

ва заседании Слециалиэированного Совета Д.020,16.01. во защите диссертация на соискание ученой степени доктора наук при Всесоюзном научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института! 142012, Дубровицы Подольского района, Московской области.

N *

С диссертацией мошн> ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан " с^СЬсЯ 198-Ур.

Ученый сексотарь специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

А.Н.Филатов

ОНЩй ХАРАКТЕРИСТИКА РлиОТЫ

ДедУЯДЕНЗСТь рдбо^ы. В основных нзппавлештх экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года, поднятых на XXJH съезде КПСС (I£J6 г.) записано: "Осу-оеотвить комплекс мероприятий по совершенствовании технологии производства* Расширить в двенадцатой пятилетка в 1,5-2 саза пев- " менение прогрессивных базовых технологий"*

В реализации Продовольственной программы СССР важная роль отведена молочному скотоводству. В 12-й пятилетке составлена задача довести в стране среднегодовое производство молока до 104— 106 млн.тонн. В Киргизской ССР планируется ежегодно производить 650-860 тис.тонн мслока или более 4 млн.ТОНН га пятилетку;

В республике Проводится большая работа по концентрации и специализации скотоводства, функционирует более 400 предприятий по производству молока, в том числе 82 комплекса, построенные в последние Года* Эффективность работы молочных предприятий во многой зависит от правильности выбора системы и cnoooda содержания коров, из торне являются в едут шли фактораш*в Технологии производства молока4

■ Совершенствование систем а способов содержания «ивотних позволяет улучшить условия их жязая, способствует максимальному проявлению поводных качеств, повышает среднесуточные удои коров на 16—í75í¡ Применение в практике скотоводства прогрессивных технических средств И оборудования представляет возможность решить РАД Вопросов до совершенствованию систем содержания животных, технологических процессов: поения] раздачи кормов; ыашгнного доения корой; уборки и удаления навоза; -повысить производительность труда обслужив ame го персонала на 20%i Реконструкция ферм под прогрессивную технологию содержания скота позволяет увели-

■ г, , 1 -.f-

f

чдть их мощность на 20-312, значительно повшает эффективность эксплуатации иолочшвс пседаьиятий, Важным вопросом является ваз^ рвботкз унифицированных конструкций тахнологичес кого обосудо ваши, которая позволяет организовать их промышленное производство, заменять устаревшие формы и применить новнэ элементы , способствующее улучшению здоровья и продуктивности кивотни.", повдаенн© иро-иэводитвльности труда ойслужиеаадего персонала»

Значительны! вклад в разработку вопросов технологии содеока-ыия скота в стране внесли П.П.Лобанов; А,П,Калвшиков, Л,К.Эрнст, А,С,Всяких, А.В»Чвсикаав? Г.П.Легошик» В,А,Иванов» Ш.А.Акмаль-хансв, Е.И.Ддаш, Д.В,Стеданов, Ю-Я.-Бадяввский, С,^,Погодаев, Б. Н.Старше» А»11, Солдат ов, В,А»Староду<1цев1 Е,1иСолддтоЕа, С.И.йдяиенко,Я.И, Иванов, Э.К.Вадьдмаи, ¡¡.ГЦУлышклн, И,ИгЧлнаров Ф,Ф.Эйонео, Г»В,Бурксер, И, Й« Федотов,, В,А,Ошлев,Р,Т,Валуйская( И»Тг1атвлнбкко и другие.

Однако, пршеии'гвлфыа к гооноыу согмону Средней Азии потре-? Оовадись згшчятелыше изменения в технологии производстве молока а совешенотЕювцние сдотвц радериашш коров, что ойусловяеко аряродко-климвтичесюиш условиями Киргизия.

Настоящая диссертация Ял^яется итогом «аучно^иосявдоватиаь-с*ик и практических ъадсп выполненных адтовом за период о 1972 по 1$86 год. Работа проведана в Киргизской научно-йссдвдоватоль-скои инстйтутеждвоаввводст^ев соответствии с Государстве наш планом нзучшхисследований оо про&аеиам С.Ы.32Ъ.а,Э. | 0,61.327, 6»31.03», 0.5|.25.Ц<04»НШт, 0,51,2б,Щ04,Н1Д,, 0„51.25.Ц«Ов.Ш. И ДО«

Автор диссертации 17 дет издается ответственный исполнителем к ру ко води тел бмиаучыо-яс следовательских саООт техкологичес-кого характера по молочному скотоводству в Киргизия*

Цель д.зздздц .цсздедовдрнЦ^" С целью обоснования а оо инженер-

них, технологических й экономических решений в условиях годного скотоводства республики выли пвоведенл исследования, задачами которых являлось: изучить скстеш, способа содержания ковов, их варианта» во взаимосвязи с 1ехнологич ос ними процессами , техническими» механическими с ведет сама и оборудованием, разработать клвссификшвгю, позволяли}-» установить их соаодчнненность, особенности я возможности применения;, определять влияние концентрации скотоводства л способов содержания юров на экономические показателя работы ферм я комплексов по производству молока; нсследо-вать типы ферм и комплексов по производству молока; изучить технология привязного и беспривязного (боксового) содеряания коров, установить юс аявяние на кшшко-физиалогические показатели и продуктивность животных; проанализировать генеральную планировку ферм и комплексов ^ ее положительные и отрицательные стороны се саз работать рекомендации па совввшенствовани» генпланов; изучить типовые помещения дли разных способов содержания коров, их микроклимат И ОГО ЕЯИЯНИе на состояние и продуктивность ЖИВОТНЫХ} изучить поведение норов в природно-климатических условиях республики пси Разных способах их содержания, при различной уровне Продуктивное то; определять рациональные технологические процессы - поенкя, раздачи кормов, машинного доения, уборки и удаления нахюза, внести в их работу прогрессивные элементы; изучить особенности лоточно-цеховоЯ системы производства молока и воспроизводства с?ад£ £ условиях Киргизии и разработать рекомендации йо ее пРшеншшЬ; разработать варианты реконструкции помещений наиболее прйешемне для условия республики; сконструировать основные фодоы унифицированного технологического оборудования для похищений , по ограждению в нгулько-кормовых площадок и дворов,скотопрогонов , позволяющих усов всшенствовать системы содержания коров; установить Экономическую эффективность от осуществляемых

мероприятийï на основании анализа результатов исследовании а обобщения материалов разработать практические рекомендации со совершенствованию систем содержания коров в горном регионе Средней Азии« ■ ■ ■

ЙЯУЧЯВЯ Впервые дяя природао-шшматичас ких условий

Киргизии комплексно рассмотрены и решены основные вопросы по со» верюе нстковвнию систем содержания молочных коров* Это выразилось в разработке классификации систем* способов содержания коров, их вариантов во взаимосвязи с технологическими процессами, техническими, механическими сседртнаии и оборудованием, Определена влияние кощентрации ropob m акономическка показатели предприятия до производству молока, ткгш ферм и разработана дня них структура стада. Изучены особенности и усовершенствована технологии привязного и беспривязного (боксового) содержания коров» Определены варианты применения и усовершенствованы еле (ленты поточно-цеховой системы производства молока и вос!Фоизводстна стадам Разработаны варианта реконструкция помещений^ приемлемые дла уо-ловив респуйшки. Впервые для совеpiueнетвования систем содержа» нив коров разработаны унифицированные конструкция твхнояогячвс»* кого оборудования, позволять типизировать его промьшмешкч производство.

Комплексное изучение с оз валил а разработать теоретические и практические основы совершенствований еястем содержания шжтч-ньск коров в Киргизской ССР^Автовнвпосредственно прянвшя уча» стае в разработке f производственной проса еже в внедрения г производство сяотем в способов содерЕавия кбоов, нрогоеосшлаис технологических решении н конструкций оборудовать, Новизна работ подтверждена ьнцачейавтору восьми свидетельств. аа рационализаторские предложэвдя, ддалома ДИНХ Киргизской ССР*'

Дрз^иЕчдскдд здачз»"» "АЧФ'НЬ 1Ja основе выполненных иссле-

дованиЛ проведен ияд крупных мероприятий по улучшению вошюсоа содержания коров и повышения их продуктивности» к чему следует отнести следумпее, Разработанная классификация систем, способов содержания коров» 1« вариантов во взаимосвязи о технологическими процессами, средствами механизации я оборудованием положена в основу технологической части проектов для строительства в реконструкции ряда ферм и комплексов по производству иолока. Определены влияние концентрации коров на экономические показателя предприятий^ типы ферм о соответствующей для них структурой'стада, что позволяет выбрать оптимальный вариант технологии содержания животных в зависимости от специализации хомОДтв и является основой для технологической ориентация; Изучение особенностей технологий содержания коров позволило усовершенствовать привязное и беспривязное (боксовое) содержание животных, внести соответствуйте коррективы в проекты для строительства и реконструкция ферм; Уточиены основные требования к генеральной плакировка ферм и комплексов по производству шлока. Исследования параметров микроклимата коровников позволили определить помещения* отвечающие требованиям содержания коров; Усовершенствованы технологические процессы - поения животных, раздачи кормов, машинного доения коров( уборки и удаления навоза» Установлены варианты применения поточно-цеховой системы производства молока н воспроизводства Стада в условиях Киргизия а изданы рекомендации по ее организации; Определены и разработаны варианты реконструкций • зданий для содержания животных разного производственного направления под более прогрессивную технологию на псоштленной основе; Впервые в республике для комплексов и ферм по производству молока разработана конструкции унифицированного значения (корщушки, ограждения ферм, выгульно-кормовых плошало« и дворов, скотопрогонов, расколов, разделителей боксов/боксов для отела коров).

Часть этих конструкций услежо прошла ясшл'аыия, выпускается щюинжпешоотьв и эксплуатируется а колхозах и совхозах Киргизии ^ .

На основании шхшадэшщг исалвдоианий авто&эи лично и сов~" местно с другими исполнителями были раэоаботаны( утверждены а директивных органах, издана массовый тиражом и направлены на производство следувдие материала и рекомендации, ^.Рекомендации во технологии производства молокана щюмшленной основе, Фрунзе, 1679 г. 2 ^Производство шдока на промышленной основе в Киогиа-ской ССР* Фрунзе, 1982 г. Э.Ооточно-цеховая система произведет-ва молока В воспроизводства стада. Фрунзе, 19ЙЯ г, 4,Ко&гиекскыа план селекциошю-шсеиенной работы Ь хинстноводотве Киргизской ССР на 1960-1990 гг. Фрунзет }982 5прогрессивные способы уборка, удале1шя и сйсаботки невоза, 4рунзв! :1ШЗ г» б.Разрайот-ка и внедрение прогрессивных технологий с оде ржаада коров, технологических процессов и оборудования, реконструкция Ферм в условиях Кьргяэии, Фрунзе» 1083 г, ?, Реконструкция помещений дляпею-»' мшланного ведения скотоводства, Фрунзе, 1383 гт в.Цроиавлениая .. технология содержания корона Фрунзе ? 28в6г» 9, Вйактивная тех— ' нология содержания коров, Фг -нзе, 1986- г. •

с^судтц^ Основные положения диссертации доложеныI на ученом Совете Киргизокого научно-иссладоватаяьоюэго института - животноаодсгса И ЕетерИ№эсаи, поо,'1®унэе, 1972-19&а гг, Г ва научно-производственных конференциях по дальнейшему подъему животноводства (Москва, 1976, 1982 гг.} Ташкент» 1977 г», Фрунае, 1902, Д985 гг,>( на координационных совеаааилх« проведенных ВАСЖ1Д в ЪМ $976-1988 гг^г УралМЬЕХ,. Свердловск, 1904 г,1 на заседании ыучно-техннче с кого . Совета МСХ Киргизской ССР^'Фрунзе, 1934, 1977, 1979, 1960 гг.} на заседаниях строительной секции НТО ШХ 1Сиргизской ССР, .Фрунзе, 1976, 1977; 1960, 1985 гг.; '

на производственных совещаниях' институтов ЦНИИЕП овцепром и Кир-гизколхоз'прое кт, Фрунзе, 1976. 1981, 1963, 1985, 1986 гг.

Отдельные фрагменты нашли отраженна в паучпо-популяпном фильме "Полвека на службе животноводства™, -йиунзе, 1981 г, и экспонируются на 1ЩПС Киргизской ССР.

АТздЧ.ц дтцудтурд дчсоертдцдац Длссертэцпя состоит из введения и 10 глав, а которых изложены методы и содержание проведенных исследований, обобщены и проанализированы полученные результат«, выводов и предложений производству, списка использованиеИ литературы» Трех прилояаниЯ.

Диссертация изложена на 392 страницах, из них 86 таблиц, 29 рисунков.

При роботе над диссертацией использовано 356 отечественных и иностранных литературных источников.

СК^КТЦ к суздд ндедэцовд^й. Исследования по алатагской породе крупного рогатого скота (молочно-мясного направления продуктивности) выполнялись В Сокулукском опытном хозяйстве, в опытном хозяйстве "Кызыл-Октябрь" Киргизского научно-производственного объединения по животноводству, в ордена Трудового Красного Знамени колхозе им.В.ИЛеиина Аламелинского, в Киргизской машиноиспытательной станции Кэнтского, совхозе "Чалдовар" Панфиловского районов. ;

По аулнзатинской породе крупного рогатого скота (молочного направления продуктивности) исследования проводились в совхозе км(50-лстия СССР Ленинского и в колхозе ем.В,И.Ленина Таласского районов.

Изучение состояния скотоводства, различных вариантов генеральной планировки комплексов и ферм по производству молока, типовых помеаений для содержания коров, реконструкции ферм, поточ-но-цехово11 системы производства молока п воспроизводства стадо.

дриыенемш унифицированных конструщкй технологического оборудования проведено б 37 колхозах и совхозах республики.

Пои изучении эффективности применения поточно-цеховой системы проиэводстиа'молока к воспроизводства стада в & колхозах * и совхозах Киргизии принимала участие НОТ и УП МСЗС Киргизской ССР. Разработка и применение унифицированных конструкций оборудования проводил и; ь автором самостоятельно и о участкам епециа- : листов КаохНИДО я ЩШЭДовцепром>.

Методы исследований представлены в диссертации отдельной ■ главой а излагаются применительно к изучаемым вопросам*

При исследовании использованы зоотехнические гехнодогичео-кие, физиологические, гематологические в »кономичеокав методы. Работа проводилась по схеме исследований {табк.1). Аналитический обзор освещает состояние азучаешх вопросов и изложен в аспекте глав*

СОДЩхАШЕ РАБОТЫ .

Классификация систем и способов со до ока шщ коров. Автором сделана систематизация систем я способов содержания коров во взаимосвязи о тахиглогцч е окшш процессами, средетвамя ; лехоиизащш и технологичее квд оборудованием в сладу мнем порядке: I - системы содержания коров; П ~ способы содержания коров{ Ш-' варианта способа содержания корои] I/ ^ технологические процессы, к которым отнссени^ а) фиксация (приеязь)| б) поение! в) раздача кормов] г) доеииа иороз] д) уборка навоза) е) удаление навоза.

Такая систематизация позволила разработать классификацию систем а способов содержания коров во взаимосвязи с технологи-ческами процессами, о се дет ваш механизации и технологическим оборудованием их обеслечивашима, ооношне положения которой

Таблица 1

Схема исследований

—-:--—

Изучаемые вопсосы

I. Порода крупного.рогатого скота, Апзтяуская поводя развозишь» » вдйгй'Зйя лудиэатипская порода

2. Классификация систем я способов С;;стемц ссцдоианяя содержания коров способ» силеснакщ

шскантй способов содер-____

Технологические процессы во взаимосвязи о техническими средствами и оборудованием

3. Концентрация и специализация скотоводства размеры ■ 1ппи а ¡есм

4. Телеология содеоеякил коров и ее совершенствование Под Шфазпоц способа 11- ри беспривязном юоксо-?ом1 со,ледянки , Совершенствование спооо-" боа содержания корой И тох-нологкческих процессов

5. Сравнительное изучение способов содержания коров ЦЕ*шзлаиг _________ Ьесл с неявного 1 боксового) способа клинико-^дазиологич ескнх показателей) продуктивности коров

6. Поточно-цеховая система производства молока и воспроизводства стада При Енутряфермской специ- Эш^внуГРихоэяйственной спеща^иэацир иовершенствовакиэ системы

7. Разработка вариантов реконструкции помещении 2ВД к^иод----- на 4ии коров

8, Разработка конструкций оборудования унифицированного значения Для технологии содержа- ЙЯаЛИЩЯД- . ------ доя технологических процессов

9. Экономическая эффективность.от внедрения в производство результатов исследования и технологических разработок

представлены в таблице 2*

Систематизация материалов по системам содержания коров позволила определить зоны их применения в республике. В зоне высокоразвитого молочного скотоводства, где хозяйстве не имеют гор-* ных пвстбщ (Чуйская и Таласская долина) применяются круглогодовая стоДлово-выгульная и стойлово-выгудьно-пастб'-цная системы, В курортной зоне Иссык-КульскоЯ области, на формах С близлаваиш-ми пастбшамя (где представилась возможность организовать ковм-левяе животных в летний период зелеными корнаш, за счет приферм-ского севооборота), перешли на отойлово-внгульно-лагерную систему содержания коров,, Фермы, не имешие такой возможности, применяй стойлаво-выгульно~о?гокную скотему оодаржания коров« & вн-сокагорной золе с пастбшами, удаленными на расстояние 100-200 км от ферм {Нарынская, Опекая области), функционирует стойлово» выгулыю-отгоккая,

1 Применения способов содержания кореш показало, что в зоне высокоразвитого молочного скотоводства, наряду с -основным, при-вяаишг способом, начинает получать р асщдаст реле нив беспривязша (боксовыв)* Однако, как первый, тек н второй способы применяется в сочетании с выгульным 1-ш выгудьно-пастбишкым Содержанием коров« Бо всех других зонах основным способом содержания по-лрекнвцу, остается привязнцй в сочетании с ВыгульШ-ааотбишшм содержанием животных.

Характеристика ферм в типы предприятий по пвоизводотву молока

Изучение вкономяч©скнх показателей феЩ промышленного твий

и комплексов по производству молока в КярглэскоЯ ССР вря вр*«*

вязном содержании коров в;эавиевмоот* от концентрации поголовья

(для изученая били вэяты фермы; где проведена их паспортизация

в где породность скота, уровень кормления, технология содаряя-

ТаАлдца 2

Классификация систем а способов ссдеснаяия воров

— . .........—....-.........I ''- ■ 1 ...... - ■......I " ...........11 ■■■ ■' ■■—'г ■ * "■ ' ....... "

Сзстеца [ СтоИлово-вигульная ¡Стойдсшо-выгульно-паст-; Стойлово-аыгулыю- ( СтойшЕО-выгулыкь додвдмная [ ..................,, ; ,„ , бтчная- и | лагерная ; , у о^кчзд и

Способ со—I Привяэньй ¡Беспсавяз- I Пшшязный ¡Бесдвшяз- ! Пштязный !БесприЕЯЭ- ! Пс^еязяый' ¡Беспривяэ-ддржэн^ ..... ! янй 1 I ны^ ! ? I . '

Л.

а

!

Вариант способа содараа-ная

1.В стс&яе 2Л полубоксе

1.3 боксе я полубоксе, 2,На несие-няемоЗ подстилке .З.На выгульной, шющадка. 4.йа внгульно— космоеой площадке .5.На внгудьво-кор-мозомдвсснэ.

1.В стойле. (гр,3)+дзс- 1,В стойле.

2.В иолу- тьба ковоа 2,В полубоксе по естест- боксе

венных и искусственных (сеяных) пастбищах

1.В стацио- 1.В стойле 1ВЭНОИ ла- 2,В лолу-геве. 2.В боксе деседлетю.ч лагере .

(гр.3)+ааст>-Сз на естест«* венных шет-бшах

Технологические процессы:

Фиксации 1Ледиви-(щзквяэь) дуальная

Отсутствует

тематическая грушю-вая.З.йвто-штмескея групсовая

1.Индазоду- Отсутству-альная цуч- ет ная.З.Пыц'-автоматвчес-кая гоушю-вая.З.Автоматическая щпшовая

1,Ищцшеду- В стацяонзр-Ы'адшзду- Отсутстиу: альная руч- ном лагевз: алчная суч-нзя.2,Еолу- 1,Индив1щу- ная.2Лолу-звтоматичес альная руч- автоматическая лмшо- ная.2,1шу- кая групло-пая.З.Авто- автомате- вая.З.Автоматическая екая группо-иатическая гвушюьая вал.3.Без групловая I

фяксации.В . варедаиЕюм лагере без фиксация.

и

_L_

нов елв

Раздача

HODllOB

! г Г 3 ! 4 ? 5 ? 6

IJÜ3 авто- 1Дз аЕТошьХ.Из авто- I-Из авто- 1.Из автомат ачесгсй Tine ста ш-нзтическо2 магических «этической индивиду- давдуашюй индивиду- шдаведу- , ящщпцу-: ааьЕой.ио- 1Ш грушо- альной по- альноа ют алькой по-ЩЦШ ВОЙ ВСИДОК ■ ЛДЮй групповой ШКИ'

ПОШОК

Х.Стадао- IJtoöraib- Х^тацво- ГЛодизсм- I.Ctsiko- . яаокшш - ' шт копш- езрныш ка кощент- нашшмл шш мойддь- раэдатчяка- кто мойлль- раташ на ила дайяль-шш кар- ии.З.Гуае- шш кор- доллькой шли кор-воиазда*- выи трав- ш: эзяат- установке мосаэдат-чемш' соостон чисаш wann

í „7 „ ; , , ,6 ,

1*Из естест-Х.Из автовенного во- штсческой дояеточлшш. кпдаапду-2.1Ь аЕто- алькой по-матическах азиш индивидуальной щш групповой. поилок

мое¡те-': кода :

Убоска я. удаленна .вавоза '

Lb nspe- IJ3 доиь-. ноское вед- вой зало 00.2.В ш-локойровсд*

вой задg

I .Стащкк Litodmir-вашгв л " юш тех-мойвдьшош начесшя тйтлеск»- средства-ии спадет- «s вшш»2»пок рогрансаор-тироваяием

I Jî переносное ввд-oo.iUB ш-локошовсо. З.В доильной зале ■ .

Х.Стацио-кзшшя к ж! т62ни- " шйиньшш ческнш таптеешь, среда тьад ка ссежгг-

ÇgTDSBCn

1.Ka стационарной дуальной установке.

2.На передвижной доильной уо— таяавхе

I.Boöiumh- 1.Стадао-вашшш г шОалътш

I.B переносное ве-доо.2Л йодокопро-вод.З.В доильной зале

Оодкормка концентратами îia доильной установке. 2.Подкошка

зеленшг нормами из кормушек

I.B переносное ведро

1.стзце0-нзрншя

щи МОбИЛЬ-ними kod-«осаздзт-чякаиа

I.lb естественного водоисточника. 2.Из передвижной гсуп-есзой посл-кс

Г*Псдкормка концентратам на доильной устгяоЕке

I.B переносное веш>.2.В шлокопро-вод.З.В доильном зале

1.Ha передва-жной доильной установке.

2.На стационарной доильной установке

1Л1о0яльнкми1.Сташю- 1.0тсутству-теишческа- кадаш г ет ш сродст- мооильшаш теяшческ- - ваш - техническими шш сред- средствака. ' .

стваив.г.Гши- 2,1вдфотран-

ротренспор- словтироаэ- £

таровашшм шен

W

няя животных и моханизация трудоемких процессов бшщ сравнительно одинаковые) позволило установить, что при весьма неболькой разница в продуктивности коров нагрузка на одну доярку на фермах о поголовьем от ЮТ до 400 голов составляла ЭТ, на одного скотника - 56 голов, на одного трактовиста-корыоча - ИХ) голов скота« тогда как на фермах о поголовьем 800-1000 коров эти показатели составляли соответствшжо ИВ,6, 62,2 и 360 голов,

Затраты труда на фермах с поголовьем до,400 коров составляли 9,0, на фермах где было свыше 600 коров - 7,1 человека часа на I ц молока. На крупных промышленных 4«шах оказались ниже затраты кормов (соответственно 1,61 и 1,42 ц г..ед. на I ц молока) , что можно объяснить более высоким уровнем механизации и технологии подготовки кормов к скасмлИЕашго. Себестоимость I ц молока на крупных фермах была также ниже на I руб» 83 коп.

Нами (И,И,Федотов, В,А.Чертков) определены четыре типа фесм, сложившихся в колхозах и совхозах республики в результате концентрации и специализации молочного скотоводства» На предприятиях первого типа выращивание всего молодняка (до 6-месячного возраста) проводится на самих фермах, с последующей передачей его, в зависимости от назначения, на ферму со выращиванию ремонтных телок и на ферму по доращиванию и откорму, которые имеются в хозяйстве. Удельный вес коров в стаде при этом составляет 59-62$. Получил распространение второй тип, когда телята до IO-15-днев-ного возраста выращиваются на молочных фермах после чего телочки передаются в специализированные комплексы цо вырвшиванию, бычки - На дораиивааие и откорм. Удельный вес коров в стаде составляет 75-Т6&; В ряде хозяйств оправдывает свое назначение тип фермы, где кроме коров содержится молодняк всех возрастов, идущий на ремонт стзда и плещродажу. Удельный вес корсв в стаде составляет 47—48^; Получает все большео распространение четвер-

тыЦ гил полочной фермы, особенностью которого является сдача в специализированные комплексы по дорашивэдшю и откорму только бычков,в 10-15—дневном возрасте. Все остальное поголовье содержится на фермер Удельный вес коров в стаде составляет 51-5

Совершенствование технолог ян привязного способа содеоканпя коров н технологических провесов

Ос новним генпланом дерм в республике остается павильонная застройка, наиболее полно отвечавшая требованиям региона* Автором уточнено зонирование территории ферм л ргополагашнхся на них зданий и сооружений, рключены до лолш]тедьвне зоны для- организации выгульно-кормосш дворов и скотопрогонов для активного моцлоиа еивотшх, усовершенствована поточность технологических процессов - раздачи корнов, маююшого доения коров, уборки и удаления навоза.

Разработаны основное полокеши для выбора участка под за-стро^-у ферм применительно к горному региону.

Недостатками сушествушкх проектов коровников с кормовыми поездами для мобильных кормораздатчиков является значительная потеря полезной площади. Поэтому рекомендовано включить в проектные решения-реконструкций помещений стационарные ленточно-тросо-вио и леито>шо-цешшо кош оса з датчики (по примеру провецбийой реконструкции коровника в совхозе "Кызыл Октябрь" УэгенскоГо района). Такие корыораздатчики позволяют экономить До ЭО^ производственной алошди, улучшить параметры микроклимата , исключать сквозняки в помэщешях в период звезда мобдлышх кормораздатчиков, Ими мояно не только задавать корма животным* Но г удалять объедья. Одновременно (учитывая резкоконтинентальный климат горного региона) для создания оптимального микроклимата а коровниках,- рекомендовано дополнительно утепление потолочных перекрытий (по примеру утепления коровников в СОХ КирйМШ я в Киргиз-

- 17 -

ской ШС), совершенствование констсучзш dodot пшошешгЛ,

Большое значение в совершенствоеэнйи систем тлеет правильная организация стойлово-выгульного содержания животных, как резерв увеличения продуктивности коров и производительности труда обслуживание го персонала. Однако, при стойлово-вшульном содержании коров технология может быть различной. Коровы могут содержаться да выгульных и выгульно-кошовых площадках или на аыгухь-во-кошовых дворах. Автором разработано опредачение этих понятий;

Плошали с ограждением и твердым покрытием, прилегашяе к Коровникам и предназначенные для прогулки животных, являются выгульными площадками. ^Прц этом все элементы обс-т-уживанш и технологические процессы (раздача кормов, доение коров, уборка навоза) осуществляются в помещении. Продолжительность содержания коров на таких ялошадках составляет 2-4 часа в сутки.

Площади с ограждением и твердым покрытием, прилегашие к помещениям для содержания коров, с установленными на них кормушками, поилками и предназначенные дня прогулки и подкормки животных следует понимать как выгул ыго-кормоЕые площадки. При этом все элементы обслуживания животных и основные технологические процессы (за исключением подкормки и выявления "в охоте") производятся в помещении^ Продолжительность содержания коров на таких плошадках, в общей сложности, составляет 8-10 часов в сутки.

Площади с ограждением и твердым покрытием с разделением нз секции, не лримыкапцие к коровникам и располагавшиеся в отдельной зоне На территории фермы или ¿не ее (но в непосредственной близости), оборудованные кормушками и поилками, имегаие условия для механизированной раздачи кормов и уборки навоза, следует считать выгульво-кормовымл дворами* Такие дворы позволяют организовать: технолога*) содержания коров с .соответствующей организацией труда обслуживашего персонала и о более высокой его производи-

тадьностью; поточность техчологпческих процессов, В весекне-лет-

на-осешие периода года животные на таких дворах содержатся

> »

круглосуточно (за исключением времена для машинного доения коров) .

Изучение поведения коров при разных вариантах отоЯлово-вы-гульвого содержания позволило установить, что на выгульных площадках в зимний период затраты времени у животных на поедашш кормов составляли 318 минут С22% суточного времени)» на выгульно-кормовых ллошадках - 32? {22,7#), а на выгульно-кормовых дворах-343 кшн (2-Й). Таким ойоазом, саше эысокие затраты времен» на потрейлеиие и лучшая поодасмость корма бш в последнем случае, Одновременно, наблюдались более високно затраты времени на потребление воды и на активное движение. Пса этом сашй высокий уровень юшнико-фаэяологаческих показателей у коров (в пределах ношы) установлен при содаржанеш их ищ выгульно-кормовых дворах, lb втого следует, что посло^нлП вариант.стоДлово-вигульного со-дерг^ния отвечает активному ой разу жизни животных, способствует лучшему потрейлошю корма и воды.

Учитывая необходимость совершенствования содержания коров на внгульно-кормоеых двораг автором разработано четыре техно-югических решения, которые нйшш применение в производстве*

Технологическое сешешье I. Внгульно-кормовыа дворы располагаются в отрыве от лоышекий коровников* но на территории ферш. Ширина дворов составляет 12 метров, при 8'м2 плошада в твердый покрытием на одну голову. Фронт кормления расположен в одну линии, Такое решение нашло применение при организация выгуяыю-кормоаых дворов на молочном комплексе ордеЬа Трудового Красного Знамени колхоза им.Б.И Денииа Лламедидакого района;

Технологическое решение 2, Вшгулъно-корновке дворы саополагаются в отрыве от покоиенк(; коровников, но на тарой тори и фермы.

Ширина дворов составляет 20-30 метре при 8 м*® шютадя с твердим пмерытиш та одцу голову. Фронт кормления »зелалозен в две линии (форма 3 г колхоза им.В.И.Ленина Аламедипского Еайона).

Технологическое решение 3. Выгульда-кормовые двош располагаются с торцевой части коровников (через кормовой или навозный

проезд :вне помошений). Ширина дворов составляет 20-30 метров поя 2

В и плоашди е твердым покрытием на одну голову, Фронт кормления расположен в две линии (молочный комплекс в Солулукском опытном хозяйстве КиргШКШ), -

Технологическое решение 4» Выгульно-кормовые дворы располагается вне, территории ферм иа значительном расстоянии от помещений С1-2кы), Это объясняется отсутствием соответствующей плотаа-ди на территории ферм. При этом твердое покштиэ делается только перед , кормушкой. ^Поэтому коша площади на одну голов; составляет 15 м2. Фронт кормления может бить одноплдкый пли двухрядный. Такое решение нашло пвеимуществеяное распространение я хозяйствах Опекой области (опытное хозяйство "Кызыл-ОкгяОрь"» совхозы *Узген", "Яссы", "Шоро-Башат" Уэгенского района).

.Исследователи П.и.Кулешов ( Е.Ф.Диекун, П.Д.Пшеничный; В.А;Ар-зуманян, Е.И;Солдатова и до; установили^ что активная мышечная тренировка является главным условием крепости конституции животного* его долголетия, высокой продуктивности в жизненности потомства; .Наши исследования позволили установить, что организация активного моциона коров при помогай скотопрогонов резко снижает -заболевания воспроизводительные органов я конечностей. По-вгочу было предложено организовать принудительный моцион пугеч строительства скотопрогонов на территории» привегашей к фермам;

зависимости от условий ферм может быть принято одно из следующих разработанных и проверенных на производстве технологических 'решений скотопрогонов; I) По периметру выгуяьно-кормоввх дворов.

■ *л-

- го -

odit условии кх расположении в отриое от или от' помещений

для содержания скота. Этствавиаит ив требув? видэланшг дополнительных участков земли, средств и рабочей сили. Один и тот же работник может наблюдать за состоянием всего поголовья на выгуль-но-кормовых дворах л производить моцион кандой группы животных по гри^ялу. Такое решение скотопрогона нашло применение на молочном комплексе совхоза "Чаддовар" Панфиловского" района, 2) Возможно использование неудобных для растениеводства земель - стонов гор, холмов, ровного дна оврагов. Например, в колхозе вм, v В.И,Ленина Аламединского района скотопрогон для животных находится на гребне а склоне холма, прилегающего к комплексу, 3) Приемлемо использование обочин дорог лли коллекторов, В данном случае требуется не только ограждение! но и тщательный контроль эа его состоянием. Такое решение скотопрогона на ферме-лаборатории Киргизской ЬШ Кентского района, 4) Рекомендуется ташка скотопрогон по периметру ограждения ферш (неуду ограждением и озе-ленеьдеи),! Этот вариант позволяет организовать активный моцион животных при наименьших затратах средств, так как одна сторона скотопрогона (огразденне фермы) уже имеется.

Совершенствование технглогических процессов проводилось за «зет применения прогрессивных технических средств и путем разработки новых конструкций технологкчеокого оборудования. Так, по инициативе автора, длп совершенствования процесса раздачи кормов впервые в республике были примеявни стационарные ленточно-тоосо-вые и ленточно-цепные кормораздатчика $ • проведено юс усовершенствование. Одновременно совершенствовалась мобильная раздача кормов за счет изменения кормораздаточного устройства КТУ-10; Разработана и вныдроно в производство новое устройство для погрузки жома.:Широкое peoпространение в хозяйствах республики полу-чгла, разработанн&я под руководством автора, новая универсальная

- Я -

кормушка КР-ЭО, Определены три цкга убовки я удаления навоза» позволяга&е отработать операции от его протасса ц применять на каждом этапе соотаетструкше технические средства.

Особенности поведения короп при сто,|1лово-йигульнсм содержании в Разнцх П с imo дко-клйюткч с ста: условиях республики и при Различном уровне их мелочной вводукгквиости

Климат севера Киргизии (Чуйская долина) значительно отличается от климата »га республики (Ощскап область). Это влияет на технологию содержания животных и но пх реакцию к воздействиям окру^ашей среда. Продолжительность содержания коров на вигуле ^ в Шуйской дешше составляет зимой 24,7$, s Ошско* области -41, суточного времени. Изучение позволило установить, что поведение коров в разных зонах имеет свои особенности. Так, в зимнее вве-mt no сравнению с летом, в условиях юга Киргизии значительно увеличиваются затраты времени не доедание кормов (на 4,3? суточного времени), тогда как в условиях севера республики она увеличиваются только па Это можно объяснить более продолжительным содержанием коров на выгульно-кормовых дворах, где пои минусовых температурах требуется больше затрат кормов для обеспече-I кая нормальной жизнедеятельности животных по сравнению о (.«нее продолжительным содержа1шем коров в условиях севера республики.

В летний период на юге Киргизии коровы затрачивали на 1% I суточного времени меньше на поедание корма, чем в условиях севера веспуйянка. Это объясняется высоюмд температурами, которые оказывают отрицательное влияние и сальнее угнетают организм животного, в результате чего наблюдается потеря аппетита; Результатами исследование установлено, что клинические показатели короа зависят от природно-климатических условий;.Высокие noiia-затели и большие различия наблюдались у коров ; содержащихся в экстремальных условиях юга Киргизии в дневное и предвечернее

вревд летом (учетеиное дыхание и сЗиенае пульса У», Поэтому. неоОхо— „ днцо предусмотреть завиту животных, от: воздействия- высоких, температур. Содержание носов в кар ко в время, див. В помещениях: уже'практикуется в ряда хозяйств, республики. В оовхоав "Кызыл-Октябрь"' Уэ гене кого района опытная, группа.коров,. оодескавшаяся в: »арко& время дня в помещении, погноила удои не 1533 г отеолнчи—

вы. суточного удоя) по сравнению с контрольной группой, - которая. не загонялась в помещение»

Влияние уровня- молочной продуктивности ■ на характер поведения. коров при стойлово-выгульном их.содержании.изучалось в совхозе "Кызыл-Октябрь"', где была ©формированы три. группы подвоаозваст—-юог коров с разной величиной удоя за дактащда(табд»3},.

ТаблицаЭ-

Уровень продуктивности групп коров, использованных, в опыта по изучению их поведения _ .■

Коли-

Группа коров

¡голов

чест-

(

I 1кг мо-1: кован мае«—

удой, кг ! % ккра- 1ЛОЧНО-1 са^кг::.. ,

т 1 !го

_ , 1 ; Г-ва, Г__

Контрольная И 3545,6*42,65 3,95^0,027 140,0 619^4^20,52.

1-Я опытная 10 4099,0^.£Э,1в 3,87±0,02в 148,6. 617,0*10,67

*аэница . - +653,5,- . -¿>08 -3; ■--'

Л-а опытная 10 Х4Э,0±|0,46 3,66*0,043 1X7,7 628,7*18,34

Разница Н-й-опытней группы коров по

сравнению с '

контролем - <-496,5. -0,09' --£2,5 +9^3;

Разница П-Й опытной груц-

сы коров по .■'■■■

f равнению с -в опытной

группой - -;05О,0 -0,01 , -30,9 +11.7'

- 23 -

Установлена существенная оазнп^ в элементах поведения групп косов о различии« уровнем иголочной продуктивности (табл.4)^ В зимний период коровы первой опытной группы затрачивали на поедание корма иа 1,4% суточного ввеменл Оолыпе, чем коровы контрольной я на 4,1%, чех) коровы второй опытной группы. У них наблюдалась более высокая активность в передвижении. Одновременно коровы этой группы больше лежали^.чем коровы контрольной и второй опытной групп, что указывает на потребность их в отдыхе (в положения лежа); Особенно заметные различия в затратах всеменя иа одни я те же элементы поведения отмечены у животных первой и второй опытных групп, где разнтр в продуктивности коров была самой большей я составляла 1050 кг молока. В летний период затраты суточного времени на поедание корма у коров первой опытной группы« по сравнению о коровами контрольной группы были на 3,Х£, а ло сравнению с коровами второй опытной группы на больше.. У них наблюдалась высокая активность в передвижении, что следует объяснить более значительной потребностью в корме. Коровы второй опытной групп» имели самые низкие затраты времени на поедание корма, более низкую активность в передвижения. Значительную честь времени суток они затрачивали на положения стояния и лежания;

Затраты .временя на различные элементы поведения в эимяиЯ и летний периоды имели существенную разницу. В зимнее время коровы всех групп затрачивали относительно больше временя на поедание коша я передвижение, 8 летний период - на потребление воды я на положение лека»

Физиологическое состояние и топография температуры кожи у коров алатауской и аулиэатинской пород с различной величиной среднесуточного удоя

Особое значение придавалось вопросу содержания животных , в летнео время в экстремальных условиях гга Киргизия* По этому

Таблица 4

Доведение коров алатзуской госодн пни различием увогне из: полочной ■•„■.,■ продуктивности л згдакЗ и летшй иеряодц года

•""j 7 ~ i сре^тз тдоз корон sa лактпт?^ . "" '.".'_,'■ I

Элеиектн поведения, i , 4099 кг I) j 3545 кг {гоптроль) 1 _ 3049 кг {оицт,.го ,. _ j эямэ } лето j эш-р ._) лвуо | эпмэ ; ле^о ■ >ияя. f $ f wx.t tMBH.J ^. ,! $ .! CTj?'. % -'акв.1 ? /.%, _

Кадичество rzbothux IQ 10 ... 10 . ■ . Ю • .10. . v. . 10

Элементы доведения; ~-.:- ■' ■*.- '■ * ~

ест кош 341.8 23,8 306,4 21,3,322.0 22,4 261,6 16,2. 284,0 13,7 ' 255.3\*I7,7

; ■ ±M7 • ' ;; ±6,31 ,¿3,36 ¿3,52 ±2,¿6

übet воду 33,0 " 2,3 .37,0/2,6 33,^ 2,3 36,3. 2,5 23,0^ 1,9 31,2^ • 2,2

T,3f

CTOZT

±1,3$ - '10,56 ' ±1,36 - ¿0,66 ■ ■ ¿1,39 ■ ±0,38

228,6 15,9 201.5 14,0 228,5 15,9 266,8 IS,5 274,0 19,0. 275.0 19,2

.±4,?5 ±2,Sl ±5,54 ±5,03 ±6,4l ±2,40

стой?й жует • 145:9 ЮД I«.5 11,5 172.2 12,0 195.7 13,6 185 I I2;8 201Д 13,9

±Э,£9 ¿3,45 ¿2,95 ±3,60 ±4,63 - ±1,§9

леш 283,6 19,7 323,2 22,8 »4,1, 2D.4 ЗП,4 21,6 298,0 20,8 300 21,0

' ' ±3,fo ■ * ±2,45 ±5,43 . ±5,09 ±4,61 ±2,73

лет я жует 231,3 16,0 . 258.2 17,9 227.0 15,8 2ЭЭ.7 16,0 216 0 15,0 234,0 16Д

■ ±5Д1 ■ ,±3,30 . .. ±4,38 - ±6,¿5 ±4,41 . ±2,12

. двигается -92,2 6,4 , 65,5 4,5 ■ 84,8 ' 5,9 58,2 4,0 74,4 5,1 61,6 4,3

±1,70 ±1Д8 ±2,04 ±1,05 ±1,70 ±1,65 ■

Выявление в охоте 8.0 0,8 7Л 0,5 10,4 0,7 7.9 0,6 8.0 .0,5 6.6 0,7

■ ±6,63 ±1^39 ^ ±0,39 .±0,40 .±0 v ±0,84

Подготовка а jmo- : '75,6 5,2 70,7 4,9 68,8 4,1 '71,3 .4,9 74 5,1 72,1 4,9

десс доения1; ±0,94 . ±1,49 ±0,9 './±0,65 . ¿1,6 ■ ±1,13 ■

ЙТ0Г01 1440 100 1440 100 1440.100 1440 100 ,1440 100 1440 .100

авторш, впервые s республике, бша ;■ оставлена задача изучить, как влияау величина удоя на физиокоптческие показатели коров у пород разводимых в атом регионе, Изучение проводилось на алатз-уских коровах в совхозе "Кизил-Октябрь" Узгенского районе и на аудизатшгских коровах в совхозе X лет СССР Ленинского района ОосксЙ области (предгорья Ферганской долины) » В каждом из этих хозяйств были созданы контрольная н две опытные группы чистопо-содаых коров по 10 голов в каждой, с различной величиной суточного удоя» Технология содержания групп коров была одинаковой. Рационы ойвланскроЕвш по питательности в зависимости от суточного удод is0p0b*

Исследования позволила установить, что у коров алагаускоЙ породы с величиной суточного удоя 17,7 кг (первая опытная группа) частота пульса бале утром S7,1I*I,B4, вечером В4,6*1,57; у коров с удоем 14,4 уг (контрольная группа) соответственно — 70,32*1,22 и 74,BI±2,G0i у коров с удоем 10,6 кг (вторая опытная группа) - 67,80*2,09 а 72,02*1,31 движений в минуту. Температура тола соответственно у коров первой опытной группы - 38,44^0,06 и 39,41^2,37, у коров контрольной группы - 38,40*0,07 и 39,0,* О, 08 и у коров второй опытной - 38,39*0,04 и 38,84^р,12°С.

Т аулизатинских коров с величиной суточного удоя 23*4 кг (первая опытная группа) частота пульсе была утром 66,0*1,72, вечером - 82,8*1,19, у коров контрольной группы (суточный удой 17,5 кг) соответственно 65¿23*1,37 и 77,0*1,11 и у коров второй опытной группы о удоем 12,1 кг - 66,74*1,07 я 74,6&tp,73 движений в минуту; Температура тела еоответ^тгенно5 у, первой опытной группы коров - 38,р*0,06 и 39,40*0,05; у коров контрольной группы - ЗВ,Ш*0,07 я 39,12*0,09; у коров второй опытной группы -38,40*0,64 и 30,62*р,о8°с, То есть частота пульса (аналогично и дыхания) я тетера тура тела у коров всех групп обеих пород

* ,

doxa в пределах норш (дня этого сезона года). Однако, у коров с более высоким суточным удоем молока они била -несколько щще, что указывает на большее напряжение организма у высокопродуктивных животных. Повышение клинических показателей у коров обеих пород к вечеру, следует объяснить, как последейбтвие вцооках дневных температур с которыми организм не иожет \ лравиться в течение короткого времени,

Изучение температуры кожи различных статей тела дозволдого установить следуиияэ закономерности в летний период. Температура кожи на всех статях тела у коров алатауской породы о более высокой продуктивность» оказалась вше, чем у коров со средней а йаэкоЙ продуктивность» (табл.б), Uro же наблвдалось и у норов аудиэатинской породы (тай*.6), Другой закономерность» является изменение температуры кош статей тела у коров всех групп обоих пород, в разное время суток, В полдень эти показателя о или вйа-чктельно выше, чем утром. Но самый высокий уровень наблвдался в . предвечерние часы; Следует полагатьf что в дневные часы организм животного подвергается угнетении высокими температурами, в результате чего учащается дыхание, пульс, повышается температура тела, как его защитное приспособление к воздействию акстюемаль-' ных условий. Исследования топографии температуры кожи статей тела коров алатауской и ауляэатинокой пород подтвердили закономерность повышенной реакции выоокояродуктквннх жжвотныг к воэдейотаис ' вредных Факторов (высокие.температуры) по сравнению в животными оо средней и "низков продуктивностью« У таких коров установлена также более высокая реакция на изменение температурного режима дня; Поэтому комплектование Формирований коров необходимо проводить однородными, по своей продуктивности животными; вшита иоров от , ' вредного воздействия высоких температур должна осуществлятьел как путем применения защитных сооружений (помещения, теневые -

- ■ . Таблица S

?отг&$вя тетеввтури 'вт у коров алатэускоЯ породы с вэзлечяш , соеднесуточшш удоеи в лахккй ведщщ ■■

'■ . 1 ■■ ' ;--Г

- и

Стятя «Л»- -.'. ..Д

Тдмдеоятура рдта'.. °С

,,_СРЕШЯ СТТРЧТЩЙ 7Я93. УГ__

, -i' 17.7 f* «К» I' 14-4 ( л »10") Т ■ Х0.6 < «ТО>

<в 6 час te 12 час1в К час!в 6 чае!в 12 «rach; 16 час1й ёчйе1в 12чзс1р 18 чае

, 35,20 36,45" .. ;3?,54 ... 34,73 ,'35,SI 36,83 35,2 35,3 36,66

jtPÎIâ ; , jkOUS . ■' ¿О^Я :, jp^IÖ •, ¿0,19... ¿0^19- ¿0,23 ..¿P^IO "

Дая. -; . 35,®*:• .'37,69 34,35 '.'36,7 -С 37,23 ' 34,33 '34,28' '35,78 '

■ . ' :j¡o»b .„^^z;; ¿0,49 • ¿p,z7 ^q;ao ¿0,25 ¿о|1з

Лвт - 34,55 .36,55 '.. 37,68 . 34,7 . 36,23- " 37,1 : 34,2 , .32,47 3S,S6 "

. -.JtOUß. JtOla., ¿О.'гз ¿0l24 , ¿O^ - ¿p;27 : ¿0*,28 ¿o;i9 •

Бое 34,5 З&Л7- ' -37,6 ':"* 34,49 ; 36,04 ' 36,54 /34,0 '." 35,25 '36,7

- . -да ¿0ÎI3, ¿OÍII ¿034 . ¿О^ • . ¿0|25 • ¿О.'ЗЗ .. ¿0)29 ¿pJlO

Свана ■■■ 34,0 36,6 ' 37,21 ..,- 33,91 35,83 .. 36,5 . 34,0 .' 34,77 30,4 \

■ , " : " ¿ода- 1РД7 . ¿р:26 -^24 jp\h ■: , ¿0,35 . $'.12

.2вйat ■ 35,64 36,42 ■.:37,© "35,41:36,13 : 35,57 .ГЭ5,19 •.35,96 '36,6 '

¿Í&6 .^М/.-^^.-.лр;!?.-. iO,OS-. .JtO;2I ¿0,17 ¿0,16

tojo ■ ■ ■ 33,es .35,63 37,09 . 33,53 . 35,62 36,48 33,62' 34,54 36,51

" -V " ¿0Í2> ^p!06 .¿ода ' ¿0^35 ¿0,22 .¿0,24 ¿¿0,12 ip,30 ¿0.22

2ыит -; 36,96 • 37,68. \. 38,49 " 37,07 37,7 ■;•■ 38,0 .' 37,02 ' 37,5 37,61

■:-■* - . td»35 .iPU-l iPlu ,±o:i3 ¿p!l2 -.¿Pin iPlW ¿0,13 ¿0,15

.U25.:ва " '•••' • : .,35Д .36,66' . - 35,34 36,0 : . ' " . 34,86 35,67

- ' ' . ч .' .-dP^ ¿0)22 ¿0:22 - ¿0,22 ¿0,30

Use» *34,53 - 35,43 - 33,32 • "34,97 35,g ■ 33,31 34,46 34,В

^».-¿p^ . v ' ¿0,27 • : ^25 ¿0,17 ¿0,23 ¿3,15 (

ÍíinópaTjiia'Boaayr^"*/ .*- ■■■• '."■■■■:,■ *■ ■'■■ ■'.■•■. .'.'V - -'■.■;.'■

tâ (?С1..В-ВММ1М-' "*' " .'•'.-■■■ ■

аед дм вегвс!в№- * " '' " ' . - '■

ааЗ вватшнцва ,Я,В;~33,7 27,9 21,8 33,7 27,9. ' 21,В 33,7 27,9

■ Таблица в

Тсоогвафия тедаеватурн кока у юооов аулизатинсгоЭ повода с саэлячнш сведне суточным удоан в летний период

Стети тела

Теидераттоа котрт. "С ■

?М (»»И)

{ г,9

ш

в в 11 18 ч^'в 3 ж!в 12дм1я 6 I2 ^

Щекэ Шея

Шгачо '

Бок

Спина

Ьшот

Коуп

Вшя

Штспа

Пясть

35.6

±Р лг 35,22'

35,4Г

35,33

34,89

46

34,5

±о'ш

36.7

.33,22 ' аР.эо ■34,3 ^¡17

3*

35,3 ±р;56

»8.

Ш:

36,0.

дР.хз

36,3 ¿0.16

35,7 . ¿р,23

37,22

34,65 №

37,27 ¿0,03

37,4 . &&

3®

37,4

37.3 ¿¿И:

37,41

37.4 37,96

дрЦб

36,3

ЛрЬб

•36,5

л?;«

34,4 34,6 38,08 34,8 ' 34,75

±р:п

35,66-±о;51

34,83 ±0,15 36,93 ±0,09

33,66

33,56 ±0*05

36,05

36,4Г'. ¿Р. 50 36,01

¿р'и

36,03 ¿3,63

36,06

¿»¿и

36,36

Др.17

37,3 -

аРДВ

34,81

¿0123

34,70

Тешемтуи воэду- ■ хз С°С) я аоиеаекга пся естественном веяпшшовэнш 22,7

П

■ 37,66 лр;«

37.52

¿¿И 37,46

37,14

37,41

37.53 ±0,28

38,21

36,36 •¿0,22

36,2г

34,52

¿р:зо

■35,5 '

35,17 : ¿0,73

35,24

¿а'зэ

34,85 35,45

¿Р.И

34,7

36,79 ДР&Я ,

34,2

33,95 ±2,02

35.17 ±р;2б

35,01 ±о;з1

35,42

35.18 ¿0,22

34,75 ±0'Э5.

35,63

¿р;1э

34.61 ±9,37 37,03 ±0,08.

34.62 :

: 34,31

±р:Х8

36,9

¿Р.21

37,4

36,94

36,93

¿¿к

37,0

±р;гз

36,79 ¿0,21

36,11 ±р;42

37,08 ±РД5 35,85 ^,18

35,8 ¿£,20

34,3' 30,5 22,7 34,3 30,5 22,7 34,3 30,5

' - 29 - ■

навесы)ток и за счет технических средств (активное вентилирование воздуха в помеаепиях), По данным Д,В,Степанова (1982) применение активного вентплкрования воздуха в помещениях в условиях жаркого клпиати позволило значительно улучшить кшшчеокое ^ состояние и {мэпологичесшю ^ушащн у коров, повысить ах молочную продуктштость на 6-I3ÇÎ,-.. '

Сорóраенствогагпе технология беспривязного (боксового) содер^аия торов ц технолога- . ■■ ; • чсских процессов . ■ - .

Проектное рекенке еш^'лышх плоладок у продольных стен коровников не обеспечивало нормального содераанпя мгвотних по сле-дуишш причалам^ : было затруднено выявление коров в охоте; вао- = пояоженке выгульных площадок на' участке о соединительными гал-лереяма не позволяло оборудовать до корщшкщц и оргешюовать подкормку «ивотннх J «0 был - предусмотрен активный моцион коров, Для исключения указанных недостатков дседложапо исключать из . проектов гвллерев^. соедакяшие коровника о.родмьными отдалена» лш для коров» вкгорчкть в проекты, Вместо выгульных площадок;,, выгуздно-кормовые дворы о № весами нч территории, придагеиаай к фесш^.органиэовать сштопрогсны для активного моциона живот-них по одному нэ ранее описанных технологических решенийУка^* заиныа рреддояеши были Приняты 1ГГ0 ШХ Киргизской'ССР* внесены институтом ДОШЗДорцездсм в проекты и применены ара строи- . тельстве рдяа комплексов■■ реконструкции ^ш» : , • ^ /

Вксдасозэим.ДеншаАлаыединвкого ^ в вксохуатвцм кемплекс ао проиэводотву молскв на I7D0 голов, пш содержании животных в двух моноблоках; Пвввы2 ионо4пов с шкяшдыо 74Ô5 н^ предназначен для: ссдер-хашш 864 воров в бок- . сах;.Здание - одноэт8хво»|. каркасное; о панельными стенками*.. Колоннц . и. перекрытая -• сборные железобетонные ; Шаг ' колонн и про- -

дольном и попепечном направлениях - 12 метров. Группы коров комплектовались в 13 секциях помещения по периоду лактации; На основании исследований параметров микроклимата установлено» что указанное помещение в зимнее время имеет относительную влажность (9ВД, которая является недопустимой; Концентрация углекиолого газа в »том помвшешшв эидаее время- на 0,2$ превышала требования 01ОТ-1-77 Миясельхоз СССР; 0дноесемешо, вел9дствие большой концентрация коров на ограниченной пдошада, наблюдались стрессы Я травмы у значительной частя животных.

По проектной технологии основное время суток <20-22 часа} коровы содержалась в помещении; На выгульные площадки коровы выгонялись на 2-4 часа в сутки для выявления их а охоте й для, так называемого, моциона; Разве можно считать моционом положение когда животные сосредоточены на ограниченной плошали я лишены активного движения; . \ ,/ ,

. На основе многолетних исследований и наблюдений, автором было предложено изменить технологию содержания коров а содержать ох в весенне-летне-ооевние периоды года основное время суток (16-18 чесов) на в помещении^ в на выгульно-кормовнх дворах. Выгульно-корыовые даосы имеют следушее технологическое решение: секция располагаются по длине} с запада на восток (в дл. .¡у располагается тси&кб две, вместо четырех секций по проекту); ширина секций составляет только 12 м (вместо 42 м по проекту)} кормушки раололагаютоя в один Ряд по длине секций, что создает поточность процесоа кормоваэдети и-очистки их от остатков корма; Положительной стороной такою решения является экономия полезной площади (за счет исютчения навозных проездов)*.возможность одновременной очистки и удаления навоза о площади двух оекций одним Механизмом (поггузчиК-екскаваТор ПЭ-0;в с навесной бульдозерной лопатой)Г Внедрение этого технологического решения

позволило - швото ряти, операций. (ао .явоеитаоку ' ретвнюа.»*-сгв0^-Оаиивнавозав кучи;,аогрув1Ш^ вга;в;Трансповтша сое детва,, транспортировка и загруз кав навоз охваншшша \ л шейка. изте го,- ,тс ан-— сповтиисшка- на ^поднУ ' производить i только ^ четыре. опеваиип: (сгре— йанив,;пеов0ооска-навозд в.навозохоанилше^.выемка нiтранспор-^ тисов КЗ : еГО г. HCV доля) , ,4TQvÇnoCOÔCTB0BCU!O. повышению производя- -твльности,тсуда:пврсонала-на^2С5^.Поа;тако>4'решении выгулько-г-кормового?двора; создались-iлучшие условия^jyœt-доения^ ко сидений а; выявления'животннх'В; охоте, ,чта: способствовало- аовшаекиидрсь---дуктивности:коров и увеличшш» .выхода.телята .Так, удоа^новои j содержа кии их.-на:внгульннх-'Ш10щадаах;:с0ставлялшЭ1р?'кг- молока, залактвдив^ .При содержаний: юг на - выгульно-коомовыг:дворах они i повысились, до 44311кг? молока 4,.Выход .таляту,, соответственно, соо--тавил64и1011 голов а1на:каждоо.100,маток^..'

Дта предохранениям жив отнше: в {жаркое ; время .'ДОГ. отлеоегвева-— нияр в-^в налогеду, от^дождя - а: снега t в ; ряда хозяйотв'(совхоа- ■, "Чаядовар**^,колхоз ш.цU t И.Калипина;Панфиловского• района) ¿ доа; нашим, предложениям¡вдоль: фронта.кормленая; рыгульно-корцовше.л" дворов i бшиГ; -построены^ теавша ; навэсн^:, Это ,- способствовало пова-+-тантпеодлегшшелтн; животных*. . ' .

Сравнительное; язучеаиэ технологна. привязного Hi, ...• -беспривязно^-о* 1бокоового> содержаниям кооов

ДлявзучениявЛ1да^^сясюобгсодовжан^ ^поведение'животншьваЦ аа;февмв-лвбомтооШ1-Киогизсноа ШОи

коров-йервотелок^ (после: отела) i ,Перввя.>грушагкороа: (контроль-*-вая! ' содержалась * в эдании гевовника для. дривязнога j содержание:;; животвых^ сг всогулкой и^ аодкоршюй их. нд у.цгулыю-кпвмовоа то— швдка^Вторай'Груапа-коров- (ооытваяУ^содержалась В:"данив: ровняка. для беспривязного: (боксового) Содержания »животных^'.

- 32 -

оборудованного боксами для отдыха коров, также с прогулкой и подкормкой на выгульно-кормовоЗ плотадке»

Рациона кормления групп животных были сбалансированы по питательности. Параметры микроклимата изучаемых помещений - коровников во все сезоны года отвечали требованиям содержания в них животных» Клинические показатели животных в течение года находились в пределах нормы.

Изучение поведения коров при ваэшсс способах ях содержания Показало (табл.7), что в зшякй период затраты суточного. времена на поедание корма при привязном содержании были на в детнев время - на 1,3? больше, чем при беспривязном (боксовом) содержании животных; Наоборот, на положение стоя и передвижение, животные При беспривязном (боксовом) содержании затрачивали значительно' болысе времени; Особенностями беспривязного (боксового) содержания коров; по сравнении с привязным содержанием* являются также несколько бояьонезатраты временя на потребление воды и подготовку к процессу доения. Первое олвдуот объяснять тем, что коровы имеет более активный образ жизни, второе - тем; что ки-вотные^ прежде чем поступить, в доильные установки* определенное время находятся на предцоильных площадках; ч

Белее высокие показатели коров за первую лактацию были установлена в-контрольной группе - 3133 кг молока (удой за полновозрастную лактацию - 4560 кг); В опытной группе коров удои

оказались ниже (соответственно 3151 и 4501 кг)* Разницу в удое ■ *

следует объяонить тем, что при привязном способе содержания коров затраты суточного времени на поедание корма были выше!

Наряду о экспериментальными .работами проводилось сравни- . тельное изучение ва грузки, на обслуживавший .персонал при разных способах содержания (табл;8Н.

ТаЛшш

'Поведение конов алатауекоЛ породи г зшний л летаиЛ лешюда . пси разных способах их ссдетгаши

" - | Зиад,Е1Д..пецяо|д ^ ■ "Г . ДстппЗ .левкоя

•контрольная группа ¡опытная группа : Iконтрольная груши 1опнтнзя группа ко-адаипит! тнтаопонич 'коров (дшеязяый н&зслгщеязний, бок-коров {шшязшЗ , ¡ров {беСЛСД2ЯЗННЙ, и цчмудвщан ^рщдод содержания)!совий способ со- . ! способ сояегтаяия) ¡(кассовый способ . »_ ■ ■ \ гъугэ~т)_!__|_—|_,,

• ^.....-| м- и || . | • " Ё % "т -■ Г I 1

Количество найпвд«- ■ , . ' -Л

даЗ, гсясг . .20 10 ■ Л) Ю

Есткора- • ; 303,§£,6С 21Д 273,1}±2,36 19,0 „274,8*4,05 19,1 255,3*2,96 17,7

Пьет воду .27,1^,05 1,9 .28,9*0,67 2,9 35,0^0,08 2,5 33,3*1.00 2,6

Стопт 242Д±4,91 16Д-255,5*3,09 17,8 253,0^10,3218,3 '276,%2,40 19,2

Стоит я жуе?. -195,0*6,28 13,6 180,^2,73 12,5 . 187,6*4,52 13,0 1В2,В*2,32 12,7

Лешт • 294,3^5,40 20,4 ... 231,§±2,53 ,19,5 304,^,78 21Д • 231,(*3,89 19,6

Яеяат я жует ■■ 216,(^3,79 14,9 226,843,62 15,7 237,7*3,75 16,5 £27,6*4,53 15,8

Песвдвижеше 82,^,24 5,7. 20,7^3,52 -7,2 ■ 56,7*0,34 3,9 83,^1,45 5,8

Выявление в охоте

а омимш» ; ■■. • 5,2*0,05 0,6 .. 13,^1,31*1,0 .Й,4±0,70. 0,6 ;, 6,7^0,75 0,5 Подготовка &.шю-

■ае^дае^я 7^1,83 5,0 76¿0,86 5,3 .,72,1*0,15: 5,0 87,0*2,48 6,1 '

Итог« 1440 ШО . . 1440 100 1440 100 .1440. 100

Таблица 0

Средняя нагрузка на годного .работника при разных способах. содержания; коров

■ • , .- {Кол-во; {Средняя нагрузка "на одиого

Способ содержания ' i0^- --—t

коров »' !на:тракто-'!на-оператора ■

■ JI^OUHJ JtmCTft-KOP-'! по -уходу за

; ",,, , ■ „ . ' t ' I I ' ?ЖДР!р?НИЛЦ

. Птшвязный* о кормлением ко- i 14 . 280 53,9

¿ оов:в:шмея0яаи:и:дро1тлкоа : на выгудьнойишотадкв .....'

I Беспривязный,(боксовый) г ТОО 260

:.корылениеи:жюов'НЭ-выгульйо- ' / коиговыхт. дво pax

Разница» +(-- +420 *+206Д

■руш8стввйная:разнивд в нормах; нагрузки объясняется item,что ::для.раздачиосормов* шшгбеспшшязном содержа ниитюров1 на :выгудь-V но-кормовых-дворах,- трабуется ; значительно меньше - времени ¡ чем для . осуществления? этого процесса при -.привязном содержании: коров t в помещении^ Зткшт-кормленая. (на.200 kodob) на ■ выгульно-кормовьк 7дворах*.как:правило;:имеет1:сдну-лянию,:в крайнем случае-два; а гв:домошенияхоя:вмеет-четырв-линия;

; ; При; обслуживании -ко dob : на - привяаигоиеоатор: по ■ уходТ ~зэ ~ки-Е вотными*яайЬщцает: за ■ поголовьем только; в одном лошшенпи* При гобслх^нвааиж-1фров'аа-вш^ь&о-1сор№вых,лвор>ах:лшедста1 яется г возможным: осуществлять; твтже.] функции-над:виачатйлЫо т5олыпим г. поголовьем jcodob 'и: одновремвнно:пгоизводить актившй • моцион но с скотопрогону:

С Совершенствование -аоточао-цаговой системы. дродэ-т водства молока * я-воспроизводства стада - в; условиях :Киргизии ■.

7 В; I2fT9wI9S5- Irl; автором'было-обследовано ."37 .-хозяйств :рво-л публика тирименяпвихз ету'хистемутдля- es "iureiraHraí 'Обследование г показало fi чтсг- в Киргизии- принцип с оЫдаизации • молочного стада :ва

фермах основан на поточно-цеховой системе* Несмотря на такой цвивцип эта система в большинстве хозяйств республики ш'получила распространения а соответствии с рекомендациями ее организации по Львовскому опыту Счетырехцеховая организация стада)„Главная лначина заклшается в том, что стала коров хозяйств ОтскоЯ, Иссик-КульскоЗ, ТаласокоД, НарынскоЯ областей и частя районов республиканского подчинения на летний период шходят на естественные пастбища в горы, где рассрадотачиааются по ущельям; Взаимосвязь между ними нарушается. Функции мехов прекращается, зо-отохническо-диспетчеоскал служба теряет сэое значение*

. Автором, применительно к условиям республики, рекомендованы два варианта поточво-цеховой системы, ютовые проверены на производства; Первый вариант - часть цеха сухостойных коров (глубокост&яьгше животные) в летний период объединяются е цехом отела и остаются на £врие, тогда как остальное поголовье выходит в горы и рассредотачсдается по ушельям. Второй вариант, когда на летние.пастбища, в горы, откочевывают все четыре цеха (пря возможности концентрации всех коров в одном ущелье); При атом создается одно централизованное родильное отделение для коров о телятшками-профилакторняши Зоотехкическо-дислетчерокая служба функционирует о зависимости о? варианта^

. В пяти районах республики определены базовые хозяйства и разработаны оовместно о НОТ и ТО НСХ Киргизской ССР для девяти колхозов я совхозов индивидуальные планы ведения поточно-цехо-системы производстве молока и воспроизводства о^ада, кото' рыв приняты к успешно внедряются в производство^ -

Наряду о вяут рвфэрмской специализацией в двух хозяйствах республика (я колхозе им.Б.И,Ленина Таласского и в совхозе "Яо-сы" Узгенского районов) автором разработана я внедряется А производство внутрихозяйственная специализация с кот оводства , осыо—

-Зеванная на поточно-цеховой системе*

Разработка вариантов реконструкции широкогобаратных зданий в связи о переводом скотоводства на промышленную основу

Разработка вариантов реконструкции показала, что при беспривязном боксовом содержании в одном типовом коровнике на 200 годов для привязного содержания <Т.П,КиргаэгипросельстроЯ 586-62/ 38-66-КС-68 и Т.П,Гшронисельхоэ 801->70) с соблюдением нормы технологического проектирования,(ОВТЦ-1-77) размещается: 240 коров ■ и нетелей вместо 200 голов при привязном содержании, или соответственно, 304 головы молодняка в возрасте I2-IB месяцев вместо 240, шш 400 голов молодняка в возрасте 6-12 месяцев вместо 304 голов:: пси привязном содержании; Таким образом, при переходе но. проявленную технологию содержания скоте количество коров в помещениях будет увеличено на Молодняка в возрасте 12-18 месяцев - на молодняка в возрасте 6-12 месяцев - на 31£.' ' Помещения' могут быть использованы в зависимости от производственного назначения фермы.

Варианты реконструкции помещении, разработанные со специалистами КиргШИИ, имевт следующие технологические решетин Вариант первый - раздача кормов -мобильными кормораздатчиками, уборка навоза - через решетчатые полы с последующим удалением его самосплава по подпольным каналам; Вариант второй - раздача кормов мобильными кормораздатчиками, уборка кавоза - скреперными установками б последующим его удалением поперечным Навозо-уборочнш транспортером. Вариант третий - раздача кормов - стационарными кормораздатчтками» уборка навоза - через решетчатые полы о последукшм удалением его самосправоы по подпольным каналам} Вариант четвертый - раздача Кормов - стационарными кормораздатчиками, убпрка навоза - скреперными установками с последующим

- 37 -

его удаленней поперечншл навозоуборочшм транспортером.

Автором дополнительна разработаны два комбинированных варианта реконструкции поиешониП, позволяйте применять технические . средства для удаления навоза в лотках трантеИного типа* Та есть, доя реконструкции' помещений применяются шесть вариантов, внбар одного из которых определяется конкретными условиями ферм," Шшэо-когайаситные скотные двсри^ телятники а другие помещения, шввил е те ке параметры я ваг колоннt что и указанные выше здания, могут быть реконструированы па этим же вариантам.

На основе проекта коровника на 400 голов (Т,П,пГшиюняседь-хозн 601-315) разработан« два варианта реконструкции помещения; Вариант первый - раздача кормов - стационарными кормораздатчиками, ус(орка навоза - через решетчатые полы с оооледуотим удалением его самосплавом во подпольным каналам; Вариант второй — раздача кормов - стационарными кормораздатчиками( уборка навоза — скгюпернша установками о последующим удалением его поперечным вавоэоуóoсочным транспортером шш другим» способами; Реконструкция этого помещения шват два варианта¿.

Эффективность реконструкции фермы на 6Ú0 коров. Посла реконструкция количества коров на ферме увеличивается на 120 годоа о одновременны* освобождением 20 человек рдсдужквашего посоонада в том числе 20 доярок, шести скоткщсов и ,Двух слесарей; Годовав' экономия составляет 103tI в том чиоль 52,5 Tuc.pydi- за

счет дополнительного разметания IS0 коров (пси стоимости одааго скотоыёста 43?,8 THO.pydi в ценах 1960 г;) и 55,6 tiwitydí по варзботиой плате; ' .

Эффективность реноно!"укции фарш на 600 норов; Посла реконструкция количество ковов на ферма увеличивается на 160 гслов с одновременным освобождением 38 человек овсдуживаиц' то перс слала, в том числе 23 доярок, восьми скотников а двух слесареЩ Годовой

- за -

экономический аффект составляет 145,6 тыс.руб., в том числе 75,6 тыс.оуб; по заработной плата и 70,0 тис.руб. за счет дополнительного размещения ICO коcon*

В зависимости от принятого технологического варианта реконструкции затраты окупаются: вариант первый - за I год 3 месяца; вариант второй — за II месяцев; вариант третий - за I год 7 месяцев; вариант четвертнй - за I год Э месяца»

Разработка унифицированных конструкций и усовершенствование технологического оборудования

Универсальность ковструкциН стационарного оборудования при совершенствовании систем и способов содержания коров приобретает определенную актуальность, Учитывая это» по инициативе автора и на основе его исследований (в соавторстве с А.ТДолодковым), разработан ряд конструкций универсального значения! .

В настоящее время в республике еше по-решен полностью вопрос ограждения территории ферм, выгульно-кормовых дворов, площадок i скотопрогонов* Разработанная конструкция ограждения - сборная, состоит из двух деталей! железобетоннойvстойки размерами 120x130x1500 мм, с двумя Г-обраэными гнездами и железобетонной балки — 70x150x3300 mmj с двумя П-образнымД вкладышами из арматурного железа (0 15 мм), которые вставляются в гнезда стоек; Конструкция применяется в двух вариантах (о металлической сеткой и без нее)¿ Собирается на месте монтажа без специальных * подъемных Maniiutt Ее производство Дозволяет в семь раз сократить расход железобетона} в сравнении с ограждением территории ферм панельными плитами; (Удостоверение на рационализаторское предложение * 38 от 22 декабря 1980 Г;)i

Конструкция разделителя боксов для крупного рогатого скота (сбораая) состоит из трех железобетонных деталей я трех узлов! Деталь порвал - балка размерами 70x150x3360 мм с двумя П-обрэз-

* ншц вкдадшаии из ешатушого жалезч с обоих кошдрв, Деталь вторая - балка размерами 70x150x1900 мм, Одяам концом вкладава-> ется в гнездо детали первой, а другим о помощью Д-образного вкладыша из арматурного железа {0 15 им) надевается на стойку, Деталь третья - железобетонная стойка размерами 120x120x1500 мы. Такая конструкция позволяет монтировать сразу три {ioKca, Новый разделитель боксов сокращает расход металла, позволяет изготовить его в промышленном производстве н собирать непосредственно ка месте монтажа^ (Удостоверение на рационализаторское предложение » 34 от 22 декабря I960 г,),.

Конструкция унифицированного металлическое разделителя боксов для крупного рогатого скота (сборная) состоит из двух стоек и перегородок, Передам стойка выполнена совместно со втулкой, задняя оовкешеиа с.верхней перегородкой. Совмещенная стойка верхний концом свободно проходит во втулке передней стойки, Нижняя перегородка имеет на стойках муфты, благодаря чему свободно перемешается по вертшсади; Это наменяет размеры разделителя между стойками в высоту перегородки от пола; Дня крепости конструкта стойки закрепляются во втулках^ Конструкция позволяет ©сущест-вить ее* централизованное поошшяенш» производство, снижает затраты трудаj сокращает расход металл«; (Удостоверение на рационализаторское предложение * 32 от декабря 1980 rj.

Конструкция ушфицированноа вошушш КР-ЭО для хоршеш крупного рогатого скота (старте шестимесячного возраста), Разоо-бо'^на при участии А.Т.Холодкова, А,С,ВанЯанва( И;А;ТряфоыоваГ (Удостоверен«! ICI КнргузскоА ССР на рационализаторское шюдлсужение » 8/138 от Я ноября l'y?? Г;); Имеет следухвио параметры (мм)1 длина (ойпая) -ЭС00, высота переднее стенке- 420« задней - 6ЕО, ширина дна наружная - 700, внутренняя — 5W, «шиша стенки - 70, ширина отбойника - 100, высота - 150*'

При разработке объем унифицированной кормушки увеличен за счет Высоты переднее л задней стенок па I м длины, с 0,1 до 0,18 м3, В итоге исключен выброс кормов,/экономия их составила 3-5£ от задаваемого количества; улучшились условия кормления тавотных: На основании рационализаторского предложения проши-левностью Киргизской ССР изготовлены и реализованы колхозам рес-оуОлякя кормушки №-30 в количестве 6250 штук.

Унификация конструкция бокса (сборного) для отела коров заключается в том, что она состоит иэ трех панелей и может быть испачь-зовано как взгационарных условиях) так и в условиях отгонных пастбищ; Это в значительной мере предопределило успех ее использования в течение круглого Года.

Усовершенствована конструкция стационарных ленточко-тросо— вых транспортеров (кормораздатчиков) РГУ-30..Усовершенствованиз заключалось в том, что вместо сверления 200 отверстий для крепления бортов на четыре боковые стойки каждой металлической секции привариваются уголки длиной 100 и шириной 50x50 ш; Образуется "направлитие" прямоугольного сечения, з которые десевяи- ■ выв шиты вставляются без дополнительного крепления метизами; Чтобы исключить сопротивление при движении ленты, к нижней части пластины, соединявшей ее {¡ тяговым тросом, приваривайся три металлических прутка (0 10 мм). При атом образуются "салазки", которые пои подходе к роликам приподнимают пластику и она Плавно преодолевает препятствие, (Удостоверение на рационализаторское предложение й II от 25 декабри 1975 г;).*

. . ■ * * Разработано новое устройство дли погрузки жома (при участии

В;В;Зехарченко и Ы.С.Палкина), Это обычные рабочие органы грейферного погрузчика ПЗ-08 с установленными внутрь металлическими "щеками", которые демонтируются за Три-четыре минуты; УстроНстго успешно применяется в ряде хозяйств республики. (Удостоверение

на рационализаторское лведдокенде № 22 от 5 сентября 1975 г.).

Экономическая эффективность от внедрения в производство технологпчвскях разработок

Годовая экономическая эффективность от разработка я внедрения нового технологического решения пигулыю-кормсшых яворов на комплексе колхоза ям .В ,И «Ленина Дламедшюкого реВона составила 67,2 тыс.руб.

ЕиегодныЗ эконошческяЯ Эффект в совхоза *Кызыд^О«тябрь" Узгенского района от внедрения мероприятий во роецвализаци* и концентрации скотоводства составил 46,8 тнс.ру<Э^ от реконструкции отдельных яомшевий дня содевканяя крупного рогатого окота - 39,1 тыо.ру<5} от усовершенствования конструкции стационарных ленточных транспортеров - П,7 тыс.оуб.| от внедрена? новой технологии .выраошвакия телят — 13,7 тыс, ру б^Ойишя »кояомическая эффективность от вьедвеяия в. зтом хозяйстве усовещенствованвой поточно-цеховой еистемылоонзеодствашлока я еоолооизводства стада составила 181,7 тыо.ру<3. От шедания »той же системы в колхозах им,В, If. Ленина Таласскогв и ви.Калшиша Панфиловского районов - 37,3 тис, руб. '.

Годовой аконошческиК аффек^ от мшмешнля ушф шарованной кормушки КР-ЭО íb сЕзвкещда о кормушко8:КР-45) в расчете ца одну кормушку составляет .23 рубля внедрения 6350 кошутеа. в хозяйствах респуйодш - 143,7 тыс.руб, )

ООщй »кономкчеаккй аффект от разового двиыенбиия ухаэЦ-нь-ч мероприятие й технологических ^заработок составил 543^1 тыо; рублей.

В Ь J О д ы

{.Проведенные исследования дозволили установить^ что в горном регионе Средне!'. Азии (Киргизская ССР) опоедолил^сь четыре «истомы содержания молочных коров: стойлово-внгуяьнад (кругло—

годовая); стойлово-выгульно-пастбтшая (с использовешем культурных сеянных пастбш); стойлово-выгульно-лагорная Сс организацией летних лагерей на горных пастбищах)) стойлово-ьыгульно-отгонная (с использование»« горних пастбищ, находящихся не значительном расстоянии от ферм* до 200 км)* Каждая из систем имеет зоны я особенности применения, что необходимо учитывать в производственной деятельности* Для практической реализации этого положения автором разработана научно обоснованная классификация систем и способов содержания коров по взаимосвязи с технологическими процессами -поением; Ьаэдачой кормов¿ маашшшм доением коров, уборкой и удалением навоза ох помещений i средствами механизации и оборудованием для их обеспечения*

2.Специализация и концентрация молочного скотоводства в Киргизия оказали положительное влияние на экономические показатели предприятий по производству молока* Высокие нагрузки, низкие затраты труда, кормов и себестоимость молока установлены на фермах

с поголовье« от 800 до 1000 коров* Укрупнение ферм свыие 1ГО0 коров связано о трудностями обеспечения животных кормами, приводит к дополнительным затратам твуда; Концентраций большого поголовья коров на фермах затрудняет использование пастбш в летний период, так как участки выпаСа при «том значительно.отдаляются о. предприятий по производству Ьюлока*

3, Из учение специализации предприятий по производству'молока позволяли определить я разработать четыре производственные структуры í с ваваршенным Оборотом стада; с вырааиванлем всего молодняка; начиная с 15-20 дневного возраста в спецхозах по выращиванию ремонтных телок я по дорапшввнию я откорму} с выраптвакяем молод-кяха до 6 месячного возраста внутри предприятий я о последушеЗ передачей его в специализированные подразделения хозяйств; с выращиванием ремонтных телок внутри предприятий ¿ тогда как бычки в

■ - 43 - " - .

10-15 дневном возраста передаются в спецгозы по доращивали» п откорму.

4.В результате обследования 37 предприятий по производству молока установлено, что при привязном и беспривязном (боксовом) способах содержания молачиых коров, в наибольшей степени, отвечает зоотехническим,, зоох^^сничосшш, технологическим и економи- ' ческим требованиям павильонная, однорядная застройка помещениями. Одновременно необходимо включение п генпланы территорий для создания пыгульно-кормошх дворов и скотопрогонов и организации активного моциона животных, что соответствует прогрессивной технологии содержания коров .в условиях региона.

5,11а основе изучения параметров микроклимата и зоогигпени-чеекога режима установлено, что оптимальные показатели микроклимата имеют помещения; коровник иа 200 годов .для привязного содержания животных по тлаовому яооекту Гипроннсельхоза 801-70, на 400 ' голов для беспривязного (боксового),содержания kodob по типовое проекту Гипронасельхоза 601-315, Моноблоки (помещения на 864 головы) имели параметры микроклимата но соответствующие рШП1-77 Мшселыоз СССР,"1 Технология содержания коров е моноблоках,' большими грушами в секциях (ño 72 головы) оказалась,неприемлемой из-за высокой концентрации животных, трудностей их перевода ц особенностей машинного доения коров; Рациональным размером труп— .. па установлена численность в 48 ролов*, > ' ."".' - ■ *

6,Поведение коров при разных вариантах стойлово-выгульного ос эрадния показало, что на выгульных площадках в зяыняа период затраты времени у г-ивотных на поедание кормов обставляли 328 минут (22£ суточного времени) , на выгульно-кормовых площадках jí ■. ■ 327 (22, Tí) и на выгульно-иормошх дворах - 343 (24£). Саше ВЫсокие затраты времена на потребление и лучшая поедаомость корма.: установлены в последнем случае. Одновременно, набладагшсь паи- ■■

более высокие затратив.временя на потребление волы и на активное двтеиие. Ib этого следует, что последний вариант сто!1лояо-гшгуль-кого содержания отвечает активному образу жизни животных, способствует лучшему потреблению корма. Учитывая необходимость совершенствования стоВлово-выгульного содержания коров автором разработано .четыре технологических решения выгульно-кормових дворов» которые применены в производстве;

7,Изучение поведения коров о различным уровнем молочной продуктивности позволило установить, что высокопродуктивные животные алатауской породы {о удоем 4099 кг молока за лактацию) по.сравнению о шгакопродуктивными (о удоем Э049 кг молока) затрачивала на поедание корма суточного времени больше в зимний период на 4,1?, в летний - У них наблюдалась высокая двигательная активность; Они более требовательна к комфортным условиям (выбор месМ отдыха* потребность в покое).

Исследования топогоафяк температуры кожи статей таяа коров алатауской и аулизатикской пород о различным среднесуточном удоем в экстремальны* условиях подтвердили закономерность повышенной реакции высоиопродукткркнх животных к воздействию вредных факторов (высокие тедаературы) по сравнению с животными со средней и низкой продуктивностью. У таких коров установлена также более высокая реакция на изменение температурного режида дня. Поэтому комплектование формирований коров нообходимо проводить однородными, по своей продуктивности животными. Запита коров от в&адного воздействия высоких температур должна осуществляться как путем применения защитных сооружения (помещения, теневые навесы), так и за счет технических средств (активное вентилирование воздуха в помещениях) •

8,Сравнительное изучение поведения коров при разннх способах их содержания показало, что в зимний период затраты суточно-

го bdöwohd на поедание коша при привязном содержании били на в летнее время - на 1,3$ больше, чем при беспривязном (боксовом) содержании животных» Продуктивность коров при привязном способа оодердания была выше,,

9,11а основе проведения работ но совершенствованию технолог гии содержания коров, технологических процессов - поения, раздачи кормов, уборки и удаления навоза установлено, что беспривязны !t (боксовыИ) способ содержания имеет более широкие возможности повыиешш производительности труда, чем прпвязныЯ способ содержания коров, Та« средняя нагрузка на тракториста-кормача - на 420, на оператора по уходу - на ШЗ голов была выше при беспривязном способе с содержанием а кормлением коров на витулыю-кормо-вых дворах,

10,Поточно-цеховая система производства молока в воспроизводства стада в ус л ос «як Киргизии шест отличительные особенности ее применения» Нами разработаны основные положения и варианты ее применения при внутРй^екмскоЯ и внутрихозяйственной специаяиэа-ip и концентрации скотоводства, _

. II,Возможности реконструкции помещений $есм под ррогоессна-■ ную'технологию содержания коров имеют особенности а ограниченность выбора вариантов,Это позволяло^' применительно а местным условиям разработать только шес^ь вариантов реконструкции помешен Kit, ■ *'"' - ' ■ ' ■ .

12,Принципиально новым направлением в скотоводстве респуб-ju: л явилась разработка унифицированного технологического оборудования ш местного сырья и материалов;.&гоунифицивовашшбжо-лсзоботсшше конструкции ограждения £ерм," выгульных плааадок и вигульно-коршвых дворов, СКОТОПРОГОНОВ для активного моциона животных, раскатов для обработки скота и т,д. Внедрена в произвол ство унифицированная кормушка КР-30, взамен трех видов кормушек '

- 4ß -

(KP-45, KP-60 и коомушкя для молодняка.старше б-масячного возраста). Разработаны конструкции унифицированных разделителей боксов (железобетонного я металлического) и конструкция бокса для отела коров, которая применима для стационарных условий ферм и в условиях отгонного скотоводства. Усовершенствована конструкции ленточно-троссовых кормораздатчиков, погрузочного устройства ПЭ-08;

ПРШСЙЕКИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ГЛ основу технологической части проектов для строительства я реконструкции предприятий по производству молока предлагается научно обоснованная в проверенная в производственных условиях классификация систем и способов содержания коров so взаимосвязи с технологическими процессами, средствами механизации и.оборудованием (промышленная технология содержания коров"» Фрунзе, Кыргызстан» 1985 г.).

' 2,Для совершенствования генеральных планов заотройки ферм и комплексов по производству.»шока предлагаются "Рекомендации по технология производства молока на промышленном основе" -Фрунзе: КСХ Карг.ССР, 1979 г. '

3;Дия применения эффоктивных» ниэкозатратннх технологий содержания коров рекомендуется ^Разработка и внедрение прогрессивных технологий содержания кооов, Технологических процессов и оборудования; реконструкция ферм в условиях Киргизии" -tpytoe,1903г.

4.При внедрении поточно-цеховой системы производетля молока и воспроизводства стада предлагается попользовать технологические решения "Поточно-цеховая система производства'молока я вос-.производства стада" -Фрунзе» 1982 г,

5 »При реконструкции ферм, в связи О переводом скотов одеть а на промышленную оснору, следует■использовать варианты секонотсук-

ция помещений согласно рекомендаций "Реконструкция помещений для промышленного ведения скотоводства" -Фруизе; ШХ Кирг;ССР, 1983 ri ■ . ■' '' ' ' .

Основное содержание диссертация опубликовано в сладукщих работах: "■'.■'"'

I,Чертков В.А; Производство'продуктов скотоводства на промышленную основу// Cd.Пути увеличения производства молока в Киргизии,-Фрунзе? Кыргызстан, 1Э74, -C.IS0-I56, i ... f ' ' , ; ' i f - - - ; ■■■■*■■.-г.Быхстаако Ю.Г;Г Чертков B.Aj, Беспалов И.И; Что принес

хозяйству шлочный комплекс// Сельское хозяйство Киргизии, —1976,» -№ 6. -С.24-27, " .■■■■■'■

З.Чертков В.А;, Соловьева T.Iii, Карагодин B,ti.f Токоев AiT; Резервы молочного скотоводства-в действие. -Длакат А 21-,г.0ш»

1978, ' "'.■'.' : - - .: ■ '■. ■; :7 .

' 4.Чертков U.A.» Холодков А.Т., Панов В.К, Выгода реконструкции ферм// Сельское хозяйство Киргизии, -1977, -tt 12, -

5.Федотов И.И,.Чертков В.А. Прогрессивная технология выращивания телят// Сельской хоаяйство Киргизии. -1978; —* 2. -С,32-33

6.Квитко А.З., Федотов И.И., Чертков В.А.Интеноификация , скотоводства Киргизии// Тр.КиргШОЖ, -1978, -выл.28, -0.44-53;

7Лертков В.А., Шагов В.И. Развитие молочного в мясного скотоводства// Сельское хозяйство Киргизии, -1378, 3« -о,24-25.

е.Чевтков В.А.,,Холодков AjTM Панов В.К. &ак улучшать раз- "■ дачу кормов// Сельское хозяйство Киргизии, -1Э78, -Д 8к -с.44-45.

Э.Чертков В.А., Холодков А.Т; Рекомендация по техшиогйя производства молока на промшвленной основе; -tpysset MSX Карг.ССР,

1979, -15с. " ; 10.Опалев В.А;, Чертков В.А., Холодков А.Т. Производство

молока - на промм пленную основу// Сельское хозяйств" Киргизия. -1979, 2, -C.3I-33.

'.■:■' - 48 - " ИДертков В.а.; Опален Б.Д., Усмэнов Ы.У. Чему учит опит тульских животноводов// Сельское хозяйство Киргизии. —1380,-Л 4, -о.30-32. •

12.Чертков В. А.; Усианов М.У. Молоко: технология п рои тленная// Сельское хозяйство Киргизия. -1061, -JS 2, с.40-43.

13.Ширяев В.И., Чертков В.А;, УсманоЕ М.У. Поточно-цеховая система в условиях Киргизии// Сельское хозяйство Киргизии; -1981, 10, -0.II-I2. :

14.Квитко А.Э., Еикозчеако О.Г., Сарбагивев B.C., Чертков В.А. Итоги породного преобразования горного скотоводства// Сб.науч.тр. КирхШО®/-1901. -Вып.эа. -b430-46i

15,Чертков В.Л., Ботбаев И.К. Молочное скотоводство на промышленную основу// Сельское хозяйство Киргизия, -1982, 8j -0.7-8. ;

,164Чертков в. А. Пооизродство молока на промщшенной основе в Киргизской ССР. -Фрунзе:. КиргиэШТИ, i982i -67с.

17.ЧеРтков в.а; Поточно-цеховая система производств« молока и воспроизводства стада. -Фрунзе: Киргиз1ИШ,» 1902. -26с.

' ХВ.Ботбаев U.M., Мезенцев Е.Г. , Чевтков В,А» и др. Комплексный алан селекционно-племенной работы в животноводстве киргизской ССР, *Фрунзе: Кыргызстан, 1982. -104с.

19.Чертков В,А., Шеслер В.В; Телочнне комплексы и их проблемы// Сельское хозяйство Киргизии* -1983, ~Я 9, -с;22-23.

20.Чертков В.А. Прогрессивные еаособы.уборки, удаления и обработки навоза* -Фрунзе! Киргиз НИШ, I9Ö3. -20с,

21.Чертков В;А., Ботбаов H.M.t Холодков А.Т.; Оиалев H.A. Разработке и внедрение прогрессивных технологических процессов и оборудования, реконструкция ферм в условиях Киргизии. —£рун- • зё: КивгизШЕШ, 1963., -52 с*

гг.ЧаиткоБ В.А,, Холодков А,Т, Реконструкция помещений для промышленного ведения скотоводства. -Фрунзе; ШХ Кирг.ССР,1983. -26 с.

. гз.Ботбаев И.Ч. , СарОагашев Б,С. ( Чертков В.А,_ ндс. Развитие кивстноводств« Киргизской ССРза Ш лет, -¿■рунэе; ШХ Кирг. ССР, 1904. -28с. ' ■ : ;

24.Чертков В.А. Прошшленная технология содержания коров.. -Фрунзе; Кыргызстан, 1В85. «-80с,. -

. 25.Чертков Б,А, Элективная технология о.одазаганяя корон. -Фрунзе: Госагволром Кярг.ССР, 1986,

. 26.Чертков У,А, Вы Рашшание телят в индивидуальшх домиках с вольерами. ^рунзе| Иосагрояром Кирг.ССР, 1Ш6. -6о. ..

27.Вакоха Ыыцнк Чертков Б.А. Интевоишша техно-

логии - залог успеха животноводов ордена Трудового Красного Знамени колхоза нм.Лещша Аламедшского района. ФрунзеI Гоеагро-пром Кирг.ССР, 1986*. -во,

Пвдписаро к печати 29.XI.AQ г. ворчат буцагк ®0Х901/1Ф* ОЛеи 2 п.л, 1Г*реж;1ГО ека^

г, ®рув»е»;ткявгрвфия И «мя» $аук £\£р>г»зсм| ССР у!. Пуокмв,, . '