Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья

Кравчук, Алексей Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья"

На правах рукописи

Кравчук Алексей Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ УВЛАЖНЕНИЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИ СБАЛАНСИРОВАННЫХ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР СУХОСТЕПНОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Специальность 06 01 02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Волгоград 2007

Работа выполнена в Федеральном ^государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова»

Научный консультант -

Официальные оппоненты

Ведущая организация -

доктор технических наук, профессор Григоров Сергей Михайлович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки. Российской Федерации, академик РАСХН Кружилин Иван Пантелеевич

доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, член-корреспондент РАСХН Ольгаренко Владимир Иванович

доктор технических наук, профессор Щербаков Владимир Александрович

ФГНУ «Волжский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации»

Защита состоится «_8_» октября 2007 года в 10 часов 15 мин на заседании диссертационного совета Д 220 008 02 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу 400002, г Волгоград, пр Университетский, 26, ВГСХА, ауд 214

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА

Автореферат разослан

«34 ß^Stjcfe^ 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор"

А.И. Ряднов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Сухая степь Заволжья - зона рискованного земледелия В концепции «Мелиорации сельскохозяйственных земель в России», рассмотренной на заседании Президиума Российской сельскохозяйственной академии 22 января 2004 г, указывалось, что в России из-за расположения большей части сельхозугодий в зоне рискованного земледелия с часто повторяющимися засухами урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства остаются низкими Только в 2002 г, не самом неблагоприятном по погодным условиям, экономический ущерб от засух составил 6,6 млрд руб Все это говорит о том, что в условиях засушливого Заволжья без орошения невозможно решить продовольственную проблему

Однако опыт применения орошения показывает, что без регулирования водного режима почв нельзя добиться высокой отдачи поливного поля и сохранения экологической обстановки мелиорированных ландшафтов Значительные площади орошаемых земель в Заволжье находятся на темно-каштановых и каштановых почвах, высокочувствительных к повышенному увлажнению В связи с этим вопросы влияния орошения на окружающую среду и научные разработки экологически безопасных режимов воздействия на земельные и водные ресурсы в данном регионе в настоящее время остаются весьма актуальными

При обеспечении оптимальных условий роста и развития растений в условиях сухой степи Заволжья орошение выступает как фактор стабилизации не только самого земледелия, но и всего сельскохозяйственного производства, включая и животноводство Его эффективность еще более возрастает, если на орошаемых землях возделываются культуры, которые имеют высокую рентабельность и пользуются большим спросом на рынке

В степных районах Заволжья орошаемое поле позволяет получать высокие стабильные урожаи кормов для животноводства, а следовательно, решать продовольственные вопросы В условиях новых экономических отношений и осложнения экологической обстановки это требует поиска нестандартных решений, совершенствования приемов выращивания растений по ресурсосберегающим технологиям при бережном отношении к земельным и водным ресурсам и их рациональном использовании

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени НИ Вавилова» на кафедре «Мелиорация, рекультивация и охрана земель» в соответствии с планом научно-

исследовательской работы по комплексной теме № 7 «Повышение эффективности использования мелиорируемых земель», входящей в государственную комплексную программу «Повышение плодородия почв России» на 2000-2010 гг

Таким образом, актуальная проблема, решаемая в работе, состоит в выборе параметров почвенного увлажнения для осуществления агроэколо-гически сбалансированных режимов орошения высокоэффективных кормовых культур

Цель работы: совершенствование управления водным режимом темно-каштановой и каштановой почв на посевах кормовых культур Заволжья, позволяющего реализовать потенциальную продуктивность культуры, рационально использовать оросительную воду, уменьшить отрицательное влияние инфильтрационных потерь поливной воды на мелиоративное состояние орошаемых земель и ирригационной эрозии - на отчуждение питательных элементов из почвы со стоком, для чего разработаны агроэкологи-чески сбалансированные режимы орошения

Задачи исследований:

1 Установить параметры увлажнения и обосновать выбор верхнего и нижнего уровней почвенных влагозапасов и расчетный слой их регулирования для практического исключения ирригационного стока и инфильтрации поливной воды с целью сохранения почвенного плодородия

2 Определить и уточнить региональные биоклиматические коэффициенты и суммарное водопотребление основных кормовых культур Заволжья с учетом влияния влажности почвы и микроклиматического эффекта

3 Установить зависимость поверхностного стока и объема инфильтрации поливной воды от значения влажности корнеобитаемого слоя почвы

4 Изучить послойное распределение корневой системы кормовых культур для установления величины увлажняемого слоя

5 Разработать и экспериментально проверить новый прием оперативного определения величины поливной нормы

6 Установить связь области активной работы корневой системы с давлением почвенной влаги и всасывающей силой корней

7 Разработать агроэкологически сбалансированные режимы орошения основных кормовых культур, возделываемых в Заволжье, для получения их устойчивых урожаев при минимальных потерях поливной воды на инфильтрацию и сток

8 Разработать с использованием методов математического моделирования с помощью ЭВМ прогнозируемые эксплуатационные режимы орошения кормовых культур для лет различной расчетной обеспеченности по дефициту водного баланса

9 Дать энергетическую оценку эффективности рекомендуемых режимов орошения и технологии поливов кормовых культур для условий Заволжья

Объект исследований. Орошаемые темно-каштановые и каштановые почвы Заволжья с посевом основных кормовых культур - люцерны, сорго, козлятника, кукурузы и суданской травы

Предмет исследований - выбор параметров увлажнения почвы для разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения

Методология исследований. Методологической основой послужили комплексные теоретические исследования и натурные эксперименты на полях оросительных систем сухостепного Заволжья под посевами кормовых культур с анализом и обобщением полученного материала, а также результаты научных трудов отечественных и зарубежных ученых

Исследования проводились в соответствии с требованиями общепринятых методик, стандартов и программ, разработанных РАСХН, ВНИИГиМ, МГУП, ВНИИОЗ, ВНИИкормов, ВолжНИИГиМ

Результаты полевых экспериментов обрабатывались на ПЭВМ с применением методов математической статистики и моделирования по специально разработанным программам

Научная новизна:

- для условий сухой степи Заволжья с темно-каштановыми и каштановыми почвами обоснован выбор параметров увлажнения почвы для установления агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур, способствующих получению гарантированных урожаев, сохранению почвенного плодородия и мелиоративного состояния орошаемых земель,

- предложена новая методика разработки дифференцированных режимов орошения в соответствии с диапазоном регулирования влажности и величиной расчетного увлажняемого слоя почвы, зависящими от динамики водопотребления культур за вегетационный период,

- получены и уточнены биоклиматические коэффициенты для расчета плановых режимов орошения кормовых культур,

- определены и уточнены поправки И А Кузника к расчету суммарного водопотребления кормовых культур для Заволжья с учетом влияния влажности почвы и микроклиматического эффекта,

- предложена методика оперативного расчета величины поливных норм,

- установлены закономерности влияния предполивной влажности почвы и величин поливных норм на величину поверхностного стока и получены зависимости водовпитывающей способности почвы от влажности увлажняемого слоя,

- определены зависимости послойного водопотребления культур по фазам развития от суммарного водопотребления,

- установлена связь области активной работы корневой системы с влажностью и давлением почвенной влаги,

- установлены поливные режимы кормовых культур для лет с различной обеспеченностью естественным увлажнением

Основные положения, выносимые на защиту:

- концепция разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения, позволяющих получать стабильные урожаи кормовых культур, сохранять водные, земельные ресурсы и мелиоративное состояние орошаемых земель,

- методика выбора границ регулирования влажности корнеобитаемош слоя при агроэкологически сбалансированных режимах орошения основных кормовых культур Заволжья,

- закономерности формирования и величины объема глубинной инфильтрации, поверхностного стока и выноса питательных элементов,

- методика определения зависимости объема ирригационного стока от влажности корнеобитаемого слоя,

- оценка достоверности определения суммарного водопотребления кормовых культур по откорректированной зависимости АМ и СМ Ал-патьевых,

- методика оперативного расчета величины поливной нормы,

- агроэкологически сбалансированные режимы орошения кормовых культур Заволжья для лет с различной расчетной влагообеспеченностью

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в следующем

1 Предложен способ установления верхней и нижней границ увлажнения корнеобитаемого слоя почвы по фазам развития кормовых культур для условий сухой степи Заволжья с темно-каштановыми и каштановыми почвами, что является основой разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения культур для повышения экологической безопасности в отношении подъема уровня грунтовых вод, поверхностного стока и смыва питательных элементов

2 Предложен оперативный метод расчета поливных норм для темно-каштановых и каштановых почв Заволжья

3 Для уменьшения потерь воды на глубинную инфильтрацию и ирригационный сток при выращивании кормовых культур предлагается применять дискретную технологию полива дождеванием с двухступенчатой выдачей поливной нормы

4 Для определения суммарного водопотребления основных кормовых культур Заволжья предложены уточненные биоклиматические коэффициенты

5 Обосновано рациональное снижение предполивной влажности почвы в условиях дефицита водных ресурсов при минимальных потерях поливной воды на глубинную инфильтрацию и поверхностный сток

6 При возделывании основных кормовых культур на орошении в условиях Заволжья, предложены поливные режимы для лег различной расчетной обеспеченности по дефициту водного баланса

Реализация результатов работы. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проводились в ЗАО «Генеральское», КФХ имени Роголевских Энгельсского района, ЗАО агрофирме «Волга» Марксовского района, ООО «Родина» Пугачевского района, на Пугачевском государственном сортоиспытательном участке Саратовской области

Апробация работы. Материалы научных исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях (МГМИ, Москва, 1985, 1986, СИМСХ, СГАУ, Саратов, 1987-2006, СХИ, Волгоград, 1990, МГУП, Москва, 2002), на Международных конференциях (ВГСХА, Волгоград, 2004, СГСХА, Самара, 2005, ПГСХА, Пенза, 2005, ВНИАЛМИ, Волгоград, 2005, СРИППКРКС АПК, Саратов, 2005), Всероссийских конференциях (СХИ, СГАУ, Саратов, 1997, 1998, 2004, ПГСХА, Пенза, 2005)

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 46 работах, 8 статей опубликованы в журналах, входящих в перечень ВАК РФ Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, выводов и предложений производству, актов внедрения Она изложена на 382 страницах, включает 95 таблиц, 58 рисунков Список литературы состоит из 540 наименований, в том числе 13 на иностранных языках

Личный вклад и решение проблемы. Постановка проблемы, задачи исследований, теоретические и экспериментальные пути их решения, выводы и внедрение результатов работы в производство выполнены лично автором и под его руководством

В проведении Исследований принимали участие Л Н Чумакова, С В За-тинацкий, Е В Аржанухина, Е Ю Скопцова, Р В Прокопец, Д И Шаврин, Г С Донгузов Всем им автор выражает свою глубокую благодарность

При разработке ряда задач и принятии решений, рассмотренных в диссертационной работе, автор получил ценные советы и рекомендации научного консультанта д-ра техн наук, проф С М Григорова и академика РАСХН, д-ра техн наук, проф М С Григорова, которым выражает свою искреннюю признательность

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Дано обоснование актуальности работы, установлена цель и сформулированы задачи и направление исследований Известно, что орошение без учета почвенно-климатических, гидрогеологических особенностей такого региона, как Заволжье, приводит к неблагоприятным изменениям, вызывающим снижение плодородия почвы и ухудшение экологической обстановки

К основным причинам ухудшения экологической обстановки на орошаемых землях (Маслов Б С , Минаев И В , 1985) относятся подъем уровня грунтовых вод, подтопление и заболачивание территорий, засоление и осо-

лонцевание почв, загрязнение природных вод, что происходит из-за потерь поливной воды на инфильтрацию и поверхностный сток при несовершенстве оросительной и коллекгорно-дренажной сети, плохой планировке полей, несоблюдении сроков и низком качестве управления поливами

Еще основоположник мелиорации А Н Костяков говорил о «необходимости создавать и регулировать определенный, нужный для растений при данных климатических и агротехнических условиях водный режим почвы Периодичность (сроки) и размеры поливов в каждом конкретном случае должны быть таковы, чтобы, во-первых, поддерживать необходимый водный и связанные с ним воздушный, питательный и тепловой режимы в почве, наиболее близко отвечающие потребностям растений при данных условиях, и, во-вторых осуществлять его с наиболее высоким коэффициентом использования воды, т е минимальными потерями»

Поливы часто проводятся несвоевременно и завышенными нормами без учета фактических влагозапасов и динамики водопотребления сельскохозяйственных культур, что вызывает излишние затраты поливной воды и ухудшение почвенного плодородия (Алпатьев С М, Остапчик В П, 1971)

Исследованиями И П Айдарова, М Н Багрова, В А Барановской, М С Гришрова, И А Кузника, И С Костина, Н А Мосиенко, А И Хохлова, Л Н Чумаковой и др установлено, что на орошаемых полях в степной зоне инфильтрация поливной воды составляет порядка 10-15 % суммы приходных статей водного баланса орошаемого поля, ирригационный сток может достигать 25—30 % от поливной нормы, что коренным образом меняет водный и солевой балансы территорий, приводит к деградации почв и нерациональному использованию оросительной воды

Вопросы о дефиците водных и ухудшении земельных ресурсов в орошаемых регионах страны нашли свое отражение в трудах А И Голованова, Б Ж Жуманова, Л А Косовой, А В Колганова, И П Кружилина, А Т Лиско-нова, В Т Морковина, В А Нагорного, В И Ольгаренко, В Н Щедрина и др

В связи с этим разработка ресурсосберегающих и агроэкологически сбалансированных режимов орошения сельскохозяйственных культур является актуальной задачей в орошаемом земледелии, что явилось направлением наших исследований

В первой главе «Природные условия сухой степи Заволжья с темно-каштановыми и каштановыми почвами» говорится о природно-климатических условиях данного региона как о зоне, благоприятной для производства сельскохозяйственной продукции Обладая обилием тепла, достаточно плодородными почвами, длительным безморозным периодом, сухосгепная зона Заволжья является важнейшей базой производства сельскохозяйственной продукции

Однако из-за часто повторяющихся засух сельское хозяйство здесь крайне неустойчиво Орошение в этом регионе решает исключительно важную для засушливого Поволжья проблему борьбы с засухой

В начале прошлого столетия правительство страны поручило работу над проблемой орошения на Волге крупным ученым академикам Н И Вавилову, И Г Александрову, В А Чаплыгину, Н М Тулайкову, А Н Костя-кову, профессору Г К Ризенкампфу и другим

А Н Костяков предвидел, что со временем встанут проблемы крупномасштабной мелиорации регионов, требующие поиска биосферно совместимых, экологически сбалансированных технологий и средств воздействия человека на природные комплексы

Изучаемый район находится на окраине Европейской части России, относится к сухостепной зоне Поволжского региона, охватывает левобережные районы Заволжья и включает в себя северо-запад Заволжья Волгоградской области, западные и центральные районы Саратовского Заволжья Эта территория расположена в области недостаточного увлажнения и характеризуется коэффициентом увлажнения 0,33-0,44

Климат сухостепнош Заволжья отличается засушливостью и резкой континентальностью, которая усиливается с севера на юг и с запада на восток Данный климат формируется как под влиянием воздушных масс, приходящих со стороны Азиатского материка, переохлажденных зимой и перегретых летом, так и под смягчающим воздействием Атлантического океана, что влияет на удлинение зимы, сокращение переходных периодов и создает возможность глубоких аномалий погоды в виде оттепелей зимой, возвратов холодов весной, увеличения морозоопасности в начале и конце лета, частых засух

Степная и сухостепная зона нашей страны является крупным резервом получения практически всех видов сельскохозяйственной продукции, однако недостаток естественного увлажнения в данном регионе может покрываться только за счет орошения

Во второй главе «Объекты, условия и методика исследований» дано обоснование условий и методики исследований, связанных с производством при орошении высокоэффективных кормовых культур - люцерны, сахарного сорго, козлятника восточного, кукурузы и суданской травы

Однако орошению часто сопутствуют такие экологически неблагоприятные процессы, как подъем уровня грунтовых вод, засоление, снижение плодородия почв, водная эрозия Для предупреждения возникновения таких отрицательных последствий необходимо поддерживать влажность кор-необитаемош слоя почвы на более низком уровне или снижать поливные и оросительные нормы на величину грунтового питания

Возможность снижения пределов регулирования влажности корнеоби-таемого слоя почвы, оросительных и поливных норм достаточно убедительно обоснована практикой орошаемого земледелия и научными исследованиями И П Айдарова, В С Бойко, М С Григорова, С А Курбанова, ЕА Макарычевой, НМ Решеткиной и др Это уменьшение улучшает

аэрацию и водовпитываюшую способность почвы, а следовательно, снижает потери на поверхностный сток и инфильтрацию

На современном уровне орошаемого земледелия актуальной является разработка агроэкологически сбалансированных режимов орошения сельскохозяйственных культур, предусматривающих экономию водных ресурсов и сохранение мелиоративного состояния орошаемых земель, создание условий, выгодных для производителя и приемлемых для роста и развития культур, при снижении поливных, оросительных норм, верхнего и нижнего порогов влажности

Опытные участки находились в Саратовской области на каштановых и темно-каштановых почвах Заволжья с глубиной залегания грунтовых вод более 3 м В 1984-1986, 1996-1998 гг исследования проводились на посевах люцерны в колхозе «Путь к коммунизму» (ныне ООО «Сокол») Комсомольской оросительной системы и в совхозе «Энгельсский» Энгельсской оросительной системы, в 1996-2005 гг на посевах сорго на государственном сортоиспытательном участке Пугачевской оросительной системы, на посевах козлятника в ЗАО «Волга» Приволжской оросительной системы, на посевах кукурузы и суданки в ЗАО «Генеральское» оросительной системы им Ю А Гагарина

Проводились исследования по определению суммарного водопотреб-ления и урожайности основных кормовых культур, по получению и уточнению региональных биоклиматических коэффициентов с учетом влияния влажности почвы и микроклиматического эффекта, по установлению слоя почвы, где происходит активный влагообмен, с учетом развития корневой системы, и по разработке режимов орошения культур при минимальных потерях воды на инфильтрационный и поверхностный сток на различных вариантах поливного режима

Данные обеспеченности вегетационного периода осадками показали, что 1984,1996,2001 гг относились к средним, 1985,1997,2000,2003 гг -к влажным, 1986, 2002, 2004, 2005 гг - к сухим, 1998 и для кукурузы 2005 г — к острозасушливым

Постановка эксперимента, назначение вариантов (табл 1), расположение опытных делянок, наблюдения, методы отбора почвенных и растительных образцов в данной работе проводились согласно методикам М Ф Де-ревицкош (1962), Б А Доспехова (1979), С Д Лысогорова и В А Ушкарен-ко (1981), В И Ольгаренко, ИП Кружилина, УкрНИИГиМ (1978), ВНИИ кормов им ВР Вильямса (1983), АС Молостова (1966), ЮжНИИГиМа (1990), А А Роде (1960), ГА Сенчукова и РА Сулейманова (1984), Б Б Шумакова (1994), Б А Шумакова (1951), М С Григорова (1992) и другим

Необходимые поливные режимы культур осуществлялись исходя из наблюдений за динамикой влагозапасов в расчетном слое почвы на основании данных по влажности отдельных слоев

Таблица 1

Варианты режимов увлажнения исследуемых культур

Варианты опытов Люцерна Сорго Козлятник Кукуруза Суданская трава

I 70-100 % НВ А = 0,8 м 80-100 % НВ А = 0,8 м 70-100 %НВ к = 0,6 м 80-100 % НВ к = 0,8 м 70-100 %НВ к = 0,6 м 70-100 % НВ А = 0,6 м

II 65-90 % НВ А = 0,8 м 70-100 % НВ А = 0,8 м 80-100 %НВ А = 0,6 м 70-100 % НВ /г = 0,8 м 70-100 %НВ А = 0,4, 0,6 м 70-100 % НВ А = 0,4, 0,6 м

III 70-100 % НВ А = 0,6 м 70-100 % НВ А = 0,8 м Дробная подача поливной нормы т 55-100 %НВ к = 0,6 м 60-90 % НВ А = 0,8 м Дифф реж по периодам 60-90% НВ, А = 0,4 м 70-100% НВ, А = 0,6 м 60-90% НВ, А = 0,6 м Дифф реж по периодам 60-90% НВ, А = 0,4 м 70-100% НВ, А = 0,6 м 60-90% НВ, А = 0,6 м

IV 60-100 % НВ к = 0,8 м 50-80 % НВ А = 0,8 м

V 60-100 % НВ к = 0,8 м Дробная т

В третьей главе «Параметры увлажнения почвы. Агроэкологически сбалансированные режимы орошения сельскохозяйственных культур»

разработаны агроэкологически сбалансированные режимы для кормовых культур, при осуществлении которых исключаются переувлажнение, эрозия, поверхностный и внутрипочвенный сток из расчетного слоя При этом гарантируется получение урожаев сельскохозяйственных культур при заданном водном режиме почвы и созданы условия для воспроизводства почвенного плодородия

Для оперативных расчетов величины поливной нормы тп1 (м3/га) в расчетном слое Иу, (м), в работе предложена зависимость

тм=$К (1)

Данная зависимость получена из известного выражения А Н Костякова для расчета поливной нормы На каштановых и темно-каштановых почвах Заволжья установлено, что в среднем для тяжелых почв параметр |3 равен 1000 1050, для средних - 900 950, для легких - 700 800, при условии разницы в 30 % между наименьшей влагоемкостью почвы и ее долей, соответствующей нижнему порогу влажности и УГВ более 3,0 м

Для разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения необходимо знать параметры увлажнения - верхние и нижние границы влажности почвы и расчетный (активный корнеобитаемый) слой увлажнения

Для установления слоя увлажнения проводились наблюдения за корневой системой кормовых культур Неточность в определении этой величины часто ведет к нерациональному использованию оросительной воды

В наших опытах изучались вопросы распространения и накопления корневой массы в активном слое почвы, послойного ее распределения, влияния на формирование урожая и потребление влаги для установления глубины активного слоя почвы по фазам развития растений

Условно вегетационный период развития всех сельскохозяйственных культур делится на три периода первый период - от сева и до того момента, когда начинается фаза максимального водопотребления, второй период - это период максимального водопотребления, продолжающийся по-разному у различных культур, третий период - созревание

В первый и третий периоды жизни растений предполивной порог влажности можно снизить, в период наибольшего водопотребления (критические периоды развития - фазы формирования генеративных и репродуктивных органов) влажность необходимо поддерживать на более высоком уровне, так как в растениях из-за недостатка влаги могут произойти такие изменения, которые впоследствии трудно и даже невозможно будет исправить

Изменчивость в водопотреблении сельскохозяйственных культур обусловлена биологическими особенностями, почвенно-климатическими условиями их произрастания и другими факторами

В конфигурацию региональной теоретической кривой водопотребления исследуемых культур нами вписывалась динамика влагозапасов путем изменения увлажняемого слоя почвы, верхнего и нижнего порога влажности

Примером решения данной задачи могут послужить поливные режимы третьего варианта увлажнения на посевах кукурузы в 2005 году (рис 1)

Установлено, что в начальных фазах развития «сев - полные всходы -7-9 листьев» у кукурузы идет мощное развитие корневой системы, водопо-требление культуры незначительно В этот период корневая система культуры достигает глубины 28-37 см

динамика влагозапасов под посевами кукурузы

В эти фазы жизни растений (1 период), при незначительной транспира-ции и более высоком физическом испарении с поверхности почвы, предпо-ливной порог, увлажняемый слой и влажность можно снизить, так как в этот период растение удовлетворяется запасами почвенной влаги за счет осенне-зимних осадков Поэтому верхняя граница влажности поливного режима кукурузы была доведена до 90 % от НВ, нижняя поддерживалась на уровне 60 % от НВ при увлажнении слоя почвы в 0,4 м

В процессе роста водопотребление культур начинает увеличиваться (2 период) и достигает своего максимума в критические периоды развития Рост надземной части усиливается и начинает во много раз опережать рост корневой системы В этот период необходимо поддерживать более высокую влажность - 70-100 % НВ и увлажнять слой 0,6 м, так как к этому времени корневая система уже достигает этой глубины

У кукурузы в фазу молочной - молочно-восковой спелости, водопо-требление снижается, надземная часть растения уже меньше испаряет воды Корневая система хорошо развита и потребляет достаточно влаги В это время (3 период) влажность верхней границы расчетного слоя почвы 0,6 м снижалась до 90 % НВ, а нижняя граница до 60 % НВ

Формирование корневой системы растений тесно связано с урожайностью и суммарным водопотреблением (Грамматикати О Г, 1966) На основании статистической обработки данных о корневых остатках козлятника восточного, кукурузы и суданской травы в связи с урожайностью культуры и величиной увлажнения нами получены зависимости сухой массы корневых остатков от урожая (рис 2-4)

» 70-100 »/,. НВ ■ 60-ад % НВ —70-100 % НВ -- 60-90 ттв

Рис 2 Зависимости сухой массы корневых остатков козлятника от урожая сена на 2 и 3 вариантах увлажнения

- • 1 вариант ' 2 вариант — — — — — 3 вариант

Рис 3 Зависимости сухой массы корневых остатков кукурузы от урожая зеленой массы на разных вариантах увлажнения

Зависимости, представленные на рис 2, имеют следующие математические выражения

- для I варианта (й2 = 0,98)

Гк =ЗД1е0,073Ус

- для II варианта (й2 = 0,98)

Тк =3,04е

0,072 Ус

(2)

(3)

Зависимости, представленные на рис 3, имеют следующие математические выражения

I вариант (Д2 = 0,99)

II вариант (Я2 = 0,97)

III вариант (Л2 = 0,99)

Тк т/га

Т =0,59е'

0 04 У,

Тж = 0,65 е

0 04 У,

Т =0,47е

0,04 У3

(4)

(5)

(6)

Уз т/га

О 20

- ■ — ■ 1 вариант ■

■ 2 вариант

60 80 ■ - — 3 вариант

Рис 4 Зависимости сухой массы корневых остатков суданской травы от урожая зеленой массы на разных вариантах увлажнения

Зависимости, представленные на рис 4, имеют следующие математические выражения

I вариант (Л2 = 0,97)

Тк =0,83е 13

0,03 У,

(7)

II вариант (Я2 = 0,98)

0,03 У,

III вариант (Л2 = 0,95)

Гк = 1Де

Тк =0,72е°'ОЗУз

(8) (9)

Зная величину урожайности культур, по данным зависимостям можно определить объем корневых остатков в почве, который свидетельствует о накоплении органики

Характер водопотребления из почвы в течение вегетации определяется развитием корневой системы, наземной части культур и режимом увлажнения почвы При достаточном увлажнении вода расходуется преимущественно из верхних горизонтов, а по мере иссушения почвы начинается ее потребление из нижележащих слоев

На рис 5 и 6 приведены кривые послойного потребления влаги (в % от суммарного водопотребления) по периодам вегетации кукурузы и суданской травы В начале вегетации влага расходуется преимущественно из 3040-сантиметрового слоя В нижних горизонтах влажность почвы в это время почти не изменяется Затем по мере развития корневой системы и увеличения температуры воздуха усиливается потребление воды из более глубоких слоев

_1 - всходы - выметывание метелки

2 — выметывание метелки — моточная спелость

3 — молочная спелость — молочно-вось.овая спелость

о с;

о,

ей

х 15 к

Рис 5 Послойное водопотребление кукурузы по периодам и фазам развития в % от суммарного водопотребления

Полученные криволинейные зависимости представляют собой полином второй степени и могут быть описаны уравнением следующего вида

т2

сгор ^ ^^ сгор ^ (10)

Аппроксимация этой зависимости позволила определить эмпирические коэффициенты а, Ъ и с, которые для наших условий равны

Кукуруза

1 (Д2 = 0,99),

а= 0,006, ¿ = 0,19, с = 2,5

2 (В2 = 0,97),

а = 0,007, Ъ = 0,24, с = 3,38

3 (Л2 = 0,99),

а = 0,007, Ъ = 0,12, с = 2,57

Суданская трава

1 (Л2 = 0,97),

а = 0,006, Ь = 0,21, с = 3,76

2 (Я2 = 0,98),

а = 0,009, Ь = 0,31, с = 3,73

3 (Я2 = 0,95),

а = 0,009, й = 0,33, с = 4,59

1 — всходы — кущение — трубкованне (в 1-м укосе)

2 — трубкованне — выбрасывание метелки — 1-й укос

3 - 2-й н 3-й уьосы (ло всем фазам)

Рис 6 Послойное водопотребление суданской травы по периодам и фазам развития в % от суммарного водопотребления

Это дает нам достаточное основание считать, что приведенные на рис 5 и 6 кривые могут быть использованы для назначения глубины увлажнения при расчетах размеров поливных норм кукурузы и суданской травы на среднесуглинистых темно-каштановых почвах Заволжья

Доступность почвенной воды растениям определяется в основном двумя гидрофизическими характеристиками почвы потенциалом (давлением) почвенной воды и способностью почвы проводить поток воды, т е коэффициентом влагопроводности У всех культур для каждой стадии развития существуют оптимальная степень увлажнения и давление почвенной влаги На основании полученных данных на посевах кукурузы была установлена зона активной работы корневой системы, которая выявлена по области множества точек давления почвенной влаги от влажности почвы (рис 7) На разброс этих точек оказывает влияние развитие растения и сосущая сила корней, погодные условия, количество влаги и температура в почве и ее водно- физические свойства, а также другие факторы Зная эту зону активной работы корневой системы, можно регулировать влажность почвы по давлению и устанавливать более точные границы диапазона увлажне-

ния Для наших условий эта зона ограничивается влажностью 0.6соу„ 0,9соус и зависимостью

ш/с = 75,04е"°'07/>,

где е — основание натурального логарифма, Р - давление почвенной влаги, атм

(П)

Рис 7 Зона активной работы корневой системы кукурузы

Известно, что суммарный потенциал или давление почвенной влаги предложено (Скофильд, 1935) обозначать символом рР, который представляет собой десятичный логарифм давления влаги, измеренного в см вод ст В этих величинах данная зависимость будет иметь вид

ш /с =-0,03^+4,87

(12)

Следовательно, наибольшая доступность почвенной влаги на каштановых среднесуглинистых почвах описывается зоной активной работы корневой системы и находится в пределах от 0,6 до 0,9 НВ при всасывающем давлении 3,14-2,3 рР

За годы исследований поливной режим на вариантах посевов кормовых культур выдерживался согласно схемам опыта по порогам влагозапасов и величине увлажняемого слоя в соответствии с динамикой влагозапасов активного слоя почвы

Режим орошения менялся в зависимости от обеспеченности осадками вегетационного периода определенного года исследований

В четвертой главе «Потери оросительной воды» рассмотрены вопросы потерь воды на инфильтрацию и поверхностный сток При изучении инфильтрации поливной воды использовалась теория влагопереноса и имитационные модели бесструктурной пористой среды, в которых гидрофизическая характеристика водоудерживания представлена в виде математической функции капиллярного давления (А И Голованов, А М Зейлигер, 1985)

(у) = (Л- соЬ1Г)ехр

кВ;

+ Ю,

(13)

где С0МГ - максимальная гигроскопичность почвы, % от объема, А - пористость почвы, % от объема

С помощью тензиометров, установленных на границе расчетного слоя на посевах сорго, по данным потенциалов почвенной влаги \|/ и влажности почвы со была построена экспериментальная зависимость у =/(со) (рис 8)

-О 5 -1 --1 5 --2 --2 5 --3 --3 5 --4 --4 5-5 -м В ст

Рис 8 Зависимость у = /(со)

При аппроксимации ОГХ для зависимости (13) были получены коэффициенты В= 1,5, С = 1,72

Данная зависимость позволяет в конкретное время по значению давления почвенной влаги определять влажность почвы, назначать поливы и определять с использованием ЭВМ инфильтрационные потери В наших исследованиях установлено, что зависимость относительной подвижной влажности от относительного давления почвенной влаги может быть описана уравнением, имеющим следующий вид

где со - относительная влажность почвы, арс - относительная подвижная

влашемкость, Р - относительное давление почвенной влаги, р — показатель степени

Относительная подвижная влагоемкость находится по выражению _ ю - со

=~т£-— • (15>

где ® рс - наименьшая влагоемкость почвы, % от объема

Величина Р является отношением давления почвенной влаги к значению этой величины при наименьшей влагоемкости

Показатель степени (3 определяется после логарифмирования уравнения из выражения

Р^Р ^юЧ^О-ю^) (16)

В результате логарифмирования уравнения для темно-каштановых почв опытного участка на посевах козлятника нами был определен показатель степени (3 = 0,351

Систематические наблюдения за влажностью расчетного слоя почвы, а также за потенциалами почвенной влаги дали возможность получить значения величин суммарного водопотребления козлятника восточного, объемов инфильтрации за границу расчетного слоя и величин фактических вла-гозапасов почвы по пентадам

Полученные данные позволили построить графическую зависимость относительной инфильтрации от относительных влагозапасов расчетного слоя почвы Она представляет собой полином второй степени и может быть описана уравнением следующего вида

—= -а¥2+Ь¥ + с, (17)

ЕТ

сгор

где q — объем инфильтрации, мм,ЕТсгор - суммарное водопотребление,

мм, Ж — относительные влагозапасы расчетного слоя почвы, мм, а, Ъ, с — эмпирические коэффициенты

Данная зависимость представлена на рис 9 Аппроксимация этой зависимости позволила определить эмпирические коэффициенты а, Ь и с Для наших условий они равны а = 6,58, Ъ = 6,94, с = 1,79 (Т12=0,96) Относительные влагозапасы расчетного слоя почвы определяются как отношение фактических влагозапасов в г-й момент времени ¡V, к влагозапасам при наименьшей влагоемкости \¥РС

— Ж

Г = -(18)

ш 4 у

п РС

Я/ЕТ

Рис 9 Зависимость относительной инфильтрации от относительных влагозапасов на посевах козлятника

Анализ данной зависимости позволяет сделать вывод, что с увеличением влажности расчетного слоя почвы увеличивается объем инфильтрации (отрицательные значения) Чтобы свести к минимуму потери поливной воды на инфильтрацию, необходимо уменьшить величину средней влажности расчетного слоя почвы, снижая верхний и нижний пороги влажности

На посевах люцерны потери поливной воды д, мм, за пределы метрового слоя при различной влажности со на границе этого слоя представлены на рис 10

Данная зависимость описывается выражением

Ц = - 0,59со2 + 23,9со - 240,4 (19)

Из (19) и рис 10 следует, что подпитывание активной зоны корневой системы люцерны происходит при влажности менее 22 % от веса, при большей влажности появляются инфильтрационные потери

В ходе полевых инфильтрационных исследований на посевах козлятника восточного нами была выявлена и построена зависимость (рис 11) потерь поливной воды на глубинный сброс от относительных влагозапасов (фактических влагозапасов по отношению к влагозапасам при наименьшей влагоемкости) и влажности на границе расчетного слоя 0,8 м

Из рис 11 видно, что увеличение инфильтрационных потерь поливной воды происходит с возрастанием обоих параметров и относительных влагозапасов в слое, и влажности на границе расчетного слоя

Рис. 10. Зависимость инфильтрации поливной воды от влажности 26,0

0.6 0.7 0.8 0.9 Относительные влвгозапасы

Рис. ! 1. Зависимость инфи льтрац но нпых потерь полипной поды от относительных влатозапзеов п влажности на границе расчетного сдоя

На посевах кукурузы и суданской травы по давлению почвенной влаги и влажности бьгла построена зависимость отношения инфильтрации к

осадкам И поливной норме

расчетного слоя почвы, т.е. Отношения фактической влажности к влажности при наименьшей влагоемкостм (рис. 12).

от относительной влажности а>„

Данная зависимость может быть описана уравнением следующего вида

(20)

где д - объем инфильтрации, мм, Ре/~ продуктивные осадки, мм, т„,— поливная норма нетто, мм, а, Ь, с- эмпирические коэффициенты на посевах кукурузы а = 0,0002, Ь = 0,0069, с = 0,15, на посевах суданской травы а = 0,0001, Ь = 0,0007, с = 0,41

шопш, %

- кукуруза — — —

Д 1 вариант О 3 вариант

— суданская трава □ 2 вариант

Рис 12 Зависимость

от относительной

Ре/+т„,

влажности расчетного слоя почвы

Из рисунка видно, что отток влаги из активного слоя в нижележащие горизонты возрастает с увеличением влажности расчетного слоя Чем выше влажность, тем большая часть суммарной водоподачи (продуктивных осадков и поливных норм) уходит в ниже расположенные горизонты

Интенсификация сельского хозяйства, широкое развитие мелиорации, в том числе на площадях со склоновым рельефом, подвергавшихся в той или иной степени эрозии, обусловили актуальность борьбы с причиной ирригационной эрозии - стоком поливной воды с полей орошения

Динамику скорости впитывания или поглощения воды почвой можно описать следующим выражением (по А Н Костякову)

(21)

где К, - скорость поглощения воды почвой в момент времени I, мм/ч, Ку -коэффициент водопроницаемости данной почвы в первую единицу времени 1 час, мм/ч, а - показатель степени, зависящий от свойств почвы и ее начальной влажности

Интересным представляется вопрос о влиянии на скорость поглощения поливной воды при осуществлении различных режимов увлажнения почвы именно начальной (предполивной) влажности почвы

Значения коэффициента Ку и показателя степени а для конкретной почвы нами устанавливались опытным путем

На основании полученных в ходе эксперимента значений водопроницаемости почвы при различных вариантах предполивной влажности были построены кривые скорости впитывания воды почвой (рис 13)

Значения кривых 1, 2, 3, 4 были аппроксимированы и имеют следующие математические выражения

1 При значениях влажности расчетного слоя почвы от 80 до 100 % НВ

К{ =21,ЗГ067

(22)

160

140 -| 120 -| 100 -

со

н 60 -

20 -

Время, ч

Рис 13 Кривые скорости впитывания воды почвой при различной предполивной влажности расчетного слоя почвы

2 При значениях влажности расчетного слоя почвы от 70 до 100 % НВ

Кг = 26,3/

-0,68

(23)

3 При значениях влажности расчетного слоя почвы от 60 до 90 % НВ

¿-0,69

К, - 31,9Г

(24)

4 При значениях влажности расчетного слоя почвы от 50 до 80 % НВ

К1 =38,8/ 0 70 (-25)

Для определения величины поверхностного стока нами предлагается расчетная схема (рис 14)

Площадь фигуры, ограниченной сверху прямой средней интенсивности подачи воды на почву р (прямая 2), справа прямой времени полива элементарной площадки ?п (прямая 3) и снизу кривой скорости впитывания воды почвой для каждого варианта поливного режима К, (кривая 1), и будет искомой величиной поверхностного стока

Рис 14 Схема для расчета поверхностного стока 1 - кривая скорости впитывания воды почвой, мм/ч, 2 - средняя интенсивность подачи поливной воды, мм/ч, 3 - продолжительность подачи поливной воды на элементарную площадь, ч, 4 - время начала образования поверхностного стока поливной воды, ч

Искомая площадь есть не что иное, как разность между площадью, определяющей величину поливной нормы с момента образования стока и до конца подачи воды, и площадью криволинейной трапеции, ограниченной графиком функции изменения впитывающей способности почвы во времени и прямыми Гп (прямая 3) и Гнс (прямая 4), определяющей ту часть поливной нормы, которая впиталась в почву

Величина Гнс - это время в часах от начала подачи воды на почву до момента образования поверхностного стока - определяется выражением

где Ку — скорость впитывания воды в почву через час после начала подачи воды, мм/ч, а - показатель степени

Для определения площади криволинейной трапеции необходимо воспользоваться методом интегрирования Тогда искомая площадь соответствующей криволинейной трапеции будет выражаться формулой

где Р(ТЛ), Р(ТН0) - первообразные для функции /(/), Гп, Гнс - соответственно верхний и нижний пределы интегрирования

Установлено, что чем выше предполивная влажность почвы, тем раньше наступает процесс фильтрации

Время начала фильтрации можно определить по аналогии с определением момента образования стока

(26)

(27)

т,

ВС

(28)

где Кф - коэффициент фильтрации почвогрунта, мм/ч При условии Гп < ГНф

(29)

При величине Тл > ГНф

гр см

Кг =(ТЯф - Тнс)р - Кг( —

г«+1 гра+1 нф _ 1 не

а + 1 а +1

+ (Гп-ГнфХ р-кф)

(30)

Зная величины Кужа для различной предполивной влажности, можно определить время от начала подачи воды до образования поверхностного стока, те осуществлять агроэкологически сбалансированные режимы орошения сельскохозяйственных культур

На посевах козлятника при различных режимах увлажнения почвы получены зависимости величины стока от величины поливной нормы (рис 15)

2 45

О 40 °35 30 25 20 15 10 5 0

20 40 60 80 100 120

Поливная норма, мм

Рис 15 Зависимость стока поливной воды от поливной нормы при различной предполивной влажности

На основании полученных данных можно сделать вывод, что при более низких границах предполивной влажности почвы эффективность полива увеличивается за счет увеличения впитывающей способности почвы, а следовательно, и снижаются потери поливной воды на поверхностный сток

Смыв почвы поверхностным стоком поливной водой вызывает снижение почвенного плодородия и другие негативные эрозионные процессы (загрязнение продуктами смыва близлежащих территорий и водоемов, развитие овражно-балочной сети и т д)

На основании данных по выносу питательных элементов поверхностным стоком нами были получены зависимости потерь элементов питания с поверхностным стоком на различных вариантах поливных режимов козлятника восточного (рис 16-18)

В целом во все годы исследований отмечалась закономерность чем меньше оросительная норма и сток оросительной воды, тем меньше вынос питательных веществ из почвы

В пятой главе «Суммарное водопотребление, его структура и биоклиматические коэффициенты кормовых культур» рассмотрены вопросы определения суммарного водопотребления кормовых культур Заволжья

1) = 0,01т„, - 0,51шп1 + 6,3 80%НВД2-0,99

2) = 0 0041%2 - 0,1шп1 - 0,! 70 % НВ Я2 = 0,99

•3)Ш„=0,003тп,!-0,18тп,+ 131 60

I25

сЗ 20 -

Й15

10 -

5 -

2 вариант = 0,0059Мм -4,8 4

¡вариант Бц = 0,0051МШ -3,6

3 вариант Ь ^ — 0,0034Мм -1,5

_. . . — вариант = 0,0009Ма - 0,7

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Оросительная норма, м /га

Рис 16 Зависимости потерь азота с поверхностным стоком от величины оросительной нормы на различных поливных режимах козлятника восточного

45 п

2 40 Н [. и

«35

в.

■§"30 о ■в-

125

|3 20-

15 -

10 5

2 вариант = 0,0085МЛ -6,4 у ■ /

у ¿г 1 вариант 8 Р = 0,0076МЛ -5,3

3 вариант Б Р = 0,0054МЯ - 2,9

> 4 вариант Б Р = 0,0015Мм -1,1

-1-1-1-1-1-■

1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

Оросительная норма, м3/га

Рис 17 Зависимости потерь фосфора с поверхностным стоком от величины оросительной нормы на различных поливных режимах козлятника восточного

35 л

2 вариант 5 к = 0,006Мм - 3,9 уъ У

вариант 8К = 0,0055Мл - 3,5 3 вариант = 0,0038МШ - 1,8

4 вариант Бк = 0,001МШ - 0,7

-I—

3000

-I-

4000

1000

2000

5000 6000 7000

Оросительная норма, м3/га

Рис 18 Зависимости потерь калия с поверхностным стоком от величины оросительной нормы на различных поливных режимах козлятника восточного

Водопотребление - одна из наиболее важных гидрометеорологических характеристик взаимосвязи сельскохозяйственных культур с условиями их произрастания Оно является основной составляющей водного баланса и играет важную роль в нормальной жизнедеятельности растений и формировании урожая Знание этой величины позволяет разрабатывать режим орошения сельскохозяйственных культур

В наших исследованиях для определения суммарного водопотребления использовались полевые методы водного баланса (МВБ) и теплового баланса (МТБ), а для разработки проектных режимов орошения применялся расчетный биоклиматический метод А М и С М Алпатьевых с учетом его корректировки И А Кузником

Величина суммарного водопотребления кормовых культур колеблется между вариантами увлажнения (рис 19) Максимальные значения суммарного водопотребления отмечены на вариантах с большей предполивной влажностью, где доля оросительной воды в общем расходе возрастает, а доля использованных влагозапасов в формировании суммарного водопотребления уменьшается

Из всех рассмотренных расчетных методов для определения суммарного водопотребления (испарения) при прогнозировании сроков поливов мы отдали предпочтение биоклиматическому методу А М и С М Алпатьевых в связи с его достаточной обоснованностью и простотой Однако биоклиматическая модель испарения, как и многие другие, представляет упро-

щенную модель очень сложного процесса Как отмечает ВП Остапчик (1981), при возделывании различных культур в разных почвенных и метеорологических условиях можно ожидать усиление влияния факторов, признанных второстепенными и не учитываемых моделью 1 1 з% з%

Вариант I

Вариант II

12%

Вариант III Вариант IV

Рис 19 1 - влагозапасы, 2 - атмосферные осадки, 3 - оросительная вода в суммарном водопотреблении козлятника восточного

В наших опытах были уточнены (люцерны, кукурузы, суданки) и получены (сорго, козлятника) биоклиматические коэффициенты для кормовых культур, при анализе которых была установлена определенная зависимость их величины от развития надземной части и корневой системы (рис 2021) Зависимости, представленные на рис 20, имеют следующие математические выражения При нарастании Кб

Нк = 1137 Мб2 + 23Я6 - 64, В2 = 0,97 (31)

При убывании Къ

Нк = -1047,6^б 2 + 656,6Кб + 167,5, Я2 = 0,99 (32)

-при нарастании К®---- при убывании Кг

Рис 20 Зависимость развития надземной части кукурузы от нарастания и убывания биоклиматического коэффициента

при нарастании К5 — — — - приубывашшКг

Рис 21 Зависимость развития корневой системы кукурузы от нарастания и убывания биоклиматического коэффициента

Зависимости, представленные на рис 21, имеют следующие математические выражения При нарастании Кб

Тк = -832,9Кб2 + 800,38^ - 129,5, Д2 = 0,98 (33)

При убывании Кб

Тк = -71,4К6 2 + 18,9К6 +71,9, Л2 = 0,99 (34)

Биоклиматические коэффициенты изменчивы в пространстве и во времени В связи с этим И А Кузник (1979) говорит о необходимости введения двух поправочных коэффициентов ср] и срг к значениям К6

На влажность почвы

Ф1

(35)

ср

где 1¥ср - среднемноголетние влагозапасы расчетного периода или в среднем за расчетный средний год, мм, Шн и Шк - запасы влаги в расчетном слое почвы соответственно на начало и конец рассматриваемого периода, мм ¡¥ср может быть принята по средней влажности за межполивной период

и? _ ^Ус + ^сд

ор 2

где IVРС и \¥сп - влагозапасы до и после полива, мм На метеорологические условия расчетного периода

(36)

ЕП

Ф2 =

ЕТ,

= /

ср

и.

и,

ср у

2 Жср{жп+Ре/+Мш^)-д (1¥к+1¥н)КбЩ

(37)

где Реу- эффективные атмосферные осадки за рассматриваемый период, мм, М„, — оросительная норма нетто за рассматриваемый период, мм, К6 - биоклиматический коэффициент, мм/мб, Ес1ф, Ес^ - суммарный фактический и среднемноголетний дефицит влажности воздуха за рассматриваемый период, мб, д - инфильтрационный поток из корнеобитаемого слоя, мм

Таким образом, суммарное водопотребление для любой фазы развития растения должно определяться по выражению

ЕТ = Кбц>, фгЕсЦ, (38)

получена для всех исследуемых культур

Зависимость ф2 = /

14.

ср у

На рис 22 представлена данная зависимость для козлятника восточного Нами получены следующие математические выражения данных зависимостей

для фазы «отрастание»

ф2 = -0,57

Хй?;

+ 1,56,

ср у

для периода «ветвление - начало бутонизации»

ф2 = -2,54

+ 7,39

л2

•7,51

ср У

ср

(39)

+ 3,67, (40)

для фазы «бутонизация до начала цветения»

Фг = -0,9

с V-1 ^3

Л,

+ 2,94

л2

Ей,

Л У

-3,02

ЕЙ?,,

Ея?

V ч> У

+ 2,06 (41)

1,5 Я>2 1,3

1,1

0,9 0,7 0,5

отрастани е _ 1*2=0 9* -начало бут ия до начал

* А "•ч^О 1 ---- ветвление бутонизац онизаиии К2=0 96 а цветения К2=0 95

\ > ♦ ч^ А*

Л ч А ♦ * А ♦

А* % % «А

0,3 0,5

0,7

0,9

1Д

1,3

£Д<р

1,5 Хёср 1,7

Рис 22 Зависимость поправки _ / | по основным фазам

развития козлятника восточного

В шестой главе «Урожайность и коэффициенты водопотребления кормовых культур» приводятся результаты исследований продуктивности люцерны, сорго, козлятника восточного, кукурузы и суданской травы при различных режимах увлажнения

Эффективность создания оптимального водного режима любой сельскохозяйственной культуры определяется не только величиной и качеством получаемого урожая, но и совокупностью затрат воды на единицу урожая, в том числе и поливной воды, т е коэффициентом водопотребления

Исследованиями установлено, что снижение предполивного порога влажности расчетного слоя почвы увеличивает эффективность использования поливной воды и незначительно уменьшает общую урожайность кормовых культур Примером данной закономерности может служить урожайность и коэффициент водопотребления ку1урузы при различных режимах увлажнения (рис 23)

В седьмой главе «Агроэкологические режимы орошения кормовых культур в условиях Заволжья для лет различной расчетной обеспеченности» в результате численного эксперимента моделирования агроэкологиче-ски сбалансированных режимов орошения кормовых культур на основании данных метеостанций за длительный период (1951-1996 гг) были получены теоретические кривые обеспеченности оросительных норм М„, (рис 24)

_. _ ■ - : МЛ|':"Л г гл >:ï : ::...... влрнзжп - . ■ (¿и

Рис. 23. Коэффициент водоп отреблен ил н урожайность кукурузы при различных режимах увлажнения

• яюцерна □ сулапс^ая трапа а кукуруза о (XtpfO * ЮОь'ятн^У

Рис. 24. Кривые обеспсчсикЙети оросительных норм кормовых куйвтур

Зависимости, представлен вые на рис. 24, имеют следующие математические выражения:

для люцерны {R2 = 0.98)

Мш = 0,0134Р* - 2,3752Рг + 153,б/1 + 308,6; (42)

для козлятника восточного (R~ - 0,99):

Ы„, = -0,0074P3 - MOIS/-'1 + 75,462^ + 1544,2: (43)

для сорго (R2 = 0,97)

М„, = омтг- - 1,3187Р2 + 90,314P - 779,68: (44)

для кукурузы (А'" = 0,99)

Мл1 = 0,01 J 4Р3 - 1J64SP2 + ] 05Р - ] 36,9: (45)

для суданской травы (Я2 = 0,99)

Мп, = 0,0135Р3 - 2,224&Р2 + 142,2Р - 189,2 (46)

На основании полученных зависимостей по годам аналогам (влажный, средний, сухой, остро засушливый) со значениями 25,50,75,95 %-й обеспеченности по оросительным нормам кормовых культур были разработаны агроэко-логачески сбалансированные режимы орошения кормовых культур (табл 2)

Таблица 2

Режимы орошения кормовых культур для лет расчетной 25, 50, 75, 95 % обеспеченности по оросительным нормам

Культура Год Обеспеченность Р. % Кол-во поливов Оросительная норма, м^/га

1970 25 5 3000

Люцерна 1961 50 6 3600

1969 75 7 4200

1981 95 8 4800

1959 25 4 2800

Козлятник 1960 50 5 3500

восточный 1957 75 6 4200

1981 95 7 4900

1996 25 1 700

Сорго 1961 50 2 1400

1954 75 3 2100

1981 95 4 2800

1966 25 2 1500

Кукуруза 1968 50 3 2000

1960 75 4 2500

1970 95 5 3800

1964 25 4 2200

Суданская 1963 50 5 3100

трава 1954 75 6 3650

1951 95 7 4900

В восьмой главе «Энергетическая оценка эффективности агроэко-логически сбалансированных режимов орошения кормовых культур в условиях Заволжья» приведена энергетическая оценка режимов орошения кормовых культур Основной показатель энергетического анализа - коэффициент энергетической эффективности Его значение по рассматриваемым режимам увлажнения для кормовых культур представлены в табл 3

Таблица 3

Коэффициенты энергетической эффективности

Вариант опыта Люцерна Сорго Козлятник Кукуруза Суданская трава

I 1,79 1,47 1,47 1,73 1,78

П 1,68 1,43 1,52 1,81 1,82

III 1,98 1,78 1,63 1,88 1,9

IV 1,55 - 1,82 - -

V 1,74 - - - -

Энергетические расчеты показали, что при агроэкологически сбалансированных режимах орошения (наибольшие значения коэффициента энергетической эффективности), направленных на получение стабильных урожаев кормовых культур сухостепнош Заволжья, при исключении переувлажнения, эрозии, поверхностного и внутрипочвенного стока, снижаются энергетические затраты на получение 1 т продукции, повышается обменная энергия на 1 м3 оросительной воды и энергетическая эффективность

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 Практика орошаемого земледелия Заволжья показала, что применяемые поливные режимы сельскохозяйственных культур не обеспечивают должного и бережного отношения к земельным и водным ресурсам, их рационального использования В связи с этим в настоящее время особое значение приобретает разработка агроэкологически сбалансированных режимов орошения сельскохозяйственных культур и водосберешощей технологии полива

2 Для осуществления агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур необходимо водный режим почвы поддерживать в начальные и конечные фазы развития культур при пониженных пределах регулирования почвенной влажности, а в критические периоды доводить их от влажности разрыва капилляров до наименьшей влагоемкости при увлажнении только активного корнеобитаемого слоя Для более точного выбора параметров увлажнения почвы необходимо в кривую водопо-требления культур вписывать конфигурацию динамики влагозапасов

3 Предложена новая методика определения величины поливной нормы тпЬ м3/га, для каштановых и темно-каштановых почв Заволжья, которая позволяет оперативно определять ее для расчетного слоя /ги, по выражению

тп, = РД,

По величине увлажняемого слоя /г„, и параметру ¡3 с определенной точностью можно вычислить объем поливной нормы, а также дифференцировать его в зависимости от фаз развития растений, уровня залегания грунтовых вод, количества выпавших осадков, а при известной водовпитывающей способности почвы определить достоковую поливную норму

4 Наиболее активная зона работы корневой системы кукурузы в области давления почвенной влаги и сосущей силы корней определяется границами влажности 0,6®/,. и 0,9со/с и давления от 3,14 до 2,3 рр

5 Установлена зависимость величины инфильтрации поливной воды от относительных влагозапасов расчетного слоя почвы и влажности на границе этого слоя на посевах козлятника При влажности 21,5 22,0 % на границе расчетного слоя и относительных влагозапасах 0,5 0,8 НВ нисходящий ток влаги отсутствует

6 Предложена методика определения зависимости объема поверхностного стока и подбора достоковой поливной нормы от водовпитывающей

способности каштановой и темно-каштановой почвы и интенсивности дождя поливной техники Этот объем численно равен площади фигуры, ограниченной линиями средней интенсивности дождя, кривой скорости впитывания и прямой времени полива

7 Поверхностный сток поливной воды и вынос питательных элементов в значительной степени зависят от предполивной влажности почвы, от величины поливной нормы и технологии подачи поливной нормы Наименьшие потери поливной воды на сток происходят при нижнем пороге влажности 50 60 % HB и подаче поливной нормы в два приема

8 Расчет суммарного водопотребления кормовых культур Заволжья по формуле AM и СМ Алпатьевых с использованием биоклиматических коэффициентов откорректирован с помощью получения и уточнения этих коэффициентов и введения поправок И А Кузника на влажность почвы и метеорологические условия, что позволило повысить точность расчета на 10-15%

9 В условиях сухостепного Заволжья в структуре суммарного водопотребления кормовых культур в среднем во влажные годы доля осадков составляет 50 %, оросительной воды 45 %, использованных влагозапасов 5 %, в сухие - осадков 20 %, оросительной воды 70 %, использованных влагозапасов 10 % В острозасушливые годы доля поливной воды в водопотребле-нии культур доходит до 90 %, что говорит о дополнительном увлажнении как об определяющем факторе производства кормовых культур в данных условиях

10 Проектный режим орошения кормовых культур в условиях сухо-степного Заволжья может разрабатываться для лет различной водообеспе-ченности на основании оросительных норм, определенных по дефициту водного баланса на основании метеорологических данных за длительный период с учетом рекомендованных параметров влажности увлажняемого слоя почвы

11 Наибольшие значения коэффициентов энергетической эффективности получены при осуществлении агроэкологачески сбалансированных режимов орошения люцерна 1,98, сорго 1,78, козлятник 1,82, кукуруза 1,88, суданская трава 1,9

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для осуществления агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур необходимо для люцерны в первый год произрастания поддерживать влажность не ниже 70 % HB в расчетном слое 0,6 м и в последующие годы жизни 65-90 % HB в слое 0,8 м, для сорго в течении всей вегетации - влажность 55-100 % HB в расчетном слое 0,6 м, для козлятника восточного - в первый год произрастания влажность 80-100 % HB в слое 0,6 м и в последующие годы 50-80 % HB в слое 0,8 м, для кукурузы в период «сев - всходы - выметывание метелки» влажность 60-90 %

НВ в слое 0,4 м, в период «выметывание метелки - молочная спелость» 70100 % НВ в слое 0,6 м, в период «молочная спелость - молочно-восковая спелость» 60-90 % НВ в слое 0,6 м, для суданской травы на зеленый корм в период «сев - всходы - кущение - трубкование» влажность 60-90 % НВ в слое 0,4 м, в период «трубкование - выбрасывание метелки - 1 укос - 2 укос» 70-100 % НВ в слое 0,6 м, в период «2 укос - трубкование - выбрасывание метелки» 60-90 % НВ в слое 0,6 м

2 Для оперативного расчета величины поливной нормы на каштановых и темно-каштановых почвах Заволжья агрономам и гидротехникам хозяйств при 30% - ной разности пределов регулирования влажности расчетного слоя почвы ку, и глубине залегания грунтовых вод более трех метров рекомендуется пользоваться выражениями

т„, = (1000 1050) /г„, - для тяжелых,

тп, = (900 950) /?„ - для средних,

тп, = (700 800) к*, - для легких почв, м3/га

3 Внутрихозяйственным службам водопользования для уменьшения потерь поливной воды на глубинную инфильтрацию, поверхностный сток и выноса питательных элементов на каштановых и темно-каштановых почвах при уклонах орошаемых площадей более 0,005 необходимо производить полив по дискретной технологии с двухступенчатой выдачей поливной нормы

4 Службам эксплуатации оросительных систем при определении потребности в объеме оросительной воды и разработке планов водопользования необходимо ориентироваться на проведение

- для люцерны в сухой год - 7, в средний - 6, во влажный - 5 поливов нормой 600 м3/га,

- для козлятника восточного в сухой год - 6, в средний - 5, во влажный - 4 поливов нормой 700 м3/га,

- для сахарного сорго в сухой год - 3, в средний - 2, во влажный - 1 полива нормой 700 м3/га,

- для кукурузы в период «сев - всходы - выметывание метелки» в сухой и средний год - 1 полив нормой 500 м3/га, в период «выметывание метелки - молочная спелость» в сухой, средний и влажный год — 2 полива нормой 700 м3/га, в период «молочная спелость - молочно-восковая спелость» - 1 полив нормой 600 м'/га только в сухой год,

- для суданской травы в период «сев - всходы - кущение - трубкование» - в сухой, средний и влажный год 1 полив нормой 400 м3/га, в период «трубкование - выбрасывание метелки - 1 укос - 2 укос» в сухой год - 4, в средний 3 полива нормой 650 м3/га, во влажный - 2 полива нормой 600 м3/га в период «2 укос - трубкование - выбрасывание метелки» - 1 полив нормой 650 м3/га в сухой и средний год и 1 полив нормой 600 м3/га во влажный год

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1 Кравчук, А В Из истории борьбы с засухой в Поволжье / А В Кравчук, А В Ляпин//Мелиорация и водное хозяйство - 1997 -№6 -С 13-15

2 Кравчук, А В Водный режим почвогрунтов под посевами козлятника восточного / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Вестник Саратовского госаграроуниверситета им Н И Вавилова - 2002 - № 2 - С 3-4

3 Григоров, М С Снижение потерь поливной воды при орошении / М С Григоров, А В Кравчук, Р В Прокопец, Д И Шаврин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук -2003 -№6 - С 55-56

4 Чумакова, Л Н Биоклиматические коэффициенты основных кормовых культур в Заволжье / Л Н Чумакова, А В Кравчук // Водне господарство Украши, 2004 -№ 1-2 - С 51-54

5 Чумакова, Л Н Экспериментальные коэффициенты влагопроводности в расчетах инфильтрационных потерь / Л Н Чумакова, А В Кравчук, А С Булатов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им Н И Вавилова - 2005 - № 5 -С 27-29

6 Кравчук, А В Дифференцированные поливные нормы кормовых культур на темно-каштановых почвах Заволжья / А В Кравчук, И С Завадский // Вестник Саратовского госагроуниверситета им Н И Вавилова -2007 -№ 1 -С 35-37

7 Григоров, М С Обоснование выбора верхнего и нижнего предела влажности и глубины увлажнения расчетного слоя почвы / М С Григоров, А В Кравчук // Доклады Рос акад с-х наук -2007 -№ 1 -С 31-33

8 Кравчук, А В Оперативное определение поливной нормы для каштановых и темно-каштановых почв Заволжья/ А В Кравчук // Мелиорация и водное хозяйство -2007 -№2 -С 42

Публикации в других изданиях

9 Раевская, Н Г Выбор оптимального режима орошения кормовых культур для условий Комсомольской оросительной системы / Н Г Раевская, А В Кравчук, С В Затинацкий//Инф карта№ ГР 01825338594, инв №0280081399 -М, 1985 -67с

10 Раевская, Н Г Питательный режим почв при орошении люцерны в условиях Комсомольской оросительной системы / Н Г Раевская, А В Кравчук, В А Марков //Инф карта № ГР 01860117140, инв №0287002233 -М.1986 -56 с

11 Кравчук, А В Водосберегающий поливной режим сорго в условиях Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Е Ю Скопцова // Экология и здоровье Российская науч -практ конф, посвящ 200-летию Саратовской губернии - Саратов, 1997 -С 60-61

12 Кравчук, А В Анализ орошаемых площадей Энгельсской ОС / А В Кравчук, Е В Аржанухина // Экология и здоровье Российская науч -практ конф , посвящ 200-лет ию Саратовской губернии - Саратов, 1997 - С 127-128

13 Затинацкий, С В Критерии оценки влагообеспеченности сельскохозяйственного поля / С В Затинацкий, А В Кравчук, Е Ю Скопцова, Е В Аржанухина, А Б Овчинников // Российская науч конф , посвящ 100-летию со дня рождения проф И А Кузника - Саратов, 1998 -С 37-38

14 Кравчук, А В Влияние орошения на прочность почвенной структуры / А В Кравчук, Е В Аржанухина // Основы рационального природопользования сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 1999 - С 145-148

15 Кравчук, А В Инфильтрация оросительной воды при поливе кормовых культур в Саратовском Заволжье / А В Кравчук, Е Ю Скопцова, Е В Аржанухина // Научные проблемы мелиорации и электрификации сельского хозяйства в зоне Нижнего Поволжья/Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 1999 -С 51-54

16 Кравчук, А В Биоклиматические коэффициенты орошаемого сорго в Саратовском Заволжье / А В Кравчук, Е Ю Скопцова // Основы рационального природопользования сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 1999 -С 118-121

17 Zatinatzki, S W Norming of Agricultural Crop Irrigation by Using Available Moisture savings of the estimated soil layer / S W Zatinatzki, A V Kravchuk // Journal of Huazhong Agricultural University Wuhan, China, 2000 Vol 19 No 3P 249-251

18 Кравчук, А В Водно-балансовые исследования корнеобитаемого слоя козлятника восточного / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Передовой производственный и научно-технический опыт в технологии возделывания сельскохозяйственных культур сб ст - Вып 3 / под общ ред А П Кубанцева , Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 2002 - С 68-69

19 Кравчук, А В Орошаемый козлятник в Саратовском Заволжье / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования сб материалов 4 межвуз науч -метод и науч -техн конф / Моек гос ун-т природообустройства - M, 2002 - С 12-13

20 Кравчук, А В Экономическая эффективность выращивания козлятника восточного в условиях Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 2002 - С 19-20

21 Кравчук, А В Водосберегающие режимы орошения на посевах козлятника восточного для условий Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования сб материалов 4 межвуз науч метод и науч -техн конф /Моек гос ун-т природообустройства - M , 2002 -С 11-12

22 Кравчук, А В Потери поливной воды с поверхностным стоком на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 2002 - С 3-6

23 Кравчук, А В Ресурсосберегающий режим орошения при выращивании сахарного сорго в Саратовском Заволжье / А В Кравчук, Е Ю Скопцова // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 2002 -С 17-18

24 Кравчук, А В Режим орошения козлятника восточного на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Передовой производственный и научно-технический опыт в технологии возделывания сельскохозяйственных культур сб ст - Вып 3 / под общ ред А П Кубанцева , Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова - Саратов, 2002 - С 65-68

25 Кравчук, А В Рациональное использование воды при возделывании люцерны / А В Кравчук, Е В Аржанухина // Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области сб науч тр / Сарат гос агр ун-т им H И Вавилова -Саратов, 2002 - С 34-36

26 Кравчук, А В Водопотребление козлятника восточного при орошении в Саратовском Заволжье / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Современные оросительные мелиорации - состояние и перспективы материалы Междунар науч -практ конф , посвящ 40-летию эколого-мелиоративного факультета Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии / Волгогр гос с -х акад -Волгоград,2004 -С 165-167

27 Кравчук, А В Выбор слоя увлажнения при орошении суданской травы / А В Кравчук, Г С Донгузов // Материалы Всероссийской науч -практ конф , посвящ 117-й годовщине со дня рождения академика H И Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2004 - С 51-53

28 Кравчук, А В Выбор верхнего и нижнего порога влажности при дифференцированном режиме орошения кукурузы (для условий Саратовского Заволжья) / А В Кравчук, Г С Донгузов // Современные оросительные мелиорации - состояние и перспективы материалы Междунар науч -практ конф , посвящ 40-летию эколого-мелиоративного факультета Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии / Волгогр гос с-х акад - Волгоград, 2004 - С 159-164

29 Кравчук, А В Потери поливной воды на инфильтрацию при дифференцированных режимах орошения кукурузы / А В Кравчук, Г С Донгузов // Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования сб науч тр II Междунар науч-практ конф - Самара, 2005 -Вып III -С 233-235

30 Кравчук, А В Определение глубины увлажнения почвы при орошении кукурузы на силос / А В Кравчук, Г С Донгузов, Ш А Халилов // Энергосберегающие технологии в растениеводстве сб материалов Всерос науч -практ конф / Пенз гос с-х акад - Пенза, 2005 -С 79-81

31 Кравчук, А В Выбор оптимального режима орошения для проектирования орошаемых полей под посевами кукурузы (для условий Саратовского Заволжья) / А В Кравчук, Г С Донгузов // Проблемы в проектировании объектов АПК России сб науч тр / ФГУП «НИПИгипропромсельхозстрой» - Саратов, 2005 -С 209-216

32 Кравчук, А В Оптимизация режима увлажнения козлятника восточного в годы различной обеспеченности дефицита водного баланса / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец, Г С Донгузов // Теория и практика агролесомелиорации материалы Междунар науч -практ конф , посвящ 125-летию со дня рождения H И Суса, г Саратов, 6-8 сентября 2005 г - Волгоград ВНИАЛМИ, 2005 -С 137-139

33 Кравчук, А В Потери поливной воды на инфильтрацию при возделывании козлятника восточного и кукурузы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Ш А Халилов, Р В Прокопец, Г С Донгузов // Энергосберегающие технологии в растениеводстве сб материалов Всерос науч -практ конф , Пенз гос с-х акад -Пенза, 2005 -С 81-83

34 Кравчук, А В Продолжительность межфазных периодов развития козлятника восточного на различных вариантах увлажнения / А В Кравчук, Ш А Халилов, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Энергосберегающие технологии в растениеводстве сб материалов Всерос науч - практ конф / Пенз гос с -х акад - Пенза, 2005 -С 84-85

35 Кравчук, А В Биоклиматические коэффициенты козлятника восточного для условий Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства сб материалов Междунар, науч-практ конф / Пенз гос с-х акад - Пенза, 2005 -С 215-218

36 Кравчук, А В Зависимость биоклиматических коэффициентов от роста надземной массы и корневой системы кукурузы и суданской травы / А В Кравчук,

Ш А Халилов, Г С Донгузов // Агроэкологическое состояние АПК опыт, поиски, решения сб материалов Междунар науч -прак конф / ВГОУ «Саратовский региональный институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК» - Саратов, 2005 -С 125-130

37 Кравчук, А В Поливные режимы суданской травы в зависимости от биоклиматических коэффициентов / А В Кравчук, Ш А Халилов, Г С Донгузов // Агроэкологическое состояние АПК опыт, поиски, решения сб материалов междунар науч -пракг конф / ВГОУ «Саратовский региональный институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК» -Саратов,2005 -С 131-134

38 Кравчук, А В Влияние поливных режимов люцерны на изменение структуры почвы и солевой режим / А В Кравчук, Л Н Чумакова // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства сб материалов Междунар науч -практ конф /Пенз гогс с-х акад -Пенза, 2005 -С 100-102

39 Кравчук, А В Поливные режимы кукурузы и суданской травы в острозасушливые годы Саратовского Заволжья / А В Кравчук, Г С Донгузов // Основы рационального природопользования сб науч работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2005 - С 30-37

40 Кравчук, А В Оперативный расчет поливной нормы / А В Кравчук, И С Завадский // Материалы конф, посвящ 119-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 -С 42-45

41 Кравчук, А В Мелиоративное состояние Приволжской оросительной системы и оценка ее экологической надежности / А В Кравчук, А П Медведева // Материалы конф , посвящ 119-й годовщине со дня рождения академика Николая Ивановича Вавилова / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 - С 45-49

42 Кравчук, А В Агроэкологически сбалансированные режимы орошения кукурузы и суданской травы в условиях Саратовского Заволжья / А В Кравчук // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] - Краснодар КубГАУ, 2007 -№ 02 (26)

43 Кравчук, А В Поливные нормы для сои Саратовского Заволжья / А В Кравчук, И С Завадский // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс] -Краснодар КубГАУ, 2007 -№ 02 (26)

44 Кравчук, А В Водно-балансовые исследования на посевах сои / А В Кравчук, И С Завадский // Системные исследования природно-техногенных комплексов Нижнего Поволжья сб науч работ - Вып 2 - Саратов ООО Изд центр «Наука», 2007 - С 83-86

45 Кравчук, А В Экологическая обстановка Приволжской оросительной системы / А В Кравчук, А П Медведева // Системные исследования природно-техногенных комплексов Нижнего Поволжья сб науч работ - Вып 2 - Саратов ООО Изд центр «Наука», 2007 -С 89-92

46 Кравчук, А В Агроэкологические режимы орошения кормовых культур в условиях Заволжья для лет различной расчетной обеспеченности / А В Кравчук, Г С Донгузов, Д И Шаврин, Р В Прокопец // Системные исследования природно-техногенных комплексов Нижнего Поволжья сб науч работ - Вып 2 - Саратов ООО Изд центр «Наука», 2007 -С 92-96

Подписано в печать 28 08 07 Формат 60х841/к; Печ л 2,0 Тираж 100 Заказ 562/524

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им Н И Вавилова» 410012, Саратов, Театральная пл, 1

Содержание диссертации, доктора технических наук, Кравчук, Алексей Владимирович

1. Природные условия сухой степи Заволжья с темно-каштановыми и каштановыми почвами

1.1. Роль орошения в сухой степи Заволжья

1.2. Географическое положение и климат

1.3. Геоморфологическое строение и рельеф

1.4. Геолого-гидрогеологические условия

1.5. Почвы

2. Объекты, условия и методика исследований

2.1. Обоснование исследований

2.2. Объекты исследований, постановка опытов и условия проведения экспериментов

2.3. Биологические особенности основных кормовых культур

2.4. Методика проведения исследований ,

3. Параметры увлажнения почвы. Агроэкологически сбалансированные режимы орошения сельскохозяйственных культур

3.1. Режимы орошения сельскохозяйственных культур по критериям оптимальности

3.2 Расчет поливной нормы на каштановых и темно-каштановых почвах Заволжья §

3.3. Обоснование выбора параметров увлажнения почвы до

3.3.1. Верхние и нижние границы водного режима почвы

3.3.2. Активный слой водопотребления кормовых культур

3.3.2.1. Корневая система люцерны

3.3.2.2. Корневая система сахарного сорго

3.3.2.3. Корневая система козлятника восточного

3.3.2.4. Корневая система кукурузы и суданской травы

3.4. Поливные режимы кормовых культур

3.4.1. Поливы люцерны

3.4.2. Поливы сахарного сорго

3.4.3. Поливы козлятника восточного

3.4.4. Поливы кукурузы

3.4.5. Поливы суданской травы

4. Потери оросительной воды

4.1. Основные свойства почвенной влаги и инфильтрационные потери поливной воды

4.2. Обоснование поверхностного стока

4.2.1. Потери поливной воды с ирригационным стоком

4.2.2. Вынос питательных элементов с поверхностным стоком

5. Суммарное водопотребление, его структура и биоклиматические коэффициенты кормовых культур

5.1. Водопотребление люцерны

5.2. Водопотребление сорго

5.3. Водопотребление козлятника восточного

5.4. Водопотребление кукурузы

5.5. Водопотребление суданской травы

5.6. Биоклиматические коэффициенты кормовых культур в Заволжье

5.6.1. Физические и физиологические факторы, определяющие биоклиматические коэффициенты

5.6.2. Корректировка средних биоклиматических коэффициентов в условиях Заволжья

6. Урожайность и коэффициенты водопотребления кормовых культур

6.1. Продуктивность люцерны

6.2. Продуктивность сорго

6.3. Продуктивность козлятника восточного

6.4. Продуктивность кукурузы

6.5. Продуктивность суданской травы

7. Агроэкологические режимы орошения кормовых культур в условиях Заволжья для лет различной расчетной обеспеченности

8. Энергетическая оценка эффективности агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур в условиях Заволжья Основные выводы Предложения производству ЗОз

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья"

Актуальность проблемы. Сухая степь Заволжья - зона рискованного земледелия. В концепции «Мелиорации сельскохозяйственных земель в России», рассмотренной на заседании Президиума Россельхозакадемии 22 января 2004 года указывается, что в России из-за расположения большей части сельхозугодий в зоне рискованного земледелия с часто повторяющимися засухами урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства остаются низкими. Только в 2002 году, не самом неблагоприятном по погодным условиям, экономический ущерб от засух составил 6,6 млрд. руб. [194]. Все это говорит о том, что в условиях засушливого Заволжья без орошения в данном регионе невозможно решить продовольственную проблему.

Однако опыт применения орошения показывает, что без регулирования водного режима почв нельзя добиться высокой отдачи поливного поля и сохранения экологической обстановки мелиорированных ландшафтов. Значительные площади орошаемых земель в Заволжье находятся на темно-каштановых и каштановых почвах, высокочувствительных к повышенному увлажнению. В связи с этим вопросы влияния орошения на окружающую среду и научные разработки экологически безопасных режимов воздействия на земельные и водные ресурсы в данном регионе в настоящее время остаются весьма актуальными.

Важнейшей задачей и составной частью оросительных мелиораций, в современных рыночных взаимоотношениях для производителя сельскохозяйственной продукции решающими условием его деятельности является спрос на продукцию и эффективность ее производства [111].

Использование орошаемых земель считается эффективным, если стоимость полученной продукции превышает сумму всех затрат на ее производство и обеспечивает расширенное воспроизводство. При этом предполагается, что орошение будет способствовать повышению плодородия почвы, сохранению и улучшению ее мелиоративного состояния, созданию благоприятной экологической обстановки. На орошаемых землях производство сельскохозяйственной продукции становится убыточным, если не учитывать биологических требований растений к условиям произрастания и затрат на восполнение этих требований. При обеспечении оптимальных условий роста и развития растений в условиях сухой степи Заволжья орошение выступает как фактор стабилизации не только самого земледелия, но и всего сельскохозяйственного производства, включая и животноводство. Его эффективность еще более возрастает, если на орошаемых землях возделывать культуры, которые имеют высокую фондоотдачу и пользуются большим спросом на рынке.

В степных районах Заволжья с максимальной отдачей орошаемое поле позволяет получать высокие стабильные урожаи кормов, что является крупным источником увеличения продукции животноводства, а следовательно, решать продовольственные вопросы.

В условиях новых экономических отношений и осложнения экологической обстановки все это требует поиска нестандартных решений, совершенствования приемов выращивания растений по ресурсосберегающим технологиям при рациональном использовании и бережном отношении к земельным и водным ресурсам.

Решением данных современных требований является производство в мелиоративном земледелии высокоэффективных культур с проведением аг-роэкологически сбалансированных режимов орошения.

Направление исследований

Важным средством повышения продуктивности агроландшафтов в су-хостепной климатической зоне является орошение.

Дополнительное увлажнение почвы без учета почвенно-климатических, гидрологических особенностей региона, а также качества поливной воды, приводит к неблагоприятным изменениям, вызывающим снижение плодородия почвы и ухудшение экологической обстановки.

К основным причинам, приводящим к ухудшению экологической обстановки на орошаемых землях, относится подъем уровня грунтовых вод, подтопление и заболачивание территорий, засоление и осолонцевание почв, загрязнение природных вод, что происходит из-за потерь поливной воды на инфильтрацию и поверхностный сброс при несовершенстве оросительной и коллекторно - дренажной сети, плохой планировки полей, несоблюдения сроков полива, низкого качества управления орошением и технологического управления поливами [303].

Еще основоположник мелиорации А.Н. Костяков [202] говорил о «необходимости создавать и регулировать определенный, нужный для растений при данных климатических и агротехнических условий водный режим почвы. Периодичность (сроки) и размеры поливов в каждом конкретном случае должны быть таковы, чтобы, во-первых, поддерживать необходимый водный и связанный с ним воздушный, питательный и тепловой режимы в почве, наиболее близко отвечающие потребностям растений при данных условиях, и, во-вторых осуществлять его с наиболее высоким коэффициентом использования воды, т.е. минимальными потерями». Однако, режимы орошения, часто проводятся несвоевременно и завышенными нормами без учета фактических влагозапасов и динамики водопотребления сельскохозяйственных культур, что вызывает излишние затраты поливной воды и ухудшение почвенного плодородия [24].

Практика показывает, что на орошаемых полях в степной зоне инфильтрация поливной воды составляет порядка 10-15 % суммы приходных статей водного баланса орошаемого поля, ирригационный сток может достигать до 25.30 % от количества поливной нормы, а это коренным образом меняет водный и солевой балансы территорий, что приводит к деградации почв и нерациональному использованию оросительной воды [14, 63, 104, 201, 207, 353].

В орошаемых регионах уже сейчас ощущается ухудшение земельных и дефицит водных ресурсов [155, 177, 199, 243, 284, 334, 357, 416], поэтому вопрос эффективного и рационального их использования является одним из важнейших в мелиоративном земледелии и в связи с этим разработка ресурсосберегающих и агроэкологически сбалансированных режимов орошения сельскохозяйственных культур является актуальной задачей, что и определило цель наших исследований.

Цель работы: совершенствование управления водным режимом темно-каштановой и каштановой почв на посевах кормовых культур Заволжья, позволяющего реализовать потенциальную продуктивность культуры, рационально использовать оросительную воду, уменьшить отрицательное влияние инфильтрационных потерь поливной воды на мелиоративное состояние орошаемых земель и ирригационной эрозии - на отчуждение питательных элементов из почвы со стоком, для чего разработаны агроэкологически сбалансированные режимы орошения.

Задачи исследований:

1. Установить параметры увлажнения и обосновать выбор верхнего и нижнего уровней почвенных влагозапасов и расчетный слой их регулирования для практического исключения ирригационного стока и инфильтрации поливной воды с целью сохранения почвенного плодородия.

2. Определить и уточнить региональные биоклиматические коэффициенты и суммарное водопотребление основных кормовых культур Заволжья с учетом влияния влажности почвы и микроклиматического эффекта.

3. Установить зависимость поверхностного стока и объема инфильтрации поливной воды от значения влажности корнеобитаемого слоя почвы.

4. Изучить послойное распределение корневой системы кормовых культур для установления величины увлажняемого слоя.

5. Разработать и экспериментально проверить новый прием оперативного определения величины поливной нормы.

6. Установить связь области активной работы корневой системы с давлением почвенной влаги и всасывающей силой корней.

7. Разработать агроэкологически сбалансированные режимы орошения основных кормовых культур, возделываемых в Заволжье, для получения их устойчивых урожаев при минимальных потерях поливной воды на инфильтрацию и сток.

8. Разработать с использованием методов математического моделирования с помощью ЭВМ прогнозируемые эксплуатационные режимы орошения кормовых культур для лет различной расчетной обеспеченности по дефициту водного баланса.

9. Дать энергетическую оценку эффективности рекомендуемых режимов орошения и технологии поливов кормовых культур для условий Заволжья.

Объект исследований. Орошаемые темно-капггановые и каштановые почвы Заволжья с посевом основных кормовых культур - люцерны, сорго, козлятника, кукурузы и суданской травы.

Предмет исследований - выбор параметров увлажнения почвы для разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения.

Исследования проводились в соответствии с требованиями общепринятых методик, стандартов и программ, разработанных РАСХН, ВНИИГиМ, МГУП, ВНИИОЗ, ВНИИкормов, ВолжНИИГиМ.

Результаты полевых экспериментов обрабатывались на ПЭВМ с применением методов математической статистики и моделирования по специально разработанным программам.

Научная новизна:

- предложена новая методика разработки дифференцированных режимов орошения в соответствии с диапазоном регулирования влажности и величиной расчетного увлажняемого слоя почвы, зависящими от динамики водопо-требления культур за вегетационный период;

- получены и уточнены биоклиматические коэффициенты для расчета плановых режимов орошения кормовых культур;

- определены и уточнены поправки И.А. Кузника к расчету суммарного водопотребления кормовых культур для Заволжья с учетом влияния влажности почвы и микроклиматического эффекта;

- предложена методика оперативного расчета величины поливных норм;

- определены зависимости послойного водопотребления культур по фазам развития от суммарного водопотребления;

- установлена связь области активной работы корневой системы с влажностью и давлением почвенной влаги;

- установлены поливные режимы кормовых культур для лет с различной обеспеченностью естественным увлажнением.

Основные положения, выносимые на защиту:

- методика выбора границ регулирования влажности корнеоби-таемого слоя при агроэкологически сбалансированных режимах орошения основных кормовых культур Заволжья;

- закономерности формирования и величины объема глубинной инфильтрации, поверхностного стока и выноса питательных элементов;

- методика определения зависимости объема ирригационного стока от влажности корнеобитаемого слоя;

- оценка достоверности определения суммарного водопотребления кормовых культур по откорректированной зависимости A.M. и С.М. Алпатьевых;

- методика оперативного расчета величины поливной нормы;

- агроэкологически сбалансированные режимы орошения кормовых культур Заволжья для лет с различной расчетной влагообеспе-ченностью.

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в следующем:

1. Предложен способ установления верхней и нижней границ увлажнения корнеобитаемого слоя почвы по фазам развития кормовых культур для условий сухой степи Заволжья с темно-каштановыми и каштановыми почвами, что является основой разработки агроэкологически сбалансированных режимов орошения культур для повышения экологической безопасности в отношении подъема уровня грунтовых вод, поверхностного стока и смыва питательных элементов.

2. Предложен оперативный метод расчета поливных норм для темно-каштановых и каштановых почв Заволжья.

3. Для уменьшения потерь воды на глубинную инфильтрацию и ирригационный сток при выращивании кормовых культур предлагается применять дискретную технологию полива дождеванием с двухступенчатой выдачей поливной нормы.

4. Для определения суммарного водопотребления основных кормовых культур Заволжья предложены уточненные биоклиматические коэффициенты.

5. Обосновано рациональное снижение предполивной влажности почвы в условиях дефицита водных ресурсов при минимальных потерях поливной воды на глубинную инфильтрацию и поверхностный сток.

6. При возделывании основных кормовых культур на орошении в условиях Заволжья, предложены поливные режимы для лет различной расчетной обеспеченности по дефициту водного баланса.

Реализация результатов работы. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проводились в ЗАО «Генеральское», КФХ имени Роголевских Энгельсского района, ЗАО агрофирме «Волга» Марксов-ского района, ООО «Родина» Пугачевского района, на Пугачевском государственном сортоиспытательном участке Саратовской области.

Апробация работы. Материалы научных исследований докладывались и обсуждались: на научно-технических конференциях (МГМИ, Москва, 1985, 1986; СИМСХ, СГАУ, Саратов, 1987-2006; СХИ, Волгоград, 1990; МГУП, Москва, 2002); на Международных конференциях (ВГСХА, Волгоград, 2004; СГСХА, Самара, 2005; ПГСХА, Пенза, 2005; ВНИАЛМИ, Волгоград, 2005; СРИППКРКС АПК, Саратов, 2005); Всероссийских конференциях (СХИ, СГАУ, Саратов, 1997, 1998, 2004; ПГСХА, Пенза, 2005).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 46 работах, 8 статей опубликованы в журналах, входящих в перечень ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав, выводов и предложений производству, актов внедрения. Она изложена на 382 страницах, включает 95 таблиц, 58 рисунков. Список литературы состоит из 540 наименований, в том числе 13 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Кравчук, Алексей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Практика орошаемого земледелия Заволжья показала, что применяемые поливные режимы сельскохозяйственных культур не обеспечивают должного и бережного отношения к земельным и водным ресурсам, их рационального использования. В связи с этим в настоящее время особое значение приобретает разработка агроэкологически сбалансированных режимов орошения сельскохозяйственных культур и водосберегающей технологии полива.

2. Для осуществления агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур необходимо водный режим почвы поддерживать в начальные и конечные фазы развития культур при пониженных пределах регулирования почвенной влажности, а в критические периоды доводить их от влажности разрыва капилляров до наименьшей влагоемкости при увлажнении только активного корнеобитаемого слоя. Для более точного выбора параметров увлажнения почвы необходимо в кривую водопотребления культур вписывать конфигурацию динамики влагозапасов.

3. Предложена новая методика определения величины поливной нормы тпЬ м3/га, для каштановых и темно-каштановых почв Заволжья, которая позволяет оперативно определять ее для расчетного слоя Ьу, по выражению: тп( =

По величине увлажняемого слоя и параметру |3 с определенной точностью можно вычислить объем поливной нормы, а также дифференцировать его в зависимости от фаз развития растений, уровня залегания грунтовых вод, количества выпавших осадков, а при известной водовпитывающей способности почвы определить достоковую поливную норму.

4. Наиболее активная зона работы корневой системы кукурузы в области давления почвенной влаги и сосущей силы корней определяется границами влажности 0,бей/с и О,9со/С и давления от 3,14 до 2,3 р¥.

5. Установлена зависимость величины инфильтрации поливной воды от относительных влагозапасов расчетного слоя почвы и влажности на границе этого слоя на посевах козлятника. При влажности 21,5.22,0 % на границе расчетного слоя и относительных влагозапасах 0,5.0,8 НВ нисходящий ток влаги отсутствует.

6. Предложена методика определения зависимости объема поверхностного стока и подбора достоковой поливной нормы от водовпитывающей способности каштановой и темно-каштановой почвы и интенсивности дождя поливной техники. Этот объем численно равен площади фигуры, ограниченной линиями средней интенсивности дождя, кривой скорости впитывания и прямой времени полива.

7. Поверхностный сток поливной воды и вынос питательных элементов в значительной степени зависят от предполивной влажности почвы, от величины поливной нормы и технологии подачи поливной нормы. Наименьшие потери поливной воды при дождевании на сток происходят при нижнем пороге влажности 50.60 % НВ и подаче поливной нормы в два приема.

8. Расчет суммарного водопотребления кормовых культур Заволжья по формуле A.M. и С.М. Алпатьевых с использованием биоклиматических коэффициентов откорректирован с помощью получения и уточнения этих коэффициентов и введения поправок И.А. Кузника на влажность почвы и метеорологические условия, что позволило повысить точность расчета на 10— 15 %.

9. В условиях сухостепного Заволжья в структуре суммарного водопотребления кормовых культур в среднем во влажные годы доля осадков составляет 50 %, оросительной воды 45 %, использованных влагозапасов 5 %; в сухие - осадков 20 %, оросительной воды 70 %, использованных влагозапасов 10 %. В острозасушливые годы доля поливной воды в водопотреблении культур доходит до 90 %, что говорит о дополнительном увлажнении как об определяющем факторе производства кормовых культур в данных условиях.

10. Проектный режим орошения кормовых культур в условиях сухостепного Заволжья может разрабатываться для лет различной водообеспеченности на основании оросительных норм, определенных по дефициту водного баланса на основании метеорологических данных за длительный период с учетом рекомендованных параметров влажности увлажняемого слоя почвы.

11. Наибольшие значения коэффициентов энергетической эффективности получены при осуществлении агроэкологически сбалансированных режимов орошения: люцерна 1,98; сорго 1,78; козлятник 1,82; кукуруза 1,88; суданская трава 1,9.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для осуществления агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур необходимо: для люцерны в первый год произрастания поддерживать влажность не ниже 70 % НВ в расчетном слое 0,6 м и в последующие годы жизни 65-90 % НВ в слое 0,8 м; для сорго в течении всей вегетации - влажность 55-100 % НВ в расчетном слое 0,6 м; для козлятника восточного - в первый год произрастания влажность 80-100 % НВ в слое 0,6 м и в последующие годы 50-80 % НВ в слое 0,8 м; для кукурузы в период «сев - всходы - выметывание метелки» влажность 60-90 % НВ в слое 0,4 м, в период «выметывание метелки - молочная спелость» 70-100 % НВ в слое 0,6 м, в период «молочная спелость — молочно-восковая спелость» 60-90 % НВ в слое 0,6 м; для суданской травы на зеленый корм в период «сев - всходы - кущение - трубкование» влажность 60-90 % НВ в слое 0,4 м, в период «трубкование - выбрасывание метелки - 1 укос - 2 укос» 70-100 % НВ в слое 0,6 м, в период «2 укос — трубкование - выбрасывание метелки» 60-90 % НВ в слое 0,6 м.

2. Для оперативного расчета величины поливной нормы на каштановых и темно-каштановых почвах Заволжья агрономам и гидротехникам хозяйств при 30% - ной разности пределов регулирования влажности расчетного слоя почвы hw и глубине залегания грунтовых вод более трех метров рекомендуется пользоваться выражениями: mnt = (1 ООО. 1050) - для тяжелых; тш = (900. .950) hw - для средних; jitfit = (700. 800) hw - для легких почв, м /га.

3. Внутрихозяйственным службам водопользования для уменьшения потерь поливной воды на глубинную инфильтрацию, поверхностный сток и выноса питательных элементов на каштановых и темно-каштановых почвах при уклонах орошаемых площадей более 0,005 необходимо при дождевании производить полив по дискретной технологии с двухступенчатой выдачей поливной нормы.

4. Службам эксплуатации оросительных систем при определении потребности в объеме оросительной воды и разработке планов водопользования необходимо ориентироваться на проведение:

- для люцерны в сухой год - 7, в средний - 6, во влажный - 5 поливов Л нормой 600 м /га;

- для козлятника восточного в сухой год - 6, в средний - 5, во влажный о

4 поливов нормой 700 м /га;

- для сахарного сорго в сухой год - 3, в средний - 2, во влажный - 1 о полива нормой 700 м /га;

- для кукурузы в период «сев - всходы - выметывание метелки» в сухой и о средний год - 1 полив нормой 500 м /га, в период «выметывание метелки -молочная спелость» в сухой, средний и влажный год — 2 полива нормой 700 о м /га, в период «молочная спелость - молочно-восковая спелость» - 1 полив нормой 600 м3/га только в сухой год;

- для суданской травы в период «сев - всходы - кущение - трубкование» - в сухой, средний и влажный год 1 полив нормой 400 м3/га, в период

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора технических наук, Кравчук, Алексей Владимирович, Саратов

1. Абдурагимов А.Г. Интенсивнее использовать орошаемые земли. / А.Г. Абдурагимов // Земледелие, 1964. №12. - С. 62-63.

2. Абдразаков Ф.К. Задачи и перспективы развития мелиоративного комплекса в Саратовской области / Ф.К. Абдразаков, A.B. Волков. // Мелиорация и водное хозяйство, 2005. №3. - С. 23-25.

3. Абдурахманов Х.А. Продуктивность сахарного сорго на зеленый корм и силос в зависимости от сроков скашивания и норм удобрений при орошении в равнинной зоне Дагестана. / Х.А. Абдурахманов // Реф. дис. канд. с.-х.наук,- Волгоград, 1998. 22 с.

4. Абрамов A.A. Козлятник восточный в кормопроизводстве Украины. / A.A. Абрамов // Новые нетрадиционные решения и перспективы их практического использования: тез. докл. 1-го международного симпозиума. Пущино, 1995. - С. 853-854.

5. Абрамов Ф.Г. Определение водопроницаемости почв при дождевании. / Ф.Г. Абрамов // Почвоведение, 1954. -№11.- С.15-17.

6. Абугалиев И.А. Повышение плодородия орошаемых земель в Казахстане. / И.А. Абугалиев // Земледелие, 1989. - №9 - С. 43-46.

7. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. / С.Ф. Аверьянов -М.: Колос, 1978.-288с.

8. Аверьянов С.Ф. Защита почв от эрозии при дождевании / С.Ф. Аверьянов, В.А. Филимонов. //Степные просторы. 1985. - №3. - С. 39-40.

9. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. / Г.А. Агаджанян М.: Россельхозиздат, 1978.- 191с.

10. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - 288с.

11. И. Агрофизические методы исследования почвы. / Под ред. С.Н. Долгова. -М.: Наука, 1967.-245с.

12. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. / Э.Д. Адиньяев. М.: Агропромиздат, 1988. - 174с.

13. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. / И.П. Айдаров. М.: Агропромиздат, 1985. - 304с.

14. Айдаров И.П. Мелиоративный режим орошаемых земель и пути его улучшения / И.П. Айдаров, А.И. Голованов. // Гидротехника и мелиорация. -1986,-№4.-С. 17-19.

15. Айдаров И.П. Проблемы комплексных мелиораций / И.П. Айдаров, А.И. Голованов //Гидротехника и мелиорация. 1987. - №3 - С. 16-19.

16. Айдаров И.П. Оросительные мелиорации. / И.П. Айдаров, А.И. Голованов, Г.М. Мамаев. -М.: Колос, 1982. 176с.

17. Айдаров И.П. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. / И.П. Айдаров, А.И. Голованов, Ю.Н. Никольский. М.: ВО "Агропромиздат", 1990г. - 246с.

18. Айдаров И.П. Мелиоративные режимы орошения черноземов. / И.П. Айдаров, А.И. Корольков. //Гидротехника и мелиорация. 1986. - №1. - С. 14-19.

19. Александрова JI.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. / JI.H. Александрова, O.A. Найденов. JL: Колос, 1976. - С. 124-130

20. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. / A.M. Алпатьев. -JL: Гидрометеоиздат, 1954. 248с.

21. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. / A.M. Алпатьев. Д., Гидрометеоиздат, 1969. - 323с.

22. Алпатьев С.М. Поливной режим сельскохозяйственных культур в южной части СССР. / С.М. Алпатьев. Киев, 1965. - 88с.

23. Алпатьев С.М. Методика расчета режима орошения с/х культур на основе биоклиматического метода для Европейской части СССР с применением ЭВМ. / С.М. Алпатьев. Киев: ММВХ СССР, 1973. - С. 2531.

24. Алпатьев С.М. К обоснованию формирования поливных режимов с использованием биоклиматического метода расчета суммарногоиспарения. / С.М. Алпатьев, В.П. Остапчик. // Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай. - вып.19. - 1971. - С.3-17

25. Андреев Н.Г. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении микроудобрений и молибдена. / Н.Г. Андреев, В.М. Максимов, И.В. Кобзев. // Известия ТСХА, 1977. Вып. 1. - С. 55-64.

26. Андрюшенко И.А. Опыт выращивания сорго в совхозе им.Чкалова Херсонской области. Сборник "Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. / И.А. Андрюшенко. -М.: Колос, 1967. С. 16-18.

27. Антипов-Каратаев И. Н. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы Европейской части СССР. / И. Н. Антипов-Каратаев, В. Н. Филиппова. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-208с.

28. Артемов И. В. Козлятник восточный в центрально-черноземной зоне. / И. В. Артемов, В. М. Первушин. // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С. 7-12.

29. Артемьев В.И. Подземные воды Саратовской и прилегающих районов Воронежской и Сталинградской областей. Гидрогеологическое описание. / В.И. Артемьев. Саратов: Облгид. - 1959. - 4.1. - 280с.

30. Ахмедов A.A. Основные приемы выращивания сорго в Чечено-Ингушской АССР. / A.A. Ахмедов. В кн.: "Сорго". -М., 1961. - 127с.

31. Ахмедов A.A. Сорго в засушливой зоне Северного Кавказа. / A.Ä. Ахмедов. // Вестник с.-х. науки. 1962. - №2. - С.64-69.

32. Ахмедов A.A. Сорго сахарное в условиях засушливой зоны. / A.A. Ахмедов. //Сельское хозяйство Северного Кавказа. — 1960. №5. - С. 18-21.

33. Аюпов В.А.Экономическая эффективность орошаемого земледелия. / В.А. Аюпов, Ю.А. Меркулов. // В кн. Справочник по орошаемому земледелию. Саратов: Приволж. кн. изд-во. - 1994. - С.425-428.

34. Аяцков Д.Ф. Развитие орошения фактор стабилизации экономики Саратовского Заволжья. / В.Ф. Аяцков. // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997.- №6.-С. 21-22.

35. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне Южного Поволжья. / М.Н. Багров. //Гидротехника и мелиорация. 1970. - №7. - С.76-78.

36. Багров М.Н. Орошение полей. / М.Н. Багров. Волгоград: Нижневолжское книжное издательство, 1965.-С. 15-35.

37. Багров М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур. / М.Н. Багров. //Обзорная информация ИБНТИ Минводхоза СССР. 1975. - №4. -С. 3-10.

38. Багров М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос.-1980.-208с.

39. Багров М.Н. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. / М.Н. Багров, A.A. Милюкина. // Обзорная информация. М.: 1973. - №4. - С.З-10.

40. Балюра В.И. О темпах роста кукурузного растения. / В.И. Балюра. // Кукуруза. 1963. - №4. - С.33-40.

41. Барановская В. А. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс. / В.А. Барановская. //Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель: Сб. Науч. тр. Волгоград, 1990. - С.20-35.

42. Барановская В.А. К вопросу о влиянии орошения на состав и запасы гумуса в почве. / В.А. Барановская. // Сборник работ Центрального музея почв им. В.В. Докучаева. М. - Л.: Изд-во АН ССР, 1990. - №2. - С. 271280.

43. Безменов А.И. Определение влагопереноса в зоне аэрации. / А.И. Безменов, А.И. Хохлов // Гидротехника и мелиорация. 1983. - №6. - С. 45-51.

44. Белоусов М.А. Закономерности роста и развития хлопчатника. / М.А. Белоусов. Ташкент: «Узбекистан». - 1965. - С.48-59.

45. Беляк В.Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: автореф. дисс. докт. с-х. наук. / В.Б. Беляк. М., 1996. - 35 с.

46. Беляк В.Б. Возделывание новых кормовых культур на орошаемых землях Заволжья. Рекомендации. / В.Б. Беляк. Саратов. - 1997. - С.28.

47. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. / В.Б. Беляк. Пенза: Издательство ПТИ. — 1998. - 184с.

48. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье. / В.Б. Беляк. // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов. Пензенский НИИСХ. Пенза. 1995. - 4.1. - С.30-37.

49. Беляк В.Б. Проблемы интродукции сегодняшнего дня. / В.Б. Беляк. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го межрегионального научно-производственного семинара. Пенза. -1993. -С.46-47.

50. Бирюкова А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв Южного Заволжья. / А.П. Бирюкова. М.: Изд-во АН СССР. - 1962. -264с.

51. Битюков К.К. Орошение сельскохозяйственных культур в степных районах. / К.К. Битюков, П.К. Дорожко. М.: - 1965. - 200с.

52. Бойко B.C. Оптимизация основных факторов формирования урожайности орошаемых кормовых культур. / B.C. Бойко. // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. - №4. - С.22-24.

53. Большакова В.В. Сборник задач по гидрометрии, инженерной гидрологии и регулированию стока. / В.В. Большакова, А.Н. Иванов. М.: Изд. Высшая школа. - 1975. - 184с.

54. Бондаренко Н.Ф. Физические основы мелиораций почв. / Н.Ф. Бондаренко Л.: Колос. - 1975. - 257с.

55. Бугай С.М. Растениеводство. / С.М. Бугай. Киев: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1963. - 264с.

56. Будаговский А.И. Впитывание воды в почву. / А.И. Будаговский. М.: Издательство Академии наук СССР. - 1955. - С. 136.

57. Будаговский А.И. Испарение почвенной влаги. / А.И. Будаговский. -М.: Наука. 1964.-244с.

58. Будыко М.И. О методах определения испарения / Будыко М.И. Тимофеев М.П. / Метеорология. 1952. № 9. - с. 3-9.

59. Быков Н.И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья. / Н.И. Быков. Л.: Гидрометеоиздат. - 1962. - 227с.

60. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат. - 1983. - 256с.

61. Вавилов П. П. Новые кормовые культуры. / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат. - 1975. - 31с.

62. Вавилов П. П. Возделывание и использование козлятника восточного. / П. П. Вавилов, X. А. Райг. Л.: Колос. - 1982. - 72с.

63. Вадовский Е.Ю. Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. / Е.Ю. Вадовский, Б.И. Костин. // Сб. Саратов: СГУ. Саратов. - 1990. - 56с.

64. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Высшая школа. - 1973. -389с.

65. Ванеян С.С. Эффективность полива овощных культур дождеванием малыми нормами. / С.С. Ванеян. // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. -№2. - С.10-12.

66. Васин В.Г. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы люцерны на орошении. / В.Г. Васин, В.Б. Троц. // Кормопроизводство. — 1998.-№12.-С. 25-26.

67. Вейцман Е.А. Орошение земель в США. / Е.А. Вейцман. // Вопросы мелиорации. 1995. - №3-4. - С. 26-29.

68. Вериго С.А. Почвенная влага. / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. Л.:

69. Гидрометеоиздат. 1973. - 326с.

70. Виленский Д.Г. Почвоведение. / Д.Г. Виленский. М.: Учпедгиз. -1950.-383с.

71. Владимиров А.Г. Мелиоративная гидрогеология. / А.Г. Владимиров. -М.: Роскомтехиздат. 1960. - 169с.

72. Вовченко А.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники суданской травы в условиях Саратовской области. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. / А.Н. Вовченко; Саратовский СХИ. Саратов. - 1969. - 192с.

73. Возделывание козлятника на корм и семена. Методические указания. -ВАСХНИЛ, ВИР-Л. 1989. - 18с.

74. Володарский H.H. Биологические основы возделывания кукурузы. / Н.И Володарский. -М.: Агропромиздат. 1986. - 189с.

75. Воробьев С.А. Промежуточные культуры на поля колхозов и совхозов. / С.А. Воробьев, А.П. Крупенина. // Земледелие. - 1959. - №6. -С.36-40.

76. Воропаев Г.В. Пространственно-временные закономерности формирования потребности в воде для орошения на территории СССР./ Г.В. Воропаев, В.Б. Местечкин. //Водные ресурсы. 1978. -№3. - С.35-47.

77. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. / Н.Г. Воронин. — М.: Агропромиздат. 1989. - 247с.

78. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. / A.B. Востряков. — Саратов: Изд. СГУ. 1967 - 354с.

79. Выховенко C.B. Причины изменчивости биоклиматических коэффициентов. / C.B. Выховенко. // Гидротехника и мелиорация. 1980. — №7. - С.43-44.

80. Гаева Л.П. Суданка в севообороте. / Л.П. Гаева, В.Г. Мелешко. // Кормопроизводство. 1976. - №4. - С. 33-34.

81. Галкина В.А. Режим орошения, водопотребление сахарного сорго в условиях Ростовской области: автореф. канд. дис. / В.А. Галкина.

82. Новочеркасск. 1971. - 22с.

83. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. / Г.А. Гарюгин. М.: Колос. - 1979. - 267с.

84. Гасанов Г.Н. Роль сельскохозяйственных культур и севооборотов в накоплении органического вещества в почве. / Г.Н. Гасанов. // Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель.: Сб. научных трудов. Волгоград. - 1990. - С. 163-170.

85. Генкель П.А. Физиология растений. / П.А. Генкель. М.: Просвещение. -1975.-334с.

86. Герасимов И.П. Геоморфологический очерк Сыртовой области Заволжья. / И.П. Герасимов, А.Г. Доскач. // Тр. Комиссии по ирригации АН СССР. вып. 7. - М.; Л. Изд. АН СССР. - 1937. - 218с.

87. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. / A.M. Глобус. JI: Гидрометеоиздат. -1969. - 355с.

88. Голдовский Л.И. Корневая система люцерны и плодородие почвы. / Л.И. Голдовский, Л.Л. Голдовский. Ташкент: Союз НИХИ. - 1934. - 76с.

89. Голованов А.И. Мелиоративное земледелие. / А.И. Голованов, А.Г. Балан, В.Е. Ермакова, И.Т. Ефимов. М.: Агропромиздат. — 1986. - 328с.

90. Голованов А.И. Математическая модель переноса влаги и растворов солей в почвогрунтах на орошаемых землях. / А.И. Голованов, О.С. Новиков. //М.: Труды МГМИ. 1974. - т.34. - С. 10-21.

91. Голубев Б.А. Лизиметрические методы исследования в почвоведении и агрохимии. / Б.А. Голубев. М.: Наука. - 1967 - 112с.

92. Горбачева Р.И. Изменение биоклиматических коэффициентов по климатическим зонам. / Р.И. Горбачева, М.М. Кабаков. //Метеорологи и гидрологи. 1976. -№12. - С.92-100.

93. Горбачева Р.И. Факторы, определяющие значение биоклиматических коэффициентов. / Р.И. Горбачева, М.М. Кабаков, В.И. Костюк. // Гидротехника и мелиорация. 1981. - №5. - С.51-52.

94. Грайм Д.И. Влияние ширины междурядий густоты стояния растений, удобрений и режима полива на урожай зерна обыкновенного сорго. / Д.И. Грайм, Д.Т. Мьюзик //Сельское х-во за рубежом. Растениеводство. -1961.-№10.-С. 17-21.

95. Грамматикати О.Г. Рациональная глубина увлажнения почвы при орошении поливных культур в степной зоне. / О.Г. Грамматикати. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука. — 1966. С. 144-152.

96. Грамматикати О.Г. Роль корней, проникающих в глубокие слои почвы. / О.Г. Грамматикати. // Сб. «Водный режим растений в засушливых районах СССР». Изд-во АН СССР. 1961. - С. 246-270.

97. Григоров М.С. Основные элементы, составляющие процесс искусственного увлажнения почвы./ М.С. Григоров. // Основы рационального природопользования: Сб. научных работ. Саратов - 1999. - С.122-127.

98. Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. — Саратов. 1999. - С. 39-41.

99. Григоров М.С. Снижение потерь поливной воды при орошении. / М.С. Григоров, A.B. Кравчук, Р.В. Прокопец, Д.И. Шаврин. // Доклады Российской академии сельскохозяйственной наук. 2003. - №6. - С 55-56.

100. Григоров М.С. Обоснование выбора верхнего и нижнего предела влажности и глубины увлажнения расчетного слоя почвы. / М.С. Григоров, A.B. Кравчук. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 1. - С.31-33.

101. Григоров М.С. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиораций. / М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко. М.: Изд-воМСХА.- 1992.-43 с.

102. Григоров М.С. Водосберегающие способы полива люцерны. / М.С. Григоров, Н.В. Перекрестов. // Кормопроизводство. 1999. - №2. - С. 1720.

103. Григоров М.С. Выбираем дифференцированный режим орошения кукурузы и сорго. / М.С. Григоров, А.И. Хохлов. // Кукуруза и сорго. -1992. №2. — С.33-35.

104. Григоров М.С. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья. / М.С. Григоров, А.И Хохлов. // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №4. - С. 32-34.

105. Григоров М.С. Влияние поливных режимов на продуктивность сельскохозяйственных культур в Поволжье. / М.С. Григоров, А.И. Хохлов, С.А. Леонтьев. // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - №9. - С. 27-28.

106. Григоров М.С. Эффективность орошения кукурузы при сокращении числа поливов в предгорной зоне Ингушетии. / М.С. Григоров, А.К. Матиев. // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - №4. - С. 53-55.

107. Григорьев В.Я. Интенсивность дождевого стока в стадии его формирования / В.Я. Григорьев, С.Ф. Краснов, Н.И. Маккавеев // Вестник МГУ. Серия 4. география. 1983. - №1. - С. 38-45.

108. Губайдулин Х.Г. Люцерна на корм и семена. / Х.Г. Губайдулин, P.C. Еникеев. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 112с.

109. Губанов П.Е. Перспективы и проблемы орошаемого земледелия в Поволжье. / П.Е. Губанов. // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. -№2. - С. 15-17.

110. Губин Н.М. Суммарное испарение культур орошаемого севооборота с учетом влагообмена и влагопереноса: автореф. дис. на соиск. уч. степени канд с.-х. наук. / Н.М. Губин; Саратов: СХИ. 1980. - 20с.

111. Гузнов Г.Я. Выращивание козлятника восточного на зеленый корм. / Г.Я. Гузнов, М.А. Гаревская. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го межрегионального научно-производственного семинара. - Пенза. - 1993. - С.50-51.

112. Гусейнов Г.И. Водопотребление люцерны при поливе дождеванием. / Г.И. Гусейнов, Б.Н. Алиев. // Гидротехника и мелиорация. 1976. - №9. -С. 35-39.

113. Давид Р.Э. Сельскохозяйственная метеорология. / Р.Э. Давид. М.: Сельхоз Гиз. - 1936. - 406с.

114. Даринбетов У.Д. Улучшение использования орошаемых земель и поливной воды в предгорных степных районах юга и юго-востока Казахстана. / У.Д. Даринбетов. // Эффективность использования орошаемых земель в степных районах. М.: Колос. - 1974. - С.26-35.

115. Демиденко В.Г. Сорго. / В.Г. Демиденко. М.: Сельхозиздат. - 1957. -150 с.

116. Денисов Е.П. Влияние бессменных посевов кукурузы на урожай и плодородие почвы в условиях регулярного орошения: Дисс. канд. с.-х. наук. /Е.П. Денисов.// приложения. Саратов. — 1969. - 251 с.

117. Деревицкий М.Ф. Опытное дело в растениеводстве. / М.Ф. Деревицкий. Кишинев: Штлинца. - 1962. - 616с.

118. Ш.Джулай А.П. Режим орошения сельскохозяйственных культур. / А.П. Джулай. Краснодар. - 1970. - 232с.

119. Докучаев В.В. К учению о законах природы. / В.В. Докучаев. М.: Сельхоз Гиз. - 1948. - Т.З. - 242с.

120. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступность для растений. / С.И. Долгов. M.-JL: изд. АН СССР. - 1948. -207с.

121. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов. М.: Колос. -1979.-416 с.

122. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию. / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос. - 1977. - 368 с.

123. Драненко И.А. Сорго. / И.А. Драненко. Ставрополь. - 1987. - 32с.

124. Дренаж сельскохозяйственных земель / Под ред. С.Ф.Аверьянова М.: Колос, 1964. - 720с.

125. Дронова Т.Н. Люцерна на орошении. / Т.Н. Дронова. Степные просторы. - 1980. - №8. - С.52-54.

126. Дронова Т.Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дисс. докт. с.-х. наук. / Т.Н. Дронова. Волгоград, 1995. - 30с.

127. Дронова Т.Н. Оптимизация условий выращивания новых сортов люцерны. Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. / Т.Н. Дронова. // Сб. науч. трудов. -Волгоград. 1989. - С. 65-77.

128. Духовный В.А. Водохозяйственный комплекс в зоне орошения, формирование, развитие. / В.А. Духовный. М.: Колос. - 1984. - 255с.

129. Дубенок H.H. Изменение водно-физических свойств почвы на склонах при дождевании многолетних трав. / H.H. Дубенок. // Вестник с-х. науки. -1986. -№11. С.135-139.

130. Егоров A.A. Режим орошения сорго сорта «Пищевое» на зерно на южных черноземах. / А.А Егоров. II Сб. мелиорация антропогенных ландшафтов. Т.5. Водосберегающие и почвозащитные технологии орошения на Нижнем Дону. Новочеркасск, 1998. - С.20-23.

131. Егоров B.B. Почвенно-мелиоративные условия районов Среднего и Нижнего Поволжья. / В.В. Егоров. // Материалы к объединенной сессии АН СССР и ВАСХНИЛ. Часть 1. М., 1970 - С. 92-93.

132. Егорова Г.А., Особенности возделывания сорговых культур при орошении в условиях Ростовской области. / Г.А. Егорова, Э.А Безуглова.// Сб. ЮЖНИИГиМ Техника полива. Н., 1982. - С.80-85.

133. Егоров Б.В. Повышать продуктивность орошаемой земли. / Б.В. Егоров, Ш. А. Халилов. // Степные просторы. 1981. - № 1. - С. 18-19.

134. Елсуков М.П. Суданская трава. / М.П. Елсуков, А.П., Мовсисянц. М., 1951.- 183 с.

135. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры. / М.П. Елсуков, А.И. Тютюшников, A.C. Митрофанов, А.И. Шишкин. М.: Колос. - 1967. - 320 с.

136. Емельянова О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено: автореферат кандид. дис. / О.Н. Емельянова. ВСА, 1999. - 23с.

137. Енгалычева P.P. Режим орошения кормовых культур возделываемых в системе земельного конвейера на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: автореф. дисс. к. с-х. наук. / P.P. Енгалычева. Саратов: Изд-во СХИ, 1990.-19с.

138. Еремеев Ю.Н. Сорго. / Ю.Н. Еремеев. // Резервы орошаемого поля. -Ростов н/Д: Ростиздат. 1980. - С.21-23.

139. Еремеев Ю.Н. Временные рекомендации по возделыванию зернового сорго в условиях равнинной зоны Дагестана. / Еремеев Ю.Н., Мусаев М.Р. -Н., 1987.-С.14.

140. Еркина Т.Н. Суданская трава. / Т.Н. Еркина. М.-Л. Сельхоз Гиз.1932.-214 с.

141. Ерхов Н.С. Оптимизация параметров водосберегающей технологии дождевания. / Н.С. Ерхов. //Мелиорация и водное хозяйство. 1995. -№5. - С.28-31.

142. Ерхов Н.С. Основы сельскохозяйственных мелиораций./ Н.С. Ерхов. // Уч. пособие. М.: Высшая школа. - 1981. - 125с.

143. Ерхов Н.С. Водопроницаемость суглинистых почв и допустимая интенсивность дождя. / Н.С. Ерхов, О.В. Кантор. // Гидротехника и мелиорация. 1977. - №7. - С. 48-55.

144. Ерхов Н.С. Энергетическое обоснование формулы для определения эрозионнодопустимых поливных норм при дождевании. / Н.С. Ерхов. -Красноярск, 1982. С. 34-42.

145. Еряшев А.П. Важная культура для Мордовии. / А.П. Еряшев. //Кормопроизводство. 1998. - №4. - С.21-22

146. Ефимов Г.С. Мелиоративное районирование территории Поволжья. / Г.С. Ефимов. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос. - 1976.-С. 110-120.

147. Жуков В.М. Повышение плодородия светло-каштановых почв при возделывании люцерны в условиях орошения. / В.М. Жуков. // Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель: Сб. науч. трудов. -Волгоград, 1990.-С. 156-162.

148. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. / П.М. Жуковский. М.: Колос, 1964. - 320с.

149. Жуманов Б.Ж. Об основных направлениях экономии оросительной воды в аридной зоне. Повышение эффективности проектных решений в гидромелиоративном строительстве. / Б.Ж. Жуманов. М.: Наука, 1989. -С.15-18.

150. Жученко A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. / A.A. Жученко, В.Н. Афанасьев. Кишинев: Госагропром МССР, 1988. - 70 с.

151. Заварзин А.И. Некоторые вопросы возделывания зернового сорго в

152. Саратовской области: Авт. дис. кан. с.-х.н. / А.И. Заварзин. Саратов, 1967.-24 с.

153. Зейлигер A.M. Способы расчета водного режима почвенно-грунтовой толщи, дискретизируемой двумя слоями с использованием различных моделей пористых сред / МГМИ. М., 1989. 24 с.

154. Зональные системы орошаемого земледелия в Краснодарском крае. -Краснодар, 1986. 50 с.

155. Зотов A.A. Оптимальные сроки скашивания люцерновых сенокосов. / A.A. Зотов, Х.Н. Сафин. //Земледелие. 1977. - №5. - С.27-30.

156. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения. / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 112с.

157. Ильгамов P.M. Орошение и удобрение районированных гибридов кукурузы в центральном Заволжье: дисс. канд. с.-х. наук. / P.M. Ильгамов. -Саратов. 1971.- 188с.

158. Информационно-советующие системы управления орошением. / Под ред. В.П. Остапчика. Киев: Урожай. - 1989. - 245с.

159. Ионова З.М. Способы определения и оптимизации режимов орошения. / З.М. Ионова. // Обзорная информация. М.: 1980. - 50 с.

160. Исайкин И.И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии. / И.И. Исайкин. // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го межрегионального научно-производственного семинара. Пенза, 1993. С.26-27.

161. Исайкин И.И. Технология возделывания козлятника восточного в Мордовии. / И.И. Исайкин. // Сб. научных трудов: Вопросысовершенствования сельскохозяйственного производства. Пенза: Пензенский НИИСХ, 1995. - Ч 1. - С.38-42.

162. Исаков Я.И. Селекция сахарного сорго на Дону. / Я.И. Исаков. // Кукуруза и сорго. 1991. -№1. - С.13-15.

163. Исаков Я.И. Сорго в Прикаспийской местности. / Я.И. Исаков. //Земледелие. 1963. - №2. - С.21-24.

164. Исаков Я.И. Сорго. / Я.И. Исаков. М.:Россельхозиздат, 1982. - 134с.

165. Исаков Я.И. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы. / Я.И. Исаков. //Кукуруза и сорго. 1991. - №1. - С.12-15.

166. Исследование режима испарения с сельскохозяйственных полей. / под ред. А.Р. Константинова, С.И. Харченко, М.Р. Бархотова. Л.: ГГИ. - 1961. -вып. 91. -С.76-109.

167. Кабаев В.Е. Режим орошения кукурузы и джугары. / В.Е. Кабаев. //Земледелие. 1963. - №2. - С.7-9.

168. Кабо А.Д. Джугара в Узбекистане. / А.Д. Кабо.// Сб.Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. -М.:Колос, 1967. С.64-67.

169. Кадашов С.К. Роль джугаровых растений в создании прочной кормовой базы в хлопкосеющих колхозах и совхозах. / С.К. Кадашов. //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1957. №7. - С.5-6.

170. Каланджиев И. Сорго. / И. Каланджиев, Р. Шентов, С. Иванов. -София: Зем. издат., 1969. 320 с.

171. Калинин М. Возможно ли уменьшение оросительных норм. / М. Калинин, Н. Мальцева. // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - №3. -С. 19-20.

172. Калмыков С.И. Изучение режимов орошения и минерального питания кукурузы как основных факторов при программировании урожая в условиях Заволжья: дисс. канд. с.-х. наук. / С.И. Калмыков. Саратов, 1982. - 167с.

173. Кальницкий В.И. О принципах устройства систем дождевания в рельефных и климатических условиях Грузинской ССР. / В.И.

174. Кальницкий. // Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур СССР.: Сб. науч. трудов. М.: ВИСХОМ, 1960. - Вып. 6. - С. 8287.

175. Каплинский М.И. Изучение водного баланса орошаемых земель. / М.И. Каплинский, В.И. Костюк. //Труды САНИИРИ,1971. вып. 132.-С. 49-46.

176. Карев В.Б. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. / В.Б. Карев, В.И. Шлык. М.: Колос, 1979. - 157 с.

177. Кац Д.М. Гидрогеология. / Д.М. Кац. М.: Колос, 1967. - 184 с.

178. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. / Кац Д.М. М.: Колос, 1976.-270 с.

179. Кац Д.М. Мелиоративная гидрология. / Д.М. Кац, И.С. Пашковский. -М.: Агропромиздат, 1988. 256с.

180. Качинский H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений при территориальных почвенных исследованиях. / H.A. Качинский. М.: Сельхозгиз. - 1930. - 101 с.

181. Качинский H.A. Механический и микроагрегатный слой почвы и методы его изучения. / H.A. Качинский. М.: Изд. АН СССР, 1958. - 191 с.

182. Качинский H.A. Физика почв. / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1970.-358 с.

183. Кенжегалиев Г.Г. Особенности возделывания сахарного сорго в условиях орошения. / Г.Г. Кенжегалиев. Ташкент, 1988. - 41с.

184. Кистанов Н.С. Влияние орошения на солевой режим почв Энгельсской оросительной системы. / Н.С. Кистанов. // В книге: Орошение земель в Поволжье. Саратов, 1973. - С.46-60.

185. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. / В.А Ковда. -М.: Изд. АН СССР, 1946. т.2. - 588 с.

186. Коленченко К.Э. Режим орошения и удобрение козлятника восточного на лугово-черноземных почвах лесостепной зоны Западной Сибири.:автореф. дис. канд. с\х наук. / К.Э. Коленченко; Волгоградский СХИ. -Волгоград. 2002. - 20 с.

187. Константинов А.Р. Нормирование орошения: методы, их оценка, пути уточнения. / А.Р. Константинов, Э.А. Струнников. // Гидротехника и мелиорация. 1986. - №1. - С.20-28.

188. Константинов А.Р. Методы расчета испарения с сельскохозяйственный полей. / А.Р. Константинов, Н.И. Астахова, A.A. Левенко. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 126с.

189. Концепция мелиораций сельскохозяйственных земель в России. / Под редакцией академика РАСХН Г.А. Романенко. М.: Изд. ВНИАА, 2004. -41с.

190. Короленко В.Т. Агротехника джугары. / В.Т. Короленко, С.А. Мазурин. Ташкент: Гос. издат. Узбекской ССР,1962. - С.97-108.

191. Колпаков В.В. Сельскохозяйственные мелиорации. / В.В. Колпаков, И.П. Сухарев. М.: Колос, 1981. - 327с.

192. Косова Л.А. Дифференциация режимов увлажнения посевов -основной путь экономии воды. / Л.А. Косова, В.Т. Морковин. // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - №2. - С. 19-21.

193. Косова Л.А. Определение связей, урожай влагообеспеченность посевов. / Л.А. Косова, В.Т. Морковин, В.В. Иванов, Зарубин, A.A.

194. Братеин. // Совершенствование мелиоративных технологий и элементов оросительных систем. -М.: ВНИИГиМ, 1991. С. 107-112.

195. Костин И.С. Орошение в Поволжье. / И.С. Костин. М.: Колос, 1971. -224с.

196. Костяков А.Н. Основы мелиорации. / А.Н Костяков. М.: Сельхоз Гиз, 1960.-621 с.

197. Костяков А.Н. Основы мелиорации. / А.Н Костяков. М.: Гос. издат. сельхоз. лит. - 1951. - 750с.

198. Кочетков А.П. Расчет режима орошения в Западной Сибири с помощью биологических коэффициентов. / А.П Кочетков. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - №2. - С.34-36.

199. Кравчук A.B. Эффективность воздействия орошения на комплекс условий выращивания люцерны (в условиях Саратовского Заволжья): Дис.на соис. уч. ст. к.т.н. МГМИ . Москва. - 1990. - 217с.

200. Кравчук A.B. Инфильтрация оросительной воды при различных поливных режимах люцерны. / A.B. Кравчук. //Информационный листок. Саратовской МТЦНТИ. 1990. - №23-90. - 2с.

201. Кравчук A.B. Анализ орошаемых площадей Энгельсской ОС. / A.B. Кравчук, Е.В. Аржанухина. //Экология и здоровье: Российская научно-практическая конференция посвященная 200-летию Саратовской губернии. Саратов, 1997. С.127-128.

202. Кравчук A.B. Водосберегающий поливной режим сорго в условиях Саратовского Заволжья / A.B. Кравчук, Е.Ю. Скопцова. // Экология и здоровье: Российская научно-практическая конференция посвященная 200-летию Саратовской губернии. Саратов, 1997. С.60-61.

203. Кравчук A.B. Из истории борьбы с засухой в Поволжье. / A.B. Кравчук, A.B. Ляпин. // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №6. - С. 13-15.

204. Кравчук A.B. Влияние орошения на прочность почвенной структуры / A.B. Кравчук, Е.В. Аржанухина. // Основы рационального природопользования. Саратов, 1999. - С. 145-148.

205. Кравчук A.B. Биоклиматические коэффициенты орошаемого сорго в Саратовском Заволжье / A.B. Кравчук, Е.Ю. Скопцова. //Основы рационального природопользования: Сб. научных тр. Саратов, 1999. -С.118-121.

206. Кравчук A.B. Потери поливной воды из корнеобитаемого слоя козлятника восточного. / A.B. Кравчук, C.B. Затинацкий, Р.В. Прокопец, Д.И. Шаврин. // Саратовский МТЦНТИ. Информационный листок. -№153-2000 - Саратов, 2000. - 2 с.

207. Кравчук A.B. Продуктивность орошаемого козлятника в первый год произрастания. / A.B. Кравчук, C.B. Затинацкий, Р.В. Прокопец, Д.Й. Шаврин. // Саратовский МТЦНТИ. Информационный листок №154-2000 - Саратов, 2000. - 2 с.

208. Кравчук A.B. Водопотребление сорго в условиях Саратовского Заволжья./ A.B. Кравчук, Е.Ю. Скопцова. // Информ. листок №150-200. 2с.

209. Кравчук A.B. Водный режим почво-грунтов под посевами козлятника восточного. / A.B. Кравчук, Д.И. Шаврин, Р.В. Прокопец. // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И.Вавилова. -2002.- №2. С.3-4.

210. Кравчук A.B. Ресурсосберегающий режим орошения при выращивании сахарного сорго в Саратовском Заволжье. / A.B. Кравчук, Е.Ю. Скопцова. //Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области. СГАУ. - Саратов, 2002. - С. 17-18.

211. Кравчук A.B. Рациональное использование воды при возделывании люцерны./ A.B. Кравчук, Е.В. Аржанухина. //Сб.науч. тр.Вопросы мелиорации и водного хозяйства Саратовской области. СГАУ. Саратов, 2002. - С.34-36.

212. Кравчук A.B. Оперативный расчет поливной нормы. / A.B. Кравчук, И.С. Завадский. // Материалы конференции посвященной 119-й годовщине со дня рожд. Н.И.Вавилова; СГАУ. Саратов, 2006. - с.42-45.

213. Кравчук A.B. Агроэкологически сбалансированные режимы орошения кукурузы и суданской травы в условиях Саратовского Заволжья. / A.B. Кравчук. // Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. Краснодар: КубГАУ, 2007. - № 02 (26).

214. Кравчук A.B. Поливные нормы для сои Саратовского Заволжья. / A.B. Кравчук, И.С. Завадский. // Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. Краснодар: КубГАУ, 2007. -№ 02 (26).

215. Кравчук A.B. Оперативное определение поливной нормы для каштановых и темно-каштановых почв Заволжья. / A.B. Кравчук // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. - № 2. с. 42.

216. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. / A.C. Кружилин. -М.: Колос, 1977. 304с.

217. Кружилин И.П. Ландшафтоохранные требования к орошению земель в засушливой зоне. / И.П Кружилин. // Орошаемое земледелие в агроландшафтах степей: Сборн.науч.труд.; ВНИИИОЗ. Волгоград, 1994. -С.3-4.

218. Кружилин И.П. О задачах мелиоративной науки в современных условиях. / И.П Кружилин. // Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем: Сб. научных трудов НГМА. Новочеркасск, 1996. - С. 47-49.

219. Кружилин И.П. Режим орошения и водопотребление подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области: Дис. на соис.уч.ст.кан.с.-х. н. / И.П Кружилин. Новочеркасск, 1962. - 24 с.

220. Кружилин И.П. Экономические проблемы освоения орошаемых земель. / И.П Кружилин. // Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. научных трудов. Волгоград, 1991. - С. 5-16.

221. Кружилин И.П. Интенсивные севообороты и воспроизводство плодородия почвы при орошении. / И.П. Кружилин, З.П. Гудкова, В.А. Сухов. // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. -М., 1988. С.27-32.

222. Кружилин И.П. Программирование урожаев люцерны в условиях Нижнего Поволжья. / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова. //Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - №3 - С.47-50.

223. Кружилин И.П. Продуктивность и кормовая ценность различных сортов люцерны на орошаемых землях. / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, H.A. Белякова. // Вестник с/х науки. 1990. -№12. - С.103-108.

224. Кружилин И.П. Водосбережение показатель рациональной эксплуатации оросительных систем. / И.П. Кружилин. // Актуальные проблемы эксплуатации гидромелиоративных систем. - Новочеркасск, 1998.-С. 13-21.

225. Кружилин И.П. Влияние орошения на почвы и ландшафты степей. / И.П. Кружилин, A.C. Морозова. // Почвоведение. 1993. - №11. - с. 59-64.

226. Кружилин И.П. Опыт получения запрограммированных урожаев сена люцерны. / И.П. Кружилин, В.А. Плешаков. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - №7. - С. 56-60.

227. Кружилин И.П. Особенности орошения культурных пастбищ ДДА -100 МА. / И.П. Кружилин, Н.В. Сапункова. // Гидротехника и мелиорация. 1975.-№9.-С. 28-33.

228. Кружилин И.П. Способы предотвращения эрозионной деградации орошаемых почв / И.П. Кружилин, А.Г. Болтин, Н.В. Кузнецова. // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград, 1998. - С. 116-118.

229. Кузнецов М.И. Сорго ценная кормовая культура. / М.И. Кузнецов. — Оренбург: Книгоиздат, 1963. - 65 с.

230. Кузнецов М.С. Эрозия и охрана почв. / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов. -М.: Изд. Московского ун-та, 1996. 334с.

231. Кузнецов М.С. Ирригационная эрозия почв сероземной зоны и ее предупреждение / М.С. Кузнецов, В.Я. Григорьев, А.Д. Ким. М.: Наука, 1985. - 62 с.

232. Кузнецов М.С. Эрозия и охрана почв / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов. -М.: изд-во Моск. ун-та, 1996. 355 с.

233. Кузник И.А. Гидрология и гидрометрия. / И.А. Кузник, Е.И. Луконин, В.Я. Пилипенко. Л.: Гидрометеоиздат,1974 - 2 изд. доп. - 280с.

234. Кузник И.А. Орошение в Заволжье. / И.А. Кузник. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 159с.

235. Кузник И.А. Суммарное водопотребление и вопросы влагопереноса в условиях второй надпойменной террасы р. Волги. / И.А. Кузник, Н.М. Губин. // Вопросы орошаемого земледелия. Саратов: СХИ, 1972. - С. 9397.

236. Кузник И.А. Анализ и корректирование формул для расчета суммарного испарения основных орошаемых культур в Поволжье. / И.А. Кузник, JI.H. Чумакова, A.C. Васильев. // Вопросы с.-х. мелиорации: Научные труды. Саратов: СХИ, 1978. - Вып. 120.

237. Кузник И.А. Слагаемые водного баланса оросительных систем Заволжья. / И.А. Кузник. // Вопросы антропогенных изменений водных ресурсов. -М., 1976.-С. 95-112.

238. Кулешов Н.И. Повышение урожайности кормового козлятника. / Н.И. Кулешов, А.Ф. Трухина. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1992. - № 5. - С.54-55.

239. Кулик В.Я. Прикладные расчеты на ЭЦ ВМ влагопереноса в зоне аэрации. / В.Я. Кулик. М. Недра, 1979. - 156 с.

240. Кутузов Г. П. Накопление азота козлятником восточным. / Г. П. Кутузов, А. М. Шагаров. // Биологический круговорот веществ в земледелии. Казань, 1986. - С. 96-102.

241. Кшникаткина А. Н. Новые кормовые растения в Поволжье. / А. Н. Кшникаткина. Пенза, 1996. - С. 21-22.

242. Кшникаткина А.Н. Рекомендации по технологии возделывания новых кормовых культур на корм и семена. / А.Н. Кшникаткина. Пенза, 1996. -167с.

243. Кшникаткина А.Н. Энергосберегающая технология возделывания козлятника восточного в условиях Пензенской области. / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина. // Проблемы земледелия в Поволжье. -Саратов, 1996. С.181-182.

244. Лапин М.М. Растениеводство. / М.М Лапин. М.: Сельхозгиз, 1981. -370 с.

245. Лапина B.B. Влияние способов и сроков посева на продуктивность козлятника восточного на выщелочных черноземах Волго-Вятского экономического района: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В.В. Лапина. -Кинель, 1996.-24 с.

246. Ларионов А.Г. Новые кормовые культуры на орошении. / А.Г. Ларионов, Ю.Б. Михайлова. // Вопросы орошения в Поволжье: сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. М.,1980. - С. 115-119.

247. Ларионов А.Г. Режим орошения люцерны. / А.Г. Ларионов. // Труды Валуйской опытно-мелиоративной станции. — Волгоград, 1966. — С. 108131.

248. Ларионов А.Г. Структура урожаев орошаемой люцерны. / А.Г. Ларионов. Саратов, 1952 - 63 с.

249. Лебедев A.B. Методы изучения баланса грунтовых вод. / A.B. Лебедев. М.: Недра, 1976. - 222 с.

250. Левошкин А.Н. Люцерна. / А.Н. Левошкин. Л.: 1971. - 11 Ос.

251. Лейгер Р. Водный режим растений. / Р. Лейгер. М.: Мир, 1970. - 366с.

252. Летунов П. А. Водные свойства и агромелиоративная характеристика почв Заволжья. / П. А. Летунов, С. И. Долгов, И. В. Галкин. // В кн.: «Физика почв СССР». М.: Сельхозгиз. - 1936. - С.156-173.

253. Лисконов А.Т. О рациональном использовании водных ресурсов в Ростовской области. / А.Т. Лисконов, A.B. Колганов. // Ресурсосберегающие технологии орошения. 1987. - С. 20-22

254. Листопад Г.Е. Теоретические основы программирования урожаев и технология возделывания сельскохозяйственных культур. / Г.Е. Листопад,

255. А.Ф. Иванов. // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия.: Сб. научных трудов. -М.: Наука. 1983. - С. 185-192.

256. Лихацевич А.П. Нормированный режим орошения сельскохозяйственных культур. ! А.П Лихацевич. // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. - №4. - С. 18-20.

257. Лубенец П.А. Люцерна. / П.А. Лубенец. М.: Сельхозиздат., 1956. -240с.

258. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. ! М.Ф Лупашку. -Кишинев: Карта Молдавеняскэ, 1972. 240 с.

259. Лупашку М.Ф. Сорго на силос в Молдавии. / М.Ф Лупашку. И Сб. Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. М.: Колос, 1967.

260. Лученко H.A. Сорго ценная кормовая культура. / H.A. Лученко, И.К. Котко, Д.Н. Подлесский, Э.Я. Калинин. - Ростов н/Д: Книжн.издат, 1963.

261. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии, i A.M. Лыков, Б.П. Боинчан, С.М. Вьюгин. -Обзорная информация. М.: Агропромиздат, 1984. - 58с.

262. Лысогоров С.Д. Орошаемое земледелие. / С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. -М.: Колос, 1981. -375 с.

263. Лысогоров С.Д. Практикум по орошаемому земледелию. / .Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. -М.: Агропромиздат, 1985. 128с.

264. Льгов Г.К. Биологические особенности поливного режима сельскохозяйственных культур. / Г.К. Льгов. // Биологические основы орошаемого земледелия.: Сб. научных трудов. М.: Изд-во АН СССР, 1966.-С. 46-57.

265. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. / Г.К Льгов. Москва.: «Колос» 1979.-190с.

266. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. / Г.К Льгов. Нальчик, 1960. -288с.

267. Макарычева Е.А. / Е.А. Макарычева. // Вопросы мелиорации. № 1-2. -М.: 2003. - С.96-100.

268. Максименко Л.Д. Возделывание сорго. / Л.Д. Максименко, М.В. Безруков, В.М. Орлов, Б.Н. Малиновский. Ставрополь: Книжное издат., 1964.-54 с.

269. Максимов H.A. О физиологической оценке приемов орошения. / H.A. Максимов. // Социалистическое зерновое хозяйство. 1935. - №1. - С.З-14.

270. Малиновский Б.Н. Методические рекомендации по возделыванию сорго на орошаемых землях Ростовской области. / Б.Н. Малиновский, Г.А. Сенчуков, Ю.Н. Еремеев, Н.П Овчаров. // Новочеркасск, 1983. 19с.

271. Мамедбеков К.К. Сорго- культура-освоитель засоленных земель. / К.К Мамедбеков. // Совершенствование технологии использования мелиорируемых земель в дагестанской АССР. Новочеркасск, 1980. — С.28-34.

272. Манько А.Д. Водный режим глинистых темно-каштановых почв при влагозарядковых поливах: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / А.Д. Манько. — Саратов, 1968.-21 с.

273. Маслов Б.С., Минаев И.В., Мелиорация и охрана природы М. -Россельхозиздат, 1985. 277 с.

274. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. / Г.А. Медведев. -М.: Росагропромиздат, 1989. 175с.

275. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. / П.Ф Медведев. Л.: отделение издательства «Колос», 1970. - 160 с.

276. Мезенцев B.C. Расчеты водного баланса. / B.C. Мезенцев. Омск: Изд-во СХИ, 1973.-76 с.

277. Мезенцев B.C. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиораций степного края. / B.C. Мезенцев, И.В. Карнацевич, Г.В. Белоненко. М.: Колос, 1974.-240 с.

278. Мельник М.М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях. / М.М. Мельник. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 69-75.

279. Местечкин В.Б. Пространственная интерполяция биологических коэффициентов водопотребления. / В.Б Местечкин. // Гидротехника и мелиорация. 1978. -№11. - С.43-48

280. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983. -157с.

281. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. - Курск: Изд. «Юмекс», 1999. - 47 с.

282. Методические указания по проведению экспериментальных исследований и расчету биоклиматических коэффициентов водопотребления сельскохозяйственных культур. Укр. НИИГиМ. — Киев: Урожай, 1978. - 54с.

283. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса. - М.,1983. - 69с.

284. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородных почв. / Н.З. Милащенко. // Вестник с.-х. науки. 1987. - №3. - С.34-40.

285. Милюкина А.А. Режим орошения и водопотребления люцерны на сено в зоне светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья.: автореф. дис. канд. с\х наук. / А.А. Милюкина. Волгоград, 1974. - 22с.

286. Милюткин А.Ф. Некоторые биологические особенности сахарногосорго. / А.Ф Милюткин. // Известия Куйбышевского СХИ, 1964. т. 14. -С.96-99.

287. Мирцхулава, Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. / Ц.Е. Мирцхулава. -М.: Колос, 1970. 239 с.

288. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. / Б.Н. Мичурин. // Вопросы агрономической физики: Сб. Л.: Изд. ВАСХИИЛ, 1957. - С.48-53.

289. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги. / Б.Н. Мичурин. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 139с.

290. Мичурин Б.Н. Взаимная зависимость между содержанием влаги, всасывающим давлением и удельной поверхностью почвы. / Б.Н. Мичурин, И.А. Лытаев. // Почвоведение. 1967. - № 8. - С. 109- 119.

291. Михальцевич А.И. Расчет испарения с орошаемых угодий. / А.И. Михальцевич. // Гидротехника и мелиорация. 1982. - №9. - с.37-38.

292. Молостов A.C. Методика полевого опыта. / A.C. Молостов. М.: Колос, 1966.

293. Морковин В.Т. Урожай и выживаемость люцерны в зависимости от режима орошения и сроков укоса на темно-каштановых почвах Заволжья.: автореф. дис. канд. с/х наук. / В.Т Морковин. Саратов, 1973. - 22с.

294. Мосиенко H.A. Влияние уплотнения почв на зависимость давления почвенной влаги от влажности. / H.A. Мосиенко, Л.Н. Чумакова. // Почвоведение. 1990. - № 4. - С. 60-65.

295. Мосиенко H.A. Влияние орошения на мелиоративное состояние земель. / H.A. Мосиенко, Л.Н. Чумакова, Г.М. Крыльчук. // Тез. докл. Всерос. научно-произв. конф. Саратов, 1992. - С.23-24.

296. Природа и общество на рубеже нового тысячелетия: Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. Саратов, 1999. - С. 112113.

297. Мосиенко H.A. Эколого-мелиоративное состояние орошаемых темно-каштановых почв в Заволжье. / H.A. Мосиенко, JI.H. Чумакова, А.И. Хохлов. // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №6. - С. 42-44.

298. Мосоков В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. / В.П. Мосоков. М.: Сельхозгиз, 1953. - Т. 3. - 536 с.

299. Мусаелян С.М. Использование и охрана водных ресурсов, гидрология регионов. / С.М. Мусаелян, В.Ф. Лобойко. // Уч. пособие, ВГСХА. -Волгоград, 2002. 152с.

300. Муромцев H.A. Мелиоративная гидрофизика почв. / H.A. Муромцев. -Л.: Гидрометиоиздат, 1991.-270с.

301. Муромцев H.A. Диагностирование полива растений по тензиометрам. / H.A. Муромцев. // Почвоведение. 1974. - № 1. - С. 79 - 83.

302. Нагорный В.А. Научное обоснование оросительных норм и режимов орошения зерно кормовых культур в Саратовской области: автореф. дис. канд. / В.А. Нагорный; Саратовский ГАУ. Саратов, 2000. - 24с.

303. Надиров Н.Г. Эффективность орошения люцерны. / Н.Г. Надиров. // Земледелие. 1979. - №6 - С.40-42.

304. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1973 - вып. 2. - 288с.

305. Нафталиев Ш.П. Опыт возделывания суданской травы на зеленый корм и силос. / Ш.П. Нафталиев, М.М. Самодов. // Животноводство. 1976. -№6. - С.49-50.

306. Немиро Э.В. Новое в методике расчета поливных норм для почвенных условий Украины. / Э.В. Немиро, В.П. Остапчик, Н.Р. Йовенко. // Мелиорация и водное хозяйство. К., 1972. -Вып.21. - С.3-9.

307. Нерпин C.B. Энерго- и массообмен в системе растение воздух - почва. / C.B. Нерпин, А.Ф. Чуриновский. - JL: Гидрометеоиздат, 1975. - С.353.

308. Нефедов A.B. Ресурсосберегающие и экологически безопасные режимы орошения многолетних трав в южной зоне Нечерноземья.: автореф. дис. канд. с/х наук. / A.B. Нефедов. Рязань, 2001. - 20 с.

309. Никишанов А.Н. Обоснование режима орошения суданской травы на южных черноземах Саратовского Заволжья при внесении различных норм внесения минеральных удобрений: дисс. канд. с.-х. наук. / А.Н. Никишанов. Саратов, 1998. - 162 с.

310. Никишков A.B. Продуктивность сахарного сорго при орошении в зависимости от площади питания и минеральных удобрений в условиях Западного Казахстана: автореф. канд. с.-х. наук. / A.B. Никишков. 1988. -22 с.

311. Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные почвенные процессы на орошаемых землях России. / А.Ф. Новикова. // Почвоведение. 1999. -№5. - С.14-25.

312. Образцов A.C. Системный метод: применение в земледелии. / A.C. Образцов. М., Агропромиздат, 1990. - 303с.

313. Окапенко A.C. Фотосинтез и урожай. / A.C. Окапенко. Киев, 1954. -С.8-45.

314. Олейник A.M. Оптимальное увлажнение почвы. / A.M. Олейник, И.Н. Ильинская. // Орошаемые черноземы и их рациональное использование: Сб. науч. трудов ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1990. - С. 38-41.

315. Олейник A.M. Урожайность сельскохозяйственных культур при проектных режимах орошения. / A.M. Олейник, А.Ю. Черемисинов. // Орошаемые черноземы и их рациональное использование: Сб. трудов Юж.НИИГиМ. Новочеркасск, 1990. - С.45-48.

316. Олейник П.П. Пожнивные посевы сахарного сорго на зеленый корм в ЦНО. / П.П. Олейник. // Земледелие. 1961. - №6. - С.71-73.

317. Олексенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. / Ю.Ф. Олексенко. Киев: Урожай, 1986. - 80с.

318. Ольгаренко Г.В. Совершенствование методики расчетов суммарного испарения растений. / Г.В. Ольгаренко. // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №2. - С.26-27.

319. Ольгаренко В.И. Основные направления совершенствования эксплуатации гидромелиоративных систем в современных условиях. / В.И. Ольгаренко. // Актуальные проблемы эксплуатации гидромелиоративных систем. Новочеркасск, 1998. - С.25-29.

320. Ольгаренко В.И. О научном обеспечении развитие мелиораций. / В.И. Ольгаренко, Г.В. Ольгаренко. // "Актуальные проблемы орошения и рациональная эксплуатация систем на местом стоке в современных условиях": Сб. докладов. Новочеркасск, 2000. - С.33-35.

321. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Концепция эксплуатации экологически ориентированных оросительных систем. / В.И. Ольгаренко, Г.В. Ольгаренко. // Основы рационального природопользования: Сб. научных тр. Саратов, 1999. - С.94-98.

322. Ольгаренко Г.В. Нормирование орошения люцерны с учетом вероятного характера гидрометеорологической и водобалансовой информации. / Г.В. Ольгаренко. Новочеркасск, 1998.

323. Ольгаренко Г.В. Водосберегающие почвозащитные технологии орошения. / Г.В. Ольгаренко, В.И. Ольгаренко. // Мелиорация антропогенных ландшафтов. Водосберегающие почвозащитные технологии орошения на Нижнем Дону. Новочеркасск, 2000. - С. 20-24

324. Ольгаренко Г.В. Нормирование, информационное обеспечение и реализация водосберегающих процессов орошения: дисс. на соиск. докт с-х. н. / Г.В. Ольгаренко; саратовский ГАУ. Саратов. 1998. - 432с.

325. Ольгаренко В.И. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем. / В.И. Ольгаренко, Г.В. Ольгаренко, В.Н. Рыбкин. Учебник. - Изд. Инлайт, 2006. - 390 с.

326. Орлов В.М. Особенности биологии и агротехники сорго в условиях недостаточного увлажнения: автореф. дис. Док. С.-х. наук. / В.М Орлов. -Краснодар, 1974. С.8-12.

327. Орлов В.М. Сорго в США. / В.М. Орлов. // Земледелие, 1969. №11. -С. 17-21.

328. Орлов Д.С. Органическое вещество степных почв Поволжья и процессы его трансформации при орошении. / Д.С. Орлов, В.А. Барановская, A.A. Околелова. // Почвоведение. 1987. - № 10. - С.15-17.

329. Орловский Н.В. Корневые системы в каштановой зоне в связи с влиянием орошения. / Н.В. Орловский. Ульяновск: Гостанограф, 1929. -82с.

330. Орошаемое земледелие в Поволжье. /Под ред. Воронина Н.Г. -Саратов: Поволжское изд. 1978. -280с.

331. Остапчик В.П. Планирование режимов орошения на основе биоклиматического метода расчета водопотребления сельскохозяйственных культур. / В.П. Остапчик. М., 1981. - №9. - 88с.

332. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв. / В.П. Панфилов. Новосибирск: Наука, 1973. - 260с.

333. Панченко Ю.И. Водопотребление и урожайность кормовых культур при орошении в Заволжье. / Ю.И. Панченко, В.В. Иванов, Ф.И. Стрельников. // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья. М., 1990. - С.42-48.

334. Петербургский A.B. Корневое питание растений. / A.B. Петербургский. -Москва: Россельхозиздат, 1964.— 252с.

335. Петербургский A.B. Корневая система растений. / A.B. Петербургский. -Москва: Россельхозиздат, 1984. -270с.

336. Петинов Н.С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших с-х культур. / Н.С.

337. Петинов. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С.23-54.

338. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений. / Н.С. Петинов. // XIV Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР. -1962. - С.28-36.

339. Петрук В.А. Водный режим многолетних трав степной зоны Тувы при различных уровнях увлажнения почвы. / В.А. Петрук. Новосибирск: Сиб. НИИ кормов, 1995. - 38с.

340. Петрушкина A.C. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного в условиях Самарской области. / A.C. Петрушкина, В.Ф. Казарин, Т.Е. Сазанова. // Сб. научных трудов к 75-и летию Самарского СХИ. Самара, 1994. - С. 194-195.

341. Пеструшкин A.C. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного. / A.C. Пеструшкин. // Козлятник восточный проблемы возделывания и достоинства: тез. Доклад 1-го Всероссийского научно-производственного семинара. Челябинск, 1991. - С.64-66.

342. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. / И.И. Плюснин, А.И. Голованов. -М.: Колос, 1983. 318с.

343. Побединцева И.Г. Влияние состава почвообразующих пород на свойства южных степей Зауралья: автореф. дис. канд. наук. / И.Г. Побединцева; МГУ. Москва, 1970. - 23с.

344. Побережский JI.H. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения. / JI.H. Побережский. JL: Гидрометеоиздат, 1977. - 157 с.

345. Полубаринова-Кочина Л.Я. Математические методы в вопросах орошения. / Л.Я. Полубаринова-Кочина, В.Г. Пряжинская, В.Н. Эмих.

346. М.: Наука, 1969. С. 237-253.

347. Попов JI.B. Методы определения влажности почвы. / JI.B. Попов. М.: изд. АН СССР, 1960. - 96с.

348. Почвоведение / Учебник для университетов в 2 ч. / под ред. В.А. Ковда, Б.Г. Розанова. Ч. 1. Почва и почвообразование / Г.Д. Белицина, В.Д. Васильевская, JI.A. Гришина и др. М.: Высшая школа., 1988. - 400 с.

349. Пресняков П.В. Водопотребление и режим орошения сахарной свеклы в районах поливного земледелия. / П.В. Пресняков. М.: Наука, 1966. — 36с.

350. Проездов П.Н. Теоретические и экспериментальное обоснование комплекса противоэрозионных мелиорации в Нижнем Поволжье : дис. д-ра с.-х. наук / П.Н. Проездов; Саратовский ГАУ. Саратов, 1999. - 297 с.

351. Проездов П.Н. Теория ирригационной эрозии при поливе дождеванием / П.Н. Проездов // тез. Российской науч. конф. к 100-летию И.А. Кузника; Саратовский ГАУ. Саратов, 1998. - С. 140-144.

352. Прокопец Р.В. Водосберегающие режимы орошения козлятника восточного на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. / Р.В. Прокопец; Саратовский ГАУ. Саратов, 2003. - 181с.

353. Прянишников Д.H. Об удобрении полей и севооборотов. / Д.Н. Прянишников. М.: Изд. МХС РСФСР, 1962. - 254с.

354. Пучков Л.Н. Особенности развития суданской травы в чистом виде и в смеси с кукурузой при орошении. / Л.Н. Пучков. // Тр. ин-та: Волгоградский с.-х. институт, 1974. т. 54. - С.55-59.

355. Раевская Н.Г. О поливах малыми нормами сельскохозяйственных культур при дождевании на орошаемых землях саратовского Заволжья. / Н.Г. Раевская. // Повышение эффективности мелиоративных систем: научные труды МГМИ. M., 1983. - С.83-86.

356. Раевская Н.Г. Выбор оптимального режима орошения кормовых культур для условий Комсомольской ОС. / Н.Г. Раевская, A.B. Кравчук, C.B. Затинацкий. // Информ. Карта. № гос. per. 01825338594 инв. № 0280081399. - Москва, 1985. - 99с.

357. Раевская Н.Г. Питательный режим почв при орошении люцерны в условиях Комсомольской оросительной системы. / Н.Г. Раевская, A.B. Кравчук, В.А. Марков. // Информ. Карта. гос. per. 01860117140 инв. № 0287002233. Москва, 1986. - 52с.

358. Разработка и экспериментальная апробация способов определения гидродинамических и гидрохимических параметров почв // Отчет о НИР / заключительный /. МГМИ. Науч. руковод. А.И. Голованов, отв исп. A.M. Зейлигер. № 01825038594 М.,1985. 285 с.

359. Райг X. А. О возможности использования новой бобовой культуры козлятника восточного. / X. А. Райг. // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Латвии, Эстонии. Жодино, 1984. - С.74-77.

360. Рассказова Л.В. Режим орошения и водопотребления кукурузы на силос при поливах дождевальной машиной «Кубань-ЛК» в условиях Волгоградского Заволжья. Дисс. канд. с.-х. наук. / Л.В. Рассказова; Саратовский СХИ им Н.И. Вавилова. Саратов, 1992. - 153с.

361. Режимы влагообеспеченности и условий гидромелиорации степного края. / B.C. Мезенцева. М.: Колос, 1974 - 240с.

362. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Поволжья и Южного Урала. / В.Д. Панникова. М.: Колос, 1973. - 206 с.

363. Рекомендации по возделыванию кормовых культур в основных и промежуточных посевах при орошении. / В.Н. Титов, М.Н. Худенко, Ш.А. Халилов, Б.И. Туктаров. // Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001.-31 с.

364. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. / Б.Н. Смирнов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. -227с.

365. Рекомендации по орошению люцерны в Саратовской области. / ВолжНИИГиМ // Саратов, 1978. 30с.

366. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши. — JL: Гидрометеоиздат, 1976. 96с.

367. Решеткина Н.М. Орошение и проблемы экологии в степной зоне Европейской части СССР. / Н.М. Решеткина, JI.M. Верина. // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. -№5. - С. 57-60.

368. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - Т.1. - 664 с.

369. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Т.2. - 286с.

370. Роде A.A. Водный режим почвы и его регулирование. / A.A. Роде. М.: АН СССР, 1963.- 120 с.

371. Роде A.A. Почвенная влага. / A.A. Роде. М.: АН СССР, 1952. - 456 с.

372. Роде A.A. Вопросы водного режима почв. / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 211 с.

373. Руководство гидрометеорологическим станциям по актинометрическим наблюдениям. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 223с.

374. Русанов A.M. Влияние эрозии на гумусное состояние черноземов Приуралья. / A.M. Русанов. // Экология. 1995. - №2. - С. 153-155.

375. Рыскина Л.М. Развитие орошения в Саратовской области. / Л.М. Рыскина. Изд. СГУ, 1979. - 134 с.

376. Саваренский Ю.П. Водные ресурсы Среднего Поволжья и их использование. / Ю.П. Саваренский. Л.: Изд-во АН СССР, 1989. - С. 3235.

377. Савостьянов В.М. Проявление ирригационной эрозии при поливе дождеванием в условиях Средней Сибири. Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. / В.М. Савостьянов, B.C. Карпенко. Красноярск, 1982. - С. 5-11.

378. Садчиков В.Е. Некоторые пути повышения урожая и улучшения кормовых достоинств кукурузы в зоне каштановых почв Саратовского Заволжья. / В.Е. Садчиков. Саратов., 1967. - 192 с.

379. Сазонов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. / В.И. Сазонов. М.: Сельхозиздат, 1967. - 111с.

380. Сапунков А.П. Использование дождевальной техники. / А.П. Сапунков. -М.: Колос, 1981.-224с.

381. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. / Под ред. А.П. Лихацевича. Минск: «Тэхнолопя», 2000. - 436 с.

382. Сенчуков Г.А. Возможность снижения норм водопотребности с.-х. культур для условий Дагестана. / Г.А. Сенчуков, Р.Л. Сулейманов. // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - №6. - С.40-41.

383. Силенко З.В. Удобрения кормовых культур. / З.В. Силенко. М., 1946. -83с.

384. Симонов С.Н. Галега новая кормовая культура. / С.Н. Симонов. М., 1938,- 67 с.

385. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная. Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. / С.Н. Симонов. М., 1951. С.223-229.

386. Симонов С.Н. Пути решения проблемы ранних зеленых кормов Нечерноземной полосе. / С.Н. Симонов. // Животноводство, 1957. № 4. -С.21-27.

387. Ситников А.Б. Динамика воды в ненасыщенно-насыщенных грунтах зоны аэрации. / А.Б. Ситников. Киев: Наукова думка, 1978. - 156с.

388. Слейгер Р. Водный режим растений. / Р. Слейгер. М.: Мир, 1970. -366с.

389. Смирнов Б.М. Сорго в засушливых районах Юго-Востока. / Б.М. Смирнов. // Социалистическое зерновое хозяйство 1940. - №5. - С.17-21.

390. Смирнов Б.М. Опыт возделывания сахарного сорго на Юго-востоке. / Б.М. Смирнов, Н.Ф. Воробьева, А.Ф. Милюткин. // Сб. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Изд-во с.-х. литературы, 1959. - С.34-37.

391. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силостных растений для с./х. Белоруссии. / Н.В. Смольский. // Новые кормо-силостные растения. Минск, 1965. - С. 17-18.

392. Соболев А.В. Агротехнические основы дипломного проектирования гидромелиоративных систем. / А.В. Соболев, А.П. Муравлев. // методическое пособие: Сарат. гос. с-х. акад. им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1996.-36 с.

393. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. / С.С. Соболев. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948.-Т.1.-308 е.; 1960.-Т.2.-248 с.

394. Современные системы орошаемого земледелия Поволжья и пути их реформирования. Саратов: Изд-во НПО «ВолжНИИГиМ», 1994. - 58 с.

395. Солдак А.Г. Особенности инфильтрационного питания и гидрохимии эксплуатируемых оросительных систем в степной зоне юга УзССР. / А.Г. Солдак. // Водные ресурсы. 1982. -№ 1. - С. 27- 32.

396. Солдатенков Е.П. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный. / Е.П. Солдатенков. // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 3. - С. 55-56.

397. Соловьев Б.Ф. Основные морфологические биологические особенности сорго и его агротехника. / Б.Ф. Соловьев. // Сб.Сорго ценная культура. -М.: Госуд.изд-во с.-х. литературы, 1959. - С.22-25.

398. Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокоэффективная кормовая культура. / Б.Ф. Соловьев. - М.: Колос, 1975. - 112 с.

399. Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. / Сб. стат. М.: Колос, 1967.-С.225.

400. Справочник по кормопроизводству. / Под ред. Тютюнникова А.И М.: Россельхозиздат, 1982. - 352 с.

401. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья. / Под ред. А.И. Смирнова. Саратов: Приволж. книжн.изд., 1964. - 708 с.

402. Справочник Орошение. / Под ред. Шумакова Б.Б. М.: Колос. 1999. -432 с.

403. Справочник по мелиорации. / Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В.Губер. -М.: Росагропромиздат, 1989. 383 с.

404. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964.-280с.

405. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. / Б.П. Строганов. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 364с.

406. Степанов В.Н. Растениеводство. / В.Н. Степанов. М.: Колос, 1965. -264с.

407. Струнников Э.А. Об изменчивости биоклиматических коэффициентов при расчете водопотребления сельскохозяйственных культур. / Э.А. Струнников. // Гидротехника и мелиорация. 1977. - №12. - С.52-53.

408. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. / И.И. Судницин. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 255 с.

409. Судницин И.И. К вопросу о применении тензиометрических и электрометрических методов измерения влажности почв. / И.И. Судницин. // Почвоведение, 1959. № 12. - С. 98 -104.

410. Сурин В.А. Погодный фактор водосбережения при водопользовании на оросительных системах. / В.А. Сурин. // Мелиорация и водное хозяйство. -1994. №4. - С.24-25.

411. Сухарев В.И. Водобалансовые соотношения как характеристика мелиоративного режима почв в лесостепной зоне. / В.И. Сухарев. // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - №1. - С. 23-25.

412. Сухарев И.П. Исследования глубины промачивания почвы при орошении. / И.П. Сухарев, Е.М. Сухарева. // Приемы мелиорации земель в центрально-черноземной зоне. Воронеж, 1976. - С. 10-21.

413. Тарковский М.И. Люцерна. / М.И. Тарковский. М.: Колос, 1974. -240с.

414. Терентьев Ф.П. Водопотребление орошаемого поля кукурузы в Заволжье. / Ф.П. Терентьев. // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Саратов: Изд. СГУ, 1990. - С.64-68.

415. Технические указания к расчету режима орошения и элементов водного баланса оросительных систем в Заволжье. / Под ред. Н.Г. Вороника. Саратов: Саратовский СХИ, 1979. - 48 с.

416. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. / К.А. Тимирязев. // Собрание сочинений. М., 1937. - Т.З. - 59с.

417. Титов В.Н. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на урожай и качество продукции кукурузы при различной глубине увлажняемого слоя: дисс. канд. с.-х. наук. / В.Н. Титов. Саратов, 1981.-306с.

418. Трушкина A.C. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного: Тез. докл. 1-го Всесоюзного научно-производственного семинара. / A.C. Трушкина. // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. Челябинск, 1991. - С. 64-66.

419. Тулайков Н.М. Краткий отчет о полевых опытах Безенчукской с.-х. опытной станции за 1910г. / Н.М. Тулайков. // Журн. Оп. аграр., 1911. -Т. 12. 96с.

420. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. / А.И. Тютюнников. -М.: Россельхозиздат, 1973. 200с.

421. Указание для управления гидрометеослужбы по введению поправок к измеренным величинам атмосферных осадков. JL: Гидрометеоиздат, 1969.-138 с.

422. Умаров З.У. Влияние густоты стояния растений при различных фонах удобрений на рост, развитие и урожай сорго. / З.У. Умаров, А Алимов. // Джугар. научн. тр. Самаркандский СХИ. Самарканд, 1973. - С.3-7.

423. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. / Н.И. Усов. Саратов: Облгиз, 1948. - Ч. 2. - 365 с.

424. Устеико Г.П. Влияние удобрений на транспирацию и использование солнечной радиации фотосинтеза. / Г.П. Устенко. // Физиологические основы системы питания растений: Сборник. М.: Наука, 1964. - С.82-86.

425. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. / Ю.А. Утеуш. Киев: Наукова Думка, 1991. - 192 с.

426. Файбишенко Б.А. Водно- солевой режим грунтов при орошении. / Б.А. Файбишенко. М.: Агропромиздат, 1986. - 302 с.

427. Филев Д.С. Поливные режимы и основные приемы агротехники кукурузы на орошаемых землях. / Д.С. Филев. // «Орошаемое земледелие в Европейской части СССР»: Сборник. М.: Колос,1965. С.56-59.

428. Филимонов В.А. Приемы обработки почв в борьбе с ирригационной эрозией. / В.А. Филимонов, О.П. Аверьянов. // Сб. научн. трудов ВНИИОЗ. -Волгоград, 1983.-С. 121-125.

429. Филимонов М.С. Эффективность и научные основы орошаемого земледелия в Поволжье. / М.С. Филимонов. // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. 1990. - С. 19-21.

430. Филимонов М.С. Кормовые культуры на орошаемых землях. / М.С. Филимонов, В.Ф. Малинин. -М.: Россельхозиздат, 1983. 240с.

431. Халилов Ш.А. Кормовые культуры на орошаемых землях. / Ш.А. Халилов. Саратов: Изд. Научная книга, 2001. - 250с.

432. Харкевич A.A. Полезные растения природной флоры кавказа и их интродукция на Украине. / A.A. Харкевич. Киев: Наукова Думка, 1996. -301 с.

433. Харченко С.И. Основные методы определения режима орошения. / С.И. Харченко. Обнинск: ВНИИГиМ - МВД, 1979. - 55с.

434. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель. / С.И. Харченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 372 с.

435. Хенкс Р.Дж. Прикладная физика почв. Температура и влажность. / Р.Дж. Хенкс, Дж. JI. Ашкрофт. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 151 с.

436. Химин Н.М. Оценка точности управления водного баланса. / Н.М. Химин. // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 2. - С. 28-30.

437. Хохлов А.И. Мелиоративное состояние орошаемых земель Южного Заволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / А.И. Хохлов. Саратов, 1981. -24 с.

438. Хохлов А.И. Термодинамические исследования влагопереноса на темно-каштановых почвах Заволжья. / А.И. Хохлов, J1.H. Чумакова. // Интенсивное использование мелиорируемых земель в Поволжье. -Саратов, 1988. С. 23-24.

439. Царев А.П. Сорго в Саратовской области. / А.П. Царев, В.М. Гричук, A.B. Костин. Саратов: СХИ, 1993.-112с.

440. Царев А.П. Кукуруза в Саратовской области. / А.П. Царев, A.M. Косачев, Е.П. Денисов, А.П. Солодовников. Саратов, Сарат. гос. с.-х. акад., 1996. - 152 с.

441. Циприс Д.Б. Орошение в нечерноземной зоне. / Д.Б. Циприс. М.: Колос, 1973.-92с.

442. Циприс Д.Б. Расчет водопотребления по метеопараметрам. / Д.Б. Циприс, Э.Г. Евтушенко. // Гидротехника и мелиорация. 1980. - №9. - С. 40-42.

443. Черемисинов А.Ю. Управление водными режимами экологически сбалансированной агросистемы на орошаемых черноземах: авт. дис.д. с.-х. наук. / А.Ю. Черемисинов. Волгоград, 1993. - 336с.

444. Чечулин В.И. Агротехника суданской травы. / В.И. Чечулин. М.,1950.-32 с.

445. Чибилев A.A. Ландшафтно-экологические основы рационализации природопользования в степной зоне. / A.A. Чибилев. С.Пб.: Изд-во ЛГУ, 1992.-50 с.

446. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии. / Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-248с.

447. Чумакова Л.Н. Суммарное испарение и влагоперенос на орошаемых полях кормовых культур в Заволжье. / Л.Н. Чумакова. Саратов: СГАУ, 2003.-200 с.

448. Чумакова Л.Н. Биоклиматические коэффициенты основных кормовых культур в Заволжье. / Л.Н. Чумакова, A.B. Кравчук. // Водное хозяйство Украины, Киев. 2004. - №1-2. - С.51-54.

449. Чумакова Л.Н. Экспериментальные коэффициенты влагопроводности в расчетах инфильтрационных потерь. / Л.Н. Чумакова, A.B. Кравчук, A.C. Булатов. // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И.Вавилова. 2005. - №5. -С.27-29.

450. Чуносова В.И. Диагностирование сроков полива сахарной свеклы по концентрации клеточного сока. / В.И. Чуносова. // Физиол. раст. 10. -1963.-№2.-С. 12-18.

451. Шабанов В.В. Комплексные мелиорации будущего. / В.В. Шабанов, A.A. Богушевский, Е.П. Галямин, Б.Б. Шумаков. // Гидротехника и мелиорация. 1977. - № 11. - С. 10-15.

452. Шабанов В.В. Биоклиматическое обоснование мелиорации. / В.В. Шабанов. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 165с.

453. Шабанов B.B. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет. / В.В-Шабанов. Д.: Гидрометеоиздат, 1981. - 139с.

454. Шагаров A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура. / A.M. Шагаров. // Кормопроизводство. 1985. -№ 8. -С. 30-32.

455. Шаповал А.Р. Сорго. / А.Р. Шаповал. Сельколхозгиз, 1931. - 134с.

456. Шатилов Ч.С. Суданская трава. / Ч.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, И.А. Драченко. М.: Колос, 1981. - 205 с.

457. Шашако Д.М. Агроклиматическое районирование СССР. / Д.М. Шашако. -М.: Колос, 1967. 335с.

458. Шашков А.Н. Районированные сорта и гибриды сорго. / А.Н. Шашков. // Селекция и семеноводство. 1965. - №6. - С.17-20.

459. Швебс Г.И. Определение эрозионной опасности орошаемых земель. / Г.И. Швебс, A.A. Светличный. // Земледелие. 1989. - №7. - С. 74-75.

460. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. / П.Д. Шевченко. М.: Россельхозиздат, 1985. - 207с.

461. Шевченко П.Д. Интенсивное использование орошаемых земель. / П.Д. Шевченко, В.И. Кобзарь. М.: Россельхозиздат, 1982. - 191с.

462. Шейдегер А.Э. Физика течения жидкости через пористые среды. / А.Э. Шейдегер. М.: Гостехиздат, 1960. - 249 с.

463. Шепель H.A. Сорго. / H.A. Шепель. Волгоград: Комитет по печати, 1994.- 448с.

464. Штеренлихт Д.В. Гидравлика. / Д.В. Штеренлихт. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 640 с.

465. Штойко Д.А. Нормативы проектирования режимов орошения сельскохозяйственных культур и гидромодуля в условиях интенсивного использования орошаемых земель. / Д.А. Штойко. II Орошаемое земледелие в ЕЧ СССР. -М.: Колос, 1965. С. 171-185.

466. Шульгин A.M. Мелиоративная география. / A.M. Шульгин. М.: Высшая школа, 1972. - С.200-209.

467. Шумаков Б. А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. / Б.А. Шумаков. -М.: Россельхозиздат, 1969. 170с.

468. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения. / Б.А. Шумаков. // Сб. Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 154 с.

469. Шумаков Б.А. Дифференцированный режим орошения сельскохозяйственных культур в Ростовской области. / Б.А. Шумаков. // Сб. научных трудов ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1958. - вып. 5. - С. 109125.

470. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. / Б.А. Шумаков. М.: Россельхозиздат, 1965. - 181с.

471. Шумаков Б.А. Кормопроизводство на орошаемых землях. / Б.А. Шумаков, Б.Б. Шумаков, Н.Ф. Лобов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 128с.

472. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур. / Б.Б. Шумаков. // Мелиорация водного хозяйства. 1994. - №2. - С. 14-15.

473. Шувалов А.И. Водный баланс орошаемого поля в Сыртовом Заволжье. / А.И. Шувалов. // Тр. Саратовского СХИ. Саратов, 1974. -С.52-57.

474. Щедрин В.Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы. / В.Н. Щедрин М.: ФГНУ ЦНТИ « Мелиоводинформ», 20004. - 255 с.

475. Щекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. / Г.М. Щекун. М.: Колос, 1964. - 64с.

476. Щекун Г.М. Культура сорго на корм. / Г.М. Щелкун. Кишинев, 1960. -47с.

477. Якушевский Е.С. Лучшие сорта в СССР. / Е.С. Якушевский. // В кн.: Сорго ценная кормовая культура. - М., 1959. - С.20-22.

478. Ярмизин Д.В. Мелиоративное земледелие. / Д.В. Ярмизин, С.Д. Лысогоров, А.Г. Балан. М.: Россельхозиздат, 1972. - 384 с.

479. Dimitrijevic D. Produktivnost seceme repe u usolvima vlaznosti zemljista sa askrepta kritichog perioda prema void. / D. Dimitrijevic. Savremena polioprevreda. God., Novi. Sad. - 1963. - № 5. - P. 16.

480. Melon L.A. The renewed concern over soil erosion: the current federal programs and proposals. / L.A. Mellon. // Journal of Agricultural Taxation and Law, 1989.-Vol. 10.-P. 310-354.

481. Musick F.T., Sletten H., Dusek D.A. Irrigating grain sorghum Sor efficient use of limited water. / F.T. Musick, H. Sletten, D.A. Dusek. // Amer. Soc of agrengineers, 1964. №64. - P.208.

482. Ewerst C. Irrigation in more than changing Water. / C. Ewerst. // Idaho Farmer Stockman. 1983. -V. 101. - P. 10-22.

483. Proezdov P.N. Conceptual Basic of Ecologically Safe Sprinkler Irrigation. / P.N. Proezdov. // Internal. Conf. of the Russian Chapter of the Internal. Society for Ecological Economics (ISSE). Saratov: PH «Parokhod», 1999. - P. 116117.

484. Fischbach P. Schduling key to efficient irrigation. / P. Fischbach, G. Buttermore. // Ranh and Home Quarterly. 1984. - V.30. - №3a. - P. 26-27.

485. Robins J.S. Some effect of severe soil moisture dericits at specific growth stages in corn. / J.S. Robins, C.E. Domingo. Agron. J. 12. 618.

486. Sivahumar. Response of gorghum moisture stress using line sourie sprinkler irrigation. / Sivahumar, MVK, N. Seetharama, K.S. Gill, R.C. Sachan. // Iplant -water relations, Agr. Water Manag "1980-19113 №4279280.

487. Stone L.R. Corn and grain sorghum wield response to limited irrigation. / L.R. Stone, R.E. Gurine, M.A. Dillon. // "Soil and water conseru 1978, 33 № 5. -P.235-238.

488. Young C.E. Costs and benefits of the Conservation Reserve Program. / C.E. Young, C.T. Osborn. // J. of Soil and Water Conservation, 1990. Vol. 45. - P. 370-373.

489. Jayior S.A. Jnfiuence of confining pressure and bulk density on soil water matric potential. / S.A. Jayior, Y.E. Box. // Soil Sci., 1961. v 91. - № 1. - P. 6-10.

490. Zenoble S. Ynteret des "variétés de sorghos" Fourrages. / S. Zenoble, M. Zenoble, P. Porcheron. 1975. - №64. - P. 43-52 194. (4>paH).

491. АКТ ВНЕДРЕНИЯ 1. Наименование организации и объекта, где внедрено мероприятие АО «Энгельсское» Энгелъсского района Саратовской области

492. Шифр работы, наименование мероприятия, по какому плану внедрялось (государственному, отраслевому, ведомственному) "Дифференцированный режим орошения и водопотребление люцерны для условий Саратовского Заволжья

493. Наименование научной организации, проводящей научную разработку опытное освоение внедряемого мероприятия Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

494. Сроки начала внедрения мероприятия 1998 г.

495. Основные показатели внедренного мероприятия:а) фактический объём внедрения в натуральных показателях

496. Внедрение осуществлялось на площади 500 га.б) затраты энергии на производство 1 тонны урожая в среднем составили 2976 МДжв) коэффициент энергетической эффективности в среднем составил 1.841. Главный агроном

497. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научно1. Дирекгор ФГУ Управления1. Сйрйто011"*пилвл пуло«1. УТВЕРЖДАЮисследовательской рабрте ФГОУ1. Голубев А.В.2003 г.1. АКТо внедрении законченной научно-исследовательской работы

498. Определено влияние различных уровней водообеспеченности посевов на суммарное водопотребление и урожайность козлятника восточного.

499. Определены величины инфильтрации за пределы расчетного слоя при различных поливных режимах козлятника восточного.

500. Получены зависимости коэффициента водопотребления козлятника восточного от урожая зеленой массы для расчета величины плановых урожаев.

501. Разработаны режимы орошения козля тника восточного для лет различной расчетной обеспеченности.

502. Проведена энергетическая оценка разработанных водосберегающих режимов орошения козлятника восточного.

503. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Саратовский ЕАУ» им.1. Директор ЗАО АГФ «Волга»1. УТВЕРЖДАЮ1. Голубев А.20031. Кубайтов Н.С.< ,2003 г.о внедрении законченной научно7исследовательской работы

504. Определено влияние различных уровней водообеспеченности посевов на суммарное водопотребление и урожайность козлятника восточного.

505. Определены величины инфильтрации за пределы расчетного слоя при различных поливных режимах козлятника восточного.

506. Получены зависимости коэффициента водопотребления козлятника восточного от урожая зеленой массы дня расчета величины плановых урожаев.

507. Разработаны режимы орошения козлятника восточного для лет различной расчетной обеспеченности.

508. Проведена энергетическая оценка разработанных водосберегающих режимов орошения козлятника восточного.

509. Научный руководитель, Директор1. Шаврин Д.И.

510. УТВЕРЖДАЮ Проректор гго научно-исследовательской I " ФГОУ1. Директор1. ЗАО АГФ «Волга»1. УТВЕРЖДАЮ1. ВПО «Саратовский/ГАУ» им.1. Голубев А.В. 2003 г.1. Кубайтов Н.С.2003 г.1. АКТо внедрении законченной нау чно-исследовател ьско й работы

511. Были выполнены следующие виды работ:

512. Определено влияние различных уровней водообеспеченности посевов на суммарное водопотребление и урожайность козлятника восточного.

513. Исследован характер влагообмена в расчетном слое почвы на посевах козлятника восточного при различных режимах увлажнения.

514. Установлено влияние предполи&ной влажности почвы на образование поверхностного стока и величину объема инфильтрации за пределы расчетного слоя почвы.

515. Определены величины инфильтрации за пределы расчетного слоя и величины поверхностного стока за пределы орошаемого участка при различных поливных режимах козлятника восточного.

516. Проведена эколого-энергетическая оценка разработанных водосберегагощих режимов орошения козлятника восточного.

517. Научный руководитель, Директор1. Исполнитель1. Прокопец Р.В.1. УТВЕРЖДАЮ1. УТВЕРЖДАЮ

518. Проректор по научно-исследовательской работе ФГОУ ВПО «Саратовский им.им.1. Директор1. ФГУ Управления1. Сарэто нмепионол хо-ч»1. АКТо внедрении законченной научно-исследовательской работы1. Голубев А.В.2003 г.

519. Определено влияние различных уровней водообеспеченности посевов на суммарное водопотребление и урожайность козлятника восточного.

520. Исследован характер влагообмена в расчетном слое почвы на посевах козлятника восточного при различных режимах увлажнения.

521. Установлено влияние предполивной влажности почвы на образование поверхностного стока и величину объема инфильтрации за пределы расчетного слоя почвы.

522. Определены величины инфильтрации за пределы расчетного слоя и величины поверхностного стока за пределы орошаемого участка при различных поливных режимах козлятника восточного.

523. Проведена эколого-энергетическая оценка разработанных водосберегагощих режимов орошения козлятника восточного.

524. Научный руководитель, Директор ФГУ Управлениядоцент1. Исполнитель1. Прокопец Р.В.

525. УТВЕРЖДАЮ Проректор по научно-|0^55швательской работе ФГОУ 'ВЯ»!^^жатовскйй ГА У» им.1. УТВЕРЖДАЮ1. Директор1. ЗАО «Генеральское»1. Голубев А,В.2005 г.1.У 2005 г.1. АКТо внедрении законченной научно-исследовательской работыт

526. Были выполнены следующие виды работ:

527. На основании проведенного литературного обзора установленыперспективы возделывания кукурузы на силос и суданской гравы на зеленый корм при орошении в почвенно-климатических условиях Саратовского Заволжья, обоснована актуальность темы,

528. Генеральское» в лице директора ЗАО «Генеральское»7У^оставили настоящий акт о том,сформулированы цели и поставлены задачи научно-исследовательской работы.

529. Определено влияние различных уровней водообеспеченносги посевов на суммарное водопотреблеиие и урожайность кукурузы и суданской травы.

530. Исследован характер влагообмена в расчетном слое почвы и установлено влияние предполивной влажности почвы на величину объема инфильтрации за пределы расчетного слоя почвы.

531. Обосновано снижение верхнего порога влажности почвы в начале и конце вегетационного периода.

532. Установлена зависимость развития надземной части и корневой системы культур от нарастания и спада биоклиматического коэффициента, а также выявлена активная зона работы корневой системы.

533. Проведена энергетическая оценка разработанных водосберегающих режимов орошения кукурузы и суданской травы.

534. Научный руководитель, Директор ЗАО «Генеральское»1. Исполнитель

535. УТВЕРЖДАЮ по научнорильской работе ФГОУ говский ГАУ» им. ва1. Голубев A.B. 2005.

536. УТВЕРЖДАЮ Глава крестьянско-фермерского хозяйства «им, Роголевеких»голевский М.ГК 2005 г.1. АКТо внедрении законченной научно-исследовательской работы ч

537. Определено влияние различных уровней водообеспеченности посевов на суммарное водопотребление и урожайность кукурузы и суданской травы.

538. Исследован характер влагообмена в расчетном слое гючвы и установлено влияние предполивной влажности почвы па величину объема инфильтрации за пределы расчетного слоя почвы.

539. Обосновано снижение верхнего порога влажности почвы в начале и конце вегетационного периода.

540. Установлена зависимость развития надземной части и корневойсистемы культур от нарастания и спада биоклиматического коэффициента, а также выявлена активная чона работы корневой системы.

541. Проведена энергетическая оценка разработанных водосберсгающих режимов орошения кукурузы и суданской травы.

542. Научный руководитель, Глава КФХ «им. Р-чолевских»

Информация о работе

Кравчук, Алексей Владимирович
доктора технических наук
Саратов, 2007
ВАК 06.01.02

Диссертация

Совершенствование параметров увлажнения агроэкологически сбалансированных режимов орошения кормовых культур сухостепного Заволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы