Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Режим орошения и водопотребления сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Режим орошения и водопотребления сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья"

Ь05091

На правах рукописи

Мамедов Максим Сергеевич

РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ САХАРНОГО СОРГО НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Специальность: 06.01.02 -«Мелиорация, рекультивация и охрана земель»

Автореферат на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 7 ИЮН 2010

Волгоград -2010

004605091

Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре технологии природообустройства

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Ахмедов Аскар Джангир оглы

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки и техники

РФ, академик РАСХН, доктор технических наук, профессор Григоров Михаил Стефанович

Заслуженный мелиоратор РФ, кандидат сельскохозяйственных наук Болотин Александр Григорьевич

Ведущая организация -

ГНУ «Поволжский НИИ эколого-мелио-ративных технологий» Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится « ' » ШОНЛ 2010 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан «¿9» апреля 2010 г. и размещен на сайте http:www.vgsha.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Иванцова Е.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства мелиоративная наука ставит перед исследователями все более сложные задачи по разработке и обоснованию ресурсосберегающих, экономически сбалансированных технологий орошения. Необходимость укрепления кормовой базы животноводства и практика использования орошаемых земель показала, что в условиях Волгоградского Заволжья поливные земли целесообразно отдавать под культуры с продолжительным вегетационным периодом. Сахарное сорго является одной из наиболее ценных кормовых культур, возделываемых в Волгоградском Заволжье. Определяется это возможностью получения из нее высококачественных кормов в виде зерна, зеленой и силосной массы, которые используются для откорма скота практически круглый год. Она выгодна, отличается от других кормовых культур засухоустойчивостью, солевыносливостью, экономным расходованием влаги и вместе с тем высокой отзывчивостью урожая. Кроме того, она достаточно быстро отрастает после укосов.

Поэтому исследования, направленные на увеличение продуктивности сахарного сорго в условиях южных степей России и повышение эффективности использования оросительной воды, представляются актуальными.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований состояла в разработке водосберегающего режима орошения сахарного сорго, обеспечивающего в сочетании с внесением расчетных норм минеральных удобрений получение стабильных урожаев зеленой массы сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья.

Для достижения поставленной цели требовалось решить следующие задачи:

- выявить закономерности изменения суммарного и среднесуточного водопотребления сахарного сорго в зависимости от глубины увлажнения почвы и формируемой урожайности;

3

- разработать рациональный режим орошения и доз минеральных удобрений для получения стабильных урожаев сахарного сорго;

- определить для каждого уровня урожайности потребность сахарного сорго в воде как в целом за период вегетации, так и по отдельным межфазным периодам;

- установить основные параметры фотосинтетической деятельности растений, обеспечивающих формирование различных уровней урожайности;

- изучить особенности формирования корневой системы и надземной части сахарного сорго при различных сочетаниях водного и пищевого режимов почвы и установить их связь со значением биоклиматических коэффициентом, учитывающих наличие дефицита ресурсов;

- дать энерго-экономическую оценку возделывания сахарного сорго с различной глубиной увлажнения почвы и внесением определенных доз минеральных удобрений.

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что впервые для условий Волгоградского Заволжья разработан научно-обоснованный рациональный режим орошения и минерального питания, обеспечивающий получение стабильных урожаев сахарного сорго при поливе дождевальной машиной «Кубань - ЛК». Установлено влияние орошения и минеральных удобрений на рост и развитие сахарного сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности суммарного и среднесуточного водопотребления сахарного сорго при разных глубинах увлажнения почвы;

- особенности роста и развития растений при различной глубине увлажнения почвы и расчетных дозах внесения минеральных удобрений;

- формирование урожая зеленой массы сахарного сорго и его качества в зависимости от сочетания различных водных и питательных режимов почвы;

Объест исследований - посевы сахарного сорго сорт Камышинское 8 на орошаемых землях.

Предмет исследований - режим орошения и водопотребления сахарного сорго при поливе дождевальной машиной «Кубань - ЛК».

Методология исследований. В диссертационной работе использован метод системного анализа и полевой эксперимент, выполненные в соответствии с методическими требованиями.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик, проведении полевых опытов, обработке и анализе результатов исследований, подготовке диссертации, выводов и предложений производству, внедрении полученных результатов в производстве.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате многолетних полевых экспериментов многократной повторности и положительными результатами в ходе опытно-производственной проверки.

Практическая значимость состоит в том, что на основе проведенных исследований в условиях Волгоградского Заволжья разработана водо-сберегающая технология орошения сахарного сорго, обеспечивающая получение запланированных урожаев этой культуры при экономии водных ресурсов, сохранении и восстановлении плодородия орошаемых земель.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований по совершенствованию технологических приемов возделывания сахарного сорго на орошаемых землях была внедрена на орошаемом участке АО «Ахтубинское» Среднеахтубинского района Волгоградской области.

Апробации работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических и международных научно-практических конференциях «Материалы XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области» (Волгоград, 2007); «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2008); «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва, 2008); «Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства» (Москва, 2009); «Проблемы, состояние комплексных мелиорации и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России» (Волгоград, 2009); «Новые направления и решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий» (Волгоград, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, включающих 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов кандидатских диссертаций.

Структура и объем работ. Работа изложена на 182 страницах основного текста, включая 34 таблицы, 14 рисунков, а также библиографический список, состоящий из 172 источников, в том числе 5 иностранных авторов, и 26 приложений. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и рекомендаций производству.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении отмечается актуальность, научная новизна и практическая: значимость работы, определены цель, задачи и выносимые на защиту результаты исследований.

В первой главе «Агроклиматические аспекты развития орошения в Волгоградском Заволжье» изложены особенности орошения в Волгоградском Заволжье и основные пути его развития. На основании анализа результатов многолетних исследований, проведенных в различных условиях Российской Федерации и за рубежом, изучено воздействие различных факторов на рост, развитие и урожайности сахарного сорго.

Во второй главе «Условия, схема опытов и методика проведения научных исследований» рассматриваются условия, схема опытов и методика проводимых исследований.

Орошаемый участок, на котором непосредственно проводились исследования, расположен в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. На данном участке в течение 2007 - 2009 гт. возделывалось сахарное сорго районированного сорта Камышинское 8. Агротехника возделывания была общепринятой для данной зоны.

Климат района проведения исследований резко континентальный и засушливый. Среднемесячная температура воздуха за вегетационный период в зависимости от года исследований изменяется в пределах +19,7...+22,7°С, а сумма осадков - 123,2...220,4 мм. Из рассматриваемых трех лет наблюдений, по гидротермическому коэффициенту Г.Т. Селянинова, 2007, 2009 гг. были сухие (ГТК = 0,36 и 0,33 соответственно), 2008 г. - засушливым (ГТК = 0,68).

Почвенный покров опытного участка представлен светло-каштановыми почвами, механический состав которых преимущественно тяжелосуглинистый. По содержанию доступных форм элементов питания почвы характеризуются низкой обеспеченностью азотом, средней - подвижным фосфором и высокой - обменным калием. Содержание гумуса невысокое. В пахотном слое в среднем оно составляет 1,6...2,3 %. Водно-физические свойства почвы опытного участка в слое 0.. .0,8 м характеризуются следующими показателями: плотность почвы- 1,42 т/м3, наименьшая влагоемкость - 22,1 % от сухой почвы. Почвы опытного участка не засолены, рН = 7,0.. .8,3.

Исследования проводились по общепринятым рекомендациям Б.А. Доспехова, Ф.А. Юдина, В.Н. Плешакова, Г.В. Веденяпина, согласно которым ежегодно закладывался двухфакторный полевой опыт по методу полного факториального эксперимента.

Первый фактор включает в себя водный режим почвы (А). Схемой опытов предусматривались три варианта глубины увлажнения почвы: до 0,4 м; до 0,8 м и дифференцированный 0,4...08 м (табл. 1).

Таблица 1 - Варианты полевого опыта

№ п/п Фактор А Обозначение Фактор В Обозначение

Глубина увлажнения почвы,м Доза минерального удобрения, кгд.в./га Полное обозначение вариантов

1 2 3 0,4 А, А, А, Без удобрений N14(^80 К.90 N160? 1 юК-120 Во В, в2 А, Во А| В[ А,В2

1 2 3 0,8 а2 а2 а2 Без удобрений МшР81) К90 Ы|боР]1оК-120 Во В! в2 А, Во А! В, А, В2

1 2 3 0,4... 0,8 Аз Аз Аз Без удобрений N1^80 К.90 М|боРпоК|2о Во В! В2 А, В0 А, В, а,в2

Поливы в варианте 3, в основном, назначались по предполивной влажности почвы 0...0,4 м слоя, а когда влажность в слое 0,4...0,8 м снижалась до принятого уровня предполивной влажности, поливная норма рассчитывалась на увлажнение 0,8 м слоя почвы.

Вторым изучаемым фактором (В) был уровень минерального питания сахарного сорго. В соответствии с этим схема опытов по дозам внесения минеральных удобрений выглядела следующим образом: 1) контроль -без внесения удобрений; 2) ЫмоРвоКзд; 3) М160РцоКПо- Вегетационные поливы осуществлялись дождевальной машиной «Кубань - ЛК». Предполив-ной порог влажности почвы на всех вариантах опыта поддерживались не ниже 75 - 80 % НВ.

Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом. Накопление массы корней определяли по Н.З. Станкову. Водопотребление сахарного сорго определялось методом водного баланса А.Н. Костякова. Биоклиматические коэффициенты рассчитывались по методике С.М. Алпатьева. Подачу поливных норм при дождевании контролировали по слою дождя в дождемерах Ф.Ф. Давигая. Фенологические наблюдения за прохождением основных фаз роста и развития проводили по общепринятой методике Г.Ф. Ни-китенко. Учёт урожая проводился методом сплошной уборки учётной площади делянки путём взвешивания. Энерго-экономи-ческая оценка технологии производства сахарного сорго выполнена по методике Россельхозакадемии и МСХ РФ. Камеральная обработка материалов полевых исследований проводилась с помощью обычных приемов математической статистики.

В третьей главе «Режим орошения и суммарное водопотребление сахарного сорго при дождевании» представлены особенности режима поливов и водопотребления в зависимости от варианта опыта. Режим орошения и динамика влажности почвы сахарного сорго в годы исследований имели свои особенности, которые определялись изменением водопотребления растений при формировании урожая различного уровня, допустимым пределом иссушения почвы и погодными условиями. Следовательно, при установлении наиболее благоприятных условий формирования урожая в первую очередь должен быть определен оптимальный режим почвенной влажности и соответствующий ему поливной режим (табл. 2).

Для получения дружных всходов сахарного сорго на зелёную массу ежегодно проводились послепосевные поливы нормой 200 м3/га. В целом, за годы исследований в зависимости от варианта опыта потребовалось от 6 до 14 поливов.

Таблица 2 - Режим орошения сахарного сорго при поливе дождеванием

Глубина увлажнения почвы, м Годы исследований Поливная норма, м'/га Общее число поливов, шт Оросительная норма, м3/га

0,4 2007 320 13 4040

2008 320 11 3400

2009 320 14 4360

среднее 320 12...13 4237

0,8 2007 560 7 3560

2008 560 6 3000

2009 560 8 4120

среднее 560 7 3910

0,4...0,8 2007 320... 560 11 4360

2008 320... 560 10 4040

2009 320... 560 12 4680

среднее 320... 560 11 3590

Суммарное водопотребление сахарного сорго при принятой агротехнике определялось глубиной увлажняемого слоя почвы, метеорологическими условиями годов исследований и составило 534...6472 м3/га. Наибольшее водопотребление у исследуемой культуры отмечено в варианте с дифференцированной глубиной увлажнения почвы и составило в среднем за три года 6364 м3/га с колебаниями в пределах 6245... 6472 м3/га (табл. 3).

Таблица 3 - Суммарное водопотребление сахарного сорго и его структура

Глубина увлажняемого слоя, м Годы исследований Оросительная норма Осадки Запасы почвенной влаги Суммарное водо-

м3/га % м3/га % м3/га % потребление, м3/га

2007 4040 69,6 1335 23,0 430 7,4 5805

0,4 2008 3400 59,4 2204 38,5 120 2,1 5724

2009 4360 73,6 1232 20,8 330 5,6 5922

средние 3923 67,6 1590 27,3 293 5,1 5817

2007 3560 65,4 1335 24,5 550 10,1 5445

0,8 2008 3000 56,2 2204 41,2 140 2,6 5344

2009 4120 71,9 1232 21,4 380 6,7 5732

средние 3560 64,6 1590 28,9 357 6,5 5507

2007 4360 69,9 1335 21,3 550 8,8 6245

0,4... 0,8 2008 4040 63,4 2204 34,6 130 2,0 6374

2009 4680 72,3 1232 19,0 560 8,7 6472

средние 4360 68,5 1590 21,9 413 6,5 6364

Проанализировав полученные данные, можно сказать, что существенное влияние на величину суммарного водопотребления оказывают метеорологические условия вегетационного периода. Так, при одной и той же глубине увлажняемого слоя почвы 0,4...0,8 м водопотребление сахарного сорго в третьем вариант в сухие 2007 и 2009 гг. изменялось соответственно 6245 и 6472 м3/га. Такая же закономерность просматривается и на других вариантах режима орошения данной культуры.

В структуре суммарного водопотребления основной приходной статьей водного баланса орошаемого поля сахарного сорго является оросительная норма, составляющая 56,2...73,6 % общего расхода растениями.

О потреблении и эффективности использования воды растениями судят по коэффициентам транспирации, водопотребления и суммарного испарения. Эффективность поливного режима сахарного сорго, как и любой другой культуры., характеризуется не только величиной получаемого урожая, но и продуктивностью использования воды. Этот показатель, как известно, выражается через коэффициент водопотребления, то есть суммарный расход влаги на создание е.циницы товарной продукции.

Наибольшее количество воды как в целом за вегетационный период, так и по всем периодам роста и развития сахарного сорго расходуется в варианте с дифференцированной глубиной увлажняемого слоя почвы (0,4...0,8 м), наименьшее - во втором варианте (0,8 м). Максимальное потребление воды растениями в первом укосе по всем вариантам опыта было отмечено в период кущения - выхода в трубку и в среднем за 3 года составило в первом варианте - 1153, во втором варианте - 996 и в третьем -1218 м3/га. Объясняется это тем, что в данный период происходит интенсивное формирование вегетативной массы растений сахарного сорго. Минимальное потребление воды в первом укосе по всем вариантам режима орошения было отмечено в период посев - всходы и в среднем за 3 года исследований составило 287...320 м3/га (рис. 1).

В ходе формирования второго укоса максимальное потребление влаги отмечается в период выход в трубку - начало выбрасывания метелок, в среднем за три года оно составило в первом варианте - 1155, во втором варианте - 1097 и в третьем варианте - 1259 м'/га.

■ 0,4 м я 0,8 м а 0,4-0,8 м Л_

% выход 8 трубку - второй укос со р о кущение-выход в трубку а > отрастание - кущение ня ш в НЕШ 395 ЁШШШГ

ЯШШЯШ 269 > &НШШ 10«?

5 выход в трубку - второй укос „О 8 ш £ о кущение-выход в трубку £ > а отрастание - кущение

№МВ 558 ШШШМГ

ШШШШШ Л ШШШШШШк НИШ 386 шшшвш 11 11 1 III 8 .....1 , ■ш 734 шяшшт

^ выход в трубку - первый укос ш 8 кущение-выход е трубку а о с > всходы - кущение со посев - всходы

ШЯЗШШ Мб "

ми 44? ткшш*

—ЛИ ' 297 шяг

Рисунок 1 - Потребление воды растениями сахарного сорго по межфазным периодам, м3/га

На ход формирования третьего укоса, а также потребления воды по периодам сильное влияние оказывали метеорологические условия во II -III декадах сентября и в I декаде октября, отличающиеся сильными колебаниями по годам исследования. Минимальное потребление воды во втором и третьем укосе по всем вариантам режима орошения было отмечено в период отрастания - кущения и в среднем за 3 года исследования соответственно составило 369...425 и 274...294 м3/га.

При анализе различных режимов орошения сельскохозяйственных культур определенный интерес представляет динамика показателей коэффициента водопотребления. Закономерности их изменения аналогичны динамике затраты оросительной воды.

В наших исследованиях наиболее высокие затраты воды на формирование единицы продукции сложились в варианте с естественным плодородием почвы. В первом варианте (0,4 м) коэффициент водопотребления: составил 129,3 т/м3. Увеличение глубины увлажняемого слоя почвы от 0,4 до 0,8 м не оказало существенного влияния на величину коэффициента водопотребления. При дифференциации глубины увлажнения почвы, путем:

чередования малых (320 м3/га) и больших (560 м3/га) поливных норм, затраты воды на формирование 1 т зеленой массы по сравнению с вариантами I и II снижались со 129,3 до 124,3 м3/т (табл. 4).

Таблица 4 - Коэффициенты водопотребления сахарного сорго

по вариантам опытов в среднем за 2007 - 2009 гг.

Глубина увлажняемого слоя почвы, м Урожайность, т/га Суммарное водо-потребление, м3/га Коэффициент водопотребления, м3/т

Без удобрений

0,4 0,8 0,4... 0,8 45,0 42,3 51,2 5817 5507 6364 129,3 130.2 124.3

1^140Р80К.90

0,4 0,8 0,4... 0,8 73,5 69,2 82,1 5817 5507 6364 79,1 79,6 77,5

М]60Р]1С)К.120

0,4 0,8 0,4...0,8 79.7 74,1 90.8 5817 5507 6364 72,9 74,3 70,1

Внесение минеральных удобрений способствовало более экономному расходу воды во всех вариантах водного режима почвы. Например, в первом варианте при внесении минеральных удобрений нормой КмсЛоКад затраты воды на образование 1 т зеленой массы сорго в среднем за 3 года составили 79,1 м3/т, что в 1,6 раза меньше по сравнению с естественным плодородием почвы. Внесение данной нормы минеральных удобрений снижало коэффициент водопотребления во втором варианте до 79,6, а в третьем варианте до 77,5 м3/т. Высокую эффективность использования оросительной воды обеспечивало внесение минеральных удобрений в норме М1боРпоК.12о , о чем свидетельствуют более низкие коэффициенты водопотребления -70,1...74,3 м3/т.

Анализ зависимости урожайности от изменения суммарного водопотребления и коэффициентов водопотребления позволил установить корреляционную зависимость. Описывается она уравнением прямолинейной регрессии (рис. 2,3):

у=0,015х- 21,29; ЯЧ), 107; у = -0,627х+ 125,9; Я2=0,917.

12

л К > « С и { М 5 « * м 1и > 10

--------

* ♦

Н00 $«0 5800 «СО Ы00 МОО 6600 Сумлмрнсе ед0пстре&)шв,мУга

уО,Н7»«1г5,9 ——

Коэффициент всдолотреблеивд, м'/т

Рисунок 2 - Зависимость урожайности от Рисунок 3 - Зависимость урожайности от изменения суммарного водопотребления изменения коэффициента водопотребления

Полученные в ходе исследованиях показатели динамики суммарного водопотребления при разных глубинах увлажнения почвы позволили установить межфазные и средние за вегетационной период значения биоклиматических коэффициентов К^ и К,. Анализ полученных данных показывает, что вычисленные нами значения межфазных биологических коэффициентов испарения К^ и биоклиматических К, в разные по погодным условиям годы имеют некоторые различия. Например, в среднем за вегетацию в 2007 и 2009 сухие годы Ка на посевах сахарного сорго на 3-м варианте составили 0,26 - 0,27; а в засушливый 2008 г. их значения увеличились соответственно до 0,30 мм/мб. Такая же закономерность в изменении биологических коэффициентов испарения (К^) была отмечена и на других вариантах.

После укосов, в межфазный период отрастания - кущения отавы первого и второго укосов, коэффициент биологической кривой на варианте с дифференцированной глубиной увлажнения почвы снижался от 0,38...0,35 до 0,15...0,26 мм/мб, а температурные коэффициенты - от 0,28...0,33 до 0,10...0,16 мм/°С. Аналогичная закономерность изменения биоклиматических коэффициентов наблюдалась и на других вариантах глубины увлажнения почвы (0,4 и 0,8 м).

Установление закономерности изменения биоклиматаческих коэффициентов позволяет с использованием их численных значений определять как суммарное водопотрсбление, так и динамику их по отдельным межфазным периодам, а также рассчитывать режим орошения сахарного сорго на запланированный уровень урожайности зелёной массы.

В четвертой главе «Оценка кормовых достоинств сахарного сорго при дождевании» представлены результаты полевых исследований по изучению влияния режима орошения на рост, развитие, продуктивность и качество кормовой ценности зеленой массы сахарного сорго.

Анализ полученных данных показывает, что на сроки прохождения фаз развития сахарного сорго и продолжительность межфазных периодов в системе «почва - климат - растение» качественное влияние оказывают метеорологические условия вегетационного периода. В наших исследованиях прохождение периода появление всходов в 2008 году происходило быстрее, по сравнению 2007 и 2009 годами, на 8...10 дней, а различия в сроках прохождения фаз кущения и выхода в трубку составили 3...6 дней.

Внесение минеральных удобрений способствовало увеличению продолжительности периода всходы - кущение на 1...2 дня, а продолжительность периода кущение - трубкование увеличивается на 2...3 дня по сравнению с естественным плодородием почвы.

Уборку сахарного сорго на зеленый корм проводили в период трубкование - выбрасывание метелок. Первый укос проводили через 51...56 дней после всходов, то есть за 5 - 8 дней до выбрасывания метелок. Второй укос - проводили через 39. ..42 дня, а третий - через 26...43 дня от начала отрастания в зависимости от метеорологических условий.

Одним из условий получения высоких урожаев сахарного сорго является увеличение полевой всхожести семян и сохранности растений к уборке. В наших опытах при благоприятных водных и питательных режимах почвы полнота всходов сахарного сорго была получена достаточно высокая. В зависимости от глубины увлажняемого слоя почвы и доз минеральных удобрений она составляла от 87,8 до 91,3 %.

Анализ данных показывает, что рост и развитие растений оказали существенное влияние на динамику накопления сухой биомассы сахарного сорго (табл. 5).

Одним из решающих факторов, существенно влияющих на динамику накопления сухого вещества сахарного сорго, является водный режим почвы. При поддержании влажности почвы не ниже 75...80 % НВ в слое 0..Д8 м, а также при внесении минеральных удобрений Ы140 Р?о К90 урожай сухого вещества в среднем затри года составил 11,31 т/га. В варианте

с дифференцированной глубиной увлажнения почвы на этом же фоне минеральных удобрений он увеличился в 1,2 раза.

Таблица 5 - Динамика нарастания сухой биомассы сахарного сорго в среднем за 2007 - 2009 гг.

Нормы Сухая биомасса в различные фазы роста и развития растений, тыс.

минеральных т/га

удобрений, первый укос второй укос третий укос Сумма за

кг/га д.в. и в я Ü выход в трубку « а о <и а а tu выход в трубку 3S о и а. о а 5 X ! выход в | трубку 35 s Я Й § вегетацию

3 о ^ с 3 & fe * л 3 * р. >>

Глубина увлажнения почвы 0,4 м

Ni40 Pso К90 0,33 3,65 6,01 0,41 1,36 4,97 0,25 0,64 0,88 11,89

Глубина увлажнения почвы 0,8 м

N |40 Pso К90 0,33 3,32 5,77 0,34 1,24 4,67 0,22 0,56 0,83 11,31

Глубина увлажнения почвы 0,4. ..0,8 м

Без удобрений 0,31 2,63 4,53 0,29 0,86 2,80 0,17 0,34 0,46 7,82

Ni40 Peo К90 0,33 4,12 6,71 0,45 1,58 5,65 0,29 0,67 0,94 13,34

N160P110K120 0,34 4,29 6,98 0,48 1,70 5,93 0,31 0,73 1,03 13,98

Одним из важных показателей фотосинтетической деятельности растений, определяющих продуктивность посевов, является фотосинтетическая деятельность растений. В ваших опытах при дифференцированном режиме почвы площадь листовой поверхности изменялась от 61,2 до 86,6 тыс. м2/га в первом укосе, от 43,7 до 87,9 тыс. м2/га во втором и от 9,7 до 22,1 тыс. м2/га - в третьем (табл. 6).

Таблица 6 - Динамика нарастания площади листьев сахарного сорго в среднем за 2007 - 2009 гг.

Нормы минеральных удобрений, кг/га д.в. Площадь листьев в различные фазы роста и развития растений, тыс.м2/га

пе рвый укос второй укос третий укос Сумма за вегетацию

| куще-j ние выход в трубку первый укос кущение выход в трубку | второй : укос кущение выход в 1 трубку 1 | третий укос

Глубина увлажнения почвы 0,4 м

N140 Рю К» 1 9,7 | 62,4 1 77,3 | 13,3 | 35,8 | 75,1 | 6,9 | 15,0 | 18,44 | 170,8

Глубина увлажнения почвы 0,8 м

N(40 Рко К90 | 9,6 | 58,8 1 73,4 | 12,3 | 32,1 | 68,2 | 6,5 | 13,6 | 17,3 | 158,9

Глубина увлажнения почвы 0,4...0,8 м

Без удобрений 9,2 50,1 61,2 9,7 22,8П 43,7 5,0 8,3 9,7 п 114,6

N140 Р«0 К.90 9,8 72,2 85,9 14,8 42,1 83,8 8,3 17,1 20,0 189,7

N160 Р110К120 9,9 73,8 86,6 15,6 43,4 87,9 8,6 18,4 22,1 196,6

Численные значения фотосинтетических потенциалов, как и площади листьев, определяются главным образом, уровнями влагообеспечен-ности и минерального питания растений.

Внесение минеральных удобрений позволило повысить фотосинтетический потенциал сахарного сорго в варианте с глубиной увлажняемого слоя почвы 0,4...0,8 м, где он в среднем за три года исследований изменялся от 2,5 до 4,2 млн м2 дней/ га (табл. 7). Максимальные значения фотосинтетических потенциалов были получены при внесении минеральных удобрений в норме К'^оРиоК^о, рассчитанных на получение 90 т/га зеленой массы, они изменялись от 3,88 до 4,38 млн м2дней /га.

Таблица 7 - Фотосинтетический потенциал посевов сахарного сорго в зависимости от водного и пищевого режимов, млн м дней/га

Глубина увлажняемого слоя почвы,м Нормы минеральных удобрений, кг/га Годы В среднем за три года

2007 2008 2009

0,4 N,40 ?80 К.90 3,80 3,67 3,33 3,60

0,8 N140 РВО К?О 3,60 3,49 3,07 3,39

0,4... 0,8 Без удобрений 2,84 2,75 1,92 2,50

N¡40 Pso К 90 4,27 4,14 3,75 4,05

Niso Pilo К по 4,38 4,33 3,88 4,20

В наших исследованиях максимальная продуктивность зеленой массы сахарного сорго во всех вариантах опыта была получена при дифференцированной глубине увлажняемого слоя почвы, её значения изменялись по годам исследований от 49,6 до 91,4 т/га (табл. 8).

При глубине увлажнения 0,4 м значения урожайности сахарного сорго изменялись по годам исследований в среднем от 45,0 до 79,7 т/га. Внесение минеральных удобрений нормой И^оРпоКпо способствовало повышению урожайности сорго, которая составила по годам исследований 78,2...80,6 т/га.

Предельные уровни урожайности сахарного сорго при глубине увлажнения 0,8 м изменялись по годам исследований от 40,8 до 75,1 т/га. Наиболее высокий сбор зеленой массы в этом варианте водного режима почвы был получен при внесении удобрений нормой М^оРпоКпо-

Таблица 8-У рожайность сахарного сорго по вариантам опытов

Нормы минеральных удобрений, кг/га д.в. Урожай зеленой массы по годам исследований, т/га

2007 | 2008 | 2009 | средний

Без удобрений М160Р110К120 Глубина увлажнения 0,4 м

47,9 75,4 80,6 44.3 73,7 80.4 42,9 71,4 78,2 45,0 73,5 79,7

Без удобрений ИмоРвоК» ?^1б<)РиоК.120 Глубина увлажнения 0,8 м

44,1 70,4 75,1 41,9 69,3 74,2 40.8 67.9 73,0 42,3 69,2 74,1

Без удобрений МшРвоКод ЭДбоРцоКцо Глубина увлажнения 0,4. ..0,8 м

53,4 83.7 90.8 50,8 82.3 91.4 49,6 80,4 90,1 51,2 82,1 90,8

Решение одной из задач наших исследований сводилось к изучению закономерностей формирования общей массы корневой системы сахарного сорго, а также и их послойного распределения в слое 0...1,0 м.

Результаты наших исследований показали, что увеличение массы корней согласуется с накоплением надземной вегетативной массы растений сахарного сорго. Самые большие приросты их массы, как и надземной биомассы растений, отмечались в варианте с дифференцированной глубиной увлажняемого слоя почвы. Внесение норм удобрений ЫмоРгоКэд' ц ЫшРиоКш способствовало увеличению формируемой массы сухих корней в среднем за годы исследований соответственно 5,76...6,08 т/га. Прирост корней по сравнению с вариантами без удобрений составил соответственно 1,88 и 2,20 т/га (табл. 9).

На основании проведённых исследований установлено, что содержание основной массы корней в поверхностных слоях почвы - нежелательный процесс, и даже незначительная задержка в сроках очередного полива вызывает резкое уменьшение продуктивности культуры.

Зеленая масса сахарного сорго характеризуется высоким кормовым достоинством. Результаты наших исследований показали, что режимы орошения не оказывали существенного влияния на химический состав растений, а удобрения повышали содержание протеина и снижали содержание клетчатки. Например, содержание сырого протеина в 1 кг сухого вещества сорго при применении различных доз удобрений изменяется от 10,0 до

17,14 %. На неудобренных вариантах среднее содержание сырого протеина составило 9,35...11,61 %. Самое высокое содержание сырого протеина наблюдалось в третьем укосе- 11,61...17,14 %.

Таблица 9 - Послойное распределение корневой системы сахарного сорго в варианте с глубиной увлажнения 0,4...0,8 м (среднее за 2007 - 2009 гг.)

Слой почвы, м Без удобрений N140 РеоКм ^боРш К 120

масса, т/га % масс ад/га % масса, т/га %

0...0Д 1,65 42,5 2,47 42,9 2,66 43,8

0,1.„0,2 0,88 22,7 1,37 23,8 1,44 23,7

0,2...0,3 0,46 11,9 0,66 11,5 0,67 11,0

0,3... 0,4 0,23 5,9 0,34 5,9 0,35 5,8

0,4... 0,6 0,25 6,4 0,36 6,3 0,37 6,1

0,6... 0,8 0,22 5,7 0,31 5,4 0,32 5,3

0,8...1,0 0,19 4,9 0,26 4,5 (^,27 4,4

0,0...0,4 3,22 83,0 4,75 82,5 5,12 84,2

0,4...0,8 0,47 12.1 0,67 11,6 0,69 11,3

0,0... 1,0 3,88 100 5,76 100 6,08 100

Содержание сырой клетчатки в абсолютно сухом веществе изменялось от 30,06 до 39,08 % в зависимости от вариантов опыта и очередности укосов. Наиболее высокое содержание сырой клетчатки (35,86...39,08 %) было во втором укосе, когда температура воздуха и темпы роста сорго наиболее высокие.

Минеральные удобрения при всех вариантах водного режима повышали качество зеленой массы сорго, содержание сырой клетчатки при этом снизилось, например, в третьем укосе с 32,97 до 30,06 %.

В пятой главе «Энерго-экономическая оценка возделывания сахарного сорго в условиях Волгоградского Заволжья» дана энерго-экономическая оценка возделывания сахарного сорго.

Наибольшая экономическая эффективность получена при глубине увлажнения почвы 0,4 - 0,8 м в сочетании с максимальной дозой удобрений (Ы^оРпоКио). что обеспечивало рост средней урожайности до 90,8 т/га и вызывало возрастание стоимости полученной продукции до 25200 р./га. При этом себестоимость кормовых единиц составила 756,7 р./т, чистый доход 15877,6 р./га, рентабельность 170 %.

Оценку энергетической эффективности проводили исходя из отношения энергии, накопленной в биомассе урожаев, к совокупной энергии, затраченной на производство сахарного сорго. Наиболее энергетически эффективными оказались варианты с внесением дозы удобрений Ы^Р) юК|2о и поддержанием глубины увлажнения почвы 0,4.. .0,8 м. На этом варианте коэффициент энергетической эффективности в зависимости от года исследования изменялся от 2,39 до 2,44.

Таким образом, производство сахарного сорго при поливе дождевальной машиной «Кубань - ЛК» можно отнести к энергетически эффективному способу полива, так как коэффициент энергетической эффективности с учетом побочной продукции имеет значения больше, чем единица.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Установлено, что одним из условий получения стабильных урожаев сахарного сорго на зеленый корм в условиях светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья является поддержание заданной влажности почвы на уровне 75...80 % НВ во всех слоях активной толщи почвогрунта (0,8 м) за счет дифференциации поливных норм,.при чередовании малых поливных норм, рассчитанных на увлажнение 0,4 м, с повышенными, рассчитанными на увлажнение 0,8 м.

2. При поддержании предполивной влажности на уровне 75...80 % НВ и дифференцированной глубине увлажнения в сухие годы требуется 67 поливов нормой 320 м3/га и 4-5 поливов нормой 560 м3/га. Весной поливы необходимо начинать с малой поливной нормы.

3. При поддержании глубины увлажнения почвы на оптимальном уровне суммарное водопотребление изменяется по годам исследований от 6245 до 6472 м3/га, в том числе за счет использования запасов влаги из почвы от 130 до 560, атмосферных осадков от 1232 до 2204, оросительной нормы - от 4040 до 4680 м3/га.

4. На варианте с дифференцированной глубиной увлажнения почвы среднесуточное водопотребление в среднем за три года исследований распределяется по укосам следующим образом: при формировании первого укоса - 65,3; второго - 70,4; третьего - 20,5 м3/га. Максимальное среднесу-

точное водопотребление наблюдалось в фазу выхода в трубку и достигло 74,5 м3/га. В среднем за вегетационный период на 1 мб дефицита влажности воздуха сахарное сорго расходует 0,29 мм, а на Гс температуры воздуха - 0,20 мм воды.

5. Результаты исследований показали, что внесение минеральных удобрений при поддержании дифференцированной глубины увлажнения повышает фотосинтетический потенциал сахарного сорго в среднем за три года исследований от 2,5 до 4,2 млн м 2дней/га. Максимальные значения фотосинтетических потенциалов были получены при внесении минеральных удобрений в норме К160Р110К!20, рассчитанных на получение 90 т/га зеленой массы сахарного сорго, они изменялись от 3,88 до 4,38 млн м2дней/га.

6. При оптимизации водного и питательного режимов почвы масса сухих корней повышается и распределяется по профилю почвогрунта более равномерно. Внесение норм удобрений ЫноРвоК^ и Г^боРцоКпо способствовало увеличению формируемой массы сухих корней в среднем за годы исследований соответственно 5,76...6,08 т/га.

7. Урожайности сахарного сорго на уровне 90 т/га обеспечивается при поддержании дифференцированной глубины увлажнения почвы с внесением доз удобрений К160РцоК|2о.

8. Установлено, что наиболее высокие экономические показатели получены при сочетании дифференцированного поливного режима и внесения удобрений нормой М160РпоК.ш: расход оросительной воды на 1 т зеленой массы сахарного сорго составил в среднем 70,1 м3. Себестоимость 1 т кормовой единицы - 756,7 р., чистый доход с 1 га —15.877,6 р., уровень рентабельности -170 %.

9. Энергоемкость 1 т продукции достигает наибольших значений на вариантах с глубиной увлажнения 0,4...0,8 м и равняется 215900... 403070 МДж/га. На фоне увлажнения 0,4 м эти показатели составляют 188360 - 349690 МДж/га. При увлажнении почвы до 0,8 м энергоемкость 1 т продукции составляет 186660...337790 МДж/га. Коэффициент энергетической эффективности при увлажнении почвы до 0,4 м изменяется от 1,62 до 2,33; 0,8 м - от 1,57 до 2,28. Больших значений его показатели достигают при глубине увлажнения почвы 0,4.. .0,8 м - 2,39.. .2,44.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья орошение обеспечивает гарантированное получение запланированной урожайности зеленой массы сахарного сорго на уровне 90 т/га, при сочетании дифференцированного поливного режима с внесением минеральных удобрений нормой ЭДбоРпоК^о.

2. При обеспечении дифференцированного поливного режима предпо-ливную влажность почвы следует поддерживать на уровне 75...80 % НВ с дифференциацией глубины увлажнения. В сухие годы требуется проведение 6-7 поливов нормой 320 м3/га для увлажнения слоя 0...0.4 м и 4-5 поливов нормой 560 м3/га для увлажнения слоя 0...0,8 м.

3. Для разработки режимов орошения и расчета водопотребления сгкар-ного сорго предлагается использовать биоклиматические коэффициенты.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Мамедов, М.С. Режим орошения сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградской области / М.С. Мамедов // Материалы XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. / Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2008. - С.144-145.

2. Мамедов, М.С. Продуктивность зелённой массы сахарного сорго в Волгоградском Заволжье / М.С. Мамедов // Наука и молодёжь: новые идеи и решения: материалы междунар. науч.- практ. конф. молодых исследователей / Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2008. - С. 48-50.

3. Ахмедов, А.Д. Орошение сахарного сорго в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Плодородие. - 2009. -№6 (51).- С. 35.

4. Ахмедов, А.Д. Дифференцированный режим орошения и водопо-требление сахарного сорго в Волгоградском Заволжье / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности Россий: материалы междунар. науч.-практ. конф. - М„ 2009. - С. 21-25.

5. Ахмедов, А.Д. Структура суммарного водопотребления сахарного сорго в зависимости от водного режима почв и уровня формируемого урожая / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства: материалы юбилейной междунар. конф.-М., 2009. - С. 29-34.

6. Ахмедов, А.Д. Возделывание сахарного сорго в условиях Волгоградского Заволжья / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2009. - №10 (302). - С.28-30.

7. Ахмедов, А.Д. Связь суммарного водопотребления сахарного сорго с метеорологическими показателями / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Новые направления и решении проблем АПК на основе современных ре-сурсо-сберегающих, инновационных технологий: материалы междунар. науч.-практ. конф./ Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2010. - С. 318-320.

8. Ахмедов, А.Д. Особенности развития корневой системы сахарного сорго при дождевании / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2010. -№1 (17). - С. 66-70.

9. Ахмедов, А.Д. Особенности возделывания сахарного сорго при различной глубине увлажняемого слоя почвы в условиях Волгоградского Заволжья / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов // Проблемы, состояние комплексных мелиорации и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2010. - С. 169-172.

Подписано в печать 21.04.2010. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 215 Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива» 400002, Волгоград, пр. Университетский, 26.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мамедов, Максим Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОРОШЕНИЯ

В ВОЛГОГРАДСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ.

1.1 Особенности орошения в Волгоградском Заволжье и основные пути его развития.

1.2 Агроэкологические аспекты развития орошения в степной зоне Заволжья и его влияние на природную среду.

1.3 Совершенствование принципов и приемов оптимизации водного режима и глубины увлажняемого слоя почвы при орошении.

1.4 Биологические особенности сахарного сорго в условиях орошения.

2 УСЛОВИЯ, СХЕМА ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Обоснование схемы опытов и вопросы, поставленные на изучение.

2.2 Почвенная характеристика опытного участка.

2.3 Краткие климатические условия орошаемого массива.

2.4 Методика проведения научных исследований.

2.5 Агротехника возделывания сахарного сорго.

3 РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ И СУММАРНОЕ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО ПРИ ДОЖДЕВАНИИ.

3.1 Динамика влажности почвы и режим орошения сахарного сорго.

3.2 Особенности суммарного водопотребления сахарного сорго.

3.3 Коэффициенты водопотребления сахарного сорго.

3.4 Связь суммарного водопотребления сахарного сорго с метеорологическими показателями.

4 ОЦЕНКА КОРМОВЫХ ДОСТОИНСТВ САХАРНОГО СОРГО ПРИ ДОЖДЕВАНИИ.

4.1 Рост и развитие сахарного сорго при различных сочетаниях факторов внешней среды.

4.2 Фотосинтетическая деятельность растений сахарного сорго.

4.3 Влияние различного сочетания водного и питательного режимов почвы на продуктивность сахарного сорго.

4.4 Особенности развития корневой системы сахарного сорго.

4.5 Химический состав и кормовая ценность зеленой массы сахарного сорго.

5 ЭНЕР1 (^ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОГО СОРГО В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ.

5.1 Экономическая оценка возделывания сахарного сорго.

5.2 Энергетическая эффективность технологии возделывания сахарного сорго.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Режим орошения и водопотребления сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья"

Актуальность темы. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства мелиоративная наука ставит перед исследователями все более сложные задачи по разработке и обоснованию ресурсосберегающих, экономически сбалансированных технологий орошения. Необходимость укрепления кормовой базы животноводства и практика использования орошаемых земель показала, что в условиях Волгоградского Заволжья поливные земли целесообразно отдавать под культуры с продолжительным вегетационным периодом. Сахарное сорго является одной из наиболее ценных кормовых культур, возделываемых в Волгоградском Заволжье. Определяется это возможностью получения из нее высококачественных кормов в виде зерна, зеленой и силосной массы, которые используются для откорма скота практически круглый год. Она выгодна, отличается от других кормовых культур засухоустойчивостью, солевыносливостью, экономным расходованием влаги и вместе с тем высокой отзывчивостью урожая. Кроме того, она достаточно быстро отрастает после укосов.

Поэтому исследования, направленные на увеличение продуктивности сахарного сорго в условиях южных степей России и повышение эффективности использования оросительной воды, представляются актуальными.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований состояла в разработке водосберегающего режима орошения сахарного сорго, обеспечивающего в сочетании с внесением расчетных норм минеральных удобрений получение стабильных урожаев зеленой массы сахарного сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья.

Для достижения поставленной цели требовалось решить следующие задачи:

- выявить закономерности изменения суммарного и среднесуточного во-допотребления сахарного сорго в зависимости от глубины увлажнения почвы и формируемой урожайности;

- разработать рациональный режим орошения и доз минеральных удобрений для получения стабильных урожаев сахарного сорго;

- определить для каждого уровня урожайности потребность сахарного сорго в воде как в целом за период вегетации, так и по отдельным межфазным периодам;

- установить основные параметры фотосинтетической деятельности растений, обеспечивающих формирование различных уровней урожайности;

- изучить особенности формирования корневой системы и надземной части сахарного сорго при различных сочетаниях водного и пищевого режимов почвы и установить их связь со значением биоклиматических коэффициентом, учитывающих наличие дефицита ресурсов;

- дать энерго-экономическую оценку возделывания сахарного сорго с различной глубиной увлажнения почвы и внесением определенных доз минеральных удобрений;

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что впервые для условий Волгоградского Заволжья разработан научнообоснован-ный рациональный режим орошения и минерального питания, обеспечивающий получение стабильных урожаев сахарного сорго при поливе дождевальной машиной «Кубань - ЛК». Установлено влияние орошения и минеральных удобрений на рост и развитие сахарного сорго.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности суммарного и среднесуточного водопотребления сахарного сорго при разных глубинах увлажнения почвы;

- особенности роста и развития растений при различной глубине увлажнения почвы и расчетных дозах внесения минеральных удобрений;

- формирование урожая зеленой массы сахарного сорго и его качества в зависимости от сочетания различных водных и питательных режимов почвы;

Объект исследований — посевы сахарного сорго сорт Камышинское 8 на орошаемых землях.

Предмет исследований - режим орошения и водопотребления сахарного сорго при поливе дождевальной машиной «Кубань — ЛК».

Методология исследований. В диссертационной работе использован метод системного анализа и полевой эксперимент, выполненные в соответствии с методическими требованиями.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик, проведении полевых опытов, обработке и анализе результатов исследований, подготовке диссертации, выводов и предложений производству, внедрении полученных результатов в производстве.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате многолетних полевых экспериментов многократной повторности и положительными результатами в ходе опытно-производственной проверки.

Практическая значимость состоит в том, что на основе проведенных исследований в условиях Волгоградского Заволжья разработана водосбере-гающая технология орошения сахарного сорго, обеспечивающая получение запланированных урожаев этой культуры при экономии водных ресурсов, сохранении и восстановлении плодородия орошаемых земель.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований по совершенствованию технологических приемов возделывания сахарного сорго на орошаемых землях была внедрена на орошаемом участке АО «Ахтубинское» Среднеахтубинского района Волгоградской области.

Апробации работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических и международных научно-практических конференциях «Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной: среды» (Волгоград, 2008); «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2008);. «Материальг XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области» (Волгоград, 2007); «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, включающих 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов кандидатских диссертаций.

Структура и объем работ. Работа изложена на 182 страницах основного текста, включая 38 таблиц, 25 рисунков, а также библиографический список, состоящий из 194 источников, в том числе 5 иностранных авторов, и 14 приложений. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и рекомендаций производству.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Мамедов, Максим Сергеевич

Результаты исследования показывают, что при естественном плодородии почвы урожай зеленной массы сахарного сорго в среднем за три года исследований на варианте с дифференцированной глубинной увлажнения почвы

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мамедов, Максим Сергеевич, Волгоград

1. Абдуллаев, А.Х. Пути оптимизации режимов орошения / А.Х.Абдуллаев Е.В. Шеин // Мелиорация и водное хозяйство. — 1991.- № 6.-С.36-37

2. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин М.: Колос, 1979. - 302 с.

3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1967.- 143 с.

4. Андреянов, Д.Ю. Агроэкологическая оценка изменчивости микроклимата на территории агроландшафтов / Д.Ю. Андреянов // Актуальные вопросы аграрной науки и образования: Агрономия и агроэкология. Ульяновской ГСХА. Ульяновск, 2008. - С.7-8.

5. Агрохимия / под ред. Б.А.Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.

6. Алексеев, A.M. Основные представления о водном режиме и его показателях / A.M. Алексеев // Водный режим сельскохозяйственных растений М.: Наука, 1969.-С. 94-112.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений: автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук: 06.01.02. / Алиев, Д.А. Баку, 1971. - 60 с.

8. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев — Л.: Гидрометеоиздат, 1959. -248 с.

9. Алпатьев, A.M. Водопотребление культурных растений и климат / A.M. Алпатьев // Режим орошения сельскохозяйственных растений. — М.: Колос, 1965.-С. 55-68.

10. Алпатьев, С.М. Орошение сельскохозяйственных культур / С.М. Алпатьев — Киев: Урожай, 1950. — 116 с.

11. Андреянов, Д.Ю. Агроэкологическая оценка изменчивости микроклимата на территории агроландшафтов/ Д.Ю. Андреянов // Актуальные вопросы аграрной науки и образования: Агрономия и агроэкология. Ульяновской ГСХА.- Ульяновск, 2008.- С.7-8.

12. Ахмедов, А.Д. Возделывания сахарного сорго в условиях Волгоградского Заволжья/ А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов// Вестник АПК Волгоградской об-ласти.-№ 10 (302). 2009.-С.28-30.

13. Ахмедов, А.Д. Ценообразование и сметно-финансовые расчёты в инвестиционных проектах природообустройства / А.Д. Ахмедов и др.// Учебное пособие. — Волгоградская ГСХА: Волгоград, 2008.-82с.

14. Ахмедов, А.Д. Орошение сахарного сорго в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области/ АД. Ахмедов, М.С. Мамедов/ЯТлодородие.-№6(52)-2009-с,35-36.

15. Ахмедов, А.Д. Энерго —экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур Нижнем Поволжье/ А.Д. Ахмедов, A.A. Королёв// Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования- Т.2.-М., 2007.-С.352-357.

16. Ахмедов, А.Д. Влияние различного сочетания водного и питательного режимов почвы на продуктивность сахарного сорго / А.Д. Ахмедов, М.С. Мамедов// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса.-№3(15).-Волгоград, 2009.С.З-8.

17. Ахмедов, А.Д. Организация и технология полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами/ А.Д. Ахмедов, Е.П. Боровой// Учебное пособие.- Волгоградская ГСХА:-Нива,2009-108с.

18. Ахмедов, А.Д. Продуктивность сахарного сорго при внутрипочвенном орошении/ А.Д. Ахмедов, Е.П. Боровой// Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства.- Пензинская ГСХА.- Пенза, 2002-С. 80-81.

19. Ахмедов, А.Д. Некоторые аспекты эффективности орошения в Волгоградской области/ А.Д. Ахмедов// Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии и техники орошения.- ФГНУ ВНИИ «Радуга» Коломна, 2004.- С. 110-113.

20. Багров, М.Н. Краткий очерк развития орошения в Волгоградской области / М.Н. Багров Волгоград, 1988. — 22 с.

21. Багров, М.Н. Радикальные средства сокращения расходов воды на гектар орошаемых земель/ М.Н. Багров // Прогрессивные технологии орошения сельскохозяйственных культур.- ВСХИ.- Волгоград, 1989.С.4-8.

22. Багров, М.Н. Пути рационального и экономного использования оросительной воды / М.Н. Багров // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1983. — С. 155 — 161.

23. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин М.: Колос, 1980. - 208 с.

24. Багров, М.Н.Сельскохозяйственная мелиорация / М.Н. Багров, И.П. Кружилин-М.: Агропромиздат, 1985. -271 с.

25. Базовой, Ю.В. О делах и проблемах мелиораторов Волгоградской области / Ю.В. Базовой, С.А. Горошенко // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. — №2.-С. 30-32.

26. Балябо, Н.К. Сочетание поливов и удобрений в борьбе за высокие урожаи на орошаемых землях / Н.К. Балябо, Д.А. Кореньков // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР /- М.: Колос, 1965. С. 67 - 84.

27. Баранов, H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов / H.H. Баранов М.: Колос, 1964. - 320 с.

28. Балакай, Г.Т. Орошаемые земли- основа создания устойчивой кормовой базы на Юге России/ Г.Т. Балакай// Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения.- Новочеркасск, 2003.-С.64-69.

29. Балакай, Г.Т. Перспективы развития кормопроизводства на орошаемых землях Юга России / Г.Т. Балакай, Н.И. Балакай // Пути повышения эффективности использования орошаемых земель.- ФГНУ РосНИИПМ Новочеркасск, 2005.-С. 156-163.

30. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: методические рекомендации. М.: Колос, 1983. - 34 с.

31. Бондаренко, В.П. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарного сорго/ В.П. Бондаренко// Бюллетень ВНИИ кукурузы.- 1982.-№1/60.- С.59-61.

32. Борисов, В.А. Удобрения и урожай / В.А. Борисов, М.К. Бондаренко М.: Московский рабочий, 1977. — 80 с.

33. Боровой, Е.П. Дождевальная многоопорная техника: устройство, применение, совершенствование / Е.П. Боровой, А.П. Сапунков. Волгоград, ВГСХА, 2003. 124 с.

34. Викторов, Д.П. Практикум по физиологии растений / Д.П. Викторов — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. 160 с.

35. Водный режим растений в связи с действием факторов среды / И.Г. Шмать-ко. Киев: Наукова Думка, 1983. - С. 175-187.

36. Волков, Л.Д. Оценка существующих методов обоснования режима в орошении / Л.Д. Волков, В.Ф. Тульверт, П.Г. Фиалковский // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 4. - С. 13-14.

37. Волковский, П.А. Практикум по сельскохозяйственной мелиорации / П.А. Волковский, A.A. Розова — М.: Колос, 1980. 240 с.

38. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие/ Н.Г. Воронин М.: Агропромиздат, 1989.-С. 273-275.

39. Володин, А.Б. Выращивание гибридного сорго на зелёный корм в Ставропольском крае/ А.Б. Володин// Сорго ценная кормовая культура.- Ростов н/Д, 1984.- С.48-52.

40. Величко, Е.Б. Сельскохозяйственные мелиорации в Краснодарском крае/ Е.Б. Величко Краснодар, 1969.-244с.

41. Григоров, М.С. Способы полива и режим орошения культур в различных регионах/ М.С. Григоров, С.М. Григоров, М.В. Демков// Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования. — Т.1.-М., 2007.-С.143-150.

42. Григоров, М.С. Дифференцированный режим орошения кукурузы на силос в условиях светло- каштановых почв Волго- Донского междуречья/ М.С. Григоров, В.И. Кузнецов// Научный вестник инженерные науки.- Вып.З.-ВГСХА.- Волгоград, 2002.-С. 117-120.

43. Григоров, М.С. Способы, техника полива и режимы орошения сельскохозяйственных культур в различных регионах России/ М.С. Григоров, С.М. Григоров. М., 2007.- 286с.

44. Гаврилов, A.M. Плодородие почвы и урожай / A.M. Гаврилов Волгоград: Н.-Волж. кн. изд., 1989. — 336 с.

45. Гулинова, Н.В. Методы Агроклиматической обработки наблюдений / Н.В. Гулинова — JL: Гидрометеоиздат, 1974. 32 с.

46. Галкина, В.А. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго в условиях Ростовской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06,01,02,/ В.А. Галкина Новочеркасск, 1971 .-22с.

47. Данильченко, Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур / Н.В. Данильченко // Гидротехника и мелиорация. — 1978. — № 1. — С. 48-56.

48. Данников, В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и удобрений / В.Д. Данников // Сельскохозяйственная биология. 1978. - № 8. - С. 483-492.

49. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жули-дова Волгоград: Нижнее-Волжское кн. изд-во, 1970. — С. 184-189.

50. Дорохов, JI.M. О связи минерального питания с фотосинтезом растений / Л.М. Дорохов М.: Наука, 1964. - С. 113-119.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов — М.: Агропроиз-дат, 1985.-351 с.

52. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов — М.: Колос, 1972. — 207 с.

53. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.

54. Дронова, Т.Н. Оптимизация условий водного и пищевого режимов почвы при возделывании суданской травы в Заволжье/ Т.Н. Дронова, В.П. Савин// Эколого-мелиоративные асспекуты научно-производственного обеспечения АПК.- ГАУПНИИАЗ.- М., 2005.- С. 125-130.

55. Демиденко, Б.Г. Сорго/Б.Г. Демиденко — М.: Сельхозгиз, 1957.-158.

56. Еремеев, Ю.Н. Режимы орошения сельскохозяйственных культур / Ю.Н. Еремеев, A.C. Михайлин М.: Россельхозиздат, 1983. - 64 с.

57. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков и др. — JL: Колос, 1972. — 456 с.

58. Ерхов, Н.С. Мелиорация земель / Н.С. Ерхов, H.H. Ильин, B.C. Мисенев. — М.: Агропромиздат, 1991. 319 с.

59. Жежель,Н.Г. Агрохимия/Н.Г.Жежель,Е.И.Пантелеева-JL:Колос, 1972.-288 с.

60. Жшжин, A.A. Развитие комплексных мелиораций Нижней Волги/ A.A. Жшпсин// Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикас-пия. -ГНУ ПНИИАЗ.- М., 2006. С.8-18.

61. Захаров, В.В. Орошение и обработка почв при выращивании летних посевов сахарного сорго в Волгоградском Заволжье/ В.В. Захаров// Проблемы агропромышленного комплекса ВГСХА.- Волгоград, 2003 - С.32-33.

62. Иванов, И.В. Оценка эффективности использования оросительной воды при возделывание кормовых культур/ИВ. Иванов// Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения Новочеркасск, 2003- С. 119-121.

63. Исаков,Я.И.Сорго/Я.И.Исаков-М.:Россельхозиздат, 1982.-134с.

64. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов — М.: Россельхозиздат, 1992. — 238 с.

65. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.

66. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А. Козин М.: Колос, 1977.-302 с.

67. Колганов, A.B. Оценка эффективности орошаемых земель и внесения минеральных удобрений методом энергетического анализа // Мелиорация и водное хозяйство / A.B. Колганов, Т.Н. Антипова, В.В. Бородычев — 2001. — № 1.-С.4-8.

68. Курбанов, С.А. Совершенствование технологии полива сорго в условиях повышенного уровня грунтовых вод/ С.А. Курбанов// Экологические проблемы мелиорации.- ВНИИГиМ.- М., 2002.- С.- 152-153.

69. Кравчук, A.B. Выбор слоя увлажнения при орошении суданской травы/ A.B. Кравчук, Г.С. Донгузов// Вавиловские чтения- 2004: секция мелиорации, агролесомелиорации и лесоводства.- Саратовский ГАУ.- Саратов, 2004.- С.51-53.

70. Кравчук, A.B. Поливные режимы суданской травы в зависимости от биологических коэффициентов/ A.B. Кружилин, Ш.А. Халимов, Г.С. Донгузов// Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения.- Саратов, 2005.-С. 131-134.

71. Константинов, А.Р. Нормирование орошения: методы, их оценка, пути уточнения / А.Р. Константинов, Э.А. Струнников // Гидротехника и мелиорация. 1986. -№3.- С. 37-44.

72. Коринец, В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы / В.В. Коринец — Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. — 169 с.

73. Коринец, В.В. Энергосберегающие пути в растениеводстве / В.В. Коринец // Системно-энергетический подход. — Волгоград: Ниж-Волж., 1988. — 64 с.

74. Костин, И.С. Орошение в Поволжье / И.С. Костин — М.: Колос, 1971. 224 с.

75. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков- М.: Сельхозгиз, 1960. — 662 с.

76. Красовская, И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении / И.В. Красовская // Проблемы ботаники. — М.: АН СССР, 1955. — С. 73-94.

77. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / A.C. Кружилин М.: Колос, 1977. — 304 с.

78. Кружилин, A.C. Корневая система и продуктивность орошаемых культур / A.C. Кружилин М.: Наука, 1983. - С. 235-242.

79. Кружилин, И.П. Оценка способов орошения в условиях степной зоны/ И.П. Кружилин, А.Г. Болотин, Н.В. Кузнецов// Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии и техника орошения.- ФГНУ ВНИИ «Радуга » -Коломна. 2004.- С. 13-16.

80. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин — Волгоград, 1976. — 66 с.

81. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России / И.П. Кружилин // Вестник РАСХН 1992. - № 2. - С. 38-41.

82. Кружилин, И.П. Управление мелиоративным режимом в степной и сухо-степной зонах страны / И.П. Кружилин и др.// Мелиорация: этапы и перспективы развития.- М., 2006.- С. 142-151.

83. Курбанов, С.А. Получение планируемых урожаев кормовых культур при водосберегающих технологиях орошения/ С.А. Курбанов// Мелиорация и водное хозяйство.- НГМА. — Новочеркасск, 2003.- С.141-146.

84. Кальянов, A.JI. Дискретный полив как эрозионно-безопасная технология полива/ A.JI. Кальянов, М.С. Григоров// Вопросы мелиорации ЦНТИ. Ме-лиоводинформ, 2004. - №1/2. - С.48-57.

85. Лебедев, Г.В. Дефицит воды и сельскохозяйственное производство / Г.В. Лебедев Л.: Химия, 1990. - 320 с.

86. Лебедев, Г.В. Орошение и пути его развития / Г.В. Лебедев // Экологические основы орошаемого земледелия. — М.: ВНИИГиМ, 1995. С. 41-46.

87. Листопад, Г.Е. Программирование урожаев в Поволжье / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, В .И. Филин // Земледелие. 1977. - № 2. - С. 61-64.

88. Листопад, Г.Е. Программирование урожаев и особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур при орошении / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванова, A.A. Климов // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1976. - С. 33-50.

89. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие / Г.К.Льгов М.: Колос, 1979. - 191 с.

90. Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации / Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер М.: Росагропромиздат, 1989. - 384 с.

91. Мелиорация и водное хозяйство. Т. 6. Орошение: справочник / под ред. Б.Б. Шумакова. -М.: Агропромиздат, 1990. 415 с.

92. Методика биоэнергетической эффективности технологий в орошаемом земледелии / Л.Г. Прищеп, Е.И. Базаров, Л.А. Мишина и др. М.: ВАСХ-НИЛ, МГМИ, 1989. -79 с.

93. Методика полевого опыта на орошаемых землях / сост. М.М. Горянский. — Киев: Урожай, 1970. 84 с.

94. Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья. — Волгоград, 1984. 14 с.

95. Мелихов, В.В. Повышение плодородия и продуктивности светло-каштановых почв Нижнего Поволжья/ В.В. Мелихов- Волгоград, 2007.-131с.

96. Методика полевого опыта в условиях орошения/ В.Н. Плешаков// Рекомендация.- Волгоград, 1983.-150с. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники//Аграрная наука.-ВНИИЭСХ.-М., 1998.-220с.

97. Механизация полива: справочник / Б.Г. Штепа, В.Ф. Носенко, Н.В. Винни-кова и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 336 с.

98. Магометов, Н.Р. Сравнительная продуктивность посевов зернового, сахарного сорго и кукурузы на засоленных землях равнинной зоны Дагестана: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: 6,01,02/ Н.Р. Магометов Волгоград, 1985.-19 с.

99. Найдин, П.Г. Полевой метод, как метод изучения вопросов земледелия // Полевой опыт / под. ред. П.Г. Найдина // М.: Колос, 1967. — 328 с.

100. Ничипорович, A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос, 1970. С. 6-22

101. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / Ничипорович, A.A. // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. — С. 511-527.

102. Общее земледелие с почвоведением / под ред. П.П. Заева. — JL: Колос, 1972.-488 с.

103. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев культур // Методическое руководство для расчетов режимов орошения с.-х. культур. — Волгоград, 1980. 32 с.

104. Опытное дело в полеводстве / сост. К.Ф.Никитенко. — М.:Россельхозиздат, 1982.- 190 с.

105. Орошаемое земледелие в Поволжье / под. ред. Н.Г. Воронина. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. — 279 с.

106. Основы научных исследований агрохимии / В.Ф. Мосиенко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. - 336 с.115,Олексенко, Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго/ Ю.Ф. Олексенко.- Киев: Урожай, 1986.-80 с.

107. Олексенко, Ю.Ф. Агротехнические основы технологии возделывания сорго в степи Украинской ССР/ Ю.Ф. Олексенко// Интенсивная технология возделывания и использования сорго.- Зерноград, 1986. -С.23-36.

108. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев М.: Колос, 1977. - 412 с.

109. Пенман, X.JI. Растения и влага / X.JI. Пенман Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 162 с.

110. Перекрестов, Н.В. Энерго-сберегающие технологии полива сорго в условиях Волго-Ахтубинской поймы/ Н.В. Перекрестов, А.Д. Ахмедов// Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве.- ГНУ ВИЭСХ,- М., 2004.- С. 153-156.

111. Петербургский, A.B. Агрохимия и система удобрений / A.B. Петербургский М.: Колос, 1967. - 423 с.

112. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский М.: Наука, 1979. — 167 с.

113. Петинов, Н.С. Физиологические основы рационального поливного режима сельскохозяйственных культур /Н.С. Петинов // Режим орошения с.-х. культур -М.: Колос, 1965. С. 32-53.

114. Проездов, П.Н. Мелиоративные и агрохимические приёмы экологически безопасного орошения дождеванием в степных ландшафтах/ П.Н. Проездов, В.Г. Попов, Д.А. Маштаков// Теория и практика агролесомелиорации.- Волгоград «ВНИАЛМИ», 2005.- С. 257-264.

115. Перекрестов, Н.В. Экологическое состояние орошаемых земель Нижнего Поволжья/ Н.В. Перекрестов, А.Д. Ахмедов// Вестник БГТУ.- №8. Белгород, 2004.- С.111-113.

116. Почуфаров, В.Г. Влияние дифференцированного режима орошения на фотосинтез и урожайность сахарного сорго/ В.Г. Почуфаров, Т.Б. Морозова// Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК.- ГНУ ПНИИАЗ.- М., 2005.- С.

117. Писаренко, В.А.Режимы орошения сельскохозяйственных культур / В.А.Писаренко, Е.М. Горбатенко, Д.Р. Йокич Киев: Урожай, 1988. — 96 с.

118. Плавник, Т.А. Влияние различных факторов на обеспечение нормы водо-потребности при орошении / Т.А. Плавник // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 9 . - С. 22-25.

119. Пустовой, И.В. Определение потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях при орошении / И.В. Пустовой Волгоград: СХИ, 1978. - 19 с.

120. Радов, A.C. Почвы Волгоградской области и их агрохимические свойства в связи с применением удобрений / A.C. Радов // Удобрения полей, садов и огородов. — Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1967. — С. 32-54.

121. Радов, A.C. Теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье / Радов, A.C. — Волгоград: Изд. ВСХИ, 1974.-107 с.

122. Раскутан, O.A. Водный режим почвы / O.A. Раскутин — В кн.: Технология производства продукции растениеводства / И.П. Фирсов, А.М.Соловьев, O.A. Раскутин и др.; под. ред. И.П.Фирсова. — М.: Агропромиздат, 1989. 432 с.

123. Раскутин, O.A. Факторы жизни и урожай сельскохозяйственных культур / O.A. Раскутин М.: Агропромиздат, 1989. — С. 60-69.

124. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв / A.A. Роде М.: Изд. Академии наук СССР, 1960. - 244 с.

125. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде Л.: Гидрометео-издат, 1969.-287 с.

126. Рязанцев, А.И. Энергосберегающая многоопорная дождевальная машина с электроприводом «Кубань-ЛК»/ А.И. Рязанцев, В.В. Каштанов// Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии и техника орошения.-ФГНУ ВНИИ «Радуга»- Коломна, 2004.- С. 102-109.

127. Рекомендации по возделыванию сорго суданковых гибридов в промежуточных посевах при орошении в Ростовской области.- Новочеркасск, 1979.15 с.

128. Сажин, А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А.Н. Сажин. Волгоград: Изд. ВСХИ, 1993. — 28 с.

129. Система орошаемого земледелия Волгоградской области с программированным выращиванием урожаев сельскохозяйственных культур / под общ. ред. И.П. Кружилина. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987. - 240 с.

130. Соколов, A.B. Вопросы методики построения программы и схемы полевого опыта // Полевой опыт / A.B. Соколов под ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1967.-328 с.

131. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства / под ред. Б.А. Шумакова. — М.: Агропроиздат, 1972.

132. Справочник по орошаемому земледелию / сост. H.A. Мосиенко. Саратов: Приволж кн.изд., 1993. — 423 с.

133. Справочник по программированию урожаев / сост. М.К. Каюмов. — М.: Россельхозиздат, 1977. 190 с.

134. Соловьёв, Б.Ф. Основные, морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника/ Б.Ф. Соловьёв// Сорго-ценная кормовая культура. -М.: Сельхозгиз, 1959.- С.5-28.

135. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов М.: Аг-ропромиздат, 1987. - 192 с.

136. Тулайков, Н.М. Избранные произведения/ Н.М. Тулайков.- М., 1963.-С.167-168.

137. Федоренко, И.Д. Орошение сельскохозяйственных культур в центральночерноземной полосе / И.Д. Федоренко, В.М. Шеленков 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1957.-203 с.

138. Филимонов, М.С. Современные методы определения суммарного водопо-требления сельскохозяйственных культур / М.С.Филимонов // Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1981.-С. 3-11

139. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград, ВГСХА, 1994. - 274 с.

140. Фотосинтетическая деятельность растений на посевах / A.A. Ничипорович, А.В.Строганова, С.Н. Чмора, И.П. Власова- М.: АН СССР, 1961. 136 с.

141. Фокин, Б.П. Некоторые проблемы повышения экологической безопасности полива дождеванием/ Б.П. Фокин// Мелиорация и водное хозяйство.-НГМА.- Новочеркасск, 2003.- С.53-57.

142. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков JI.: Гидрометеоиздат, 1986.-296 с.

143. Шатилов, И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Изв. ТСХА. — Вып.1. -М.: 1970. С. 60-66.

144. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко — М.:. Колос, 1967.-334 с.

145. Шевченко, П.Д. Кормопроизводство степной зоны России/ П.Д. Шевченко, Г.Т. Балакай// Монография.- Новочеркасск: 0никс+,2007.- 422с.

146. Шеин, Е.В., Гончаров, В.М. Контроль влагообеспеченности растений и инфильтрационных потерь при орошении / Е.В.Шеин, В.М. Гончаров // Мелиорация и водное хозяйство. — 1991. № 3. - С. 24-26.

147. Штефан, В.К. Жизнь растения и удобрения / В.К. Штефан М.: Моск. рабочий, 1981.-240 с.

148. Шорин, П.М. Технология возделывания и использования сахарного сорго/ П.М. Шорин. -М.: Россельхозиздат, 1986.-87 с.

149. Шекун, Г.М. Избранные произведения/ Г.М. Шекун М.: Колос, 1964-140с.

150. Шумаков, Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР / Б.А. Шумаков М.: Россельхозиздат, 1969. - 171 с.

151. Шумаков, Б.Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве / Б.Б. Шумаков М.: 1998. - 305 с.

152. Шумаков, Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур /Б.Б. Шумаков // Мелиорация и водное хозяйство. — 1994. — № 2. — С. 41-42.

153. Шадских, В.А. Почвозащитная основная обработка орошаемых тёмно-каштановых почв сухостепного Заволжья/В .А. Шадских, В.Е. Кижаева// Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования. -м., 2007.-С.181-186.

154. Щедрин, В.Ю. Анализ состояния и проблем развития мелиорации в Ростовской области/ В.Ю. Щедрин// Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК.- ГНУ ПНИИАЗ.- М., 2005.- С. 15-18.

155. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин — М.: Колос, 1980.-366 с.

156. Ясониди, О.Б. К теории орошения земель: попытка нового взгляда / О.Б. Ясониди // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - № 5. - С. 43-45.

157. Яхтенфельд, И.П. Водопотребление зависит от географической широты / И.П. Яхтенфельд // Мелиорация и водное хозяйство. — 1998. № 1. — С. 2932.

158. Ahmedov, A.D. Result of subsoil irrigation research of alfalfa grown for green feed in Volgo-Akhtubinskaya Flood Planta/ A.D. Ahmedov// Journal of agrakul-tural scinces.-Belgrade, 2008 Voe.53.-№2 Pages 113-124.

159. Y. Lofond, Manure and tillage eggcts on forage yield and nutrient untake / Y. Lofond, R.R. Simard, Y. Zizka, R. Drapeau. Can. J. Soil Sei №2. 1996. - 240241.

160. Phosphorus Fertilisation of Annual Ryegrass / Butler T.Y., Muir J.P., Provin Т., Stewart W.M.// Better Croups Plant Food. 2006. - Vol. 90. №3. - P.6-9.

161. Pallaniappans S. Studies Irrigation at Critical Studes of Crowth in Sorgum. — Madrag Agron. J., 1997- V. - 64. - №5. - p. 281-284.