Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья"



На правах рукопш

АСТАХОВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья

Специальности: 06.01 Л1 - общее земледелие <№Л1Д9 • растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Волгоград 2004

Работа выполнена в Волгоградском малом предприятии Всероссийсюго нгуч но-исследовательского института масличных культур им. B.C. Пусто-войтаи Волрфадской государственной сельскохозяйственной академии

Научный ко псу л ыа нт- Жидков Владимир Михайлович, до юор

сельскохозяйственных наук,профессор

Официальные оппоненты; Лобанов Михаил Петрович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор; Шабаев Анатолий Иванович, до кгор сел ь-скохозяйсгвенньк наук,профессор, член-корреспондент РА СХН; Васин Василий Григорьевич, доктор сельскохозяйственных нау к, профессор

Ведущее предприятие- Нижне-Волжский нгучно-

исспедовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится 24 января 2005 г. вА? часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской госуд^ствен-ной сельскохозяйственной академии по адресу: 400002, г. Волгоград,ул.Институтская 8, ВГСХА,гуд.214.

С диссертацией можно ознакомиться вбиблиотеке ВГСХА.

Авто реферат разослан « » декабря 2004 г.

Ученьй секретарь диссертационного совета, кандидат сед ьскохозяй ствени ых ИЗ/ к, доцент

В. В. Ножкина

ВВЕДЕНИЕ

Лкчуалыюстъ проблемы. Семена иодоолнечника и продукты их лфе-ргботш ифают важную роль в продовольственном комплексе страны. От уровня ватою го сбора семян зависит не топью удовлетворение потребностей населения в пищевом растительном масле, но и в значительной мчреобеспечение животноводства высогабелювым кормом.

Важнейшей заддаей Со горного земледелия является создание устошй для устойчивого ведения сельского хозяйства на основе разработки эдштш-н ьк тех но л о гай возделывания сельскохозяйственных культур и, прежае всего, наиболее рентабельной - подсолнечника. ^>то особенно актуально в климатических у сто ем ях Нижнего Поволжья, х бактеризующихся высокой тен-л»обеспеченностью к продолжительным вегетационным пфиодом.

СутестЕуюг два осиотньк пути повышения урожайности и качества семян подсол нешика — сел екциои но -ген етч ее ш й и агротехнический, и если на пфюм достигнуты существенные результаты, то на втором - эффективность совершенствования комплекса афоприемов, повышающих урожайность подсолнечника, качество маслаи белка недостаточна.

Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось теоретически обосновать и разработать: 1. Почвозащитную агрономически обо а го ванную энфгообфегаюшую систему ооювной обработки почвы для услошй Нижнего Поволжья; 2. Подобрать наиболее рациональную пр«посевную под гото вку почвы под подсолнечник: 3. Обосновать» установитьоп-тнмальный фок посева и густоту стояния растений подсолнечника разньк групп шелост; 4. Выявить ассортимент защитно-стимулирующих феасгв для предпосевной обработки (инкрустации) семян; 3. Выявить влияние элементов адаптивной технологии на качество масла; б. На о сновании полученные результатов рекомендовать сельскохозяйственным товаропронзводите-лям разньк форм собственности наиболее эффективные приемы адоптивной технологии возделывания подсолнечника.

В задачу исследований входило;

1. Выявить и р его мендо вать производству способ и глубину ресурсос-бфстающей основной и предпосевной обргботок почвы, при готорой ооааа-ются благоприятные для роста м развития растеннйево й Ствапоч вы: фоше-нне, плотность^ скважность, водный и пищевой режима

2. Дать оценку повышения эффекшвносш сисМУЙ«Шу!&цу за р зк ге-

Ьоид штучной ли то опт

пнями подсолнечника путем применения гербицидов,

3. Установить влияние сроюв посева и густоты стояния растений сортов и тбридовподсолнечнкка разных групп спетости на урожайность, качество семян и .масла.

4. Изучить эффективность применения различны* з ащн-тоста мулиру ющих составов для предпосевной обработки ссмян, позволяющих корректировать морфологические особенности растений без изменения наследственной основы онтогенеза.

5. Выявить заю но мер но ста влияния элементов ааолта вной технологии

І' •

воздел шания нарост, развитие растений подсолнечника, а также качество и урожайность семян, на сбор масла и его качество.

6. Выявить эффективность ручного опыления юр знно к пол сол ножика, ориентации ряд мэв и предпосевного выравнивания почвы,

7. Определить экономическую и биоэнергетичеекую эффективность применения элементов ад ал ти ем ой технолога и при возделывании подоол-нечннка в зо не Нижи его Поволжья.

Научная новизна исследований. Впервые на темно-каштановых почвах, южн ьк и обыкновенные черноземах Нижнего Поволжья изучено и эксперимента! шо подтверждаю в многолетних исследованиях эффективность различны* приемов оаюшой и предпосевной обработки почвы, изучен широкий ассортимент защитно-стимулирующих средств для предпосевной об-ргботки (инкрустации)семян,установлен оптимальный срок высева и густота растений разных групп спелости, орнштшия рядюв и эффективность ручного опьпення корзинок подсолнечника, установлена реащия растений на изучавшиеся приемы аїротехнимі, а также влияние элементов адаптивной технологии на качество масла.

Дана экономическая и энергетическая о цен га изучаемым приемам.

. Н гучная новизна исследований подтвержден а та юке одним технологи -ч ее ким решением для обработки семян подсолнечника, юторьй защищен 1 патентом н на 1 получено положительное ранение.

Практическая ценность. Внедрение разрпботанньк технологических приемов позволит у совершенствовать адаптивную технологию возделывания иодсолнешика.с учетом сорта вьк особенностей районированных сортов и гибридов, по выснтьу рожай н ость и валовое производство ссмян опой тулыу-рыи при слоившейся ценовой политике,увеличить чистый доход на 184-

3555 рубУга, от технологических приемов и на 554-2386 рубУга за счет предпосевной обработки семян и вегетиру ющих растений стимуляторами роста.

Внедрение ресурсосберегающей системы осношой и предпосевной об-ршотокпочвы позволит снизить энергозатраты на $-53 % в том числе затраты ГСМ на 18-63 %и повысить производится ьность трула на 29-61 %

Результаты исследований прошли широкую производственную проверку в хозяйствах Волгоградской области и Ставропольем}го края.

Предложения автора по законченным исследованиям вошли в рад рекомендаций.

Основные положения работы у же итользованідимоіутбьпь учтены при разработке зоналшьк систем земледешя.

Реал изаииярезул ьталов исследований про годилась через включен це в:

• системы ведения агропромышленного производства Вол го гран сю й области на 13-ю штшетоу (Волгоград, 1991 г.) и агропромышленного комплекса на 1995-2010 гг. (Волгоград, 1997); , .

- рекомендации по особенностям .технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур (г. Волгоград, 1991,1992,2003X а также*

• публикацией статей, информационных листков, выступлениями по радио и нанаучно-пракшчеемчх юнференциж; ,

- организацией и проведением «Дня поля» для хозяйств области вьра-шнваюших подсолнечник(1989,..2002гг.)

Апробация работы. Основные положения диссертационной роботы доложенын получили положительную оценку на: , м

- научньк конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (1990-2003 ггД Волгоградского госудфсгвенного университета (2003-2004 гг.);

-на курсах повышения квалификации специалистов сельского хозяйства ВолгоіраясюЙ области (1990-2002 гг.);

- всесоюзные и республиканских совещаниях, конференциях (г. Иркутск, 1990, г. Москва, 1991,г.Волгограа,2000);

- на районных, іустовьк н ау ч но -л ро нзводственньк совещаниях (Волгоградская обл., Ставропольсмій >фай, Ростовская обл„ 1999-2002гг.).

Материалы исследований ежегодно докладывались на Ученом совете ВНИИМК (1990-1993 гг.), на научно-практических и' научно-производственник совещаниях.

Результаты экспериментальных исследований опубликованы в 29 научи ьк статьях.

Основиыеположення,выносимые на защиту

1. Усовершенствование элементов технологии возделывания подсолнечника, как научно-л расти ческой основы применения адаптивных технологий.

2. Обоснование принципов лримшения для' основной обработки почвы новых орудий с ресурсосберегающей и прошво эрозионной направленностью,

3. Целесообразность применения почвенных гербицидов для мини-мализацин обр^Зоіок по уходу зарастениями подсолнечника.

4. Возможность применения широюго ассортимента зашитно-стимулируюшнх федств для предпосевной обра5отм< (ннкру-стацииісемян подсолнвігіика/

5. Бноэнфгетическая и экономическая оценка адаптивной технологии возделывания подсолнмннка.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 463 страницу ЮМІїЬЮТфНОПО текста, состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству, 12 рисунюв, 139 таблиц в тексте и 40 в припомедин. Список использованной литературы включает 805 наименований, в том числе 64иностранньк авторов.

Работа выполнялась в соответствии с Го<уДфственной программой 0.51 «Масличные культуры».

Автор вьражает искреннюю благодарность научному консультанту доктору сельскохозяйственны* наук, профессору В.М Жидюіу за ценные советы и замечания при подготовке диссертации, соавторам публикаций, сотрудникам бывшей Волгоградской лаборатории ВНИИМК А .Г. Розен таль, В.В. Датсюму, а также Н.Є. Ахременкю, CA. Коновал єн ко, A.B. Ломте ву, В Л. Казаку за активную помощь и непосредственное участие в проведении полевых илаборэторко-доаптическихработ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия,схема опытов н методика исследований

Экспериментальная, .часть роботы выполнша в діух почвенно-кп и магических зонах Нижнего Поволжья: в степной зоне чфноземных почв

в 1992-199S гг. в колхозе «Нива» Еланского района (почва южный чернозем) ti в 1999-2002 гг. в ООО «Ротор» Кнквидзененэто района (лочва об ы>л о венный чернозем) в сухо степной зоне каштановых лочв (почва темно-каштановая) в 1989... 1992 гг. в колхозе им. Ленина Фроловсюго района. В качестве объекта исследований служили районированные в зоне сорта и гибриды полсолпечника: Надежный, Фотон, Казачий, Донской 342, Кубжский 930, СГЖ (Кондитерский), ВНИИМК 8883 улучшенный и др.

Содержание гумуса в пахотном слое темно-каштановых почв гол ебл ег-сяот 1,80до 2,68 % валовою аэота- 0,16-0,184 ÍÍ Сумма потлошенньк оснований ло спи тает 29,25 мг-экв. н а 100 г ноч вц.

Содфжание гумуса в пахотном слое черноземньк лочв колеблется от 3,93 до 5,30 % валового азота— 0,211-0,305 % Сумма поглощенных оснований изменяется в предел »с 31,75-45,92 мг-экв. на 100 г почвы.

По содержанию пол внятных цементов питания почвы относятся к низко обеспеченным доступным азотом, среднеобеспеченным подвижным фосфором и срсже-хорошо обеспеченным обменным калием.

Оснотые годно-физические сюйства полутораметрового слоя темно-каштановой почвы хэр актер и зу ются следующими величинами: наименьшая вл aro емкость (НВ)— 21,4 % плотность сложения— 1,34 г/см1, ачфиоземньк ноч в соответственно 24,2-27,4 1,28-1,47 г/см1.

Схемы опытов представлены в таблицах 1,3,4,5,6,7,8,9, 10, 1], 12, 13,14. Расположение вариантов в опыте поел саовзтел доое, систематическое, одно-дгухъфусное.

Повторность в опытах трех-четьрех»ратная. Плошадь делянок посевной- 65-1500 ^учетной 28-1500 м1.

Лгротехннка в опытах была общепринятая для зоны Нижнего Поволжья. Минеральные удобрения вносились из расчета Н»Рьо под основную обработку почвы в форме аммиачной селитры и аммофоса.

В опытах проводились соответствующие наблюдения и определения по общепринятым методикам опубликованным в методической литер ату ре.

Климат зоны— резко континентальный. Хф актер ной особенностью его является недостаток о сад го в, неравномерное распределение и знаштельная продолжительность,<ухнх, жарких периодов,.сопровождаемых суховеями. Среднегодовое юлнчестю осадков - 315-385 мм, в том чисяе за вегетационный лфиод (май-сентябрь)- 205-215 им. Среднегодовая темп ф ату р а возду-

ха равна 5,0-6,5° С, продолжитсяьность безморозного периода - 148-168 дней, сумма положительных температур (выше 1СР С)— 270Q-30CKP С, гадро-термнческий юэффициент мая-сентября- 0,64-0,77.

учегурожая подсолнечника проводился подетяночно, методом прямо-ю юмбайнировання или ручную с последующим приведением его к 100 % ЧНСТОТе И СПШДЭрТНОЙ влажности (10

Результаты исследований подвергали дисперсионному и регрессионному анализам по Б.А. Дзспехоту (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Основная обработка почвы под подсолнечник В основе теории обработки почвы лежит регулирование условий почвенного плодородия, которые определяются микробиологичесю й активностью и агрофизическими свойствами.

Лучшие показатели крошения тем ю-каштановой почвы наблюдаются при проведшим отвальной вспашш на 0,20-0,22 м в системе полупфовой обработки — 75,2 % или улучшенной зяби — 72,0 % По степени сохранения стерни безотвальные обработки располагаются в следующий убывающий рад: шел свое рьклачне, плоскорезная оСргйотка, рькленне стойюй СибИ-МЭ,чизеяьная обработка (табл. I).

Сложение пахотного слоя В основном зависело от глубины к меньше -от способа обработки почвы. Более плотное сложение пахотного слоя обеспечивается при плосдарезиой обработке. На всех вариантах обработки почвы отмечаетсяувеличенне ее плотности сложенияот верхнего книжнему слою.

Коэффициент структурности пахотного стоя наименьшим был только на плосюрезной обработке— 0,39, на вспашке— 1,00-1,35, а на других безотвальных обработках — 1,08-1,35, что свидетелъспуето необходимости замены пло сю резной обработки на темно-каштановьк почвакна другую безот-вал ьную обработку.

К noceiy подсолнечника наибольшее количество шаги накапливается в полутораметровом слое почвы начнзелжой обработке — 370 мм, при вспашке на 0,20-0,22 м в системе улучшенной зяби и полупаровой обработке почвы - 360 мм, рьклении стойюй 0(6ИМЭ и плосюрезной обработках - 338 мм. "Увеличение глубины обработки почвы на вспашке и безотвальньк обработках не споообствовалоувеяиченню накопления влаги.

Качество обработки почвы, весенние запасы апаш, коэффициент струюур-ности и засоренность в зависимости от приемов и глубины основной обра_ботки почвы, среднее за 1989-1991 гг.

О аю м ая обр ^о тка по ч вд Крошение, % Степень сохранения ■ стерки, « Коэф-фициа<т ¿тру*-1урНОС1И (К) Весенний ми ас м а™ в почве в саое0-1,3м, мм Засоренность ПОСею ВПфО уборюй, шт-к!

Улучшенная эяОь н а 0.20-0,22 м 72,0 5,1 1,35 360 6/0,4

11 олу и фо вая обр^Зопса на 0.20-0,22 м 75,2 0 1,00 360 12/1,5

11олу п фо вая обработка на0,25-0,27м 70,6 0 1.00 _ 334 7/09

Улучшенная зябь на 0.25-0.27 м 68,7 3,4 1,26 330 • 13/2,5 ■

Ръклепне стой юй СибИМЭ иа 0,25-0,27 м - • 69.5 70,5 1,35 338 25^8,3

Плосшрезная обработка на 0,25-0.27 м 59,1 72,9 0,39 338 ' - 33/10,2

Щелевое рьк л ение на 0.25-0,27 м 71,9 77,6 1,08 344 62/13,1

Чиэельная обработка на0.25-0,27 м 69,4 65,7 1,33 370 65/! 3,9

Чизельная обработка на 0,35-0.40 м 60,7 58,1 1,13 330 53/12,0

11ло сдарези ая о бработка н а 0,20-0,22 м +чизелшоерьк-ление на 0.35-0,40 м (с между га« и ем 0,90 м) 66,4 62,3 1,21 315 65/13,6

11ло сюр езн ая о бр йютка н а 0,20-0,22 м + щелевое рыхление на 0,35-0,40 м (с между след и ем 0,90 м) 64,8 64,5 1,09 326 37/10,0

Щелевое рьклшие на 0,35-0,40 м 70,2 75,4 1,09 339 ' 35/6,7

*) Примет еин«. Данные по массе сорн нов приставлены в абсолютно сухом весе.

Наиболее благоприятные условия пищевого режима почвы в начале вегетации полсолнечника складываются по вспашке на 0,20-0,22 м - 43,9 мг/кг и на 0,25-0,27 м - 44,5 мг/кг почвы, на чизепьной обработке: на 0,250,27 м — 41,8 мг на 0,35-0,40 м — 42,6 мг/кг почвы. По плосюрезной обработке обеспеченность нитратным азотом снижается до 37,6 мг/кг почвы. Аналогичная закономерность наблюдается и в содержании подвижного

За юно мерность наблюдается н в содержании подвижного фосфора (24,7-26,6 мг/кг почвы) и обменного калия (238,7-260,1 мг/кг почвы). На содфжание обменного калия в почве елособыосновной обработки существенного влияния неоказали.

Биометрические наблюдения показали, что лучшие условия для роста развития растений создаются при щелевом рыхл един на 0,35-0,40 м, наполу-перо той обр^отке почвы и в системе улучшенной зяби.

Самая низкая засоренность по сею в подсолнечникаобеспешвается на полупфогой обработке почвы и улучшенной зяби (6-13 шт/м3). Из безотвальные обработок лучшему очищению полей от сорняков способствует ръкленне сгоНюй СибИМЭ (25 штУм'^ На фоне щелевого и чизелшого рьклении засоренность посевов увеличивается более чем в 2 раза по сравнению с плосюрезиой обр^Зотюй и ръклением стой го й СибИМЭ.

Коэффициент корреляции между урожаем семян подсолн еч ни ка и количеством сорняком составил + 0,372 ± 0,165^ между урожаем и массой сорняков пфецуборюй-0,15 ± 0,21.

Существенного влияния изучаемьк способов основной обработки почвы'налузжистость семян не выявлено,однаю наибольшая масса 1000 семян к более высокая нх масличносгь достигается на иолушровой обр{£отке на 0,20-0,22 и 0,25-0,27 ми наулучшенной зяби на 0,25-0,27 м (табл. 2).

Вспашка теми о-каштан о ной почвы на глубину 0,20-0,22 м проводимая в системе полупфовой обработки или улучшенной зяби обеспечивает получение 2,32 и 2,22 т/га семян подсолииника.

Из безотвальных обработок наиболее целесообразным являются: рьк-лате стойкой СибИМЭ -2,15 т/га и плосюрезная обрдаотка на 0,20-0,22 м с дополнительным чизелшым рыхлением до 0,35-0,40 м с между слети ем 0,90 м,приэтомуромайность семян под солнечника достигает 2,12 т/га.

Из безотвальных обработок лучшей является рыхлвше стойкой СибИМЭ обеспечивающая получение 1109 кг/га масла. В свою очфедь щелевое рыпление на 0,25-0,27 м, по сравнению с плосюрезной обработай, способствует повышению сбора масла на 20 кг/га, а чизельная обр1ботха на 61 кг/га.

Качество семян, продуктивность и коэффициент водо потребления подсол неіннка в зависимости от способа основой обработки почвы, _среднее за 1990... 1992 гг. __

Масса 1000 Луэ- ямс- Маслич- Урожай- Сбор масла, Коэф- 1 фици-

СЄЧЯІ, ТОСТЪ, но сл. . ность кг/га ент

Одао ж ая о бр ¡бо тка поч вы г % семян, % семян, тЛ-а го до потребления, м'/г

Улучшенная зябьнаОДО-ОД2м (контроль) 75,6 22,8 5X3 2,22 1161 1545

Полу иаро пая о Ор ¡бо тка н а 0,10-0,22 м 75,8 22,9 53,1 2,32 1232 1345

Полупаровая обр аботка н а 0.25-0,27 м 75,3 22,7 52,8 2,18 1151 1395

Улучшенная зя5ь н а 0,25-0,27 м 74.5 22,8 51,8 гоо 1036 1485

РьгсклиестоВюй СнбПМЭ на 0,25-0,27 м 74,8 22.6 51,6 2,15 1109 1395

Ило стпрезн ая обрійо тка н а 0,25-ОД 7 м 74,0 22,3 49,8 2,01 1001 1490

Щепе«оерькла>иенаОД5-ОЛ7м 74.1 22,4 5и 1.99 1021 1395

Чи зеї шая о браЗотка на 0.25-0.27 м 74.5 22,5 51.8 2.05 1062 1570

Чизеї шад обрібоиана 0,35-0,40 м 74.7 22.4 50.4 1.97 993 1455

[їло сшрея аяобрй5оттана 0,20-0,22 м + ч иэс1 ж аи обраЗотха н а 0,35 -0,40 м (с между слешем 0,90 ы) 75,0 22,8 50,6 2,12 1073 1290

Пло сюр юная обработка и а 0,200,22 м •+шелек>срьило«(ена0,35-0,40 ч (с между сі ии ем 0,90 м) 74,6 22,5 5\а 2,03 1039 1420

Щетеюерьклаїисн а 0,35-0,40 м 74.7 22,6 51.8 2.05 1062 1435

НСР«, т/га 0,16-0,33

Из глубоких обработок положительное влияние на увеличение сбора масла оказывает щелевое рькление, которое по сравнению с обработкой на 0,25-0,27 м увеличивает сбор масла на 31 кг/га. В свою очередь дополнительная чизельная обработка со снятыми через один рабочими органами, по сравнению с плосюрезной на 0,25-0,27 м, повьшает сбор масла на 72 кг/га, те-левоерыхление- на38кг/га.

Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы по обработкам почвы составляет 2735-3430 М*Л"а, при этом на 45,5-57,0 %он позывается засчегатмосферньк осадгови на 43,0-54,5 %за счет запасов в почве.

Наибольший раскол воды отмечен на улучшенной зяби на 0,20-0,22 м - 3430 м'/ra, на чизслшой обработке на 0,25-0,27 м - 3220 и на полупфоной обработке на 0,20-0,22 м - 3120 м'/га, а самьй низкий юэффнциент юдопотрсб-ления был на плоскорезной обр!ботке на 0,20-0,22 м с по спелую щей чизепь-ной обрсботгой на 0,35-0,40 м - 1290 м3/г и на иолу перовой обработке на 0,20-0,22 м - 1345 м*/г. Па полупаровой обработке, при рьклении стой го Й СнбИМЭ и шел еаэм рыхлошн на 0,25-0,27 м коэффициент водо! ю тр еб л ен и я оказался одинаковым— 1395 м'/г, при максимальной величине на чизеяьной обработке на 0,25-0,27м— 1570 м'/г.

Южный чернозем. Наблюдениями установлено, что созревание почвы в ранне-весенний период на безотвальных обработках, за счет более высоюй влажности в верхних горизонтах пахотного стоя, наступает на 2-3 дня позже по сражению с отвальной вспашкой, что накладывает свой отпечаток на начало агротехнических ргбот.

Способы и глубина основной обработки почвы не оказывают существенного влияния на появление всходов и раземтое растений, в результате чего вегетацноннъй период подсолн«пика составляет 123-125днеЙ.

Наибольшие запасы влаги в полутораметровом слое почвы перед посевом подсолнечника были на мелких обработках наюнмьк черноземах 24,724,8 %от веса сухой почвы. Безотвальные обработки почвы по фавнению со вспашкой повышают влагозапасы почвы пфеа посевом на 0,8-2,5 % (относительная величинах однако после образования корзин ж подсолнечника наибольшая влажность почвы отмечается на вспашке, а наименьшая - на метких обработках.

В феднем за вегетацию подсолнечника содфжание нитратного азота на вариантах со вспашкой увеличивалось на 1,4-2,7 мг/кг, а фосфора-на 0,82,2 мг/кг почвь1,по фавнению с безотвальным рьклашем, однако более высоте абсолютное их содфжание 33,9-34,4 и 23,6-24,0 мг/кг почвы соответственно быНо начнзел ьной обработке.

Наименьшая засоренность посевов подсол нет ни ка была на вспашке в системе' улучшенной зяби'как перед первой междурядной обработкой растений- 38,1 штЛГ, такн пфса убор to й подсолнечника- 36,1 штУм2. Применение безотвальные обработок почвы на обычную глубину увеличивает количественную засоренность посевов на 12,3-29,4 % в первом случае и на 27,1-57,3 % во втором, а на мелких обработках на 36,5-54,1 %и 32,3-86,4 %

соответственно. Увеличение глубины безотвальнък рьклений почвы в свою очфець снижает засорашость посевов подсолнешикана 4,5-6,7 %

При отсутствии многолетних сорняков на окультуренных южньк чф-ноземах феане- и даже тяжелогл инисто го месаиичесюго состава глубокая вспашка (0,25-0,27 м)под подсолнечник, практически не имеет пршмущесгв Пфедобьмной (0,20-0,22) или мел той (0,12-0,14) обр Лотками почвы.

На фоне разных систем обработки почвы тенденция к увеличению плотности в пахотном слое проявляется лишь на мелких обработках в слоях почвы 0,10-0,20 и 0,20-0,30 м. В тесной связи с плотностью поч вы находится' се скважность.

Анализ факторов формирования урожая свидетельствуют, что при без? оттальньк обработках ухудшение услошй вьращивания подоолнстника не установлено. Более того, при уменьшении глубины безотвалы!ьк рьклений до 0,12-0,14 м улучшается основной офаничивающмй фактор земледелия—, влаго обеспечен кость, хотя это не сказывается положительно наурожайноегь подсолнечника, но в свою очфедь позволяет ми ни мализировать по глубине основную обработку почвы.

Наибольшая урожайность семян подсоли ет ни ка обеспечивается по вспашке в системе улучшенной зяби - 1,84 тЛ-а, атакже чизепшой обработке (1,67-1,69 т/га) И рьклшие поч вы стойками 016ИМЭ (1,76-1,78 т/га). Наи-Солииий сбор масла достигается на фоне с улучшенной -зябью — 906 кг/га, при рьхлении стойкой СибИМЭ на 0,25-0,27 м - 872 и чизелыюй обработке на 0,25-0,27 м— 832 юг/га. Снижение глубины основной обработки почвы до 0,20-0,22 м снижает сбор масла соответственно на 10 И -17 кг/га (табл. 3). - - ■ Суммзрньй расход юлы из полутораметрового слоя почвы составляет 4460-4680 м'/га, при этом на 51,9-54,5 % он покрывается выпадающими; осадками и на 45,5-48,1 %за счет зал асов атаги в почве. Наибольший расход водыбыт на мелких обработках — 4660-4680 м*Л-а, а наименьший,наулуч-шенной зяби - 4-460 м'/га. Самый низкий коэффициент водопотр ебл ени я б ып на улучшенной зяби - 2425 мэ/г и на чизепшой обработке на 0,25-0,27 м -2715 м'/г, а наибольший— 2870-2895 м5/гна мелких обработках.

Качество семян, продуктивность и коэффициент водопотреблеиия подсолнечника в завис» мост от способ а о сносной обргботки почвы южно го черно_зема, среднее за 1992-1995 гг._

Оаюшаяобргбо-папочвы и Н чв С д к ¡«1 У г а -в 11 иг л а л £г и * 1 9 ё 2 | N

Улучшенная з)б ь на 0,20-0.22 м 76,5 21,8 54.7 1,84 906 2425

Рьклеместойюй СибИМЭ «а 0.20-0.22 и 75,6 21.6 54,4 1,76 862 2610

Р ькл <ние стой юй СмбИМЭ на 0,25-0.27 м 75,9 21,6 54,4 1,78 872 2570

Пяо оор ем ад обр вботка на 0,20-0.22 ы 75,0 22.4 54,2 1,66 810 2755

Плосюрезн«яобр£Йо ТК1 н а 0.25-0,27 м 75,1 22.2 54,2 1,68 820 2730

Чизет ж м обработка и а 0.20-0.22 ы 74,9 21.8 54.2 1.67 815 2750

Низа ьн «ко Сргботка на 0,25-0.27 м 75.5 21,4 54,7 1,69 832 2715

Чн зея шм обр обо-па на 0,124). 14 м 74,2 21.4 54.0 1.61 783 2895

Пло сторон ая обргбо тка на0,12-0,14м 74,8 21.5 54,1 1,63 . 794 2870

НС^.тЛ-а 0,06-0,13

2. Предпосевная обработка почвы и приемы по уходу за растениями подсолнечника

Применение трефлана на темно-каштановой почве в системе предпосевной обргботки не оказывает существенного влияния на даты наступления осиошых фаз развития растений подсоливши ка и длину его межфазных периодов.

Высота растения подсол нети и ка при внесении трефлана увеличивается при проведении одной предпосевной культивации на 0,08 м, а при проведении д^х предпосевных ^льтиваций на 0,02 м, диаметр юрэннки увеличивается на 0,02 м на фонеодноП предпосевной культивации^ а диаметр стебля на 1 ммтольюмафонедвух предпосевных культивация.

Без внесения гербицида засоренность посевов подсолнечника возрастает с 41 штУм3 при проведении одной предпосевной культивации до 50 штУм2

придых ьультивациях,анафоневнесеннятрефпшас 17до IShitYm1. Масса сорняюв без внесения гербицидов увеличивается с 242 до 260 г, а при nie-ссннитрсфланаих масса наоборот, снижается с 70 до 34 г.

Внесен и е трефлана под предпосевную культивацию увеличивает массу 1000 ссмян подсолнечника на 6,7-6,8 г, лузжистость на 0,5-0,7 % а маслич-носгь семян снижает на 1,9-2,7 %(табл.4).

Таблица4.

Качество семян и урожзйносгьподсолн ечн и ка взавиotмосги от предпосевной обработки почвы и внесения гербшшланатемно-каштановой

почве, среднее за 1989-1991 гг.

ОСр^огка почвы Масса 1000 се-км,г JlyjXH-* сгостъ, % Маспнч-но сгъ семян, % Урожайность оемш, тЛ-а Обор маста, кг/га

Боронование + предпосевная культивация (на 0,060,08 м) 72,7 20,6 53,1 2,04 975

Боронование +ранкевеоен-няя и предпосевная культивации (на 0,06-0,08 м) 70,3 20,8 53,7 2,32 1121

Боро но ван не + предпосевная культивация (на 0,060,08 м) + трефпан 79,5 21,3 50,4 2,32 1052

Боронование +ранневесен-няя и предпосевная культи-взции (на 0,06-0,08 м) + трефлан 77,0 21,3 ' 51,8 2,41 1124

HCP0,s.T^a 0,17-0,30

Наибольшая урожайность семян как с внесением трефлана (2,41 т/га), так и без него (2,32 т/га) формируется при проведении до посева подсолнечника двух предпосевных культаваций.

Суммарный расход воды из полутораметрового слоя почвы составляет 3530 м'/га, в том числе 47,3 %эа счет запасов влаги в почве н 52,7 %зз счет выл ад сю тих осадков. При атом наименьший коэффициент юдо потребления был при внесениитрефпанан дфхпредпосевных культа ваиия>с—1485 м5/га.

На южных черноземах способы предпосевной обработки почвы не оказывают существенного влияния на развитие растений подсол нет н и ка и продолжительность его межфазных периодов.

' Лучшиебио метрические показатели растений подсолнечника отмечены на варианте с двумя преапосевн ыми культи вациями и прн катыван нем ме>кду ними. Высота растения при этом составляет 1,75 м, диаметр юрзинки — 0,17 м, диаметр стебля- 25 мм.

* Проведение двух предпосевных ^дьтивацийи прикатывай и я между ними, обеспечивает 1,82 т/га семян или 850 кг/га масла (табл. 5).

Таблица 5

Качество семян и продуктивность подсолненннга в зависимости от приемов допосевной обработки почвы южного чернозема, фонееза 1993-1995 гг.

Вариант 1-. 1І 3 л G ч* 2 і І ä 8 ч П , в 3 tf^ 1 5* 3 § s Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Боронование + две культивации (на 0,08-0.10 м и 0.06-0,08 м) 75,4 21,7 51,6 1,78 827

Боронование + предпосевная культивация (на 0.06-0,08 м) 74,1 21,9 * 51,4 1,60 740

Боронование + культивация (на 0,080,10 м) + прнкатывание + предпосевная культивация (на 0,06-0,08 м) 75,5 21,6 51,9 1,82. 850

Боронование + предпосевная культивация (на 0,06-0,08 м) + прикатывание после посева 74,7 21,7 51,4 1,63 754

НСЕ\„,т/га 0,08-0,12

Обший расход влаги посевом подсолнечника достигает 4975 м'/га, а самый низкий коэффициент вод о потребления отметен на варианте с проведением Д1Р/Х предпосевных ^льтиваций и прикатывая и я почвы мезду их выполнением-2735 мэ/г.

Высота растения в фазе цветения на вариантах с предпосевным внесением трефланабылана 0,03-0,07 м выше, чем на вариантах с интенсивными приемами по уходу за растениями, диаметр юрзинки был больше на 0,02-0,03м,астебляна 1-2 мм.

Засоропюсгь посевов подсолнечника в период от первой междурядной обработан растений к его уборке снижается поч иг в 3 раза. Наиболее высокая (в 3-4 раза) засоренность посевов подсолнечника отмечена на вариантах по уходу за растениями б ездо посевного внесения трефлана, по фавнению с

гербицидньш фоном. Од нага» это неправою к резкому снижению урожайности семян из-за высокой конкурентной способности подсол летника в этот период.

Внесение трефлана под предпосевную культивацию увеличивает массу 1000 семян подсолнечника на 4,7-6,7 г, однако масличность семян снижается на 1,1-2,1 %(табл,6).

Таблица 6

Качество семян и урожайность подсолнечника в зависимости от приемов по

Обработка почвы и S з а о о о s « -s О4" ё S а й g i n * n § i g 0 1 1 i i M 1 o t Сбор Маста, кг/га

Преа посевная культившия с одно цэ е-менным внесен и ем трефлана (б л/га) 71,5 20,9 53,8 1,43 766

Предпосевная кул ьти ваци я с од но-временным внесением трефлана +1 междурядная обр^Зотка 72,8 21,4 54,2 1,51 818

Предпосевная культивация с однофе-менным внесением трефлана + боронован не посевов до всходов +1 междурядная обработка 72,4 21,4 54,1 1,48 801

Предпосевная культивация + боронование посевов до и после всходов + 2 междурядные обргйотки (последняя с о кучиваннем 1 66,7 21,5 55,9 1,35 755

Предпосевная культивация +бороно-ваниедо всходов и 2 боронования по всходам +2 между рядные обработки (последняя с окучиванием) 67,7 21,5 55,9 1,39 777

Предпосевная культивация + боронован и ело веходо в+2 между Р ядн ые об -работки (последняя сокучиванием) 65,5 21,9 55,2 1,30 718 ,

HCP0.i,T/ra 0,04-0,19 Самая высокая урожайность семян формируется при предпосевном внесении трефлана и проведении одной междурядной обработки - 1,51 т/га, а сбор маета - 818 хг/ra. Проведение на этом фоне довосодовото боронования

эффекта не дзет. При применении безгербицидной технологии возделывания подсолнечника урожайность семян составляет 1,39 т/га, а сбор масла -777 кг/га.

Суммарньй расход воды подсол н они юм из полуторамеггротого слоя почвы достигает 4095-4295 м'/га, в том числе 45,8-48,3 % за счет запасов влаги в почве и 51,7-54,2 % за счет выпадающих осадмэв.При этом наименьший коэффициент подо потреблен и я на фоне предпосевного внесения трефлана быт равным при проведении 1 между рад ной обработки растений 2770 м'/г, а набезгфбицидномфоне- 2945 м'/г.

^.Современные способы пред посевной обработки (инкрустации) семян подсолнечника

Фенологические наблюдения показали, что межфазные периоды развития растений подсолнечника не зависят от предпосевной обработки семян различными защитно-стимулирующими составами, тогда как обработка семян фемнийородическими стимуляторами роста обращает ьремя появления всходов наоднн день, а витамином ПАБК- надвадня.

' Предпосевная обработка семян подсолнечник! защитно-сти мулирующнми составами повышает высоту растения в фазе цветения на 0,03-0,10 м, диаметр корзинки на 0,01-0,04 м, а диаметр стебля на 1-4 мм. При этом наибольший диаметр юрзинкн и стебля был при обработке семян витамином ПАБК.

Лузжистосгь семян'существенно не зависит от варианта предпосевной обработки семян, тогда как масса 1000 семян увеличивается на 2,8-8,9 г. Масличносгь семян при обр^ютке семян микроэлементами возрастает на 0^2-1,6 % о обработка хремннйорпшнческими стимуляторами роста снижает ее на 2,2-7,5 % витамином ПАБК- на 0,9 % (табл. 7).

Наибольший урожай маслосемян в опыте полунаг при пропосешой обработке семян ЖКУ - 2,26 т/га, и при обработке семян кремнийортоническими стимуляторами роста: мшу геном - 2,28 и крезацином- 2,33, и витамином ПАБК— 2,30 т/га, Обор масла при этом соответственно составил 1)30, 1046, 1)32 и 1139 кг/га. Самый низкий сбор маспабыл при обработке семян ми вал ом — 925 кг/га, из-за резного снижения масличности семян, что делает применение этого сп!мулотораростз на подсолнечнике неперспективным.

Качество семян и урожайность подсолнечника в зависимости от предпосевно й обработки семян, феднее за 1989-1991 гг.

Вариант Масса 1000 семян, г Лузжис-тость, % МаслиМ -иость семян.% Урожайность семян, т/га Сбор масла, кг/га

Кон трать 66.5 20.3 50,4 1.97 993

ЖКУ (3,0 кг/т) 69,3 19,9 50,0 2,26 ИЗО

ЖКУ + 7л (0.2 кг/г) 70,1 19.3 52,0 2,12 1102

ЖКУ + В (0.05 кг/г) 70,9 20.5 51.4 2,16 1110

ЖКУ +Zn +В 68.7 19,8 50,6 2.05 1037

ЖКУ + ми вал 73.1 19,7 • 45,9 2.14 982

Ми ват (0,002%) 74.6 21,9 42,6 2,17 924

Крезами (0,002%) 75,4 21,6 48,6 2.33 1132

Мигу ген (0,002%) тга 19.8 45.9 2,28 1046

ПАПК (0,02°/.) 73,8 19,5 49,5 2.30 1139

H CPoî, т/га 0,16-0,26

Обработка семян подсолнечника ми *р озл ем єн тами совместно с ЖКУ в фавн ей и и собраЗотгай семян талью ЖКУ снижает эффективность прешо-сегаюй обработки семян. Кроме того, а парной шмпозицин мифоэлементов совместно с ЖКУ эффект, по фавнению с каждым элементом воздел ьносш, отсутствует.

Абсолютно сухая масса 1 растения при обработке семян ЖКУ и мифо-элечентами возрастает на 4,6-13,1 г, а при обработке кремнийоргашческими стимуляторами роста на 19,7-30,9 г. При этом увеличите урожая семян происходит зз счет увеличения в стру юурерастениядоли семян и юр зинки.

Предпосевная обработка семян защитно-стимулирующими составами увеличивает длину семени на 0,1-0,6 мм, ширину на 0,2-0,8 мм, толщину до 0,4 мм. Ошжение длины семени на 0,1 мм отменено только при пред по сев-' ной обработке семян ЖКУ + 2п + В.

Применение ЖКУ и фемниЙорганических стимуляторов роста способствует у веян чеиню белка в яаре на 0,6-5,8 % При атом сумма незаменимых ашшошслотвозрастаетна 0,011-1,289 °/о, а сумма заменимых аминокислот— на 0,822-3,240%

Защитно •сгаму лиру юши е составы увеличивают массу 1000 семян по фавнению с контролем на 3,3 -6,1 г,лузжисгосгьна 0,8-1,3 % Маси ич кость ."

семян при этом повышается на 0,7 %при обработке семян двойным суперфосфатом» снижается при обработке семян ПАБКна 0,9 "/а, абишофнтом на -2,0 %(-габя. 8).

Таблица 8

Качество семян и продукт вность подсол нет ни ка в зависимости отпредпо-_севной обработки семян, среднее за 1989-1991 гг.__

Масса -Луз- Мас- Масса Количе- Уро- Сбор

1000 се- ЖИС- лин- ссмян с ство вы- жай- масла.

мян, г тостъ носгь ОДНОЙ полнен- ность кг/га

Варим т семян, % ссмян, % корзин СИ, мет ные семж ВОДНОЙ ЮрЗИНКС, шт. семян, т/га

Контроль 63,5 20,6 53,5 45,3 715 1,81 872

Piftt 40 кг/г 66,8 21,9 54,2 55,0 825 2,20 1073

Бишофит, бл/г 68,1 21,8 51,5 51,8 760 2,07 959

А:росил,5кг/г + ИВИН 67,4 21,4 53,4 52,3 775 2,09 1004

ПАБК, 0,2 кг/т 69.6 21,8 52,4 52,5 755 2,10 990

HCPos,т/га 0,15-0,29

Наибольшее влияние защитно-стимулирующих составов на урожай проявляется, прежде всего, в увеличении числа семянок в одной тор зинке и массы 1000 семян.

Результат корреляционного анализа полазал, что корреляция межцу

числом семян и их крупностью федняя (г - 58б±0,148). Коэффициент юрре-

... ■ i ..Í

ляции межцу числом семянок и урожаем составил 0,647±0,223, межцу массой семян с одной юрэинки и урожаем он был ниже (гн 0,597±0,197). Связь ме-жпу урожаем и крупно сто семян слабее и мен ее н адежн а (г =* 0,493±0,206).

Урожайность подсолнечника под влиянием различных средств для предпосевной обработт семян (инкрустации) увеличивается на 0,26-0,39 т/га или на 14,4-21,5 %

Наибольшее влияние на увеличение содержания белка в ядре семян, а также су ммы заменимьсс и не заменимых аминокислот оказывает предпосевная обработка семян бишофитом и ПАБК, тоща как обработка семян аэро силом С ившом снижает эта показатели по фавненига с контролем.

Суммарньй расход воды посевом в среднем за три года составляет 3150м3/га, втом числе за счет запасов влаги в почве 40,7 %иосзднэв59,3 %

При этом коэффициент вддопотребдення на контроле составил 1740 к^/г, снижаясь на 12,7-17,8 % за смет предпосевной обработки семян. Среднесуточное подо лотребление при этом составляет 26,9-27,4 м3.

Положительный эффект получен от предпосевной обработки семян аэросилом с такими стимуляторами роста как янтарная шепота, гу мат натрия, а также бактериальными прел гратами - ризонлан и флавобактерин.

Наибольшее влияние на снижение поражен но сш растений нодсолнет-ника болезнями оказывает предпосевная обработка семян бинюфитом. При этом пораженных растений гнилыо не наблюдается, а пораженке растении ржавчиной снижается в 3,4 раза. ,,,..

Применение для предпосевной обр ¡Сотки семян фузию шина способствует ускорению прохождения фаз развития растений подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 ул. на 1-3 дня, асПВП сзацержюй их на один день! Вегега-ционный пфиод на контроле составляет 124 дня, сокращаясь на 2-3 дня при обработке семян фузииэкщшомиувелнчиваясь до 125 дней на вф пантах с пол и 1« н ил п ирролндоно м.

При изучении морфологических показателей развития растений подсолнечника установлено, что они наиболее существенно изменяются при предпосевной обработке семян фузиюкиином, снижая высоту растения соответственно с 1,68 до 1,55 м, при 1,62 м на контроле. Диаметр юрзинки был больше контроля на 0,01 м, а диаметр стебля был равен контролю — 22 мм при обработке семян фузнюкцнном в концентрации Ю^М.

Обработка семян раоличными защитно -стимул ируюшими составами наиболее существенно влияет на увеличение массы 1000 семян, которая возрастает на 4,5-6,6 г или на 6,6-9,7 %по сравнению с контролем, маелнчность семян при этом возрастает на 0,3-0,8 % (табл. 9).

Расчет корреляционной зависимости между числом семян и их крупностью была г - 0,438±0^161, а между числом семянок и урожайностью -0,4бб±0,247, тогда как коэффициент корретяцни между массой семян с одной корзинки и урожаем составил 0,485±0,215, а межцу крупностью семян и урожаем онабьшаболее слабой (г =,0,39Й£0,177).

Таблица9

Качество семян и проду кшвносгьподсолнечнига в за виш мости отпрсшо-__севнойобработки семян, среанее за 1990-1992 гг.

Нфиант Масса 1000 семян, Г Луз-жс-тость семян, % Mai-личность семян, % Масса сеч як с одной корзин»«, миг Количеств) выполненные се- MJWOKB одной тор ЗИН КС, шт. Урожай-ноеть семян, т/га Сбор маша. кг/га

Контроль 68,2 22.8 52,8 47,7 713 1,90 907

Фузннзшин 10*М 73,6 22,9 53.5 51,0 708 2,02 973

Фу ЭМИ) киин I0fiM 74,8 23,0 53,6 58,0 781 2,30 1110

Фу-зинз кии н 10*М 72,7 23.1 53,2 49,9 700 1.98 948

ГластерТМ (обработка семян) 73,0 22,7 53,1 50,5 '702 2,01 961

Гластф ТМ (обработка растений) 73,4 22,9 53,5 51,1 708 2,03 977

Поливинилпирро-лішон (ПШ) 73,4 22,6 53,3 53,3 736 2,10 1007

ПВП +ЗССЯ» 1 73,5 23,0 53,6 53,6 734 2,10 1013

ПВП +3 ССХа 2 73,0 23,2 53,5 1 52,7 730 2,08 1002

НСРо5,т/га 0,14-0,21 тЛ-а При обработке семян фу зиюишиом оптимальной юнцентрлшей является 10і М, обеспечивающая получение 2,30 т/га семян, что на 0,40 т/га выше контроля. Обор масла при этом составляет 1110 кг/га. По урожаю семян обработка семян и растений под со л нем ни ка тластером ТМ оказывается почти равнозначной, но обработка растений увеличивает сбор масла на 16 кг/га.

Замена плшизобразователя МаКМЦ на пол и винил пирролидо н увеличивает сбор масло семян на 0,20 т/га, а масла на 104 кг/га, Обріботка семян защити о-сти мул иру ю щи ми составами № 1 и № 1 по рецептуре ВНИИМК оказывается неэффективным.

.. На обыкновенных черноземах предпосевная обработка семян бишо-фитом аюообствует сокращению периода посев-всходы сорта Казачийна один день. Вегстационньй период на контроле и при обработке семян оолыо Мора, никфаном и плшентолыо длится 119 дней, при обработке семян би-

шофнтом- 121 день, при обработке семян симбионтом- 117, а сил им- 115 дней.

Высота растения при обработке семян возрастает на 0,029-0,105 м.диа-. метр корзинки на 0,007-0,033 м, а диаметр стебля на 0,6-3,4 мм.

Площадь листьев одного растения по сравнению с контролем от обработки семян различными защитно -ста му л иру юиш ¡vei составами, а растений бишофитом в зависимости от фазы развития подсолнечника увеличивается на 1,3-16,7 % достигая максимальной величины в фазу цветения: на контроле— 3576 см5, при обрсботке семян солью Мора— 3590, при обработке семян бишофитом с солью Мора- 3724, бишофитом— 3685, бншофитом с дополни-, тельной обработкой растений - 3801, никфаном — 3608, агаггом-25К — 3669, плацелтолью — 3647, симбионтом- 3613, сил том - 3620 см1.

Масса выполненных семянок с одной корзинки на контроле составляет. 0,033 кг, количество выполненные семянок в одной гор зинке 512 штук,'а [Lioшаль корзинки — 263 см2. Предпосевная обработка семян различи ымиза-щитно-стимулирующими составами, а растений бишофитом увеличивает массу выполненных сс.мянок с одной корзинки на 3,9-11,7 г, количество выполненных семянок водной юрзинке — на 21-110 цпук, а площадь юрзини! на 20-67 см5 im и соответственно на 11,8-35,5; 4,1-21,5 и 7,6-25,5 %

Масса корней на 1 растение на контроле составляет по слоям почвы: 00,10 м- 10,00 г, в 0,10-0,20 м - 7,44; 0,20-0,30 м - 5,91; 0,30-0,40- 3,37 и в 0,40-0,60 м - 5,77 г. При обргботке семян различными защитно-стимулирующими составами и растений бишофитом масса нэрней. по горизонтам соответственно увеличивается на 2,6-31,5; 4,6-35,1; .4,9-25,7; 4,5-31,5 и 9,5-33,6 %

Обработка семян различными защитно-стимулирующими составами^ растений бишофитом увеличивает массу семян на 3,9-6,8 г или на 5,9-10,3 % не оказывая су щественного влияния на лузжистостъ семян. Масличность семян при преалосевной обработке семян солью Мора, симбионтом или сил мэ м увеличивается на 0,5-0,8 % тогда как при обргботке семян бишофитом, агатом-25К, плацентолью масличность снижается на 1,3-2,2 %(табл; 10).

Качество семян и урожайиостьподоолнечника в зависимости от обработки

семян и растений защитно-стимулирующими составами, _ в среднем за 2000-2002 гг. __

Вариант Масса 1000 семян, г Лузжис-тостъ, % Маслнч-ность семян, % Урожайность семян, т/гя Сбор масла, кг/га

Контроль 65,9 23.1 49,9 1,28 575

Соль Мора (0,4%) 69,8 22,8 ' • 50,4 1,44 653

Бишофнт(55 %)+ соль Мооа (0.4 71,5 23,2 48,3 1,68 730

Бишофит (обработка семян, 55 %) 70,8 23,3 47,8 1,59 684

Бишофит (обработка семян ^обработка растений, 8 %) 72,7 23,0 47,7 1,74 747

Нимфам {0,01 %) 69.8 23,2 49,8 1,51 677

Агат-25К (2 72,2 23,4 47,7 1,57 674

Плацентоль (0,004 %)* 71,6 23,1 48,6 1,53 669

Симбионт(0,003 %) 70,3 23,0 50,4 1,50 680

Сил к (0,05 Го) 70,1 23,1 50,7 " 1,50 684

НСР^.т/га 0,04-0,17 Урожайность семян за счет предпосевной обработш семян увеличивается на 0,26-0,46 т/га или 12,5-35,9 % Наиболее высокий урожай семян получен при обработке семян бншофитом — 1,59 т/га, бншофитом с солью КЪра— 1,68 т/го, абишофитом с дополнительной обработкой растений бишофитом-1,74 т/га, при 1,28 т/га на контроле.

' 1 Предпосевная обработка семян бншофнтом снижает количество пораженных растений мучнистой росой в 3,5-4,7 раза, белой и серой тилями, а также ржавчиной - в 2,0 раза. Несколько меньшее влияние на поражение рас-тений мучнистой росой отмечено при обработке семян сил ном.

4.Сроки посева и (устота стояния растений подсолнечника

' На темно-каштановой почве в зависимости отсрока по сева подсол -нешикапродолжитепшостьпфиодапосев-всходысосгавляег 8-12 дней: '

Вегетационный пфиод припосеве 20.IV и'2S.IV равняется у сорта Надежный - 124 дня; у сорта Мнрньй — 126 дней и сорта ВНИИМК 8883 ул.-

129лней. Посев этх сортов в бол ее поздние сроки со фашает вегетационный период у сорта Надежный на 3-12 дней, у сорта №рныН — на 3-11 дней и у сорта ВНИИМК ШЗул,-на 1-Юдней.

На получение всходов подсолнетника требуется )20-16СР С, на наступление фазы образование юрзинки - 605-795° С, фазы цветения — 10201163? С, И созревания семян - 2230-2485° С.

По высоте растений не установлено существенной зависимости от фотов посева, тогда как больший диаметр юрзинки — 0.19-0,23 м и диаметр стебля— 24-30 мм были при оптимальном сроке посева- 2S.IV, которые снижаются соответственно на 0,01-0,06 м и 1-7 мм как при задфжке с посевом, так и с несвоевременным ранним сроком посева.

Низкой засоренностью перед уборгой урожая отличаются посевы под-солнетннка- 30.IV и — 05. V как по количеству сорняков - 36-51 шт.Лг, так и по их массе — 208-298 г/м2. Более ранний посев увеличивает количество сорняков в посевах до 44-63 штЛГ, а их массу до 315-543 г/м2, тогда как задержка с посевом увеличивает их количество до 53-66 ihWm1, анх масса воз-расгаетдо 372-585 г/м2.

Наиболее высо ко й урожайностью выделяются посевы подсолнечника проведенные прн профевании почвы на глубине 0,10 м до 11,6-12,^ С, что в среднем приходится на 30.1 V.

Пооеа семян подсолн91Ника в оптимальный срок способствует получению урожая семян с высокой маслич костью: Hааежиый - 54,7 % Мириьй -51,5 % а ВНИИМК 8883 улучшениьй- 54,4 % Несвоевременны! посев снижает масличность семян соответственно на 1,8-4,1; 0,4-2,9 и 2,5-Í.O % алуз-жнстость семян возрастает соответственно на 1,4-4,1; 2,0-4,7 и 0,3-2,3 % (табл.Щ

При оптимальном сроке посева сорт Наде>шьй обеспечивает получения* 1221 кг/га масла, сорт Мирньй - 1214 н сорт ВНИИМК 8883 улу ч'шен ный - 1366 кг/га. Более ранний посев приводит к недобору 55-115 Wrd масла,-аболеепошний—107-418 кг/га масла.

•■ ' ■ Таблица И Качество семян, урожайность и коэффициент еод о потребления под солииника в _ зависимости отсроюв посева, среднее за 1989-1990, 1992гг._

" сорт Масса 1000 семян, г Луз*мс-тостъ,.®^ Маотич-ность семян, % Уроией-ность сери ян, т/га Сбор масла, кгЛ-а Коэффициент годоио та еС-ления, м/т

" • ■ 1фокпосева(20.1У)

Нтежный 68,3 20,7 525 2.45 1166 1520

Мирньй 62.1 21,8- 51,1 2,39 1099 1560

ВНИИМК 8883 ул. 75.7 21.7 52.5 2,61 1233 1430

II срокпосева (25.IV)

НааежньЛ 68.3 18.0 54.7 2,48 1221. 1540

Мирньй 64,5 18.8 51.5 2.62 1214 1370

ВНИИМК 8883 ул. 75.6 21,4 54,4 2,79 1366 1290

- 111 фокпосеаа P0.IV)

Наяеамьй 66,4 19,4 52,9 2^4 1114 1610

МириьЯ 66.5 20,8 50.7 2.39 1091 1580

ВНИИМК ШЗ ул. 76,4 21,1 51.9 2,63 1228 1430

IV сро к по сева (05 .V)

Надежный 66.4 20,4 52.8 2,46 1169 1350

Мирный 66.3 21.7 49,6 2,34 1045 1420

ВНИИМК 8883 ул. 73.7 22.3 52,7 2,58 * 1224 1290

4 С V срокпосева (15. V)

Надежный 60,6 21,5 52,8 2,11 1003 1530

МирньА 62,9 ггл 50,9 2.04 935 1580

ВНИИМК 8883 ул. 71,6 22,5 52.2 2,41 1132 1340

. - • -VI срокпосева (25Л/)

Ншежньй 59.8 22,1 50.6 1.98 902 1780

Мирньй 602 23.5 • 48,6 1.92 840 1840

ВНИИМК 8883 ул. 70,6 23,7 50.4 2,09 948 1690

* НСРмА (дартЦтЛ-а ■ 0,М-0,1 * НСРо^-В (срокпосеваХ т/га 0,15-0,19 ' * НСРо^АВ.тЛ-а 0,17-0,26'

На формирование урожая семян подсолншник в зависимости от фона посева расходует 3230-3770 м'/га воды. При этом наименьший коэффициент водопотребления подсолнечника у сорта Надежный отметается при чегвф-том сроке посева (ОЗ.1/)— 1350 м'/га, у сорта Мирный при втором сроке посева- 1370 м'/га, у сорта ВНИИМК 8883 улучшенньй он оказался равнознач-

I

ным при втором и четвфтом фоках посева— 1290 м'/га, что подтвфждаст высокую пластичность данного сорта.

На обыкновенном черноземе всходи растений подсолнечника появляются через 9-11 дней, период веходы-образованне юрзинки длится 24-34 дня,образование юр зинки - цветение- 28-36 дней, цветение- напив семян — 12-16 дней, налив семян - созревание 45-51 лень и всходы созревай не 117132 дня. На наступление этих фаз развития растений подсолнечника соответственно требуется 135-140, 335-520, 1075-1265, 1505-1735, 2260-2550 и 2400-268^ С

От первого (25.IV) к пятому (20.V) сроку пооева вегетационный период подсолнечника у сорта Казамнй сокращается с 128 до 117-123 дней, у гибрида Дрнсной 342 с 130 до 119-125 дней, а у гибрида Кубанский 930 с 132 до 122-128 дней, прежде всего за счет сокращения периодов всход ы-образование корзинки, образование корзинки — цветение, цветение -.напив семян.

Наиболее высокий урожайностью семян выделяются посевы подсолнечника проведенные при профеванни почвы на глубину 0,10 м до 12,4-14,Î С, что в среднем приходится на 30.1V-05.V, (табл. 12).

Самой низюИ засоренностью перед убор го й нодоолнетнииа отмечены посевы 30.1V и 05.V как по юличеству сорняков— 29-35 шт./м2, так и по их массе— 148-205 г/м1. Более ранний посев этой культуры увеличивает количество сорняков в посевах до 35-13 штЛ^.аих массу до 281-347 г/м2, тогда как задержка с посевом увеличивает их количество до 36-52 пгг./м2, а их масса возрастает до 204-352 г/м1.

Поражение растений подсолнечника белой и серой гнил но отпфюго фока посева к по ci аз нему снижается почти в три раза.

На темио-ка titra но вой почве фенологические наблюдения за развитием растений подсолнечника показ ai и, что с загущением до 50, 60 тыс. растений/га наступление осноемьк фаз развития растений наступает на 1-3 дня раньше. В результате чего вегетационный период у сорта Фотон составляет 108-110 дней,у оорто Мирный - 111-114 и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный -119-121 день.

Биометрическими наблюдениями установлено, что высота растений с загущением, за исключением сорта Фотон, имеет четкую тенденцию «увеличенное сорта Мирньй на 0,04-0,09 м, ау сорта ВНИИМК 8883 улучшенный

на 0,04-0,08 м, тогда как диаметр юрзинки у всех сортов снижается на 0,010,03 м, а диаметр стебля на 1-5 мм.

Таблица 12

Качество ссмян и продукт вность л од солнечника в зависимости от срою в __посева, сраанееза 1999-2002 гг.__

Сорт, гибрид Масса 1000 семян,г Лу заме-то стъ, % Маслич ность ССМ»«,% Урожйностъ семян, т/га Сбор масла, кгЛ-а

1 срок по сева (25.IV)

Казжнй 68,1 23,5 , 50,2. 1,44 651

ДонсюЙ 342 63,0 22.8 50.3 . ' 1.60 724

КубэтсюЙ 930 65,4 20,5 51.0 1.78 817

[1срокпосева(30.1У)

КазгниЯ 68,3 23,6 49.8 1,71 766

Д>нсюй 342 62.9 23,0 49,8 1,92 861

Кубгнсшй 930 64,9 20.6 50.9 2,14 980

Ш фо к по сева (05.У)

Кккннй 67,1 24,1 49,2 1,64 726

Донсюй 342 "'61,6 23,5 49,1 1,82 804

КубжстВ 930 " 63,2 21,! ' 50,4 ' 2,08 943

* . ' IV срЬкпосева (Ю.У)

Каданй 65.9 ■ 24,5" 48,5 1,53 668

Джиой 342 60,4 ,• ■ 23.7 - 48Д * ' 1,78 772

Кубгнский 930 62,7 - ..,21,5 • ;49,5 2.03 904

V (рок по сева (20. V)

Казсшй 63,4 24,9 47,5 . 1,46 625

Донсюй 342 59.6 24,3 47,3 1,62 766

Кубшсшй 930 ей 21,8 48,5 1,87 816

НСР(цА (сорт, гибрид X т/га 0,03-0,06 • НСР« В (ч>о кпооеваХ' 0,02-0,04 НСРоуШт/Ь 0,03-0,05

Коэффициенты корреляции между морфолошческими показателями и урожаем семян при густоте стояния 30,40,50 и бОтыс./га составили: по массе 1000семян - -0,08,40,10, 40,15 и +0£2, маспичности--0,12, 40,08, 40,10 и 40,12, высоте растений - 0,62, 0,58, 0,43 и 0,35, толщине стебля- 0,26,0,15, 0,29и 0,41, диаметру юрзинки- 0,41, 0,45,'0,58и 0,71.

Наибольшая масса 1000 'семян формируется при наименьшей густоте

стояния растений: у сорта Фотон - 75,5 г, у сорта Мирный - 72,1 г и у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 79,7 г, снижаясь соответственно на 4,8-22,1, 9,6-22,3 и 4,8-15,1 %при затушенин растений (табл.. 13).

Таблица 13

Качеств) сейш и урояайностъ озртовподголн^шікав зависимо стиотгу его ты стояния растений, среднее за 1989-1991 гг.

Густота сто жш я | Масса растений, 1000 тыс.Л-а [ семян, г Лузжис-тоегь, % Масличность семян, % Урожайность ссмяі.т/га Сбор маоїа, кг/га

Фотон

30 75.5 22,0 41Л 2.15 915

40 71.9 21.6 48,1 гз? 1035 .

50 65,4 22,5 48.5 2.11 921

60 58.8 22.6 47.5 2.04 872

Мирньй

30 72,1 21,9 51.5 1.75 811

40 65.2 22,5 50.3 1,96 887

50 59.2 22,6 52.0 2,03 •• »50

60 56,0 22.7 52,3 1,77 833

ВНИИМК 8883 улучшшньД

30 79,7 22,2 52.5 2.12 1002

40 75.9 22.5 52,2 2.28 . 1071

50 72,0 21,4 53.5 2,30 1101

60 67,7 22,5 54,2 2.2! 1078

НСЦ>А(«>рт1 т/га О. II-о, 18 НС В 0<орма высева! тЛ-а 0,02-0,13 НСал АВ; т.і-а 0,04-0,22

Лузжистость семян не зависит от тустоты стояния растений, тогда как их маеличностъ у сорта Фотон возрастает на 0,8-1,2 % у сорта Мирньй на 0,5*0,8 Пи у сорта ВНИИ МК 8883 улучшенный на 1,0-1,7 %

Наибольшую урожайность семян сорт Фотон обеспечивает при густоте 40 тыс, растений/га- 2,39 т/га, сорт Мирньй и ВНИИМК 8883 улучшенный при 50 тыс, растениЙЛ-а — 2,03 и 2,30 т/га соответственно, а сбор масла равнялся 1035,950и 1101 кг/га.

На обыкновенном черноземе фенологические нгблюдешя за развитием растений подсолнечника показали, что с загущением до 50-60 тыс. растений/га наступление основных фаз развития растений наступает на 1-2 дня раньше. В результате чего вегетационный периоду сорта Казачий составляет

119-121 день, у гибрида Дэнегой 342 - 122-124 дня и у сорта СП К (Кондитерский)- 127-129 дней. ч „ .

Высота растений с загущением, имеет четкую тенденцию к увеличению у сорта Казачий на 0,01-0,06 м,у гибрида Д»негой 342- на 0,02-0,05 м и у СПК (Кондитерский)- на0,03-0,05 м,то гаакак диаметр корзинки соответственно снижается наО,015-0,036,0,013-0,030 и 0,013-0,053 м, а диаметр стебля -на 1,9-3,0, U3-3,8и 1,3-4,5мм.

Засоренность посевов подсолнечника перед убор юй за сч ет бол ее вы-ооюроспого стебля и более мощные листьев б ьп а самой низюй у сорта СП К (Кондитфсютй), а более высокая, особенно по количественном/ состав -у гибрида Донснэй 342. При этом под влиянием загущения растений подсол-ншника количество оорняговна 1 м2 сокращается от 4 до 14 шт., а их вес на 17-86 г Г

Наибольшая площадь листьев растений подсолнечника формируется к фазецветенияу сорта Казачий - 13,62-20,75, у гибрида Дэн смой 342- 14,0720,96 и у сорта СП К (Кондитерский)- 16,29-21,88 тыс. м5/га.

Наибольшая масса 1000 семян достигается при наименьшей густоте стояния растений: у сорта Казачий —72,6 г,у гибрида Дэ некой 342 - 68,4 г и у сорта СП К (Кондитерский)— 120,5 г, снижаясь соответственно на 5,2-20,2, 5,6-15,3и 6,9-3 б, 8 "Î о п р и загу щениирастений (табл. 14).

Лузжистость семян у сорта Казачий с загущением растений но сравнс-нию с меньшей густотой растений возрастает на 0,4-0,8 у гибрида Дзн-сгой 342— на 0,4-0,7 %н у сорта СП К (Кондитерский) на 0^-0,8 % тогда как масличносгь семян у сорта Казгний увеличивается на 0,5-1,3 % у гибрида Донской 342-на 1,2-2,3%'иу сортаСПК (Кондитерский)- на0,6-1,5 %

Более высокая урожайность семян сорта Казаний обеспечивается при -! густоте 40 тыс. растений/га— 1,69 т/га,гибрида Дэн сю й 342 -40 тыс. растений/га - 1,89 т/га, сорта СПК (Кондитерский) - при густоте 20 тыс. расте-нийЛ-а— 1,94 т/га, а сбор масла соответственно равнялся 757,842 и 758 кг/га. При этом следует отметить, что у гибрида Донской 342 наибольший сбор * масла достигается при густоте 50тыс* растений/га- S49 кг/га.

Таллина 14

Качество семян и проду етишость подголнечни га в зависимости от ху сто ты _ стояниярастений.среднееза 1999-2002гг._.

Густота стояния растений, тыс^га Масса 1000 семян, г Дузжис-тоеть, % Маслич- носгь семян, % ' Урожайность семян, т/га Обор масла, кг/га

Казачий

30 72,6 24,0 49,3 1,59 705

40 69,0 24,4 49,8 1,69 757

50 65.0 24.8 50,6 1,60 729

60 60.4 24,6 50,6 1,40 638

Донсюй 342

30 68,4 22.8 48,3 1,74 756

40 64,8 23,5 49,5 1,89 842-

50 62.4 23,2 50,2 1,88 849 '

60 59,3 23.5 50,6 1,71 779

СП К (Кондитерский)

20 120,5 25,7 43,4 1,94 758

30 И 2.7 26,0 44.0 1,84 729

40 104,0 25,9 44,9 1,64 663

50 88,1 26,5 44,8 1,41 569

НСР0>, А (сорт), т/га 0,02-0,03 НСР0,5 В (норма высева), т/га 0,02-0,03 НСР0^ АВ, т/га 0,02-0,03

5. Качество масла подсолнечника

Огромная роль в решении вопроса о качестве растительных масел прн-наалеизгт селении» масличных кул ьтур на качество семян и масла, а также агротехническим приемам возделывания масличных культур (Малышева АГ., 1975).

Ранее провезенные исследования по изучшию биохимических особенностей семян подсолнечника показали, что кан ест венный состав масла в очень большой степени зависит от поч вен но-ю» и магических уотовий произрастания, а также от приемов возделывания, тем не менее он является строго наследуемым признаком (Рушювский С.В., 1935; Гор ян нов МЛ„ 1940; Дуб-лянскаяН.Ф., 1967).

Качество масла подсолнечника сорта Фото к в за виси мости от предпосевной обработки семян различными защитно-стимулируюшими составами, __среднее за'1989-1991 гг.___

Вариант Содержание жирных кислот в масле, %

насыщенные кислоты- ненасыщенные кислоты

всего в т.ч. пальми--ти новая в т.ч. стеариновая всего вт.ч, олеиновая в т.ч. ли-нолевая

Контроль 8,9 5,9 3,0 91,1 26,0 65,0

Ъ0*,40 кг/г 8,6 5,6 3,0 91,4 29,7 61,8

Бишофит, бл/г 8,6 6,0 2,6 .91,4 26,0 65,4

Аэроотл, 5 кг/г + и8ин 7,9 5,9 • 2,0 92,1 25,3 66,8

ПАЕК, 0,2 кг/Г 9,8 6,0 3,8 90,2 29,8 60,4

! В наших исследованиях, качествомасла, судя по содержанию жнрньк шепот в нем, мало изменяется под действием защитно-стимулирующих составов (табл. 15), агротешических приемов и бшо обусловлено в основном генетическими.особенностями сорта, гибрида и характеризовалось соотношением олеиновой и линолевой ненасыщенные кислот.

б. Биоэнергетическая и экомомическая оценка элементов адаптивной технологии возделывання подсолнечника Анализ донных возделывания подсолнечник по усовершенствованию адаптивной технологии возделывания подсолнечника показывает, что оюло полошны всех энергозатрат, как при безгербицидной технологии возделывания подсолнечника - 45,1 % так и при внесении трефлана— 43,2 % приходятся на затраты связанные с уборюй урожая, очисткой семян и их транспортировкой.

При этом дол я энергозатрат на минеральные удобрения соответственно составляет- 32,2и 30,9 %анаосношуюобработку почвы — 12,0и 11,6 %

Следуетотметить, что при внесении трефлана,-по фавнению сбеэгф-биштдной технологией затраты энфгии возрастают на 827 МДж/га или на 4,2%, тогда как затраты связанные с уходом за растениями сокращаются с 325

до 113 МДж/га или в 2,9 раза, а число операций с 5 до 2. Затраты энергии на производство трефтанаи его внесение в почіу составляют 1039 МДж/га или 5,1 /«от всех затратна возделывание подоолнетншр.

Самый высокий б но энер гетнч есж й коэффициент при осношой обработке темно-каштан о вой почвы отметен на полу п грош И обработке на. 0,200,22 м -2,79 и улучшенной зяби - 2,73. Безотвальные обработки на 0,25-0,27 м снижают его до 2,46-2,65.

Дополнительная чизельная обработка на 0,35-0,40 м после обьмной пло сю резной обработки повышают энергетичесшй юэффнциентпо сравнению с глубокой плосюрезной обработкой с 2,49 до 2,60, а дополнительное щелевое рькление—до 2,51.

Коэффициент энфгетичесной эффективности возделывания подсол -нетника на черноземной почве снимается с 2,27 при обработке почвы в системе улучшенной зяби до 2,05-2,17 на безотвальных обработках и до 2,002,02 при мелких обработках, значительно снижая затраты труда и удельный расход топлива.

Установлено, что энергетический коэффициент при возделывании под-солнетннка самым высоким был на фоне внесения трефланас одной междурядной обработшй — 1,79, а на безгербицидном фоне - при проведении до вех одою го и двух повсходовьк боронований с двумя междурядными обработками — 1,72, а выход нетто энергии соответственно 16147 и 14045 МДж/га.

Анализ экономической эффективности возделывания подсолнечника на каштановых почвах показал, что наибольший чистый доходе 1 га получен на полуифоюй обработке на 0,20-0,22 м - 9146 руб. и на улуншетной зяби на 0,20-0,22м- 8696 руб., при себестоимости 0,1тсемяи соответствен ноЛ 05,8 и 108,3 руб.и рентабетьноста 323 н 362 % ■

На безотвальных обработках высок»Й чистый доходобеспечиваетрьи-ление стойкой ОтбИМЭ - 8371 руб., а самый низкий чистый доход бьп на плосюрезной обработке— 7709и щелевом рьк лен ни— 7627руб.

На южных черноземах самьй высокий чистый доход получен также наулучшенной зяби на 0,20-0,22 м - 6926 руб. и рыхлетии стойкой ОібИМЗ

на 0,25-0,27 м • 6678 руб., при себестоимости 0,1 т семян соответственно ' 123,бн 124,8руб.и рентабельности- 304,бн 300,6 л/а

Анализ экономической эффективности-возделывания сортов подсол -нет и и га в зависимости от срока посева на темно-каштановых почвах показал, что наибол ьший чистый доход с 1 га получен при посеве 25.IV- 10196-11737 руб. Проведение посева подсолнечника в бол ее ранние сроки снижает получение чистого на 145-1143 рубля, а в более поздний период на 771-3554 рубЛа.

• 'На обыкновенных черноземах в свою очерець наибольший чистый доход с 1 га получен при посеве 30.IV — 6370-8243 руб. Проведение посева подсолнечника в более ранние сроки снижает получение чистого дохода на 1342-1799 рубля, а вболее поздний период на 424-1417 рубЛи.

• Анализ экономической эффективности возделывания подсолнечника разных трупп спелости в зависимости от густоты стояния растений на темно-каштановой почве свидетельству ет.чтонаибольшийчистый доход с I га у сорта Фотон получен при густоте 40 тыс. растений/га — 9961 руб., у сорта Мирньй - при 50 тыс. растений/га - 7864 руб, а у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный также при 50 тыс. растений/га — 9206 руб, но прн нескольто большей себестоимости 0,1т семян — 99,8 руб., против 99,5 руб.при густоте 40 тыс. расгениКЛ'а

На обыкновенньк черноземах сорт Казачий наибольший чистый доход с 1 гадает при густоте 40 тыс. растенийЛ"а— 6196 руб., гибрид Донсюй 342, также прн 40 тью. растений/га— 6986 руб., а сорт СП К (Кондитерский)—при густоте 20 тыс. расгеннйЛ-а— 7440рубУга.

Применение защитно -ста мулиру ющих составов прн предпосевной обработке семян подсолнечника показывает, что при незначительных дополнительны« затратах порядка 4,4-17,5 рубАа можно получить до 790-2386 руб. чистого дохода с гектара. При этом наиболее экономически привлекатель-• ным является обработка семян подсол кеч ни (а витамином ПАЕК, аэросилом с и вином, двойным суперфосфатом, фузию кии ном 10*5 М, бишофктом с со-лыоМэра, бншофитом, крезацином; мигугеном, а также дополнительная обработка р астений бишофктом или гластером ТМ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сухо стел ной зоне Нижнего Поволжья на темно •каштановых почвах, южных и обыкновенные черноземах усовершенствование ресурсосберегающих приемов обработки почвы, применения зашита о -сти мул иру юших состою в при подготовке семян к посеву, а также срою в и норм посева позволит увеличить урожайность подсолнечника на 0,04-0,42 т/га, сбор масла на 23-203 кг/гаи повысить рентабельность технологии производства подсолнечника на 10-87 "/а.

2. Увеличение глубины вспашки до 0,25-0,27 м. в системе улучшенной зяби и полупара способствует разуплотнению 0,20-0,30 м слоя почвы соответственно на 0,02 и 0,03 г/см3. Более глубокие рыхления разуплотняют почву причизельнойобргботкена0,01-0,04г/см',и щелевомрьклении-на 0-0,02 г/см',

Порозность при применении разных систем обработки темно-каштановой почвы в слое 0-0,40 м колеблется в весенний период от 51,0до 51,9и 51,2-52,8 % впредуборочньй период.

3. Плотность почвы южного чернозема в весенний период наиболее су -шественно изменяется в верхнем слое почвы, чем в 0-0,30 м. Самая низкая плотность почвы в верхнем 0-0,10 м слое перед посевом подсол и еч ни на б ьп а на мелких обработках — 0,96-0,97 г/см1 и на плостазрганой обработке на 0,200,22 м — 0,99 г/см3. При рьклении почвы на згу же глубину стайкой Си&И-МЭ онау велнчивается по срашенню с плоскорезной обработкой на 0,02, чизелем- на 0,01 и по улучшенной з>йн — на 0,04 г/см1. Перед уборюй подсолнечника плотность верхнего слоя почвы при вспашке в системе улучшенной зяби возрастает на 0,07 г/см3, а на безотвальных обработках — на 0,08-0,13 г/см1 н при мелких безотвапьньк обргботках-на0,11-0,13 г/см3.

Порозность почвы в слое0-0,30 м быланаименьшей при вспашке зяби - 56,6 % Применение плуга со стойкой О16ИМЭ и плоскореза увеличивает, порозность - на 1,6-1,7, чнзельного орудия— на 1,6-1,8, и при мелких обработках на 0,12-0,14 м — на 1,4 % К юнцу вегетации подсол неш и кя пороз-ностыючвыснижается в 0-0,30м слое почвы на 2,4-4,6%

4. На темно-каштановой почве наибольшее количество влаги к носе су подсолнечника накапливается в полутораметровом слое почвы при чизсль-ной обработке на 0,25-0,27 м и на улучшенной зяби с полупаровой обработкой на 0,20-0,22 м соответственно равнялось 370 и 360 мм, а наименьшее при л£укратной обработке: плосюрезная на 0,20-0,22 м счизельным рыхлением на 0,35-0,40м -315, ас щелевым рьклениемна0,35-0,40 м- 326 мм.

Рыхление стойюй СибИМЭ и плоскорезом по сравнению с чизсяьным рьклением снижает влагозапасы почвы на 32 мм, тогда как при проведении вспашки на 0,25-0,27 м в системе полупара они снижаются на 36 мм, а в системе улучшенной зяби—на 40 мм.

5. На южных черноземах самые высокие запасы влага в 1,5 м слое почвы при посеве подсолнечника обеспечивают мелкие обработки (0,12-0,14 м): чиэельная— 561 и плосюрезная — 459 мм, а наименьшие наулучшенкой зяби — 446 м. При рыхлении почвы стойюй СибИМЭ на 0,20-0,22 м содержание влаги в почве по сравнению с улучшен ной зябью возрастает на 8 мм, плоскорезом- на 4 мм, чизелем — на 10 мм. Увеличение глубины рыхления почвы до 0,25-0,27 м повышает влаго накопление на 2 мм на каждом варианте обработки почвы.

6. Наиболее эффективное снижение засоренности посевов подсолнечника обеспечивается в системе полупаровой и улучшенной зяби. Из безотвальные обр :£ото к лучшему очищению пат ей от сорняков способствует рькле-ние стойкой СибИМЭ. Щстевоерькление и чизельная обработка по сравнению с другими безотвальными обработками более чем в два р аза у вел ич и ва-етколичество сорняковвпосевах подсолнечника,а.нх массу на28-68 %.

7. В среднем за вегетацию подсол и 01 ни га самое высокое содержание нитратного азота в пахотном слое обеспечивается при вспашке в системе полупаровой обработки на 0,25-0,27 м и равнялось 52,6, на чизелыюй обработке на эту же глубину - 46,8, а на фоне 0,35-0,40 м - 47,3 мг/кг почвы, в подпахотном слое соответственно 24,3; 22,3 и 21,7 мг/кг почвы. На плоско -резной обргботке в пахотном горизонте его было 42,1 при рькл«1ии стойюй СибИМЭ— 43,3, а в подпахотном - 20,3 и 21,5 мг/кг почвы. На фоне шел ево-

ю рыхления почвы на 0,25-0,27 м содержание нитратного азота бьпо ниже по сравнению со вспашюй в системе полупара и улучшенной зяби.

8. Содержание подвижного фосфора в пахотном слое на разноглубинной чнзельной обработке равнялось 20,2-20,9 мг/кг почвы. По вспашке в системе полу л фо вой обработки его было - 20,6 и в системе улучшенной зяби - 20,4 мг/кг почвы, а в подпахотном слое соответственно 12,5; 12,2; 12,1 мг/кг почвы. При плоскорез ной обработке, рыхлении стой го й СибИМЭ и шелеюм рькленни содержание подвижного фосфора в пахотном слое снижается до 19,4-19,7 мг/кг почвы, а в подпахотном слое почвы соответственно до 11,812,1 мг/кг почвы.

9. Суммфньй расход воды из полутораметрового слоя почвы посевами подсолнечника в зависимости от варианта основной обработки темно-каштановой почвы колеблется в пределах 2735-3430 м^/га. Наименьший ю-эффициент юдонотреблення обеспечивается на пл о юрезной 'обработке до 0,20-0,22 м с последующей чнзельной обраЗотюй на 0,-35-0,40 м и равняется 1290 м'/г. При полуПфовой обргСотке почвы на 0,20-0,22 и 0,25-0,27 м он возрастает соответственно на 4,3 и 8,1 % Рькление стойкой СйбИМЭ и ше-левоерыхлениеувеличиваютего на 8,1 % плосюрезнаяобработка -на 15,5 ичизельноерькление-на21,7 %

10. Суммарное волопотреблсниеподсолнсчника на южных черноземах в зависимости от оснончой обработки почвы составляет 4460-4680 м5/га. Самый низкий юэффициентюдопотреблшияподсолнечннкабьп на вспашке в системе улучшенной зяби - 2425 м'/г, а наибольший при мелких обраЗопж почвы в систем зяблевой вспашки (на 0,12-0,14 м): наплосюрезной обработке — 2870 и чнзельной — 2395 м'/г. Применение плоскорезной обргботкл, рьклення стойкой СибИМЭ и чизельной обработки на 0,25-0,27 м увеличивает ноэффнииент вддопотреблен!я подсолнетника по сравнению с улучшенной зябыо соответственно на 12,6; 6,0 и 12,0 Ч'ь

М.Вусловнях тем но-каштановых почв вспашка на глубину 0,20-0,22 м в системе полупфовой обработки обеспечивает получение 2,32 т/га семян подсол нет ни на, а в системе улучшенной зяби - 2£2 т/га. На безотвалжьк обработках урожайность подсолнечника при рьклшии стойкой СибИМЭ

снижается на 0,17 и чизелшой обработке на 0,27 т/га, по сравнению со в сп аш юй на глубину 0,20-0,22 м. Самая низкая урожайность семян подсол -нечника формируется при плоскорезной.обработке и ш елевом рькленнн и равняется соответственно Ь99и 2,01 т/га.

Сбор масла с 1 га при вспашке на 0,20-0,22 м в системе полу пфо вой обработки почвы достигает 1232 кг, что выше чем при улучшенной зяби на 71, рькления стойкой ОтбИМЭ на 0,25-0,27 м на123,чизелыюй обработки на 170, щелевого рыхления на211 и плосюрезной обработки почвы на 231 кг/га.

12. На южньк чфноземах наиболее высокий урожай семян подсолнечника формируется на фоне улучшенной зяби и рьклении почвы стойкой СибИМЭ и равняется соответственно 1,76 и 1,78 т/га, а сбор масла достигает 906 и 862-972 кг/га. При обработке почвы плосюреэом н чизетем урожайность семян подсолнечника снижается по фавнению с улучшенной зябыо и рькленнем стойюй Ш»ИМЭ на 0,15-0,17 т/га, а сбор масла - до 783-794 кг/га.

13. При приближении подсолнечника вторым полем к пару эффективность вспашки до 0,25-0,27 м и безотвальных обргботокдо 0,35-0,40 м снижается. Замена отвалшой вспашки на безотвальные обработки почвы повышает производительность агрегатов на 12-373 % что позволяет подготовить большие объемы зяби в оптимальные сроки при наименьших затратах. При этом затраты совокупной энфгии снижаются с 202,1 МДж/га, до 119,7-200,3 МДж/га при обьнной и глубокой безотвальной обработке и до 94,3-105,4 МДж/га при мелких обработках почвы.:

14. Наибольший чистый доход С.1 га получен при вспашке на 0,20-0,22 м в системе полу провой обработки почвы -9146 руб. и в системе улучшшной зяби - 8696руб.при себестоимости 0,1 тсемян соответственно 105,8и 108,3 руб., »рентабельность технологи и«воздел ыванн я подсолнечника достигает 373 и 362 % Увеличение глубины вспашки до 0,25-0,27 м снижает чистый

доход на 711 и 1129рубля,асебесгоимостьвозрастаетдо 113,1 и 122,2руб-

*ч » 1

лей.

На безотвальных обргботках самый высокий чистьЛ доход обеспечивается на фоне рькления почвы стойюй ОбИМЭ- 8371 руб., а самый низкий — на плоснэрезной обработке и щелевом рьклснин, соответственно — 7709и 7627руб.

Однако при шепеэтм рькленин почвы на 0,35-0,40 м, при которой чистый доход по сравнению с плоскорезной обработай на 0,25-0,27 м юзраста-етна265руб„асебестоимосгь0,1 тсемян снижается с 116,7до 115,0руб.

На фоне плосмэрезного рькления почвы на 0,20-0,22 м в качестве дополнительного агроприема экономически целесообразным является чизельная обработка на 0,35-0,40 м с мехауслетнем рабочих органов 0,90 м, повышающая чистый доход по фавн ем ню с плоскорезной обработкой на 0,25-0,27 мнаЗЗбруб.

15. Наюжных чфкоземах в зависимости от основной обработки почвы наибольший чистый доход получен на улучшенной зяби на 0,20-0,22 м и рыхлении почвы сгойюй СйбИN0 на 0,25-0,27 м н равняется соответственно 6926 и 6678 руб. при себестоимости 0,1 т семян 129,9 н 127,5 руб. Н уров-нерентэбсльносп! 285,1 и 292,1 %

Чизельная н плоскорезкая обработка почвы на 0,12-0,14 м в системе зяблевой обработки снижает условно чистый доход на 967 и 855 ру6Л~а при себестоимости 0,1 т семян 129,9 и 127,5 руб. н рентабельности технологии производства семян подсолнедника 285 и 292 %

16. Экономически целесообразным является проведение до вех одою го боронования, дсух боронований по всходам подсолнечника и двух междурядных обработок (последняя с окучиванием): При внесении трефлена под предпосевную культи ваиию проведение довсходового боронования яипяется нецелесообразным и уход за растениями подсолнечника должен состоял, из одной междурщной культивации.

17. Дтя предпосевной обработки семян (инкрустаций )нцэ яду сплшко-обраэователем КаКМЦ могут применяться ЖКУ,ПВП,аэросил и бШиофит.

При этом в качестве стимуляторов роста в защити о -сти мул I гру ю щих составах: ПАБК, аэросия енвином, крезацин, мигу ген, гл остер ТМ, фузикок-цин в концентрации 10"' М, сил к, сишионт, плацентоль, агат-25К, соль Мо-

ра, бишофит, бишофит о солыо Мора и др„ но экономически привлекательным является обработка семян бишофитом, бишофитом с солью Мора, ПАЕК.

1$. Урожайность подсолнечника при предпосевной обработке семян различными зашитно-стамулируюшнмн составами увеличивается на 5,835,9 % прежде всего, за счет увеличения массы 1000 семян и количества выполненных семянок в корзинке.

При этом обработка семян двойным суперфосфатом, симбионтом, силком и солыо Мэра повышает масличносгь на 0,5-0,8 % а обработка семян бишофитом, агагом-25К, плацентолью, ПАЕК, крезацином и мигу геном снижает ее на 0,9-4,5 %

Дополнительным приемом повышения урожайности семян является вегетационная обработка растений подсолнечника в фазу образования корзинки гласгеромТМилибишофнтом..

19. Применение различных защитно-стимулирующих составов для предпосевной обработки (инкрустации) семян обеспечивает получение 7902227 руб. дополнител ьного чистого дохода с 1 га, обработка растений гла-стером ТМ - 576 рубобработка семян и растений бишофитом - 2386 рубЛ-а.

20. На темно-каштановой почве в зависимости от срока посева продол* г

жителшость пфиода посев-всходы у подсол нет ни на составляет 3-12 дней, период всходы-образование корзинки длится 28-45 дней, образование корзинки- цветение- 15-36 дней,цветение-оозревание- 57-67 дней. Для получения полньк всходов подооднетника требуется-120-1б(Я С, наступления фазы образование корзинки - 335-795° С, фазы цветения - 1075-1265° С, а ооэревання семян - 2230-2685° С.

21. Наиболее высокая урожайность семян подсолнечника достигается в посевах про веден ньк при прогревании теми о-каштановой почвы на глубине 0,10 м до 11,1? С - 2,48-2,79 т/га, а на обыкновенных Чфноземах - при 12,^ С- 1,71-2,14 т/га. Посев сортов нодсолнечникавоптимальный фокна темно-каштановых почвах (25. IV) обеспечивает получение 10196-11737 руб-

лей у ел окно чистого дохода с 1 га, а на обыкновенные черноземах (30. IV) -6370-8243 рубляс 1 га.

22. На формирование полученной урожайности семян подсолнечника на темно-каштановых почвах расходуется 3600 м'/га роды, 41,2 %за счет запасов ее в почве, а 58,8 %за счет атмосферных о сад да в, а на обыкновенной черноземах соответственно 4100 м'/га, 57,7 и 42,3 % Коэффициент водопо-треблення при этом составляет у сорта Надежный — 1450 м3/г, у сорта Мирный- 1370 и у сорта ВНИИМК 8883улучшенный- 1290 м'/г.наоСыгаювен-ньк черноземах у сорта Казачий — 2400, у гибрида ДЬ некой 342 - 2135 и у гибрида Кубанский 930- 1915м3/т.

23. Наибольшая масса 1000 семян формируется при наименьшей густоте растений: у сорта Фотон—75,5 г, у сорта Мирный-72,1 г, а у сорта ВНИИМК 8883 улучшенный - 79,7 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 4,8-22,1; 9,6-22,3 и 4,8-15,1 % На обыкновенных черноземах у сорта Казачий наибольшая масса семян составляет 72,6 г, у гибрида Джеке й 342 - 68,4 г, а у сорта СП К (Кондитерский)- 120,5 г, снижаясь при загущении растений соответственно на 5,2-20,2; 5,6-15,3 и 6,9-36,8 "/л

Луздаютость семян с затушен и ем растений возрастает тол ыюна обыкновенных черноземах на 0,2-0,8 % тогда как масличносгь семян увеличивается на 0,5-2,3 %

24. Нанболшгую урожайность семян на темно-каштановых почвах сорт Фотон обеспечивает при густоте 40 тыс. растений/га— 2,39 т/га, сорт Мирный и ВНИИМК 8883 улучшенный при 50 тыс. растений/га - 2,03 и 2,30 т/га соответственно. Необыкновенных черноземах наибольшую урожайность семян сорт Казачий и гибрид Дон сдай 342 обеспечивают при густоте 40тыс. растений/га— 1,69 т/га и 1,89 т/га, соответственно, а сорт СП К (Кондитерский)—

при туеште 20тыс. растений/га- 1,94 т/га.

*

Оптимальные нормы высева сортов подсол нешика на темно-каштановых почвах, обеспечивают 7864-9206 рублей чистого дохода с 1 га, а необыкновенных черноземах- 6196-7440руб7га.

25. Анатиз качества масла показал,что оно мало изменяется под влиянием агротехнических факторов и, в основном, бьшо обусловлено генетическими особенностями сортов или гибридов и х ар актер изу ется

скими особенностями сортов или гибридов и хсракгфизуется соотношением ненасыщенных олеиновой и л и нолевой жирньк кислот.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

І. Дія сухостепной зоны Нижнего Поволжья следует применять систему обработки почвы, состоящую из лущения стерни и зяблевой вспашки на 0,200,22 м с последующими кул ьти вациши зяби (полупфовая обработка) или из ди/х лущений стерни и позднее-осенней - зяблевой вспашки на 0,20-0,22 м (улу'чшошая зябьХ юторые обеспечивают высокий урожай подсол нешика. ■ При этом полупфоіую обработку следует применять вовпзжные годы, а улучшенную зябь- в засушливые.

В эрояюнно-опасной зоне вспашу цеіеоо образно заменить на безотвальную обработку. При этом плосюрезную обработку почвы под подсолнечник следует заменить на безотвальную обработку стойками СибИМЭ, чизельную или щепевоерькл енне.

2. Дгаяусюреиия подготовки почвы восенний период,повышения производительности труда, а также на полях, на юторькпдшируется внесение гер-бнцнда в кдаестве основной обработки почвы может применяться мелкая чизельная или плоек)резная обргботка на 0,12-0,14 м. Производитетшосгь труда при этом увеличивается в 2,4-2,7раза, раскол топлива снижается почти на 60% а залр алы эиер пі и у мен ьш аотся н а 48-53 %

3. В качестве весенней до посевной подготовки почвы под посев подсол -нмннка следует применять поуроюоеборонование, культивацию на 0,08-0,10 м с однофеменным шлейфованием, прикатывали ем и предпосевную культивацию на глубину заделки семян.

При размещении податної инка поете озимой пшеницы, иду шей по пару, уход за растениями должен состоять из про ведені я одного до вех одою го и д^х повссодовьк боронований и двух междурядньк обр^Зоток (последняя с окучиванием). При внесении трефлзна - одной межауртаной обріботиі. Дэвс-ходо вое боронование по севов не дает поло жител ыто го эффекта.

4. Дня предпосевной обр£отке семян подоэлнетннга нарчлу с пленюоС-раэователем НаКМЦ моїут применяться: ЖКУ, ПВП, азроаїл или бишофмт.

При этом самым лешееьм, технологичным, экономически целесообразным и экологически привлекательным является применениебишофита.

В канесгве стимуляторов роста для предпосевноЛ обработки (инструкции) семян подсолнечника может применяться широшй ассортимент средств: витамин ПАБК, двойной суперфосфат, соль Мэра, бииюфгг + соль Мэра, бн-шофнт; кремнийорганнчесше стимуляторы роста: крезацнн, мигу ген; фузнкок-цин в концентрации 10* М, глзстер ТМ. наш, ннкфан, агат-25К, атацентоль, си мб ионт, сил к,

Дпя повышения урожайности семян подсолнежнка в фазу образования корзинки следует проводить вегетационную обработку растений тостером ТМ илибйшофитом. '

5. Посев гюдоолнмника на темно-каштановых почт следует нэжнатъ припрофеваниипочвьгнаглубине0,10мдо 11, (? С, а на обыкно венн ьк ч ер но -земах -до 12,*^ С • -

Пооев подсолнечника должен осуществляться с ориентацией ряд ко в в направлении север-юг.

6. Подсолнетник необходимо высевать с таким расистом, чтобы густота стояния растений к уборке на темно-каштаноюй почве бьлау сорта Фотон-40 тыс., у сорта Мирный - 50 тыс., у сорта ВНИИМК 8883 улучшениьй - 40-50 тыс. растений/га; на обьоиовенньк черноземах у сорта Казгмий — 40 тыс., у гибрида Дэнсюй 342 - 40-50 тыс., ау сорта СПК (Кондитерский)- 20тыс. растений нагектпр.

7. Дэполнитеяшым приемом, повышающим урожайность семян и их массу, на семеноводческих посевах является про ведение ручного опьпения растений через 3-4дняпоатенздалацвстения.Повторноеопь11ениера£геашймэ4а н езн ач и тел ьно го у величения у рожая семян подсолнечника нецелесообразно.

С пн сок о публикованных работ:

1. Астахов A.A., Зайцев НЛ., Мамонов И. Ф. и др. Особенности технологии возделывания подоолнечника сорта Фотон ¿Рекомендации. - Волгоград: Универсал, 1991. -25 с.

2. Астахов A.A., Бойко Г.Т., Бородулин А.Ф. И др. Особенности возделывания и уборш сельскохозяйственных |ультур //Советы фермерам в вопросах и ответах. - Волгоград, 1992.- С. 23-30,

. 3. Астахов Ají., Журбенко A.íC Повышение урожайности семян подсол нетника в зависимости от предпосевной обрсботки семян и агротехнических приемов ЛНаучньй веста н к: Афоном! я. - Во л го фаз: ВГСХА, 2000. -Выл, 2.-С 123-130. ,

4. Астахов A.A. Сроки посева подсолнечника //Весшик АПК Во л го-фаасюй области. -2001. -Кз 9(195). - С. 2-3.

•'* - 5. Астахов Ají. Уход за растениями-подсолнешика //Вестник АПК Волгофадской области.-2001,-№ 14 (200).- С 7-8.

6. Астахов A.A. До посевная обработка почвы под подсолнечник //ВестаикАПКВОЛГОфэдской области. - 2001. -Ха 12(198).- С. 4.

7. Астахов АЛ. Основная обработка почвы под подсолнечник в условиях Вол го ф адской области //Вестник АПК Вол го фаз смой области. - 2001. -Кг 20 (206).-С 12-13. .

8. Астахов A.A., Коноваленко СЛ. Густота растений и продукт вность подсолнечника //Вестник АПК Волгофадсшй области. — 200К - '№ 22 (208). -С.'11-12.

. 9. Астахов A.A. Продуктивность подсолнетника в зависимости от до-посевной обработки почвы и приемов ухода за растениями //Водооберегающие технологии сельскохозяйственных культур. - Сборник нгучньк трудов.-Волгофац: ВГСХА, 2001,-С. 147-149.

10. Жидков В.М., Астахов АЛ., Коновалеико CA. Эффективность предпосевной обработки семян подсолнечника б нерациональными федства-ми //ВесшикАПКВолгофадской области. - 2002. б (214).- С. 17-18.

11. Ломтев A.B., Астахов A.A. Теоретические аспекты эффективности использования б и шо фита в растениеводстве //Вестник ЛПК Волгоградской обласні. - 2002. 7 (215).-С 14-16.

12. Астахов A.A. Сроюі посева подсолнечника на темно -каштан о вы* почвах Волгоградской области //Сб.ніучлр. На^чнь»! вестник: Афокомия. -Волгоград: ВГСХЛ, 2002.- Вын. 3.- С 95-99.

13. Астахов A.A., Лхременко Н.Е. Основная обрЕЙотка почвы под подсолнечник//Научный вестник: Агрономия. — Во л го ф ад: ВГСХА, 2002.— Вып;3.-С. 66-70.

14. Жидкое В.М Астахов A.A., Коюваленхо СЛ. Густота растений и фок посева подсолнснимка ка южных чфноземях Волготрадсшй облает // Нфчньй вестник: Л фо но ми я. - Волгоград: ВГСХЛ, 2002. - Выл: -3. - С 116-119.

Жидков В.М., Астахов АЛ.. Кою вале нко CA. Важные элементы аг-ротех поло гни подсолнечника//Земледелие.— 2002. - № б,—С 22.

16. Жидков В.М., Астахов АЛ., Котвалето CA. Предпосевная обработка семян и продуктивность подсолнечника //Афохимический вестник. — 2003.-№2.-С. 35-36.

17. Астахов A.A. в составе коллектива авторов. Реюмендации по проведению весен не-пол евьк работ в хозяйствах Волго ф ад смой области в 2003 году: Тех нол отческие требован и я. - Волгофац. -2003.— 49 с.

18. Астахов A.A., ЛомтевА.В. Влияние би шо фита на повышение продуктивности и качество урожая различных культур //Адаптивные системы и природоохранные технологам производства сельскохозяйственной продукции вфндных районах Волго-Дэнсной провинции. - ТрудыПНИИЛЗ.-Nb-сква, 2003. - С. 174-178.

19. Жидмув В.М., Астахов A.A., Седанов Г.В. Применение биорацно-нальньк федств для предпосевной обработки семян подсолнечника //Pento-натьные проблемы природопользования: Материалы круглого стола, г.Волгофад,21 апреля 2003 г. - Волгофад: ВолГУ, 2003.- С. 84-93.

20. Астахов A.A., Седанов Г.В. Влияние приемов основной обрйЗотки почвы на физические свойства темно-каштановой почвы и продуктивность

подсолнечника //Региональные проблемы природопользования: Матер латы круглого сюда, г. Волгоград, 21 апреля 2003 г, - Волгоград: ВолГУ, 2003. -С 114-120.

21. Га (рилов A.M., Жидкое В.М, Астахов АЛ., Коиоваленко C/Í. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от фока посева//До кгсадыРАСХН.- 2003. -Иг б.- С. 6-8.

22. Жидков В.М., Астахов A.A. Приемы повышения продуктивности подсол нет ни ка в Волго-Донском между реч ье' //Вило вое разнообразие и динамика развития природньк и производственных комплексов Нижней Волги. -ТрудыПНИИАЗ.- М., 2003. - Т.1.- С. 238-241.

23. Астахов АЛ., Ло.мтев A.B. Использование б и шо фита для предпосевной обработки семян в условиях богарного « орошаемого земледелия //Видовое разнообразие и динамика развития природньк производственных комплексов Нижней Волги. - 1>уды ПНИИАЗ,- М., 2003,- Т. 2.- С. 349353.

24. Астахов АЛ., Седанов Г.В. Др посевная обработка почвы и приемы ухода за растениями подсолнечника в условиях Нижнего Поволжья ЯЭ коло го-экономическая оптимизация природопользования: Материалы круглого стола, г. Волгоград, 30 марта2004 г.- Волгоград: ВолГУ, 2004. - С 104-108.

25. Ломтев A.B.. Астахов АЛ., Салдаее А.М. Патент Mi 2224399. Способ предпосевной обработки семян зерновых, Зфнобобовьк, крупяньк и масличньк ^льтур /.Открытя.Изобретения. - 2004. -fía 5.

26. Кружили» ПЛ., Астахов АЛ., Ломтев A.B. Использование биию-фитадля през посевной обргботки семян подсолнечника //Доклады РА ОСН.-2004. - № 2,- С. 5-6.

27. Кружилин Я.П., Ломтев A.B., Астахов АЛ., Мзслов A.B., Casida ев Л. A f. Положительное решение о выдаче патента по заявке Ks 2003 130353/04 (032601) «Способ повышения устойчивости к болезням и вредителям сельскохозяйствен ньк растений».

28. Астахов АЛ., Ломтев A.B. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур бииюфитом //А гро XXL - 2003-2004. - Jft 7-12. - С. 66-67.

29. Астахов A.A., Ломшев A.B. Назначение концентраций 6 и шо фи та при прея посевной обработке семян - залог его эффективного применения // Вестник АПК Волгоградской области. -2004. -№ 9 (241). - С 23-25.

30. Гаврилов A.M., Жид те U.M., Астахов A.A. Предпосевная обработка семян и урожайность сельскохозяйственных культур //Аграрная наука, -2004. .№11.

31. Жидкое В.М., Астахов A.A., КЬюва.чснко С.А. Предпосевная обработка семян биорацион ад ьными средствами и продуктивность подсолнечника //Н^чньй вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА,2004, - Вып. 4.- С, 15-18.

Подписано впетагь 9.11.04, Формат 60х 84 1/16 Уч.«за. л, 2,0 Тираж 100.Заказ295 Типография ВолгоградсюЯ го суд гр стенной сельскохозяйственной академии 400002, г. Волгоград,ул,Институтская, 8