Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Социально и экономико географические аспекты расселения населения Южного Кузбасса

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Социально и экономико географические аспекты расселения населения Южного Кузбасса"

МОСКОВСКПП ОРДЕНА ЛЕНИНА II ОРДЕНА ТРУДОВОГО

КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИ!! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. ЛЕНИНА

Специализированный Совет К 053.01.18

На правах рукописи

ВА1ЦЕНКО Андреи Юрьевич

СОЦИАЛЬНО II ЭКОНОМ11КО ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАССЕЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОГО КУЗБАССА

Специальность: 11.00.02 — экономическая социальная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва—1093

Работа выполнена г: Московской ордена Ленина п ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете имени В. И. Ленина.

Научный руководитель:

доктор географических наук,

профессор С. Н. РЛКОВСКИЙ

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор Е. Н ПЕРЦПК

кандидат географических наук,

старший научный сотрудник Ж. А. ЗАЙОНЧКОВСКАЯ

Ведущая организация — Кемеровский государственный университет.

Зашита состоится «...^.^.»...^^.«^г.........1993 г- в. иг

часов на заседании специализированного Совета К 053.01.18 но присуждению ученой степени кандидата географических нлук в Московском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете имени В. II. Ленина по адресу: 123243, Москва, ул. Кибальчича, 6, корп. 4, географический факультет, ауд- 407.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ имени В. И. Ленина по адресу: 119435, Москва, ул. М. Пироговская, дом 1.

Автореферат разослан ц....§......ъ ...:.....,г.1993 г.

0Ш"

Учедый секретарь спецпалпзировайного Совета

А\. В. ДУШИНА

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темн. В хода корешшх социально-экономических и . политичр ""п преобразований в Российской Федерация проблемы рассоления на. лвния становятся более актуальными. В условиях структурной перестройки общества не только промышленный потенциал и природные реоурсы, но в большей мере и население, его расселение будут выступать серьезным фактором развития и возрождения территорий. Изучение проблем расселения населения остается одним из ватаых направлений социальной и экономической географии.

Накопившиеся за десятилетия социально-экономические, демографические и экологические проблемы характерны кыне для всей России, но особей го для районов высокой концентрации населения, хозяйственного и сс:(иально-культурногй потенциала, прежде всего-угольно-мет<---ллурглчес.сих. В них наиболее остро проявляются структурные дефор-. мации и нарастают депрессивные явления в экономике. Это связано с отсталой, преимущественно сырьевой специализацией их промышленного комплекса, обусловленной острой экономической необходимостью создания угольно-металлургической базы - основы экономики и военно-промышленного комплекса в годы индустриализации, войны и послевоенного восстановления разрушенного хозяйства. Вместе с тем сказывается и общемировая тенденция снижения добычи угля и потреблен!« ных металлов, высокий процент занятых в отраслях тяжелой промышленности, в том числе в оборонной, трудности конверсии военно-промышленного комплекса, что характерно для подобиях районов и в других' стран;ос, а также обострившаяся неблагоприятная экологическая ситуация в них.

Кузбасс, особенно его южная часть, один из таких районов.Здесь на фона общего экономического кризиса в стране резко заметна депрессия в промксшгешгосгп, отраллвдаяся на населении л его рассале"."л:. Производство угля и металла - основа экономической и социальной зни Кузбасса - в сильной степени повлияли на формирование про^ос-спональноЯ, возрастно-половой и даже национальной структуры насе шш и его расселение.

Нинэиний же упадок производства в этих отраслях промышленное-а гягсло сказывается па социальных условиях жизни населепия при ег.. таг. сказать, бассейновом, поселково-очаговом типе расселения. Лв?ор полагает, что ныне однш из факторов структурно« перестройки экономии н ссцлально-эконс;очесхих преобразования в Кяюм Кузбассе жет быть тенденция к крупногородсхому расселению, попл?/яекому к;■•.

расселение в более крупных населенных пунктах (городах) с лучшими условиями жизни населения. Крупногородское расселение является наиболее "устойчивым элементом территориальной структуры района, где сосредоточены промышленный, финансовый, научный потенциал и трудовые ресурсы.

Для разработки подходов к решению всего комплекса социально-экономических, демографических и экологических проблем населения Юиюго Кузбасса и его расселения в нових дня России условиях пера-хода к рыпочным отношениям очень полезно знание мирового опыта развития угольно-металлургических районов, особенно тех, где структурные преобразования завершены или находятся в стадии завершения. Ранее прием сравнения угольно-металлургических районов, подобных Кузбассу, выполнен Е.А.Мытаревой (1992) с далью изучения опыта трслсуорлашгл (¿¡ункционЕЛЬно-территориальной структуры промышленности этих районов. Настоящая же диссертация, по замыслу автора,имеет прэвде всего социально-географическую направленность и наделена на изучение закономерностей в расселении населения Южного Кузбасса и его взаимосвязей с социально-экономическим развитием территории. Именно, всесторонний анализ эволюции и проблем территориальной структуры Кузбасса мокат стать одним из путей для комплексного подхода к совершенствованию территориальной структуры хозяйства и расселения в этом угольно-металлургическом районе.

Рбт-рутрм ттиссертаттонного исследования является население Южного Кузбасса и его расселение, в известной мере - закономерности расселения в угольно-металлургических районах в целом. Южный Кузбасс - ватага Дкий в России угольно-металлургический район. По величию территории - 42,5 тыс.км^, он сравню) с такими западноевро-пейсккми странами, как Бельгия, Нидерланды или Швейцария. Район ох-ватнвпет дАзшй внутриобластной экономико-геогра|и<'ческий район Кемеровской области (45 £ территории и 53 $ населения) в составе Веховского, Прокопьовского, Новокузнецкою, ¡;'екцуреченского и Таата-гольского административных районов. Здесь проживает болеэ 1,6 млн. человек из которых 53 £ живут в 34 городских поселениях. В районе дсбьтг.ется 3/4 кузбасского угля и производится вся продукция металлургического комплекса Кузбасса.

Гл-у. ря.н'л заключается в рассмотрении социально- и

г-ко1:с.У!!х.>-г*огр.-дичэских аспектов расселения населения Шного Куз-Г-н сеы.'.зпиул потребовала решения следутих задач:

1. Рассмотреть взаимосвязи населения и расселения в территориальной- системе района; выделить факторы и условия, влияющие на расселение населения и его формы. 2. Показать особенности заселения и формирования сети населенных пунктов Ккного Кузбасса как одного из угольно- металлургических районов. 3. Выявить основное типологические черты и закономерности Армирования систем расселения в угольно-металлургических районах. 4. Охарактеризовать социально-экономические проблемы коренного населения Горной Шории - шорцев как части структуры расселения в Южном Кузбассе.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили работа ведущих отечественных экономико-географов. экономистов и социологов. По общим проблемам экономической и социальной географии, географии населения и его расселения серьезную помощь оказал:; труды H.H. Баранского, И.М. Маергойза, В.В. Покшишевского, С.А.Ковалева, O.A. Константинова, Г.М. Hanno, B.C. Хорева, P.M. Хабо, В.Г. Давидовича. По вопросам изучения функциональной и территориально -производственной структур угольно-металлургических районов оказались полезными работы С.С. Артоболевского, С.Б. Лаврова, Л.В. Смирнягина, М.К. Бандмана, А.Г. Гранберга.Н.Д. Кондратьева, О.В. Грицай, Б.Н. Зимина, Я.И. Бондарекко, A.B. Краснопольского. По проблемам размещения населения, формирования систем расселения и их эволюции были использованы работы Ю.Л. Пивоварова, S.A. Закончко^-ской, Ю.В. Поросенкова, E.H. Перцика, Д.Г. Ходжаева и др., по вопросам миграций населения - С.Н. Раковского; использовались такта труды экономистов-демографов Д.И. Валентея, Б.Ц.Урланиса и др. Значительную ценность при рассмотрении социально-экономических, демографических и экологических проблем, характерных для Кузбасса,оказали работы Ю.А. Фридмана, E.H. Перцика, H.H. Колобкова, К.И. По-муса, А.И. Ильичева, A.A. Мытарева, С.Д.' Тявякова, Е.А. 1!ытарево:5.

В процессе исследования применялись методы: экономико-статистический, логико-картографический, аналогов, синтеза и анализа. Использовался такке аппарат математической статистики. В работе автор опирался на принципы; комплэксности и целостности географических объектов и явлений, исторического подхода в рассмотрении географических явлений.

Информационной базой исследования послужили материалы Воэсс, .-кых переписей населения 1926, 1S39, 1959, 1970, 1979 и 1S89 гоцоа, текущие данные районных и Кемеровского областного статистических

управлений, а также оценочные показатели отраслевой статистики. Однако при этом об н ару мы ось немало трудностей: неполнота сведений, предвзятое, в том числе приукрашенные оценки, коммерчекио условия предоставления статистических данных и др.

Работа написана в основном на первичном материале, который автор начал собирать с 1986 г., работая младшим научным сотрудником в творческом коллективе по разработке технического проекта"Атласа агропромышленного комплекса Кузбасса", и позже при составлении научно-справочного атласа Кемеровской области, а также при разработке "Территориальной комплексной программы охраны окружающей среды Кузбасса". При комплексном обследовании населения, хозяйства и природы Кемеровской области автор побывал почти во всех городских и в большинстве сельских поселений области. Много ценной информации было собрано при проведении полевых практик по туризму со студентами Посокузнецкого пединститута и в спортивных туристских походах по горно-таежным районам Кемеровской области. Там в беса-«•дах с коренными жителями, старожилами таежных поселков, охотниками и лесникам заново открылись страницы истории освоения и заселения этого края, подчас довольно драматичные. Кроме того, в 1989-1393гг. - проБэдек! экспедиционные обследования района изучения, а тага» вертолетный облет территории Южного Кузбасса. В работе нашли отражение некоторые положения и концепции перспектив развития Кузбасса, разработанные сотрудника/ли Института экономики и организации про-мяпле иного производства (ИЭ и ОПП, Новосибирск) и института Сибпром-стройпроект (Новокузнецк), а также материалы периодической печати, в том числе Кемерогской области. Знание проблем этого района не по наолкико, а "изнутри", дает основание автору показать реальную ситуации социально-экономического развития Южного Кузбасса.

Н^.учк-^ новизна л практическая значимость исследования. Одним из первых на диссертационном уровне автор рассматривает социально-к эконс!.:кко-гоогра*ическиз аспекты расселения населения Юаного Кузбасса. При этом сделана попытки выделения типологических черт и закономерностей социально-экономического развития аналогичных уголь-но-мота'лурх'ичэских районов, исследования взаимосвязей расселения с социально-экономическими и экологическими проблемами, изучено влияние пюткх к внутренних факторов на расселение . Рассмотрены гл<уч:ке, как представляется социально-экономические проблеш насе-лачия ».'ччого Кузбасса.

• - 5 -

Результаты исследования рассчитаны как на гоох'рафов, так и на различные научные учрезвдэния и организации, злнклапциеся вопросами населения и расселения, а такте на раЯЯЙные и городские администрации Кемеровской области. Положения диссертации могут быть использованы при разработке программ, нацеленных на решение социально-экономических и экологических проблем Южного Кузбасса. Методический подход автора может быть применен -к исследовании аналогичных территорий. Материалы работы, в том числе карты, составленные автором, полезны при изучении соответствующих разделов общественной географии России, Кузбасса, спецкурса "Краеведение и туризм" в Новокузнецком пединституте, а такгя в преподавании школьного курса "География родного края".

Апробация работн и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Региональном совещании по полевым практикам в г.Минске (1991), на научной сессии и методологических аспирантских семинарах в ШПУ. имени В.И.Ленина (1932Д95ь), на научных конференциях преподавателей в Новокузнецком пединституте (1991,1992,1993), а также на научной конференции "Региональные демографические проблемы России" в г.Архангельске (1993). Некоторые материалы исследований автора по расселению коренного пасе ления Горной Шории - шорцев, включены в объяснительную записку "Территориальной комплексной программы охраны окружающей среды Кузбасса". По теме диссертации имеются четыре публикации автора общим объемом 1,1 печатного листа.

Структура и объем работы. Диссертация-состоит из введения, трех глав и заключения. Общий объем Диссертации 171 странигомали-нопнсного текста, в том числе 153 страницуосновного текста, вклю-чавдого 12 таблиц и 14 картосхем и рисунков. Список литературы содергнт 196 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Расселение - сложный термин, имеющий двоякое значение: в первом случав "расселение" - означает процесс заселения, распространения населения по территории, в другом значении - "расселен ч населения" - результат заселения, территориальной организации :;а селения, сеть населенных пунктов. В диссертации этот термин используется в обоих значениях.

Расселение сопровождается образованием и дальнейшим изменением системы населенных мест. Целостность системы расселения создают географическое по лощение, хозяйство и население территории, определяющие формы расселения и типы поселений. Расселение обус-ловленно социально-экономическими, географическими и демографическими фактора;®. Для характеристики расселения в промыгаленно развитых районах,' каковыми является угольно-металлургические, автор выделяет пять блоков факторов и условий расселения ( Рис. 1 ). Они характеризуются прямым к косвенным взаимообратным влиянием. Среди .них: природные условия и ресурсы, хозяйство, население. Кроме того, инфраструктурный блок, а также блок, объединяюций экономико-географическое иолокение, исторические, современные политические, этно-кон*ессионалыше предпосылки и урбанизационные процессы.

Актуальным вопросом остается рассмотрение и анализ новейших сдвигов в территориальной структуре (ТС) хозяйства, населения 'и его расселения в их территориальном взаимодействии. При рассмотрении ТС прог/ыиленно развитых районов , к которым относятся и угольно-металлургические, автор использовал подход в основу которого ставится возрастащая и регулирупцая роль расселения, особенно кгушюгородского. Предлагаемая для рассмотрения схема взаимодействия территориальной природно-сопиалъно -экономической система (ТПСЗС), вюгочаег в себя четыре элемента. Среди них: природные компоненты (полезные ископаемые, атмосфера, гидросфера, климат, почвы, растительность и т.д.).характерные для данной территории, население, проживающее на этой территория, хозяйство. Результатом взаимодействия этих элементов выступает четвертый элемент - расселение, пли система поселений на даэтюй территории, гд? проживает население, занятое определенной хозяйственной деятельностью.

Наиболее устойчивы.: и статичным элементом системы на ее сов-Г-?г?нпом этот рчзвятия выступает интегрированное расселение,сло->:ит :г-рсл плд е-здойстшмм пропессов урбанизации. Кго основу сос-тагл-:»т крупногогодскк« аглот/орадяи и форм^ущиеоя надаглокера-аГон:п;е систем. 3 них как правило, сконцентрирована основная масса Н'ч- , япучкнй и грокчи.ггнннкЯ потенциал этих районов. -Рас- -с. т» .'•мспорткая т^раструкту: а и население отячогчтся опре-■.■•>■ . ":тогг.:.::! рм!.«?пенкя но«« отболей промгслонноетя и

непроизводственной сфера этих'районов. Стремление к многофункциональности поселений обеспечивает многовариантность приложения труда, предотвращая отток населения. Решение социально-экономических и экологических проблем могат улучшить демографическую ситуацию в районах: ныне же они, напротив, служат основными мотивами миграций населения за пределы районов.

П. Исходя из задач исследования, для оценки и понимания определенных процессов стадийности и закономерностей развития уголь-но-металлуригческих районов, эволюции их систем расселения автор преднамеренно ограничился Донбасским (Украина), Рурским (Германия) и Пенсильванским (США) районами. Это обусловленно тем, что структурная перестройка хозяйственного'комплекса в них в основном завешена ели осуществляется, и налицо - извесны результаты социально-экономической трансформации этих районов. Они выделены О.В.Грицай (1988) и S.A. Мытаревой (1992) как депрессивные старопромыш- . ленные угольно-металлургические районы с высоким удельным весом тяжелой промышленности и слабо диверсифицированной структурой. Для рассмотрения процессов, повлиявших на формирование систем расселения угольно-металлургических районов, в диссертации использованы временные критерии: "возраст" базовых отраслей промышленности, период нормирования хозяйственной структуры районов, а также критерии, характеризующие типы и бормы расселения: урбанкзированность, уровень развития транспортной и социальной инфраструктуры, условия т.7знп населения, ее "качество", экологическая ситуация в районах. Для их оценки использовались качественные характеристики. Поскольку в работа рассматривается но весь Кузбасс, а только его часть с развитом уголыю-металлургическкк комплексом - item 8 Кузбасс, автор нэ ставит долью количественные оценки и сравнения, а акцентирует ьнпмянце на выделении общих закономерностей и тенден-ци!'., присудил г-р.олтецг/ систем расселения и территориально- ггрокз-водстгенным структур аналогичзшх районов.

\'.л ретроспективного анализа процесса формирования систем рассоления и развития угольно-металлургических районов автор выделяет типологические черты присудпо тал: 1. Для всех районов характерны >:ру:;;;ыо угольные к колэзорудк-не месторождения. Это определило . пр->;"у:латгв:тное развитие базовых отраслей прсчягаияннозти - уголь-мотр_:.-.ург:?чзскоЯ, а также ця.тего комплекса ::оэл*'.ства, свя-

занннх о июли: тепловой энергетики, химической промышленности, тяжелого машиностроения, железных дорог. 2. Значительную роль в формировании трудовых ресурсов, а также всего населения рассматриваемых районов сыграли миграции населения. Они были обусловлены слабой заселенностью территорий промышленного освоения и большой трудоемкостью развиваюдихся отраслей промышленности. 3. Интенсивное развитие угольно-металлургических районов было вызвано укреплением обороноспособности и созданием крупных военно-йромишлонннх комплексов государств, в которых они локализованы. 4. Эти районы служили основой развития национальной экономики каждой из стран. 5. Общие черты для всех угольно-металлургических районов" имеет и характер формирования систем расселения. Городские поселения создавались по принципу "шахта - поселок", "рудник - поселок", "завод - поселок" и т.д. Такая локализация поселений в непосредственной близости от топливно-сырьевых баз обусловила "бассейновый" тип расселения. Сака система рассоления определяет кризис поселений в прямой зависимости от кризиса производства. 6. Концентрация промышленного потенциала сопровождалась процессом урбанизации. По . сравнению с соседними территориями, эти районы представляют собой' наиболее урбанизированные и густопоселенные районы. Закономерным -результатом эволюции расселения этих районов слухит образование крупных городских пгроютиенных агломераций, как правило, полицентрических ( "Рурхтадт", Питтсбургская, До'гцко-Г/акеевская, Ново-кузнецко-ГГрокопьэЕская ) и Формирование на их основе надаглсмера-ционных систем расселения. 7. Одна из ватных черт территориально-производстЕвнных систем и расселе1!Ш в угольно-металлургичесютх районах - стадийность их развития.

Рассмотрев социально-экономическое развитие угольно-металлургических районов itx территориальную структуру на осног« использования дияздзлзских критериев, стгпадлляетцпх характер яго.^щги ряо-селения, структурннх изменение т ч зпс этих рлйонср (я дгссгим-гот есть и друrvi птч&ври), кожо подложить их тею.ясп'м. S <«»•»-ву типологии положены стадийность разритгл ряйоч^в, oi'c-t^c?*. направление структурных изменений в них.

v Гп!'о:п| о рнеокой степенью структурных (Fypc^tii*.

Пэчспльвялски?.). Дл.-» этих тч?онсв хег/»"т?гнч нврбо-гег»

ннв, ярреш'не п структур т»ргптогга,-ь"о-чг-|'»ч'>л1стг- i

и^го комшшкса и в решении социальных и экологических проблем.

2. Районы со средней степенью структурных изменений (Донбасс). Ц|ш итого района характерны заметные, но не существенные изменения в территориально-производственной структуре. Частичное решение социальных'и экологических проблнм.

3. Районы с низкой степенью структурных изменений ( Южный Кузбасс). Для чтого района характерно незначительное изменение территориально- производственной структуры. Обострение социальных и экологических проблем.

Стадийность развития угольно-металлургических районов обусловлена фазами социально-экономического развития их территориальных систем: основой формирования городских поселений, форм и типов расселения, а также интенсификации процессов урбанизации послужило размещение объектов угольной и металлургической промышленности, транспортной инфраструктуры. Это, с одной стороны, стимулировало городское строительство и процессы урбанизации, а с другой - изначально определяло их узкоспециализированность, что неблагоприятно сказывалось на их дальнейшем развитии.

Ш. Расселение населения Южного Кузбасса сформировалось в рзаультате длительного процесса заселения района. Это происходило неравномерно, волнообразно и ^прямую было связано с волнами миграций населения из европейской части России, Урала, Западной Сибири. Рост численности населения и числа населенных пунктов определялся главным образом интенсивностью миграций. В этом процессе можно выделить четыре основных этапа. Первый(до начала ХУЛ в.) связан с расселэниеикоренного населения. Второй (о нач. ХУЛ по 1865 г.) -с присоединением Южной Сибири к Российскому государству. В резуль-)'.лз слагалась дисперсно-групповая (руральная) форма расселения. Грвгий (с1865 по 191? гг.) - с аграрным освоением территории Кашо-го Куз^злса. К концу этого периода сложилось очаговое сельское растление, появились отдельные городские поселения. В четвертом вы-|(ЬМ:2гсл три периода обусловленные интенсивными миграционными вол-ла:л ьцо;-7!ЭШ'я: ( с 1926 г. но 1940 г.) - индустриализация Южного Пуз-Ьсса, (с 1941 по 1944 гг.) - эвакуация населения и промышлен-н:.;,гп в гоцц Великой Отечественной войны, (с 1945г. по 60-е годы) .- ■ -.-1*11:о утолыю-мзталл. нчаскои базы Южного Кузбасса. Ото при-I к .($[ минованию йглпмо) ацнй и урбанизированных территорий.,

- и -

Для Южного Кузбасса характерны центростремительлиэ тенденции в расселении населения, в частности, "стягивание" сельского населения к узлам (города!.!) и осям (транспортным магистралям) рассоле ния. Усилилась концентрация населения в промллленннх центрах. Рее отчетливее проявляется неравномерность расселения населения по территории Ишого Кузбасса как результат естественной эволюции расселения населения. Необходимость ускоренного развития-промышленности, строительства угольных и металлургических предприятий вызвала стихийное возникновение *тришахтных и призяводских поселкср^ которые строились наспех как временное жилье, без учета санитарно-гигиенических норм и общего плана застройки. Со временей срястаяот-в конгломераты, они стали основой формирования городов ККного Кузбасса. Размещение жилых массивов в непосредственной близости от промышленных предприятий обусловило неблагоприятную и все более ■ ухудшающуюся экологическую обстановку в них.

Армирование системы расселения Южного Кузбасса было подчинено целям производства, расселение же оказалось вторичным по отношению к размещению промышленности. Населенные пунктн рассматривались лишь как место ночлега рабочих. Социальная инфраструктура ' . практически не развивалась. Однако существует и обратная зависимость: неразвитость внутрипосоленннх коммуникаций, сферы услуг, неблагоустроенность и ветхость жилого Фонда, непривлекательность мест проживания, экологическая обстановка вызывают отток населения, сокращаются трудовые ресурсы. Это оказывает негативное влияние на размещение новых промышленных предприятий.

17. Отличительной особенностью расселения населения Кузбасса может служить паличлэ двух слояпзпихся " ядер областного центра Кемерово на севере и исторического центра Кузнецкого уезда,' а икне круппого промышленного городя Новокузнецка - на юге. '/сто-ричеекп сложилось так, что эти "¡Щ'х" развивались обособленно. Вокруг них концентрировалось к- , ¿ормирояалась ^в^рлЯоптю

систем! расселения,, транспортная » социальная ит'Ггястгут'гуря. (>' ласть оказалась поделенной'па "зоны тяготения". С ¡ю.пьэт р^ц^-е-ния этих "зон" били проанализированы исторический ртрпитич т»|ги-тогий, экономические, культурные, ряпреапиоинче и ¡унг":'ечапь;»1«> связи, тгянспортно' сообщение и ппсстиронтг'^т, я та»""'? ••«•.(«••ч-

¿¡-хчасовой универсальной транспортной доступности центров "тяготения". "Зона тяготения" Новокузнецка охватывает практически весь Юмный Кузбасс. Условной границей разделяющей "зоны тяготения" Новокузнецка и Кемерово, по мнению автора , будет их составляющая. Она не совпадает с границами административных районов, но проходит вблизи их.

Южный Кузбасс - Еысокоурб авизированный район, для характеристики его уровня урбанистического развития (УУР) нсподьзовадоя показатель предложенный О.В. Терещенко (1988). УУР выражается в процентах и рассчитывается по формула:

УУР = 0,25 + 0,5 + °'75 + Х4 • где ~ доля деления, проживающего в городах с числом жителей до 100 тыс. чей.; Х2 - то же в городах 100 - 250 тыс.чел,; Хд - то же в городах 250 - 500 тыс.чел.; Х4 - то же в городах свыше 500 тыс.человек.

Рассчитанный таким образом УУР более реально характеризует качественный уровень и территориальную дифференциацию урбанизации на' этой территории по сравнению с использовавшимся ранее показателем доли городского населения. Полученный показатель УУР для Южного Кузбасса 66,1 $ ниже чем доля населения проживающего в городах - 93 f. Это говорит о незавершенном характере урбанизации в Нином Кузбассе, т.к. длительное время основной движущей силой урбанизации было.одностороннее развитие промышленности в ущерб отраслям обслуживания и социальной сферы. Незавершенный характер урбанизации выражается в частности, в том, что далеко не все городское население, особенно малых городов и рабочих порелков, включено в городской образ жизни по характеру занятости, уровню обслуживания, разнообразию досуга и т.д.

На основе первичных данных и использования логико-картогра&и-чвского метода, предложенного В.А. Шупаром, выделен Южно-Кузбасский урбанизированный район. Этот метод основан на использовании потенциала ноля расселения. Величина R - радиуса зоны влияния города определяется по формуле, £ , где Н - численность населения, установленной ш эмпирическим путем. Его основу составляет определение вероятных ареалов высокой урбанистической концентрации населения путем нанесшая на карту зон влияния (транспортной доступности) и определена зон слашюго влияния городои.

раделеюшй урбанизированный район (УР) представляет собой

интегрировшшую „орму расселения, охватывающий всю территорию угольно-металлургического района (урбанизированные территории, тяготеющие к ним сельские поселения и рекреационные зоны Салаира,Горной Шорни и Кузнецкого Алатау). Основу У? составляют 34 городских поселения, в которых проживает.более 1,6 млн.чел.•

3 УР Ю:кного Кузбасса выделяются три урбанизированных подрайона (УПР): Кузнецкий - угольно-металлургический, Салаирский и Горношорский - горнодобывающие (Рис. 2). Концентрация населения п промышленного потенциала в Кузнецком УПР обусловлена прежде всего размещением а эксплуатацией месторождений Кузнецкого угольного бассейна. Возрастаицие потребности в угле и металле опредилилн приоритетное развитие городов и рабочих поселков, специализирутапихся на добыче угля и производстве металла.

Для Салаирского и Горношорского ГОР характерны более низкие ■ показатели плотности населения освоенной территории, промышленного потенциала, уровня развития социальной и транспортной инфраструктуры, а такие уровня жизни населения. Это объясняется тем, что они ззначально формировались как сырьевые базы металлургической промышленности. Депрессивные явления в металлургической промышлетюсти ' . проявились пройде всего в этих районах. Одним пх ватагах факторов, сдеретващим социально-экономлческое развитие Салаирского^п Горно-порского УРП, слупат, неразвитость, а мостами полное отсутствие транспоргпой инфраструктуры.

7. Нэ ыоноа актуально рассмотрение влияния соггиально-пкономп-ческих проблей на расселение коренного населения Горной Шории -шорцев, т.к. это неотъемлемая часть систем расселения л населения ¡Одного Кузбасса, отличавдаяся своими особенностями и проблемами. Шорцы составляет около 1 $ от населения всэго йтаого Кузбасса. Ар<1 -ал расселения этого малого народа занимает горно-тсежгуп зону (около 1/3 площади Южного Кузбассе) „ чт 1аядуто незначительную) роль в экономике района. Крупные запоо1: природных ресурсов не используются из-за ненастушгвиэй экономической необходимости*^ разработке н отсутствия транспортной йяфраструктурн. Лесные богатства Горной Шории - основа традиционного хозяйстпования иорпэв, сильно подорпа-тэт нерегулируемыми лесозаготовками и лесными пожарами. ?то повлияло на расселение шорцев и их трудовую деятельность.

По мнению автора, одним из основных факторов, лч-чз'ппт р основе соцпально-дг.ономгческпх проблем порпев, слуггг то, что

jcjioBiwa знаки:

Границы: области

административных "районов

í--------^

МШ

j---1 территории с непоо- *>;■'"

I___J тоянчым населением «м

Людность пооелений(тыс.чел):; A vívi'Í^T.i »4

более 500 » -V >■■-* М

250 -500 / \ Рп„ло" < ,, . .

100 - 250 U Гор°Да

20 - 50° О Рабочие поселки

10 - 20 г, щ

3 _ 5 пункты менее 3

о Сельские населенные

Урбанивирокашше подрайоны Южного Кузбасса

Кузнецкий

Салаирский |'"$>ч-1 Горногаорский

I'»;«. y|y';i:iíi3iiioffuiHiJs подрайоны 1>"нного Кузбасса. Составлено антором.

ческие преобразования проводились в Горной Шорни без-учета мастной специфики и национальных особенностей хозяйственной деятельности этого народа. Это привело к разрушению традиционной системы хозяйствования - экономической основы расселения шорцев. Периферийное положение мест их компактного проживания относительно промышлетпп городов, неудовлетворительное развитие социальной и транспортной инфраструктуры, низкий уровень п качество тгазни, мэловарйантность сфер приложения труда обусловили безвозвратные миграция шорского населения, особенно молодеки, в города и рабочие поселки Южного Кузбасса. Из 197 шорских улусов (1939 г.) ннне осталось 76. Более 70 # шорцев проживают в городских поселениях. С одной стороны у-них появилась возмошость улучшить условия жизни, повысить образовательный, культурный и профессиональный уровень, но о другой -далеко не все шорцы смогли адаптироваться к условиям городской жизни и труда. Необходимое условие решения социально-экономических проблем населения Горной Шорки, шорцев в том числе - развитие трап-спортной инфраструктуры.

В заключение можно отметить, что система расселения Ккного Кузбасса сформировалась под воздействием приоритетного развитая угольной ж металлургической промышленности как производное от промышленного комплекса и была подчинена его целям. Депрессивные явле ния в экономике, обусловленные наслаивающимися друг на друга объективным: п субъективными причинами, отразились на населении и рассолении района.• Устаревшее промышленное оборудование, тяжелые и часто опасные для жизни условия труда,непривлекательность м-зст проживания, ветхость и неблагоустроенность жилого фонда, неразвитость внутрипоселэнтшх коммуникаций п с.^ерн обслуживания, ухудшахдаяол экологическая ситуация негативно влияют на население, на его качество и условия жизни, здоровье работоспособность. В спою очередь падает производительность груда и его Ру4ектквность, Увеличи -вается отток высскокралифяцированных кадров п молодетя. Ухут^лотсч демографическая и профессиональная структура насплодяя, <:от-то"тоя общий культурный уровень. Это влияет па размещение новчх (для рл'1-она) наукоемких и высокотехнологичных отраслей пг<П'Нгол',Ч!,«ети.Г.чл • селение, таким образом, влияет на *и'1«01К> п

хозяйства.

- 16 -

ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Глава I. Актуальные вопросы комплексного изучения наоелекия и его расселения в промншленно развитых районах

1.1. Исследование расселения и его взаимосвязей в территориальной системе промншленно развитию района.

1.2. Типологические черты и закономерности расселения в аналогичных угольно-металлургических районах мира.

Глава П. Состав и размещение населения Южного Кузбасса

П.I. Природные условия и ресурсы Юяного Кузбасса как фактор,

влияший на размещение населения. П.2. Основные этапы заселения и фррмирования оети населенных пунктов Южного Кузбасса. Глава Ш. Влияние социально-экономических факторов на развитие населения Южного Кузбасса и его расселение. Ш.1. Урбанизация Южного Кузбасса. ' Ы.2. Особенности расселения населения Южного Кузбасса. Ш.33.Социально-экономические проблемы Горной Шории. Заключение Список литературы

По тема диссертации опубликованы следующие работы:

1. Полевые практики по туризму в изучении географии наоеления /на примере Кемеровской области// Пут^- повышения роли полевых практик в подготовке специалистов. Мат.Регионального совещания по полевым практикам. - Минск, 1991.

2. Проблемы перераспределения трудовых ресурсов Южного Кузбасса под'влиянием структурных изменений экономики региона // Материалы научной сессии по итогам'научно-исследовательской работы МШУ

им. В.И.Ленина'з-1 1991 г. - Сор. Естественные науки. - М.: "Про-штбй" ШГУ им.В.И.Ленина, 1992. •

I