Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Экономико-географические особенности формирования и развития расселения населения Кулябской зоны Республики Таджикистан

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Экономико-географические особенности формирования и развития расселения населения Кулябской зоны Республики Таджикистан"

005007279

БАРОТОВ ДЖУМАХОН КОСИМОВИЧ

Экономике - географические особенности формирования и развития расселения населения Кулябской зоны Республики Таджикистан

Специальность: 25.00.24 - экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 2 ЯНВ 2С12

Душанбе-2011

005007279

УДК 312: 91 (584.5) '

Работа выполнена на кафедре географии географического факультета Кулябского государственного университета им. А. Рудаки

Научные руководители: доктор экономических наук,

профессор Шарифов З.Р., кандидат экономических наук, доцент Джура ев А.Дж.

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Фоменко Г.А.,

кандидат географических наук, доцент Утаганов A.A.

Ведущая организация: кафедра экономической географии и демографии Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова

о-*'

Защита состоится « $ <2- 7РА- 2011г. в « 4 & »

час. на заседании Диссертационного совета КМ 737.001.02. при Таджикском государственном педагогическом университета им. С. Айни по адресу: 734003, г.Душанбе, пр.Рудаки, 121, географический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного педагогического университета им.С.Айни.

Автореферат размешен на сайте ВАК Министерство образования и науки РФ référât - vak @ mon. gov. ru « 19 » 2011г.

Автореферат разослан « ? Ç » /T^trP^ß^ 20111

Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат

экономических наук, доцент: гэ'у'Джураев А. Дж.

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Экономическая и политическая независимость Республики Таджикистан, переход к рыночным отношениям весьма актуализировали научные исследования в области совершенствования структуры экономики и повышения эффективности территориальной организации производительных сил страны. При этом особую значимость приобретают проблемы городского и сельского расселения как составной части производительных сил страны.

Следует отметить, что расселение населения оказывает определяющее - на формирование и развитие территориальной структуры хозяйства, а развитие городского и сельского расселения влияет на социально - экономические процессы того или иного региона.

Как известно, в сельских и городских поселениях Республики Таджикистан сосредоточена основная часть ее социально - экономического, научно - технического и трудового потенциала, от которого в первую очередь зависит эффективное размещение и развитие отраслей экономики страны,

Выбор Кулябского региона Республики Таджикистан в качестве объекта исследования обосновывается тем, что этот регион по некоторым демогеографическим особенностям, динамике численности сельского и городского населения, по развитию сети поселений, избытку трудовых ресурсов и т.п. отличается от других регионов страны.

Кроме того, Кулябская зона практически не изучена в экономико-географическом отношении. Здесь имеется много пробелов, которые необходимо заполнить. Последнее касается и темы предлагаемого исследования.

Современное состояние системы расселения исследуемого региона не отвечает требованиям развития народнохозяйственного комплекса как в самом регионе, так и в рамках республиканского разделения труда. При этом примечателен тот факт, что проблемы ' формирования и развития расселения населения Кулябской зоны в условиях переходной экономики до сих пор вообще оставались вне сферы внимания ученых-географов.

Все вышеизложенное и предопределило выбор темы исследования, а именно необходимость изучения и решения сложной и актуальной для Кулябской зоны Таджикистана проблемы формирования, развития и совершенствования городского и сельского расселения.

Степень разработанности проблемы. Анализ специальных научных источников, так или иначе касающихся темы диссертации, показал, что экономико-географические особенности формирования и развития расселения населения изучались недостаточно глубоко и даже эпизодически. Большинство же работ по данной проблематике приходится на 70-80-е годы XX в.

Теоретические и практические аспекты городского и сельского расселения в экономико-географическом аспекте были отражены в трудах H.H. Баранского, В.В. Покшишев-ского, Б.С. Хорева, С.А. Ковалева, Г.М. Лаппо, И.М. Маергойза, O.A. Константинова, Д.Г. Ходжаева, К.Х. Шешельгиса, В.Г. Давидовича, И.А. Ильина, Ф.И. Листенгурта, Д.И. Валентея, А.Я. Боярского, A.B. Кочеткова, А.Е. Слука, В.А. Копилова^ Л.П. Харченко и других ученых.

Следует подчеркнуть, что в Таджикистане проблемы городских и сельских расселений изучались весьма слабо, тем не менее в постановке и разработке данной проблемы большую роль сыграли такие известные таджикские ученые -экономисты, как А.Г. Ходжибаев, Х.Курбонова, С.И.Исламов, Т.И.Федорова, Н. Хоналиев и др

В географическом аспекте расселение в Таджикистане изучалось A.C. Салиевым, А.Сатторовым, Х.Насруллоевым и др.

Некоторые сведения по сельским поселениям имеются в статьях К.Ш. Джураева, Н. Хоналиева, Н.Т. Лолаева, А. Утаганова и ряда других авторов.

Имеются и некоторые другие работы, но они либо уже устарели по своей информативности, либо посвящены отдельным, сугубо экономическим аспектам данной проблемы.

Следует отметить, что о расселении Кулябской зоны в перечисленных источниках почти не упоминается, правда, иногда в них встречаются некоторые разрозненные и несистематизированные материалы.

В настоящей работе исследуются формирование, развитие и совершенствование городского и сельского расселения Кулябской зоны в настоящее время и на перспективу.

Объектом диссертационной работы является городское и сельское расселение Кулябской зоны.

Предметом исследования послужили экономико-географические аспекты формирования и развития населённых пунктов в связи с их демографическими, природными и экономическими особенностями.

Цель диссертационного исследования заключается в следующем: на основе экономико-географического анализа процессов формирования, развития городского и сельского расселения, оценить их роль в территориальной структуре экономики Кулябской зоны и выявить основные проблемы и перспективы их дальнейшего развития.

Задачи исследования. Для достижения обозначенной цели в работе были поставлены следующие задачи:

выявить причины высокого естественного прироста населения;

- исследовать основные пути рационального использования трудовых ресурсов в условиях трудоизбыточности

региона;

г выработать типологии городских поселений и решить проблемы их совершенствования;

- разработать экономико-географическую схему сельского расселения;

- исследовать формирование и развитие сельского и городского расселения;

- определить основные направления совершенствования сельского и городского расселения;

- попытаться спрогнозировать численность сельского и городского населения на период до 2020 г. и др. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются современные теории по формированию, развитию и совершенствованию городского, сельского расселения и территориальной организации производительных сил, а также основные положения и концепции, разработанные в специальной научной литературе.

При написании диссертации применялись различные методы экономико-географического исследования: математический, картографический, сравнительный, статистический, системно-структурный, экстраполяционый и др. Информационную базу исследования составили нормативно правовые акты Правительства РТ, данные Агентства по статистике при Президенте РТ и данные по Хатлонской области; -отчетные материалы промышленных предприятий. В процессе работы были изучены и использованы законодательные и нормативные документы, указы Президента Республики Таджикистан, -постановления Правительства страны по вопросам социальной сферы, развития регионов, материалы научных конференций и т.п.

Научная новизна исследования. К элементам научной новизны, которые отражены в диссертации и выносятся на защиту, относятся следующие; - выявлены основные демографические, социально-экономические градообразующие проблемы развития городского и сельского расселения и даны конкретные предложения по совершенствованию городского и сельского расселения с учётом природных, экономических, трудовых факторов и ресурсов и других особенностей региона.

- определены факторы и демографические особенности населения в условиях перехода к рыночной экономике;

- впервые разработаны рекомендации по совершенствованию городских и сельских поселений региона;

- обоснованы перспективы размещения и развития сельских населенных пунктов (СНП), поселков и городов зоны на период до 2020 г; ■ ,..»

- исследовани механизм управления развитием малых и средних городов в новых условиях хозяйствования;

- обоснованы главные направления размещения и развития групповых систем населенных пунктов в данном регионе, дан прогноз их основных параметров;

- исследовано влияние человеческого ресурса на управление экономическим развитием в условиях реформ, предложен механизм совершенствования управления трудовыми ресурсами.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в процессе экономико-географичес-

кого изучения городского и сельского расселения Кулябской зоны был выявлен ряд проблем, решение которых имеет важное значение для развития и размещения населенных пунктов исследуемого региона. Выводы и рекомендации, сделанные автором диссертации, могут быть использованы в практике территориального планирования, градостроительного проектирования, а также при разработке концепции и схем развития и размещения производительных сил, в прогнозировании формирования и развития системы расселения данной зоны.

Теоретико-методологические подходы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы проектными учреждениями, министерствами энергетики и промышленности, экономического развития и торговли РТ при разработке программ по развитию регионов страны. В практической деятельности результаты диссертационной работы используются в процессе преподавания дисциплин «Экономическая и социальная география Таджикистана», «Основы демографии», спецкурсов и т.д.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях в КГУ им. А. Рудаки (1992-2008п\, г.Куляб), ТГПУ им. С. Айни (2010г., г.Душанбе), Географического общества Таджикистана (Душанбе, 1990) и др.

Основные положения диссертация отражены в научных статьях общим объемом 5,2 пл.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, списка использованной литературы, 7 картосхем (рисунки), 25 таблиц и изложена на 144 страницах компьютерного текста.

2. Содержание и результаты исследования

Во введении диссертации обоснованы выбор темы, ее актуальность и научная новизна, сформулированы цель и, задачи исследования, его объект и предмет, проанализирована , . степень разработанности тейы, обоснована теоретическая и практическая значимость исследования, указана методология

исследования, приведены сведения об апробации

диссертации.

В первой главе - «Демогеографическая оценка динамики численности и состава населения Кулябской зоны» -

анализируются динамика численности населения, компоненты и факторы естественного прироста и механического движения населения, состав и структура населения, формирование и использование трудовых ресурсов данной зоны.

Следует отметить, что между регионами республики имеются большие различия по показателям роста численности населения. Что касается Кулябской зоны, то она занимает 9% общей площади республики и в ней проживают 13% населения Таджикистана (табл. 1).

Таблица 1

Динамика роста численности населения

Годы Численность населения Таджикистана Численность населения Кулябской зоны

всего в том числе: всего в том числе

Городское сельское Городское Сельское

тыс.чел в процентах тыс.че л. в процентах

1959 1980,5 33 67 229,1 17 83

1970 2899,6 37 63 329,3 28 72

1979 3801,4 35 65 442,1 27 73

1989 5108,6 33 67 619,1 25 75

2000 6127,5 26 74 820,6 20 80

2010 7529,6 30 70 1020,3 21 79

Таблица составлена по данным переписей населения 1959, 1970, 1979, 1989, 2000, 2010гг.

Анализ таблицы 1 показывает, что численность населения в Кулябской зоне растет очень быстро. Так, за период 1959-1970 гг. население Кулябской зоны выросло на 144,3%, а по республике этот показатель за эти же годы составил 131,1%; за 1970 - 1979 гг. эти показатели составили 133,2% и 128,5%

соответственно. Между 2000 - 2010гг. численность населения этой зоны стала больше еще на 134%, а по республике население выросло на 123,0%.

Как видно из приведенных данных, в последние годы демографическое развитие в Кулябской зоне идет быстрее, чем в среднем по Таджикистану. Однако в общей численности населения резко преобладает сельское население. Достаточно отметить, что за последние 30 лет оно увеличилось в 4 раза против 2-х по республике.

В динамике численности населения зоны имеются ( и это весьма примечательно) внутренние территориальные различия. Среди 10 сельских районов по численности населения первое место занимает Восейский район, где проживают 180, 6 тыс. чел. (на начало 2010г.) В остальных районах численность населения варьирует от 26,7 тыс. чел. до 138,3 тыс. чел.

В диссертации подробно рассматривается динамика плотности и размещения населения Кулябской зоны.

Анализ показывает, что степень плотности населения здесь из года в год повышается. Так, если в 1959 г. на 1 км2 проживали 19,1 чел., в 1970 г. - 27,4 чел., в 2000г. - 95,1 чел., то в 2010г. эта цифра достигла 166,2 чел. (по республике 52,6 чел.км2).

В диссертационной работе исследуются компоненты и факторы естественного прироста и механического движения населения. В росте численности населения в исследуемой зоне решающее значение имеют его естественный прирост и миграционные процессы.

Анализ рядов динамики показывает, что в течение многих лет несколько изменился коэффициент рождаемости населения по зонам. Так, в 1950г. на 1000 чел. приходилось 37,0%,,, родившихся, в 1960 г. - 34,5, в 1979г. - 43,1, в 1989г. - 46,5, в 2000г. - 30,5, в 2010г. - 38,8»/«.

Коэффициент рождаемости в сельских местностях несколько выше (42,7%°), чем в городских. Среди городских поселений рождаемость особенно высока в поселках Пархар (41,5%") и в Советском (40,5х"). Среди районов высоким уровнем рождаемости отличаются Ховалингский (42,0о/™), Дангаринский (45,6й") и Муминабадский (47, Г7™) районы.

Важным фактором, определяющим уровень естественного прироста населения, кроме рождаемости, является уровень

смертности. За последние годы в Кулябской зоне смертность снизилась. В 1989 г. на 1000 чел. приходилось 6,5 умерших. В начале 2010 г. смертность составляла 4,2%° (рис.1).

Все население

Рис. 1. Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения Кулябской зоны

В последние годы естественный прирост населения по Таджикистану и по Кулябской зоне уменьшился. Так, если в 2000г. естественный прирост по республике составил 22,3х", а по Кулябской зоне - 25,4%°, то в 2010 г. этот показатель по республике снизился до 20,7%о а по зоне вырос до 34,6%о. При этом наиболее высокий прирост населения зафиксирован в Дангаринском и Муминабадском районах (рис.2).

Следует отметить, что численность населения может увеличиваться не только за счет естественного прироста, но и за счет своего механического движения (миграции населения). Миграция населения имеет большое значение в жизни общества. Благодаря миграции растут города, поселки, крупные села, осваиваются новые территории, происходит обмен знаниями, опытом между жителями разных районов, взаимообогащается культура народов, расширяются представления об условиях жизни в разных местах и т.д.

Территориальное перемещение населения имеет важное значение в социально - экономической жизни областей и отдельных регионов. Одновременно оно оказывает сильное влияние на многие демографические показатели.

Анализ статистических данных показывает, что география миграционного движения населения из года в год изменяется. Вместе с тем увеличивается и доля механического прироста населения. В 1968 г. в Кулябской зоне проживало было всего 320 тыс.чел. При этом показатель естественного прироста населения составлял 319,3 тыс.чел., а показатель механического - 680 чел. Иными словами, естественный прирост составлял 99,8%, а механический - 0,2%.

Так, если в 1968г. сальдо миграции было положительным (+680), то в 1989 г. оно стало уже отрицательным (-1419). Через 21 год число прибывших в Кулябскую зону составило 2134 чел. а выбывших - 5297 чел. В результате этого сальдо миграции стало отрицательным (- 3163 чел.). На основе вышеизложенного можно сделать следующий вывод: низкая миграционная подвижность населения обусловлена темами развития промышленности, строительства, транспорта и рядом других факторов. В этой зоне медленно идет строительство промышленных предприятий и автодорог. Здесь

и

Условные обозначения:

Естественный прирост населения на 10ОО человек

Рис. 2. Естественный прирост населения Кулябской зоны на

01,01.2010 г.

пока отсутствуют полюса активного роста, развитие производительных сил идет как бы естественным путем, Кулябская зона хотя и входила в состав Южно-Таджикского территориального комплекса (ЮТТТТК), но на самом деле ее следует рассматривать как резервную зону, периферийную часть этого комплекса. Между тем быстрое демографическое развитие зоны имеет большое общегосударственное значение, так как способствует развитию ЮТТПК.

В работе подробно анализируются состав и структура населения зоны. Полученные данные о составе и структуре населения позволяют строить гипотезы об их ожидаемых изменениях, что имеет большое научное и практическое значение. В частности, располагая данными о половозрастной структуре населения и о тенденциях ее изменения, можно разработать научно обоснованные предложения по размещению, производительных сил, культурно - бытовых и других объектов, планировать строительство детских дошкольных учреждений, расширение сети здравоохранения и торговли, общеобразовательных школ и других учебных заведений.

Отличительная особенность демографического развития Кулябской зоны заключается в своеобразной половозрастной структуре ее населения. Эта особенность проявляется в высоком удельном весе детей и подростков в общей численности населения. Так, в 1970 г. население до - 16 летнего возраста составляло в Кулябской зоне 53, 5%. в 1979 г. - 51,9% , в 1989 г. -49 ,9%, в 2000г. - 47,3% и в 2010г. -46,2%.

В 1970 -1979 гг. в городских поселениях доля детей и подростков (до 16 лет) составляла 51,2 и 50,5% соответственно. В рассматриваемый период этот показатель в сельских населенных пунктах достиг - 54, 4 и 52, 5% соответственно. По данным 1989 г., численность лиц до 16 лет как в городских, так и в сельских поселениях изменилась. Если в это время численность детей и подростков в городских местностях составляла 48,1%, то в сельских поселениях она возросла до 50,5%. В 2010г. численность детей и подростков в городских поселениях составила 45,2%, а в сельских населенных пунктах -47,3%.

Что же касается полового состава населения, то в этом отношении некоторый перевес на стороне женщин. При этом следует отметить, что в течение многих лет половая структура населения зоны не изменялась. В 1970-1979 гг. половой состав

населения был следующим: мужчины составляли 49,4 % , женщины - 50,6% . Такая же ситуация отмечается и в разрезе сельских административных районов и городских поселений. Лишь в г. Кулябе доля мужчин (50,4%) была немного выше, чем женщин (49,6%)

В 1989 г. мужчины составляли 49,9 %, а женщины -50,1%. В 2010 г. этот показатель составил соответственно 49,5% и 50,5%. Только в Муминабадском (50,1%) и Шурабадском (51,2%) районах мужчин больше, чем женщин. В остальных районах женское население доминирует.

Из всего изложенного можно сделать следующие выводы: в удельном весе населения резко преобладает коренная национальность. На ее долю приходится 94,1% всего населения ^Зоны. Такая ситуация обусловлена, прежде всего, высоким уровнем рождаемости, который среди коренных жителей значительно высок. Последние в большинстве своем проживают в сельских поселениях й небольших городских поселках.

В общей численности населения «европейцы» составляют незначительную часть и проживают они в основном (90%) в городских поселениях. При этом все нации и народности, ■ проживающие на территории зоны, хорошо владеют таджикским и русским языками.

Исследование динамики численности, размещения; распределения трудовых ресурсов по отраслям экономики и путей их рационального использования показало следующее: из года в год численность трудовых ресурсов зоны возрастает. Например, в 1989 она составляла 192,9 тыс.чел, в 2000г. - 262,7 тыс. чел., а в 2010 г. - 332,4 тыс.чел.

Во второй главе - «Региональные особенности размещения и развития расселения населения» - исследуются проблемы формирования, развития и типологии расселения населения с учетом различных градообразующих факторов городских поселений Кулябской зоны.

Кроме того, в этой главе анализируется динамика сельского расселения в связи с территориальной организацией сельского хозяйства, рассматриваются проблемы районирования расселения населения Кулябской зоны.

В зависимости от высоты над уровнем моря все городские поселения делятся автором на три высотных пояса: 1) Ниже 500 м; 2) от 501 то 800 м; 3) от 801 до 1460 м:

В работе дается типология городских поселений по своим функциям, размещению и численности населения, исследуются вопросы размещения и развития поселков с учетом природных и социально - экономических факторов (табл.2).

Таблица 2

Динамика численности населения поселков Кулябской

Поселки Тыс. чех Темпы прироста, %

1959г. 1970г. 1979г. 1989г 2000г. 2010г. 1970г. к 1959г. 1979г. к 1970г. 1989г. с 1979г. 2000г. к 1989г. 2010г. к 2000г.

Восе 7,2 10,8 15,0 19,4 23,4 56,6 172,0 77,3 82,4

Дапгара 58 91 12,9 17,0 63,7 70,5 175,8

Лспипград 12,6 6,9 10,0 11,2 13,0 182,6 69,0 89^- 86,1

Московский 88 12,1 16,0 18,0 21,4 72,7 75,6 88,8 84,1

Пархар 71 114 13,6 18,0 19,5 23,1 62,2 83,8 75,5 92,3 84,4

Советский 4 3 5,7 7,0 7,9 8,7 75,4 81,4 88,6 93,8

Итого 12,9 51,5 62,0 83,0 76,0 89,6 25,0 8,2 77,6 109,0 84,8

Таблица составлена по данным переписей населения 1959,

1970,1979,1989,2000,2010гг.

В течение 31 года (1979-2010гг.) в зоне не образовано ни одного нового городского поселения (табл.2). Это свидетельствует о том, что здесь процесс урбанизации протекает очень медленно. Одним из основных факторов, сдерживающих темпы урбанизации, является, во-первых, низкий уровень развития здесь промышленности. Кроме того, слабо развита здесь и непроизводственная сфера. Во-вторых, большинство городского населения и городских поселений размещается на высоте 501-801 м н. у. м. Лишь одно городское поселение с населением 13,0 тыс. чел. расположено на высоте более 1400 м (поселок Ленинград). В-третьих, характерной особенностью существующей сети городских поселений является наличие поселков со слабым градообразующим потенциалом, выполняющих роль межрайонных и районных центров.

В диссертации рассматриваются динамика сельского населения, уровень естественного прироста в сельских местностях, изменение числа СНП, плотность и густота поселений, группировка СНП по людности, функциям, размещению и развитию сельского расселения.

В Кулябской зоне имеются 745 СНП (20 Юг). Другими словами, на долю этой зоны приходится 19,6%. всех сельских поселений Таджикистана.

Территориальное размещение сельского населения зоны и его плотность на 1 км характеризуется большой неравномерностью. Так средняя плотность сельского населения Кулябской зоны на 1 км2 территории составила 85 чел. Этот показатель по области составляет 108,9 чел/км . Однако имеются географические различия между плотностью населения по заселенным территориям и по всей площади. Среди административных районов самой высокой плотностью населения на км2 отличаются Кулябский район - 623 чел., Хамадонский - 257,8 чел., Пахарский - 115,3 чел. Сравнительно низкая плотность сельского населения наблюдается в Мумина-бадском районе - 86,1 чел., Дангаринском - 60,4 и Ховалингском-28,5

чел. км . Необходимо при этом отметить, чгго чем выше удельный вес пашни в обшей площади сельхозугодий, тем выше плотность сельского населения (рис.3).

В экономике - географическом исследовании сельского расселения важное место занимает типология поселений.

В географии расселения сельские поселения классифицируют по разному: по величине, генезису, функциям, топографическому положению, планировочным формам и др.

Как правило, с повышением рельефа местности изменяются размещение, плотность и людность поселений, формы сельских населенных пунктов, а также хозяйственная деятельность сельского населения. Учет всех этих особенностей сельского расселения имеет важное значение в совершенствовании

территориальной организации производства и сферы обслуживания.

В работе исследуются системы, типы и районирование расселения населения Кулябской зоны в связи с природными и социально-экономическими факторами.

Рис.3. Плотность сельского населения Кулябской зоны на 01.01.20 Юг.

Следует подчеркнуть, что системы расселения имеют различные уровни и разновидности. Наиболее известными являются иерархические уровни системы расселения, ибо любая система имеет свою внутреннюю структуру.

О сложной иерархической структуре расселения весьма подробно говорится в диссертации.

В третьей главе - «Проблемы и перспективы размещения и совершенствования расселения населения Кулябской зоны» -сделана попытка прогнозирования численности и размещения населения, перспектив, развития и размещения городских и сельских поселений и т. д., выявлены основные проблемы в этой сфере.

Прогноз численности и размещения населения имеет большое научное и практическое значение. В настоящее время, т. е. при переходе к новым социально - экономическим отношениям этот вопрос приобретает особую актуальность, поскольку без прогноза численности и размещения населения невозможно прогнозировать и комплексное развитие народного хозяйства, экономики в целом.

Эта проблема особенно актуальна для Кулябской зоны, где в обозримой перспективе не ожидается какого - либо существенного снижения темпов прироста населения.

Согласно методам экстраполяции, численность населения Кулябской зоны к 2015 г. достигнет 1118, 8 тыс.чел., а к 2020г. составит 1204,8 тыс.чел. (табл. 3).

Демографический анализ показывает, что за последние годы численность населения постепенно уменьшается. Например, если в 2004 - 2008гг. численность населения в Кулябской зоне увеличилась на 87-90 тыс. чел. то между 2015 - 2020гг. она может вырасти всего лишь на 80 - 82 тыс. чел. и это зависит, прежде всего, от социально -экономических и демографических факторов.

Таблица 3

Прогноз численности населения Кулябской зоны, тыс. чел. ______(по данным автора)

Территория Годы Прирост населения

2015 2020 тыс. чел. %к 2015г

Всего по зоне 1118,8 1204,8 86,0 7,6

в том числе:

Городское 224,9 268,4 43,5 19,3

Сельское 893,9 936,4 42,5 4,7

Бальджувонский район 29,7 32,2 2,5 8,4

Восейский 199,6 217,1 17,5 8,7

Кулябский 99,9 109,9 10,0 10,0

Дангаринский 111,2 121,2 10,0 8,9

Муминабадский 85,0 91,5 6,5 7.6 ;

Темурмаликский 63,9 67,4 3,5 ' 5,4

Хамадонский 140,9 150,9 10,0 7,0

Ховалингский 52,5 56,0 3,5 6,6

Пархарский 151,3 161,3 10,0 6,6

Шурабадскин 57,2 62,2 5,0 8,7

Город Куляб 103,5 108,5 5,0 4,8

Город Дангара 24,1 26,1 2,0 .8,2

Анализ перспективного развития и размещения производительных сил региона показывает, что в сложившихся на базе административных районов системах расселения произойдут значительные изменения. В таких системах большое внимание, кроме малых городов, следует уделить социально - экономическому развитию поселков. В этой системе, в условиях малой плотности городских поселений значительная роль отводится поселкам удельный вес которых в' городском расселении Кулябской зоны сейчас велик.

Одной из главных составляющих системы' городского расселения этой зоны выступает сеть поселков. Они составляют 85% всех городских поселений, в них проживает

более 54% городского населения. Следует отметить, что в перспективе эта категория городских поселений будет играть значительную роль в развитии и размещении производительных сил данной зоны.

Как показал краткий анализ развития городских поселений, в перспективе в структуре городского расселения Кулябской зоны будут ожидаться следующие изменения. - большинство городских поселений будет размещаться по-прежнему в долинных и предгорных районах. При этом характерным будет наличие поселков со слабым градообразующим фактором;

-за 2015 -2020 гг. в зоне ожидается образование трёх новых городских поселений - Бальджувона, Ховалинга и Шурабада;

Кроме того, за рассматриваемый период будет образовано три города - Московский, Пархар и Восе. Вся система городских поселений будет состоять из 5 городов и 5 поселков.

Что касается сельских населенных пунктов, то в перспективе в их системах произойдут большие изменения: будут созданы Муминабадская, Ховалингская и Шурабадская межрайонные системы расселения. Саричашминская и Себистонская местная система трансформируются в районные системы расселения. Наряду с этим в Кулябской зоне появится ещё несколько местных систем расселения, (в частности Бальджувонская, Даштиджумская и ряд других).

Таким образом, обозначенные перспективы развития городских поселений Кулябской зоны, как составной части всего городского расселения Таджикистана, будут способствовать рациональному размещению производительных сил, использованию трудовых ресурсов, благоустройству городов и поселков и повышению в целом экономического потенциала городских поселений.

В результате исследования особенностей городского и сельского расселения Кулябской зоны Республики Таджикистан автор пришел к следующим выводам:

1. Формирование и развитие расселения населения Кулябской зоны - это сложный социально - экономический процесс обусловленный и специфическими демографическими особенностями. Сейчас население зоны быстро увеличивается. В его структуре резко преобладают коренные национальности (94,1 %). Кулябская зона отличается и по возрастной структуре населения.

Главные позиции в ней занимают дети и подростки (49,2%). На территории региона население размещено весьма неравномерно: 80% населения зоны проживают в равнинных районах, а 20% - в предгорных и горных районах.

2. На территории Кулябской зоны находится всего 7 городских поселений, из них 2 города, 5 поселков. В городских поселениях проживают 208,7 тыс. чел., или 21,1% всего населения зоны. Сеть городских поселений развита слабо. Большинство поселений расположено на Кулябской равнине. Для городского расселения исследуемого района характерно наличие поселков. Эти поселения расположены друг от друга на больших расстояниях, (кроме Восе). Краткий анализ показал, что в этой зоне градообразующие процессы развиваются медленно, особенно в городских поселениях, где промышленность развивается весьма медленными темпами. Развитие социальной инфраструктуры тоже оставляет желать лучшего.

3. Уровень урбанизации региона невысокий (21,1% населения проживает в городах), что объясняется слабым развитием промышленности и отсутствием других градообразующих факторов, способствующих созданию хорошо развитых городских центров. Серьезное влияние на уровень рождаемости будет оказывать и урбанизация. Из - за перенаселенности сел сельские жители будут активнее переезжать в города, и репродуктивное поведение населения может измениться.

4. Кулябская зона представлена в основном сельскими местностями. Сейчас здесь существуют 745 сельских населенных пунктов, в которых проживает 811,6 тыс. чел.. Большинство населения района составляют сельские жители (78,9% всего населения зоны). В сельских поселениях население увеличивается ежегодно на 12 - 13 тыс. чел. До сих пор здесь существуют мелкие и малые сельские населенные пункты. Анализ показал, что 14,3% сельского населения проживают в поселениях, имеющих до 500 человек. Мелкокишлачность затрудняет территориальную организацию производства и создание необходимых условий для культурно - бытового обслуживания.

Крупные СНП обычно находятся в равнинных районах. Малые же и среднекишлачные СНП расположены в предгорных и горных поясах. Почти во всех сельских поселениях отсутствует промышленность, медленно развивается и социальная инфраструктура региона.

Современное состояние СНГТ не отвечает потребностям развития производительных сил и не способствует формированию территориальной организации производства.

5. Экономико - географический анализ формирования и развития расселения Кулябской зоны показал, что здесь существует лишь одна большая система расселения - Кулябская. Она включает в себя межрайонные системы: Кулябскую, Хамадонскую, Пархарскую и Дангаринскую. При этом культурно - бытовые, рекреационные, трудовые производственные связи между сельскими и городскими жителями, между селами весьма слабые.

6. Кулябская зона хорошо обеспечена трудовыми ресурсами, которые по отраслям народного хозяйства распределены очень неравномерно. В сельском хозяйстве заняты 62,1% всего трудоспособного населения, а в промышленности работает 2,7 % трудовых ресурсов. Аналогичная картина наблюдается и между другими отраслями материального и нематериального производства. Следовательно, трудовые ресурсы исследуемого региона используются нерационально. Об этом свидетельствует тот факт, что 32% трудоспособного населения района не вовлекаются в производство.

Экономико - географическая характеристика населенных пунктов исследуемого района позволяет судить о важнейших региональных закономерностях формирования и развития системы поселений, а также изложить некоторые общие тенденции их перспективного развития и совершенствования:

1) целесообразно активизировать деятельность экономической базы городских поселений региона. В перспективе характерной особенностью размещения промышленности должно стать продвижение её к низкомобильным трудовым ресурсам малых и средних городов и поселков. Для активизации экономической базы городских поселений Кулябской зоны необходймо развивать следующие отрасли промышленности: пищевую и легкую (консервное, хлопкоочистительное, швейное, обувное производства), машиностроение (радиотехническое, электротехническое, приборостроение), химическую и промышленность строительных материалов. Развитие городских поселений в перспективе будет зависеть, прежде всего, от размещения в них промышленных предприятий;

2) необходимо совершенствовать и транспортную сеть. Как известно, транспорт - это важный градообразующий фактор.

Пока транспорт в исследуемом регионе развит слабо (за исключением автомобильного). Целесообразно развитие сети автомобильных дорог между сельскими и городскими поселениями. На долю Кулябской зоны приходится 16, 6% всех автомобильных дорог республики. Дальнейшее совершенствование расселения во многим будет зависеть от развития транспортной сети региона;

3) в перспективе следует активнее развивать и совершенствовать непроизводственную сферу;

4) в рациональном использовании трудовых ресурсов и социально - экономическом развитии сельских поселений большую роль сыграет укрупнение СИП. Наличие множества мелких кишлаков, как правило, приводит к снижению экономических показателей сельскохозяйственногопроизводства, увеличению затрат на непроизводственную сферу и ухудшению обслуживания населения, особенно отдельных поселений. Дальнейшее укрупнение поселений в Кулябской зоне - проблема первостепенной важности;

5) необходимо хорошо продуманное планирование формы сельских поселений. Сейчас 70% СНП исследуемого района не имеет генеральных планов. При восстановлении кишлаков надо учитывать традиции национальной архитектуры и природные условия указанного района;

6) следует вынести часть СНП за пределы поливных земель. Основные причины переноса сельских поселений из зон возделывания хлопчатника связаны со здоровьем людей, а здоровье человека, в свою очередь, неразрывно связано с сохранением природы, чистотой окружающей среды;

7) следует развивать промышленность в сельских поселениях. Сейчас в большинстве сельских населенных пунктов промышленность почти отсутствует, тогда как в крупных кишлаках имеются все условия для дальнейшего формирования и развития промышленности.

Реализация вышеупомянутых предложений даёт возможность дальнейшего конструктивного формирования и развития городского и сельского расселения исследуемого региона.

Список опубликованных работ автора по теме диссертации:

В научных журналах, включенных в перечень рецензируемых ВАК Российской Федерации:

1. Некоторые демогеографичеекие особенности населения Кулябской зоны // Вестник Таджикского национального университета. 2011. №4 (68). - 0,4 п.л.

2. Особенности формирования и развития сельских поселений Кулябской зоны //Вестник Таджикского государственного педагогического университета им. С.Айни. 2011. №2 (38). -0,3 п.л.

3. Перспективы развития и размещения городских поселений Кулябской зоны Республики Таджикистан // Вестник Таджикского государственного педагогического университета им. С.Айни. 2011. №3 (39). - 0,2 п.л.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

4. Экономико-географические исследования населенных пунктов. // Мактаби совета. 1989. №5. - 0,5 п.л. (на тадж.яз.).

5. Городское расселение Кулябской области // Актуальные вопросы географии Таджикистана. Тезисы докладов на III съезде Географического общества Таджикской ССР. Душанбе, 1990.-0,75 пл.

6. Расселение населения и её проблемы // Илм ва хаёт. 1990. №12.-0,5 п.л. (на тадж.яз.).

7. Некоторые особенности расселения населения Кулябской области. //Мактаби совета. 1990. №8.- 1 п.л. (натадж.яз.).

8. Формирование и развитие городских поселений Кулябской области // Тезисы докладов на научно - теоретической конференции преподавателей Кулябского государственного педагогического университета. Куляб, 23 - 28 апреля, 1992. -0,25 п.л.

9. Сельское расселение Кулябской группы районов //Тезисы докладов на научно - теоретической конференции преподавателей КГПУ им. А.Рудаки. Куляб, 19-24 апреля, 1993. -0,25 п.л.

10. География плотности населения Кулябской зоны // Маърифат. 1994. №7- 8. - 0,3 п.л. (на тадж.яз.).

11. Экономико-географические исследования сельского расселения Кулябской зоны //Вестник Кулябского государственного университета им. А.Рудаки. 2010. №2(4).-1п.д.

Подписано в печать 18.11.2011 г. Формат 64x84 1/16 печать офсетная. Ус. п.л. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ №138 отпечатано в типографии Таджикского национального университета

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Баротов, Джумахон Косимович

Введение . 3

Глава 1. Демогеографическая оценка динамики численности и состава населения Кулябской зоны

1.1. Динамика численности и размещения населения. 9

1.2. Компоненты и факторы естественного прироста и механического движения населения.18

1.3. Состав и структура населения.34

1.4. Формирование и использование трудовых ресурсов. 44

Глава 2. Региональные особенности размещения и развития расселения населения

2.1. Основные методические понятия и подходы к исследованию расселения.59

2.2. Формирование и развитие городских поселений.65

2.3. Главные черты сельского расселения.76

2.4. Системы, типы и районирование расселения.91

Глава 3. Проблемы и перспективы размещения и совершенствования расселения населения Кулябской зоны

3.1. Прогнозы численности и размещения населения. 99

3.2. Перспективы развития и размещения городских поселений. 104—

3.3. Важнейшие проблемы формирования и развития сельского расселения. 111

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Экономико-географические особенности формирования и развития расселения населения Кулябской зоны Республики Таджикистан"

Актуальность темы исследования. Экономическая и политическая независимость Республики Таджикистан, переход к рыночным отношениям весьма актуализировали научные исследования в области совершенствования структуры экономики и повышения эффективности территориальной организации производительных сил страны. При этом особую значимость приобретают проблемы городского и сельского расселения как составной части производительных сил страны.

Следует отметить, что расселение населения оказывает определяющее - на формирование и развитие территориальной структуры хозяйства, а развитие городского и сельского расселения влияет на социально - экономические процессы того или иного региона.

Как известно, в сельских и городских поселениях Республики Таджикистан сосредоточена основная часть ее социально — экономического, научно - технического и трудового потенциала, от которого в первую очередь зависит эффективное размещение и развитие отраслей экономики страны.

Выбор Кулябского региона Республики Таджикистан в качестве объекта исследования обосновывается тем, что этот регион по некоторым демогеографическим особенностям, динамике численности сельского и городского населения, по развитию сети поселений, избытку трудовых ресурсов и т.п. отличается от других регионов страны.

Кроме того, Кулябская зона практически не изучена в экономико-географическом отношении. Здесь имеется много пробелов, которые необходимо заполнить. Последнее касается и темы предлагаемого исследования.

Современное состояние системы расселения исследуемого региона не отвечает требованиям развития народнохозяйственного комплекса как в самом регионе, так и в рамках республиканского разделения труда. При этом примечателен тот факт, что проблемы формирования и развития расселения населения Кулябской зоны в условиях переходной экономики до сих пор вообще оставались вне сферы внимания ученых-географов.

Все вышеизложенное и предопределило выбор темы исследования, а именно необходимость изучения и решения сложной и актуальной для Кулябской зоны Таджикистана проблемы формирования, развития и совершенствования городского и сельского расселения.

Степень разработанности проблемы. Анализ специальных научных источников, так или иначе касающихся темы диссертации, показал, что экономико-географические особенности формирования и развития расселения населения изучались недостаточно глубоко и даже эпизодически. Большинство же работ по данной проблематике приходится на 70-80-е годы XX в.

Теоретические и практические аспекты городского и сельского расселения в экономико-географическом аспекте были отражены в трудах H.H. Баранского, В.В. Покшишевского, Б.С. Хорева, С.А. Ковалева, Г.М. Лаппо, И.М. Маергойза, O.A. Константинова, Д.Г. Ходжаева, К.Х. Шешельгиса, В.Г. Давидовича, И.А. Ильина, Ф.И. Листенгурта, Д.И. Валентея, А .Я. Боярского, A.B. Кочеткова, А.Е. Слука, В.А. Копилова, Л.П. Харченко и других ученых.

Следует подчеркнуть, что в Таджикистане проблемы городских и сельских расселений изучались весьма слабо, тем не менее в постановке и разработке данной проблемы большую роль сыграли такие известные таджикские ученые - экономисты, как А.Г. Ходжибаев, Х.Курбонова, С.И.Исламов, Т.И.Федорова, Н. Хоналиев и др

В географическом аспекте расселение в Таджикистане изучалось A.C. Салиевым, А.Сатторовым, Х.Насруллоевым и др.

Некоторые сведения по сельским поселениям имеются в статьях К.Ш. Джураева, Н. Хоналиева, Н.Т. Лолаева, А. Утаганова и ряда других авторов.

Имеются и некоторые другие работы, Но они либо уже устарели по своей информативности, либо посвящены отдельным, сугубо экономическим аспектам данной проблемы.

Следует отметить, что о расселении Кулябской зоны в перечисленных источниках почти не упоминается, правда, иногда в них встречаются некоторые разрозненные и несистематизированные материалы.

В настоящей работе исследуются формирование, развитие и совершенствование городского и сельского расселения Кулябской зоны в настоящее время и на перспективу.

Объектом диссертационной работы является городское и сельское расселение Кулябской зоны.

Предметом исследования послужили экономико-географические аспекты формирования и развития населённых пунктов в связи с их демографическими, природными и экономическими особенностями.

Цель диссертационного исследования заключается в следующем: на основе экономико-географического анализа процессов формирования, развития городского и сельского расселения, оценить их роль в территориальной структуре экономики Кулябской зоны и выявить основные проблемы и перспективы их дальнейшего развития.

Задачи исследования. Для достижения обозначенной цели в работе были поставлены следующие задачи:

- выявить причины высокого естественного прироста населения;

- исследовать основные пути рационального использования трудовых ресурсов в условиях трудоизбыточности региона;

- выработать типологии городских поселений и решить проблемы их совершенствования;

- разработать экономико-географическую схему сельского расселения;

- исследовать формирование и развитие сельского и городского расселения;

- определить основные направления совершенствования сельского и городского расселения;

- попытаться спрогнозировать численность сельского и городского населения на период до 2020 г. и др.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются современные теории по формированию, развитию и совершенствованию городского, сельского расселения и территориальной организации производительных сил, а также основные положения и концепции, разработанные в специальной научной литературе.

При написании диссертации применялись различные методы экономико-географического исследования: математический, картографический, сравнительный, статистический, спс/емно-структурный, экстраполяционый и др.

Информационную базу исследования составили нормативно правовые акты Правительства РТ, данные Агентства по статистике при Президенте РТ и данные по Хатлонской области, отчетные материалы промышленных предприятий. В процессе работы были изучены и использованы законодательные и нормативные документы, указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства страны по вопросам социальной сферы, развития регионов, материалы научных конференций и т.п.

Научная новизна исследования. К элементам научной новизны, которые отражены в диссертации и выносятся на защиту, относятся следующие:

- выявлены основные демографические, социально-экономические градообразующие проблемы развития городского и сельского расселения и даны конкретные предложения по совершенствованию городского и сельского расселения с учётом природных, экономических, трудовых факторов и ресурсов и других особенностей региона.

- определены факторы и демографические особенности населения в условиях перехода к рыночной экономике;

- впервые разработаны рекомендации по совершенствованию городских и сельских поселений региона;

-обоснованы перспективы размещения и развития сельских насс пенных пунктов (СНП), поселков и городов зоны на период до 2020 г;

- исследовани механизм управления развитием малых и средних городов в новых условиях хозяйствования;

-обоснованы главные направления размещения и развития групповых систем населенных пунктов в данном регионе, дан прогноз их основных параметров; исследовано влияние человеческого ресурса на управление экономическим развитием в условиях реформ, предложен механизм совершенствования управления трудовыми ресурсами.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в процессе экономико-географического изучения городского и сельского расселения Кулябской зоны был выявлен ряд проблем, решение которых имеет важное значение для развития и размещения населенных пунктов исследуемого региона. Выводы и рекомендации, сделанные автором диссертации, могу! быть использованы в практике территориального планирования, градостроительного проектирования, а также при разработке концепции и схем развития и размещения производительных сил, в прогнозировании формирования и развития системы расселения данной зоны.

Теоретико-методологические подходы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы проектными учреждениями, министерствами энергетики и промышленности, экономического развития и торговли РТ при разработке программ по развитию регионов страны. В практической деятельности результаты диссертационной работы используются в процессе преподавания дисциплин «Экономическая и социальная география Таджи киста на», «Основы демографии», спецкурсов и т.д.

Структура работы. Диссертация состоит из трех глав.

В первой главе - «Демогеографическая оценка динамики численности и состава населения Кулябской зоны» - рассматриваются демогеграфические особенности региона, территориальная структура населения. Большое внимание уделено анализу рационального использования трудовых ресурсов в условиях трудоизбыточчости региона.

Во второй главе - «Региональные особенности размещения и развития расселения населения» - анализируются процессы формирования, развития и типологии расселения населения с учетом различных градообразующих факторов городских поселений исследуемого района, а также динамика сельского расселения в связи с территориальной организацией сельского хозяйства.

В третьей главе - «Проблемы и перспективы размещения и совершенствования расселения населения Кулябской зоны» исследуются основные направления в развитии и размещении производительных сил, определяются проблемы и перспективы дальнейшего совершенствования городского и сельского расселения данной зоны.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Баротов, Джумахон Косимович

Заключение

В результате исследования особенностей городского и сельского расселения Кулябской зоны Республики Таджикистан мы пришли к следующим выводам:

1. Формирование и развитие расселения населения Кулябской зоны - это длительный и сложный процесс, в первую очередь связанный с социально -экономическими условиями, сложившимися в местах расселения. С учетом этого Кулябская зона имеет свои специфические демографические особенности: население зоны увеличивается достаточно быстрыми темпами; в его структуре явно преобладают коренные национальности (98,5%). Кулябская зона отличается и по возрастной структуре населения, в котором преобладают дети и подростки (49,2%) Средний возраст населения составляет 21,1 года. На территории региона население размещено весьма неравномерно: 80% населения зоны размещены в равнинных районах, а 20%- в предгорных и горных районах.

2. На территории Кулябской зоны находится 7 городских поселений - 2. города и 5 поселков. В городских поселениях проживают 208,7 тыс. чел., или 21,1% населения зоны. Сеть городских поселений развита слабо. Большинство поселений расположено на Кулябской равнине. Для городского расселения исследуемого района характерно наличие поселков. Эти поселения расположены друг от друга на больших расстояниях. Городские поселения Кулябской зоны появились в последние годы. Сейчас здесь нет ни одного большого города. Не сформировалась здесь и городская агломерация, хотя для этого имеются природные и экономические предпосылки. Анализ показал, что в этой зоне градообразующие процессы развиваются медленно, особенно, в городских поселениях, где промышленность развита весьма слабо. Особо следует отметить низкий уровень развития социальной инфраструктуры.

3. Уровень урбанизации региона невысокий (в городах проживает 21,1% -населения), что объясняется слабым развитием промышленности и отсутствием других градообразующих факторов, способствующих созданию хорошо развитых городских центров.? В виду перенасыщенности села населением сельские жители будут активнее переезжать в города, и репродуктивное поведение населения может измениться.

Развитие индустриальных отраслей экономики и рост урбанизации изменят и структуру причин смертности, приблизив ее к более развитым регионам.

4. Кулябская зона является в основном сельским регионом. По числу СНП и численности населения сельские поселения в зоне преобладают. Сейчас здесь 745 сельских населенных пунктов, в которых проживает 811,6 тыс. чел. Большинство населения района - сельские жители (78,9% - всего населения зоны). За последние годы число СНП сократилось: в период 1955 - 1989 гг. СНП в 2,9 раза. В сельских поселениях население увеличивается ежегодно на 12-13 тыс. чел. До сих пор здесь существуют мелкие и малые сельские населенные пункты. Анализ показал, что 14,3% сельского населения проживают в поселениях, в которых проживает до 500 чел. Мелкокишлачность затрудняет территориальную организацию производства и создание необходимых условий для культурно — бытового обслуживания.

Все СНП зоны делятся на две категории: посёлки сельского типа и кишлаки. В указанной зоне существует лишь 2 таких сельских поселка: Ховалинг и Шурабад. Одним из главным показателей, характеризующих состояние сложившейся сети сельских населенных пунктов, является густота поселений. В среднем в зоне на каждые 100 км2 приходится 4 поселения.

Следует подчеркнуть, что сельские поселения исследуемого района очень разнообразны: по людности, топографическому положению, гипсографической структуре, производственным типам, функциям и т.д.

Все СНП Кулябской зоны делятся на три типа: 1) сельскохозяйственные; 2) несельскохозяйственные; 3) смешанные или агропромышленные. Среди этих типов выделяются сельскохозяйственные, на их долю приходится 98% всего сельских поселений данной зоны.

По высотным поясам сельские поселения расположены 4 поясах: низинно - равнинном, равнинном, предгорном и горном.

Обычно крупные СНП находятся в равнинных районах. Малые и средне -кишлачные СНП расположены в предгорных и горных поясах.

В экономическом отношении сельское расселение Кулябской зоны развито очень слабо. Почти во всех сельских поселениях отсутствует промышленность. Медленно развивается социальная инфраструктура региона. В некоторых же СНП (Лангурихо, Заранг, Тудани) вообще нет ни одного объекта обслуживания.

Современное состояние СНП не отвечает потребностям развития производительных сил и не способствует формированию территориальной организации производства.

5. Экономико-географический анализ формирования и развития расселения Кулябской зоны показал, что здесь существует лишь одна большая система расселения - Кулябская. Она включает в себя межрайонные системы -Кулябскую, Хамадонскую, Пархарскую и Дангаринскую. При этом культурно — бытовые, рекреационные, трудовые, производственные связи между сельскими и городскими жителями находятся на очень низком уровне.

На территории Кулябский зоны пока не сформировалась городская агломерация, хотя в непосредственной близости от зонального центра находятся еще 3 поселка. Город Куляб тоже развит недостаточно. В нем проживает менее 100 тыс. чел. и он не обладает большим агломерирующим потенциалом.

6. Кулябская зона хорошо обеспечена трудовыми ресурсами, последние по отраслям народного хозяйства распределены очень неравномерно. В сельском хозяйстве занято 62,1% всего трудоспособного населения, а в промышленности работает 2,7 % трудовых ресурсов. Аналогичная картина наблюдается и между другими отраслями материального и нематериального производства. Следовательно, трудовые ресурсы исследуемого региона используются нерационально. Об этом свидетельствует тот факт, что 32% трудоспособного населения района, не вовлекаются в производство.

Экономико - географическая характеристика населенных пунктов исследуемого района позволяет судить о важнейших региональных закономерностях формирования и развития системы поселений, а также изложить некоторые общие тенденции их перспективного развития и совершенствования:

1) целесообразна активизация экономической деятельности городских поселений региона. В перспективе при размещении промышленности должна учитываться низкая мобильность трудовых ресурсов малых и средних городов, поселков. Для активизации экономической базы городских поселений Кулябской зоны необходимо развивать следующие отрасли промышленности - пищевую и легкую (консервные, хлопкоочистительные, швейные, обувные производства), машиностроение (радиотехническое, электротехническое, приборостроение), химическую и промышленность строительных материалов. Развитие городских поселений в перспективе будет зависеть именно от размещения в них промышленности;

2) следует усовершенствовать и транспортную сеть. Как известно, транспорт-важный градообразующий фактор. Пока транспорт в исследуемом регионе развит слабо, за исключением автомобильного. Целесообразно развитие сети автомобильных дорог между сельскими и городским поселениями. На долю Кулябской зоны приходится 16,6% всех автомобильных дорог республики. Дальнейшее совершенствование расселения будет зависеть, прежде всего от развития транспортной сети региона;

3) в перспективе целесообразны развитие и совершенствование непроизводственной сферы;

4) в более рациональном использовании трудовых ресурсов и социально — экономическом развитии сельских поселений большую роль должно сыграть укрупнение СНП. Мелкокишлачность, как правило, приводит к снижению экономических показателей сельскохозяйственного производства и увеличению затрат на непроизводственную сферу, к ухудшению обслуживания населения, особенно отдельных поселений. Дальнейшее укрупнение поселения в Кулябской зоне - проблема первостепенной важности;

5) планирование формы сельских поселений. Сейчас 70% СНП исследуемого района не имеют генеральных планов. При восстановлении кишлаков надо учитывать традиции национальной архитектуры и природные условия указанного района;

6) следует вынести часть СНП за пределы поливных земель. Основные причины переноса сельских поселений из зон возделывания хлопчатника связаны со здоровьем людей, которое в свою очередь неразрывно связано со здоровьем природы, чистотой окружающей среды;

7) целесообразно развитие в сельских поселениях промышленности. Сейчас в большинстве сельских населенных пунктов почти отсутствует промышленность, тогда как в крупных кишлаках имеются все условия для ее развития.

Таким образом, решение вышеупомянутых вопросов даст возможность дальнейшего конструктивного формирования и развития городского и сельского расселения исследуемого региона.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Баротов, Джумахон Косимович, Душанбе

1. Абдуллаев P.A. Развитие ирригации и освоение новых земель в Таджикистане.-Душанбе.:Дониш, 1988.- 288с.

2. Акбаров A.A. Формирование поселков АПК в условиях горного региона.-Душанбе.: Ирфон, 1989.- 128с.

3. Акрамов З.М. Проблемы хозяйственного освоения пустынных и горно -предгорных территорий,-Ташкент.: Узбекистан, 1974.- 17с.

4. Алаев Э.Б. Социально- экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983.- 350с.

5. Алаев Э.Б. Экономико географическая терминология. - М.: Мысль, 1977.- 199с.

6. Алексеев А.И. Сельское расселение как фактор образа жизни. Динамика расселения в СССР// Вопросы географии. М.: Мысль, 1986,- С. 185-192.

7. Алексеев А.И. Социальные проблемы сельской местности Средней Азии и развитие расселения. //Предплановые и проектные исследования расселения. М., 1987.- С.76-91.

8. Алексеев И.А. Многоликая деревня.- М.: Мысль, 1990.- 176с

9. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль. 1982.-334с.

10. Араб- Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы.- М.: Статистика, 1978-319с.

11. Араб-Оглы Э.А. Обозримое будущее. Социальные последствия НТР: год 2000.- М.: Мысль, 1986.- 224с.

12. Асанов Г.Р. Сельское расселение Наманганский области (экономико — географическое исследование).- Ташкент.: Фан, 1975.-124с.

13. Ата- Мирзаев О.Б. Региональное прогнозирование расселения и управление процессом урбанизации. — Ташкент.: Фан, 1979.- 926с.

14. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географическая литература, 1956.- 366с.

15. Баранский H.H. Методика преподавания экономической географии.- М.: Учпедгиз, 1960. 451 с.

16. Баранский H.H. Становление советский экономический географии.- М.: Мысль, 1980.- 368с.

17. Баранов В.Т. Региональные проблемы управления и планирования сферы обслуживания. -М.: Наука, 1989, 127с.

18. Батыров А.Сельское расселение в зоне Каракумского канала имени В.И. Ленина.-Ашхабад.: Илым, 1972.- 176с.

19. Бедринцев А.К. Совершенствование территориальной организации хозяйства союзной республики. Ташкент.: Фан, 1987. - 128с.

20. Беленький В.Р. Проблема агроиндустриальных поселений (расселение в районах размещения территориальных агропромышленных комплексов).-М.: Мысль. 1979.- 183с.

21. Беленький В.Р. Проблемы и направление совершенствования сельского расселения. Динамика расселения в СССР // Вопросы и географии- 1986. № 129- М.:-С.168-184.

22. Беленький В.Р. О механизме развития и регулирования сельского расселения на современном этапе //Современное село: пути развития.// Вопросы географии. М.: 1989, №132.- С. 70-91.

23. Блехцин И .Я., Минеев В.А.Производительные силы СССР и окружающая среда (проблемы и опыт исследования). М.: Мысль, 1981.- 214с.

24. Бойко В.В. Рождаемость. М.: Мысль, 1985.-238с.

25. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. -М.: Статистика, 1975.-264с.

26. Буриева М.Р. Рождаемость в Узбекистане,- Ташкент.: Фан, 1991. — 195с.

27. Валиев А.К., Муляджанов И.Р. и др. Научно -технический прогресс и социальное развитие села в Узбекистане.-Ташкент.: Фан, 1988. -224с.

28. Валентей Д., Козырев Ю. Наука о народонаселении, ее методологические основы. -М.:Изд. Московского университета, 1966.-18с.

29. Валентей Д.И. Теория и практика народонаселения. -М.: Высшая школа, 1967,-184с.

30. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. -М.: Наука, 1982. -190с.

31. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. -М.: Финансы и статистика, 1982. -287с.

32. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. -М.: Стройиздат, 1982. -228с.

33. Вопросы географии населения и населенных пунктов колл. Авторов. Л., 1970.-180с.

34. Всесоюзная перепись населения в 1989 г. —М.: Финансы и статистика, 1987.-80с.

35. Выдыборец A.B., Рогашин Г.Н. Перспективы развития сельских населенных пунктов. -М.: Экономика, 1973. 153с.

36. Географический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1988.-432с.

37. География населения в системе комплексного экономического и социального планирования.-Л.: ГО СССР, 1979. 130с.

38. Географические основы формирования систем расселения. -Л.: ГО СССР, 1981.- 134с.

39. География населения // Материалы V Всесоюзного совещания по географии населения в Самарканде //.- Л.: ГО СССР, 1984.- 220с.

40. Геокчайский Ш. Сельское расселение и его преобразование.- Баку:. Азерб. Госиздат, 1987. 134с.

41. Гольц Г.А. Транспорт и расселение.-М.: Наука, 1981. -248с.

42. Голиков Н.Ф.География инфраструктуры.-Киев.: Высшая школа. 1984 .-124с.

43. Городская и сельская семья. -М.: Мысль. 1987. 284с.

44. Городское и сельское расселение. Вопросы географии мест отдыха. -М., 1974.- 72с.

45. Давидович В.Г. Расселения в промышленных узлах (инженерно -экономические основы).-М.: Госстройиздат, 1960.-324с.

46. Давидович В.Г., Ковалев С.А. Городское и сельское расселение.-М.; 1970.-С. 109- 118.

47. Деведжиев М. Системы расселения. -М.: Сройиздат, 1981. — 213с.

48. Демография. Учебник: М.: Логос, 2005 -280 с.

49. Демография: СПБ.: Логос, 2010. - 280с.

50. Демографический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1985.- 608с.51 .Демографические особенности и использование трудовых ресурсов Украины.-Свердловск, 1974.- 140с.

51. Демографические проблемы расселения //Сб. научных трудов ТашГУ. -1978. Вып. 569, 129с.

52. Динамика расселения в СССР //Вопросы географии. -М.: Мысль, 1986.-214с.

53. Заславская Т.И., Рывкина Р.Н. Влияние процессов урбанизации и индустриализации на социально -экономическое развитие деревни. — Новосибирск, 1972. С. 43-59.

54. Заславская Т.П., Горяченко Е.Е. Актуальные вопросы совершенствования сельского расселения /Современное село: пути развития // Вопросы географии. М.: 1988. - С.52 - 69.56.3вонкова Т.В. Географическое прогнозирование. -М.: Высшая школа, 1987.- 191с.

55. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства. — М.: Мысль, 1975.-272с.

56. Исломов С.И. Демография Таджикистана. -Душанбе.: Ирфон., 1985 -144с.

57. Исломов С.И. Семья и быт. -Душанбе.: Ирфон, 1988. 176с.

58. Исломов С.И. Основы демографии. -Душанбе.: 2002. 120с. (на тадж.яз.).

59. Кадыров Ш.Х. Народонаселение Туркменистана:. История и современность. -Ашхабад.: Илым, 1968. -116с. 1

60. Камолиддинов С. География населения с основами демографии и этнографии. -Худжанд.: Нури маърифат, 2009. 236с. (на тадж. яз.).

61. Карахонов М.К. Некапиталистический путь развития и проблемы народонаселения. -Ташкент.: Фан, 239с.

62. Каюмов A.A. Распределение сельского населения Узбекистана по природным условиям и типологическим факторам. /Социально -географические аспекты территориальной организации производительных сил Узбекистана.-Ташкент.: 1988.С. 25.-32.

63. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, и народнохозяйственный аспекты). -М.: Экономика, 1981. -232с.

64. Ковалев С.А., Ташбеков Э., Валиева Р. География сельского населения и населенных пунктов Самаркандской и Бухарской области. -Ташкент: АН Уз ССР, 1962.-183с.

65. Ковал ев С. А. Сельское расселение (географическое исследование). -М.: МГУ, 1963.-371с.

66. Ковалев С.А., Алексеев А.И. Вопросы методики регионального прогнозирования сельского расселения //Методология и методы географического прогнозирования. -М.: МГУ, 1983. -С. 49 55.

67. Ковалев С.А., Мигачева.Л.В., Степенова Л.В. Региональное развитие современного развития сельского расселения в СССР. /Динамика расселения в СССР//Вопросы географии. -М.,1986, С. 156 167.

68. Ковалев С.А. Географический анализ сельского расселения в СССР: некоторые итоги и перспективы /Современное село: пути развития// Вопросы географии. -М., 1988.-С.22-33.

69. Козлов В.И. Национальности СССР. -М. Статистика, 1975. 263с.

70. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. -М.: Мысль, 1969.-336 с.

71. Каситов О.Миграция населения Таджикской ССР. -Душанбе.: Дониш, 1976.-81 с.

72. Кочерга А.И., Куценко В.И. и др. Территориальная организация производства товаров и услуг. 1987,-Т.2. -Киев.: Наукова думка. 216 с.

73. Кранц JI.A., Мукомель В.И. Методические вопросы разработки проблем сельского расселения // Методические основы разработки генеральной схемы расселения на территории СССР// -М., 1982. С. 44. 59.

74. Кранц JI.A. Эволюция сельского расселения как системы // Эволюция расселения в СССР. 1989-М.; -4.1. -С. 76.87.

75. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства (проблемы и методы эконом -географического исследования). -М.: Мысль, 1987.-268 с.

76. Кузнецов Г.А., Кирсанов В.А., Татур П.К. Сельскохозяйственная районная планировка. -Изд. 3-е, прераб.и доп. -М.: Колос, 1981.-304 с.

77. Кузнецова Т.Е. Производственная сфера современного села. -М.: -Мысль, 1986.-225 с.

78. Лаппо Г.М. География городов. -М.: МГУ, 1997. 224с.81 .Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства. -Новосибирск: Наука, 1986.-303с.

79. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико -географических исследований.- М.: Наука, 1981. 254с.

80. Мантлин И.С. Моделирование размещения проблемы населения. -М.: Наука, 1975.-167 с.

81. Максакова Л.П. Демографические проблемы занятности в Узбекской ССР. -Ташкент.: Узбекистан, 1989, 175 с.

82. Максимов В.А. Экономико -географическое изучение сельской местности. -Уфа, 1985. 195 с.

83. Манак Б.А. Методика экономико -географических исследований. -Минск.: Высшая школа, 1987.- 185с.

84. Мангатаева Д. Д. Система расселения населения. -Новосибирск.: Наука,1988.-79с.

85. Матей К.Г., Прока В.Е. География населения Молдавской ССР и демографические процессы. -Кишинев.: Щтынца., 1985. 120с.

86. Материалы научно практической конференции // Проблемы развития и размещения производительных сил Кулябской природно -экономической зоны Хатлонской области, г. Куляб. 12.02. 1988. Душанбе.: Дониш, 1989. -112с.

87. Медведков Ю. В. Человек и городская среда. -М.: Наука, 1978. 214с.

88. Мересте У.И., Нымник С.Я. Современная география: вопросы теории. -М.: Мысль, 1984.-296с.

89. Меркушева JI.A. География сферы обслуживания населения. -Красноярск: Изд- во Красноярского ун -та, 1989. — 180 с.

90. Методологические проблемы системного изучения деревни.-Новосибирск.: Наука, 1977. 271с.

91. Методические основы разработки генеральной схемы расселения на территории СССР/ Сб. науч. тр. ЦНИИП градостроительства. -М., 1982. 101 с.

92. Методология и методы географического прогнозирования. -М.: МГУ, 1983.- 188с.

93. Методы изучения расселения. -М., 1987. 239 с.

94. Миграция населения //Сб. науч. тр. ТашГУ. № 677. -Ташкент, 1981. -74с.

95. Мировая урбанизация: географические проблемы. -М.: 1989. 116 с.

96. Михеева B.C. Математические методы в экономической географии. -М.: МГУ, 1981.- 158 с.

97. Мулляджанов И.Р. Демографическое развитие Узбекской ССР. -Ташкент.: Узбекистан, 1983. -278 с.

98. Мулляджанов И.Р.Население Узбекской ССР. -Ташкент.: Узбекистан,1989.- 185 с.

99. Народонаселение и экономика. -М.: Экономика, 1967. 187 с.

100. Народонаселение. -М.: Статистика, 1973. 136 с.

101. Народное хозяйство Таджикской ССР в 1989 году. -Душанбе.: Ирфон, 1990.-272 с.

102. Население Средней Азии. -М.: Финансы и статистика, 1985 96с.

103. Население и трудовые ресурсы Киргизской ССР.-Фрунзе:. Илм, 1965. -114 с.

104. Население союзных республик. М: Статистика, 1977. 327с.

105. Население России 2008. СПБ, 2010.-352с.

106. Население СССР. М.: Практической литературы. 1983. - 191 с.

107. Научные основы территориальной организации агропромышленных комплексов. -Ташкент.: Фан, 1985. 104с.

108. Научные основы экономического прогноза. -М.: Мысль, 1971. 424 с.

109. Никольский И.В. География внутренней торговли СССР. -М.: МГУ, 1986.-97 с.

110. Основы теории народонаселения. -М.: Высшая школа, 1973. 328 с.

111. Паламарчук М.М., Паламарчук A.M., Балабанов Г. Территориальная структура производственных комплексов. -Киев.: Наукова думка, 1981. -311 с.

112. Паламарчук М.М., Паламарчук A.M., Балабанов Г. Территориальная организация агропромышленных комплексов. Киев. : Наукова думка, 1985.-320 с.

113. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. -М.: Статистика, 1976. -191 с.

114. Питюренко E.H. Территориальные системы городских поселений Украинской ССР. -Киев: Наукова думка, 1977. 205с.

115. Переведенцев В.И. Население и хозяйства. -М., 1971.

116. Перцик E.H. География городов. -М.: Высшая школа, 1991. 325с.

117. Покшишевский В.В. О новых направления в развитии советской экономической географии. —Л., 1970. — 53с.

118. Покшишевский B.B. Население СССР. Экономико —географические очерки. -М.: Просвещение, 1971. 174с.

119. Покшишевский В.В. Население и география. Теоретические очерки. -М.: Мысль, 1978.-315 с.

120. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. -М.: ИГАН СССР, 1981. -4.1, 220с., 4.2. - 64 с.

121. Понкратова М.Г. Сельская женщина в СССР. -М.: Мысль, 1990. 192с.

122. Поросенков Ю.В. Размещение населения СССР. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.-169 с.

123. Предплановые и проектное исследование расселения (экономико -географический аспект) // Сборник научный трудов. —М., 1987. 93с.

124. Проблемы преодоления социально —экономических различий между городом и деревней. -М.: Наука, 1976. — 280с.

125. Проблемы расселения в СССР (социально -демографический анализ сети поселений и задачи управления). -М.: Статистика, 1980. 225с.

126. Проблемы горного хозяйство и расселения.-М., 1988. — 214с.

127. Проблемы территориальной организации и размещения производительных сил. -Ташкент.: 1991. 90с.

128. Развитие населения в трудоизбыточном регионе. -Ташкент.: ТашГУ, 1989.-82с.

129. Размещение населения в СССР. -М.: Мысль, 1986. 222с.

130. Раимов Т.И., Ата -Мирзаев О.Б., Салиев A.C. Актуальные проблемы расселения и урбанизации Средней Азии // Региональные проблемы урбанизация и расселения.-Ташкент, 1967.-СЗ-15.

131. Раимов Т.И., Лифановская М.Г., Проблемы, тенденции и пути развития Ташкентского столичного региона //Экономико -географические проблемы развития столичных регионов. —Новосибирск, 1985.-С. 117-125.

132. Раимов И.Т. Концепция демографического развития Ташкентского региона. Препринт. -Ашхабад, 1991. 10с.

133. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1970. -342с.

134. Развитие и размещение непроизводственной сферы в Таджикской ССР. -Душанбе.: Дониш, 1980. 239с.

135. Размещение населения в СССР. -М.: Мысль, 1986. 221с.

136. Расселение в пригородных зонах // Вопросы географии. -М.: 1971.183с.

137. Расселение населения и размещение производства. М.: Наука, 1982. -200с.

138. Региональное расселение в СССР. -М.: ИГАН СССР, 1984. 224с.

139. Региональные проблемы расселения. -М.: СОПС при Госплане СССР, 1984.-151 с.

140. Региональные проблемы расселения и трудовые ресурсы. -М.: Статистика, 1987. 287 с.

141. Рыбаковский JI.JI. Методологические вопросы прогнозирования населения. -М.: Статистика. 1978. 208 с.

142. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения.-М.: Наука, 1987. 199с.

143. Садыков А. Формирование и развитие региональных агропромышленных комплексов. -Ташкент.: Мехнат, 1989. — 112 с.

144. Салиев A.C. Среднеазиатский феномен урбанизации и развития регионального расселения // Изв. ВГО. 1989. Вып. 5.- С. 426 - 432.

145. Салиев A.C. Проблемы расселения и урбанизации в республиках Средней Азии. -Ташкент.: Фан, 1991. 110с.

146. Салимов X. Народонаселение Узбекистана. -Ташкент.: Фан, 1968. -236с.

147. Сатторов А. Совершенствование сельского расселения в Южном Таджикистане. -Душанбе.: Дониш, 1989. 145 с.

148. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. -М.: Географгиз, 1947. 420 с.

149. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. -М.: Мысль, 1973. 559 с.

150. Сельская местность: территориальные аспекты социально — экономического развития. -Уфа, 1985. — 186 с.

151. Сельское расселение Украинской ССР. Состояние и пути совершенствования. -Киев.: Наукова думка, 1973. 72 с.

152. Слука А.Е. География населения с основами демографии и этнографии. -М.: МГУ, 2005. 270 с.

153. Социально -демографическое развитие села /Под ред.Т.И. Заславской и И.Б. Мучиния. -М.: Статистика, 1980. 343 с.

154. Социально -демографическое развитие села. Региональный анализ. -М., 1980.-234 с.

155. Спектр М. Вопросы сельского расселения. -М.: Экономика, 1977 80 с.

156. Спижанков Л.И. Сельское расселение Белоруссии. Минск.: Высшая школа, 1974.-127 с.

157. Староверов В.И. Социально -демографические проблемы деревни. М.: Наука, 1975. -287с.

158. Стронгина М.А. Проблемы совершенствования сельского расселения //Региональные проблемы расселения. -М., 1984. С. 101-113.

159. Структурно географическое изучение расселения СССР. -М.: МФГО СССР, 1980.-129 с.

160. Схема развития и размещения производительных сил Таджикской ССР на 1976 1990 г. -Душанбе.: Дониш, 1974. - 567 с.

161. Схема развития хозяйства Кулябской области на период до 2005 года. -Душанбе.: Дониш, 1989.- 120с.

162. Таджикистан в едином народнохозяйственном комплексе СССР. -Душанбе.: Дониш, 1988. 334 с.

163. Территориальная организация агропромышленных комплексов. -Киев.: Наукова думка, 1985. — 304 с.

164. Трудовые ресурсы городов Узбекистана (современное состояние и долгосрочный прогноз). -Ташкент.: СОПС АН УЗССР, 1982. 532 с.

165. Трудовые ресурсы СССР (проблемы распределения и использования). -М.: Эконом, издат, 1961. 246 с.

166. Урбанизация и расселение. -М.: Статистика, 1975. 128 с.

167. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. -М.: Наука, 1974. -335 с.

168. Урланис Б.Ц. Народонаселение. М.: Статистика, 1976. 359 с.

169. Урланис Б.Ц. Статистика населения. -М.: Статистика, 1971. 80с.

170. Управление трудовыми ресурсами. -М.-.Экономика, 1987. 347с.

171. Успенский C.B. Планирование экономического и социального развития расселения и поселений. —JL: Наука, 1981. 144 с.

172. Федоров Г.М. Геодемографическая типология. -JL: ЛГУ, 1985.-152 с.

173. Федорова Т.И. Города Таджикистана. -Душанбе.: Ирфон, 1981. 96 с.

174. Фролов В.В. Куляб. -Душанбе.: Ирфон, 1983 64с.

175. Фукс Л.П. Урбанизация и деревня // Современное село: пути развития. Вопросы географии -Сб. 132. -М.: Мысль. 1988. С. 92 - 102.

176. Хакимов А. Планирование развития народнохозяйственного комплекса Таджикской ССР. -Душанбе.: Ирфон, 1985. 152 с.

177. Харченко Л.П. Демография. -М.: Омега -Л, 2006. 350 с.

178. Ходжаев Д.Г., Качетков A.B., Листенгурт Ф.М. Система расселения в СССР (вопросы комплексного планирования). -М.: Экономика, 1977.- 159 с.

179. Ходжаев Д.Г., Вишняков B.C., Глабина Н.К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. -М.: Мысль 1983. 276 с.

180. Ходжибаев А.Г. Акутальные вопросы воспроизводства населения и эффективного использования трудовых ресурсов в Таджикской ССР. -Душанбе.: Дониш, 1976. 253 с.

181. Хоналиев Н. Советский Бадахшан: население, трудовые ресурсы и их использование. -Душанбе.: Дониш, 1985. 28 с.

182. Хоналиев H. Использование трудовых ресурсов в промышленности Таджикистана.-Душанбе.: Дониш, 1979.-132 с.

183. Хоналиев Н. Трудовые ресурсы Таджикистана. Проблемы и перспективы. -Душанбе.: Ирфон, 1988. 176 с.

184. Хорев Б.С.Размещение населения в СССР. -М.: Мысль, 1986. -220 с.

185. Хорев Б. С. Региональная политика в СССР. -М.: Мысль, 1989. 285 с.

186. Хорев Б.С. Городские поселения СССР. Очерки географии расселения. -М.: Мысль, 1968, 256 с.

187. Хорев Б.С. Проблемы городов. -М.: Мысль, 1975. 248 с.

188. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. -М.: -Мысль, 1978.-255 с.

189. Чернова Е.П. Рост народонаселения и трудовые ресурсы. -Фрунзе.: Кыргызстан, 1975. 152 с.

190. Численность и состав населения СССР. -М.: Финансы и статистика. 1985.-450 с.

191. Шатских H.H., Ходжибаев А.Г. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Таджикистана. -Душанбе.: Дониш, 1969. 122 с.

192. Шувалов E.JI. География населения. -М.: Просвещение, 1977. 160 с.

193. Эволюция расселения в СССР. -М.: 4.1. 225с.

194. Экономико -географические проблемы развития столичных регионов. /Сборник научных трудов/-Новосибирск, 1985. 140с.

195. Экономико -географические вопросы развития производительных сил Таджикской ССР.-Душанбе.: Дониш, 1987- 92 с.

196. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов. Серия: Высшее образование: Алексеев А.И., Бабурин В.Л., Гладкевич Г.И. и др. СПБ, 2006. - 607с.