Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области

Царегородцев, Алексей Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области"

На правах рукописи $ /

Царегородцев Алексей Васильевич

Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области

06.03.03 - «Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

-8 ДЕК 2011

Саратов 2011

005003790

Работа выполнена на кафедре ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства Воронежской государственной лесотехнической академии.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский

Защита состоится 26 декабря 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.06 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского ГАУ.

(e-mail: dissovet01@sgau.ru)

Автореферат разослан 25 ноября 2011 г. и размещен на сайте http://www.sgau.ru/

Ученый секретарь

доцент Кругляк Владимир Викторович

Литвинов Евгений Алексацдрович доктор сельскохозяйственных наук, профессор Панков Яков Владимирович

институт агролесомелиорации» РАСХН

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Зеленые насаждения являются частью планировочной структуры населенного пункта. Они выполняют целый ряд важных экологических функций. Проблемы озеленения в населенных пунктах заключаются в сокращении площади озелененных территорий, неудовлетворительном состоянии существующих зеленых насаждений, отсутствии экологической обоснованности выбора декоративных растений и их сочетаний.

Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения устойчивости существующих и проектируемых насаждений на общегородских объектах Белгородской области. В современных городах необходимо оптимизировать ассортимент растений с учетом их физиологических особенностей, устойчивости к загрязнению окружающей среды и назначения объекта озеленения. Исследования, направленные на обоснование ассортимента деревьев и кустарников в целях улучшения экологической обстановки городов, имеют большое практическое значение в работе по созданию новых и реконструкции старых парков, проводимой в Белгородской области в рамках областной программы «500 парков Белогорья». Исследования проводились в период с 2007 по 2010 г. по тематическому плану НИР ГОБУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия».

Цель н задачи исследований. Цель исследований - повышение устойчивости парковых насаждений с учетом урбанизированных почвенных условий, видового разнообразия и современного состояния деревьев и кустарников.

Задачи:

1. Изучить почвенно-экологические условия произрастания зеленых насаждений в пределах парковых территорий.

2. Изучить видовое разнообразие и провести оценку современного состояния деревьев и кустарников на объектах исследования.

3. Оценить качество городской среды методом измерения флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой.

4. Обосновать изменение ассортимента деревьев и кустарников для повышешш устойчивости парковых территорий с учетом урбанизированных почвенных условий.

5. Обосновать средообразующую, технологическую, экономико-энергетическую эффективность использования рекомендуемого ассортимента.

Научная новизна. Впервые для района исследований проведено детальное обследование парковых территорий. С учетом почвенно-экологических особенностей разработан ассортимент деревьев и кустарников. Изучены физические и химические свойства урбаногенных почв парковых территорий с установлением регрессионно-корреляционной зависимости. Выявлена связь флуктуирующей асимметрии, данных содержания углерода, кислорода и энергетического потенциала насаждений с качеством городской среды. Определены классы устойчивости насаждений на урбаногенных почвах изучаемых парков.

Практическая значимость. Рекомендованный на основе комплексного анализа, включающего изучение физических и химических свойств урбаногенных почв и показателя флуктуирующей асимметрии, видовой состав деревьев и кустарников и предложенная технология их посадки позволяют повысить устойчивость и декоративность насаждений при создании новых и реконструкции существующих парков Белгородской области. Материалы диссертации были использованы при реконструкции парка им. М. Горького г. Новый Оскол на площади 2,8 га.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексный анализ современного состояния зеленых насаждений исследуемых парковых территорий.

2. Флуктуирующая асимметрия листа как показатель устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области.

3. Ассортимент деревьев и кустарников, перспективных для озеленения на урбаногенных почвах парковых территорий Белгородской области, с учетом почвенно-экологических условий произрастания.

4. Технологические операции на урбаногенных почвах при реконструкции парковых насаждений.

растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008), на Международной научно-практической конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» (Белгород, 2009). Материалы исследований были представлены на открытом конкурсе на лучшую работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Российской Федерации (Екатеринбург, 2007), на Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие муниципальных образований «Моя страна - моя Россия» (Москва, 2008), на конкурсе научно-инновационных и бизнес-проектов студентов, аспирантов и работников учреждений высшего профессионального образования (Воронеж, 2009), на выставке «Благоустройство и ландшафтный дизайн», по итогам которой получена золотая медаль (Воронеж, 2010).

Обоснованность и достоверность результатов базируется на фактическом материале, полученном при проведении полевых и камеральных исследований. Данные почвенных анализов и исследования величины флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой обработаны с использованием математической статистики в программе MS Excel 2003.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и определены методы исследований. В 2007-2010 гг. проведен сбор полевых материалов. На всех этапах работы над диссертацией, включающих сбор материалов, проведение экспериментов, обработку результатов исследований, автор принимал личное участие. Все опубликованные работы написаны лично автором диссертации или с его непосредственным участием.

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 11 статей, две из которых — в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и одна монография «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство Белгородской области».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Работа содержит 139 страниц, 60 рисунков и 60 таблиц. Список использованной литературы состоит из 136 наименований, в том числе 13 на иностранных языках. Приложения содержат иллюстративный и табличный материал.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель исследования, научная новизна и основные положения, выносимые на защиту.

1. Состояние вопроса

В разделе представлен литературный обзор вопросов, касающихся озеленения городов (Мулкиджанян, 1984; Ботовая, 1990; Негробов и др., 2000; Сычева, 2004; Доронина, 2006; Теодоронский, 1984, 1989, 2008; Тюльпанов, 1965; Вергунов, 1986, 1991; Горохов, 1988; Коваленко, 2000; Фролова2002; Jaakson, 1972; Ecosystem stability in ..., 1975; Manahan, 1999, и др.), краткая история озеленения городов Белгородской области, приведены данные по выбросам загрязняющих веществ и проанализирована степень озелененное™ городов Белгорода, Старого Оскола и Нового Оскола.

2. Программа, методика и объекты исследований, объем выполненных работ и природно-климатическая характеристика района исследований

Белгородская область расположена на юго-западных и южных склонах Среднерусской возвышенности в бассейнах рек Днепра и Дона. Изучаемые объекты (городские йарки) расположены в подзоне типичной лесостепи на территории Белгородской области в городах: Белгороде (парк Победы - 11,6 га), Старом Осколе (парк у кинотеатра «Быль» - 7,4 га) и Новом Осколе (парк им. М. Горького - 2,8 га). Парки выбраны как лучшие парки городов Белгородской области. Они имеют различное функциональное назначение: парк Победы - мемориальный, парк у кинотеатра «Быль» - прогулочный, парк им. М. Горького - парк культуры и отдыха. Время и условия создания парков также различны: парк Победы создан в довоенное время, парк у кинотеатра «Быль» - в конце XX века при создании Северного микрорайона города Старый Оскол, парк им. М. Горького - в послевоенное время на месте существовавших насаждений.

Оценка устойчивости насаждений проводилась с использованием шкалы В.П. Ковтунова (1977). Для определения типа пространственной структуры (ТПС) использовалась балльная шкала (Тюльпанов, 1999). Для определения физических и химических свойств почв заложено 3 разреза и проведено 27 бурений в пределах контрольных площадей, 10 пробных площадей с 100 почвенными точками бурения (опробования) на тер-

ритории трех объектов исследования с последующим описанием характерных почвенных разрезов и образцов, отобранных буром. В 1200 образцах в двукратной повторности определены: актуальная кислотность, гигроскопическая влажность, щелочногидролизуемый азот, подвижные соединения фосфора и калия. Таким образом, проведено 10684 элементо-определений. По результатам исследований были построены диаграммы в программе MS Excel 2003. Оформление картографического материала, компьютерная, обработка полученных данных - с использованием программы Corel Draw ХЗ.

Для оценки качества городской среды применялся инструментальный метод, который основан на измерений морфологических параметров листа березы повислой. В общей сложности было снято 11250 показателей для статистической обработки (Захаров, 2001). Объем фитомассы определяли с помощью модельных деревьев по результатам таксации (расчет по: Таранков, 2006). Определение кислородопроизводительности проводили по методике C.B. Белова (1964); определение депонирования углерода - по методике A.C. Исаева (1993).

3. Анализ ландшафтно-планировочных особенностей парковых объектов

Парк Победы расположен в центре г. Белгорода (рисунок 1). Парк является мемориальным и спроектирован в регулярном стиле. Рельеф парка выровненный, с перепадом высот не более 1,5 м.

Основную площадь парка занимает зона тихого отдыха - 63,4 %. На долю мемориальной и культурно-просветительной зон приходится 12,4 % и 13,7 % площади соответственно. Зона физической культуры и спорта-8,6%. Наименьшая площадь приходится на зону детского отдыха - 1,9 %. Деревьями и кустарниками занято 45,1 % территории, сооружениями -36,5 %, цветниками - 1,0 %, газонами - 17,4 %. Закрытый тип пространственной струстуры составляет 34,2 %, полуоткрытый тип - 29,7 % и открытый тип - 32,9 %. Средняя сомкнутость древесного полога 0,4-0,5. Для насаждений парка характерна горизонтальная сомкнутость.

Парк у кинотеатра «Быль» расположен в северо-восточной части г. Старый Оскол (рисунок 2). Парк является прогулочным и спроектирован в регулярном стиле. Рельеф выровненный, с перепадом высот не более 2,5 м.

нк

Рисунок 1 - Генеральный план парка Победы, г. Белгород (Исходный масштаб 1:2000)

Рисунок 2 - Генеральный план парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол (Исходный масштаб 1:1000)

Рисунок 3 - Генеральный план парка им. М. Горького, г. Новый Оскол (Исходный масштаб 1:500)

Зона тихого отдыха занимает 51,6 % площади парка, мемориальная и культурно-просветительная - 29,9 и 18,5 % соответственно. Деревьями и кустарниками занято 23,9 % территории, сооружениями - 49,3 %, цветниками - 1,7 %, газонами -25,1 %. К закрытому типу пространственной структуры относится 2,4 % территории, к полуоткрытому типу -- 61 % и к открытому типу - 33,5 %. Средняя сомкнутость древесного полога 0,3-0,5. Для насаждений в большей степени характерна горизонтальная сомкнутость.

Парк им. М. Горького расположен в западной части г. Новый Оскол (рисунок 3). Парк является парком культуры и отдыха. Он спроектирован в регулярном стиле. Рельеф парка холмистый, с перепадом высот не более 5,5 м. Из пяти функциональных зон наибольшую площадь (43,5 %) занимает культурно-просветительная зона. На долю зоны культурно-массовых мероприятий приходится 28,1 % территории. Зона обслуживания занимает 5,4 %. Зона детского отдыха - 7,7 %. Зона тихого отдыха - 15,3 % территории парка. Деревьями и кустарниками занято 28,8 % территории, сооружениями - 32,1 %, цветниками - 1,5 %, газонами - 37,6 %. К закрытому типу пространственной структуры относится 5,9 % территории парка, к

полуоткрытому типу - 48 % и к открытому типу - 37,5 %. Средняя сомкнутость древесного полога составляет 0,2-0,3.

4. Почвы парковых территорий Белгородской области

Состояние и устойчивость насаждений во многом зависят от почвенных условий. Естественный почвенный покров в большей части на территории парков изменен. Почвообразующими породами на территории объектов исследования являются естественные субстраты, культурный слой и насыпные грунты. Почвенный покров представлен урбанозе-мами разного гранулометрического состава (Герасимова, 2003).

В парке Победы спектр рыхлых осадочных отложений представлен карбонатными тяжелыми, средними, легкими и опесчаненными суглинками. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов, все почвенные горизонты вскипают от 10%-й соляной кислоты. Практически во всех горизонтах присутствуют включения строительного мусора. В урбаноземе парка кислотность почв уменьшается. Содержание подвижных соединений фосфора с глубиной снижается (таблица 1). Данные по пробной площади № 1 достоверны (Л2 = 0,62), по № 2-3 недостоверны (Л2 не превышает 0,38).

Таблица 1 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке

Победы, г. Белгород

Глубина Гигр. Азот щелочногидро- Р2О5, К20,

взятия влаж., рН(Н20) лизуемый, мг/100 г мг/100 г

образца коэф. мг/100гпочвы почвы почвы

0-Ю 1,0109 7,14 8,44 16,64 16,20

10-20 1,0107 7,15 1,98 12,60 13,68

20-30 1,0108 7,17 2,27 13,27 13,04

ЗО^О 1,0107 7,20 4,29 14,67 10,66

40-50 1,0108 7,19 3,72 15,53 8,60

50-60 1,0106 7,30 Не опр. 13,51 6,02

60-70 1,0104 7,41 Неопр. 15,94 8,92

70-80 1,0107 7,56 Не опр. 7,98 9,73

80-90 1,0107 7,43 Неопр. 11,38 10,22

90-100 1,0104 7,39 Неопр. 11,17 12,88

Содержание щелочногидролизуемого азота ниже, чем в фоновых пойменно-лесных слоистых почвах. С глубиной его содержание резко снижается на пробных площадях № 1 и 3. На пробной площади № 2 наблюдается повышение содержания с глубины 30 см с достоверностью 0,59. Содержание подвижных соединений калия в урбаноземах парка

снижается до глубины 60 см, затем наблюдается повышение. Коэффициент достоверности трендов не ниже 0,50.

В парке у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, рыхлые осадочные отложения представлены карбонатными супесями, тяжелыми, средними, легкими и опесчаненными суглинками. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов. Большинство почвенных горизонтов вскипает от 10%-й соляной кислоты. Для почвенного профиля характерно высокое содержание строительного мусора.

Таблица 2 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке

у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол

Глубина взятия образца Гигр. влаж., коэф. рН (Н20) Азот щелочногидро-лизуемый, мг/100 г почвы Р2О5, мг/100 г почвы к2о, мг/100 г почвы

0-10 1,0104 6,86 13,58 5,67 2,22

10-20 1,0105 6,84 14,08 5,06 1,37

20-30 1,0104 7,11 3,68 4,69 0,79

30-40 1,0106 7,34 22,43 5,26 1,05

40-50 1,0104 7,56 5,70 5,24 1,16

50-60 1,0105 7,53 Не опр. 3,54 0,47

60-70 1,0105 7,61 Не опр. 3,60 0,33

70-80 1,0103 7,67 Не опр. 3,32 0,30

80-90 1,0104 7,74 Не опр. 3,14 0,31

90-100 1,0106 7,70 Не опр. 3,33 0,32

В урбаноземах парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, кислотность почв снижается (таблица 2). Содержание подвижных соединений фосфора также с глубиной снижается. Данные по пробным площадям № 5 и 8 достоверны, по № 6 и 7 недостоверны. Содержание щелочногид-ролизуемого азота в урбаноземах парка с глубиной резко понижается на пробных площадях № 5 и 7. На пробной площади № 6 наблюдается сначала повышение содержания, а затем снижение. На пробной площади № 8 содержание азота растет. Содержание подвижных соединений калия в урбаноземах парка и фоновых почвах постепенно снижается в верхних слоях почвы, а далее удерживается на одном уровне.

В парке им. М. Горького, г. Новый Оскол, спектр рыхлых осадочных отложений представлен песком, супесью, средним суглинком и опесчаненным суглинком. В морфологическом плане отмечается преобладание серых тонов почвенных горизонтов. Вскипание от 10%-й соляной кислоты наблюдается не во всех почвенных горизонтах.

Таблица 3 - Физические и химические свойства урбаноземов в парке

«Им. М. Горького», г. Новый Оскол

Глубина взятия образца Гигр. влаж., коэф. pH (Н20) Азот щелочногидро-лизуемый, мг/100 г почвы Ра05, мг/100 г почвы к2о, мг/100 г почвы

0-10 1,0103 7,23 12,31 5,63 14,79

10-20 1,0104 7,51 5,99 6,41 11,32

20-30 1,0104 7,71 0,94 3,33 5,33

30-40 1,0103 7,69 6,79 4,21 3,93

40-50 1,0103 7,51 1,51 6,46 4,93

50-60 1,0105 7,40 неопр. 7,33 5,47

60-70 1,0104 7,35 не опр. 5,37 4,98

70-80 1,0103 7,48 не опр. 7,50 4,06

80-90 1,0104 7,56 неопр. 8,48 4,85

90-100 1,0103 7,67 неопр. 5,72 3,58

Включения строительного мусора встречаются гораздо реже, нежели в предыдущих парковых объектах. В урбаноземе парка (таблица 3) кислотность почв на пробных площадях № 10 и 11 снижается, на пробной площади № 12 увеличение кислотности почв недостоверно (Л2 = ОД5). Содержание подвижных соединений фосфора в урбаноземах парка на пробных площадях № 10 и 11 возрастает, а на площади № 12 снижается. Содержание щелочнощдролизуемого азота в урбаноземах парка с глубиной резко понижается. Содержание подвижных соединений калия на пробной площади № 10 плавно уменьшается, на площадях № 11 и 12 содержание соединений калия снижается до глубины 40 см, а затем возрастает. 5. Состояние насаждений исследуемых парковых объектов Оценка деревьев и кустарников показывает, что большинство насаждений исследуемых объектов относится к категории «удовлетворительное». Самый большой процент насаждений «неудовлетворительных» представлен в парке у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, и парка им. М. Горького, г. Новый Оскол, - 15 % (таблица 4). Объемы выбросов загрязняющих веществ, зафиксированные экологическими службами Белгородской области, говорят о динамике их увеличения и необходимости мер по повышению устойчивости зеленых насаждений городских парковых территорий.

Необходимо выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование устойчивых к неблагоприятным условиям среды, долговечных и красивых парковых насаждений, а также создание благоприят-

ных условий для массового отдыха с учетом почвенных условий. Для этого была определена устойчивость насаждений (таблица 5).

Таблица 4 - Общее состояние деревьев, кустарников, газонов и

цветников

Объект озеленения Категория состояния дер. и куст., % Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосфер)', тыс. т, погодам

и а> а о о. о X «удовл.» о ч >< и X Наименование ингредиентов 2003 | 2004 2005 2006 2007

Парк Победы, 35 55 10 Оксиды азота 3,1 3,0 3,4 3,6 3,5

г. Белгород Эксид углерода 2,3 2,3 2,7 2,9 2,4

Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол 20 65 15 Оксиды азота 7,1 7,7 7,8 6,9 7Д

Оксид углерода 33,4 34,2 34,1 35,9 35,2

Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол 25 60 15 Оксиды азота

Оксвд углерода

Таблица 5 - Соотношение деревьев на исследуемых объистах

по классам устойчивости

Объект озеленения Класс устойчивости, % Почва

1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс

Парк Победы, г. Белгород 22 25 37 11 5 Урб. среднесугл.

Парк у капот. «Быль», г. Старый Оскол 7 21 38 23 11 Урб. среднесугл.

Парк им. М.Горького, г. Новый Оскол 15 28 42 8 7 Урб. супес.

Как видно из таблицы, наибольший процент насаждений относится ко второму и третьему классам устойчивости. Здоровые деревья во втором классе составляют от 71 до 90 %. Насаждения этого класса, с явно выраженными признаками замедления роста и развития части деревьев. В третьем классе здоровые деревья составляют от 51 до 70 %. В настоящее время насаждения парков представлены как аборигенными, так и интро-дуцированными деревьями и кустарниками.

Как видно из таблицы 6, среди насаждений всех трех парковых территорий преобладают лиственные виды (парк Победы - 74,16 %; парк у кинотеатра «Быль» - 89,16 %; парк им. М. Горького - 96,6 %), из них в парке Победы и парке у кинотеатра «Быль» преобладает липа мелколистная, а в парке им. М. Горького - тополь белый.

Таблица 6 - Видовой состав деревьев и кустарников

Ассортимент Парк Победы, г. Белгород Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол

Кол-во % Категория состояния Кол-во % Категория состояния Кол-во % Категория состояния

о. о к и п 0 1 5 о ч >1 и я 1 X 1 | Е: са 1 4> Я о, о X 1 | № 1 и г

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Лиственные

1. Акация белая 1 0,05 - - 1 14 2,23 3 7 4 18 6,12 2 12 4

2. Береза повисла« 234 11,48 104 118 12 76 12,12 29 46 1 24 8,16 7 14 3

3. Бузина черная _ - - - - - - - - - 2 0,68 1 1 -

1. Вяз гладкий 17 0,83 4 8 5 8 1,28 - 3 5 53 18,03 18 34 1

5. Вяз шершавый - - - - - - . - - - - 1 0,34 - 1 -

5. Груша лесная _ — — - - 1 0,16 - - 1 2 0,68 1 1 -

7. Ива белая 112 5,49 63 45 4 4 0,64 2 2 - - - - - -

5. Ива плакучая _ _ _ — _ 1 0,16 1 - - 3 1,02 - 2 1

). Калина обыкновенная 1 0,16 1

10. Каштан кон-жий 107 5,25 57 43 7 12 1,91 6 6

11. Клен остролистный 115 5,64 62 53 - 3 0,48 1 2

12. Клен полевой 28 9,52 23 5

13. Липа мелколистная 436 21,38 107 271 58 178 28,35 29 123 26 24 8,16 6 15 3

14. Рябина обыкновенная 169 8,29 39 103 27 120 19,14 28 81 11 12 4,08 2 9 1

15. Сирень обыкновенная 19 3,03 3 11 5 12 4,08 - 4 8

16. Спирея Ван-Гутта 3 0,48

17. Тополь белый 69 23,47 6 46 17

18. Тополь пирамидальный 286 14,03 70 167 49 37 5,90 7 21 9 - - - - -

19. Туя западная 15 0,74 3 4 8 51 8,13 3 33 15

20. Черёмуха збыкновенная 9 1,44 3 6

21. Чубушник зеиечный 17 2,71 3 13 1

22. Шелковица эелая 13 4,42 2 8 3

23. Яблоня лесная _ - - - 3 0,48 - 3 - 1 0,34 1 - -

24. Ясень обыкновенный 20 0,98 11 7 2 - 22 7,48 3 17 2

Хвойные

25. Ель обыкн. 1 509 [24,96|192| 296 1211 62 19.891 7 143 1121 Ю 13.401 2 ( 7 | 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

26. Ель сизая - - - - - 6 0,96 - 2 4 - - - - -

27. Лиственница гвропейская 1 0,05 - 1

28. Можжевельник казацкий 2 0,32 - 2 - - - - - -

29. Сосна обыкновенная 17 0,83 1 5 11

Всего 2039 100 713 1121 205 627 100 125 |408 94 294 100 74 176 44

Среди хвойных во всех трех парках больше всего ели обыкновенной (24,96 % от общего количества в парке Победы; 9,89 % в парке у кинотеатра «Быль»; 3,4 % в парке им. М. Горького).

Таблица 7 - Величина интегрального показателя стабильности развития березы повислой на исследуемых объектах за 2007-2009 гг.

Парк Победы, г. Белгород Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол

2007 г. 2008 г.1 2009 г] 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.

0,055 '2 балл; 0,052 '1 балл 0,053 '1 балл' 0,059 (2 балл) 0,057 (2 балл) 0,057 (2 балл) 0,054 1 балл' 0,052 '1 балл 0,053 [1 балл]

0,053 (1 балл) 0,058 (2 балл) 0,053 (1 балл)

Из таблицы 7 видно, что по величине интегрального показателя березы повислой территория парка Победы характеризуется как территория условно нормального состояния. Значение показателя асимметрии составляет 0,053, что соответствует 1 баллу. Величина интегрального показателя на территории парка у кинотеатра «Быль» составляет 0,058, что соответствует 2 баллу, и парк характеризуется как территория с небольшими отклонениями от нормального состояния. Величина интегрального показателя на территории парка им. М. Горького составляет 0,053, что соответствует 1 баллу, и парк характеризуется как территория условно нормального состояния.

Дополнительно к существующим насаждениям мы рекомендуем использовать в озеленении парков виды, указанные в таблицах 8-10. Рекомендуемый ассортимент прошел интродукционное испытание на базе ботанического сада БелГУ, г. Белгород (Мартынова, 2009) и соответствует природно-климатическим и почвенно-экологическим условиям исследованных парковых территорий.

Таблица 8 - Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка Победы, г. Белгород _

Ассортимент Требовательность к актуальной кислотности Требовательность к гранулометрическому составу почв Требовательность к почвенным условиям Рекомендации X CJ в - С о« S а § я 3 с в Г

1 2 3 4 5 6

Виды, произрастающие на территории парка

1. Ель обыкновенная -Picea abies L. 4,0-5,5 (выносит нейтр. и щел. почвы) Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре-ком. 3 Инт.

2. Ива белая -Salix alba L. 5,0-7,5 Нетребов. Мегатроф Ре-ком. 1 Абор.

3. Каштан конский - Aesculus hippocastanum L. 5,5-7,5 Сугл., песчаные и супесчаные Мегатроф Ре-ком. 3 Интр.

4. Клен остролистный -Acer platanoides L. 6,5-7,5 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре-ком. 3 Абор.

5. Ясень обыкновенный -Fraxinus excelsior L. 6,5-7,5 Суглинистые Мегатроф Ре-ком. 3 Абор.

Новые виды

5. Барбарис обыкновенный -Berberís vulgaris L. 6,0-7,5 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. 1 Абор.

7. Барбарис Тунберга -Berberís thunbergii DC. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

3. Бирючина обыкновенная -íigustrum vulgare L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

9. Бобовник анагиролист-ный - Laburnum anagyroides Medik. 7,5-8,5 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. **»* 1 Интр.

10. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguínea Pall. 7,5-8,0 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре- ком. ♦*** 1 Абор.

11. Боярышник обыкновенный - Crataegus laevigata DC. 7,5-8,0 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. **»* 1 Абор.

12. Дерен белый - Cornus alba L. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

13. Дуб красный - Quercus rubra L. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 3 Интр.

14. Кизильник блестящий -Cotoneaster lucidus Schltdl. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

IS. Клён полевой - Acer campestre L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 3 Абор.

16. Клён серебристой -Acer saccharinum L. 4,5-7,5 Суглинистые Мезотроф Ре-ком. 3 Интр.

17. Снежноягодник белый -Symphoricarpus albus (L.) Blake 6,5-7,5 Нетребов, Олиготроф Ре- ком. **** 1 Интр.

1 2 3 4 5 6

18. Форзшшя промежуточная - Forsythia х intermedia Zabel. 7,5-8,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Абор.

19. Черёмуха обыкновенная - Padus avium Miller 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. 1 Абор.

20. Чубушник венечный -Philadelphias coronarius h. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

21. Чубушник мелколистный — Philadelphia microphallus Gray 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Абор.

♦*** Не рекомендовано для зоны детского отдыха

Содержание питательных веществ в почвах парка у кинотеатра «Быль» заметно ниже по сравнению с парком Победы. Вследствие этого рекомендуется проведение мероприятий по дополнительному внесению удобрений на всей территории парка (таблица 9).

Таблица 9 - Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол

Ассортимент Требовательность к актуальной кислотности Требовательность к гра-гуломе-грическо му составу почв Требовательность к почвенным условиям Рекомендации Группа перспективности

1 2 3 4 5 6

Виды, произрастающие на территории парка

1. Береза повислая - Belula pendula Roth 6,0-7,0 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. *♦* 1 Абор.

2. Ива плакучая -Salix fra-gilis L. 5,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. »** 1 Абор.

3. Клен остролистый -Acer platanoides L. 6,5-7,5 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре- ком. *** 3 Абор.

4. Рябина обыкновенная -Sorbus aucuparia L. 6,0-7,0 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре- ком. *** 1 Абор.

5. Сирень обыкновенная -Syringa vulgaris L. 5,5-7,0 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. »** 1 Интр.

6. Спирея Ван-Гутта - Spiraea x vanhouitei (Briot) Zab. 5,5-7,0 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 1 Интр.

1 1 2 1 3 14 15 16

Новые виды

7. Чубушник венечный -Philadelphus coronarius L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *»* 1 Интр.

8. Барбарис обыкновенный -Berberís vulgaris L 6,0-7,5 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. *«* 1 Абор.

9. Барбарис Тунберга - Berberís thunbergii DC. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 1 Интр.

10. Бирючина обыкновенная - Ligustrum vulgare L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 1 Интр.

11. Бобовник анагиролист-ный - Laburnum anagyroides Medik. 7,5-8,5 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. *»* 1 Интр.

12. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguínea Pall. 7,5-8,0 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре- ком. *** 1 Абор.

13. Боярышник обыкновенный - Crataegus laevigata DC. 7,5-8,0 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. *** 1 Абор.

14. Дерен белый - Cornus albäL. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. **» 1 Интр.

15. Дуб красный - Quercus rubraL. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 3 Интр.

16. Кизильник блестящий -Cotoneaster lucidus Schltdl. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. **« 1 Интр.

17. Клён полевой-Лсег campestre L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 3 Абор.

18. Клён серебристый -Acer saccharinum L. 4,5-7,5 Суглинистые Мезотроф Ре- ком. *** 4 Интр.

19. Снежноягодник белый -Symphoricarpus albus (L.) Blake 6,5-7,5 Нетребов. Олиготроф Ре-ком. 1 Интр.

20. Форзиция промежуточная - Forsythia х intermedia Zabel. 7,5-8,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. *** 1 Абор.

21. Чубушник мелколистный - Philadelphus micro-phyllus Gray 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Абор.

*** Рекомендовано с учетом дополнительного внесения минеральных удобрений

Таблица 10 — Рекомендуемый ассортимент деревьев и кустарников для парка им. М. Горького, г. Новый Оскол

Ассортимент Требовательность к актуальной кислотности Требовательность к гранулометрическому составу почв Требовательность к почвенным условиям Рекомендации "руппа перспективности

1 2 3 4 5 6

Виды, п роизрастающие на территории парка

1. Бузина черная — Sambucus nigra L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф мегатроф Ре-ком. 1 Интр.

2. Вяз гладкий - TJImus lae-vis Pall 7,0-8,0 Песчаные и супесчаные Мегатроф Ре- ком. 2 Абор.

3. Вяз шершавый - Ulmus glabra Mili. 7,0-8,0 Песчаные и супесчаные Мегатроф Ре- ком. 2 Абор.

4. Груша лесная (дикая) -Pyrus pyrasler L. 6,5-7,0 Песчаные и супесчаные Мегатроф Ре-ком. 1 Абор.

5. Яблоня лесная (дикая) — Malus silvestris (L.) Mili. 6,0-7,5 Нетребов. Мегатроф Ре-ком. 1 Абор.

6. Клён полевой -Acer campestre L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 3 Абор.

Новые виды

7. Барбарис Тунберга -Berberís thimbergii DC. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

8. Бересклет бородавчатый -Euonymus verrucosa Scop. 6,5-7,5 Лег.сугл.,песч. и супесчаные Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

9. Бересклет европейский -Euonymus europaea L. 6,5-7,5 Лег.сугл.,песч. и Супесчаные Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

10. Бирючина обыкновенная - Ligustrum vulgare L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

11. Боярышник кроваво-красный - Crataegus sanguínea Pall. 7,5-8,0 Сугл., песчаные и супесчаные Мезотроф Ре- ком. **** 1 Абор.

12. Дерен белый - Cornus alba L. 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Интр.

13. Дуб красный - Quer cus rubra L. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 3 Интр.

14. Кизильник блестящий -Cotoneaster lucidus Schltdl. 5,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. 1 Интр.

15. Снежноягодник белый-Symphoricarpus albus (L.) Blake 6,5-7,5 Нетребов. Олиготроф Ре- ком. ***« I Интр.

16. Форзиция промежуточная - Forsythia x intermedia Zabel. 7,5-8,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Абор.

17. Черёмуха обыкновенная-Padus avium Miller 6,0-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. 1 Абор.

1 2 3 4 5 6

18. Чубушник венечный-Philadelphia coronarius L. 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре-ком. 1 Hirrp.

19. Чубушник мелколистный - Philadelphus micro-phyllus Gray 6,5-7,5 Нетребов. Мезотроф Ре- ком. 1 Абор.

**** Не рекомендовано для зоны детского отдыха

Из таблицы 10 видно, что для озеленения территории парка им. М. Горького, г. Новый Оскол, для зоны детского отдыха мы не рекомендуем такие виды, как боярышник кроваво-красный и снежноягодник белый, так как они обладают колючками и ядовитыми частями, но для других зон парка их использование возможно.

6. Технологические, экономические, средообразующие и энергетические аспекты озеленения городских парковых территорий

В результате изучения литературных источников, анализа природных и почвенных условий для улучшения состояния и повышения устойчивости зеленых насаждений парковых территорий разработана технология замены деревьев и кустарников, находящихся в неудовлетворительном состоянии, на виды из рекомендуемого ассортимента. Технология замены апробирована в парке им. М. Горького, г. Новый Оскол.

При посадке растений необходимо выполнение следующих условий:

1. Работы по замене деревьев и кустарников проводятся в весенне-осенний период.

2. Посадочный ассортимент должен быть с закрытой корневой системой, высотой 1,5-1,8 м для древесных видов и 50-70 см для кустарников.

3. Ямы для посадки саженцев древесных пород с комом должны иметь глубину 80 см и диаметр 80 см (размер ям должен быть на 0,5 м больше размера кома). Ямы для кустарников должны иметь глубину 50 см и диаметр 50 см.

4. Поврежденные корни и ветви растений перед посадкой должны быть срезаны. Срезы ветвей и места повреждений зачищены и покрыты садовой замазкой.

5. В нижнюю часть посадочных ям должен быть засыпан растительный грунт. Высота установки растений в яму должна обеспечить положение корневой шейки на уровне поверхности земли.

6. Полив: 20 л воды на одно дерево и 10 л на один куст.

7. Осевшую после первого полива землю необходимо подсыпать.

8. При посадке деревьев и кустарников использовать удобрение Кемира универсал-2, дозировка 30-50 г/м2.

Затраты на реконструкцию насаждений приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Необходимые затраты на реконструкцию зеленых насаждений парков

Парк Затраты на удаление деревьев, относящихся к «неудов.» (целиком и по частям), и корчевку пней, руб. Затраты на посадку деревьев взамен удаленных, руб. Итого, руб.

Парк Победы 1244350 401746 1646096

Парк у кинотеатра «Быль» 503800 157186 660986

Парк им. М. Горького 232100 30706 262806

Всего 1980250 589638 2569888

Таким образом, необходимые затраты на реконструкцию исследованных парков составляют 2,57 млн руб., из которых 1,98 млн руб. - затраты на удаление деревьев, являющихся «неудовлетворительными», и 0,59 млн руб. - затраты на посадку деревьев из рекомендуемого ассортимента.

Для более полной оценки насаждений объектов исследования произведены расчеты биоэнергетического потенциала насаждений парков. В таблице 12 показаны его изменения после введения в состав парка новых молодых деревьев и кустарников.

Таблица 12 - Изменения средообразующих функций и биоэнергетического потенциала исследуемых парковых территорий Белгородской области после реконструкции

Объект исследования Общая фитомасса, т Содержание углерода, т ¡Масса поглощенного углекислого [ газа, т Масса кислорода, т, полученного Общая масса кислорода, т Масса выделяющегося в атмосферу кислорода, т Биоэнергетический потенциал, ГДж

при разложе-1ии углекисло го газа при разложении воды

Парк Победы 0,06 0,03 0.11 0,08 0,029 0,109 0,084 1,13

Парк у кинотеатра «Быль» 0,026 0,013 0,048 0,035 0,013 0,047 0,036 0,49

Парк им. М. Горького 0,012 0,006 0,022 0,016 0,006 0,022 0,017 0,226

Всего 1,846

После проведения работ по реконструкции состав насаждений станет более разновозрастным, вследствие чего усилится экологический и эстетический эффект, улучшатся декоративные качества парка, а биоэнергетический потенциал увеличится на 1,846 Гдж (таблица 12).

ВЫВОДЫ

1. Для исследования устойчивости парковых насаждений в подзоне типичной лесостепи Белгородской области были выбраны три парка: Победы, г. Белгород, у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, им. М. Горького, г. Новый Оскол. Данные парки в наибольшей степени отражают все многообразие парковых территорий Белгородской области, и каждый по своему функциональному назначению является типичным. Они имеют как схожие характеристики, включающие почвенные условия, некоторые виды деревьев и кустарников, так и существенные различия в площади парковых территорий, в их функциональном назначении и зонировании, а также времени и условиях создания парков.

2. Почвенный покров исследованных парковых территорий сложен урбаноземами разного гранулометрического состава. Актуальная кислотность в профиле исследованных почв находится преимущественно в пределах щелочной и нейтральной (парк Победы - рН от 7,14 до 7,56; парк у кинотеатра «Быль» - от 6,84 до 7,74; парк им. М. Горького - от 7,23 до 7,71). Содержание щелочногидролизуемого азота с глубиной снижается в парке Победы с 8,44 до 3,72 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» -с 14,08 до 5,7; в парке им. М. Горького - с 12,31 до 1,51. Распределение подвижных соединений фосфора и калия в урбаноземах парковых территорий крайне неравномерно в пределах профиля исследованных почв. Фосфор в парке Победы колеблется в пределах 16,64-7,98 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 5,67-3,14; в парке им. М. Горького -3,33-8,48. Калий в парке Победы колеблется в пределах 16,20-6,02 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 2,22-0,30; в парке им. М. Горького-14,79-3,59.

мене. В парке у кинотеатра «Быль» из 21 вида больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников отмечено у акации белой, вяза гладкого, сирени обыкновенной, тополя пирамидального, туи западной и ели сизой. В парке им. М. Горького из 16 видов больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников имеют акация белая, сирень обыкновенная, тополь белый и шелковица белая.

4. Парки Победы и им. М. Горького характеризуются как территории условно нормального состояния. Значение показателя флуктуирующей асимметрии составляет 0,053, что соответствует 1 баллу (ситуация условно нормальная). Значение показателя флуктуирующей асимметрии на территории парка у кинотеатра «Быль» составляет 0,058, что соответствует 2 баллу (территория с небольшими отклонениями от нормального состояния).

5. Рекомендованный ассортимент подобран в результате комплексного анализа почвенно-эколошческих условий парковых территорий. Для парка Победы ассортимент насчитывает 21 вид (ель обыкновенная, каштан конский, дуб красный, клен полевой и другие), для парка у кинотеатра «Быль» — 21 вид (береза повислая, клен остролистный, рябина обыкновенная, дуб красный и другие), для парка им. М. Горького — 19 видов (вяз гладкий и шершавый, клен полевой, дуб красный, дерен белый и другие).

6. Разработанная технология замены деревьев и кустарников, находящихся в неудовлетворительном состоянии, на виды из рекомендуемого ассортимента включает требования к посадочному материалу, его подготовке и посадке, а также размеру посадочных мест, поливу и удобрению. В результате реконструкции насаждений исследованных объектов биоэнергетический потенциал увеличится на 1,846 Гдж.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендуется увеличить площадь полуоткрытого типа пространственной структуры парка Победы, г. Белгород, парка у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол, и парка им. М. Горького, г. Новый Оскол.

2. Использовать при озеленении указанных объектов виды рекомендованных ассортиментов, среди которых общими для всех парков являются: дуб красный, клен полевой, дерен белый, барбарис Тунберга, бирючина обыкновенная.

3. Подбор ассортимента растений для парковых территорий Белгородской области необходимо осуществлять на основе комплексного анализа парков, включающего предварительное изучение физических и химических свойств урбаногенных почв и значения показателя флуктуирующей асимметрии.

4. При реконструкции парковых городских территорий Белгородской области необходимо соблюдать технологию, предусматривающую обязательное соблюдение требований к размеру посадочных мест, посадочному материалу и его подготовке, поливу и удобрениям.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Кругляк, В. В. Особо охраняемые природные территории Центрально-Черноземных областей [Текст] / В. В. Кругляк, А. С. Дарковская, А. В. Царегородцев // Лесной журнал - 2008. - № 6. - С. 130-134.

2. Царегородцев, А. В. К вопросу изучения состояния древесных насаждений парковых территорий Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // ФЭС. - 2010. -№ 4. - С. 38-43.

Монография:

3. Кругляк, В. В. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство Белгородской области [Текст] : [монография] / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев; Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - 210 с.

В прочих научных изданиях

4. Кругляк, В. В. Озеленение и благоустройство города Новый Ос-кол Белгородской области [Текст] / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев // Современные проблемы фитодизайна : материалы Междунар. науч,-практ. конф. - Белгород: БелГУ, 2007. - С. 25-28.

5. Царегородцев, А. В. Озеленение и благоустройство парка Победы г. Белгород [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Лекарственные растения и биологически активные вещества : фитотерапия, фармация, фармакология: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню Российской науки - Белгород: Политерра, 2008. - С. 284-288.

6. Царегородцев, А. В. Парк культуры и отдыха 40-летия ВЛКСМ города Алексеевка Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев, В.

В. Кругляк // Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Белгород: ИПЦ «Политерра», 2009. - С. 367-370.

7. Царегородцев, А. В. Особо охраняемые природные территории Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Природопользование : ресурсы, техническое обеспечение : материалы Межвуз. науч. тр. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж,

2009. - Вып. 4. - С. 55-58.

8. Царегородцев, А. В. Парк «Алые паруса» города Воронежа [Текст] / А. В. Царегородцев, В. В. Кругляк // Природопользование : ресурсы, техническое обеспечение : материалы Межвуз. науч. тр. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - Вып. 4.-С. 58-61.

9. Царегородцев, А. В. Городской парк культуры и отдыха города Валуйки Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство : современные проблемы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - С. 247-251.

10. Царегородцев, А. В. Парк культуры и отдыха «Юность» города Старый Оскол Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство : современные проблемы : материалы междунар. науч.-пракг. конф. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2009. - С. 251-254.

11. Царегородцев, А. В. Анализ экологической ситуации в г. Старый Оскол Белгородской области [Текст] / А. В. Царегородцев // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2010. - Т. 2. - С. 169-173.

12. Tsaregorodtsev, А. V. Some questions of gardening of a park zone at a cinema of «Byl» Staiy Oskol the Belgorod [Text] / A. V. Tsaregorodtsev, O. V. Tregybov // Landscape gardening architecture: modern tendencies [text]: in 2 vol. : materials of international theoretical and practical conference, Voronezh / edited by Kryglyak V. V.; Federal agents of education, VSAFE. - Voronezh,

2010.-vol. l.-p. 35-38.

Подписано в печать 23.11.2011 г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 128.

Оттиражировано с оригинал-макета

в ООО ЦДУ «Ризоп», 410056, г. Саратов, ул. Шевченко, 2а

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Царегородцев, Алексей Васильевич

Введение.

1 Состояние вопроса.

1.1 Краткая история озеленения городов Белгородской области и современное распределение зеленых насаждений в планах городов.

1.1.1 История озеленения города Белгород.

1.1.2 История озеленения города Старый Оскол.

1.1.3 История озеленения города Новый Оскол.

1.2 Характеристика функционально-планировочной структуры парковых территорий городов Белгородской области.

1.3 Устойчивость парковых насаждений к антропогенным факторам.

2 Программа, методика и объекты исследований, объем выполненных работ и природно-климатическая характеристика района исследований

2.1 Программа исследований.

2.2 Объекты исследования.

2.3 Методика исследования.

2.4 Объем проведенных работ.

2.5 Природно-климатическая характеристика района исследований

2.5.1 Географическое положение.

2.5.2 Рельеф и почвы.

2.5.3 Климат.

2.5.4 Гидрология и гидрография.

2.5.5 Растительный покров и животный мир.

3 Анализ ландшафтно-планировочных особенностей парковых объектов.

3.1 Парк Победы, г. Белгород.

3.2 Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол.:.

3.3 Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол.

4 Почвы парковых территорий Белгородской области.

4.1 Парк Победы, г. Белгород.

4.2 Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол.

4.3 Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол.

5 Состояние насаждений исследуемых парковых объектов.

5.1 Парк Победы, г. Белгород.

5.2 Парк у кинотеатра «Быль», г. Старый Оскол.

5.3 Парк им. М. Горького, г. Новый Оскол.

6. Технологические, экономические, средообразующие и энергетические аспекты озеленения городских парковых территорий.

6.1 Технология и агротехника посадок деревьев и кустарников на территории парковых городских территорий Белгородской области.

6.2 Анализ экономической эффективности использования рекомендуемого ассортимента древесных и кустарниковых пород на территории парковых городских территорий Белгородской области.

6.3 Средообразующие функции и биоэнергетический потенциал парковых городских территорий Белгородской области.

Выводы.

Рекомендации.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области"

Цель и задачи исследований. Цель исследований - повышение устойчивости парковых насаждений с учетом урбанизированных почвенных условий, видового разнообразия и современного состояния деревьев и кустарников.

Задачи:

1. Изучить почвенно-экологические условия произрастания зеленых насаждений в пределах парковых территорий.

3. Оценить качество городской среды методом измерения флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой.

4. Обосновать изменение ассортимента деревьев и кустарников для повышения устойчивости парковых территорий с учетом урбанизированных почвенных условий.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексный анализ современного состояния зеленых насаждений исследуемых парковых территорий.

4. Технологические операции на урбаногенных почвах при реконструкции парковых насаждений.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях и ежегодных конференциях ВГЛТА с 2007 по 2010 г., на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы фитодизайна» (Белгород, 2007), на Международной научно-практической конференции «Лекарственные растения и биологически активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008), на Международной научно-практической конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» (Белгород, 2009). Материалы исследований были представлены на открытом конкурсе на лучшую работу студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в вузах Российской Федерации (Екатеринбург, 2007), на Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие муниципальных образований «Моя страна - моя Россия» (Москва, 2008), на конкурсе научно-инновационных и бизнес-проектов студентов, аспирантов и работников учреждений высшего профессионального образования (Воронеж, 2009), на выставке «Благоустройство и ландшафтный дизайн», по итогам которой получена золотая медаль (Воронеж, 2010).

Личный вклад автора. Автором разработана программа и определены методы исследований. В 2007-2010 гг. проведен сбор полевых материалов. На всех этапах работы над диссертацией, включающих: сбор материалов, проведение экспериментов, обработку результатов исследований, автор принимал личное участие. Все опубликованные работы написаны лично автором диссертации или с его непосредственным участием.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложений. Работа содержит 139 страниц, 60 рисунка и 60 таблиц. Список использованной литературы состоит из 136 наименований, в том числе 13 на иностранных языках. Приложения содержат иллюстративный и табличный материал.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Царегородцев, Алексей Васильевич

выводы

2. Почвенный покров исследованных парковых территорий сложен урба-ноземами разного гранулометрического состава. Актуальная кислотность в профиле исследованных почв находится преимущественно в пределах щелочной и нейтральной (парк Победы - рН от 7,14 до 7,56; парк у кинотеатра «Быль» - от 6,84 до 7,74; парк им. М. Горького - от 7,23 до 7,71). Содержание щелочно-гидролизуемого азота с глубиной снижается в парке Победы с 8,44 до 3,72 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - с 14,08 до 5,7; в парке им. М. Горького - с 12,31 до 1,51. Распределение подвижных соединений фосфора и калия в урбаноземах парковых территорий крайне неравномерно в пределах профиля исследованных почв. Фосфор в парке Победы колеблется в пределах 16,64-7,98 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 5,67-3,14; в парке им. М. Горького - 3,33-8,48. Калий в парке Победы колеблется в пределах 16,206,02 мг/100 г почвы; в парке у кинотеатра «Быль» - 2,22-0,30; в парке им. М. Горького -14,79-3,59.

3. На территории парка Победы произрастает 14 видов деревьев и кустарников, из которых такие виды, как вяз гладкий, рябина обыкновенная, тополь пирамидальный, туя западная и сосна обыкновенная, имеют больше всего «неудовлетворительных» деревьев, которые нуждаются в замене. В парке у кинотеатра «Быль» из 21 вида больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников отмечено у акации белой, вяза гладкого, сирени обыкновенной, тополя пирамидального, туи западной и ели сизой. В парке им. М. Горького из 16 видов больше всего «неудовлетворительных» деревьев и кустарников имеют акация белая, сирень обыкновенная, тополь белый и шелковица белая.

5. Рекомендованный ассортимент подобран в результате комплексного анализа почвенно-экологических условий парковых территорий. Для парка Победы ассортимент насчитывает 21 вид (ель обыкновенная, каштан конский, дуб красный, клен полевой и другие), для парка у кинотеатра «Быль» - 21 вид (береза повислая, клен остролистный, рябина обыкновенная, дуб красный и другие), для парка им. М. Горького — 19 видов (вяз гладкий и шершавый, клен полевой, дуб красный, дерен белый и другие).

РЕКОМЕНДАЦИИ

3. Подбор ассортимента растений для парковых территорий Белгородской области необходимо осуществлять на основе комплексного анализа парков, включающего предварительное изучение физических и химических свойств ур-баногенных почв и значения показателя флуктуирующей асимметрии.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Царегородцев, Алексей Васильевич, Саратов

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 91 с.

2. Алехин, В. В. Растительный покров степей Центрально-Черноземной области Текст. / В. В. Алехин. Воронеж: Изд-во Союза обществ и организаций по изуч. ЦЧО, 1925. - 102 с.

3. Антимонов, Н. А. Природа Белгородской области Текст. / Н. А. Антимонов. Белгород: Белгород, кн. изд-во, 1959. — 293 с.

4. Антипов, В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам Текст. / В. Г. Антипов. — Минск : Наука и техника, 1979. — 216 с.

5. Антропогенные ландшафты центральных черноземных областей и прилегающих территорий Текст. // Материалы региональной конференции. Воронеж : ВГУ, 1972. - 120 с.

6. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация Текст. : учеб. пособие / М. И. Герасимова [и др.]. Смоленск : Ойкумена, 2003. -268 с.

7. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е. В. Аринушкина. -М.: МГУ. 1961. -491 с.

8. Архитектурная композиция садов и парков Текст. / под ред. А. П. Вергунова. М. : Стройиздат, 1980. — 254 с.

9. Атлас « Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» Текст. : учеб.-справ, картограф, пособ. / под ред. Ф. Н. Лисецкий. Белгород : ОАО «Белгородская областная типография», 2005.- 179 с.

10. Ахтырцев, Б. П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании Текст. / Б. П. Ахтырцев, Л. А. Яблонских. Воронеж: ВГУ, 1993. -216 с.

11. Ахтырцев, Б. П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование Текст. / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. Воронеж: ВГУ, 1984. -268 с.

12. Белкин, А. Н. Городской ландшафт Текст. / А. Н. Белкин. — М. : Высшая школа, 1987. — 109 с.

13. Белов С. В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон Текст. / С. В. Белов. — JI. : Изд-во ЛенНИИЛХа, 1964.-65 с.

14. Безуглая, Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах Текст. / Э. Ю. Безуглая // Результаты экспериментальных исследований. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 200 с.

15. Боговая, И. О. Ландшафтное искусство Текст. / И. О. Боговая, Л. М. Фурсова. -М. : Агропромиздат, 1988.-223 с.

16. Боговая, И. О. Озеленение населенных мест Текст. / И. О. Боговая, В. С. Теодоронский. — М. : Агропромиздат, 1990. — 239 с.

17. Булыгин, Н. Б. Дендрология Текст. : учебник / Н. Б. Булыгин, В. Т. Ярмишко. М. : МГУЛ, 2001. - 528 с.

18. Васильев, В. И. Посадка деревьев и кустарников Текст. / В. И. Васильев; Всесоюз. о-во содействия стр-ву и охране зеленых насаждений. 2-е изд., доп. - М. : изд-во М-ва коммун, хоз-ва РСФСР, 1951.-38 с.

19. Вергунов, А. П. Архитектурно — ландшафтная организация крупного города Текст. / А. П. Вергунов. Л. : Стройиздат, 1982. - 132 с.

20. Вергунов, А. П. Ландшафтное проектирование Текст. : учеб. пособие / А. П. Вергунов, М. Ф. Денисов, С. С. Ожегов. М. : Высш. шк., 1991. — 240 с.

21. Винокур, И. Л. Антропогенная нагрузка на урбанизированные территории и здоровье населения Текст. / И. Л. Винокур, Р. С. Гильденскиольд, Г. В. Гуськов // Гигиена и санитария. — 1997. — № 6. — С. 120.

22. Вишнякова, С. М. Экология и охрана окружающей среды Текст. : толковый терминологический словарь / С. М. Вишнякова. М. : Всемирный следопыт, 1998.-480 с.

23. Воротникова, В.И., Новоспасский K.M. Города Белгородской области Текст.: — Воронеж : Центрально-Черноземное книжное издательство, 1973.-184 с.

24. Газоустойчивость растений Текст. : учебник / под. ред. В. С. Николаевский. Новосибирск : Наука, 1980. — 239 с.

25. Генсирук, С. А. Рациональное природопользование Текст. / С. А. Генсирук. М. : Лесн. пром-сть, 1979. - 307 с.

26. Генсирук, С. А. Рекреационное использование лесов Текст. / С. А. Генсирук, М .С. Нижник, Р. Р. Возняк. Киев : Урожай, 1987. - 247 с.

27. География Белгородской области Текст. М.: МГУ, 2006. - Ч. 1. - 72 с.

28. Герасимова Н. М. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация Текст. : учебное пособие / Н. М. Герасимова, М. Н. Строганова, Н. Р. Можарова, Т. В. Прокофьева. Смоленск: Ойкумена, 2003.-268 с.

29. Горбачев, В. Н. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов Текст. / В. Н. Горбачев. М.: Высшая школа, 1983.-205 с.

30. Горохов, В. А. Городское зеленое строительство Текст. : учеб. пособие для вузов / В. А. Горохов. — М. : Стройиздат, 1991. 416 с.

31. Горышина, Т. К. Растения в городе Текст. / Т. К. Горышина. — Л., 1991. -152 с.

32. Джувеликян, X. А. Изменение почв и других компонентов биосферы в крупных промышленных центрах под воздействием выбросов предприятий и автотранспорта Текст. : дис. . канд. с.-х. наук / X. А. Джувеликян. — Воронеж, 1980. — 256 с.

33. Джувеликян, X. А. Экология и человек Текст. / X. А. Джувеликян. -Воронеж : ВГУ, 1999. 104 с.

34. Доронина, Н.В. Ландшафтный дизайн текст. / Н. В. Доронина. — М.: Фитон+, 2006. 144 с.

35. Загрязнение воздуха и жизнь растений Текст. : учебник / под ред. М. Трешоу. Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 355 с.

36. Захаров, В. М. Здоровье среды: методика оценки Текст. / В. М. Захаров, А. С. Баранов, А. В. Валецкий. М., 2000. - 68 с.

37. Захаров, В. М. Мониторинг здоровья среды охраняемых территорий Текст. / В. М. Захаров, А. Т Чубинишвили. М., 2001. - 148 с.

38. Зеликов, В. Д. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках Текст. / В. Д. Зеликов, В. Г. Пшонова // Лесное хозяйство. 1961. - № 12.-С. 34-38.

39. Зеликов, В. Д. Почвоведение с основами геологии Текст. / В. Д. Зеликов. М. : МГУЛ, 2002. - 219 с.

40. Израэль, Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Ю. А. Израэль. М. : Гидрометиздат, 1984. — 560 с.

41. Инженерное благоустройство городских территорий Текст. / В. Э. Бакутис [и др.]. М. : Стройиздат, 1979. - 237 с.

42. Исаев, A.C. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России Текст. / A.C. Исаев, Г.Н. Коровин, А.И. Уткин, A.A. Пряжников, Д.Г. Замолодчиков // Лесоведение, 1993. №5. - С. 3-10.

43. Кабанов, М. А. Памятка по озеленению Текст. / М. А. Кабанов. — М. : Гос. изд-во лит. по стр-ву и архитектуре, 1955. — 85 с.

44. Кадастр лесных земель Текст. : текст лекций / А. Н. Смольянов ; Фед. агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». Воронеж, 2007. -143 с.

45. Климович, В. И. Размножение и выращивание декоративных древесных пород Текст. / В. П. Климович, И. В. Климович. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 110 с.

46. Коваленко, П. П. Городская климатология Текст. : учеб. пособие для вузов / П. П. Коваленко. — М. : Стройиздат, 1993. 144 с.

47. Ковтунов, В. П. Особенности лесоустройства лесов зеленых зон Текст. / В. И. Ковтунов. М. : Гослесбуиздат, 1962. — 45 с.

48. Колчанов, А. Ф. Растительность Белгородского края и ее охрана вплоть дл XX столетия Текст. / А. Ф. Колчанов // Научные ведомости БГУ. -№3.-Белгород, 1996.-С. 102-132.

49. Колчанов, А. Ф. Биологические ресурсы Белгородской области .Текст. / А. Ф. Колчанов, Р. А. Колчанов // Очерки краеведения Белгородчины.- Белгород: БелГУ, 2000. — С. 291—305.

50. Косаревский, И. А. Искусство паркового пейзажа Текст. / И. А. Косаревский. М. : Стройиздат, 1977. - 248 с.

51. Кормилицына, О. Все дело в почве Текст. / О. Кормильцына // Живой лес. 2009. - № 4. - С. 26 - 30

52. Котелова, Н. В. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года Текст. / Н. В. Котелова, О. Н. Виноградова // Физиология и селекция растений и озеленение городов : сб. науч. тр. — М. : МЛТИ, 1974.-Вып. 51.-С. 37-44.

53. Кругляк, В. В. Зональные особенности паркостроения Текст. : учеб. пособ. / В. В. Кругляк. Воронеж : ВГЛТА, 2008. - 293 с.

54. Кругляк, В. В. Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство Белгородской области Текст. : монография / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев; Федер. Агентство по образованию, ГОУ ВПО «ВГЛТА». Воронеж, 2009. - 210 с.

55. Кругляк, В. В. Озеленение и благоустройство города Новый Оскол Белгородской области Текст. / В. В. Кругляк, А. В. Царегородцев // Современные проблемы фитодизайна : материалы междунар. науч.-практ. конф. Белгород : БелГУ, 2007. - С. 25-28.

56. Кругляк, В. В. Особо охраняемые природные территории ЦентральноЧерноземных областей Текст. / В. В. Кругляк, А. С. Дарковская, А. В. Царегородцев // Лесн. жур. 2008. - №6. - С. 130 - 134.

57. Кучерявый, В. А. Природная среда города Текст. / В. А. Кучерявый. -Львов : Высш. шк., 1984. 143 с.

58. Ландсберг, Г. Е. Климат города Текст. / Г. Е. Ландсберг. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -243 с.

59. Лаппо, Г.М. Города на пути в будущее Текст. / Г.М. Лаппо. М.: Мысль, 1987.-236 с.

60. Лесная интродукция Текст. : сб. науч. тр. / редкол.: П. В. Ковалев (гл. ред.) [и др.]; Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву, Центр, науч.-исслед. ин-т лесн. генетики и селекции. Воронеж : [ЦНИИЛГиС], 1983. — 174 с.

61. Лозовая, В. Ю. Влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных насаждений придорожной зоны Текст. : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Валентина Юрьевна Лозовая. Воронеж, 2005.- 19 с.

62. Мартынова, Н. А. Эколого-биологические особенности древесных растений при интродукции в Белгородской области Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 /Н. А. Мартынова. — Саратов, 2009 — 19 с.

63. Матюк, И. С. Устойчивость насаждений Текст. / И. С. Матюк. М. : Лесн. пром-сть, 1983. — 102 с.

64. Машинский, Л. О. Озеленение городов Текст. / Л. О. Машинский. М. : Наука, 1951.-130 с.

65. Методическое руководство и технические условия по реконструкции городских зелёных насаждений Текст. : метод, руководство / B.C. Теодоронский [и др.]. М. : МГУЛ, 2002. - 62 с.

66. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв Текст. / под ред. В. О. Таргульян, М. И. Герасимова. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2007.-278 с.

67. Мониторинг состояния зеленых насаждений Текст. / О. П. Негробов, В. С. Маликов, К. В. Успенский, И. А. Нестерова. Воронеж, 2005. — 116с.

68. Мулкиджанян, Я. И. Основные понятия и термины по зеленому строительству Текст. : учеб. пособие / Я. И. Мулкиджанян, В. С. Теодоронский. М. : Моск. лесотехн. ин-т, 1984. - 109 с.

69. Негробов, О. П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой: Экология города Текст. : учеб. пособие / О. П. Негробов, Д. М. Жуков, Н. В. Фирсова. Воронеж : ВГУ, 2000. - 272 с.

70. Николаев, В. А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн Текст. : учебное пособие для студ.вузов по геогр.спец. / В. А. Николаев. — М. : Аспект Пресс, 2003. 175 с.

71. Николаевский, В. С. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород Текст. / В. С. Николаевский // Лесной вестник. 1998. - № 2. - С. 28-38.

72. Николаевский, В. С. Биологические основы газоустойчивости растений Текст. / В. С. Николаевский. Новосибирск : Наука, 1979. - 280 с.

73. Охрименко, М. П. Краткое практическое руководство по озеленению городов, совхозов и колхозов БССР Текст. / М. П. Охрименко; Акад. наук БССР, Ин-т биологии. Минск : АН БССР, 1939. - 74 с.

74. Павленко, Л. Г. Ландшафтное проектирование Текст. : Дизайн сада / Л. Г. Павленко. — Ростов н/Д : Феникс, 2005 — 192 с.

75. Петункина, Л. О. Хвойные породы в городской среде Текст. / Л. О. Петункина, Л. Н. Ковригина // Проблемы озеленения крупных городов / под общ. ред. X. Т. Якубова, В. А. Чердановой. — М. : Прима, 2005. — Вып. 11.-С. 42-44.

76. Полуэктов, Е. В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв Текст. : учеб. пособие / Е. В. Полуэктов, В. В. Турлев. -Новочеркасск : НИМИ, 1995.-120 с.

77. Полынов, Б. Б. Избранные труды Текст. / под ред. И.В. Тюрина, A.A. Саукова, со вступ, ст. А.И. Перельмана. М. : Изд-во АН СССР, -1956.-751 с.

78. Поосколье Текст. / под ред. Ф. Н. Милькова. Воронеж: ВГУ, - 1980. -188 с.

79. Почва. Город. Экология Текст. / под ред. Г. В. Добровольский и М. Н. Строганова. М.: Изд-во Фонд «За экономическую грамотность», -1997.-320 с.

80. Почвенная съемка. М. : АН СССР, 1959. - 348 с.

81. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области текст. / под ред. С. В. Лукина. — Белгород : ОАО «Белгородская областная типография», 2007. — 556 с.

82. Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России Текст. : учебное и справочное пособие / В. Ф. Протасов. М. : Финансы и статистика, 2000. - 672 с.

83. Репшас, Э. А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов Текст. / Э. А. Репшас, Е. Е. Палешкис. Каунас : ЛитНИИЛХ, 1981. - 16 с.

84. Родин, А. Р. Лесомелиорация ландшафтов Текст. : учеб. пособие / А. Р. Родин, С. А. Родин, С. Л. Рысин. М. : МГУЛ, 2002. - 127 с.

85. Рыхлова, Т. А. Дендроиндикация состояния городской среды (на примере города Саратова) Текст. : автореф. дис. . канд. биолог, наук : 03.00.16 / Т. А. Рыхлова. Воронеж, 2005. - 23 с.

86. Словарь общегородских терминов Текст. — М. : Прогресс, 1976. Т. 2. -396 с.

87. СНиП III—10-75. Благоустройство территорий Текст. / Гипрокоммунстрой Минжилкомхоза РСФСР. — М. : Стройиздат, 1979. -40 с.

88. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений Текст. / Госстрой России. М. : ГП ЦППП, 1994.-44 с.

89. Спахова, А. С. Повреждаемость некоторых древесных растений сернистым газом Текст. / А. С. Спахова, Л. А. Рязанцева // Физиология растений. 1972. - Т. 25, вып. 2. - С. 407-409.

90. Советы садоводам Текст. / Е. В. Колесников. — М. : Россельхозиздат, 1974. 152 с. : ил.; 60x90 1/16. -Библиогр.: с. 148-149.

91. Соловиченко, В. Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области текст. / В. Д. Соловиченко. Белгород : Отчий край, 2005.-192 с.

92. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2005 году Текст. : справ, пособие / П. М. Авраменко [и др.]. Белгород : БелГУ, 2006. - 240 с.

93. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2007 году Текст. : справ, пособие / П. М. Авраменко [и др.]. Белгород : КОНСТАНТА, 2008. - 276 с.

94. Среднерусское Белогорье Текст. / Ф. Н. Мильков [и др.]. — Воронеж : ВГУ, 1985.- 240 с.

95. Сычева, А. В. Ландшафтная архитектура Текст. : учеб. пособие для вузов / А. В. Сычева М. : ООО «Издательский дом «Оникс 21 век», 2004. - 87 с.

96. Таранков, В. И. Мониторинг лесных экосистем Текст. : учеб. пособие /

97. B.И. Таранков; Фед. Агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронеж, гос. лесотехн. акад. Воронеж, 2006. 300 с.

98. Теодоронский, В. С. Объекты ландшафтной архитектуры Текст. : учеб. пособие / В. С. Теодоронский, И. О. Боговая М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2008.-210 с.

99. Теодоронский, В. С. О реконструкции зеленых насаждений в микрорайонах Текст. / В. С. Теодоронский // Экология большого города. М. : Прима-Пресс, 1997. - № 2. - С. 80-85.

100. Теодоронский, В. С. Озеленение населенных мест (принципы ландшафтной организации урбанизированных территорий) Текст. / В.

101. C. Теодоронский. М. : ВНИИЦлесресурс, 1995. - 40 с.

102. Теодоронский, В. С. Реконструкция и формирование зеленых насаждений на территории жилой застройки Текст. : учеб. пособие / В. С. Теодоронский, И. О. Кабаева. М. : МГУЛ, 2003. - 43 с.

103. Теодоронский, В. С. Садово-парковое строительство (порсадки деревьев и кустарников в сложных экологических условиях). М. : МГУЛ, 1999.-91 с.

104. Теодоронский, В. С. Садово-парковое строительство и хозяйство Текст. : учеб. пособие для техникумов / В. С. Теодоронский, А. И. Белый. -М. : Стройиздат, 1989. 351 с.

105. Тулинцев, В. Г. Основы декоративного садоводства Текст. : доп. Упр. подгот. кадров М-ва сел. хоз-ва СССР в качестве учеб. для с.-х. техникумов по специальности плодоовощеводство / В. Г. Тулинцев. -М.; Л. : Сельхозгиз, 1958. 216 с.

106. Тюльпанов, Н. М. Лесопарковое хозяйство Текст. / Н. М. Тюльпанов. М. : Стройиздат, 1965. — 171 с.

107. Уорк, К. Загрязнение воздуха. Источники и контроль Текст. / К. Уорк, С. Уорнер. М. : Мир, 1980

108. Физическая география и ландшафтоведение Центрально-Черноземных областей Текст. / сост. А. В. Золотова ; ред. В. И. Федотов. Воронеж, 1982.-88 с.

109. Фролов, А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем Текст. / А. К. Фролов. СПб.: Наука, 1998. - 328 с.

110. Фурсова, Л. М. Структура и методика исследований эстетической оценки лесопарковых территорий Текст. / Л. М. Фурсова // Научные труды МЛТИ. 1981. - Вып. 120. - С. 175-178.

111. Хессайон, Д. Г. Все о декоративных деревьях и кустарниках Текст. / Д. Г. Хессайон ; пер. с англ. О. И. Романовой. М. : Кладязъ-Букс, 2000. - 127 с.

112. Хатунцева, А. С. Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых территорий г. Воронежа Текст. : дис. . канд. с.

113. X. наук : 06.03.04 : защищена 26.04.07 / Хатунцева Ангелина Сергеевна. Воронеж, 2007. — 192 с.

114. Царегородцев, А. В. К вопросу изучения состояния древесных насаждений парковых территорий Белгородской области Текст. / А. В. Царегородцев // ФЭС. 2010. - №4. - С. 38 - 43.

115. Чендев, Ю. Г. Естественная и антропогенная эволюция почв Центральной лесостепи: факторы и тренды (Белгородская область): автореф. дис. . канд. геогр. наук / Ю. Г. Чендев. — М.: 1994. -25с.

116. Чернышенко, О. В. Поглотительная способность и устойчивость древесных растений Текст. / О. В. Чернышенко // Городское хозяйство и экология. М. : Известия, 1996. - № 2. - С. 37-39.

117. Шмидт, В. Э. Агротехника выращивания лесных культур Текст. / В. Э. Шмидт. -М.; Л. : Гослесбумиздат, 1958. 131 с.

118. Юскевич, H. Н. Озеленение городов России Текст. / H. Н. Юскевич, Л. Б. Лунц. М.: Россельхоиздат. - 1986. — 158 с.

119. Ecosystem stability in relation to stresses caused by hyman activities Text.- Canad. Geogr., 1975. V. 19, № 3. - P. 206-220.

120. Bakker, J. W. Growing site and water supply of street trees Text. / J. W. Bakker. 1983. - Groen 39 (6). - P. 205-207.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.j

121. Jaakson, R. Recreation zoning and lake planning Text. / R. Jaakson // Town Plann Rew.- 1972.-43, № 1.-P. 41-55.

122. Manahan, Stanley E. Industrial Ecology Text. : Environmental Chemistry and Hazardous Waste / Stanley E. Manahan. Boca Raton etc.: Lewis, 1999.-318 p.

123. Turner, T. Open space planning in London Text. / T. Turner // Strategic Planning Advice for London, October, 1988. London, 1993. - P. 366-386.

Информация о работе

Царегородцев, Алексей Васильевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2011
ВАК 06.03.03

Диссертация

Состояние и повышение устойчивости зеленых насаждений парковых городских территорий Белгородской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы