Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОРТОВАЯ СПЕЦИФИКА ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ РЕГУЛИРУЕМОГО ПИЩЕВОГО И ВОДНОГО РЕЖИМОВ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "СОРТОВАЯ СПЕЦИФИКА ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ РЕГУЛИРУЕМОГО ПИЩЕВОГО И ВОДНОГО РЕЖИМОВ"

<#-<^-/05

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи тяринд Валентина Сергеевна

СОРТОВАЯ СПЕЦИФИКА ТОМАТОВ В УСЛОВИЯХ РЕГУЛИРУЕМОГО ПИЩЕВОГО И ВОДНОГО РЕЖИМОВ

Специальность — 06.01.05 селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1975

! пал

О ал о. • • •

МИЮЮТВРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА QCCP

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДКНА ТР7Д0В0П) КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДКАДВДО ШБИ К.А.ТМИРЯЗЕВА

Тярвна Bsлентана С©preввив

ТОВАЯ СПЕЦИФИКА ШТАТОВ В УСЛОВИЯХ

ркгулируэюго пищевого и водного нвгаюв

автореферат

дасоертацм as со«екание учваой ствпенш кащщата овльохоковяВотввшнх ваук

UooKBB - 1975

) ft;MTnnm...,.,iî________"_"„ - "" -

Спецввдьнооть - 06*01.05 оелекщя i оемвноводотво

Диссертационная работа выполнена в лаборатории частной генетики овощных культур Молдавского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института орошаемого.земледелия и овощеводства Министерства сельского хозяйства Молдавской ССР в 1969-1973 гг.

Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста, состоит из 1У глав. В работе представлены 32 таблицы, 15 рисунков и 21 таблица в приложении. Слисок использованной литературы включает 228 наименований, иг лих 36 шостравных.

Научные руководители:

доктор биологических наук Д.А.Жученко, кандидат биологических наук В.К.АНдрющанко

Официальные оппоненты:

Зав.лаборатории селекции а семеноводства.ВНИИССОК, доктор сельскохозяйственных наук, Кононков и.ф.; доцент кафедры овощеводства ТСХА, кандидат сельскохозяйственных наук.Борисовой

Ведущее учреждение- Научно-исследовательский институт овощного хозяйства.

/

Автореферат разослан 75 г. v

Защита диссертации состоится UJ&HJL 1975 г. на засе-

дании Ученого Совета плодоовощного факультета ТСХА, С

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).

Просим Вас принять личное участие в работе' указанного

Совете или прислать письменный отзыв по- данному автореферату

по адресу: 125008 г,Москва, ¿-8, Тимирязевская, 49, корпус 8, Ученый Совет ТСХА.

Отзывы, заверенные подписями и печатью, просьба направлять в двух экземплярах.

ВВЕДЕНИЕ

Дальнейшее увеличение валового производства томатов в нашей стране тесным образом связано как о соаданиец новых сортов, отличающихся'комплексом хозяйственно-ценных признаков (высокая урожайность, устойчивость к болезням и вредителям, , хорошее качество плодов и т.д.), так и разработкой элементов сортовой агротехники, позволяющей о наибольшей эффективность» использовать биологический потенциал сорта, гибрида. Звание основных геяетико-статистических параметров, характераэующих, изменчивость признаков (дисперсии, коэффициенты корреляции, коэффициенты вариации и др.) имеет большое звачевие при разработке селекционных программ и принципов сортовой агротехники. Для характеристики изменчивости хозяйственно-ценных признаков гибридов может быть использован показатель степени доминантности.

Работами С.Д.Львова (1930), Р.Н. Нитеу (1939), Д.Д.Брея-нева (I9SO ,1954), В. Griffing (1953), Д. Lewie (1954), С.И.Нарбут (1961), М.А.Мусаева и др. (1962), А.Г.Егиазаряв (1962), В.И.Глухогой (1966), Ф.Х.Аль-Рякаби (1968), Т.Г.Яку-бвцкой (1969), Б.Л.Ершовой и Д.С.Сиионова (1971) и других авторов установлена различная изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов томатов в зависимости от условий выращивания растений. Однако, несмотря на несомненную научную ценность полученных вышеуказаннши авторами данных, последние основываются.на сравнении, как правило, средних значений признаков, при этом известное морфо-биологическое разнообразие сортов и гибридов томатов не было изучено в сравнимых условиях.

-з-

Особенно нополно и противоречиво представлен в литературе вопрос о ^онотилическвх и гснотипичоских коррелятивных связях между хозяйственно-цзшшми приз на каин томатов.

Большинство авторов изучало изменчивость неболк:ого числа хозяйственно-ценных признаков, тогда как селекционеры и агротехники в своой работе все больше нуждаются в знаниях относительно изменчивости во только признака урожайности, но и определяемых её компонентов и субкомпонентов, а также признаков, характеризующих биологическу» ценность плодов томатов (содержание в плодах сухих веществ, аскорбиновой кислоты, титруемых кислот'и др.). Таюге весьма ограниченно использование полученных характеристик изменчивости признаков для разработки седонционно-агротехничооких программ. Кодостаточность и противоречивость литературных данных обусловили проведение в период Х969-1973 гг. серии опытов с целью изучения сортовой специфики томатов в условиях регулируемого лицевого и водного режшов. В задачу насих исследований входило:

- изучить нормы реакции сортов и гибридов Fj по урожайности, весу плода, числу плодов на растения, числу кистей, числу плодов на одной кисти, числу камер и их весу, продолжительности мех^азных периодов, содерганво сухпх вецеств, титруемых кислот и аскорбиновой кислоты в плодах томатов при выращивании растений в различных условиях водообеопечояностм и минерального питания;

- изучить изменчивость, а также £енотяпическяе и гено-типические коэффициенты корреляции' компонентов и субкомпонентов урожайности томатов в различных условиях выращивания;

- выявить сорта, гибриды и линии томатов о высокой н низкой изменчивость» хозяйственно-ценных призваков при разных условиях выращивания и определить степень влияния контролируемых факторов внешней среды, наиболее резко изменяющих величину хозяйотвенно-иенних признаков.

Методика и условия проведения опытов.

Исследования проведены в Молдавской научно-исследовательской институте орошаемого земледелия и овощеводства на вегетационных площадках с передвижными укрытиями (ТВД-1). Для проведения опытов был вырран вегетационный метод, дающий возможность проследить за ростом растений в контролируемых условиях.

В качестве объекта исследований использована группа сортов и форм томатов, отражающая основное биологическое и ботаническое разнообразие вида L.eaculentiu» Mill.! Орловский 5,А2-99, Копеушакег , Хеброо, Асе, Орловский 5, 3ummerda*n , Наоиси 202, Изобилие, Черноморец 175, Урожайный 1864, V - 121/tJfj , Pie г ni ta, Bonite, Danish Export, Линия ХХХУа, Ранний' S3, Бизон 639, Pomona, Саго red , Невский, Штамбовый 153« L, esculent uni v иг.гаоem igerun, L. в вви!« а» ил

*аг.свгв81Гогп>е , а такхе гибриды первого поколения - Асе х Саго , 113 обили О х Э*ЩвЬ Кхрог« , "X

Орловский 5, Ранний 83 х Р1егШ«а , А2-99 х Изобилие, Невский х Линия ХШа, Бизон 639 х Черноморец 175, ¿се х Урожайный 1864. В указанной группе представлены сорта, гибриды, разновидности с разными типами, куста, кистей, плодов, отличающиеся по скороспелости и степени отзывчивости на орошение и удобрения.

Растения выравдвали в вегетационных сосудах Вагнера ейкость» 21,2 а, в почвенной культуре. Почва- обыкновенный чернозем, содержащий: азота 17,0 иг, фосфора 33,0 иг, калия 238 иг в I кг почвы. Полная влагоеикость почвы - 52,6% при плотности 1,0.

Полив проводили ежедневно по методике Журбицкого (1968).

Для получения урожая в контрольных вариантах порядка 1,5 -2,0 кг с растения были установлены следующие дозы питательных элементов: азота (в форме аммиачной селитры) - 5 г (н 5), {осфора (в форме суперфосфата) - 5 г (Р^), калия ( в $орие калийной соли) - 9 г (Кд) на каждый сосуд (16,5 кг почвы). Азотные удобрения вносили в пять сроков: при набивке сосудов, в начале цветения, в начале плодаобразования, в период кассового плодообраэования, в период плодоотдачи, В каждый орок " на один сосуд вносили по I г азота, фосфорные удобрения вносили при набивке сосудов. Калийные удобрения - в два приема: 4,5 г К->0 при набавке сосудов и г К^О в период массового плодбобраэовання.

Для изучения нормы реакции сортов в гибридов ва различную водообеспеченвость н минеральное питание по урожайности и содержанию биологически-ценных кошта невтов в плодах томатов закладывали опыты по следующей схеме: H 5^5% при влажности почвы от, полной влагоемкоетм я пять вариантов по различной обеспеченности растений элецентами питания при влажности почвы 80% от полной влагоенкости - N Р5К9' н5%» N 5Р5 и

Повторное» в опытах 6-10 -кратная. Вегетационные опыты сопровождались фенологическими наблюдениями на растениях и рсиии- ; чоскими анализами плодов.

В процессе исследований отмечали и определяли: начало : -появления всходов* начало цветения, начало массового созревания, длину вегетационного периода (число двей от появления всходов до кассового созревания плодов ва кусте)« чаодо плодов на растении, число кистей, число плодов в кисти, sec каждого плода ва растении, число локул в каждом плоде.

Химический анализ плодов проводили в фазу полной спелости. Аскорбиновую кислоту определяли по Тильманоу, кислотность - по Ермакову, облШ сахар - по Бертрану, в модификации Бьерри, сухие вецества - рефрактометрически.

Данные па урожаю и химическому составу подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа. Для обьек- '* тивноа характеристики урожая ti его химического состава бал определен размер средней пробы с учетом внутрисортовой изменчивости каждого из исследуемых признаков.

Степень доминирования признаков у гибридов pj вычисляли

ПО формуле: i . Р. * (Peter, Frey I966)

HP-HP

На ЭВМ "Цинск-32" рассчитаны фенотипаческие и гонотипические коэффициенты корреляций между компонентами и субкомпонентами урожая.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изменчивость хозяйственно-ценных признаков у сортов и гибридов первого поколения под влиянием оровения и удобрений

Знание амплитуды изменчивости хозяйственно-ценных признаков в пределах сортового разнообразия позволяв? более эффективно проводить селекционную работу (А.Н.Ермаков, 1935; Ара-симович 11.В., 1937; Д.Д.Бреанев, 1965 и др.)-

Полученные нами данные говорят о большой специфике реакции сортов на различную водообеспеченность как по величине урожая, так и по содержание биологически ценных веществ в плодах (таблица I).

Так, в условиях влажности почвы (при N 5%%) С°Р~ та Асе, ¿¿-99, Иопвушакег увеличивали урожай плодов на 53--77/S, тогда как у сортов Невский, Саго red , Еизон 639 урожай практически не изменялся.

При водообеопоченности 80£ от ПВ вое сорта достоверно снижали содержание сухих веществ в плодах. Однако если для сортов Acq ¿£-£9, Ранний 83 это снижение составило 1,0-1,5/5, то для сортов Линия ХХХУа, Danish Export, Boaita оно не превышало 0,4-0,5%. Определенный интерес представляют сорта Асе, Маснси 202, Ag-99, Линия ХПУа, у которых при орошении урожай увеличился на 45-77% и при этом содержанке сухих веществ в плодах осталось на уровне 6,5-8,1%.

" 8 ~

Сортовая специфика тонатов в условиях различной водооб еспечевности по урожайности и содержанию в плодах сухих веществ я титруемых кислот

Сорта"

с t куста, вещества, ъ- !р0СЧвтв ва

•лочнуяi кислоту/,

±

1 _

1влажность почвы в % от полной ряагоемкоета | 45 j 80 j 45, | 80 : j 45 j 80

¿2-99 653 1157 8(9 , 7,6 . 0,49

Moneymaker 950 1453 7,0 6,0 0,60 0,49

Хеброс 1208 I7I0 6^3 5,6 0.47 0.38

Асе 725 1X94 8.1 6,6 0,47 0,42

Орловский 5 . 1016 1464 6,3 5,8 0,55 0,43

Sunrmerdaim 1062 1493 6,6 5,7 0,51 0,49

Касиси 202 874 1284 7,8 6,6 • 0,51 ' 0.51

Изобилие 1139 1534 6,9 6,0 0,58 0,52

Черноморец 175'. 1039 X4I2 6,9 5,9, 0,56 0.47

Урожайный 1864: 8X9 1188 7.2 ;.. 6,2 0,64 0,54

"V-121/Cf j 820 1X64 6,7 5,8 '0,50 0,45

fiernlta 705 1027 '8,0. .6 ,9 0,58 0,48.

Bonita 11 . IXX4 Х398 6,3 j • 0,57 о^г

Danish Export ' f 699 963 6,6 ya 0,55'- 0,52

Линия ШУа 527 780 8.6 6,2. - 0,48

Ранний' 83 1107 135? 6,7 5,6 \0.63 0,51

Бизон 639 I2II 1440 6,4 5,5. 0,54 0,48

Pomoпи 932 .1122 7,5' Г 6,7 0,61 0,53

Caro red 1046 1228 7,2 '"- .6,6 0,52 \ 0.45

Невскай 902 1024 6,1 5,5 0,43 о,за

ЫтамЗовый 153 570 683 7,5 . 6,6 0,59 0,50 Ч

НСР0,95 - 174 0.4 0,04

-9- ... X -

Сортовая специфика томатов по урожайности в условиях различной обеспеченности почвы элементами минерального питяния / влажность почни ИОД о? ПВ /

! ГроявЙ с одного растения, г орта ; 1^P5K9! p5Kg | н^Кд , я 5Р5 , и 15Р5К9

Бизон 639 1620 174 906'' 1277 1874

Штамбовый 153 771 169 695 1000 1392

Черноморец Г75 П66 168 971 1163 1824

Урожайный 1864 U22 127 549 1377 1019

С»го red 1356 120 638 1260 1380

Нзобилде 1542 130 897 1341 1800

л Масиса 202 1282 120 744 1260 1074

¿2-99 II57 86 480 1195 II6I

Danleb Export 963 105 697 1071 1521

Summerdawn 1493 132 1020 1392 1477

Орловский 5 1464 93 871 1280' 1355

Plereitа 1027_ 116 872 1224 1292

.Ранниб 83 1357 Ш 978 1136 1618

Невский 1024 95 644 951 1298

Линия ШУа 780 87 208 965 _

Хеброс 1710 IIS II41 1514 2296

Moneymaker 1453 112 1052 X46I 1638

Pomona 1122 144 646 1424 1322

Bonita 1398 109 781 1313 Х578

V-I2I/Cf3 1X64 92 800 959 1720

ЛИНИЯ 2870/ШУ 1519 147 879 - 1624

кср0(э5 - 190 254 263 332

Сортовая специфика томатов в -условиях, различного уровня минерального питания но содержанию сухих веществ в плодах

: ' Сум6. вещества. %

„ [при влажности почш 80$ ох полной вла-а , !гоемкости _

t Vs1^! 1 B5«9 I И5?5?

- Бизон 639 6,1 5,1 5,4 5.X ' 6,6

Штамбовый. IS3. 7,2 5,2 5,9 6Д 6,8

Черноморец 175 6,2 5,2 5,6 •5Д 6,3

УрохаШщй 1864 - ' 6,9 5,1 6,2 5,5 6,9

Асе ; 6,8 4,8 6,7 6,0 6,6

Саго red 6,3 5.4 7,5 6,5 " 7,5

Изобилие 6,3 5,3 6,3 5,7 6,5

'Ласиси 202 - . 6,5 6,5 6,7 6,7 6,5

Ag-SS e,x 6,0 8,3 7,2 .8,4

Danieh Export 6,4 5,2 6,8 6,2 4 7 Д

Summer<l««n 8,9 5Д 6Д ■ 5,4 6,3

Орловский 5 6.7 5,3 6,5 5,3 63

iiemit« . 6,7 5,6 7,2 6,0 7,9

Раннив 83 5,7 5,4 5,7 6,0 6*3

Невский 5,4 5,0 5,6 5,3 5,9

Линия ХХПГа 8,1 7,3 7,4 7,9 8,2

Хеброо 5,3 5,2 5,5 5,5 6,3

lioneynaker 5,6 5,7 6,5 5,7 6,6

Pomona . 6,6 5,6 7,5' 6,5 7,5

Boaita 5,8 5,1 6,3 5,3 6,5

V-I2I/Cf3 . 5,8 5,3 6Д 5,5 6,6

HCP 0,95 - 0,3 0,3 0,4 0,5

и-

У большинства сортов под влияние« орошения достоверно снизилось содержание тигруеиык кислот в плодах. Однако 1южно выделить группу с нейтральной реакцией по зтсиу показателю -Цасиои 202, Daaia- Export и группу сортов, у которых тнтруеиая кислотность в плодах снизилась более чем на 0,10^-Уроаайнай 1864, Ранний 83, Иопеуаакег.

Не установлено достоверных изменений в содержании аскорбиновой кислоты в плодах изученных сортов в зависимости от условий водообескоченности.

Выявлена высокая специфика реакции сортов томатов на разный уровень минерального питания в условиях влажности почвы S0£ от ИЗ по урожаю и его качеству (таблицы 2,3,4). На íoHe без дополнительного внесения азота (%%) все сорта по', сравнении с" фоной Яснизили урожай в 5-15 раз. На £ояе с говьшенной дозой азота ( и 15%%) значительная прибавка. урожая (зоёЬ^) получена только у некоторых сортов (ВтомОовыЙ IS3, Danish Export , Черноморец 175),ДЛя остальных сортов на этом $онв не получено прибавки урожая по сравнению о контрольна вариантой.

Все сорта при недостатке фосфора { lyc^) снизили ' урожай на 20-70/5* Наиболее чувствительными к фосфорной недостаточности оказались сорта Асе, ЛивияХХХУ а»

Недостаток калия (^Pj) не оказал существенного влияния на величину урожая, однако и в этой случае можно выделить сорта (Саго red , ранний S3), у которых урожай снижался на gone "jPg по сравнению о £оном Н5Р5К9.

Из данных, приведенных в таблице 3, видно, что недостаток азота в почве приводил к уменьшению содержания сухих

веществ в плодах у большинства сортов на О,5-2,1%. Наиболее сильная реакция на недостаток азота в почве отпечена у сортов Саго red , Урожайный 1664-, Штамбовый 153, Асе. Повышенные дозы азота ( HjgP^Kg) у сортов ' Pomona, Moneymaker " обеспечивали по сравнению с фоном увеличение содержания сухих вецеств в плодах на 0,9-2,1%, тогда как у других сортов степень отзывчивости на этот фактор бшга незначительной. Сортовая специфика по содержанию сухих веществ в плодах особенно проявлялась .в условиях недостатка фосфора. Такие сорта, как Саго red, Moneymaker, Pomona на фоне K^Kg повышали содержание сухих векеств в плодах на 0,6-0,9$, а сорта Штамбовый 153, Черноморец 175, Урожайный 1864 снижали содержание сухих,веществ на 0,6-1,3%. У большинства сортов в условиях недостатка калия ъ почве снижалось содержание сухих веществ в плодах на 0,4-1$.

В условиях ведостатка азота (фон Р5К9) происходило снижение титруемой кислотности в плодах томатов у сортов Линия ХХ1Уа, Pomona на 0,12-0,1455 (таблица 4.).

Недостаток фосфора в почве ( Ы5%) приводил к увеличению титруемой кислотности в плодах на 0,12-0,19% у таких сортов, как Pomona , Ag-99, Хеброс. Без дополнительного внесения калия в почву у большинства сортов титруемая кислотность в плодах томатов достоверно снижалась ва 0,0643,13%. Однако и в этом случае можно отметить группу сортов, у которых проявилась яейгральная реакция по этому показателю (Асе, Невский, Хеброс).

Сортовая специфика по титруемой кислотности ,на уровень минерального патавия

! Титруемая кислотность (в пересчете на яблочную Сорт I кислоту) %_;___

1 К5Р5% 1 Р5% I И5% 1 И5Р5 I Н15Р5а9 _1_I_1_I_!_

Ливия ХВДц 0,51 0,37 0,50 0,45 0,38

Ротона 0,47 0,34 0,61 0,45 0,46

А^-ЭЭ 0,53 0,45 0,72 0,44 0,59

Хеброс 0,35 0,36 0,43 0,37 0,40

Ранний 83 0,52 0,37 0,54 0,40 0,49

Невский 0,36 0,37 0,36 0,37 0,38

НСР0 95 - 0,07 0,07 0,04 0,07

Дисперсионный анализ полученных данных (таблица 5) позволил выявить степень влияния фактора "сорт ", а также факторов "водооСеспечеяность и минеральное питание" на величину урожая и его качество. Б большинстве случаев реваюпцм фактором, определяющим норму реакции по указанным показателям, является сорт (степень влияния ва урожайность - до на со-дерашние оухих веществ - до на титруемую кислотность -до 41%). Это еще раз подчеркивает важность учета дифференцированной отзывчивости сортов по основным хозяйственно-ценным признакам ва орошение и удобрение. Я то же время должна учитываться и специфика действия самих факторов орошения и удобрении на признаки. В условиях повышенной водообеспеченности

недостаток в почве фосфора, а тем более азота решающим образом ( определяет величину урожайности. Степень влияния сорта в этих условиях сравнительно невелика. .На величину урожайности, наряду с сортом (д =35^), большое влияние оказывает степень во до о беспе че ни о ст и (

'*' . • Таблица 5

Степень сортового и Факториального влияния на урожайность и качество томатов (в %)

Степень влияния ( Ц 1 на

Факторы ¡урожайность .[ содержание

титруемую кислотность

;__<сухих веществ ...... ......

'сорта {$?кт°-|сорт8 11^к®0-|сорта |факто-

__________!___!___I___1Р_ _ _!___|ра__

ео|°отепвеЧв"КОСгЬ 35 28 54 15 35 12 (контроль 45/5'от ПВ)

Недостаток калия- ■ —

^* 5?5) - ч Ю I 48 " 7 ..И 34. (контроль я з^Кд)

Недостаток фосфора

(йольв^Кз) 23 ^ 61/' 0 41 8;

Недостаток■азота

4 84 39 22 22 17

(контроль и ''

Тройная доза азота

(контроль К 5%%) зг г 56 9 32 13

3 связи о перспективностью использования в промышленном овощеводстве гибридов томатов нами бцла изучена специфика, реакции гибридов в условиях различной водообеспзченности и минерального питания. Полученные данные говорят о том, что у

- 15 -

гибридов, так же как и у сортов, но фоне 80£ владности почвы в большинстве случаев повышается урожай, снижается содержание, сухих веществ, титруемой кислотности. При этой проявляется дифференцированная степень реакции для каждого гибрида. Так же как и сорта, гибриды характеризуются неодинаковой отзывчивостью на уровень минерального питания.

Больной интерес представляли изменения степени доминантности и направления доминирования в зависимости от условий выращивания. Нами установлено (рис.1) положительное доминирование признака урожайности на фоне с низкой азотной обеспеченность», на'$оне без дополнительного внесения £ос£орэ, галля (Асе х Урожайный 1864). На £оне с высокой азотной обеспеченностью только.у гибрида Асе х Урожайный 1864 оточены более высокие потенциальные возможности в формировании урожая по сравнению о исходными сортами*

Возможность изменения величины степени доминантности, а тем более направления доминирования признаков урожайности, содержания сухих вещеотв и кислотности в плодах в зависимости от условий выращивания гибридов подчеркивает необходимость учета дифференцированной их отзывчивости на условия выращивания и разработки на этой основе специального комплекса агротехнических приемов.

Вдиднче условий выращивания иа изменчивость и взаимосвязь компонентов и субкомпонентов урожайности томатов

При изучении изменчивости хозяйотвеняо-цениых признаков сортов и гибридов томатов в зависимости от условий минерального питания и водоабаспеченности, определенный интерес пред-

ЙРК еош, им шишиияК . |«|».А «ешеашР игла, , Ьяъшши ан)та

7** - ИЭ06 1ВД ипн£ хоол1: ( г. ё 1)31 Ш И »6 9 V 1 »Я 1 856 Ш ъ т ш _ г. 5 то ш от .......ля

псе. 13£5 (уг Я» X -сого-м 0 ■' ; а :■ ; ? Й <* * '.1

13« ,<гг.-.в!

Ш .4» х аромяйнь ? ^о к« 'И* ■1Й • Г, ■ г. ^. ■за ' . ^ 6ЪН , «19

Рис, 1 Влияние условна выращивания на изменение направления доминирования урожайности у гибридов рт

рис. г

фекмипвчески коррвляпия иехду компонентами и субкомпонентам урожайности ( лимиты )

ставляют данные относнтельновариабельности компонентов и субкомпонентов, определяющих урожайность, а также ^енотипические в генотипические коорелятивные связи неяду ними. Как известно, величина урожая "томатов-зависит от среднего веса плода и общего числа плодов неврастении. Последний показатель, в свою очередь, определяется часлом: кистей на одном'растении и числом плодов в одной киста, а^средний вес плода - числом локул и средним весом одной локулы. ■ *

Проведенные наци исследования показали, что на высокой |оне влажности,почвы одни сорта обеспечивали прибавку уроиая (таблица б) за счет увеличения числа плодов;почти не изменяя при этом среднего увес'а плода (Г.труппа - Bonita, Summerdawn и др.); другие за;счет увеличения среднего веса плодов (вторая группа - Орловсний.З и.др.); третьи - за счет увеличе- -ния числа плодов и ах'среднего веса (И группа - Линия ХХ1Уа, Урово^ный IS64)." Полученные данные о дифференцированной норме . реакции кзздого из компонентов, обуславливающих величину урожайности, и выделение на этой." оояове трех основных групп сортов, продставлямт«определенный интерес как в селекционных программах, та« и-при:разработке сортной агротехники томатов.

Изучение взаимоовязи.компонентов урожайности показало, что величина этого:признака.находится':в высокой и положительной фенотипа ческой игёнотипической корреляции (рис. 2) с числом

плодов на растении и средним'весом.плода. Причем у болызинства изученных сортов и гибридов степень влияния числа плодов на -величину урожайности оказалась большей,1чем влияние среднего веса плода." ; ' ;-■ ' ¿*". ■

- • • ' - 18 - • .

Tatiraqa 6

HauôHeHHd oipymyiH sojaraum ypoiaay rpynnu coptoB TOvaiDB s ycaoBHflz wcûkoB sojioûtffloirawHiiocïii

Copia

j JpoiaB c cworo paota-j tooTODB na «ho., j cpewa& ma mofl9) r !-

!

«

sxaraût» noifiu b % oi nojœoH tcaroauKOcia

-!---1-r

I 45 1 80 1 45 1

80

fionita Summerdawn

OpaoBCKafl 5

IdHiui XXiy a

ypoMllaua 1864

Uapnfl Xok x PaaHafl 83

L,esculentum var.r»-camigerum

846± 62 1034 t 89 31,9 t 1,9 36,7 ±3,7 26,9 ± 1*3 28,8 ± V

965 ± 92 1310 t 70 24,9 t 2,5 33,1 ±3,2 39, 2 ± 3,1 39,5 ± 2,8

871 t 105 1104 t 70 17 (2 t 2,3 17,8 ±1.8 54,9 ± 4,6 68,5 ± 5,0

474 ± 63 876 t 68 26,6 ± 4,3 38,5 ±3,1 16,8 ± 2,1 24,8 ± 1.7

682 ± 109 IOII ± 102 26,9 i 3,5 38,9 ±3,2 25,0 t 1.6 27,4 t 2,2

826 t 67 1044 ± 43 46,0 t 2,5 «,3 ± 1.6 18,1 ± I.I 22,2 t 0,8

227± 12 398 t 33 252,0 t 23,0 410,0 ±40,0 0,9 i 0,1 1.0 t 0,02

Полученные нами величины фенотипических и генотипических корреляций не совпади»! с результатами B.Grlffing (1953), по данный которого генотппичес^ая корреляция между урожайностью и числом плодов на растении для группы изученных км сортов и гибридов равна - 0,4-62, Специально проведенные нами исследования показали, что в опытах B.Griffing (1553) дяя характеристики культуры томатов генеральная совокупность составлялась с включением в неё группы мелкоплодных форм ( i.eee.-v&r.pinpi-neliifolitim ), насчитывающих сотни и тисячи плодов на

одной растении, в связи с чем нарушалась пропорция между увеличением числа плодов на растении и урожаем, свойственная культурным сортам. Это предположение подтверждается ваиими результатами, полученными для объединенной выборки, составленной из . данных сорта Изобилие в Ь.escuiectun тг*г.r»cemi«eriim (табл.7). Из данных, приведеяныг в таблице 7, видно, что как у сорта Изобилие, так И У I.ceoulentum vaf.recemlfjerum (аНЭЛОГИЧНОГО var.piapineiiifoiiun по числу плодов на растении и их среднему весу) между компонентами урожайности существуют одинакова по знаку коррелятивные связи. Однако при объединенной выборке (Изобилие +■ ь. esouientum таг. rteesigerum ) знак генотидичес-кой и февотипической корреляции между урожайностью и числом плодов на растении меняется с положительного на отрицательный, что и предопределило неправильный вывод в.апгмяв (1953). Отрицательный знак указанных корреляций отражает в данном случае не истинные взаимосвязи между числом плодов на растении и урожайностью, а является результатом нарушения пропорции между этими компонентами. Полученные нами результаты показывают, что

"f 21"

Таблица 7

Феиоишичаокна н генотшшчасюш коррадяпди «вжду ясмпоявнтами и оубкошшзнмни урожайности .

К0ШЮН9НТЫ * ! И з о О и я и е" ''-1! Vwgjw.ywwiitegMá;* изобилие

; урожая* . , фенонщи- ■ гвноиши-. 5 фввоадш- 1( генотшт-'фенотвпа- , генотши-

, ■ : j чески 1 ] чеснво j чесика - | чвские част ; . ; {.ческкв • v

Урожай - seo плода +0,48*0,13 ♦0,96*0,01 +0,12*6,20' +0,18*0,39. +0,73*0,06 +0,76*0,15

Уромвчиоло пло- ■■■';:■ ■ f,v- ■ - V. У v.-.v v\ "■ ■ ""■.-.'' . .

доя на куме +0,81*0,6 +-1,00*0,02 +0,79*0,07 +-1,00* 0 . -0,48*0,10 .-0^50*0,27

Число плодов на кус- ■■ ■ ■■. .;■ ■" ¿í...'; "t "

se - seo плода -0,07*0,16 -0,21*0,31 -0,45*0,16 -0,81*0,13-0,82*0,05 -0,82*0,12

Чиоло ПЛОДОВ В8 KJC— ■ ■ "-■■ - 'Л ■ '*.''■. ''■■■'■■'

те - число KKcteR +0,83*0,05 1,00*0,0 +0,58*0,28' +0,54*0,28 40,89*0,03 +0,89*0,07

Число плодов ва кусте - число ллодов . . .. . « ва кием +0,12*0,16 +0,13*0,32 +0,41*0,17 +0,39*0,34 +0,76*0,05 +0,79*0,15

феяотипические и rea о типические коррелята иедду компонентами 'и субкомпонентами урожайности томатов должны рассчитываться для культурных форм и диких разновидностей отдельно.

Проведенные нами исследования позволили установить лимиты фенотипических и генатипических коэффициентов корреляции ме&ду компонентами и субкомпонентами урожайности. Полученные

■ значения корреляций отражают обцуя тенденцию, свойственную сортам томатов. Было установлено, что каждому признаку свой-

■ стввина определенная степень экологической изменчивости (табл.8).

Таблица S

Коэффициенты вариации хозяйственно-ценных признаков между средними по фонам минерального латания

I _Признаки_

С 0 р г 1 число i j сухие (гятруеиая ¡урожай Iйодов на> !вещества ¡киолот-_______I____Цветении х ___ _1_ _____j_Hocib_

Линия ХПУа S4,О 74,9 15,6 5,3 15,6

Асе 70,6 63,в 20,4 13,5 5,6

V-I2I/Cf3 62,4 56,7 17,9 3,8 13,3

Хеброс 59,6 '69,9 6,1 7,8 13,4

Ранний 83 53,6 49,1 5,8 5,9 16,2

Danish Export 56,2 52,2 28,6 11,5 16,9

В зависимости от отепени экологической изменчивости хозяйственно-ценные признаки можно условно разделить на сильно, средне и слабо варьирующие. Так, наиболее высокими коэффициентами экологической изменчивости у большинства сортов характеризуются такие признаки, как величина урожая ( Оу до 64$), число

плодов на растениа'С cv- до 75&), i.e. эта признаки являются наиболее отзывчивыми на изменяющиеся 'условиявырзщцвашш.

Низкая экодогическая,изменчивооть';таких признаков, как средник вес плода,;содержание сухих веществ и титруемых кислот в плодах урезывает .на.необходимость,повышения значений этих признаков преимущественно за счет.селекции.

Полученные нами даняые.об,изменчивости н коорелятивных связях основных хозяйственно-ценных прпанаков/могут быть--, использованы при построении:интегрированных-селекционно-агро-техничес-их программ; в которых^ исходя из конкретных задач по создашяэ сортов/^комплексом хозяйственно-ценных признаков должны учитываться^возможности как селекции, так и сортовой агротехники.: Это связано'с те«,-что навсегда возможно, а в ряде случаев,- с целью минимизации:временных и трудовых'затрат, и нецелесообразно, ¿.одном" сорте сочетать высокую .продуктивность всех признаков ; только за> счет селекции. Например, нам:] установлена* сга бп ль на я отрицательная'генотипическая корреляция между средним,весом плода и/числом плодов на растении При оелекции на'высокую.урЬжайность, определяемую величиной каждого из этих.двух.показателей,.может оказаться более'эффек тивным отбор на увеличение среднего.iseca плода, изменчивость которого под действием факторов'/внеинзй среда незначительна,

si"' "а - ■ '. •""' • "Л

* . !4

а больнее число плодов на единице-площади можно обеспечить при этом за счет приемов агротехники (увеличение числа растений на I га). • ,"."'.. " " '".■ '

выводы

I. Различная изменчивость хозяйственно-ценных признаков сортов и гибридов том а тс/в в условиях меняющихся водного и лицевого режимов указывает на перспективность поиска и использования в селекционно-агротехнических программах генотипов томатов, характеризующихся высокой отзывчивостью по показателю урожайность.на орошение и внесение высоких доз азота, незначительным уменьшением содержания сухих веществ в плодах в условиях высокой водообеспечонности, значительным увеличением содержания в плодах сухих веществ на £оне высокой обеспеченности азотом,

2. Наиболее высокой экологической вариабельностью у большинства сортов томатов характеризуются величина урожая (С„ от 52 до &*%) и число плодов на растении ( Су от 45 до 75%). По этим признакам томаты наиболее отзывчивы на такие контролируемые {акторы внешней среды, как орошение и уровень минерального питания, т.е. величина этих признаков может быть существенно изменена за счет агротехнических приемов. Сравнительно слабо изменчивыми под влиянием экологических факторов являются такие признаки, как содержание сухих веществ в плодах (С^ от а до 14%), титруемых кислот (С, от 2 до 21%) и средний вес плода ( (V от б до 26%), ВелнчинЭгйожет быть существенно повышена преимущественно путем селекции,

5. На основании дисперсионного анализа выявлена доля влияния "сорта" и "среды" (водообеслечешостя и отдельных элементов минерального питания) в изменчивости величины урожая, содержании сухих вещеотв и титруемых кислот в плодах томатов. Установлено, что'фактор "сорт" является определяющим для .признака "содержание сухих веществ" в плодах (доля влияния до 61%).

Для признака "урожайность" доля влияния "сорта" составляет 35/й, ¿актора в во доо бес пе че нн ость "-26%, обеспечен поста фосфором - 40$», азотом- • . ..

Изменение "направления, доминирования хозяйствен но-цента, признаков у гибридов первого поколения под влияя пен контролируемых факторов среды•(водообеспочаннооть и удобрения), указывает на необходимость в.'цалях получения высокого у роза я и повшевин его качества... разработки для каждого гибрида конкретных агротехнических приемов. :. . .. ^ : !

' 5. Установлены лимиты фенохипическнх и генотипических коэффициентов корреляций между коыпоневтамиисубкоьшонентами урожайности томатов. Для1 большинства' сортов и гибридов получены

а) Высокие положительные..фенотапические и генотипическае .корреляции между величиной'урожая и.числом;плодов на растении, а также могду величиной.урожая и средним'весом плода. Однако ' более высокая и стабильная зависимость'урожайности томатов от "числа плодов на растении .дает основание)считать, что управление урожайностью в селекционном процесса мхгат батьэффективнее -за счет увеличения числа плодов на растении. Одновременно, при разработке элементов сортовоЯ агротехники особое внимание должно быть уделено сохранению максимального.числа репродуктивных оргавов\на растении;.-' * - - ':.■>"

б) Положительные фенотипнческие^и генотипические корреляции между числом плодов и'числом кистей на одном растении, что указывает на эффективность¡сёлекции'с'целью увеличения числа плодов на растении'за,счет,увеличения числа кистей. В тех случаях, когда число' кистей ва;растении искусственно ограничивается (пасынкование, придипка и др.), высокая урожайность' может быть обеспечена замечет использования сортов, характеро-; ' -26-

зуюшхся больаим числом плодов на одноЛ кисти, ил» увеличения , числа растений специально подобранные сортов . на единице пловдди;

в) Положительные фенотипнческие и генотипическиа корреляции между средним весом плода, числом локул и средним весом одной докулы. Коррелятивные связи ( 1ф и ) между числом локул и средним весом одной локулы плода весьма незначительны.

6, Полученные на сравнительно большом морфо-биологичес-ком разнообразии томатов данные об изменчивости и коррелятивных связях основных хозяйственно-ценных признаков указывают на необходимость построения интегрированных селекционно-агротехнических программ, в которых, исходя из конкретных задач по создании сортов и гибридов с комплексом хозяйственно-ценных признаков, должны учитываться возможности как селекции, так и агротехники. Это связано с тем, что с целью минимизации временных и трудовых затрат нецелесообразно ( а в случае постоянной отрицательной генотипической коррелят» и невозможно) сочетать в одном сорте высокую продуктивность всех признаков только за счет селекции. Интегрированная селеквдонно-агротех-ничесхая программа должна строиться с учетом имеющихся идентифицированных геноисточвиков хозяйственно-ценных'признаков, фенотипнческих и генотипических коррелятивных связей между

ними и степени изменчивости каждого из них под влиянием факторов внешней среды* Указанная программа должна обеолечить наиболее эффективное использование как возможностей селекции, так я сортовой агротехники.

Т£КОЖНДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ

Наибольшее распространение в условиях интенсивного ведения отрасли озоцеводства должны получить^сорта и г:;бриды томатов, хиа кте ра зу вди ее я вы сок о И отзывчивостью по показахе-ш у рома;: пост л и о о дернзн шов плодах биологически ценных компонентом на особенно и высокие дозы минеральных удобрений,

Для получения'високой урожайности сортов, и гибридов толатов -комплекс агротехнических; мероприятий должен обеспечить цакс:.цайьное . чиоао: плодов'на растении(кл':) единице площади). Высокие показатели качества плодов томатов (средний вео плода, содоркание в.плэдах'сухих веаеств, титруемых кислот)

достигаются просущественно за счет создания или подбора соответствуете сортов и гибридов.

Яра создании высокоурожайных сортов и гибридов томатов необходимо учитывать наличие отрицательной генотипической корреляции иезду числом плодов на'растении и средним весом плода, в болы, листве случаев более 'эффективной будет селекция на увеличение числа плодов на растении. Однако, в тех случаях, когда необходимое число плодов на единице площади обеспечивается за счет числа растоннй, селекция на больший средний вес плода может оказаться задачей более важной.

Высокая урожайность и хорошее ;качество плодов томатов могут быть достигнута-с наиболыгей эффективностью лишь на основе использования интегрированных селекционно-агротехнических программ, т.е. правильного сочетания возможностей селекции и сортоьои агротехники. '

Основные положения дисоертоции опубликована в следующих работах:

1. Некоторые закономерности изменчивости биохимического состава плодов томатов при разшх уровнях минерального питания я водообеспеченноств (Тезпсы докладов паучно-техшпескоЗ конференции "Оросоемое земледелие и овоиеводство), игауск Киохнев, 1970).

2. Закономерности изменчивости я наследования хозяЯотвешга-цгнных признаков у томатов (В сб: Генетика я селекция а Поддавил. Кноинев, 1971 ).

3. Некоторые вопросы спецнфжкж отзывчивости оортов и гибридов томатов па разлачпае услоная внроздхшняя (Тезиси докладов конференции "Ороааемов земледелие и овощеводство", Киишов, 1972. ).

4» Влияние мииарахьша удобрений ва хжмвческав состав плодов томатов Í Тезисы докладов Всосоизнсй иаучпо-техничоскоЭ коэфереищи "Химизация растеняеаодства к качества с/х продукция",- Час» 2, Цосква, 1972).

5. Вякание условиА вмрацмвания растений я сроков перезревания ва качество плодов томатов (Тезиса докладов конференции "Дута новшюнхя качества овооной продукции", Кишинев, 1973).

6* Вопросы сортовой агротехника томатов (Тезисы докладов ковфвренши^Пггк повышения качества ововдоЯ продукции? Юпш-нев» И73).

7. Изменчивость я наследование хозяйственно-ценных признаков у тшатов (В сб., Издательство "Карта Молдовеняокз", Юпинев,1973).

в. Использование генетически параметров в селекция я агротехнике томатов (Сб. Изд. "Картя Ноддсвеняока", Кяяинев, 1973). ^

Основные положения диссертации доложены на:

1.Втором съезде генетиков я селекционеров Молдавии. Клиш-нев, 1971 г.

2 .Вое с о юный конференция молодых учеанх, ЫИИИОЗиО, Та рос-ноль, 1972 г.

3, Научно-технической конференции "Пути повыиеетя качестве овощной продукции", Тирасполь, 1973 г.

4. Всесоюзной научно-технической кояфврент* "Химизация хеотенхвводотва в качества о/х продукт«", Клав, 1972 г.

S

-эо-