Сортоизучение и совершенствование технологии размножения земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира

Лутов, Владимир Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Сортоизучение и совершенствование технологии размножения земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Сортоизучение и совершенствование технологии размножения земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира"

На правах рукописи

ЛУТОВ Владимир Иванович

СОРТОИЗУЧЕНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РАЗМНОЖЕНИЯ ЗЕМЛЯНИКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДГОРИЙ САЛАИРА

Специальность 06. 01. 07 - плодоводство, виноградарство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул 2006

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный аграрный университет»

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Виталий Федорович Северин

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

академик РАСХН Ида Павловна Калинина;

Защита состоится 22 июня 2006 г. в « // » часов на заседании диссертационного совета Д.220.002.03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс: (385-2) 62-83-96.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « М) » мая 2006 г.

кандидат биологических наук Алексей Борисович Горбунов

Ведущая организация — Новосибирский государственный

аграрный университет

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

С.В. Макарычев

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Земляника садовая является наиболее популярной среди ягодных культур. Скороплодность, высокая урожайность, раннеспелость прекрасные вкусовые качества ягод, их профилактические и лечебные свойства ставят ее на первое место как в промышленном ягодоводстве, так и в любительском садоводстве. Земляника открывает сезон потребления свежих плодов, снимая у людей зимне-весенний авитаминоз.

Рекомендациями Института питания АМН РФ предполагается, что в течение года человек должен употребить 5 кг ягод земляники (Осипов, 1989). Однако фактически наибольшее ее производство в промышленном секторе садоводства Новосибирской области составило 399 т в 1985 г., т.е. удовлетворение потребности не превысило 5,7%, в 2003 г. - только 55 т, или 2% (Северин и др., 1995).

Тем не менее возможности для обеспечения населения Новосибирской области ягодами земляники по медицинской норме за счет специализированных плодовоягодных хозяйств реальные. Созданы сорта, которые в условиях Сибири обеспечивают урожайность 20-30 т/га (Северин, Байкова, 1986; Северин и др., 2000). В Новосибирской области в период 1980-1985 гг. три пригородных совхоза «Ягодный», «Бочкаревский» и «Мичуринец» из одиннадцати треста «Плодопром» обеспечивали производство ягод земляники до 100 т каждый при урожайности на отдельных участках 8-10 т/га.

Узким местом расширения плантаций земляники является производство высококачественной рассады современных высокопродуктивных сортов, свободной от болезней и вредителей. Совершенствование технологий размножения в питомнике земляники с использованием новых биопрепаратов позволяет увеличить выход и качество получаемой рассады на 22,8-36,0% (Колесникова, 2003).

В связи с этим актуальными проблемами для промышленного и любительского ягодоводства Новосибирской области являются подбор высокопродуктивных сортов земляники и совершенствование технологий их размножения.

Цель исследований. Выявить новые высокопродуктивные сорта и усовершенствовать технологии выращивания посадочного материала земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира.

Задачи исследований:

1) изучить сорта земляники по комплексу хозяйственно-ценных признаков;

2) изучить эффективность применения торфогуминовых удобрений Теллу-ра-Био, Феникс и препарата Силк в питомнике земляники, определить их концентрации и способы применения на маточнике земляники и пикировочном участке;

3) дать экономическую оценку эффективности выращивания перспективных сортов земляники и новых элементов технологии размножения посадочного материала в условиях СХА «Сады Сибири».

Новизна исследований. Впервые для условий северной лесостепи предгорий Салаира выявлены новые высокопродуктивные перспективные сорта земляники: Анастасия, Амулет, Первоклассница, Юния Смайдс,. Фея. Изучена их способность к вегетативному размножению, устойчивость к болезням и вредителям, морозоустойчивость.

Впервые в условиях северной лесостепи предгорий Салаира были испытаны торфогуминовые удобрения Теллура-Био, Феникс и препарат Силк на маточнике и пикировочном участке земляники, определены их оптимальные концентрации и способы применения.

Практическая ценность. По результатам сортоиспытания в СХА «Сады Сибири» в 2004 г., по 1-й зоне садоводства Новосибирской области был районирован сорт земляники Юния Смайдс. Замена этим сортом в 2001 г. плодоносящих насаждений в сельхозартели «Сады Сибири» сорта Фестивальная позволила повысить продуктивность промышленных плантаций с 0,3-0,4 до 4 т/га. В 2005 г. на площади 7,7 га проведены закладки плодоносящих насаждений новыми перспективными сортами земляники Анастасия, Амулет и Первоклассница, способными формировать урожайность, по данным сортоиспытания, в условиях северной лесостепи предгорий Салаира, соответственно, 15,3; 8,9 и 15,3 т/га.

Усовершенствованы технологии размножения посадочного материала земляники, позволяющие увеличить выход высококачественной рассады в ранние сроки. Доказано, что гуминовые удобрения Теллура-Био, Феникс и препарат Силк способствуют улучшению биометрических показателей растений, повышению продуктивности маточников, лучшей приживаемости розеток на пикировочном участке и увеличению выхода с него рассады (в т.ч. 1 товарного сорта). В СХА «Сады Сибири» в течение трех лет решена проблема производства собственной чистосортной рассады. С 1998 по 2005 гг. в питомнике выращено 2 млн шт. оздоровленной рассады земляники, которой проведена закладка плодоносящих насаждений на площади 17,7 га. Значительная часть произведенной рассады реализована плодопитомникам и специализированным садоводаеским хозяйствам Томской, Кемеровской, Новосибирской, Омской областей и Алтайского края.

На защиту выносятся:

1. Результаты оценки новых сортов: Первоклассница, Юния Смайдс, Анастасия, Фея, Амулет.

2. Эффективность применения торфогумииовых удобрений Теллура-Био, Феникс и препарата Силк, их оптимальные концентрации и способы применения на маточниках и пикировочном участке земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира.

верных территорий, Итоги и перспективы» (Бакчар, Томской области, 2005), «Состояние и перспективы развития плодоводства, овошеводства и лесного хозяйства Западной Сибири» (Барнаул, 2005), конференциях профессорско-преподавательского состава Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 2003, 2004).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 15 печатных работах, в том числе в книге «Земляника в приусадебном хозяйстве» (Новосибирск, 2003, в соавторстве) и в журнале «Садоводство и виноградарство»: (1991.№3).

Объем и содержание диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы из 294 наименований, в том числе 22 зарубежных авторов, содержит 44 таблиц, 20 рисунков и 10 приложений. ■ ■

Автор выражает благодарность и признательность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Ф. Северину, кандидату сельскохозяйственных наук, старшему научному сотруднику НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко Н.П. Стольниковой, кандидату сельскохозяйственных наук, старшему научному сотруднику НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко Л.Д. Шаманской.

2. Место, объекты, методика и условия исследований

Исследования проводились лично автором с 2002 по 2005 гг. в сельскохозяйственной артели (СХА) «Сады Сибири» Новосибирской области в условиях северной лесостепи предгорий Салаира.

Объектами исследований были рассада, маточные и плодоносящие растения земляники 2002, 2003, 2004 гг. посадки. В опытах использовали 7 сортов земляники: Фестивальная, Амулет, Анастасия, Фея, Фестивальная Ромашка, Первоклассница, Юния Смайдс и гибрид 5-90-21 (НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко).

На опытном участке сортоизучения (закладка 2003 г.) изучали вышеуказанные сорта по комплексу хозяйственно-ценных признаков: урожайность, устойчивость к болезням и вредителям, способность к вегетативному размножению, устойчивость к отрицательным воздействиям внешней среды, качество ягод.

В опытах на маточнике земляники сорта Юния Смайдс (2002-2005 гг.) изучали действие торфогуминовых удобрений (ТГУ) Теллура-Био, Феникс и препарата Силк концентрациями 0,005; 0,01; 0,05 и 0,1% на рост, развитие и продуктивность маточных растений следующими способами: замачивание корней рассады в течение 2 часов перед посадкой, опрыскивание растений через 15 дней после посадки и их совмещение. В опыте 2002 г. изучали также действие нитроаммофоса в сочетании с ТГУ и Силком.

В опытах на пикировочном участке (2002-2005 гг.) изучали влияние ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силк (в тех же концентрациях, что и на маточнике) на рост, развитие, выход и качество рассады сортов земляники Юния Смайдс и Фестивальная Ромашка способами внесение в почву перед посадкой, опрыскивание растений через 7 дней после пикировки розеток и их совмещенном варианте. В опыте 2004 г. испытывали действие ТГУ Феникс 0,01% и препарата Силк 0,005% способом опрыскивания растений через 7 дней после пикировки розеток на развитие, выход и качество рассады разных сортов земляники. Закладка опытов проведена с повторением во времени, повторность 3-4-кратная. Размеры делянок на опыте с сортоизучением и маточнике - 10 м2, на пикировочном участке — 1 м2. На каждой делянке в первом случае насчитывается по 60 растений, во втором — 100 розеток. В 2002 г. провели производственную проверку применения укрывного материала агрил, в 2004 г. - производственное испытание ТГУ Теллура-Био 0,05% и Феникс 0,01%.

Учеты и наблюдения проводили по программам и методикам сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (1973, 1999); методике И.М. Леонова (1971); методике ВНИИР им. Н.И. Вавилова (1979); методике М.М. Тель-новой (1970). Выход рассады по товарным сортам определяли по ОСТ 10211-97. Анализ почвы на содержание РК проводили по методу Чирикова, N - колориметрическим методом; математическая обработка данных - по Б.А. Доспехову (1983).

Погодные условия в годы исследований отличались от среднемноголетних данных. Среднегодовая температура воздуха в эти годы превышала среднемно-голетние показатели на 1,5-2,8°С. Особенно жарким были май-июнь 2003 и 2004 гг. Температура воздуха в этот период была выше нормы, соответственно, на 3,5-5,8°С в мае и на 0,6-3,4°С в июне. В 2002 и.2004 гг. осадков выпало больше нормы на 12,4 и 15,2%, а в июне и июле 2005 г. их выпало больше, соответственно, в 1,4 и 2 раза.

Почва опытного участка темно-серая лесная среднемощная малогумусная.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Сортоизучение земляники . по комплексу хозяйственно-ценных признаков

3.1. Влияние компонентов продуктивности на урожайность сортов земляники. Главным критерием в оценке сорта является урожайность. Урожайность куста земляники зависит от числа сформировавшихся завязей и средней массы образовавшихся ягод. Уровень этих компонентов определяется генотипом сорта, его адаптивными возможностями и возрастом насаждений. Закладка генеративных органов у земляники начинается с конца августа и продолжается до конца вегетационного периода.

Осенью 2003 и 2004 гг. сложились оптимальные погодные условия для закладки цветочных почек. Однако весной 2004 г. в фазу выдвижения цветоносов (май-июнь) в приземном слое (0-5 см) температура повышалась до 28-33°С и вызывала воздушную засуху, осадки были непродуктивными и составляли всего 40% от нормы. Все это отразилось на формировании завязей и средней массе ягод. Так, в первый год плодоношения (2004) ни один сорт не превысил по количеству завязей контрольный (табл. 1).

Таблица 1

Образование структурных компонентов продуктивности сортов земляники посадки 2003 г.

Количество завя- Кол-во завязей, сред- Средняя мас-

Сорт зей, шт. на 1 пог. м нее за 2004-2005 гг. са ягод, г

2004 2005 штук % к контролю 2004 2005

Фестивальная (контроль) 92,3 323,0 207,0 100 2,3. 6,0

Амулет 93,3 377,2 235,2 113,6 4,1 5,4

Анастасия 105,7 663,0 384,3 185,6 3,1 6,2

Гибрид 5-90-21 72,0 283,2 177,6 85,7 7,2 6,4

Источник 103,3 330,2 216,7 104,7 5,3 2,2

Фея 82,0 477,2 279,6 135,1 2,3 5,5

Фестивальная Ромашка 57,6 245,5 151,5 73,1 5,6 7,2

Первоклассница 99,7 503,0 301,3 145,5 3,2 8,1

Юния Смайдс 74,3 343,7 209,0 101,0 2,8 7,4

НСРо,05 9,8 19,9 - ■ - -

В 2005 г. (второй год плодоношения) все сорта сформировали большое количество завязей. По в среднем за два года по этому показателю выделились сорта Амулет, Анастасия, Фея и Первоклассница, растения которых образовали завязей на 10,8-85,6% больше, чем растения контрольного сорта. Наиболее крупные ягоды были у сортов Первоклассница и Юния Смайдс. У сорта Источник осенью 2004 г. наблюдалось частичное цветение растений, что ослабило их зимостойкость и на следующий год проявилось уродливостью и самой низкой средней массой ягод (2,2 г). Количество сформированных ягод и их средняя масса и определили урожайность сортов земляники (табл. 2).

В среднем за два года плодоношения наибольшая урожайность была получена на сортах Анастасия (15,35 т/га), Первоклассница (15,35 т/га), Фея (9,80 т/га), Юния Смайдс (9,63 т/га) и Амулет (8,92 т/га).

Таблица 2

Урожайность сортов земляники посадки 2003 г., т/га -

Сорт Год плодоношения Средняя за 2004-2005 гг.

2004 2005 ' т/га % к контролю

Фестивальная (контроль) 2,36 12,91 7,64 100

Амулет 4,25 13,58 8,92 116,7

Анастасия 3,31 27,40 15,36 201,0

Гибрид 5-90-21 5,76 12,1 8,93 116,9

Источник 6,08 4,40 5,24 68,6

Фея 2,10 17,50 9,80 128,3

Фестивальная Ромашка 3,59 11,78 7,69 100,6

Первоклассница 3,54 27,16 15,35 201,0

Юния Смайдс 2,31 16,95 9,63 126,0

НСРо,о5 0,5 0,8 - -

3.2. Устойчивость сортов земляники к весенним заморозкам. 25 мая

2005 г. отмечено понижение температуры воздуха до -2°С, что позволило проверить чувствительность бутонов сортов земляники к весенним заморозкам в фазу выдвижения цветоносов от 1 до 7 см. Повреждения бутонов заморозками в зависимости от сорта колебались в диапазоне от 9,0 до 74,0% в насаждениях 2003 г. и от 11,0 до 61,4% в посадках 2004 г. Однако на момент понижения температуры большинство бутонов у всех сортов земляники находились в зачаточном состоянии или в стадии завязей, которые более устойчивы к заморозкам. В результате этого воздействие отрицательной температуры существенно не повлияло на продуктивность растений всех изучаемых сортов земляники, что позволяет судить об их устойчивости к весенним заморозкам.

3.3. Способность сортов земляники к вегетативному размножению. Образование боковых побегов земляники (усов), формирование на них розеток и их окоренение зависит от генетических особенностей сорта, возраста растений, условий их выращивания, срока посадки и климатических условий в период вегетации и перезимовки. В условиях СХА «Сады Сибири» изучаемые сорта земляники показали высокую способность к вегетативному размножению. Двулетние маточники этих сортов способны формировать более 1,0-1^5 млн шт. рассады, в т.ч. 70,5-80,8% стандартной (табл. 3).

Таблица 3

Выход рассады с двулетнего маточника земляники посадки 2003 г.

в 2005 г.

Сорт Выход рассады, шт/пог. м Всего рассады, тыс. шт/га

всего, шт. в т.ч. стандарт, шт. стандарт, % 1-й сорт, %

Фестивальная (контроль) 151,9 118,5 78,0 39,0 1687,6

Амулет 128,5 102,5 79,8 43,3 1427,6

Анастасия 129,6 93,3 77,4 28,2 1340,0

Гибрид 5-90-21 153,8 108,5 70,5 32,8 1708,7

Фея 179,1 148,7 83,0 50,0 1989,8

Фестивальная Ромашка 140,7 106,8 75,9 41,0 1563,2

Первоклассница 141,7 120,4 85,0 49,4 1574,4

Юния Смайдс 156,0 126,0 80,8 38,0 1733,2

НСРс.05 8,8 6,5 - - -

3.4. Восприимчивость сортов земляники к основным болезням и вредителям. Наиболее распространенными болезнями на землянике в условиях Новосибирской области является мучнистая роса и белая пятнистость листьев, а опасным вредителем - землганичный клещ.

Оптимальные условия для развития гриба мучнистой росы (температура, близкая к 20°С, и влажность воздуха около 100%) сложились в июле 2004 г., когда выпало осадков на 39,1% больше, а температура была в пределах нормы. Выявлена высокая устойчивость к мучнистой росе сортов Первоклассница, Фея и Юния Смайдс. В 2-4 раза меньше, чем контрольный сорт Фестивальная, поражаются сорта Анастасия, Источник и Фестивальная Ромашка. Сорт Амулет поражается этим заболеванием на уровне контроля (табл. 4). Наиболее устойчивы к белой пятнистости были сорта земляники Первоклассница и Фея, в средней степени поражаются сорта Фестивальная, Амулет, Фестивальная Ромашка и гибрид 5-90-21. Наиболее восприимчивыми к болезни оказались сорта Анастасия и Юния Смайдс. Влажное и умеренно-теплое лето 2002 г. создало благоприятные условия для развития земляничного клеща. Закладку насаждений земляники проводили рассадой, выращенной на пикировочном участке с применением термообработки розеток перед посадкой в гряды (обработка в горячей воде температурой 48°С в течение 1-2 минут), при которой вредитель погибает во всех его фазах развития. На этом фоне наиболее устойчивыми к клешу были двулетние посадки сорта Фея, Анастасия, Источник, Юния Смайдс (0-0,5 балла), менее устойчивы сорта Первоклассница и Фестивальная Ромашка (0,1-1,5 балла). Но у всех этих сортов степень поражения вредителем была значительно

ниже, чем у контрольного сорта Фестивальная (до 2 баллов), и не оказывала существенного влияния на их урожайность. Сильнее всех клещом повреждался сорт Амулет (до 3 баллов).

Таблица 4

Устойчивость сортов земляники к основным болезням и вредителям на двулетних насаждениях в 2002-2005 гг., балл

Год Сорт

Фестивальная (контроль) Амулет Анастасия Первоклассница Источник Фея Фестивальная Ромашка Юния Смайдс

Мучнистая роса

2004 3,0 3,5 1,5 0 0,5 0 0,5 0

2005 1,0-1,5 1,0-1,5 0,5 0 <0,5 0^ <0,5 0

Белая пятнистость листьев

2002 1,5-2,0 1,5-2,0 0,5 0,1-1,0 1,0-1,5 0,5 2,5 2,0

2004 1,5 2,5 3,0-3,5 0,1 1,5 0 2,0 2,0

2005 3,0 2,0 3,0-3,5 1,0 2,0-2,5 1,0 2,5 3,0-4,0

Земляничный клещ

2002 0,5-2,0 1,0-2,0 0,1 0,1-1,0 0,5 0,1 0,5-1,5 0,5

2003 0,5 0,5-3,0 0 0,1 0 0 0,1 0,1

2004 0 3,0 (в очагах) 0 0,1 (в очагах) 0 0 0,1 0,1

3.5. Оценка качества ягод сортов земляники. Биохимический состав мякоти, ее вкус и плотность являются важнейшими показателями качества ягод.

Установлено, что уровни содержания биохимических веществ для идеального сорта должны быть следующими: растворимых сухих веществ (PCB) — не менее 12%, сахара — не менее 8%, кислот — не более 3%, витамина С - не менее 80 мг/100 г. Выявлено, что ни один из изучаемых сортов не соответствует этим показателям. Содержание PCB варьировало от 8% (сорт Анастасия) до 10,5 (сорт Амулет), витамина С - от 49,6 мг/100 г (сорт Юния Смайдс) до 74,2 и 75,1 (сорт Фестивальная, Амулет, Анастасия). Все сорта соответствовали идеальному сорту по содержанию кислот, а по содержанию Сахаров к нему был приближен только сорт Фестивальная (7,6%). Наиболее высокую общую дегустационную оценку получили сорта Амулет (4,8 балла) и Анастасия (4,5 балла).

4. Совершенствование технологии размножения земляники

4.1. Применение гуминовых удобрений и препарата Силк на маточнике земляники. Торфогуминовые удобрения являются дешевыми эффективными стимуляторами роста сельскохозяйственных культур, содержат невысокие стартовые объемы всех необходимых элементов питания и применяются в небольших дозах и концентрациях. Гуминовые кислоты и содержащейся в них микроэлемен-

ты активно влияют на процессы фотосинтеза, дыхания растений, обмена веществ, стимулируют процесс корнеобразования. На многих культурах как стимулятор роста хорошо зарекомендовал себя препарат С ил к, созданный на основе хвои пихты сибирской. Природные соединения трипентоновых кислот,- входящих в состав Силка, воздействуют на клеточное вещество растений, активизируя гены стрессоустойчивости, тем самым повышая сопротивляемость растений отрицательным воздействиям внешней среды и активизируя процессы фотосинтеза, способствующего ускорению деления клеток. Известно, что такие препараты эффективно воздействуют на растения в первых стадиях их развития. Замачивание корней рассады в растворах ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силка определенных концентраций перед посадкой маточников и некорневая подкормка позволяют растениям земляники преодолеть стресс, полученный при их пересадке, за счет поглощения элементов питания, содержащихся в удобрениях.

Используя эти питательные вещества, растения земляники наращивают корневую систему, обеспечивая быструю их приживаемость, ускоряют рост вегетативной массы, эффективно стимулируют усообразование, формирование розеток, их окоренение и успешную перезимовку, а следовательно, повышают продуктивность маточников. В опыте 2002 г. мы увидели, что ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарат Силк влияют на развитие и продуктивность маточников земляники. Но это влияние неоднозначно и зависит от способов применения и концентраций растворов используемых биопрепаратов (табл. 5).

Таблица 5

Влияние торфо-гуминовых удобрений и препарата Силк на продуктивность маточников земляники сорта Юния Смайдс

посадки 2002 г.

Вариант Выход рассады весной 2003 г.

шт/пог. м к контролю, %

1 2 3

Контроль (замачивание корней в воде) 69,0 100

Феникс 0,05%

Замачивание корней 99,3 146,2

Опрыскивание растений 84,3 122,8

Замачивание + опрыскивание 126,0 184,2

ИР в почву + опрыскивание 71,7 103,1

Феникс 0,1%

Замачивание корней 104,0 163,1

Опрыскивание растений 67,0 97,9

Замачивание + опрыскивание 71,3 103,9

ИР в почву + опрыскивание 64,0 92,8

Теллура-Био 0,05%

Замачивание корней 71,0 103,7

1 2 3

Опрыскивание растений 71,7 103,6

Замачивание + опрыскивание 79,7 115,5

>1Р в почву + опрыскивание 72,0 105,2

Теллура-Био 0,1%

Замачивание корней 85,7 125,6

Опрыскивание растений 71,7 104,0

Замачивание + опрыскивание 78,0 114,1

КГР в почву + опрыскивание 42,0 61,3

Силк 0,005%

Замачивание корней 71,0 102,9

Опрыскивание растений 73,7 106,8

Замачивание + опрыскивание 96,7 140,3

ЫР в почву + опрыскивание 54,7 79,0

Силк 0,05%

Замачивание корней 86,7 125,7

Опрыскивание растений 69,7 100,9

Замачивание + опрыскивание 71,0 103,8

ЫР в почву + опрыскивание 66,7 96,7

Нитроаммофос 0,02%

Внесение в почву перед посадкой 67,0 96,7

Внесение в почву + опрыскивание 73,7 106,8

НСР 0.05 6,5 • -

Достижению цели исследований по подбору удобрений, их концентрации и способам применения отвечали все варианты, используемые с ТГУ Феникс 0,05% и препаратом Силк 0,005% (замачивание корней в течение 2 часов перед посадкой с опрыскиванием растений через 15 дней после посадки), которые повышали продуктивность маточников от 22,8 до 84,2% по сравнению с контрольным вариантом. Концентрации Феникса 0,05%, Телпуры-Био 0,1% и Силка 0,05% можно расценивать как высокие и неэффективные, а в некоторых вариантах даже угнетающие развитие растений, поэтому из последующих исследований исключены. Применение минеральных удобрений на маточниках земляники нецелесообразно, так как они угнетают растения и существенно снижают продуктивность насаждений даже при их использовании в сочетании с ТГУ и Силком.

Исследования в 2003 и 2004 гг. резко отличались по климатическим условиям, что отразилось существенной разницей в количестве сформированной рассады на маточниках земляники сорта Юния Смайдс. 2003 г. был аномально засушливым, 2004 г. - близким к среднемноголетнему году. В результате этого практически во всех вариантах применения биопрепаратов в 2003 г. рассады было сформировано в 1,5-2,0 раза меньше, чем в 2004 г. (табл. 6).

Таблица 6

Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на формирование , рассады земляники сорта Юния Смайдс на маточниках закладки 2003-2004 гг.

Вариант Выход рассады, шт/пог. м Выход рассады, тыс. шт/га

2003 2004 среднее к контролю, %

Контроль (без обработки) 31,3 58,3 497,8 100

Феникс 0,01%

Замачивание корней 40,3 64,3 581,1 116,8

Опрыскивание растений 36,3 60,3 536,7 107,8

Замачивание + опрыскивание 32,0 68,3 557,2 111,9

Феникс 0,05%

Замачивание корней 42,0 78,3 668,3 134,2

Опрыскивание растений 40,7 69,3 611,1 122,7

Замачивание + опрыскивание 33,0 67,0 555,5 113,8

Теллура 0,05%

Замачивание корней 39,7 68,0 598,3 120,2

Опрыскивание растений 36,7 66,0 570,5 114,5

Замачивание + опрыскивание 37,3 63,7 561,1 112,7

Силк 0,005%

Замачивание корней 34,0 64,0 544,4 109,3

Опрыскивание растений 39,0 58,7 542,8 109,0

Замачивание + опрыскивание 38,7 76,7 637,2 128,0

Для биопрепарата — НСР0.о5 1,4 5,4 - -

Для способов внесения — НСР0.05 4,2 - -

Для взаимодействия препарата со способом внесения - НСР0,05 5,0 2,9 - -

В среднем за 2003-2004 гг. наиболее эффективными и оптимальными биопрепаратами на маточниках земляники показали себя ТГУ Феникс 0,05% с замачиванием корней за 2 часа перед посадкой (668,3 тыс. шт/га) и препарат Силк 0,005% с замачиванием корней с последующим опрыскиванием растений через 15 дней после посадки (637,2 тыс. шт/га). Эти удобрения при их применении вышеуказанными способами и концентрациями в условиях влажного 2002 г., засушливого 2003 г., умеренного по климату 2004 г. стабильно повышали устойчивость растений к неблагоприятным воздействиям внешней среды, эффективно влияли на рост и развитие растений земляники, обеспечивая высокую прибавку в продуктивности маточников: на 28,0-34,2% - в среднем за 2003-2004 гг., на 26,6-40,3% — в 2002 г. в сравнении с контрольным вариантом.

4.2. Применение гуминовых удобрений и препарата Силк на пикировочном участке рассады земляники. При размножении земляники способом пикировки на грядах розетки имеют только зачатки корешков и не могут сразу поглощать питательные вещества из почвы. Поэтому действие применяемых биопрепаратов направлено на активизацию питания розеток земляники, рост их зачаточных корешков, окоренение, успешную перезимовку и, как результат, на увеличение выхода стандартной рассады. Но воздействие этих препаратов на развитие и выход рассады существенно отличались друг от друга в зависимости от его вида, концентрации, способа применения и сорта земляники на котором используется биопрепарат. Так, в опыте 2002 г. на пикировочном участке с сортом земляники Юния Смайдс наибольший общий выход рассады в 2003 г. был получен в вариантах с внесением в почву перед пикировкой розеток ТГУ Феникс концентрацией 0,05% (93,0 шт/м2) и 0,01% (92,7 шт/м2). В остальных вариантах разница в выходе рассады была недостоверной и находилась на уровне и ниже контроля. Во всех вариантах с применением ТГУ Теллура-Био концентрацией 0,1% (использовалась в производстве) приживаемость розеток была ниже контроля и в дальнейших исследованиях не применялась (табл. 7).

Таблица 7

Общий выход рассады земляники сорта Юния Смайдс с пикировочного участка при использовании ТГУ и препарата Силк,

2003 г.

Биопрепарат Общий выход рассады, шт/м

внесение в почву внесение в почву + опрыскивание опрыскивание через 7 дней после пикировки

Контроль (без обработки) 84,8

Феникс 0,05% 93,0 85,2 78,3

Феникс 0,01% 92,7 84,5 87,3

Теллура-Био 0,1% 82,0 77,7 76,0

Силк 0,005% 84,0 83,0 79,3

НСР 0 05 4,8 - -

В опыте 2003 г. на сорте Фестивальная Ромашка (использовался в опыте как сорт, показывающий в производстве самый низкий результат приживаемости розеток) весной 2004 г. самый большой выход рассады (91,7%) с пикировочного участка был получен в варианте с опрыскиванием ТГУ Феникс 0,01%. Эффективными оказались все варианты с применением препарата Силк, где выход рассады составил 86,7-89,3%. В остальных вариантах, за исключением внесения в почву ТГУ Теллура-Био 0,05%, эти различия были недостоверны. Качество рассады в основном несущественно отличалось от контроля и было примерно одинаковым почти по всем вариантам (табл. 8).

Таблица 8

Выход рассады земляники сорта Фестивальная Ромашка на пикировочном участке после применения ТГУ и препарата Силк, 2004 г.

Выход стандартной рассады

Вариант всего, шт/м2 в.т.ч. 1 сорта, шт/м2 выход рассады 1 сорта, %

Контроль (без обработки) 80,0 66,3 82,8

Феникс 0,01%

Внесение в почву перед пикировкой 83,3 69,0 82.8

Внесение в почву + опрыскивание 77,0 65,0 84,4

Опрыскивание растений через 7 дней после пикировки 91,7 76,7 83,6

Феникс 0,05%

Внесение в почву перед пикировкой 74,7 60,0 80,3

Внесение в почву + опрыскивание 76,0 63,0 83,0

Опрыскивание растений через 7 дней после пикировки 77,0 72,0 93,5

Теллура-Био 0,05%

Внесение в почву перед пикировкой 87,3 73,3 84,0

Внесение в почву + опрыскивание 77,0 58,3 75,7

Опрыскивание растений через 7 дней после пикировки 79,0 71,0 89,9

Силк 0,005%

Внесение в почву перед пикировкой 87,0 74,0 85,1

Внесение в почву + опрыскивание 89,3 82,0 91,8

Опрыскивание растений через 7 дней после пикировки 86,7 76,3 88,0

НСРо.о; 5,8 - -

Полученные результаты показывают, что сорт Фестивальная Ромашка но иному, чем сорт Юния Смайдс, реагирует на виды, концентрации и способы применения ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силк. Учитывая неодинаковое влияние биопрепаратов на разные сорта земляники, осенью 2004 г. был заложен опыт на сортах Фея, Амулет, Юния Смайдс, Фестивальная Ромашка и Анастасия, где изучали влияние ТГУ Феникс 0,01% и препарата Силк 0,005%, применяемых способом опрыскивания растений через 7 дней после пикировки, розеток, оказавшиеся в предыдущем опыте самыми эффективными. Результаты исследований показали, что общий выход рассады весной 2005 г. при этом способе применения ТГУ Феникс 0,01% увеличился по сравнению с необработанными растениями на 12,2-51,1%, за исключением сорта Анастасия, показатели которого были на уровне контроля (табл. 9). При этом количество первосортной рассады достоверно возросло по сравнению с контрольным вариантом на 3,621,7%. Опрыскивание растений препаратом Силк 0,005% было менее эффек-

тивным, чем при обработке Фениксом 0,01%, где существенный прирост был получен только на сорте Фея (15,2%). Слабее это удобрение повлияло и на качество полученной рассады, выход 1-го товарного сорта, который составил 412%. Однако влияние ТГУ Феникс 0,01% и препарата Силк при опрыскивании растений через 7 дней после пикировки розеток на рост и развитие рассады между собой существенно не отличалось, а в сравнении с необработанными растениями применение этих биопрепаратов достоверно увеличивало биометрические показатели растений (длина листьев и корней) на всех сортах земляники, положительно влияя на приживаемость розеток, их перезимовку и качество получаемой рассады (табл. 10).

Таблица 9

Влияние торфо-гуминового удобрения Феникс 0,01% и препарата Силк 0,005% на выход пикированной рассады земляники разных сортов, 2005 г.

Сорт Вариант Выход рассады, шт/м2

всего к контролю, % в.т.ч. стандартной стандартной рассады, %

Фея Контроль (без обработки) 57,3 100,0 45,6 79,6

Феникс 0,01% (опрыскивание) 64,3 112,2 59,3 92,2

Силк 0,005% (опрыскивание) 66,0 115,2 51,0 77,2

Амулет Контроль (без обработки) 70,3 100,0 63,7 90,6

Феникс 0,01% (опрыскивание) 90,0 128,0 86.0 95,5

Силк 0,005% (опрыскивание) 75,0 106,7 67,0 91,6

Юния Смайдс Контроль (без обработки) 73,1 100,0 58,4 79,9

Феникс 0,01% (опрыскивание) 83,4 114,1 76,7 92,0

Силк 0,005% (опрыскивание) 68,9 94,3 57,6 83,6

Фестивальная Ромашка Контроль (без обработки) 52,3 100,0 47,3 90,4

Феникс 0.01% (опрыскивание) 79,0 151,1 66,7 84,4

Силк 0,005% (опрыскивание) 56,7 107.6 44,0 77,6

Анастасия Контроль(без обработки) 75.0 100,0 61,7 82,3

Феникс 0,01% (опрыскивание) 76,0 101,3 70,0 92,7

Силк 0,005% (опрыскивание) 71,3 95,1 61,0 85,5

НСН005 По вариантам = 5,1

В 2004 г. в СХА «Сады Сибири» провели производственную проверку испытания ТГУ Теллура-Био 0,05% (применяется в производстве) и Феникс 0,01% (выявлен при изучении как более эффективный) путем опрыскивания через 7 дней после пикировки розеток на 7 сортах и I гибриде земляники. Результаты производственной проверки подтвердили более высокую эффективность применения ТГУ Феникс 0,01%, чем ТГУ Теллура-Био. Применение первого в среднем позволило повысить выход стандартной рассады на 5,3% и получить дополнительный доход с 10 м2 422 руб.

' Таблица 10

Влияние ТГУ Феникс и препарата Силк на развитие рассады сортов земляники на пикировочном участке, 2005 г.

Сорт Вариант Длина, см Сырая масса рассады, г

листья корни

Фестивальная Ромашка Контроль(без обработки) 17,7 11,4 70,0

Феникс 0,01% (опрыскивание) 21,2 10,5 84,3

Силк 0,005% (опрыскивание) 17,3 10,3 84,0

Анастасия Контроль (без обработки) 17,9 9,1 62,7

Феникс 0,01% (опрыскивание) 16,4 10,9 58,0

Силк 0,005% (опрыскивание) 16,7 11,3 62,5

Амулет Контроль (без обработки) 19,1 10,4 93,7

Феникс 0,01% (опрыскивание) 20,1 12,5 96,7

Силк 0,005% (опрыскивание) 20,3 11,1 95,8

Фея Контроль (без обработки) 17,9 9,1 62,7

Феникс 0,01% (опрыскивание) 19,5 Н,1 78,5

Силк 0,005% (опрыскивание) 19,7 10,8 77,5

Юния Смайдс Контроль (без обработки) 18,5 10,5 75,2

Феникс 0,01% (опрыскивание) 21,8 14,3 95,8

Силк 0,005% (опрыскивание) 20,3 12,3 68,3

НСР005 По вариантам опыта = 8,2

НСР0.05 По сортам = 3,1

НСРо.05 По показателям роста =8,1

5. Экономическая эффективность использования сортов земляники

и их размножения

Возделывание земляники в современных рыночных условиях является одним из главных экономических рычагов по выводу сибирского промышленного садоводства из кризисного состояния и инструментом для его дальнейшего устойчивого развития. Выращивание одного или нескольких сортов земляники (ягоды, рассада) при соблюдении технологии является высокорентабельным. В условиях СХА «Сады Сибири» внедрение всего одного сорта Юния Смайдс позволило добиться повышения уровня рентабельности производства ягод до 173%, рассады - до 552%.

5.1. Экономическая эффективность применения новых сортов земляники в производстве ягод. В наших исследованиях выявлено, что при одинаковых условиях возделывания, ценах реализации (50 тыс. руб. за 1 т) и несущественных различиях в затратах прибыль от производства ягод новых перспективных сортов значительно превышала этот показатель у контрольного сорта Фестивальная за счет их большей продуктивности. Она составила у сорта Анастасия и Первоклассница более 600 тыс. руб/га, у сорта Юния Смайдс - 319, Фея — 327, сорт Амулет и гибрид 5-90-21 — 284 тыс. руб/га, что выше чем у сор-

та Фестивальная (221 тыс. руб/га) на 28-171%. У сорта Фестивальная Ромашка прибыль была на уровне, а у сорта Источник — более чем в 2 раза меньше контроля (табл. 11).

Таблица 11

Экономическая эффективность производства ягод земляники новых сортов для северной лесостепи предгорий Салаира, 2003-2004 гг.

Показатели Ед. изм. Сорт

Фестивальная (контроль) Амулет Анастасия ! Источник , 0> ■ © Фестивальная Ромашка 1 ' Первоклассница Юния Смайдс

Урожайность т/га 7,64 8,92 15,36 5,24 9,80 7,69 15,35 9,63

Стоимость валовой продукции в ценах реализации тыс. руб. 382,0 446,0 768,0 262,0 490,0 384,5 767,5 481,0

Затраты на производство валовой продукции тыс. руб. 160,8 161,8 167,1 158,8 162,6 160,8 166,8 162,0

Прибыль тыс. руб. 221,2 284,2 600,9 103,2 327,4 223,4 600,7 319,0

Уровень рентабельности % 137 176 360 65 201 139 360 196

5.2. Экономическая эффективность использования биопрепаратов в питомнике земляники. Экономическая эффективность применения биопрепаратов в питомнике земляники при их небольшой разнице в стоимости и небольших объемах применения на единицу площади напрямую связана с общим выходом рассады с маточников и пикировочного участка. Чем выше выход рассады, тем выше экономическая эффективность применяемых на них удобрений

Проведенный экономический анализ применения ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силк на маточнике земляники сорта Юния Смайдс показал, что все биопрепараты повышают его экономическую эффективность при производстве рассады в сравнении с необработанными растениями. Но наиболее выгодно использование вариантов с применением Феникса 0,05% (опрыскивание растений, замачивание корней) и Силка 0,005% (замачивание корней и опрыскивание растений через 15 дней после посадки), которые при незначительной разнице в затратах и одинаковых ценах на рассаду земляники (5 руб/шт. за 1-й сорт, 1 руб/шт. 2-й сорт) увеличили прибыль от ее реализации в сравнении с контролем, соответственно, от 30,8 до 40,2% (табл. 12).

Таблица 12

Экономическая эффективность применения торфо-гуминовых удобрений и препарата Силк на маточнике земляники сорта Юния Смайдс

2 и >а х О т х э а = ч . : 2 а 3 с и н ю & л (и ю

Вариант 2 э о и ^ ? § рз п з £ 5 « Й 5 к 8 15= ® э- о я с со Й 5 ° й ¡2 ю в & О е а ...о

03 и. 4 Й я ч о ¡а а 2 н к ч о. 3 я 4 Й ° 5: н о Э »а Ю аз

X ° 9 н о. е- Ё си ю а. 2.

аэ СО О с 5 и го 0> О С >.

Контроль(без обработки) 497,8 1161,4 183,1 327,60 998,3 - 612

Феникс 0,01%

Замачивание корней 581,1 1325,5 171,4 294,95 1154.9 674

Опрыскивание растений 536,7 1252,3 167,0 311,16 1065,3 649

Замачивание + опрыскивание 557,2 1300,0 169,0 303,30 1131,0 649

Феникс 0,05%

Замачивание корней 668,3 1579,5 180,1 269,57 1399,4 . 777

Опрыскивание растений 611,3 1425,0 174,3 285,22 1250,7 717

Замачивание + опрыскивание 666,5 1309,8 168,8 303,87 1140,7 676

Теллура-Био 0,05%

Замачивание корней 598,3 1395,9 173,6 290,15 1222,3 704

Опрыскивание растений 570,5 1331,3 170,9 299,56 1160,4 679

Замачивание + опрыскивание 561,1 1309,1 170,4 303,69 1138,7 668

Силк 0,005%

Замачивание корней 544,4 1266,4 168,6 309,88 1101,7 653

Опрыскивание растений 542,8 1266,4 168,6 310,61 1097,8 651

Замачивание + опрыскивание 637,2 1486,8 189,5 283,27 1306,3 724

Экономическая эффективность применения биопрепаратов на пикировочном участке при выращивании рассады разных сортов зависит от помологического сорта и качества получаемой рассады в связи с большой разницей в цене реализации на ее товарные сорта (1-й и 2-й сорта). Рентабельность от применения опрыскивания растений через 7 дней после пикировки розеток разных сортов земляники ТГУ Феникс 0,01% на пикировочном участке обеспечило существенное увеличение выхода рассады (в.т.ч. и рассады 1-го сорта) с 10 м2 в сравнении с необработанными растениями на всех испытываемых сортах земляники. Рентабельность при обработке этим удобрением превысила контрольный вариант на сорте Фея на 56%, на сорте Амулет - на 90, на сорте Юния Смайдс — на 192, на сорте Фестивальная Ромашка — на 177, на сорте Анастасия — на 90%. Такая же обработка Силком 0,005% оказалось менее эффективной, а на отдельных сортах уровень рентабельности был даже ниже уровня рентабельности контрольного варианта (табл. 13).

Таблица 13

Экономическая эффективность применения опрыскивания растений через 7 дней после пикировки розеток ТГУ Феникс 0,01% и препаратом Силк 0,005% на пикировочном участке разных сортов земляники, 2005 г.

Сорт Вариант Выход рассады, тыс. с 10 м2 Всего затрат, руб. Себестоимость 1 тыс. шт., руб. Стоимость продукции в ценах реализации, руб. Прибыль всего, руб. Уровень рентабельности, %

1-й сорт 2-й сорт

Фея Контроль (без обработки) 193 263 .491,0 930 1228 737,0 150

Феникс 240 343 503,7 640 1543 1039,3 206

Силк 283 227 496,1 973 1642 1145,9 231

Амулет Контроль (без обработки) 357 287 509,8 790 2072 1562,2 .306 :

Феникс 567 293 531,4 620 3128 2596,6 489 -

Силк 410 260 512,6 760 2310 1797,4 . 351

Юния Смайдс Контроль (без обработки) 277 307 503,8 860 1692 1188,2 236

Феникс ' 497 270 522,1 680 2755 2232,9 428

Силк 333 243 503,0 870 1908 ; 1405,0 279 1

Фестивальная Ромашка Контроль (без обработки) 273 200 492,7 1042 1565 1072,3 218 '

Феникс 467 200 512,1 770 2535 2022,9 395

Силк 283 157 485,6 1104 1572 1086,4 224

Анастасия Контроль (без обработки) 320 297 507,1 820 1897 1389,9 274

Феникс 423 277 515,4 740 : 2392 1876,6 364

Силк 390 ■ 220 506,6 830 2170 1663,4 328

выводы

1. По результатам сортоизучения земляники считать перспективными для выращивания в промышленных и любительских садах северной лесостепи предгорий Сапаира сорта Анастасия, Первоклассница, Фея, Юния Смайдс и Амулет, превосходящие по своим хозяйственно-ценным признакам стандартный для зоны сорт Фестивальная. В благоприятные для плодоношения годы они обеспечивают урожайность от 13,6 т/га (Амулет) до 17 т/га (Юния Смайдс и Фея) и 27 т/га (Анастасия и Первоклассница), являются зимостойкими, достаточно устойчивыми к вредителям и болезням и обладают высокой способностью к вегетативному размножению.

2. Усообразование у растений земляники и формирование на усах розеток в маточных насаждениях можно регулировать с помощью торфогуминовых удобрений Теллура-Био, Феникс, препарата Силк и азотно-фосфорных удобрений. При этом ТГУ и препарат Силк в разных дозах и способах применения (замачивание корней перед посадкой, опрыскивание листьев после посадки и их сочетание) способствуют усилению роста растений и усообразования, а минеральные удобрения, особенно в сочетании с торфо-гуминовыми удобрениями, рост растений и усообразование сдерживают.

3. На маточнике земляники наиболее эффективным является ТГУ Феникс в концентрации 0,05% при замачивании корней перед посадкой и препарат Силк в концентрации 0,005% при замачивании корней перед посадкой и опрыскивание листьев этими препаратами в такой же концентрации через 15 дней после посадки. Прибавка выхода рассады к варианту с обработкой корней водой (контроль) составляет, соответственно, 28,0 и 34,2%.

4. Применение ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силк на пикировочном участке (внесение в почву перед посадкой, опрыскивание растений после посадки и их сочетание) способствует более интенсивному окоренению розеток, росту вегетативной массы растений и их перезимовке, что обеспечивает прибавку выхода рассады и повышение ее качества. Наибольшую прибавку по выходу рассады дает опрыскивание растений раствором ТГУ Феникс в концентрации 0,01% через 7 дней после пикировки, на сортах Фея, Амулет, Юния Смайдс, Фестивальная ромашка она составляет 12,3-51,1%. Количество рассады первого сорта возрастает по помологическим сортам на 3,6-21,7% по сравнению с необработанными растениями. Более всего первосортной рассады получено у сорта Амулет - 59,6%.

5. В соответствии с результатами производственной проверки выход стандартной рассады земляники на пикировочном участке по сортам при опрыскивании ТГУ Теллура-Био в концентрации 0,05% составил 58,8%, а при опрыскивании ТГУ Феникс в концентрации 0,01% — 64,1%, в итоге обработка Фениксом увеличила прибыль с 1 м2 пикировочной гряды на 42,2 руб.

6. Выращивание ягод земляники сортов Анастасия и Первоклассница обеспечивает уровень рентабельности 360%, сортов Амулет, Фея, Юния Смайдс и гибрида 5-90-21 — от 176 до 201%.

7. На маточнике земляники наиболее рентабельно применение ТГУ Феникс 0,05% при опрыскивании растений и замачивании корней и препарата Силк 0,005% при двойной обработке, когда уровень рентабельности увеличивается на 105-165%. На пикировочном участке наиболее эффективно использование Феникса 0,01% способом опрыскивания растений, который обеспечивает повышение уровня рентабельности по сравнению с необработанными растениями по сортам: Фея - на 56%, Амулет — на 183, Юния Смайдс - на 192, Фестивальная ромашка — на 177, Анастасия - на 90%.

Рекомендации производству

1. Для формирования высокопродуктивной плантации земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира использовать высокопродуктивные, зимостойкие и обладающие высокой способностью к размножению сорта земляники Первоклассница, Анастасия, Юния Смайдс, Фея и Амулет.

2. Для формирования маточника с большой усообразовательной способностью корневую систему рассады следует замачивать в течение двух часов в растворе торфогуминового удобрения Феникс в концентрации 0,05%.

3. Для увеличения выхода и повышения качества рассады получаемой с пикировочного участка, окореняющиеся розетки опрыскивать ТГУ Феникс концентрации 0,01% через 7 дней после пикировки.

4. Для укрытия пикировочных гряд сразу после пикировки рассады и весной после схода снега использовать нетканый материал агрил. Укрывной материал снимать с пикировочных гряд в конце лета через 14 дней от момента пикировки розеток и весной после доведения рассады до стандартных размеров.

Список опубликованных работ

1. Лутов В.И. Земляника в промышленном саду // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: материалы научно-практической конференции. - Барнаул, 2002. - С. 120-129.

2. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на рост земляники и формирование розеток на темно-серых лесных почвах Новосибирской области / В.И. Лутов, В.Ф. Северин // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири: материалы научно-практической конференции. — Барнаул, 2003. — С. 309-318.

3. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на рост земляники и ее способность к размножению // В.И. Лутов, В.Ф. Северин / Вестник АГАУ. - Барнаул, 2003. -№ 2 (10). - С. 129-135.

4. Лутов В.И. Земляника в Новосибирской области и производство посадочного материала в промышленном питомнике / В.И. Лутов, В.Ф. Северин / Вестник АГАУ. - Барнаул, 2004. - № 4 (16). - С. 66-73.

5. Лутов В.И. Промышленное производство чистосортной оздоровленной рассады земляники в Новосибирской области / В.И. Лутов, Н.П. Стольникова / Садоводство северных территорий: итоги и перспективы: материалы научно-практической конференции. — Бакчар, 2005. — С. 45-51.

6. Лутов В.И. Сорта земляники садовой и их потенциальные возможности в увеличении урожайности в условиях Новосибирской области // Состояние и перспективы развития плодоводства, овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири: материалы научно-практической конференции. — Барнаул, 2005. -С. 58-68.

7. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на выход стандартной рассады земляники с пикировочных участков / В.Ф. Северин, В.И. Лутов //Плодородие почв Сибири: межрегиональный специализированный конгресс. - Барнаул, 2005. - С. 206-212.

8. Лутов В.И. Оценка сортов земляники по основным хозяйственно-ценным признакам в условиях Новосибирской области / Н.П. Стольникова, В.И. Лутов // Аграрная наука — сельскому хозяйству: материалы Международной научно' практической конференции. — Барнаул, 2005. — С. 435-436.

9. Лутов В.И. Земляника в приусадебном хозяйстве / Н.П. Стольникова, Л.Д. Шаманская, В.И. Лутов. - Новосибирск: ПОСОХ, 2003. - 32 с.

10. Лутов В.И. Промышленное производство рассады земляники // Новый садовод и фермер. — М., 2004. — № 4. — С. 30-31.

11. Лутов В.И. Как мы работаем / Новый садовод и фермер. - М., 2004. -№ 3. — С. 7-8.

12. Лутов В.И. Специализация Совхоза возродила малую деревню // Садоводство и виноградарство. — М., 1991. — № 3, — С. 6-9.

13. Лутов В.И. Сорта земляники для Новосибирской области // Сельские новости. - Новосибирск, 2002. - № 2. - С. 17-19.

14. Лутов В.И. Агротехника земляники в Новосибирской области // Сельские новости. - Новосибирск, 2002. — № 2. - С. 19-21.

15. Лутов В.И. Пять лет сельхозартели «Сады Сибири»: итоги работы и перспективы развития // Сельские новости. — Новосибирск, 2002. — № 6. — С. 7-10.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 16.05.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 0,8. Тираж 100 экз. Заказ №26.

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лутов, Владимир Иванович

Введение

1 Глава 1. Земляника как объект исследований (обзор литературы)

1.1 Морфологические и биологические особенности земляники

1.2 Отношение земляники к условиям произрастания

1.3 Сорта земляники

1.4 Вредители и болезни земляники

1.5 Выращивание оздоровленного посадочного материала земляники

1.6 Выращивание посадочного материала способом пикировки

1.7 Применение укрывных материалов на землянике

1.8 Гуминовые удобрения и препарат Силк

2 Глава 2. Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические особенности Новосибирской области и изменения погоды в годы проведения исследований (2002-2005 гг.)

2.2 Рельеф и почвы СХА «Сады Сибири»

2.3 Объекты, программа и методика исследований

3 Глава 3. Оценка сортов земляники по основным хозяйственно-ценным признакам

3.1 Устойчивость сортов земляники к весенним заморозкам

3.2 Побегообразовательная способность сортов земляники

3.3 Восприимчивость сортов земляники к основным болезням и вредителям

3.3.1 Мучнистая роса на землянике

3.3.2 Восприимчивость сортов земляники к белой пятнистости

3.3.3 Устойчивость сортов земляники к земляничному клещу

3.4 Оценка качества ягод у сортов земляники

3.4.1 Биохимический состав ягод сортов земляники

3.4.2 Дегустационная оценка ягод сортов земляники

4 Глава 4. Применение гуминовых удобрений и препарата Силк на маточнике земляники

5 Глава 5. Использование различных биопрепаратов при доращивании рассады земляники на пикировочном участке

6 Глава 6. Экономическая эффективность использования сортов земляники и их размножения

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сортоизучение и совершенствование технологии размножения земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира"

Актуальность темы. Земляника садовая является наиболее популярной среди ягодных культур. Скороплодность, высокая урожайность, раннеспелость прекрасные вкусовые качества ягод их профилактические и лечебные свойства ставят ее на первое место, как в промышленном ягодоводстве, так и в любительском садоводстве. Она открывает сезон потребления свежих плодов, снимая у людей зимнее-весенний авитаминоз.

Рекомендациями Института питания АМН РФ предполагается, что в течение года человек должен употребить 5 кг ягод земляники (Осипов, 1989). Однако фактически наибольшее ее производство в промышленном секторе садоводства Новосибирской области составило 399 тонн в 1985 г., или удовлетворение потребности не превысило 5,7%, в 2003 г. только 55 тонн, или лишь 2% (Северин и др., 1995).

Тем не менее, возможности для обеспечения населения Новосибирской области ягодами земляники по медицинской норме за счет специализированных плодовоягодных хозяйств реальные. Созданы сорта, которые в условиях Сибири обеспечивают урожайность 20-30 т/га (Северин, Байкова, 1986; Северин и др., 2000). В Новосибирской области в период 1980-1985 гг. три пригородных совхоза «Ягодный», «Бочкаревский» и «Мичуринец» из одиннадцати треста «Плодопром» обеспечивали производство ягод земляники до 100 тонн каждый при урожайности на отдельных участках 8-10 т/га.

В связи с этим, актуальными проблемами для промышленного и любительского ягодоводства Новосибирской области являются подбор высокопродуктивных сортов земляники и совершенствование технологий их размножения.

Задачи исследований:

1) изучить сорта земляники по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

2) изучить эффективность применения торфогуминовых удобрений Теллура-Био, Феникс и препарата Силк в питомнике земляники, определить их концентрации и способы применения на маточнике земляники и пикировочном участке.

Новизна исследований. Впервые для условий северной лесостепи предгорий Салаира выявлены новые высокопродуктивные перспективные сорта земляники: Анастасия, Амулет, Первоклассница, Юния Смайдс, Фея изучена их способность к вегетативному размножению, устойчивость к болезням и вредителям, морозоустойчивость.

Практическая ценность. По результатам сортоиспытания в СХА «Сады Сибири» в 2004 году, по 1-ой зоне садоводства Новосибирской области был районирован сорт земляники Юния Смайдс. Замена этим сортом в 2001 г. плодоносящих насаждений в сельхозартели «Сады Сибири» сорта Фестивальная позволила повысить продуктивность промышленных плантаций с 3-4 ц/га до 4 т/га. В 2005 г. на площади 7,7 га проведены закладки плодоносящих насаждений новыми перспективными сортами земляники Анастасия, Амулет и Первоклассница, способными формировать урожайность, по данным сортоиспытания, в условиях северной лесостепи предгорий Салаира соответственно: 15,3; 8,9 и 15,3 т/га.

Усовершенствованы технологии размножения посадочного материала земляники, позволяющие увеличить выход высококачественной рассады в ранние сроки. Доказано, что гуминовые удобрения Теллура-Био, Феникс и препарат Силк способствуют улучшению биометрических показателей растений, повышению продуктивности маточников, лучшей приживаемости розеток на пикировочном участке и увеличению выхода с него рассады (в.т.ч. 1 товарного сорта). В СХА «Сады Сибири» в течение трех лет решена проблема производства собственной чистосортной рассады. С 1998 по 2005 г. в питомнике выращено 2 млн. шт. оздоровленной рассады земляники, которыми, проведена закладка плодоносящих насаждений на площади 17,7 га. Значительная часть произведенной рассады реализована плодопитомникам и специализированным садоводческим хозяйствам Томской, Кемеровской, Новосибирской, Омской областей, Алтайского края.

На защиту выносятся:

1. Результаты оценки новых сортов: Первоклассница, Юния Смайдс, Анастасия, Фея, Амулет.

2. Эффективность применения торфогуминовых удобрений Теллура-Био, Феникс и препарата Силк, их оптимальные концентрации и способы применения на маточниках, и пикировочном участке земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на региональных научно - практических конференциях: «Научно - экономические проблемы регионального садоводства Сибири» (Барнаул, 2002), «Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири» (Барнаул, 2003), «Садоводство северных территорий, итоги и перспективы» (Бакчар, Томской области, 2005), «Состояние и перспективы развития плодоводства, овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири» (Барнаул, 2005), конференциях профессорско-преподавательского состава Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул, 2003, 2004).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 13 печатных работах, в том числе в книге «Земляника в приусадебном хозяйстве»

Новосибирск, 2003, в соавторстве) и в журнале «Садоводство и виноградарство» (1991 №3).

Объем и содержание диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах, компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы из 294 наименований, в том числе 22 зарубежных авторов, содержит 44 таблиц, 22 рисунков и 10 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Лутов, Владимир Иванович

140 Выводы

1. По результатам сортоизучения земляники считать перспективными для выращивания в промышленных и любительских садах северной лесостепи предгорий Салаира сорта Анастасия, Первоклассница, Фея, Юния Смайдс и Амулет, превосходящие по своим хозяйственно-ценным признакам стандартный для зоны сорт Фестивальная. В благоприятные для плодоношения годы они обеспечивают урожайность от 13,6 т/га (Амулет) до 17 т/га (Юния Смайдс и Фея) и 27 т/га (Анастасия и Первоклассница), являются зимостойкими, достаточно устойчивыми к вредителям и болезням и обладают высокой способностью к вегетативному размножению.

2. Усообразование у растений земляники и формирование на усах розеток в маточных насаждениях, можно регулировать с помощью торфогуминовых удобрений Теллура-Био, Феникс, препарата Силк и азотно-фосфорных удобрений. При этом ТГУ и препарат Силк в разных дозах и способах применения (замачивание корней перед посадкой, опрыскивание листьев после посадки и их сочетание), способствуют усилению роста растений и усообразования, а минеральные удобрения, особенно в сочетании с торфо-гуминовыми удобрениями, рост растений и усообразование сдерживают.

3. На маточнике земляники наиболее эффективным является ТГУ Феникс в концентрации 0,05 % при замачивании корней перед посадкой и препарат Силк в концентрации 0,005 % при замачивании корней перед посадкой и опрыскивание листьев этими препаратами в такой же концентрации через 15 дней после посадки. Прибавка выхода рассады к варианту с обработкой корней и растений водой (контроль) составляет соответственно 28,0 и 34,2 %.

4. Применение ТГУ Теллура-Био, Феникс и препарата Силк на пикировочном участке (внесение в почву перед посадкой, опрыскивание растений после посадки и их сочетание) способствует более интенсивному окоренению розеток, росту вегетативной массы растений и их перезимовке, что обеспечивает прибавку выхода рассады и повышения ее качества. Наибольшую прибавку по выходу рассады дает опрыскивание растений раствором ТГУ Феникс в концентрации 0,01 % через 7 дней после пикировки и она составляет на сортах Фея, Амулет, Юния Смайдс, Фестивальная ромашка 12,3-51,1 %. Количество рассады первого сорта возрастает по помологическим сортам на 3,6-21,7 % по сравнению с необработанными растениями. Более всего первосортной рассады получено у сорта Амулет - 59,6 %.

5. В соответствии с результатами производственной проверки выход стандартной рассады земляники на пикировочном участке по сортам при опрыскивании ТГУ Теллура-Био в концентрации 0,05 % составил 58,8 %, а при опрыскивании ТГУ Феникс в концентрации 0,01 % - 64,1 %, где обработка Фениксом увеличила прибыль с 1 м пикировочной гряды на 42,2 руб.

6. Выращивание ягод земляники сортов Анастасия и Первоклассница обеспечивает уровень рентабельности 360 %, сортов Амулет, Фея, Юния Смайдс и гибрида 5-90-21 от 176 до 201 %.

7. На маточнике земляники наиболее рентабельно применение ТГУ Феникс 0,05 % при опрыскивании растений и замачивании корней, когда уровень рентабельности в зависимости от сорта увеличивается на 105-165 %. На пикировочном участке наиболее эффективно применение Феникса 0,01% способом опрыскивания растений, который обеспечивает повышение уровня рентабельности по сравнению с необработанными растениями по сортам: Фея -на 56 %, Амулет - на 183 %, Юния Смайдс - на 192%, Фестивальная ромашка -на 177 %, Анастасия - на 90 %.

Рекомендации производству

1. .Для формирования высокопродуктивной плантации земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира использовать высокопродуктивные, зимостойкие и обладающие высокой способностью вегетативного размножения сорта земляники: Первоклассница, Анастасия, Юния Смайдс, Фея и Амулет.

3. Для увеличения выхода и повышения качества рассады получаемой с пикировочного участка, окореняющиеся розетки опрыскивать ТГУ Феникс концентрации 0,01 % через 7 дней после пикировки.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лутов, Владимир Иванович, Барнаул

1. Абдуллаев М.Ш. В неполивной зоне /МЛН. Абдуллаев// Садоводство. 1967. - № 7. - С. 25.

2. Абрамец A.M. Гуминовые препараты для мелиорации рекультивируемых песчаных почв /A.M. Абрамец, В.М. Дударчик, JI.C. Ивашневич //Химилизация сельского хозяйства. 1988. - № 3. - С. 68-71.

3. Агафонова З.Я. Выращивание здоровой рассады земляники в СевероЗападной зоне /З.Я. Агафонова, К.А. Иванова //Сб. науч. тр. Сев.-Зап. НИИ с./х. 1973. - Вып. 25. - С. 195-202.

4. Айтжанова С.Д. Селекционная оценка устойчивости земляники к грибным болезням листового аппарата /С.Д. Айтжанова //Новое в ягодоводстве Нечерноземья: Сборник науч. тр. М., изд. НИЗИСНП, 1990. - С. 26-34.

5. Айтжанова С.Д. Селекция земляники в юго-западной части нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с./х. наук /С.Д. Айтжанова. Брянск, -2002.-49 с.

6. Акинин Н.И. Оздоровление рассады земляники от стеблевой нематоды и земляничного клеща в Донбассе /Н.И. Акинин //Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Краткие тезисы докладов. -Мичуринск, 1982. С. 267-268.

7. Акинин, Н.И. Борьба с земляничным клещом /Н.И. Акинин// Садоводство и виноградорство. 2003. - № 1. - С. 11-12.

8. Андреева, В.И. Стеблевая нематода земляники и меры борьбы с ней в условиях Центрально-Черноземных областей: Автореф. дис. канд. с./х. наук /В.И. Андреева. JI., 1974. - 27 с.

9. Андреева В.И. Земляничный клещ /В.И. Андреева// Садоводство. 1978. - № 2.-С. 23.

10. Андреева В.И. Вредители земляники /В.И. Андреева// Садоводство. 1985. -№ 3. - С. 24.

11. Андронов В.И. Селекционная оценка родительских форм земляники по степени адаптации и компонентам продуктивности в условиях юго-западной части Нечерноземья России: Автореф. дис. канд. с/х наук /В.И. Андронов. -М., 1997.-22 с.

12. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края: Автореф. дис.д-ра с.х. наук /О.И.Антонова. Барнаул, 1997. - 50с.

13. Материалы 2-ой межрегион, научно-практич. конфер. Бийск, 2002. - С. 140-145.

14. Байкова Г.Н. Районированный сортимент земляники и жимолости в Красноярском крае /Т.Н. Байкова// Садоводство и виноградорство. 1991. -№7.-С. 39-40.

15. Бакунин В.К. Технология производства посадочного материала в условиях питомнического комплекса /В.К. Бакунин, Д.И. Ефименко// Сб. науч. тр. ТСХА. М., 1984. - С. 75-80.

16. Балашов В.М. Экономическая эффективность орошения земляники /В.М. Балашов// Садоводство. 1974. - № 7. - С. 18-19.

17. Барабаш Г.П. Мучнистая роса земляники и меры борьбы с ней /Т.П. Барабаш // Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 467-472.

18. Батаева Е.Г. Рост корней и обработка почвы в насаждениях земляники /Е.Г. Батаева // Растения и факторы внешней среды. Южно-Сахалинск, 1968. -С. 221-223.

19. Батурин С.О. Использование апомиксиса для изучения наследования ремонтантности у земляники крупноплодной (Fragaria х ananassa Duch) /С.О. Батурин, Н.Б. Сухарева, С.И. Малецкий// Генетика. 1995. - Т. 31. - № 10.-С. 1418-1424.

20. Белов В.Ф. Выращивание элитной рассады земляники в пленочных укрытиях /В.Ф. Белов, С.А. Антонов, В.И. Ольховой// М., Россельхозиздат, 1979 12 с.

21. Белоусова Ю.А. Схемы посадки маточника земляники под пленочными укрытиями /Ю.А. Белоусова// Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М., 1985. - С. 9-13.

22. Белых A.M. Земляника в Сибири /A.M. Белых, JI.A. Гончарова// В помощь садоводам. Новосибирск, 1992. - 73 с.

23. Белых A.M. Земляника в Сибири /A.M. Белых. Новосибирск, 2000. - 108 с.

24. Бене, Р. Промышленное производство земляники /Р. Бене. М.: Колос. -1978.- 107 с.

25. Берендей А.Е. Изменение наследственности гибридов земляники при вегетативной гибридизации: Автореф. дис. канд. с.х. наук /А.Е. Берендей. -Харьков, 1954.-21 с.

26. Бриеде В. Мучнистая роса земляники в Литовской ССР /В. Бриеде// Краткие итоги научных исследований по защите растений в Северо-Западной зоне СССР: Тез. Докл. Рига, 1959. - С. 59.

27. Брюхина С.А. Сортовая адаптивность земляники в условиях ЦентральноЧерноземного региона: Автореф. дис. канд. с.х. наук /С.А. Брюхина. -Мичуринск, 2003. 25 с.

28. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры /А.Д. Бурмистров. JI., 1972. - С. 49137.

29. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры /А.Д. Бурмистров. Л., 1985. - С. 22-78.

30. Васильченко Г.В. способы снегонакопления в садах /Г.В. Васильченко. -Барнаул, 1968-с. 114-115.

31. Ваничев В.П. Повысить экономическую эффективность земляники /В.П. Ваничев// Садоводство. 1974. - № 8. - С. 29-31.

32. Ваничев В.П. Новое в агротехнике земляники /В.П. Ваничев, Д.И. Ефименко. М.: Московский рабочий, 1983. - 96 с.

33. Венцкевич Г.З. Использование знаний о климате и погоде в плодоводстве /Г.З. Венцкевич, К.В. Кириличева, В.М. Руднев. JL: Гидрометеорологическре изд.-во, 1957.-С. 6-7; 23; 57.

34. Веселова К.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и основные вопросы агротехники земляники в предгорно-степной зоны Восточного Казахстана; Автореф. дис. канд. с-х наук/К.В. Веселова. Л., 1978.-18 с.

35. Винокурова Н.В. Изучение земляники садовой в условиях юго-востока Камчатской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Н.В. Винокурова. М., 2002.-24 с.

36. Власова Э.А. Защита ягодных культур от болезней /Э.А. Власова, Э.И. Ларина.-Л., 1974.-70 с.

37. Воронина А.И. Выращивание оздоровленного посадочного материала ягодных культур /А.И. Воронина, Е.И. Глебова, А.И. Поташева// Рекомендации.-Л.: Агропромиздат, 1987.-С. 11-13.

38. Воронова, Т.Г. Корневая система плодовых и ягодных растений в условиях Сахалина /Т.Г. Воронова. Новосибирск: Наука: Сибирс. отд-ние, 1976. - С. 180-206.

39. Высоцкий А.А. Выращивание здорового посадочного материала земляники /А.А. Высоцкий// Технология выращивания плодовых и ягодных культур. -Брянск, 1976. -С.34-38.

40. Высоцкий А.А. Сорта земляники /А.А.Высоцкий// Технология выращивания плодовых и ягодных культур. Брянск, 1976. - С. 69-75.

41. Глебова Е.И. Корневая система земляники при различных способах размещения /Е.И. Глебова// Записки Ленинградского СХИ. М.: Л., 1956. -Вып. 2.-С. 142-149.

42. Глебова Е.И. Ягодный сад /Е.И. Глебова, В.В. Даньков, М.М. Скрипоченко. -Л., 1990.-С. 9-33.

43. Гончарова Э.А. Зависимость качества плодов земляники от устойчивости растений к засухе и засолению /Э.А. Гончарова, Л.Г. Добренькова// Науч. бюл. ВИР. Л., 1985. - Вып. 147. - С. 39-42.

44. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология /М.В. Горленко. М., 1968.-254 с.

45. Гринченко И.В. Система оздоровления и производства посадочного материала плодовых и ягодных культур в Англии /И.В. Гринченко// Садоводство. 1988. - № 2. - С. 30-31.

46. Грищенко JI.A. Система мер борьбы с земляничным клещом в условиях Западной лесостепи УССР /JI.A. Грищенко// Пути повышения продуктивности ягодных культур: Сб. науч. тр. Львов, 1983. - С. 59-64.

47. Гуляев А.Г. Продуктивность маточников земляники в зависимости от схем и плотности посадки /А.Г. Гуляев, В.В. Панкова// Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1985. - Вып. 45. - С. 32-37.

48. Деменко В.И. Размножение суперэлитного материала земляники: Автореф. дис. канд. с.х. наук/В.И. Деменко. -М., 1977.-25 с.

49. Долгашов В.И. Особенности плодоношения лесной земляники /В.И. Долгашов// Природа. 1967. - № 6. - С. 124-125.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1983. - с. 55-69.

51. Дымченко М.И. Сорта земляники для юга Украины /М.И. Дымченко// Плодоовощное хозяйство. 1985. - № 7. - С. 56.

52. Дука С.Х. Биология и селекция садовой крупноплодной земляники /С.Х. Дука. Киев, 1959. - 129 с.

53. Егорова Е.Ю. Эффективность препаратов на основе гуминовых кислот торфа под сельскохозяйственные культуры в условиях луговой степи Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Е.Ю. Егорова. Барнаул, 2000. - 18 с.

54. Ежов JI.A. Земляника /JI.A. Ежов. Пермь. - 1973. - 72 с.

55. Ежов JI.A. Земляника /JI.A. Ежов. Пермь, 1979. - 74 с.

56. Ежов JI.A. Производство посадочного материала земляники по непрерывному циклу с использованием защищенного грунта /Л.А. Ежов, Н.П. Карасева// Овощеводство и плодоводство Урала: Сб. науч. тр. Пермского СХИ. Пермь, 1984. - С. 52-58.

57. Ермакова Р.Н. Предпосадочная подготовка рассады земляники в условиях повышенного уровня питания /Р.Н. Ермакова// Докл. ТСХА им. К.А. Тимирязева.-М., 1964.-Вып. 98.-С. 167-170.

58. Жучков Н.Г. Частное плодоводство /Н.Г. Жучков. М., 1954. - С. 328-360.

59. Жучкова Е.Н. Степень поражения сортов и элитных сеянцев земляники серой гнилью /Е.Н. Жучкова, Т.С. Ильинова// Науч. тр. Сев.-Зап. НИИСХ. -1973.-Вып. 25.-С. 71-74.

60. Забелина А.Д. Земляника в Алтайском крае /А.Д. Забелина// Тезисы докладов второй Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1976. - С. 264-265.

61. Зубов А.А. Устойчивость земляники к мучнистой росе и особенности наследования этого свойства /А.А. Зубов// Тр. Пятого Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев, 1969.-Вып. 15.-С. 35-38.

62. Зубов А.А. Зимостойкость земляники в условиях Центральной Черноземной зоны СССР /А.А. Зубов// Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1972. -т. 13.-С. 3-6.

63. Зубов А.А. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе /А.А. Зубов, В.М. Петрова// Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 205-210.

64. Зубов А.А. О методике селекции земляники на устойчивость к мучнистой росе /А.А. Зубов, В.М. Петрова// Вестник с.-х. науки. 1973. - № 12. - С. 99103.

65. Зубов А.А. Селекция земляники на устойчивость к мучнистой росе /А.А. Зубов// Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. - С. 289-294.

66. Зубов А.А. Земляника /А.А. Зубов//Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. - с. 248-258.

67. Зубов А.А. Комбинационная способность группы сортов земляники по устойчивости к мучнистой росе /А.А. Зубов// Бюл. Науч. инфор. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1984. - Вып. 41. - С. 3-7.

68. Зубов А.А. Комбинационная способность сортов земляники Fragaria ananassa Duch. по хозяйственно-важным признакам /А.А. Зубов, К.В. Станкевич// Генетика. 1986. - т. 22, № 5. - С. 815-821.

69. Зубов А.А. Комбинационная способность земляники по устойчивости к мучнистой росе /А.А. Зубов// Научные достижения производству. - М., 1987.-С. 16-17.

70. Зубов, А.А. Генетические особенности и селекция земляники: Методические указания /А.А. Зубов. Мичуринск, 1990. - С. 3-81.

71. Зубов А.А. Теоретические основы селекции земляники /А.А. Зубов. -Мичуринск: Изд-во ВИНИТИ СПР им. И.В. Мичурина, 2004. 196 с.

72. Иванова В.Ф. Рекомендованы к районированию /В.Ф. Иванова// Земля сибирская дальневосточная. 1985. - № 7. - С. 43-44.

73. Ищенко JI.A. О биологии гриба Sphaerotheca maculates Fr. Magn. /JI.A. Ищенко, В.М. Петрова// Сельскохозяйственная биология. 1972. - С. 271279.

74. Карташов А.П. Сорта и некоторые вопросы агротехники земляники в Северо-Казахстанской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук /А.П. Карташов. Алма-Ата, 1973. - 20 с.

75. Карташов А.П. Сорта и агротехника возделывания земляники в Омской области /А.П. Карташов, П.В. Сологалов, Н.А. Хохлова// Методические рекомендации. Омск, 1988. - 32 с.

76. Катинская Ю.К. Сорта земляники Северо-Западной зоны СССР: Автореф. дис. канд. с.х. наук/Ю.К. Катинская. Л., 1953.- 15 с.

77. Катинская, Ю.К. Земляника /Ю.К. Катинская. -М.: JL, 1961.-165 с.

78. Кашин В.И. Земляника высокорентабельная ягодная культура /В.И. Кашин, И.М. Куликов, Н.С. Косякин// Садоводство и виноградарство. -М., 1993. - № 4.-С. 2-5.

79. Киселев О.М. Подбор адаптивных исходных форм земляники для селекции на пригодность к замораживанию: Автореф. дис.канд. с.х. наук /О.М.Киселев. М., 2001.- 18с.

80. Киртбая, Е.К. Сорта земляники для Кубани /Е.К. Киртбая // Рекомендации. -Краснодар, 1978.-35с.

81. Клешнин Г.Я. Селекция и сортоизучение земляники в дренированной лесостепи Новосибирской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Г.Я. Клешнин. Новосибирск, 1967. - 26 с.

82. Ковтун И.М. Выращивание здорового посадочного материала ягодных культур /И.М. Ковтун// Сб. науч. тр. Украинского НИИ плодоводства. Киев, Харьков, 1947. - Вып. 31. - С. 54-77.

83. Колесник З.И. Поражение сортов земляники белой пятнистостью: Тез. докл. IV Всесоюз. Совещ. по иммунитету с.х. растений /З.И. Колесник. Кишенев, 1965.-С. 228.

84. Колесник З.И. Получение оздоровленного посадочного материала земляники /З.И. Колесник// Сб. науч. тр. НИИ садоводства, виноградарства, виноделия им. Шредера. Ташкент, 1978. - Вып. 39. - С. 63-66.

85. Колесников М.А. Итоги сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур в Северо-Кавказском НИЗи сад-ва и виноградарства /М.А. Колесников// Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства имени И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1974. Вып. 19. - С. 40-47.

86. Колесникова А.В. Весеннее укрытие земляники /А.В. Колесникова// Сибирская аграрная наука III тысячелетия: Тезисы докладов конференции молодых ученых СО РАСХН. Краснообск, 2000. - С. 66-67.

87. Колесникова А.В. Способ интенсивного выращивания рассады земляники /А.В. Колесникова// Повышение устойчивости АПК Алтайского края: Тезисы докладов и проект решений III региональной научно-практической конференции. Барнаул, 2000. - С. 116-117.

88. Колесникова А.В. Усовершенствование основных элементов технологии выращивания посадочного материала и плодоносящей земляники: Автореф. дис. канд. с.х. наук /А.В. Колесникова. Барнаул, 2003. - 16 с.

89. Комякова Е.М. Влияние биопрепаратов на потребление питательных веществ картофелем в условиях колочной степи /Е.М. Комякова// Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в с.х.: Материалы 2ой межрегиональной науч.-практ. конфер. Бийск, 2002. - С. 99-101.

90. Кондакова JI.C. Изучение биологических особенностей земляники в условиях Воронежской области: Автореф. дис. канд. с.х. наук /JI.C. Кондакова. -Воронеж, 1954.- 19 с.

91. Концевой М.Г. Биологические особенности роста и плодоношения садовой земляники в Предуралье /М.Г. Концевой// Сб. науч. тр. Ижевского СХИ. -Ижевск 1976. Вып. 27. - С. 174-180.

92. Копыл Г.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность сортов земляники, выведенных на северо-западе России: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Г.А. Копыл. Санкт-Петербург, 1999. - 18 с.

93. Копыл Г.А. Сорта земляники с комплексом ценных признаков для селекции /Г.А. Копыл// Садоводство и виноградарство. 2002. - № 2. - С. 21-22.

94. Коровин А.И. Перезимовка и урожайность земляники в Восточной Сибири при разных способах ее укрытия /А.И. Коровин, Г.Т. Титова// Садоводство Восточной Сибири. Красноярск, 1977. - т. 2. - С. 103-107.

95. Корчагин В.Н. Земляничный прозрачный клещ /В.Н. Корчагин// Защита растений. 1971. - № 6. - С. 62.

96. Корчагин В.Н. Вредители и болезни земляники и клубники /В.Н. Корчагин// Защита сада от вредителей и болезней. М., 1971. - С. 216-237.

97. Ю9.Космачевский А.С. Вредители земляники в Краснодарском крае /А.С. Космачевский, Л.И. Качуров// Вторая научная конференция зоологов: Тезисы докладов. Краснодар, 1964. - С. 51-53.

98. ПО.Котович И.Н. Применение полимерных материалов в плодоводстве /И.Н. Котович, Т.Е. Пащенко. Л., 1968. - С. 41-70.

99. Круглова А.П. Земляника /А.П. Круглова. Саратовское кн. изд-во, 1959. -56 с.

100. ПЗ.Крупина М.Г. Ремонтантная земляника /М.Г. Крупина: М.: Изд-во с.х. литературы, 1961. С. 5 - 9.

101. Лазарев А.Г. Вредители земляники в Краснодарском крае и устойчивость к ним различных видов и сортов этой культуры /А.Г. Лазарев// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1973. - т. 50. - Вып. 2. - С. 194202.

102. Леонтьев А.И. Сроки посадки земляники /А.И. Леонтьев, Е.И. Леонтьева// Садоводство Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Красноярск, 1977. - т. 2. - С. 103-107.

103. Леонтьев, А.И. Выращивание земляники под пленкой /А.И. Леонтьев, Е.И. * Леонтьева// Интенсификация садоводства в Восточной Сибири. Красноярск,1983.-С. 9-14.

104. Ф 117. Лисавенко М.А. Очередные задачи научно-исследовательской работы а сибирском садоводстве /М.А. Лисавенко //Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1968 - с. 114-115.

105. Лихонос, Ф.Д. Земляничный клещ /Ф.Д. Лихонос, И.Г. Михайлов, И.А. Рыбицкий// Плодово-ягодный сад и питомник. М., сельхоз. гиз., 1954. - С. 259.

106. Лутов В.И. Земляника в промышленном саду /В.И. Лутов// Научно-экономические проблемы регионального садоводства: Материалы научно* практической конференции. Барнаул, 2003. - С. 120-129.

107. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на рост земляники и ее способность к размножению /В.И. Лутов, В.Ф. Северин//Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 2(10) г. Барнаул, 2003 - С. 129-135.

108. Лутов В.И. Земляника в Новосибирской области и производство ф посадочного материала в примышленном питомнике /В.И. Лутов В.Ф.

109. Северин// Вестник Алтайского государственного аграрного университета №4(16) г. Барнаул, 2004 - С. 66-73.

110. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препарата Силк на рост земляники и формирование розеток на темно-серых лесных почвах

111. Новосибирской области /В.И. Лутов, В.Ф. Северин, О.И. Антонова//Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири: Материалы научно-практической конференции. С. 309-318.

112. Лутов, В.И. Промышленное производство рассады земляники /В.И. Лутов// Новый садовод и фермер. 2004. - № 4. - С. 30-31.

113. Мажоров, Е.В. Родословная районированных в СССР сортов земляники /Е.В. Мажоров// Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1981. - Вып. 317. ч. 1.-52 с.

114. Мажоров, Е.В. Устойчивость земляники к белой пятнистости листьев /Е.В. Мажоров, Т.М. Хохрякова, А.П. Чурганов, Л.Т. Полякова// Бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 1984. - № 138. - С. 53-60.

115. Мажоров, Е.В. Земляника /Е.В. Мажоров. Л.: Колос, 1984. - С. 5-14, 29-34.

116. Мажоров, Е.В. Сорта земляники, выделенные по хозяйственно-ценным признакам для возделывания и селекции в условиях Заполярья /Е.В. Мажоров// Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1988. - Вып. 458, ч. 1.-23 с.

117. Макаров, Е. Защита от болезней и вредителей /Е. Макаров// Земляника. Практическое издание. М., 2000. - С. 43.

118. Манаенкова, Н.И. Некоторые показатели водного режима растений земляники /Н.И. Манаенкова// Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1983. - т. 39. - С. 79-82.

119. Манаенкова, Н.И. Изучение экологической устойчивости и продуктивности сортов земляники /Н.И. Манаенкова, А.С. Овсянникова, З.И. Дмитриева// Сб. научч. Тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1985. - Вып. 45.-С. 15-20.

120. Марковский, B.C. Слагаемые высоких урожаев земляники /B.C. Марковский// Садоводство. 1985. - № 6. - С. 19-21.

121. Марченко, Л.А. Исходные формы земляники для селекции на стабильно высокую продуктивность: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Л.А. Марченко. -М., 2002.-21 с.

122. Матала, В. Выращивание земляники /Вилле Матала. Санкт-Петербург, 2003.-202 с.

123. Метлина, B.C. Особенности подмерзания земляники и влияние их на урожай в Костромской области /B.C. Метлина// Повышение продуктивности овощных, плодовых и декоративных культур: Науч. тр. ВСХИЗО. М., 1981. -С. 45-50.

124. Миссевичюте А.Ф. Селекция земляники на Витенайской оп. ст. Литовской ССР /А.Ф. Миссевичюте// Культура земляники в СССР. М., 1972. - С. 244251.

125. Михайлова Г.Д. Земляника под пленкой в Томской области /Т.Д. Михайлова// Садоводство. 1974. - № 7. - С. 32-33.

126. Михайлова Г.Д. Земляника в Томской области /Т.Д. Михайлова. Томск, 1979.-90 с.

127. Михалева Г.В. Земляника /Г.В. Михалева. М.: Колос. - 1968. - С. 5-18.

128. Мозылева С.И. Защита земляники от вредителей и болезней в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.х. наук /С.И. Мозылева. Новосибирск, 1999. - 16 с.

129. Михалева Г.В. Технология промышленного возделывания земляники в Нечерноземной зоне РСФСР /Г.В. Михалева, А.С. Косякин, Д.И. Ефименко //Прогрессивные методы производства ягод: Материалы семенара (6-7 июля 1976 г.).-М., 1977.-с. 12-13.

130. Мочалов В.В. Земляника /В.В. Мочалов. Новосибирск: Зап. Сибир. Кн. изд., 1972.-67 с.

131. Мошков Б.С. Влияние светобиологических исследований для повышения потенциальных возможностей с.-х. растений /Б.С. Мошков// Сельскохозяйственная биология. 1966. - т. 1, № 2. — С. 243-247.

132. Мочалов В.В. О садозащитных насаждениях в ягодниках /В.В. Мочалов //Сборник научных трудов. Новосибирск, 1974. - Вып. 1. с. 84-88.

133. Муромцев И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений М.А. Муромцев. М.: Колос, - 1969. - С. 144-146.

134. Мюллер X. Культура земляники /X. Мюллер. М.: Колос, - 1970. - 112 с.

135. Натальина О.Б. Болезни ягодников /О.Б Натальина. М., 1963. - 243 с.

136. Никиточкина Т.Д. Особенности роста и плодоношения земляники за период использования плантации /Т.Д. Никиточкина// Доклады ТСХА. М., 1976. -Вып. 216.-С. 57-62.

137. Новиков А.А. Пути развития ягодоводства /А.А. Новиков// Садоводство. -1963.-№7.-с. 4-5.

138. Определение сравнительной засухоустойчивости образцов земляники способом искусственного завядания листьев /под ред. Э.А. Гончаровой. JL, 1979.

139. Осипов Ю.В. Земляника: возделывание с минимальными затратами труда /Ю.В. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 3-6.

140. ОСТ 10 211-97 Посадочный матермал плодовых и ягодных культур. -Минсельхозпрод России, 1998.

141. Пехото J1.T. Земляника /Л.Т. Пехото, К.А. Иванова. Л., 1975. - 103 с.

142. Поликарпова Л.Г. Влияние схем размещения растений на выход посадочного материала земляники /Л.Г. Поликарпова, Н.М. Белоус// Достижения в плодовых и ягодных питомниках: Сб. науч. тр. Кишенев: Штиница, 1982. -С. 145-154.

143. Попов С.Я. К вопросу об устойчивости земляники к малинно-земляничному долгоносику-цветоеду /С.Я. Попов// Интегрированная защита растений. М., 1985.-С. 14-17.

144. Попова, М.П. Земляничный клещ (Tarsonemus bragariae Zimm) /М.П. Попова// Вредители и болезни плодово-ягодных культур. М. 1955. - С. 213217.

145. Потапенко А.А. Особенности промышленной культуры земляники в Новосибирской области /А.А. Потапенко, A.M. Белых // Садоводство. 1985. - №3 - с. 19-20.

146. Приймачук Л.С. Сортоизучение и селекция земляники ананасной (Fragaria ananassa uch) в условиях западной Украины: Автореф. дис. канд. с. х. наук / Л.С. Приймачук. Л., 1987. 19С.

147. Программа, методика анализов и наблюдений над плодовоягодными растениями в условиях Сибири /Под ред. И.М. Леонова. Новосибирск, 1971, 68 с.

148. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 495 с.

149. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд. ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

150. Прокофьев М.А. Защита садов Сибири от вредителей / М.А. Прокофыв. М., 1987.-236с

151. Прохорова Л.И. Динамика Сахаров в листьях земляники / Л.И. Прохорова // Сб. науч. тр. Казахского гос. с. х. института. Алма - Ата, 1970. - Вып. 3. — Том. 13. - с. 95 - 100

152. Пустовалова С.В. Биологические особенности морфогенеза различных сортов земляники в ЦЧР: Автореф. дис. канад. с. х. наук / С.В. Пустолова. -Мичуринск, 2001. 27с

153. Путий В.К. Земляника / В.К. Путий // Садоводство Северного Казахстана: Сб. науч. тр. Кайнар, 1984. - С. 78 - 90

154. Пысина С.В. Земляника на Алтае в связи с изменившимися социально-экономические проблемы регионального садоводства: Материалы науч.-практ. конф.- Барнаул, 2003. С. 116-119.

155. Резниченко А.Г. Биология плодовых и ягодных культур. М., Учпедгиз, 1958.-291 с.

156. Резниченко А.Г. Ягодный сад /А.Г. Резниченко. М., 1961. - С.5-45.

157. Рейнер П.А. Эффективность торфо-гуминовых удобрений «Флора» под сахарную свеклу в Бийско-Чумышской зоне Алтайского края: Автореф. дис.канд. с.х.наук / П.А. Рейнер. Барнаул, 2000. - 21с.

158. Ржавский А.И. Брикеты для доращивания рассады земляники / А.И. Ржавский // Механизация и элекрификация сельского хозяйства. 1986. - №6. -С. 28-30.

159. Рыжков А.П. Рассада на пленках / А.П. Рыжков // Земля сибирская, дальневосточная, 1986. - №2. - С. 46.

160. Савздарг Э.Э. К вопросу о земляничном клещике в Московской губернии и меры борьбы с ним / Э.Э. Савздарг // Сад и огород. 1928. - №3. - С. 12.

161. Савздарг Э.Э. Инструкция по обследованию земляничных насаждений на зараженность земляничным клещом / Э.Э.Савздарг // Сборник инструкций по карантинному обследованию. М., (НКЗ СССР), 1935. - С.53-62.

162. Савздарг Э.Э. Пути оздоровления ягодных культур от клещей в связи с особенностями их биологии и экологии / Э.Э. Савздарг // Известия Тимирязевской с.х. академии. 1957. - Вып. 1. - С.5-19.

163. Савздарг Э.Э. Вредители ягодных культур / Э.Э. Савздарг. М. Гос. изд. С.х. литературы, 1960. - 272с.

164. Савздарг Э.Э. Опыт организации оздоровленного элитного маточника земляники / Э.Э. Савздарг // Доклады ТСХА. М.,1962. - Вып. 77. - С.369-373.

165. Савздарг Э.Э. Разработка лечебно-оздоровительных мер при организации элитных маточников и репродукционных питомников земляники /Э.Э. Савздарг //Доклады ТСХА. М.,1964. - Вып. 99. - С.437-440.

166. Савздарг Э.Э. Система мер по оздоровлению посадочного материала земляники и смородины от вредителей /Э.Э. Савздарг, К.В. Шаумян, А.П. Твердюков //Ученые Тимирязевской академии производству. - М., 1968. -С.57-59.

167. Савздарг Э.Э. и сотр. Оздоровление и размножение земляники в питомниководческом комплексе /Э.Э. Савздарг // Садоводство. 1983. - №7. - С.17-19.

168. Сазонов Ф.Ф. Селекционная оценка сортов и гибридов земляники по основным хозяйственно-ценным признакам: Автореф. дис.канд. с.х. наук /Ф.Ф. Сазонов. Брянск., 2001. - 22с.

169. Сакс А.И. Сравнительная морозоустойчивость видов сортов земляники /А.И. Сакс // Известия СО АН СССР. М., 1962. - №2. - С.97-104.

170. Самойленко Н.А. Выращивание рассады земляники из неукоренившихся розеток /Н.А. Самойленко // Сб. науч. тр. ТСХА. 1984. - С. 138-143.

171. Самойленко Н.А. Выращивание рассады земляники из неукоренившихся розеток: Автореф. дис.канд. с. х. наук /Н.А. Самойленко. -М, 1984. -20с.

172. Самойлова, Т.В. Ягодные культуры / Т.В. Самойлова. Владивосток, 1968, -С.15, 50-57.

173. Северин В.Ф. Диагностика минерального питания ягодных культур /В.Ф. Северин// Методические рекомендации. Новосибирская зональная плодово-ягодная опытная станция им. И.В. Мичурина. Новосибирск, 1993. - 44с.

174. Северин В.Ф. Программа стабилизации и развития садоводства, декоративного садоводства пчеловодства в Новосибирской и Кемеровской областях до 2010 г. /В.Ф. Северин, A.M. Белых, Н.П. Семенов//Бердск, 1995 -14 с.

175. Северин В.Ф. Земляника в Сибири /Ф.Ф. Северин, Г.Н. Байкова//Научные труды Омского с/х института. Омск, 1991. - с. 10-18.

176. Северин В.Ф. Сортимент плодовых и ягодных культур в Новосибирской области /В.Ф. Северин, А.Б. Горбунов, A.M. Белых// Новосибирск, 2000. -136 с.

177. Седых Т.В. Площади питания земляники при мульчировании почвы черной полиэтиленовой пленкой /Т.В. Седых // Приемы повышения урожайности плодовых, ягодных и овощных культур в Западной Сибири. Омск, 1984. -С.12-17.

178. Сейлханов Т.М. Насекомые и клещи, повреждающие землянику в Алма-Атинской зоне плодоводства и меры борьбы с наиболее вредными видами: Автореф. дис.канд. с.х. наук /Т.М. Сейлханов. Алма-Ата, 1975. - 29с.

179. Сейлханов Т.М. Видовой состав насекомых и клещей, повреждающих землянику в Алма-Атинской зоне плодоводства /Т.М. Сейлханов //Вопросы борьбы с вредителями и болезнями с.х. культур в Казахстане. Алма-Ата, 1976. - Вып. 1. - С. 45-52.

180. Семенова А. Земляничный клещ /А. Семенова, Р. Демидова //Цветоводство. -1969. №7. - С. 19.

181. Симонов И.Н. Культура земляники в странах Америки и Азии /И.Н. Симонов, С.П. Кочетов// Садоводство. 1969, - №7. - с. 42

182. Скрипка И.С. Влияние режима влажности почвы на выход посадочного материала земляники /И.С. Скрипка // Достижения в плодовом и ягодном питомнике: Сб. науч.тр. Кишенев: Штиница, 1982. - С.154-159.

183. Скотт Д.Х. Земляника /Д.Х. Скотт, Ф.Д. Лоуренс // Селекция плодовых культур.-М.: Колос, 1981.-С. 120-126.

184. Смольянинова Н.К. Культура ягодников в приусадебных садах / Н.К.

185. Смольянинова, Ф.И. Карев. М.: Московский университет, 1966. - С.7-51.t,

186. Соколов А.Д. Вредители и болезни земляники и борьба с ними / А.Д. Соколов. Ленинградское обл. изд.-во., 1934. - 55с.

187. Соколова Н.Г. Выращивание рассады земляники в пленочных теплицах / Н.Г. Соколова // Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л., 1982. - С.69-72.

188. Соколова Н.Г. Приемы агротехники, способствующие повышению урожайности земляники / Н.Г. Соколова, Т.Г. Щеголева //Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л.,1985. -С.51-59.

189. Соколова Э.В. Ускоренное получение посадочного материала земляники / Э.В. Соколова // Сб. науч. работ НИЗИСНП. М., 1978. - т.11. - С.29-34.

190. Соколова Э.В. Выращивание рассады земляники под пленкой / Э.В. Соколова В.И. Ольховой //Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1980. - -С. 39-44.

191. Солнцева И.И. Особенности размножения земляники высших категорий в контейнерах в связи с факторами питания: Автореф. дис.канд. с.х. наук / И.И. Солнцева. М., 1984. - 22с.

192. Соловьева А.Е. Выращивание ягод и рассады земляники в Новосибирской области / А.Е. Соловьева, В.Н. Сорокопудов // Садоводство и виноградарство. 1993. - №3. - С. 14-16.

193. Справочник агронома Сибири. Под редакцией И.И. Синягина и А.А. Тютюнникова. М., 1978. - 527с.

194. Стольникова Н.П. Пленочные укрытия на маточниках земляники / Н.П. Стольникова С.Н. Хабаров // Садоводство и виноградарство. 1990. - №3. -С. 29-33.

195. Стольникова Н.П. Основные приемы получения раннего посадочного материала земляники в лесостепи Алтая: Автореф. дис. канд. с.х. наук /Н.П. Стольникова. Санкт-Петербург, Пушкин, 1992. - 22 с.

196. Стольникова Н.П. Оптимизация агроэкоусловий на маточниках земляники в центральной лесостепи Алтайского края / Н.П. Стольникова, С.Н. Хабаров // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1997.-ч.2.-С.77-87.

197. Стольникова Н.П. Оценка сортов земляники на устойчивость к малинно-земляничному долгоносику / Н.П. Стольникова, Л.Д. Шаманская //Садоводство и виноградарство. 2002. - №6. - С. 16-17.

198. Стольникова Н.П. Оценка сортов земляники по степени устойчивости к белой пятнистости / Н.П. Стольникова // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: Материалы научно-методич. конференции (г. Омск, 2002). Новосибирск, 2004. С. 139-140.

199. Стрельцова Т.В. Влияние биогумуса и торфогуминовых удобрений на биологическую активность почвы и урожайность моркови в колочной степи Алтайского края: Автореф. дис.канд. с.х. наук / Т.В.Стрельцова. Барнаул, 2000.- 18с.

200. Сычев В.Г. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства России на период до 2010 года / В.Г. Сычев, А.Н. Аристархов // Плодородие. 2004. - №5 (20). - С. 2-6.

201. Твердюков А.П. Усовершенствование комплекса мер против земляничного клеща (Tarsonemus pallidus Banks) при выращивании здорового посадочногоматериала земляники в специальных питомниках: Автореф. дис.канд. с.х.наук / А.П. Твердюков. М., 1971. - 16с.

202. Твердюков А.П. Тиодан против земляничного клеща / А.П. Твердюков // Садоводство. 1976. - №8. - С. 21.

203. Тельнова, М.М. Листовая и почвенная диагностика питания земляники / М.М. Тельнова //Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1970.

204. Теуважуков Р.А. Использование биологических особенностей сортов земляники в связи с применением элементов прогрессивной технологии возделывания: Автореф. дис.канд. с.х. наук / Р.А. Теуважуков. М., 1986.-17с.

205. Титов Д.А. Клещи на землянике / Д.А. Титов // Защита растений. 1986. -№9. - С.48.

206. Титова Г.Т. Земляника под пленкой в Иркутской области / Г.Т. Титова. -Иркутск, 1976.-38с.

207. Трушечкин В.Г. Выращивание здорового посадочного материала земляники /В.Г. Трушечкин, И.И. Чухляев //Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М., 1970. - Т.2. -С. 206-218.

208. Трушечкин В.Г. Предварительная оценка сортов земляники, поступающих в карантинный питомник института /В.Г. Трушечкин, И.В. Мещерякова, Л.С. Ипполитов //Культура земляники в СССр. М., 1972. - С. 360-365.

209. Трушечкин В.Г. Современное состояние культуры земляники и пути повышения ее урожайности / В.Г. Трушечкин // Культура земляники в СССР: Сб. науч. тр. М., 1972. - С.З-10.

210. Трушечкин В.Г. Выращивание здорового посадочного материала / В.Г. Трушечкин, Ф.Я. Поликарпова // Садоводство. 1974. - №7. - С.45-48.

211. Трушечкин В.Г. Полимерные материалы в садоводстве / В.Г. Трушечкин //Опыт применения полимерных материалов в сельском хозяйстве. М., 1974.-С. 118-123.

212. Трушечкин В.Г. Выращивание рассады земляники по новому / В.Г. Трушечкин, В.И. Деменко // Садоводство. 1978. - №1. - С.20-24.

213. Трушечкин, В.Г. Производство рассады земляники / В.Г. Трушечкин, Ф.Я. Поликарпова, Э.В. Соколова //Садоводство. 1979. - №9. - С. 34-35.

214. Трушечкин В.Г. Производство безвирусного посадочного материала земляники / В.Г. Трушечкин, В.А. Высоцкий, А.П. Походенко // Садоводство. 1984.-№11.-С. 19-21.

215. Тупицын, Д.И. Качество посадочного материала и продуктивность насаждений / Д.И. Тупицын //Садоводство. 1986. - №3. - С. 29-30.

216. Ундрицова И.А. Микозы ягод земляники садовой и интегрированные пути борьбы с ними в условиях средней России: Автореф. дис.канд. с.х.наук / И.А. Ундрицова. М., 2001. - 25с.

217. Философова Т.П. Земляника / Т.П. Философова. М., Московский рабочий, 1962.-С.5-15, 43, 45-47.

218. Хабаров С.Н. Способы накопления и регулирования снегонакопления поверхностных вод в садах / С.Н. Хабаров // Водные ресурсы Алтайского края, их рациональное использование и охрана. Барнаул, 1978. - С.138-140.

219. Хабаров С.Н. Снегонакопительные особенности культур сада/С.Н. Хабаров//

220. Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1979. - С.54-56.

221. Хвостов Д.С. Регуляция водного режима и засухоустойчивость земляники / С. Хвостов//Садоводство и виноградарство. 1999. - №4. - С. 16-17.

222. Холод Н.А. Биологические особенности земляничного клеща в условиях юга России и меры борьбы с ним / Н.А. Холод // Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов: Тезисы докладов. М., 1998.-С. 314-315.

223. Христева Л.А. Гуминовые удобрения . Теория и практика применения. -Киев, 1962. — Т.2.-С. 18-23.

224. Христева JI.A. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. -Днепропетровск, 1980. Т.2. - С.5-23, Т.4. - С.33-41.

225. Чистякова Л.И. Земляника и малина /Л.И. Чистякова// Свердловск: Средне-Уральское книжное изд. 1970. - с. 4-5.

226. Чухляев И.И. Перспективная технология круглогодичного производства земляники /И.И. Чухляев// Прогрессивные методы производства ягод. Материалы семенара (6-9 июля 1976). М., 1977. - с. 55-69.

227. Чухляев И.И. Технология производства посадочного материала земляники в репродукционных питомниках Нечерноземной зоны РСФСР / И.И. Чухляев // Рекомендации МСХ СССР по внедрению передового опыта в производство. -М., 1981.--№6.-27с.

228. Чухляев И.И. Садовая земляника и клубника /И.И. Чухляев. М.: Росагропромиздат. - 1988. -48с.

229. Шаманская Л.Д. Оздоровление посадочного материала /Л.Д. Шаманская// Земля сибирская дальневосточная. 1981. - №9.- С.54-55.

230. Шаманская Л.Д. Меры борьбы с земляничным клещом в плодоносящих насаждениях / Л.Д.Шаманская, Н.В. Лудцева // Информационный листок. -Барнаул, 1991.- №478-91. 4с.

231. Шаманская Л.Д. Выращивание здорового посадочного материала земляники /Л.Д. Шаманская, Н.В. Лудцева// Информационный листок. Барнаул, 1991. -№473-91.-4с.

232. Шаманская Л.Д. Здоровый сад без ядохимикатов / Л.Д. Шаманская Времена года: Спец. Выпуск 1997. - 48с.

233. Шахова, Л.Н. Биологические особенности некоторых сортов земляники / Л.Н. Шахова, Т.Н. Власова // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы : Сб. науч. тр.-М., 1972.-Т.4.-С.195-197.

234. Шашкин, И.Н. Земляника в колхозном саду / И.Н. Шашкин. М., 1956.- 87с.

235. Шеферс Г. Повреждение земляничным клещом / Г. Шеферс // Вирусные болезни плодовых культур и винограда, М., 1975. - С. 101-104.

236. Шитт П.Г. Избранные сочинения / П.Г. Шитт // М.:Колос, 1968. С.219-223.

237. Шлейкель Л.В. Земляника под пленкой в Новосибирской области /Л.В. Шлейкель //Садоводство. 1974. - №7. - С.30-33.

238. Шлейкель Л.В. Выращивание земляники под полиэтиленовой пленкой в условиях лесостепной зоны Новосибирской области: Автореф. дис.канд. с.х. наук / Л.В. Шлейкель. Новосибирск, 1975. - 20с.

239. Шлейкель Л.В. Крыша для земляники / Л.В. Шлейкель // Земля сибирская, дальневосточная. 1975. - №7. - С.50.

240. Шпилева И.В. Сортоизучение земляники в Новосибирской области / И.В. Шпилева // Культура земляники в СССР. М., 1972. - С.326-329.

241. Яковенко В.В. Земляника в Краснодарском крае / В.В. Яковенко //Садоводство и виноградарство. 2003. - №4. - С.18-19.

242. Яркова К.Т. О зимостойкости земляники / К.Т. Яркова // Сб. науч. тр. ВНИИС имени И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып. 20. - С. 118-124.

243. Barigand P. Quelgues aspects de la culture de la braise en Belgique /Р. Barigand // Rev. hortic. 1988. - 287. - P. 20-24.

244. Bjurman B. Enyironmental influence on the vegetative and generative development of the strawberry plant / B. Bjurman \\ Swed. J. Arg. Res. 1975.- №3. - P. 163173.

245. Bringhurst R.S. Breeding octoploid strawberries / R.S. Bringhurst, V. Voth//Journal of Research. 1984. -V.58, №4.- P.371-381.

246. Buclon F. Les mateeres plastiques en agricultura aur U.S.A. /F. Buclon // Agricultura. 1965. - № 282. - 28.

247. Daubeny H.A. Powdery mildew resistance in strawberry progenies /Н.А. Daubeny // Can. J.Plant. Sci. 1961. - V.41, №2. -P. 239-243.

248. Dwyer L.T/ Response of strawberries to irrigation scheduling / L.T/ Dwyer, D.W. Strawart L.Houwing, D. Balchin // Hort Science. 1987.- 22. - 1. - 42-44.

249. Fiedler W. Erdbee riungp fleehzen aus eigener anzucht. /W. Fiedler // Garten und Kleintier Zucht. 1986. - 25. - 9: 8.

250. Galletta, G.J. Strawberry breeding in the last lOyears: progress and objectives /G.J. Galletta //Riv. Ortofloro frutic. 1980. - V.64, №2. - P. 151-171.

251. Hondelmann W. Feldbeobachtungtn zum mehltaubefale von Erd- beersumlingen /W. Hondelmann // Nachrbl. Dt. Pfizschutzd (Braunschweig). - 1967. - Bd. 19,

252. Jhooty J.J. Studies on powdery mildew of strawberry / J.J. Jhooty, W.S. Mekeen // Phytopathology caused bei s. macularis. 1965. - V.58. - P. 281-285.

253. Kastroll H.J. Licht und Belcuchtung im Gewenshans /H.J. Kastroll //Zandtechnik. 1969.-24.-№1.-P.38-41.

254. Koch, A. Valentine, a noteworthy parent in strawberry breeding /А. Koch // Der Zuchter. -1963. Bd. 33. - s. 352- 354/

255. Kramer S. Hohe Erdbeerertrge durch Beachtung der Wechselwirkng von Witterung und Bewaserung /S. Kramer, Y. Rudolph, U. Grischel //Gartenbau. -1984/-Bd. 31. -№6.-30 -32.

256. Kramer S. Massnahmen zur Erhohung der Pflanzgutqualitat bei Erdblere. / S. Kramer D.Thmas, F. Luntiger // Gartenbau. 1985,- 32, 11.- 340-342.

257. Lemaitre R. Les grads tunnels en plastique dans les fraiseraies de Belgigue / R. Lemaitre //Pepinie ristes Horticulture Maraichers.- 1968. №86. - p. 4861 - 4864.

258. Moore S. Cardinal strawberry / S. Moore et. A1 //Hort. Science. 1975.- V.10, №5.-p. 10-11.

259. Rebandel E. Wiplyn ja Kosci materialu sadzeiowego na plonowanie trus kaw ki / E. Rebandel // Sad Now. 1988. - 9-10: 8 - 13.

260. Recupero S. Indagine varietall sullinfluensa dell ehhoca di plantagione estiva delle fragile in tyt tipi di colture ntl. Netapontino /S. Recupero, C. Damiano, W. Faedi, S. Martell: //inform. Agr. 1986. - 12: 73-76.

261. Scott D. H. Strawberries Advances in Fruit Breeding /D. H. Scott, F.J. Lawrence. -N. Y. : Univ. press, 1975. 71p.

262. Smith L. M. The cuclamen mite, Tarsonemus pallidus, and its control on field strawberries / L. M Smith, F. V. Goldsmith // Hilgardia. 1936. - 10(3) - p. 53 -94.

263. Stenseth C. Varmotoleranse hos jordbaermidd, stence Tarsonemus mus pallidus Barks ( Acarina: Trasonemidoe) /С. Sten seth //Forskn. Forsk. Landbr, 1975, 26, 1: 115-120.

264. Стоянов С. Да укрепим и расширим постиженияна в ягодовото разсадо производство . С. Стоянов// Овощарство. 1978, 57, 5 : 24-26.

Информация о работе

Лутов, Владимир Иванович
кандидата сельскохозяйственных наук
Барнаул, 2006
ВАК 06.01.07

Диссертация

Сортоизучение и совершенствование технологии размножения земляники в условиях северной лесостепи предгорий Салаира - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы