Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОРТОИЗУЧЕНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "СОРТОИЗУЧЕНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ"

7 ~ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ*ОРДЕНА ЛЕНИНА 4

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

_ ^ 3 правах рукописи '

, Татьяна Александровна ПЕРЛОВА -

СОРТОИЗУЧЕННЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

(Специальность № 06.01.06— овощеводство)

Автореферат, диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ц1

МОСКВА — 1975

ж

О^сса-р г - ¿'с с,'

г*

V

Диссертация выполнена на кафедре овощеводства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им, К. А. Тимирязева, .

Экспериментальная часть работы проведена в Покровском опытно-производственном хозяйстве Якутского НИИ сельского хозяйства в 1969—1972 гг. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, состоит из 7 глав, содержит 40 таблиц, 14 рисунков, 7 фотографий и 11 прило-: жений. ,

Список литературы включает 352 работы, в т. ч. 35 на иностранных-языках.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессор Г. И. Тараканов, кандидат сельскохозяйственных, наук доцент Ю. С. Кудряшов.

Официальные оппоненты; академик ВАСХНИЛ доктор биологических наук профессор А, В. Алпатьев и кандидат сельскохозяйственных наук старший научный, сотрудник Н; И. Савинова.

Ведушее предприятие — лаборатория продуктивности растений Сибирского института физиологии и, биохимии растений СО АН СССР. У>Г

Автореферат разослан «"А?» ' , . 1975 г.

Защита состоится на заседании Ученоп^ совета Плодоовощного факультета ТСХА « я. нет* . 1975 г.

в « час. ■

" С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й" корпус).

Просим Бас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать отзыв в двух экземплярах, заверенный печатью, по адресу: 125008, Моска А-8, Тимирязевская ул., 47, Ученый совет ТСХА.

Ученый секретарь Совета

академии доцент Ф. А. ДЕВОЧЦИН

В решениях XXIV съезда КПСС отмечается, что на современном этапе важной народнохозяйственной задачей является дальнейшее ускорение освоения природных ресурсов к наращивания экономического потенциала восточных районов страны, что в значительной степени относится к Якутской АССР, располагающей богатейшими месторождениями полезных ископаемых (алмазы, золото, олово, газ, каменный уголь и др.). Важнейшим событием сегодняшних дней, определяющим еще более высокие темпы индустриального развития Якутской республики, является^строительство Байкало-Амурской магистрали. /

Бурное развитие производительных сил Якутской АССР вызывает быстрый рост населения, численность которого за десятилетие (1970—1980 гг.) должна увеличиться на 50%' и достичь 1 млн. чел. В связи с этим постоянно возрастают потребности в свежих овощах.

Перед тружениками сельского хозяйства Якутии поставлена ответственная задача—за текущее пятилетне увеличить производство овощей в 2,1 раза, а к 1980 году полностью удовлетворить потребности населения овощами местного производства.

Специфические климатические условия Якутии, характеризующиеся продолжительной зимой со стойкой жестоко и крайне морозной погодой и коротким световым днем, возмож-. ностью заморозков в течение и без того короткого лета и повсеместным распространением многолетней (вечной) мерзлоты грунтов, ограничивают возможности возделывания овощных культур в открытом грунте, а также являются одной из причин того, что овощеводство в зимних теплицах здесь не развито. ■■■...*

Вместе с тем весенне-летний период в Центральной Якутии отличается преобладанием ясной погоды, большой продолжительностью дня, высокими суммами и интенсивностью солнечной радиации, что обусловливает высокую эффективность применения здесь теплиц с полимерными покрытиями.

Широко развернувшееся в последние годы- строительство в Якутии пленочных теплиц явилось*одним из важнейших, на: \ У зИ

' правлений интенсификации овощеводства республики^; позволившим увеличить за период с 1967 по 1974 г,чплощадь защит щенного грунта о 3 раза, а производство овощей защищенного грунта — в 9 раз.

В настоящее время пленочные теплицы стали в Якутской АССР основным и наиболее рентабельным видом защищенного грунта и в его структуре составляют 62;%* по площади (16,6 га) и 80% по производству овощей (12—13 тыс. ц ежегодно).

Ведущей культурой в пленочных теплицах является огурец. Вместе с тем практика показала, что" в Центральной Якутии имеются, все возможности расширить ассортимент ранних овощей за счет выращивания в пленочных теплицах томата. Учитывая своеобразие климатических условий данной *зоны -и особенности микроклимата пленочных теплиц, необходимо было изучить сорта и разработать основные вопросы сортовой агротехники томата, В связи с этим в задачи наших исследований входило:

1) сортоизученне и последующее внедрение в производство наиболее скороспелых и; продуктивных сортов; ;

2) разработка элементов сортовой агротехники —- установление оптимальных сроков посадки, площадей питания и способов формирования растений рекомендуемых сортов;' * ,

3) экономическая оценка изучавшихся сортов и приемов агротехники.

МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

Исследования выполнены в 1969—1972 гг. в Покровском опытно-производствен ном хозяйстве Якутского "НИИ сельского хозяйства в составе экспедиции научно-исследовательского сектора ТСХА. ..'■Опыты проводились в теплицах' блочного типа (проект 810—II) с двухслойным покрытием полиэтиленовой пленкой толщиной 100 мк.

Теплицы в 1970 г. были оборудованы аварийным, а с 1971 r.-постоянным обогревом воздуха с помощью теплогенераторов ТГ-75 и ТГ-150. Мощность обогрева в 1971 г. была равна 150, а в 1972 г.— 300 ккал/м2час.

Исследования включали 3 опыта. :

Опыт 1. Сорго изучение томата. Изучалось М сортов и гибридов по методике Государственного сортоиспытания. В таблице I представлены 8 из них — наиболее продуктивные и скороспелые. С целью отбора для дальнейшего сортоизучекия изучалось еще 126 сортообразцов в коллекционном-питомнике по методике ВИР им. Н. И, Вавилова. Посадка производилась в необогреваемых теплицах (1969 г.) —23 мая, в обогреваемых—в первой половине мая. На 1 м2 размещалось

5,5-раст. детерминантных и 4,5 раст^ шщетермннантных сор-' л тов. Первые' формировались в 2 стебля, вторые — в 1 стебель, на каждом растении при этом" оставлялось 4—6 соцветий.

Опыт 2..Изучение площадей питания томата. На сортах Белый налив .'и Перемога изучалась эффективность загущенля посадок в сочетании с нрнщйпкой на 2—5 соцветий, ;

Схема опыта -■

Вариант V ■ Площадь питания, м* Количество. растений на 1 ма : Количество V соцветнй на 1 растении -,-.

1 (контроль) - : - 0,18 -г 6,5 ■■-"'г' 5 '' \ , '

" ■ 2> - ' ■.:;.:,■ . 0,15 &.<? 4 . .

. 3' 0,12 . &,Э .. -" "Э-. ■

/4 ■ *.. , ■. 0,10 10,0 ■ 2—Э '

Густота' посадки регулировалась; изменением расстояний ^ < между растениями в рядках (от 15 до 28 см) при неизменной схеме/Срок посадки — 5 мая. ' " :

Опыт 3. Изучение сроков посадки томата, В обогреваемых теплицах-на сортах Белый налив и Перемога изучались еле' дующие сроки посадки томата: . ■; .

1-й вариант — 28 апреля—5 мая, ^ ,

2-й вариант — 15 мая, „ ^ , ; , ^ . ■ ; \ ;

3-й вариант-^18—25 мая (вторым оборотом).

Во всех опытах площадь учетной делянки составляла 4— 8 м', иовторность 3—4-кратная. 40—45-диепная рассада в; фазе 8—9 листьев высаживалась по схеме 50+80 см. В; третьем опыте густота посадки составляла 5,5 растения'на 1 м2.

Наблюдения." Контроль за микро- и фитоклиматом "в теплицах включал ежедневные"(в 7, "13, 19 часов) и периодиче-■: ские круглосуточные циклы измерений температуры н влажности воздуха с помощью а сгщр а цио н но го психрометра-Ассма-на, ртутных минимальных и максимальных-термометров; непрерывную запись температуры воздуха в теплицах и вне их— недельными термографами с защитками; измерение температуры почвы на глубине 10 и 20 см—термометрами Савинова. Интенсивность суммарной солнечной" радиации измерялась пиранометром Янишевского Ю. Д., освещенность —люксмет-. ром АФИ. \ \ Биометрические наблюдения проводились на десяти фиксированных растениях из двух, повторностей.) Площадь ассимиляционного аппарата измерялась через каждые 15 дней по шкале типовых листьев (Ничипорович А. А. и др., 1961; Си-: .зов В. Н., 1967). Вычислялись фотосинтетический потенциал

. (ФП) .и хозяйственная продуктивность фотосинтеза^(ХПФ) (В. И. Эдсльштейн, 1945; Д. Д. Нпчипорович, 1961/ 19Ü3, 1966). Интенсивность фотосинтеза определялась .углеродным

- методом (И. И.Гунар, 1972); Еженедельно определялась по-бегообразовательная способность растений (количество и вес боковых побегов); Определение адсорбирующей- поверхности корней проводилось по Д. Д. Сабинину и И. И. Колосову. Систематически учитывалось " поражение растений болезнями при естественном заражении (А. В. Длпатьсв.К- Я.Горелик, 1968; В. Н. Ширко, 1970). : ..V А,:'^.1

- В тепличных-грунтах определялись влажность и содержание NPK (общий азот по мнкро-Кьельдалю,-общий фосфор но Лсвш1кому, подвижный калий по Пеиве). ■■

На 10. растениях в каждом варианте опытов нзучались'дк-ламика цветения и энергия плодообразования, при каждом сборе определялась структура урожая rió кистям. В период .массового созревания производилосьописание морфологических признаков изучавшиеся сортов. .■■..'-" . ' "■'■'i. Плоды исследовались на содержание Сахаров (по БертраД ну), аскорбиновой кислоты (по Мурри); сухих веществ и органических кислот. Данные по урожайности обрабатывались .методом -дисперсионного анализа по Б. Д. Доспсхову (1963). Для экономического анализа производился учёт фактических; .затрат труда и средств. - : ■''s

-.- ;í: Почвы тепличного участка -^- средине суглинки с содержа-'

- ннем гумуса 4,5—5,0%," рНсолевон вытяжки7,1—7,3. Содержание основных ^элементов-'в;100:г воздушно-сухой почвы:.;

' N — 29—З4.мг, Р505 —84—92 мг,: KjO —36-46 мг. При подготовке почвы под ^ весновспашку вносилось 30^—40 кг/м2: перегноя.- Основная ;заправка ■ минеральными удобрениями" и:, подкормки' проводились _по; р еком ен даци 11 är рад ими ческой л а; 'бораторнн на основе почвенных анализов.: " - f- - ." *тПогодные условия и микроклимат теплиц. 1969 и 1971 гг.. были характерными для зоны. По условиям тепла неблаго-; приятными.были 1970 г. (поздняя холодная весна, в мае от-> рицательные температуры до —19,7°, жаркий,июль — до 34—: 35°, холодный август с заморозками) и 1972 г. {очень корот-v кии безморозный период при общем недостатке тепла). • : ^ ' На период апрель—август в Центральной Якутии приходится 86%' годовой суммы солнечной радиации. Продолжительность солнечного сияния за этот период в Якутске состав- , ляет 1507 часов (в Москве — И17, в Сочи — 1073) . В .1969 и 1971 гг? этот показатель' был близок к среднемноголстнему и составлял от него 98—99%, в 1972 г.—.86%, а в 1970 г.— лишь 81 т.ло условиям солнечного сияния,'как и по обеспеченности теплом, 1970 г, был неблагоприятным." " -V; : * ^Наблюдения показали, что основной внешний фактор,;

форйирующий микроклимат п пленочных теплицах, — приток суммарной солнечной, радиации, был высоким во все годы н составлял от наружного 80—85%' в апреле и мае и 45—50% в .конце сезона. Интенсивность суммарной солнечной радиации в теплицах в полуденные часы достигала в мае 1,00 кал/смгмин,, в августе — 0,51 кал/смамнн.

Период со среднесуточной температурой выше 15° в Центральной Якутии не превышает 60—65 дней, а в годы исследований он составлял от 36 дн. (1972 г.) до 62 дн. (1969 г.), что недостаточно для получения в открытом грунте зрелых плодов даже с первых соцветии. В пленочных теплицах этот период был в 2—4 раза продолжительней и достигал 105— 123 дней. Сумма температур выше 15° в открытом грунте в данной зоне составляет 1000—1100°, а в пленочных теплицах на солнечном обогреве она увеличивалась до 1300—1800°, т. е. достигала значений, которые обеспечивают вызревание урожая плодов на 3—4-х соцветиях при рассадной культуре ранних сортов томата.

В дневные часы в мае температура воздуха в не-обогреваемых пленочных теплицах достигала 38—40е и была выше наружной на 25—31°. Однако ночная температура в них была выше наружной лишь на 3—5°, что не гарантировало защиту растений томата от низких температур в июне н августе, когда возможны заморозки до 7—9°, особенно в мае.

Оборудование теплиц дополнительным обогревом воздуха позволило поддерживать в них ночную температуру выше наружной на 10—23° и начинать культуру томата в конце апреля, т. с. на месяц раньше, чем в необогреваемых теплицах, и на 2 месяца раньше, чем в открытом грунте. - Через 2 недели после начала разогрева температура почвы на глубине 10 см о теплицах на солнечном обогреве была на 7—9°, а в обогреваемых — на 14—18° выше, чем на открытом участке. Температура почвы в слое 10—20 см достигала 12—15я п необогреваемых теплицах в конце моя, а в обогреваемых— в конце апреля—первой декаде мая. ■ Среднесуточная относительная влажность'воздуха в теплицах составляла 80—85%. ■

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Сортонаучение томата '

При сортопзучеинн главное внимание обращалось иа скороспелость и дружность отдачи урожая, но одновременно учитывалась общая продуктивность сорта, поскольку, на Севере возрастает роль всей массы урожая.

По темпам роста, развития и формирования урожая изучавшиеся сорта н гибриды для удобства сравнения можно условно разделить на следующие группы (табл. 1):

':.-'"гЛДОчёнь-скороспелые '^Гр^товый грибо'вский: I l80^(кoн:;*^ троль), Белый налив 241 ^ Р7П ионе р ХС ко росп ел к а, Тал ал й .хин 186, Искра. -л->

II. Среднеранние — Перемога'165, Сибирский скороспелы^-1450, П' Ленинградский скороспелыйхБелый налив. ': : ■ >.':.С-; III. Среднеспелые — р! УКXЗарево игетерозисные гибриды из Болгарии Пионер 5, Пионер 2. . - . V 'Уг"* ■ ; IV..Относительно позднеспелые' индетерминантные ;запад-. ; ноевропейскйе сорта — Зеландия, Аполло, р! Иммуна. ..

- .. ^ V ■■ . Таблица I .

.' ¿Показатели развития, продуктивности растений и качества урожая ^ ■у,;-;:.".различных сортов томата (1060—1971 гг.)1 л - ■

■■ Наступле-

ние с >ено-" •-, л . ■ ж

' -' '•' я фаз, "дни »1 • • 1 .• о Як а и - -.'г

Эоо о и ■ Сорт, гибрид ■1' от посева, ; до г; М со -Са. - а*- „ Ь* • м п 53 «п 5я ЯЙ3 • Я' 1 >3 {д Н !

¿-К С цвете- созре- С ~ щ * я а •--он и о," еьчэ. - ^ ч

• ния вания = ж X «С! (Г) И в V й я р

Грунтовый гри- . 52 '981 25,9. 51 ,-ег.; ; 82

; бовскнй И80 ':•»

(контроль)

Белый налив 241 - 50 96 27,9 47 71 • 92 96

-Р)*ПнонерхСко- 52 96 . 35,1; 42 а ее; ' 60 .. < »3 :

--,-роспелка " ^ \"

Сибирский скоро- .'54':' 103' 04,3 '•12' 80, •81 ;

" "спелый 1460 ~~ ' "Г- •"

•Перемога 165,; 55- 104 39,9: • зэ; ,Ю|.: ,' •89 : •

■ н * иг;- Р| Пионер 1 68 _ .107 64,4- "22.0 . ' •. 93..'.

-Рр.Плонер ,2 . • 56 КМ 51,8 ■ 88 .62., а 94

Зеландия ■ ' ' 00 112 . - 16 /63*;' •'бо.;

При'-.этом от первои группы сортов к последней наблюда--лось ослабление степени детерминантности, увеличение размер ра "растений н их органов; увеличение: ветвистости и облист--венности, уменьшение загруженности ассимиляционного - ап- „ парата плодами, более высокое заложение первого соцветия,'; более замедленное прохождение фаз развития-и ■ более поздний переход к' плодоношению. :' - Ч"-' V . * : Сортовые различии проявлялись уже в характере появле-' иия ' всходов — всходы у сортов I группы появлялись .на- 3—; 5-й день, у IV — на 5—7-й день. . ..■■;: Г_; ■'"-.'-'.;

В период максимального роста растеннй, т. е. спустя -10—... 45 дней от посева, среднесуточный^прирост стебля достигал; ; 1;5—2,0 см у сортов 1 группы и 2,2—г2,6 см у растенийсорта> Зеландия; Передначалом плодоношения темпы прироста ст^б- г ля замедлялись, особенно у. детерминантных сортов. Расте-у.

" ' '.. — ..''Л ^

пия детерминаитиых сортов достигали "в высоту 110—150 см, иидетерминантных — 200 см и более. : ■; • '■■v ч ' '

По площади'-ассимиляционного аппарата различия между сортамй"-'в рассадный . период были незначительными." Спустя 50—60 дней после высадки рассады,-т.'е. к-началу созревания плодов, листовая поверхность у растений всех сортов увеличивалась в 10—17 раз, достигая максимальных величин— от 0,34—0,50 м? у I н II групп сортов до 0,87—-1,00 м2.у сильнорослых сортов, что в расчете на-1 м2 теплицы составляло от 2,0

до 4,5 м2. ; ..

У растений гетерозисных гибридов и .иидетерминантных сортов фотосинтетический потенциал (ФП) был в 2,0—2,5 раза больше по сравнению с сортами I групньк Эти сорта пол: нее использовали объем теплицы, но, как видно из таблицы 1, по хозяйственной продуктивности фотосинтеза. (ХПФ) они намного уступали скороспелым слаборослым сортам. Листовой аппарат сортов I группы работал с максимальной нагрузкой, продуцируя в день до 50 г плодов в расчете на 1 м2 своей поверхности, или в 3 раза продуктивней листьев сорта Зелан-, дня. Очевидно, в связи с исключительно интенсивной отдачей урожая, приводящей листовой аппарат к быстрому старению, у сортов Белый.налив н Грунтовый грибовский за 1,5—2,0 месяца плодоношения листовая поверхность сокращалась в 2 раза, в то время как у сортов III и IV групп листья долгое.время оставались в деятельном состоянии;

Наибольшая разница между сортами в сроках наступления цветения, составляла 8—10 дней (табл. 1), Значительно большие различия в сроках наступления этой фазы' (до 16— 23 дней) наблюдались в пределах одного'и того же сорта в зависимости от условий выращивания рассады. В 1971 г. рассада выращивалась в теплице с кровлей из полимерных материалов. При этом освещенность в теплице составляла 69— 85% от наружной (против 34—42%' в 1969 г., когда рассада выращивалась в разводочпой теплице, покрытой рамами с двухслойным остеклением). В результате в 1971 г. не только повысилось качество рассады, но, что особенно важно, резко ускорилось развитие растений всех сортов'--^ период от посева семян до цветения по сравнению с 1969 г. сократился на-3 недели. Результаты- наших "наблюдений в этом вопросе согласуются с данными других исследователей. Ускорение наступления,фазы цветения у томата в связи с повышением интенсивности света в период закладки, и формирования цветков отмечали Мош-ков Б. С. (1966), Боос Г. В. и др. (1970), Чернецова Е. А, (1971) и др. .. ;.■ ..

В условиях.повышенной влажности.и.неустойчивой .температуры/воздуха пленочных теплиц очень ценным качеством 1 является высокая; энергия плодообразовання (80—88%), от-"с ■ ■ ' ■"..' ' '-. '■ ■ " ■' ■ .''':'■■ ■■" ■" 7

м е ч е н н а я у сортов' Гру нто в ы Гг гр и б ов ский ^ П и о не р~*х Скороспел- г-,?ка йгетерозисных гибрндов;(табл. ;1). Сорт:Персмога-значн--;; Стельно ^снижал1:; плодообразоваиие,в' неблагоприятных-; уело-} внях, в-результате ';:чего1эт6т.- в^целом^ высокопродуктивный;^; ^ сорт в '1970;г.- не проявил:своих потенциальных возможностей:;^ / СортЗеландияприперегревахдавал шюго сндячих бессемян-С-

; Н Ы Х~ П Л ОД О В V; Г" ¿Г-' Г"'!■ -

г Раз н нц авпр од олж »тел ь носгнпср I года; отп осев а. се м яндо ;; " начала'плодоношения между^самыми скороспелыми н относи-си ^тслыю позднеспелыми сортами по годам почти не изменялась-:^ и составляла в среднем 14—16 дней (табл. 1).

Интересно-отметить,- чтоъ в' п р еде л а х;одного: сортап род ол-; ;жительность' периода от цветения-до начала соз р ев а ни я - п л о ;дов-в ;1969т 11^1971: гг.. б ы л а о д и н а ко вой , .т, - е. не з а вн села от. ус-/ "ловнй выращивания и качества рассады?-"ч г-- •. - -.'ч

В опытах-БушуеваИгМ. (1973) в н еобо грев а е мыхп л еноч ныхтеп лицах под "Москвой у сортов Грунтовый'; грибовский," ? Бел ы й.на л ив, - П е рем о га, Пионер 1 н Пио не р! 2 созревание на-;'; -ступало на 44 5СИ*1д е нь_ п осле цвет ен и я .У эти х" же, с ор тов : а С нами; отмече! 1ы"очень;близ кие;;значения: про должитель носит дан н ого?' м е"ж ф а зн ого;.: пс р и од а- вовсе:-; годы ;исс л ед ов а ни й 3:: ^ В' 1969г::в*н аш и хоп ыт а хсоз рев а 1 И1еу;сортов^'; II; и! I Игру п п: наступало:;на? 1114г.122-Ггдень:отпосева;-тлегкак';в;условиях^; ;П од москов ья.; В; по слс ду го щи е годы: со з р ев а пп е! I а сту п а л о: на" = 2—3 недели раньше за счёт ускорения'наступления (¡»азы цве- ;: тения. : :ГЛ".:Ч. '. ; л"; -V'. Г" ' .:/

>^;СортагБелый. налив и" П ионе р X С коро спел к а от ли ч а л нсь'; самым.ранним вступлением в плодоношение (табл? 1 ) :и очень;;? .дружной 'отдачей -¡ урожая в первый'"* месяц> плодоношения,^;' ; У: сор та' П ер е м о г ас озрева н и е.н а ч и нало сьв" среди е м н а;нед е- -лю позднее сортов I; группы, а у рож ай. поступал равномерно * : в течение "всего ^периода плодоношения." Примерно через пол-/Т , месяца^ этот сорт по выходу урожая обгонял контроль, а через'

месяц — самые скороспелые сортаГ *." : - " ' •'.''•".

-•...-Как "видно из таблицы 2, по уровню р а н н его у ро ж а явсре д - -: нем ;за"тригода су ществе ш ю( на25т—27,%) превысили кон- : тр ол ь д в а сорта —- П и о н е рХ С ко р ос п елка и .Б ели й н ал и в; П р и-й чемн а м больш и й "эффе кт_ эт] [ д в а Чо рта „о б еспеч ива л и; ву сл о - "V; в и я х кор отк огопер под а: п л од о ношения- (1969: г,) г В 1971г."прн ;р а н не й".п осадке в об огр е в а е м ыхте плиц ах-Гху щёстве н но Г (н а 11%) - п ревз от ёл?ко нтр.ол ь ■ по С р а нн ему- у рож а ю? так ж е* сорт

\ . Сорт Перемога ;в 2'года из-трех существенно ^превышал контроль*'по,уровню общего урожая. В среднем за 3 года-по • : : этому сорту>получен наивысший урожай.-— на;9%; выше контр ол я . С а м ы е ско росп ел ы е ; со рт а П ион ер Х С кор ос п ел ка н " Бе-^ ;

.'■' ■ 1 "■:■''.'.'' < , ■' Таблица 2

Урожайность и экономическая эффективность различных сортов томата ' .

в пленочнык теплицах

Урожай, кг/мг

Ранний, ка:15/УШ Общий, на 31/VIII Средине дашше за 1969-1971 гг.

Сорт, гибрид ■■ ^ ■ <5- С С г ^ U ' ■ с ■ О Й - и 1 . й> А Сш © t-, кс$ себестоимость : 1 кг продукции, руб. •с: Л* XlO . ф сз S

1. Ф *¿ о. а ф V РЭ —< i 6 - CJ Л —1 О ÍÜ S О!» тЧе.. О И U ÍX<U о

1.'Грунтовый грибовскнй М80 (контроль) . ....... 1,53 4,09 7,65 4,41 8,33 6,50 8,79 7,91 . 1,42 3,39 30

F7 Пионер X Скороспелка . . 4,23 4,66 7,93 5,61 8,81 7,3» 8,94 8,38 1,19 5,04 50

3. Белый налив 2411 ,' . 1. . . . 3,54. 5,05 7,70 .'5,53 8,12 6,60 8,87 7,86 1,43 4,61 .41 ■

4. Перемога 165 .. . . ,. .' . 1,40 Д81 а,52 4,57 а,<й 6,38 9,66 8,65 1,25 5,27 .49

5. Сибирский скороспелой 1450 . 1,61 453 3,04 4,65 8,81 7,ЗЭ .9,26' 8,45 1,22 ЭД> 37

6. Fi Пионер 1 . ■-. . . ... 0,40 4,39 7,22 ■ 4,00 9,34 6,02 7,58 7,65 1,41 1,91 i«;

7. Fi Пионер 2 ....... . . 037 4,54 7.30 4.04 0,70 6,11 7,65 7,79 1,40 1,87 1?

8. Зеландия .. ■ . i . ■ . , . . , 0,26 1,24 5,40 2¿0 10,78 4,26 7,58 7,5Э 1,49 —

Точность опыта, %...... ПСРЯ, кг/н2 . . . „, . . . . 4,7 1,22 3,8 0,82 3,2 0,71 5,1 1,09 4,2 1,21 4.2 0,77. 0,6 as4 -

:.;лый "налив; обеспечили общий/урожай на уровне или:нескольг/ .'Ко выше:конгроля, причем первый из нпх.в* неблагоприятный?

1970 • псуществешю" (на-12%} ■ превысил • контроль.1 За : 1,5—2 , : месяца плодоношения'на растениях этах( двух сортов"вызре- -вало более 93% урожая.' * " Г"/':.-'■ V :■'-'^^.л;-*''^': : . Сорт Сибирский скороспелый отличался устойчивым- по ; дам и ^несколько более высоким;по сравнению \с контролем л как.ранними,'так н общим урожаем^ норазница- в урожае ^ •находится в"пределах ошибки опыта. ;

Очень- неустойчивым но С годам у р ож аем;отл и ч али с ь • сорт Зеландия [¡болгарскиепгбрпды.особенно Пионер 2" По; гибридам' ранний , урожай - несущественно ниже контроля,ла_ общий ;почти-достигает уровня контроля. По сорту Зеландия ранний урожаи во все. годы существенно'' (на 29—83%) ниже -контроля; а общий— ниже его в'среднем на 5%. На растениях этого сорта около 1/3-плодов к концу.' сезона оставались' зе-<. ленымн.' /\. ^ -' : ■' ... ""■■■". •

- Сорта П и онер х Скороспелка и Зеландия отличались; мёл-' коилодиостью (средний вес плода 55—60 г), наиболее круп-,, ниё;плоды¿(92—101 г.) формировались на растениях сортов" Пере мог ал Белый налив (табл. 1).' " . - • .'••',>.г!.\

/V Биохимический анализ вызревших на кор н ю п л од ов п о к а пал, что по - содержанию" сухих веществ, Сахаров и; органичен сЫх кислот они-не;уступают плодам из открытого*, грунта;" средней .пол осы. страницапо'содержанию, аскорбиновой кис-'■.: ' лоты-(20,5—34,7 мг,% ) превосходят их.''¿г^'^-^-л "г-'Наиболее высокий чистый доход (4^61—5,27. руб/мг) полу-', чей; при выращивании сортов-;Перемога; Пионер хСкороспел-.;^ ка и Белый палив, уровень рентабельности этих сортов на.: 20% выше контроля. ; .• -И

• ' Площади питания томата- " ..-' -

-Наблюдения показали,- что в слишком густых .посадках^ . (10 раст/м2) в связи с ухудшением -условий освещенности ,

■ (в:2 раза), некоторым повышением влажности воздуха (на ~ 2% ^снижением влажпостнпочвы (на 3,7—5,2), температурь^

г воздуха и почвы (на 1,0—1 ;3°)а также*некоторым, хотя и не Г всегда наблюдавшимся ухудшением обеспеченности^ растений;: элементами' минерального / питания; отмечалось уменьшение:-_веса' (на 35%) и-деятельной поверхности (на 27%) Vкорневой "> "системы,"облиствениостн растений (на 30—40%), снижение." -'интенсивности фотосинтеза (на 31—34%) и степени загруженности листового аппарата плода м и —X П Ф{ н а 12 5 %)(та б л .3 )_..■

■ IНо при* уплотнении посадок:возрастали обл и стве н н ост ь( н а ,■40%)- И;фотосинтетичсский потенциал—г ФП ,(на 30%)^в рас-Я 'чёте на ;еднницу площади,-что при неизменном во всех'вари-;'_

10 :' ; ;. ' Г'' -' ''■'■■ ''^

. ".'.■■■V-"' ■■'V ;■■■' /V, .V Т а б л и п а: 3

^.Фотосиптегическая деятельность растений томата-в зависимости : » :' ' от'загущения1 посадки (сорт Перемог а,'1970 г.)'; \

'"'Количе--' •.' ~ ство . -: X растений' • Площадь-листьев' ■ расчете иа: ФП/ м1 я» Г " - 14 'лн'Ъ -■•• ■я ? 'Э £'« ® \ ** * ' - ; :• 2.о ■■ ' С' г?* Е. с са. • «ч л, «а о * 2 £ к-'й ¿ЕР а. . К« Ь; = 2 = 1-1 О я £3 з « 3,.

1 растение, дм* : 1 м* -, теплицы, . м1..

; м? ■ и (о .о

• / 6.6 • : V е.з..... . ,10,0 V ■ . ■ - ч, , •' 40.&-■ ^4"* . - 42,3 36,7 1 — ■ -. 2,7 ~ , 3,2 ■ З.бг 3,7 231,4 253,8 " - 299,4 ■ 300,4 '' 1,58 " 1,51 . - 1,26 ;-1,10 36,8 ' 35,7 29,0 -27,5 - 63 -70 76 - 58 90.7 -- 92,8 ... <М.7 90.5 ■ :

■■*;„-"'" * Данные.! 972 г. (17 нюня, переменная облачность). ■

- • антах-количестве соцветий; приходящихся' на 1 м2 {25 шг.), --- вызывало при."загущении до 8,3 раст/м2 'повышение энергии плодообразования"(на 8%),; некоторое: увеличение : размера; ^плодов7(на!4 г)"й"как результат— повышение хозяйственной-'скороспелости продуктивности-единицы площади посадок г . • (табл. 4). . '.," ' ..;... :.* ■■ - .

Загущение от. 5,5- до 8,3 раст/м2 приводило'к повышению. ~ .'как'раннего/так (^общего урожая: по.сорту Перемога в сред-^Тне^гза 3 года на 10—-12%, по сорту Белый налив — на 9%.,.

V При посадке 10 раст/м2 в результате сильного взаимного^

V затенения растений значительно снижалась энергия плодооб-" разования, уменьшался средний вес плодов и урожай. По'обо-им сортам в этом варианте;получен отрицательный результат.-.'

:5 г . :: Экономические ^расчеты (табл. 5) показывают,- что, по-; ;'^ ::ск6льку при загущении значительно (на 40%) увеличиваются ' затраты-'на-рассаду и уход- в раннне-срокн наиболее выгодно -^' высаживать на Г мг 6—7 растений. '

" Сравнительная оценка' различных сроков посадки томата--

-Результаты изучения /сроков- посадки .томата в обогресае-^ ; мых^ пленочных .теплицах показали, что наиболее эффективной ■ ^является? ранняя посадка--в конце апреля—начале.мая. При , .-Гэтом^обеспечивалось поступление урожая со второй половины -^¿июняГ'высокий - уровень раннего (8,13—8,79 :■ кг/ма) ■ и общего .:урожая (9,61—10,11 кг/м2) (табл. 6). -'. - '■!.

• При;посадке то м атавторы мо бо р отом во второй половине л'м'ая- существенно снижались ранний (на 20—40%) н общий *'^(иа;:12—21%) .урожай, а поступление продукции задержнва-' - " ■ .. ■ и '

Урожай томата о пленочных иплниах при различной густоте посадки

Таблица 4

о 5 ' ~ л ^ я Дюм 3 о -(0 «1 — £ * о * й _ ^ = I5 §£3. -Л а— Сорт Персмога 165 Сорт Белый налив 241

1969 г. 1070 г. 1971 г. среднее за 19691971 гг. 1970 г. №1 г 1972 г. средпее 1 за 1070— 1972 ГГ."

кг/м1 % кг/м7 % кг/м1 % ■ хг/м! кг/иг . % кг/мг кг/м2 кг/м*

Ранний урожай

5,5 (кои- 7,72 100 5,26 • 100 8,41 нх> 7,13 100 6,43 1® 8,80- 100 5,20 1£Ю 6,83 100

■ тронь) 5

6,6 4 8,00 114, 6,55 100 8,85 105 7,73 108 б^а Ю1 8,44 96 7ДО 135 7,33 107

8,3 3 9,58 124 5,68 108 8,22 98 7,83 ПО 107 8,63 98 6,70 129' 7,42 109

10,0 2—3 '.т- • _ 5,42 103 7,83 94 6,65 97* Щ 97 8,08 92 5,35 102 6,57 96

Точность : з,э 5,0 3,1 4} 4,7 3,2

опыта,

НСРв кг/м' 0.91 о,м' 0,94 0,83 1,09

Общнй урожай ■ ■ ■ ..'

5,5 (кон: 10,04 100 8,35 100 9,63 1<Ю 931 100 7,72 100 9,87 100 9,92 100 9,17 100

троль) б

6,6 4 11,42 114 9,14 109 " 10Д) 109 10,30 111 8,08 105 9,60 97 11,02 Ш 9,57 104

3 т 9,25 ш № 100 10,42 112 8,34 И® 10,23- 104 11,30 114 9,96 109

10,0 2-3 — ".■ . азз 100 8,83 93 8,60 96* 7,80 101 9,18 90 8,32 86 . 8,50 92

Точность зд- 4,6 _ 3,1 Л» 3,9 3,8

опита.

НСР«;, кг/м1 1,04 1,28 0,73 0,87 0^93 1,04

' * V 1глитт>л Т1Л 107Л— 1071

. : - Та б л и на ^.5.

у" Экономическая эффективность, культуры томата в пленочныхчтеплвцах . ' ' ' ; зависимости от загущения посадки . Г„.;.; д. -УУ. - -;

Количеством . растений. .'. на Т.м?... 7 ^Урожай, ,4 .- • кг/м1 Выручка;^ руб/м'-л '1 Затраты, 'руб/м1-. / Чистый у . доход, • руб/м1. Уровень У рента Сел ь-- ' кости, % '

.й' ,5,5 '"у* "" . 6,6 ' 8,о ; • . го 10,0-;- - - 9,31 •' 10,30 - 10,42 '8.60. -.'л —1' . 1 ' ■ - '-■- 18,88 ' " 20,83' " • 21,39 у;. 19,« . ': 13,22 . 13,80-' --14,79*} 18,58 • ' 5,66 "'6,01 С,59 • ;о,8б •'- '42... . 50 '-?' : .44 • • 5 •

■Ту ~У'

/~"У- Г " ' Та блица 6 Урожайность и скороспелость томата вобогреваемых, У, у п л ен очн ы х те п ли и ах пр н- разных сроках посадки =

- ч Срок -посадки у. Начало, плодо-: поигемня > ; Урожай - . .»■:.■ • - . ■ ~

^ на ; 1 'у V" " августа ..у . обшнй " -августа I ■ .-

У дата ' . дни .... от ; посева

хг/м* | 1 кг/м1 1 '% - 1 кг/«» 1 %'

э Э й

а егЗ-

Р я -о а

• 15/У • 25/У '

* .--■,

16/у •:

- " 25/У -;

- 28/1У ■

- 18/у

: 28/IV/

* 2/УП 8/УП 12/УП.

22/У1 ■'.' Э<УУГ . ©/VII

23/1/Г 12/УП

17/VIV 9/УП,

103

-'90:

V Сорт Перемога, 1971 г.. -

7,60" 6,87" ■4,66-

100 эг;

60-

8,42: ■ 8.06 ' 6,48"

'100 9577.

Сорт Белый валнв, 1971 г.

93*

91

£0:

6,50 5,91: 4,54

100 .'У Э1У' 70 '

8,53 .7,68 -6,27 ■

100 У 90, ■ 74

Сорт Перемога, 1972 г. ; ^

6ч22; .100

4,20 | бв Сорт Белый налив, 1972 г.

8,70- I 100 6.80 .-77

9.61

9,0в 7,84

9.748,37; ■ 7.73'

10,41" :э,18

100 94 : Й1

100 -87 79

■100

.:■ вв:

90 92;

6,34 .4,37;

100 8,13 100 - 69 6,52 £0

[ 0,96 I 100

| а,бо | " 67 ;

2.1 -

1,9 у ^2.4 ;

. 1.8 :

■ аа. ^

2,7

-1,9 - : 2,7;.

2,1 3,0

Сорт Перемога; у Точность олыта.суу;^ -] ^ У .: / -

-> 1971 г. •: .: % . "3.1 • • :'4" '-г ' .4,7 • Я"-'- у

-:.:.,.. ...иср«, кг/м1 0.93

Сорт Белы : н а - Точность опыта(,*Уу \'-уу/ г.. г''

~ лив,. 1971 "г. : - 2,4

- ':нсргбу кг/н3 V ''/ ""г4 * 0.81-

Сорт Перемога, Точность опи- .7 4 . -■, -7 ЧГ^ " '

; ' 1972 г.- та. , ;' 2,& у; "4^9 ' 3.2 - ' , -

^ . ? ? е ^ пср{5. кг/м' с 1,04 1.11- Г,

Сорт.Белый'на- Точность опи- >/ ' .г"

-лио, 1072 г.: та,.% Г л-": 4,оV 5,4 г" :з,9

, - ; . НСРса,- кг/м3 ; • 1.54; • 1,33 К'"' и!

ч

лось на 2—3 недели. Но в этом случае часть амортизационных от числе ни ни затрат по подготовке теплиц распределяласЬ : на первую культуру •(зеленные,'рассада) , результате чего, была получена! наиболее "^дешевая; продукция .(себестоимость'; 1 кг— 1,09—1,17руб;)и достигался наивысший уровень-рентабельности — 73—83% (табл.7). V: ■ ■

■■■ - л--.:',':■■■.•\ '..'"' Таблица; 7

_■■■ Экономическая эффективность выращнвания томата в" обогреваемых " ; пленочных теплииах при разных сроках посадки \

'' Срок посадки -. рассады Урожай,:' ' кг/м2 • ■ Выручка, pyÖ/м5; Затраты, ру.бУм* ; Себе- ;.. . стоимость 1 кг продукции, ; руб. Чистый" доход, руб/м5 Уровень рентабельно-' сти, %

Сорт П ерем о га, IÖ7I" г. .--■-- --- .

6/V 0.61 > • 21,31 - 13,00 : ."1,45 - 7.30 50

,15/V - - 0,0» : 19,(Я 13,26 - • 1,47 ""■ 6,36 ■ 47-

:,2$/\т* .1 7,84 ■■■ 10,22 . ' .8,30-' 1;15 , 7,23 80

' " - г "J '.. Сорт Белый налнв, 1971 г. :'."/ ' - -

5/V 9,74 22,0Э : 13,02 1.44 , 8,63 ' 02

'■МБ/V • : . 8,37 Л.- -18.46 ■"■--13.26 - 1,67 5J22 39

23/V * 7,73 г- 16,4« : 8,99 1;17 - 7,49 : 83 ; .

Сорт Пер емога, 1072 г.,

2S5/1V , 1&/V *

26/IV *

10,41

9,1В

9.G6 Э,«Э

22,3718,30.."

- 14,70 ' 10,03

.1,41

; ■ 1,оо'

Сорт Белый налив,1972 г.

21,71 . 17,38 •

- 14.70; 10,03

: 1,47 1.15

7,67

»,27'."

7,01 7,35

52 82-

: -4873

■ -."■* Посадка 25/V и ífyV осуществлялась вторым оборотом.

Ранние сроки* посадки- связаны с увеличением V затрат на подготовку рассады м обогрев теплии, - но дополнительные 'за-' траты:полностью окупались за счет высокой выручки от pea-: лизации продукции. В этом варианте: был получен-наивысший чистый доход (до 8,68 руб/м1) ;и относительно высокий-'для; Севера уровень рентабельности, (48—62%). .-'■:: Поздний пуск в эксплуатацию ! обогреваемых пленочных; теплиц (в середине мая) значительно снижает эффективность" культуры томата — поступление"урожая задерживается ; на 1—3 недели против возможных сроков, а урожай в большинстве случаев,существенно понижается,что приводит к снижению чистого дохода и рентабельности (на 12—39%).

: В 1971 г. в опыте по изучению сроков,посадки! при форми-' : р9вашш растений: на них оставлялось от 4 до 5 соцветий, пли в расчете на 1 ма;па вариантам — 28,25 и22 шт., что оказа-:"лось недостаточным, так как.на растениях: уже к 20 августа* ■^.вызрело;97—98% завязавшихся плодов, В 1972 г, количество : ;■ оставляемых1.на растениях соцветий было увеличено, до 5—6, / нлн ^в-^ЗЗ шт. на I мг. На 31 августа количество невызрев-; шнх плодов не превышало 3% (табл.6).

: ^ ■ .Внедрение в производство

V Производственная - проверка и внедрение в производство " результатов исследований осуществлены в 1971—1974 гг.- в Покровском ОПХ, пригородных совхозах - «Хатасский» и .- «Якутский» Якутской АССР на общей площади пленочных теплиц более 20 тыс.4м2. Выращивались сорта Перемога и >; Белый налив, применялись разработанные нами "методы - агротехники. ; " ; -",■'■ "

* - " ". „ Таблица 8

■„ ■-1 л Эффективность культуры томата в пленочных теплицах . -: ... в совхозах Якутской АССР '

.;'. Совхоз ' Год : Площадь, тыс, м1 1 . - • . " Урожай, кг/к* Себестои- ■ «ость 1 кг продукции, руб.

4 Хатасскнй ■ ■■ 1971 ■ ' 3,0 - ■-■ - 6,6 : ■ 1.63 ^ '

1972 - 10,0 6.0 - К69 " -

/ Якутский " - 1973 3,0 . 9,1 1,58

».... ■ .,"■■1 1974 .. 9,5 ■ ' 0,6 1.86 л •

Примечая и е. В 1971—1972 гг, теплицы использовались без ' обогрева, в 1974 г. применялся аварийный обогрев, в 1973 г.—постоя и-■'..■ цый,воздушный обогрев .(теплогенератор ТГ-150—350 ккал/2м час).

■В ПокровскомЮПХ^в настоящее времяпод томатом занято 30% площади обогреваемых пленочных теплиц! Хозяйство получает по 8,0—8,5 кг/м2:зрелых плодов, начиная со второй половины июня. Культура томата'в Покровском ОПХ ежегодно является -рентабельной," чистый доход достигает 4,7 руб/м2, уровень рентабельности — 35%. - " Л / ¿ , :В соответствии с планом развития овощеводства защищен' ного грунта республики^ разработанным МСХ и Советом Ми' , нйстров;ЯАССР;:в ближайшие годы под томатом будет занято 25% площади пленочных' теплиц и валовые сборы достигнут 2,0—2,5 тыс. ц. :

' -У-Л : 15

Выводы

1. Впервые в условиях Центральной Якутии установлена высокая эффективность культуры томата в весенних пленочных теплицах. ■■■' . . \

2. Сортонзучение показало^ что лучшими для выращивания в пленочных теплицах являются скороспелые сорта £7 Ппо-нерХСкороспелка, Белый налив 241 н.среднеранний сорт Пе-ремога 165,,характеризующиеся небольшой н средней облиствен н остью, высокой степенью загруженности ассимиляционного аппарата плодами, высокой энергией плодообразования, ранним вступлением в плодоношение, дружным созреванием

" и высокими качествами плодов. .....

, 3. Сорта Р7 ПионерXСкороспелка и Белый налив 241 обеспечивают по сравнению с контрольным сортом Грунтовый грнбовский 1180 повышение раннего урожая на 25—27% при общем урожае на уровне контроля. Сорт Персмога 165 на 10—19% превосходит контроль по общему урожаю при ран-, нем урожае на уровне контроля. ■ ■

Выращивание этих сортов повышает уровень рентабельности культуры томата'в.пленочных теплицах на: 11—20%.

4.. При изучении сроков посадки томата в пленочных;теплицах, оборудованных воздушным обогревом, установлено, что наиболее эффективным является ранний срок посадки— в конце апреля—начале мая. В этом случае плодоношение начинается во второй половине июня, ранний урожай достигает 8,1—8,8 кг/м2, общий — 9,6—10,4 кг/м2, чистый доход — 7,0—

8.7 руб/м2, а уровень рентабельности — 48—62%.

5. Выажоэффектнвньш является выращивание томата 'в обогреваемых пленочных теплицах вторым оборотом (после зеленных культур и рассады ранней капусты).. При посадке рассады в период с 18 по 25 мая созревание плодов начинается в первой половине июля, ранний урожай достигает 6,3—

6.8 кг/м2, общий'— 7,5—9,2 кг/м2, чистый доход — 7,2— 8,3 руб/м2, уровень рентабельности — 73—83%;

_6, В необогреваемых пленочных теплицах в условиях Центральной Якутии посадка томата возможна лишь в конце мая—начале нюня. При этом плодоношение начинается в кон--це июля, рапннй урожаи колеблется от 1,5 до 4,0 кг/м2, общий— от 6,0 до 9,0 кг/м2, а чистый доход достигает 2,0— 2,5 руб/м2. ' - ■

7. Изучение площадей питания томата при. выращивании в пленочных теплицах сортов Белый налив 241 и Перемо-га 165 показало,-что при загущении посадок от 5,5 до ; 8,3 раст/м2 достигается наиболее благоприятное соотношение между условиями фитоклпмата и фнтосннтетнческой деятельностью растений, наиболее продуктивное использование пло-

У Щади и объема сооружения, повышается хозяйственная ска-?

роспелость и увеличивается у р ож а а {на 9 — 12 %) ,Н а и б о л ее : высокая экономическая эффективность культуры томата на-:>блюдается при загущенни посадок в ранние сроки до 6-7, а в г. поздние'—до 7—8 растений. ■/■ ''■■■"':■ '--"У ' ;-"у у. - У

. 8. При ранних сроках посадки сорта Белый, налив 241 и Перемога 165 необходимо формировать на 5— 6 соцветий; т. е. на Гм2 площади оставлять но 30—35 соцветий. При посадке / в лце в зависимости от загущения необходимо оставлять на '. растении от" 3 до 5 соцветий,.йли:ио 25—30 соцветий на 1 м2.

-•••'.• ' Рекомендации производству

• К В условиях Центральной Якутии в плёночных теплицах "У необходимо выращивать детерминантные скороспелые сорта ■ : томата Белый налив 241, Ру ПнонерХСкороспелка и средне, ранний сорт Перемога 165. > ; " у ''"'..^ У

.. 2. Посадку 45-дневной рассады томата в обогреваемых пленочных теплицах следует производить во второй половине апреля—начале мая. : ■ V Ч- :

-'■..-.. 3. И а 1 м2 следует высаживать в ранние сроки б—7 растений, а при'посадке во второй половине мая (после рассады V. ранней капусты или зеленных культур) — 8 растений. - | 4. Сорта Белый налив 241 и Перемога 165 необходимо фор*' мировать в 2 стебля, оставляя на каждом растении по 5—6'со-' , цветий (плодовых кистей) при апрельских сроках посадки и о г 3 до 5 соцветий при 'майских- сроках посадки. ~

• Работы, опубликованные по теме диссертации

1., Результаты сортонзучення томатов в весенних пленоч-иых теплицах. «Бюллетень " научно-технической информации ; УУЯкутского НИИСХ».,Выпуск XI, Якутск, 1971, *

2.. Культура томатов в пленочных теплицах Центральной1^ Якутии: «Сельскохозяйственная наука к 50-летню образования Я ССР» (тезисы докладов научной конференции, посвященной 50-летию образования ЯССР), Якутск, 1972. V

. _ 3. Сорта, густота н сроки посадки помидоров в пленочных Утеплицах Якутии. Журнал «Картофель ио во щи »,197-1 г., № 2.

. 4, Опыт эксплуатации пленочных сооружений в Центральной Якутии. Сб: «Опыт применения полимерных материалов, в сельском хозяйстве». М., «Колос», 1974 . (в соавторстве). :''./.' 5. Пленочные теплицы в овощеводстве Восточной Сибири (на примере Центральной Якутии). Сб; «Пластмассы в сель-■ ском хозяйстве» (материалы V Международного коллоквиума в Будапеште 5—11 нюня 1972 г.). Будапешт, 1974 (в соавторстве) . ■'■■■■■ : У . у ;'*' " \ ' .-

- ■ .6. Особенности ^культуры томата вг пленочных теплицах в условиях Восточной Сибири. Сб. «Доклады советских ученых;-к XIX Международному. конгрессу посадов од ству» . (Варшава,;

Результаты исследований доложены на научной конференции ТСХА в декабре 1971 г.; на научной конференции Якутского НИИСХ,-посвященной 50-летию образования Якутской АССР в июне 1972 г.; - на* V Международном: коллоквиуме «Пластмассы в - сельском -хозяйстве» в Будапеште в июне; : 1972 г.; - на зональнои-научно-производственной, конференции: : по овощеводству Крайнего Севера в августе 1973 г. /-"

Объем 17« п. л,

Заказ 1503,

Тираж 150

Типография ¿Московской с.-х. академии им. К. А, Тимирязева 125008, Москва А-8. Тимирязевская ул., 44