СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ТРОПИЧЕСКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЗОН И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ

Хесус, Пекеньо Перес

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ТРОПИЧЕСКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЗОН И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ТРОПИЧЕСКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЗОН И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К, А. ТИМИРЯЗЕВА

ХЕСУС ПЕКЕНЬО ПЕРЕС

СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ТРОПИЧЕСКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЗОН

И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

На пропах рукописи

Автореферат,

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва — 1975

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ХЕСУС ПЕКЕНЬО ПЕРЕС

СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ТРОПИЧЕСКОЙ И УМЕРЕННОЙ ЗОН

И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С НИМИ

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва —

1975

Диссертация выполнялась мл Гомельской областной с.-х. опытной стан ціія. Гаванском Университете Республики К у fia іг ил к ;і фол ре почлопедения Университет."! дружбы ііародоп им. П, ЛумумЛы. В работе обобщаются итоги исследования за период с l!'t)0 но 1974 гг.

Общий объем диссертации 275 стр. Работа состоит па 5 глап, содержит 45 табл. )г 105 рисунков. Ill общего количестпл 511 цитированных работ, нспользовлиных при и од г отопке диссертации, 200 относятся к трудами иностранных авторов,

О ф jr ц и л л ь и ы е <» и н о н е и т ы: доктор биологических иач'к профессор Д. И, Чканнков; доктор сельскохозяйственных наук профессор А, И. Атабекова; доктор сельскохозяйственным паук В. И. Заварзин,

Ведущее учреждение — Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт удобренні! и агропочвоведення имени Д. Н. Пряишшгиковл.

Автореферат разослан „ " _[975 г.

Защита состоится L4¿0Af ^t 1975 г, в 1 9часО0 мин, на за-

седании Ученого Совета факультета агрохимии и почноведення ТСХА. G диссертацией можно ознакомиться в Ц11Б ТСХА {10-й учебный корпус).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Со пет л пли прислать письмен мы и отзыв на данный реферат в дпух экземплярах, заверенный печатью учреждения, по адресу: 125008, Москва А-в, Тимирязевская ул., 49, кори, 8. Ученый Совет ТСХА.

Ученый секретарь Совета

Ф. А. ДЕВОЧКИН

ВВЕДЕНИЕ

Углубление ,сотрудничества социалистических стран и различных областях народного хозяйства 'является одной из характернейших особенностей современного этапа развития социалистической системы. Особенно теплые и дружественные отношения сложились между нашей страной' 'и первой в западном полушарии социалистической республики — Куба, которой Советский Союз оказывает всестороннюю братскую помоШь в развитии промышленности' н сельского хозяйства, в подготовке кадров. J: -

В мировом производстве сахара ведущее положение занимает производство- сахара из сахарного тростника. Среди стран, возделывающих сахарный тростник, первое место по количеству произведенного-сахара занимает .Республика Куба. Однако урожаи1 сахарного тростинка, являющегося основой экономики страны, ннэкне и составляют 350—450 ц!гп технических стеблей,Или 3,5—1,5 т/га сахара.

Одним нз основных условий повышения урожайности ип-ляетез! борьба с сорной растительностью.

Проблема сорных растений в тропических условиях имеет особую остроту в связи с благоприятными климатическими условиями в этой зоне (среднегодовая температура. 22—25°С и обильные осадки—1000—2000 мм в,год), способствующими сильному росту и плодоношению сорняков в течение всего года. ' ■ ; г ■-..' л _.' ' 1

Если учесть, что на Кубе под сахарным тростником занято более 1200 тыс. га пашни, а по агронравнлам от посадки до закрытия междурядья положено проводить пять ручных мотыженнй (в;среднем 50 человеко-дней на го), то количество человеко-дней только по уходу за сахарным тростником (не считая уборкн) составит 60 млн. при населении страны около 9 млн. человек. . ,

Следует отметить, что на Кубе кроме сахарного тростинка большие площади заняты какао, кофе, цитрусовыми, табаком п другими культурами, требующими ручного труда при их выращттанпн. В связи с недостатком рабочей силы п республике и недостаточным уровнем • мехаипзашш поздельшлшш сахарного тростника » настоящее время большое ьнпманне уделяется изучению химических методов борьбы с сорняками, наиболее полно отвечающим требованиям экономики страны. Изучению способов борьбы с сорными растениями ь посадках сахарного тростника посвящены наши исследования, которые проводились с 1902 но 1900 год в Гаванском Университете н и Институте сахарного тростинка Академии Наук Республики Куба. Нами изучен видовом состав сорных растеши*! сахарнотростнпконых плантаций п фототоксичность некоторых гербицидов (производимых странами социалистического содружества) на основных типах ночи Кубы.

Вторая часть работы (главы III, IV, V) посвящена: изучению нерснстентности гербицидов в почве н действию их на урожай культур в звене севооборота, а также качеству сельскохозяйственной продукции; проникновению почвенных гербицидов в растения и влиянию их на изменение анатомо-морфоло-гпческой структуры вегетативных органов н влиянию климатических условий 'на вынос из почвы ннтателышх веществ культурными п сорными растениями; Работа проводилась на Гомельской областной сельскохозяйственной опытной станции и в Университете дружбы народов имени Патрпса.Лумумбы с 1900 но Ш7<1 гол. В работе принимали участие научные сот:. рудники Л. Ф. Богдаиовский, С. Л. Тришкин, Э. В. Бондаренко. Л о тор считает своим долгом сердечно поблагодарить докторов X. Т. Роиг и И, Л. Лкупья за помощь "в классификации тропических сорных растений, а также ннженера-а! ронома Л. Л. Днаса, за помощь оказанную при проведении полевых опытов. .

Глава I

СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ СЛХАРНОТРОСТНИКОВЫХ ПЛАНТАЦИЯ КУПЫ

Большое количество сорных растений вызвало необходимость объединении их но важнейшим признакам в группы. Но до настоящего времени нет общепринятой (мировой) системы классификации сорных растений н поэтому, .нам кажется, представляет интерес остановиться на общих методо-

логических принципах изучения сорняков. Основные прннцц-iili классификации сорных растений, принятые исследователями многих стран, можно объединить л характеризовать следующим образом.

A. Географическое происхождение . сорных' растений (Reiehe, 1903; Cabrera, 1944;' Piccimini, 1948; Parodi, 1951 и др.). Эта классификация широко применяется исследователями (бывших колоннії) Африки и Латинской Америки. Так, Рейче, при классификации сорняков выделяет следующие группы: 1) местные види сорных растений — апофигы; 2) сорняки иноземные, но приспособившиеся к местным условиям — эргазнофпты; 3) недавно питредуцированные из других стран, но еще не имеющие широкого распространения,— ¿нокофнты. Эта классификация сорных растений представляет интерес для карантинных служб н иненекипґі как средство контроля и предупреждения ввоза сорняков из других стран.

Б. Ботаническое описание флоры, в том числе и сорных растении, основано на морфологических и биологических признаках, не связанных, с сельскохозяйственным производством (Leon, Alain, 1946; Marzocca, 1957; Parodi, 1959; Haselwood, Mutter, 1966; Pomilo, 1966; Roi> у Meza, 1962; Edgecombe, 1970 и др.). При ботанической, классификации сорные растения систематизируются но семействам и очеаь часто в одну и ту же группу попадают растения резко отличающиеся по биологическим особенностям (в семейство пасленовых включают однолетние н многолетние корнеотирыскогше сорняки), Ботанической классификации придерживаются исследователи многих стран — США, Англии, Франции, Испании, Италии, Канады, Индии н других,

B. Агроироизводственная нлп эколого-бпологпческая классификация, в которую для удобства изучения сорных растений, а также выбора мер бор],бы с ними, объединяют в группы по сходным биологическим признакам или типам: продолжительность жизни, способ размножения н тип питания (Мальцев А. И., 1937, 1962; Каллер Б. А., 1943; Котт С. А., 1961, 1969). Агропропзводственная классификации сорных растений — ирноретет советских исследонателей-сориякоие-дов — отвечает потребностям сельскохозяйственно! о производства. Эту классификацию сорных растений постепенно начинают использовать исследователи многих*стран умеренной зоны Западной Европы и Латинской Америки (Cardenas, Ра-tmo, 1970).

При классификации сорных растений умеренного пояса по продолжительности жизни отчетливо выделяют две основные группы: малолетние (однолетние, двухлетние) и многолегкие. В зависимости от продолжительности жизни малолег-

ние сорняки делятся на эфемеры, яровые ранние к поздние, зимующие п двухлетние.

По Федорову, Кнрншшнкову, Лртюшенко (1962) - эфемерами (Planta ephernerae) называются однолетние расгешш, весь жизненный цикл которых протекает в крайне сжатые сроки. В агрономической периодической литературе (Малыш», 1962; Рычин, 1959; Воробьев, 1968; Киселев, 1972 и др.) эфемерами называютрастения с коротким вегетационным периодом, продолжительность жизни которых 35—15 дней (мокрица или звездчатка, портулак огородный и т. д.). При благоприятных условиях они могут дать за вегетационный период несколько поколений.

Нам кажется, что для агрономических целей целесообразно обратить винмание не на продолжительность жизни (к субтропических и тропических зонах эфемеры paciyr н плодоносят в течение 4—6 месяцев, как типичные однолетние), а на биологию образовавшегося их семенного потомства (плодов). При определении эфемеров следует отметить, что эфемеры — однолетние растения, у которых спелость и зрелость плодов (семя») наступает почти одновременно на материнском растении, т. с. ссменл не имеют периода покоя и при осынаннн способны туг же прорастать; эфемеры за вегетационный период дают несколько поколений. Поэтому сорняки этой группы появляются в посевах сельскохозяйственных культур в течение всего вегетационного периода.

Для субтропической и тропической дон также ещадаег необходимость подразделения однолетних сорняков на яровые (ранние, поздние, зимующие) и озимые, так как нет зимнего холодного периода умеренной зоны. Их целесообразно подразделять на сорные растения весенне-летней (обыкновенно вегетирующпе во влажный период) и осенне-зимней генерации (вегетирующпе в сухом периоде).

Некоторые виды сорных растений в различных климатических условиях могут относиться к разным эколого-биологи-ческим (агро-пронзводственпым) группам. Наши наблюдения показали, что в субтропической (от Анапы до Батуми) и . в тропической (Куба) зонах встречаются большие группы сорных растений, главным образом из семейства мятликовых и коммелпновых, которые в умеренной зоне являются однолетниками, а в вышеуказанных зонах за счет укоренения в узлах полегающих побеггов жизненный цикл продолжается несколько лет. Виды росички (р. кровавая, р. горизонтальная), цен-хруса (ц. китайский, ц. я корневым, ц. мягкий и др.), комме-лниы (к. обыкновенная, к. длннностебельнан, к. элегантная), пол инн п безбородной и др., которые в умеренной зоне являются однолетниками, в тропической зоне за счет укорене-

ння в узлах становятся многолетниками. После укоренения и узлах образуются хорошо развитые, корил, связь с материнским растением продолжается, но при механическом повреждении образуются самостоятельные растения. Интересно, что образование корней и узлах начинается до соприкосновения их с почвой, а на полегающем стебле образует как бы -^воздушные корни». Если относительная. влажное п. воздуха высокая, более 80%, происходит быстрое укоренение побегов, если влажность воздуха низкая, корпи засыхают.

Ma наш взгляд, вышеназванные сорные растения следует выделить в особую агропропзвблственную rpynnv «нере-х одну га» или с «у коре н я ю щн м tien побегамн», относящуюся в зависимости от экологических факторов к малолетним или многолетним (столоновым) сорным растеньям.

Экологические условия являются теми факторами, которым способствует изменение морфологических н биологических особенностей сорных .растений. Примером может служить множество видов сорных растении (росичка, пепхрус, ноллнния, коммелинп), которые в тропическом поясе с теплим, влажным климатом и высокой относительной влажностью воздуха укореняются поникающими побегами и служат для вегетативного возобновления (размножения).По их нельзя относить к ползучим сорпым растениям, так как последние являются «облигатнымн», т, е. но положению в пространстве н характеру роста ползучие побеги плагнотропные (горизонтальные по отношению к поверхности ночны) н одновременно изотропные.

У укореняющихся сорных растении (ненхрус, росичка, подлинна h др.) в первый период роста побеги коленчато-восхо-дящие (в тропической н субтропической зонах) или восходя- 1 нше (в умеренной и засушливой субтропической), т. е. яв- _ ляюгея отротронные и одновременно — анизотропные, меняющие направление роста в процессе своего развития. По своему положению в пространстве н характеру роста побегов укореняющиеся сорняки являются «факультативными» нлаги-огропнымн растениями.

Мы хотели бы остановиться па определении и классификации корневищных сорных растений, так как часто возникают разногласия в терминологии нрп переводе иностранной периодической сельскохозяйственной литературы на русский , язык н обратно. Так, в атласе по описательной морфологии высших растений, изданном ЛИ СССР (Федоров, Кирпичников, Лрткнненко, 1062), в разделе «Видоизменен¡ы стебля» написано: «Своеобразным видоизменением ползучего побега являются плети или усы (Flagella). Они представляют собой плагнотропные побеги, возникающие в пазухах низовых

листьев. Петли обычно тонкие, стелющиеся по земле стебли с более или менее удлиненными междоузлиями, копны которых. укореняясь образуют розетку листьев. Ползучие побеги являются естественными переходами к кориешнцу. Наибольший интерес н огромное практическое значение имеет подземное видоизменение стебля. Одним из распространенных органов такого рода — корневище (Rhizoma). Оно представляет собой видоизмененный, плагиотроиный, как правило, подземный побег, несущий- чешуевидные (часто незаметные) листья и почкн, а также придаточные корни. В большинстве случаев корневище имеет придаточные (адвентивные) корни, выполняющие роль адсорбирующих органов.

Следующим типом видоизменения подземного псСега являются столоны (Stolonis). Так называется -подземный, быстрорастущий побег, несушин на копне почку, клубень пли луковицу.

В иностранной ботанической и сельскохозяйственной литературе Европы, Азии, Африки н Латинской Америки (Font Quer, 1973; Gill, 1965; Soroa, 1968; Cola, Negri, Cappelletli, 1961) при описании видоизменения стебля . различают надземные побеги (Epigeus) и подземные побеги (Hypogeus) — корни слов латинские, но они, в свою очередь, греческого происхождения, термин означает соответственно — над- и подземные.

Надземные ползучие побеги, укореняющиеся в узлах и служащие для вегетативного возобновления, называют стол о н а м н (Stolonis — от латинского Stolo ■— побег, onis — основание, т. с. побег у основания стебля).

Подземные побеги, служащие для вегетативного размножения, подразделяют на рнзом (Rhizoma), от греческого, т. с. корнеродный; клубни {Tubera coulina) и луковицы (Bulbus) н др. Видимо, терминологическая несогласованность, имеющая место в переводных изданиях, в названиях одних и тех же органов вегетативного размножения,' видоизменения стебля происходит из-за того, что в русской транскрипции нет латинского слова "Cauloma", т. с. видоизменения, или метаморфизма побега. Постараемся схематически представить (схема !).

Анализируя вышеизложенные .терминологические определения (видоизменения стебля), видим, что, например, укореняющиеся наземные побеги многолетних сорных злаковых растении, как свинорои пальчатый, не подходят иод понятия плеть или ус. Плети — «стебли, концы которых, укореняясь, образуют розетку листьсп» (Федоров н др., 1962) (подчеркнуто нами), а наземные побеги с. пальчатого укореняются почти во всех узлах. В нашей советской периодической литературе к ползучим сорным растениям, размножающимся плетями или

Схема І

Метаморфози побегов вегетативного размножения Саоїоша — Каулоч»

Надземные ползучие побеги — Ері%еи$ Столон — 5(оІопії 'І

1. Уси (ползучие стебли) — РІадеІІа

2. Плети или ползуч ек орне в нщнне — ТІїаІІиї герепі

3. Укореняющиеся побеги — Тііаііи; ііопіЕєг

Уаііаво ьМопІІсіо

/ \ • , Подземные побеги — Нуро£си$

4 ■ . *

1. Корнескше, или рюом — Иііюта

2. Клубпи — ТиЬега (ТиЬегсиїит);. а) К. стеблевие — Т. саїШпа

0) К. коркевие — Т. гайісиїа

3. Луковнаи — ВиІЬив

4. Клубнелуковицы —ТиЬег Ьа1Ьи$

усами, относят лютик ползучий, будру илющевидную, живучку ползучую и др. (Келлер Б/Л., 1943; Мальцев Л. II., 1937, 19G2; Сабуров В. В., 19ßl; Буш П. Л., 1959; Котт С. А., 1961, №69; Васпльченко И, Т., Ппдотти О, А., 1970 п др.). Многолетние сорные растения семейств;) мятлпковых, вегетативно возобновляющиеся надземными п.чагиогрошшмн укореняющимися побегами относят к стол Ol юным (W ел wer, Clement, 1944, Leon, Alain, 1946; Hitehek, 1950 и др.). Как видим, плети, усы, укореняющиеся побеги — являются столонами, а корневище — рнзом.

Многолетние сорные растения, размножающиеся вегетативными побегами (биогрупиа корневищных сорняков), на наш взгляд, следует подразделять на; корневищные, или ризомные (подземные побеги), столоновые (надземные ползучие побеги) н кориевищно- или ризомно-столоновые (подземные и надземные побеги). Постараемся схематически представить метаморфозы побегов, так как ботаническое определение морфологических органов растении имеет первостепенное значение при агробиологической классификации сорняков тропической, субтропической и умеренной зои.

Усы — плагнотропные побеги с длинными голыми "(безлистные) междоузлиями, возникающие в пазухах низовых листьев, несущие несколько (или одну па копне) почек, которые, укореняясь образуют розетку листьев. Из последних возникают новые усы, п с отмиранием междоузлий, розетки ста-понятсл самостоятельными особями. В пашен советской периодической сельскохозяйственной литературе сорняки размножающиеся усами относят к биогрупие — ползучие сорные растения (лютик ползучий, будра плющевидная, живучка- ползучая и др.).

Укореняющиеся побеги. Стебли коленообразно согнутые или полегающие и укореняющиеся в базальных узлах. В узлах формируются придаточные корни и здесь же в пазухах листьев ночки, дающие горизонтальные и вертикальные облиственные побеги. Укореняющиеся побеги служат для вегетативного возобновления (запасающая и запасные функции отсутствуют), они не долговечны и после плодоношения отмирают. Сорняки с укореняющимися побегами мы относим в переходи у ю бногруипу, так как в зависимости от экологических условий могут быть типичными однолетниками (умеренная зона) или многолетникам и (влажные субтропики и тропики), Представители эгоп группы: росичка кровавая, р. горизонтальная, р. фиолетовая, цеихрус якорпсвый, ц, китайский, ц, мягкий, иоллшшя безбородая, просо волосистое н др. Экологически представляют переход от типичных вертикальных стеб-лен к ползучекорневшцам:

Ползучекорневищные — надземные ползучие побеги с короткими междоузлиями, которые, стелясь по поверхности почвы, образуют в узлах придаточные корни и здесь же в пазухах листьев почки дающие горизонтальные (укореняющиеся) и вертикальные побеги. У иолзучекорневищных побегов запасающая и запасная функции отсутствуют и служат для вегетативного возобновления. Представители этой группы: ветвян-ка изогнутая, в. распростертая, свинорой жестковолосый, просо ползучее, п. пурпурное и др. Экологически надземные пол-эучекорневиша или столоны представляют переход к подземным корневищам.

Корневище или р и з о м — видоизмененный утолщенный подземный побег с короткими междоузлиями, выполняющий функцию резервного органа отложения питательных веществ и вегетативного размножения. Междоузлия покрыты мелкими чешуйчатыми редуцированными листочками, с боковыми н верхушечными почками, а также придаточными корнями. Представители этой бногруппы широко распространены в тропической зоне — гумай, нмнерате цилиндрическая, и. бразильская, сорго подушковндный и др. У отдельных представителей корневищных сорняков: свинорой пальчатый, псниисетум подпольный и др. одновременно присутствуют органы вегетативного возобновления ползучекорневища или столоны и вегетативного размножения — корневища или рнзомы.

Клубни — утолщенные мясистые части стебля, состоящие из одного или нескольких междоузлий на подземных побегах, так называемых столонах. Они могут быть надземными или подземными. Листья на подземных клубнях редуцируются до очень мелких, малозаметных, рано опадающих чешуек (сыть съедобная) или хорошо заметных и не опадающих (клубнека-мыш приморский); в пазухах их находятся почки (глазки).

Корневые клуб и н — утолщенные мясистые вместилища запасных питательных веществ, образующиеся из боковых пли придаточных корней. Они несут на вершине придаточные почки и служат для вегетативного размножения ■ (ипомея лнповндная). От подземных стеблевых клубней они отличаются отсутствием редуцированных чешуйчатых листьев.

Клубнелуковица — промежуточная форма между клубнем и луковицей. Внешне она похожа на луковицу, но морфологически она ближе к клубням, так как все листовые чешуи у нее сухие, = пленчатые, а запасные питательные вещества откладываются в мясистой стеблевой части — донце, Представители этой группы: смилакс "(сассарапиль) лавро-листный, в чайных плантациях Батуми, Махарадзе — с. высокий.

Схехл 2

Агробиологическая классификации сорных растении самостоятельною типа литания для тропической и субтропической зон (в эволюционном аспекте)

МНОГОЛЕТНИЕ

ДЕРЕВЯНИСТЫЕ

1. Кустарники

2. Полукустарники

ПЕРЕХОДНЫЕ

Укореняющиеся или етолоно-_образу ющиеся

ТРАВЯНИСТЫЕ

Вегетагчвншо возобновления

1, Стер ж некорневые '

2. Пучко корне вые (кистекорненне или мочкокорневые)

МАЛОЛЕТНИЕ

Вегетативного размножения

1. Ползучие

2. Кор неотпрысковые

3. Клубневые ■1. Луковичные

5. Корневищные:

а) р«томные .

б) молзучекориевшциые

в) ртомно-шлзу чекйрневщцн ие

1. Однолетние:

а) несшие-летней |\'Ие(кщ1ш генерации

б) осенне-зимней

2. Эфемеры

3. Двулетние

Проведенные исследования позволяют рекомендовать агробиологическую классификацию сорных растеши"! для тропической и субтропической зон {схема 2).

, В диссертационной работе описано около ста видов сорных растений тропической зоны, многие из которых представляют потенциальную' опасность дли сельского хозяйства нашей страны.

Сорные растения латиноамериканского континента потенциально опасные для сельского хозяйства СССР

Мы остановимся на протнвосорняковом карантине, как наиболее важном мероприятии в системе предупредительных мер борьбы с сорной растительностью.

Карантин, приобрел большую актуальность после XXIV съезда КПСС, на котором была провозглашена разрядка международной напряженности и налажена торговля со всеми странами, независимо от их социально-политических систем как основы внешней политики. В настоящее время Советский Союз имеет торговые отношения более чем со ста странами, в том числе с двадцатью государствами латиноамериканского континента. Эти страны слаборазвиты в промышленном отношении и основу их экспорта составляют сельскохозяйственные культуры: зерновые, стимулирующие (кофе, какао), цитрусовые и другие. По мере развития торговли растет и возможность завоза карантинных сорняков не зарегистрированных или имеющие ограниченное распространение па территории СССР.

Причиной широкого распространения н «космополитизации» многих сорных растений в колониальных и слаборазвитых странах явилось отсутствие карантинных служб.

Как пишет А. Г1. Тахтаджян (1954), — «Каждое растение, каждый организм' живет всегда в определенной конкретной среде и не может существовать поэтому без частных приспособлений к условиям этой среды. Организмов, состоящих только из общих приспособлений и лишенных частных адантаинй, никогда не существовало, И даже, несмотря на то, что у субтропических н умеренных форм темны эволюции относительно понижены, тем не менее, при переходе к новым условиям среды они бывают способны к относительно наибольшим преобразованиям».

Наши наблюдения показали, что климатические условия наших субтропиков благоприятные для роста многих тропических сорных растений. В районе Батуми сельскохозяйственные посевы, и частности чайные плантации, сильно засорены тропическими сорняками: росичкой, подлинней, коммелнной, смилак-

сом и др. снижающим» качество продукции, особенно чайного листа (листья коммелииы придают горечь н мутность чайному напитку).

В течение 1967—1972 годов нами изучались сорные растения в посадках винограда, цитрусовых и чинных плантаций Черноморского побережья Кавказа с целью выяснения тех сорняков, которые встречаются в советских субтропиках, но но происхождению являются типичными горняками латиноамериканского континента: коммелина обыкновенная, росичка кровавая, р. фиолетовая, поллниня безбородая, гроси нокумбу, г. тумберги, т. пронзеннолнстный (стсОлеобьемлюшнй), лаконос американский, ерехтнтес ястребниколнстиый, смилакс (сассарапил) высокая н многие другие.

Карантинной службе особенно следует вести ттателЕшнн просмотр зерна и других сельскохозяйствен и их продуктов, поступающих на Аргентины, Чили, Мексики, где сосредоточено наибольшее количество сорных растении, которые могут произрастать не только в субтропических районах Грузни, но и в умеренной зоне (Краснодарский, Ставропольский края, Молдавия и южные районы Украины).

Проведенные исследования позволяют рекомендовать Центральной лаборатории но карантину растений МСХ СССР перечень потенциально опасных сорных растений, которые могут быть занесены в нашу страну из латиноамериканских стран.

' Сорняки не зарегистрированные в СССР

2. екая 3. ■1.

8. 9.

10. ный 11. ннка 12.

иая

13.

14.

Амброзия элатера Аргемоиа пекенкгш-

Долихос пурпурный Брахнария изогнутая Веделия сетчатая Императа бразильская Императа вытянутая Индийский огурец Ипомея стрелолнстиая Пенннсетум' подполь-

Неремберхия гипома-

Салпихроа печеиолнет-

Сида колючая Турбина щитковидная

ЛтЬп^а е!аНог, Ь. Ацетоне техкапа, Ь.

Мисипа ргипепз, Р. О. С, ВгасЫапа (1еИеча, НиЬЬ. \Уе(1еПа геНсп!п1а, Р. О, С. 1трега1а Ьп^Пепяв, Тгт. 1шрега(а соп{гас(а. ННс1к Мешог(Нса сЬагапНа, Ь. 1ротоеа ваеИаШ, ОевГ Репшзе1ит сЬшсЬбШшш, Нос1151.

МегетЬе^а Ырротатса, Л^егб.':

5а1рк11Гоа опцапНо^а,

■ БЫа зриюза, I.. ТигЫпа согутЬоза, Ра!.

15. Физалис цвегкоднстнын — Physalis heterophylla, Nees. IG. Ценхрус китайский — Cenchrtis echinattis; Torr.

17. Ценхрус мягклй — Cencbrus brownit, Roem v

Sehnt.

18. Ценхрус мышехвост- — Cenchrus " Tnyosuroides, ннковндпып H. В. C. ......

19. Ценхрус молоцветко- —Cencbrus pauciflorus, Bent вый ...

20. Ценхрус волосистый — Cenclirus pilosuV H.LBi С.'

21. Ценхрус тонкошипова- — Cencbrus ^гасШтш^, Nash, тын " ■ ■ ; •

Соринки'ограниченно распространенные на территории СССР

1. Ерехтитес ястрсбинко- — ErecbtUes liieraoifclia, Raf. листиый ~ ......

2. Лаконос американский — Pbytolacca americana, L.

3. Горен пронзен иол нет--Poiygonuin perfoliatum; L^

шли ...

4. Горен покумиу — Polyiionnm pocutnbu,

". . ' Harnil. '

Г). Горец тумбергн — Polygonum ■ tntuberfiui,

Suce.

G. Императа цнлнндрпче-— Imperala cilindrica. Веаи V. екая"" - . - ■ ...

'; 7. Ипомея липовпдная — Impomoea tiliaceae,-Clmis:

8. Росичка фполетсвая — Digitaria violascenv Linli:*-

9. Сассараинль (смилакс) — Stnilax excelsa, L. высокая _

10. Сида острая.. ; Sitia.aQumutata, D. С.

11. Ценхрус якорцеиый — Cenchrus tribulohles, L.

ГЛАВА II ;; "

ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ И-ФИТОТОКСИЧНОСТьЛ .

' ■ . ГЕРБИЦИДОВ

В ПОСАДКАХ САХАРНОГО ТРОСТНИКА-

Куба — небольшая аграрная, страна с исключительно благоприятными для выращивания сахарного тростника природными условиями. Под сахарные плантации используется- 30% всей территории страны, продукция сахарной нромышленно-

cru составляет 80% кубинского экспорта, а ее доля в государственных доходах достигает 25—33%. Однако урожайность сахарного тростника низкая (350—450 ц/га) и главная тому причина—засоренность. Трудность борьбы с засоренностью сахарного тростника состоит в том, что:

1}' в тропических.условиях семена сорняков всходят в течение всего года, поэтому гербициды должны обладать дли* тельной фитотоксичностью и одновременно быть избирательными;

2) сахарный тростник очень медленно растет в первый период жизни и поэтому сильно засоряется, В дальнейшем после смыкания рядков (4—6 месяцев) сахарный тростник формирует мощную развитую корневую систему и вегетативную массу и легко заглушает сорную растительность, появляющуюся во второй дождливый период (октябрь—ноябрь);

3) одновременное появление в посадках сахарного тростника сорняков, относящихся к группе однодольных и двудольных, требует внесении комплексных селективных гербицидов.

По данным многочисленных авторов (Mathur, 1965; Gill, 1965; Chow, 1956; MarioUi, 1965; Fors, J967; Millhollon, 1971) для борьбы с однодольными н двудольными сорняками в посадках сахарного тростника лучшие результаты дают смеси монурона, симазина, далапона пли ТХЛ с 2,4-Д, которые используют двукратные внесения после посадки и перед смыканием междурядий сахарного тростника.

Довсходовое внесение гербицидов

Опыт был заложен га опытной станции Института сахарного тростника ЛИ Кубы, расположенного в Сан-Хосе, провинция Гавана.

Почва опытного участка красная ферраллнтно-кальцневая, по механическому составу суглинистая (нл+глина 52%), содержание гумуса — 3,24%, рН (КСІ) — 7,2; РгОі — 12 мг и КїО—59 мг на 100 г почвы. Удобрения вносили непосредственно в борозды (азота —50, РгОз — 70, КгО—100 кгіга) и заделывали слоем почвы 7—10 с.«. Посадку провели'по схеме 159X84 см, по два черешка в гнезде, сорт Куба—236-51. Гербициды внесли 16 сентября, на восьмой день после посадки. Для учета засоренности на каждой делянке закладывали по пять учетных площадок 100X25 см. Уборка сахарного тростника проведена через 17 месяцев после посадки. За ве-гетацноный период выпало 1966,5 мм осадков.

Основным» представителями сорной растительности на опытном участке являлись; из однодольных — просо волосистое, п. цветное, п. стелющееся, сыть круглая, росичка кровавая, р- горизонтальная, ценхрус якорцевый, ц. китайский, гу-май и др.; из двудольных—змилни осотолнстная, меррения зонтичная, череда волосистая, нартенум стерефорус, амарант скучный, леонотис непетолнстный, ком.мел ни а длпнностебель-ная, дурнишник китайский, акалнфа крыловидная, ипомея трнлопастная, и. лнповндная, н. стрелолистная, долихос пурпурный, аргемона мексиканская и др.

Учет засоренности посевов сахарного тростника на 40-й и 60-й дни (табл. 1) показал, что применение гербицидов снизило вес и количество сорных растений во всех вариантах опыта в течение первых двух месяцев. Исключение составил вариант с применением монурона в смеси с 2,4-Д, где фитогок-сичность по отношению к сорнякам проявлялась более продолжительно (4—5 месяцев). При первом учете (на 40-й день) отмечены различия в спектре фптотокснчности использованных препаратов. Так, неско-'Г (смесь 2, 3,6 — трнхлорбензойная кислота и 2М-4Х в отношении; 3; 1 т. е. 300 и 100 с в литре) и смесь далапона с 2,4-Д проявляли более высокую фитоток-снчность по отношению к ОДНОДОЛЬНЫМ ;.СОрНЫЫ растениям. Смесь монурона и 2,4-Д проявили более высокую токсичность но отношению к двудольным, чем к однодольным сорнякам.

Данные табл. 1 показывают, что фитотоксичность применяемых препаратов зависит от внесенных доз гербицидов. Гибель сорных растений "к первому учету (на 40-й день после внесения гербицидов) составила 75—У5%- от контроля (без ручной прополки)..

Ко второму учету (на 60-й день) засоренность (см. табл. 1) опытных делянок в среднем увеличивалась в два раза по сравнению с предыдущим учетом н составила в зависимости от доз гербицидов, в процентах к контролю (без ручной прополки): песко-Т от — 53,9 до 37,6; далапон-1-2,4-Д от —55,3 до 17,2; монурон-Ь 2,4-Д — от 18,1 до 7,8. Изучение видового состава сорняков показало, что увеличение засорённости в вариантах (песко-Т и далапон-|-2,4-Д) происходило за счет однодольных сорных растений, главным образом просовндных (просо цветное, п. стелющееся, н, волосистое, н. пучковидное, ежовннк крестьянский, лелтохлоя нитевидная и др.). Наиболее высокую фитотоксичность по отношению к сорным растениям оказал монурон+2,4-Д. На делянках не обработанных гербицидами после второго учета засоренности провели ручную прополку, так как сахарный тростник сильно заглушали сорняки.

. . Т а б л и ц а 1

Влияние гербицидов на засоренность посевов сахарного тростника

Через 10 дне її после обработки Через 60 дней после обработки

Гербициды н дозы Сухой вес сорняков на 1 м кв, К-во сорняков на 1 м кв. Н « - о Сухой вес сорняков па 1 м кв. К-во сорняков па 1 м кв. 2 ш

в кг¡га Й* А 7 3 ч = іі! о а ¿83, І І м я ч 3 о и в о ~ ~ а — =: ' в О ^ їй ¡їГ

Контроль (без прополки) , . . 520,п 119 70 189 100,0 870,4 114 131 245 100,0

Иеско-Т—2,0...... 70,8 , 18 29 47 24,8 170,0 59 57 1'6 53,9

Песко-Т—1,0...... 40,6 17 21 за 20.1 140,Ъ 44 37 81 37,6

Далапон+2,1-Д (0+2) .... 81,6 12 31. 43 23,3 163,4 71 4» 119 55,3

Далапон+2,4-Д 8+2) .... 46,4 ' 11 17 29 15,3' 126,1 И 37 78 з*,а

Далапон+2,4-Д (10+2) . ... 26,1 ; : 9 8 17 9,4 62,7 25 12 37 17,2

Мокурон+2,4-Д (4+2) .... 28,6: 13 10 23 12,1 42,9 18 21 39 13.1

Мопурон+2,4-Д (0+2) . . . 19,8 12 5. 27 9.4 30,5 10 14 : 24 ИЛ

Монурон+2,4-Д (8+2) .... 15,3 : 5 із, 8 ' 4,2: 21,8 8 . 9 17 7,8

Данные урожая фабричных стеблей и сахара в т/га приведены в табл, 2. Урожайность стеблей сахарного тростника по всем вариантам опыта (контроль н с гербицидами) существенных отличий не имела. Однако данные урожая сахара с га показывают, что высокие дозы далапона (10 кг!¿а). а также мо* пуроиа'оказывают некоторое фитотоксическое действие на сахарный тростник. Ток, по мере увеличения дозы далапона от С до 8 кг/га за счет снижения засоренности посадок сахарного тростинка урожай сахар возрастает от 11,7 до 12,01 т,'га. Повышение дозы далапона до 10 кг/га оказывает токсическое действие не только на сорняки, но н на сахарный тростник, снижая урожай до 11,3 т/га. Снижение урожая сахара происходит и при внесении мснурона в дозе 8 кг/га. Полевые наблюдения показали, что и далапон и монурон в высоких дозах (10 и 8 кг!еа) снижают кустистость (позднюю, после 3—4 месяцев вегетации) и количество фабричных стеблей, но стебли (I—VII порядков) мощные и превышают по высоте слхарный тростник других вариантов. Увеличение дозы песко-Т от 2 до 6 кг за счет снижения засоренности опытных делянок приводит к повышению урожая сахара на 0,48 т/га.

Таблиц« Ї

Влияние гербицидов »а уролай стеблей сахарного тростника м сбор сахара

Вариант олыга к дозы гербшш.юэ в кфа по 0. н. Выход сахара в % Урожай в т)га Свор сахара в % к конт-. ролю

стеблей сахара

Контроль (ручная прополка) * . Песко-Т—-2 , , Песко-Т—К...... Песко-Т—6 ...... Далапон+2,4-Д (6+2) . , . Далапон+2.4-Д {8+2} . . . Да л а по 2,4 -Д (10+2) Ліонурои+2,4-Д (4+2) . . . Монурон+2,4-Д (0+2) - . Монурон+2,4-Д (8+2) . . . 11,1.? И,Т2 1 і ..45 11573 П,РЯ 11,77 11,67 П.54 11,0? 11,70 ІГ6.69 100,86 105,60 104,06 90,61 С (.97 100,06 105,63 103,12 ю;,82 12,63 И,В4 12,34 12,32 11,70 12,01 11,03 12,15 12,48 12,00 103,0 93.8 97.7 9Г.6 92 6 96,1 87,3 92,6 93.8 95,0

НСР р"ода 1.11 1,60 14,44 ¿0,05 г.73 2,64

* На контрольном варианте провели 5 мошжениґі о рядках сахарного тростника (50 чмовеко-днсЛ, стоимость человека-дня 3,36 лее»; затраты из прополку 1 га —168 песо) и 3 междурядных обработки фрезой на тракторе «Болгар». Стоимость гербішидов и нх внесение составило ог 60,8 дэ 91, ( песо.

2* 19

Послевсходовое внесение гербицидов

Почвы опытного участка плодородные, красные ферраллпт-но-кальинсвые, Предшественник сахарного тростинка — кана-валня на зеленое удобрение. Перед посадкой в борозды внесли: азота — 50 кг'1га\ f'jOs — 8(1 кг ¡га и К^О — 100 кг і га.

Сорт сахарного тростинка — Куба — 23(5-51. Позднеспелый был посажен по схеме 100X84 см, уборка проведена через 19 месяцев. Гербициды внесли после ручной прополки сахарного тростника, на третьем месяце после посадки в рядки, ширина полосы — 45 сиг. Рядковое внесение экономически выгодно, так как позволяет сократить расход гербицидов в 3,5—4 раза, а одновременно и псполь-зовать механические средства для обработки междурядий сахарного тростинка.

Схема о н ы т а Контроль {ручная прополка)

Атразнн — 3,5 кг/га

Атразни — 3,5 кг/га

Симазин — 3,5 кг/га

Симазин — 5,0 кг/га Молу рои — 5,0 кг/га

Монурон — 5,0 кг/га

Учет засоренности был проведен спустя 30 диен после внесения гербицидов (табл. 3).

Таблица J

Влияние гербицидов на засоренность сахарого тростника

СухоГг вес сорті я коп г ил 1 л» кв.

К-по

сгфмя-КОІ1 HIT,

па 1 м

К-по сорняков в & к контролю

Вариант oih.itл п до.!,? гсрбшшдл п кг/га по д. п.;

одно- двудольных дольных

всего

кв. (всего)

.Контроль (без про

45,4 50,0 64

34,8 23,6 tû,2 10

25,0 15,2 10,-1 6

Я5.К 35,2 20,3 14

30,2 20,2 10,0 10

12,0 5,0 7,0 II

8,6 3,9 4,7 7

100,0

полки)

Лтраэии—3,5 Лтразпн— 3,0 Сішазші—3,5 Спмазші—5,0 Мопурон—3,5 -Чопу рои—5,0

Данные табл. 3 показывают, что производные трназпиа (ат-разпн, симазин) и мочевины (монурон), внесенные в дозах 3,5—5,0 кг/га обеспечивают чистоту посевов сахарного тростника от сорных растении на 80—90% от контроля (без ручной прополки). Фптотокспчноеш гербицидов сохранялась до смыкания рядков сахарного тростника, т. е. в течение 4—5 месяцев со времени внесения. На контроле было проведено пять ручных мотыженпн в рядках сахарного 'тростника.

Данные о влиянии гербицидов на урожаи стеблей сахарного тростника н выход сахара с гектара представлены в табл. 4.

Таблица 1

Влияние гербицидов на урожаіі сюблі-іі сахарного гростим ка и сбор сахаря

Вариант опита и доза (ербшш^оа в кг/га но Д. ч. Кыход сахара 1! К У рож а СіеЙ.К'ІІ і а т/га ¡Сбор сахара в % сахара к кош- 1 |КМЮ

Контролі, {ручная прополка) Лтраэпн—3,5 ...... Атразпн—Г),0...... Симазин—3,5...... Снчпзіш—Г),0...... Монурон—3,5 . , Монурон—5,0..... 10.39 1(1, Ы !(>,№ 10,39 ІП.ГІ 10,(И 10,4« 166,17 169,38 175,72 166, Н 166, <■(> 17У,20 1Г4.33 18,01 18,4!) 19,12 17,42 17,81 10.03 1",2 100,0 102,7 100,2 115,7 98,9 105,7 №,7

игр Р = 0,05 0,98 1,21 14,17 21,73 2,35 з.зг

Данные табл. 4 показывают, что атразпн в высокой дозе (с 3,5—5,0 се/га) не оказывал отрицательное влияние, тогда как монурон в той же дозе несколько снижал урожай фабричных стеблей и выход сахара.

Степень чувствительности сорных растений к применяемым гербицидам

Проведенные учеты и наблюдения за видовым составом сорных растений п посадках сахарного тростника, позволили выявить спектр гербицнднон активности применяемых препаратов.

К мо и урону а дозах 4—6 кг ¡г а чувствительны; двудольные — портулак огородный, трнамтема нортулакоицдная, шприца засухоустойчивая, паслен черный, акчлифа крыловидная, капероннн каштанолистная, долнхос пурпурный (бархатный

боб зуднщнпсн), ьоммелннп ллпппостебельная, к. изящная, сыть клубненосгная; однодольные — лепгохлоа нитевидная, просо цветное, п. стелющееся, ежовик сопутствующий, элев-снна индийская, росичка кровапоя, р. горизонтальная, р. нитевидная, р. фиолетовая, ценхрус китайский, и. мягкий, подлинна безбородая, ветвянка распростертая.

Устойчивы:—дурнишник китайский, эмилпи осотолистная, вальтерия американская, аргемона мексиканская, ипомея трп-лопастная, кротоларня тройчатая, пасиалум приметный, п. расширенный.

К далапону п 7\УЛ натрия в дозах 8—1!) кг/га чувствительны: просо цветное, н. пурпурное, и. пучковидное, дотбелня высокая, лептохлоя нитевидная, ценхрус китайский, и. мягкий, гвинейская трава (паннкум максимум), пасиалум приметный, п, расширенный, щетинник коленчатый; устойчивые — гумай, свинорой пальчатый, нмиерата бразильская, росичка крова-воя, р. горизонтальная, р. шпевпдная, р. фиолетовая, ежевик сопутствующий, элевениа индийская, а также двудольные. Далапон и ТХЛ быстро вымываются из верхних слоев почвы атмосферными осадками, и сорняки, у которых корневая система расположена близко к дневной поверхности (росички, ежевик, элевенна и др.), спустя 2—3 педели после внесения гербицидов на красных ферраллнтно-калышевых почвах дают всходи.

К 2,4-Д и 2,4-4Х в дозах 3—5 кг/га чувствительны: паслен черный (разновидность американский), портулак огородный, триамтема портулаковидная, ахирант индийский, кротон лопастный, хамееице бразильская, рнхнознн минимальная, долн-хос пурпурный, макроптилом розовый, дурнишник китайский, лагасцея мягкая, леопотпе котовнпко, аргемоне мексиканская, меррения эонтичная1 ипомея трнлопастиая, п. стрелолистная, и. липовидная, иёрембергия гнномаппка, коммелина длинно-стебельная, к. изящная, мимоза стыдливая; устойчивые: каль-строемия опущенная, кассия одноцветная, вальтерия американская, сыть кл убиен ости ая (круглая), с. съедобная (чуфа), склерия сытниковая, с. сухая и др., имеющие меньшее распространение.

Ипомеи (трилопаетная и др.) появляются спустя 2—3 недели после внесения 2,4-Д и 2М-4Х в почву, на красных фер-раллитно-кальциевых почвах — связано с их вымыванием из верхних слоев ночвы атмосферными осадками.

Зная степень чувствительности и устойчивости отдельных видов сорняков, а также толерантность культурных растений к гербицидам определенной группы (производные мочевины, алифатических бензойных кислот н др.), можно подобрать смеси гербицидов, способствующих более полному уничтожению сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур.

Глава III

ПЕРСИСТЕНТНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ В ПОЧВЕ И ДЕЙСТВИЕ ИХ НА УРОЖАИ КУЛЬТУР В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА -И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

В настоящее время широкое внедрение гербицидов в сельскохозяйственное производство происходит, как правило, без изменении в агротехнике (обработка почвы), но позволяет-изменять в чередование культур в севообороте или даже делает возможным переход к монокультуре. Изменение чередования культу]) в севообороте может "привести К СІПІЖСШПО продуктивно«™" звеньев севооборота, ухудшению физико-химических свойств кочны, к засорению нолей отдельными видами сорных растении, устойчивых к применяемым гербшшдным препаратам, п в итоге к падению плодородия сельскохозяйственных угодий. В настоящее время все шире используются почвенные системные гербициды в полях севооборота. Представляет научный я практический интерес изучение возможности накопления и детоксикації и остатков гербицидов в разных почвенпо-клнматическнх зонах, отличающихся временным ходом i¡ активностью микробиологических процессов в почве. В тропической зоне .микробиологические процессы в ночве протекают в течение всего года, в умеренной, только в течение 3—*} месяцев. Также представляло интерес выяснение последействия гербицидов при .монокультуре сахарного тростинка п на последующие культуры в звене севооборота в умеренной зоне.

Последействие гербицидов в тропической зоне

Биологические особенности сахарного тростинка делают целесообразным в экономическом аспекте его возделывание на одном месте в течение 5—7 лет. В дальнейшем урожай стеб-лен н выход сахара сильно надает. Главная причина снижения урожая сахарного тростинка — засоренность, из-за которой перед уборкой приходится поджигать еахлрногростннковые плантации. Сжигание плантации снижает кустистость сахарного тростника (высокая температура пламени повреждает почки, закладывающиеся па нижних частях стеблей). Применение гербицидов в посадках с. тростника позволяет более длительно сохранять высокую продуктивность сахариотростнпковых плантации. Но длительное подделывание с. тростника па одном месте приводит к накоплению гербицидов в почве. Поэтому

представляло интерес выявить последействие высоких доз мо-нурона, алифатических н бензойных кисло г и их смеси с га-лоидфенокснкнслотамн на видовой состав сорных растений и урожай сахарного тростника.

Исследования проводились на двух помненных разностях: серых слитых почвах провинции Орненте, тяжелых по механическому составу (ил-{-глина 80—92%), плотного сложения (объемный вес 1,3—1.4 г!смг) и на красных ферраллптно-каль-цпевых почвах (нл+глипа 45—52%) прошипит Матансас, рыхлого сложения (объемный вес 0,9—1,1 с/сл13).

В1965 г. под сахарный тростник на серо-слитных почвах провинции Ориенте гербициды вносили двукратно — до всходов н спустя 4 м-на, по схеме:

1. Контроль (без гербицидов)

(смесь 2, 3, С ГБ и 2М-4Х)

5. ТХЛ и далапон+ 2М-4Х и 2,4-Д — 12+4 кгіга

6. ТХЛ и далашш+2М-4Х и 2,4-Д — 18+4 кг/га

На всех вариантах опыта, после уборки сахарного тростника, провели три междурядные обработки почвы 'фрезой трактора «Болгар» и одно окучивание. Ип контрольном варианте дополнительно три ручных мотыженпя в рядках с. тростника. За вегетационный период (апрель 1966 — марта 1967 гг.) выпало 1643,5 осадков или на 500 мм больше среднегодовой нормы.

На 60-й день после появления всходов с. гростппка провели количественно-весовой н видовой учет сорных растений, методом наложения рамок площадью 0,25 кв. м (50x50 см) в 10-тп местах, расположенных по диагонали на необработанных участках (в рядках сахарного тростинка, табл. 5).

Проведенный учет сорных растении по вариантам опыта табл. 5 показал, что производные мочевины, алифатических и бензойных кислот на тяжелых но механическому составу ночвах (серо-слитные) сохраняют фптогокснческое действие по отношению к однодольным (злаковые) сорным растениям и на второй год после их внесения. Снижение количества однодольных сорных растений составило по сравнению с контрольным вариантом (без ручной прополки) — .чонурон +2,4-Д (64-

+2) кг/га — 91,5%; мопурон + 2,4-Д (9 + 2) кфа — 92.3%; песко-Т — 12 кгіга — 64,4%; ТХЛ+дала пон +2,4-Д (12+ +4) кгіга ~ 74,5%; ТХЛ +далапон + 2,4-Д (18 + 4) кгіга —

2. Монурон+2,4-Д

3. Монурон + 2,4-Д

4. Меско — Т

6 + 2 кгіга 9+2 кг/га 12 кгіга

89,2%.

Таблица 5

Последействие гербицидов на засоренность и урожай сахарного тростника (на второй год после их внесения) 1967 г.

К-во сорняков Урожай в т ¡га Сбор сахара в 96 к контролю

Вариант опыта и доза гербицида в кг/га но д. н. всего в К к контролю стеблей сахара

1. Контроль (с прополкой) * . . . *. , 2. Монурон—4,0+ ■ Монуро н+2,4- Д (2+2) 3. .Монурон—6,0+ Монурон+2,4-Д (3+2) 4. Песко-Т—6,0+ Песко-Т—6,0 5. ТХЛ+далапон + 2М-4Х (6+2+2) + да-лапон+2,4-Д (4+2) 6. ТХА+дадапон + 2М-4Х (8+4+2) + дали-пон+2,4-Д (6+2) 173 35 2а «I 73 53 29 100,0 20,3 16,1 42,1 ЬО.в 16.7 31,59 33,42 35,21 32,97 34,58 35,15 4,28 4,49 4.74 4,34 4,53 4.75 100,0 104,9 110.7 101,4 105.8 1Ю,У

игр Р-0,05 1 7,20 9,60 0,33 0,51

* Учет сорняков проводили на постоянных-площадках.

Данные табл. 5 показывают, что последействие гербицидов (монурона, далапона, ТХЛ п неско-Т) на урожай фабричных стеблей во влажный 1967 г, существенно не отличается по вариантам опыта и превышает контрольный вариант с прополкой в рядках на 1,4—10,9%. На тяжелых почвах последействие монурона — 6,0 кг/га м алифатических кислот — 12,0 кг/га, на засоренность и урожай с. тростинка одинаково, а урожай сахара увеличивается по сравнению с контролем соответственно на 4,9 и 5,8%.

Последействие гербицидов на 3-й год после их внесения

Вегетационный период 1967—1968 гг. был крайне неблагоприятный для роста сахарного тростинка, атмосферные осадки выпадали неравномерно и было их на 343 лш меньше нормы (среднее многолетнее — 1193

Данные табл. 0 показывают, что в относительно засушливых условиях преобладают наиболее засухоустойчивые злаковые сорные растения: просо цветное, ротбоэлия высокая, леп-тохлоя нитевидная, ежовик сопутствующий, элевзнна индий-

Т а 6 л и ц а (>

Последействие гербицидов на засоренность н урожай сахарного тростника (на третий год после их внесения) 1968 г.

Вариант опыта и доіа гербицида в кг/га под. ![ КОЛ-ІІО сорняков Урожай в т/га Обор сахара в % к контролю

всого и $ к копт- ролю стеблей сахара

Контроль (с пропол- »8 100,0

кой) ...... 19,28 2, об 1С0,0

Монурон—1,0 + мону* *

рои + 2,4-Д (2 + 2) . . 77 78,8 23,42 3.2"-- - 122,0

Монурон — 6,0+ мону-

рон+2,4-Д (3+2) . . (.3 М, 3 24,2« 3.39 - 127,4

Песко*Т— Г\0 + Пес-

ко-Т—С,0...... 81 81, ЙГ 23.19 3,53 <21,4

ТХА+далапон+2М-

4Х (0+2+2) + дал.і- 70 22,42/ 117.6 "

пои + 2,4-Д (4+2) 78,7 з, із;

ТХА + далапон+ 2М-

4Х (8 + 2 + 4) + дала- 130.4

П01І + 2.4-Д (6 + 2) , , 59 60,2 24,86 3,47

игр і1-о.оз

5,10 7,-10

0,22 0,36

скал, а также двудолыгьге: щирица засухоустойчивая, ахнрант индийский, лагаснея моллнс (мягкая), акалифа крыловидная, дурнншппк китайский н др. Следует отметить, что в засушливом периоде в опытах совсем отсутствовали сорняки вегетативно возобновляющиеся надземными укореняющими побегами (росичка кровавая, р. горизонтальная п др., поллпния безбородая, коммелпна длпппостебельнан и др.), а также корневищные (паспалум приметный, п. расширенный и др., щетинник коленчатый и др. короткокориевнщпые).

При этом в 1968 г., который характеризовался недостаточным количеством осадков, урожай фабричных стеблей сахара в результате внесения гербицидов превысил контрольный уровень на 17,0—30,4%.

Опыты, проведенные на тяжелых серо-слитных почвах п ставящие целью выяснение действия и последействия высоких доз гербицидов (монурон, песко-Т, ТХА и далапон), показали высокую эффективность их в борьбе с сорными растениями в посадках с. тростинка не только в год внесения, но и в течение последующих двух лет. Внесение гербицидов способствовало повышению урожая стеблей и выхода сахара с гектара в течение трех лет. Производные алифатических кислот (ТХА и далапон) на тяжелых серо-слитных почвах не оказывали фототоксического действия на тростник.

Последействие гербицидов на красных ферраллитно-кальциевых почвах

Красные ферраллптно-кальцпевые почвы являются самыми плодородными почвами Республики Куба и на нпх размещены наиболее ценные технические и продовольственные культуры: сахарный тростник, табак (цпгарный), хлопчатник, овощные, клубнії и корнеплоды и др. однако красные ферраллнтно-кальциевые почвы имеют ряд неблагоприятных водно-фнзнче-ческнх свойств. Эти почвы рыхло-сложенные (пористость 60%) с хорошей водопроницаемостью (150 л.« в час п более), быстро теряют влагу за счет физического испарения (диффузии п конвенции), а также инфильтрации воды атмосферных осадков за пределом корнеобнтаемого слоя. Поэтому, несмотря на относительно большое количество выпадающих атмосферных осадков (1300—1600 мм в гол) под сахарный тростник в засушливый период (ноябрь—март) проводят орошение. .

Опыты проведенные на красных ферраллитно-кальциевых почвах (Сан Хосе, Матанеах, Ховельянос) в 1965—1969 гг. по выяснению фототоксичностн далапона и монуропа в посадках сахарного тростника показали, что высокие дозы далапона (10 кг/га) и монуропа (8 кг/га), внесенные до всходов тростника (па 8-й день после посева), ннгнбнровали рост побегов VIII—XII порядка с. тростника и снижали сбор сахара соответственно на 13,5% в сравнение с контрольным вариантом; б) далапон в дозах 6,8 и 10 кг/га терял фптотоксичность но отношению к злаковым сорнякам спустя 3—5 недель после его внесення в почвы; в) монурон в дозах 0 и 8 кг/га сохранял фптотоксичность по отношению к сорным растениям в течение 4—5 месяцев, т. е. до закрытия междурядий сахарным тростником; г) при двукратном внесении (па 8-й деньпосле посадки и спустя два месяца после первого применении) — далапон в дозах (5 + 8 кг/са) п монурон в дозах (5+6 кг/га) не оказали токсическое действие на сахарный тростник; д) последействие гербицидов в вышеуказанных дозах проявилось: далапон — 2-х месяцев, а монуропа — около года.

Фптотоксичность далапона н монуропа в дозах 13 и 11 кг/га, на второй год после их внесения, не проявлялась. Проведенные исследования показывают, что ирп одних и тех же климатических условиях скорость инактивации гербицидов (далапона, мопурона) па красных ферраллптно-кальцпевых почвах протекает в 2—3 раза быстрее, чем па тяжелых серо-слнтых, Иа красных ферраллитно-кальциевых ночвах с хорошими водпо-фнзпческимн свойствами создаются оптимальные условия для деятельности почвенной микрофлоры н более интенсивному процессу разложения гербицидов. Высокая водонронннае-

мость этих почв способствует вымыванию и миграции гербицидов с атмосферными осадками по пахатпому слою, снижая их фнтотоксичность. Серо-слитые почвы провинции Ориенте тяжелого механического состава, плотные, связные, сллбо-по-допрошшлемые, т. е. водно физические условия почвы лимитируют микробиологическую деятельность ночвенной микрофлоры и вымывание гербицидов с пахотного слоя атмосферными осадками. Видимо эти факторы и. повлекли сохранение остаточной токсичности далапона и монуроиа на длительный срок на серо-слитых почвах.

Последействие гербицидов в умеренной зоне (Гомельская обл. БССР)

. Климатические условия умеренной зоны довольно резко отличаются от тропических: достаточно сказать, что сумма положительных (выше 4-Ю) температур па Кубе 9600°, а в Гомельской области 2790—3700°, т. е. в 3 раза меньше. Такие же данные получаем и по количеству атмосферных осадков и по длнне вегетационного периода (биологически активного). Известно, что скорость инактивации почвенных гербпиндоп зависит от активности микробиологических процессов и их продолжительности, а они в спою очередь от климатических н почвенных условий. Поэтому сравнение скорости инактивации производных трназина и мочевины в разных иочвенно-клнма-тических зонах и их последействие на последующие культуры в звене севооборота (ознная рожь, ячмень, гречиха, сахарная свекла, люпин и картофель) представляли научный интерес, Симазин и атраэнн вносили весно]"! 1961 г. под кукурузу в дозах 1,3,6 II 9 кг!га. Осенью того же года высевали озимую рожь, а весной 1962 г. остальные культуры.

Сравнивая фнтотоксичность различных доз производных трназина (табл. 7) видно, что доза 1,0 кг/га снизила засоренность на 25—30%, а дозы 6 и 9 кг/га на 83—90% к контролю.

Озимая рожь (табл. 7) более устойчива к остаточному действию производных трназина чем ячмень. Фнтотоксичность иа оз. рожь оказали дозы 0,0 кг/га (атразина и снмазпна), где урожай зерна составил соответственно 64,5 н 42,5% от контроля. Озимая рожь по атразнну и снмазину в дозах 9 кг/га осенью развивалась нормально и не отличалась от контрольного варианта. Но весной, по достижении оз. рожью фазы трубкованпя, растения начали засыхать и полностью погибли.

Ячмень обладает большей чувствительностью к производным трназина, особенно к их повышенным дозам 6 и 9 кг/га.

Таблица 7

Последействие про и ззо дн ых трназина на 2-й год после внесения

Парна кт опыта и доза гербицида в кг ¡га по д. н. Сырой вес сория-ko.í в* г на 1 м кв. У рожай в % к контролю в I&G2 г.

ксссо в % к контролю роль ячмень r;s¡r j—. г ¡«;.* чиха трюфель

Контроль (без ручной прополки) . 406,5 100.0 100,0 100,0 100,0 J00,0 100,0 100,0

Атразин—1,0 , . , . ... 310,9 66,6 99,2 :05,7 114,0 100,0 81,3 328,4

Лтразин—3,0...... Ж, 3 52,6 104,1 (03,0 107,4 H6.0 Í0,Ü 423,2

AtpajMii—6,0 . . , . 81,5 17,Ь 64,5 — — 121,0 671, i

Ат рази и—9,0....... 57,5 12,3 — - S3.0 - 475,2

Спмззип—1,0...... 265.» 56,5 108,1 97,5 117,1 128,0 So,3 116,5

Спмаэнн—3,0...... 143,0 35,1 104,1 84,3 101,01 167,0 44,0 3*0,9

Сима знн—6,0...... 68,5 11,7 42,5 - — 103,0 — 553, S

Cis мазни—9,0...... 34,6 10,7 — — — , 98.0 — 418,5

Урожай контрольных вариантов в ц)га 1 12.4 l'J/F V*»2.2S 10,7 .7,5

* После j'icra сорняков провели ручную прополку.

Более чувствительной к последствию производных триазн-на по сравнению - с хлебными злаками является сахарная свекла, Подсчет густоты стояния растений, проведенный в фазу двух пар настоящих листьев, показал, что доза 3,0 кг/га оказывает токсическое действие на делянках, где нспытывалось последействие одного-кг/га спмазина и атразпна составило 100% по отношению к контролю, в то время как на вариантах с дозой 3 кг/га количество растений снизилось соответственно на 25 н 40%, Заметное последействие оказали производные трпазнна и на урожай корней сахарной свеклы. Так, в вариантах спмазнна и атразпна в дозах 3,0 кг/га, урожай корнеплодов был одинаков с контролем, несмотря на то, что засоренность этих делянок составляла по атразнну 33%, а но снмазн-ну только 12% по сравнению с контролем.

Еще более чувствительной к остаточному действию производных трназпна является гречиха. Урожай зерна снизился даже на тех участках, где гречиха высевалась но кукурузе, обработанной симазнном н • атразпном.в дозе 1,0 кг/га. Лоза 3 кг ¡га оказала еще более сильное последействие. Растения гречихи отставали в росте и сильно пзрежнвалпсь.

Люпин является наиболее устойчивой культурой к остаточному действию производных трпазнна. Наблюдается общая тенденция для.обоих препаратов; по мере увеличения дозы, увеличивается урожай золеной массы и. снижается урожай зерна.

Менее чувствительной культурой к остаточному действию производных триазнна по сравнению с озимой рожью является картофель. ^ '

Наибольший урожай клубней картофеля получен в вариантах.с дозой препаратов 6,0 кг/га. Прп более высоких дозах (спмазнна, атразпна) 9,0 кг/га картофель уже испытывал угнетающее действие гербицидов выражающееся в разрушении хлоропластов н засыхании листьев.

Дозы спмазина н атразпна (6 и 9 кг/га) оказывали токсическое действие на оз. рожь н ячмень и на третий год, а на гречиху и на 4-й год после внесення.

Последействие невысоких доз производных мочевины на озимую рожь, ячмень, люпин

Под посадку картофеля вносили производные мочевины в дозах 1 н 2 ко/га. В конце августа после уборки раннего картофеля иоле пахали на зябь на глубину 20 см, прикатывали кольчатым катком и 15 сентября высевали озимую рожь. Посев ячменя и люпина проводили 28 апреля следующего года. Так,

В вариантах фенурона и мочурона с дозой 1,0 кг(га количество сорняков снизилось на Ж)—40%. Увеличение дозы этих препаратов до 2,0 кг/га обеспечило гибель сорняков на 45— 50% по сравнению с контролем, но оказало некоторое токсическое действие на растения люпина, заметно снизив урожаи зерна (табл. 8),

Таблица 8

Влияние последействия производных триазика и мочевины на урожай зерна озимой ржи, ячменя и люпина в и/га

Вариант опыт Озимая рожь Ячмень Л юппп

Контроль , ...... 20,9 23,4 14,8

Фенуроп — 1,0 кг/га .... 21,4 £3,0 13,4

Фенурон — 2,0 кгД-а .... 20,7 У4.5 11,7

Монурои — 1.0 «Д'а .... 20,4 23,7 13,7

Мои урон — 2.0 кг/га .... 16,4 2(>,5 13,7

Точность они га и %..... 2,2 »,0-1 3,4

Полевые наблюдения показали, что производные мочевины в дозах 1—2 кг/га на 2-й год после внесения не оказывают токсического действия на озимую рожь, ячмень, исключение составил мопурон в дозе 2 кг/га, который снизил урожай озимой ржи на 4,5 ({¡га, или 22% по сравнению с контролем.

Проведенные исследования показали, что детокспкании почвенных гербицидов в тропической зоне (Куба) происходит в два—три раза более интенсивно, чем в умеренной (Гомельской обл.) зоне.

Глава IV

ПРОНИКНОВЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ ГЕРБИЦИДОВ В РАСТЕНИЯ И ВЛИЯНИЕ ИХ НА ИЗМЕНЕНИЕ АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКОИ СТРУКТУРЫ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ

Наибольшее количество классических работ в области изучения природы действия я механизма гербицидных препаратов посвящены выяснению действия гербицидов на б 1 [ОХИ*: мнческий состав растений, или на интенсивность тех или иных физиологических процессов, а также на нх локализацию и метаболизм {Крафтс Л., 19иЗ; Крафтс Л., Робине У., 1964;

Керни П., Куфман Д.,4971; Ракнтнн 10. В., 1958; Чкани-ков Д. И. и др., 1966. 1969; 1971; Hiitin J. et al„ 1963; More-land D. E„ 1967; Muir R. M. et. al., 1953; Weintraub R. R., 1953; Woodford E„ 1958). Естественно, что фнзиолого-биологнческпг процессы, протекающие в, растительном организме под действием гербицидов, представляют значительный научный интерес и .изучение их является необходимым для рационального применения и совершествовання, препаративных форм гербицидов. Однако следует отметить, что исследования но изучению проникновения гребицндовн их действия- на структуру вегетативных органов (стеблей, листьев) в начальной стадии прорастания семян незначительны.

-Полевые наблюдения показали, что при внесении различных почвенных гербицидов корневого действия (монурон, си-маэпн, ИФК и др.) гибель сорного растения (выросшего hj семени) наступает у одних видов при набухаини семян (в фазе зародыша), у других — в фазе проростков,, у третьих — после появления всходов. Это обстоятельство' побудило нас 'заложить полевые н вегетационные оныты по выяснению характера действия гербицидов, проницаемости семенной оболочки и влияния гербнцндов'на структуру вегетативных органов /культурных и сорных растений. Для выявления характера действия гербицидов (проникновение в растительный организм) был заложен вегетационный опыт с кукурузой (семена сорных растений содержат4мало пластических веществ и всходы их быстро погибают под действием гербицидов) по схеме: 1, контроль — без гербицида; 2. .гербицид вносили в почву; 3. зерновки набухали в растворе гербицида, 10 ,мг/л; 4. зерновки (после скарификации) набухали в растворе гербицида, 10 мг/л.

Морфологические исследования появившихся всходов (рис. 1) подтвердили полевые наблюдения, что по характеру проникновения гербицидов в "растения при их почвенном внесении они подразделяются; ¡¡а гербициды' ,корневого и з а р о д ы ш е в о г оЧэмбрйо'налйного) действия. Так, гербициды, производные алифатических кислот? (далапон,: трихлора-цетат натрия), ароматических карбоновых ■ кислот г,(дифена-мид), мочевины (ДХМ, монурон, лннурон.и'арезин, метурна и др.), триазпна (снмазин, Ьгразнн и др!)7 бензойной кислоты (песко-Т) проникают в растения только после формирования корневой системы. Побеги, полученные из зерновок кукурузы (цельные, без скарификации семенных оболочек); набухавшие (6 и 12 часов) в растворах этих гербицидов перед посевом, не отличались от контрольных, т. е. гербициды корневого действия не диффундируют во внутрь семени (зародыша).

Производные днннтроаннлнна, карбамлновой кислоты и другие (трефлан, НФК, алнпур и гербан) являются гербицидами зародышевого действия, проникающими внутрь зерновоз при их набухании и оказывающими токсическое действие на растения в раннюю фазу начала роста зародыша (зародышевую почку и зародышевый корень), т. е. в эмбриональной стадии.

Однако, если нарушить цельность семенных оболочек, го препараты корневого действия проникают внутрь семени ирл их набухании в растворе гербицида, т. е. становятся гербицидами зародышевого действия. Так, в лабораторных исследованиях, при набухании зерновок кукурузы в растворе 2,4-Д (5— 10 мг/.г) и высеве их в чистый песок всходы погибали. Галоид-феноксн'кислоты оказывали сильное токсическое действие на зародышевую почку и не ннгибнровали рост зародышевого корешка. Мы наблюдали, что гербициды при их почвенном внесении, проникая через корневую систему, оказывают более сильное токсическое действие или на надземные органы (2.4-Д, далапон) или корневую систему (мопурон 2,3,1>-ТБ). Пели цельность семенной оболочки нарушена, то эти гербициды, проникая внутрь зерновки, при набухаини ингибируют рос; тех же вегетативных органов (2,4-Д — зародышевую почку; монурон — зародышевый корень).

Проведенные исследования позволяют дать обьяснення причин изреживання посевов кукурузы н других сельскохозяйственных культур В производственных условиях При ВНеСС| нии почвенных гербицидов непосредственно после посева. При подготовке семенного материала кукурузы (сортировка, калибровка, сушка и т. д.) часто нарушается цельность семенной оболочки и, главным образом, в районе зародыша. При высеве таких семян гербициды (2,4-Д и др.) вымываются атмосферными осадками до зоны расположения посевного материала и через трещины с водой проникают в зародыш, оказывая токсическое действие па всходы в ранний период развития зародыша. Хотя производные галоидфенокспкисло-гы рекомендуется применять на кукурузе в фазе 4—(5 листьев, однако в тропической и часто в умеренной зонах вносят их или совместно с посевом, пли сразу после посева, потому что кукуруза и другие культуры сильно засоряются в первый период роста).

Проникновение растворов гербицидов в зерновки (семени) при их пабухаиин зависит ог химического состава семенных оболочек (кутикула, мезокариня, эндокарппя и -утиспермпя), но не ог всасывающего слоя щитка (пуцеллюса у злаков), а также от свойства гербшшдных препаратов. Видимо, химическое строение кутикулы, образующей сплошной слой во-

Через семенные оболочки во время набухания семян — эмбрионального (зародышевого) действия: трефлан, ИФК, герба и, алипур и др.

I .

■ Характер действия (ннгнбнруют рост)

Корневой системы и надземных органов зародите вой стадии (зародышевую почку и корень):

ИФК, треф лап и др. ,

Характер ннтеркаляцин почвенных гербицидов • растении в процессе набухания семян (плодов)

Почвенные гербициды

Характер проникновения (интеркаляцин)

'І

Через корневую систему — корневого действия: понурой, симазин, ТХА, 2ДС-ТБ и др. .

Характер действия (ингибируют рост) .

Корневой системы:-«оиурон* и др.

I . ' ' ■

Надземных органов; симазнн, ТХА, 2—4-Д : и др.

Корневой системы и надземных органов: карбип, 2Д6-ТБ и др.

* Мшу рол в начальной фазе прорастания семян сильнее ингнбнр^ег рост корня, а в дальнейшей, по истощения пластических материалов семени, — па фотосинтез.

круг зерновки н состояшеїї из ненасыщенных н насыщенных жирных кислот (кутиповая, кутнниновая, феллоновая и др.), придает оболочке лнпофильные свойства, обуславливая различную проницаемость для растворенных в воде химических веществ. Содержание жира а кукурузном зерне довольно высокое и составляет: нелое зерно — 4,5—5,0% от сухого веса вещества; в эндосперме— 1,6; в оболочках — 1,6% н в зародыше — 30% от веса частей. Видимо, токсичность гербицидов корневого действия па всходы кукурузы, полученные из сем>111 с.нарушенной семенной оболочкой, связано не с пнтеркаля-ннен гербицидов через поверхностный слой щитка, а с их проникновенней в зародыш с током пластических веществ из эндоспермы.

Морфолого-аиатомнческне изменения вегетативных органов под действием гербицидов

Микроскопические исследования корневой системы кукурузы показали, что под действием производных диннтроанн-лнна и мочевины тормозилась нормальная дифференциация клеток меристемы (эинблемы, периблемы), снижалась мито-тнческая активность клеток конуса нарастания (зона деления клеток) и не наблюдались зоны делящихся клеток, растяжения и корневых волосков. Усиленная мнтотнческая активность отмечена в зоне инициальных клеток корневого чехлика (к-т-лиитроген), который принимает форму подковы, увеличивается, превышая диаметр зародышевого корешка в 2—4 раза. Производные алифатических кислот иигибнруюг дифференциацию клеток эпнблемы {зону корневых волосков) и усиливают мнтогпческую активность в зоне делящихся клеток ч растяжения. Производные алифатических, карбамнповых кислот, мочевины, динитроанилина и др., как видно на поперечных срезах корня (рис. 2, ув. 8X20), действуют в основном па меристематнческую ткань первичной коры (эпнблему, периблему), клетки которой деформируются и отмирают. Далапон меньше повреждает клетки центрального цилиндра и не ннгибирует процессы дифференциации сосудов, как это наблюдается при действии ИФК.

Нарушения функции сосудисто-проводящей системы цеш-рального цилиндра н клеток первичной коры корня под действием гербнцидов-приводнт к гибели всходов не только сорных растений, но и побегов VIII—ХП и далее порядков сахарного тростинка.

Биометрические исследования в опытах с применением гербицидов на посадках сахарного тростника показали, что в

вариантах, где вносили монурои (6—8 кг/га},;происходила гибель побегов VII—XII и далее порядков.

Основные внешние симптомы проявления действия MOHV-рона — замедленный рост побегов, ослабление тургора, постепенное отмирание листьев, а затем' н побегов (хлороз незначительный). Для выяснения причин , обезвоживания листьев и гибели побегов в полевом;опыте" с монуроном провели, микроскопические исследования корневой системы и побегов VIII—XII порядков. ■ "

Анатомические 'исследования придаточных корней, образованных у основания побегов VIII—XII порядков, показали, что иод действием монурона происходит деформация и отмч-ште клеток первичной коры и центрального цилиндра "(рис. 3).

На поперечных срезах листьев побегов сахарного тростника VIII—XII порядков и выше наблюдалось усиление митотп-ческой активности хлоренхнмы (мезофилла) пластинки листа под действием гербицидов (монурона) — на контроле 7— 8 рядков клеток, но монуропу 10—12. Клетки хлоренхнмы па вариантах с гербицидами имеют рыхлое сложение, а клеточные стенки тоньше, чем на контрольных вариантах растений. Количество проводящих пучков в листьях побегов VIII—XII порядка сахарного тростника по монуропу больше, чем нд контрольном варианте (примерно па одну треть), и расположены они неравномерно (см. рис. 4).

В микроскопическом строении листьев не наблюдались другие аномалии, кроме утолщения пластинки листа под действием монурона. Видимо, ■ато объясняется тем, что листья под действием гербицидов прекращают апикальный рост п ослабление тургора делает рыхлым строением пластинки листа.

Так как поступление монурона в надземную часть (лнстья) растений идет с трансгшрашюпным током, то условия, способствующие более интенсивной траиспирацин, приводят к более быстрому поступлению гербицидов в лнстья н к поражению растении. В наших опытах мы не наблюдали хлорої листьев сахарного тростника в.побегах VIII—XII порядков под действием монурона из-за слабой трансппрацпп, связанной с поражением корневой системы гербицидами. Видимо, гибель побегов VIII—XII порядков сахарного тростника связана в первую очередь с поражением корневой системы гербицидами, а" в последующем и с разрушением хлорофилла в листьях под деііствнем монурона.

Причины различной толерантности картофеля и люпина к производным триазина и мочевины

Полевые н вегетационные опыты показали, что относительная устойчивость картофеля я люпина к производным триазина и мочевины зависят от ряда биолого-морфологиче-скнх признаков растения и агротехники.

Картофель, как правило, высаживают на глубину от до 20 с.н, в зависимости от механического состава ночвы. Корневая система картофеля при такой глубине посадки располагается в зоне, кудп гербициды не нропнкают или концентрация их незначительна.

Посадочные клубни картофеля богаты пластическими материалами. Поэтому, при хлорозе первых листьев под действием производных триазина н мочевины фотосннтетическая деятельность поддерживается за счет образования пазушных побегов (рис. 5). В этом случае вететанпонный период удлиняется, затягивая уборку из 1,5—2 недели. Однако урожай картофеля в большинстве опытов превышал контрольный вариант, хотя размер клубней был несколько меньше.

. Производные триазина. (;нмазин, атразнн) в высоких дозах (2 ка/га и более) нпгибнруют формирование корневой системы у картофеля, но не приводят к отмиранию корневых волосков, первичной коры н центрального цилиндра, как это наблюдается под действием производных мочевины (мопурон, фенурон).

■ Люпин — сеченное растение — в первой фазе своего развития формирует стержневой корень и розетки листьев за счет питательных веществ семядолей. Глубина посева люпина 3—5 см, а зависимости от механического состава почвы. Стержневой корень (зародышевый корешок) в начальный период развивается в слое проникновения гербицидов (симазин, монурон). Наблюдения за ростом люпина показали, что производные триазина и мочевины оказывают различное действие на микроскопическую структуру корня. Так, на поперечном срезе корня видно, что производные триазина ннгибиро-валп мптотнческую функцию эпнблемы, формирование корневых волосков тормозилось только в верхней части корня у ' поверхности почвы, в-нижннх ее частях корневые волоски развивались без каких-либо видимых аномалий (рис. б).

Триазины не ингибируют процесс деления клеток перицик-ла, откуда возникают боковые корни, Производные мочевины подавляли рост стержневого и боковых корней, слабо развивались корневые волоски, на всем протяжении главного корня происходило частичное отмирание первичной коры и клеток

нейтрального цилиндра. -..„Чехлнк-.; принимал форму стрелы, ослизнялся и отмирал. '

Монурон тормозил митоз ^ клеток перицикла и подавлял формирование' боковых^ корней'но' всему стержневому корню. Видимо, производные' мочевины »месте с водой, всасаиной корневыми волосками, пройдя в результате осмоса через клетки первичной коры и пропускные клетки, направляются с восходящим током !в; надземную- часть растений, а с нисходящим— в нижнюю часть корня.- :

Следует отметить, что производные мочевины оказывают более сильное токсическое;денствне на корневую систему, чем на вегетативную (стебли, листья), которая в первой фазе развивается за счет питательных'^веществ семядолей. Но в дальнейшем растения мюпннат отставали в росте, пластинки листьев терялн-тургорное сэстоянйе, прекращали' рост," но хлороза не н а б лю д а л ась.ч О б ез вож и в а нне ; листьев1 и вообще всего растения под'действием' производных мочевины;4видимо, связано с несоответствием между: всасывающей поверхностью корневой, системы ■ (количеством"^подаваемой воды) и листовой поверхностью (расходом 1 воды' на трансгтарацию), т. е. об ез вож ив аннея в л яется следствием, а причиной—частичное отмирание корневой снстемыупод действием гербицидов.

Производные .триязина и мочевины являются гербицидами почвенного действия, но фототокснчность их в начальной фазе прорастания; .семян . (входов);: проявляется не одинаково. Триаэины оказывают болеесильное токсическое действие на надземную часть (стебли),^производные .мочевины — на "корневую систему. , !■-■■■."■■■■;<■■'--■■.■ -о '

Биолого-мнкроскоїшческіш метод определения персистентности ' 'гербицидов в почве ' . .

Наши наблюдения показали,что далапон и ТХА в дозах 8—10 кгіга на серых (бескарбонатных) почвах провинции Ориенте, тяжелых по механическому составу (Ил-рглпна 86—92%), сохраняли токсическое действие по отношению к злаковым сорным растениям'в течение' трех-четырех месяцев, тогда как :на "красных ^ ферралитно-кальцневых почвах (ил+глнна 45~52%)'"рЬвилций Гавана и Матансас :те же дозы далапона, сохраняли фитотоксичность только в течение 4—6-ти недель. Для; определения причин: инактивации далапона на опытной станции Саи-Хосе>на контрольных вариантах и на вариантах:Сдалапоном ;10 кг/га через каждые; десять дней после внесения гербицида Вірядках сахарного тростника

высевали кукурузу {намоченными семенами) через 10 см. После появлення всходов кукурузы через десять дней брались образцы для проведення морфолого-апатомическнх исследований, в результате которых установлен характер действия п п ере и степ тпость гербицидов в почве.

На микрофотографии (рис, 7, ув. 8X20) виден IV лист растения кукурузы, высеянного па десятый и двадцатый дин после внесення далапона (двадцать и тридцать дней после посева) н IV лист контрольного растения. Растения кукурузы, высаженные через 30 диен после внесення далапона, по мор-фолого-анатомическому строению, не отличались от контроль-пых, т. е. далапон теряет фнтотокснчность по отношению к злаковым сорнякам на 30—-¡0-й день после внесення. ГІо этой причине на вариантах с производными алифатических кислот сориякн семейства мягликовых (злаковые) появляются н бурно развиваются, по истечении месяца после их применения.

Бполого-мнкроскопнческий метод исследования по инактивации гербицидов в почве позволяет выяснить в лабораторных условиях, до посева селоскохозяйствеипых культур в ноле, фнтотоксичпость (остаточного количества) почвенных гербицидов на последующие культуры севооборота. Микроскопический метод определения инактивации гербицидов в почве, является дополнением к биологическому методу.

Глава V

ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ КУЛЬТУРНЫМИ И СОРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ В РАЗНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ИЗ ПОЧВЫ

Сорные растения в тропической зоне бурно развиваются в течение всего года, достигая высоты 3—4-х метров, ' заглушая не только сахарный тростник, но и многолетние насаждения (цитрусовые).

В умеренной зоне.рост сорняков, хотя и значительный но в 3—4 раза меньше по количеству накоплений вегетативной массы, чем в тропической зоне.

Борьба с сорными растениями является важным агротехническим приемом, позволяющим значительно повысить эффективность минеральных удобрений в умеренной п тропической зонах.

Вынос питательных веществ сорными растениям», сахарным тростником и картофелем из почвы

Вариант опита л доїм гербицидов в иг/га по х к. Урожай культур в ц/га Сухой все сорняков в ц/га N Вынос і 1»,0( кг/га К,0 всего Вынос сорняка-мн и в % от культуры

Тропическая зона контроль' сах'арішй тросі инк "■■■ (без прополки) сорные растения ' ', 37 5 43І5 77,8 51,3 40,3 18,7 150,5 70,4 268,1' 87,4 /32,6 ,

' песко-Т-6,0 сахарный тростник^ (2Д6ТБ+2М:4Х). сорные растения , " . ■ "582 14~1 122,2 17,1 62,4 ■ : 5,8 236,6 : 24,1 421,2 47,0 11.1

Умеренная зона • контроль картофель (кл)би'н) (без прополки) сорние растения; " 123 11,4 ' 61,5 17,8 24,6 5,9 110,7 27,5 196,8 51,3 26,1

сныаэнн-1,0 картофель (клубни) сорние растения 169 0,83 84,5 1,4 33,8 0,5 152,2 2,5 270,4 3,9 1,6

По данным одних авторов Amargos, 1965; Ortiz у Gonzalez, I960) сахарный тростник выносит нз почвы прн урожае 100 т/га: азота — 88 кг/га, фосфора — 52, калия — 262, кальция — 62 кг/га. По данным других (Ortiz В,, 1960, Cardenas J., 1969, Humbert R., 1965) : азота — 125 кг!га, фосфора — 77, калия — 417, кальция —104, мзгння — 62, железа—18 кг/га.

Исследования, проведенные в тропической (Республика Куба) и умеренной (Гомельская область) зонах, показали значительную разницу в выносе питательных веществ из почвы культурными (сахарный тростник, картофель) и сорными растениями (табл. 9), зависящую, главным образом, от климатических условий. В тропической зоне вегетационный период более продолжительный и сорные растения накапливают сухого вещества в 3,7 раза болише, чем в умеренной но фитоток-спчиость гербицидов сильнее проявляется в последней. Это объясняется тем, что в умеренной зоне темп роста сорнякоз ранней весной ослаблен нз-за недостатка тепла и их корневая система более продолжительное время находится в непосредственном контакте с гербицидами, внесенными в почву.

Как показывают данные табл. 9, сорняки умеренной зоны содержат более высокий процент азота, фосфора и калия (на сухое вещество), чем сорняки тропической зоны. Следует отметить, что в тропической зоне сорные 'растения — портулак огородный, п. ложный, сыть круглая, с. желтая, кротон лопастный и множество видов ипомеи н др. В дальнейшем, с наступлением засушливого периода (июль-сентябрь, декабрь-март) сельскохозяйственные посевы и посадки засоряются более чем па 80% злаковыми сорняками — просо ползучее, росичка кровавая, р. горизонтальная, видами иенхруса, поллнння безбородая, гумаи, паспалум приметный, пмперата бразильская, пепнисетум и др. В умеренной зоне сорняковая флора относится главным образом' (85—90%) к двудольным'— редька дикая, марь белая, щнрнца запрокинутая*горец вьюнковый, ярутка полевая, пастушья сумка н многие другие, которые лучше облнетвениы н содержат больше основных питательных веществ (азот, фосфор, калий), чем злаковыо сориякн тропиков. Из данных габл. 9 видно, что сорняки тропиков выносят азота, фосфора н калия в 2,8 раза больше, чеч сорные растения умеренной зоны. Причем, урожай фабричных стеблей сахарного тростинка н клубней картофеля зависим') ог уровня минерального питания, так как в годы исследования не "наблюдалось дефицита влаги (в умеренной зоне выпало атмосферных осадков 605 мм, а в тропической—1600 Вынос азота сахарным тростником па варианте с гербицидами (песко-Т — 6 кг/га) составил 122,2 кг/га, а на контроле (без прополки) соответственно 77,8 кг/га — сахарным тростником н

51,3 — сорняками, т. ё. суммарный вынос азота на контрольном варианте (без прополки) составил 130,2 кг{га, т. е. почти столько же, сколько вынесено! сахарным тростником и сорными растениями на варианте с гербицидами — 139,3 кг ¡га. Такая же закономерность наблюдается и в умеренной зоне: суммарный вынос азота клубнями картофеля н сорняками (контроль без прополки) составил —79,3 кг!га, а клубнями картофеля (контроль с прополкой)—84,5 кг/га. Проведенные исследования позволяют утверждать, что : основной причинст снижения урожая фабричных стеблей сахарного тростинка и клубней картофеля (при благоприятных климатических условиях выращивания сельскохозяйственных культур) является недостаточный уровень минерального питания, обусловленный засоренностью.

В последние годы- (начиная с 1965 г.) на Кубе при подготовке сахаротростннковых плантаций к уборке широко внедряется «Австралийский метод» — сжигание листьев сахарного тростника и сорняков, которые затрудняют комбайновую уборку. Нами уже отмечалась {глава II) ошибочность мнения кубинских специалистов о существенной роли «Австралийского метода» в борьбе с сорняками в посадках сахарного тростинка. Прн сжигании сахаротростннковых плантаций скорость пламени достигает 5—7 м! сск п семена сорняков не сгорают, но благодаря растрескиванию семенной оболочки, они быстрее набухают, так что засоренность значительно-увеличивается. Но при сжигании стержневых остатков {составляющих одну треть урожая сахарного тростника пли 15—30 т/га) безвозвратно теряет около 50—70% ^внесенного с минеральными удобрениями азота и кроме того ухудшаются водно-фнзнче-скне свойства почвы. Стержневые остатки образуют на поверхности почвы мульчированный слон (3—5 с-м), улучшающий водопроницаемость; затормаживающий появление всходов сорняков, предохраняющий почву от водной эрозии (за счет разрушения структуры ударными силами дождевых капель), улучшающий сложение почвы и являющийся после разложения резервом питательных всществ для сахарного тростник.!

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1, Наши исследования показали, - что благоприятные климатические условия тропической зоны (среднегодовая температура 22—25°С и обильные осадки — 1300—2 000 мм в год) способствуют сильному росту и плодоношению сорных растений в течение года. Сезонность в распределении атмосферных

осадков, является одной из основных причин появления различных биологических групп сорных растений: в дождливый период — двудольные широколистные, а в сухом — нросовнд-иые, злаковые сорняки. Поэтому, в носадках сахарного троо пика необходимо вносить комплексные селективные гербициды в течение года.

2. Б связи с тем, что большая группа сорных растений семейства мятликовых в тропической зЬне во влажных районах или в период дождей способна за счет ускорения в базальных узлах возобновляться вегетативным путем, целесообразно выделить в отдельную переходную группу укореняющиеся надземными побегами. Эта группа явится связывающим звеном между м а л о л е т н и к а м н н многолетникам п.. Этн сорняки могут переходить из одной биологической группы в другую в зависимости от экологических условий, т, е. являются переходными сорными растениями (факультативные).

3. Корневищные сорные растения могут вегетативно ра!-миожаться (подземными запасающимися, запасными вегетативными органами — рпзомамн), а также вегетативно возобновляться (надземными укореняющимися, не запасающими и не запасными побегами-столонами) и на наш взгляд, понятие корневище следует разделить на: а) подземные — корневище или ризом; б) надземные — иолзучекорневнще или столон. Сорные растения, относящиеся к бногруппе корневищных, подразделить па: ризомные (имиерата бразильская, гумай), столоновые (ветвянка распростертая, свинорой шестковолост-нын) и ризомно-столоновые (псннисетум подпольный, синорон пальчатый). Это связано с особенностями размножения, а при разработек мер борьбы с ними это обстоятельство должно учитываться.

.. -1. При классификации корневищных многолетних сорных растений следует выделить в особую группу клубневые (сыть клубненосная к т. д.), гак как они вегетативно размножаются с помощью клубней, образующихся па удлиненных подземных междузлиях.'Агротехнические и химические меры борьбы с подобными сорняк,«iii, естесгвешю, отличаются 01 мер, применяемых против корневищных сорняков.

5. Чтобы .не допустить запое семян сорных растений из других стран в СССР, следует расширить список потенциально опасных сорных растений.

6. Проведенные исследования позволяют рекомендовать способы химической борьбы с сорняками в посадках сахарно-, го тростника. Наилучший эффект получен от внесения смеси гербицидов: монурона, далапона. ТХА, натрия, снмазина с 2,4-Д, позволяющие уничтожить одновременно однодольные и двудольные сорные растения.

7. При довсходовом внесении в новых посадках сахарного тростинка высоких доз монурона (8 кг/кг)> происходит дефор-

" мания и отмирание клетокиервичной коры и центрального цилиндра у побегов VIII—XII порядка, что влечет за собой . снижение урожая фабричных стеблей и выход сахара с единицы площади. Поэтому, в новых, посадках с. тростника дозы . монурона (8 кг/га) следует вносить дробно, в два срока (до всходов н после всходов с. тростника). ■

8. Установлено, что известные как-специфические ингибиторы фотосннтетическнх процессов производные мочевины,, трназнна сильно повреждают корневую систему, в частности чехлнк н корневые волоски чувствительных растении, в начальной фазе появления всхэдов'. Видимо, поэтому обезвоживание молодых побегов —XII порядка с. тростинка, наблюдающееся нрп применении высоких доз и монурона и бромацпла, является следствием, а не причиной. Уменьшение адсорбционной поверхности корневой системы (уменьшение подачи воды) сопровождается сохранением прежнего уровня трансинрашт. . :

9. Проведенные исследования показали, что в тропических условиях скорость детоксикацни гербицидов в почве (симази-па, монурона, далапона и др.) происходит в 2—3 раза быстрее, чем в умеренной зоне. Эксперименты проведенные в умеренной зоне (Гомельская обл. БССР)' показали, что детоксн-кацня гербицидов в почве происходит в 2—3 раза медленнее. Производные трназнна сохраняют токсичность в'почве около двух лет при внесении 1—3 кг/га и до четырех лет при доз^ 6—9 кг/га. Так, что в последующие годы снмазин и атразнн могут повреждать некоторые "чувствительные культуры (гречиху, озимую рожь, ячмень л сахарную свеклу).

10. Почвенные гербициды по способу проникновения и характера действия на растительный организм следует разделить на гербициды' корневого' и э м б р и о и а л ь и о г о (зародышевого) действия. Первые, будучи'внесенными в почву,; проникают в растения только через корневую систему (производные трназнна, мочевины, ТХЛ и др.); вторые (треф-лан, МФК, алипур и др.) проникают внутрь семян при их набухании и оказывают токсическое действие на растение д раннюю фазу начала роста зародыша, т. е.. в эмбриональной стадии. " . , ^ -

11. Сорные растения тропической зоны выносят из почвы азота, фосфора и калия в 3 раза больше, чем сорняки умере I-ной зоны. Поэтому, применение гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур, является одним из важных приемов повышения эффективности вносимых минеральных удобрений.

12. В урожае сахарного тростника в год внесения симазйнл п атразниа в дозе 5 кг{га по д. ц, обнаружились их остатки; в листьях (0,004 мг/кг), в фабричных стеблях (0,002 мг/кг), по остатков гербицидов в сахарном песке не было обнаружено.

Предложения производству

1. На тяжелых почвах (серые и черные слитые) провинции Ориенте для борьбы с сорняками в новых посадках сахарного тростника следует применять для довсходового внесения смесь ТХЛ+далапона+2М-4Х или 2,4-Д в дозах 8+4 + 2, мо-нурона — 4—б кг/га песко-Т — 6 кг/га,

2. На красных ферралнтпо-кальцневых почвах лучше вносить.атразин и снмазнн а дозах 3,5—5 кг/га. монурон 2— 4 кг/га в смеси с 2,4:Д — 2 кг/га, песко-Т — 6 кг/га.

3. При весенне-летней посадке сахарного тростника (аи-рель-июль) гербициды следует вносить в два срока — на 8— 12-й день после посадки (довсходовое) и спустя 2—2,5 месяца (послевсходовое). При довсходовом внесении наиболее эффективны производные триазнна и мочевины, при послевсходо-вом —далапон+2,4-Д н др,

4. При осенне-зимней посадке сахарного тростинка можно вносить гербициды только одни раз (довсходовое внесение) — атразин, сныазпп, монурон — в дозах 4—6 кг/га. В засушливый период (декабрь—март) сорные растения развиваются слабо, а с наступлением дождливого сезона сахарный тростник закрывает междурядья и сорняки, таким образом, не оказывая вредного действия на его рост,

5. В умеренной зоне после кукурузы, обработанной связанном пли атразипом в дозах 1—3 кг/га, можно выращивать, озимую рожь, ячмень, сахарную свеклу, по дозам 6—9 кг ¡га— люпин и картофель; гречиха сннжает'урожай даже при ее размещении после кукурузы, под которую вносили гербициды в дозе 1 кг}га, На третий год после внесения снмазнна или атразина в дозах б—9 кг ¡га урожай озимой ржи, ячменя .1 сахарной свеклы не снижается.

СПИСОК опубликованных работ но теме диссертации

1. Испытание различных гербицидов в борьбе с сорняками в посевах картофеля, «Применение гербицидов н стпмулятэ-.ров роста растеппи», Минск, 1961 (соавтор А. М. Артюшнн).

2. Действие снмазика и атразнна к посевах кукурузы на супесчаных почвах Гомельской области. «Применение гербицидов и стимуляторов-роста растении».; Минск, 1961 (соавтор A. М. Артюшйи). '.. ■■ ' - ; . "

3. Гербнннды — производные триазнна н мочевппы. — «Сельское хозяйство- Белоруссии»; 1962,; Ка 4 .(соавтор Л. Ф. Богдаиовскнн): r . . ■ ■ -,,

4. Устойчивость картофеля к производным триазина.— «Картофель н овощи», 1962, Жб (соавтор- А. Ф. Богданоо-скнй). . ' Л , . ..

5. -Ускоренное определение, клетчатки в кормах. — Доклады ТСХА, 1963, №,84: (соавторы - А. 51В...Петербургский, Ю. П. Утенышеп). : i ■ -V '-.:;.-.

.6. Применение производных трназина;и мочевины в посевах картофеля. «Наука, сельскохозяйственному производег-ву». Минск, 1964, (соавторы А. М. Лртюшпн, Л. Ф. Богданов-скин) . ; ' ; .. ,

7. Применение производных т'риази'на"в посевах кукурузы. «Наука сельскохозяйственному производству». Минск, 1964 (соавторы А. М, Артюшйн, А.'Ф.'.Ббгдановский) ,

8. О действии симазпна на картофель.— Известия ЛИ БССР, серия «Сельскохозяйственные .науки», ,1964, № 3 .(соавторы С. Л, Тришкин,-Э. В. Ьондаренко). ,,

9. Производные триазина. п-мочевины в посадках картофеля, — «Зашита растений от. вредителей и\болезней», 1965,, Кг 4 (соавторы А. Ф. Ботдановский, С. А. Тришкин), ¡

10* Борьба с Cyperus Totundus в молодых посадках сахарного тростника. «Вопросы тропического и* субтропического сельского хозяйства». (Сборни кета тей - УД Н им; П. Лумумбы), 1968, (соавтор А: Д. Лопес)Г>~ f "" " i ; v.

И. Применение гербицидов в, умеренной ' и тропической зонах, 1970 (соавтор В. Ф.Ладонин), 15 печатных листов.

'12. Сорная растительность' тропической и-^субтропической

зон. М., 1972, 17 печатных листов." ; : э : . '

13. Гербициды и их прнмейенне в умеренной и тропиче-' ской зонах. М., 1974, (соавтор ВГ;Ф; Ладоннн), Í3 печатных листов.

14. Борьба с сорняками в посадках сахарного тростинка. «Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства» (сборник статей УДНимд,П. Лумумбы), вып. 7, 1974 (соавтор А. Д. Диас).' ■■ -

15. Agroquímica, V, I,. Cuba, 1968 (coautores A. López, A, Hernández, Е. Bemaldo de Quirós),'30 печатных листов.

' 16. Agro química, V, II, - Cuba, 1966; (coautor A, López), 25 печатных листов. ,-• ' • : :

Материалы диссертации были доложены на:

1. Научной конференции ЛИ БССР (1960, 1962).

2. Научных конференциях УДН им. Патрнса Луму.мбы (1968,1969, 1970, 1973, 1974, ¡975).

3. Всесоюзном совещании по карантину сельскохозяйственных растений (Москва, Министерство сельского хозяйства СССР, 1973, 1974).

„ -•■ Рнс. 1. Характер проникновения гербицидов в растения: а> гербицид в «сен в почву; . б) стена намачивала в растворе гервяцм!» (10 мг/4); далапон — корневого действия, трефлан -— зародьпагвого дейетвчч

Plie, 3. Поперечний срез корня сахарною тростника: t верху — китроль; внизу— монуїчж (увы, йуїО)

Рис. 4. ПоиерслшА С)чм лifCKi с;іч«ірііш<і фосшикії:

— ьсмщчмы еыту — мо.»у|ч>н (уьсл. SX"1-'?

V- ■ -.ЛІ4'-'-. ■ . ;

Рис.,-; 5.*, - Образование -, пазушных побегоа у картофеляпод : действием /гербицидов. -

справа — конг'гюГіьїґ'іссга-. сн'иазнн ,

Рис. С. Поперечный срез корпя лгопииа: сверху — контгчкль; внауу симатн {увел, 8хИ)

22. V. 75 г.

Объем 3 п. л. + 7 вклеек

Зак. 888

Тираж 200

Типография Университета дружбы не родов к пеки Патрис» Лумумбы Москва, гл. Орджоникидзе, 3

Информация о работе

Хесус, Пекеньо Перес
доктора сельскохозяйственных наук
Москва, 1975
ВАК 06.01.04

Автореферат

Похожие работы