Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сорная флора Южного Дагестана

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гамидова, Наида Хизриевна

Введение.

Глава 1. Краткая история ботанических исследований Южного

Дагестана.

Глава 2. Условия, объект и методика исследования.

2.1. Характеристика природных условий Южного Дагестана.

2.2. Объект и методика исследования.

Результаты исследований

Глава 3. Сорная флора Южного Дагестана и её анализ.

3.1. Конспект сорной флоры Южного Дагестана.

3.2. Таксономический анализ.

3.3. Флорогенетический анализ.

3.4. Экологический анализ.

3.4.1. Разнообразие сорных растений по отношению к основным абиотическим факторам.

3.4.2. Влияние экспозиции склонов на видовой состав сорных растений.

3.4.3. Зависимость видового состава сорных растений от истории поля и источников засорения.

3.4.4. Взаимовлияние культурных и сорных растений.

3.5. Хозяйственный анализ.

3.5.1. Распространение обременительных сорняков посевов-посадок по агроклиматическим подзонам.

Глава 4. Биология и экология некоторых главнейших сорных растений

Южного Дагестана.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Сорная флора Южного Дагестана"

Диссертационная работа является результатом изучения видового состава сорной флоры Южного Дагестана, особенностей распространения видов сорных растений в зависимости от их экологических и биологических свойств, а также агроклиматических условий района обследования.

Южный Дагестан характеризуется большой экологической емкостью, так как здесь имеют место самые разнообразные агроклиматические условия (от субтропиков дельты реки Самур до умеренно-холодного климата высокогорного с. Куруш со всевозможными переходами между ними).

К тому же, на исследуемой территории земледелием занимались еще в неолите, т.е. до первой половины шестого тысячелетия до нашей эры (Амирханов, 1983). О древности землепашества в горах Дагестана говорит и то, что Дагестан относится к числу трех стран мира, где зародилась террасная культура земледелия (Вавилов, 1936).

Сорные растения Южного Дагестана остаются неизученными до сих пор. Следует отметить, что сорные растения как объект специального исследования привлекали внимание небольшое число ботаников. Их больше интересовала флора и растительность естественных природных уголков, расположенных, как правило, вдали от населенных пунктов. Примечательно высказывание В.Н.Тихомирова (1989) отмечавшего, что еще полтора - два десятка лет назад человек, специально интересовавшийся сорными растениями, вызывал к себе в кругу коллег снисходительное и даже ироническое отношение. Интерес к сопутствующим человеку растениям казался странным, а изучение сорных растений представлялось как бы уходом от магистральных путей развития ботаники.

Но в связи с бурным развитием человеческого общества, расширением хозяйственной деятельности быстро сокращаются пространства, занятые естественными экосистемами, а на освоенных человеком местах естественный растительный покров либо исчезает полностью, либо сильно преобразуется. Идет процесс синантропизации местной флоры и растительности, сообщества синантропных растений сменяются естественными. 4

В свете отмеченного, всестороннее исследование сорных растений становится делом практической важности и представляет большой биологический интерес.

Сорные растения, характерные для нарушенных сред обитания, представляют большой интерес и с точки зрения охраны природы. Как неприхотливые к условиям среды обитания виды, они уже сейчас используются в качестве пионерных растений при биологической рекультивации оползневых и других деградированных участков, а в перспективе их роль в почвозащитных мероприятиях еще больше возрастет (Ибрагимов, Курамагомедов, 2000).

Сорные растения, как биологические объекты, представляют определенный интерес из-за наличия разнообразных приспособительных признаков, выработанных в ходе многовековых отборов (естественного и бессознательного искусственного) при совместном произрастании с культурными растениями полей, садов, огородов и пр.

Типичные сорные растения отличаются очень высокой степенью внутривидовой дифференциации, недружностью и растянутостью сроков появления всходов, большой плодовитостью, гетерогенностью семян и многолетним сохранением их высокой жизнеспособности в почве, что обеспечивает сорнякам возможность существовать в посевах-посадках сельскохозяйственных культур, несмотря на применяемые против них меры борьбы.

Некоторые сорняки в процессе многовекового сосуществования в посевах тех или иных культур приобрели схожие с ними свойства и признаки: одинаковые с культурными растениями ритмы индивидуального развития, сходства по габитусу, а также формы и размеры плодов или семян.

Перечисленные свойства сорных растений касаются, в первую очередь, типичных малолетних сорняков. Многолетние же сорняки по многим показателям отличаются от них. Они удерживаются на интенсивно обрабатываемых землях благодаря наличию в почве большого запаса органов вегетативного возобновления и размножения и характеризуются пониженной семенной продуктивностью. 5

Актуальность проблемы. Инвентаризация местной флоры невозможна без учета видового состава сорных растений. Это тем более важно в настоящее время, в эпоху рыночных отношений, усиления вероятности завоза зачатков растений из региона в регион, из страны в страну.

В системе мероприятий по увеличению урожайности сельскохозяйственных культур борьба с сорными растениями занимает важное место. Установление видового состава сорных растений, изучение характера их распространения в соответствии с природными условиями и агробиологическими свойствами возделываемых культур, определение группы наиболее обременительных видов является предварительным условием осуществления комплекса мер по контролю за размножением и распространением сорных растений. Фиксация состояния сорной флоры в период перехода в рыночную экономику имеет существенное значение.

Цель и задачи исследования. Целью исследования было установление полного видового состава сорной флоры Южного Дагестана, выявление закономерностей распространения видов сорных растений в зависимости от местных природных условий и агробиологических свойств культурных растений, определение группы наиболее часто и обильно встречающихся видов сорных растений, выявление карантинных растений, проведение таксономического, экологического, флорогенетического и хозяйственного анализов представителей сорной флоры района исследования.

Для реализации этих целей были поставлены следующие задачи:

- обследование посевов-посадок основных возделываемых сельскохозяйственных культур в разные вегетационные сроки и в различных подзонах для сбора фактического материала в интересах более полного выявления элементов сорной флоры Южного Дагестана;

- обследование участков, находящихся в естественных сходных условиях, но отличающихся своей историей эксплуатации (длительность использования под пахоту, плодосмен, применение севооборотов и т.д.); 6

- обследование участков, расположенных в одной и той же подзоне, но отличающихся по какому-либо фактору среды (увлажнение, засоление .) для установления экологической приуроченности сорных растений;

- обследование прилегающих к полям угодий (обочины дорог, пустыри.) для определения источников засорения посевов-посадок;

- выявление случаев подавления посевами культурных растений некоторых видов сорняков.

Научная новизна. В результате наших исследований впервые установлено большое видовое разнообразие сорных растений Южного Дагестана, выявлены карантиные и наиболее злостные сорные растения, даны их таксономический, экологический, флорогенетический и хозяйственный анализы.

Практическое значение результатов исследования. Выявление видового состава группы обременительных сорных растений, изучение особенностей экологии и биологии некоторых из них, обнаружение очагов карантинных объектов дают возможность провести дифференцированные меры борьбы для ограничения интенсивности размножения и распространения сорняков и локализации - ликвидации очагов карантинных видов. 7

Заключение Диссертация по теме "Экология", Гамидова, Наида Хизриевна

Выводы

1. Сорная флора Южного Дагестана характеризуется большим видовым многообразием (864 вида, относящихся к 370 родам и 70 семействам), что находится в соответствии с разнообразием природно-хозяйственных и естественно-исторических условий района изучения.

2. Ведущая роль принадлежит шести наиболее крупным семействам -Аз1егасеас, Роасеае, РаЬасеае, ВгаБЗюасеае, Ьагмасеае, СагуорЬуПасеае, составляющие, в общей сложности, больше половины видов сорной флоры Южного Дагестана (448 - 51,8%).

3. Сорная флора Южного Дагестана представлены 8 географическими типами ареалов, где самую значительную роль играют бореальный (343), средиземноморский (221) и переднеазиатский (105) типы. Адвентивные сорные растения, несмотря на их относительно небольшое число (43), в будущем могут играть более значительную роль в связи с ускоряющимся и усиливающимся завозом в нашу страну диаспор чужеземных видов сорняков

4. Экологический анализ сорных растений показал преобладание травянистых монокарпиков (по И.Г. Серебрякову) - 60% и терофитов (по К. Раункиеру) - 50,3% сорной флоры.

5. Многие виды сорных растений проявляют приуроченность к определенным абиотическим и биотическим условиям, возникающим на занятых под сельскохозяйственные культуры возделываемых землях (различная засоленность, влажность, рН почвы, температура окружающей среды, освещенность, экспозиция склона, выращиваемая культура и т.д.). Анализ сорных растений по отношению к водному режиму показал, что мезофиты составляют большую часть (70,4%). На долю ксерофитов и ксеромезофитов приходится 22,7%, гигро- и гигромезофитов - 6,9% всей сорной флоры.

183

6. Каждая из пяти подзон, несмотря на некоторое своеобразие, имеет достаточно много общих видов (пастушья сумка обыкновенная, гулявник Лезелиев, дескурайния Софии, марьянник полевой, подорожник большой, тысячелистник обыкновенный, крестовник весенний, осот полевой и др.) благодаря нивелирующей роли активной хозяйственной деятельности человека и наличию естественных путей миграции сорных растений.

7. Основными источниками засорения посевов-посадок являются почва, рудеральные места, свежий навоз, обочины дорог, плохо очищенный семенной материал, окружающая природная растительность.

8. Сорная флора Южного Дагестана имеет тенденцию к обогащению за счет заносных и местных видов растений. Влияние последних проявляется значительной долей в видовом составе сорняков (708 видов апофитов - 82%).

9. Несоблюдение сроков и технологий основной, предпосевной и послеуборочной обработок почвы является главной причиной, как сильного засорения посевов-посадок сельскохозяйственных культур, так и присутствия на возделываемых землях многочисленных представителей окружающей природной растительности в качестве случайных сорняков (675 видов - 78%). В настоящее время тенденция к увеличению засоренности полей, садов и виноградников сохраняется.

10. Знание особенностей взаимоотношений культурных и сорных растений может быть использовано для повышения количества и качества растениеводческой продукции и как основа для разработки методов биологического контроля сорных растений.

11. При обследовании ограниченного числа полей (4-6), занятых той или иной сельскохозяйственной культурой, нам удалось установить полный видовой состав сорных растений соответствующей культуры. Этот подход может быть рекомендован в качестве методического приема при полевых исследованиях сорной флоры каждой агроклиматической подзоны.

184

12. К числу широко распространенных и обильно встречающихся сорных растений относятся 189 видов. Среди них - 6 карантинных сорняков (амброзия полыннолистная, горчак ползучий, повилика тимьяновая, п.европейская, п.сближенная, п.одностолбиковая). Впервые нами обнаружен очаг амброзии полыннолистной на перекрестке дорог Ростов-Баку-Магарамкент, о чем сообщено Госинспекции по карантину растений Дагестана.

13. По своему хозяйственному значению сорные растения Южного Дагестана неоднородны: среди них встречаются исключительно вредные виды, являющиеся злостными сорняками; в списке сорных растений оказались ценные лекарственные растения, вошедшие в лекарственный каталог России; многие виды являются медоносными, перганосными, пищевыми, кормовыми, декоративными, техническими и др. Следовательно, сорные растения представляют определенный как источник видов для культивирования.

185

Заключение

Сроки выполнения диссертационной работы совпали со временем, когда большинство агрофирм, колхозов, кооперативных и фермерских хозяйств не имели возможности проводить агротехнические, мелиоративные и другие мероприятия, необходимые для получения высоких и устойчивых урожаев. В этих условиях мы ожидали проникновение в посевы - посадки большого количества сорных растений. Действительно, в числе 864 видов сорных растений Южного Дагестана подавляющее большинство составляют случайные останцы местной растительности.

Из-за большого объема фактического материала по видовому составу сорной флоры нам пришлось ограничиться изучением вопросов экологии лишь на уровне организмов.

По нашему мнению, цель, поставленная перед диссертационной работой, достигнута.

182

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гамидова, Наида Хизриевна, Махачкала

1. Абачев К. Ю. Лесная растительность Южного Дагестана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Махачкала, 1968. - 59 с.

2. Абдурагимов П.А., Керимханов С.У. и др. Обработка почвы и урожай: научные основы и зональные особенности обработки почвы в Дагестане. -Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1983. 131с.

3. Аболин Р.И. Краткая характеристика естественных угодий горного Дагестана. Махачкала, 1932

4. Агрофитоценоз, его специфика и структура.- Казань: Изд-во Казанского универ., 1978. 147 с.

5. Акаев Б.А., Атаев З.В. и др. Физическая география Дагестана. М.: Школа, 1996.-382 с.

6. Акимцев В.В. Почвенные ресурсы Дагестана//Тр. первой науч. сессии Дагестанской науч.-исслед. базы АН СССР. Махачкала, 1947

7. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону, 1957

8. Алексеев Б.И. Изучение и использование лекарственных растений Дагестана//Изучение и использование лекарственных растительных ресурсов СССР.-Л., 1964,- С.45-47

9. Алексеев Б.Д. Некоторые данные о нагорно-ксерофитной растительности Южного Дагестана: Сб./Ботаника, физиология растений и растениеводство. Махачкала, 1965. - С.24-28

10. Алексеев Б.Д. Растительные ресурсы Дагестана. Махачкала, 1977.99 с.

11. П.Алексеев Б.Д. Особенности растительного покрова Дагестана. -Махачкала, 1983. 84 с.

12. Алексеев Б.Д. Ценные растения растительного покрова Дагестана: Учебное пособие. Махачкала, 1984. - 80 с.186

13. Алексеенко Ф.Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 году//Тр. Бот. музея АН СССР. 1907. Вып.З - С.64-93

14. Амелин И.С. Осоты//Тр. сельск.-хоз. опыт, учрежд. Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1925

15. Амирханов Х.А. Начало земледелия в Дагестане//Природа. 1983. № 2. - С.52-57

16. Аскеров А.М., Раджи А.Д. Папоротники Дагестана//Докл. АН Аз. ССР. Сер. биол. 1980. № 6. - С.88-94

17. Аскеров А.М. Редкие папоротники Кавказа и их охрана//Бот. журнал. 1983. - Т.68, №6. - С.835-841

18. Баздырев Г.И. Севообороты и промежуточные культуры, как способ подавления сорняков//Защита и карантин растений. М.: Колос, 2000. № 8, С.26

19. Баламирзоев М.А. Почвы юго-восточного предгорного Дагестана и пути их рационального использования в сельском хозяйстве: Автореф. дис. канд. биол. наук. Орджоникидзе, 1972.- 59 с.

20. Бейлин И.Г. Цветковые полупаразиты и паразиты. М.: Наука, 1968

21. Бржезицкий М.В. К вопросу о размножении Sonchus arvense и Cirsium arvense отрезками корней//Тр. бюро по прикл. ботанике. 1916. Вып. IX, № 8

22. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1935.- 103 с.

23. Вавилов H.H. Мировой опыт земледельческого освоения высокогорий//Природа. 1936. №2. - С.74-83

24. Вальтер Г. и Алехин В.В. Основы ботанической географии. M.-JL, 1936.-390 с.

25. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. JL: Колос, 1979

26. Васильченко И.Т., Пидотти O.A. Определитель сорных растений районов орошаемого земледелия. Л.: Колос, 1975. - 376 с.187

27. Вильяме В.Р. Борьба с сорной растительностью. М, 1949. - Т.З.1. С.406

28. Виноградов С.И., Толчаин Г.А. Очерк растительности Дагестана.1. Махачкала, 1932

29. Виноградов С.И. Растительность Прикаспийской низменности Дагестанской АССР по данным геоботанического обследования летом 1927//Изв. Горек. СХИ. Владикавказ, 1929. - Т.VI

30. Владимиров И.Ф. Сорные растения и борьба с ними. Куйбышев: ОГИЗ, 1947. - 128 с.

31. Волкова И. и Покровская В. Вредные и ядовитые растения низменного Дагестана. Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1964. - 93 с.

32. Вопросы arpo фитоценологии: Сб. науч. трудов. Уфа, 1974. - 145 с.

33. Вульф Е,В. Крымско-кавказские виды рода Veronica и значение их для истории флоры Кавказа. Тифлис: Изв. Кавказского музея, 1914. Вып.34, № 7. С.318-325

34. Высоцкий Г.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк//Тр. по прикл. ботанике. -М., 1915. T.V

35. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974.-226 с.

36. Гагнидзе Р.И. Спектры географо-генетических элементов флороценотического комплекса субальпийского высокогорья Кавказа//3ам. по сист. и геогр. растений Тбилиси: Мецниереба, 1976. Вып. 33. - С.36-63

37. Галкин М.А., Казаков A.JI. Дикорастущие полезные растения Северного Кавказа. Ростов-на Дону: Изд-во Ростов, универ., 1980. - 128 с.

38. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель: В 3 т. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1978. Т.1. 317 е., 1980. Т.2. - 350 е., 1980. Т.З. -327 с.

39. Гиммельрейх В.А. География Дагестанской АССР. Махачкала: Дагучпедгиз, 1971. - 110 с.188

40. Глухов М.М. Медоносные растения. 7-е перераб. и доп. изд. - М.: Колос, 1974. - 304 с.

41. Голубев В.Н. Принципы построения и содержания линейной системы жизненных форм покрытосеменных//Бюлл. МОИП. отд. биол. 1972. Т.77, вып.6. - С.72-80

42. Голубятников В.Д. Геологическое строение области третичных отложений в Южном Дагестане между р. Рубас-чай и р. Самур.//Тр. Всесоюзн. геолого-разведов. объедин. 1933. Вып. 278. - 278 с.

43. Голубятников В.Д. Геологическое строение Дагестана. //Тр. первой науч. сессии. Махачкала, 1947

44. Государственная фармакопея СССР. -М.: Медицина, 1968. Вып.Х.995 с.

45. Государственная фармакопея СССР: В 2 т. М.: Медицина, 1987. Т. 1, вып. XI.- 336 е., 1990. Т.2, вып. XI. 1990. - 400 с.

46. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев: Наукова думка, 1965. 198 с.

47. Гродзинский A.M., Миркин Б.М. и др. Перспективы функциональной агрофитоценологии//Методол. проблемы аллелопатии. Киев: Наукова думка, 1989. - С.15-28

48. Гродзинский A.M. Основы химического взаимодействия растений. -Киев: Наукова думка, 1973. -205 с.

49. Гродзинский A.M. Парадигмы в аллелопатии. //Методол. проблемы аллелопатии. Киев: Наукова думка, 1989. - С.З -14

50. Гроссгейм A.A. Типы растительности северной части Нагорного Дагестана. Тифлис: Даг. науч.-исслед. институт, 1925

51. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. Баку: Красный Восток, 1936. -260 с.

52. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948.-267 с.189

53. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука, 1949.-746 с.

54. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. 2-е изд. - М., 1952. -631 с.

55. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е перераб. и доп. изд.: В 7 т., 19391967.

56. Т. 1. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1939. - 404 с.

57. Т. 2. Баку: Изд-во Азерб.ФАН СССР, 1940. - 284 с.

58. Т. 3. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1944. - 322 с.

59. Т. 4. М. - Л.: Идз-во АН СССР, 1950.-314 с.

60. Т. 5. М.-Л.: Идз-во АН СССР, 1952. - 456 с.

61. Т. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 424 с.

62. Т. 7. -Л.: Изд-во Наука, 1967. 894 с.

63. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений. Аллелопатия. М.: Изд-во иностр. литер., 1957. - 261с.

64. Губанов И.А., Кисилева К.И., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во Моск. универ., 1987. - 160 с.

65. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов//Защита и карантин растений. М.: Колос, 1998. № 3. - С.26-28

66. Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана. Махачкала: Дагучпегиз, 1972.-212 с.

67. Гусынин И.А. Токсикология ядовитых растений. 4-е перераб. и доп. изд. - М.: Изд-во сельскохоз. литер., 1962. - 621 с.

68. Поль К.К., Власова C.B. и др. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1959. - 250 с.

69. Деянов И.Г. Осот и меры борьбы с ним. Ростов-на-Дону, 1948

70. Добрынин Б.Ф. Ландшафты Дагестана//3емлеведение. 1924. Т.26, вып.1-2. - С.93-112190

71. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана//Мемуары географ-го отд. общ-ва любителей естествознания. М., 1925

72. Дробышев Д.В. Геологическая структура от реки Чирах-чай до Самура в Южном Дагестане.//Тр. по геологии и полезным ископаемым Сев. Кавказа. 1939. Вып. 4

73. Дударь А.К. Ядовитые растения лугов, сенокосов, пастбищ. М.: Рсссельхозиздат, 1971. - 96 с.

74. Егорова Т.В. Осоки СССР. М. - Л.: Наука, 1966

75. Задорожный A.M. и др. Справочник по лекарственным растениям. -2-е изд. -М.: Экология, 1992.-415 с.

76. Залибеков З.Г. Почвы равнинной зоны Дагестана//Почвенные и растительные ресурсы Дагестана. Махачкала, 1975. 4.2

77. Зонн C.B. Почвы Дагестана//Сельское хозяйство Дагестана. М.: Изд. АН СССР, 1940

78. Зонн C.B. Почвы Приморской низменности Южного Дагестана//Сельское хозяйство Дагестана. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1946

79. Зуза B.C. О классификации сорных растений//3ащита и карантин растений.-М.: Колос, 1998. №10. С. 16-17

80. Ибрагимов К.Г. Сорные растения Терско-Сулакского водораздела ДАССР: Тез. докл. конф. по флоре, растительности и растительным ресурсам Сев. Кавказа. Нальчик, 1962. - С.32-34

81. Ибрагимов К.Г. Сорно-полевые растения междуречья Терек Сулак и борьба с ними: Сб./Ботаника, физиология растений и растениеводство. -Махачкала, 1965. - С.3-14

82. Ибрагимов К.Г. Адвентивные сорняки Дагестана: Сб. науч. сообщений, отд. ВБО. Махачкала, 1970. Вып. 2. - С. 124-127

83. Ибрагимов К.Г. Карантинные сорняки Дагестана: Сб. науч. сообщений, отд. ВБО Махачкала, 1972. Вып. 3. - С.40-42191

84. Ибрагимов К.Г. Сорно-полевая флора равнинного Дагестана: Сб./Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования. Махачкала, 1975. Ч. II. - С.202-211

85. Ибрагимов К.Г. Изученность сорно-полевой растительности Дагестана и меры борьбы с ней: Межвузовский сб./Охрана природы в Дагестане. Махачкала, 1977. - С.38-44

86. Ибрагимов К.Г. Некоторые рекомендации по организации защиты земельных угодий от карантинных и других сорняков: Тез. IX науч. практич. конф. по охране природы. - Махачкала, 1986. - С.85-87

87. Ибрагимов К.Г. Районирование низменного Дагестана по характеру распространения сорных растений: Тез. докл. конф., посвящ. итогам географ, исслед. в Дагестане. Махачкала, 1986. - С.68-69

88. Ибрагимов К.Г. Сорные злаки Дагестанской АССР//Продуктивность бобовых и злаковых растений в Дагестане. Махачкала, 1990. - С. 12-21

89. Ибрагимов К.Г., Курамагомедов//Биологическое разнообразие Кавказа: Материалы II Международной конф. Махачкала, 2000. - С.88-90

90. Иванов В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.Л.: Изд. АН СССР, 1955

91. Иванов П.В. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

92. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных (СагуорЬу11асеае)//Нов. сист. высш. раст. 1973. - Т.10 - С. 136-142

93. Иконников С.С. Заметки о гвоздичных (СагуорЬу11асеае)//Нов. сист. высш. раст. 1977. - С. 74-79

94. Казакевич Л.И. Материалы к биологии растений юго-востока России//Изв. Сарат. обл. сельск.- хоз. опыт, станц. 1922. - Т. III, вып.2-3

95. Камышев Н.С. Определитель сорных растений центральночерноземных областей. Воронеж: Изд-во Воронеж, универ., 1959. - 112 с.

96. Керимханов С.У. Итоги почвенных исследований в Дагестане за 50 лет и проблемы почвоведения//Тр. Даг. НИИСХ. 1971. - Т.6. - С.208-218192

97. Керимханов С.У., Баламирзоев М.И. и др. Почвы равнинной зоны Дагестана: Сб./Почвенные и растительные ресурсы Дагестана. Махачкала, 1975. 4.2

98. Кисин И.М., Тертеров A.A. Особенности распределения атмосферных осадков по территории ДАССР//Уч. зап. Аз. госунив. 1958

99. Кисриев Ф.Г., Керимханов С.У. Почвенно-климатическое районирование территории Дагестанской АССР//Тр. Даг. НИИСХ. -Махачкала, 1967. -T.IV

100. Коростелев H.A. Климат Дагестана. М.: Сельхозиздат, 1931

101. Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия. М.: Сельхозиздат., 1933.-416с.

102. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозиздат, 1947. - 262 с.

103. Котт С.А. Справочное пособие по борьбе с сорными растениями. М.: Учпедгиз, 1961.- 247 с.

104. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 199с

105. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции//Зап. Имп. АН по физ. мат. - 1909. - Т. 24, № 1. -174 с.

106. Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа//Изв. Имп. Русск. Геогр. общ-ва. 1910. - Т. 46, вып. 6-7. -С.213-260

107. Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по маршруту Имп. Русск. Геогр. Общ. и Имп. АНУ/Изв. Имп. Русск. Геогр. общ -ва. СПБ., 1913.-Т. 49, вып. 1-3. - С. 1-270

108. Культиасов И.М. Экология растений. М.: Изд-во. Моск. универ., 1982.-381 с.193

109. Куприн П.Н. Обзор поисково-разведочных работ и исследований на нефть и газ в Дагестане: Сб. материалов КЮГЕ/Нефтегазоносность юга СССР.- М.: Изд-во АН СССР, 1959. Вып 4. С.5-31

110. Курлин П.П. Сорная растительность пригородных земель г. Махачкалы Даг. АССР//Тр. Даг.сельх. института. Махачкала, 1951. T.V

111. Кушниренко В.К. К вопросу о взаимоотношениях сорно-полевых и культурных растений на полях Полтавского сельскохозяйственного политехникума//Дневник Всесоюзн. съезда ботаников. Л., 1928

112. Лавренко Е.М. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.,1946

113. Лещенко П.И. Культурные и сорные растения в борьбе за место и влагу. //Дневник Всесоюзн. съезда ботаников. Л., 1928

114. Львов П.Л. Определитель главнейших дикорастущих и разводимых деревьев и кустарников Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1956. - 143 с.

115. Львов П.Л. Растительность ДАССР. Махачкала, 1958. - С.76-90

116. Львов П.Л. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960.- 422 с.

117. Львов П.Л. Краткий очерк лесной растительности дельты реки Самура Дагестанской АССР//Бот. журнал. 1961. - Т. 46, № 1. - С.98-102

118. Львов П.Л. Материалы к изучению некоторых типов леса предгорного Дагестана//Уч. записки Даг. гос. унив. 1961. - Т.VII

119. Львов П.Л. Леса Дагестана (низовий и предгорий). Махачкала, 1964.-215 е., илл.

120. Львов П.Л. Ботанические исследования в Дагестане в последние годы: Материалы науч. конф. Даг. фил. всесоюз. географ, общ-ва. Махачкала,1970. С.64-74

121. Львов П.Л. Флора Дагестана//Природа Дагестана. Махачкала,1971. С.41-57

122. Львов П.Л. Растительный покров Дагестана: Учебное пособие. -Махачкала, 1978. 53 с.194

123. Львов П.Л. Некоторые итоги и задачи исследований растительного покрова: Межвуз. науч.-темат. сб./Растит. покров Дагестана и его охрана. -Махачкала, 1980.-С.З-10

124. Львов П.Л. Новые виды растений Дагестана//Бот. журнал. 1982. -Т. 67, № 10.-С. 1424-1425

125. Мальцев А.И. Сорные растения СССР и меры борьбы с ними//Изв. Всесоюз. инстит. прикл. ботаники и новых культур. Л., 1926

126. Мальцев А.И. Сорно-полевая растительность и меры борьбы с нею. -М.-Л., 1931

127. Мальцев А.И. Главнейшие сорняки зерновых культур СССР и меры борьбы с ними. М.-Л.: Гос. изд-во колх. и совх. литер., 1932

128. Мальцев А.И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1939. Т. И. - 87 с.

129. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -М.-Л.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.

130. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Казан, универ., 1972.-269 с.

131. Марков М.В. Изучение агрофитоценозов/УПрограмма и методика биоценологии, исслед. -М.: Наука, 1974

132. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. -Саратов: Приволж. книж. изд-во, 1993. 544 с.

133. Москаленко В.Р. Уничтожение главнейших сорняков Северного Кавказа. Пятигорск: Севкавгиз, 1936

134. Москаленко Г.П., Никитин Т.В. Потенциальный ареал амброзии полыннолистной//Защита и карантин растений. М.: Колос, 1998. № 9. - С.23-24

135. Муравьева Д.А. Фармакогнозия. 3-е издание. - М.: Медицина, 1991.-560 с.

136. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983454с.195

137. Новопокровский И.В. Сорняки Северного Кавказа и меры борьбы с ними. Ростов-на-Дону: Северный Кавказ, 1933. - 44 с.

138. Пачоский И.К. Биологическая особенность осота (Сп^шт агуешеу/Тр. бюро по прикладной ботанике. 1916. - Т. IX, № 1

139. Погорельский Л.Г. Некоторые сорные растения Дагестана и меры борьбы с ними. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1955. - 55 с.

140. Подоплелов Н.Л. Геоморфологические наблюдения в Присамурском районе Дагестана//Уч. зап. каф. физич. геогр. Л., 1956. - Т.116.

141. Попов И.В. Из наблюдений над биологией сорно-полевой растительности//Тр. Воронеж, сельс.-хоз. опытной станции. 1920. № 5

142. Прилипко Л.И., Сигалов Б.Я. Газоны. //Научные основы интродукции и использования газонных и почвопокровных растений. М.: Наука, 1977.-244 с.

143. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. универ., 1983.-294 с.

144. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе. -Тифлис, 1901,- 199 с.

145. Раджи А.Д. Дикорастущие виды Дагестана, нуждающиеся в охране. Махачкала, 1982. - 84 с.

146. Раджи А.Д. К охране растений Дагестана в их «классических местообитаниях»: Межвуз. науч.-темат. сб./Растительный покров Дагестана, его рациональное использование и охрана. Махачкала, 1986. - С. 117-120

147. Раменский Л.Г. Ведение в комплексное почвенно-геоботаническое изучение земель. М., 1948

148. Рысев М.Н., Гусарова М.В. Роль сидеральных культур в борьбе с сорняками и болезнями//Защита и карантин растений. М.: Колос, 2001. № 2. -С.38

149. Рычин Ю.В. Сорные растения. Определитель. М.: Учпедгиз, 1959. -291 с.196

150. Рупрехт Ф.И. Предварительный отчет о путешествиях академика Ф.И. Рупрехта на Кавказе в 1860-61гг//3ап. Имп. АН. 1962. - С. 124-133

151. Рябоконь A.A. Карантинные растения авангард адвентивных видов в наступлении на региональные флоры//Защита и карантин растений. -М.: Колос, 2000. № 11.-С.31

152. Санин А.Г. Климатические районы Дагестана//Тр. Даг. сельск.-хоз. института. Махачкала, 1941. - Т. III

153. Сафра P.A. Горчак розовый и меры борьбы с ним. М.: Сельхозиздат, 1962

154. Светашов А.Т. Тростник на пахотных землях Дагестана и меры борьбы с ним//Бюл. науч.-техн. информации Даг. науч.-иссл. института сельского хозяйства. -1958. № 2

155. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 377 с.

156. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение. //Полевая геоботаника. M.-JI.: Наука, 1964. - Т. 3 - С. 146-208

157. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1967. - 617 с.

158. Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. -Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1990. -351 с.

159. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). 3-е изд., стереотипное. - М.: Металлургия, 1990. -428 с.

160. Солдатов A.C. Почвы высокогорных районов Южного Дагестана//НТР секторов ботаники и почвоведения. Махачкала, 1950. - Т. 1. -С.30-79

161. Солдатов A.C. Почвенные исследования в Дагестане//Тр. отд. почвоведения Даг. фил. АН СССР. 1956. - Т.З

162. Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. Л., 1934-1935. - ТТ. I-IV197

163. Спиридонов Ю.Я., Раскин M.С. Снизить засоренность полей//Защита и карантин растений. М.: Колос, 1998. № 2. - С.20-21

164. Справочник по карантинным сорным растениям. Новосибирск: ЦЭРИС, 1997.- 104 с.

165. Стрижанов Н.И., Силкин А.П. и др. Борьбу с осотом розовым вести комплексно//Защита и карантин растений. М.: Колос, 2001. № 11.- С.20

166. Струве В.П. О биологическом воздействии на сорные растения некоторых культур//Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1926. - Т. 16, вып. 3

167. Сукачев В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова//Бот. журнал. 1956. - Т. 41, № 4. - С.476-486

168. Тахтаджян A.JI. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.

169. Толмачев А.И. Очередные задачи флористических исследований в СССР//Журнал общей биологии. 1966. - T. XXVII, № 4

170. Толмачев А.И. Современные проблемы географии растений//Вестник ЛГУ. Биология. 1968. Вып. 2, № 9

171. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара//Вестник Ленингр. госунивер. Биология. Л. - 1970. Вып. 3, №15.

172. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения//Вестник Ленингр. госунивер. Биология. 1970. Вып. 2, №9

173. Тихомиров В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. М.: Наука, 1989.-С.3-6

174. Тумаджанов И.И. Бук и буковые леса Нагорного Дагестана//Тр. Тбилис. бот. инст. Тбилиси, 1940. № 7

175. Тумаджанов И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеографией плейстоцена и голоцена//Бот. журнал. 1971. - Т. 56, № 9. - С. 784-791198

176. Унчиев Н.Д. Биохимическая и хозяйственная характеристика кормовых угодий зимних пастбищ Дагестана//Природная кормовая растительность Дагестана. Махачкала, 1960. - С. 150-220

177. Уранов A.A. Фитогенное поле//Проблемы ботаники. M.-JL, 1965.-T.I

178. Фигуровский И.В. Климат Кавказа//3ап. Кавк. отд., РГО. Тифлис, 1919.-Т. XXIV, вып. 5

179. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

180. Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана. -Ростов-на-Дону, 1938. 695 с.

181. Флора европейской части СССР. Л.:Наука, 1974. Т.1. - 405 е., 1976. Т.Н.-236 е., 1979. Т.4.-356 е., 1981. Т.5. - 380 е., 1989. Т.8. - 413 с.

182. Харадзе А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа//3ам. по сист. и геогр. растений. Тбилиси: Мецниереба, 1969. Вып. 27 - С.114-127

183. Харадзе А.Л. О некоторых флорогенетических группах эндемов Большого Кавказа//Проблемы ботаники: Растительный мир высокогорий и его освоение. Л.: Наука, 1974. - Т.12. - С.70-76199

184. Цвелев Н.Н Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

185. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. Л.: Изд-во ЛГУ,1975

186. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981.510 с.

187. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Советская наука, 1956.- 193 с.

188. Чесалин Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М.: Сельхозиздат, 1963. - 216 с.

189. Чиликина Л.Н. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее природных кормовых угодий//Природная кормовая растительность Дагестана. -Махачкала, 1960. С.8-88

190. Чиликина Л.Н., Унчиев Н.Д. Материалы к кормовой характеристике основных типов пастбищ и сенокосов Дагестана//Природная кормовая растительность Дагестана. Махачкала, 1960. - С.89-149

191. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 96 с.

192. Шифферс Е.В. Сорная растительность дельты р. Терека и других плоскостных районов Дагестана в ее связи с местными естественными фитоценозами//Геоботаника. М.-Л., 1937. T. II

193. Шифферс Е.В. Геоботанические районы Северного Кавказа и их природные кормовые ресурсы: Тез. конф. по изучению произв. сил Дона и Сев. Кавказа. Ростов-на-Дону, 1940

194. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - 399 с.

195. Шихэмиров М.Г. Флора и растительность бассейна р. Самур Даг. АССР и их фитомелиоративное значение: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Баку, 1971.-24 с.

196. Эльдаров М.М. Дагестан в географической литературе. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1982. 164 с.

197. Якушев Б.И., Рахтенко И.Н. Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах. Минск: Наука и техника, 1987.- 175 с.

198. Becker А. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Kasum-kent, Achty //Bull.d. J. Sos. d. Nat. Moscou. 1873. № 2. - P.229-258

199. Becker A. Reise den Scheebergen der Sudlichen Daghestan //Bull. d.J. Sos. d. Nat. d. Moscou. 1874. № 1. - P. 196-217

200. Becker A. Reise nach den Magi-Dagh, Schalbus-Dagh und Basardjusi //Bull. d. J. Sos. d. Nat. d. Moscou. 1875. № 2. - P.l 16-138

201. De Candolle A.P. Regni vegetabilis systema naturalis. Vol. S. Parisiis,1918.

202. Meyer С.A. Verziechnissder Pflanzen. St. Petersb., 1931. - 241 p.

203. Raunkiaer C. Types biologiques pour la geographie botanique. Oversigt orer det Kgl. "Danske Videnskabernes Selsk. Forhandl.". 1905. № 5

204. Ruprecht F.S. Flora Caucasii. Pars 1 // Mem. de J' Acad. d. sc. St. -Petersb, 1869. Ser. 7, t. 15, № 2.-302 p.

205. Steven Ch. Cataloque des planten rares on nouvelles, observes pendant voyage autor du Caucase oriental // Mem. d. 1. Soc. Jmp. Moscou. 1812. № 3. - P. 244-270

206. Steven Ch. Stirpes rariores in itinere Caucasio A. 1810 lectae // Mem. d. 1. Soc. Jmp. Moscou. 1812-1813. № 4. - P.89-112

207. Warming E. Ericineae (Ericaceae, Pirolaceae) Morphology and Biology. The Structure and Biology of Arctic Flowering Plants. J. "Medd. om Grönland",

208. Рис. 4. Galium aparine L. Рис. 5. Senecio vernalis Waldst. et Kit

209. Подмаренник цепкий Крестовник весенний

210. Рис. 6. Ambrosia artemissifolia L. Рис. 7. Setaria viridis (L.) Beauv,

211. Амброзия полыннолистная Щетинник зеленый

212. Рис. 13. Convolvulus arvensis L. Вьюнок полевой

213. Рис. 14. Cirsium arvense (L.) Scop Бодяк полевой