Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СОДЕРЖАНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ БОРА, МОЛИБДЕНА И КОБАЛЬТА В БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ГОРОХА

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "СОДЕРЖАНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ БОРА, МОЛИБДЕНА И КОБАЛЬТА В БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ГОРОХА"



КУБАНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАР1Ш УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукспкси

ВУ ВАН ХИЕН

УДК: 631,416.9:631.445,3&+63Ь.656: 631,82 (470,62)

СОДЕРЖАНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ БОРА, МОЛИБДЕНА И КОБАЛЬГА В БУРЫХ ПОЧВАХ КРАСНОДАРСКОГО

КРАЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ ОРИ ВЫРАЩИВАНИИ ГОРОХА.

Сптональность 06.01.03 - агропочвоведение н

агрофизика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидате сельскохозяЯствекшх наук

Кряснодар, 1991

Работа выполнена на кафедре почвоведения и земледелия , факультета тропического и субтропического сельского хозяйства Кубанского ордена Трудового Красного Знамени государственного аграрного университета в 1966-1392 гг. ' Научный руководитель - доктор биологических наук 1

профессор ЮШШНОЖШКО Е.В.

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук,

профессор КУКСАЕВ ВЛ1.

кандидат сельскохозяйственных, неук« доцент СОЛЯНИК Г.Ы.

Ведущее предприятие - КЛИИСХ.

Защита состоится " г. в " /ГР " час.

на заседании специализированного совета К 120.23.05 при Кубанском ордена Iрудового Красного Знамени государственном аграрном университете по адресу: 350044, г.Краснодар, ул. Калинина, 13, КГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан "аз" а/гт^/Г^я_1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

кандидат с.-х.наук,доцент и.Б.КШЮНВД

I. ОБфЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТО " V

Актуальность т^мн. ^Одной из'актуальных проблем современного сельскохозяйственного производства является .увеличение пищегого и кормового белка. Она решается главным образом да счет увеличения производства зернобобовых культур, в том числе и гороха.

Для повышения урожайности культур большое значение имеет ыикроудобрения. Успех применения микроудоОрений «о многом зависит от особенностей растений, свойств почв ,и в порвут) очередь, от содержания в них микроэлементов.

До.настоящего времени- содержание микроэлементов в почвах ' Краснодарского края, в том числе и бу^&гг, лесных, изучено еще недостаточно. Поэтоцу весьма актуальным является изучение обео-печекност^ этих почв микроэлементами и эффективности микрсудоб-рений при выращивания гороха. .

1Гель к задачи исследований. Цель исследования состояла в определении обеспеченности бурых лесных почв Краснодарского; края микроэлементами и эффективности шнсроудобрений при выращивании гороха* в группировке исследуемых почв по обеспеченности -микроэлементами* В соответствии с этим в задачи исследований .входило: л

- определять содержание, распределение по профили и дина -кику подвижных фода бора, молибдена, кобальта в бурых лесных почвах Краснодарского'края;

- установить влияние микроудобрений на урожайность ж Качество семян гороха; " V

. - определить содержание и распределение микроэлементов в органах растений гороха; .'■

- определить экономическую эффективность применения шкро-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ 1 ИЛУЧ- <ЛЛ БИБЛИОТЕКА I IV.,,. с«л.,с:<охсг. академт 1

удобрение при выращивании гороха;

- установить обеспеченность иссдедуемых почв ииярсэденеи-тами.

л Научная норирна работы. Работа содержит новые данные о содержании бора, молибдена и кобальта в бурых лесных почвах Краснодарское края. Обобщение и анализ экспериментального материала позволили выяснить закономерности распределения бора, молибдеза я кобальта по профил» почвы. В работе установлены корреляционные связи содержания микроэлементов с реакцией ере-, дн и степеяьо насицемности почвы основаниями. Впервые изучено влияние иикроудобрекий на урожайность к качество семян гороха на бурой лесной почве и установлена экономическая вффвктив -ность их применения.

Практическая пенность работы. Проведенная группировка бу- -гых лесных почв по обеспеченности их микроэлементами является основой для применения микроудобрений. •

В условиях колхоза "Путь Ильича" Северского района Краснодарского ярая, применение борных, молибденовых и кобальтовых удобрений под горох обеспечило получение дополнительного' чисто го дохода в среднем за три года ( 1988-1990 гг.) 78,5-125 руб. на гектар. " 1

Ат^^Лигр^я рабууы. Основные результаты исследований докладывались я* научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 1989-1991 гг.

Публикация. По материалам диссертации подготовлены и представлены к публикации 2 статьи.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 164 стра жицах маятнооисного.текста,включает введение, 7 разделов,

5 .: вывода, предложения производству и приложения. Эксперинснталь-- ныв материал представление 45 таблицах,' 18 рисунках. Список литературы включает 206 наимейований, в тон числе 33 эаруЗеж -галс авторов.

■г.оешг, УСЛОВШ ИЖГОДШ- ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследование содержания подвкдоых форм микроэлементов проводили в бурых лесных почвах Краснодарского края в I9B8-I990 гг.

Обраэиц почв, в которых определяли микроэлементы отобраны в различна* районах распространения бурых лесных почв, на исследование отобрали образцы по генетическим горизонтам. Для изу -чения динаиики микроэлементов в почве почвенные образца'отби -ради до глубины 60 см в трехкратной повторности на площадках полевых опытов в периоды до посева, всходов, цветения и уборки.

Определение микроэлементов проводили колориметрически-во -дорастворимый бор карминовым методом, молибден в вытяжке окса -латного буферного раствора (рН »3,3) с иэоамиловым спиртом, кобальт в вытяжке ац*таткоаммонийного буферного раствор» (рН = 4,8) а нктрозо- R - солью.

Определение микроэлементов в органах растений гороха про водили пометодике почвенного института им,В.В.Докучаева (Доб-рицкая, 19о6).

С целью получения данных для оценки обмпеченности исследуемых почв подвижными соединениями микроэлементов проанали -вированы образцы почв из £3 разрезов.

Полевые огатГароводили в колхозе "Цуть Ильича" Северского района Краснодарского края в 1988-1990 гг. Погодные условия,-I9&6-I990 гг. значительно отличались. Во все годы исследований отмечался недостаток влаги в первых фаза* развития гороха toco-

бенно в апреле), что является одной из причин низкой урожай -ности зерна гороха за годы исследования*

• Опыты проводили"на бурой лесной сильноненасыщенной почве, которая характеризуется следующими■агрохимическими показателями : рН, .солевой -4,7-4,9, рН, водный 6,0-6,7,' содержание гумуса (до Тюрину) - 2,1-3,7 %, степень насыщенности почвы основа -нияыи 42-66 %, содержание- гидролиэуемого азота 12,5-14,0 мг/ 100 г,почвы. Количество подвижных соединений фосфора -2,6 -2,6, калия - 20,8 - 22,4 мг/100 г почвы. '.'■ Г.

'Опыты проводили в четырехкратной повторности. Учетная площадь делянок составляла 10 Опыты закладывали по схеме4 : контроль (семена смачивали водой), молибден, бор и кобальт.

Делянки располагались рендомизированным методом. .

* , • ..

- \ Объект исследований — горох, сорт Арсенал. Норма посева > " / ч -

260 кг/га. Посев проводили ручной. Расстояние между рядами

составляло 15 см, в'ряду-- 4 см, глубина посева- 6 си. Перед

* г * -* - ■

посевом семена смачивали микроудобрениями следующими дозами элемента на гектарную норму:, бора - 40-г, молибдена - 50 г, кобальта - 25 Г (бор в виде борной'кислоты, молибден - молиб -датаммоння, кобальт - сернокислого кобальта). . * *.

В период вегетации проводили.2-3 прополки и рыхления. Уборку проводили вдучную в период полной спелости зерна • ■ *" "" ' .1 Действие микроудобрений изучали на,фонв- .^20^30%О* Результаты исследований обработаны методом статистического; анализа (Б.А.Доспехов, 1965). Расчет экономической эффектов -ности микроудобрений проводили по.методике кафедры экономики зарубежных стран Кубанского государственного аграрного уни -верситета.

'3* РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. "

• - .' • ' • >

"3.1. Микроэлементы'» их динамика в бурых лесных ч : -почвах Краснодарского,драя ' * ч

^ 3.1.1. Бор. Содержание водорастворимого бора в бурых"лес ■ ных почвах Краснодарского края колеблется Ьт.О^_до мг/кг1 ■почвы, со средним 0у,6б+0,2~мг/к'г1 и ^коэффициентом вариации/V щ 35 Значительное колебание в * содержании бора'в исследуемых . почвах связано-.со;сложным комплексом факторов, составляющих-условиях'их образования,¡с физико-химическими,свойствами бора' -и особенностями- геохимической* обстакАвки"-залегания почв1 К рамках исследуемых подтипов почв -наименьшим содержанием подвижного бора "отличается сильнонёнаскщениые.'Наибольшее количество этЬй, формы бора наблюдается в пасыщенныхгочвах Стабл.1}.' '

: Подученные дандав свидетельствуют о корреляционной ■ зависи-мости"водорастворимого бора^в пахотном слое <0-20 см) от степени насыщенности почв-основаниями.- Коэффициент'корреляции между двумя этими показателями, определенный для всех трех подтипов почз равен 0,3&£0,И С при' п,~-73Г. . -. ' . ■

. Распределение'подвияного-бора,по профилю почвы неравномерно (табл.I). В пахотной слое в результате ак^уцулирупцей деятельности микроорганизмов и растений бор накапливается в' большем количестве. Установлено, что■между подвижным бором в профилях, почвы и рН среди «8, всегда .существует тесная корреляционная' . связь. В кислой среде (рН < 5^5 )' обнаружена тесная связь между этими-показателями, Коэффиргент корреляции составляет 0;58+0,1 (при « 66)При рН « 5,5 - 6,5-эта корреляционная зависн -кость носит иной характер. "Здесь количество подвижного бора в ' профилях почвы убывает по мере повышения величины рН ,

Таблица I

Содержание подвижных форм микроэлементов в бурых лесных почвах (ют/кг) '

Лодти] почвы д: Воо ¡1 олибпен Кобальт • -

гп х х т | Ч X ± т 1 4% | тг х ± ш |

I II 0,58+0,06 31,0 АГ ю. 0,17+^01 \ 18,3 ,10 1,00+0,18 56,1

г - 20 0,62+0,03 20,1 20 0,16+0,01 22,2 20 1,35+0,16 53,7

3 13 0,85+0,Оо 22,7 , 14 А- 0,22+0,03 50,0 9 1,75+0,30 52,3

X ч' II 0,53+0,05 32,1 2 10 0,17+0,02 29,5 10 О,86(+|ОД5 53,2

20 0,й6+р,02 1С ,6 20 Вт 0,17+0,01 19,9 20 1,09+р,12 49,0

I II 0,47+0,03 22,0 I 10 0,11+0,01 27,3 10 0,94+0,17 57,6

2 - 20 0,45^0,02 17,6 ' 20 0,16+0,02 24,6 20 1,21+0,09 34,7

3 0,60+0,06 33,8 II :0,15+0,02 36,3 6 1.42+^,2144,0

—^ % -■*.- -

I 5: 0,4&+0,02 14,2 4 0,11+0;ох 14,9 10 1,77+0,3& 42,9

2, 8 0,1)0+0,06 36,0 1 0,15*0,01 20,0 8 1,35+0,08 16,8

3 9 0,72+0,05 22,6 ■ Ь С 0,13+0,01 29,6 6 0,86^0,14 39,2

1 6 0,39+0,05 30,8 4 0,09+0,01 24,1 4' 1,66+0,39 46,4

2 7 0,37+0,16 68,7 7 0,14+0,02 26,9 7 1,09+0,17 41,6

3 II 0,а^+0,06 37,0 10 0,12+0,01 33,2 7 1,4&^0,46 84,8

Примечание; I. силононенасыщвнные '

2 слабоненасьщаикые -.

3 насыщенные

Коэффициент корреляции составляет - 0,41+0,1 (при IV- 83). В нейтральной и палочной среде (рН ) 615.) твсншг связь не н&блю— далась (Г = 0,13), - ,

■ Результаты изучения динамики бора в почвах в течение периода вегетации гороха показывают, что количество его в-пахотном слое увеличивалось с марта по апрель, когда микробиологические процессы почш стали происходить с более интенсивный ритмом. Максимум подвижного бора наблюдался вфаэе-всходов ( в апреле). Потом содержание его снижалось за счет вымывания и потребления организмами. В 1990 г. в конце периода вегетации наблюдалось некоторое накопление подвижного бора.в пахотном слое (табл.2). Это связано,с летним интенсивным разложением отмерших корней и других растительных остатков и восходящей миграцией бора с водой

3.1.2. Молибден..Содержание подвижного молибдена в исследуемых почвах колеблется от 0,08 до 0,56 иг/кг почвы* Среднее его количество составляет 0*09 - 0,28 мг/кг (при ТЪ *18в и коэффициенте вариации V «57,8 %). Исследования показывают , что содержа -ние подвижного молибдена практически .не меняется в зависимости от степени насыщенности почвы основаниями; Достоверная разница между подтипами почв по содержанию подвижного молибдена не обнаружена (табл.1). Распределение.молибдена по профилю почвы оказалось более равномерным, чем бора. Однако можно отметить некоторое накопление его в верхних частях профилей (табл.1) за счет биоаккумуляции.

Четкая закономерность распределения молибдена по профилю не наблюдалась. Установлена корреляционная связь между содержали ем подвижного молибдена в пахотном слое-и рН среда» Коэффици -ент корреляции составляет 0,41+0,11 (при IV « 73). Количество

Таблица 2 ,

Динамика микроэлементов в бурых /веских почвах по;

фазам развития гороха(мг/кг) (средние из определений .по,трем разрезам)

:Гдубина: До посева : Всходы : Цветением Созревание Годыиссле-: см : :. ■ : дований .■■..-.

^ Бор -

1969. 0-20 0,60+0,12 0,66+0,12 0,52+0,07 0,51+0,08

20-40 0,45+0,10 0,52+0,10; 0,35+0,08 0,28+0,05'

1990 0-20 0,50+0,03 0,62+0,02 О,6С*0,02 0,56+0,02

20-40 0,48+0,02 0,52+0,01 0,46+0,04; 0,40+0,01 '

Молибден

1989' : 0-20 0,17+0,05 0,19+0,07 0,22+0,05 0,10+0,05

20-40 0,15+0,08 0,13+0,09 0,19+0,06 0,10+0,04

1990 0-20 0,17+0,05 0,17+0,06 0,21±0,05 0,17+0,05

, ^ ' 20-40 0,17+0,08 0,17+<),П 0,19+0,08 0,1^6,12

Кобальт

1989 0-20 1,02+0,11 0^97+0,14 0,73+0,16 0,84+0,18 20-40 0,97+0,21 0,68+0,31 0,62+0,29 . 0,76+0,36'

1990 - 0-20 1,06+0,19 1,02+0,06 0,91+0,19 0,92+0,25

20-40 1,40+0,11 0,97+0,18 0,94+0,27 Г,03+0,18

подвижного молибдена в:почве в течение периода вегетация го - ' роха неравномерно. Содержание его в пахотном,слое увеличивается - в периоды от посева до цветения. Максицум содержания подвиж-ч ного молибдена достигает в конце мая, когда влажность и температура почвы достаточны для развития микробиологических про -цессов, способствующих мобилизации почвенного молибдена. После этого периода наблюдалась тенденция к снижение его количества (табл.2). >

3.1.3. Кобальт. Количество кобалъта, переходящего в аце -■ татньгй буферный раствор (рН «4,6^) в бурых лесных почвах нахо -дится в пределах от-0,19 до 4,4 да/кг почвы. Среднее содержа -ние его составляет 0,55 - 1,87.м*/кг почвы (при и «153 и коэффи циенте вариации V >55,8 %), Среди подтипов исследуемых почв, насыщенные, богаче кобальтом, чем гильноненасыпенше ислабона-насыщенные (табл.1). ' . . ■

Наблюдается корреляционная связь подвижного кобальта в па хотном слое со степень» насыщенности почвы основаниями. Коэф -фициент корреляции между' двумя этими показателями для всех трех подтипов почв составляет 0,44+0,1 (при "IV «73).

Подвижный кобальт неравномерно распределен по профилю поч -вы. Бурые лесные насыщенные почвы характеризуются уменьшением подвижного кобальта с глубиной. В горизонте А, где биологические процессы протекают более интенсивно накапливается как, пра -вило ,большее его количество (табл.П. В сильноненасыщенных и слабоненасыщенных наблюдались два максимума накопления кобаль та - верхней части гумусового слоя и горизонтах В или С. Рас -пределение'подвижного кобальта по профилю свидетельствует о

зависимости его количества от рН * среды. Для всех трех подтипов лочз установлена корреляционная связь неладу двумя этими пока зателями. Коэффициент корреляции составляет - 0,37 ±0,1.( при ГЬ-153). .

Содержание подвижного кобальта в почве незначительно ме -кяется по фазам развития гороха. Наблюдается общая тенденций" к постепенно^ снижения его количества в пахотном слое (0-20 см) к концу вегетационного периода. Из данных таблицы 2 видно, что в почве.при общей тенденции к снижению подвижного кобальта на- ■ Слюдается некоторое накопление его,в период уборки за счет био~ аякуцудящи и передвижения вверх по профилю с восходящими токами, воды. Однако в конце периода вегетации количество кобальта не превышает исходного при посеве (табл.2). ~

3.2. Влияние миярсудобрений на продуктивность гороха 3.2.1. Влияние микроудобрений на урожайность гороха

; 'Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что все исшпуеше. микроудобрения обеспечили существенную прибавку'зерна гороха. Средняя прибавка за три года исследования (1989-1990 гг.) сос -тавляла 1,6-2,9 ц/га. Особенно значительной она оказалась на варианте с молибденовым удобрением. Несколько'кеньше прибавка, оказалась от кобальтового удобрения. Сашя низкая прибавка поручена на вариантах с борным удоорением.'

Результаты исслсдоелял показывают, что эффективность микроудобрений меняется по годам в зависимости от погодных условий. В засушливые года шкрсудобрения оказывают более заметное положительное действие на урожайность зерна горохе, чем во влажные. Во все годы- исследований- была зарегистрирована

Таблица 3

Влияние микроудобрений на урожайность зерна гороха (п/га) ! Годы _: Средние за Э'уода

ВаргаНТ ;1966 :1969 :1990- : ц/га :-"Риба**а

- ~ : - : : . : : ц/га ; 5

£он*-контроль 1б ;з*- 15,9 14,2 15,5 -

Фон + оЛо 19,2 18,9 17,2 18,4 2,9 18,7

Фон + В 17,7 17,8 16,3 17,3 1,8 II,6

Фон-+ Со - , 19,8 18,6 . „ 16,0 18,1 2,6 16,6

НСР0Ь: 1.2 1,3 1.7 - ■ —

х Примечание : фон - м20^30^30

засуха в первых фазах роста и развития гороха, особенно 1968 г. который отличался повышенными температурами воздуха и недоста -точным увлажнением почвы. В этом году количество выпавших в период вегетации осадков было меныаесреднемног о летних на 73 мм, а сумма среднемесячных температур воздуха выше на 4 °С. Коли - . чество осадкев выпавших^в период вегетации в 1969 и 1990 гг. было более близким к среднемноголетним. При погодных условиях 1968 г. микроудобрения сказались более эффективными в повышении урожайности гороха, чем в 19&9 и 1990 гг. &то объясняется тем, что микроэлементы способны регулировать водный баланс и интенсив* ность транспиряции растений (Школьник М.Я., 1974, Пейве Я.В. , 1975, Фам Динь Тхай, 1984 и др.). Степень'дефицита вода в растениях в жаркие дни под действием микроэлементов значительно умекь шается, что положительно влияет на'формирование урожая.

Прибавки урожайности зерна гороха от применения ылкроудоб-рений связаны с их положительным действием на элементы структуры

- 14

урожая. Под влиянием микроудобрений структура урожая изме нялась в основном за счет увеличения количества бобов, числа эереи на растенкях, а также иассы 1000 зерен, в то время, как число-зерен в бобах*практически оказывалось более стабильным.

3.3.2. Влияние/микроудобрений на качество семян гороха

На вариантах с микроудобрениями содержание общего азота в зерне оказалось выше,чем в контроле-на 0,7 - 1,3 %. Специ -фическим оказалось действие молибдена на содержание общего азота. Несколько менее значительное действие проявили кобальт и бор* При этой соответственно микроудобрения, особенно молибденовые,способствовали увеличению сырого протеина в зерне гороха (табл.4).

Таблица 4 ,

Влияние михроудобрений на содержание сырого протеина ' в зерне гороха (Ю —

: » , И»

Фон - контроль 23,69 24,31 23,19 23,73I

Фон + »о 24,86 25,38 24,69 24,98

Фон + В 23,94 25,31 23,81 24,35

Сон + Со 24,36 25,19 23,69 24,41

Примечание: фон - М20^30%0 ' *

3.4. Содержание микооэлементов в растениях гороха и вынос их с урожаем . ..

3.4.1. Бор. Количество бора в растениях гороха колеблется от 13,9 до 33,1 мг/кг сухого вещества. Обнаружена четкая закономерность распределения бора по органам растения: Корни го-

роха обычно:содержат наибольшее его4количество, В зерне содержится бора примерно в 2 раза меньше , чем в стеблях и корнях. (табл.5).

Результаты исследования показывают,, что на всех, вариантах

с микроудобрекиями содержание бора в растениях по сравнению - с

контролем значительно выше. Наибольшее количество бора наблю . - - -

далось на вариантах; с борный удобрением*; превышая контроль на t . 22^6 £ s 1989 и 18,3 % в 1990 г. Молибденовые.и кобальтовые

удобрения недостоверно повысили содержание бора в растениях.

В.условиях;наших опытов с каждого гектара с урожаем'выносится

64,3-66,2 г бора. (

. Таблица 5

' Содержание и распределение микроэлементов по органам растения гороха ( мг/кг сухого -вещества)

Органы ': _Бор;_Молибден Кдбалв%_

растения: tv s х t ttv . V% . )í ± im. . . v%

• • ■ ' • t • *

. ' ■ • _ • 1969 r.

Зерно 4- I6,49+Q,7I 12,4 0,07+0,16 12,6 0,12+0,05 8,3. Стебля 4 ,. 26,92+0,67 6,8 0,96+0,18 13,9 0,14+0,06 11,3 Корни .4 31,24+0,66 5,4 1,06+0,17 II, I 0,17+0,05 6,4'

■ ' - - ' 1990 г- ' ■ ;

Зерно 4 15,52+0,50 . 6,4 0,79+0,13 9,1-0,12+0,05 6,7 .

Стебли • 4 26,29+0,60 5,6 .0,87+0,13 8,6- 0,14+0,04 5,4

Корни, ' 4 29,56+0.69 5,5 ' 0,90+0,13 8,3 0,16+0,06 9,4

_ 3.4.2. Молибден..Содержание молибдена в растениях гороха находятся в пределах 0,73 —1,21 мг/кг сухого вещества. . В-среднем оно'составляет 0,91+0, ОТ ыг/кг-(при TV «24 икоэ^фи -

■■ . ;- 16

циенте'вариации V «14,3 ^.Распределение молибдена по органам растения идет равномерно.' Однако накопление его в корнях не -значительно выше, чем в стеблях и семенах .(табл.5). Под влиянием микроудобрений, содержание молибдена в растениях пошей -лось. Но достоверное повышение его содержания установлено только на вариантах с молибденовым удобрением в 1989 г.

Среднее количество молибдена, выносимое с урожаем состав ляет 3,05+0,24 г на гектар (при ТЬ «=24 и коэффициенте вариации V -16,2 55).

3.4.3. Кобальт. Содержание кобальта в растениях гороха варьирует от 0,10 до 0,19 мг/кг сухого вещества. Наблюдалось незначительное накопление кобальта в корнях и стеблях (табл.5). Но разница мезду органами гороха по содержанию кобальта несу,-, цественка. На всех вариантах, обработанных микроудобрениями содержание кобальта в растениях практически остается на уровне контроля. Даже кобальтовое удобрение оказало недостоверное влияние на содержание кобальта в растениях гороха.

Количество кобальта, выносимое с урожаем гороха находится в пределах'0,36 - 0,55 г/га.

4. Группировка почв по обеспеченности микроэлементами

Группировка почв по обеспеченности микроэлементами проводится сравнительной оценкой содержания микроэлементов в поч -вал, растениях « урожайности сельскохозяйственных культур. При оценке обеспеченности почв микроэлементами использовали сле дующие критерии:

-высокая обеспеченность, когда в почве имеется достаточное ддя растений количество исследуемого элемента и нет необ-

ходимости вносить соответствувдяе удобрения;' •

-средняя обеспеченность, при которое недостаток,элемента выражен-неявно и которую при анализе легко отличить как от высокой, так и от низкой обеспеченности. Цри нормальное усло виях роста к развития растений эта обеспеченность достаточна и не требуется внесения микроудобрекий, ио условия ухудшаются (засуха, иэвеяение_рН и т.д*>, тег для получения планируемого урожая, особенно для требовательного к втешу элемету рвете - : ния, целесообразн-з вносить микреудобрения; ,

-низкая обеспеченность, недостающая дет требовательных к микроэлементам культур и свидетельствующая о необходимости

внесения удобрений. . *■■ ,

" * ■ • "

4.1. Бор. Запасы водорастворимого бора в бурше лесных почвах находятся в пределах от 1,74 (в еильноненасыщенних ) до г,&о:кг/га <в насыщенных). За период вегетации гороха в пахотном слое (0-20 см) опытного участка-количество водорастворимого бора котеблется от 1,50 до 1,60 кг/га. Среднее содержание водорастворимого бора в бурых лесных почвах, как показано выше, составляет 0,66 +0,2 иг/кг почвы. По"имеющейся в литературе классификации (Товконохенко Е.В., 1973) почв», содержащие во-" дорастворииого бора 0,65 - 0,90 мг/кг почвы относятся к среднеобеспеченным бором; Сопоставляя количество бора, выносимое урожаем гороха с гектара с содержанием его подвижных форм в пахотном.слое исследуемых почв следует отметить, что растения гороха выносят с гектара 1/20 •• 1/26 вдеть запасов водорастворимого бора в почве. Это позволяет:сделать заключение о сравнительно удовлетворительной обеспеченности исследуемых почв доступной растениям формой бора.

Результаты полевых опытов, проведенных в течение трех лет (1988-1990 гг.) свидетельствуют , что.предпосевная обработка семян гороха борной кислотой из расчета 40 г элемента на гек-тарцую норцу семян обеспечила прибавку урожайности, зерна гороха на 1,4- 2,1 ц/га. , - \

, Обобщение литературных и полученных нами данных позволяет отнести бурые лесные почвы Краснодарского края к группе среднеобеспеченных подвижным бором. На этих почвах, особенно на слльноненасыценных и слабоненасвденных, где содержание водо -* ■ растворимого бора менее 0,65 мг/кг почвы -можно ожидать эффек -тивности борных удобрений. * ,

4.2. Молибден. Исследования'запасов подвижного молибдена-в.бурых лесных почвах показывают, что на I га только в пахот -. нем слое (0-20 cuV этих почв шлется ' 0,30 -0,66 кг/га. В зонах молибденового рудопроявления до 1,7 кг/га. Балансовый расчет '' показывает, что только из пахотного слоя.бурых лесных почв окса-латная вытяжка (pH =3,3) извлекает в 90-220 раз больше молибдена, чем содержится его в урожае гороха с га. Характерно, что среднее количество подвижного молибдена в горизонте А различ -них подтипов исследуемых почв колеблется от 0,17 до 0,22 мг/кг почвы. До имеющейся классификации (Токконоженко Е.В., 1973 , Пейве A.B., 1980, Анспок П.А., 1990).такие почвы должны быть отнесены к среднеобеспеченным подвижным молибденом. ■

Несмотря на то, что запасы подвижных форм молибдена . , в исследуешх почвах.во много раз превышают вынос его о урожаем, результаты полевых опытов показывают .что предпосевное смачивание семян гороха, из расчета 50 г элемента молибдена на гектарную норму семян обеспечило^среднюю прибавку' урожайности

зерна за три года исследовании примерно на 3 ц/га. ,

Все сказанное позволяет заключить, что исследуемые почвы среднеобеспечены подвижным молибденом. Дожно ожидать достоверной эффективности применения содержащих молибден удобрений для предпосевного смачивания семян на этих почвах при возделывании

требовательных "к этому элементу культур. . ' * " 4.3; Кобальт. Запасы подвижного кобальта в исследуемых -

почвах колеблются от 3,24 (в сильноненасыщенных )до 5,26 кг/га (в насыщенных!!.' В течение периода вегетации гороха, количество подвижного кобальта в пахотном слое (0-20 см) опытного участка находилось в пределах 2,2-3,18 кг/га". В наших опытах, в фиго-массе гороха со деряба лось в среднем 0,41-0,48 г кобальта с I га. .Отсюда следует отметить, что1количество кобальта в органах растений и содержание его подвижных'форм в пОчве различаютСя в тысячу и более раз. Характерно, что в большинстве почвенных образцов исследуемых почв содержание подвижного кобальта на - -много выше 0,3.мг/кг почвы. По имеющейся классификации (Анс -пок П.А., 1990) такие почвы должны быть отнесены х высоко - х обеспеченным этим элементом. - , .

Вышеизложенные сведения позволяют заключить, что бурые лесные почвы Краснодарского края относятся к группе высоко -обеспеченных подвижным кобальтом. На этих почвах в общем нет необходимости вносить кобальтовые удобрения. Однако, в связи с тем,что для бурых лесных почв характерны резкие колебания содержания подвижного кобальта, на участках почв содержащих менее 0,3 мг подвижного кобальта на I кг почвы предпосевное смачивание семян гороха его солями способствует повышению урожайности зерна.

' 5. &жоломическая эффективность применения ' -

мкхроудобренкй при выращивании гороха .

■ ■ ^

Результаты-расчета экономической эффективности применения микроудобреяий под горох"1 показывают, что мияроудобренил обеспечили получение дополнительного чистого дохода .от 73,5 до 125 ■ руб. -на гектар. На каждый рубль затрат на микроудобрения получено 1,96-2,12 руб. дохода. Наибольший' чистый доход подучен на варианте ,где применяли,молибдене количестве 50 г элемен -та на гект&рцув норЦу,семян (табл.6).

• . Таблица 6.

Экономическая эффективность предпосевного смачивания . . семян гороха микроэлементами

Яшниятят ■ - : Фом + г Фон +

показатели -.контроль Мо : В „ : \ Со

Урожайность Чц/raj : 15,5 18,4 17,3 18,1

. Себестоимость X ц *

зерна (руб.) .. .16,79 14,42 15,18 14,50 Чистый доход с I, га

(руб.) 437,30 562,72 515,84 551,96 Уровень рентабельности

( %) 168,1 212,2 196,4 210,3

Примечание: фон

«20^0^0

ВЫВОДЫ

I. Количество водорастворимого, бора в бу£ых леснкх почвах Краснодарского края изменяется в пределах 0,39-1,20 ыг/кг , почет,; подбойного молибдена 0,08- 0,56, кобальта 0,19 - 4,40 мг/кг. почвы. . 4 :

■ ¿.Содержание подвижного молибдена в исследуемых почвах подвержено 'значительным колебаниям, вследствие чего различия -в его количестве мезду подтипами почв статистически не суще -ственны.

' 3.Количество подвижного бора и кобальта в почвах меняется в зависимости-от степени насыщенности почв основаниями, кие -лоткости. Наиболее^ низким содержанием из отличаются сильно -ненасыщенные, а высоким - насыщенные. - г ;

'■„ 4.Распределение микроэлементов попрофилюпочв обуслсвле -но реакцией,-гуиусированиостьп'почв и" грацузометрнческик составом. Большая часть почв характеризуется уменьшением содер -жакияих с глубиной. Однако из-за промывного водного режима »того типа почвы эта закономерность иногда нарушаете»!. На песчаных; и суглинистых почвах наблюдается иногда некоторое накопление микроэлементов в ; глубине в результате зышванпя их из верхних слоез почвы.

5. Содержание исследуемых мияроэлеыентор в почве опытного участка незначительно меняется по фазам развития гороха,« ш>-годнизс условий и др.

. 6.- Горох, как и другие зернобобовые, откосится к культура* весьма отзывчивым-к микроэлементам. Предпосевная обработка гек-тарноЯ HOput посева семян 50 г элемента молибдена, 40- г

бора и 25 г кобальта способствовала повышение урожайности зерна' гороха во все года исследоватай. Среда исследуемых микро -удобрений более эффективными оказались молибденовые. Прибавка урожайности зерна гороха от применения молибденовых удобрений эа годы исследований составляла 17,8-21,1 % к контроле.

7. Микроудобрения, особенно молибденовые значительно улучшат качество продукции. Белковость .зерна гороха в среднем повышается на.0,7-1,3 - • -

8. Распределение микроэлементов по отдельным органам расте -ний идет неравномерно. Их количество в корнях гороха обычно превышает содержание в зерне. 1

Несмотря нЬ отзывчивость гороха на кикроудобрения, общий, ежегодный вынсс их из-почвы.составляет для бора лишь десятые, для молибдена сотые, а для кобальта даже тысячные.доли запасов их в печве.

9. Бурые лгедае почвы'отнесены к среднеобеспеченным бором, и молибденом, высокообеспеченным кобальтом.

10. При-выращивании гороха в крае на будос лесных почвах, содержащих менее 0,65 мг водорастворимого бора,' 0,20 мг под -винного молибдена и 0,30 мг кобальта на I кг почвы, рекоиен -дуется предпосевная обработка семян микроэлементами из расчета4 40 г элгмента бора, 50 г молибдена и 25 г кобальта на гекгар-муг норцу сеыяк. В первую очередь целесообразно применение молибденовых удобрений.

11. Результаты расчета эхоношческой эффективности свидетельствуют о высокой эффективности микреудобрений под горох. Предпосевная обработка семян микроудобренияии обеспечила полу -челне дополнительного чистого дохода в среднем за . три года

исследований (1988-1990 гг.)78,5-125 яуб./га, На каждый рубль затрат может быть подучено от 1,96 до 2,12 руб.дохода.

1. В условиях Краснодарского края для получения высокого урожая и качества продукции при выращивании гороха на бурых лесных почвах, содержащих менее 0,65 мг подвижного бора, 0,2 мг молибдена и 0,3 мг кобальта на I кг почвы, рекомендуется предпосевное смачивание семян 40 г элемента бора, 50 г молибдена

и £5 г кобальта на гектарную норму*

2. Необходимо расширение сети производственных ошгов для уточнения эффективности микроудобрений под горох*

(ЛИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

.I. Ву Ван Хиен. Влияние микроудобрений на урожайность и качество семян гороха на Зурых лесных почвах. Тр. Куб,ОСИ , 1990 Г. Был.308 (336). С.44-43.

2. Е.В.Тонконоженко, Ву Ван Хиэн. Содержание подвижных форм бора, молибдена и кобальта в бурых лесных почвах Краснодарского йрая. Тр. Куб* ГАУ, 1991 (в печати).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Tai, Ks«, ГАУ, Зш. «М-1СД ЗйОВЛ! г.