Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Систематика, филогения и экология нематод отряда Dorylaimida

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Элиава, Ираклий Ясонович

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. СИСТЕМАТИКА ОТРЯДА DORYLAIMIDA

Глава I. История классификации дорилаймид.II

Глава П. Общие принципы систематики нематод.

Глава Ш. Морфология дорилаймид.

Глава ГУ. Систематика отряда Dorylaimida

1У.1. Черты различий подотрядов Dorylaimina и

Diphtlieropiiorina

ЗУ.2. Основные планы организации в пределах отряда Dorylaimida

1У.2.1. Типы интеграции в пределах подотряда

Dorylaimina

ЗУ.2.2. Типы интеграции в пределах подотряда

Diphtherophorina

1У.З. Таксономическое группирование отряда

Dorylaimida Pearce, 1942. ^

Подотряд Dorylaimina

ЗУ.З.1. Надсемейство Itfygolaimoidea Thorne, 1935.

1У.3.2. Надсемейство Dorylaimoidea de Man, 1876.

1У.З.З. Надсемейство Actinolaimoidea Thorne ,1939.

ЗУ. 3.4. Надсемейство Belondiroidea Thorne, 1939.

ЗУ.3.5. Надсемейство Leptonchoidea Thome, 1935.

Подотряд Diptherophorina

ЧАСТЬ П. ФИЛОГЕНИЯ И ПУТИ ЭВОЛЮЦИИ НЕМАТОД ОТРЯДА DORYLAIMIDA

Глава I. Общие принципы изучения филогении нематод.

Глава П. Происхождение дорилаймидной организации.

П.1. Анцестральные формы близкие к отрядам

Dorylaimida И Mononchida

II.2. Сравнение архитектоники стомы типичных

Dorylaimida И Mononchida .^

П.З. Возможный путь возникновения копья и его значение в перестройке трофики дорилаймид.

П.4. Преимущества возникновения дорилаймидного пер-фориру юще-проводящего аппарата и его эволюционное значение.

Глава Ш. Пути эволюции нематод отряда Dorylaimida

Ш.1. Способы филогенетической перестройки перфорирующей системы Dorylaimida

Ш.2. Смена направлений эволюции и филогенетические взаимоотношения в пределах отряда Dorylaimida

Ш.З. Опыт анализа филогении дорилаймид.

Глава 1У. Экологические предпосылки происхождения отряда Dorylaimida и его эволюция в направлении фитопаразитизма.

Глава У. Явление конвергенции и параллелизма в эволюции отряда Dorylaimida

ЧАСТЬ Ш. ЭКОЛОГИЯ ДОРИЛАЙМИД.

Глава I. Местообитание и распределение дорилаймид.

1.1. Типы местообитаний и распространение.

1.2. Распределение и численность почвенных дорилаймид.

1.3. Факторы, определяющие численность, распределение и распространение дорилаймид.

Глава П. Биотические связи дорилаймид.

ПЛ. Трофика дорилаймид.

П.2. Фитопаразитические дорилаймиды.

П.З. Другие формы биотических связей дорилаймид.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Систематика, филогения и экология нематод отряда Dorylaimida"

Разработка систематики является одной из важнейших задач при изучении той или иной группы животных. С одной стороны устанавливается связь таксона с другими таксонами того же ранга, а с другой - выясняется его объем и состав, а также открывается путь для выявления филогенетических связей.

Потребность в детально разработанной научной системе любых групп организмов все больше возрастает. Это связано с углублением знаний по отдельным таксонам организмов и выяснением значения этих организмов в функционировании экосистем и непосредственного значения для человека.

В основу системы любых животных, в том числе и нематод, в первую очередь, ложатся т.н. морфологические признаки. Па основе выделения интегрирующих и дифференцирующих признаков устанавливается объем и границы таксонов и их взаимосвязь.

Роль разработки таксономии не ограничивается лишь созданием удобной системы, позволяющей достоверно различать организмы, т.е. не ограничивается диагностическими задачами. Подобное исследование дает значительную информацию для установления филогенетических связей.

Особенно важен морфо-функциональный и экологический подход для разработки вопросов систематики и филогении таких групп организмов, для которых нет палеобиологических данных.

Кроме морфологических признаков, систематика использует и другие данные, объединяя усилия различных отраслей биологической науки. Здесь особо следует отметить практику привлечения данных экологии и этологии.

По существу в основу разработки систематики таких животных, как нематоды, ложится морфо-функциональный и экологический анализ, позволяющим по рецентным формам строить систему и в то же время судить о путях эволюции таксона. А это, в свою очередь, способствует созданию приемлемой филогенетической системы, что является наиболее желанной целью любого таксономиста.

Естественно, что совершенно объективных систем не существует. Мы не можем не согласиться с Рьюзом (1877), который отмечает,что ".совершенно объективная наука любого рода - наука, которая элиминирует всякий след или ответственность ученого и которая не могла бы быть иной, чем она есть, - является химерой". Личность таксономиста всегда накладывает отпечаток на то, на каких постулатах и как разрабатывается система конкретного таксона.

Важное значение приобретает разработка систематики нематод, которые относятся к числу тех беспозвоночных, которые в данную геологическую эпоху переживают биологический прогресс (Парамонов, 1962). По видовому разнообразию нематоды уступают лишь насекомым и моллюскам. Они обитают в любых типах биогеоценозов и включаясь в цепи питания оказываются способными адаптироваться ко всем биотопам, в том числе и гостальному.

Среди нематод одной из весьма своеобразных и многочисленных групп являются представители отряда Doryiaimida . До последнего времени дорилаймиды были изучены слабее, чем другие таксоны того же ранга. Еще недостаточно разработана систематика, шло внимания уделено вопросам филогенетических связей этой группы нематод, слабо изучена экология.

Интерес к этой группе нематод значительно возрос в последние десятилетия, что было связано, с одном стороны, с их морфо-юунк-циональньзми особенностями, и выяснением их отрицательного значения в сельском хозяйстве, с другой. Оказалось, что часть доридаймид, ведя паразитический образ жизни на растениях, в то же время способна слузшть в качестве переносчиков ряда вирусов.

Представители отряда Doryiaimida выделяются наличием одон-тостиля и некоторыми другими особенностями. Наличие сложного копья у части дорилаймид сближает их с тиленхидами, определяя конвергенцию этих двух отрядов. Учитывая особенности дорилаймид, разработка систематики отряда, требует подробного морфо-функциональ-ного анализа. Этот путь уже был использован Парамоновым (1970)при изучении тиленхид и позволил ему не только разработать новую систему отряда, но и установить направления эволюции тиленхид, выявить филогенетические связи подчиненных таксонов. Этот же путь использован нами при изучении отрада Doryiaimida.

Исследование проводилось в Институте зоологии АН Грузинской ССР с целью:

I. Провести сравнительно-морфологический анализ представителей отряда Doryiaimida. г. Установить объем отряда и создать новую в этом отношении классификацию и составить определители.

3. На основе гипотезы образования одонтостиля из подвижного зуба и решающего эволюционного значения этого новообразования проанализировать возможные пути эволюции отряда и филогенетические связи.

4. Проанализировать морфологические и экологические предпосылки возникновения и дальнейшей эволюции отряда.

5. Установить основные черты конвергентной эволюции отрядов Tylen.ch.ida и Doryiaimida.

Цели и задачи исследования определили как методологическую, так и методическую сторону исследования. Мы исходили из основных положений синтетической теории эволюции и учитывали современные об эволюции экосистем. При оценке диагностических признаков применяли метод "взвешивания", выделяя признаки наибольшего таксономического значения.

Использованы все основные литературные данные по морфологии, систематике и экологии дорилаймид, обработаны тлеющиеся в нашем распоряжении материалы сборов нематод при выполнении тематики Института зоологии АН Грузинской ССР. Всего было выполнено 10 эколог о-фаунистических тем в период от 1955 по 1980 год включительно.

При выполнении этих эколого-фаунистических тем материал по нематодам, и в том числе по дорилаймидам, был взят в различных ландшафтных зонах Грузии, на различных высотах и в различных агро-ценозах или природных биогеоценозах. Исследования охватили как низменные районы Восточной и Западной Грузии, так и горные районы Южной Грузии.

Был установлен видовой состав фауны, распределение нематод по почвенным слоям, выявлены основные характеристики $аунистичес-ких комплексов, влияние различных факторов на состав и численность нематод, в том числе и антропогенных факторов.

Отдельные внеплановые сборы были проведены при участии в спелеологической экспедиции Института географии АН ГССР в Абхазии (1962 г), на Казбегском стационаре Института ботаники АН ГССР (1976-1978 гг), в Очамчирском районе (Западная Грузия), при участии в геронтологической экспедиции Института морфологии АН ГССР (1979 г.). Кроме того проведены неоднократные сборы в окрестностях г.Тбилиси (I976-I98I гг).

Внепланово была выполнена тема по изучению почвенных беспозвоночных рекультивированных земель на Чиатурском месторождении марганца (Элиава, Гогатишвили и др.,1980) и собран материал по нематодам лесных почв в Цодорети (Восточная Грузия) на территории

Института леса. Для изученных наш биогеоценозов характерны различные типы почв, от коричневых и лугово-коричневых до горных черноземов и горно-луговых.

Б работе использованы также материалы соискателей и аспирантов (Т.Д.Цкитишвили, Т.С.Элиашвили, Н.Л.Багатурия, Р.А.Алиева, Г.А.Кикнадзе) и дипломантов биологического факультета ТГУ (1969 -1976 гг). Обработан материал по пресноводным дорилаймидам, хранящийся в Отделе гидробиологии Института зоологии АН ГССР (Н.И.Джа-парашЕИлн), охватывающий несколько внутренних водоемов Грузии.

В разное время обработан материал, предоставленный различными организациями республики: Институтом защиты растений, Карантинной инспекцией, Тбилисским ботаническим садом и т.д.

В 1965 году по предложению Е.С.Кирьяновой частично был обработан материал по дорилаймидам из коллекций ЗИН АН СССР, что нашло отображение в соответствующих публикациях (Элиава,1966,1967).Удалось ознакомиться с некоторыми материалами по почвенным и пресноводным дорилаймидам, предоставленными коллегами из различных научных центров: Г.И.Соловьевой (.почвенные дорилаймиды Карелии), В.В.Гурвичем (дорилаймиды Кременчугского водохранилища), Т.С.Ивановой (почвенные дорилаймиды Таджикистана), Б.Н.Милкус (дорилаймиды виноградников, Одесса). На местах частично просмотрены коллекции в г.Тарту (Э.Л.Кралль), в г.Ереване (Э.Е.Погосян) и др.

В 1968 году в Будапеште удалось ознакомиться с коллекцией до-рилаймид известного венгерского нематодолога проф. И.Андраши.

Выделение нематод из почвы и растительных тканей проводилось динамическими способами, общепринятыми в нематодологии (металлические сита с ватным фильтром, промывка почвы и т.п.). Фиксировались нематоды в 4-6% формалине или в ТАФ. Готовились временные глицериновые и постоянные глицерин-желатиновые препараты; обычно нематоды окрашивались полихромной синькой (Кирьянова,1955; Парамонов, Брюшкова, 1956; Гудей, 1959; Кирьянова, Кралль,1969; Мет-лицкий, 1976 и др.).

Преимущественно изучались тотальные препараты дорилаймид, но в отдельных случаях делались апикальные срезы, нематоды расщеплялись препаравальными иглами или раздавливались между стеклами. Зарисовка и промеры проводились обычными способами. Результаты морфологического анализа каждого таксона использовались для сравнительной характеристики и для выделения форм с "переходным" состоянием развития перфорирующей системы.

Численность, распределение и биомасса дорилаймид устанавливались путем пересчета на м2. При фаунистических исследованиях выс-читывалось удельное представительство дорилаймид в фаунистическом комплексе и динамика их численности. Обилие устанавливалось путем подсчета тотальной численности дорилаймид в малых выборках, с пересчетом на требуемый объем. Максимальная глубина раскопок почвы равнялась 50 см, за исключением виноградников, где она достигала 80 см.

Б выполнении рисунков и схем большая помощь была оказана сотрудниками Института зоологии Т.С.Элиашвили, Н.Г.Рекк, Н.Л.Багату-рия, О .Б Лубииишвили. Ценные замечания получены от Г.Ш.Рекк и А.И. Мачабели. Б выверке текста большая помощь оказана И.А.Элиава и Т.С.Элиашвили. Всем названным коллегам приношу свою благодарность.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ СИСТЕМАТИКА ОТРЯДА. Dorylaimida Реагсе, 1942

Изучение свободноживущих и фитопаразитических нематод в последние годы ведется весьма интенсивно. В зоологии утвердилось мнение, что нематоды по богатству видов занимают одно из ведущих мест среди многоклеточных животных, уступая в этом отношении только насекомым и моллюскам. Естественно, что при огромном многообразии нематод одним из основных вопросов их изучения является совершенствование их системы, классификации. Кроме филогенетических целей, создание системы нематод преследует и чисто прогма-тические цели, в частности, создание определительных таблиц и т.п.

Трудности, связанные с разработкой системы нематод, полностью распространяются и на такую группу этих животных, как отряд Dorylaimida . Как показали многочисленные исследования, представители этого отряда являются обычными обитателями пресноводных водоемов и любых типов почв. Поэтому они часто становятся объектом изучения зоологов самого различного профиля. Кроме того, интерес к этой группе нематод обусловлен еще и их значением в цепях питания, наличием среди них самых различных трофических групп, особенно же типичных фитопаразитов.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Элиава, Ираклий Ясонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дорилаймиды в таксономическом и эволюционном отношении представляют собой весьма сложную и интересную группу нематод. Систематика отряда дорилаймида претерпела в последнее время значительные изменения, что было связано с одной стороны накоплением фактических "данных, нахождением многих новых форм и со значительным прогрессом в принципах построения естественной системы организмов.

Для дорилаймид, так же как и для остальных нематод, система строится только по современным формам. С этой целью применяется морфо-функциональный и экологический подход. Парамонов (1957), применяя морфологические критерии, включающие такие моменты, как степень таксономической экстраполяции признаков, формы корреляций и координации признаков, формы и направления филогенетических изменений признаков, успешно решал проблему классификации ряда групп нематод. Все эти критерии подразумевают применение метода взвешивания. Выявление и изучение "переходного" состояния структур позволяют судить о продвинутости подчиненных групп и их филогенетических связей.

Проведенный наш сравнительно-морфологический анализ позволил выделить в отряде 1)огу1а:ш1<1а типы интеграции, таксономически соответствующие надсемействам и подтверждающие правомочность выделения этих таксонов. В пределах каждого типа интеграции прослежено состояние такого важного в эволюционном отношении образования, как перфорируще-насасывающий аппарат. Установлены определенные корреляции между развитием одонтостиля и изменением формы пищевода. Проведено сравнение двух подотрядов и установлены основные различия между ними.

Исходя из положений синтетической теории эволюции сделана попытка осветить филогению и пути эволюции нематод отряда Согу1а1-

mida. Сравнение анцестральных форм с представителями отрядов Dorylaimida и Momonchida позволило заключить, что вычленение дорилаймид от древних эноплид связано с ароморфозом невысокого ранга - возникновением одонтостиля из подвижного зуба. Это новообразование привело к перестройке всего стомодеума. Одонтостиль приобрел способность к движению вдоль оси тела и тем самым превратился в весьма эффективный перфорирующий орган, характеризующийся мультифункциональностью; кроме перфорации он способен выполнять и функцию проведения жидкой пищи, т.е. функцию стомы. Дорилаймиды отличаются исключительной широтой и разнообразием трофики. Другую ветвь образовали мононхиды, у которых спектр питания, в силу своеобразия стомы, ограничен хищничеством.

По характеру экстраполяции такого производного признака, как одонтостиль, установлен объем отряда Dorylaimida, который принимается нами в понимании лишь "дорилаймидных" форм, т.е. форм, обладающих перфорирующей системой типа одонтостиль или онхиостиль. Это подтверждает правомочность выделения мононхид в ранге самостоятельного отряда. Такое понимание соответствует постулированному в современной систематике правилу о расхождении сестринских групп и их вычленению в качестве самостоятельных таксонов. В основе этого явления лежит ароморфная перестройка ведущих структур.

Попытка анализа филогении и путей эволюции нематод отряда Dorylaimida основывается на принципах экологической морфологии, которая увязывает морфологические перестройки с их функциональным значением, с экологическими особенностями данной группы.

Происхождение дорилаймид от древних эноплид - принятая в нематодологии точка зрения. По-видимому, эноплиды характеризуются большим резервом наследственной изменчивости. Исходные группы, которые были предками дорилаймид, должны были обладать неспециализи-

рованпой стомой с тремя мелкими зубами. Именно они долины были дать ветви на дорилаймид и мононхид. Принято сравнивать их с бати од онтидами.

Гипотетический путь возникновения одонтостиля дорилаймид связывается нами с углублением желоба подвижного зуба, с последующим смыканием краев и утратой жесткой связи со стенками стомы. Преимущество одонтостиля обеспечивается некоторыми физическими свойствами трубки. В частности ее большей прочностью в сравнении со сплошной конструкцией, способностью служить проводником жидкой пищи и органом перфорации мелких и крупных объектов для высасывания их содержимого.

Перестройка трофической системы, приведшая к возникновению ее дорилаймидной организации, носила характер коррелятивной перестройки всей передней части трофической системы, включая и мышечный аппарат, обеспечивающий движение одонтостиля вдоль оси тела и ведущий чехол, определяющий направленность движения одонтостиля. Все это привело к формированию интегрированной перфорирую-ще-проводящей системы.

Отмеченные перестройки трофической системы открыли путь дори-лаймидам для выхода в новую адаптивную зону. Они сыграли роль ароморфного преобразования, повышающего эффективность использования ресурсов среды: стало возможным использование дорилаймидами не только водорослей и детрита, но и грибов, мелких беспозвоночных, а позже корней растений.

Таким образом, ароморфоз невысокого ранга привел к вычленению группы нематод ранга отряда, повышению организации и развитию приспособлений широкого значения и к расширению среды обитания. В дальнейшем, в соответствии с многообразием экологической обстановки, эволюция дорилаймид шла по пути алло- или теломорфоза.

Изменение характера питания привело и к другим перестройкам пищеварительной системы, что выразилось в обособлении задней части средней кишки в преректум у Богу1а:1ш.па. Произошла иммобилизация насасывающе-глотательной функции переднего участка пищевода, олигомеризация пищеводных желез.

Формы, эволюировавшие по типу алломорфоза, сохранили малую специализацию перфорирующей системы, а те группы, которые развивались по пути телоглорфоза характеризуются чертами специализации этой системы. Специализация эта выразилась в формировании более или менее развитого сложного копья, образовавшегося путем слияния одонтостиля и приставки копья (одонтофора). Это привело к сужению спектра питания, особенно в кульминационных группах лонги-дорид и триходорид. У этих групп наблюдается совершенное сложное копье, действующее в качестве единого органа с большой насасывающей силой. В силу продвинутости, эти группы в современной нематодологии фигурируют под названием "высшие дорилайшды".

В большинстве надсемейств подотряда Богу1а1т1па была прослежена различная степень слияния одонтостиля с одонтофором, т.е. "переходные" состояния образования сложного копья. По ним установлены тенденции в эволюции этих групп. Более продвинутые в этом отношении группы составляют меньшиетво и их трофика заметно отличается - они преимущественно являются потребителями содержимого корней. В ряде случаев с продвинутостью в отношении перфорирующей системы "уживается" малая специализация других органов и систем

органов. Логично объяснять это явление неравномерностью их филогенетического преобразования.

Подотряд Б1р111;11егор1юг1па представлен преимущественно кульминационными группами и переходное состояние развития перфорирующей системы здесь, фактически, не выражено. Такое положение обыч-

но наблюдается при инадаптивном характере эволюции, что подтверждается сохранением у представителей подотрдда многих исходных признаков.

Анализ филогении дорилаймид показывает, что начало этой группе и мононхидам, могли дать формы подобные батиодонтидагл. Их Иэтс именует пребатиодонтидами. Он считает, что одна ветвь от пребатиодонтид через прениголаймид дала начало многообразию дорилаймид. По нашему мнению после пребатиодонтид должно быть еще одно звено: предорилайшды. Именно из него образовались прениго-лаймиды. Предорилаймиды еще не должны были обладать настоящим одонтостилем и, естественно, у них не был дифференцирован пререк-тум. В то же время они уже отличались по организации подвижного зуба и связанных с ним структур от пребатиодонтид, т.е. были более продвинуты.

Формы, у которых произошло большое разрастание одонтостиля, дали начало ветви Богу1а1т1па, а другие, у которых одонтостиль не стал проводником пищи в силу его разрастания, дали ветвь на ниголаймоидей и, по-видимому, на дифтерофорин.

Рассмотрены экологические предпосылки происхождения и дальнейшей эволюции дорилаймид. Организация нематод указывает на их древнее происхождение. Если, по данным палеобиологии, в докембрии уже существовали кольчатые черви, то естественно предположить, что были и нематоды. Выход нематод в почву должен был итти через пресные воды, посредством интерстициальных бентосных форм, как это было

показано для членистоногих. Для выхода нематод из пресных вод в почву особые перестройки не требовались.

Выход пресноводных предков дорилаймид в почву был процессом расширения адаптивной зоны. Здесь условия более многообразны, что определяет последующую адаптивную радиацию. Особое значение приоб-

ретает процесс приспособления к биотическим условит: среды. С изменением ресурсов среды изменяется и характер приспособлений. Для предков дорилаймид основным ресурсом должны были быть водоросли. При завоевании пресных вод нематодами именно водоросли сыграли большую роль. В почве же, у предков дорилаймид, в связи с положением в цепях питания, произошло совершенствование трофической системы. От водорослей и детрита, к потреблению содержимого гифов грибов и корней растений, вот путь приспособления дорилаймид. Поэтому есть основание считать эволюцию дорилаймид сопряженной с эволюцией растительного компонента экосистем.

Рассмотрено.явление конвергенции дорилаймид с тиленхидаш и параллелизма подчиненных таксонов в пределах отряда. Возникновение морфологически близкой перфорирующей системы тиленхид и дорилаймид трактуется в качестве конвергенции в силу того, что исходный материал не полностью гомологичен. Стоматостиль тиленхид гомологичен стоме, а сложное копье высших дорилаймид из семейства лонгидорид образовано как из стомального материала, так и части выстилки пищевода (одонтостиль и одонтофор). Поэтому здесь имеются черты как конвергенции, так и параллелизма. Что касается перестроек перфорирующей системы подчиненных групп, то здесь четко выраженный параллелизм - исходный материал для построения сложного копья гомологичен.

Конвергенция тиленхид и дорилаймид неполная, т.к. среди дорилайглид большинство обладает лишь простым одонтостилем, функционально и морфологически отличающимся от сложного копья. Морфологическая конвергенция сопровождается функциональной. Это для тиленхид и части дорилайглид ясно выражено по потребляемому ресурсу и способу питания.

При рассмотрении экологии дорилаймид подчеркивается, что они

исключительно широко распространены, обитают в любых типах почв и в пресноводных и солоноватых водоемах. На основе анализа типов их местообитаний выделены три группы: типично пресноводные, почвенные и переходная группа амфибионтов. Такое деление в известной мере условно, т.к. даже типично почвенные формы могут попадаться в водоемах. Часть почвенных видов тесно связана с растениями и среди таковых имеются настоящие фитопаразиты.

Не обнаружено четкой приуроченности отдельных видов дорилаймид к определенным типам почв или ландшафтам. Заметно лишь преобладание некоторых родов и видов в одних условиях, а в других преобладает иной комплекс дорилаймид. Довольно редкими оказались настоящие географические и экологические убиквисты.

Численность дорилаймид в почве сильно варьирует в зависмости от ландшафтных зон, типа и характера обработки почв, растительного покрова и т.д. Так в низменных районах Грузии биомасса дорилаймид на единицу площади в среднем в 3-3,5 раза больше, чем в горных черноземах Южной Грузии, при заметном различии и в видовом составе.

Показана зависимость распределения дорилаймид по почвенным слоям от механического состава, распределения корней и т.д. Наиболее глубоко обнаруживаются представители семейства лонгидорид, которые связаны с корневой системой растений. Для большинства дорилаймид наиболее благоприятны условия верхних слоев. На необрабатываемых участках формы, не связанные облигатно с корнями растений, наиболее многочисленны в самом верхнем слое до 10 см.

Основными факторами, определяющими численность дорилаймид в почве, их распределение по почвенным слоям и распространение, являются такие абиотические факторы, как температура, влажность,аэрация, механический состав почвы. Для многих дорилаймид тип почвы

не выступает в качестве лимитирующего фактора, но наиболее благоприятны для них условия легких почв. Так, например плотность лонгидорид иногда очень высока.

Различия по степени толерантности по отношению к различным абиотическим факторам среды в значительной мере определяют преимущественную приуроченность отдельных видов к определенным:' климатическим и географическим зонам. Это наиболее полно выяснено для представителей лонгодорид.

При рассмотрении биотических связей дорилаймид, в первую очередь, наиболее характерным оказывается факт широкого спектра трофики этих нематод. Наличие одонто- и окхиостиля хотя и жестко определяет способ питания, но не ограничивает дорилаймид в разнообразии потребляемого ресурса. В целом в отряде имеются как потребители водорослей, детрита, грибов, так и фитопаразиты и хищники. Лишь в подчиненных таксонах наблкщаются ограничения в разнообразии объекта питания. Различаются по трофике три основные группы: всеядные, собственно хищники и фитопаразиты. Такое деление во

во многом условно, т.к. данные по питанию отдельных видов еще неполны. Так, группа всеядных, более вероятно, является сборной и в дальнейшем она, по-видимому, распадется на несколько групп.

Исходя из особенностей трофики и характера местообитания предлагается различать несколько жизненных форм дорилаймид: хищники (почвенные и пресноводные), фитопаразиты, микохилофаги и т.д. В основу выделения жизненных форм берутся адаптивные типы, что позволяет рассматривать жизненные формы более дробно -не только по той среде, в которой они обитают, а, что наиболее важно, по месту, занимаемому в цепях питания. Поэтому при их выделении используются морфологические, экологические и онтогенетические признаки. В нашем понимании сходные жизненные формы могут отличаться по среде обитания.

Рассмотрены некоторые другие формы биотических связей дорилаймид. Указано наличие врагов, паразитов, заболеваний. Широта биотических связей позволяет заключить, что дорилаймиды весьма слоящая в экологическом отношении группа нематод, отличающаяся от многих почвенных и пресноводных форм не только по морфологическим показателям, но и по экологическим характеристикам.

Ji ИТ E P A T У P A

1. Беклемышев B.H. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Изд. 2-ое, "Советская наука", ГЛ., 1952, с.1-697.

2. Беляева К.В. Нематоды почв Ташкентского оазиса. Тр.Узбекского филиала АН СССР, Ташкент, 1942, т.ХП, выц.2, с.100-150.

3. Беляева К.В. К вопросу о распределении нематод в почве, корневой и надземной частях растений. Труды зоол.ин-та АН СССР, 1951, т.IX, вып.2, с.613-624.

4. Бениг А.Л. К изучению придонной жизни реки Волги. Монограф. Волжск.биол.станции, т.1(1Х), Саратов (Nematodes ), 1924, с.138-152.

5. Брода Э. Эволюция биоэнергетических процессов. Изд. "Мир", М., с.1-304.

6. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Огиз. Сельхозгиз, М.-Л., 1935, с.1-56.

7. Верзилин Н.Н., Верзилин И.Н., Верзилин Н.М., Биосфера, ее настоящее, прошлое и будущее. Изд."Просвещение", М., 1976, с.1-223.

8. Воронцов Н.Н. Неравномерность темпов преобразования органов и принцип компенсации функции. Зоол.ж., 1963, т.42, вып.9, с.1289-1305.

9. Второв П.П. Проблемы изучения наземных экосистем и их животных компонентов. Изд."Илим", ФРунзе, 1971, 94 с.

10. Гагарин В.Г. К фауне нематод (Nematode ) Учинского водохранилища. Вестник зоологии, Киев, 1972, lb 3, с.30-35.

11. Гагарин В.Г. О жизненных формах у нематод. Экология, 1979, В I, с.69-75.

12. Георгиевский А.Б. Преадаптация и ее роль в прогрессивной эволюции. ^рн.общ.биол., 1971, г.32, вып.5, с.573-583.

13. Георгиевский А.Б. О значении преадаптации для орогенеза. "Закономерности прогрессивной эволюции", Ленинград, 1972, с.72-82.

14. Георгиевский А.Б. Проблема преадаптации.Изд."Наука", Л., 1974, с.1-147.

15. Гиляров М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых. Изд.АН СССР, М.-Л., 1949, с.1-279.

16. .Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. Изд."Наука", ГЛ., 1965, 276 с.

17. Гиляров М.С. Эволюция насекомых при переходе к пассивному расселению и принцип обратной связи в филогенетическом развитии. Зоол.ж., 1966, т.45, вып.1, с.3-24.

18. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. Изд."Наука", М., 1970, с.1-276.

19. Гиляров М.С. Экологические и этологические признаки в систематике и филогенетике насекомых, й.общ.биол., 1974, т.35,

20. Гудей Дж.Б. Лабораторные методы исследования растительных и почвенных нематод. Изд. ИД, М., 1959, 85 с.

21. Давиташвили Л.Ш. Учение об эволюционном прогрессе. Изд. "Мецниереба", Тбилиси, 1972

22. Деккер X. Нематоды растений и борьба с ними. Изд. "Колос", М., 1972, с.1-445.

23. Джапарашвили Н.И., Элиава И.Я. К нематодофауне Ткабульского водохранилища. Материалы к фауне Грузии, Тбилиси, "Мецниереба", 1966, вып.1, с.20-23.

24. Дроздове кий Э. id. Об использовании эмбриологи!! в систематике нематод. Труды Гельминт.лаб.АН СССР, 1967, т.18, с.22-29.

25. Дроздовский Э.гй. К сравнительного изучению начальных этапов дробления яйца у нематод. ДАН СССР, 1968, 47(4):750-753.

26. Дроздовский Э.1»'1. К анализу эмбриогенеза некоторых Adenopho-rea (Nematoda ). ДАН СССР, сер.биол., 1969, 186(3),

с.72 0723.

27. Дроздовский ü.ivi. Дробление яйца Eudorylaimus и Mesodorylai-mus (Nematode, Dorylaimida ) и роль дробления в определении состава подклассов нематод. Докл.АН СССР, 1975, т.222(4), C.I005-I008.

28. Дроздовский Э.М. Характер строения и формирования преблатулы как показатель филогенетических взаимоотношений и таксономического положения различных групп нематод. Фитогельминтологи-ческие исследования, "Наука", 1978, с.14-32.

29. Жадин В.И. Фауна рек и водохранилищ. Тр.Зоол.инст.АН СССР, 5(3-4):760-763.

30. Завадский K.M. Развитие эволюционной теории после Дарвина. Изд."Наука", Л., 1973, с.1-423.

31. Захидов Ы.Т., Цалолихин С.Я., Гагарин В.Г. Нематоды пресных и солоноватых водоемов СССР. Лаб.гельминтологии АН СССР, М., 1971.

32. Иванова Т.С. Корневые нематоды - вирусоносители подотряда Diphtherophorina. Изд."Наука", Л., 1977, с.3-93.

33. Иорданский H.H. Нреадаптация и приспособление. Природа, 1973, & 3, с.30-36.

34. Кальвин Ы. Химическая эволюция. Изд."Мир",.>1., 1971, с. 1-240.

• « «А < • J *

35. Капралова Т.И. О концепции "Биотехнического прогресса". Закономерности прогрессивной эволюции. Л., 1972, с.186-195.

36. Кирьянова Е.С. Свободноживущие круглые черви. В кн.:"Жизнь пресных вод СССР", 1949, т.2, с.38-64.

37. Кирьянова Е.С. 1951. Нематоды почвы хлопкового поля и целины в Голодной степи (Узбекистан). Ер.пробл.и тематич.совещ.Зоол. и-т АН СССР, вып.I, с.139-142.

38. Кирьянова Е.С. Круглые черви (нематоды) - паразиты растений. Изд.АН СССР (научн.популярн.серия), 1955, М.-Л., 156 с.

39. Кирьянова Е.С. Некоторые проблемы нематодологии растений, почвы и насекомых. Изд.Самаркандск.гос.унив., Самарканд, 1961, с.1-161.

40. Кирьянова Е.С. Нематоды и волосатики в пище рыб. Сб."Рыбы бассейна реки Усы и их кормовые ресурсы". М.-Л., 1962,

с.212-218.

41. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Изд."Наука", Ленинград,1969, т.1, с.1-447; 1971, т.П, с.1-522.

42. Ковда В.А., Якушевская И.В. Опыт оценки биомассы суши. Изв. АН СССР, серия биол., 1967, JS3, с.331-338.

43. Кожокару Т.И. Нематодофауна бахчевых культур в открытом и закрытом грунтах в Молдавии. "Фитонематоды культурных растений Молдавии", Кишинев, 1968, с.77-86.

44. Каев Г.В., Нестеров П.И. Биоэкологическая характеристика некоторых экопаразитических фитогельминтов выявленных в Молдавии. "Паразиты животных и растений", Кишинев,1974, вып.Х,

с.139-153.

45. Криволуцкий Д.А. Понятие "жизненная форма" в экологии животных. Журнал общей биологии, 1967, т.38, Ш, с.153-162.

46. Криволуцкий Д.А. Современные представления о жизненных формах животных. Экология, 1971, JA 3, с. 19-25.

47. Криштафович А.H. Палеоботаника. Изд.нефа?.и горно-топл.литературы, Ленинград, 1957, с.1-650.

48. Лисецкая Л.Ф. Экологический анализ неглатодофауны шалфея, мяты, лаванды. Типы заселенности нематодами эфироносов. Фитоне-матоды культурных растений Молдавии. Кишинев, 1968, с.86-115.

49. Лоренц Л.Я. Нематоды как корм для мальков аквариальных рыб. Мат. к У Всесоюзн.совещ.по изучению нематод.Тез.докл.Самарканд, i960, с.59-60.

50. Лукин Е.И. Некоторые общие вопросы построения системы животного мира. "Проблема эволюции", т.1, Новосибирск, Изд."Наука", 1968, с.78-81.

51. Майр Э. Принципы зоологической систематики. Изд."Мир", М., 1971, с.1-454.

52. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. Изд."Мир", M., 1974, с.1-460.

53. Матвеев B.C. Значение воззрений А.Н.Северцова на учение о прогрессе и регрессе в эволюции животных для современной биологии. В кн.:А.Н.Северцов. Главные направления эволюционного процесса. Изд.МГУ, 1967, с.140-172.

54. Мержеевская О.И. Нематоды главнейших полевых культур БССР. Изд.АН Белорусок.ССР, Шнек, 1953, с.1-192.

55. Метлицкий 0.3. Динамические методы выделения нематод из почвы. В сб.:"Фитогельминтологические исследования", М.,"Наука",1978, с.77-89.

56. Метлицкий 0.3., Романенко II.Д. Нематоды на плодовых и ягодных культурах. Защита раст., 1969, & 10, 43 с.

57. Мил кус Б.Н., Штернберг II. М., Гервкова Д. С. Нематоды рода Xiphinema (Longidoridae ) на виноградниках юга Украины. Зоол.ж., Ï975, том 54, вып.5, с.1248-1250.

Нестеров П.И. Фауна нематод сахарной свеклы в Молдавии (предв. сообщ.)."Паразиты животных и растений Молдавии", Кишинев,1963, с.59-62.

Нестеров П.И. Фитонематоды главнейших корнеплодов Молдавии. Автореф.канд.дисс. Кишинев,1966, с.1-18. Нестеров П.И. Фитопаразитические и свободноживутцие нематоды Юго-Запада СССР. Кишинев, "Штиница",1979, с.1-313. Одум Ю. Основы экологии. Изд."Мир", М., 1975, с.1-740. Охотина М.А. К вопросу о фауне нематод Печоры. Сб."Рыбы и рыбный промысел среднего и нижнего течения Печоры". Изд.АН СССР, гл., 1953, с.226-227.

Парашнов A.A. Материалы к познанию свободных нематод реки Москвы. Русский гидробиол.журнал, Саратов, 1925, т,7, с.129-137.

Парамонов A.A. Свободные нематоды Кинбурнской косы и сопредельных вод. Тр.Гос.ихтиол.опытн.ст.1У(1), 1929,0.61-129. Парамонов A.A. Общий обзор фауны нематод реки Клязьмы. Записки Болшевской биол.станции, Москва, 1937, вып.10, с.87-86. Парамонов A.A. Опыт экологической классификации фитонематод. Труды ГШН, 1952, т.6, с.338-369.

Парамонов A.A. К познанию строения и функции фазмид. Тр.ГЕЛАН, 1954, т.УП, с.19-49.

Парамонов A.A. О принципах таксономической дифференцировки в нематодологии. Зоол.журн.,1957, т.36(5), с.641-653. Парамонов A.A. Основы фитогелылинтологии,АН СССР, Москва,т.I, 1962, с.1-479.

Парамонов A.A. Факторы формирования организации нематод.

Helmintolosia 1963, 1У(1-4), с.366-376.

Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии, т.II, Частная таксо-

номия фитонематод. Изд."Наука", M., 1964, с.1-446.

72. Парамонов А.А. Пути и закономерности эволюционного процесса (Основные принципы филогенетики). "Современные проблемы эволюционной теории", Л.,"Наука", 1967, с.342-441.

73. Парамонов А.А. Критический обзор подотряда Tylenchina (Filipjev, 1934). (Nematoda: Secernentea).

В сб.:Пробл.эволюц.морфол., таксономии и биохим.гельминтов раст., Тр.Гельминтол.лаб. АН СССР, 1967 а,18, с.78-101.

74. Парамонов А.А. Происхождение фитогельминтов и факторы их эволюции. Изв.АН СССР, сер.биол., 1968,3,с.416-430.

75. Парамонов А.А. Принципы эколого-морфологического анализа организации Tylencida Thorne, 1949. Изв. АН СССР, сер.биол., 1968 а, 6, с.793-801.

76. Парамонов А.А. Основы фитогельминтологии,том Ш. Таксономия нематод подсемейства Tylenchoidea. Изд. "Наука", M., 1970, с.1-253.

77. Парамонов А.А., Брюшкова Ф.И. Стеблевая нематода картофеля и меры борьбы с нею. Изд.АН СССР. M., 1956, III с.

78. Патаридзе А.И. Зообентос озера Рица. В сб."Гидробиология и ихтиология внутренних водоемов Грузии", 1965, вып.II, с.80-92.

79. Платонова Т.А. Рецензия на книгу: i.Andrassy. "Evolution as a basis for the systematization of Nematodes". Budapest, Akademia Kiado, 1976, 299 p.Зоол.ж.,т.57,вып.3,0.467-469.

80. ПЛОТНИКОВ В.И. Nematoda, Oligochaeta и Hirydinea, найденные в Бологовском озере. Труды пресноводн.биол.станции. Имп. СПб.Общ.Естеств., 1901, т.1(1), с.244-251.

81. Покровская Т.В. К вопросу об ответных реакциях растений на паразитирование некоторых фитонематод. Сб.Фитогельминтологи-ческие исследования, М.,"Наука", 1978, с.97-IC77.

82. Рауп Д., Стенли С. Основы палеонтологии. Изд. "Мир", М., 1974, с.1-390.

83. Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. Изд."Мир", М., 1969, с.1-215.

84. Романенко Н.Д. Распространение нематод -переносчиков вирусов на плодовых и ягодных культурах. М., "Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы", вып.З, 1971, с.383-386.

85. Романенко Н.Д. Лонгидориды на плодовых и ягодных культурах. Защита растений, 1976,9, 44 с.

86. Рьюз М. Философия биологии. М.»"Прогресс", 1977, 317 с.

87. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. Изд. АН СССР, M.-JI., 1939,

88. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса. Изд.МГУ, 1967, с.6-139.

89. Семихатова Н.Б. Международная встреча геологов-докембристов. Природа, 1976, № 6, с.21-25.

90. Серебровский A.C. Некоторые проблемы органической эволюции. М., Изд."Наука", 1973, с.1-168.

91. Симпсон Д.Г. Темпы и формы эволюции. М., Изд. И.Л., 1948, с. 1-358.

92. Скарлато O.A., Скоробогатов Я.И. Филогенетика и принципы построения естественной системы. Тр.Зоол.ин-та АН СССР, 1974, т.53, с.30-46.

93. Смит Дж.М. Модели в экологии. М., Изд."Мир", 1976, с.1-184.

94. Стегареску О.П. Некоторые результаты изучения нематод виноградников в Молдавии. Изв.АН Молд.ССР, 1962, ]£ 3, с.51-56.

95. Стегареску О.П. Распространение представителей семейства Lon-gidoridae в Молдавии. "Нематодные болезни с.х.растений и меры борьбы с ними". Тезисы совещ., М.,1972, с.213-214.

96. Стриганова Б.Р. Питание почвенных сапрофагов. IL, Изд."Наука", 1980, 243 с.

97. Татаринов JI.II. Морфологическая эволюция Териодонтов и общие вопросы филогенетики. М., Изд."Наука", 1976, с.1-258.

98. Татаринов Л.П. Классификация и филогения. S.общей биологии, 1977, т.38, В 5, с.676-689.

99. Тимофеев Б.В., Рудовская В.А. К познанию морфологии докембрийского планктона. Сб.Всесоюзн.симпоз. по палеонт.докембрия и раннего кембрия (Тезисы докл.), Новосибирск, 1965, с.72-73.

100. Тимофеев-Ресовский И.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. Изд."Наука",

101. Трускова Г.М. Динамика фауны нематод сои южной зоны Амурской области. Сб.Исследования по фауне, систематике и биохимии гельминтов Дальнего Востока. Владивосток, 1972, с.219-230.

102. Тулаганов А.Т. Фауна нематод томата (Lycopersicum esculen-tum Mill. ) и окружающей почвы. Труды Узб.гос.университета, Самарканд, 1937, с.63-102.

103. Тулаганов А.Т. Нематодофауиа хлопчатника и окружающей почвы Катта-Курганского района Узб.ССР. Труды Узб.гос.университета, Самарканд, 1938, т.12(2), с.1-25.

104. Тулаганов А.Т. Фауна нематод томата (Lycopersicum esculen-tum Mill. ) и окружающей почвы. Сборник работ по нематодам с.х. растений. M.-JI., Сельхозгиз, 1939, с. 167-208.

105. Тулаганов А.Т. Растениеядные и почвенные нематоды Узбекистана. Ташкент, Изд.Ин-та бот. и зоол. АН Уз.ССР, 1949, с.1-227.

106. Тулаганов А.Т. Результаты и перспективы исследований нематод культурных растений Узбекистана. Тр.пробл.и тематич.совещ.

Зоол.и-т АН СССР, 1954, вып.Ш, с.161-170.

107. Тулаганов А.Т. Нематоды растений и почвы Узбекистана (по материалам Голодной степи), Ташкент, 1972, Изд."фан", Узб.ССР,

108. Тулаганов А.Т., Усманова А.З. Фитонематоды Узбекистана. Ташкент, Изд."Фан", 1978, часть П, с.1-435.

109. Филипьев И.Н. Свободноживущие морские нематоды окрестностей Севастополя. Тр.Особой зоол.лаб. и Севастопольской биол.ст. Российск.АН. Тр., сер.П, 4, 350 е., табл.1-11; 1921 вып.

II:ХП, с. 353-614.

110. Филипьев И.Н. Свободноживущие Nematodes Петроградской губ. Петроградский Агрохим.институт, исследовательский отдел, Эн-томол.станция, 1921 а, серия С, F7, Фауна Петроградской губернии, т.П, 6.7:3-11.

111. Филипьев И.Н. Свободные нематоды из реки Оки. Работы Окской биостанции, 1928, 5(2/3), с.81-112.

112. Филипьев И.Н. Нематоды вредные и прлезные в сельском хозяйстве. Изд.ОГИЗ.Сельхозгиз, М.-Л., 1934, с.1-440.

113. Филипченко Ю.А. О параллелизме в живой природе. Успехи эксп. биологии, 1925, т.З, №3-4 (цит. по Н.И.Вавилову,1935).

114. Хуррамов Ш.Х. К распространению паразитических нематод растений Южного Узбекистана. Фитогельминтологические исследования. Изд."Наука", М., 1978, с.146-157.

115. Цалолихин С.Я. Новые виды нематод из абиссали озера Байкал. Зоол.журнал, 1975, т.54, вып.5, с.771-775.

116. Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды озера Байкал. Авторешлсанд.дисс., 1976, JI.,

117. Цалолихин С.Я. Свободноживущие нематоды Байкала. Изд."Нау-ка", Новосибирск, 1980, с.1-120.

118. Шестеперов А. А. Материалы научных конференций БОГ, вып.26. Гельминты и геламентозы человека, животных и растений и меры борьбы с ними, М., 1974, с.356-365.

119. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Изд. АН СССР, М.-Л., 1938, с.1-144.

120. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Изд. АН СССР, М.-Л., 1939, с.1-231.

121. Шмальгаузен И.И. Происхождение наземных позвоночных. Изд. "Наука", М., 1964, с.1-272.

122. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Изд.АН СССР, М.-Л.,1968, с.1-451.

123. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии. СО изд.

"Наука"»Новосибирск, 1968а, с.1-223.

124. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Изд."Наука", 1.,1969, с.1-493.

125. Эглитис В.К. Фауна почв Латвийской ССР. Изд.АН Латвийск. ССР, Рига, 1954, с.1-263.

126. Элиава И.Я. К познанию фауны нематод мхов Грузии. Материалы к фауне Грузии,"Мецниереба", Тбилиси, 1966, вып.1, с.5-10.

127. Элиава И.Я. К познанию рода Nygolaimus СоЪЪ, 1913 (Nema-toda:Dorylaimoidea ). Сообщ.АН Гр.ССР, 1966а, 42(3):721-728/

128. Элиава И.Я. К систематике семейства Qudsianematidae (Nematoda, Dorylaimida ). Паразит.сборник, 1973, ВЫД.Ш, 1973, с.164-167.

129. Элиава К.Я. Систематика нематод отряда Dorylaimida. Фитогельминтологические исследования. Изд."Наука", М.,1978, с.157-167.

130. Элиава И.Я. Эволюционные тенденции в семействе Nordiidae (Dorylaimida ). Мат.1 Всесоюз.конференции по нематодам растений, насекомых, почвы и вод, 1980, ( in litt.).

131. Элиава И.Я., Кралль Э.Л., Элиашвили Т.О. Определитель родов нематод отрядов Dorylaimida И Tylenchida.P^. "Мецниереба" Тбилиси, 1980, с.1-69.

132. Элиава И.Я., Элиашвили Т.О. Материалы к изучению почвенных нематод Восточной Грузии. Паразит.сборник; вып.Ш,"Мецниереба", Тбилиси, 1973, с.168-184.

133. Элиава И.Я., Элиашвили Т.О. Багатурия Н.Л., Цкитишвшш Т.Д. Нематоды коричневых почв Восточной Грузии. Фауна беспозвоночных коричневых почв и горных черноземов Грузии. Тбилиси, "Мецниереба", 1979, с.50-97.

134. Элиава И.Я., Элиашвили Т.О., Багатурия Н.Л. Нематодное население горных черноземов Грузии. Фауна беспозвоночных коричневых почв и горных черноземов Грузии. Тбилиси, "Мецниереба',' с.98-129.

135. Элиашвили Т.О., Алиев Р.А., Элиава И.Я. Представители семейства líygolaimidae Меу1,19б1( Nematoda: Dorylaimida )

в СССР. Сообщ.ЕН Грузинской ССР, 1977, т.'86, ¡Ь2, с.469-472.

136. Яблоков А.В. 0 разных формах прогрессивного развития в органической природе. Проблемы эволюции, т.1, Новосибирск, 1968, с.98-115.

137. Яблоков А.В. Две старые эволюционные проблемы: соотношение онто- и филогенеза и принципы естественного отбора (Методологические очерки). Сб. "Философия и теория эволюции", Изд. "Наука", М., 1974, с.121-155.

138. Aboul-Eid U.Z. Histological anatomy of the excretory and reproductive systems of Longidorus macrosoma. Nematologi-ca, 1969, vol.15, No 4, p.437-450.

139. Aboul-Eid H.Z., Goomans A. Intersexuality in Longidorus macrosoma. Nematologica, v.12, 1966, No 3, p.343-345.

140. Adams B.E., Eichenmuller J.J. A bacterial infection of Xiphinema americanum. Phytopathology, 1963, vol.53» 745 p.

141. Alhassan S.A. a. Hollis J.P. Parasitism of Trichodorus cristiei on cotton seedlings. Phytopathology, 1966, v.56, p. 573-574.

142. Ali S.M., Farooqui M.N., Suryawanshi M.V. A report on Bi-vulvarity in Dorylaimoides teres Thorne and Swanger, 1936 (Dorylaimoidea: Leptonchidae) from Harathawada, India. Rev.parasitol., 1969, v.30(1), p.63-65.

143. Anderson R.V. Observations on the nervous system of Apor-celaimus amphidisis n.sp. (Nematoda:Dorylaimoidea). Canad. J.Zool., 1966, v.44, p.815-820.

144. Altherr E. Les Nematodes du sol du Jura Vandois II. Bull. Soc.Vand.Sei.Nat., 1954, vol.66, No 287, p.47-54.

145. Andrassy J. Die Rauminhalts und Gev/ichtsbestimmung der Fadenwürmer (Nematoden). Acta Zool.Acad.Sei.Hungar., 1956, v.2, F.1-3, p.1-15.

146. Andrassy. Taxonomische Übersicht der Dorylaimen (Nematoda). I. Acta Zoologica Acad.Sei.Hyngar. 1959, v.V(3/4), s.191-240.

¡47. Andrassy DT. Taxonomische Übersicht der Dorylaimen (Nematoda).II. Acta Zool.Acad.Sei.Hyngar.,v.VI(1/2),s.1-28.

148. Andrassy J. Freilebende Nematoden aus Angola.I. Einige moosbewohnende Nematoden. Publ.Calt.Comp.Diam.Angola,1963» v.66, p.57-79.

149. Andrassy J. Susswasser-Nematoden aus den grossen Gebirgs-. gegenden Ostafrias. Acta Zool.Acad.Sei.Hungar., 1964,

T.X (1/2), s.1-59.

150. Andrassy J. Nematoden aus dem Grundschlamm des Mosoner Donanarmes (Danubialia Hungarica, XXXIV). Opusc.Zool.Budapest, T.VI(f) 1966, s.135-44.

151. Andrassy. Nematoden aus Chile, Argentinien und Brasilien gesammelt von Prof.Dr.H.Franz. Opusc.Zool.Budapest,1967, T.VII(1 )»s.3-34.

152. Andrassy. Fauna Paraguayensis*2. Nematoden aus den Galerie walder des Acaray-Fluises. Opusc.Zool.Budapest, 1968, T.VIII(2), s.167-315.

153» Andrassy. Taxonomische Übersicht der Familien Prodorylai-midae n.fam. und Dorylaimidae de Man, 1876. Opusc.Zool.Budapest, 1969, T.IX(2),s.187-233.

154. Andrassy J. Nematoden aus einigen Fluss-Systemen SÜdafri-cas. Opusc.Zool.Budapest, 1970, T.X(2),s.179-218.

155. Andrassy J. Ein Meeresrelikt und einige andere bemerkenswerte Nematodenarten Neuguinea. Opusc.Zool.Budapest., 1973, T.XIIO-2), s.3-19.

156. Andrassy J. Evolution as a basis for the systematization of Nematodes. Acad.kiado, Budapest, 1976, p.1-288.

157. Andrassy J. Nematoda. In: Limnofauna Europaea. A Checklist of Animals inhabiting European inland waters with accaunts of their Distribution and Ecology (Except Protozoa), Stuttgart, New York, Amsterdam, 1978, p.98-117.

158. Banage W.B. The ecological importance of free living soil nematodes with special reference to those of moorland soil. J.Anim.Ecol., 1963, v.32, p.133-140.

159. Baqri Q.H. a. Jairajpuri M.S. Review of the genus Thornene-ma Andrassy,1959 and proposal of Willinema n.gen.1967. Ne-matologica, v.13, Ho 3, p.353-366.

160. Baqri Q.H. Jairajpuri M.S. Morasia n.gen. and three new species of Dorylaimoides Therne and Swanger,1936 (Hematoda: Dorylaimoidea) from India. Hematologica,1969, v.15, Ho 3, p.408-424.

161. Baqri Q.H., Jairajpuri M.S. Studies on Mononchida. V.The Mononchus of El Salvador eith description of two new geuera Actus and Paracrassibucca. Hematologica, 1973» v.19, Ho 3» p.326-333.

162. Bassus W. Über die VerticalVerteilung und den Massenwechsel der Nematoden in V/aldbo'den Mitteldeutschlands. Hematologica, 1962, v.7, Ho 3, p.281-293.

163» Bastian U.C. Monograph on the Anguillùlidae or free nema-toids, marine, land, and freschwater: with descriptions of 100 new species. Tr.Linn.SoC.London, 1865, v.25, p.73-184.

164. Birchfield W. A new species of Catenaria parasitic on nematodes of sugarcane. Micopath.et Mycol.Appl., 1960, v.13, p.331-338.

165. Bird A.P. The structure of nematodes. Acad.Press, Hew York a.London, 1971, 318 p.

166. Brzeski M. Hicianie (Hematoda) torfowcow Puszczy Kampins-kieg. Fragmenta faunistica, Polsca Akad.H.Institut Zool., T.VIII(34),1961 p.539-553.

167. Brzeski M. Nicicnie (Nematoda) torfowcow Doliny Koscielis-kiej (Tatzy Zachodnie). Acta Zool.Crakoviensia, 1962, T.7, No 2, p.23-37.

168. Brzeski M. Einige neue und seltene Nematoden aus der Überfamilie Dorylaimoidea. I. Unterfamilie Dorylaiminae (Nematoda, Dorylaimidae). Ann,Zool.»Polska Akad.Nauk., T.22(1), s.1-22.

169. BÜtschli 0. Beitrage zur Kenntnis der freilebenden. Nematoden. Nova Acta Acad.Leop.Carol., 1873, T.36, p.1- 24.

170. Chen T.A., Iiiermaz J. Mai W. A technique for studying the feeding of Trichodorus christiei on isolated root cells of corn. Phytopathology, 1965, v.55, Wo 4, p*490-491*

171. Chitwood B.G., Chitwood M.B. An introduction to nematology. I.Baltimore, Monumental Print.Co.,213 p.

172. Clark W.C. A revised classification of the order Enoplida (Nematoda). New Zealand J.of Sei., 1961, v.4(1),p.123-150.

173. Clark W.C. Evolution within the family Mononchidae. Nema-tologica, 1962, 7(3), p.251-255.

174. Cobb N.A. Onyx and Dipeltis: New nematoda genera, with a note on Dorylaimus. Proc.Linn.Soc.N.South Wales, 1891, 2 s. v.6, No 2, p.143-158.

175. Cobb N.A. Free living nematodes inhabiting the soil about the roots of cane, and their relations to root disease. Bull.Hawaii Sugar Plant.Ass.Div.Path.Phys., 1906,5,p.163-195.

176. Cobb N. A. New nematode genera fauna inhabiting freesh water and non-brackish soils. J.Wash.,Acad.Sei., 1913,3(19), Oct.4, p.432-444.

177. Cobb H.A. The North American free-living freshwater nematodes. Contributions to a science of Hematology,2, Trans.Ame-ric.Micr.Soc.,1914,v.33(2), p.69-134.

178. Cobb N. A. Nematodes and their relationships. Yarb.U.S.Dep. Agric.191p> 1914, p.457-450.

179. Cohn E. The occurence and distribution of species of Xiphi-nema and Longidorus in Israel. Nematologica, 1969, v.15, No.2, p.179-192.

180. Cohn E. Onservations on the feeding and simptomatology of Xiphinema and Longidorus on selected host roots. J.Nematol., 1970, 2, p.167-173.

181. Cohn E. Relations between Xiphinema and Longidorus and their host plants. Nematode vectors of Plant viruses. Londod and New Yor-k, 1975, p.365-386.

182. Colin E. and M.Hoedechai. The influence of some environemen-tal and cultural conditions on rearing populations of Xiphinema and Longidorus. Nematologica, 1970, v.16, No.1, p.85-93.

183. Cohn E. a. Orion D. The pathological effect of representative Xiphinema and Longidorus species on selected host plants. Nematologica, 1970, v.16, No.4, p.423-428.

184. Cohn E., Sher S.A. A contribution to the taxonomy of the Genus Xiphinema Cobb,1913. Journ.of Hematology, 1972, v.4, No.1, p.36-65.

185. Coninck de L.A.P. Contributions a la connaissance de nematodes libres da Congo Belge.I. Les nematodes libres des marais de la Nyamuamba (Rawenzori) et des souces chandes du Mont Banze (Lac Kivn). Rev.Zool.Bot.afr.,1935,v.26,p.211-326.

186. Coninck de L. Nematodes associes a des cotonniers "wiltes". Bijdragen tot de kennis der planten parasitaire on der

vrijle vende nematoden von Kongo,1.v.Gent,Instituut voor Dierkunde, Rijksuniversiteit, 1962, p.3-20.

187. Coninclc de L. Systématique des Nematodes. Sous-classe des Adenophorea. In: Traite Zool., v.4, 1965, p.586-731.

188. Cooke D.A. and A.P.Draycott. The effects of soil fumigation and nitrogen fertilizers on nematodes and sugar beet in sandy soils. Ann.appl.Biol., 1971, v.69, p.253-264.

189. Coomans A. Stoma structure in numbers of the Dorylaimina. Nematologia, 1963, v.9, No.4, p.587-601.

190. Coomans A. Structure of the femile gonads in member of the Dorylaimina. Nematologica, 1965(1964), v.10.No.4,p.601-622.

191. Coomans A. Structure of the female gomads in members of the Dorylaimina. Nematologica, 1965(1964), v.10, No.4,p.601-622.

192. Coomans A. Morphology of Longidoridae. "Nematode vectors of plant viruses: (Edit.F.Lanaberti, C.E.Taylor and J.W.Sein-horst), 1975, p.15-38.

193. Coomans A., L.de Coninck. Observations on spear-formation in Xiphinema. Nematologica, 1963, v.9, No.1, p.85-96.

194. Coomans A. van der Heiden A. Structure and formation of the feeding apparatus in Aporcelaimus and Aporcelaimellus (Nema-toda: Dorylaimida). Z.Morp.Tiere,1971,Bd.70(1), s.103-118.

195. Coomans A., Loof P.A.A. Morphology and taxonomy of Bathio-dontina (Dorylaimida). Nematologica, 1970, v.16, No.2,

196. Daday von E. Ujabb adatok a Balaton mikrofaunajanak isme-retéz. (Nematoda, Rotatoria, Entomostraca)(Read Feb.19). Matn.és Természettud. Ertesito Magyar Tudoman Akad.,Budapest, 1894, v.12(4-5),p.122-145.

197. Daday E. Untersuchungen über die Susswasser-Microfauna Paraguays. Zoologica, Stuttgart, 1905, vol. 18, Iif.44, p.1-349, p.362-374.

198. Daday E. Zwei bathybische Nematoden aus dem vierwaldstad-ter see. Zoologischer Anzeiger, 1906, Bd.30, N2, 13/14, p.413-415.

199. Daday E.von. Adatok nemer-kelet-Afrika edesvizi mikrofau-najanak ismeretehez Math.es Termeszettund.Ertesito Magyar Tudoman. Akad., Budapest, 1908, v.26(1), p.1-42.

200. Daday E. Die Susswasse-Mikrofauna Deutsch-Ost-Afrikas. Zoologica, Stuttgart, 1910, Hf.59, vol.23, 1 Leif.,p.1-56.

201. Dalmasso A. Etude anatomique et taxonomique des generes Xiphi^ema, Longidorus et Paralongidorus (Nematoda: Dorylai-mida). Memoires Mus.national D'Histoire Natur, Nov.Ser., 1969, T.61, fasc.2, p.33-82.

202. Das V.M. Morphological studies of the male Nygolaimus aquaticus Thorne, 1930. Canadian Journ.Zool., 1963, v.41, N 5, p.725-732.

203. Debrot E.A. Studies an a strain of easpberry ringspot virus occuring in England. Ann.appl.Biol., 1964, vol.54,

204. Ditlevsen H. Danish freeliving nematodes. Vidensk.Medd. Naturh.Forening Kobenhavn, 1912, v.63, 7 Art., v.3, p.213-256.

205. Dujardin M.F. Histoire naturelle des helminthes on vers intestincux, Libraire Ecycl.de Roret, Paris, 1845, p.1-654«

206. Ebert M. Vergleichende Faunistic und Ökologie der Dorylai-miden der Umgebung Erglengens (Nematoda, Dorylaimida). Zeitsehr.f.Morph.und Ökologie Jer Tiere, 1966, Bd. 58,

207. Esser R.P. Nematode interactions on plates of nonsterile water agar. Soil a.crop Sei. SocäFla.Proc., 1963, v.23» p.127-138.

208. Ferris V.R. Taxonomy of Dorylaimida. Ins Plant parasitic-nematodes, 1971, v.I, B.Ivl.Luckerman a.a.(eds.)New-York-London, Acad,Press, p.163-189.

209. Fielding M.J. Three new Predacions nematodes. The Great Basin Naturalists, 1950, vol.X, No 1-4, p.45-50.

210. Fischer J.M. a. Raski D.J. Feeding of Xiphinema index and X.diversicaudatum. Proc.Helminthol.Soc.Wash.1967,v.34,

lío 1, p.68-72.

211. Flegg J.J.M. Embrionic studies on Xiphinema and Longidorus species. Nematologica, 1968, v.14, No.1, p. 137-145.

212. Flegg J.J.M, The effects of temperature on the embriogeny of Xiphinema diversicaudatum. Nematologica, 1969, v.15, No.2, p.285-196.

213. Gadea E. Sobre la nematodofauna muscicola y liquenicola de las islas Pitiusas. Publ.Inst.Biol.apl.,1964, T.37, p.73-99.

214. Gereart E. Aporcelaimus female with teo vulvae. Nematologica, 1963, v.9, No.2, 302 p.

215. Glessner M.F., Wade M. The late Precembrian fassils from Edicara, South Australia. Paleontology, 1966, v.9.p.599-628.

216. Golden A.M., Murphy D.G. Encholaimoidea (NematodasDorylai-mida), a new superfamily representing dorylaimid specimens with cephalic setae. Proc.Helm.Soc,Wash,,1967,v.34, No.1, P.94-98.

217. Goodey J.B. The nature of the Spear Guiding apparatus in Dorylaimidae. J.Helminth., 1961, Leiper suppl.,p.101-106.

218. Goodey T. Soil and freshwater Nematodes rewritten by J.B. Goodey. London-New-York, 1963, p.XVI* 544,

219. Griffin G.D. and H.M.Darling. An ecological study of Xip-hinema americanum Cobb in an ornamental spruce nursery. Nema±ologica, 1964, v.10, No.4, p.471-479.

220. Grimaldi-De Zio, S., D'Addabbo-Gollo M., Lamberti P., Morende-De Lucia M.R. The "Z" differentiation in Xiphinema: a hypothesis of its function in relation to amphigony. Ne-matologica, 1979, v.25, No.1, p.36-41.

221. Grooteart P., Lippens P. Some ultrastruetural changes in cuticle and hypodermis of Apocelaimellus during the firs.t moult (NematodaiDorylaimoidea). Z.Morph.Trere, 1974, Bd.79, p.279-282.

222. Gundy van S.D. and IvJ.Thomason. Factors influencing storage life of Hemicycliophora arenaria, Pratylenchus scrib-neri and Trichodorus christiei. Phytopathology, 1962,v.52, p. 366-367.

223. Harrison B.D., Robertson W.M., Taylor G.E. Specifity of retension and transmission of viruses by nematodes. J.Nema-tol., 1974, v.6, No.4, p.155-164.

224. Harrison B.D. and R.D.Winslow, Laboratory and field studies on the relation of arabies mosaic virus to its nematode vector Xiphinema diversicaudatum (Micoletzky), Ann.

appl.Biol. 1961, v.49, p.631-633.

225. Hechler H.C. Taxonomy and Morphology of Axonchium (Nemato-da:Belondiroidea) and a description of A.thornei n.sp.

J.Hematology, 1969, v.1, N0.4, p.321-348.

226. Heyns J. Vanderlindia duplopapillata n.gen., n.sp.(Nematoda: Dorylaimoidea), with a note 0$ certain organs in the oesophageal rigion. Nematologica, 1964, v.10, No.2,p.301-305.

227. Heyns J. On the Morphology and Taxonomy of the Aporcelai-midae, a new family of Dorylaimoid Nematodes. Endom.numoirs Depart.Agric.Techn.Serv.Republ.pf South Africam 1965, 10, p.1-51.

228. Heyns J. A monographic study of the nematode families Ny golaimidae and Nydolaimellidae. Entom.Mem.Dep.agric.tech. serv.Repub.S.Afr., 1968, 19, p.1-144.

229. Heyns J. A guide to the plant and soil nematodes of South Africa. Cape Town, 1971, p.1-232.

230. Hirumi H., Raski D.J. and N.A.Jones. Primitive muscle cells of Nematodes: Morphological aspects of platmyarian and shallow celomyarian muscles in two plant parasitic nematodes. Trichodorus christiei and Longidorus ellongatus.

J.Ultrastrueture Res., 1971, vol.34, p.517-543.

231. Hirumi H., Chen T.A., Lee K.J. and Maramorosch K. Ultrastructure of the feeding apparatus of the nematode Trichodorus cristiei. J.Ultrastructure Res., 1968, vol.24, p.434-453.

232. Hollis I.P. Microbial host range of Dorylaimus etterber-gensis. Phytopath., 1957, v.47, No.1, p.468-473.

233. Hooper D.J. Trichodorus veruliferus n.sp. (Nematoda: Dory-laimida). Nematologica, 1963, v.9, No.2, p.200-204.

234. Hooper D.J. Morphology of Trichodorus Nematodes. In: Nematode vectors of Plant viruses. F.Lamberti a.a.(eds.)Plenum Press, London and New-York, 1975, p.91-101.

235. Hutschinson M.T., Stren H.T. Tardigrades attacking nematodes. Nematologica, 1960, v.5, No.2, 149 p.

236. Inglis V/.G. The origin and function of the cheilostomal complex in the nematode Falcaustra stewarti. Proc.Linn.Soc. London, 1966, vol.177, p.55-62.

237. Jairajpuri M.S. Studies on Nygellidae n.fam. and Belondiri-dae Thorne, 1939 (Nematoda: Dorylaimoidea) with description of ten new species from India. Proc.Helminth.Soc.Wash., 1964, v.31, Ho.2, p.173-187.

238. Jairajpuri M.S. Dorella mira n.gen., n.sp., (Nematoda¡Dorylaimoidea) from India. Proc.Helminth.Soc.Wash., 1964a, v.31, No.2, p.222-224.

239. Jairajpuri M.C. Studies on Campidoridae and Leptonchidae (Nematoda: Dorylaimoidea)with description of Basirotylep-tus basiri n.gen., n.sp., from India. Proc.Helminth.Soc. Wash., 1964b, v.31, l'io.1, p. 59-64.

240. Jairajpuri M.S. Qudsianema amabilis n.gen.,n.sp., (Nematoda ¡Dorylaimoidea) from India. Proc.Helminth.Soc.Wash.,1965, v.32, No.1, p.72-73.

241. Jairajpuri M.S. Drepanodorylaimus filiformis n.gen.,n.sp. (Nematoda¡ Dorylaimida). Labdev.J.Sci.Techn.,1966, vol.4, No.3, p.181-183.

242. Jairajpuri M.S. On Basirotyleptus caudatus n.sp. and a redescription of Thornenema thienemanni (Schneider,1937)And-

rassy,1959. Proc.Helminth.Soc.Wash., 1966a, vol.33,No.1,

243. Jairajpuri M.S. Lordellonema annulata (Nematoda:Dorylaimoi-dea) from Malawi. Labdev.J.Sci.Techn., 1966b, v.4, No.3,

244. Jairajpuri M.S. On Basirotyleptus caudatus n.sp. and a redescription of Thornenema thienemanni (Schneider,1937)And-rassy, 1959. Proc.Helm.Soc.Wash., 1966 c, v.33, No. 1,

245. Jairajpuri M.S. Some Notes on the Genus Lenonchiam Siddiqi, 1965(Nematoda:Dorylaimidae). Labdev.J.Sci. and Technol.,

1967, v.5, No.2, p.163-164.

246. Jairajpuri M.S. Three new species of Actinolaimidae (Nema-toda: Dorylaimoidea) from India. Proc.Helminth.Sci.Wash.,

1968, v.35, No.1, p.96-102.

247. Jaira;jpuri M.S. Studies on Mononchida of India. I. The genera Hardonchus, Iotonchus and Miconchus and revised classification of Mononchida, new order. Nematologica, 1969, v.15, No.4, p.557-581.

248. Jairajpuri M.S., Ahmad S. Record of the Bivulvar Specimens of the Longidorus sp. and Nygolaimus sp. Sci. and Cult.,

1969, 35(9):492.

249. Jairajpuri M.S., Goodey J.B. Metadorylaimus pachylaimus n.gen., n.sp. (Dorylaimoidea). Nematologica, 1966, v.12, No.1, p.143-146.

250. Jairajpuri M.S., Siddiqi A.H. Intersexuality in Tyleptus striatus. Nematologica, 1964, v.10, No.1, p.182-183.

251. Jones F.G.W., D.W.Larbey and D.M.Parrott. The influence of soil structure and moisture on nematodes, especially Xiphinema, Longidorus, Trichodorus, and Heterodera spp. Soil.Biol.and Biochem.,1969, v.1, p.153-165.

252. Karg W. Ökologische Untersuchungen von edaphischen Gamasi-den (Acariña, Parasitifomies). 2.Teil.Pedobiologia, 1961, Bd.1, s.77-98.

253. Khan S.H., Ahmad S. Longidoroidea (Thorne,1935) n.rank (NematodasDorylaimina) with the description of Xiphinema neoamericanus n.sp. from India and proposal of a now name for X.americanum sensu Carvalho (1956)non Cobb,1913. Hematología mediterránea, 1975, v.3, No.1, p.23-28.

254. Khera 8. Dorygaster kashmirensis n.g. (Dorygasteridae n. fam.Dorylaimoidea: Nematoda) from India. Zool.Anzeiger,1970, Bd.184, Hf.5-6, p.434-437.

255. Kimpinski J. and H.E.Welch. The ecology of nematodes in Manitoba soils. Nematologica, 1971, v.17, No.2, p.308-318.

256. Krebill R.G., K.R.Barker and R.P.Patten. Plant-parasitic nematodes of Jack an red pine stands in Wisconsin.Nematolo-gica, 1967, v.13, No.1, p.33-42.

2.57. Linford M.B. and Oliveira I.M. The feeding og hollow spear nematodes on other nematodes. Science, 1937, v.85(2203), p.295-297.

258. Lippens P.L. Ultrastructure of Dorylaimidae. In: Nematode vectors of Plant viruses. P.Lamberti a.a(eds.).Plenum Press. London a.New-York, 1975, p.159-178.

259. Lippens P.L., Coomans A.D., De Grisse A.T. and A.Lagasse. Ultrastructure of the anerior body region in Aporcelaimel-lus obtusicaudatus and A.obscurus. Nematologica, 1974, vol.20, No.2, p.242-256.

2:60. Loof P.A.A. Free-living and plant-parasitic nematodes from Venezuela. Nematologica, 1964, vol.10, No.2, p.201-300.

261. Loof P.A.A. Taxonomy of some species of the genus Mesodo-rylaimus Andrassy,1959 (Dorylaimoidea). Nematologica,1969, v.15, No.2, p.253-274.

262. Loof P.A.A. On the genus Nygolaimium (Thorne,1930) Heyns, 1968. Nematologica, 1972, vol.18, No.4, p.580-584.

263. Loof P.A.A, Freschwater nematodes from Surineme collected by J.von der Land. Zool.Verhandelingen, 1973, No.129,p.3-46.

264. Loof P.A.A., Coomans A. Arrangement of oesophageal gland nuclei in Dorylaimoidea and its hearing on taxonomy.IX-th international nematology simposium.Warszawa.Summaries,1967, 28 p.

265. Loof P.A.A., Coomans A. On the development and location of the oesophageal gland nuclei in the Dorylaimina. Proc.IX int.nem.symposium (Warsaw,1967), 1970, p.79-461.

266. Loof P.A.A., Jairajpuri M.S. Taxonomic studies on the genus Tylencholaimus de Man, 1876 (Dorylaimoidea) with a key to the species.-Nematologica, 1968, 14(3-, p.317-350.

267. Loos C.A. Notes on free-living and plant-parasitic Nematodes of Ceylon, No.4,5.6. Journal of the Zoological Society of India, 1949, vol.1, No.1, p.17-36.

268. Lownsbery B.F. Effect of cropping on population levels of Xiphinema americanum and Criconemoides xenplax. Pl.Dis. Reprt., 1964, v.48, p.218-221.

269. Luc M. Xiphinema de L'Onest Africain:description de cing nouvelles espèces (Nematode:Dorylaimidae). Nematologica, 1958, 3(1), P.57-72.

270. Luc M. Structure de la gonade femelle chez quelques especes du genre Xiphinema Cobb, 1913(îJematoda-Dorylaimoidea). Nematologica, 1961, v.6, No.2, p.144-154.

271. Maggenti A.R. Hemic relationships and the Origins of plant parasitic Nematodes. InjPlant parasitic Nematodes ed.Znack-erman B.M., Hai W.F., Rohde R.A., voll, Acad.Press,New York a.London, 1971, p.64-81.

272. Malek W.R., W.R.Jenkins, E.M.Powers. Effect of temperature on growth and reproduction of Criconemoides curvatum and Trichodorus christiei. Nematologica, 1965, v.11, No. 1,

42 p. (abstr.).

273. Man de J.G. Die Einheimischen frei in der reinen Erde und süssen V/asser lebenden Nematoden. Tijdschr.Dierk.Nederl. Verren,deel 5, 1880, s.1-104.

274. Man de J.G. Die frei in der reinen Erde und im süssen Wasser lebenden Nematoden der niederländischen Fauna. Leyden, 1884, p.1-206.

275. Man de J.G.Fauna of the Batu caves, Selangor. IX. Nemato-da. On a new cavernicolous species of the genus Dorylaimus Duj. J.Federated Malay States Mus., 1929, v.14(3-4).

p.352-355, figs. 1-6.

276. Manfred E. Beobachtangen über die Ernährungsweise bei freilebenden Dorylaimiden nit allgemeinen Betranchungen ber räuberisch lebende Nematoden. Zool.Anz., 1967, Bd.179, Hf.5/6, s.315-322.

277. Martelli G.P. Some features of Hematode-borne Viruses and their Relationship with the Host Plants. Nematoda Vector of Plant Viruses. Ed.F.Lamberti,G.E.Taylor, J.W.Seinhorst. Plenum Press, London a. New-York, 1975, p.223-252.

278. Meyl A.H. Beiträge zur Kenntnis der Nematodenfauna valka-nisch erhitzter Biotope. 1. Mitt.Die terrikolen Nematoden

im Bereich von Fumarolen auf der Insel Ischia. Z.Morph. Okol.Tiere, 1953, Bd.42, s.67-116.

279. Meyl A.H. Freeliving nematodes. Explaration Hydrobiologique du Lac Tanganiica (1946-1947). Inst.Roy.Sc.Wat.Belg., 3(7), 1957, p.25-51.

280. Meyl A.H, Freilebende Nematoden. In: Die Tierveit Mitteleuropas. Bd.36, Leipzig, 1961.

281. Micoletzky H. Die freilebenden Erd-Hematoden. Arch. Ha-turgsch.,Berlin, 1922, Bd.87, Abt.A(8), p.1-320, (9), p.321-650.

282. Micoletzky H. Die freilebenden SÜsswasser und Moornemato-den Danemarks, liebst Auhang; Über Amobosparidien und andere paraziten bei freilebenden Nematoden. K.Danske Vidensk. Selesk.Skr.Haturv.og Maxn.Afd.8, R., 1925, Bd.10(2),s.57-310.

283. Micoletzky H. ITeue und selten freilebende Nematoden sus dem Wolgagabebiet (Kama). Zool.Auz.1927,Bd 73(5/8),p.113-123.

284. Micoletzky II. Zoologische Ergebmisse der dentschrussischen Alai-Pamir-Expedition, 1928. Zool.Anz.Leipzig,1929,Bd.84, Hf.9-10, s.244-252.

285. Mulvey R.H. Susceptibilities of plants to the clover cyst nematode, Heterodera trifolii and the period required to copmlete a life cycle. Hematologica, 1959, 4(2),p.132-135.

286. Hair P., Coomans A. The Genus Axonchium (Hematoda:Belon-diridae). I.Morphology, juvenil stages, diagnosis a.list of species. Hematologica, 1972, v.19, Ho.4, p.494-513.

287. Horton D.C. Population fluctuations of Xiphinema america-num in Iowa. Phytopathology, 1963, v.53» p.66-68.

288. Norton D.G. Ecology of plant-parasitic Nematodes. New-York -Toronto. 1978, 268 p.

289. Norton D.G. and J.K.Hoffmann. Discribution of selected plant parasitic nematodes relative to vegetation and eda-phic factors. J.Nematol., 1974, v.6, p.81-86.

290. Osche G. Systematik und Phylogenie der Gattung Rhabditis (Nematoda). Zool. Jalirb. (Syst.), 1952, 81 p.190-280.

291. Overgard Nielsen G. Studies on the soil Microfauna.

I. The mass inhabiting nematodes and rotifiers. Naturwid. skrifter, Serie des Sci.Naturelles, 1948, I, p.1-98.

292. Overgard Nielsen G. Studies on the soil microfauna. II. The soil inhabiting nematodes. Naturhist.muzeum,Aarhus, Danmark,1949, p.1-131.

293. Pearce A.S. /in introduction to parasitology. Baltimore, 1942, p.1-375.

294. Pitcher R.S. The host-parasite relations and ecology of Trichodorus viruliferus an apple roots, as observed from an underground laboratory. Nematologica, 1967, v.13, N0.4, p.547-557.

295. Pitcher R.S. The host-parasite relations and ecology of Trichodorus viruliferus on apple roots, as observed from an underground laboratory. Nematologica,196801967),13(4), p.547-557.

296. Pitcher R.S. and D.G.IvIcNamara. The effect of nutrition and season of year on the reproduction of Trichodorus viruliferus. Nematologica, 1970, v.16, No.1, p.99-106.

297. Pitcher R.S. a. Flegg J.J.M. Observations of root feeding by the nematode Trichodorus viruliferus Hooper. Nature (bond.),1965, 202, 317 P.

307. Rohde R.A., Jenkins W.R. Effect of temperature on the life cycle of stubby-root nematodes. Phytopathology, 1957,47,29.

308. Rüssel C.C, a Perry V.G, Parasitic habit of Trichodorus cristiei on wheat. Phytopathology, 1966, 56,357-358.

309. Schindler A.F. Parasitism and pathogenicity of Xiphinema diversicaudatum an ectoparasitic nematode. Nematologica, 1957, 2, 25-31.

310. Schindler A.F. u. Braun A.J. Pathogenecity of an ectoparasitic nematode, Xiphinema diversicaudatum on strawberries. Nematologica, 1957, 2, p.91-93.

311. Schmitt D.P. Population fluctuations of some plant parasitic nematodes in the Kalsow Prairie, Iowa. Proc.Iowa Acad. Sei., 1973a, v.80, p.69-71.

312. Schmitt D.P. Soil property influences on Xiphinema ameri-canum populations as related to maturity of loess-derived soils. J.Nematol.,1973b, v.5, p.234-240.

313. Siddiqi IvI.R. Studies on species of Belondiroides (Nematoda: Dorylaimida) from India. Proc.Helm.Soc.Wash., 1966, v.33, Ho.2, p.139-149.

314. Siddiqi M.R. Five new species of Belondiroidea (Nematoda) from Sibiagar India, with a Revised classification of the Superfamily. Proc.Helm.Soc.Wash., 1968, vol.35, No.2,

315. Siddiqi M.R. Crateronema n.gen.(Crateronematidae n.fam.), Poronemella n.gen. (Lordelibonematinae n.sub-fam.) and Chry-sonemoides n.gen.(Crysonematidae n.fam.), with a revised classification of Dorylaimoidea (Nematoda). Nematologica, 1969, 15(1), p.81-100.

298. Prota U. Sull'influenza di alcune caratteristiche del suolo e dell'eta delle viti sulla distribuzione di Xiphinema index Thorne et Allen in Sardegna. Studi Sassar. Ser.III, 1970, 18, p.1-12.

299. Radewald J.D., Raski D.J. A study of the life cycle of Xiphinema index. Phytopathology,1962(a),52, 748 p.

300. Radewald J.D. a. Raski D.J. Studies on the host range and pathogenicity of Xiphinema index. Phytopathology.1962(b), 52, p.748-749.

301. Raski D.J., Hewitt W.B., Goheen A.C., Taylor G.E. and Taylor R.H. Survival of Xiphinema index and reservoirs of fanleaf virus in fallowed vineyeard soil. Nematologica, 1965, v.11, N0.3, p.349-352.

302. Raski D.J., Jones N.O. and Roggen D.R. On the morphology and ultrastructure of the oesophageal region of Trichodo-rus allius Yensen, Proc.Helminth.Soc.Wash.,1969,vol.36(1), p.101-118.

303. Richter E. Zur Vertikalen Verteilung von nematoden in einem Sandboden. Nematologica, 1969, v.15, No.1, p.44-54.

304. Rodriguez J.G., V/ade G.E., Walls Ch.N. Nematodes as a natural food for Macrocheies muscaedomestical (Acorina:Mac-rochelidae), a predator of the house fly egg, Ann.Entom. Soc.America, 1962, vol.55, p.507-511.

305. Roggen D. Functional morphology of dorylaimida. "Nematode Vector Plant Viruses", London-New-York, 1975, 129-137, Disc.137.

306. Roggen D.R., Raski D.J., Jones N.O. Further electron microscope observations of Xiphinema index. Nematologica,1967, v.13, No.1, p.1-16.

316. Siddi-qi U.R. Oriverutus lobatus gen.n. sp.n. and Sica-guttur sartum gen.n., sp.n. (Nematoda:Dorylaimoidea)from cultivated soils in Africa. Nematologica, 1970, v.16, No.4, p.483-491.

317. Siddiqi M.R. Helmabia, a new genus of dorilaimid nematodes with cephalic Setae. Zool.Anz., 186(5-6), 1971, p.368-372.

318. Siddiqi M.R. Systematics of the genus Trichodorus Cobb, 1913 (Nematoda:Dorylaimida) with descriptions of three new species. Nematologica, 1973,19(3), p.259-278.

319. Siddiqi M.R., Hooper D.J., Khan E. A new nematode genus Pa-ralongidorus (NematodasDorylaimoidea) with description of two new species and observations on Paralongidorus citri (Siddiqi, 1959) n.comb. Nematologica, 1963, vol.9, No.1,

320. Stauffer H. Die Lokomotion der Nematoden. Zool.Jahrb., 1924, Abt.3, Bd.49(1/2), p.1-118.

321. Stefanski \7. Excretion chez les Nematodes libres.Arch.biol. Soc.sei.Yarsovil, 1922, v.1(4):p.1-33.

322. Steiner G. Freilebende Nematoden der Schweiz. Archiv fur Hidrobiologie and Planktonkunde, Bd.IX(2), 1914, p.259-276, (3), p.420-438.

323. Steiner G. Beitrage zur geographischen Verbreitung freilebender Nematoden. Zool.Anz., Leipzig, 1916, v.46(10-11), P.311-335; (12), p.337-349.

324. Steiner G. Freilebende Susswassernematoden aus peruasischen Hohgebirgsseen. Rev.Soisse Zool., 1920, vol.28(2),p.11-44.

325. Steiner G, Rhabditis lambdiensis, a nematode possibly acting as a disease agent in Mushroom beds. Journ. of Agricultural Research., 1933, v.46, No.5.

326. Stockli A. Über die quantitative Bestimmimg der Bodennema-toden. Z.PflErnähr.Düng.,1950, Bd.51, s.1-22.

327. Sol H.H. u. Steinhorst J.W. The transmission of rattle virus by Trichodorus pachydermus. Tijdschr.Plziekten, 1961, 67,

328. Sturhan D. Der pflanzenparasitische Nematoden Longidorus maximus, seine Biologie und Ökologie, mit Untersuchungen on L.elongatus und Xiphinema diversicaudatum. Z.angew. Zool., 1963, Bd.50, p.129-192.

329. Sturhan D., Hampel G. Pflanzenparasitische Nematoden als Beute der Wurzelmilbe Rhizogliphus echinopus (Acarina,Ty-roglyphidae). Anz.Schadlingskde, Pflanzenschutz, Umvetschutz, 1977, Bd.50, p.115-118.

330. Sutherland J.R. Feeding of Xiphinema bakeri. Phytopathology, 1969, 59, 1963-1965.

331. Taylor C.E., Raski D.J. On the transmission of grape fan-leaf by Xiphinema index. Nematologica,1964,v.10,N0.4,p.489-495.

332. Taylor G.E. a. Y/.M. Robertson. Ultras true ture of the guide ring and guiding sheath in Xiphinema and Longidorus. Nematologica, 1971, vol,17(3), p.303-307.

333. Taylor C.E. and W.M.Robertson. The structure and musculature of the feeding apparutus in Longidorus and Xiphinema. Y/orkshop Nematol.group Ass. Appl.Biol.Rothamsted.Exp.St. 1973, p.65-70.

334. Taylor G.A., Thomas P.R., Robertson W.M., Roberts I.M.

An electron microscope study of the oesophageal rigion of Longidorus elongatus. Nematologica, 1970, v.16, No.1,p.6-12.

335. Thomas P.R., Taylor G.E. Pine structure of the oesophageal region of Longidorus elongatus. Summaries of IXth international symposium, Warsaw, 1967, 44 p.

336. Thomas P.R., Taylor G.R. Pine structure of the oesophageal region of a juvenile Longidorus elongatus. Proc.IX Internet.Nemat.Symposium (V/rasaw, 1967), 1970, p.69-71.

337. Thorne G. Nematode inhabiting the cysts of the sugar-beet nematode (Heterodera schachtii Schmitt). J.Agric.Res.,1928, v.37, No.10, p.571-575.

338. Thorne G. Predacious Nomas of the Genus Nygolaimus and a new Genus Sectonema. J.Agricult.Res., 1930, 41(6),p.445-466.

339. Thorne G. Some plant-parasitic nemas, with dexcriptions of three new species. J.Agric.Research, U.S.Dept.Agric.,1934, v.49(8), Oct.15, p.755-763.

340. Thorne G. Notes on free-living and plant-parasitic nematodes. I. Proc.Helminth.Soc.Wash., 1935, v.2, No.1, p.46-47.

341. Thorne G. Notes on free-living and plant-parasitic nematodes. II. Proc.Helminth.Soc.Wash., 1935a, v.2,No.2,p.96-98.

342. Thorne G. A monograph of the nematodes of the superfamily Dorylaimoidea. Capita Zool., 1939, 8(5), p.1-261.

343. Thorne G. Diffusion patterns of soil fumigants. Proc.Helm. Soc.Wash., 1951, v.18, No.1, p.18-24.

344. Thorne G. Nematodes of Puerto Rico: Belondiroidea new su-perfamily, Leptonchidae Thorne,1935, and Belonenchidae new family (Nemata, Adenophorea,Dorylaimida). Tech.Pop.Univ. Puerto Rico, 1964, 39, p.1-51.

345. Thome G. Nematodes of Puerto Rico: Actinolaimoidea new superfamily with a revision of its genera and species with addenda to Belondiroidea (Nemata,Adenophorea,Dorylaimida).

Tech.Pap.Univ.Puerto Rico, 1967, 43, p.1-48.

346. Thorne G. Nematodes of the Northern Great Plains, P.II. Dorylaimoidea in part (Nematoda:Adenophorea). Agric.Exp.

St.South Dakota State Univ.,Techn.Bull., 1974, No.41,p.1-120.

347. Thorne G. and Swanger H.H. A monograph of the nematode genera Dorylaimus Dujard, Aporcelaimus n.g., Dorylaimoides n.g. and Pungentus n.g. Cap.Zool., 1936, VI(4), p.10-156.

348. Timm R.W. The Genus Isolaimium Cobb,1920 (Order Isolaimida, Isolaimiidae new family). J. of Nematology, 1969, 1(2).

349. Tjepkema J.P., V.R.Ferris, J.M.Perris. Review of the Genus Aporcelaimellus Heyns,1965 and six species Groups of the Genus Eudorylaimus Andrassy,1959 (Nematoda:Dorylaimida). Research Bulleten Pardue Univers., 1971,. No.882,Dep.:1-52.

350. Twinn D.O. Nematodes. InsBiology of plant litter decomposition. London, New York, 1974, p.421-466.

351. Wasilewska L. Klassifikacya trofica nicieni glebowych i roslinnych. Wiad.ecol.,1971, T.17, p.379-388.

352. Weischer B. Ein Beitrag zur geographischen Verbreitung und Oekologie von Arten der Gattung Xiphinema und Longidorus. Mitt.Biol.Bundeemst.Dahlem, 1966, Bd.118, s.100-106.

353. Weischer B. Xiphinema-Arten europaischer Weinberge. Weinb. Kell. 1974, Bd.21, s.61-67.

354. Weischer B. Ecology of Xiphinema and Longidorjis. In:Nematode Vectors of Plant Viruses (Ed.Lamberti P., Taylor G.E. and Seinhorst J.W.). Plenum Press.London and New York,1975,

355. Williams J.R. A new genus and species of Nygolaimidae

(Enoplida). Nematologica, 1962, v.8,No.3,p.177-244.

356. Williams J.R. Observations on parazitic Protozoa in plant parasitic and free-living nematodes. Nematologica,1967, vol.13, No.3, p.336-342.

357. Winfield A.L., Cooke D.A. The ecology of Trichodorus. Nematode Vectors of Plant Viruses. Plenum Press, London and New York, Ed.F.Lamberti, C.E.Taylor, J.W.Seinhorst, 1975,

358. Winslow R.D. Some aspects of the Ecology of free-living and plant-parasitic nematodes, Nematology. Nematode Ecology. Part seven. The University of North Carolina Press. 1960, p.341-415.

359. Wood F.H. Feeding relationships of soil-dwelling nematodes. Soil Biol.Bioch., 1973, 5, p.593-601.

360. Wood F.H. Biology of Aporcelaimellus sp. (Nematoda:Aporce-laimidae). Nematologica, 1973a, 19(4).p. 528-537.

361. Wright K.A. The histology of the oesophageal region of Xip-hinema index Thorne and Allen, 1950, as seen with the electron microscope. Canad.J.Zool., 1965, 43, p.689-700.

362. Wyss U. Untersuchungen zur Populationsdynamik von Longidorus elongatus. Nematologica, 1970, v.16, No.1, p.74-84.

363. Yeates G.W, Observations on phylogeny and evolution in the Dorylaimina (Nematoda). N.Z.J.Sci., 1967, 10,p.683-700.

364. Yeates G.W, Four Dorylaimina (Nematoda)from Wicken fen, Cambrodgeshire. Nematologica, 1970,vol.16(2),p,273-283.

365. Yeates G.W. Feeding types and feeding groups in plant and soil nematodes. Pedobiologia, 1971, Bd.11(2), p,173-179.

366. Yeates G.W. The oesophago-intestinal junction in the Dorylaimoidea (Nematoda). J.Nat.Hist., 1972, v.6, No.3, p.343-355.

367. Yeates G.W. Taxonomy of some soil Nematodes from the new Herbides. New Zeaéand J.Sei., 1972 a, vol. 15, N0.4,

368. Zmoray I., Guttekova A. Ecological conditions for occurence of cilia in intestines of Nematodes. Biologia

(CSSR), Ser.B-Zoologia, 1969, 24, p.97-112.