Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Система селекции в племенном свиноводстве на базе информационных технологий

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шарапова, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Использование генетико-популяционных методов и информационных технологий в племенном свиноводстве

1.1.1 Основные этапы совершенствования продуктивных качеств животных в свиноводстве

1.1.2 Краткая характеристика наследуемости и изменчивости селекционируемых признаков

1.1.3 Краткая характеристика использования методов отбора и подбора в животноводстве

1.2 Информационные технологии и автоматизированные системы, использующие в племенном свиноводстве

1.2.1 Базы данных и автоматизированные системы управления

1.2.2 Автоматизированные рабочие места (АРМ) специалистов сельского хозяйства

2. Материалы и методы исследований

2.1. Материалы и схема исследований

2.2 Методы разработки и формирование программных средств и баз данных в операционной системе Windows

2.3 Методы вычисления биометрических параметров

2.4 Математические методы (модели) для оценки и прогнозирование продуктивных качеств свиней

2.5 Эффективность селекции и разработка целевых стандартов и стандартов отбора

2.6 Оценка генотипа животного по селекционным индексам

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Основные принципы информатизации селекционноплеменной работы в свиноводстве России

3.1.1 Цель и задачи информатизации племенного свиноводства

3.1.2 Основные направления развития информатизации племенного свиноводства

3.1.3. Технология формирования информационных массивов

3.1.4 Принципы построения информационной системы для управления банком данных

3.2 Разработка программных средств в информационно-аналитической системе селекции в операционной системе Windows

3.2.1 Разработка системы автоматизации зоотехнического учета и формирование баз данных

3.2.2 Система автоматизации с решением селекционногенетических задач

3.3. Генетическое совершенствование линей свиней с использованием метода внутрипопуляционной селекции

3.4 Генетико-статистический анализ показателей продуктивности селекционируемых линий свиней

3.4.1 Количественные показатели продуктивности свиноматок исходных популяций и прогнозирование продуктивности в последующих поколениях

3.4.2 Анализ воспроизводительных качеств свиноматок селекционируемых линий свиней

3.4.3 Взаимосвязь между основными репродуктивными признаками линий свиней

3.4.4 Анализ выращивания, оценки и отбора ремонтных хрячков для формирования последующих генераций при селекции специализированных линий свиней

3.4.5 Количественная оценка хряков-производителей по откормочным и мясным качествам селекционируемых линий свиней в динамике трех поколений (родительского, первого, второго)

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Система селекции в племенном свиноводстве на базе информационных технологий"

Диссертационная работа является итогом научно-исследовательских изысканий в области селекции в свиноводстве, создания информационных технологий нового поколения в селекционно-племенной работе, применения методов популяционной генетики для качественного совершенствования пород свиней отечественной и зарубежной селекции. Исследования выполнены в соответствии с Государственной научно-технической программой «Проведение исследований и разработка новых методов оценки племенных и продуктивных качеств создаваемых и существующих линий, типов и пород свиней на основе использования генетического мониторинга, усовершенствованных способов воспроизводства стада и информационных систем управления селекцией в свиноводстве» и тематическим планом НИР в лаборатории информационного обеспечения в селекции и разведении свиней ВНИИплем за период с 2001 по 2006 годы.

Актуальность темы. Конкурентоспособность свиноводства в решении мясной проблемы находится в прямой зависимости от рационального использования отечественного и зарубежного генофонда свиней в системах чистопородного разведения и гибридизации наряду с улучшением технологии кормления и содержания свиней. Решение этой задачи во многом связано с интенсификацией ведения отрасли свиноводства, следствием которой является повышение продуктивности животных. В этой связи возросла роль современных селекционных программ, базирующихся на основополагающих принципах популяционной генетики и методах селекции.

Интенсификация селекционного процесса требует научно обоснованных подходов при проведении племенного отбора. Теоретической основой племенной работы в современных условиях является генетика популяций, направленная на изучение процессов наследуемости и изменчивости в рамках отдельных стад или пород сельскохозяйственных животных. Необходимым условием повышения эффективности племенной работы является изучение генетических параметров популяции, степени взаимосвязи признаков, структуры генотипической изменчивости и ряда других показателей.

Генетическое совершенствование популяций предполагает оценку генотипа и интенсивный отбор животных в племенных стадах с целью их дальнейшего размножения и оптимального использования племенных животных в системах разведения.

Однако в племенном свиноводстве математические методы детально не проанализированы и не получили широкого распространения в практической работе, вследствие чего объективность, точность оценки и прогноз отдельных аспектов селекции незначительны.

Очевидно, что внедрение автоматизированных систем по оценке селекционно-генетических методов многократно увеличит объем анализируемой информации. Следовательно, возникает задача сбора, накопления, хранения, обработки, передачи информации на различные уровни управления. При этом отдельные массивы информации по породам, селекционным группам животных должны быть интегрированы в единую информационно-аналитическую систему, позволяющую обеспечить племенную службу необходимой информацией и оперативно решать самые разнообразные задачи селекционно-генетического процесса в племенных стадах. Все вышеизложенное определяет актуальность проведенных исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка автоматизированных программных средств в операционной системе Windows для интенсификации селекционного процесса в племенном свиноводстве.

Для реализации цели поставлены задачи:

- разработать основные принципы информатизации селекционно-племенной работы в свиноводстве России;

- изучить принципы построения оптимальных вариантов селекции в племенном свиноводстве;

- разработать программные средства (ПС) по автоматизации племенного и зоотехнического учета с использованием генетико-математических методов для оценки и прогнозирования племенных и продуктивных качеств свиней в племенных стадах;

- в научно-производственном опыте провести экспериментальную проверку программных средств и алгоритмов оценки генотипа животных с использованием методов популяционной генетики по воспроизводительным, откормочным и мясным качествам, ремонтного молодняка - по собственной продуктивности в системе селекции при совершенствовании линий, типов и пород свиней.

В результате проведенных исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Обоснование принципов информатизации племенной работы в свиноводства России.

2. Программные средства по автоматизации зоотехнического учета с решением селекционно-генетических задач в племенном свиноводстве, разработанные на базе СУБД Delphi в операционной системе Windows.

3. Методология определения племенной ценности свиней по репродуктивным, откормочным и мясным качествам, собственной продуктивности ремонтного молодняка с использованием селекционно-генетических методов.

Научная новизна работы. Впервые разработаны программные средства в операционной системе Windows для комплексной оценки генотипа хряков и маток по воспроизводительным, откормочным, мясным качествам и оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности, позволяющие прогнозировать продуктивность свиней путем моделирования эффективности селекционного процесса на основе методов популяционной генетики и информационных технологий в информационно-аналитической системе селекции.

Практическая значимость результатов исследований заключается в разработке программного обеспечения нового поколения по сбору и накоплению информации, формированию баз и банка данных по породам свиней с последующим использованием накопленной информации для комплексной оценки племенных и продуктивных качеств свиней и прогнозирования по воспроизводительным, откормочным, мясным качествам генотипов хряков и маток, ремонтного молодняка - по собственной продуктивности в племенных заводах и репродукторах.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

• ученых Советах ВНИИплем (2004-2005 гг.);

• Всероссийском совещании по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных (2004-2006 г.);

• Международной научно-практической конференции «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных статей.

Объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству. Список используемой литературы содержит 187 источников, в том числе 44 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 46 таблицами, 21 рисунками и 6 схемами.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Шарапова, Светлана Васильевна

ВЫВОДЫ

Одним из главных условий увеличения производства свинины является интенсификация селекционного процесса, которая предусматривает разработку и внедрение научно-обоснованной системы разведения свиней, базирующейся на современных взглядах и методах популяционной генетики и информационно-аналитических технологий на базе ПЭВМ.

1. Разработан комплекс программных средств (ПС) информационно-аналитической системы селекции по автоматизации зоотехнического учета в племенном свиноводстве с решением селекционно-генетических задач на основе использования СУБД Delphi под управлением операционной системы Windows для персональных ЭВМ.

2. Применение разработанных программных средств позволило провести анализ и прогнозирование продуктивных качеств свиней в селекционируемых линиях Восточного и Джайента пород йоркшир и дюрок на базе ОАО «Восточный».

3. Эффект селекции в линиях Восточного и Джайента пород йоркшир и дюрок равнялся по многоплодию 0,29-0,06 гол, молочности - 2,08-2,08 кг, количеству поросят в 2 месяца - 0,21-0,08 гол., массе гнезда 2 месяца - 4,97-5,92 кг соответственно.

4. У маток линий Восточного и Джайента третьего поколения по 2-м и более опоросам многоплодие составило 10,4 и 10,1 гол., молочность - 58,3 и 52,9 кг, масса гнезда в 2 мес. - 188,1 и 164,3 кг. Сравнительный анализ фактических результатов линии Восточного с теоретически-расчетными выявил снижение фактических показателей во втором и третьем поколении по многоплодию - на 0,42 и 0,41 гол., молочности - на 4,41 и 4,00 кг, массе гнезда в 2 месяца - на 10,47 и 3,05 кг. У маток второго и третьего поколений в линии Джайента фактические показатели по многоплодию и количеству поросят в 21 день были выше теоретических на 0,38, 0,22 и 0,10, 0,45 гол. соответственно.

5.В результате исследований популяций свиней установлены результирующие показатели (индикаторы корреляционных плеяд) в плеяде воспроизводительных качеств в линии Восточного молочность (г=0,276) и масса гнезда в 2 месяца (г=0,354), в линии Джайента - количество поросят в 2 месяца (г=0,325); масса гнезда в 2 месяца (г=0,323).

6. У ремонтного молодняка третьего поколения «отцовских» линий Восточного и Джайента пород йоркшир и дюрок скороспелость составила 158 и 168 дн., среднесуточный прирост живой массы - 892 и 803 г, затраты корма на единицу продукции - 2,94 и 3,34 к.ед., толщина шпика - 15,8 и 20,8 мм соответственно.

7. Ремонтные хрячки третьего поколения, отобранные для формирования последующей генерации, превосходили животных оцененной популяции по скороспелости на -10,2 дн. (Р<0,001) и -5,9 дн. (Р<0,05), среднесуточному приросту - на 86,1 г (Р<0,01) и 102,1 г (Р<0,001), при снижении затрат корма на единицу продукции на 0,24 к.ед. (Р<0,01) и 0,44 к.ед. (Р<0,001). Аналогичная тенденция выявлена в первом и втором поколениях.

8. Анализ генотипической изменчивости показал, что у животных третьего поколения за счет генетических факторов улучшение показателей скороспелости селекционируемых линий Восточного и Джайента составило 2,98 и 2,96 дн., среднесуточного прироста живой массы 29,6 и 20,7 г, уменьшение затрат корма на единицу продукции 0,10 и 0,13 к.ед. и толщины шпика - 0,91 и 0,69 мм соответственно.

9. В процессе селекции у хряков-производителей линии Восточного и Джайента в динамике трех поколений отмечена тенденция к улучшению показателей откормочных и мясных качеств в каждой последующей генерации повысились скороспелость на 7 и 4 дн., среднесуточный прирост живой массы - на 64 и 32 г, площадь «мышечного глазка» - на 0,8 и 2,72 см2, масса задней трети полутуши - на 0,24 и 0,29 кг, снизились затраты корма на единицу продукции -на 0,38 и 0,06 к.ед., толщина шпика - на 1,05 и 0,77 мм соответственно.

10. Анализ оценки ремонтных хрячков первого и второго поколений по собственной продуктивности и их оценки по генотипу методом контрольного откорма потомства свидетельствует о том, что между этими оценками имеются различия, которые составили по скороспелости 11дн., 13 дн. и 16,5дн., 17дн.; среднесуточному приросту живой массы - 83 г, 113,6 г и 41 г, 71 г; затратам корма на единицу продукции - 0,68 к.ед., 0,66 к.ед. и 0,49 к.ед., 0,61 к.ед.; толщине шпика 4,53 мм, 6,98 мм и 5,78 мм, 4,7 мм соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях эффективного ведения селекционно-племенной работы производству предлагается:

1. Комплекс программных средств по автоматизации племенного учета, формированию баз и банка данных на уровне племхозяйства, разработанный на базе СУБД Delphi в операционной системе Windows. Внедрение информационно-аналитической системы в производство в полном объеме позволит в 5-7 раз ускорить обработку информации и проведение анализа, вести детальный племенной учет, в автоматическом режиме решать селекционно-генетические задачи, координировать племенное свиноводство по разводимым породам свиней на уровне региона и федерации.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шарапова, Светлана Васильевна, п. Лесные Поляны Московской обл.

1. Алексеев A.JL Влияние селекционных характеристик популяции на величину коэффициентов наследуемости // Тезисы докладов конференции по итогам научно-исследовательской работы ДОНГАУ 1991-1995. Персианов-ка, 1996.-С. 78.

2. Алексеев A.JI. Соотносительная изменчивость признаков отбора при индексной селекции // Актуальные проблемы производства свинины -Персиановка, 1997. С. 9-10.

3. Анкер А. Задачи и проблемы селекции и гибридизации свиней. -М.: Колос, 1982.-С. 16-252.

4. Бабеев А.А. Совершенствование пород свиней в закрытых популяциях//Рекомендации. Ставрополье, 1982. 43 С.

5. Бабеев А.А. Теоретические и практические аспекты совершенствования пород и гибридизация в свиноводстве //Диссертация на соискание доктора С.-х. наук в форме научного доклада, 1993.- 48 С.

6. Бабеев А.А., Казачок Г.Е., Ефимов В.И. Использование свиней типов СМ-1 для гибридизации//Зоотехния, 1992. -N2.-C.5-7.

7. Басовский Н.З., Попов В.П. Сравнительная оценка различных методов определения коэффициента наследуемости. Генетика, 1968. Т. 4. - № 10.-С. 67-76.

8. Березовский Н. Совершенствование свиней крупной белой породы на Украине // Свиноводство. -1996.-№6. С. 9-10.

9. Богданов Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. - 400 С.

10. Бондарь Г.В. Интенсификация селекционно-племенного отбора свиней с применением индексов // Актуальные проблемы производства свинины. Персиановка, 1996. - С. 53-54.

11. Бройдо B.JL, Крылова B.C. Научные основы организации управления и построения АСУ. М.: Высшая школа, 1981.

12. Бургу Ю.Г. Скрещивание свиней полтавской и украинской мясных пород // Зоотехния. -1999. -№7. -С. 7-8.

13. Варян К. Эффективность скрещивания свиней армянской породы и дюрок с местными свиньями // Свиноводство. -2000. -№2. -С. 6-8.

14. Водолазская В.Д., Бабеев А.А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий крупной белой породы свиней // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на Ставрополье. Тр.СНИИСХ. Ставрополь,- 1980,-С.73-78.

15. Воронцов Н.Н. Теория эволюции: Истоки, постулаты и проблемы //М.: Знание, 1984,- 64 С.

16. Гарай В.В. Селекция и информационные технологии в племенном свиноводстве // Материалы Всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работе в породах сельскохозяйственных животных. -Лесные поляны, 2001. С. 148-153.

17. Гарай В.В., Гупалов Н.В., Повзикова JI.H. Изучение сочетаемости линий с использованием групп крови // Научные труды ВНИИплем. М.: 1985 г. -С. 129.

18. Гарай В.В., Епишин В.А., Захарова Н.П., Ромашева Е.В., Сазонова Н.В. Концепция информатизации племенного свиноводства России в системе информатизации АПК,- М.: ВНИИплем. 1999. 28 С.

19. Гарай В.В., Курячий М.Г., Шарапова С.В. Метод индексной селекции: компьютерная технология // Журнал животноводство России №1, 2006 г., стр. 29-31.

20. Гарай В.В., Маринина Е.С., Мальцев Н.А. и др. Совершенствование свиней крупной белой породы при разведении по линиям // Журнал свиноводства № 6, 2005 г., стр. 2-6.

21. Гарай В.В., Николаева И.В., Сазонова Н.В. Основные задачи информатизации племенного свиноводства // Сб. трудов, посвященный 5-летию ВНИИ свиноводства М. - Быково, 2001. - С. 161 -163.

22. Гарай В.В., Суслина Е.Н. Создание заводских линий свиней методом внутрипопуляционной селекции // Сборник научных трудов Современные аспекты селекции, биотехнологии информатизации в племенном животноводстве. М.: ВНИИплем, 1997.-С. 180-191.

23. Горелов И., Савина М., Ермолаев В. и др. Популяционно-генети-ческие исследования цивильской породы свиней //Свиноводство, 2000. -К -С. 9-12.

24. Грант В. Эволюция организмов.- М.: Мир,- 1980.

25. Гржибовский С.П. Информатизация АПК и новые информационные технологии. Информатизация АПК, М., 1994, с.8-9.

26. Гребень JI.K. и др. Украинская степная белая порода свиней // Киев,- 1962.

27. Гудилин И.И., Князев С.Н. и др. Сибирский тип новой специализированной мясной породы свиней (СМ-1) //Рекомендации.- Новосибирск, 1990.

28. Гучь Ф.А., Жушко В.Г. Использование пород и линий в системе гибридизации // Гибридизация в свиноводстве. М.: КолоС. -1978. - С. 68-71.

29. Джульбаев Е. Эффективность межлинейных внутрипородных кроссов. //Свиноводство. -1999. -№5. -С.5-7.

30. Дубинин Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессе эволюции популяций // Журн. общ. биология 1948. Т.9. - №3. - с.203-244.

31. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1976.- 590 С.

32. Дунин И.М., Гарай В.В., Епишин В.А., Захарова И.П. Концепция информационного обеспечения племенного свиноводства в АПК России // Аграрная Россия. 1998. - № 1. - С. 22-28.

33. Дунин И.М., Гарай В.В., Шарапова С.В. и др. Методические рекомендации по использованию информационных технологий в промышленном свиноводстве // ВНИИплем. М.: 2006. 45 с.

34. Дунин И.М., Гарай В.В., Шарапова С.В. и др. Методические рекомендации по использованию информационных технологий в свиноводстве // ВНИИплем. М.: 2006. 89 с.

35. Дунин И.М., Дроганов И.Ф., Гарай В.В. и др. Методические рекомендации «Плана селекционно-племенной работы по совершенствованию племенных и продуктивных качеств пород (стад) свиней» // М.: ВНИИплем. 2005 г. 44 с.

36. ПЭВМ. Раздел 1 «Автоматизация зоотехнического учета в племенных свиноводческих хозяйствах». -М.: ВНИИплем. 1998. - С. 3-9.

37. Дунин И.М., Гарай В.В., Новиков А.А., Мальцев Н.А. и др. Локальная система чистопородного разведения и гибридизации в свиноводстве в Удмуртской республике на 2001-2005 гг. М.: ВНИИплем, - 2002 - 129 С.

38. Епишин В.А. и др. Характеристика свиней породы ландрас в племхозах. //Зоотехния 1995 -№9. - С. 4-5.

39. Епишко Т.И. Методы оценки генотипа при селекции свиней. // Сб. науч. труд. Перспективы развития свиноводства. Гродно, - 2003. - С. 110-113.

40. Епишко Т.Н., Курак О.П. Генетическая и паратипическая детерминация продуктивности свиней // Сборник научных трудов "Перспективы развития свиноводства". Гродно. - 2003. - С. 14-16.

41. Епишко Т.Н., Курак О.П. Использование методов популяционной генетики при селекции свиней белорусской мясной породы // Сборник научных трудов "Зотехническая наука Беларуси". Т. 38. - Минск: Технопринт. -2003.-С. 63-69.

42. Ерохин А.И., Солдатов А.П., Филатов А.И. Инбридинг и селекция животных.- М.: Агропромиздат. 1985. - 154 с.

43. Еськов П.А., Ли В.А. Методы выведения новой породной группы свиней казахская гибридная. - Генетика и селекция новых пород с.-х. животных // Селекция и продуктивность свиней. - М.: Колос. - 1979. - С. 49-57.

44. Зиглер К. Методы проектирования программных систем. // М.: Мир, 1985.

45. Иванова О. Генетические основы селекции животных. //М.: -Изд. «Наука».-1969,-С. 162-202.

46. Иванова О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям. // М.: Изд.МСХ СССР. 1961,- С.27-29.

47. Иващук И. Эффективность использования полтавской мясной группы свиней //Свиноводство, 1997. -№3. -С.9-10.

48. Игнатьев А.Д., Коваль В.А., Филатов А.И. Биологическая ценность свинины при селекции свиней на повышение мясности //Повышение качества продуктов животноводства.- М.- 1982. С.179-183.

49. Иоганнсен В.О. О наследовании в популяциях и чистых линиях. -Л.: Сельхозгиз, 1935.- 77С.

50. Иогансон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. - 351. С.

51. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: КолоС, 1983.-256 С.

52. Кабанов ВД. Рост и мясные качества свиней.- М.:КолоС.-1972,-С.88-94.

53. Кабанов В.Д, Гупалов Н.В., Епишин В.А. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней. М.: ВНИИплем, - 1998. - 126-129 С.

54. Кабанов В.Д., Гупалов Н.В., Епишин В.А. Центральный тип новой специализированной мясной породы свиней липецкой селекции // Рекомендации,- М.: ВНИИплем, 1992,- 30 С.

55. Кабанов В Д., Корнеев П.И., Горин В.Т. и др. Результаты всесоюзных конкурсов по интенсивному откорму и смотров-конкурсов свиней выводимой новой мясной породы на ВДНХ СССР. М.- 1989. - 27 с.

56. Капелист И.В. Комбинационная способность специализированных линий и типов свиней по репродуктивным качествам // В сб.: Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве. Персиановка. - 1984. - С.69-73.

57. Капко П.С., Соколов Н.В. Использование производителей линий "Крокор" для повышения мясной продуктивности свиней // Сб. тр.- Использование генофонда С.-х. животных,- Л.- 1984,- С.40-45.

58. Каратунов Г.А. Оценка племенной ценности животных по репродуктивным качествам. //Матер, межвуз. конф. Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000 -С. 63-64.

59. Каширский А.И. Информационно-компьютерные системы в управлении объектами АПК. // Пробл.упр.агропром.комплексом в условиях много-уклад.экономики, М., 1993, с. 72-73.

60. Каширский А.И., Ландина М.К. Информационная система "Диво в свиноводстве". // Пробл.науки и пр-ва в условиях аграр. реформы, Новосибирск, 1993, с.189-191.

61. Каширский А.И. Создание локальных банков информации в племенном свиноводстве. // Аграрная наука, 1995, №1, с.53.

62. Каширский А.И. Информационно-компьютерные системы и технологии. // Применение в управлении биотехническими процессами, СибНИИ механизации и электрификации сельского хозяйства. Новосибирс, 1997.

63. Кисловский Д. Разведение по линиям. //Избр. соч.- М.: -Колос, 1965. С.493-499.

64. Кисловский Д.А. Избранные сочинения // Под редакцией Борисен-ко Е.Я. Овсянникова А.И. - М: Колос, 1965. - 535 С.

65. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы. Методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества // Сб.: Вопросы интенсификации свиноводства.-М, 1989.-С. 60-78.

66. Козин И. Изучение генетической структуры популяции свиней крупной белой и цивильской пород. //Сб. науч. тр. /ВНИИплем. -Лесные поляны, 2000,- вып. 10.-С.80-84.

67. Козловский В. Лебедев К)., Медведев В. и др. Племенное дело в свиноводстве. //М.: Колос. -1982. -С.78-132.

68. Кокорева Л.В., Малашинин И.И. Проектирование банков данных. //М.: Наука, 1984.

69. Коновалов Ю.З. Эффективность межлинейных сочетаний при создании специализированного типа свиней крупной белой породы //Волгоградский центр научно-технической информации. 1992.- N 402-92 - 4с.

70. Красота В.Ф. Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1976. - 416 с.

71. Кудрявцев П.Н., Рогачева В.В., и др. Усилить борьбу с сублетальными генами при разведении свиней // Животноводство. -1982. N 8. - 37с.

72. Кушнер Х.Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса // Успехи современной биологии, 1973.

73. Ладан П.Е. Создание специализированных линий свиней. // Животноводство. 1981. -N 10. - С. 31-33.

74. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 294 С.

75. Jlenep П.Р., Никоро З.С. Генетико-математические основы различных методов оценки племенных качеств животных. Новосибирск: Наука, 1966.- 139 С.

76. Лернер И.М., Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных. М.: Колос, 1970. - 264 С.

77. Либизов М.П. Разведение свиней по линиям // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. М.: Колос. - 1966,- С. 246-255.

78. Либизов М.П., Поляничко Я.И. Разведение свиней как метод селекции на гетерозис // Генетические основы повышения продуктивности свиней. Труды Кубанского СХИ.- Краснодар. - 1982,- 39 с.

79. Лэсли ДЖ. Ф. Генетические основы сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - С. 231,263.

80. Майэр Э. Зоологический вид и эволюция,- М.: Мир, 1974.-460 С.

81. Майэр Э. Популяции, виды и эволюция,- М.: Мир,- 1974.-460 С.

82. Марченко Г.Г. Вероятность рождения с инбредной депрессией // Животноводство. 1986.- N 1. - С. 24-26.

83. Мацеевский Я., Земба Ю. Генетика и методы разведения животных.- М.- Высшая школа, 1988.- С. 290.

84. Медников Б.М. Дарвинизм в XX веке//Советская Россия.-М.- 1975.

85. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: КолоС, 1964. -308 С.

86. Митлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция.- М.: Мир, 1972,- 324 С.

87. Михайлов Н.В. Приоритетность признаков отбора в свиноводстве // Научное исследование И.В. Бельговского и современные проблемы зоотехнии и ветеринарии. Персиановка, 1995. - С. 36-37.

88. Михайлов Н.В. Приоритетность признаков отбора свиней при бонитировке // Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С. 22-29.

89. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты точности оценки наследственных качеств свиней. Донской ГАУ, 1995. - 37 С.

90. Михайлов Н.В., Кабанов В.Д., Каратунов Г.А. Селекционно-генети-ческие аспекты оценки наследственных качеств животных. Новочеркасск, 1996. - 62 С.

91. Морган П. Статистические процессы эволюционной теории,- М.: Физматгиз.- 1973.- 273 С.

92. Никитченко И.Н. Использование ЭВМ для управления программами гибридизации. // Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987.

93. Никитченко И.Н., Серегин А.С. Отбор свиней разных половозрастных групп с использованием селекционных индексов // Научные основы развития животноводства в Республике Беларусь. Минск, 1992. - С. 134-139.

94. Никитченко И.Н., Серегин А.С. Ранняя оценка продуктивных качеств свиней по индексам обмена веществ // Зоотехния, 1988-С. 30-31.

95. Никоро 3. С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968. - 440 С.

96. Овсянников А.И., Терентьева А.С. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней // Селекция и продуктивность свиней. -М.: КолоС, 1973. С. 30-54.

97. Овчинников А., Соловых А., Костяной В. Изменение системы разведения свиней в современных условиях. //Свиноводство. -1998. -№1. -С. 18-19.

98. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969.-256 С.

99. Почанин Ю.С. Создание современных автоматизированных рабочих мест в сельском хозяйстве // Компьютеризация в АПК, Минск, 1993, вып.1, с.81-86.

100. Почерняев Ф.К., Рыбалко В.П., Березовский Н.Д. и др. Методы процессов селекции, разведения и воспроизводства свиней. М.: ВАСХНИЛ, 1986.-73 С.

101. Пулькрабек И. Сравнительная оценка интенсивности роста свиней пород бельгийский ландрас и дюрок. //Р.Ж. Свиноводство. -1989, -№1. -С.11.

102. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1973.-316 С.

103. Рыбалко В. Научно-методическое обеспечение исследований по свиноводству на Украине. //Свиноводство, 1997. -№6. -С. 11-12.

104. Рыбалко В.П., Самохвал И., и др. Создание отцовской специализированной линии на кроссбридной основе // Свиноводство,- 1982. N 8 . -с. 20-21.

105. Рябко В. Региональная система разведения свиней. //Свиноводство, 2000. ~№2. -С.56.

106. Рябко В.М., Горлов А.И., Герасименко Т.Г. и др. Совершенствование методики расчета селекционных индексов свиней // Науч. техн. бюл. Укр. НИИ животноводства степных р-нов «Аскания-Нова», 1989.- Вып.1.- С.37-38.

107. Самойлов B.C., Третьякова O.JI. Интенсификация племенного отбора свиней // Сельские Зори, 2001. № 9 - С. 18-19.

108. Северцов А.С. Введение в теорию эволюции. М.: Издательство МГУ, 1981.-318С.

109. Селезнева П.П., Лебедев Ю.В. Отбор свиней по двум признакам разным методами. //Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства. /Дубровицы, 1984.-вып. 73.-С. 23-25.

110. Семенов М.И., Загарских А.Б. Разработка универсальной функциональной структуры информационно-вычислительного обслуживания сельхозпредприятия на основе систем АРМ. // ТР. Кубан. СХИ, 1990, вып. 305, с.43-48.

111. Серый В.Н., Цыблина Л.В., Короленко И.П., Шпилевская Н.К.

112. Автоматизированное рабочее место зоотехника-селекционера в свиноводстве. //Компьютеризация в АПК, Минск, 1993, вып.1, с.91-94.

113. Скофилд A.M. Эмбриональная смертность // Современные проблемы свиноводства. М.: Колос. - 1977. - С. 327-339.

114. Слюта Н.В. Эффективность массового отбора свиней по скороспелости роста. //Бюлл. науч. работ ВНИИ животноводства. /Дубровицы, 1984. -вып. 73. -С.26-27.

115. Степанов В.И. Коваленко В.А. Михайлов Н.В. Совершенствование селекционно-племенной работы основа интенсификации породообра-зовательного процесса // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. - М.: ВО Агропромиздат. - 1987.-С.170-174.

116. Тарасов Н., Гришкова А. Отбор молодняка по скорости роста и толщине шпика с применением селекционных индексов. //Свиноводство, 1998. -№5. -С.6-7.

117. Тарасов Н., Симолкин Л. Продуктивность ремонтных хрячков, их сибсов и полусибсов. //Свиноводство, 1998. -№4 -С.8-9.

118. Тимофеев-Лисовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции.- М- Наука.- 1977.

119. Тимофеев Л., Овчинников А., Гаджиев А. ЗАО ГПЗ «Константи-ново»-80 лет. //Свиноводство. -1999. -№1. -с. 29-32.

120. Тонышев И.И. Селекционная работа в совхозе // Свиноводство. -1985,-N2,-С. 20-22.

121. Филатов А., Мичурин В. Теоретические и практические положения гибридизации в свиноводстве. //Свиноводство, 1998. -№4. -С.6-7.

122. Филатов А.И., Тарасов Н.А., Симовкин Л.Н. и др. Методика одновременной оценки свиней по фенотипу и генотипу. М.: РАСХН. - 2000. - 19 С.

123. Филатов А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины. //Свиноводство, 1997. -№4.-С.4-6.

124. Филатов А. Современные проблемы племенного свиноводства в России. //Свиноводство, 1999. -№5. -С.2-5.

125. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. -М.: Агропромиздат, 1985. С.255-259.

126. Фрид Г. Мутации и периоды мутаций при происхождении видов.-М,- 1912,- 45с.

127. Шейко И. Хозяйственно-биологические особенности свиней при разведении их в замкнутой цепи. //Свиноводство, 1999. -№3. -С.7-9.

128. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1969. - 451 С.

129. Шубидзе и др. Изучение сочетаемости свиней различных пород и линий // Животноводство, 1985. N 9 . - С. 36-37.

130. Andersen S., Vestergaard Т. Estimation of genetic and phenotypic parameters for selection index evaluation in the Danish pig breeding program // Acta agr. Scand. 1984. - T.34. - N 2. - P. 231-243.

131. Anon La term porcine de 1'anee // Producter pore Qubecois. 1989. -T. 11.-N2.-P. 18-21.

132. Bal A. Genetic potential of US is improving // pigs. 1986. - T. 2. - N 4. -P. 27-29

133. Bates R.O., Buchanan D.S. A comparison of progenysired by high and low indexing Hampshire and Duroc central test station boars: Genetic parameter estimation. // J. Anim. Sc. 1988. - T. 66. - N 11. - p.2762-2766.

134. Bidanel J.P. Estimation of crossbreeding parameters between Large White and Meishan porcine breeds. // Genet. Select. Evolut., 1993. - V. 25. - N 3. -p. 263-281.

135. Brascamp E. e.a. Evaluation of six lines of pigs for crossing. J. Reprod. And fattening in pure breeding. Tierzucht. 1979. - V 96. - N 2/3.P. 60-69.

136. Bruce A.B. The mendelian theory of heredity and the augmentation of viqour. -Science, v.32, 1910.

137. Bulmer M.G. The effect of selection on genetic variability .Am.Nat.,1971. V. 105. C.201 -211.

138. Cluff M. Agriculture Canada's medium term outlook // Canad. J. agr. Ecok. 1990. - V. 38. -N 4. -P. 615-629.

139. Crow J.F., Kimura M. An Introduction to Population Genetics Theory, Harper and Row.New York.l970.(Introd.l,4,5,8,10,14,).

140. Comberg G., Behreus H., Boliwahn W. 11 Schweinezucht.-Stuttgart, Ulmer: Verlag Eugen Ulmer, 1978.-432p.

141. Daryl L., Kuhlers and Steve, Jungst B. Correlatid responses in reproductive and carcass traits to selection for 200-day weight in landrace pigs. // J. Animal. Sci, 71, 1993.-p.595-601.

142. Dicherson G.E. "Inbred lines for heterosis test?" Heterosis,Iowa State Colege,Ames,Iowa,USA. 1952 P.330-351.

143. Diekman M. Poor light. Pit gases may delay Puberty // Nat. Hog. Farmer. 1988. - №33. - s.14-17.

144. England F.Response to family selection based on replicated trials J. Agric.Sci.,1977,88, p. 127-134.

145. Feucker W., Englich H.G., Gronke G. Effektive luchtorganisation mit H:lfe des rechnergestutzen Arbeitsplatzes fur schweinezychter. Mitt. Grundzatze der Funkti onsweise. // Tierzucht,-1988. T. 42. -N 6. - s. 283-284.

146. Fisher R.A. The correlation between relatives on the supposition of Mendelian inheritance, Transactions of the Roil society. Edinburgh. - 1918. -V.LII.-P. 399-435.

147. Green E.L. Handbook of Genetically Standardized JAX Mice.The Jackson laboratory,Bar Harbor,Maine.l968.P.68-100.

148. Hazel L.N., Dickerson G.E., Freeman A.E. The selection index, then, now and for future // J. Dary Sc. 1994. - V.77. - N 10. - P. 3236-3251.

149. Hill W.G. The effects of inbreeding at loci with heterozygote advan-tages:Genetics, 1968.60.P.615-628.

150. Ivey R. Genetic change. benefit and use of performance records // Record of proc. St. Paul. - Mo. - 1987. - P. 94-99.

151. Jungst S.B., Kuhlers D.Z., Zittle J.A. Heterosis losses resulting from incorrect matings in a three-breed rotational crossbreeding system in pigs // J. Anim. Sci. 1998. - V. 76. -N 1. - P. 29-35.

152. Kamme J. Mineral stoffversorgung und Beinschwache beim Schweun // Deutsche Geflugerwirtschaft und Schweinproduktion. 1982. - 34. - s. 188-190.

153. Kennedy W. Using the animal model to estimate breeding values for sow productivity traits. Record of Proceedings North American Swine Improvement. Conference, NSIF, Toronto, Ontario, Canada, 1989. -V. 14. - p. 10-14.

154. Klam E. Qualitats fleischerzeugung beim Schwein Leistungsprufungund zucht // Zchtundskunde. 1983. - b.55. - №6. - s.446-456.

155. Lebiedowicz W. Doradztwo techniczne w produkcji tzrody chlewnej. // Postep nauk- techn. I organizacyjny w zolnictwie pol. Warszawa, - 1996. - s. 67-72.

156. Lebiedowicz W. Zalozenia komputerwego systemu doradztwa technicznego w produkcji trzody chlewne. // Inzynieria rolnicza osiagniecia I perspektiwy. -Lublin, - 1995,-s. 95-100.

157. Lo L.L., Fernando R.L., and Grossman M. Genetic Evoluation by BLUP in Two-Breed Terminal Crossbriding Sistems Under Dominantce. // J. Anim. Sci, 1997. -V. 75. - p. 2877-2884.

158. Lush J.L. Animal breeding plans. Ames. - Iowa. - 1948.

159. Merks J. W. M., Hanenberg E.H.A.T. Optimal selection strategy for commercial pig breeding programs. // Stocarstvo. 1999. - V.53.- N3. - p. 199-204.

160. Minvielle F. Comparising the means of inbred lines with the base population: a model with overdominant loci. Genet.Res.,1979, 33.P89-92.

161. Nady L., Csato L., Farcas J., Radnoczi L. Connection between performance testing methods in Hungarian pig breeding based on genetic correlation coefficients //Agricuture. 2000. -V. 6. -N 1. - P. 98-100.

162. Neal S.M., Irvin K.M. Estimates of individual maternal heterosis in Jorkshire and Large White breed crosses. // spec, circular (Ohio agr. Reseach and-development center. Wooster), 1996.-N 156. - p. 337-341.

163. Nitsche G., Ehlich M. Ergebnisse und Massnahmen zur weiteren Vervollkomming der Linien in Rahmen des Hybridschweinezuchtprogrammes // Tierzucht.-1983.- Vol. 37, №7.-P.328-332.

164. Pearson M. Managing the modern boar // Pigs.-1989.-Vol.5, №2.-P.22-23.

165. Рог M., Hovorka F., Hondnota pH jako ukrasated kvality masa jatecnych prasat.Zivocisna Vyroba, 1979,24.1 .P. 57-64.

166. Rendel J. Heterosis. Nature, 1965, vol.87.

167. Robertson A. The saupling variance of the genetic correlation coefficient. Biometrics, 15,1959.P.469-485.

168. Schlenker G. Zur Bedeutung der Adaptazions des fahigkein des Schweines bei industriemassinger Tier production // Tierzucht. 1970. B.24, h. 10/11. S.396-398.

169. Sellier P. Crossbreeding and meat quality in pigs // Current topics in veterinary medicine and animal Science. 1987. - Vol. 33. - P.329-342.

170. Stur I., Muller S., Gruber H. et. Al. Untersuchungen under den Zusemmenhang zwischen Porcine stress Syndrome (PSS) und Heterozygotie genetischer Market // Zuchtungskunde. 1983. Vol.55, №2. - P. 106-113.

171. Taubert H., Brandt H., Glodek P. Estimation of genetic parameters for farrowing traits in purebred and crossbriding sows and estimation of their grnrtic relationships // Stocarstvo. 1999. - V. 53. - N 3. - P. 205-209.

172. Turner S.P., Ewen M., Rooke J.A., Edwards S.A. Ther effect of space allowance on performance, aggression and immune competence of growing housed on straw deep-litter at different group sizes. // Livestock Production Science, V.66. -2000.-p. 47-55.

173. Wolf J., Wolfova M. Which model to choose for genetic evaluation of production traits in pig? // Czech J. Animal. Sci., 44, 1999. p.377-384.

174. Yamada Y. Genotype by environment interaction and genetic correlation of the same trait under different environments.Jap.J.Genet.,1962.V.37 P.498-509.