Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Система и филогения семейства медвежьих (Carnivora, Ursidae)

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Барышников, Геннадий Федорович

Введение.

Благодарности.

Глава 1. Исторический очерк развития взглядов на систему и филогению медвежьих.

1.1. Этап накопления данных.

1.2. Создание ранних систем.

1.3. Разработка современной системы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Система и филогения семейства медвежьих (Carnivora, Ursidae)"

Семейство итёае включает всем хорошо известных медведей -крупных хищных млекопитающих с массивным туловищем, большой, обычно опущенной вниз головой, с сильными конечностями и коротким хвостом. Они питаются разнообразной, преимущественно растительной пищей и часто способны к лазанью по деревьям; лишь белый медведь -хищник, живущий среди льдов Арктики.

Медведи с незапамятных времен находились в сфере внимания человека как соперники при поисках убежищ и источников пищи, как объект охоты или предмет культа и просто как сильные и опасные звери.

В настоящее время большинство медведей сохранилось лишь на части своих былых ареалов. Численность их сократилась, они взяты под международную или национальную охрану, а в заповедниках и национальных парках являются важным объектом охраны, привлекающим туристов. Расширение хозяйственной деятельности и прямое уничтожение привели к полному вымиранию некоторых географических рас, другие находятся на грани исчезновения. В связи с этим встают вопросы изучения географической изменчивости, разработки внутривидовой систематики медведей, особенно для широко распространенных видов, что позволит более разумно проводить природоохранные мероприятия, в том числе по разведению в неволе зверей редких и исчезающих подвидов.

Небольшое семейство медвежьих (игаёае) неоднократно становилось объектом научного изучения. Сильная морфологическая изменчивость медведей привела к тому, что были описаны сотни видовых и десятки родовых названий, ныне сведенные в синонимы. Назрела необходимость таксономической ревизии семейства, включая вымершие таксоны.

Накопленные к настоящему времени коллекции ископаемых и современных черепов, зубов и костей посткраниального скелета дают возможность проанализировать изменчивость видов во времени и пространстве, что, в свою очередь, позволяет наметить тенденции преобразования морфологических признаков в процессе эволюции медвежьих.

Создание модели филогенеза игаёае важно для понимания исторической диверсификации млекопитающих, основных направлений их эволюции и создает предпосылки для перехода к системе семейства. Данные филогенетического анализа могут быть использованы для стратиграфического расчленения континентальных отложений и для палеоэкологических реконструкций.

Медведи обнаружены на всех материках, кроме Австралии, но только в Евразии и Северной Америке они разнообразны и встречаются на протяжение последних 37 миллионов лет. В Африку они проникали лишь эпизодически и ныне здесь вымерли, а в Южную Америку попали очень поздно, в плейстоцене.

Разными авторами предлагались разнообразные классификации семейства Ursidae, однако большинство из них слабо обоснованы филогенетически. Структура семейства и родственные связи составляющих его таксонов не достаточно выяснены. Отсутствуют общие сводки по вымершим и современным медведям мировой фауны. Нет четкой гомологизации отдельных структур, особенно элементов зубного аппарата, что осложняет ревизию семейства, приводит к терминологической путанице и затрудняет диагностику. В обоснованиях предлагавшихся ранее систем Ursidae также недостаточно использована вся совокупность морфологических признаков, что вызывает односторонний сдвиг в сторону активно используемых в современных таксономических работах данных молекулярной биологии.

Имеются явные диспропорции в палеонтологической изученности разных регионов. Большинство существующих коллекций происходит с территорий Европы и Северной Америки, но в Азии их собрано пока мало, хотя именно здесь следует искать древнейшие корни большинства урсидных таксонов. Поэтому важным является обобщение материалов, собранных на территории бывшего СССР.

Для понимания истории становления и развития семейства необходимо установление путей эволюции всех медвежьих, а также реконструкция развития их отдельных филогенетических ветвей. Решение этих вопросов должно быть основано на комплексе данных, не только сравнительно-морфологических, но и на данных тафономии, палеоэкологии и палеогеографии.

Анализ родственных связей и разработка филогенетический системы Ursidae необходимы для понимания эволюции экологической гильдии хищников на разных этапах ее кайнозойской истории и для выяснения особенностей адаптациогенеза всеядных хищных, уклоняющихся от магистрального направления развития отряда Carnivora. Определение путей исторического развития отдельных групп животных, в свою очередь, создает ту основу, которая дает возможность для познания общих закономерностей эволюции органического мира.

Целью настоящей работы является воссоздание филогенеза семейства Ursidae, установление таксономической структуры медвежьих, а также критический анализ ископаемого материала по медведям рода JJrsus.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику семейства Ursidae.

2. Предложить филогенетическую гипотезу Ursidae на основе кладистического анализа с привлечением наибольшего числа пригодных для такого анализа признаков и обоснованием их полярности.

3. Определить эволюционные предпосылки происхождения семейства, охарактеризовать основные этапы его исторического развития и динамику разнообразия.

4. Разработать систему семейства Ursidae.

5. Провести ревизию рода определить его видовой состав и таксономическую структуру.

6. Критически проанализировать изменчивость медведей рода С/г5М5 во времени и пространстве на уровне видов, уточнить их подвидовой состав.

7. Реконструировать образ жизни отдельных вымерших представителей медвежьих.

8. Определить закономерности развития зубной системы медвежьих.

9. Предложить сценарий эволюции семейства ТЛгаёае и рассмотреть основные направления его адаптивной радиации.

Поставленные задачи предусматривают обзор мировой фауны медвежьих, ныне живущих и вымерших. Требуется составление диагнозов таксонов разного ранга, синонимизация, уточнение данных по типовому материалу, определение видовых и родовых ареалов. Необходимы также поиски новых подходов, использование ранее не употреблявшихся методов при исследовании Игаёае (широкое применение методов многомерной статистики, морфотипический подход, реконструирование морфологических и морфоэволюционных рядов и т.д.).

Благодарности

Я благодарен Н.В. Гарутт (Санкт-Петербург), А.К. Агаджаняну, E.H. Мащенко, И.Я. Павлинову, М.В. Сотниковой (Москва), И.В. Фороновой, Н.Д. Оводову (Новосибирск), П.А. Лазареву, Г.Г. Боескорову (Якутск), Э.В. Алексеевой (Ижевск), Б. Батырову (Самарканд), A. Nadachowski (Krakow), A. Forsten, M. Fortelius (Helsinki), С. Petronio (Roma), L. Rook (Florence), L. Ginsburg, V. Eisenmann, F. David (Paris), С. Guérin (Lyon), E.Crégut-Bonnoure (Avignon), M.-F. Bonifay, J.-Ph. Brugal (Marseille), A. GTandal (La Coruña), A. Lister, A. Currant, P. Jenkins (London), J. Hoffecker (Boulder, Colorado), J. Flynn, B.Stanley (Chicago, IL), J. Saunders, R. Purdue (Springfield, IL), J.Werner (Urbana, IL), L. Agenbroad, J. Mead (Flagstaff, Arizona) за содействие в работе с коллекциями.

Важные сведения сообщили мне по ископаемым медведям Франции А. Amonguillon (Lyon), по ископаемым медведям Китая - Liu Liung и Tong Haowen (Beijing). Уточнения по коллекциям Германии получены от W.-D. Heinrich и К. Fischer (Berlin).

Выражаю свою глубокую признательность коллегам-археологам, с которыми я участвовал в полевых исследованиях палеолитических стоянок Крыма, Кавказа и Алтая: В.П. Любину, Е.В. Беляевой, С.А. Кулакову, Л.В. Головановой, В.Б. Дороничеву (Санкт-Петербург), А.П. Деревянко, М.В. Шунькову (Новосибирск), Ю.Г. Колосову, В.Н. Степанчуку (Киев).

Я благодарен за обсуждение вопросов филогенетической систематики А.О. Аверьянову, за поддержку исследования - Н.К. Верещагину, А.Н. Тихонову, A.B. Абрамову, М.В. Саблину, Н.И. Абрамсон, а также всем сотрудникам Лаборатории териологии ЗИН РАН. Свои сборы предоставили мне Н.К. Верещагин, Н.И. Абрамсон, И.В. Форонова, Н.Д. Оводов, A.B. Алексеева и Н.П. Калмыков. Вопросы зоологической номенклатуры обсуждались с И.М. Кержнером (Санкт-Петербург) и A. Gentry (Лондон).

Большую помощь в получении ксерокопий публикаций по Ursidae оказали А.О. Аверьянов, А.Н. Тихонов, E.H. Мухина, A.C. Резвый (Россия), Д. Иванов (Украина), Е. Szuma, M. Wolsan (Польша), F. David, V. Eisenmann, M. Faure, A. Amonguillon (Франция), A. Forsten, D. Pushkina (Финляндия), S. Peigne (Германия), F. Fladerer (Австрия), А. Currant (Англия), J. Hoffecker, J. Saunders, T. Martin, R. O'Leary (США), Liu Liung (Китай). Особенно значительной была помощь O.P. Потаповой (США). Я признателен также коллегам, приславшим мне оттиски своих статей.

Почти все рисунки изготовлены Г.И. Барановой, преимущественно по моим рабочим зарисовкам. Авторство других указано в подписях.

Я благодарен А.О. Аверьянову и Г.И. Барановой за прочтение рукописи и высказанные замечания. Большую работу по препаровке палеонтологического материала провела Г.Х. Нураева.

Моя жена Светлана Барышникова помогала мне на всех этапах исследования и провела большую работу по улучшению рукописи.

В работе над диссертацией использована фондовая коллекция Зоологического института РАН, Санкт-Петербург, которая имеет финансовую поддержку ГКНТ Российской Федерации (грант № 2000-03-16).

Мой визит в Музей Естественной Истории (Natural History Museum) в Лондоне финансировался Королевским Обществом Британии (British Royal Society). Я получил также финансовую поддержку для работы с коллекциями от Национального Музея Естественной Истории (Muséum National d'Histore Natutelle) в Париже.

При поиске литературы по вымершим Ursoidea я пользовался электронной версией «Библиогафии ископаемых позвоночных» Общества палеонтологии позвоночных (SVP).

Постоянное внимание и поддержку при работе с литературой я получал со стороны сотрудников Библиотеки РАН, особенно С.М. Пульккинен.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Барышников, Геннадий Федорович

Заключение и выводы

Генезис отряда хищных млекопитающих, в том числе семейства Цгаёае, ярко иллюстрирует общие закономерности эволюционного процесса - его направленность, мозаичность и необратимость. Направленность эволюции, определяемая филогенетическим наследием группы и ' морфологическими запретами, подтверждается независимым приобретением несколькими группами из разных семейств подотряда Сатй>пша полуводного образа жизни (амфицинодонтины, выдровые, ластоногие), в то время как для другого подотряда, РеНАэпша, он не характерен. Можно предположить, что ограничением в развитии данной адаптации у РеНйэггта явилось иное строение слухового пузыря.

Мозаичность эволюции, объясняемая неравномерностью темпов преобразования органов и их частей, проявляется в разных филогенетических линиях медвежьих, например, как сочетание прогрессивного зубного аппарата и примитивного стопохождения в подсемействе игэтае. Необратимость эволюции показывает пример белого медведя, у которого хищническая специализация щечных зубов не является возвратом к анцестральному для медвежьих состоянию, а новым приобретением.

Эти общие положения можно дополнить несколькими более частными особенностями, касающимися эволюции игБ1с1ае. Былое разнообразие медведей было вызвано несколькими сменами их морфобиологической специализации, которые осуществлялись независимо друг от друга, причем трансформировалось каждый раз исходное для семейства (или подсемейства) состояние. Такое развитие связано с «экспериментированием» группы по поиску «своего места» в гильдии хищников, происходившего в условиях жесткой конкуренции.

Эволюционные преобразования медвежьих шли по пути кладогенеза. Геологическая история семейства показывает, что в той мере, в какой могут быть реконструированы филогенетические отношения, предками более продвинутых родов были не самые поздние, а более ранние виды предшествовавших им примитивных родовых таксонов. Филогенетические связи, однако, не всегда ясны. Новые роды медвежьих иногда возникают в палеонтологической летописи как бы внезапно, без переходных форм, стремительно приобретая широкие ареалы. Например, крупные медведи рода Agriotherium появились почти одновременно в Евразии и Африке и лишь немного позднее в Северной Америке. Феномен можно объяснить высокой скоростью морфологических преобразований и способностью медведей к быстрому расселению. Эту гипотезу подтверждает происходившее в позднем плейстоцене становление белого медведя (игяш тагШтш), которое показало насколько значительными могут быть морфофункциональные изменения за относительно короткий промежуток времени.

Основным механизмом в процессе видообразования, как это установлено для плейстоценовых медведей, была географическая изоляция. Ведущую роль в этом процессе играли периферические популяции, у которых происходило ослабление обмена генетической информацией с основным населением вида. Периферические популяции были средой протекания своеобразных микроэволюционных процессов, обусловливавших формирование новых видов. Такие процессы привели, например, к видовому обособлению U. spelaeus от U. deningeri на западе Европы или U. maritimus от U. arctos на морском побережье и островах северных морей.

Исходная популяция, давшая начало новому виду, могла быть небольшой, но приобретенное ею эволюционная новинка ослабляла межвидовую конкуренцию, что способствовало быстрому расселению и увеличению численности нового вида. Важно отметить, что предковые виды не сразу замещались • новыми; некоторое время они сосуществовали, разделенные географическими или экологическими барьерами.

Проведенное исследование по выяснению эволюционной судьбы семейства Ursidae позволяет сделать следующие выводы:

1. Медвежьи (Ursidae) - небольшое по таксономическому составу и весьма однородное по внешнему виду его современных представителей семейство подотряда Caniformia в отряде Carnivora, которое в прошлом имело значительно большее таксономическое и биологическое разнообразие, хотя никогда не было богатым. Вместе с несколькими примитивными родами неясного таксономического положения (Parictis, Drassonax, Nothocyon) оно образует надсемейство Ursoidea, которое представляет собой сестринский таксон для группы Ailuridae + Mustelida/Pinnipedimorpha.

2. Проведенный кладистический анализ, в который были включены современные и большинство вымерших родов мировой фауны, показал, что семейство Ursidae является монофилетической группой. Важнейшими синапоморфиями, определяющими естественные границы семейства, служат поверхностная супрамеатальная ямка и урсидная петля внутренней сонной артерии. Семейство Ursidae состоит из 3 подсемейств - Amphicynodontinae, Hemicyoninae и Ursinae. Принадлежность подсемейства Amphicynodontinae к медвежьим подтвердилась общностью с другими медведями в строении базикраниальной области и сильном развитии мастоидного отдела черепа. Оно делится на две трибы, из них Amphicticepsini выделяется впервые. Подсемейство Hemicyoninae включает базальный род Cephalogale и трибу Hemicyonini. Подсемейство Ursinae состоит из базального рода Ursavus и 4 триб. Всего семейство Ursidae насчитывает 7 триб, 24 рода и около 90 видов. В современной фауне оно представлено 5 родами и 8 видами.

3. Прогрессивная эволюция медвежьих связана с преобразованием зубного аппарата, специализировавшегося к переработке разнообразных, преимущественно растительных кормов. Модификация озубления шла по пути последовательной редукции передних премоляров, ослабления хищнических зубов, увеличения площади задних коренных и усложнения строения их жевательной поверхности. Важнейшими тенденциями являются: смещение назад протокона Р4, перемещение метаконуля к задневнутреннему углу коронки М1, удлинение талона М2, уменьшение высоты тригонида относительно талонида и удлинение последнего на ш1, редукция параконида и удлинение талонида т2. Эти изменения отражают становление пищевой адаптации, которая определила «специфичность» семейства и^ёае, его филогенетическую целостность.

4. Предложенная для семейства филогенетическая гипотеза показала монофилию трех основных составляющих ее групп: АтрЫстоёопйпае, Негтсуошпае и итпае. Ранее других обособилось подсемейство амфицинодонтинных медведей, в пределах которого от группы примитивных родов, сгруппированных в парафилетическую трибу "АтрЫсупоёопйш", происходит специализированная триба АтрЫсйсерэть Две другие линии медвежьих оказались филогенетически более близкими между собой и составили сестринский таксон по отношению к АтрЫсупоёопйпае. Среди хемиционинных медведей обособленное положение занял базальный род Cepha.loga.le, от которого возникла морфологически слабо дифференцированная триба Негшсюшт. Такой результат не поддерживает самостоятельность подсемейства РЬоЬегосуошпае, ранее предлагавшегося для гиперкарниворных родов РЬоЪегосуоп и РШкосуоп. Вероятным предком для всех урсинных медведей подсемейства игетае является род игБауш. От него дивергировали четыре ветви, соответствующие трем монофилетическим трибам (АПигоросИт, Тгетагсйт, игат) и одной парафилетической ('^^поЛегпт"). Их положение на филогенетическом древе не подтверждает обычно придаваемый им более высокий (подсемейство) таксономический ранг. Не обнаружено надежных синапоморфий, поддерживающих принадлежность рода Agriotherium к подсемейству Негтсуошпае. Расшифровка родственных связей таксонов позволила получить непротиворечивую филогенетическую систему в семействе иг^ёае, детализированную до уровня — род-триба.

5. Определены три главных направления адаптациогенеза медвежьих от их исходного состояния как древесных хищных. Каждое направление характеризует одно из подсемейств. Подсемейство АтрЬустоёопйпае связано с переходом к полуводному образу жизни. Подсемейство Негтсуошпае отражает адаптацию медведей к обитанию на открытых пространствах как пальцеходящих активных охотников. Представители подсемейства игапае перешли к наземному образу жизни, сохранив стопохождение и способность залезать на деревья (кроме самых крупных). Этот переход сопровождался увеличением их размеров и развитием всеядности. Именно крупные размеры позволили медведям конкурировать за пищу с другими всеядными млекопитающими, отбирать добычу у слабых и защищать себя от более сильных и специализированных хищников. Однако увеличение размеров ограничивало эволюционные возможности подсемейства, что отразилось в его невысоком таксономическом разнообразии.

6. Медвежьи демонстрируют ряд конвергентно развившихся общих черт с другими группами всеядных млекопитающих. Таково морфологическое, экологическое и отчасти этологическое сходство медведей с крупными приматами, вплоть до развития хватательной передней конечности у бамбукового медведя. Имеются также примеры параллелизмов с другими представителями отряда Carnivora и внутри самого семейства Ursidae. Широкий параллелизм проявляется в общих адаптивных признаках скелета у амфицинодонтинных медведей с выдровыми и ластоногими, а у хемиционинных медведей - с крупными кошачьими. Случаи узкого параллелизма демонстрируют медведи Старого и Нового Света, например, в морфологическом сходстве между родами Agriotherium и Arctodus, Pararctotherium и Helarctos, Ursus и Tremarctos.

7. Магистральным направлением эволюции семейства Ursidae является всеядность, которая свойственна всем его представителям. Медведи незначительно уклонялись в сторону миофагии (Phoberocton, Plithocyon, Ursus maritimus), фитофагии (пещерные медведи), питания морскими беспозвоночными (Kolponomos), падалью (Dinocyon, Agriotherium, Arctodus) или общественными насекомыми (Melursus). Только некоторые из них показывают крайнюю для хищных млекопитающих специализацию, например, к питанию листьями и побегами бамбука (бамбуковый медведь) или ластоногими (белый медведь). Добыча ластоногих сделало белого медведя способным жить на плавучих льдах Арктики.

8. В истории медвежьих наблюдается три пика увеличения числа видов (ранний олигоцен, ранний миоцен, плейстоцен), вызванных ландшафтно-климатическими перестройками природной среды и изменениями сухопутных связей между континентами. Максимальное таксономическое разнообразие в семействе совпало с миоценом. Основной ареной формообразования была Евразия. Оттуда представители Ursidae неоднократно проникали в Северную Америку, и многие виды приобрели голарктический ареал. Несколько раз медведи расселялись в Африку, но не выдержали конкуренции с разнообразными крупными млекопитающими африканской фауны, и их пребывание там было непродолжительным. В Южную Америку медведи распространились лишь в плейстоцене, когда сюда проникли из Северной Америки представители трибы Tremaretini.

9. Пересмотрена таксономическая структура рода Ursus, бывшая предметом дискуссий. Кладистический анализ, выполненный на основе 33 признаков, показал его монофилию и обособление от рода Helarctos. 9 видов рода Ursus сгруппированы в 3 подрода: парафилетический "Euarctos" (4 вида) и два монофилетических - Spelearctos (3 вида) и Ursus (2 вида). Нет поддержки для выделения подрода Talassarctos. Палеонтологические данные показали, что все представители подрода "Euarctos" произошли от U. minimus: два вида возникли в Евразии (U. thibetanus, U. etruscus), один — в Северной Америке (U. americanus). Оба других подрода (Spelaearctos, Ursus) дивергировали от азиатских популяций U. etruscus.

10. Небольшие примитивные медведи подрода "Euarctos" не имеют надежных синапоморфий и объединены на основе плезиоморфных признаков (короткий лицевой отдел черепа, маленькие щечные зубы, полный набор передних премоляров). Для них характерен полудревесный (U. minimus, U. thibetanus), древесно-наземный (Uamericanus) и наземный (U. etruscus) образ жизни. Два более продвинутых сестринских таксона, включившие пещерных и бурых медведей, разделяют несколько апоморфий: лицевой отдел черепа удлинен, щечные зубы более крупные и сложные, чем в подроде "Euarctos", число передних премоляров сокращено. Размеры этих медведей увеличились, и звери утратили во взрослом состоянии способность залезать на деревья. Пещерные медведи (подрод Spelearctos) обнаруживают прогрессивную модификацию зубной системы к дроблению грубых растительных кормов в виде трансформационного ряда: U. deningeri — U. savini - U. spelaeus. Подтверждена видовая самостоятельность U. savini, в состав которого вошел U. rossicus; вид характеризуется маленькими размерами и сочетанием исходных (строение энтоконида ml) и производных (моляризация р4) признаков озубления. Растительноядность не позволила пещерным медведям колонизировать север Азии и заселить Северную Америку. В противоположность, медведи подрода Ursus, состоящего из 2 видов, развивали всеядность, уклоняясь к хищничеству. Благодаря этому бурый медведь (U. arctos) смог сформировать обширный голарктический ареал. Одна из его краевых популяций перешла на питание морскими тюленями, дав начало хищному белому медведю U. maritimus.

11. Для всех видов рода Ursus характерна значительная хроностратиграфическая изменчивость. Одни из них увеличивали во времени свои размеры (Udeningeri, U. spelaeus), другие становились мельче (U. savini). Уменьшение размером происходило также в условиях изоляции на ограниченной территории (U. thibetanus в Японии, альпийские популяции U. spelaeus). Микроэволюционные процессы выразились у пещерных медведей в последовательном возрастании числа усложненных морфотипов коренных зубов на более поздних стратиграфических уровнях, причем скорость модификации, очевидно, была разной для разных зубов.

12. Географическая изменчивость медведей рода Ursus варьирует от слабой (U. americanus, U. spelaeus, U. maritimus) до значительной (U. arctos). Она зависит от разнообразия природных условий ареала, возраста вида и его способности к распространению, наличия изолятов. Расселения внутри вида были направлены от центральных областей ареала к периферийным, что проявляется в увеличении внутривидовой дифференциации. У бурого медведя (U. arctos) в Евразии больше различаются более южные подвиды. Закономерности географической изменчивости начинают проявляться уже на ранних этапах эволюции вида.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Барышников, Геннадий Федорович, Санкт-Петербург

1. Абрамова З.А., Астахов С.Н., Васильев С.А., Ермолова Н.М., Лисицын Н.Ф. Палеолит

2. Алексеева Э.В. Ископаемые кости медведей из пещер острова Сахалин // Краевед, бюлл.,1996. № 1. С. 80-84, Южно-Сахалинск. Арабули А.Б. О внутривидовой систематике бурого медведя в Грузии // Изв. АН ГССР.

3. Сер. биол., 1986. Т. 12. № 6. С. 409-415. Багамбаев Д., Решетов В.Ю. Палеонтология и стратиграфия палеогена Заалтайской Гоби

4. Барышников Г.Ф. Млекопитающие Кавказа в эпоху раннего палеолита // Труды Зоол. инта АН СССР, 1987а. Т. 168. С. 3-20. Барышников Г.Ф. Пещерный медведь в палеолите Крыма // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 19876. Т. 168. С. 38-65.

5. Барышников Г.Ф. Крупные млекопитающие ашельской стоянки в пещере Треугольная на

6. Северном Кавказе // Труды Зоол. ин-та РАН, 1994 (1993). Т. 249. С. 3-47. Барышников Г.Ф., Аверьянов А.О. Молочные зубы хищных млекопитающих (отряд Carnivora). Часть II. Семейство Ursidae // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1992 (1991). Т. 238. С. 68-99.

7. Барышников Г.Ф., Аверьянов А.О. Молочные зубы хищных млекопитающих (отряд Carnivora). Часть IV. Семейства Amphicyonidae и Canidae // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1994 (1993). Т. 249. С. 158-197.

8. Барышников Г.Ф., Баранова Г.И. Грызуны раннего палеолита Большого Кавказа // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1983. Т. 119. С. 100-138.

9. Барышников Г.Ф., Баранова Г.И. Hystrix vinogradovi в плейстоцене Европы и Кавказа // (Громов И.М., ред.) Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Л., Наука, 1983. С. 39-41.

10. Барышников Г.Ф., Батыров Б.Х. Среднеплейстоценовые хищные млекопитающие (Carnivora, Mammalia) Средней Азии // Труды Зоол. ин-та РАН, 1994. Т. 256. С. 343.

11. Барышников Г.Ф., Боескоров Г.Г. Бурый медведь Ursus arctos (Carnivora, Ursidae) из плейстоцена Якутии // Бюл. Моск. о-ва испытат. природы. Отд. биол., 1998. Т. 103. Вып. 2. С. 3-9.

12. Барышников Г.Ф., Голованова J1.B. Млекопитающие мустьерской стоянки Матузка на Кубанском Кавказе // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1989. Т. 198. С. 3-55.

13. Барышников Г.Ф., Дедкова И.И. Пещерные медведи Большого Кавказа // Труды Зоол. инта АН СССР, 1978. Т. 75. С. 69-77.

14. Барышников Г.Ф., Потапова О.Р. Изменчивость зубной системы барсуков {Meies, Carnivora) фауны СССР // Зоол. журнал, 1990. Т. 69. Вып. 9. С. 84-97.

15. Барышников Г.Ф., Хварцкия М.Х. Млекопитающие мустьерской стоянки Манагуа в Абхазии // Бюл. Моск. о-ва испытат. природы. Отд. биол., 1990. Т. 95. Вып. 2. С. 20-31.

16. Барышников Г.Ф., Шкатова В.К., Шадрухин A.B. Находка черепа медведя Ursus rossicus в хазарских отложениях Нижнего Поволжья // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1991. Т. 238. С. 100-120.

17. Батыров Б. X. О находке большого пещерного медведя в Средней Азии // Узб. биол. журн., 1991. №5. С. 51-54.

18. Бачинский Г.А. Ископаемый гомиценовый медведь (Ursus spelaeus crimaeus subsp. nov.) из Красной пещеры Крыма // Докл. Акад. наук УССР, 1962. № 6. С. 796-799 (на укр. яз.).

19. Беляева Е.И. Некоторые данные о четвертичной фауне млекопитающих на р. Иртыш // Труды Палеонтол. ин-та АН СССР, 1935а. Т. 4. С. 149-157.

20. Беляева Е.И. Некоторые данные о четвертичных млекопитающих из Нижневолжского края по материалам музея г. Пугачева // Труды Комис. по изуч. четвертичн. периода, 19356. Т. 4. Вып. 2. С. 303-308.

21. Береговая H.A. Палеолитические местонахождения СССР. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1960. 219 с. (Матер, и исслед. по археол. СССР, № 81).

22. Береговая H.A. Палеолитические местонахождения СССР (1958-1970 гг.). Л., Наука, 1984. 172 с.

23. Бируля А. Заметка о метаподиях пещерного медведя (Ursus spelaeus Rosenm.) // Докл. Акад. наук СССР, 1930. Т. 8. № 24. С. 655-658.

24. Бируля A.A. К вопросу о географических формах белого медведя (Thalassarctos maritimus Phipps) // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1932. Т. 1. С. 99-134.

25. Бобринский H.A., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. М., Советская наука, 1944. 440 с.

26. Борисяк A.A. Ursus spelaeus rossicus nov. п. // Докл. Акад. наук СССР, 1930. Т. 8. № 5. С. 102-104.

27. Борисяк A.A. Копальный ведмидь з лесу Украши // Зб1рник пам'яп акад. П.А. Тутковського. Т. 2. Кшв, 1931. С. 1-7 + Таб. I-III.

28. Борисяк A.A. Новая раса пещерного медведя из четвертичных отложений Северного Кавказа // Труды Палеозоол. ин-та АН СССР, 1932 (1931). Т. 1. С. 137-201 + VII табл.

29. Бромлей Г.Ф. Медведи юга Дальнего Востока. M.-JL, 1965. 120 с.

30. Бреслав C.JI., Валуева М.Н., Величко A.A. и др. Стратиграфическая схема четвертичных отложений центральных районов Восточной Европы // Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Восточной Европы. М., 1992. С. 8-36.

31. Брэм А.Э. Жизнь животных. 2-е изд. Т. 2. Млекопитающие. СПб, 1895. 730 с.

32. Бурчак-Абрамович Н.И., Церетели Д.В. Ископаемые медведи Кавказа // Геология четвертичного периода. Ереван, 1977. С. 129-138.

33. Вайсфельд М.А., Честин И.Е. (ред.). Медведи. Бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М., Наука, 1993. 525 с.

34. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогеновых отложений севера Восточной Сибири // Труды Геол. ин-та АН СССР, 1961. Вып. 48. С. 1-182.

35. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. Наука, М., 1977. 172 с.

36. Вангенгейм Э.А. Некоторые вопросы палеозоогеографии антропогена // Бюл. Комис. по изуч. четвертичн. периода, 1978. № 48. С. 3-14.

37. Васильев С.К. Фауна млекопитающих последнего межледниковья Новосибирского Приобья // Цитология, 1995. № 7. С. 604-605.

38. Векуа А.К. Ахалкалакская нижнеплейстоценовая фауна млекопитающих. Тбилиси, изд-во АН ГрузССР, 1962. 207 с. + XIX табл. (на груз, яз., русск. резюме).

39. Векуа А.К. Квабебская фауна акчагыльских позвоночных. М., Наука, 1972. 351 с. + XXXVI табл.

40. Векуа А.К., Габелая Ц.Д., Мусхелишвили А.Т., Мамацашвили Н.С. К изучению палеолитической фауны позвоночных пещеры Цона // Пещеры Грузии, 1987. №11. С. 92-100, Тбилиси.

41. Верещагин Н.К. Новая раса бурого медведя из бинагадинского асфальта (Ursus arctos binagadensis subsp. nov.) // Докл. Акад. наук АзербССР, 1946. Т. 2. № 8. С. 346-348.

42. Верещагин Н.К. Новая раса бурого медведя из бинагадинского асфальта Ursus arctos binagadensis subsp. nov. // Докл. Акад. наук СССР, 1947. Т. 55. № 4. С. 351-353.

43. Верещагин Н.К. Захоронение остатков верхнеплейстоценовых животных и растений у селения Нижние Кармалки на юге ТАССР // Зоол. журн., 1953. Т. 32. Вып. 5. С. 999-1013.

44. Верещагин Н.К. К истории фауны позвоночных и развития ландшафтов Ставрополья в неогене // Матер, по изучению Ставропол. края, 1954. Вып. 6. С. 169-176.

45. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. История происхождения фауны. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1959. 704 с.

46. Верещагин Н.К. Происхождение и эволюция белого медведя // (Банников А.Г., Кищинский A.A., Успенский С.М., ред.) Белый медведь и его охрана в Советской Арктике. Л., 1969. С. 25-53.

47. Верещагин Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемых медведей // Зоол. журн., 1973. Т. 52. N 6. С. 920-930.

48. Верещагин Н.К. Бурый медведь // Крупные хищники и копытные звери. М., 1978. С. 50— 69.

49. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1967. Т. 72. № 4. С. 104-115. Верещагин Н.К., Громов И.М. К истории фауны позвоночных района нижнего течения р.

50. Урал // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1952. Т. 9. С. 1226-1269. Верещагин Н.К., Кузьмина И.Е. Фауна млекопитающих // Палеолит Костенковско

51. Боршевского района на Дону. Л., Наука, 1982. С. 223-232. Верещагин Н.К., Мельникова H.H. Зоогеографические открытия археологов в Восточном Казахстане и Алтайском крае // Изв. Всес. географ, об-ва, 1958. Т. 90. Вып. 4. С. 385-387.

52. Вшивцев В.П. Некоторые сведения о буром медведе Сахалинской области и прилежащих территорий // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М., Наука, 1972. С. 29-32.

53. Габуния Л.К. Бенарская фауна олигоценовых позвоночных. Тбилиси, 1964. 268 с. + XII табл.

54. Габуния Л.К. Беломечетская фауна ископаемых позвоночных. Тбилиси, Мецниерба, 1973. 140 с.

55. Кубани // Труды Комис. по изуч. четвертичн. периода, 1962. Т. 19. С. 194-222. Грачев Ю.А. Тянь-Шанский медведь. Алма-Ата, 1982. 120 с.

56. Григор Г.Г. Находки ископаемых медведей вблизи г. Краснодара // Труды Геол. ин-та АН

57. Громова В. Плейстоценовая фауна млекопитающих из грота Тешик-Таш, южный Узбекистан // Тешик Таш. Палеолитический человек. М., 1949. С. 87-90.

58. Ермолова Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене. Новосибирск, 1978. 223с.

59. Ursus arctos) // Зоол. журн., 1978. Т. 57. Вып. 2. С. 308-312. Завацкий Б.П. Питание бурых медведей средней Енисейской тайги // Экология, 1978. N 2. С. 96-98.

60. Калиновский П.Ф. Териофауна позднего антропогена и голоцена Белоруссии. Минск,

61. Кожамкулова Б.С. Антропогеновая ископаемая териофауна Казахстана. Алма-Ата, 1969. 149 с. + XXIV табл.

62. Короткевич E.JI. История формирования гиппарионовой фауны Восточной Европы. Киев, Наукова Думка, 1988. 164 с.

63. Косинцев П.А., Воробьев A.A. Остатки крупных млекопитающих из местонахождения Виашер на Среднем Урале // Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала. Челябинск, 2000. С. 105-122.

64. Косинцев П.А., Воробьев A.A. Биология большого пещерного медведя (Ursus spelaeus Ros. et Hein.) на Урале // (Розанов А.Ю., ред.) Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М., Геос, 2001. С. 266-278.

65. Кузнецов В.И., Стекольников A.A. Параллелизмы в эволюции генитального аппарата чешуекрылых (Lepidoptera) // Труды Всесоюзн. энтомол. о-ва, 1987. Т. 69. С.109-127.

66. Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1971. Т. 49. С. 44-122.

67. Кузьмина И.Е. Некоторые данные о млекопитающих Среднего Урала в позднем плейстоцене // Бюл. Комис. по изуч. четвертичн. периода, 1975. Вып. 43. С. 63-77.

68. Кузьмина И.Е. Пещерные медведи Урала // Фауна Урала в плейстоцене и голоцене. Екатеринбург, «Университет», 2002. С. 3-23 (Биота Северной Евразии в кайнозое. Вып. 2).

69. Кузьмина С.А. Фаунистические данные по позднепалеолитической стоянке Смеловская II на Южном Урале // Плейстоценовые и голоценовые фауны Урала. Челябинск, 2000. С. 137-153.

70. Кулаков С.А. Некоторые новые данные к изучению Ахштырской пещерной стоянки (северо-западный Кавказ) //Археол. вести, 2000. № 7. С. 20-28.

71. Кювье Ж. Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара. M.-JI., Биомедгиз, 1937. 368 с.

72. Лобачев B.C., Честин И.Е., Кудактин А.Н., Фомин C.B. Особенности использования территории медведями разных экоморф на западном Кавказе // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1988. Т. 93. Вып. 1. С. 23-33.

73. Лочев B.C., Честин И.Е., Кудактин А.Н., Фомин C.B. Особенности использования территории медведями разных экоморф на Западном Кавказе // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1988. Т.93. Вып. 1. С. 23-33.

74. Лунгу А.Н., Чемыртан Г.Д. Новый вид рода Indarctos (Carnivora, Mammalia) из среднесарматской гиппарионовой фауны Молдавии // (Соколов В.Е., ред.) Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье. М., 1996. С. 184-190.

75. Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии. 2-е изд. Т. 1. М., Учпедгиз, 1960.480 с.

76. Любин В.П. Палеолит Кавказа // (Борисковский П.И., ред.) Палеолит Кавказа и Северной Азии. Л., Наука, 1989. С. 7-142.

77. Любин В.П. Ашельская эпоха на Кавказе. СПб, 1998. 192 с. (Археол. изыскания, 47).

78. Маркова А.К. Зоогеография мелких млекопитающих Русской равнины в новейшее время. Автореф. докт. дисс. М., 1998. 75 с.

79. Маркова А.К., Михайлеску К.Д. Корреляция морских и континентальных отложений плейстоцена северо-западного Причерноморья // Стратиграфия. Геол. корреляция, 1994. Т. 2. №4. С. 87-94.

80. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Изд. 4. СПб., 2000. 221 с.

81. Несмеянов С.А. Геоморфологические аспекты палеоэкологии горного палеолита. М., Научный мир, 1999. 392 с.

82. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. M.-JL, изд-во АН СССР, 1956. 295 с. (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоол. ин-том АН СССР, вып. 62).

83. О'Брайен С. Родословная большой панды // В мире науки, 1988. № 1. С. 44-50.

84. Оводов Н.Д. Остатки бурых медведей (Ursus arctos L.) в пещерах Сибири и Дальнего Востока // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1970. Т. 75. Вып. 4. С. 116126.

85. Оводов Н.Д. «Пещерные наклонности» бурого медведя // Природа, 1977. № 9. С. 126-128.

86. Оводов Н.Д. Позднеантропогеновая фауна млекопитающих (Mammalia) юга Уссурийского края // (Юдин Б.С., ред.) Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск, Наука, 1977. С. 157-177.

87. Оводов Н.Д. Пещерные местонахождения остатков млекопитающих Сибири и Дальнего Востока (краткий обзор) // Карст Дальнего Востока и Сибири. Владивосток, 1980. С. 154-163.

88. Оводов Н.Д. Фауна палеолитических поселений Толбага и Варварина Гора в Западном Забайкалье // Природная среда и древний человек в позднем антропогене. Улан-Уде, 1987. С. 122-140.

89. Оводов Н.Д. Медведи Алтае-Саянской горной области // (Орлов В.Н., ред.) Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества). Материалы Международного совещания 6-7 февраля 2003 г., Москва. М., 2003. С. 238-239.

90. Оводов Н.Д., Филиппов А.Г. Вымершие медведи Сибири // Палеогеография каменного века. Корреляция природных событий и археологических культур палеолита Северной Азии и сопредельных территорий. Красноярск, 2000. С. 106-109.

91. Окладников А.П., Муратов В.М., Оводов Н.Д., Фриденберг Э.О. Пещера Страшная -новый памятник палеолита Алтая // Материалы по археологии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973. С. 3-54.

92. Огнев С.И. Млекопитающие северо-восточной Сибири. Владивосток, 1926. 192 с.

93. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. Т. 2. M.-JL, Главнаука, 1931. 776 с.

94. Орлов В.Н., Булатова Н.Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосистематика млекопитающих. М., Наука, 1983. 406 с.

95. Павлинов И .Я., Борисенко A.B., Крускоп C.B., Яхонтов ЕЛ. Млекопитающие Евразии. Т. 2. Non-Rodentia. Изд-во МГУ, 1995. 336 с.

96. Пажетнов B.C. Бурый медведь. М., 1990. 215 с.

97. Пщошпчко 1.Г. Матер1али до вивчення минулих фаун УРСР. Вип. 1. Кшв, вид-во АН У PCP, 1938. 176 с.

98. Пидопличко И.Г. О ледниковом периоде. Вып. 2. Биологические и географические особенности европейских представителей четвертичной фауны. Киев, изд-во АН УкрССР, 1951.264 с.

99. Пщошнчко 1.Г. Матер1али до вивчення минулих фаун УРСР. Вип. 2. Кшв, вид-во АН УРСР, 1956. 235 с.

100. Пидопличко И.Г., Топачевский В.А. Значение остатков млекопитающих для палеонтологического обоснования стратиграфии неогена и антропогена // Труды Комис. по изуч. четвертичн. периода, 1962. № 20. С. 98-107.

101. Питулько В.В., Каспаров А.К. Древние охотники высокоширотной Арктики: материальная культура и стратегия жизнеобеспечения // Археол. вести, 1998. № 5. С.55-71.

102. Поспелова Г.А., Левковская Г.М. Отражение климатических изменений в магнитной восприимчивости осадочных пород // Докл. Акад. наук, 1994. Т. 334. № 2. С. 222227.

103. Праслов Н.Д. (ред.) Кетросы. Мустьерская стоянка на Среднем Днестре. М., Наука, 1981. 164 с.

104. Пржевальский Н.М. Из Зайсана через Хами в Тибет и на верховья Желтой реки. М., ОГИЗ, 1948. 407 с.

105. Пузанов И.И. Александр Давидович Нордман (1803-1866). М., Наука, 1969. 84 с.

106. Рощин А.Д. Верхньоплиоценова фауна швдня Украши // Наук. зап. географ, фак. Одесск. педагог, ин-т, 1956. Т. 14. С. 33-83 + V табл.

107. Русанов Б.С. Биостратиграфия кайнозойских отложений южной Якутии. М., Наука, 1968. 460 с.

108. Сапоженков И.В., Сапоженкова Г.В. Новое о пещере Ильинка // (Яншин А.Л., ред.) Четвертичный период. Палеонтология и археология. Кишинев, Штиинца. 1989. С. 179-187.

109. Симпсон Дж. Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки. М., Мир, 1983.256 с.

110. Синицын A.A., Праслов Н.Д. (ред.) Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы. СПб, 1997. 141 с.

111. Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Косинцев П.А., Панова Н.К., Коробейников Ю.И., Олыпванг В.Н., Ерохин Н.Г., Быкова Г.В. Историческая экология животных гор Южного Урала. Свердловск, 1990. 245 с.

112. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. Т. 3. М., Высшая школа, 1979. 528 с.

113. Соколов В.Е., Болд А., Дгебуадзе Ю.Ю., Дулмаа А., Лобачев B.C., Мунхбаяр X., Орлов В.Н., Семенов Д.В., Фомин В.Е. Редкие животные Монголии (позвоночные). М., 1996. 184 с.

114. Соколов В.Е., Чернова О.Ф. Кожные железы млекопитающих. Москва, ГЕОС, 2001. 648 с.

115. Соколова З.П. Культ животных в религиях. М., Наука, 1972. 216 с.

116. Сотникова М.В. Хищные млекопитающие плиоцена — раннего плейстоцена. Стратиграфическое значение // Труды Геол. ин-та АН СССР, 1989. Вып. 440. С. 1123.

117. Сотникова М.В., Калмыков Н.П. Плиоценовая ассоциация хищных млекопитающих в местонахождении Удунга (западное Забайкалье) // (Вангенгейм Э.А., ред.) Палеогеография и биостратиграфия плиоцена и антропогена. М., 1991. С. 146-160.

118. Сотникова М.В., Саблин М.В. Поздневиллафранкская ассоциация хищных млекопитающих из местонахождения Палан-Тюкан (восточное Закавказье, республика Азербайджан) // Труды Зоол. ин-та РАН, 1994 (1993). Т. 249. С. 134145, Санкт-Петербург.

119. Строганов С.У. Звери Сибири. Хищные. М., изд-во АН СССР, 1962. 459 с.

120. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г., Попов М.В., Лабутин Ю.В. Млекопитающие Якутии. М., Наука, 1971. 660 с.

121. Тахтаджян А. Система магнолиофитов. Л., Наука, 1987. 439 с.

122. Тесаков A.C. Биостратиграфия среднего плиоцена эоплейстоцена юга Восточной Европы (по мелким млекопитающим). Автореф. канд. дисс. М., 2002. 28 с.

123. Хромов Б.М., Короткевич Н.С., Павлова А.Ф., Пояркова М.С., Шейко В.З. Анатомиясобаки. Л., Наука, 1972. 232 с. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М., Наука, 1978. 168 с.

124. Флеров К.К., Беляева Е.И., Яновская Н.М., Гуреев A.A., Новодворская И.М., Корнилова

125. B.C., Шевырева Н.С., Курочкин E.H., Жерихин В.В., Чхиквадзе В.М., Мартинсон Г.Г., Толстикова Н.В., Чепалыга А.Л., Фотьянова Л.И. Зоогеография палеогена Азии. Наука, М., 1974. 303 с.

126. Форонова И.В. Четвертичные млекопитающие юго-востока Западной Сибири (Кузнецкая котловина) // Труды Объед. ин-та геол., геофиз., минерал. СО РАН, 2001. Вып. 848.1. C. 1-243.

127. Чернявский Ф.Б. Краниометрическая изменчивость белого медведя (Ursus maritimus Phipps, 1774) Советской Арктики // (Банников А.Г., Кищинский A.A., Успенский С.М., ред.) Белый медведь и его охрана в Советской Арктике. Л., Гидрометеоиздат, 1969. С. 54-67.

128. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М., Наука, 1984. 389 с.

129. Чернявский Ф.Б., Кречмар М.А. Бурый медведь (Ursus arctos) на северо-востоке Сибири. Магадан, 2001. 93 с.

130. Черский И. Д. Краткий отчет об исследовании Нижнеудинской пещеры в 1875 году // Изв.

131. Москва, 29 янв.-2февр., 1990. Т. 1.М., 1990. С. 111. Шарапов Ш. Куруксайский комплекс позднеплиоценовых млекопитающих Афгано

132. Таджикской депрессии. Душанбе, 1986. 271 с. Шер A.B. Происхождение большой панды // Природа, 1987. № 4. С. 58-64. Шпанский A.B. Каталог коллекции четвертичных млекопитающих Томского областного краеведческого музея. Изд-во Томского ун-та, 2000. 102 с.

133. Шпанский А.В. Копытные среднего-позднего неоплейстоцена юго-востока ЗападноСибирской равнины (стратиграфическое значение, палеоэкология и палеозоогеография). Автореф. канд. дисс. Томск, 2000. 25 с.

134. Щеглова В.В. О фауне антропогеновых млекопитающих Белоруссии // Палеонтология и стратиграфия БССР. Минск, 1963. Вып. 4. С. 216-248.

135. Юдин В.Г. Отряд Carnívora Bowdich, 1821 Хищные // (Кривошеев В.Г., ред.) Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Определитель. М., Наука, 1984. С. 216316.

136. Юдин В.Г. Гималайский медведь // (Вайсфельд М.А., Честин И.Е., ред.) Медведи. Бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. Размещение запасов, экология, использование и охрана. М., Наука, 1993. С. 479-491.

137. Юдин Б.С. (ред.). Экология медведей. Новосибирск, Наука, 1987. 187 с.

138. Юдин В.Г. Сахалин и Курильские острова // (Вайсфельд М.А., Честин И.Е., ред.) Медведи. Бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. Размещение запасов, экология, использование и охрана. М., Наука, 1993. С. 404-419.

139. Яновская Н.М. Новые цинодиктисы из среднего олигоцена Монголии и Казахстана и эволюция хищных подсемейства Caninae // (Флеров К.К., ред.) Материалы по эволюции наземных позвоночных. М., 1970. С. 71-84.

140. Aaris-Sorensen К., Petersen K.S. A Late Weichselian find of polar bear (Ursus maritimus Phipps) from Denmark and reflections on the paleoenvironment // Boreas, 1984. Vol. 13. P. 29-33.

141. Agenbroad L., Mead J. Large carnivores from Hot Springs Mammuth Site, South Dakota // Nation. Geogr. Research, 1986. Vol. 2. N 4. P. 508-516.

142. Alcala L., Morales J., Soria D. El registro fósil neógeno de los carnivores (Creodonta y Carnívora, Mammalia) de España// Paleontol. Evol., 1989-1990. T. 23. P. 55-66.

143. Alroy J. Cope's rule and the dynamics of body mass evolution in North American fossil mammals // Sciences, 1998. Vol. 280. P. 731-734.

144. Ameghino F. Nuevas espécies de mamiferos cretáceos y terciários de la República Argentina // Anal. Soc. Cient. Argentina, 1904. Vol. 58. P. 241-291.

145. Andrews C.W. Note on a bear (Ursus savini, sp. n.) from the Cromer Forest-bed // Ann. Magaz. Nat. Hist. Ser. 9, 1922. Vol. 9. P. 204-207.

146. Anoutchine D. Sur les restes de Г Ursus spelaeus et de YOvibos fossilis trouvés en Russie // Congr. Internat. Archéol. préhist. Anthropol. XI Sess. T. 1. Moscou, 1892. P. 241-248.

147. Anthony R., Iliesco G.M. Etude sur les cavités nasals des carnassiers // Proc. Zool. Soc. London, 1926. P. 64-78.

148. Arambourg C. Révision des ours fossils de l'Afrique du Nord // Ann. Mus. Hist. Natur. Marseille, 1932-1933. T. 25. Mém. 2. P. 247-301.

149. Archibald D. Metataxon conceps and assessing possible ancestry using phylogenetic systematics // Syst. Biol., 1994. Vol. 43. N 1. P. 27-40.

150. Archibald D. Archaic ungulates ("Condylarthra") // (Janis Ch., Scott K., Jacobs L., eds.) Evolution of Tertiary mammals of North America. Vol. 1. Terrestrial carnivores, ungulates, and ungulatelike mammals. Cambridge Univ. Press, 1998. P. 292-331.

151. Argant A. Carnivores quaternaires de Bourgogne // Docum. Lab. Géol. Lyon, 1991. N 115. P. 1311.

152. Argant A. Cave bear ancestors // Cademes Lab. Xeolóxico de Laxe Coruña, 2001. Vol. 26. P. 341-348.

153. Argant A., Crégut-Bonnoure E. Famille des Ursidae // (Guérin C. & Payou-Mathis M., eds.) Les grands mammifères Plio-Pléistocènes d'Europe. Paris, Masson, 1996. P. 167-179.

154. Arnason U. Comparative chromosome st udies in Pinnipedia // Hereditas, 1974. Vol. 76. P. 179226. •

155. Arnason U., Adegoke J., Bodin K., Born E., Esa Y., Gullberg A., Nilsson M., Short R., Xu X., Janke A. Mammalian mitogenomic relationships and the root of the eutherian tree // Proc. Natl. Acad. Sei. USA, 2002. Vol. 99. N 12. P. 8151-8156.

156. Arnason U., Bodin K., Gullberg A., Ledje C., Mouchaty S. A molecular view of pinniped relationships with particular emphasis on the true seals // J. Mol. Evol., 1995. Vol. 40. P. 78-85.

157. Arnason U., Johnsson E. The complete mitochondrial DNA sequence of the harbor seal, Phoca vitulina II J. Mol. Evol., 1992. Vol. 34. P.493-505.

158. Arnason U., Ledje C. The use of highly repetitive DNA for resolving cetacean and pinniped phytogenies // (Szalay F.S., Novacek M.J., McKenna M.C., eds.) Mammal phylogeny, placentals. Vol 2. New York, Springer-Verlag, 1993. P. 74-80.

159. Arnason U., Widegren B. Pinniped phylogeny enlightened by molecular hybridizations using highly repetitive DNA // Mol. Biol. Evol., 1986. Vol. 3. P. 356-365.

160. Astibia H., Morales J., Ginsburg L. Hemicyon mayorali nov. sp., Ursidae du Miocène moyen de Tarazona de Aragon (basin de l'Ebre, Aragon, Espagne) // Ann. Paléontol., 2000. Vol. 86. Fasc. l.P. 69-79.

161. Auguste P. Étude archéozoologique des grands mammifères du site Pléistocène moyen de Biache-Saint-Vaast (Pas-de-Calais, France): Apports biostratigraphiques et palethnographiques // L'Anthropologie (Paris), 1992. T. 96. N 1. P. 49-70.

162. Bachmayer F., Ehrenberg K., Grünberg W. Patholosche Reste von Ursus spelaeus. I. Beispile von Wirbel-Ankylosen //Ann. Naturhistor. Mus. Wien, 1975. Bd. 79. S. 23-36.

163. Bachofen von Echt A. Der Bär. Leipzig, 1939. 83 S. (Monograph. Wildsäugetiere. Bd. 7).

164. Ballesio R. Le gisement du Pléistocène supérieur de la Grotte de Jaurens â Nespouls, Corrèze, France: les carnivores (Mammalia, Carnivora). III. Ursidae Ursus arctos Linnaeus II Nouv. Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, 1983. Fasc. 21. P. 9-43.

165. Barnes I., Matheus P., Shapiro B., Jensen D., Cooper A. Dynamics of Pleistocene population extinctions in Beringian brown bears // Science, 2002. Vol. 295. P. 2267-2270.

166. Barnes L.G. Fossil enaliarctine pinnipeds (Mammalia: Otariidae) from Pyramid Hill, Kern county, California // Contrib. Sei. Nat. Hist. Mus. Los Angeles, 1979. Vol. 318. P. 1-41.

167. Barnes L.G. A new enaliarctine pinniped from the Astroria Formation, Oregon, and a classification of the Otariidae (Mammalia: Carnivora) // Contr. Sei. Nat. Hist. Mus. Los Angeles, 1989. Vol. 403. P. 1-26.

168. Baryshnikov G. Cave bears from the Paleolithic of the Greater Caucasus // (Saunders J.J., Styles B.W., Baryshnikov G.F., eds.) Quaternary Paleozoology in the Northern Hemisphere. Springfield. 1998. P. 69-118. (Illinois State Mus. Sei. Papers, Vol. 27.)

169. Baryshnikov G. Large mammals and Neanderthal paleoecology in the Altai Mountains (Central Asia, Russia) // Préhistoire Européenne, 1999b. Vol. 14. P. 49-66.

170. Baryshnikov G. Late Pleistocene cave bear (Ursus deningeri kudarensis) from the Akhstyrskaya Cave in the Caucasus (Russia) // Beitr. Paläont., 2000. № 25. P. 145-152, Wien.

171. Baryshnikov G. Local biochronology of Middle and Late Pleistocene mammals from the Caucasus // Russian J. Theriol., 2002. Vol. 1. N 1. P. 61-67.

172. Baryshnikov G. The Pleistocene black bear (Ursus thibetanus) from the Urals (Russia) // Lynx (Praha), n. s., 2002 (2001). Vol. 32. P. 33-43.

173. Baryshnikov G. Late Miocene Indarctos punjabiensis atticus (Carnivora, Ursidae) in Ukraine with survey of Indarctos records from the former USSR // Russian J. Theriol., 2003 (2002). Vol. l.N 2. P. 83-89.

174. Baryshnikov G., Foronova I. Pleistocene small cave bear (Ursus rossicus) from the South Siberia, Russia//Calernos Lab. Xeolôxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 373-398.

175. Baryshnikov G., Hoffecker J., Burgess R. Palaeontology and zooarchaelogy of Mezmaiskaya Cave (northwestern Caucasus, Russia) // J. Archaeol. Sci., 1996. Vol. 23. P. 313-335.

176. Baryshnikov G., Sablin M., Germonpré M. Morphometric analysis of cheek teeth of the cave bear (Ursus spelaeus) II Belgian J. Zool., 2003. Vol. 00. P. 00-00.

177. Baskin J.A. Tertiary Procyoninae (Mammalia: Carnivora) of North America // J. Vertebrate Paleontol., 1982. N 2. P. 71-93.

178. Baskin J.A. Comments on New World Tertiary Procyonidae (Mammalia: Carnivora) // J. Vertebrate Paleontol., 1989. N 9. P. 110-117.

179. Baskin J.A. Procyonidae // (Janis Ch., Scott K., Jacobs L., eds.) Evolution of Tertiary mammals of North America. Vol. 1. Terrestrial carnivores, ungulates, and ungulatelike mammals. Cambridge Univ. Press, 1998. P. 144-151.

180. Baskin J.A., Tedford R.H. Small arctoid and feliform carnivorans // (Prothero D.R., Emry R.J., eds.) The terrestrial Eocene-Oligocene transition in North America. Cambridge Univ. Press, 1996. P. 486-497.

181. Bate D.M.A. Palaeontology. The fossil fauna of the Wady el-Mughara caves // The stone age of Mount Carmel, excavations at the Wady El-Mughara. Vol. 1. Part 2. Oxford, Clarendon Press, 1937. P. 137-233.

182. Beaumont G. de. Contribution à l'étude du genre Cephalogale Jourdan (Carnivora) // Schweiz. Palaont. Abh., 1965. Bd. 82. S. 1-34.

183. Beaumont G. de. Brèves remarques sur la dentition de certains ursides (mammifères) // Arch. Sc. Genève, 1982. Vol. 35. Fasc. 2. P. 153-156.

184. Beaumont G. de. Contributions à l'étude du gisement miocène supérieur de Montredon (Hérault). Les grands mammifères. 2 Les Carnivores // Palaeovert., Mém. extraord., 1988. P. 15-42.

185. Benton M.J. Progress and competition in macroevolution // Biol. Rev., 1987. Vol. 62. P. 305338.

186. Bera A. Studiul unor resturi de Ursus spelaeus din peçtera "Col{ul surpat" de pe valea Dîmbovifei com. Podul Dîmbovijei Muscel II Bul. Soc. §ti. geol. RSR, 1968. T. 10. P. 205-216.

187. Bernsen J.J.A. Eine Revision der fossilen Sàugetier-fauna aus den Tonen von Tegelen, VI // Natuurh. Maandb. 1932. Jaarg. 20-21. P. 20-25, Maastricht.

188. Berta A. New Enaliarctos (Pinnipedimorpha) from the Oligocene and Miocene of Oregon and the role of "enaliarctids" in pinniped phylogeny // Smithsonian Contib. Paleobiol., 1991. Vol. 69. P. 1-33.

189. Berta A., Ray C.E., Wyss A.R. Skeleton of the oldest known pinniped, Enaliarctos mealsi II Sciences, 1989. Vol. 244. P. 60-62.

190. Berta A., Wyss A. Pinniped phylogeny // Proc. San Diego Soc. Nat. Hist., 1994. Vol. 29. P. 3356.

191. Berta A., Ray C.E., Wyss A.R. Skeleton of the oldest known pinniped Enaliarctos mealsi //Science, 1989. Vol. 244. P. 60-62.

192. Berzi A. L'orso di Gaville nel Valdarno Superiore // Palaeontogr. Ital., 1966 (1965). Vol. 40. P. 19-32+ VI-XIXTav„ Pisa.

193. Bien M.N., Chia L.P. Cave and rock-shelter deposits in Yunnan // Bull. Geol. Soc. China, 1938. Vol. 18. P. 325-347, Peking.

194. Bininda-Edmonds O., Gittleman J. Are pinnipeds functionally different from fissiped carnivores? The importance of phylogenetic comparative analyses // Evolution, 2000. Vol. 54. N3. P. 1011-1023.

195. Bininda-Emonds O., Gittleman J., Purvis A. Building large trees by combining phylogenetic information: a complete phylogeny of the extant Carnivora (Mammalia) // Biol. Rev., 1999. Vol. 74. P. 143-173.

196. Bishop J. The mammal fauna of the early middle Pleistocene cavern inful 1 site of Westburry-sub-Mendip, Somerset // Special Papers Palaeontol., London, 1982, Vol. 28. P. 1-108.

197. Bjork P.R. The Carnivora of the Hagerman local fauna (Late Pliocene) of southwestern Idaho // Trans. Amer. Phil. Soc., n. ser., 1970. Vol. 60. Pt. 7. P. 1-54.

198. Blainville D. de. Ostéographie, ou description iconographique comparée du squelette et du système dentaire des mammifères récents et fossils, pour servir de base à la zoologie et à la géologie. T. 2. Paris, 1839-1864. Atlas, Pl. 1-117.

199. Blyth E. Letter // Proc. Zool. Soc. London, 1841. P. 63-65.

200. Boaz N.T., Gaziry A.W., El-Arnauti A. New fossil finds from the Libyan Upper Neogene site of Sahabi //Nature, 1979. Vol. 280. N 5718. P. 113-140, London.

201. Bocherens H., Emslie S., Billiou D., Mariotti A. Stable isotopes (l3C, l5N) and paleodiet of the giant short-faced bear (Arctodus simus) // C. R. Acad. Sei. Paris, Sér. lia, 1995. T. 320. P. 779-784.

202. Bocherens H., Fizet M., Mariotti A. Fossil bear diet, physiology and ecology as inferred by stable carbon and nitrogen isotope biogeochemistry // J. Vertebr. Paleontol., 1992. Vol. 12.N3, Suppl. S. 19-20.

203. Bonifay M.-F. Carnivores quaternaries du sud-est de la France // Mém. Mus. Nat. Hist. Natur., ser. C, 1971. T. 21. Fasc. 2. P.43-377 + XXVII Pis., Paris.

204. Bonifay M.-F. Les ursidés du gisement des abimes de la Fage a noailles (Corrèze) (Ursus deningeri von Reich.) // Nouv. Arch. Mus. Hist. nat. Lyon, 1975. Fasc. 13. P. 21-28.

205. Bonis L. de. Deux nouveaux carnassiers des phosphorites du Quercy // Ann. Paléontol. (Vertébrés), 1971. T. 57. Fasc. 1. P. 117-127 +1 Pl.

206. Bonis L. de. Contribution à l'étude des mammifères de l'Aquitanien de l'Agenais. Rongeur — carnivore périssodactyles // Mém. Mus. natn. Hist. nat. Paris, Sér. C, 1973. T. 38. P. 1192.

207. Boule M. Géologie et paléontologie // Les Grottes de Grimaldi (Baousse-Rousse). T. 1. Fasc. 4. Monaco, 1910. P. 237-362 + Pl. XXX-XLI.

208. Bourguignat J.R. Histoire du Djebel-Thaya et des ossementss fossiles recueillis dans la grande caverne de la mosquee. Paris, Challamel aine Libr. Edit., 1870. 108 pp.

209. Bowdich T.E. An analysis of the natural classification of Mammalia, for the use of students and travelers. Paris, J.Smith, 1821. 115 pp.

210. Brambell M.R. The giant panda (Ailuropoda melanoleuca) II Trans. Zool. Soc. London, 1976. Vol. 33. P. 85-92.

211. Braunitzer G., Hofmann O. Les hémoglobins des pandas // C. R. Séan. Soc. Biol. Fil., 1987. T. 181. P. 116-121.

212. Palaeontol., 1954. Vol. 28. № 1. P. 43-47. Chen G.F. Amphicyon from the late Tertiary of Zhongxiang, Hubei province // Vertebrata

213. Palasiatica, 1981. Vol. 19. N 1. P. 21-25, Beijing. Chestin I., Mikeshina N. Variation in skull morphology of brown bears (Ursus arctos) from

214. Caucasus //J. Mammal., 1998. Vol. 79. N 1. P. 118-130. ChornJ., Hoffmann R. Ailuropoda melanoleuca II Mammalian Species, 1978. N 110. P. 1-6. Churcher C.S., Morgan A.V., Carter L.D. Arctodus simus from the Alaskan arctic slope // Can.

215. Palaeontographica (A), 1992. Bd. 220. S. 103-130. Clark J., The stratigraphy and paleontology of the Chadron Formation in the Big Badlands of South Dakota // Annals Carnegie Mus., 1937. Vol. 25. P. 261-350.

216. Clark J., Beerbower J.B., Kietzke K.K. Oligocene sedimentation, stratigraphy, paleoecology, and paleoclimatology in the Big Badlands of South Dakota // Fieldiana. Geol. Mem., 1967. Vol. 5. P. 1-158.

217. Clark J., Guensburg T.E. Arctoid genetic characters as related to the genus Parictis II Fieldiana. Geol. Mem., 1972. Vol. 26. P. 1-76.

218. Colbert E. Siwalik mammals in the American Museum of Natural History // Trans. Amer. Philosoph. Soc., New Ser., 1935. Vol. 26. P. 1-401.

219. Colbert E.H. The ancestral ursid Hemicyon in Nebraska // Bull. Univ. Nebraska State Mus., 1941. Vol. 32. N2. P. 157-168.

220. Colbert E.H., Hooijer D.A. Pleistocene mammals from the limestone fissures of Szechwan, China // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1953. Vol. 102. Art. 1. P. 1-134 + Pis. 40, New York.

221. Cope E.D. The origin of the fittest. Appleton, London & New York, 1887. 467 pp.

222. Cope E.D. The Californian cave bear // Amer. Naturalist, 1891. N 4. P. 997-999.

223. Cope E.D. Vertebrate remains from Port Kennedy bone deposit // J. Philadelphia Acad. Nat. Sci., 1899. Vol. 2. P. 193-267.

224. Corbet G.B. The mammals of the Palaearctic region: a taxonomic review. British Museum (Natural History), London, 1978. 314 pp.

225. Cordy J.-M. Étude de la variabilité des crânes d'ours des cavernes de la collection Schmerling // Ann. Paléontol., 1972. T. 58. P. 151-207.

226. Couto P. Um urso extinto do Brasil // Bol. Soc. Bras. Geol., 1960. Vol. 9. N 1. P. 5-27.

227. Crégut-Bonnoure E. A rewiew of small Middle Pleistocene bears from France // Acta Zool. cracov., 1996. Vol. 39. N 1. P. 89-101, Kraków.

228. Crégut-Bonnoure E. The Saalian Ursus thibetanus from France and Italy // Geobios, 1997. T. 30. N 2. P. 285-294, Villeurbanne.

229. Crégut-Bonnoure E. Holocene brown bears (Ursus arctos L.) in natural traps: exceptional sites of Mont Ventoux (Vaucluse, Francia) // Calemos Lab. Xeolóxico de Laxe Coruña, 2001. Vol. 26. P. 325-340.

230. Crochet J.-Y. Le gisement du Bretou (Phosphorites du Quercy, Tarn-et-Garonne, France) et sa faune de Vertebres de l'Eocene supérieur. III. Marsupiaux, creodonts et fissipedes // Palaeontographica, Abt. A, 1988. Bd. 205. Lfg. 1-6. P. 51-61.

231. Croizet A., Jobert A. Recherches sur les ossemens fossils du département du Puy-de-Dôme. Paris, Chez les principaux libraries, 1828. 224 pp.

232. Crusafont Pairó M. Indarctos atticus, un Nuevo carnívoro del Pikermiense Español II Teruel, 1962. T. 27. P. 1-15.

233. Crusafont Pairó M., Kurtén B. Bears and bears-dogs from the Vallesian of the Vallés-Penedés Basin, Spain // Acta Zool. Fennica, 1976. N 144. P. 1-29.

234. Cuvier G. Sur les ossemens du genre de l'ours, qui se trouvent en grande quantité dans certaines caverns d'Allemagne et de Hongrie. Art. I-VI // Annales Mus. Hist. Natur., 1806. T. 7. P. 301-372, Paris.

235. Cuvier G. Recherches sur les ossemens fossils de Quadrupedes on l'on rétablit les caractères de plusieurs animaux dont les revolutions du globe ont de'truit les especes. Nouv. ed. T. 4 (Ruminants & Carnassiers). Paris, 1823. 514 pp.

236. Dalquest W. Lower jaw and dentition of the Hemphillian bear, Agriotherium (Ursidae), with the description of a new species // J. Mammal., 1986. Vol. 67. N 4. P. 623-631.

237. Dalquest W., Mooser O. Arctodus pristinus Leidy in the Pleistocene of Aguascalientes, Mexico II J. Mammal., 1980. Vol. 61. N 4. P. 724-725.

238. Davis D.D. The arteries of the forearm in carnivores // Zool. Ser. Field Mus. Nat. Hist., 1941. Vol. 27. P. 137-227.

239. Davis D.D. The shoulder architecture of bears and other carnivores // Fieldiana. Zool. Mem.,1949. Vol. 31. P. 285-305. Davis D.D. Masticatory apparatus in the spectacled bear // Fieldiana. Zool. Mem., 1955. Vol. 37. P. 25-46.

240. Davis D.D. The giant panda: a morphological study of evolutionary mechanisms // Fieldiana.

241. Zool. Mem., 1964. Vol. 3. P. 1-339. Davis M. Hybrids of the polar and Kodiak bear//J. Mammal., 1950. Vol. 31. P. 449-450. Decker D.M., Wozencraft W.C. Phylogenetic analysis of recent procyonid genera // J.

242. Mammal., 1991. Vol. 72. N 1. P. 42-55. Dehrn R. Ein besonders kleiner Bär (Ursus schertzi n. sp.) aus dem Löss von Achenheim bei Strassburg im Elsass // Neues Jahrb. Mineral. Geol. Paläontol., Monatsh., 1943. Abt. B. S. 137-153, Stuttgart.

243. Dehrn R. Die Raubtiere aus dem Mittel-Miocän (Burdigaiium) von Wintershof-West bei Eichstätt in Bayern // Abh. Bayer. Akad. Wiss., math.-natur. Kl., neue Folge, 1950. Hf. 58. S. 1-141.

244. Deperet Ch. Les animaux pliocenes du Roussillon (Suite) // Mem. Soc. Geol. France. Paleontol.,1892. Mem. 3. Fase. 1. P. 117-136. Deperet Ch., Llueca G. Sur Ylndarctos aretoides et la phyloginie des ursides II C. R. Somm.

245. Dragoo J.W., Honeycutt R.L. Systematics of mustelid-like carnivores // J. Mammal., 1997. Vol. 78. N 2. P. 426-443.

246. Dubois A., Stehlin H.G. La grotte de Cotencher, station mousterienne // Abh. Schweiz, palaeont.

247. Ehrenberg K. Die Variabilität der Backenzähne beim Höhlenbären // Abel O., Kyrie G. Die Drachenhöhle bei Mixnitz. Österreiche Staatsdruckerei, Wien, 1931. S. 537-573 (Speläolog. Monogr. Bd. 7 & 8).

248. Ehrenberg K. Die Pleistozaenen Baeren Belgiens. Teil I. Die Baeren von Hastière // Mém. Mus.

249. Falconer H. Palaeontological memoirs and notes (compiled and edited by Ch. Murchison). Vol.

250. Fauna antiqua sivalensis. London, 1868. 590 pp. Farris J.S. Outgroups and parsimony // Syst. Zool., 1982. Vol. 31. P. 328-334. FAUNMAP. A database documenting Late Quaternary distributions of mammal species in the

251. United States. Springfield, 1994. 690 pp. (Illinois State Mus. Sei. Papers. Vol. 25). Fay F.H., Rausch V.R., Feltz E.T. Cytogenetic comparison of some pinnipeds (Mammalia:

252. Eutheria) // Can. J. Zool., 1967. Vol. 45. P. 773-778. Fejfar O. Review of Quaternary Vertebrata in Czechoslovakia // Inst. Geol., INQUA, Odbitka

253. Vol. 18. N2. P. 166-172. Filhol H. Recherches sur les Phosphorites de Quercy. Étude des fossils qu'on y rencontre et spécialement des mammifères //. Bibli. Ec. Gtes Etudes, Sect. Sei., 1876. T. 15. N 4. P. 1-220.

254. Filhol M.H. Notes sur quelques mammifères fossils de l'époque Miocène // Arch. Mus. Hist. Natur. Lyon, 1883. T. 3. P. 1 -97 + V Pis.

255. Fischer von Waldheim. G. Adversaria zoological // Mém. Soc. imp. Nat. Moscou, 1817. T. 5. P. 357-472.

256. Fischer K. Zur Problematik einer infraspezifischen Differenzierung des pleistozänen Höhlenbären, Ursus spelaeus Rosenmüller und Heinroth, 1794 // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1991. Bd. 67. N 1. S. 105-115.

257. Fistani A., Crégut-Bonnoure E. Découverte d' Ursus thibetanus (Mammalia, Carnivora, Ursidae) dans le site Pléistocène moyen de Gajtan (Shkoder, Albanie) // Geobios, 1993. T. 26. N 2. P. 241-263.

258. Flower W.H. On the value of the characters of the base of the cranium in the classification on the order Carnivora, and on the systematic position of Bassaris and other disputed forms // Proc. Zool. Soc. London, 1869. P. 4-37.

259. Flynn J.J. Early Cenozoic Carnivora ("Miacoidea") // (Janis Ch., Scott K., Jacobs L., eds.) Evolution of Tertiary mammals of North America. Vol. 1. Terrestrial carnivores, ungulates, and ungulatelike mammals. Cambridge Univ. Press, 1998. P. 110-123.

260. Flynn J.J., Galiano H. Phylogeny of Early Tertiary Carnivora, with a description of a new species of Protictis from the Middle Eocene of northwestern Wyoming // Amer. Mus. Novitates, 1982. N 2725. P. 1-64.

261. Flynn J.J., Neff N.A., Tedford R.H. Phylogeny of the Carnivora // (Benton M.J., ed.) The phylogeny and classification of the tetrapods. Vol. 2. Mammals. Oxford, Clarendon Press, 1988. P. 73-115.

262. Flynn J., Nedbal M. Phylogeny of the Carnivora (Mammalia): congruence vs incompatibility among multiple data sets // Mol. Phylogen. Evol., 1998. Vol. 9. N 3. P. 414-426.

263. Forsten A., Alhonen P. The subfossil seals of Finland and their relation to the history of the Baltic Sea//Boreas, 1976. Vol. 4. P. 143-155.

264. Fox R.C., Youzwyshyn G.P. New primitive carnivorans (Mammalia) from the Paleocene of western Canada, and their bearing on the relationships of that order // J. Vertebrate Paleontol., 1994. Vol. 14. P. 382-404.

265. Frick Ch. The Hemicyoninae and an American Tertiary bear // Bull. Amer. Mus. Natur. Hist., 1926. Vol. 56. N 1. P. 1-119.

266. Gabunia L., Jöris O., Justus A., Lordkipanidze D., Muschelisvili et al. Neue Hominidenfunde des altpaläolithischen Fundplatzes Dmanisi (Georgien, Kaukasus) im Kontext aktueller Grabungsergebnisse //Archäol. Korrespondenzblatt, 1999. N 29. S. 451-488.

267. Galbreath E.C. A contribution to the Tertiary geology and paleontology of northeastern Colorado // Univ. Kansas Paleontol. Contr., Vertebrata, 1953. Art. 4. P. 1- 120.

268. Garcia N., Arsuaga J.L. Ursus dolinensis: a new species of Early Pleistocene ursid from Trinchera Dolina, Atapuerca (Spain) // C. R. Acad. Sei. Paris. Sei. Terre Planètes, 2001. T. 332. P. 717-725.

269. Garshelis D., Pelton M. Activity of black bears in the Great Smoky Mountains national park // J. Mammal., 1980. Vol. 61. N 1. P. 8-19.

270. Gatesy J., Milinkovitch M., Waddell V., Stanhope M. Stability of cladistic relationships between Cetacea and higher-level artiodactyltaxa // Syst. Biol., 1999. Vol. 48. P. 6-20.

271. Gaudin T., Wible J., Hopson J., Turnbull W. Reexamination of the morphological evidence for the cohort Epitheria (Mammalia, Eutheria) // J. Mammal. Evolution, 1996. Vol. 3. N 1. P. 31-79.

272. Gaudry A. Le petit Ursus spelaeus de Gargas // C. R. Séanc. Acad. Sei., 1887. T. 54. P. 740744, Paris.

273. Gaudry A., Boule M. Les oubliettes de Gargas // Mat. Hist. Temps Quarter., 1892. Fas. 4. P. 105-130 + Pl. XX-XXIV, Paris.

274. Geisler J.H. New morphological evidence for the phylogeny of Arctiodactyla, Cetacea, and Mesonychidae //Amer. Mus. Novitates, 2001. N 3344. P. 1-53.

275. Gentry A. The authorship and date of the specific name of Ursus or Thalarctos maritimus, the name for the polar bear, is Phipps (1774) and not Linnaeus (1758) // Bull. Zool. Nomenclat., 2001. Vol. 58. Part 4. P. 310-311.

276. Geraads D. Carnivores du Pliocène terminal de Ahl al Oughlam (Casablanca, Maroc) // Geobios, 1997. T. 30. N 1. P. 127-164, Villeurbanne.

277. Gidley J.W. Preliminary report on a recently discovered Pleistocene cave deposit near Cumberland, Maryland // Proc. U. St. Nation. Mus., 1913. Vol. 46. P. 93-102.

278. Gidley J.W. Observations on the Miocene species Ursus primaevus Gaillard // J. Mammal., 1923. Vol. 4. P. 240-243.

279. Gidley J.W., Gazin C.L. The Pleistocene vertebrate fauna from Cumberland Cave, Maryland // Bull. U. S. Natl. Mus., 1938. Vol. 171. P. 1-99.

280. Ginsburg L. De la subdivision du genre Hemicyon Lartet (Carnassier du Miocène) // Bull. Soc. Géol. France, ser. 6, 1955. T. 5. P. 85-99.

281. Ginsburg L. La fauna des Carnivores miocènes de Sansan (Gers) // Mém. Mus. Nat. Hist. Natur., N. S., Ser. C, 1961. T. 9. P. 1-190.

282. Ginsburg L. Les faunes de Mammiferes burdigaliens et vindoboniens des basins de la Loire et de la Garonne//Mém. B. R. G. M., 1974. T. 78. Pt. 1. P. 153-167.

283. Ginsburg L. Plithocyon bruneti nov. sp., Hemicyoninae (Ursidae, Carnivora, Mammalia) du Miocène de France // C. R. somm. Soc. géol. Fr., 1980. Fasc. 6. P. 232-235.

284. Ginsburg L. Sur la position systématique du petit panda, Ailurus fulgens (Carnivora, Mammalia) // Geobios, Mém. Spécial, 1982. N 6. P. 259-277.

285. Ginsburg L. Les mammifères des sables du Miocène inférieur des Beilleaux à Savigné-sur-Lathan (Indre-et-Loire) // Bull. Mus. Natl. Hist. Nat., Paris, 4 ser., 1989. T. 11 (C, 2). P. 101-121.

286. Ginsburg L. Order Carnivora // (Rössner G., Heissig K., ed.) Miocene Land Mammals Europe, 1999. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München. P. 109-148.

287. Ginsburg L., Maridet O., Mein P. Un Ailurinae (Mammalia, Carnivora, Ailuridae) dans le Miocène moyen de Four (Isère, France) // Geodiversitas, 2001. T. 23. N 1. P. 81-85.

288. Ginsburg L., Morales J. Zaragocyon daamsi n. gen. sp. nov., Ursidae primitif du Miocène inférieur d'Espagne // C. R. Acad. Sei. Paris, sér. II a, 1995. T. 321. P. 811-815.

289. Ginsburg L., Morales J. Les Hemicyoninae (Ursidae, Carnivora, Mammalia) et les formes apparentées du Miocène inférieur et moyen d'Europe occidentale // Ann. Paléontol., 1998. Vol. 84. Fasc. 1. P. 71-123.

290. Ginsburg L., Morales J., Soria D., Herraez E. Découverte d'une forme ancestrale du petit panda dans le Miocène moyen de Madrid (Espagne) // C. R. Acad. Sei. Paris. Sei. Terre Planètes, 1997. T. 325. P.447-451.

291. Goldman D.P., Giri R., O'Brien S.J. Molecular genetic-distance estimates among the Ursidae as indicated by one- and two-dimensional protein electrophoresis // Evolution, 1989. Vol. 43. N 2. P. 282-295.

292. Gordon K.R. Molar measurements as a taxonomic tool in Ursus II J. Mammal., 1977. Vol. 58. P. 247-248.

293. Gordon K.R., Morejohn G.V. Sexing black bear skulls using lower canine and lower molar measurements // J. Wildlife Manag., 1975. Vol. 39. N 1, P. 40-44.

294. Gould S.J., Eldredge N. Punctuated equilibria: tempo and mode of evolution reconsidered // Paleobiology, 1977. Vol. 3. P. 115-151.

295. Grandal d'Anglade A. El oso de las cavernas en Galicia: El yacimiento de Cova Eirös. Castro: Laboratotorio Xeolôxico de Laxe, 1993. 285 pp. (Séria Nova Terra, 8).

296. Grandal d'Anglade A. A rewiev of the cave bear sex dimorphism // Calernos Lab. Xeolôxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 399-405.

297. Gray A.P. Mammalian gibrids. A check-list with bibliography // Commonwealth Bur. Animal Breeding and Genet., Edinburgh, Tech. Commun., 1972. N 10. P. 1-262.

298. Gray J.E. On the genus Ursus of Cuvier, with its divisions into subgenera // Ann. Philosoph. New Ser., 1825. Vol. 10. Art. 10. P. 59-62.

299. Gray J.E. A revision of the genera and species of ursinae animals (Ursidae), founded on the collection in the British Museum // Proceed. Zool. Soc. London, 1864. P. 677-709.

300. Gregory W.K. On the phylogenetic relationships of the giant panda (.Ailuropoda) to other arctoid Carnivora// Amer. Mus. Novitates, 1936. N 878. P .1-29.

301. Grenfell W., Brody A. Seasonal foods of black bears in Tahoe National Forest California // Calif. Fish Game, 1983. Vol. 69. N 3. P. 132-150.

302. Grinnell J.J., Dixon S., Linsdale J. Fur-bearing mammals of California, their natural history, systematic status, and relations to man. Univ. Calif. Press, Berkeley, 1937. 375 pp.

303. Groiss J.Th. Über pathologische Bildungen an Skelett-Resten jungquartärer Säugetiere aus der Zooiithenhöhle bei Burggaillenreuth // Geol. Bl. N. O. Bayern, 1978. Bd. 28. N 1. S. 121.

304. Gromova V. Die Fauna einer mittelpaläolithischen Station Ilskaja im nördlichen Kaukasus // Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1932. Т. 1. С. 305-345.

305. Guérin C. Biozones or mammal units? Methods and limits in biochronology // (Lindsay E.H. et al., eds) European Neogene mammal chronology. New York, Plenium Press, 1990. P. 119-130.

306. Guilday J. The Pleistocene history of the Appalachian mammal fauna // Res. Div. Mongr. Va. Polytechnic Inst. State Univ., 1971. Vol. 4. P. 233-262.

307. Gustafson E.P. Carnivorous mammals of the Late Eocene and Early Oligocene of Trans-Pecos Texas // Texas Mem. Mus. Bull., 1986. N 33. P. 1-66.

308. Haimovici S. Contrebution àl'étude morphologique et zoogéographique de l'ours brun dans le Néolithique Roumain // Trav. Mus. Hist. Natur. "Grigore Antipa", 1963. Vol. 4. P. 533539, Bucureçti.

309. Haimovici S. Râspîndirea geograficä a ursului Ursus (Ursus) arctos L. pe teritoriul R. S. Romània în holocen // Anal. Çtiin. Univer. "Al. I. Cuza". Ser. nov. Sect. 2, Biol., 1965. T. 11. Fasc. 2. P. 387-391.

310. Hall E.R. Description of a new mustelid from the later Tertiary of Oregon, with assignment of Parictisprimaevus to the Canidae // J. Mammal., 1931. Vol. 12. P. 156-158.

311. Hall E.R. Geographic variation among brown and grizzly bears (Ursus arctos) in North America // Special Publ., Mus. Natur. Hist. Univ. Kansas, 1984. N 13. P. 1-16, Lawrence.

312. Hall E.R., Kelson R.K. The mammals of North America. Vol. 2. New York, The Ronald Press Company, 1959. P. 345-1083 + 1-79 (Index).

313. Hamdine W., Thévenot M., Michaux J. Histoire récente de l'ours brun au Maghreb // C. R.

314. Acad. Sei. Paris, Sciences de la vie, 1998. N 321. P. 565-570. Han Defen, Xu Chunhua. Pleistocene mammalian faunas of China // Paleoanthropology and Palaeolithic archaeology in the People's Republic of China. Academic Press, 1985. P. 267-289.

315. Harington C.R. Radiocarbon dates on some Quaternary mammals and artefacts from northern

316. Hescheler K., Kuhn E. Die Tierwelt der prähistorischen Siedelungen der Schweiz //

317. Urgeschichte der Schweiz, 1949. Bd. 1. S. 121-368. Hibbard C.W. Summary of North American Pleistocene mammalian local faunas // Pap. Mich.

318. Acad. Sei., 1958. Vol. 43. P. 3-32. Hilderbrand G.V., Farley S.D., Robbins C.T., Hanley T.A., Titus K., Servheen C. Use of stable isotopes to determine diets of living and extinct bears // Can. J. Zool., 1996. Vol. 74. P. 2080-2088.

319. Hilpert B. New finds of Ursus arctos from the Cave ruin Hunas a preliminary report // Abh. Karst-Höhlenk. 2002. Hf. 34. P. 27-29, München.

320. Hoffecker J., Baryshnikov G., Doronichev V. Large mammal taphonomy of the Middle Pleistocene hominid occupation at Treugolnaya Cave (Northern Caucasus) // Quaternary Sei. Rev., 2003. Vol. 22. No 5-7. P. 595-607.

321. Hoffecker J., Baryshnikov G., Potapova O. Vertebrate remains from the Mousterian site of Ilskaya 1 (Northern Caucasus, USSR): New analysis and interpretation // J. Archaeol. Sei., 1991. No 18. P. 113-147.

322. Hofmann O., Braunitzer G. The primary structure of the hemoglobin of spectacles bear (Tremarctos ornatus, Carnivora) // Biol. Chem. Hoppe-Seyler, 1987. Vol. 368. P. 949954.

323. Hofmann O., Braunitzer G., Göltenboth R. The primary structure of the hemoglobin of Malayan sun bear (Helarctos malayanus, Carnivora) and structural comparasion to other hemoglobin sequences // Biol. Chem. Hoppe-Seyler, 1987. Vol. 368. P. 507-511.

324. Holcrofit A.C., Herrero S. Black bear, Ursus americanus, food habits in southwestern Alberta // Can. Field-Natur., 1991. Vol. 105. N 3. P. 335-345.

325. Holec P. Neueste Resultate der Untersuchung von neogenen und quartären Nashörnern, Bären und Kleinsäugern in dem Bereich der Westkarpaten (Slowakei) // Acta Univ. Carol. Geol., 1986. N2. S. 223-231.

326. Honeycutt R.L., Adkins R.M. (1993) Higher-level systematics of eutherian mammals: an assessment of molecular characters and phylogenetic hypotheses // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1993. Vol. 24. P. 279-305.

327. Horäöek I. Comments of the lithostratigraphic context of the early Pleistocene mammal biozones of Central Europe // Quaternary glaciations in the northern hemisphere. Praha, 1981. Report 6. P. 99-116.

328. Horäöek I., Lozek V. Palaeozoology and the mid-European Quaternary past: scope of the approach and selected results // Rosp. Cesk. Akad. VSd. kada Mat. Prir. Vgd., 1988. Vol. 98. N4. P. 1-102.

329. Hough J.R. The auditory region in some members of the Procyonidae, Canidae, and Ursidae // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1948. Vol. 92. Art. 2. P. 1-118.

330. Huang Wanpo. The skull, mandible and dentition of giant pandas (Ailuropoda): morphological characters and their evolutionary implications // Vertebr. Palasiatica, 1993. Vol. 31. N 3. P. 191-207.

331. Huang Xueshi. Note on some carnivorous remains from the Middle Oligocene of Ulantatal, Neil Mongol // Vert. Palasiat., 1993. Vol. 31. № 4. P. 294-301 + II PI.

332. Hufthammer A.K. The Weichselian (c. 115,00 10,000 B.P.) vertebrate fauna of Norway // Boll. Soc. Paleontol. Italiana, 2001. Vol. 40. N 2. P. 201-208, Modena.

333. Hunt R.M., Jr. The auditory bulla in Carnivora: an anatomical basis for reappraisal of carnivore evolution // J. Morphology, 1974. Vol. 143. P. 21-76.

334. Hunt R.M., Jr. Basicranial anatomy of Cynelos Jourdan (Mammalia, Amphicyonidae) an Aquitanian amphicyonid from the Allier Basin, France // J. Paleontol., 1977. T. 51. P. 826-843.

335. Hunt R.M., Jr. Biogeography of the order Carnivora // (Gittleman J., ed.) Carnivore behaviour, ecology and evolution. Vol. II. New York, 1996. P. 485-542.

336. Hunt R.M., Jr. Amphicyonidae // (Janis Ch., Scott K., Jacobs L., eds.) Evolution of Tertiary mammals of North America. Vol. 1. Terrestrialcal carnivores, ungulates, and ungulatelike mammals. Cambridge Univ. Press, 1998a. P. 196-227.

337. Mammalia, Carnivora) // Amer. Mus. Novitates, 2001. № 3331. P. 1-20. Hunt R.M., Jr., Barness L. Basicranial evidence for ursid affinity of the oldest pinnipeds // Proc.

338. Mammal. Evol., 1994. Vol. 2. P. 37-55. Issel A. Nouve ricerche sulle caverne ossifere della Liguria // Atti Accad. Lincei. Ser. 3. Mem.

339. Classe Sei. Matern. Natur., 1878. Vol. 2. P. 51-116, Roma. Ivanoff D. Origin of the septum in the canid auditory bulla: Evidence from morphogenesis //

340. Mammal., 1997. Vol.78. N 2. P. 584-597. Kahlke R.-D. Typenkatalog zu den Sammlungen des Instituts für Quartärpaläontologie Weimar

341. Abh. Ber. Mus. Nat. Gotha, 1984. Bd. 12. S. 57-63. Kahlke R.-D. Das Pleistozän von Untermassfeld bei Meiningen (Thüringen) // Röm.-Germ.

342. Zentralmus., Monogr., 2001. Bd. 40. Teil 3. S. 931-1030, Mainz Kamei T. Faunal succession of Pleistocene mammals in the Japanese islands: An aspect //

343. Quartärpaläontologie, 1981. Bd. 4. S. 165-174, Berlin. Kelly Th. Two Pliocene (Blancan) vertebrate faunas from Douglas County, Nevada //

344. PaleoBios, 1994. Vol. 16. N 1. P. 1-23. Kielan-Jaworowska Z. Preliminary data on the Upper Cretaceous eutherian mammals from BaynDzak, Gobi Desert// Palaeontol. Polonica, 1968. Vol. 19. P. 171-191.

345. Gesellsch. naturf. Freunde Berlin, 1908. N 7. S. 170-187. Koenigswald G.H.R. von. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Ursavus in Schwaben // Centralb.

346. Miner. Geol. Paläontol. Abt. B, 1925. Bd. 1. S. 16-20, Stuttgart. Koenigswald G.H.R. von. Eine fossile Säugetierfauna mit Simia aus Südchina // Proc. Kon.

347. Akad. Wetensch., 1935. Vol. 38. N 8. P. 872-879. Koenigswald W. von. Tooth enamel of the cave bear (Ursus spelaeus) and the relationship between diet and enamel structures // Ann. Zool. Fennica, 1991. Vol. 28. N 3-4. P. 217227.

348. Koenigswald W. von, Heinrich W.-D. Mittelpleistozäne Säugetierfaunen aus Mitteleuropa der

349. Versuch einer biostratigraphischen Zuordnung // Kaupia, 1999. Bd. 9. S. 53-112. Kormos Th. Ueber eine neuentdeckte Forestbed-Fauna in Dalmatien // Palaeobiologica, 1931.

350. Jahrg. 4. Bd. 4. Lief. 1-2. S. 113-136, Wien & Leipzig. Kowalska Z. Cross-breedings between a female European brown bear (Ursus arctos) and a male polar bear (U'. maritimus) in the Logzkim Zoo // Przegiad Zool., 1965. Vol. 9. N 3. P. 313-319.

351. Kretzoi M. Zwei neue Agriotheriiden aus dem ungarischen Pannon // Földtani Közlöny, 1942. Bd. 72. S. 257-353.

352. Kretzoi M. Bemerkungen über das Raubtiersystem // Ann. hist.-nat. Mus. natn. hung., 1945. T. 38. S. 59-83.

353. Kretzoi M. Kritische Bemerkungen zur Abstammung der Ursiden // Vertebr. Hung., 1970/1971. T. 12. P. 123-132.

354. Krukover A., Chekha V. Small fossil mammals from the Kurtak Archaeological Region

355. Krasnoyarsk District) // Antropozoikum, 1999. Vol. 23. P. 111-118. Kurtén B. Sex dimorphism and size trends in the cave bear, Ursus spelaeus Rosenmüller and

356. Heinroth // Acta Zool. Fennica, 1955. N 90. P. 1-48, Helsingforsiae. Kurtén B. Mammal migrations, Cenozoic stratigraphy, and the age of Peking man, and the

357. Australopithecus // J. Paleontol., 1957a. Vol. 31. P. 215-227. Kurtén B. The bears and hyenas of the interglacials // Quaternaria, 1957b. Vol. 4. P. 69-81, Roma.

358. Kurtén B. On the bears of the Holsteinian Interglacial // Stockholm Contrib. Geol., 1959. Vol. 2. N5. P. 73-102+PI. I.

359. Kurtén B. A skull of the grizzly bear (Ursus arctos L.) from Pit 10, Rancho La Brea // Countrib.

360. Kurtén B. The Carnivora of the Palestine caves // Acta Zool. Fennica, 1965. N 107. P. 1-74. Kurtén B. Pleistocene bears of North America. 1. Genus Tremarctos, spectacled bears // Acta

361. Zool. Fennica, 1966. N 115. P. 1-120. Kurtén B. Pleistocene bears of North America. 2. Genus Arctodus, short-faced bears // Acta

362. Zool. Fennica, 1967. N 117. P. 1-60. Kurtén B. Pleistocene Mammals of Europe. London, Weidenfeld and Nicolson, 1968. 317 pp.

363. Kurtén B. Die Carnivoren-Reste aus den Kiesen von Süssenborn bei Weimar // Paläontol. Abh., Abt. A. Berlin, 1969a. Bd. 3. Hf. 3-4. S. 735-751.

364. Kurtén B. A radiocarbon date for the cave bear remains (Ursus spelaeus) from Odessa // Soc. Scient. Fennica. Comm. boil., 1969b. Vol. 31. N 6. P. 1-3.

365. Kurtén B. The cave bear // Sei. Amer., 1972. Vol. 226. N 3. P. 60-73.

366. Kurtén B. Transberingian relationships of Ursus arctos Linne (brown and grizzly bears) // Commentât. Biol., 1973. Vol. 65. P. 1-10.

367. Kurtén B. The cave bear story. Life and death of a vanished animal. New York, Columbia University Press, 1976. 163 pp.

368. Kurtén B., Anderson E. Pleistocene mammals of North America. New York, Columbia University Press, 1980. 443 pp.

369. Kuss S.E. Problematische Caniden des europäischen Tertiärs // Berichte Naturf. Gesellsch. Freiburg i. Br., 1962. Bd. 52. S. 123-172, Freiburg.

370. MacDonald J.R. The Middle Pliocene mammalian fauna from Smiths Valley, Nevada // J. Palaeontol., 1959. Vol. 33. P. 872-887.

371. McKenna M., Bell S. Classification of mammals above the species level. New York, Columbia Univer. Press, 1997. 31 pp.

372. Maddison W.P., Donoghue M.J., Maddison D.R. Outgroup analysis and parsimony // Syst. Zool., 1984. Vol. 33. P. 83-103.

373. Maier von Mayerfels S. Zur Stammesgeschichte der europäischen Bären // N. Jahrb. Geol. Paläontol., 1929. Bd. 72B. S. 325-332, Stuttgart.

374. Mann D.H., Hamilton T.D. Late Pleistocene and Holocene paleoenvironments of the North Pacific coast // Quaternary Sei. Rev., 1995. Vol. 14. P. 449-471.

375. Mansuy H. Sur quelquest mammifères fossils récemment découverts en Indochine (mémoire préliminaire) // Mém. Serv. Géol. Indochine, 1916. Vool. 5. Fasc. 2. P. 1-26, Hanoi-Haiphong.

376. Marinelli W. Der Schädel des Höhlenbären // Abel O., Kyrie G. Die Drachenhöhle bei Mixnitz. Österreiche Staatsdruckerei, Wien, 1931. S. 332-497 (Speläolog. Monogr. Bd. 7 & 8).

377. Marshall L.G. Geochronology and land-mammal biochronology of the Transamerican faunal interchange // Topics Geobiol., 1985. Vol. 4. P. 49-85.

378. Masuda R., Amano T., Ono H. Ancient DNA analysis of brown bear (Ursus arctos) remains from the archeological site of Rebun Island, Hokkaido, Japan // Zool. Sei., 2001. Vol. 18. P. 741-751.

379. Masuda R., Murata K., Aiurzaniin A., Yoshida M.C. Phylogenetic status of brown bears Ursus arctos of Asia: A preliminary results inferred from mitochondrial DNA control region sequences //Hereditas, 1998. Vol. 128. P. 277-280.

380. Mathews N.E., Porter W.F. Black bear predation of white-tailed deer neonates in the central

381. Adiorondacks // Can. J. Zool., 1986. Vol. 66. N 5. P. 1241-1242. Matheus P. Diet and co-ecology of Pleistocene short-faced bears and brown bears in eastern

382. Beringia // Quaternary Research, 1995. Vol. 44. P. 447-453. Matsuhashi T., Masuda R., Mano T., Murata K., Aiurzaniin A. Phylogenetic relationships among worldwide populations of the brown bear Ursus arctos // Zool. Sci., 2001. Vol. 18. P. 1137-1143.

383. Mus. Nat. Hist., 1899. Vol. 12. P. 19-75. Matthew W.D. The Carnívora and Insectívora of the Bridger Basin, Middle Eocene // Mem

384. Amer. Mus. Nat. Hist., 1909. Vol. 9. P. 291-567. Matthew W.D., Granger W. New fossil mammals from the Pliocene of Sze-Chuan, China //

385. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1923. Vol. 48. P. 563-598, New York. Matthew W.D., Granger W. New Carnivora from the Tertiary of Mongolia // Amer. Mus.

386. Mazza P., Rustioni M. Morphometric revision of the Eurasian species Ursus etruscus Cuvier //

387. Palaeontogr. Ital., 1992. Bd. 79. P. 101-146, Pisa. Mazza P., Rustioni M. On the phylogeny of Eurasian bears // Palaeontographica Abr. A., 1994.

388. Atti Soc. Ital. Natur., 1862. T. 4. P. 17-33. Merriam C.H. Preliminary synopsis of The American bears // Proc. Biol. Soc. Washington, 1896. Vol. 10. P. 65-83.

389. Merriam C.H. Descriptions of the thirty apparently new grizzly and brown bears from North

390. America // Proc. Biol. Soc. Washington, 1914. Vol. 27. P. 173-196. Merriam C.H. Nineteen apparently new grizzly and brown bears from western America // Proc.

391. Biol. Soc. Washington, 1916. Vol. 29. P. 133-154. Merriam C.H. Review of the grizzly and big brown bears of North America (genus Ursus) with description of a new genus, Vetularctos II N. Amer. Fauna, 1918. N 41. P. 1-136 + PI. XVI Pis.

392. Merriam Ch.W. Allocyon, a new canid genus from the John Day beds of Oregon // Univ.

393. Geology, 1916. Vol. 10. N 7. P. 87-109. Miller G.S., Jr. A new fossil bear from Ohio // Biol. Soc. Washington, 1899. Vol. 13. P. 53-56.

394. Miller G.S., Jr. List of North American recent mammals, 1923 // Smiths. Inst. Unit. Stat. Mus. Bull., 1924. N 128. P. 1-673, Washington.

395. Miller G.S., Jr., Kellogg R. List of North American recent mammals // Unit. Stat. Nation. Mus. Bull., 1955. N205. P. 1-954.

396. Miller W., Carranza-Castañeda O. Agriotherium schneiden from the Hemphillian of central Mexico // J. Mammal., 1996. Vol. 77. N 2. P. 568-577.

397. Mitchell E.D., Tedford R.H. The Enaliarctinae, a new group of extinct aquatic Carnivora and a consideration of the origin of the Otariidae // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1973. Vol. 151. P. 201-284.

398. Molodkov A. ESR dating evidence for early man at a Lower Palaeolithic cave-site in the Northern Caucasus as derived from terrestrial mollusc shells // Quaternary Sei. Rev., 2001. Vol. 20. P. 1051-1055.

399. Mondolfi E. The feet and baculum of the spectacled bear, with comments on ursid phylogeny // J. Mamm., 1983. Vol. 64. N 2. P. 307-310.

400. Mondolfi E. Notes on the distribution, habitat, food habits, status and conservation of the spectacled bear (Tremarctos ornatus Cuvier) in Venezuela // Mammalia, 1989. T. 53. N 4. P. 525-544.

401. Morales J., Aguirre E. Carnívoros de Venta del Moro // Trabajos Neogeno — Quaternario, 1976. T. 5. P. 31-74, Madrid.

402. Mottl M. Bärenphylogenese in Südost-Österreich // Mitt. Mus. Bergbau Geol. Technik Landesmus., Graz, 1964. Hf. 26. S. 1-55 + VI Taf.

403. Müller A. Ueber drei in der Provinz Preussen ausgegrabene Bärenschädel // Schrift, könig. phys.-ökonom. Gesellsch. Königsberg, 1872 (1871). Jahrg. 12. S. 1-22 + III Taf., Königsberg.

404. Müller A.H. Lerhbuch der Paläozoologie. Bd. 3. Vertebraten. Teil 3. Jena, VEB Gustav Fischer Verlag, 1970. 855 S.

405. Munthe K. Canidae // (Janis Ch., Scott K., Jacobs L., eds.) Evolution of Tertiary mammals of North America. Vol. 1. Terrestrial carnivores, ungulates, and ungulatelike mammals. Cambridge Univ. Press, 1998. P. 124-143.

406. Musil R. Die Bären der Stránská skála //Anthropos, 1972. N 20 (N.S. 12). S. 107-111, Brno.

407. Musil R. Ursus spelaeus der Höhlenbär. Weimar: Weimarer Monographien zur Ur- und Frühgeschichte, 2. Teil I. 1980a. S. 1-94.

408. Musil R. Ursus spelaeus der Höhlenbär. Weimar: Weimarer Monographien zur Ur- und Frühgeschichte, 2. Teil II. 1980b. S. 1-118.

409. Musil R. Ursus spelaeus — der Höhlenbär. Weimar: Weimarer Monographien zur Ur- und Frühgeschichte, 2. Teil III. 1981. S. 1-112.

410. Musil R. Die Ursiden-Reste aus dem Unterpleistozänen von Untermassfeld // Röm.-Germ. Zentralmus., Monogr., 2001. Bd. 40. Teil 2. S. 633-658 + Taf. 114-120, Mainz.

411. Nash W.G, O'Brien S.J. A comparative chromosome banding analysis of the Ursidae and their relationship to other carnivores // Cytogenet. Cell. Genet., 1987. Vol. 45. P. 206-212.

412. Nelson M.E., Madsen J.H., Jr. A giant short-faced bear (Arctodus simus) from the Pleistocene of northern Utah // Trans. Kansas Acad. Sei., 1983. Vol. 86. N 1. P. 1-9.

413. Nessov L., Archibald D., Kielan-Jaworowska Z. Ungulate-like mammals from the Late Cretaceous of Uzbekistan and a phylogenetic analysis of Ungulatomorpha // Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist., 1998. Vol. 34. P. 40-88.

414. O'Leary M.A., Rose K.D. Postcranial skeleton of the early Eocene mesonychid Pachyaena

415. Pei W.C. Quaternary mammals from the Liusheng Gigantopithecus Cave and other caves of Kwangsi // Vertebr. Palasiat., 1962. Vol. 6. P. 211-218 (in Chinese with English summary).

416. Perea D., Ubilla M. Arctodus pamparus (Amegh.) (Mammalia, Ursidae) en sedimentos lujanenses del Dep. Rio Negro, Uruguay // Res. Com. Jörn. C. Natur. Montevideo, 1983. Vol. 3. P. 88-91.

417. Perea D., Ubilla M. Caracterización de dos patrones morphologicos en Tremarctinae (Carnivora, Ursidae) extinguidos de Sudamérica // Act. Jörn. Zool. Uruguay, 1985. P. 25-27.

418. Pocock R. On the feet and other external features of the Canidae and Ursidae // Proc. Zool. Soc.1.ndon, 1914. P. 913-941. Pocock R. Further notes on some external characters of the bears (Ursidae) // Ann. Magaz.

419. Vol. 35. N 3. P. 771-823 (part 1); Vol. 36. N 1. P. 101-138 (part 2), Madras. Pocock R. The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Mammalia, vol. 2. London,

420. Taylor and Francis, Ltd., 1941. 504 pp. Pomel A. Carte géologique de P'Algérie. Paléontologie Monographies. N 8. Les Carnassiers.

421. Alger, 1897 (1896). 42 pp. + XV Pis. Prat F., Thibault Cl. Le gisement de Nauterie à la Romieu (Gers). Fouilles de 1967 a 1973.

422. Nauterie I // Mém. Mus. Nat. Hist. Natur. Ser. C, 1976. T. 35. P. 1-82 + Pis. VI. Prothero D.R. The late Eocene-Oligocene extinctions // Annu. Rev. Earth Planet. Sei., 1994. Vol. 22. P. 145-165.

423. Vertebr. PalAsiat., 1986 Vol. 24. N 3. P. 182-191 + Pl. II. Qiu Z., Yan D., Jia H., Wang B. Dentition of the Ursavus skeleton from Shanwang, Shandong Province II Vertebrate Palasiatica, 1985. Vol. 23. N 4. P. 264-275.

424. Rabeder G. Die Evolution des Höhlenbärengebisses // Mitteil. Komiss. Quartärforsch. Österr.

425. Akad. Wissensch., 1999. Bd. 11. S. 1-102. Rabeder G., Nagel D., Pacher M. Der Höhlenbär. Stuttgart: Jan Thorbecke Verlag, 2000. IIIS.

426. Thorbecke Species, Bd. 4). Rabeder G., Nagel D. Phylogenetic problems of the alpine cave bear // Calernos Lab. Xeolöxicode Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 359-364. Rabeder G., Tsoukala E. Morphodynamic analysis of some cave-bear teeth from Petralona cave

427. Raven H.C. Notes on the anatomy of the viscera of the giant panda (Ailuropoda melanoleuca) II

428. Amer. Mus. Novitates, 1936. N 877. P. 1-23. Reichenau W. von. Beiträge zur näheren Kenntniss der Carnivoren aus den Sanden von Mauer und Mosbach // Abhandl. grosssh. Hessisch, geol. Land. Darmstadt, 1906. Bd. 4. Hf. 2. S. 185-313.

429. Richards R., Turnbull W. Giant short-faced bear (Arctodus simus yukonensis) remains from Fulton County, northern Indiana // Fieldiana. Geology, n. ser. 1995. N 30 Publ. 1465. P. 1-34.

430. Rieppel O. Ontogeny, phylogeny, and classification // Abh. naturwiss. Ver. Hamburg, 1989. Bd. 28 (NF). P. 63-82.

431. Roger O. Verzeichniss der bisher bekannten fossilen Säugethire // Bericht Vereines Schwaben

432. Neuburg, 1888 (1887). Bd. 29. S. 1-162, Augsburg. Rosenmüller J.Chr. Beiträge zur Geschichte und nähern Kenntniss fossiler Knochen. Leipzig, 1795.91 S.+Taf. 1.

433. Rounds R. Distribution and analysis of colouromorphs of the black bear ( Ursus americanus) II J. Biogeogr., 1987. Vol. 14. N 6. P. 521-538.

434. Roussiakis S. 2001. Postcranial remains of Indarctos atticus (Ursidae, Mammalia) from the classical locality of Pikermi (Attica, Greece), with a description of the front limb // Senckenbergiana lethaea. Bd.81. S.347-358.

435. Rustioni M., Mazza P. The Late Villafranchian bear from Pietrafitta (Perugia, Central Italy) // Palaeonogr. Ital., 1993. Vol. 80. Taw. 1-4. P. 51-62, Pisa.

436. Ryziewicz Z. Badania nad niedzwiedziami pliocenskimi // Acta Palaeontol. Polonica, 1969. Vol. 14. N 2. P. 199-243 + VI Pis. (with English and Russian summary).

437. Sabol M. Fossil brown bear of Slovakia // Calernos Lab. Xeolöxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 311-316.

438. Sabol M. Fossil ursids of Slovakia II Abh. Karts. Höhlenk., 2002. Hf. 34. P. 52-56, München.

439. San Roman M., Morello F., Prieto A. Cueva de los Chingues (Parque Nacional Pali Aike), Magallanes, Chile. Historia natural y cultural 1 // Anal. Inst. Patagonia. Ser. Cs. Hs. (Chile), 2000. Vol. 28. P. 125-146.

440. Sarich V.M. Pinniped phylogeny // Syst. Zool., 1969. Vol. 18. P. 416-422.

441. Sarich V.M. The giant panda is a bear // Nature, 1973. Vol. 245. P. 218-220.

442. Sattler R., Dixon J. Timing the post-glacial arrival of black bears (Ursus americanus) in southeast Alaska and eastern Beringia // Cur. Res. Pleist., 1997. Vol. 14. P. 155-157.

443. Savage D.E. Two new middle Pliocene carnivores from Oklahoma with notes on the Optima fauna // Amer. Midland Nat., 1941. Vol. 25. N 3. P. 692-710.

444. Savage R.J.G., Long M.R. Mammal evolution: an illustrated guide. New York, Oxford, Fact On File Publications, 1986. 259 pp.

445. Scally M., Madsen O., Douady Ch., de Jong W., Stanhope M., Springer M. Molecular evidence for the major clades of placental mammals // J. Mammal. Evol., 2001. Vol. 8. No 4. P. 239-277.

446. Schlosser M. Die Affen, Lemuren, Chiropteren, Insectivoren, Marsupialier, Creodonten und Carnivoren des europäischen Tertiärs // Beitr. Paläontol. Geol. Österreich-Ungarns, 1887. Bd. 6. Pt. l.S. 1-124.

447. Schlosser M. Über die Bären und bärenänhlichen Formen des europäischen Tertiärs // Palaeontographica, 1899a. Bd. 46. S. 95-147 + XIII Pis., Stuttgart.

448. Schlosser M. Parailurus anglicus und Ursus boeckhi aus den Ligniten von Baröth-Köpecz II Mt. Ungar. Geol. Anstalt., 1899b. Bd. 13. S. 67-95 + X-XIII Pis.

449. Schlosser M. Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen // Geol. Paläontol. Abh., N.F., 1902. Bd. 5 (3). S. 117-258, Berlin.

450. Schlosser M. Die fossilen Säugethiere Chinas nebst einer Odontographie der recenten Antilopen //Abh. Bayerischen Akad. Wiss., Math.-Phys. Kl., 1906. Bd. 22. S. 1-221, München.

451. Schmerling P.C. Recherches sur les ossemens fossils découverts dans les caverns de la province de Liège. Vol. 1. Liège, 1833. 158 pp. + VII-XXXIII Pis.

452. Schmidt-Kittler N. Raubtiere aus dem Jungtertiär Kleinasiens // Palaeontographica, Part A, 1976. Bd. 155. S. 1-131, Stuttgart.

453. Schmidt-Kittler N. Zur Stammesgeschichte der marderverwandten Raubtiergruppen (Musteloidea, Carnivora) // Eclogae Geol. Helvetiae, 1981. Bd. 74. S. 753-801.

454. Schmidt-Kittler N. The Carnivora (Fissipedia) from the Lower Miocene of East Africa // Palaeontographica, Part A, 1987. Bd. 197. S. 85-126, Stuttgart.

455. Schreuder A. A note on the Carnivora of the Tegelen clay, with some remarks on the Grisoninae //Arch, néerland. zool. Leiden, 1935. T. 2, Livr. 1. P. 73-94.

456. Schultz J.R. A late Quaternary mammalian fauna from the tar seeps of McKittrick, California // Carnegi Inst. Washington Publ., 1938. N 487. P. 113-215.

457. Sclattery J.P., Murphy W., O'Brien S. Patterns of diversity among SINE elements isolated from three Y-chromosome genes in carnivores // Mol. Biol. Evol., 2000. Vol. 17. N 5. P. 825829.

458. Scott E., Cox S. Arctodus simus (Cope, 1879) from Riverside County, California // PaleoBios,1993. Vol. 15. N2. P. 27-36. Scott W.B. On a new musteline from the John Day Miocene // American Naturalist, 1893. Vol. 27. P. 658-659, 767.

459. Segall W. The auditory region of the arctoid carnivores // Zool. Ser. Field Mus. Nat. Hist., 1943. Vol. 29. N 3. P. 33-59.

460. Sellards E.H. Fossil vertebrates from Florida: a new Miocene fauna; new Pliocene species; the

461. Mus. Nat. Hist., 1945. Vol. 85. P. 1-350. Simpson G.G. The major features of evolution. New York: Columbia University Press, 1953. 434 pp.

462. Simpson G.G. Principles of animal taxonomy. New York: Columbia University Press, 1961. 237 pp.

463. Slattery J.P., O'Brien S.J. Molecular phylogeny of the red panda (Ailurus fulgens) IIJ. Heredity,1995. Vol. 86. N6. P. 413-422. Smith Woodward A. On the skull of an extinct mammal related to Aeluropus from a cave in the

464. Ruby Mines at Mogok, Burma // Proc. Zool. Soc. London, 1915. P. 425-428 +1 PL Soergel W. Der Bär von Süßenborn. Ein Beitrag zur näheren Kenntnis der diluvialen Bären // N.

465. Jb.Min. Geol. Paläontol., 1926. Bd. 54. S. 115-156. Soibelzon L.H., Bond M., Soibelzon E. The systematic identity of the type of Arctotherium bonariense Gervais, 1852 (Ursidae: Tremarctinae) // Ameghiniana, 2000. Vol. 37. N 4, Supl. P. 79R.

466. Sowerby A.C. Notes on Heude's bears in the Sikawei Museum, and on the bears of Palaearctic

467. Eastern Asia//J. Mammal., 1920. Vol. 1. N 5. P. 213-233. Spassov N. Note on the colocation and taxonomical status of the bear (Ursus arctos L.) in

468. Bulgaria II Hist. Natur. Bulgarica, 1990. N 2. P. 64-66. Springhorn R. Zur Craniologie südfranzösischer oligozäner Amphicyonidae (Carnivora,

469. Mammalia)//Palaeontographica (A), 1976. Bd. 152. S. 1-13. Springhorn R. Revision der alttertiären europäischen Amphicyonidae (Carnivora, Mammalia) //

470. Palaeontol. Polonica, 1957. Vol. 2. N 1. P. 1-17 + II Pis. Stains H.J. Carnivora // (Anderson S., Jones J.K., eds.) Ordes and families of recent mammals of the word. New York, John Wiley & Sons, 1984. P. 491-522.

471. Stock Ch. Bears from the Pleistocene cave of San Josecito, Nuevo León, Mexico // J.

472. Washington Acad. Sei., 1950. Vol. 40. N 10. P. 317-321. Storer T.I., Tevis L.P. California grizzly. Univ. Nebraska Press, Lincoln, 1955. 355 pp. Stovall J.W., Johnston C.S. Two fossil grizzly bears from the Pleistocene of Oklahoma // J.

473. Geol., 1935. Vol. 43. P. 208-214. Stuart A.J. Late Pleistocene megafaunal extinctions // (MacPhee R., ed.) Extinctions in near time. Causes, contexts, and consequences. Kluwer Academic, New York, 1999. P. 257269.

474. Sunquist M.E. Movements and habitat use of a sloth bear // Mammalia, 1982. T. 46. N 4. P. 545-547.

475. Sutcliffe A.J., Kowalski K. Pleistocene rodents of the British Isles // Bull. Brit. Mus. Nat. Hist.,

476. Geol., 1976. Vol. 27. N 2. P. 31-147, London. Taberlet P., Bouvet J. Mitochondrial DNA polymorphism, phylogeography, and conservation genetics of the brown bear Ursus arctos in Europe // Proc. R. Soc. London. Ser. B, 1994. Vol. 255. P. 195-220.

477. Tedford R.H., Barnes L.B., Ray C.E. The early Miocene littoral ursoid carnivoran Kolponomos: systematics and mode of life // Proc. San Diego Soc. Nat. Hist., 1994. Vol. 29. P. 11-32.

478. Tedford R.H., Frailey D. Review of some Carnivora (Mammalia) from the Thomas Farm local fauna (Hemingfordian: Gilchrist County, Florida) // Amer. Mus. Novit., 1976. № 2610. P. 1-9, New York.

479. Tedford R.H., Gustafson E.P. First North American record of the extinct panda Parailurus II

480. Nature, 1977. N 5595. P. 621-622, London. Tedford R.H., Martin J. Plionarctos, a tremarctine bear (Ursidae: Carnivora) from western

481. North America//J. Vertebrate Paleontol., 2001. Vol. 21. N 2. P. 311-321. Teilhard de Chardin P. Les carnassiers des phosphorites du Quercy // Ann. Paléont., 1915. T. 9.

482. P. 103-192 + 12-20 Pis., Paris. Teilhard de Chardin P. The fossils from Locality 12 of Choukoutien // Palaeontol. Sinica. Ser.

483. C, 1938. Vol. 5. P. 1-50, Nanking. Teilhard de Chardin P. The fossils from Locality 18 near Peking // Palaeontol. Sinica. Ser. C,1940. Vol. 9. P. 1-100, Chungking. Teilhard de Chardin P., Piveteau J. Les mammifères fossils de Nihowan (Chine) // Ann.

484. Wissensch., math.-naturw. Kl., Abt. 1,1947b. Bd. 156. Hf. 3-4. S. 209-224, Wien. Thenius E. Ursavus ehrenbergi aus dem Pont von Euboea (Griechenland) II Sitz. Ber. Österr.

485. Thenius E. Die Säugetierfauna aus dem Torton von Neudorf an der March (CSB) // N. Jb. Geol.

486. Paläontol., Abh., 1952. Bd. 96. Hf. 1. S. 27-136. Thenius E. Zur analyse des Gebisses des Eisbaren, Ursus (Thalarctos) maritimus Phipps, 1774 //

487. Umetn., 1958. T. 4. Razprave Dissert., 4. S. 631 -646. Thenius E. Indarctos arctoides (Carnivora, Mammalia) aus dem Pliozän Österreich nebst einer

488. Zool. Berlin, 1969. Bd. 8. Teil 2. Liefer. 47-48. S. 1-722. Thenius E. Grundzüge der Verbreitungsgeschichte der Säugetiere. Jena, VRB Gustav Fischer Verlag, 1972. 345 S.

489. Thenius E. Zur stammesgeschichtlichen Herkunft von Tremarctos (Ursidae, Mammalia) // Z.

490. Säugetierkunde, 1976. Bd. 41. S. 109-114. Thenius E. Zur systematischen und phylogenetischen Stellung des Bambusbären: Ailuropoda. melanoleuca David (Carnivora, Mammalia) // Z. Säugetierkunde, 1979. Bd. 44. N 5. S. 286-305.

491. Thenius E. Grundzüge der Faunen- und Verbreitungsgeschichte der Säugetiere. 2. Auflage. Jena, 1980. 375 S.

492. Thenius E. Zur Stammes und verbreitungs geschiechtichen Herkunft des Bambusbären (Carnivora, Mammalia) // Zeitsch. Geol. Wiss. Berlin, 1982. Bd. 10. Hf. 7. S. 10291042.

493. Thenius E. Zähne und Gebiß der Säugetiere. Berlin New York, Walter de Gruyter, 1989. 513

494. S. (Handbuch der Zoologie. Bd. 8. Mammalia. Teilb. 56). Thenius E., Hofer H. Stammesgeschichte der Säugetiere. Berlin — Göttingen Heidelberg,

495. Trajano E., Ferrarezzi H. A fossil bear from northeastern Brazil, with a phylogenetic analysis of the South American extinct Tremarctinae (Ursidae) // J. Vertebrate Paleontol., 1994. Vol. 14. N4. P. 552-561.

496. Trouessart E.L. Catalogue mammalium tarn viventium quam fossilium. Nova edit. T.l. Berolini,

497. R.Friedländer & Sohn, 1898-1899. 664 pp. Trouessart E.L. Catalogue mammalium tam viventium quam fossilium. Quinquen. supplem.

498. Van Gelder R.G. Mammalian hybrids and generic limits // Amer. Mus. Novitates, 1977. N 2635. P. 1-25.

499. Van Kampen P.N. Die Tympanalgegend des Säugetierschädels // Morphol. Jb., 1905. Bd. 34. S. 321-722.

500. Van Valen L. Palaeontological and molecular views of panda phylogeny // Nature, 1986. Vol. 319. P. 428.

501. Van Valkenburgh B. Locomotor diversity within past and present guilds of large predatory mammals // Paleobiology, 1985. Vol. 11. N 4. P. 406-428.

502. Van Valkenburgh B. Trophic diversity within past and present guilds of large predatore mammals//Paleobiology, 1988. Vol. 14. P. 156-173.

503. Van Valkenburgh B. Skeletal and dental predictors of body mass in carnivores // (Damuth J., MacFadden B., eds.) Body size in mammalian paleobiology: estimation and biological implications. Cambridge University Press, 1990. P. 181-205.

504. Van Valkenburgh B. Iterative evolution of hypercarnivory in canids (Mammalia, Canidae): evolutionary interactions among sympatric predators // Paleobiology, 1991. Vol. 17. P. 340-362.

505. Van Valkenburgh B. Tracking ecology over geologic time: evolution within guilds of vertebrates // Trends Ecol. Evol., 1995. Vol. 10. P. 71-76.

506. Van Valkenburgh B. Major patterns in the history of carnivorous mammals // Annu. Rev. Earth Planet Sci., 1999. Vol. 27. P. 463-493.

507. Vekua A. The Lower Pleistocene mammalian fauna of Akhalkalaki (southern Georgia, USSR) // Palaeontographica Italica, 1987. Vol. 74. P. 63-96, Pisa.

508. Vekua A. Die Wirbeltierfauna des Villafranchium von Dmanisi und ihre biostratigraphische Bedeutung // Jahrb. romisch-german. Zentralmus. Mainz, 1995. N 42. S. 1-180 + 54 Taf.

509. Vereschagin N.K. The brown bear in Eurasia, particularity the Soviet Union // (Pelton M.R., Lentfer J.W., Folk G.E., eds.) Bears their biology and management. Morges, 1976. P. 327-335 (Inter. Union Conserv. Nature Publ., new ser. Vol. 40).

510. Vereschagin N., Baryshnikov G. Small cave bear Ursus (Spelearctos) rossicus uralensis from the Kizel Cave in the Ural (Russia) // Geoloski zbornik, 2000. № 15. P. 53-66, Liubljana.

511. Vigilant L., Pennibgton R., Harpending H., Kocher T.D., Wilson A.C. Mitochondrial DNA sequences in single hairs from a southern African population // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1989. Vol. 86. P. 9350-9354.

512. Vila Taboada M., Grandal d'Anglade A. The problem of the species concept in the phylogeny of the cave bears // Cadermos Lab. Xeolôxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 349-358.

513. Viranta S. European Miocene Amphicyonidae taxonomy, systematics and ecology // Acta Zool. Fennica, 1996. N 204. P. 1-61.

514. Viret J. Monographie paléontologique de la faune de vertébrés des sables de Montpellier. 3. Carnivora Fissipedia // Trav. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon, 1939. T. 37. P. 7-26.

515. Viret J. Sur les ursidés de Bruges (Gironde) // Eclogae Geol. Helvetiae, 1947. Vol. 40. N 2. P. 356-360.

516. Viret J. Observations complémentaires sur quelques mammifères fossiles de Soblay // Eclogae geol. Helv., 1949. T. 42. N 2. P. 469-476.

517. Viret J. Catalogue critique de la faune des mammifères miocènes de la Grive-Saint-Alban (Isère) // Nouv. Arch. Mus. Hist. Natur. Lyon, 1951. T. 3. P. 1-104.

518. Viret J. Le loess a banc durcis de Saint-Vallier (Drôme) et sa faune de mammifères villafranchiens//Nouv. Arch. Mus. Hist. Natur. Lyon, 1954. Fasc. 4. P. 1-200.

519. Viret J., Mazenot G. Nouveaux restes de mammifères dans le gisement de lignite Pontien de Soblay (Ain) //Ann. Paléontol., 1948. T. 34. P. 19-59.

520. Vislobokova I., Sotnikova M., Dodonov A. Late Miocene — Pliocene mammalian faunas of Russia and neighbouring countries // Bull. Soc. Paleontol. Ital., 2001. Vol. 40. N 2. P. 307-313.

521. Voorhies M.R., Corner R.G. The giant bear Arctodus as a potential breaker and flaker of late Pleistocene megafaunal remains // Current Research Pleist., 1986. Vol. 3. P. 49-51.

522. Vrana P.B., Milinkovitch M.C., Powell J.R., Wheeler W.C. Higher level relationships of the Arctoid Carnivora based on sequence data and "total evidence" // Molec. Phylogen. Evol., 1994. Vol.3. P. 47-58.

523. Wagner A. Bemerkungen über die Artsrechte der antediluvianischen Höhlenbären // Bull, königl. Akad. Wissensch., 1842. Bd. 15. S. 11-32.

524. Wagner J. The updated record of cave bear and other members of the genus Ursus on the territory of Czech Republick // Calernos Lab. Xeolöxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 447-455.

525. Waits L., Sullivan J., O'Brien S., Ward R.H. Rapid radiatuion events in the family Ursidae indicated by likelihood phylogenetic estimation from multiple fragments of mtDNA // Mol. Phylogen. Evol., 1999. Vol. 13. N 1. P. 82-92.

526. Waits L.P., Talbot S.L., Ward R.H., Shields G.F. Mitochondrial DNA phylogeography of the North American brown bear and implications for conservation // Conserv. Biol., 1998. Vol. 12. N2. P. 408-417.

527. Wang K.M. Die Hohlenablagerungen und Fauna in der Drachen-Maul-Hohle von Kiangsen, Chekiang// Contrib. Nat. Res. Inst. Geol., 1931. N 1. P. 41-67.

528. Wang X. Phylogenetic systematics of the Hesperocyoninae (Carnivora: Canidae) // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1994. N 221. P. 1-207.

529. Wang X., Tedford R.H. The status of genus Nothocyon Mattew, 1899 (Carnivora): an arctoid not a canid // J. Vertebr. Paleontol., 1992. Vol. 12. P. 223-229.

530. Watrous L.E., Wheeler Q.D. The out-group comparison method of character analysis // Syst. Zool., 1981. Vol. 30. P. 1-11.

531. Wayne R.K., Benveniste R.E., Janczewski D.N., O'Brien S.J. Molecular and biochemical evolution of the Carnivora // (Gittleman J.L., ed.) Carnivore behavior, ecology and evolution. N.Y., Ithaca: Cornell University Press, 1989. P. 465-494.

532. Weinstock J. Age structure and sex ratio of cave bears in the Zoolithenhöhle, southern Germany // Calernos Lab. Xeolöxico de Laxe Coruna, 2001. Vol. 26. P. 289-299.

533. Weithofer A. Beiträge zur Kenntnis der Fauna von Pikermi bei Athen // Beitr. Paläont. Öster.-Ungar. Orients, 1888. Bd. 6. P. 225-292 + Taf. X-XIX, Wien.

534. Werdelin L., Lewis M. A revision of the genus Dinofelis (Mammalia, Felidae) // Zool. J. Linnean Soc., 2001. Vol. 132. P. 147-258.

535. White T.E. Additions to the Miocene fauna of North Florida // Bull. Mus. Comparat. Zool., 1947. Vol. 99. N 4. P. 497-515, Cambridge.

536. Wiktor J., Rydzewski W. Bibliography of catalogues of type specimens in world's zoological and palaeozoological collections. Wroclaw, Wroclaw University Press, 1991. 308 pp. (Acta Universitatis Wratislaviensis. N 1054).

537. Wilson D.E. Cranial variation in polar bear // (Pelton M.R., Lentfer J.W., Folk G.E., eds.) Bears their biology and management. Morges, 1976. P. 447-453 (Inter. Union Conserv. Nature Publ., new ser. Vol. 40).

538. Winge H. Jordfunde og nulevende rovdyr (Carnivora) fra Lagoa Santa, Minas Geraes, Brasilien // Museo Lundii, 1895. T. 2. N 4. P. 1-103 + VIII Pis., Kjobenhavn.

539. Wiszniowska T. Middle Pleistocene Carnivora (Mammalia) from Kozi Grzbiet in the &wi?tokrzyskie Mts, Poland // Acta Zool. Cracov., 1989. Vol. 32. N 14. P. 589-630, Krakow.

540. Wolff R.G. Function and phylogenetic significance of cranial anatomy of an early bear (Indarctos) from Pleistocene sediments of Florida // Carnivore, 1978. Vol. 1. N 3/4. P. 112.

541. Wolsan M. Phylogeny and classification of early European Mustelida (Mammalia: Carnivora) // Acta Theriol., 1993. Vol. 38. N 4. P. 345-384.

542. Wolverton S., Lyman R.L. Measuring Late Quaternary ursid diminution in the Midwest // Quaternary Research, 1998. Vol. 49. P. 322-329.

543. Wooding S., Ward R. Phylogeography and Pleistocene evolution in the North American black bear//Mol. Biol. Evol., 1997. Vol. 14. N11. P. 1096-1105.

544. Wozencraft W.C. The phylogeny of the Recent Carnivora // (Gittleman J.L., ed.) Carnivore behavior, ecology, and evolution. N.Y., Ithaca, Cornell Univ. Press, 1989a. P. 495-535.

545. Wozencraft W.C. Classification of the Recent Carnivora // (Gittleman J.L., ed.) Carnivore behavior, ecology, and evolution. N.Y., Ithaca, Cornell Univ. Press, 1989b. P. 569-593.

546. Wozencraft W.C. Order Carnivora // (Wilson D.E., Reeder D.M., eds.) Mammal species of the World. A taxonomic and geographic reference (2nd ed.). Washington, Smiths. Inst. Press, 1993. P.279-348.

547. Wurster D.H., Benirschke K. Comparative cytogenetic studies in the order Carnivora // Chromosoma, 1968. Vol. 24. P. 336-382.

548. Wurster-Hill D.H., Centerwall W.R. The interrelationships of chromosome banding patterns in canids, mustelids, hyena and felids // Cytogenetics Cell Genet., 1982. Vol. 34. N 1-2. P. 178-192.

549. Wyss A.R. The walrus auditory region and the monophyly of pinnipeds // Amer. Mus. Novitates, 1987. N 2871. P. 1-13.

550. Wyss A.R. Evidence from flipper structure for a single origin of pinnipeds // Nature, 1988. Vol. 334. P. 427-428.

551. Wyss A.R., Flynn J.J. A phylogenetic analysis and definition of the Carnivora // (Szalay F.S., Novacek M.J., McKenna M.C., eds.) Mammal phylogeny, placentals. Vol. 2. New York, Springer-Verlag, 1993. P. 32-52.

552. Zapfe H. Dinocyon thenardi aus dem Unterpliozän von Draßburg im Burgenland // Sitzungsb. Österr. Akad. Wissensch., math.-naturw. Kl., Abt. I, 1951. Bd. 160. Hf. 1-2. S. 227-241, Wien.

553. Zdansky O. Jungtertiäre Carnivoren Chinas // Palaeontol. Sinica. Ser. C, 1924. Vol. 2. Fase. 1. P. 1-149 +XXXIII Taf.

554. Zdansky O. Quartäre Carnivoren aus Nord-China // Palaeontol. Sinica. Ser. C, 1925. Vol. 2. Fase. 2. P. 1-29 + IV Taf.

555. Zdansky O. Weitere Bemerkungen über fossile Carnivoren und Cerviden aus China // Palaeontol. Sinica. Ser. C, 1927. Vol. 4. Fase. 4. P. 1-30 + II Taf.

556. Zdansky O. Die Säugetiere der Quartärfauna von Chou-k'ou-Tien // Palaeontol. Sinica. Ser. C., 1928. Vol. 5. Fsc. 4. P. 1-146, Peking.

557. Zhang Ya-ping, Ryder O.A. Mitochondrial DNA sequence evolution in the Arctoidea // Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1993. Vol. 90. P. 9557-9561.

558. Zhang Ya-ping, Ryder O.A. Phylogenetic relationships of bears (the Ursidae) inferred from mitochondrial DNA sequences // Mol. Phylogenet. Evol., 1994. Vol. 3. P. 351-359.

559. Zhang Ya-ping, Shi Li-ming. Riddle of the giant panda //Nature, 1991. Vol. 352. P. 573.

560. Zong Guanfu. Carnivora // (He Zhinqiang, ed.) Yuanmou hominoid fauna. Kunming, Yunnan Scientific press, 1997. P. 69-89 (in Chinese).

561. Zong Guanfu, Jiang Chu. A preliminary observation on Carnivora from the Neogene locality of Yuanmou, Yunnan // Vertebrata PalAsiatica, 1991. Vol. 29. N 2. P. 136-142 (in Chinese with English summary).