Синантропная растительность Якутии

Черосов, Михаил Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Синантропная растительность Якутии
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Синантропная растительность Якутии"

На правах рукописи

ЧЕРОСОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ

СИНАНТРОПНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЯКУТИИ

03.00.05 - «БОТАНИКА»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Новосибирск 2006

Работа выполнена в Институте северного луговодства Академии наук Республики Саха (Якутия), г. Якутск, и Башкирском госуниверситете.

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Миркин Борис Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, доцент Дымина Глариоза Дмитриевна доктор биологических наук Лащинский Николай Николаевич (мл.) доктор биологических наук, профессор Ишбирдин Айрат Римович

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

. ¿ОА

Защита состоится « » 2006 г. в часов на заседании дис-

сертационного совета Д 003.058.01 при Центральном сибирском ботаническом саду СО РАН по адресу: ул. Золотодолинская, 101, г. Новосибирск — 90, 630090.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального сибирского ботанического сада СО РАН.

Автореферерат разослан «_» ^ _2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Ершова Э.А.

Актуальность темы исследований. Одним из важных процессов, протекающих в биосфере является антропогенная эволюция растительности (Миркин, 1984; Lodge, 1993; Абрамова, Миркин, 2000 и др.). главной составляющей которой выступает ее синантропизация. Последняя включает процессы деградации естественной растительности и замены ее вторичными сообществами, в состав которых входят как толерантные к антропогенному воздействию виды местной флоры, так и заносные (адвентивные) виды (Гор-чаковский, 1979, 1999; Бурда, 1991). Процесс синантропизации растительности одинаково интересен как в отношении теории, так и практики. Особую важность этот процесс представляет для районов с экстремальным климатом, где естественные сообщества особо уязвимы и процессы их трансформации протекают наиболее интенсивно. К числу таких регионов относится Якутия, представляющая огромный по площади и чрезвычайно разнородный по физико-географическим показателям регион. Республика Саха (Якутия) -регион, испытывающий интенсивное влияние человека (разработка полезных ископаемых, градостроительство, сельское хозяйство и др.).

Ситуацию усугубляет распространение на большей части республики многолетнемерзлых горных пород (криолитозоны), невысокая биологическая продуктивность экосистем, широкое развитие неустойчивых экосистем на «верхнем» экологическом пределе их распространения (лесные сообщества на границе с тундровой зоной и гольцовым поясом, северная тайга и горные редколесья, степные сообщества), низкая активность биогеохимических процессов из-за продолжительного холодного периода.

Несмотря на то, что исследования процесса синантропизации растительности получили широкое распространение за рубежом (Sukopp, 1969; Kowarik, 1992, 1999а,б; Castri, 1990; Lodge, 1993; Tilman, 1997 и др.), в странах бывшего СССР и во многих регионах России (Дорогостайская, 1972; Малышев, 1981; Туганаев, Пузырев, 1988; Проблемы изучения адвентивной флоры СССР, 1989; Бурда, 1991; Протопопова, 1991; Ильминских, Шмидт, 1994; Ульянова, 1998, 2005; Терехина, 20000; Ишбирдин, 2001а, б; Абрамова, 2002), в Якутии он остается недостаточно изученным. Его изучение необходимо для разработки долгосрочных прогнозов влияния на природные экосистемы промышленности, сельского и коммунального хозяйства, а также планирование развития населенных пунктов. Пока сравнительно полная характеристика сегетальной растительности имеются в работах Н.П. Слепцовой (Слепцова, 1984, 1985; Mirkin et al., 1988), однако данные о рудеральной растительности, которая отличается более высоким разнообразием, фрагментарны (Гоголева и др., 1987а,б; Черосов, 1985; Миронова, 2000; Черосов и др., 2005).

Целью работы является изучение современного состояния синантроп-ной флоры и растительности Якутии во всем их многообразии, порожденном природными и антропогенными условиями в различных природных районах республики и разработка на этой основе главных направлений оптимизации синантропной растительности региона.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выполнить флористические и геоботанические исследования процессов синантропизации в городах, населенных пунктах городского и сельского типа, а также на территориях нарушенных в процессе добычи полезных ископаемых и сельскохозяйственного освоения.

2. Проанализировать флору синантропных местообитаний как «пула» формирования сегеталыюй и рудеральной растительности, выявив ее систематический, географический, экологический, фитосоциологический состав, провести сравнение различных районов Якутии по составу синантропных флор.

3. Разработать синтаксономию синантропной растительности региона в соответствии с установками эколого - флористического направления классификации растительности (метода Браун — Бланке), встроить эту синтаксономию в систему растительности Евразии, провести районирование Якутии по признакам изучаемой растительности.

4. Разработать рекомендации по оптимизации состава и структуры синантропных сообществ в целях повышения их экологического и хозяйственного значения для природного комплекса Якутии и населения республики.

. Научная новизна: Построена синтаксономия синантропных сообществ Якутии в соответствии с требованиями эколого-флористического направления классификации растительности. Установлен ряд новых синтаксонов (1 класс, 1 порядок, 2 союза, 10 ассоциаций). Выявлены географические и экологические закономерности флоры и растительности синантропных местообитаний. Показано, что синтаксономическое (бета) разнообразие растительности достигает максимума в центральноякутском районе (23 ассоциации) и минимума - в арктическом районе (4 ассоциации). В южноякутском районе число ассоциаций характеризуется средними показателями (15 ассоциаций).

Проанализированы особенности синантропизации флоры и растительности в условиях криолитозоны Якутии, для которой характерно наличие жестких абиотических барьеров, ограничивающих все формы биологического разнообразия синантропной растительности. Разработаны рекомендации управления составом синантропной растительности для снижения ее отрицательного воздействия на природные комплексы Якутии и повышения почвозащитной роли и ресурсного потенциала. Защищаемые положения:

Своеобразие синантропной растительности Якутии отражает специфику природного комплекса (суровый климат, многолетнемерзлые породы, засоление почв), которые являются жесткими абиотическими барьерами для проникновения на территорию республики адвентивных видов, составляющих основу синантропной растительности районов умеренного климата. Пул видов формирующих синантропную растительность региона обеднен.

Своеобразие синтаксономии синантропной растительности Якутии заключается в том, что при ее разработке региональную специфику отражается не только на уровне ассоциаций и субассоциаций, но и на уровне высших единиц (союзов - классов).

Практическая значимость работы: Результаты исследований могут быть использованы для разработки рекомендаций по оптимизации растительности населенных пунктов и рекультивации нарушенных ландшафтов. Полученные данные могут использоваться в лекционных курсах по ботанике, науке о растительности, охране природы, общей экологии.

Апробация и публикации. Работа была апробирована на различных конференциях международного, всесоюзного, всероссийского, регионального и республиканского уровней, в т.ч. 37 конгрессе IAVS (Байолль, Франция), 7 всесоюзном совещании по классификации растительности (Минск), конференциях по проблемам изучения растительности Сибири (Томск), съезде Русского ботанического общества (Новосибирск, Барнаул), на заседаниях отделений Русского ботанического общества (Башкирского, Новосибирского, Якутского), поддержана грантами программы «Университеты России» № 2430, РФФИ 03-04 - 96025-р2003арктика_2, программы DAAD и Ботанического Института Университета Грайфсвальд (Германия), Института степи Северо-восточного педагогического университета (г. Чаньчунь, Китай).

По теме работы всего опубликовано 41 работа, в т.ч. 3 монографии, из них 2 коллективных.

Структура и объем диссертации: работа состоит из введения, семи глав, заключения,' списка использованной литературы (598 источников, из них 196 - иностранных), приложений. Основной текст диссертации - 241 страниц, приложение составляет 498 страниц. В работе 33 рисунка и 111 таблиц.

Глава 1. Природная характеристика и антропогенные условия формирования синантропной растительности Якутии

Республика Саха (Якутия) занимает площадь 3083,5 тыс.км2(18,1 % от площади РФ) и является самым большим по площади субъектом Российской Федерации. Протяженность с севера на юг составляет около 2000 км, с запада на восток - 2100 км. Повсеместно развиты многолетнемерзлые мерзлые породы (Якутия, 1965). По данным литературы и результатов оригинальных исследований дается обзор основных физико-географических условий и антропогенных факторов, влияющих на синантропную растительность. Рассмотрены геология, рельеф (Якутия, 1965; Коржуев, 1974, 1975, Геология Якутской АССР, 1981; Атлас с/х ЯАССР, 1989), климат, гидрология (Шашко, 1961; Витвицкий , 1965; Гаврилова, 1973; 1988, 1991), почвы (Зольников, 1954, 1965; Саввинов, 1976; Еловская, Коноровский, 1978; Еловская, 1987), растительность (Cajander, 1903, 1904; Комаров, 1926; Караваев, 1965; Уткин, 1965; Тимофеев, 1980; Кононов, 1982; Гоголева и др., 1987; Основные особенности растительного покрова Якутской АССР, 1987; Перфильева и др., 1991; Скрябин, Караваев, 1991; Тимофеев и др., 1994; Mirkin et al., 1985, 1992; Ermakov et al., 2002), ландшафты (Мерзлотно-ландшафтная карта, 1989; Федоров, 1991), особо охраняемые природные территории, антропогенные условия и факторы формирования синантропной растительности (Государст-

венный доклад .... 2002, 2003), типы населенных пунктов республики (Атлас с/х ЯАССР, 19S9).

Глава 2. Характеристика объекта, истории изучения и методика исследований

Рассмотрены вопросы специфики синантропных сообществ, особенности и закономерности формирования синантропной растительности, принципы и методы ее классификации (дедуктивный метод классификации (Ко-pecky, Hejny, 1974), принцип многосторонней дифференциации растительных сообществ (Jurko, 1973)

Дан обзор работ по синантропной флоре России (Килломан, Колоколов, 1884; Дорогостайская, 1963, 1972; Туганаев, 1977, 1989; Малышев, 1981; Ильминских, 1984, 1985,1988; Игнатов, 1988,1989; Туганаев, Пузырев, 1988; Клотц, Ильминских, 1988; Тихомиров, 1989; Флора и растительность антропогенных местообитаний, 1993; Бурда, 1994 и др.) и специально - синантропной флоры Севера РФ (Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики____, 1995; Флора антропогенных местообитаний Севера, 1996 и др.).

Анализируется история изучения синантропной растительности за рубежом (Braun-Blanquet et al., 1936, Tuxen, 1950; Oberdorferet. al., 1967; Rivas-Martinez, 1975; Brandes, 1980, 1997; Mucina et al., 1981, 1993a,6; Moravec et kol., 1983; Wenzel, Gerhard, 1995), в бывшем СССР и многих регионах России (Мальцев, 1933; 1962; Tuxen, 1950; Соломаха, Шеляг-Сосонко, 1985; Миркин и др., 1985, 1986; Мотекайтите, 1986, 1989; Ишбирдин и др., 1988; Mirkin et al., 1989 a, b; Сумина, 1994; Sumina, 1994; Антропогенная динамика

растительного покрова Арктики и Субарктики..... 1995; Ишбирдин, 1999а,б,

20016 и др.), в Якутии (Слепцова и др., 1985; Гоголева и др., 1987а, б, 1990; Гоголева, Черосов, 1987; Mirkin et al., 1988; Миронова и др., 1990, 1995; Че-росов и др., 2005; Пестряков, 1992; Черосов, 1993, 1994, 1995; Cherosov, Gogoleva, 1994, Миронова, 2000, Черосов и др, 2005).

Рассмотрена история изучения вопросов антропогенной динамики и синантропизации растительности за рубежом (Karpati, Karpati, 1963; Jeglum, 1971; Jager, 1990; Kowarik, 1990; Hard, 1993; Hobbs, Humphries, 1995) и бывшем СССР (Проблемы изучения адвентивной флоры СССР, 1989; Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова, 1991; Ершова, 1995; Горчаковский, 1999; Абрамова, Миркин, 2000; Абрамова, Юнусбаев, 2001).

Сбор, обработка материалов проводились в соответствии с установками метода Браун-Бланке (Westhoff, Maarel, 1973, 1980; Whittaker, 1973, 1975; Миркин, 1985, 1989а, 1990; Миркин, Наумовой, 1998).

При изучении ценофлор использовались подходы, отраженные в работах Л.И. Малышева (1981), Б.А. Юрцева, Р.В. Камелина (1991), В.П. Седель-никова (1994), Б.А. Юрцева (1994), Б.М. Миркина, Л.Г. Наумовой (1998).

В основу настоящей работы было положено 4000 геоботанических описаний сегетальных и рудеральных сообществ. Более 3000 описаний вы-

полнено автором в течение полевых сезонов 1985-2005 г.г. В общей сложности была описана синантропная растительность более 100 населенных пунктов, исследованы обочины автомобильных дорог, вырубки и гари практически всех районов от севера (Булунский район) до юга (Нерюнгринский район), от запада (Ленский и Мирнинский районы) до востока (Верхнеколымский и Нижнеколымский районы). В обработку были вовлечены литературные и архивные данные по синантропной растительности Якутии (Гоголева и др., 1987а,б; Гаврильева, 2001; Mirkin et al., 1988, 1992 и др.). Для сравнения использовались материалы по синантропной растительности других регионов России, обобщенные в работе А.Р. Ишбирдина (20016).

Для обработки данных использовались две базы данных - программа IBIS (автор А.А. Зверев, Томский ГУ) и стандартный европейский пакет TURBOVEG (Hennekens, 1996). Статистическая обработка данных проводилась с помощью программ STATISTICA 6.0, Microsoft Excel 2003, SPSS 12.0. Классификация синантропной растительности была дополнена ординаций с использованием метода главных компонент Detrended correspondence analysis (DCA ординация), реализованный М. Hill (1979) в прикладном пакете для обработки геоботанических данных DECORANA. При картировании синантропной растительности был применен пакет ArcView 3.2 (ESRI, Inc., USA). Для экологической оценки растительности использовались оригинальные экологические шкалы растений Якутии (Королюк и др., 2005).

Для интерпретации геоботанических описаний и уточнения авторства синтаксонов использовались Интернет-библиотеки (www.svnbiosvs.alterra.nl и др.), продромусы и диагностические ключи (Rothmaler, 1976; Слепцова, 1985; Гоголева и др., 1987а,б; Mirkin et al., 1988, 1992; Frank, Klotz, 1990; Миркин и др., 1988; Соломещ и др., 1988; Миркин и др., 1989в, 2001; Мир-кин, Соломещ, 1990; Korotkov et. al., 1991; Миркин, Наумова, 1998; Миронова, 1999, 2000; Ишбирдин, 20016; Ermakov et al., 2002; Гаврильева, 2004; Че-росов и др., 2005).

Для видов синантропных местообитании по флористическим сводкам были определены хорологические закономерности - широтно-зональные и долготные (Флора СССР, 1934-1964; Meusel et al., 1965, 1978; Rothmaler, 1976; Коропачинский, 1983; Малышев, Пешкова, 1984; Флора Сибири, 19872003; Егорова и др., 1991; Meusel, Jager, 1992; Определитель высших растений Якутии, 1994; Терехина, 2000; Данилова и др., 2001; Гоголева, 2003 и др.). В основу классификации хорологических групп была положена система, разработанная Л.И. Малышевым и Г.А. Пешковой (1984) для анализа флоры Байкальской Сибири. Установлены экологические группы растений по отношению к водному режиму почв (ксерофиты, мезоксерофиты, ксеро-мезофиты, мезофиты, гигромезофиты, гигрофиты, гидрофиты).

Выделены и охарактеризованы фитосоциологические группы видов, в состав которых вошло 514 видов, что составляет 67,5 % от общего состава флоры синантропных местообитаний (всего 44 группы: 21 группа представляют естественную, а 23 группы - синантропную растительность). Создана региональная система диагностических видов синантропной растительности.

При фитосоциологическом анализе по каждой группе были подсчитаны число видов, представленность и среднее обилие видов группы в синтаксонах.

Распространение видов по синантропным местообитаниям выявлялось на основе таблицы постоянства всех синтаксонов растительности Якутии как синантропных, так и естественных. Все виды синантропных местообитаниях были отнесены к 4 градациям синантропности:

1 - облигатные синантропные виды встречаются только в синантропных местообитаниях: Puccinellia hauptiana, Hordeum jubatum, Axyris amaranthoides, Arabis pendula, Corispermum sibiricum, Arabis sagittata, Bidens radiata, Erigeron politus, Stellaria media, Cannabis sativa и др. Эта группа формирует синантропные сообщества.

2 - факультативные синантропные виды с большим постоянством и обилием встречаются в синантропных местообитаниях, но и встречаясь на нарушаемых местообитаниях естественных сообществ с постоянством I-II класса: Taraxacum ceratophorum, Potentilla anserina, Elytrigia repens, Artemisia mongolica, Crepis tectorum, Chamaenerion angustifolium, Agrostis stolonifera, Plantago media, Senecio jacobaea, Artemisia jacutica, Chenopodium album, Artemisia dracunculus, Polygonum aviculare и др.

3 - факультативные естественные виды. Виды имеют высокую постоянство в естественных сообществах, а в синантропных местообитаниях произрастают достаточно часто, особенно в экстремальных условиях, когда типичные синантропные виды не могут закрепиться в большом количестве: Роа pratensis, Alopecurus arundinaceus, Thalictrum simplex, Vicia cracca, Sanguisorba officinalis, Hordeum brevisubulatum, Galium boreale, Caltha palustris, Beckmannia syzigachne, Agrostis trinii, Puccinellia tenuiflora, Festuca lenensis, Glyceria triflora, Betula exilis, Calamagrostis holmii, Phragmites australis и др.

4 - облигатные естественные виды. Виды этой группы характерны для естественных сообществ, их встречи в синантропных местообитаниях единичны (случайны): Cicuta virosa, Dryas octopetala, Ledum decumbens, Pyrola rotundifolia, Lilium pensylvanicum и др.

Для оценки степени синантропизации были разработаны и использованы индексы, которые отражают соотношение различных синантропных типов в ценофлорах синтаксонов.

Индекс общей синантропизации 1!= (Os+Fs)/ZF

Общая доля естественных видов I2= (On+Fn)/ZF

Относительная доля синантропных видов I3= (Os+Fs)/(On+Fn)

Индекс облигатной синантропности Li= (Os)/(ZF-Os)

Где Os - облигатные синантропные виды (абс. число) Fs - факультативные синантропные виды (абс. число) Fn - факультативные естественные виды (абс. число) Оп — облигатные естественные виды (абс. число) ZF — общее количество видов в синтаксоне (ценофлора сообщества)

Глава 3. Анализ синантропной флоры Якутии

Общий список видов синантропных растений Якутии (облигатных и факультативных) по результатам анализа литературы и данным автора составляет 227 видов из 38 семейств и 150 родов. Ведущими семействами являются Asteraceae, Роасеае, Brassicaceae, Chenopodiaceae.

По градациям синантропности видов флора синантропных местообитаний включает 126 облигатных видов (22,6% от общего числа видов), 59 факультативных синантропных видов (10,6%). Кроме того, в ее составе 366 факультативных естественных (65,7 %) и 6 облигатных естественных видов (1,1 %).

Проанализированы особенности флор 7 флористических районов Якутии по систематическому составу (табл.1), спектрам географических элементов (по отношению к долготному, табл.2; и широтно-зональному факторам, табл.3) и экологических групп (по отношению к фактору увлажнения, табл.4).

В составе синантропных местообитаний по долготному фактору преобладают виды с широкими ареалами (голарктические, космополитные и евразийские виды). По широтно-зональным типам ареала геоэлементы наиболее широко представлены полизональные и бореальные виды, в южных районах (Верхнеленском и Алданском) увеличивается доля степных видов, а в арктических доля арктических групп видов. По фактору увлажнения основу флоры составляют ксеромезофиты, мезофиты и мезоксерофиты.

Малый объем синантропной флоры по сравнению с другими регионами мира отражает своеобразие флоры и синантропной растительности Якутии, что вызвано экстремальностью природных факторов региона (климат, много-летнемерзлые породы, засоление почв и т.д.).

Кластерный анализ сходства установленных флор 7 районов (рис. 1) показал, что центральноякутский район отличается максимальным количеством синантропных видов. Его синантропная флора который имеет значительное сходство с Алданским и Верхнеленским районами. Северные районы характеризуются небольшим числом видов с возрастанием роли видов це-нофлоры класса Matricario-Poetea arcticae (Artemisia tilesii, Calamagrostis neglecta, Calamagrostis purpurea, Deschampsia caespitosa, Descurainia sophioides, Equisetum arvense, Equisetum pretense, Eriophorum sclieuchzeri, Festuca ovina, Festuca rubra, Poa alpigena, Poa arctica, Polygonum humifusum, Tanacetum bipinnatum, Tephroseris palustris, Tripleurospermum hookeri). Северо-восточные районы сходны по максимальной роли видов класса Puccinellio-Hordeetea jubati (Puccinellia hauptiana, Hordeum jubatum).

Tree Diagram for Variables Ward's method Euclidean distances 45 ---------

15 --------

Центральноякутский Оленекский Яно-Индигирский Верхнеленский

Арктический Колымский Алданский

Рис.1

Дендрограмма сходства флористических районов Якутии по видовому составу растений синантропных местообитаний

Таблица 1

Спектр систематического состава флор районов Якутии _(ведущие семейства, доля видов в %)_

Флористические районы

Семейства Верхнеленский Центральноякутский Алданский Яно-Индигирский Колымский Оленекский Арктический Вся Якутия, в целом

Роасеае 16,4 15,6 15,9 15,5 22,0 23,4 18,9 16,5

Asteraceae 17,2 17 15,9 18,3 14,0 19,1 15,1 15,9

Brassicaceae 9 11,9 14,2 12,7 10,0 8,5 15,1 11.6

Chenopodiaceae 9 7,4 8 9,9 10,0 12,8 7,5 8,5

Caryophyllaceae 6 8,9 8 8,5 8,0 10,6 9,4 7,3

Fabaceae 5,2 6,7 6,2 2,8 0,0 2,1 3,8 6,7

Lamiaceae 3,7 2.2 2,7 2,8 0,0 0 0 3,7

Polyqonaceae 3 3 3,5 5,6 6,0 4,3 7,5 3

Apiaceae 3,7 2,2 3,5 1,4 2,0 0 0 3

Boraqinaceae 4,5 3,7 3,5 1,4 2,0 2,1 1,9 3

Plantaqinaceae 3 3 3,5 4,2 4,0 2,1 1,9 2,4

Rosaceae 3 2,2 2,7 4,2 2,0 2,1 3,8 2,4

Urticaceae 2,2 2,2 0,9 0 2,0 2,1 3,8 1,8

Cvperaceae 0,7 0,7 0,9 1,4 2,0 2,1 1,9 0.6

Equisetaceae 0,7 0.7 0,9 1,4 2,0 2,1 1,9 0,6

Таблица 2

Спектр географических элементов флор районов Якутии по отноше-_нию к фактору долготности (%)_

Флористические районы

Географические элементы (по отношению к фактору долготности) 1* 2 3 4 5 6 7 8

Голарктический 31,4 30,5 34,4 35,3 38.0 38,4 37,6 26,9

Космополитный 23,9 28,2 20,3 18,3 18,0 14,9 18,9 25,1

Евразийский 20,2 21,5 19,5 15,5 10,0 12,8 11,3 23,9

Восточно-сибирский 4,5 4,4 6,2 8,5 10,0 10,6 11,3 4,9

Азиатский 3,0 3,0 3,5 4,2 6,0 2,1 1,9 2,4

Южно-сибирский 1,5 3,0 3,5 4,2 6,0 8,5 3,8 2,4

Центрально-азиатский 3,0 3,0 2,7 5,6 2,0 2,1 3,8 2,4

Нвросибирский 3,0 0,7 1,8 2,8 2,0 2,1 3,8 2,4

Азиатско-американский 1,5 2,2 1,8 4,2 4,0 6,4 5,7 1,8

Евразиатско-американский 1,5 0,7 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1,8

Дальневосточно-сибирский 1,5 0,7 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2

Дальневосточный 1,5 0,0 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2

Восточно-азиатский 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2

Сибирский 0,7 0,7 0,9 1,4 2,0 2,1 1,9 0,6

Сибирско-восточноазиатский 0,7 0,7 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6

Сибирско-центразиатский 0,7 0,7 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6

Североамериканско-азиатский 0,7 0,0 0,9 0,0 2,0 0,0 0,0 0,6

Всего, % 100 100 100 100 100 100 100 100

*в таблицах 2-4 нумерация районов соответствует таблице № 1.

Таблица 3

Спектры географических элементов флор районов Якутии по отно-_шению к фактору широтности (%)_

Флористические районы

Географические элементы (по отношению к фактору широтности) 1* 2 3 4 5 6 7 8

Аркто-бореальный 1,5 1,5 1,8 1,4 2,0 2,1 1,9 1,8

Бореально-монтанный 1,5 1,5 1,8 1,4 2,0 2,1 1,9 1,2

Аркто-альпийский 2,2 2,2 2,7 4,2 6,0 6,4 5,7 1,8

Аркт-бореаль-монтанный 2,2 2,2 3,5 4,2 4,0 6,4 7,5 2,4

Лесостепной 6,0 8,1 8,0 9,9 10,0 10,6 9,4 7,3

Степной 11,9 13,3 12,4 12,7 6,0 6,4 3,8 11,6

Бореальный 25,4 21,5 21,1 18,3 20,0 21,3 20,8 25,1

Горно-степной 1,5 2,2 2,7 4,2 4,0 4,3 3,8 1,8

Полизональный 47,1 47,5 46,0 43,7 46,0 40,4 45,2 46,4

Гемибореальнын 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6

Всего, % 100 100 100 100 100 100 100 100

Таблица 4

Спектры экологических групп флор флористических районов по от-

Флористические районы

Географические элементы (по отношению к фактору широтности) 1* 2 3 4 5 6 7 8

Ксеромезофит 41,0 38,4 34,5 38,1 34,0 34,0 35,9 37,9

Мезофит 23,9 22,2 24,8 22,6 26,0 21,3 24,5 26,2

Мезоксерофит 19,4 23,0 21,2 19,7 18,0 21,3 18,9 20,1

Ксерофит 6,0 6,7 7,1 7,0 6,0 8,5 7,5 6,7

Мезогигрофит 4,5 3,7 5,3 5,6 8,0 8,5 7,5 3,7

Гигромезофит 3,7 3,0 4,4 2,8 2,0 0,0 1,9 3,0

Гигрофит 1,5 3,0 2,7 4,2 6,0 6,4 3,8 2,4

Всего, % 100 100 100 100 100 100 100 100

Глава 4. Классификация синантропной растительности

Разнообразие фитоценозов синантропных местообитаний Якутии представлено 8 классами, 8 порядками, 9 союзами, 24 ассоциациями, 29 субассоциациями, 48 вариантами, 2 сообществами, установленных дедуктивным методом.

Продромус синантропной растительности Якутии (до уровня ассоциаций)

Класс Stellarietea mediae R. Тх., Lohmeyer et Preising in R. Tx. 1950 Порядок Chenopodietalia albi R. Tx. (1937) 1950 Сообщество Chenopodium album - [Stellarietea] 14

Сообщество Chenopodium album — [Stellarietea/Puccinellio-Hordeetea] 15*

Союз Spergulo-Öxalidion Gors in Oberd. etal. 1967 Ассоциация Elytrigio-Chenopodietum albi Slepcova in Slepcova et al. 1985 Ассоциация Aveno-Lappuletum squarrosae Slepcova, Kononov 1986 Ассоциация Cannabido-Melilotetum officinalis Slepcova, Kononov 1986 Ассоциация Polygonetum tomentoso-amphibii Slepcova, Kononov 1986 Ассоциация Potentillo anserinae-Chenopodietum glaucii Slepcova 1986 Ассоциация Chenopodio-Chamerietum angustifolii Slepcova, Kononov 1986 Ассоциация Fagopyro tatarici-Stellarietum mediae Slepcova 1986

Класс Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in R. Tx. 1950 Порядок Onopordetalia acanthii Br.-Bl. et R. Tx. ex Klika et Hadac 1944

Союз Artemisio-Caricion duriusculae (Gogoleva et al. 1987) Czerosov 2005 Ассоциация Carici diriusculae-Puccinellietum hauptianae Gogl. et al 1987(3) Ассоциация Elytrigio-Caricetum duriusculae Gavrilyeva 1998(4) Ассоциация Artemisietum jacuticae Mirk. et al. 1985(5)

* - номера синтаксонов соответствуют рисункам 2-4

Ассоциация El у trigio-Ley mctum chinensis Gogl. et al 1987(1-2)

Союз Dauco-Melilotion Gors 1966 Ассоциация Amorio repenti - Artemisietum mongolicae (Czerosov 1995) Czerosov et al. 2005(6-7)

Ассоциация Elytrigio - Artemisietum jacuticae (Gogoleva et al. 1987) Czerosov et al. 2005(8-9)

Класс Polygono arenastri-Poètea annuae Rivas-Martinez 1975 corr. Rivas-Martinez et al. 1991

Порядок Potentillo arenastri-Poetalia annuae R. Tx. in Gehu et al. 1972 corr. Rivas-Martinez et al.1991

Союз Matricario matricarioidis-Polygonion avicularis Rivas-Martinez 1975 Ассоциация Matricario-Polygonetum avicularis T. Muller in Oberd. 1971 (10-11)

Класс Epilobietea angustifolii R. Tx. et Preising in R. Tx. 1950 Порядок ?

Союз?

Ассоциация Calamagrostio epigeioi - Chamerietum angustifolii Isaev et Czerosov 1995(21)

Ассоциация Calamagrostio neglectae - Chamerietum angustifolii Isaev et Czerosov 1995(22)

Класс Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 Порядок Potentillo-Polygonetalia R. Tx. 1947 Союз Potentillion anserinae R. Tx. 1947. Ассоциация Rumici crispi - Agrostietum stoloniferae Moor 1958 (16-18)

Класс Puccinellio-Hordeetea jubati Mirkin in Gogoleva et al. 1987 Порядок Puccinellio-Hordeetalia jubati Gogl. et al 1987 Союз Puccinellio-Hordeion jubati Gogl. et al 1987 Ассоциация Puccinellio hauptianae-Hordeetum jubati (Gogoleva et Czerosov 1987) Czerosov et al. 2005(13)

Ассоциация Beckmannio-Hordeetum jubati (Gogl. et Czerosov 1987) Czerosov et al. 2005(12)

Класс Matricario-Poetea arcticae Ishbirdin 2002

Порядок Chamerio-Betuletalia nanae (Khusainov et al. 1989) Ishbirdin

2002

Союз Chamerio-Matricarion hookerii Ishbirdin et al. 1996 Ассоциация Tripleurospermo hookerii -Poetum alpigenae Czerosov et al. 2005(26)

Ассоциация Tanaceto bipinnati-Equisetetum arvensis Ishbirdin et al. 1996 (25)

Ассоциация Senecio congesti-Matricarietum hookerii Ishbirdin et al. 1996 (24)

Ассоциация Matricario hookerii-Eriophoretum scheuchzeri Ishbirdin et al. 1996 (23)

Класс Bidentetea tripartiti Tx., Lohm et Prsg. in Tx. 1950

Порядок Bidentetalia tripartiti Br.-Bl. ex R. Tx. ex Klika et Hadac 1944 Союз Bidention tripartiti Nordhagen 1940 Ассоциация Bidentetum radiatae Gogl. et al 1987(19-20)

В работе приведены синтетические и характеризующие таблицы, диагностические ключи, проанализированы спектры ценофлор синтаксонов по географическим типам ареала (по отношению к факторам долготности и ши-ротности) и по экологическим группам (по отношению к фактору увлажнения) (рис. 2-4), градациям синантропности, фитосоциологические спектры.

При разработке синтаксономии рудеральной растительности Якутии региональная специфика нами учтена в традиционных классах (Stellarietea mediae, Artemisietea vulgaris, Polygono arenastri-Poetea annuae, Molinio-Arrhenatheretea, Bidentetea tripartiti) на уровне ассоциаций - субассоциаций, а ряде случаев по материалам северных территорий были выделены новые высшие единицы ранга от союзов до классов.

Особое внимание уделено характеристике, обоснованию выделения новых синтаксонов и корректировка диагностических видов и структуры ранее выделенных синтаксонов. Предложен ряд новых единиц 1 класс (Puccinellio-Hordeetea jubati), 1 порядок (Puccinellio-Hordeetalia), 2 союза (Puccinellio-Hordeion jubati, Artemisio-Caricion duriusculae), 10 ассоциаций, 2 сообщества.

Глава 5. Экология и география синантропных сообществ Якутии

Синтаксономический анализ синантропной растительности региона был дополнен результатами применения ординационных методов, что позволило не только оценить правильность принятия синтаксономичсских решений, но и установить ведущие комплексные градиенты, которые определяют варьирование растительности.

Разработаны экологические шкалы для растительности Якутии и проведен сравнительный анализ синтаксонов синантропной и естественной растительности по отношению к факторам увлажнения, богатства - засоления почв (Королюк, Троева, Черосов и др., 2005). Результаты анализа показаны в табл.5 и на рис. 5.

Результат непрямой ординации (DCA) показан на рис. 6, а кластерного анализа на рис. 7. Выявлен ведущий вклад факторов (географического, увлажнения и антропогенной нарушенности), влияющих на изученные растительные сообщества.

В работе дана характеристика структуры синантропной растительности в районах Якутии, распространение сообществ в Якутии. С использованием кластерного анализа было проведено районирование Якутии по структуре. синантропной растительности (рис.8).

60%

40%

20%

1 2 3 4 5 6 7 8

С§ голарктический О восточно-сибирский

■ центрально-азиатский

■ сибирский

■ евразиатскнй

■ сибирско-восточноазиатский

10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

В евразийский □космополиты

■ азиастко-а мериканск ий 0 азиатский

Й южно-сибирский ■ восточно-азиатский

□северо-азиатскмй Оевраэнатско-америкапскнй

■ евросибирский Е дальневосточно-снбирский ^ дал ьневосточ ный

Рис. 2

Спектр флористического состава синтаксонов по фактору долготности (%). Прим.: Нумерация синтаксонов в рис. 2-4 соответствует номерам в продромусе. Номера 27 - 29 соответствуют ассоциациям класса ТЬего-5аПсоггпе1еа (5иае<1о — РисапеШеШт. Рисс 'теШо-5аНсогтеШт, Е1\Чп^1о-С1аысеШт тагШтае).

80% -

60%

2 3 4 5 6 7 8 9 10 1I 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

ВПолп-юкальный . ■ Лссостепной □Борсапькым ЕЗСтепной

I Аркто-ал1>пш'ижнп В Лркто-6о[Х,алышй ■ Горнонггепной □ Аркт-бореаль-монтанн

I Бореально-монтанный ■Арктический ЕЗГемибореальлый @Мантанный

Рис. 3

Спектр флористического состава синтаксоиов по фактору широтности (%).

100% 80% 60% 40% 20% 0%

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 Ксерофит ММезоксерофит ОКсеромезофит ОМезофит

■ Гигромезофит ШЭМезогигрофит ИГигрофит ЕЗ Гидрофит

Рис.4

Спектр флористического синтаксонов по участию экологических групп (фактор увлажнения, %).

С использованием ГИС технологий была составлена картосхема синантропной растительности Якутии (рис. 9).

Проанализированы особенности синантропной растительности в разрезе флористических районов. Показано, что в южноякутский район отличается повышенной представленностью сообществ ассоциаций Атопо-Апепшкяит топ£оПсае, класса Ро^опо-Рое1еа и союза Ро1епШ1юп апэеппае. В обоих подрайонах этого района зарегистрировано 15 ассоциаций. Центральноякутский район специфичен наличием фитоценозов АпегшБЮ-Сапсюп и Е1у1пдю-Апегш81е1шт1 jacut¡cae. В подрайонах 20 и 23 ассоциаций -это максимальное бета разнообразие синантропных сообществ в регионе. Северотаежный район характеризуется повышенной ролью сообществ класса Риссте11ю-Ногс1ее1еа ]иЬай (бета-разнообразие - 7-9 ассоциаций). Арктический район отличается участием фитоценозов класса МаШсапо-Рое1еа агсисае. В этих условиях отмечается наименьшее разнообразие ассоциаций (3-4). Бета-разнообразие районов показано на рис. 10.

Таблица 5

Представленность синтаксонов естественной и синантропной растительности в разных градациях

экологических факторов

Ступени экологических факторов(баллы) Синтаксоны синантропной растительности Синтаксоны естественной растительности

Отношение к фактору «увлажнение»

Лугостепное (47-52) Сообщество Chenopodium album —[Stellarietea/Puccinellio-Hordeetea] Сообщество Chenopodium album -[Stellarietea] Elytrigio repentis-Caricetum duriusculae , Artemisietum jacuticae Stipetum krylovii Psathyrostachetumjunceae Carici duriusculae-Festucetum lenensis

Сухолуговое(53-63) Spergulo-Öxalidion Elytrigio-Leymetum chinensis Carici disiusculae-Puccinellietum hauptianae Dauco-Melilotion Matricario-Polygonetum avicularis Calamagrostio epigeioi - Chamerietum angustifolii Puccinellio hauptianae-Hordeetum jubati Tripleurospermumhookeri -Poetum alpigenae Pulsatillion flavescentis Festucion lenensis Hordeion brevusubulati Puccinellion tenuiflorae Suaedetum corniculatae Suaedo corniculatae -Puccinellietum tenuiflorae Artemisiojacuticae-Suaedetum corniculatae Puccinellio tenuiflorae - Salicornietum europeae

Влажнолуговое (64-76) Elytrigio-Glaucetum maritimae Rutnici crispi-Agrostietum stoloniferae Bidentetum radiatae Calamagrostio neglectae - Chamerietum angustifolii Beckmannio-Hordeetum jubati Tanaceto bipinnati-Equisetetum arvensis Matricario hookeri-Eriophoretum scheuchzeri Senecio congesti-Matricarietum hookeri Polygono sibirici-Puccinellietum tenuiflorae Puccinellietum tenuiflorae Puccinellio tenuiflorae-Alopecuretum arundinacei Carici lithophilae-Juncetum compressi Caltho palustris-Hordeetum brevisubulati Caricetum lithophilae Alopecuretum arundinacei Calamagrostetea langsdorffii

Отношение к фактору «богатство -засоление почв»

Среднесолончаковатые (20-21) - Suaedetum corniculatae

Слабосолончаковатые (17-19) - Suaedo corniculatae -Puccinellietum tenui florae

Богатые почвы (14-16) Elytrigio-Chenopodietum Сообщество Chenopodium album -[Stellarietea/Puccinellio-Hordeetea] Сообщество Chenopodium album -[Stellarietea] Artemisietumjacuticae Carici diriusculae-Puccmeliietom hauptianae Matricario-Polygonetum avicularis Psathyrostachetum junceae typicum Puccinellietum tenuiflorae typicum Polygono sibirici-Puccinellietum tenuiflorae alopecuretosum Thero-Salicomietea

Довольно богатые почвы (10-13) Fagopyro-Stellarietum Cannabido-Melilotetum Potentillo anserinae-Chenopodietum glauci Polygonetum tomentoso-amphibii Chenopodio-Chamerietum Elytrigio repentis-Caricetum duriusculae Elytrigio-Leymetum chinensis Dauco-Melilotion Rumici crispi-Agrostietum stoloniferae Bidentetum radiatae Epilobietea Puccinellio -Hordeetea jubati Matricario -Poetea arcticae Stipetum krylovii Carici duriusculae-Festucetum lenensis Pulsatilletum flavescentis Artemisio rupestris -Festucetum lenensis Artemisio rupestris -Pulsatilletum flavescentis Kobresietum filifoliae Artemisio commutatae-Hordeetum brevisubulati Artemisio rupestris-Hordeetum brevisubulati Thalictro-Hordeetum brevisubulati Polygono sibirici-Puccinellietum tenuiflorae Puccinellietum tenuiflorae Puccinellio tenuiflorae-Alopecuretum arundinacei Carici lithophilae-Juncetum compressi Caltho palustris-Hordeetum brevisubulati Caricetum litbophilae . Alopecuretum arundinacei Calamagrostetea langsdorffii Phragmiti-Magnocaricetea

Увлажнение

Рис.5

Ординация синантропных сообществ Якутии (с применением экологических шкал по факторам увлажнение и богатства - засоления почв).

Условные обозначения:

Синтаксоны естественной растительности 1 СЫзЬ^епйеа

2. Ногс1еюп ЬгетоиЫаП

3. РисстеШоп 1епшАогае

4. А1оресилоп агипбтасе1

5. Са1ата^о51аеа

6. Р11га^й-К^посапсе1еа

Синтаксоны синантропной растительности 7.51е!1але1еа

8. Анепшзо-Сапскш ¿игшэсике

9. Оаисо-МеШойоп

10. Майтсапо-Ро^отоп И. Ро1епШ1юп

12. В1бетегеа

13. Майгсапо-Роиеа

14. Ер11оЫе1еа

15. Puccinellio-Hordeetea

Антропогенно производные сообщества засоленных почв

16. ТЪего-ЗаИсоп^еа

Баллы экологических шкал соответствуют таблице 5.

VAR00002

Рис. 6

DCA ординация синантропных и естественных сообществ Якутии Цифрами обозначены синтаксоны (номера в рис. 6 и 7 совпадают)

I Cleistogenetea 2 Hordeetea brevisubulati

3 Calamagrostetea langsdorfii 4 Phragmiti-Magnocaricetea

5 Artemisietea vulgaris 6 Polygono-Poetea annuae

7 Potentillo-Polygonetalia 8 Puccinellio-Hordeetea

9 Stellarietea d.g. Chenopodium album 10 Epilobietea

II Matricario-Poetea alpigenae 12 Thero-Salicornietea

13 Bidentetea tripartiti 14 Stellarietea Spergulo-Oxalidion

Tree Diagram for Variables Ward's method Euclidean distances

Рис. 7

Дендрограмма сходства синтаксонов растительности Якутии Номера синтаксонов соответствуют рис. 6

Условные обозк

а ч е в и я:

Ассоциации синантроп»ой растительности Якутии:

■ Пугпро-СЬепоро&еШт а1Ы В Аушо -Ьарри! йит гиаггозае

I СапгаЫсЬэ-МеШоШшп оШстаЬз

■ Ро1у80пйит Ьэтеп1050 -атрЫЪи

I Ро1епШ1о апзеппае-СЬепоройнЛит £аиси I СЬепоро&о-СЬатепйитагцизЦйШ I Гадоруго и1апа-31гс11апе1ит тесЬае В А й- СЬепоро&итаГЪит -

[31й1апе1еа/Рисапе1110-Ноп1ее1еа] | СЬепоросИит.а1Ьщп - (21е11апе1еа) 1 Сапа duriuscuke-PucdndUdumhauptianae 3 ПуЫ^о-СапсеШт йипизайае I АЛепйаеШт ^асиИсае

■ Е1у1п$о-Ьеуте1ит сЬттаэ

I Атопо ггрепЦ-АЛеп^еидт тогщоЬсас

■ ЕЗуЫ^о-АЛепиайит заси^сае

■ Майсапо^о^опаитаетстйап?

■ Са1аталртэзИо ср1$ао1-СЬатепеЪатап^5115оШ

■ Са1ата^озИо пе$ес1ае-СЬатепе1итапдиз11й>Ш а Яитта шзр1-Адгози«шп£1о1отГегае

■ РисапйиоЬаирйагае-НогйееШт}иЬаЦ

■ ВйЛгпагпйо-НогйееШп^иЪай

■ Гпр1еигозрегтит Ьоокеп-РоЛит а1р^епае

■ ТапасеЮ Ыршпай'Едоз^еШтагаяшз I Бепесзо сопдкй -Май сап йит Ъо окт

3 Май сап о Ьоокеп-ЕпорЬогейип ^еисЬгеп. 3 В1 йеп^ит гасИа1ае

3 £>иае<1а согтси1аЬе-Рисапе!11йшп 1спшЙогае I РисапеШо 1юи1Погае-5а11соггие1ит еигореае

■ Е1у1п&о-С1аисе1шпталЦ1гае

Количество ассоциаций:

• 0-5 < а - 6-10

1-11-15 I

1-16-25

Рис. 9

Представленность сообществ синантропной растительности в районах Якутии.

В целом, анализ уровня синантропизироваиности подтверждает общую закономерность растительности Якутии - относительно низкую роль типичных синантропных видов, что отражает влияние жестких абиотических барьеров.

Полученные результаты являются основой для разделения по градациям синантропизироваиности растительности Якутии (табл.7).

Tree Diagram for Variables Ward's method Euclidean distances

алданскии верхнеленский центральный сельскохозяйственный центральный промышленный западноякутский яно-индигирский колымский оленекский арктический

О 2 4 6 8 10 12 14 16 Linkage Distance

Дендрограмма сходства районов Якутии по списку растительных ассоциаций

Рис.8

Районы

Рис. 10

Бета разнообразие синантропной растительности по районам Якутии

Глава 6. Общие закономерности синантропизации растительности

Якутии

Выполнен анализ параметров синантропизированности ценофлор син-таксонов (табл.6). Наибольшие значения индекса участия облигатных синан-тропных видов наблюдается у сообществ класса Stellarietea mediae (более 0,6). Сообщества класса Artemisietea vulgaris также характеризуются высокими значениями этого параметра. Однако сообщества союза Artemisio-Caricion duriusculae (0,24), значительно отличаются от фитоценозов союза Dauco-Melilotion (0,36 - 0,41), что объясняется большой долей видов — выходцев из естественных сообществ. Синтаксоны союзов Matricario-Polygonion avicularis и Potentillion anserinae довольно близки друг к другу по показателям обли-гатной синантропности (соответственно 0,33 и 0,36). Самые низкие значения индекса синантропности имеют сообщества Epilobietea angustitolii, Senecio congesti-Matricarietum hookerii, Matricario hookerii - Eriophoretum scheuchzeri и Elytrigio-Glaucetum maritimae. В некоторых классах (Puccinellio-Hordeetea, Matricario-Poetea, Thero-Salicornietea) разные ассоциации относятся к разным градациям синантропизации.

Для большинства параметров оценки приведены для полных объемов ценофлор и для их «ядер» с исключением видов с I классом, а также I и II классами постоянства, что позволяет отсекать группы видов, которые входят в состав синантропной растительности по случайным причинам.

Весьма характерно, что в составе ядер ценофлор при последовательном исключении видов с низким постоянством показатели синантропизации в основном повышаются, кроме классов Epilobietea и Matricario-Poetea arcticae. При анализе видов с III-V классами постоянства показатели синантропности растительности приближаются к показателям, приводимым в работе JI.M. Абрамовой (2003) для растительности Республики Башкортостан.

25 20 15 10 5

Таблица 6

Основные показатели синантропизированности ценофлор синтаксонов (приводятся данные для полных и редуцированных ценофлор, с исключением видов I, I и П классов постоянства)

Доля синантропных видов Спектр ценофлор по градациям синантропности (три цифры соответствуют полной и редуцированной ценоф-лорам, в %)

№ Ценофлора синтаксонов в полной ценофлоре В ценофлоре с исключением видов I класса постоянства Тоже с исключением видов I и II класса постоянства Облигатные синантроп-ные виды Факультативные синан-тропные виды Факультативные естественные виды Облигатные естественные виды

1 2 б 7 8 9 10 11 12

1 Stellarietea 0,77 0,93 1,00 40,7;42,9;60,0 36,3;50,0;40,0 23,1:7,1; 0,0 0,0:0,0:0,0

2 Сообщества с Chenopodium álbum 0,77 1,00 1,00 38,5;6б,7;50,0 38,5;33,3;50,0 23,1;0; 0,0 0,0:0,0:0,0

3 Artemisio-Canción 0,44 0,69 0,80 19,2;6,3;0,0 25,0;62,5;80,0 55,2;31,5; 20,0 0,0:0,0:0,0

4 Elytrigio-Artemisietum jacuticae 0,48 1,00 1,00 26,3;20,0;50,0 21,9;80,0;50,0 51,3:0; 0,0 0,0:0,0:0,0

5 Amorío- Artemisietum mongolicae 0,48 0,74 0,75 28,9;13,0;12,5 18,9;60,9;62,5 51,1;26,1; 25,0 0,0:0,0:0,0

продолжение табл.

1 2 6 7 8 9 10 и 12

6 Майсало-Ро^ошоп 0,53 1,00 1,00 26,4;22,2;28,6 26,4;77,8;71,4 47,2;0; 0,0 0,0;0,0;0,0

7 РМеппШоп ашелпае 0,46 0,70 1,00 24,8;15,0;16,7 20,4;55,0;83,3 53,9;30,0; 0,0 0,0:0,0:0,0

8 Тпркштерегто-РоеШт а1р1§епае 0,38 0,43 0,60 19,2;35,7;60,0 18,3:7,1:0,0 61,7;57,1;40,0 0,0:0,0:0,0

9 Зепест-РоеШт а^епае 0,23 0,19 0,00 11,8;18,8;0,0 10,5;0;0,0 76,3:81,3; 100,0 0,0:0,0:0,0

10 ЕрИоЫе1еа 0,11 0,08 0,00 5,1;4,7;0,0 5,7;3,1;6,3 79,6:90,6; 93,8 5,1;1,6;0,0

11 РисстеШо-НогйееШт 0,50 0,83 1,00 26,4;33,3;100 22,6;50,0;0,0 49,1:16,7; 0,0 0,0;0,0;0,0

12 Beckmannio-Hordeetum 0,41 0,64 0,60 17,9;27,3;40,0 22,3;36,4;20,0 57,1:36,4; 40,0 0,9;0,0;0,0

13 51^о-РисстеШеШт 0,65 0,71 0,50 15,7;14,3;50,0 49,0:37,1:0,0 35,3:28,6; 50,0 0,0;0,0;0,0

14 РисстеШо-ЗаИсопиеШт 0,56 0,75 0,80 18,6;33,3;40,0 37,2;41,7:40,0 44,2:25,0; 20,0 0,0;0,0;0,0

15 Elytrigio-Glaucetum 0,44 0,67 0,86 11,4;13,3;0,0 33,0;53,3;85,7 55,7;33,3;14,3 0,0:0,0:0,0

16 Bideпtetea 0,47 0,56 0,50 17,0;22,2;50,0 27,7:33,3:0,0 46,8:44,4; 50,0 4,3;0,0;0,0

В целом, процесс синантропизации и адвентизации растительности в условиях криолиотозоны Якутии характеризуется замедленностью вследствие длительной адаптацией заносных видов к условиям нарушенных местообитаний.

Таблица 7

Градации синантропизированности растительности Якутии_

Особенности синантропизации (доли видов от полной ценоф-лоры, %)

Основные синтаксоны Общее количество синан-тропных видов облигатные синантропные виды факультативные синантропные виды Естественные виды

Синантропные сегетальные: Stellarietea mediae >70 >40 >30 <25

Синантропные рудеральные: Potentillion anserinae Matricario-Polygonion avicularis Dauco-Melilotion Puccinellio-Hordeetum Bidentetea tripartite >50 21-40 20-30 45-55

Сильносинантропизированные: Puccinellio-Salicornietum Suaedo corniculati — Puccinellietum hauptianae 50-60 15-20 35-50 35-45

Среднесинантропизированные: В eckmannio-Hordeetum Tripleurospermo hookeri -Poetum alpigenae Tanaceto bipinnati - Equisetetum arvensis Artemisio-Caricion duriusculae Elytrigio-Glaucetum maritimae 40-50 10-20 18-33 > 5055

Слабосинантропизированные: Epilobietea anqustifolii Senecio-Matricarietum hookeri Matricario hookeri-Eriophoretum scheuchzeri <40 < 10 6-10 >75

Глава 7. Прикладные вопросы использования синантропной растительности

Управление процессом синантропизации с целью уменьшения его пагубных последствий включает в качестве главного подхода снижение антропогенных нагрузок за счет экологической оптимизации системы использова-

ния экосистем, а также использования для восстановления растительности местных видов, адаптированных к условиям криолитозоны.

Для реализации этой стратегии управления на основе синтаксономии разработана хозяйственная типология синантропной растительности (табл.8). В разрезе 32 хозяйственных типов синантропной растительности и антропогенно производных сообществ засоленных типов разработаны мероприятия по оптимизации растительности синантропных местообитаний. Предложены виды для создания газонов и рекультивации ландшафтов в регионах Якутии.

Выводы

1. Выявлен состав синантропных видов флоры Якутии (227 видов из 150 родов). Ведущими семействами являются Asteraceae, Роасеае, Brassicaceae, Chenopodiaceae. В составе флоры преобладают виды с широкими ареалами (голарктические, космополитные и евразийские виды, полизональные и бореальные виды, в отдельных районах усиливается роль степных и арктических групп видов). По отношению к фактору увлажнения преобладают ксеромезофиты, мезофиты и мезоксерофиты. Анализ состава синантропной флоры по представленности видов разных градаций синантропности показал, что на долю облигатных синантропных видов приходится 126 (22,8% от флоры синантропных местообитаний); факультативных синантропных — 59 (10,7%); факультативных естественных — 366 (66,4%); облигатных естественных - 6 видов (1,1%).

В составе синантропных местообитаний встречаются почти 20 % естественных видов флоры Якутии. Флористический состав синантропной растительности флористических районов Якутии позволил объединить некоторые районы, выделенные по составу всей флоры и установить 4 района по составу синантропных флор' центральноякутский, южноякутский, северовосточный и северный.

2. Синтаксономия синантропной растительности насчитывает 8 классов (Stellarietea mediae; Artemisietea vulgaris; Polygono arenastri-Poetea annuae; Epilobietea angustifolii; Molinio-Arrhenatheretea; Puccinellio-Hordeetea jubati; Matricario-Poetea arcticae; Bidentetea tripartiti), 8 порядков, 9 союзов, 24 ассоциации, 29 субассоциаций, 48 вариантов, 2 сообщества, установленных дедуктивным методом. Обосновано выделение новых синтаксонов: класса Puccinellio-Hordeetea jubati, порядка Puccinellio-Hordeetalia jubati, союзов Puc-cinellio-Hordeion junbati и Artemisio-Caricion duriusculae и 10 ассоциаций.

3. Система экологических шкал составленных с участием автора по факторам «увлажнение» и «богатство - засоление почв» позволила проанализировать распределение синтаксонов по комплексным градиентам этих ведущих факторов. В составе синантропной растительности преобладают сообщества, связанные с сухолуговым и влажнолуговым увлажнением, а также с довольно богатыми и богатыми почвами. Непрямой ординационный анализ и кластерный анализ позволил выявить ведущие факторы, определяющие характер синантропной растительности: географический (градиент север-юг), увлажнение и интенсивность влияния человека.

Таблица 8

Хозяйственная типология синантропной растительности Якутии

Хозяйственные типы Синтаксон Рекомендации*

1 2 3

1. Сегетальные типы

Пырейно-маревый Elytrigio-Chenopodietum albi 1,2,4,5,9,10

Липучковый Aveno-Lappuletum squarrosae 1,2,4,5,9,10

Дойниковый Cannabido-Melilotetum officinalis 1,2,4,5,9,10

Торцовый Polygonetum tomentoso-amphibii 1,2,4,5,9,10

Лапчатково-маревый Potentillo anserinae-Chenopodietum glaucii 1,2,4,5,9,10

Марево-иванчайный Chenopodio-Chamerietum angustifolii 1,2,4,5,9,10

Татарскогречишно-мокрицевый Fagopyro tatarici-Stellarietum mediae 1,2,4,5,9,10

2. Рудеральные типы

Типы недостаточного увлажнения

Осочково-бескильницевый Carici diriusculae-Puccinellietum hauptianae 7,9, 10

Пырейно-осочковый Elytrigio-Caricetum duriusculae 9,10

Полынноякутский Artemisietum jacuticae 4,7

Пырейно-китайсковолоснецовый Elytrigio-Leymetum chinensis 9,10

Маревый Сообщества с доминированием Chenopodium album 3,7

Типы нормального увлажнения

Клеверо-монгольскополынный засоленный Amorio repenti - Artemisietum mongolicae puccinellietosum hauptianae 6,7, 8, 9

Клеверо-монгольскополынный незасоленный Amorio repenti - Artemisietum mongolicae typicum 5,6,7,8,9

Пырейно-якутскополынный незасоленный Elytrigio - Artemisietum jacuticae typicum 5,6,7,8

Пырейно-якутскополынный засоленный Elytrigio - Artemisietum jacuticae puccinellietosum 6,7,8

Торцовый незасоленный Matricario-Polygonetum avicularis typicum 8,10

Торцовый засоленный Matricario-Polygonetum avicularis puccinellietosum hauptianae 8,10

вейниково-иванчайный Calamagrostio epigeioi - Chamerietum angustifolii 9

Незамечаемовейниково-иванчайный Calamagrostio neglectae - Chamerietum angustifolii 9

Бескильницево-ячменный Puccinellio hauptianae-Hordeetum jubati 8,9

Ромашково-альпийсхомятликовый Tripleurospermo hooked -Poetum alpigenae 9

продолжение табл.

1 2 3

Пижмово-хвощовый ТапасеЮ ЫртпаН-Епш5е1йит агуегшэ 9

Сведово-бескильницевый БиаесЬ согшси1а1ае - РисстеШеШт 1епшПогае 4

Бескильницево-солеросовый РисстеШо 1епш{1огае - ваИсогшешт еигореае 4

Пырейно-млечниковый Elytrigio-Glaacetuш таггётае 4

Типы избыточного увлажнения

Полевицый незасоленный Ятта спзрьАйгозйеШт вшЬг^егае 1ур1сиш 8, 9, 10

Полевицый засоленный Иита спврьА^ОБиеШт 8Со1оп1Гегае риссшеШеЬкит Ьаир(1апае 8,9,10

Бекманниево-ячменный Beckmаnnio-Hoгdeetum ¡иЬа(1 9

Крестовниково-ромашковый Белесю сопЁезй-Май^сапйит 1юокеп 9

Ромашково-пушицевый Млшсапо Ьоокеп-ЕпорЬогеШт всЬеисЬгегг 9

Чередовый РМетеШт гаШа(ае 9

Условные обозначения:

*Рекомендации для сообществ хозяйств типов (в зависимости от конкретного состояния фитоценоза).

1. Соблюдение культуры агротехники при создании сельскохозяйственных посевов.

2. Контроль за уровнем сорных видов - засорителей посевов.

3. Залужение многолетними травами.

4. Подсев многолетних трав.

5. Применение гербицидов и удобрений.

6. Пирогенный способ (пал).

7. Скашивание.

8. Посадка древесных и кустарниковых видов.

9. Использование в существующем состоянии.

10. Ограничить зоогенный пресс.

4. Анализ географического распространения синтаксонов позволил выявить 4 района (южноякутский, центральноякутский, северотаежный, арктический) с рядом подрайонов. Наибольшим бета - разнообразием отличается центральноякутский район (23 ассоциации), наименьшим арктический (4 ассоциации), южноякутский район характеризуется средними показатели (15 ассоциаций).

5. Сформулированы общие закономерности процесса синантропизации и адвентизации растительности в условиях криолиотозоны Якутии. Замедленность этого процесса является следствием сложности адаптации видов к нарушениям при наличии жестких барьеров абиотической среды. Предложено пять градация синантропизированности растительности по представленности синантропных и естественных видов (синантропные сегетальные (доля синантропных видов > 70%); синантропные рудеральные (50-70%); сильно-синантропизированные (50-60%); среднесинантропизированные (40-50%); слабосинантропизированные (< 40%).

6. Стратегией управления процессом синантропизации является широкое использование для восстановления нарушенных сообществ местных видов, прошедших адаптацию в условиям криолитозоны. На основе синтаксо-номии в разрезе 32 хозяйственных типов разработаны мероприятия по оптимизации растительности синантропных местообитаний. Составлены списки видов для создания газонов и рекультивации нарушенных ландшафтов в регионах Якутии.

По теме диссертации автором опубликованы следующие основные ра-

1. Гоголева П.А., Черосов М.М. Рудеральная растительность Верхней Колымы. М., 1987. 28 с. Деп в ВИНИТИ, Биол. науки, № 6561- В87.

2. Гоголева П.А., Черосов М.М. Флора Центральной Якутии//Вестник ~ Якутского госуниверситета им. М.К. Амосова, т.2, №3, С. 11-16.

"Зу Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С. Синтаксономия рудераль-

ной растительности г. Якутска //Биол. науки. 1990. № 8. С. 116- 123. 4. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С., Миркин Б.М. Синтаксономия рудеральной растительности г. Якутска. М., 19876. 40 с. Деп в ВИНИТИ, Биол. науки,№ 6560-В87.

^Ермаков Н.Б., Столяров C.B., Федотов А.М., Черосов М.М. Электрон-4—ная библиотека «Разнообразие растительных сообществ Северной Ев-рячии>>//Г:ибирг.к-ий ^кгшш-ичргкий^урнагт^?/)04_С.757-774.

6. Исаев А.П., Черосов М.М. Сообщества класса Epilobietea angustifolii Тх. et Prsg. in Tx. 1950 в Якутии//Проблемы экологии Якутии. Вып. 1 Биогеографические исследования. Якутск: изд-во ЯГУ, 1996. С.62 - 71.

7. Королюк А.Ю., Троева Е.И., Черосов М.М. и др. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН. 2005. 108 с.

8. Миркин Б.М., Черосов М.М. Травосеяние в криолитозоне: агроэкоси-стемный подход. Теоретические и прикладные вопросы травосеяния в

боты:

криолитозоне. Сборник статей межд. конференции. Якутск, апрель 2001, ч.1. Якутск: ЯФ тод-ва СО РАН, 2001. С.18-35.

9. Пестряков Б.Н., Гоголева П.А., Черосов М.М. Puccinellio-Hordeetea jubati Mirk, in Gogl. et al. 1987- новый класс синантропной растительно-cth//VII Всесоюзное совещание по классификации по классификации растительности: Тез. докл. Минск, 1989. С. 87-88.

Ю.Троева Е.И., Королюк А.Ю., Черосов М.М. Оценка статуса увлажнения луговых и остепненных сообществ с применением экологических шкал для растительности Центральной Якутии. Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества (18-22 августа 2-003 г., Новосибирск, Барнаул). Том 2. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. С. 459-460.

П.Троева Е.И., Королюк А.Ю., Черосов М.М. Разработка экологических шкал для оценки луговых и остепненных сообществ Центральной Якутии. Прикладная экология Севера: опыт проведенных исследований, современное состояние и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции (20-21 марта 2003 г., г. Якутск). Якутск, 2003. С. 144-148.

(Тг^роева Е.И., Королюк А.Ю., Черосов М.М. и др. Оценка растительности сенокосов и пастбищ Центральной Якутии методом экологических шкалУ/Даука-и-о^ищован ие1№_Х_2004:_СЛ_0^^

13.Троева Е.И., ЧеросовМ.М.ГКоролюк А.Ю., Крупенков Е.С. Структура ГИС-проекта "Кормовые угодья Центральной Якутии"7/Тезисы 2-я межд. науч. конференции студентов и молодых ученых "Актуальные проблемы современной науки". 4.2. Самара, 2002. С. 179.

14.Черосов М.М. Рудеральная растительность г. Якутска //Вопросы географии, вып. 7. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН. 1993. С. 203-209.

15.Черосов М.М. Шкала гемеробности рудеральных сообществ Центральной Якутии //Толерантность. Тезисы конференции. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН. 1994. С. 154-155.

16.Черосов М.М. География рудеральной растительности Центральной Якутии //Вопросы географии Якутии. Вып. 8. Якутск: изд-во ИМЗ СО РАН, 1995. С. 27-36.

17.Черосов М.М. Некоторые вопросы изучения рудеральной растительности Центральной Якутии //Проблемы экологии Якутии. Вып. 1 Биогеографические исследования. Якутск: изд-во ЯГУ, 1996. С.43-52.

18.Черосов М.М. Синантропная_расщгельность Якутии. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2005. ДГсГ - --

19.Черосов М.М., Гоголева П.А. Проблемы районирования рудеральной растительности//Тез. докл. международн. конф. "Северная Пацифика: гидрометеорология, охрана окружающей среды, география». Владивосток: ДВГУ. 1991. С.86.

20.Черосов М.М., Гоголева П.А. Рудеральная растительность-индикатор степени антропогенной нарушенности в населенных пунктах Яку-

тии//Тез. докл. Всесоюзной конф. "Популяции растений, принципы организации и проблемы охраны природы". Йошкар-Ола. 1991. С. 63-64.

21.Черосов М.М., Гоголева П.А. Устойчивость растительности населенных пунктов Якутии к антропогенному прессу//Тез.докл. междунар. конф. "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар. 1991. С. 48-49.

22.Черосов М.М., Гоголева П.А. Солончаковые растительные сообщества Центральной Якутии//Учсные записки ЯГУ, серия геология, география, биология. Якутск. 1994. С. 202-210.

23.Черосов М.М., Ермаков Н.Б. Структура информационной системы «Северное луговедение и луговодство», разрабатываемой средствами INTRANET технологий. Сб. тр. конф. Цифровые информационные технологии. Разработка и аспекты применения». Таганрог, 2001. С. 53.

24.Черосов М.М., Ермаков Н.Б. Информационная система «Северное луговедение и луговодство» // Биоразнообразие и динамика экосистем: информационные подходы и моделирование. Новосибирск: изд-во СО РАН, 2005.

25.Черосов М.М., Захаров Ю.П. Типы ареалов флоры рудеральных сообществ Якутии //Регион и география: Тез. докл. межд. конф. Пермь. 1995. ч. 4. Пермь. 1995. С. 94-96.

26.Черосов М.М., Захаров Ю.П. Типы ареалов флоры рудеральных сообществ Якутии //Биолого-экологические исследования в Республике Саха (Якутия): сб. статей. Якутск: изд-во ЯГУ, 1996. С. 94-96.

27.Черосов М.М., Королюк А.Ю., Борисов Б.З. Геоинформационные технологии в изучении географического распространения растительных сообществ Якутии//Сб. материалов конф. «XI научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока, посвященное 150-летию ВосточноСибирского отделения Русского географического общества». Иркутск, 2001. С.228.

28.Черосов М.М., Королюк А.Ю., Борисов Б.З. Геоинформационные технологии в изучении луговой растительности Якутии//Материалы конф. «Информационные технологии в науке и образовании МКИТО-2001». Шахты, 2001. С.68.

29.Черосов М.М., Королюк А.Ю., Крупенков Е.С. Структура ГИС-проекта «Кормовые угодья Центральной Якутии»//Тсз. докл. 2-й Международ, научной конф. студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки». 4.2. Самара, 2002. С. 179.

30. Черосов М.М., Миркин Б.М. Инвазивность видов и инвазибельность растительности: глобальный аспект и особенности в криолитозоне// Материалы научно-практической конференции "Флора и растительность криолитозоны Якутии". 4.2. Растительность криолитозоны. Якутск: изд-ваЯНЦ СО РАН, 2005. С. 122-135.

31.Черосов М.М., Миркин Б.М., Ермаков Н.Б. Критерии степени синан-тропности растительности Якутии// Материалы научно-практической конференции "Флора и растительность криолитозоны Якутии". 4.2.

Растительность криолитозоны. Якутск: изд-ва ЯНЦ СО РАН, 2005. С. 135 - 150.

32. Черосов М.М., Нездийминога О.В. Восстановление деградированных засоленных земель в пойме р.Лена//Проблемы охраны растительного мира Сибири. Сб. тезисов международного совещания. Новосибирск, 2001. С. 96-97

ЗЗ.Черосов М.М., Пестряков Б.Н., Гоголева П.А. Рудеральная растительность долины р. Яна (на примере Верхоянского района ЯАССР). М. 1991. 21 с. Деп. В ВИНИТИ, Биол. Науки № 1095-в91.

34.Черосов М.М., Слепцова Н.П. К синтаксономии сегетальной растительности Якутии//Материалы научно-практической конференции "Флора и растительность криолитозоны Якутии". 4.2. Растительность криолитозоны. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. С.150-170.

35.Черосов М.М., Слепцова Н.П., Миронова С.И., Гоголева П.А., Пестряков Б.Н., Гаврильева Л.Д. Синтаксономия синантропной растительности Якутии. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. 575 с.

36.Baikov K.S., Golygina V.V., Grafodatsky A.S., Gubnin К., Dubotolov V.V., Ermakov N.B., Koval V.S., Fedotov A.M., Cherosov M.M. Description of key databases on the biodiversity of Siberian flora and fauna // Eds: Shumny V.K., Kolchanov N.A., Fedotov A.M. The First Workshop on Information Technologies Application to Problems of Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia (WTrA'2001), Novosibirsk, Institute of Cytology and Genetics, 2002, p.p. 189-200.

37.Cherosov M.M., Gogoleva P.A. The ruderal vegetation of the Central Ya-kutian // 37 th Symposium IAVS "Large area vegetation surveys". Bailleul, 1994. P. 9.

38.Cherosov M.M., Gogoleva P.A., Pestrjakov B.N., Slobodchikova M.P. On ruderal vegetation of Yakutia and dependency of the studied syntaxons on factors of environment The role of permafrost ecosystems in global climate change. Yakutsk, Yakut Branch of the SD RAS, 2001. P. 94-96.

39. Gogoleva P.A., Czerosov M.M. Stabilyty of vegetation in the settlements of Yakutia in response to anthropogenic pressure//Extended abstracts for an International Conference on "The development of the North and problems of recultivation". Syktyvkar. July 8-14. 1991. Columbus. The Onio State University. P. 51-52.

40.Ermakov N., Cherosov M. Differentiation of the Vaccinio-Piceetea and Loiseleurio-Vaccinietea in mountains of Yakutia // Annali di Botanica nuove serie, Vol. 5, 2005, p. 14-28.

41.Ermakov N., Cherosov M., Gogoleva P. Classification of ultracontinental boreal forests in Central Yakutia//Folia Geobotanica 37, 2002, p. 419-440.

Формат 60x84 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.п.л. 2,0. Тираж 120 экз. Заказ № 36.

Учреждение «Издательство ЯНЦ СО РАН»

677891, г. Якутск, ул. Петровского, 2, тел./факс: (411-2) 36-24-96 E-mail: kuznetsov@psb.ysn.ru

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Черосов, Михаил Михайлович

Введение.

Глава 1. Характеристика природных условий региона и антропогенных факторов формирования синантропной растительности Якутии.

1.1. Физико-географические условия.

1.1.1 Общие сведения о регионе.

1.1.2. Геология и геоморфология.

1.1.3. Климат и гидрология.

1.1.4. Почвы.

1.1.5. Флора и растительность.

1.1.6. Краткая характеристика ландшафтов.

1.1.7. Особо охраняемые природные территории.

1.2 Антропогенные условия формирования синантропной растительности.

1.2.1. Общая характеристика.

1.2.2. Типы населенных пунктов республики.

1.2.3. Антропогенные факторы.

Глава 2. Характеристика объекта, истории изучения и методика исследований.

2.1. Особенности и закономерности формирования синантропной растительности.

2.2. Особенности синтаксономических исследований синантропной растительности.

2.3. История изучения синантропной растительности региона.

2.4. Методика исследований и объем материала.

Глава 3. Анализ синантропной флоры Якутии.

3.1. Систематический анализ.

3.2. Географический анализ.

3.3. Группы видов по увлажнению.

3.4. Синантропные типы растений.

3.5. Фитосоциологический спектр.

3.6. Корректировка списка синантропных видов.

3.7. Районирование Якутии по признакам синантропных растений.

Глава 4. Классификация синантропной растительности.

4.1. Продромус синантропной растительности Якутии.

4.2 Класс Stellarietea mediae.

4.3. Класс Artemisietea vulgaris.

4.4. Класс Polygono arenastri-Poetea annuae.

4.5. Класс Epilobietea angustifolii.

4.6. Класс Molinio-Arrhenatheretea.

4.7. Класс Puccinellio-Hordeetea jubati.

4.8. Класс Matricario-Poetea arcticae.

4.9. Класс Bidentetea tripartiti.

4.10. Синтаксономия сообществ засоленных почв класса Thero-Salicornietea.

Глава 5. Экология и география синантропных сообществ Якутии.

5.1. Изучение экологии синантропных сообществ методом экологических шкал.

5.2. Ординация сообществ методами непрямой ординации и кластерного анализа.

5.3. Географический анализ распространения сообществ и районирование Якутии по синантропной растительности.

Глава 6. Общие закономерности синантропизации растительности Якутии.

6.1. Синантропизация растительности Якутии.

6.2. Инвазивность видов и инвазибельность растительности.

6.3. Синантропизация и адвентивизация в условиях криолитозоны Якутии.

Глава 7. Прикладные вопросы использования синантропной растительности.

7.1. Хозяйственная типология синантропной растительности.

7.2. Мероприятия по оптимизации растительности синантропных местообитаний.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Синантропная растительность Якутии"

Одним из самых важных процессов, протекающих в современной биосфере является антропогенная эволюция растительности (Миркин, 1984; Lodge, 1993; Абрамова, Миркин, 2000 и др.), главной составляющей которой является ее синантропизация. Последняя включает процессы деградации естественной растительности и замены ее вторичными сообществами, в состав которых входят как толерантные к антропогенному воздействию виды местной флоры, так и заносные (адвентивные) виды (Горчаковский, 1979, 1999; Бурда, 1991). Процесс синантропизации растительности одинаково интересен как в отношении теории, так и практики. В теоретическом контексте он позволяет выяснить закономерности изменений растительности под интенсивным влиянием человека и на этой основе построить систему мониторинга и менеджмента взаимоотношения человека и природы. В практическом контексте изучение этих процессов позволяет оптимизировать антропогенную растительность, усилив ее положительную роль как фактора препятствующего эрозии почв, повышающего растительный ресурсный потенциал региона. Кроме того, это позволяет, ослабить отрицательное влияние синантропной растительности на среду обитания человека - синантропные виды и слагаемая ими растительность причина многих аллергических заболеваний, источник сорняков сельскохозяйственных посевов, снижают эстетические качества зеленых насаждений городов и т.д.

Особую важность этот процесс представляет для районов с экстремальным климатом, где естественные сообщества особо уязвимы и процессы их трансформации протекают наиболее интенсивно. К числу таких регионов относится Якутия, представляющая огромный по площади и чрезвычайно разнородный по физико-географическим показателям регион. Республика Саха (Якутия) - регион, испытывающий интенсивное влияние человека (разработка полезных ископаемых, градостроительство, сельское хозяйство и др.). Якутия, территория которой составляет почти 1/5 территории России, которая простирается с севера на юг на 2000 км, с запада на восток - на 2100 км, с перепадами температур от - 71° до + 38° С, с наличием в отдельных регионах полузасушливого периода до 1,5 месяцев, с общим количеством осадков от 200 до 500 мм, с теплым периодом года от 0 до 100 суток. Суммы температур более 10° составляют в тундровой зоне до 600°С, в центральных и юго-западных районах - до 1000 -1600°С.

Республика Саха (Якутия) - регион, испытывающий интенсивное влияние человека в результате разработки полезных ископаемых с использованием наиболее губительных для природы карьерных методов, также влияет градостроительство (на данный момент уровень урбанизации республики достиг 70 %), высокий уровень зоогенного пресса (пастбищная нагрузка в отдельных районах превышает оптимальный уровень в 3-7 раз). Все эти факторы вызывают существенные изменения характера растительности под антропогенным влиянием. Также следует учитывать и то, что российский Север, в целом, и Якутия, в частности, относительно перенаселены, по сравнению в аналогичными северными территориями зарубежных стран, от 4 до 40 раз.

Несмотря на то, что исследования процесса синантропизации растительности получили широкое распространение за рубежом (Sukopp, 1969; Baker, 1986; Kowarik, 1987, 1991, 1992, 1995а,б, 1999а,б; Saner, 1988; Castri, 1990; Lodge, 1993; Tilman, 1997; Lonsdale, 1999; Davis, Grime, Thompson, 2000), в странах бывшего СССР и многих регионах России (Дорогостайская, 1972; Малышев, 1981; Чичев, 1985; Туганаев, Пузырев, 1988; Проблемы изучения адвентивной флоры СССР, 1989; Игнатов, 1989; Бурда, 1991; Протопопова, 1991; Барабащ, Камаева, 1993; Мартыненко, 1994; Пяк, 1994; Ильминских, Шмидт, 1994; Шумпанникова, 1995; Москаленко, 1999; Ульянова, 1998, 2005; Терехина, 2000; Ишбирдин, 2001а, б; Абрамова, 2002), в Якутии он остается недостаточно изученным. Его изучение необходимо для разработки долгосрочных прогнозов влияния на природные экосистемы промышленности, сельского и коммунального хозяйства, а также планирование развития населенных пунктов. Пока сравнительно полная характеристика сегетальной растительности имеются в работах Н.П. Слепцовой (Слепцова, 1984, 1985; Mirkin et al., 1988), однако данные о рудеральной растительности, которая отличается более высоким разнообразием фрагментарны (Гоголева и др., 1987а,б; Черосов, 1985; Миронова, 2000; Черосов и др., 2005).

Целью работы является изучение современного состояния синантропной флоры и растительности Якутии во всем их многообразии, порожденном природными и антропогенными условиями в различных природных районах республики и разработка на этой основе главных направлений оптимизации синантропной растительности региона.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

2. Проанализировать флору синантропных местообитаний как «пула» формирования сегетальной и рудеральной растительности, выявив ее систематический, географический, экологический, фитосоциологический состав, провести сравнение различных районов Якутии по составу синантропных флор.

3. Разработать синтаксономию синантропной растительности региона в соответствии с установками эколого - флористического направления классификации растительности (метода Браун - Бланке), встроить эту синтаксономию в систему растительности Евразии, провести районирование Якутии по признакам изучаемой растительности.

Научная новизна:

Построена синтаксономия синантропных сообществ Якутии в соответствии с требованиями эколого-флористического направления классификации растительности. Установлен ряд новых синтаксонов (1 класс, 1 порядок, 2 союза, 10 ассоциаций. Выявлены географические и экологические закономерности флоры и растительности синантропных местообитаний. Показано, что синтаксономическое (бета) разнообразие растительности достигает максимума в центральноякутсском районе (23 ассоциации) и минимума - в арктическом районе (4 ассоциации). В южноякутском районе число ассоциаций характеризуется средними показателями (15 ассоциаций).

Проанализированы особенности синантропизации флоры и растительности в условиях криолитозоны Якутии, для которой характерно наличие жестких абиотических барьеров, ограничивающих все формы биологического разнообразия синантропной растительности. Разработаны рекомендации управления составом синантропной растительности для снижения ее отрицательного воздействия на 'природные комплексы Якутии и повышения почвозащитной роли и ресурсного потенциала.

Защищаемые положения:

Апробация и публикации. Работа была апробирована на различных конференциях международного, всесоюзного, всероссийского, регионального и республиканского уровней, в т.ч. 37 конгрессе IAVS (Байолль, Франция), 7 всесоюзном совещании по классификации растительности (Минск), конференциях по проблемам изучения растительности Сибири (Томск), съезде Русского ботанического общества (Новосибирск, Барнаул), на заседаниях отделений Русского ботанического общества (Башкирского, Новосибирского, Якутского), поддержана грантами программы «Университеты России» № 2430, РФФИ 03-04 -96025-р2003арктика2, программы DAAD и Ботанического Института Университета Грайфсвальд (Германия), Института степи Северо-восточного педагогического университета (г. Чаньчунь, Китай).

По теме работы всего опубликовано 41 работа, в т.ч. 3 монографии, из них 2 коллективных.

Структура и объем диссертации: работа состоит из введения, семи глав, заключения, списка использованной литературы (598 источников, из них 196 -иностранных), приложений. Основной текст диссертации - 241 страниц, приложение составляет 498 страниц. В работе 33 рисунка и Ш таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Черосов, Михаил Михайлович

Заключение

1. Выявлен состав синантропных видов флоры Якутии (227 видов из 188 родов). Ведущими семействами являются Poaceae, Asteraceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae. В составе флоры преобладают виды с широкими ареалами (голарктические, космополитные и евразийские виды, полизональные и бореальные виды, в отдельных районах усиливается роль степных и арктических групп видов). По отношению к фактору увлажнения преобладают ксеромезофиты, мезофиты и мезоксерофиты. Анализ состава синантропной флоры по представленности видов разных градаций синантропности показал, что на долю облигатных синантропных видов приходится 126 (22,8% от флоры синантропных местообитаний); факультативных синантропных - 59 (10,7%); факультативных естественных -366 (66,4%); облигатных естественных - 6 видов (1,1%).

В составе синантропных местообитаний встречаются почти 20 % естественных видов флоры Якутии. Флористический состав синантропной растительности флористических районов Якутии позволил объединить некоторые районы, выделенные по составу всей флоры и установить 4 района по составу синантропных флор: центральноякутский, южноякутский, северо-восточный и северный.

2. Синтаксономия синантропной растительности насчитывает 8 классов (Stellarietea mediae; Artemisietea vulgaris; Polygono arenastri-Poetea annuae; Epilobietea angustifolii; Molinio-Arrhenatheretea; Puccinellio-Hordeetea jubati; Matricario-Poetea arcticae; Bidentetea tripartiti), 8 порядков, 9 союзов, 24 ассоциации, 29 субассоциаций, 48 вариантов, 2 сообщества, установленных дедуктивным методом. Обосновано выделение новых синтаксонов: класса Puccinellio-Hordeetea jubati, порядка Puccinellio-Hordeetalia jubati, союзов Puccinellio-Hordeion junbati и Artemisio-Caricion duriusculae и 10 ассоциаций.

5. Сформулированы общие закономерности процесса синантропизации и адвентизации растительности в условиях криолиотозоны Якутии. Замедленность этого процесса является следствием сложности адаптации видов к нарушениям при наличии жестких барьеров абиотической среды. Предложено пять градаций синантропизированности растительности по представленности синантропных и естественных видов (синантропные сегетальные (доля синантропных видов > 70%); синантропные рудеральные (50-70%); сильносинантропизированные (50-60%); среднесинантропизиро-ванные (40-50%); слабосинантропизированные (< 40%).

6. Стратегией управления процессом синантропизации является широкое использование для восстановления нарушенных сообществ местных видов, прошедших адаптацию в условиям криолитозоны. На основе синтаксономии в разрезе 32 хозяйственных типов разработаны мероприятия по оптимизации растительности синантропных местообитаний. Составлены списки видов для создания газонов и рекультивации нарушенных ландшафтов в регионах Якутии (для Центральной, Южной, Северовосточной и арктической Якутии).

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Черосов, Михаил Михайлович, Якутск

1. Абрамов Н.В., Жиряков А.В. Адвентивные и синантропные виды во флоре Марийской АССР и их классификация //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М., 1989. С. 49-51.

2. Абрамова А.Л., Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1961. 715 с.

3. Абрамова Л.М. Некоторые методы и опыт изучения синантропной флоры и растительности //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Мат. научн. конф. Тула. 15-17 мая 2003 г. М.; Тула. 2003. С. 5-7.

4. Абрамова Л.М. Оценка уровня адвентизации синантропных ценофлор Зауралья Республики Башкортостан//Бюлл. МОИП. Отд. биол., 2002. Т.107. Вып.З. С. 83-88.

5. Абрамова Л.М., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий //Теоретические проблемы экологии и эволюции (Третьи Любищевские чтения). Тольятти: изд-во ИЭВБ РАН. 2000. С. 15-23.

6. Абрамова Л.М., Юнусбаев У.Б. Опыт изучения синантропизации при пастбищной дигрессии степей Зауралья методом трансект //Экология. 2001. № 5. С. 412-415.

7. Агаев М.Г. Расселение растений и его эволюционная роль //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М., 1989. С. 13-15.

8. Агрба А.С. Синтаксономия рудеральной растительности г. Сухуми. -М., 1991.48 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ 13.03.91, № 1098-В91.

9. Агроклиматические ресурсы Якутской АССР. Л.:Гидрометеоиздат, 1973.112 с.

10. Айба Э.А. Сегетальная растительность Абхазии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа. 1999. 16 с.

11. Актуальные проблемы геоботаники. Современные направления исследований в России: Методология, методы и способы обработки материалов: Школа-конференция, Петрозаводск. Тезисы докл. Петрозаводск. 2001. 223 с.

12. Александров Ф.А. Виды заносной флоры в окрестностях г. Кирова //Ботан.журн. 1959. Т. 44, № 10. С. 1490-1491.

13. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики //Комаровские чтения XXIX. Л.: Наука. 1977. 189 с.

14. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. JL: Наука, 1969.274 с.

15. Александрова В.Д. О некоторых аспектах флористической классификации растительности //Ботан. журн. 1982.Т. 67. № 11. С. 1449-1458.

16. Александрова В.Д. Об очередных задачах в области классификации растительности //Основные проблемы современной геоботаники. JL: Наука, 1968. С. 28-41.

17. Антипина Г.С. Урбанофлора Карелии. Петрозаводск: изд-во ПетрГУ. 2002. 200с.

18. Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова. Межвуз. Сборник. Н. Новгород: изд-во Нижегородского ун-та. 1991. 176 с.

19. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения /Ред. Б.А.Юрцев. СПб., 1995. 186 с.

20. Атлас лекарственных растений Якутии. Т.1: Лекарственные растения, используемые в научной медицине/Сост. Л.В.Кузнецова, В.И.Захарова, А.А.Егорова и др.; Отв. Ред. Б.И.Иванов. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. 194 с.

21. Атлас сельского хозяйства Якутской АССР. М.: ГУГК, 1989. 115 с. Бабкина С.В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 2002. 16 с.

22. Багрикова Н.А. Сегетальная растительность виноградников и табачных полей Крыма (состав, структура и пути оптимизации агроценозов): Автореф. дис. канд. биол. наук. Ялта. 1995. 25 с.

23. Балабаев Г.А. Сорные элементы в зерне хлебов долины р. Лены, их происхождение и распространение/ЛГруды по прикл. бот., ген. и сел., 1931. Т.25. № 4. С. 215-248.

24. Барабащ Г.И., Камаева Т.М. Инвазии адвентивных видов в фитоценозы бассейна Дона //Экологические проблемы бассейнов крупных рек: Тез. межд. конф. Тольятти. 1993. С. 166-167.

25. Барабаш Г.И., Камаева Г.М., Новые адвентивные растения во флоре Воронежа //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ, 1-3 февр. 1989 г.). М, 1989. С. 47-47.

26. Барабаш Г.И., Камаева Г.М. Рудеральная флора г. Воронежа //Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР: (Материалы совещ., дек. 1983.). М., 1984. С. 77-78.

27. Барабаш Г.И, Камаева Г.М. Состояние синантропной флоры г.Тамбова //Флорист, исслед. в Центр. России: Матер. Научн. конф. «Флора Центр. России», Липецк, 1-3 февр., 1995. М., 1995. С. 126-128.

28. Басаргин Д.Д. Недотрога железконосная, Impatiens glandulifera Royle (balsaminaceae) на советском Дальнем Востоке //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М, 1989. С. 115-116.

29. Башарин Г.П. История аграрных отношений в Якутии. М, 1956. 276 с.

30. Белобородова Л.Н, Цвигун Е.П. Сорные растения сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними в Якутии. Якутск: Якуткнигоиздат. 1964. 64 с.

31. Белых Е.А. Сорные растения г. Новосибирска //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ,, 1-3 февр. 1989 г.). М, 1989. С. 66-68.

32. Борисова Е.А. Дополнения к адвентивной флоре Ивановской области //Бюлл. МОИП. отд. биол. 1993. 98. № 6. С. 114-117.

33. Борисова Е.А. О натурализации адвентивных видов //Флорист, исслед. в Центр. России: Матер. Научн. конф. «Флора Центр. России», Липецк, 1-3 февр, 1995. М. 1995. С. 24-27.

34. Борисова М.А. Изменение синантропной флоры Ярославской области за последние 45 лет //Биологические ресурсы, их состояние и использование в бассейне Верхней Волги /Сб. научн. трудов. Ярославль. 1999. С. 48-55.

35. Босиков Н.П. Эволюция аласов Центральной Якутии. Якутск: ИМЗ СО АН СССР. 1991. 128 с.

36. Ботанические исследования в Якутии //Доклады юбилейной научной сессии, посвященной 50-летию Якутской АССР, апрель 1972. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1975. 156 с.

37. Бугинова Л.М. Сорная флора и растительность группировки центрально-ставропольской городской агломерации: Автореф дис. . Краснодар. 2003. 23 с.

38. Булохов А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксономическом пространстве //Журн. общ. биол. 1993. Т. 54. № 2. С. 201-209.

39. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук, думка, 1991. 168с.

40. Бурда Р.И. Опыт изучения флор изолятов при сравнении антропогенно трансформированных региональных флор //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунтур 1988. СПб. 1994. С. 252-261.

41. Бурцева Е.И, Гоголева П.А, Кононов К.Е, Миркин Б.М, Миронова С.И. Опыт обработки описаний травяной растительности Средней Лены с использованием сводных списков по методике Элленберга (Модификация

42. Б.М.Миркина)//Теоретические и методические вопросы изучения лугов Центральной Якутии. Якутск, 1976. С.38-58.

43. Бурцева Е.И., Кононов К.Е. Количественный анализ связи почв и растительности солончаковатых лугов поймы Средней Лены. 1. Ординация //Биол. науки. 1977. №12. С. 127-133.

44. Бурцева Е.И., Кононов К.Е., Миркин Б.М. Статистический анализ растительности солончаковатых лугов поймы р. Лены. V. Использование результатов ординации для классификации синтаксонов //Биол. науки. 19846. № 9. С. 81-84.

45. Бурцева Е.И., Кононов К.Е., Розенберг Г.С. Статистический анализ растительности солончаковатых лугов поймы реки Лены. II. Геоботаническая индикация //Биол.науки. 1978, № 6. С. 132-139.

46. Бурцева Е.И., Поисеева С.И. Растительность цеолитового месторождения Хонгуруу //Проблемы экологии Якутии. Биогеографические исследования (сборник научных трудов). Якутск. 1996. Вып. 1. С. 71-85.

47. Буч Т.Г. Итоги изучения адвентивной флоры Приморского края //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука, 1989. С. 109-111.

48. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. 247 с.

49. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 230 с.

50. Вильчек Г.Е., Вейсфельд М. А. Антропогенная трансформация тундровых экосистем //Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1990. № 2. С. 47-56.

51. Витвицкий Г.Н. Климат//Якутия. М.: Наука, 1965. С. 115-143.

52. Влияние антропогенных факторов на флору и растительность Севера. Сыктывкар. 1990. 118 с.

53. Вопросы динамики и синтаксономии антропогенной растительности. Уфа, 1986.164 с.

54. Вьюнова Н.А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М. 1985. 16 с.

55. Габбасов К.К., Саяхова Н.И. О сравнении результатов обработки списков по Браун-Бланке и использовании экологических шкал Л. Г. Раменского //Количественные методы анализа растительности. Уфа. 1974. С. 150-152.

56. Гаврилова Г.Б., Табака Л.В. Флора города Даугавпилс //Флора и растительность Латвийской ССР: Вост. Латв. геоботан. р-н. Рига, 1985. С. 184-269.

57. Гаврилова М.К. Климаты холодных регионов мира. Якутск: ЯФ Изд-ва СО РАН, 1988. 206 с.

58. Гаврилова М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1991. 114 с.

59. Гаврильева Л.Д. Новая ассоциация Elytrigio repentis-Caricetum duriusculae на аласах Лено-Амгинского междуречья //Проблемы изучения растительного покрова Якутии: Сб. науч. ст. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2004. С.43-47.

60. Гаврильева Л.Д. Пастбищная дигрессия и рациональное использование растительности аласов Лено-Амгинского междуречья (Центральная Якутия): Автореф. дис. .канд. биол. наук. Якутск. 1998. 16 с.

61. Галактионова Т.Ф., Добрецова Л.А., Пермякова А.А. и др. Растительность бассейна р. Вилюя. М.-Л.: Наука, 1962. 294 с.

62. Геоботаническая карта СССР м. 1 : 4000000. Под. Ред. Е.М. Лавренко и В.Б. Сочавы ГУГК. 1954.

63. Геология Якутской АССР. М.: Недра, 1981. 300 с.

64. Гоголева П.А. Классификация растительности Якутии //Проблемы экологии Якутии: Вып. 1 Биогеографические исследования. Сб. науч. тр. Якутск: изд-во Якутского госуниверситета, 1996. С.21-32.

65. Гоголева П.А. Конспект флоры высших сосудистых растений Центральной Якутии: Справочное пособие. Якутск: Изд-во ЯФ изд-ва СО РАН, 2003. 64 с.

66. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М. Определитель травяных растительных сообществ Центральной Якутии //Бюлл. МОИП, отд.биология. 1984. Т.89. №6. С.51-62.

67. Гоголева П.А., Кононов К.Е., Миркин Б.М., Миронова С.И. Синтаксономия и симфитосоциология растительности аласов Центральной Якутии. Иркутск: изд-во Иркутского ун-та, 1987а. 176 с.

68. Гоголева П.А., Черосов М.М. Рудеральная растительность Верхней Колымы. М., 1987. 28 с. Деп в ВИНИТИ, Биол. Науки, № 6561- В87.

69. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С. Синтаксономия рудеральной растительности г. Якутска//Биол. Науки. 1990. № 8. С. 116-123.

70. Гоголева П.А., Черосов М.М., Павлова З.С., Миркин Б.М. Синтаксономия рудеральной растительности г. Якутска. М., 19876. 40 с. Деп в ВИНИТИ, Биол. Науки,№ 6560-В87.

71. Голуб В.Б., Добрачев Ю.П., Пастушенко Н.Ф., Яковлева Е.П. О способах оценки экологических условий по шкалам Л.Г.Раменского //Биол. науки. 1978. № 7. С. 131-136.

72. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург. 1999. 156 с.

73. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли //Ботан.журн. 1979. Т. 64. № 12. С. 1697-14.

74. Горчаковский П.Л., Коробейникова В.П. Формирование растительных сообществ антропогенных местообитаний на Полярном Урале //Экология. 1999. № 6. С. 403-410.

75. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Республике Саха (Якутия) в 1993 году". Якутск. 1994. www.sterh.sakha.ru

76. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Республике Саха (Якутия) в 1998 году». Якутск, 1999. 315 с. www.sterh.sakha.ru

77. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Республике Саха (Якутия) в 2001 году". Якутск.2002. www.sterh.sakha.ru

78. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды и природоохранной деятельности в Республике Саха (Якутия) в 2002 году". Якутск.2003. www.sterh.sakha.ru

79. Гроссгейм А.А. О распределении по Кавказу субтропических однодольных пришельцев- сорняков. Баку: Изд-во Азерб. фил. АН СССР, 1939. 77 с.

80. Груздев Б.И. Антропогенная трансформация видового состава растительных сообществ Большеземельской тундры //Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоценозов Европейского Севера СССР. Сыктывкар, 1987. С. 58-66.

81. Груздев Б.И. Синантропная растительность техногенных участков ВосточноЕвропейских тундр России //3 Междунар. конф. «Освоение Севера и пробл. рекультивации», Санкт-Петербург, 28-31 мая, 1996: Тез. докл. Сыктывкар, 1996. С. 3435.

82. Груздев Б.И., Мартыненко В.А. Адвентивные растения в конкретных флорах тайги и тундры Европейского Северо-Востока //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 25-26.

83. Груздев Б.И., Мартыненко В.А. Растительный покров техногенных участков на европейском Севере //Освоение Севера и проблема рекультивации. Доклады II Междунар. конференции (Сыктывкар, 25-28 апр. 1994 г.). Сыктывкар, 1994. С. 101107.

84. Гусев Ю.Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет //Ботан. журн. 1968. Т. 53,№ 11. С. 1569-1579.

85. Гусев Ю.Д. Материалы по адвентивной флоре Удмуртии //Ботан. журн. 1977. Т. 62,№ 5. С. 691-694.

86. Гущина Е.Г. Адвентивные растения города Рязани и его окрестностей //Докл. МОИП. Зоология и ботаника (1981): Теор. и прикл. аспекты результатов изуч. растений и животных. М., 1983. С. 149-150.

87. Гущина Е.Г., Казакова М.В. Состояние изученности адвентивной флоры Рязанской области //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 41-42.

88. Данилова Н.С., Борисова С.З., Романова А.Ю. Кадастр интродуцентов Якутии: Растения природной флоры Якутии. М.: МАИК «Наука/ИНТЕРПЕРИОДИКА», 2001. 167 с.

89. Дзыбов Д.С. Метод ускоренного воссоздания травянистых сообществ//Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. Тезисы докладов Всесоюзного совещания.- Ростов-на-Дону: Наука. 1979. С.129-131.

90. Дзыбов Д.С. Некоторые принципы интродукции растительных сообществ //Экологические проблемы охраны живой природы. Тезисы Всесоюзной конференции. 4.1. М.: изд-во АН СССР, 1990. С. 174-175.

91. Дзыбов Д.С. Опыт восстановления целинной растительности посевом сложной природной смеси семян //Конструирование и создание высокопродуктивных агроценозов. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1982. С.99-105.

92. Дмитриев А.В. Изучение адвентивных растений в Чувашской Республике //Флорист, исслед. в Центр. России: Матер. Научн. конф. «Флора Центр. России», Липецк, 1-3 февр., 1995. М., 1995. С. 71-72.

93. Дмитриева С.И., Савченко И.В. Опыт применения экологических шкал для сравнения условий произрастания растений //Биол. науки. 1975. № 10. С. 70-74.

94. Доленко Г.И. Части Лено-Вилюйского водораздела Якутской области//Предварительный отчет по организации и исполнению работ по исследованию почв Азиатской России в 1914 г. СПб, 1916. С.53-62.

95. Дорогостайская Е.В. Антропофильная флора Крайнего Севера СССР //Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 11. С. 1580-1587.

96. Дорогостайская Е.В. Опыт характеристики рудеральной и сорной растительности города Воркуты и его окрестностей //Ботан. журн. 1963. Т.48. № 7. С. 1015-1021.

97. Дорогостайская Е.В. Сорные растения Крайнего Севера СССР. Л.: Наука. 1972.172 с.

98. Дробов В.П. Краткий очерк растительности Ленско-Алданского плато. Л.: изд-во АН СССР. 1927. 85 с. (Материалы Комиссии по изучению Якутской АССР, вып.8).

99. Дробов В.П. Общий очерк растительности в бассейне рек Нижней Тунгуски и Вилюя./ЯТредварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане в 1914г. Пг, 1916. С. 101-119.

100. Дружинина О.А. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера //Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. С. 205231.

101. Дружинина О.А. Некоторые особенности антропофильной флоры производных сообществ района Воркутинского промышленного комплекса //Влияние антропогеных факторов на природу тундр: Сб. науч. тр. М, 1981. С. 28-40.

102. Дружинина О.А, Мяло Е.Г. Антропогенные смены растительных сообществ //Охрана растительного покрова Крайнего Севера: проблемы и перспективы. М.: Агропромиздат, 1990. С. 79-115.

103. Дымина Г.Д, Ершова Э.А. Луговые степи и остепненные луга Сибири и использование для их различия шкал Раменского //Ботан.исслед. Сиб. и Казах. Сборник научных трудов под ред. А.Н. Куприянова. Вып. 7. Барнаул, 2001. С. 99-111.

104. Егорова А.А, Васильева И.И, Степанова Н.А, Фесько Н.Н. Флора тундровой зоны Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО АН СССР, 1991. 184 с.

105. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987.172 с.

106. Еловская Л.Г, Коноровский А.К. Районирование и мелиорация мерзлотных почв Якутии. Новосибирск: Наука, 1978. 176 с.

107. Еловская Л.Г, Коноровский А.К, Саввинов Д.Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука, 1966. 275 с.

108. Ермаков Н.Б, Королюк А.Ю, Лащинский Н.Н.(мл.) Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Новосибирск. 1991. 96 с.

109. Ершова Э.А. Антропогенная динамика растительности юга Средней Сибири. Предпринт. Новосибирск: изд-во ЦСБС СО РАН. 1995. 52 с.

110. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.425 с.

111. Захарова В.И. Новые виды сосудистых растений Якутии //Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1992. С.47-50.

112. Зольников В.Г. Почвы //Якутия. М.: Наука, 1965. С. 217-246.

113. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии //Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии, вып 1. М., 1954. С. 55-211.

114. Зольников В.Г. Рельеф и почвообразующие породы восточной половины Центральной Якутии//Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: изд-во АН СССР, 1954. С.7-54.

115. Иванова В.П. Высшие растения окрестностей г. Якутска (определитель): Учебное пособие. Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1986. 98 с.

116. Иванова В.П. Двудольные растения окрестностей г.Якутска (определитель): Учебное пособие. Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 1990. 160 с.

117. Игнатов М.С. К адвентивной флоре Абхазии //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. Т. 93, вып. 3. С. 113-115.

118. Игнатов М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 15-17.

119. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Новости адвентивной флоры Варна- ула и его окрестностей (Алтайский край) //Ботан. журн. 1982. Т. 67. № 10. С. 1421-1424.

120. Игнатов М.С., Чичев А.В. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 30-31.

121. Игнатьева М.Е. Основные принципы направленного формирования городской флоры и растительности (на примере г. Пущине Московской области) //Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Московской области. М., 1988. С. 67-69.

122. Игошин Г.П., Киселев О.Б., Мозговая О.А. и др. Флора сосудистых растений городов Куйбышевской области //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 56-58.

123. Ильминских Н.Г. К классификации синантропной флоры //Ботанические исследования на Урале: (Информ. материалы). Свердловск, 1985. С.52.

124. Ильминских Н.Г. Особенности флорогенеза в условиях убанизированной среды //Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР: (Материалы совещ., дек. 1983 г.). М., 1984. С. 56-57.

125. Ильминских Н.Г. Понятие «активность видов» и его место среди методов изучения растительного покрова //Растительный покров антропогенных местообитаний: Межвуз. сб. науч. тр. Ижевск, 1988. С. 25 36.

126. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб. 1992. 36 с.

127. Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунтур 1988 г. Материалы 3 раб. совещания по сравнительной флористике. СПб. 1994. С. 269-276.

128. Ильминских Н.Г., Шмидт В.М. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор. //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещ. по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. СПб.: Наука, 1994. С. 261-268.

129. Исаев А.П., Черосов М.М. Сообщества класса Epilobietea angustifolii Tx. et Prsg. in Tx. 1950 в Якутии//Проблемы экологии Якутии. Вып. 1 Биогеографические исследования. Якутск: изд-во ЯГУ, 1996. С. 62 71.

130. Ишбирдин А.Р. О зональности в распределении рудеральной растительности горнолесной зоны Башкирии //Биол. науки. 1987. № 2. С. 69-73.

131. Ишбирдин А.Р. О методе макроэкологического анализа ареалов синантропных сообществ //Экология. 1999а. № 6. С. 476-480.

132. Ишбирдин А.Р. О некоторых чертах синантропной растительности Владивостока//Бюл. МОИП. Отд. биол. 19996. Т. 104. вып. 4. С. 65-69.

133. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности синантропной флоры России. 1. Хорология основных синтаксонов растительности //Ботан. журнал. 2001а. Т. 86. №3. С. 27-36.

134. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Дис. . докт. биол. наук. М. 20016. 342 с.

135. Ишбирдин А.Р., Абрамова JI.M. Опыт классификации синантропной флоры с использованием синтаксономии Браун-Бланке //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1990. Т. 95. вып. 3. С. 69-75.

136. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина JI.M., Миркин Б.М. Основные тенденции изменения флоры г.Уфы за последние 80 лет и ее причины //Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений: УНЦ РАН. Уфа, 1993. С. 101-104.

137. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М. Ординационно-классификационный анализ экологии рудеральных растений //Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. тр. /Удм. ун-т. Ижевск, 1988. С.53-67.

138. Ишбирдин А.Р., Миркин Б.М., Соломещ А.И., Сахапов М.Т. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. 161 с.

139. Ишбирдин А.Р., Хусаинов А.Ф., Миркин Б.М. Техногенная сукцессионная система растительности месторождения «Медвежье» и управление восстановительными процессами //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 1. С. 9098.

140. Ишбирдина JI.M., Анищенко И.Е. Классы древесной синантропной растительности в г. Уфе 111 Всесоюз. совещ. по классификации растительности, Минск пос. Домжерицы, 13-15 сент. 1989: Тез. докл. Минск, 1989. С. 42-43.

141. Ишбирдина JI.M., Ишбирдин А.Р. Урбанизация как фактор антропогенной эволюции флоры и растительности. //Журн. общ. биол. 1992. Т. 53. № 2. С. 211-224.

142. Казанская Н.С., Утехин В.Д. Опыт применения экологических шкал Л.Г.Раменского при количественном изучении динамики растительности //Ботан. журн. 1971. Т.56. № 8. С. 1135-1140.

143. Караваев М.Н. Геоботаническое районирование восточной части Центральноякутской равнины //Вопросы физической географии. М.: изд-во АН СССР, 1958а. С.228-257.

144. Караваев М.Н. К вопросу о геоботаническом районировании таежной зоны Якутии (краткие сообщения)//Вестн. МГУ, серия физ.-мат. и ест. наук. 1955. Вып. 5. №8. С.109-115.

145. Караваев М.Н. Конспект флоры Якутии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 19586. 192 с.

146. Караваев М.Н. Краткий анализ флоры степей Центральной Якутии (предварительное сообщение)//Ботан. журн. 1945. Т.ЗО. № 2. С. 62-76.

147. Караваев М.Н. Опыт дробного геоботанического районирования восточной части Центрально-Якутской равнины //Вестн. МГУ. 1957. №2. С. 39-46.

148. Караваев М.Н. Растительный покров Якутии //Якутия. М.: Наука, 1965. С.247292.

149. Карпов Н.С. Влияние выпаса северных оленей на растительность пастбищ субарктических тундр Якутии. Якутск: изд-во ЯФ СО АН СССР. 1991. 116 с.

150. Килломан Ю., Колоколов М., Флора города Омска и его окрестностей //Зап. -Сиб. отд. Императ. Рус. геогр. о-ва. 1884. кн. VI. С. 1-84.

151. Киреева Т.В. Классификация агрофитоценозов поймы Чепцы (Удмуртская АССР). М., 1988. 67 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 5061- В88.

152. Клотц С., Ильминских Н.Г. Увеличивается ли сходство флор городов в ходе их исторического развития? //Тез. Всесоюз. совещ. «Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности». Ижевск, 1988. С. 134-136.

153. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. кн. 1. М.-Л.:изд-во АН СССР. 1946. 574 с.

154. Кодекс фитосоциологической номенклатуры, 2-е издание. Перевод КО.Короткова //Бюлл. МОИП, отд.биол. 1988. т. 93. № 6. С. 112-130.

155. Коломийцев Ф.Б., Синеговская В.Т., Сергеев В.К., Гайдученко А.Н. Сорная растительность Амурской области и меры борьбы с ней. Благовещенск: изд-во «Приамурье». 2003. 163 с.

156. Комаров В.Л. Очерк растительности Якутии //Якутия. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 197-221.

157. Комжа А.Л. Новые адвентивные виды Центрального и Восточного Кавказа //Ботан. журн. 2004. 89. № 1. С. 121-125.

158. Кононов К.Е. Классификация травяной растительности поймы Средней Лены (Опыт использования принципов и методов сигматизма) //Экология и ценология лугов Центральной Якутии: сб. статей. Якутск. 1978. С. 38-99.

159. Кононов К.Е. Луга поймы реки Лены (Эколого-фитоценотический анализ).-Якутск: кн. изд-во. 1982а. 216 с.

160. Кононов К.Е. Опыт использования композиционной ординации для изучения отношения видов лугов поймы Средней Лены к увлажнению //Экология. 1981. № 5. С.83-86.

161. Кононов К.Е. Экология луговой растительности поймы реки ЛенькАвтореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук. М. 19826. 34 с.

162. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Бурцева Е.И. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии. Якутск: Кн.изд-во, 1979. 159 с.

163. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Миронова С.И., Миркин Б.М. Сообщества класса Hordeetea в Центральной Якутии//Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М.: Изд-во МГУ. 1986. С. 172-184.

164. Кононов К.Е., Гоголева П.А., Наумова Л.Г., Павлов П.Д. Травянистая растительность "40 островов" поймы реки Лены. М. 1989. Биол. науки. ДЕП. ВИНИТИ №6238-В89. 34 с.

165. Копысбаева Д.Г. Формирование растительного покрова на отвалах предприятий железорудной промышленности в Северном Казахстане: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург. 2003. 18 с.

166. Коржуев С.С. Морфотектоника и рельеф земной поверхности (на примере происхождения и возраста рельефа Восточной Сибири). М.: Наука, 1974. 530 с.

167. Коржуев С.С. Средняя Сибирь //Равнины и горы Сибири. М.: Наука. 1975. С.122244.

168. Королюк А.Ю., Троева Е.И., Черосов М.М. и др. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии. Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН. 2005. 108 с.

169. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983.383 с.

170. Костоломов М.Н. К рудеральной флоре запада Мурманской области //Природа и хоз-во Севера. Петрозаводск, 1981. № 8. С. 33-38.

171. Костылев А.В. Синтаксономия рудеральной растительности правобережного Причерноморья Украины //VII Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тез. докл. Минск. 1989. С. 54-55.

172. Котов М.И. Изменения во флоре г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет//Ботан. журн. 1979. Т. 64. № 1. С. 53-57.

173. Котов М.И. Коренные изменения видового состава растений г. Киева и его окрестностей за последние 200 лет под влиянием урбанизации //Тез. докл.У1 Делегат, съезда Всесоюз. ботан. о-ва, Кишенев, 12-17 сент. 1978 г. Д., 1978. С. 306-307.

174. Красюк А.А. Почвы Ленско-Амгинского водораздела (Якутский округ) //Материалы комиссии по изучению ЯАССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. Вып. 6. 178 с.

175. Куваев В.Б. Луга и пастбища Олекминского района ЯАССР //Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып.1. С.103-135.

176. Куваев В.Б. Растительный покров юго-западной Якутии и его кормовые ресурсы //Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве юго-запада Якутской АССР. М.: Изд-во АН СССР. 1957. С. 113-291.

177. Куваев В.Б., Шелгунова М.Л. Состояние и охрана интенсивно урбанизируемых флор (на примере конкретной флоры окрестностей с. Знаменского) //Состояние, перспективы изучения и проблемы охраны природных территорий Московской области. М., 1988. С. 56-58.

178. Куваев В.Б., Шелгунова М.Л. Тенденции сдвигов в адвентивной флоре при урбанизации в подзоне широколиственных лесов //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: (Материалы совещ., 1- февр. 1989 г.). М., 1989. С. 34-35.

179. Кузьмина Е.В. Синантропная растительность долины Нижней Волги: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж. 1994а. 18 с.

180. Кузьмина Е.В. Синантропная растительность долины Нижней Волги: Дис. . канд. биол. наук. Тольятти. 19946. 226 с.

181. Кучерявый В.А, Соломаха В.А, Соломаха Т.Д., Ю.Р. Шеляг-Сосонко, Крамарец В.А. Синантропная растительность г. Львова. Киев: АН УССР. 1990. 57 с.

182. Лапшина Е.Д. Использование экологических шкал для оценки и прогноза хозяйственной ценности природных угодий //Пути рационального использованиия почвенных, растительных и животных ресурсов Сибири. Томск, 1986. С. 86-91.

183. Леса среднетаежной подзоны Якутии /Тимофеев П.А, Исаев А.П, Щербаков И.П. и др. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 1994. 140 с.

184. Луга Якутии /Андреев В.Н, Галактионова Т.Ф, Михалева В.М. и др. М.: Наука, 1975.175 с.

185. Лякавичус А.А, Гуджинскас З.А, Мотекайтите В.П. Неофиты во флоре Литвы //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ, 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 22-24.

186. Макаров В.В, Игнатов М.С. К адвентивной флоре Москвы //Бюл. Гл. ботан. сада /АН СССР. 1983. № 127. С. 38-42.

187. Макарова Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Оренбург. 2000. 22 с.

188. Малышев А.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления//Биологические науки. 1981. № 3. С. 5-20.

189. Малышев Л.И. Флористическое богатство СССР //Проблемы Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунтур 1988. СПб. 1994. С. 34-86.

190. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков//Ботан. журн. 1973. Т.58. № 11. С.1581-1588.

191. Малышев Л. И, Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири. (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука. 1984. 265 с.

192. Малышева В.Г. Адвентивная флора Калининской области: автореф. дис. . канд. биол. наук. Л. 1980.17 с.

193. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.; Л.: Сельхозиздат. 1962. 271 с.

194. Мартыненко В.А. Синантропная флора подзоны средней тайги европейского северо-востока //Ботан. журн. 1994. 79. № 8. С. 77-81.

195. Марьюшкина В.Я., Соломаха В.А. Рудеральные сообщества с Ambrosia artemisiifolia северных степей Приднепровья//Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. Уфа: Башгосуниверситет. 1986. С. 49-55.

196. Мерзлотные ландшафты Якутии (пояснительная записка к "Мерзлотно-ландшафтной карте Якутской АССР масштаба 1:2500000) //Федоров А.Н., Ботулу Т.А., Варламов С.П. и др. Новосибирск: ГУГК. 1989. 170 с.

197. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 246 с.

198. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М., 1978. 302 с.

199. Миркин Б.М. О месте антропогенных смен в классификации форм динамики растительного покрова//Экология. 1971. № 5. С. 31-36.

200. Миркин Б.М. Антропогенная трансформация растительности //Итоги науки и техники. Т. 5. М.: ВИНИТИ, 1984. С. 139-235.

201. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.136 с.

202. Миркин Б.М. Что такое синтаксономическая коррекция в методе Браун-Бланке //Бюлл. МОИП, отд.биол. 1986. т. 91, вып. 3. С. 84-92.

203. Миркин Б.М. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в СССР //Успехи современной биологии. 1987. т. 104. № 1. С. 145-160.

204. Миркин Б.М. Высшие единицы эколого флористической классификации СССР: современное состояние и перспективы развития системы //VII Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тез. докл. Минск. 1989а. С. 68-69.

205. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке. М.: ВИНИТИ, 19896. 128 с. (Итоги науки и техники, Ботаника, т. 9).

206. Миркин Б.М. О растительном континууме//Журн. общ. биол. 1990. Т.51. № 2. С. 316-326.

207. Миркин Б.М., Абрамова Л.М., Ишбирдин А.Р., Рудаков К. М., Хазиев Ф.Х. Сегетальные сообщества Башкирии. Уфа: БФАН СССР. 1985. 156 с.

208. Миркин Б.М., Анищенко И.Е. Градиентный анализ закономерностей состава спонтанных видов в сообществах газонов городов Башкирского Предуралья //Бюлл. МОИП., отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 6. С. 86-91.

209. Миркин Б.М., Гоголева П.А., Кононов К.Е., Наумова Л.Г. Hordeetea новый класс лугов Монголии и Восточной Сибири //Тез. докл. межд. конф. по результатам работы Советско-Монгольской комплексной экспедиции. Иркутск. Иркутск. 1985. С.81-82.

210. Миркин Б.М., Ишбирдин А.Р., Сахапов М.Т., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация рудеральной растительности Башкирии //Синтаксономия и динамика синантропной растительности. Уфа: БГУ. 1986. С. 4-16.

211. Миркин Б.М., Мартыненко В.Б., Наумова Л.Г. Значение классификации растительности для современной экологии //Журн. общ. биол. 2002. 65. № 2. С. 167177.

212. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Градиентный анализ растительности //Успехи совр. биол. 1983. Т.95, вып.2. С. 304-318.

213. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О «нише» сравнительной флористики в современной науке о растительности //Журн. общ. биол. 1996. Т. 57. № 3. С.399-409.

214. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем. 1998. 413 с.

215. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке. Уфа. 1989а. 37 с.

216. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Логос. 2000. 264 с.

217. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.212 с.

218. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 19896. 223с.

219. Миркин Б.М., Сахапов М.Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов //Экология. 1990. № 5. С. 18-28.

220. Миркин Б.М., Соломещ А.И. Синтаксономия синантропной растительности: современное состояние и тенденции развития //Журнал общей биологии. 1989. т. 50. № 3. С. 379-387.

221. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Хазиахметов P.M. Рудеральные сообщества как источник растительных ресурсов //Растительные ресурсы. 1988. т. XXIV. № 2. С. 1017.

222. Миркин Б.М., Усманов И.Ю., Наумова Л.Г. Типы стратегий растений: место в системе видовых классификаций и тенденции развития //Журн. общ. биол. 1999. Т. 119. №6. С. 581-595.

223. Миронова С.И., Гаврильва Л.Д., Павлова З.С. Структура динамики городской растительности Мирнинского района Якутской АССР. М., 1990. 52 с. Деп. В ВИНИТИ, Биол.науки № 2485- В90.

224. Миронова С.И., Черосов М.М., Гоголева П.А., Миркин Б.М. О симфитосоциологии рудеральной растительности г.Якутска//Экологические и биологические вопросы Якутии. Якутск: изд-во ЯГУ, 1995.

225. Миронова С.И.Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны: На примере Западной и Южной Якутии: Автореф. дис. . докг. биол. наук. Новосибирск. 1999. 31 с.

226. Миронова С. И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии (на примере Западной и Южной Якутии). Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН. 2000.147 с.

227. Мозговая О.А. Состав луговых и степных городских фитоценозов //Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов: (Информ. материалы). Свердловск, 1988. С. 80-81.

228. Москаленко Н.Г. Антропогенная динамика растительности равнин криолитозоны России. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 1999. 277 с.

229. Москалюк Т.А. Естественное восстановление растительности техногенных ландшафтов Континентальной Чукотки //Биол. исслед. на горнотехн. ст. ДВО РАН. 1995. №2. С. 72-104.

230. Мосякин С.Л. Динамика адвентивной флоры города Киева //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М„ 1989. С. 60-61.

231. Мотекайтите В.П. Рудеральная растительность Литовской ССР: ее классификация и связь с местообитаниями: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1986.22 с.

232. Мотекайтите В.П. Характеристика рудерального типа растительности //VII Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тез. докл. Минск, 1989. С. 72-73.

233. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа: БПИ. 1995. 238 с.

234. Наумова Л.Г., Хусаинов А.Ф. Изучение флоры населенных пунктов как элемент экологического образования студентов биологических и географических специальностей педагогических институтов. Уфа: БГПИ, 1997. 65 с.

235. Небайкин В.Д. Адвентивная флора Хабаровска //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М., 1989. С. 100102.

236. Небайкин В.Д. Новые адвентивные виды растений Хабаровска //Бюлл. Гл.ботан. сада АН СССР. 1986.№ 141. С. 41-42.

237. Нечаева Т.И. Дополнение к флоре Владивостока и его окрестностей //Новости систематики высших растений. Л., 1985. Вып. 22. С. 257-261.

238. Нечаева Т.И. К познанию адвентивной флоры Владивостока //Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1976. Вып. 102. С. 40-44.

239. Нечаева Т.И. Новые сведения об адвентивной флоре Владивостока //Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1981. Вып. 121. С. 54-55.

240. Нечаева Т.И. О новых адвентивных видах растений во Владивостоке //Бюл.Гл. ботан. сада АН СССР. 1987. Вып. 146. С. 43-44.

241. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 453 с.

242. Огуреева Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М.: МГУ. 1991.76 с.

243. Определитель высших растений Якутии /Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф., Горовой П.Г. и др. Новосибирск: Наука, 1974. 544 с.

244. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1987. 154 с.

245. Папуча И.В. Синтаксономия рудеральной растительности г. Нежина //VII Всесоюзное совещание по классификации по классификации растительности: Тез. докл. Минск, 1989. С. 83-84.

246. Папченков В.Г., Дмитриев А.В. Об адвентивной флоре автономных республик Среднего Поволжья //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М., 1989. С. 47-49.

247. Перфильева В.И., Тетерина Л.В., Карпов Н.С. Растительный покров тундровой зоны Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО АН СССР, 1991. 192 с.

248. Пестряков Б.Н. Эколого-фитоценотическая характеристика растительности долины реки Яны (северо-восток Якутии) и процессы ее синантропизации. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. Днепропетровск. 1992. 17 с.

249. Пестряков Б.Н., Гоголева П.А., Черосов М.М. Puccinellio-Hordeetea jubati Mirk, in Gogl. et al. 1987 новый класс синантропной растительности//УП Всесоюзноесовещание по классификации по классификации растительности: Тез. докл. Минск, 1989. С. 87-88.

250. Пестряков Б.Н, Слепцова Н.П, Гоголева П.А. Классификация растительности долины реки Яна. VI. Сообщества порядка Phippsio-Cochleariopsietalia Hadac 1989. М, 1992. 16 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ, №2824-В92.

251. Петрова А.Н, Газонные растения в Якутии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР. 1990.125 с.

252. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука. 2001.190 с.

253. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Наука, 1961. 364 с.

254. Поздняков JI.K. Леса Якутской АССР //Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т.4. С.469537.

255. Полуянов А.В. К адвентивной флоре Курской области //Флорист, исслед. в Центр. России: Матер. Научн. конф. «Флора Центр. России», Липецк, 1-3 февр, 1995. М, 1995. С. 120-122.

256. Попов В.И. О новых и редких адвентивных видах растений окрестностей г. Санкт-Петербурга//Ботан. журн. 1994. 79. № 7. С. 124-128.

257. Попов В.И. Новые и редкие адвентивные виды растений Санкт-Петербурга//Ботан. журн. 1996. Т.81. № 4. С. 103-106.

258. Порфирьев B.C., Ильминских Н. Г. Изучение растительного покрова Казани и ее окрестностей //Экология урбанизированных территорий. Казань, 1987. С. 12-19.

259. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещания 1-3 февраля 1989 /Под ред. В.Н. Тихомирова, М.С. Игнатова. М.: Наука. 1989.137 с.

260. Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Материалы III Международной научной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова ТГУ. Томск: изд-во ТГУ. 2005. 198 с.

261. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. Киев: Наук, думка. 1991.204 с.

262. Пузырев А.Н. Адвентивная флора Удмуртии: Автореф. дис. . канд.биол. наук. Л. 1986.22 с.

263. Пузырев А.Н. О классификации адвентивных растений //Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. С. 94-102.

264. Пяк А.И. Адвентивные растения Томской области //Бот. журн. 1994. т. 79. № 1. С. 45-51.

265. Работнов Т.А. Обзор работ по изучению растительности Якутской АССР //Ботан. журн., 1936. Т.21. №6. С.727-738.

266. Работнов Т.А. О применении экологических шкал для индикации эдафических условий произрастания растений //Журн. общ. биол. 1979. Т.40. № 1. С. 35-42.

267. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. 352 с.

268. Раменский Л.Г. Избранные работы. М.: Наука, 1971. 273 с.

269. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472 с.

270. Растительный покров антропогенных местообитаний /Межвуз. сборн. Ижевск: изд-во УдмГУ. 1988. 193 с.

271. Рекомендации по озеленению населенных пунктов Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР. 1987. 79 с.

272. Роков Н.С. Синантропная и адвентивная флора города Ульяновска и его окрестностей //Самар. лука. 2003. № 13. С. 141-193.

273. Рыкова Ю.В. Определитель листовых и кустистых лишайников Якутии. Якутск: изд-во ЯГУ. 1978. 112 с.

274. Рябова Т.Г. Флора и растительность г. Бирска. Дис. канд. биол. наук. Уфа. 1996.239 с.

275. Рябова Т.Н., Ишбирдина Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов республики Башкортостан //Бюл. МОИП, отд. биол. 1996. Т. 101, вып. 2. С. 70-75

276. Сабуров Д.Н. Опыт классификации луговой растительности Центральной России по экологическим группам видов //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т.89. Вып.1. С. 72-82

277. Саввинов Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. Новосибирск: Наука, 1976.253 с.

278. Саввинов Д.Д., Кононов К.Е. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных пойменных почв. Новосибирск: Наука. 1981. 175 с.

279. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР: Верхоплодные мхи. Л.: Наука. 1970. 824 с.

280. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л.:Наука. 1968. 712 с.

281. Саксонов С.В. Антропогенная трансформация флоры Самарской Луки и перспективы ее охраны //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Кунтур 1988 г. СПб. 1994. С. 297-303.

282. Самойлов Ю.И. Некоторые результаты сравнения экологических шкал Раменского, Элленберга, Хундта и Клаппа //Бот. журн. 1973. Т.58. № 5. С. 646-655.

283. Самойлов Ю.И. Экологические шкалы Л.Г.Раменского и аспекты их применения //Ботан. журн. 1986. Т.71. № 2. С. 137-147.

284. Сахапов М.Т. О рудеральной растительности городов Башкирии //Ботанические исследования на Урале: (Информ. материалы). Свердловск, 1988. С. 96.

285. Сахапов М.Т. Сравнительный анализ городской и сельской рудеральной растительности: (на примере Башкирского Предуралья) //Ботанические исследования на Урале: (Информ. материалы). Свердловск, 1990. С. 89.

286. Сахапов М.Т., Миркин Б.М., Ишбирдина Л.М. Урбофитоценология: изучение спонтанной растительности городов //Успехи соврем, биологии. 1990. 109. №3. С. 453466.

287. Селедец В.П Антропогенная динамика растительного покрова Российского Дальнего Востока. Владивосток: изд-во ТИГ ДВО РАН. 2000. 148 с.

288. Селедец В.П. Применение экологических шкал в ботанических исследованиях на советском Дальнем Востоке//Комаровские чтения. Владивосток, 1976. Вып.24. С. 62-78.

289. Семенова З.Е. К изучению синантропной флоры города Калининграда //Экология растений южной тайги: Межвуз. темат. сб. Калинин, 1979. С. 97-99.

290. Скворцов А.К., Майтулина Ю.К. Адвентивные растения как модель для изучения микроэволюционных процессов //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С.6-8.

291. Скрябин С.З., Караваев М.Н. Зеленый покров Якутии. Якутск: кн. изд-во, 1991.176 с.

292. Слепцова Н.П. О некоторых особенностях сегетальной растительности Центральной Якутии//Ботан.журнал. Т.69. № 8. 1984. С. 1070-1073.

293. Слепцова Н.П. Сегетальная растительность Центральной Якутии (Опыт использования флористической классификации): Автореф. дисс.канд. биол. наук. Тарту. 1985. 16 с.

294. Слепцова Н.П., Кононов К.Е Сегетальная растительность в Центральной Якутии //Классификация растительности СССР с использованием флористических критериев. М.: Изд-во МГУ. 1986. С. 138-146.

295. Слепцова Н.П., Кононов К.Е., Муст Н.М. Elytrigio Chenopodion all. nova -новый союз сегетальной растительности Центральной Якутии//Антропогенные процессы в растительности. Уфа. 1985. С.69-75.

296. Соколова Г.Г. Растительность степной и лесостепной зон Алтайского края и ее антропогенная трансформация: Автореф. дис. докт. биол. наук. Пермь. 2003. 30 с.

297. Соловьев ПЛ. Криолитозона северной части Лено-Амгинского междуречья. М.: изд-во АН СССР. 1959. 144 с.

298. Соломаха Т.Д. Сегетальная и рудеральная растительность Левобережской лесостепи Украины: Автореф. дис.Воронеж. 1990. 14 с.

299. Соломаха Т.Д. Синтаксономия рудеральной растительности левобережной лесостепи Украины //VII Всесоюзное совещание по классификации растительности: Тез. докл. Минск, 1989. С. 115-116.

300. Соломаха Т.Д., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ассоциации рудеральной растительности Plantaginetea majoris R. Tx. Et Prsg. 1950 левобережной лесостепи Украины //Фитоценология антропогенной растительности. Уфа, 1985. С. 75-83.

301. Соломещ А.И. Об отражении региональной специфики высших единиц в классификации растительности СССР //VII Всесоюзное совещание по классификации растительности : Тез.докл. Минск, 1989. С. 117-118.

302. Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России). Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора биол. наук. М. 1994. 36 с.

303. Соломещ А.И. Факторный анализ рудеральной растительности //Биол. науки, 1988. №5. С. 76-83.

304. Соломещ А.И., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние синтаксономии рудеральной растительности //Успехи современной биологии. 1989. т. 107, №3. С. 458-471.

305. Сорокина В.А. Опыт применения методов Л.Г.Раменкого //Бот. журн. 1953. Т.38. № 5. с. 718-728.

306. Степанова Н.А. Конспект флоры мхов тундры Якутии. Якутск: изд-во ЯФ СО АН СССР. 1986. 120 с.

307. Суюндуков Я.Т., Хасанова Г.Р., Миркин Б.М. Место старовозрастных посевов трав в системе реабилитации степных экосистем //Степной бюллетень. 2000. № 7. С. 8-10.

308. Тарабукин А.Я. Полевые травы Якутии (определитель сорных трав). Якутск: Якут. гос. изд. 1932. 142 с.

309. Телецька JI.I. Еколопчш особливосп синантропноУ рослинност! Кшвського плато (Украша) //Укр. ботан. журн. 1993. 50. № 6. С. 39-45.

310. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2000.250 с.

311. Тимофеев П.А., Исаев А.П., Щербаков И.П. и др. Леса среднетаежной подзоны Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1994. 140 с.

312. Тихомиров В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ. М., 1989. С. 3-6.

313. Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1974.244 с.

314. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. I. Понятие о флоре в сравнительной флористике //Журн. Рус. ботан.о-ва. 1931. № 1. С. 111-124.

315. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986.196 с.

316. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах: (Введ. в хорологию растений). Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1962.100 с.

317. Троева Е.И., Королюк А.Ю., Черосов М.М. и др. Оценка растительности сенокосов и пастбищ Центральной Якутии методом экологических шкал //Наука и образование. № 2 (34). 2004. С. 108-114.

318. Троценко Г.В. Антропогенная динамика флоры г. Лабытканги (Тюменская область) //Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды: Тез. докл. межд. раб. совещания. Тольятти. 30 мая- 2 июня. 1991. Тольятти. 1992. С. 22-24.

319. Троценко Г.В. Синантропизация флоры г. Лабытнанги //Структура, продуктивность и динамика растительного покрова. Свердловск, 1990. С. 101-110.

320. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. 87 с.

321. Туганаев В.В. Анализ сегетальной флоры Волжско-Камского края //Культурная и сорная растительность Удмуртии: Межвуз. сб. Ижевск. 1977. С.33-53.

322. Туганаев В.В. Археофиты Вятско-Камского междуречья //Проблемы изучения синантропной флоры СССР: Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М. 1989. С. 44-45.

323. Туганаев В.В., Ефимова Т.П. Возделываемые культуры и их засорители в районе средневекового городища Булгар (Татарская АССР) //Ботан. журн. 1979. Т. 64. №9. С. 1327-1332.

324. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. 124 с.

325. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М: Прогресс, 1980. 327 с.

326. Уланова Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: изд-во МГУ, 1995. 109с.

327. Ульянова Т.Н. Полезные сорные растения во флоре СССР. СПб. 1993. 159 с.

328. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. СПб: изд-во ВИР, 1998.233 с.

329. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств. Барнаул: изд-во «АзБука», 2005. 297 с.

330. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений. М.: Логос, 2001.224 с.

331. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. 208 с.

332. Федоров А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: Методика выделения и вопросы картографирования. Якутск: изд-во ИМЗ СО АН СССР., 1991. 140 с.

333. Федоров А.Н. Роль вырубок в развитии мерзлотных ландшафтов Центральной Якутии //Региональные и инженерные геокриологические исследования. Якутск: Изд-во ИМЗ СО АН СССР, 1985. С. 111-117.

334. Федорова Е.Н. Население Якутии: прошлое и настоящее. Новосибирск: Наука, 1999. 207 с.

335. Федорчук В.Н. Совместное использование методов Браун-Бланке и Раменского для выделения экологически однородных групп лесных сообществ //Ботан. журн. 1976. Т.61. № 6. С. 859-868.

336. Федотов А. М., Артемов И. А., Ермаков Н. Б., Красников А. А., Потемкин О. Н., Рябко Б. Я., Федотов А. А., Хорев А. Г. Электронный атлас «Биоразнообразие растительного мира Сибири» //Вычислительные технологии. 1998. Т. 3.№ 5. С. 68-78.

337. Флора антропогенных местообитаний Севера. М.: Ин-т географии РАН, 1996.192 с.

338. Флора и растительность антропогенных местообитаний. Ижевск: изд-во УдмГУ, 1993. 149 с.

339. Флора Сибири. Т. 1-14. Новосибирск: Наука, 1984-2003.

340. Флора СССР. Т. 1-30. Л.-М.: Изд-во АН СССР, 1934-1965;

341. Харкевич С.С. Основные черты становления дальневосточного очага адвентизации флоры и синантропизации растительности //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г. М.: Наука. 1989. С. 89-91.

342. Хасанова Г.Р., Абрамова Л.М. Возможности восстановления биоразнообразия степной растительности: посевы многолетних трав //Экология. 2000. № 6. С. 473-475.

343. Хателев К.Ф., Березуцкий М.А. Тенденции антропогенной трансформации локальных флор южной части Приволжской возвышенности //Ботан. журн. 1995. 80. №2. С. 21-30.

344. Хусаинов А.Ф., Ишбирдин А.Р., Назирова З.М. Опыт флористической классификации естественной и нарушенной растительности тундр района месторождения «Медвежье» (Западная Сибирь). М., 1989. 30 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 189-В89.

345. Цаценкин И.А. Экологическая оценка кормовых угодий Карпат и Балкан по растительному покрову. М. 1970. 250 с.

346. Цаценкин И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе. 1967. 226 с.

347. Цаценкин И.А., Касач А.И. Экологическая оценка пастбищ и сенокосов Памира по растительному покрову. Душанбе. 1970.471 с.

348. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М. 1983. 196 с.

349. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 990 с.

350. Черосов М.М. География рудеральной растительности Центральной Якутии //Вопросы географии Якутии. Вып. 8. Якутск. 1995. С. 27-36.

351. Черосов М.М. Некоторые вопросы изучения рудеральной растительности Центральной Якутии //Проблемы экологии Якутии. Вып. 1 Биогеографические исследования. Якутск: изд-во ЯГУ, 1996. С.43-52.

352. Черосов М.М. Рудеральная растительность г. Якутска //Вопросы географии, вып. 7. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 1993. С. 203-209.

353. Черосов М.М. Рудеральная растительность Центральной Якутии. Диссертация на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Якутск. 1995. 215 с.

354. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии. Якутск: ЯФ изд-ва СО РАН, 2005.156 с.

355. Черосов М.М. Шкала гемеробности рудеральных сообществ Центральной Якутии //Толерантность. Тезисы конференции. Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 1994. С. 154-155.

356. Черосов М.М, Гоголева П.А. Проблемы районирования рудеральной растительности//Тез. докл. международн. конф. "Северная Пацифика: гидрометеорология, охрана окружающей среды, география». Владивосток: ДВГУ, 1991а. С.86.

357. Черосов М.М, Гоголева П.А. Солончаковые растительные сообщества Центральной Якутии//Ученые записки ЯГУ, серия геология, география, биология. 1994. С. 202-210.

358. Черосов М.М, Гоголева П.А. Устойчивость растительности населенных пунктов Якутии к антропогенному прессу//Тез.докл. междунар. конф. "Освоение Севера и проблемы рекультивации". Сыктывкар. 1991 в. С. 48-49.

359. Черосов М.М, Захаров Ю.П. Типы ареалов флоры рудеральных сообществ Якутии //Регион и география: Тез. докл. межд. конф. Пермь. 1995. ч. 4. Пермь. 1995. С. 94-96.

360. Черосов М.М, Пестряков Б.Н, Гоголева П.А. Рудеральная растительность долины р. Яна (на примере Верхоянского района ЯАССР). М. 1991. 21 с. Деп. В ВИНИТИ, Биол. Науки № 1095-в91.

361. Черосов М.М, Слепцова Н.П, Миронова С.И, Гоголева П.А, Пестряков Б.Н, Гаврильева Л.Д. Синтаксономия синантропной растительности Якутии. Якутск: ЯФ изд-во СО РАН, 2005. 575 с.

362. Чичев А.В. Адвентивная флора железных дорог Московской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1985а. 24 с.

363. Чичев А.В. Пути и способы формирования урбанофлоры в Московской области //Учен. зап. Тартус. ун-т. 19856. № 704. С. 69-73.

364. Чичев А.В. Синантропная флора города Пущина //Экология малого города: Сб. науч. тр. Пущино. 1981. С. 18-42.

365. Чичев А.В., Игнатьева М.Е. Дополнение к флоре города Пущина //Экология малого города: Социал.-экол. аспекты охраны природы г. Пущина и его окрестностей (1981-1985 гг.): сб. /АН СССР. Научн. центр биол. исслед. в Пущине. 1987. С. 78-94.

366. Чугунов Б.В. Возобновление леса в Юго-Западной Якутии //Матер. О лесах Якутии: Тр. Ин-та биол. ЯФ СО АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Вып.8. С. 260323.

367. Шадрин В.А. Флористические параметры в оценке синантропизации флоры //Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: Достижения, проблемы, перспективы. Материалы V рабочего совещания по сравнительной флористике. Ижевск. 1998. СПб. 2000. С. 288-300.

368. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии (в связи с сельскохозяйственным использованием земель). М.: Наука, 1961.264 с.

369. Шелудякова В.А. Луга и пастбища Центральной и Юго-Западной Якутии. Якутск: кн. изд-во, 1959. 51 с.

370. Шлотгауер С.Д. Изменение флоры центральной части советского Дальнего Востока в результате антропогенного воздействия //Биол. науки. 1986. № 3(267). С. 70-75.

371. Шлотгауер С.Д. Состояние адвентивной флоры Хабаровского края //Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.). М. 1989. С. 99-100

372. Шурова Е.А. К синантропной флоре города Свердловска и его окрестностей //Ботанические исследования на Урале: (Информ. материалы). Свердловск. 1984. С. 16.

373. Шурова Е.А. Синантропизация флоры окрестностей поселка Широкореченский //Человек и ландшафты: Влияние человека на растит, покров и первич. продуктивность экосистем: (Информ. материалы). Свердловск. 1985. С. 36.

374. Шушпанникова Г.С. Динамика синантропной флоры и растительности в промышленной зоне г. Воркуты //Сб. науч. тр. хим.-биол. фак. Сыктывкар, гос. ун-та. 1995.4.С. 104-108.

375. Щербаков И.П. Леса и лесная промышленность Якутии. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 108 с.

376. Щербаков И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975. 344 с.

377. Щербаков И.П., Андреев В.Н. Изученность и перспективы использования растительности Якутии //Основные итоги биологических исследований в Якутской АССР. Якутск: кн. изд-во. 1969. С.24-32.

378. Щербаков И.П., Чугунова Р.В. О классификации гарей в Юго-Западной и Центральной Якутии //Изв. СО АН СССР. 1960. № 1. С.127-136.

379. Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды: Тез. докл. Межд. раб. совещ. Тольятти. 30 мая-2 июня 1991. Тольятти. 1992. С. 28-30.

380. Элтон Ч. Экология нашествия животных и растений. М.: Изд. иностр. лит-ра. 1960. 229 с.

381. Юрцев Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. Ill рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988 г. СПб.: Наука, 1994. С. 15-33.

382. Юрцев Б.А. Основные направления современной науки о растительном покрове//Ботан.журн. 1988. Т.73. №10. С. 1389-1395.

383. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы I рабочего совещ. по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С.47-66.

384. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. Пермь. 1991.80 с.

385. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов //Ботан. журн. 1980. Т. 65. № 12. С. 1706-1733. Якутия. М.: Наука, 1965.468 с.

386. Baker H.G. Patterns of plant invasion in North America. //The Ecology and biological invasions of North America and Hawaii. Ed. H.A.Mooney, J.A.Drake . New York: Springer, 1986. P. 44-57.

387. Barkman J.J., Moravec J., Rauschert S. Code of phytosociological nomenclature. Code der Pflanzensoziologische Nomenclatur. Code de nomenclature phytosociologoque. 2nd edition 2. Auflage - 2eme edition //Vegetatio. 1986. V. 67. P. 145-195.

388. Bartolo G., Brullo S. La classe Parietarietea judaicae in Sicilia //An. Real. acad. farm. -1981. V. 47. №. 3. P. 357-380.

389. Bazzaz F.A. Life history of colonizing plants: soml demographic, genetic, and physiological features. //Ecology and biological invasions of North America and Hawaii. Ed. H.A.Mooney, J.A.Drake. New York: Springer, 1986. P. 96-108.

390. Biological Data Analysis. A Practical approach /Ed. by J. C. Fry, ser. ed. D. Rickwood, B. D. Hames. Oxford-New-York-Tokyo: Oxford University press. 1996. 418 p.

391. Blume H., Sukopp H. Ecological significance of man-made changes of soils //Okologishe Bedeutung anthropogener Bodenveranderungen. Schr. f. Vegetationskunde. Bonn: Bad Godesberg. 1976. № 10. S. 75-89.

392. Brandes D. Die Ruderalgesellschaften Osttirols //Mitt. Florist. -Soziol. Arbeitsgem. 1979. 21. S. 31-47.

393. Brandes D. Ruderalgesellschaften des Verbandes Arction Tx. 1937 im ostlichen Niedersachsen//Braunschw. Naturk. Schr. 1980. 1. S. 77-104.

394. Brandes D. Das Sambucetum ebuli Felf. 1942 im sudlichen Mitteleuropa und seine geographische Gliederung//Tuxenia. 1982. 2. S. 47-60.

395. Brandes D. Flora und Vegetation der Bahnhofe Mitteleuropas //Phytocoenologia. 1983. 11(1). S. 31-115.

396. Brandes D. Das Heracleo-Sambucetum ebuli in West- und Mitteleuropa //Coll. Phytosociol. 1985. 12. S. 591-596.

397. Brandes D. Synanthrope Pflanzengesellschafiten der Matreier Kulturlandschaft (Osttirol)//Ber. Bayer. Bot. Ges. 1987a. 58. S. 139-151.

398. Brandes D. Veranderungen in der Ruderalvegetation von Nordwestdeutschland -Untersuchungsmethoden und Ergebnisse //Wiss. Beitr. M. Luther. - Univ. Halle. Wittenberg. 19876. P.№>.26. S. 84-100.

399. Brandes D. Die Vegetation gemahter Strassenrander im ostlichen Niedersachsen //Tuexenia. 1988. 8. S. 181-194.

400. Brandes D. Die Siedlungs- und Ruderalvegetation der Wachau (Osterreich) //Tuxenia. 1989a.№9. S. 183-197.

401. Brandes D. Flora und Vegetation niedersachsischer Binnenhafen //Braunschw. naturkdi. Schr. 19896. 3(2). S. 305-334.

402. Brandes D. Verbreitung, Okologie und Vergesellschaftung von Sisymbrium altissimum in Nordwestdeutschland//Tuexenia. 1990. 10. S. 67-82.

403. Brandes D. Eisenbahnanlagen als LJntersuchungsgegenstand der Geobotanik //Tuexenia. 1993.№ 13. S. 415-444.

404. Brandes D. Zur Ruderalvegetation von Estland //Tuexenia. 1997. 17. S. 283-294. Brandes S., Brandes D. Flora und Vegetation von Dorfern im westlichen Sachsen-Anhalt//Braunschw. naturkdi. Schr. 1996. 5(1). S. 165-192.

405. Braun-Blanquet J. Phlanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien-N.-Y.: Springer Verlag. 1964. 865 s.

406. Braun Blanquet J., Gajewski W., Wraber M., Walas J. Prodrome des groupements vegetaux. Fasc. 3 Classe des Rudereto - Secalinetales. Montpellier: Mari-Lavit. 1936. 37 s.

407. Brullo S., Marceno C. Contributio alia conoscenza della vegetatione nitrofila della Sicilia //Colloq. phytosociol. t.12 Veg.nitrofiles et antropogenes. Semin. Bailleul. 1983. Berlin-Stuttgart. 1985. S. 23-148.

408. Cajander A.K. Beitrage zur Kenntnis der Vegetation der Alluvionen des nordlichen Eurasiens. I. Die Allivionen des unteren Lene-Thales //Acta Soc. Ski. Fennical. 1903, 32. №. 1.182 p.

409. Cajander A.K. Studion uber die Vegetation des Urwaldes am Lena-Fluss //Acta Soc. Ski. Fennikal. Helsingfors. 1904. T. 32. № 3. 40 p.

410. Cherosov M.M., Gogoleva P.A. The ruderal vegetation of the Central Yakutian // 37 th Symposium IAVS "Large area vegetation surveys". Bailleul, 1994. P. 9.

411. Colloques phytosociologiques. Par le Prof. J.-M. Gehu. XII Les Vegetations nitrophiles et anthropogenes. Seminaire Les Megaphorbiailes. Berlin-Stuttgart:J. Cramer. 1985. 195 s.

412. Costa M., Figuerola R. Contribution al estudio de Is clase Polygono-Poetea annuae Rivas Martinez 1975 en Valencia//Anal. Jard. Bot. 1983.40. P. 237-240.

413. Davis M.A., Grime J.P., Thompson K. Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invasibility. //Journal of Ecology. 2000. 88. P. 528-534.

414. Dierschke H. Pflanzensoziologie. Grundlagen und Metoden. Stuttgart: Eugen Ulmer Verlag. 1996. 683 S.

415. Dierfien K. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer. 1996. 838 s. Einfiihrung in die praktische Vegetationskunde /Ed. by Alexis Scamoni, Harro Passarge. Jena: Veb Gustav Fischer Verlag. 1963. 236 s.

416. Elias P. Potentillo (argenteae)-Absinthietum im nordlichen Teil des Tafellands Zitavsca tabul'a (Sudwestslowake'i) //Biologia. 1973. 28. S. 23-37.

417. Elias P. Predbezny prehl'ad ruderalnych spolocenstiev mesta Trnavy //Zapad.Slov. 1979. 6. P. 171-309.

418. Elias P. A survey of the ruderal plant communities of Western Slovakia. I //Feddes repertorium. 1984. V. 95. №. 4. P. 251-276.

419. Elias P. A survey of the ruderal plant communities of Western Slovakia.II //Feddes repertorium. 1986. V. 97. №. 3.4. p. 197-221.

420. Elias P.A. Changes in synanthropic flora and vegetation of Western Slovakia throughout last forty years //Wiss. Beitr. M. Luther - Univ. Halle. Wittenberg. 1987. P. №. 26. P. 158-175.

421. Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefasspflanzen Mitteleuropas//Scripta geobotanica. 1979. V.9. № 1. 122 p.

422. Ellenberg H. Vegetation mitteleuropas mit den Alpen. Stuttgart: Ulmer. 1986. 4 Aufl.989 p.

423. Ellenberg H. Vegetation Ecology of Central Europe. Cambridge: Gambridge University press. 1988. 729 p.

424. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Gottingen: Erich Goltze KG Verlag. 1992. 258 s.

425. Ellenberg H., Weber H.E., Dull R., et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa //Scripta geobotanica. 1991. V. 18. 248 p.

426. Erfassung und Bewertunganthropogener Vegetationsveranderungen. Teil 1 //Schubert R., Hilbig W. Wiss. Beitr.M.- Luther. Univ. Halle. Wittenberg. 1987. P. №. 26. 327 s.

427. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of Continental Hemiboreal Forests of North Asia //Braun-Blanquetia. 28. Camerino. 2000. 131 p.

428. Ermakov N., Cherosov M. Differentiation of the Vaccinio-Piceetea and Loiseleurio-Vaccinietea in mountains of Yakutia // Annali di Botanica nuove serie, Vol. 5, 2005, p. 1428.

429. Ermakov N., Cherosov M., Gogoleva P. Classification of ultracontinental boreal forests in Central Yakutia// Folia Geobotanica. 37,2002, p. 419-440.

430. Falinski J. B. Ein Beitrag zur Kenntnis der ruderalen Unkrautgesellschaften des Onopordion-Verbandes in Nordostpolen //Mat. Zakl. Fitisociol. Stosow.Uniw. Warszaw. -1965. 6. P. 64-74.

431. Fijalkowski D. Synantropy rostlinne Luberszczyzny-Panstwowe wydawnictwo naukowe. Warszawa. Lodz. 1978. 260 s.

432. Frank D., Klotz S. Biologisch-okologische Daten zur Flora der DDR (2. Aufl.)//Wiss. Beitr. Univ. Halle. 1990. 167 s.

433. Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of the former USSR and Mongolia //Folia geobot. et phytotax. 1994.29 № 1. C. 15-54.

434. Golub V.B. Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR. Togliatti, 1995. 32 pp.

435. Gutte P, Hilbig W. Ubersicht uber die Pflanzengesellschaften des sudlichen Teils der DDR. II. Die Ruderalvegetation //Hercynia. Leipzig N.F. 1975. №. 12. S.l-39.

436. Hadac E. Ruderal vegetation of the Broumov basin, NE.Bohemia//Folia Geobot. & Phytotax. 1978. V. 13. №.2. P.129-163.

437. Hadac E. Poznamky о ruderalnich spolocenstev Krkonos//Opera corcont. 1982. 19. S.183-193.

438. Hadac E. Plant communities of the Kaldidalur Area, WSW Iceland. Part. 1. Syntaxonomy//Folia Geobot. & Phytotax. 1985. V. 20. №. 2. P. 113-175.

439. Hadac E. Notes on plant communities of Spitsbergen //Fol. Geobot. Phytotax. 1989. V. 24,№2. P. 131-169.

440. Hard G. Neophyten und neophytenreiche Pflanzengesellschaften auf einem Werksdelande (VSG, ehem. Klockern) in Osnabruck //Natur und Heimat. 1993.1. S. 1-16.

441. Hejny S, Jehlik V, Herniarietum glabrae (Hohenester 1960) Hejny et Jehlik 1975 -eine wenig bekannte Association des Verbandes Polygonion avicularis Br.-Bl, 1931, in der Tschechoslowakei //Phytocoenologia. 1975. 2. S. 100-122.

442. Hejny S., Kopecky K, Jehlik V., Krippelova T. Prehled ruderalnich rostlych spolocenstev Ceskoslovenska //Rozpravy Cs. Acad. Ved. Rada Mat. Prir. 1979. V. 89. №. 2. 101 s.

443. Hennekens, S. M. TURBO(VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Lancaster. 1996. 59 p.

444. Hilbert H. Ruderalne spolocenstva sidel Liptovskej kotliny //Biologicke prace. 1981. V. 27. №. 4. 158 s.

445. Hilbig W. Beitrag zur Kentnis einiger wenig beachteter Pflanzengesellschaften Mitteldeutschlands //Wiss. Z. Univ. Halle, Ser. Math.-Nat. 1972. 21. S. 83-98.

446. Hilbig W, Heinrich W, Niemann E. Ubersicht uber die Pflanzengesellschaften des sudlichen Teiles der DDR. iv. Die nitrophile Saumgesellschaften //Herzinia. 1972. 9. S. 229270.

447. Hilbig W. Pflanzengesellschaften der Mongolei//Wiss. Z. Univ. Halle 1990/39. (P 44. Halle). 1990. P. 1-146.

448. Hilbig W. The vegetation of Mongolia. Amsterdam: SPB Academic Publisching. 1995.258 s.

449. Hilbig W. Kommentierte ubersicht uber die Pflanzengesellschaften und ihre hoheren Syntaxa in der Mongolei //Feddes repertorium 111 (1-2). Berlin. 2000. P. 75-120.

450. Hilbig W, Knapp H. Vegetationsmosaik und Florenelemente an der Wald Steppen -Granze im Chentej-Gebirge (Mongolei) //Flora 174. 1983. P. 1-89.

451. Hill M.O. DECORANA and TWINSPAN, for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77. Huntingdon: Institute of Terrestrial Ecology. 1979. 58 p.

452. Jager E.J. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen //Flora. 1988. B. 180. № 1-2. S. 101-131.

453. Jager E.J. Pflanzenarealgrenzen als Leistungsgrenzen //Biol. Rundsch. 1990.28. S. 295-306.

454. Janssen C., Brandes D. Struktur und Artenvielfalt von Randzonen der Grossstadte Dargestellt am Beispiel von Braunschweig //Braunschw. Naturk. Schr. 1984. V.2. №.1 S.57-97.

455. Jeglum J.K. Plant indicators of pH and water level in peatlands at Candle Lake, Saskatchewan //Can. J. Bot. 1971. V.49. P. 1661-1667.

456. Jehlik V. Vergleich der Adventivflora und der synantropen vegetation der Flussharen am Moldau-Elbe- und Donau-Wasserweg in der Tschechoslowakei //Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. ser.A. 1984. №.1. S. 89-96.

457. Jehlik V., Erdos P. Chaenarrhino Chenopodietum botryos auch in Ungarn //Preslia. 1985. V. 57. №.3. S. 227-233.

458. Johnstone I.M. Plant invasion windows: a time-based classification of invasion potential. //Biological Review. 1986. 61. 369-394.

459. Jurko A. Die Weidegesellschaften des Strazover Berglandes in der Nordwestslowakei und die syntaxonomischen Probleme des Cynosurion-Verbandes der Westkarpaten //Folia Geobot. & Phytotax. 1969. 4. S. 101-132.

460. Karpati I., Karpati V., Varga G. Periodische Dynamik der zu Agropyro-Rumicion crispi gehorenden Gesellschaften des Donau-Uberschwemmungsgebiets zwischen Vac und Budapest im Jahre 1963 //Acta Acad. Sci. Bot. hung. 1965. U.S. 165-196.

461. Kepczynski К., Rutkowski L. Roslinnose synantropijna w otoczeniu Zakladow Celulozowo-Papierniczych w Kwidzynie //Acta Univ. Nikolai . Copernici. Biologia. 1986. 32(9). S.3-22.

462. Kiesel G., Mahn E.G., Deike LL, Tauchnitz J.G. Zum Einfluss des Deponiestandortes auf Vegetationsstruktur und Verlauf der Sekundarsukzession. Teil. 1: Kommunalmullenthaltende Deponien //Herzynia. 1985. 22(1). S. 72-102.

463. Kiesel G., Mahn E.G., Deike U., Tauchnitz J.G. Zum Einfluss des Deponiestandortes auf Vegetationsstruktur und Verlauf der Sekundarsukzession. Teil. 2: Deponien mdustrieller Abprodukte //Herzynia. 1986.23(2). S. 212-244.

464. Klimes L. Prispevek к ruderalnim spolecenstvum Novosibirska (SSSR) а к obecnym problemum syntaxonomie ruderaini vegetace //Preslia. 1989. 61. P. 259-277.

465. Klotz S. Die ruderalgesellschaften eines neubaugebietes ihre verbreitung und kombination //Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. ser.A. 1984. №. 1. S. 111-125.

466. Klotz S. Die Vegetation der Dorfer in der Agrarlandschaft nordlich von Halle/Saale //Hercynia. 1988. 25(1). S.l-10.

467. Knapp R. Die Vegetation von Nord und Mittelamerika /Vegetations monographien der ainzelnen GroBraime). Jena: Gustav Fischer Verlag. 1965. 373 s.

468. Knapp R. Einfurung in die Pflanzensoziologie. Eugen Ulmer, Stuttgart. 1971. 388 pp.

469. Kohl A. Die Spontane Vegetation in verschidenen Quartierstypen der Stadt Freiburg i. Br//Ber. Naturforsch.Ges. Freiburg i. Br. 1986. B.76. S. 135-191.

470. Kontrisova 0. Ruderalpflanzengesellschaften aus dem Gebiet eines Aluminiumwerkes //Acta Bot. Clov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. 1984. 1. S. 127-131.

471. Кореску К. Zur Syntaxonomie der naturlichen nitrophilen Saumgesellschaften in der Tschechoslowakei und zur Gliederung der Klasse Galio-Urticetea //Folia Geobot. & Phytotax. 1969. 4. S. 235-259.

472. Кореску К. Deduktive Metode syntaxonomischer Klassification anthiropogener Pflanzengesellschaften //Acta Bot. Clov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. 1978. 3. S. 373-384.

473. Кореску К. Adwendung der deduktiven Metode sintaxonomischer Klassifizierung in den Arbeiten tschechoslowakischer und auslandischer autoren //Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. ser. A. 1984. №.1. P. 133-137.

474. Кореску K. Der Apophytisierungsprozess und die Apophytengesellschaften der Galio-Urticetea mit einigen Beispielen aus der sudwestlichen Umgebung von Praha//Folia Geobot. & Phytotax. 19846. 19. S. 113-138.

475. Кореску К. Syntaxonomische Klassifizierung von Pflanzengesellschaften der deduktiven Methode//Tuexenia. 1992. 12. S. 13-24.

476. Кореску К., Hejny S. A new approach to the classification of anthropogenic plant communities//Vegetatio. 1974. Vol. 29. P. 17-20.

477. Кореску К., Hejny S. Die Stauden- und Greisreichen Ruderalgesellschaften Bohmes unter Anvendung der Deduktiven Methode der syntaxonomischen Klassifizierung //Folia Geobot. & Phytotax. 1990.25. S. 356-380.

478. Kopozynska M. Complexes of ruderal vegetation in the towns //Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. ser. A. 1978.№. 3. P. 295-298.

479. Kornas J. A geographical historical classification of synanthropic plants //Mater. Zakl. Fitosoc. Stos. V. W. 1968. №.25. P. 33-41.

480. Korotkov K., Morozova 0. Belanovskaja E. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moscow: Dr. G. E. Vilchek. 1991. 346 p.

481. Kowarik I. Some responses of flora and vegetation to urbanization in Central Europe //Urban ecology: Plants and plant communities in urban environments. The Hague: SPB Academic Publishing. 1990. P. 45-74.

482. Kowarik I. The adaptation of urban flora to man-made perturbations //Terrestrial and aquatic ecosystems: perturbation and recovery. London: Ellis Horwood. 1991. P. 176-184.

483. Kowarik I. Das Besondere der stadtischen Flora und Vegetation //Deutscher Rat fur Landespflege. 1992. № 61. S. 33-47.

484. Kowarik I. On the role of alien species in urban flora and vegetation. //Plant Invasions General Aspects and Special Problems. Amsterdam: SPB Academic Publishing. 1995a. P. 85-103.

485. Kowarik I. Time lags in biological invasions with regard to the success and failure of alien species //Plant Invasions General Aspects and Special Problems. Amsterdam: SPB Academic Publishing. 19956. P. 15-38.

486. Kowarik I. Nattirlichkeit, Naturnahe und Hemerobie als Bewertungskriterien //Handbuch Naturschutz und Landschaftspflege. 1999a. S. 1-18.

487. Kowarik I. Neophyten in Deutschland: quantitativer Uberblick, Einfuhrungs- und Verbreitungswege, okologische Folgen und offene Fragen //Umweltbundesamt:

488. Gebietsfremde Organismen in Deutschland. Ergebnisse eines Arbeitsgespraches am. 5. Und 6. Marz 1998. UBA Texte 55. 19996. S. 17-43.

489. Kowarik I., Bocker R. Zur Verbreitung, Vergesellschaftung und Einbiirgerung des Gotterbaumes (Ailanthus altissima Mill. Swingle) in Mitteleuropa//Mitteilungen der Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 1987. №4. S. 9-29.

490. Kowarik I., Schepker H. Plant invasions in northern Germany: Human perception and response //Plant Invasions: Ecological Mechanisms and Human Responses. Leiden: Backhuys Publishers. 1998. P. 1

491. Krippelova T. Beitrag zur Klasification Synantroper Pflanzengesellschaften//Acta bot. slov.Acad. Sci. Slovacae. ser. A. 1978.№.3. S. 395-399.

492. Markovic L. Prilog poznavanju zajednice Junco-Menthetum longifoliae Lohm. 1953 na podrucju Notranjskog u Sloveniji //Poroc. Vzhodnoalp.-Dinar. Dr. Preuc.Veget. 1978. 14. P. 231-236.

493. Markovic L. Zur Verbreitung und Vergesellschaftung von Impatiens glandulifera in Kroatien //Acta Bot. Clov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. 1984. 1. S. 209-215.

494. Matiakaityte V. Survey of ruderal vegetation of Lithuania. The Bidentetea class /Bot. Lithuan. 2002. 8. № 1. C. 33-42.

495. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa: Panstwowe Widawnistwo Naukowe, 1981. 321 p.

496. Methods in Plant Ecology /Ed. By Moore P.D., Chapman S.B. Oxford, London, Edinburgh, Boston, Palo Alfo, Melbourne: Blackwell Scientific Publications. 1986. 589 p.

497. Meusel H., Jager E. Vergleichende chorologie der zenfraleuropaischen flora. В. III. Jena. 1992. 689 S.

498. Meusel H., Jager E., Rauschert S., Weinert E. E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen flora. B.2. Jena. 1978. P. 259-421.

499. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen flora. В. 1. Jena. 1965.258 р.

500. Mirkin B.M., Gogoleva P.A., Kononov K.E. The Vegetation of Central Yacutian Alases //Folia Geobot. & Phytotax. 1985. №.20. P. 345-396.

501. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A., Burtseva E.I., Naumova L.G. The Floodplain Grasslands of the Midlle Lena-River. 1. General Characteristic and Ordination //Folia Geobot. & Phytotax. 1992. № 27. P. 225-245.

502. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A., Burtseva E.I., Naumova L.G. The Floodplain Grasslands of the Midlle Lena-River. 2. Classification//Folia Geobot. & Phytotax. 1992. № 27. P. 247-300.

503. Mirkin B.M., Slepcova N.P., Kononov K.E. Segetal vegetation of Central Jacutia //Folia Geobot. & Phytotax. 1988. №. 23/2. P. 113-143.

504. Mirkin B.M., Solomeshch A.I., Isbirdin A.R., Sachapov M.T. The ruderal vegetation of Baskiria. I. General characteristics of syntaxonomy Classes of Bidentetea tripartiti and Chenopodietea //Feddes repertorium. 1989. 100, № 7-8. S. 391-429.

505. Miyawaki A. Sistematic der Acker Krautgesellschaften Japans //Vegetatio Acta Geobot. 1969. V.19. №. 1-6. S.47-59.

506. Miyawaki A. Vegetation und Landschaft Japans //Bull. Yukohama Phytosociological Society. 1979. V.16. P. 49-70.

507. Moor M. Pflanzengesellschaften schweizerischer Flussauen //Mitt. Schweiz. Anst. Forst. Versuchswes. 1958. 34. S. 221-360.

508. Moravec J. et al. Rostlinna Spolecentva Ceske Republiky a Jejich Ochrozeni. (1th edition). /Severoces. Prir., append. 1983. P. 1-110.

509. Moravec J. et al. Rostlinna Spolecentva Ceske Republiky a Jejich Ochrozeni. (2th edition). Ed. 2. //Severoces. Prir., append. 1995. P. 1-206.

510. Mucina L. Artemisietea vulgaris. //Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena Stuttgart - New-York: Gustav Fischer Verlag. 1993a. S. 169-202.

511. Mucina L. Galio-Urticetea. //Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena Stuttgart - New-York: Gustav Fischer Verlag. 19936. S. 203-251.

512. Mucina L. Nomenklatorische und syntaxonomische Definitionen, Konzepte und Metoden//Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften

513. Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena Stuttgart - New-York: Gustav Fischer Verlag. 1993b. S. 19-28.

514. Mucina L. Polygono-Poetea annuae. //Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. (Hrsg.) Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena Stuttgart -New-York: Gustav Fischer Verlag. 1993r. S. 83-89.

515. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation //Folia Geobot. & Phytotax. 32. 1997. P. 113-115.

516. Muller T. Klasse: Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et Tx. in Tx. 1950. //Oberdorfer E. (Hrsg.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer Ferlag. 1983. S. 135-299.

517. Nathan R., Mueller-Landau H.C. Spatial patterns of seed dispersial, their determinants and consequences for recruitment//TREE. 2000. Vol. 15.№o 7. P. 278-285.

518. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften //Pflanzensoziologie. 10. Jena. 1957. P. 1-564.

519. Oberdorfer E. Zur Syntaxonomie der Trittpflanzen-Gesellschaften //Beitr.Naturk. Forsch. Sudwestdeutschl. 1971. 30. S. 95-111.

520. Oberdorfer E. Klasse: Agrostietea stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 67. // Oberdorfer E. (Hrsg.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer Ferlag. 1983a. S. 316-345.

521. Oberdorfer E. Klasse: Plantaginetea majoris Tx. et Prsg. in Tx. 50 em. Oberd. et al. 67. //Oberdorfer E. (Hrsg.) Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil III. 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer Ferlag. 19836. S. 300-315.

522. Oberdorfer E., Korneck D., Muller T. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil II. Jena: Gustav Fischer Verlag. 1993. 351 s.

523. Oberdorfer E. et al. Systematische Ubersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefasskriptogamen Gesellschaften//Schriftenreihe Vegetationsk. Bad Godesberg. 1967. № 2. S.7-62.

524. Olaczek R. Synantropization of phytocoenoses//Mem.zool. 1982. V. 37. P. 93-112. Passarge H. Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes. I. Jena: Gustav Fischer Ferlag. 1964.

525. Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena -Stuttgart -New-York: Gustav Fischer Verlag. 1993. S. 19-28.

526. Pignatti S., Oberdorfer E., Schaminee J., Westholf V. On the concept of vegetation class in phytosociology // Journal of Vegetation Science 1995.6. № 1. P. 143-152.

527. Prach K. Vegetation mapping in man-influenced landscape/Trebon Biosphere Reserve, Czechoslovakia///Wiss. Beitr. M. Luther. - Univ. Halle. Wittenberg. 1987. № 26. P. 20-31.

528. Prach К, Pysek P. How do species dominanting in succession differ from others? // Journal of Vegetation Science 1999. V. 10. № 3. P. 383-392.

529. Rivas-Martinez S. Sobre la nueva clase Polygono-Poetea annuae //Phytocoenologia. 1975. 2. P. 123-140.

530. Rodwell J.S., Pignatti S, Mucina L, Schaminee J.H.J. European Vegetation Survey: update on progress //Journal of Vegetation Science. 6. 1995. P. 759-762.

531. Rothmaler W. Exkursionsflora fur die Gebiete der DDR und BRD. Berlin: Volk und Wissen Volkseigener Verlag. 1976. 811 s.

532. Roy J. In search of the characteristics of plant invaders. //Biological invasions in Europe and the Mediterranean Basin. Ed. A.J. di Castri, A.J.Hansen, M.Debushe. Dordrecht: Kluwer. 1990. P. 335-352.

533. Ruesink J.L, Parker I.M, Groom M.J, Kareiva P.M. Reducing the risk of nonindigenous species introductions. //Bioscience. 1995. 45. P. 465-477.

534. Schubert R. Zur Bedenting von vegetationsveranderunger fur die Umweltkontrolle //Arch. Naturschutz und Landschaftforsch. 1986. V. 26. S. 91-97.

535. Schubert R. Zur Gliederung von Pflanzengesellschaften Ein Diskussionsbeitrag //Tuxenia. 1995. 15. S. 3-9.

536. Sissingh G. Schlaggesellschaften in Nadelwaldern//Phytocoenologia. 1979. V. 6. S. 317-326.

537. Solomeshch, A, Mirkin, B, Ermakov, N, Ishbirdin, A, Golub, V, Saitov, M, Zhuravliova, S. & Rodwell, J. Red Data Book of Plant Communities in the former USSR. Lancaster: Lancaster University. UK. 1997. 69 p.

538. Sukopp H. Der einfluss des Menschen auf die Vegetation //Vegetatio. Acta Geobotanica. Vol. XVII. fasc. 1-6. Ed. J. Brown-Blanquet, R. Tuxen, V. Westholf: Hague; W. Junk N.V. Publischers. 1969. S. 360-371.

539. Sukopp H. Die GroBstadt als Gegenstand okologisher Forschung //Selbstverlag des Vereines zur Verbreitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse in Wien. Wien. 1973. S. 90140.

540. Sukopp H. Stadtokologische Forschung und deren Anwendung in Europa //Dusseldorfer Geobot. Kolloq. h. 41. Dusseldorf. 1987. S. 3-28.

541. Sukopp H. Okologische Charakteristik von Grofistadten //Berichte und Abhandlungen. B. 3. Berlin: Academie Verlag. 1997. S. 105-128.

542. Sukopp H, Blume H, Chinnow D, Kunick W, Runge M, Zacharias F. Okologische Charakteristik von GroBstadten, besonders anthropogene Veranderungen von Klima, Boden und Vegetation //TUB Zeitschrift der Technischen Universitat Berlin. 1974. JSTa 6. S. 469488.

543. Sukopp H., Weiler S. Biotopkartierung im besiedelten Bereich der Bundesrepublik Deutschland//Landschaft Stadt. 1986. 18. № 1. S. 25 38.

544. Sukopp H., Werner P. Urban environments and Vegetations //Hoizner W., Werger M.J., Ikusima J. (eds.). Mangs impact on vegetation. The Hague, Boston, London. 1983. P. 247-260.

545. Sumina O.I. Plant communities on anthropogenically disturbed sites on the Chukotka Peninsula, Russia//Journal of Vegetation Sciense. 1994. V. 5:6. P. 885 896.

546. Sykora K. Lolio Potentillion communities in Ireland//Acta. Bot. Neerl. 1982a. V. 31.№. 1-2. P. 185-199.

547. Sykora K. Lolio-Potentillion communities in Belgium and North-Western France //Acta. Bot. Neerl. 19826. V.31.№. 1-2. P. 201-213.

548. Sykora K. Syntaxonomy and synecology of the Lolio-Potentillion Tuxen 1947 in the Netherlands//Acta. Bot. Neerl. 1982в. V. 31.№. 1-2. P. 65-95.

549. Tilman D. Community invasibility, recruitment limitation, and grassland biodiversity. //Ecology. 1997. 78(1). P. 81-92.

550. Tuxen R. Grundniss einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschafiten in der eurosibirischen Region Europas //Mitt. Flor. Sociol. Arbeitsgem. N.F. 1950. H.2. S. 94 -175.

551. Vegetationskarte der DDR (1:500 000) mit Erlauterungen. Berlin: Academie Verlag. 1994. 106 s.

552. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition//Journal of Vegetation Science. 2000. V. 11. 5. P. 739-768.

553. Wenzel E., Gerhard A. Floristische und vegetationkundliche Untersuchungen zur Ruderalvegetation der Stadt Bielefeld im Vergleich mit anderen Stadten //Decheniana (Bonn). 1995. 148. S. 29-46.

554. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach //Handb. Veg. Sci. 1973. V. 5. P. 617-726.

555. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach //Classification of Plant communities. The Hague: Dr. W. Junk b. v. Publ., 1980. 287-399.

556. Whittaker R.H. Approaches to classifying vegetation //Handbook of vegetation science. Part. 5. Ordination and classification of vegetation. Hague, 1973a. P. 325-354

557. Whittaker R.H. Classification of natural communities //Bot. rev., 1962. V. 28. P. 1239.

558. Whittaker R.H. Direct gradient analysis techniques //Handbook of vegetation science. Part. 5. Ordination and classification of vegetation. Hague, 19736. 55 p.

559. Whittaker R.H. Climax concepts and recognition //Hand book of vegetation science. Pt. 8. Vegetation dinamics. The Hague, 1974. P. 139-154.

560. Whittaker R.H. Communities and ecosystems. N.Y.: MacMillan, 1975. 385 p. Wildi O. Analyse vegetations kundlicher Daten. Thearte und Einsatz statistischer Methoden. 1986. 232 s.

561. Wildpret de la Torre V., Perez de Paz P.L., del Arco Aguilar M.J., Garcia Gallo A. Contribucion al estudio de la klase Polygono-Poete'a annuae Rivas-Martinez 1975 en las Islas Canarias //Acta Bot. Barcinon. 1988. 37. P. 355-361,

Информация о работе