Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Симбионтная и ассоциированная микрофлора кишечника байкальских брюхоногих моллюсков
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Симбионтная и ассоциированная микрофлора кишечника байкальских брюхоногих моллюсков"

На правах рукописи

ШТЫКОВА Юлия Рафиковна

СИМБИОНТНАЯ И АССОЦИИРОВАННАЯ МИКРОФЛОРА КИШЕЧНИКА БАЙКАЛЬСКИХ БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ

03.02.08-экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

,..1Р 2013

005051499

Иркутск, 2013

005051499

Работа выполнена в отделе микробиологии Федерального государственного бюджетного учреждения Российской академии наук Лимнологического института Сибирского отделения РАН, г. Иркутск

Научный руководитель: Научный консультант: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат биологических наук, доцент,

Парфенова Валентина Владимировна

доктор биологических наук,

Ситникова Татьяна Яковлевна

доктор биологических наук, профессор,

Чхенкели Вера Александровна

доктор медицинских наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ,

Савилов Евгений Дмитриевич

Институт водных и экологических проблем ДВО РАН

Защита диссертации состоится 28 марта 2013 г. в 11.30 на заседании диссертационного совета Д 212.074.07 при ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 5, ауд. 219.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ИГУ по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Бульвар Гагарина, 24.

Отзывы просим направлять ученому секретарю диссертационного совета по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1, биолого-почвенный факультет ИГУ. Тел. / факс: (3952) 241855; е-шаП: dissovet07@gmail.com. Автореферат разослан ¿(¿/февраля 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент

А. А. Приставка

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Симбиотические взаимоотношения микроорганизмов с флорой и фауной представляют особый научный интерес. В настоящее время известно, что симбиотическое взаимодействие является одной из основных форм существования микроорганизмов (Лобакова, 2006). Изучение взаимосвязи гидробионтов и микроорганизмов, населяющих их кишечный тракт, актуально в общебиологическом плане, поскольку связано с определением механизмов симбиоза, комменсализма и паразитизма, что, в свою очередь, позволяет прогнозировать особенности их существования и функционирования в изменяющихся условиях внешней среды. Важны эти исследования и в прикладном аспекте, так как позволяют определить взаимоотношения между бактериями и гидробионтами в биоценозах, а также выявить механизмы адаптации бактерий к существованию во внутренней среде водных животных и неблагоприятным условиям внешней среды.

В последние годы становится актуальным изучение таксономического разнообразия и биологической активности кишечной микрофлоры водных моллюсков, в связи с разведением их в аквакультуре, а также поиск потенциальных микроорганизмов, продуцирующих биологически активные метаболиты.

Исследования бактериальной микрофлоры кишечного тракта моллюсков начались в 60-е годы прошлого столетия. Объектами исследований являлись большей частью морские двустворчатые моллюски (Rosenberg, Breiter, 1969; Pujalte et al., 1999; Беленева и др., 2007; Romanenko et al., 2008).

Микрофлора кишечного тракта пресноводных брюхоногих моллюсков практически не изучена. Существуют единичные сведения о количестве и распределении некоторых групп бактерий в их пищеварительном тракте, а также о способности моллюсков накапливать в своем кишечнике микроорганизмы, часть из которых является возбудителями заболеваний животных и человека (Charrier, 1990; Syvokiene, Mickeniene, 2002; Marsollier et al., 2004). Микрофлора байкальских эндемичных моллюсков единично исследована в 40-х годах XX века только в связи с выяснением роли микроорганизмов в питании бентосных беспозвоночных животных (Родина, 1954).

Биоразнообразие, численность и ферментативная активность бактериальной микрофлоры кишечника брюхоногих моллюсков оз. Байкал ранее не была исследована.

Цель исследования - изучить таксономический состав, количественные характеристики и ферментативную активность микробных сообществ, ассоциированных с кишечником байкальских брюхоногих моллюсков, и определить участие бактерий в жизнедеятельности моллюсков.

з

Задачи исследования:

1. Выявить таксономический состав бактерий, ассоциированных с кишечником двух видов литоральных брюхоногих моллюсков оз. Байкал, один из которых - байкальский эндемик (ВепесИсйа Ьтсактгз), второй -широко распространенный палеаркт (Ьутпаеа аипси1апа).

2. Определить сезонную динамику численности бактерий в кишечнике моллюсков и выявить связь с бактериальной микрофлорой их среды обитания.

3. Сформировать коллекцию чистых культур бактерий, выделенных из пищеварительного тракта исследуемых моллюсков, определить их таксономический состав и ферментативную активность.

4. Выяснить зависимость присутствия бактерий-спирохет в кишечнике моллюсков от места обитания, механизмов питания, диеты и сезонов года. С помощью электронной микроскопии изучить морфологию клеток бактерий семейства ЗркосИайасеае из кристаллического стебелька байкальских брюхоногих моллюсков.

Научная новизна. Впервые определены численность и разнообразие бактерий, заселяющих пищеварительный тракт байкальских беспозвоночных организмов, где обнаружены бактерии кишечной группы. Исследована ферментативная активность выделенных штаммов, являющаяся одним из показателей участия бактерий в жизнедеятельности моллюсков. Впервые в кристаллическом стебельке у 11 видов эндемичных байкальских и 3 видов переднежаберных моллюсков из Каспийского моря, а также водоемов Дальнего Востока и Северной Америки обнаружены бактерии семейства ЗртосЬайасеае. Впервые с помощью трансмиссионной электронной и сканирующей электронной микроскопии изучена морфология клеток байкальских спирохет. Показано, что обнаруженные спирохеты принадлежат роду СтШр^га, и, возможно, являются новым для науки видом.

Практическая значимость. Сформирована коллекция культур бактерий, изолированных из различных отделов пищеварительного тракта байкальских брюхоногих моллюсков ВепесИсПа ЬтсактЬ и палеарктических Цутпаеа аипси1апа. Многие штаммы коллекции продуцируют пищеварительные ферменты, поэтому могут быть использованы в разработке ферментных биопрепаратов. В состав семейств Е^егоЬайепасеае и Бриой^асеае, представители которых найдены в кишечнике и кристаллическом стебельке моллюсков, входят патогенные для человека, животных и растений роды, и санитарно-показательные бактерии. Полученные сведения об этих бактериях могут быть использованы в эпидемиологических исследованиях и разработке препаратов для лечения и профилактики вызываемых ими заболеваний. Полученные данные о сосуществовании ассоциированных с кишечником моллюсков бактерий можно использовать в качестве модели для изучения возможных механизмов выживания и адаптации бактерий в экосистеме озера Байкал.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Кишечник 2-х видов брюхоногих моллюсков оз. Байкал включает транзиторную и резидентную микрофлору. Транзиторная микрофлора состоит из бактерий, населяющих грунты литорали озера. Резидентная микрофлора представлена бактериями, не найденными в среде обитания или присутствующими в малом количестве.

2. Количественные характеристики микрофлоры кишечника моллюсков имеют сезонную изменчивость, связанную с сезонными изменениями среды обитания. Бактерии в кишечнике моллюсков обладают большей ферментативной активностью, чем бактерии в среде обитания. Ферментативная активность кишечной микрофлоры моллюсков зависит от их типа питания.

3. Спирохеты присутствуют в кишечнике континентальных брюхоногих моллюсков независимо от водоема и биотопа их обитания, а также механизма потребления пищи и ее состава.

Апробация работы. Результаты работы представлены на Пятой Верещагинской Байкальской конференции, г. Иркутск (октябрь, 2010), на II Международной научной конференции «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии», г. Улан-Удэ (июнь, 2011), на 3-м Байкальском Микробиологическом симпозиуме с международным участием «Микроорганизмы и вирусы в водных экосистемах», г. Иркутск (ноябрь, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых журналах, входящих в список ВАК, 1 статья в зарубежном журнале, включенном в системы цитирования Web of Science и Springer с импакт-фактором 1,214, 1 статья в сборнике, 3 публикации в тезисах конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, списка литературы и 4 приложений. Работа изложена на 134 страницах, содержит 14 таблиц и 24 рисунка. Список литературы включает 177 наименований, из которых 137 зарубежных изданий.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к.б.н., доценту В.В. Парфеновой и научному консультанту д.б.н. Т.Я. Ситниковой за постановку задач, помощь в проведении исследований, анализе и обсуждении результатов. Автор благодарен к.б.н. Е.Г. Сороковиковой и к.б.н. Е.Д. Бедошвили за оказанную помощь в освоении и проведении ТЭМ, Н.В. Кулаковой за неоценимую помощь в освоении и проведении молекулярно-генетических исследований, И.В. Ханаеву и к.б.н. JI.A. Прозоровой (БПИ ДВО РАН) за помощь в сборе материала, др. Э. Мичел (Лондон), а также сотрудникам отделов микробиологии и ультраструктуры клетки, лабораторий водных беспозвоночных и аналитической биоорганической химии Лимнологического института СО РАН. Особую благодарность приношу своим родным за моральную и финансовую поддержку.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В обзоре описаны различные типы симбиотических взаимодействий между микроорганизмами и беспозвоночными животными. Детально рассмотрено биоразнообразие кишечной микрофлоры морских и пресноводных моллюсков. Описаны распределение микрофлоры в пищеварительном тракте беспозвоночных и влияние внешних и внутренних факторов на её состав, численность и на характер колонизации. Приведены сведения о подразделении микрофлоры кишечного тракта беспозвоночных на транзиторную и резидентную. Показана роль симбионтных микроорганизмов в физиологических процессах моллюсков и других беспозвоночных животных. Представлено описание анатомических и физиологических особенностей строения пищеварительной системы переднежаберных и легочных брюхоногих моллюсков. Приведена морфология желудка байкальских брюхоногих моллюсков вида В. baicalensis. Отдельно рассмотрены история изучения и приведены современные данные о бактериях семейства Spirochaetaceae, обитающих в кристаллическом стебельке свыше 60 видов морских двустворчатых и нескольких видов пресноводных брюхоногих моллюсков.

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

Объектами исследования послужили 16 видов байкальских брюхоногих моллюсков, отобранных в 2008-2011 гг. в различных районах озера Байкал в разные сезоны года, по одному виду брюхоногих моллюсков из Каспийского моря, водоемов Дальнего Востока и Северной Америки.

2.2. Методы исследования

Для обнаружения и изучения морфологии клеток спирохет применили методы сканирующей (СЭМ) и трансмиссионной (ТЭМ) электронной микроскопии. Образцы фиксировали по стандартной методике. СЭМ проводили на Philips 525. Метод СЭМ использовали для изучения формы клетки и спирали спирохет. Для ТЭМ серийные срезы получили на микротоме Ultracut R «Leica», Австрия, которые анализировали на ТЭМ Leo 906Е «Carl Zeiss», Германия-. Микрофотографии получили с помощью цифровой камеры MegaView II «LEO Elektronenmikroskopie GmbH», Германия.

Подсчет и выделение бактерий проводили с помощью чашечного метода Коха на дифференциально-диагностических средах. Выросшие колонии бактерий отсевали в чистую культуру. Для идентификации бактерий до рода проводили соответствующее бактериоскопическое и бактериологическое исследование (Родина, 1965; Практикум по

микробиологии, 1976; Определитель бактерий Берджи, 1997). Препараты для микроскопии анализировали на световых микроскопах Olympus TOU1 и Cari Zeiss Jena (видеокамера Olympus). Колонии бактерий, выросшие на дифференциально-диагностической среде для колиформных бактерий, тестировали на принадлежность к семейству Enterobacteriaceae и определяли до вида (Практикум по микробиологии, 1976; МУК 4.2.1018-01).

Все выделенные штаммы тестировали на активность по следующим ферментам: протеазы, амилазы, липазы и лецитиназы. После проведенной идентификации культуры бактерий, выделенные из пищевого комка, фекалий моллюсков В. baicalensis и L. auricularia, придонной воды и грунта, были собраны в коллекцию.

Для молекулярно-генетнческон характеристики микрофлоры пищеварительного тракта моллюсков проводили скрининг 16S рРНК. Для ПЦР-амплификации использовали универсальные праймеры, фланкирующие фрагмент гена 16S рРНК длиной 1500 нуклеотидов. Определение нуклеотидных последовательностей проводили на автоматическом секвенаторе CEQ-8800 (Beckman Coulter, США). Филогенетический анализ проводили в программе MEGA v.5.0. Для реконструкции филогенетических деревьев использовали программы Neighbor joining, NJ и Maximum Likelihood, ML. Классификацию бактерий проводили по Пиневичу (Пиневич, 2007).

Исследование морфологии спирохет проведено по схеме, предложенной Маргулис и Хинкл (Margulis, Hinkle, 2006). Для измерения клеток спирохет использовали программу Image-Pro plus 6.0.

Статистическую обработку данных проводили с помощью программ Microsoft Excel, STATISTICA 6.0 и Past 1.46. Для выявления различий по численности бактерий той или иной группы у обоих видов моллюсков применили тест Mann-Whitney, используемый для непараметрического сравнения двух независимых выборок (Logan, 2010).

Глава 3. БИОРАЗНООБРАЗИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ И ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ БАКТЕРИАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА МОЛЛЮСКОВ

3.1. Таксономическое разнообразие культивируемых бактерий кишечника моллюсков

За время проведения исследований из кишечника моллюсков выделили 438 штаммов чистых культур, 350 из которых у моллюсков В. baicalensis и 88 у моллюсков L. auricularia. Из них 149 отнесли к семейству Enterobacteriaceae. В среде обитания выделили 158 штаммов, из них 16 отнесли к семейству Enterobacteriaceae. Штаммы энтеробактерий идентифицировали до вида.

Доминирующей культивируемой бактериальной микрофлорой в кишечном тракте обоих исследованных видов моллюсков является группа

неферментирующих грамотрицательных палочек (НГОП) с частотой встречаемости 61,4 % для моллюсков В. baicalensis и 40,9 % для L. auricularia. НГОП представлены в основном родом Pseudomonas. Реже встречались роды Acinetobacter, Flavobacterium и Alcaligenes. Предоминантную группу у моллюсков В. baicalensis представили энтеробактерии - 34,6 %; у L. auricularia - энтеробактерии (31,8 %), а также спорообразующие грамположительные палочки (СОГПП) рода Bacillus и грамположительная кокковая флора (ГПК) родов Staphylococcus и Micrococcus (27,3 %). У моллюсков В. baicalensis ГПК и СОГПП выделены с меньшей частотой встречаемости-4% (табл. 1).

Из пищевого комка (ПК) и фекалий (ФЕК) моллюсков В. baicalensis выделено и идентифицировано до вида 85 штаммов колиформных бактерий и 8 штаммов из пищевого комка и фекалий моллюсков L. auricularia.

Таблица 1

Количество выделенных штаммов из кишечника и среды обитания моллюсков В.Ьшсакт'к и Ь. аипси1апа

Род Число выделенных штаммов / частота встречаемости у В. baicalensis, % Число выделенных штаммов / частота встречаемости у L. auricularia, % Число выделенных штаммов/ частота встречаемости в среде обитания, %

ПК ФЕК ПК ФЕК

НГОП 106,0/64,2 109,0/58,9 12,0/29,3 24,0 /51,1 56,0/37,8

Pseudomonas 84,0 / 79,2 80,0 / 73,4 10,0 / 83,3 14,0 / 58,3 36,0 / 64,3

Acinetobacter 7,0 / 6,6 13,0/11,9 0 2,0 / 8,3 10,0/17,9

Alcaligenes 0 5,0 / 4,6 0 5,0 / 20,8 2,0 / 3,6

Flavobacterium 15,0/14,2 11,0/10,1 2,0/16,7 3,0 /12,5 8,0/14,3

Enterobacteriaceae 50,0/30,3 71,0/38,4 13.0/31,7 15,0/31,9 16,0/10,8

Escherichia 7,0/14,0 25,0 / 35,2 2,0 /15,4 1,0/6,7 1,0/6,3

Citrobacter 3,0 / 6,0 5,0 / 7,0 1,0/7,7 4,0 / 26,7 2,0 /12,5

Enterobacter 29,0 / 58,0 31,0/43,7 6,0 / 46,2 4,0 / 26,7 4,0 / 25,0

Klebsiella 11,0/22,0 10,0/14,1 4,0/30,8 6,0 / 40,0 9,0/563

Bacillus 4,0 / 3,1 1,0/0,6 10.0/24,4 6,0/12,8 42,0/28,6

ГПК 5,0/3,0 4,0/2,2 6.0 /14,6 34,0 / 23,0

Staphylococcus 5,0 /100,0 2,0 / 50,0 6,0 /100,0 1,0/50,0 15,0/44,1

Streptococcus 0 0 0 0 2,0 / 5,9

Micrococcus 0 2,0 / 50,0 0 1,0/50,0 17,0/50,0

Итого 165 185 .-у...... ah" ■47:Я:::..:: 148

♦Расчет процентной доли встречаемости каждого рода проводили от числа выделенных штаммов каждой группы.

Выделенные из моллюсков бактерии семейства Enterobacteriaceae были представлены 4 родами: Escherichia, Citrobacter, Enterobacter и Klebsiella. Наиболее часто встречался род Enterobacter. Частота встречаемости составила 49,6 % у В. baicalensis и 35,7 % у L. auricularia (доминирующий вид Е. agglomérons) (табл. 2). Остальные штаммы,

s

представленные родом Bacillus и грамположительной кокковой бактериофлорой, присутствовали в меньшем количестве.

Таблица 2

Количество выделенных штаммов колиформных бактерий из кишечника и среды обитания моллюсков В. baicalensis и L. auricularia

Род, вид Число выделенных штаммов / частота встречаемости у В. baicalensis, % Число выделенных штаммов / частота встречаемости у L. auricularia, % Число выделенных штаммов / частота встречаемост и в среде обитания, %

ПК ФЕК ПК ФЕК

Род Escherichia 7,0 /14,0 25,0/35,2 2,0 /15,4 1,0/6,7 1,0/6,3

Е. coli 7,0 /14,0 25,0/35,2 2,0 /15,4 1,0/6,7 1,0/6,3

Род Citrobacter 3,0/6,0 5,0/7,0 1,0/7,7 4,0/26,7 2,0 /12,5

C.freundii 0 2,0/2,8 0 0 0

С. diversus 3,0 / 6,0 3,0/4,2 1,0 / 7,7 4,0 / 26,7 2,0 /12,5

Род Enterobacter 29,0/58,0 31,0/43,7 6,0/46,2 4,0/26,7 4,0/25,0

Е. aerogenes 10,0/20,0 5,0 / 7,0 1,0 / 7,7 0 0

Е. agglomerans 14,0 / 28,0 19,0/26,8 4,0/30,8 4,0 / 26,7 3,0 /18,8

Е. cloacae 4,0 / 8,0 5,0/7,0 0 0 0

Е. gergoviae 1,0 / 2,0 2,0 /2,8 1,0 / 7,7 0 1,0/6,3

Род Klebsiella 11,0/22,0 10,0/14,1 4,0/30,8 6,0 / 40,0 9,0156,3

К. oxytoca 8,0 /16,0 7,0/9,9 3,0 / 23,1 6,0/40,0 7,0/43,8

К. pneumoniae 3,0 / 6,0 3,0/4,2 1,0 / 7,7 0 2,0 /12,5

*Расчет процентной доли встречаемости каждого рода проводили от числа выделенных штаммов каждой группы.

В среде обитания моллюсков доминировала грамположительная микрофлора: кокки и спорообразующие палочки составили 51,4 %, 37,8 % -НГОП, а энтеробактерии - 10,8 %. Среди НГОП также преобладали бактерии рода Pseudomonas (64,3 %), а среди колиформов чаще всего встречался род Klebsiella (56,3 %). Результаты исследований родового и видового разнообразия НГОП и энтеробактерий, выделенных из кишечника моллюсков и их среды обитания, сходны с результатами исследования биоразнообразия НГОП и энтеробактерий в Южном Байкале (Панасюк и др., 2002).

3.2. Молекулярно-генетическое исследование разнообразия микрофлоры кишечника моллюсков

В результате молекулярно-генетического анализа выявлены филогенетические группы Bacteroidetes и Tenericutes, и классы Alpha-, Beta- и Gammaproteobacteria (рис. 1). Наибольшая идентичность наблюдается с последовательностями, полученными из некультивируемой биоты пресной и морской воды, а также микрофлоры пищеварительного тракта моллюсков, ракообразных и насекомых.

Выявленные последовательности оказались наиболее идентичны родам Pseudomonas и Flavobacterium (идентичность составила 59-100 %), что совпадает с результатами проведенного культивирования. Также обнаружены

9

роды азотфиксирующих бактерий ОскгоЪас1гит и хитинолитических бактерий Бее^еа и СИШтЬас1ег - широко распространённые в воде и почве (ЗсЬЫег е/ а/., 2000; 81аскеЬгапск е/ а1, 2007; Уатас1а е! а1, 2008; Нао е1 а1, 2011).

Incuhurrd Pseudomonas sp. clone XZELH544 Pseudomonas Ouorescens strain LMG14577 Pseudomonas Jessenli Isolate FB28

СІопеЗ • Clones

Pseudomonas moorel strain Asd МУ-А1 Ochrobactrnm sp. ТВОЇ Ochrobactrnm tritict strain pyd-1 Ochrobactrnm sp. N11 Clone F3

,C

uyMc

!°°J1_C.

I-Mi

Gamma proteobacteria

Alpha proteobacteria

Mesorhizoblum sp. Ala-5 Uncnltnred alpha proteobacterlum clone S

-Uncultured bacterium close D259 Gamma

-HeliotUs \1rescens testis endosymbloit r proteobactera

Deefgea rhuli partial strain \VB 3.4-79T Beta

Clone ks nsp2 Rainbow trout Intestinal bacterium B2

7в г I

100 [I

«pL,

г

- E.coli MC4100

proteobacteria

Chitlnlbacter sp. SVBC-H1

Flavobacterlum sp. \VB 2.1-80 Clone Fl

Flavobacterlum succlnicans strain DSM 40 Flavobacterlum sp. WB 2J-35 Flavobacterlum sp. WB 33.45 Clone ks spl

Clone ks sp7 Mycoplasma byorhlnls Uncultured organism clone ctg CGOF321 - Uncultured Mycoplasma sp. clone BME4 • Uncnltnred Mycoplasma sp. clone HMK162

Bacteroidetes

VTenericutes

Рис. 1. Филогенетический анализ микрофлоры кишечника моллюсков Benedictia baicalensis.

Сходство 76 % найдено с бактериями, обнаруженными в кишечнике радужной форели (Navarrete et al., 2010). Идентичность 79 % обнаружена с некультивируемыми представителями рода Mycoplasma, ассоциированными с кораллами (Neulinger et al., 2009). Известно, что микоплазмы часто являются паразитами в жаберных клетках рыб и встречаются в эпителиальных клетках кишечника моллюсков (Hine, Diggles, 2002; Суханова и др., 2011; Adan-Kubo et al„ 2012, King et al, 2012).

3.3. Численность и распределение бактерий в кишечнике моллюсков

Среднее количество общих органотрофных бактерий в 1 мл содержимого желудка составило у В. Ьаісаіетії - 131,6±49,8х105 кл, у Ь. аигісиїагіа - 9,9±6,5х105 кл; в фекалиях, соответственно, 139,6±52,1хЮ5 кл/мл и 10,04±3,91хЮ5 кл/мл.

За весь период исследований численность культивируемых мезофильных гетеротрофов в кишечнике моллюсков В. Ьаісаіетіз колебалась от 8,4±3,1хЮ^ до 12660,0±184,1x105 кл/мл, в придонной воде и грунте - от 5,0±0,1 до 110000±353,6 кл/мл. Численность олиготрофных и

психрофильных бактерий в кишечнике моллюсков составила 3,5±2,8хЮ5 -1716,0±159,5х105 кл/мл и 3,3±2,8х105 - 2089,0±197,8х 105 кл/мл; в среде обитания 7,0±0,7 - 23250±39,0 кл/мл и 36,0±7,8 - 33300,0±99,0 кл/мл, соответственно.

Выявлены весенний (апрель-май) и осенний (сентябрь) пики численности гетеротрофных, олиготрофных и психрофильных бактерий в кишечнике моллюсков и в среде обитания (рис. 2, 3). Сезонные изменения численности бактерий в среде обитания моллюсков сходные с сезонной динамикой общей численности бактерий в грунтах Южного Байкала (Максимова, Ерентенко, 1988).

гетеротрофы олиготрофы ___ психрофилы

Рис. 2. Сезонная динамика гетеротрофных, олиготрофных и психрофильных бактерий, выделенных из пищевого комка (А) и фекалий (Б) моллюсков В. baicalensis в 2010 и 2011 гг.

Численность энтеробактерий в кишечнике моллюсков В. baicalensis за весь период исследований колебалась от 7,9±12,0х103 до 522,7±337,2х103 кл/мл в пищевом комке, 3,3х103±1,4 - 3924,6±318,6x103 кл/мл в фекалиях. Количество энтеробактерий в кишечнике моллюсков L. auricularia (анализ проводили в июне 2011 г.) составило в пищевом комке 53,5±23,1 кл/мл, в фекалиях - 187,4±10,2 кл/мл. В среде обитания моллюсков колиформные бактерии либо не детектировались стандартными методами культивирования, либо их количество было небольшим, достигая максимальных значений в апреле и сентябре 2011 г. (141,0±],3 кл/мл и 5720,0±1,4 кл/мл, соответственно). Выявлены зимний (февраль - март) и осенний (сентябрь) пики численности энтеробактерий. Сезонные колебания численности энтеробактерий в среде обитания соответствовали таковым у остальных исследованных групп бактерий (рис. 4).

10000

1000

в я 100

§ 10

о

'—1 1

ы>

о

' ' од

Ф-10М-10 А-10 И-10

М-11 А-11 м-11 И-11 С-11

Ф-10 М-10 А-10 И-10 М-11 А-11 И-11

, гетеротрофы __ олиготрофы психрофилы

Рис. 3. Сезонная динамика численности гетеротрофных, олиготрофных и психрофильных бактерий, выделенных из придонной воды (А) и грунта (Б) в 2010 и 2011 гг.

10000

Ф-10 М-10 А-10 И-10 М-11 А-11 И-11 С-11

энтеробактерии энтеробактерии гетеротрофы гетеротрофы в ПК в ФЕК В ПК в ФЕК

Б

и

I

к

0,01

0,0001

, энтеробактерии

, гетеротрофы

Рис. 4. Численность гетеротрофных бактерий и энтеробактерий в пищевом комке, фекалиях моллюсков В. baicalensis (А) и придонной воде (Б) в 2010 и 2011 гг.

При обработке данных с помощью теста Mann-Whitney выявлено, что наибольшие достоверные различия по бактериальной численности замечены

между зимним и осенним периодами (р<0,05 для гетеротрофов в фекалиях, колиформов в пищевом комке и фекалиях, олиготрофов и психрофилов фекалиях).

Анализ полученных данных по численности культивируемых бактерий в пищеварительном тракте моллюсков позволяет сделать вывод, что сезонные колебания численности гетеротрофных бактерий в пищеварительном тракте моллюсков и в среде их обитания соответствуют друг другу. Численность бактерий всех изучаемых групп в пищевом комке и фекалиях моллюсков на 4 порядка превышает таковую в окружающей моллюсков среде. Можно заключить, что поглощаемые моллюском гетеротрофные бактерии, не подверженные литическому воздействию пищеварительных ферментов, представляют транзиторную микрофлору его кишечника, а энтеробактерии являются их собственной симбионтной кишечной микрофлорой, так как находятся в обратной зависимости от колебаний бактерий в среде обитания моллюсков. В зимний период из-за снижения численности гетеротрофов в среде обитания моллюсков их собственная колиформная микрофлора дополняет гетеротрофную, участвуя в расщеплении органических компонентов пищи, а в весенний период энтеробактерии снова вытесняются поступающими из внешней среды гетеротрофами.

3.4. Ферментативная активность бактерий, выделенных из кишечника моллюсков

Коллекцию штаммов, выделенную из кишечника моллюсков, тестировали на амилолитическую, протеолитическую, липолитическую и лецитиназную активность. Известно, что ферменты, обладающие данными активностями, необходимы для расщепления углеводов, белков и жиров пищи у моллюсков и рыб (Sugita et al., 1997; Chaston J. and Goodrich-Blair, 2010).

По результатам исследования в кишечнике моллюсков ферментативно-активные штаммы составили 93,4 %, а 6,6 % штаммов не проявили ни одной из тестируемых активностей. Всеми ферментами обладали 44,8 % штаммов. В среде обитания ферментативно-активные штаммы составили 71,3 %, не проявили активность 28,7 %. Всеми ферментами обладали 16,5 % штаммов.

И в пищеварительном тракте, и в окружающей среде доминировали штаммы с амилазной активностью (в кишечнике В. baicalensis 88,1 %, у L. auricularia 84,1 %; в среде обитания 53,4 %), встречаемость штаммов с протеолитической активностью составила 71,0 %, 53,4 % и 40,9 %, соответственно. Процент встречаемости штаммов из кишечника моллюсков В. baicalensis, обладающих ферментами липазой и лецитиназой, также был высоким, составляя 65,7 % и 61,7 %. У штаммов из кишечника моллюсков L. auricularia и штаммов из среды обитания процент встречаемости составил 39,8 % и 46,6 %, 33,8 % и 25,7 %, соответственно.

100% S, Ъ

80% ■ 28,5

60% ■ -

40% - 68,1

20% ■

0% ■

100% 80% 60% 40% 20% 0%

-- 55,7 43,3 46 52,6

56,7 54

Мр. 47,4

31,

ГОП

ГПК и согпп

. Энтеробактерии

Рис. 5. Ферментативная активность различных групп бактерий, выделенных из пищевого комка (А) и фекалий (Б) моллюсков В. baicalensis, из пищевого комка (В) и фекалий (Г) моллюсков L. auricularia; и среды обитания (Д): А - амилаза, Р - протеаза, L -липаза, F - лецитиназа.

Необходимо отметить, что наибольшей ферментативной активностью обладали бактерии из группы НГОП, которую на 76,3 % составляют штаммы рода Pseudomonas. Штаммы НГОП, выделенные из кишечника моллюсков В. baicalensis, обладали в 91,2 % амилолитической, 87,0 % протеолитической, 76,7 % липолитической и 77,2 % лецитинолитической активностью. Процент штаммов НГОП из кишечника моллюсков L. auricularia составил для амилолитических бактерий 91,7 %, протеолитических - 52,8 %, липолитических - 47,2 % и лецитинолитических — 41,7 %. Штаммы НГОП, выделенные из среды обитания, обладали в основном протеазной активностью (60,7 %); амилазную, липазную и лецитиназную активность проявили 44,6 %, 48,2 % и 32,1 %, соответственно.

У штаммов группы ГПК и СОГПП из кишечника В. baicalensis чаще обнаруживались липаза (71,4 %) и амилаза (57,1 %), а в кишечнике L. auricularia и в среде обитания преобладали бактерии с амилолитической активностью (83,3 % и 57,9 %, соответственно). У всех штаммов энтеробактерий доминировали также штаммы с амилолитической

активностью (89,3 % у В. Ьшсакюг.?, 75 % у аипси1апа, 81,3 % в среде обитания).

Также необходимо отметить, что в кишечнике моллюсков В. ЬтсаЫт'к ферментативно-активные бактерии, в основном, представлены группой НГОП и, в меньшей степени, семейством энтеробактерий. Доля ГПК и СОГПП была минимальной. У моллюсков вида Ь. аипси1апа явного преобладания процентной доли той или иной группы штаммов не выявлено. В среде обитания бактерии группы НГОП, ГПК и СОГПП проявили ферментативную активность практически в равной степени, группа энтеробактерий имела только амилолитическую активность в 12,7 % (рис. 5).

Полученные данные позволяют утверждать, что бактерии в кишечнике моллюсков обладают в большинстве своем амилолитической и протеолитической активностью в отличие от среды обитания, где не выявлено преобладания штаммов с исследуемыми ферментами. Преобладание амилолитических и протеолитических бактерий в кишечнике В. Ьшса1ет1Я подтверждает их всеядный тип питания. В связи с преобладанием амилолитических бактерий в кишечнике Ь. аипси1апа можно заключить, что бактерии, выделенные из их кишечника, принимают участие в переваривании пищи преимущественно растительного характера.

ГЛАВА 4. БАКТЕРИИ СЕМЕЙСТВА 8Р1ЯОСНАЕТАСЕАЕ В КРИСТАЛЛИЧЕСКОМ СТЕБЕЛЬКЕ БАЙКАЛЬСКИХ БРЮХОНОГИХ

МОЛЛЮСКОВ

4.1. Численность и распределение спирохет

Спирохеты обнаружены у 14 из 19 исследованных видов брюхоногих моллюсков, десять из них - эндемики Байкала (рис. 8). Кроме эндемичных для Байкала видов моллюсков спирохеты найдены у северо-азиатской улитки Вогеое1опа соп1ог1г!х (ЬтсШо1т, 1909) (ВиИуппёае), обычной для северных заливов озера и прилегающих к нему водоемов, а также у северодальневосточного вида Ко1кутаттсо1а осИоНса (АтшсоНёае), североамериканского вида Р1шттсо1а Ыйтг (Ь>41^НрЫс1ае), каспийского вида Тигг1са$р1а Шгпси1а.

Количество спирохет внутри кристаллического стебелька моллюсков вида В. Ьтсактгз на площади 100 мкм2 варьировало от 6 до 50 клеток. В пищевом комке и фекалиях спирохеты были обнаружены в единичных количествах.

4.2. Исследование морфологии клетки спирохет

С помощью световой и сканирующей электронной микроскопии выявлено, что спирохеты являются спиралевидными грамотрицательными бактериями длиной 17,6±4,8 (10,5—30,1) мкм и шириной 0,9±0,2 (0,6-1,2) мкм (рис. 6).

I

р

Рис. 6. Сканирующая электронная микроскопия кристаллического стебелька и желудочного содержимого В. Ьтсактгя: А - спирохета на поверхности кристаллического стебелька (масштаб 2 мкм), Б - спирохеты в пищевом комке (масштаб 10 мкм).

Рис. 7. Трансмиссионная электронная микроскопия исследуемых спирохет, поперечный срез через клетку: Г, Д - 100 нм. Я - розетки; И - жгутики; I - включения; нм - наружная мембрана, пгс - пептидогликановый слой, цпм - цитоплазматическая мембрана. Масштаб А, Б, В, Е - 200 нм.

Проведенное исследование с помощью ТЭМ позволило обнаружить характерное для грамотрицательных бактерий трехслойное строение клеточной стенки, наличие более 100 периплазматических жгутиков, клеточных включений и «розеток» - структур, характерных для представителей рода СгЫйнр1га (рис. 7) (Тулупова и др., 2012).

4.3. Дифференцирование спирохет байкальских брюхоногих моллюсков с представителями семейства 8р1госЬае1асеае

Проведен сравнительно-морфологический анализ байкальских спирохет с 6 известными симбионтными родами семейства 8р1гос11ае1асеае. Показано, что исследованные бактерии по морфологии клетки соответствуют роду СшИйргга, но от типового вида этого рода С. ресйпЫ, ассоциированного с кристаллическим стебельком морских двустворок, отличаются меньшими

размерами клеток. У байкальских спирохет в 5 раз меньше дайна, в 3 раза меньше длина волны и в 2,3 раза меньше амплитуда волны (Тулупова и др., 2012).

Высказано предположение, что спирохеты, ассоциированные с кристаллическим стебельком байкальских брюхоногих моллюсков, принадлежат к самостоятельному виду.

4.3. Встречаемость спирохет и экологические характеристики

гастроиод

Выявлено, что спирохеты присутствуют в кристаллическом стебельке байкальских брюхоногих моллюсков в течение всего года, т. е. их присутствие не связано с сезонностью питания улиток. На наличие спирохет не влияет обитание моллюсков в различных районах и биотопах Байкала как в литорали озера, так и в его глубоководной зоне. Выяснено, что спирохеты присутствуют у моллюсков, имеющих как различные механизмы потребления пищи (соскребание и фильтрация), так и различный рацион питания (растительно-, детрито- и всеядность) (рис. 8). Отсутствие спирохет у моллюсков, имеющих сходные пищевые стратегии, объяснимо отсутствием у них кристаллического стебелька в желудке. Высказано предположение, что желеобразное вещество кристаллического стебелька является своеобразным субстратом (питательной средой) для развития спирохет.

Рис. 8. Схема встречаемости спирохет у гастропод с разными пищевыми стратегиями.

Отсутствуют данные о наличии бактерий рода Сга/нр/га в донных осадках литорали оз. Байкал. Спирохеты не найдены в кишечнике зрелых эмбрионов и вышедших из яиц улиток. Появление спирохет в их кишечнике

отмечено на 5 сутки. Заселение кишечника молодых моллюсков спирохетами происходит, вероятно, в результате поедания ими фекалий, оставленных взрослыми улитками, содержащими спирохеты (Зкшкоуа е/ а/., 2012; Ситникова и др., 2013).

Таким образом, микрофлора кишечника моллюсков представлена транзиторными и резидентными микроорганизмами, в том числе некультивируемыми бактериями (табл. 3).

Таблица 3

Микрофлора пищеварительного тракта байкальских брюхоногих моллюсков

Транзиторная микрофлора Резидентная микрофлора

Неферментирующие грамотрицательные палочки родов Pseudomonas, Acinetobacter, Alcaligenes, Flavobacterium. Спорообразующие грамположительные палочки рода Bacillus. Грамположительные кокки родов Staphylococcus и Micrococcus. Азотфиксирующие бактерии рода Ochrobactrum. Хитинолитические бактерии родов Deefgea и Chitinibacter. Бактерии семейства Enterobacteriaceae: родов Escherichia, Citrobacter, Enterobacter, Klebsiella. Бактерии семейств Spirochaetaceae и Mycoplasmataceae.

Транзиторная микрофлора представлена теми же группами бактерий, что и в среде обитания моллюсков, и поступает в их кишечник вместе с пищей при соскабливании ее со дна. Резидентная микрофлора включает обычные бактерии кишечной группы, способствующие перевариванию пищи, а также бактерии семейств Mycoplasmataceae и Spirochaetaceae.

ВЫВОДЫ

1. Бактериальная микрофлора кишечника байкальских брюхоногих моллюсков эндемика Benedictia baicalensis и палеаркта Lymnaea auricularia представлена классами бактерий Alpha-, Beta-, Gammaproteobacteria, Flavobacteria, Bacilli, Mollicutes, Actinobacteria и Spirochaetes.

2. Транзиторную микрофлору составляют представители классов Alphaproteobacteria (род Ochrobactrum), Betaproteobacteria (роды Alealigene s, Chitinibacter и Deefgea), Gammaproteobacteria (роды Pseudomonas и Acinetobacter), Flavobacteria (род Flavobaclerium), Bacilli (рода Bacillus и Staphylococcus) и Actinobacteria (род Micrococcus), найденные также в среде обитания моллюсков. Резидентная микрофлора представлена классами Gammaproteobacteria (сем. Enterobacteriaceae), Mollicutes (сем. Mycoplasmataceae) и Spirochaetes (сем. Spirochaetaceae). Энтеробактерии представлены 4 родами (Escherichia, Citrobacter, Enterobacter и Klebsiella) с преобладанием в кишечнике гастропод рода

Enterobacter (доминирующий вид Е. gergoviae). Энтеробактерии присутствовали в кишечнике моллюсков в течение всего периода исследований.

3. Максимальные значения численности бактерий в кишечнике моллюсков отмечены в апреле и сентябре. Сезонные колебания численности культивируемых гетеротрофных, олиготрофных и психрофильных бактерий кишечника моллюсков зависимы от изменений численности бактерий в среде обитания. В кишечнике гастропод происходит сезонная смена численности гетеротрофных бактерий и энтеробактерий: в зимний период из-за снижения численности гетеротрофных бактерий увеличивается количество энтеробактерий; в весенний период с увеличением численности гетеротрофов количество энтеробактерий снижается; осенью количество энтеробактерий вновь увеличивается в связи с большей антропогенной нагрузкой в литоральной зоне Южного Байкала.

4. Ферментативная активность бактерий, выделенных из кишечника моллюсков, была выше, чем у бактерий, выделенных из среды обитания. Энтеробактерии и бактерии рода Pseudomonas составили самую большую по численности и ферментативной активности группу в кишечнике моллюсков В. baicalensis. В кишечнике В. baicalensis преобладали бактерии с амилолитической и протеолитической активностью, что подтверждает их разнообразный тип питания. В кишечнике L. auricularia преобладали бактерии с амилолитической активностью, что указывает на их питание растительной пищей.

5. Спирохеты обнаружены у 14 видов из 6 семейств брюхоногих моллюсков, населяющих Каспийское море, водоемы Дальнего Востока и Северной Америки, и различные биотопы оз. Байкал как в литорали, так и в глубоководной зоне, включая гидротермальный вент и метановый сип. Спирохеты обнаружены у байкальских моллюсков в течение всех сезонов года. Присутствие спирохет зависит от наличия специального органа у моллюсков - кристаллического стебелька, являющегося специфичной средой обитания для спирохет. По морфологическим признакам спирохеты, обнаруженные в кристаллическом стебельке континентальных брюхоногих моллюсков, принадлежат роду Cristispira, но отличаются по ряду признаков от типового вида С. pectinis.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:

1. Первые сведения о бактериях семейства Spirochaetaceae пищеварительного тракта эндемичных брюхоногих моллюсков озера Байкал / Ю. Р. Тулупова [и др.] // Микробиология.-2012.-Т. 81.-№4.-С. 500-507.

First report on bacteria of the family Spirochaetaceae from digestive tract of endemic gastropods from Lake Baikal / Yu. R. Tulupova [et al.] // Microbiology. - 2012. - V. 81. -№4.-P. 460-467.

2. Новые находки бактерий-спирохет в кристаллическом стебельке пресноводных брюхоногих моллюсков / Т. Я. Ситникова, Ю. Р. Тулупова [и др.] // Известия РАН. Серия биологическая. - 2013. - Т. 40. - № 1. - С. 107-110.

Novel spirochaetes in the crystalline style of fresh water gastropods / T. Ya. Sitnikova, Yu. R. Tulupova [et al.] // Biology Bulletin. - 2013. - V. 40. - № 1. - P. 107-110.

Статьи в журналах:

3. Spirochetes in gastropods from Lake Baikal and North American freshwaters: New multi-family multi-habitat host records / Tatiana Sitnikova, Ellinor Michel, Yulia Tulupova [et al.]//Symbiosis.-2012.-V. 56.-N.3.-P. 103-110. DOI 10.1007/sl3199-012-0167-l. импакт-фактор 1,214.

Статьи в сборниках:

4. Тулупова Ю. Р. Предварительные исследования бактериальной микрофлоры байкальских брюхоногих моллюсков / Ю. Р. Тулупова // Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования. —2011. — С. 133-136.

Материалы конференций:

5. Бактерии семейства Spirochaetaceae в кишечном тракте переднежаберного моллюска Benedictia Baicalensis (Gastropoda: Hydrobioidea) - эндемика озера Байкал / Ю. Р. Тулупова [и др.] // Пятая Верещагинская Байкальская конференция, Международная научная школа для молодежи «Экология крупных водоемов и их бассейнов», 16 Объединенный семинар по проблемам изучения региональных осаждений из атмосферы: Тезисы докладов и стендовых сообщений (Иркутск, 4-9 октября 2010 г.). -Иркутск: Изд-во «Аспринг», 2010 -С.154-155.

6. Тулупова Ю. Р. Бактериальная микрофлора пищеварительного тракта байкальских брюхоногих моллюсков / Ю. Р. Тулупова, Е.Г. Сороковикова И Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: Материалы II Междунар. научной конференции Улан-Удэ (Россия), 20-25 июня 2011 г. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011 -С.241-243.

7. Исследование численности и разнообразия бактериальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта байкальских брюхоногих моллюсков / Ю. Р. Тулупова [и др.] // Материалы 3-го Байкальского Микробиологического симпозиума с международным участием. BSM-2011 (Иркутск, 3-8 октября 2011 г.) - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2011. - С. 161-162.

Подписано к печати 19.02.2013 г. Формат 60*84/16. Объем 1,2 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 585. Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 664033 г. Иркутск, ул. Улан-Баторская. 1.

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Штыкова, Юлия Рафиковна, Иркутск

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ЛИМНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На правах рукописи .

КЛЫКОВА Юлия Рафиковна

СИМБИОНТНАЯ И АССОЦИИРОВАННАЯ МИКРОФЛОРА КИШЕЧНИКА БАЙКАЛЬСКИХ БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ

03.02.08-экология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент, зав. лаб. водной микробиологии В.В. Парфенова

Научный консультант: доктор биологических наук, в.н.с.

Т.Я. Ситникова

Иркутск - 2013

СМ 00

ю

со

со

о

см ^

о

д я

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................... 4

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ........................................................ 9

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................. 10

1.1. Симбиоз, как основная форма существования организмов......... 10

1.2. Характеристика взаимоотношений микроорганизмов и беспозвоночных животных................................................ 13

1.2.1. Разнообразные ассоциации между микроорганизмами и водными беспозвоночными животными......................... 15

1.2.2. Транзиторная и резидентная микрофлора кишечника беспозвоночных животных.............................................................. 20

1.2.3. Условия, влияющие на качественный и количественный состав микроорганизмов в кишечнике. Функции микрофлоры кишечника беспозвоночных животных................................. 24

1.3. Бактерии семейства 8р1госЬае1асеае в кристаллическом стебельке моллюсков....................................................... 27

1.4. Анатомические и физиологические особенности пищеварительной системы переднежаберных и легочных брюхоногих моллюсков................................................... 33

1.5. Заключение по литературному обзору................................. 38

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.................... 40

2.1. Объекты исследования................................................................... 40

2.2. Методы исследования......................................................... 42

2.2.1. Отбор исследуемого материала................................... 42

2.2.2. Количественный учет бактерий..................................... 44

2.2.3. Выделение и идентификация чистых культур................. 46

2.2.4. Биохимические тесты и определение ферментативной активности.................................................................... 47

2.2.5. Молекулярно-генетический анализ.............................. 52

2.3. Идентификация и исследование морфологии клетки

спирохет....................................................................... 54

ГЛАВА 3. БИОРАЗНООБРАЗИЕ, ЧИСЛЕННОСТЬ И ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ БАКТЕРИАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА МОЛЛЮСКОВ........................... 58

3.1. Таксономическое разнообразие культивируемых бактерий кишечника моллюсков......................................................................... 58

3.2. Молекулярно-генетическое исследование разнообразия микрофлоры кишечника моллюсков....................................... 65

3.3. Численность и распределение бактерий в кишечнике

. моллюсков................................................................... 67

3.4. Ферментативная активность бактерий, выделенных из кишечника моллюсков....................................................... 74

ГЛАВА 4. БАКТЕРИИ СЕМЕЙСТВА SPIROCHAETACEAE В КРИСТАЛЛИЧЕСКОМ СТЕБЕЛЬКЕ БАЙКАЛЬСКИХ БРЮХОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ....................................................... 81

4.1. Численность и распределение спирохет.................................... 81

4.2. Исследование морфологии клетки спирохет............................ 83

4.3. Дифференцирование спирохет байкальских брюхоногих моллюсков с представителями семейства Spirochaetaceae............. 86

4.4. Встречаемость спирохет и экологические характеристики гастропод....................................................................... 89

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................... 92

ВЫВОДЫ............................................................................ 96

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................................................... 98

ПРИЛОЖЕНИЕ 1................................................................... 116

ПРИЛОЖЕНИЕ 2................................................................... 118

ПРИЛОЖЕНИЕ 3................................................................... 121

ПРИЛОЖЕНИЕ 4................................................................... 131

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Симбиотические взаимоотношения микроорганизмов с флорой и фауной представляют особый научный интерес. В настоящее время известно, что симбиотическое взаимодействие является одной из основных форм существования микроорганизмов [16]. Изучение взаимосвязи гидробионтов и микроорганизмов, населяющих их кишечный тракт, актуально в общебиологическом плане, поскольку связано с определением механизмов симбиоза, комменсализма и паразитизма, что в свою очередь позволяет прогнозировать особенности их существования и функционирования в изменяющихся условиях внешней среды. Важны эти исследования и в прикладном аспекте, так как позволяют определить взаимоотношения между бактериями и гидробионтами в биоценозах, а также выявить механизмы адаптации бактерий к существованию во внутренней среде водных животных и неблагоприятным условиям внешней среды.

В последние годы становится актуальным изучение таксономического разнообразия и биологической активности кишечной микрофлоры водных моллюсков, в связи с разведением их в аквакультуре, а также поиск потенциальных микроорганизмов, продуцирующих биологически активные метаболиты.

Исследования бактериальной микрофлоры кишечного тракта моллюсков начались в 60-е годы прошлого столетия. Объектом для исследований являлись большей частью морские двустворчатые моллюски [3, 42, 116, 150].

Микрофлора кишечного тракта пресноводных брюхоногих моллюсков практически не изучена. Существуют единичные сведения о количестве и распределении некоторых групп бактерий в их пищеварительном тракте, а также о способности моллюсков накапливать в своем кишечнике микроорганизмы, часть из которых является возбудителями заболеваний животных и человека [69, 167, 47]. Микрофлора байкальских эндемичных моллюсков единично исследована в 40-х годах XX века только в связи с

выяснением роли микроорганизмов в питании бентосных беспозвоночных животных [27].

Биоразнообразие, численность и ферментативная активность бактериальной микрофлоры кишечника брюхоногих моллюсков оз. Байкал ранее не была исследована.

Цель исследования - изучить таксономический состав, количественные характеристики и ферментативную активность микробных сообществ, ассоциированных с кишечником байкальских брюхоногих моллюсков, и определить участие бактерий в жизнедеятельности моллюсков.

Задачи исследования:

1. Выявить таксономический состав бактерий, ассоциированных с кишечником двух видов литоральных брюхоногих моллюсков оз. Байкал, один из которых - байкальский эндемик {ВепесИсНа Ьшса1ет18), второй -широко распространенный палеаркт (Ьутпаеа аипси1апа).

2. Определить сезонную динамику численности бактерий в кишечнике моллюсков и выявить связь с бактериальной микрофлорой их среды обитания.

3. Сформировать коллекцию чистых культур бактерий, выделенных из пищеварительного тракта исследуемых моллюсков, определить их таксономический состав и ферментативную активность.

4. Выяснить зависимость присутствия бактерий-спирохет в кишечнике моллюсков от места обитания, механизмов питания, диеты и сезонов года. С помощью электронной микроскопии изучить морфологию клеток бактерий семейства 8р1госЬае1асеае из кристаллического стебелька байкальских брюхоногих моллюсков.

Научная новизна. Впервые определены численность и разнообразие бактерий, заселяющих пищеварительный тракт байкальских беспозвоночных организмов, где обнаружены бактерии кишечной группы. Исследована ферментативная активность выделенных штаммов, являющаяся одним из показателей участия бактерий в жизнедеятельности моллюсков. Впервые в кристаллическом стебельке у 11 видов эндемичных байкальских и 3 видов переднежаберных моллюсков из Каспийского моря, а также водоемов Дальнего Востока и Северной Америки обнаружены бактерии семейства 8р1гос1ше1асеае. Впервые с помощью трансмиссионной электронной и сканирующей электронной микроскопии изучена морфология клеток байкальских спирохет. Показано, что обнаруженные спирохеты принадлежат роду СпБ^ргга, и, возможно, являются новым для науки видом.

Практическая значимость. Сформирована коллекция культур бактерий, изолированных из различных отделов пищеварительного тракта байкальских брюхоногих моллюсков ВепесИсНа Ъа1са1ет18 и палеарктических Ьутпаеа аипси1апа. Многие штаммы коллекции продуцируют пищеварительные ферменты, поэтому могут быть использованы в разработке ферментных биопрепаратов. В состав семейств ЕгйегоЬа^епасеае и 8р1госЬае1асеае, представители которых найдены в кишечнике и кристаллическом стебельке моллюсков, входят патогенные для человека, животных и растений роды, и санитарно-показательные бактерии. Полученные сведения об этих бактериях могут быть использованы в эпидемиологических исследованиях и разработке препаратов для лечения и профилактики вызываемых ими заболеваний. Полученные данные о сосуществовании ассоциированных с кишечником моллюсков бактерий можно использовать в качестве модели для изучения возможных механизмов выживания и адаптации бактерий в экосистеме озера Байкал.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Кишечник 2-х видов брюхоногих моллюсков оз. Байкал включает транзиторную и резидентную микрофлору. Транзиторная микрофлора состоит из бактерий, населяющих грунты литорали озера. Резидентная микрофлора представлена бактериями, не найденными в среде обитания или присутствующими в малом количестве.

2. Количественные характеристики микрофлоры кишечника моллюсков имеют сезонную изменчивость, связанную с сезонными изменениями среды обитания. Бактерии в кишечнике моллюсков обладают большей ферментативной активностью, чем бактерии в среде обитания. Ферментативная активность кишечной микрофлоры моллюсков зависит от их типа питания.

3. Спирохеты присутствуют в кишечнике континентальных брюхоногих моллюсков независимо от водоема и биотопа их обитания, а также механизма потребления пищи и ее состава.

Апробация работы. Результаты работы представлены на Пятой Верещагинской Байкальской конференции, г. Иркутск (октябрь, 2010), на II Международной научной конференции «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии», г. Улан-Удэ (июнь, 2011), на 3-м Байкальском Микробиологическом симпозиуме с международным участием «Микроорганизмы и вирусы в водных экосистемах», г. Иркутск (ноябрь, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых журналах, входящих в список ВАК, 1 статья в зарубежном журнале, включенном в системы цитирования WebofScience и Springer с импакт-фактором 1,214, 1 статья в сборнике, 3 публикации в тезисах конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, списка литературы и 4 приложений. Работа изложена на 134 страницах, содержит 14 таблиц и 24 рисунка. Список литературы включает 177 наименований, из которых 137 зарубежных изданий.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к.б.н., доценту В.В. Парфеновой и научному консультанту д.б.н. Т.Я. Ситниковой за постановку задач, помощь в проведении исследований, анализе и обсуждении результатов. Автор благодарен к.б.н. Сороковиковой Е.Г. и к.б.н. Е.Д. Бедошвили за оказанную помощь в освоении и проведении ТЭМ, Н.В. Кулаковой за неоценимую помощь в освоении и проведении молекулярно-генетических исследований, И.В. Ханаеву и к.б.н. JI.A. Прозоровой (БПИ ДВО РАН) за помощь в сборе материала, Др. Э. Мичел (Лондон), а также сотрудникам отделов микробиологии и ультраструктуры клетки, лабораторий водных беспозвоночных и аналитической биоорганической химии Лимнологического института СО РАН. Особую благодарность приношу своим родным за моральную и финансовую поддержку.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГПК - грамположительные кокки ДАФИ - 4',6-диамидино-2-фенилиндол ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота ЖКТ - желудочно-кишечный тракт КОЕ - колониеобразующая единица КС - кристаллический стебелек

НГОП - не ферментирующие глюкозу факультативно-анаэробные грамотрицательные палочки

ПГС - пептидогликановый слой

ПДА - 0,01 % пептонно-дрожжевой агар

ПК - пищевой комок

ПЦ - протоплазматический цилиндр

ПЦР - полимеразная цепная реакция

рДНК - рибосомальная дезоксирибонуклеиновая кислота

РПА/10 - рыбо-пептонный агар, разведенный в 10 раз

СОГПП - спорообразующие грамположительные палочки

СЭМ - сканирующая электронная микроскопия

ТАЕ - трисацетатный буфер

ТЭМ - трансмиссионная электронная микроскопия ФЕК - фекалии

ЦПМ - цитоплазматическая мембрана ЭДТА - этилендиаминтетраацетат SDS - натрия додецил сульфат

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Симбиоз, как основная форма существования организмов

Симбиотические отношения вносят существенный вклад в пищевое, физиологическое, поведенческое и анатомическое разнообразие организмов [87, 119]. В настоящее время, благодаря накопленным результатам исследований и наблюдений, можно утверждать, что симбиотические взаимодействия являются основной формой существования жизни на Земле [15]. Понятия «симбиоз», «симбиотические отношения», «симбиотические ассоциации» охватывают множество видов и форм взаимоотношений между организмами.

Развитие теории симбиоза было сложным, так как определения этого термина противоречивы. Еще в XIX веке некоторые ученые-биологи предпринимали попытки объяснить и обозначить явления симбиоза в изучаемых ими объектах. Так, в 1868 г. ботаник Симон Швенденер назвал лишайники видоизмененными грибами, содержащими морские водоросли «в рабстве». В 1873 г. исследователь Джонс Рейнк стал называть подобные явления «консорциумами». Термин «консорциум» используется и в наше время. В 1875 г. бельгийский паразитолог ван Бенеден опубликовал популярную книгу «Les Commensaux et les Parasites...» («Комменсалы и паразиты...»), где разграничил понятия паразитизма, комменсализма и мутуализма, определив последний как взаимовыгодные отношения. Альберт Бернанд Франк в 1877 г. предложил термин «симбиотизм», но первенство в создании термина «симбиоз» отдано немецкому биологу Антуану де Бари, определившему симбиоз, как «совместное проживание организмов», утверждая, что различные формы взаимоотношений между организмами (паразитизм, мутуализм и комменсализм) являются проявлениями симбиоза [цит. по 95]. В 1879 г. де Бари опубликовал лекцию «Die Erscheinung der Symbiose» («Явление симбиоза»), в которой впервые ввел в научный обиход термин "симбиоз" [цит. по 101]. Вслед за де Бари, так же излагал суть

симбиоза в своем докладе 1883 г. биолог Оскар Гертвиг. Ссылаясь на работы де Бари и ван Бенедена, Гертвиг говорил о том, что симбиоз бывает в двух формах - паразитизма, при котором сожительство выгодно лишь одному участнику, и мутуализма, при котором эти отношения взаимовыгодны. Однако позднее, в 1906 г., этот же ученый охарактеризовал симбиоз уже иначе, сузив его до взаимовыгодных отношений [106]. Этот вариант понимания симбиоза является наиболее известным и в настоящее время. Русский паразитолог К. И. Скрябин в 1923 г. противопоставил понятия симбиоза и паразитизма [34]. Но, во-первых, термин «мутуализм» стал использоваться для обозначения взаимовыгодных отношений намного раньше, чем «симбиоз», а во-вторых, термин «симбиоз» в смысле «мутуализм» оказывается младшим омонимом по отношению к термину «симбиоз», использующемуся для обозначения любых тесных связей между организмами. В последнем значении термин «симбиоз» также широко используется. Таким образом, для обозначения взаимовыгодных отношений предпочтительнее использовать термин «мутуализм», а симбиоз охватывает все виды взаимодействий между организмами. Комитет по терминологии Общества американских паразитологов в 1939 г. рекомендовал использовать термин «симбиоз» именно в том смысле, который в него вкладывал де Бари [цит. по 101].

В природе существует множество организмов и их популяций, которые могут иметь между собой различные взаимоотношения. Основополагающим фактором для определения характера их взаимодействий является среда обитания. Когда один организм (или группа организмов) оказывается средой обитания для другого (или группы) или меняет свойства окружающей среды так, что она становится пригодной для его обитания, то такие взаимоотношения можно называть симбиотическими. То есть один из участников в той или иной степени возлагает на другого задачу регуляции своих взаимоотношений с внешней средой [39].

Типы экологических взаимодействий (как симбиотических, так и несимбиотических) строятся на ряде общих принципов. Прежде всего, это степень «выгодности» отношений для их участников. В симбиотических взаимоотношениях для одного из них они всегда являются «выгодными», а для другого могут иметь либо «выгодное», либо нейтральное, либо угнетающее значение (мутуализм, комменсализм и паразитизм).

Паразитизм - это симбиоз, в котором один участник (паразит) извлекает выгоду из взаимодействия с другим (хозяином), при этом угнетая его. Чаще выгода состоит в получении питательных веществ, источником которых о�