Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Сейсмотектоника линеаментных зон в Восточной Азии

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Сейсмотектоника линеаментных зон в Восточной Азии"

ГГ6 од

< i Ouï '^'"'^оссийская академия наук сибирское отделение Институт зешюЗ коры

На правах рукопися

НИКОЛАЕВ Виталий Заоильевич

удк:551.24-550.34-571

СЕЙСМОТЕКТОНИКА лмшштных зон в ВОСТОЧНОЙ АЗШ

04.00.01 - Ойп»я и региональная геология

Автореферат диссертация на соискание учаноВ степэнр - доатора геолого-мяпералогичвских наук

Иркутск - 1993

Работа выполнена в Институте земной коры Сибирского отделения Российской Академии наук

Официальные оппоненты: член-коррсспондент РАЕН, доктор геолого-минералогических наук С.И.Шерман (ЙЗК-СО РАН)

доктор геолого-ыинералогических наук Е.А.Рогожин (®3 РАН)

Ведущая оргенизация:

доктор геолого-минералогичесних наук В.Г.Трифонов (ГИН РАН)

Институт тектоники и геофизики ДВО РАН

Защита состоится "у 1993 г. в часов

на заседании Специализированного совета Д.003.07.01 при Шституте земной коры СО РАН по адресу: 664033, Иркутск, ул.Лермонтова, 128.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского научного центра СО РАН (в здании ИЗК СО РАН).

Автореферат разослан

1993 г.

Ученый секретарь Спецсовета,

к.г.-м.н,

Ю.В.Меныв&гин

СЩЯ ХАРАЮТИХТККА РАБОТ;!

Ьо о т и 'И! о -А з,] а т с к н к цегаси ихвьа'изыет оогсиркыи ксс.гоекс <„ео-тектокпческмс структур .разьити« которн:: производит в риш;чннх гсодизаАпггескзх условиях. Здесь наблюдается аномально» проя^ешю тектонического поля паирнкекий ¿жсггзкэнчя л }гаикгш>с:соя рифсс^оп зочз к снглкк.свойстввньс^ з дияиш ,цдя ос 1'аиляой территория.Болев того.оейсмотектокячоскыя ситуация не. востоке Лзж усложняется эще и ив!.;, что здесь аси динамкчес;«» процессы происхо.ид'." и гвиной : оро как комзоезгальнего.так и ¡¡^¡мгугочяого тяио риздернкх мя Ценгральноазиатского и Тихоокеанского сейсмических пояоон .ооотиаастввБьо .(рис. I).

Актуальность асще.позиняЯ. Общая сы~:с!Л0?зкт0:глвеская оитуицья региона, также как н структура сейсмических полвЗ -еесно сзяаанн с ориентировкой линеы.'.еншв. й-понаканик З.Е.ХаяНа(1971)-Э1о гл^-бяннкв разломы.предо^аедеипы» узки.«:? линвйноанз&нутнми зонам:; нарушения сплошности ¡торнах иород.яронизывшипдао зеилую кору ¡: про-ЗикаВДЕв а ма'нтяи Зоага.По Харакуару преооАСДмючмХ имвщвивЯ они додрлэдилявдся не. четыре класса: 1)Глу6вннно с5рьез,2>Глубикние раздвигя,3)ГлусЙ!Швка одзяГИ,4)Глу<&янь:е надаиги.Для них характерны иоэнтенная сейсмическая ькикность,которая обкчго подчоркь-лается ириурочы'нсоть» к ня»; соясмогерных дауоркгций а очах-ов, си./ыних к слаоых аемлвтрясви ш.В рассматриваемом рехяоае обращают ча своя ввимаапэ екгиаи&ироагннка н коввмий этап «ренет: ли-неайенгы-Баглальокий.^онгсло-Схотскяй,Та?лу-Куис:«с,Стачпрой п Сихотэ-А^'некяй.оирецеляшяе осчоьной с8ис;«1иструк':урныл каркас территории,а слидоаательво л контролирующие зочн зозмляоае.'адг очагов загу1етрясбниа(В03).

Каяоодаа простим но стровшю является (Зихогэ-Алйнск^л мент.я вавболеч сложным-Баа'лльснгчг.нсг&рий по «л£ссг£лкйшгя,п£я-ьвдейной аште.отниСй-.-.оя ч глубинному раэда^гу.

100° 110' 120е 130"

140

250 О

I )

500

1000км

I ..—I

сан у И2 ЕЕ:

3

4

т»

аб 6

Рис. I. Регион исследовгшиЯ Условные обозначения: I). Линеаментк и линэаментше зоны (I -Байкальский, 2 - Сааковой, 3 - Монголо-Охотский, 4 - Таилу-Курзкий, Ь - Сихотэ-Аяинский, б- - Гобийский, 7 - йншеньский). й), Осевые линии глубоководных желобов. Хребты. Впадины к прогибы (I - .Амуро-Зейская, 2 - Суеднеамурская, 3 - Сунляо, 4 - ¿е-.я;сая китайская, 5 - Делайнорская, 6 - Алшяяская). . 5). Тип эб.чной коры (а - континентальный, б - промеяуточшй, в г окс?д[Г1ес1шй). ф Пограничная ступень.

Исследования ососвдаоотвй распределения очагов сильных землетрясений в сейсмоактивных линеямгнтных зонах имеет важное значение, так как, в конечном итоге, от правильного решения этого ¿опроса суврствезздо зависит оценка сейсмической опасности территории.

Цель исследований охватывает решение' ряда проблем, связан-кьгк с прогнозом максимальной силы землетрясений и их пространственной приуроченностью:

•• разработка методики качественного и количественного обоснования уровня потенциальной сейсмичности лииеаментов и линегшент-!ксс зон ква крупнет: региональных и трансрегиональных сейсмоактив-ншс тегягулкческгаг структур гйубинного галокенкя;

- сценка зависимости максимальной магнитуда веилетрясений от раздагашх гсолого-геофкзических параметроз; •

- сЗосковекке дшзкической модели сейсмотектонического процесса и Восточной Азия;

- оссйсшюстн развития сейсмотектоники транзитных (переходник) зон «езду областями с различным геодннамическим режимом (ые^ду Баййальской рифтовой зоной и Становой зоной сводово-блоко-вах двкяеиий, меяду участками с различными типами земной коры).

Задачи исследований. Их решение способствует полноценному анализу и сбосновшпто главных шводоз. Они вклшркт в себя следующее.

1.Сбор, обобксикэ и анализ геологс-геофизических и сейсмологических данных по Восточно-Азиатскому региону, включая Байкальскую, Сихотэ-Аякнскуо и Приморскую зоны. . '

2* Разработке легенд и построение кар? сейсмотектонического содержания на восток Азии.

'3.. Анализ динамики развития сейсмотектонического процесса в линеэшнтных зонах и прогнозирозбяие их "горних" участков.

- е -

4„ Количественный анализ и выявление коррелируемых геолого-геофиэических параметров с сейсмичность».

5. Количественное соотношение магниту ды землетрясений с мощностью земной. коры, возрастом консолидированного ' фундемента, амплитудой и грэдиеитемк скоростей новейших вертикальных тектонических движений и др. .

6, Оценка динамики и кинематики смещений в линеаментных зонах и направление горизонтальных движений геоблокоа.

Методика исследований охватывает проведение следущйх видов работ: предварительная обработка опублнкосапкой литературы, и фондовых геолого-геофизичзских материалов, построение макетов карт структурно-тектонического и сейсмотектонического содержания, анализ пространственной связи сейсмичности с элементами структуры фундамента., дешифрирование косно- и аэрофотоснимков с цельв детализации и.выявления активизированных лииеамоцзов и структур с возможным еейсыогенным обновлением (палеоеейемодислокации), аэровизуальные и наземные маршрутные исследования с документацией выявленных структур, сбор и обработка дополнительных иакросейсми-ческих сведений о сильных землетрясениях^

Материалы, полученные в процессе комплексных еейсмогеологи-ческих исследований подвергались анализу, производилась выборка и взвешивание различных геолого-геофизических параметров для еы-> явления их статистических связей.с сейсмичностью. Обработка параметрических данных производилась по специализированным программам ■•' на 'компьктерах (БЭОиб и ЕС-1841). ' •

¡' Г ' Научная новизна и результаты исследований. Основные теорети-'.(■ Дческие вывода и научная новизна могут быть сведены к следующему: : Х.&ерсые&ля обизирногорегиона Сибири и Дальнего Востока

■'^бо^ще^: ^ез'ультмв,'комплексных сейсмогеологических. исследований

и построена картс&ейсмохэзтондаи.

2.Уровень потенциальной сейпютяосга лдаэашнтов существенно зависит от данаизкл сейсмотектонического яроцосса.интошсквности sobeiorax и современных дзезэний,типа земной коры,возраста ее консолидации, ориентировки сейсмоактивных структур в общем полб упругих тектонических напряжений.

3.Приводятся обоснование ч расчета зависимостей иаксиььльвой кагиитуда эешютрясерий от мощности земной коры, возраста ее консолидации .градиентов скоростей новейпвх вертякальных тектонзчес-кпх дйижэеий л их ашлвтуд. Получены различные уравнения регрессий.

4. Рассматривается динамичесхад модель сейсмотектонического развитая Восточной Азия.

5.Даотся характеристика проявления сейсмических событий в zonas перехода модку областями с различишь геодикаккчесхвм режимом.

За^щаошэ положения аогут быть окомпановаьЕ в оледуювде ооковшгэ позшгаи:

1.Тектонэтэсяа0 лннеамэнтв я лпнеамеягнне зевы гак древнего, так a sosofcoro звлогзняя играм осковиуы свйсмокозтродирущую роль в резгзонв Восточной Азан я подчоркяврлт геометрии геоблоко-соИ дшшмостя зошой корн»

2.Установлены хачоотееаныа и керреляпгонзне овязи мотгду кггннтудами cimrax зешгетрясзниЗ, проискэданх ь лпнеаментних

зонах з тагадаи показателями,как возраст консолидированного фундамента, ьмщгатуды и градиенты скоростей в&ртзка,пмх тектонических дзпженгй,мощность зешоЕ корн.Нг основании Еолучвяячх урзе-неняй регрессий можно проводить окспресс-аналяз сейсмической опасности террзторий.Особевяо это ьа-гео для районов,одабо азучен-тлй'еалого-геофиззчэсгаш Е сейсмологи -вежм катода-ли.

3.Аяализ соотношения контуров Амурской мегвморфрструк-гурьт 'центрального типа (MIT) и ссйсмоактянянх гон и потсоэ ¿'остовой

Азии покззылает, что между задай элементами отсугстэует какая-либо строгая соподчиненьость у. взаимозависимость. Это свидетельствует о различил энергетических источников в их образовании,

4. Разработан загорский вариант дчнемичеекой модели сейсмотектонического процесс? в Восточной Азии, з основе которой лежит представление о нспраьлечнок смещении гесблоков, формирующих напряденное к высоко сейсмически активное развитие линеэментных ' зон.

Личный вклад. Авторские исследования проводились в соответствии с планами научных работ Институте, среди которых следует отметить такие темы, как "Сейсмичность и сейсмическое районирование Восточной Сибири" (те:/а 33, темшган Ш1Р 1966-1970 гг.), включая разделы "Лоог.чоз землетрясений и сейсмическое районирование на пя-леосейсмогеслогической осносе", "Основные закономерности сейсмического процессе и явления в очагех землетрясений", "Современна«: сейсмотектоника и эволюция структур Байкальской рифтовой зоны". Практическая направленность разработок нелла отражение в темах "Уточнись уровень и характер сейсмических проявлений для различных сейсмоактивных районов" (темллан 1586-1990'гг., номер гссро-гнстрации 096555). "Усовершенствование мзтодики общего и разработка методики детального сейсмического районирования Ссейсмогеологи-ческие аспекты" (темгтлан ЙМР 1991-1995 гг., номер госрегистраиии 1-У1-47/Й), "Провести комплекс сейсмологических, гидрогеологических и геологических исследований в зоне народнохозяйственного освоения Ь'АМ в гелях обеспечения проектирования и строительства объектов промышленного, гидротехнического ь транспортного назначен:«': и выдать необходимые рекомендации Госстрою СССР" (генплан НЛР ?.951-19е5 гг., тока 3.1).

Рее вгде тематических исследований и производственных рея-

работок осуществлялись под руководством и непосредственном участии член-корреепонданта АН СССР, профессора Виктора Ирокопьевича Солоненко.

Практическая значимость разработок и их реализация. Шяв~ ленные и установленные закономерности сейсмотектонического процесса я Восточкоазиатском регионе позволили автору обоснованно подойти к выделение вероятных очаговых зон (ВОЗ) сильных землетрясений и провести сейсмическое районирование на территории Восточного Саяна» Стенового нагорья, Южной Якутии, Приморья и Приамурья. Эти разработки легли в основу оценок сейсмической опасности таких крупных народнохозяйственных объектов, как Удсканский меднорудный комбинат, трасса Байкало-Амурской железнодорожной магистрали и прилегающей к ней зоне экономического влияния, Зейская ГЗС, не считая ряда рекомендаций л заключений по выберу площадок под строительство АЗС, различных коммуникаций (ЛЭП), проиышекных и гражданских объектов.

Пслученкыз уравнения регрессии позволяют быстро и оперативно проводить ориентировочные расчеты силы максимальных землетрясений в сейсмоактивных регионах. Особенно это касается областей, которые слабо обеспечены сейсмогеологическими данными, д срок наблюдений за сейсмическим режимом территории невелик. Соответственно' сейсмостатнстическиз оценки могут не отряжать долговременной сейсмической опасности.

. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на:

- Международном симпозиуме "Внутриконтинентальше горные области: геологические и геофизические аспекты™' (Иркутск, сентябрь 1987 г.).

- Международном симпозиума "Геология и экология бассейна

реки <1мурп(Благовещенск,август 1969 г.).

-Международная симпозиуме "Тектоника, внергетвчемше и мвнераль-иые ресурсы Северо-Западной Пацифист"(Хабаровск,сезтябрь 1989 г.).

-Международной симпозиуме "ЗЪодеоия-сейсмологшп деформации в прогноз"(Ереван,1989 г.).

-На ¿шогочисленных Всесоюзных в региональных совещаниях, прохо-давших в городах Москве,Ленинграде, Чвте, Владивостоке,Ем?с-Свхалинс-ке, Петропавяовске-на-Квмчатвэ, Магадана, срада которах наибольший интерес вызывают специализированный совещания со теши: "Твктонпка активизированных областей"(Чита, 1982 г.),'Количественная сейсмология в сейсмостойкое строительство на Давьзем Зостоке"(Юяно-Саха-лкисн,1985),"Сейсмичность с сейсмический прогноз на Дальнем Востоке", (Петропавлозск-на-Камчатке,198б г.),рАкт0внио рааюаш-цатодн ех изучения,морфология,кинематика и геодвкакичоскса зватаняе" (Москва-Иркутск, 1989 г.),"Сейсмология в сейсмостойкое отроитеяьотво на Дальнем Востоке"(Владивосток,1989 г.).

Публикации. Основные результаты разработок автора опубликовала в 5 мсаографвях и НО статьях, главннэ из которых отрахешг в кокцэ автореферата.

Структур работы состоит из 5 частей, 18 разделов,Введения и Заключения на 313' стр.¡машинописного текста,оьвска литературы на 36 стр.,4прилояени2,2? рисункся и цэа&аков.

При подготовке рукописи учтены замечания В.Ю. Буддо, И.Г.Докья-новича, Р. А. К^ру шана, К.Г.Лави, А Л!. Попова, В. £. Руаича, Р. М.Сэмвноза, З.С.Хромовсляхд.В.Чиппзубова.З оформлении работы принимала участие Т.И.'Горбунова,Г.Ф.ДревкоааД.Г.Евстигнеева,Т. В.Прскопьэва,В.И. Чэчзлъняцк&я, СЛ.Шотт.За содействие з подаото^ке а выполнении дис-сортацчл вещ я;.т автор вьралает свою благодарность.

- 1Г -

содершйе работы

В первой части диссертации - "Сейсмотектоническая структура территории" - содержатся основополагающие сведения о сейсмотокто-нике региона и приводится карта сейсмотектонического районирования, в построение которой положены морфогенетическио признаки, отражающие преобладающие типы деформаций (разрывные, изгибовыз, пластические), участзущие в образовании я развитии морфоструктур.

Сейсмотектоника рассматривается с динамических и историко-геологичеСких позиций и представляется как наиболее молодое ответвление тектоники, изучающей пространственно-временные закономерности проявления сейсмичности в связи с геодинамическими.процессами, происходяпдами в земной коре и литосфере в целом. Исходя из этой формулировки» можно считать, что основным объектом исследований является земная кора, а каке^нкм результатом или целью этих исследований является выделение сейсмически активных структур, зон (поясов) и их дифференциация по степени сейсмической опасности.

Значительный вклад в развитие сейеыогеологических методических разработок бия сдали» фбинкм И.Е., Гзовским М.В., Горшковым Г,П„ Крестнкгсоалм В.Н., Никоношм Л.А,, Оетрушеэским Б.А., Рейс-■ кером Г.И,, Иабаякиыи Й.В., и др, В исследованиях Сибири и Дальнего Востока приоритет принадлежит Солоиеико В.П,, Соловьеву С.Л,, . Флоренсову H.A., Органову М.Г., Оргнноеой Н.М, Именно ими определен основные методологические аспекты дальнейшего изучения региона Восточной Азии,

К настоящему времени установлены подавляющее большинство сейсмоактивных структурных элементов аэиюЯ коры и их комплексов, которые формируются в лкнеамбнткыа зоны, Последние, в саси очередь, аконтурирапт крупные геоблоки с более умеренней ссйсмичностбп. Б

целом т сочетшкз активно развивающихся подвижшг окраин« контролируемых очаговыми зонами сильню: землетрясений с относительно спокойным внутренним фонол« геоблоков» создают общую сейсмогеодинамическую структуру восточной части Центральноазиатского горного пояса и участка его сочленения с Тихоокеанским периокеаничееккм мер-фоструктурным окружением. Отмечается, что сейсмоактивные структурные элементы востока Азии развиваются либо в пределах земной кори континентального типа (Центральноаоиатский сейсмический пояс), либо промежуточного (Тихоокеанский сейсмический поле). Главнейшими сейсмогеодинамическими единицами являются Сибирская кайнозойская платформа и ее подвижное обрамление.

Сибирская кайнозойская платформ а определила ориентировку основных сейсмоактивных структур как вдоль окраины платформы, так.и на значительном удалении от нее. Устойчивость консолидированного ядра платформы к внешним воздействиям обусловила образование в его пределах пологих прогибов и поднятий. 1

Судя по характеру проявления новеГштх тектонических движений и отсутствие сильных и слабых землетрясений в пределах стабильной части платформы» можно говорить о ее практической асейсыичкости. Сейсмическая опасность се зависит в основном от транзитных сотрясений из очаговых зон землетрясений, расположенных в Саяно-Байка-ло-СтаноБОм орогекическом поясе»

Между стабильной частью платформы и орогеническими структурами Цантральноазиатского сейсмического пояса находится переходный морфоструктурный комплекс, которому свойственны сейсмотектонические особенности как первому, так и второму, К ним относятся мор~ фоструктуры Передозого хребта Бейкало-Патомского нагорья, Алданского 1цита, Прибайкальский и ПрисаянскиЯ кайнозойские прогибы,

Чульманский и Токийский обращенный в кайнозое мезозиПскпо прогиби.

Краевые переходные платформенные морфоструктуры,находящиеся под воздействием интенсивного развития Центральноазиатского ¿юд-вияного иоясцучествуют в этом процессе пассивно.Тем не менее в результате деформаций здесь происходит накопление п разрядка тектонических напряжений.Следовательно,краевые поднятияп прогиоы имеют самостоятельный сейсмотектонический потенциал и в их пределах возможны очахи землетрясений с магнитудой 43/4 (7 баллов) (Сейсмическое районирование....,1977).

Структуры Цвн,.гральноайиатского подвижного иояс а.Анализ многочисленных исходных 1 еолого-струкгурных, геофизических,неотектоничаских и сейсмолохи-чоских данных позволяет выделить а пределах рассматриваемой территории следующие сейсмоактивные эонн.различающиеся плеяду собой как ио генетическому комплексу морфоструктур.так и по интенсивности современного тектонического процесса:

А.Байкальская зона интенсивных И контрастных резки дифференцированных рифтогегашх даияеыий.

Б.Забайкальская зона уморенных и слабо дифференцированных движений.

З.Авдано-Охотская зона преимущественно восходящих движений о различной степенью двффоренцироваиности в интенсивности процесса.

Г.Дальнеаооточная зона. умеренных и олаоо дифференцированных движений.

. Д.Сэверомонгольсчая зона интенсивных блоковых движений.

Связуадиш структурными элементами меаду зсеии охарактеризованными зонами являются протяженные сеисяоактьвные ливеамынтк, ииределянцио хоойлокоаую делимость Восточноазиатсксго регаспа.

Во второй части работы -"Сяисы0тскти«ики лшниамьнтных зик" -анализируется простуансмеинов ¿^определение сильных и слаоых землетряоеязн а СосючпоВ Азии,которые г слоим подшзляодом ооль-шнстяе х'рушшр^ютсл в линейно упорядоченные эовн.совпадающие с тем или иным комплексом линеачентшх структур,важной составной частью которых являются системы хлуоинкш: активизированных разломе

В пределах рассматриваемой территории анделяэтея цчлыЯ ряд сейсмоактивных: лине&ментних структур.Это такие,как Байкальская ргфто-вая зона, 1',;онголо-Схотский,Становой,Тачлу-Курский и Сихотэ-АлинсаиЗ системы глубинных структурных ибо«.Их отличает неадекватность и разнообразие условии Сюргарования очахчгз землетрясений. Икекно это и дает основание для сейсмотектонического анализа каждого 1акого линеамепта в отдельности.

Еайкало-Станозая линеамеитнаязон уиляется пограничной структурой между СиЗирокой кайнозойской плаз-формой и Центральноазиатским аодвижнкы поясом,Единая орографически зыраженкая систоыа активизированных структур подразделяется на дзе самостоятельны!' ¡гетаи-Байкальскую я Становую, которне развиваются е различных условиях напряженного состояния земной коры.Период яз них соответствует неотектонкческай г омшекс, сформированный в условиях растяжения земной коры,а Бторой-сдатия.По прсстиранив ¡дащу ними нчь.ечаетск структурная перестройка ьод здшяниам двнаь-а-чесчи активного рифтогенного процесса и его наложения на оолое пассивные структуры сопредельных территорий.Именно здесь за последние двС1тилегия(1253-1230 гг.')паблюдается самый высокий уровень сейсмической актааноста и наиболее частая поьторяе.аость сильных земле- . трясений:Нхадсзнское(05.01,1953 г. ,Ы=6,5;9 баллов ),Сл«км;нское . , iIi.CJ.Iio3 г.,г-1 = с,4; Э бцичлш ), Тас - Хряхокоз (18.01.1867 г.',

Мг7,0; 9-10 баллов), Ккноякутсксе (20.04.1989 г., К=6,6; 8 бгллов), не.с«итая еп;е целого ряда землетрясений с более слабой энергией. Аномальнее проявление сейсмичности в районе Средаей Олекш требует разработки динамической модели сейсмотектонического процесса, объясняющей экстремальность ситуации в зоне перехода между байкальскими и стало ими структурами.

Байкальский рифтоггиный линеамент представляет собой единую протяженную зону общей длиной около 1650 км, в которую входит генетически однородная система впадет: и поднятий, насыщенная густой сетья активизированных разломов, рассекающих докембркйский. кристаллический фундачент и несущих следа голоценовых и даяе современных вертикальных и горизонтальных подЕтаек. На веем протяжении та сопутствуют палеосеЛсмогешшэ структуры, эпицентру сильных и слабых землетрясений, термоминерзльние источники и аномальное гравитационное поле. Но простиранию я него включаются: на его-западе отрицательнее структуры хубсугульского "подвеска", в который входят Еусютольская, Дархатская и Хубсугульская впадины субкеридиональной ориентировки. К его северном!-. окончанию и ортогонально к нему примыкает широтно ориентированная Тонкинская впадина, связывавшая структуры северной Монголии с таиоЯ оконечностью собстзешсо Байкальского рифта. От его центральной и северной частей отходят баргузкнекая и становая ветвп рифтовой эо-ш. В дальнейшем, о районе Нуйской впадины, они сливаются и северовосточное продолжение линеамента представлено Ч&рсюй и Тонкинской впадинами. От Чарского рифта в бассейн Срздной Олеюш отходит одна из ветвей рифгогенной активизации, где так-же установлены малые зпадикы байкальского типа. Здесь отмечается морфологически выраженное затухениз'рифтогенного процесса, что я послужило, основанием для ограничения"восточной дасгальноЯ граница :

Байкальской зоны,

D долом, для эюй линеаментной зоны типично то, что он? разбивается ипложеняо по отношении к более древним структура коип-лэксам, шюгда используя при этом разрывнис нарушения докаЯнозой-ского залскония. Неунаследоваьному развитию такого типа неотектонических структур, происходящему в пределах развития дреших, проиглуи'есгБбнко докембрийс?их комплексов, сопутствуют еильнейдша и дс;,:е катастрофические землетрясения: Великое Восточно-Сибирское (01,02.1725 г., М-6.3; II-Ii. баллов) к Куйское (¿7.06.1957 г., M=7.6-7.9i I0-II баллов).

Рассматривая вопрос о количественном и качественном соотношении горизонтальных движений б свкви с геометрией Байкальской лкьеакеитной зоны, можно с уверенностью утверодать, что при направленном смеа;екки забайкальского геоблока к юго-востоку (по дщным Н.Л.Флоренеова и Ю.Л.Зорина) по системам разрывных .чару-üJtiHiiti северо-восточного простирания (восточный фланг) долик>1 формироваться сбросы в комбинации с левосторонними перемецшшши. крыльев, а an широтным (в том числе тушешеким) - сдвиги, с подчиненной ролью вертикальной составляющей» При этом непосредственно в районах Байкальского и Еергузинского рифтов доминирующую рель играет сбросовая тектонике.

Все пти данные получили г дальнейшем подтверждение в иссле-доваьиях Р.А.Курушгат (1978), К.Г.Дави и С.И.Шэрмана (IS78), В.В.Ииколаеза (1973), Н.В.Яуниной (1990) и др. Наличие левосторонней сдвиговой составляющей устанавливается по результата!,-, структурно-тектонических построений (статистическая обработка трещинной тектоники и соотношение основных и оперяющих разрывов), до.аи^рировлтв аэрофогосымкоь, анализу геоморфологически?: дан-ы.гх (смецеи:ш долин ручьев и водоразделов). Наиболее продстави-

тельнно даикне получены а& ооноаашл исследовании палеосейсмсген-еых я оейсмогеннжс тектонических структур (Сеш.гачеокое районирование.. ,,1977).приуроченных к зонам рифтогенних разломив а приделах Тонкинской,Еар173инскоЕ,Муйскоа,%ракой п Токкпнской впади.1. Это наииоле» достоверные ь документально зарегистрированные данные.

При этом обращает на сеия ¿ни^аиио зависимость ашыитудн ■сдвигов от ориентировки обновленного разлога:при ыарох-но« « воо-гок-с0В9ро-восточнок простирании величина горизонтального смещения ниЕОодъшая и обычно сопоставила с вертикальным(структуры Арыапская, Олня),а иногда ь ириаыьает 2х(Баронка,Среднесакукснская);пра отклонении простирания рызркьсн к меридиану (оар*узш:ская ориентировка-горизонтальная составляющая уменьшается примерно а *рп раза, а цри собственно оаякальскоП ориеатпроаке-она вообще исчезает или - даже появляются признаки правосторонних (¡«■«цонпй (П'зртлай, Солонцовая) (Сейсмическое. районирование...,1977).

Аналогичный мехвнэзк развития уотанавлпиается и но результатам оиоледования деформаций в плейетосейстоЕОй зоне '.'.уйского земле трясения (27.06 Л С 57 г. ,.'.5=7,6-7,9; 1С-II ошш)в).Прй этом Еаш.гаша левою сдвиА-акостих-ала 1-1,2 м,а вертикального смещения- ст 1,5-дс 5-6 м.Эти данные хорошо согласуются о результатами геодезических измерений аа 1'уйскс;< гео,динамическом ¿»сши'ине.Как структурно ~ омср^ологическле иселедолаинч, так и результаты обслвдоза-йия ¿шшяенозтс а сейсмогенных деформаций,особенно в пределах восточного фланга Ралсальпг.о:; рафтовоЯ зочн.вс-г.юляпт очи^а.л.ч^о соотношение ¿.оризог) тарных смепенмй к вертикальным составляет, н среднем 1:4 (Сслонешео, 19(38).

На приведенных гримерах, отчвтлшг. ирсслежпваэтпл трынс^оп-1ШС1« рзстятыная вя^ьсг ьростаранич рготов из Л'-а^кая и Хуйоугул

(подавляющее развитие сбросовой тектоники) в сдвиге-сбросы в Бар-гузинской Епадине и сбросо-сдвоти и сдвиги на северо-ьостотшх и широтных участка:: Байкальской линеамеитной зоны. Все это подчеркивает ее единство как геодикамическо!! системы. Причем, различные ее участки развивались не одновременно, е по мере импульсного наращивания продольных и поперечных контуров рифтовой зоны.

Установлено, что рифтогенный процесс начался с формирования йкнобайкальской епадгаш в эецен-р&ннеолигоценэвый отап (Логачев, 1974; Логачев, Зорин, 1976; Логачев, Лопатин, 1976), Дальнейшее продольное наращивание системы байкальских шадин происходило р двух направлениях и, скорее всего, нэ равномерно. . •: Исходя из динамической модели впадина (система косогольских раз-двиговых структур) - трансфертный разлом (Тонкинская система) -впадина (шиый Байкал), следует признать и их парагенетическую : взаимосвязь, а следовательно и сияхрокное разаитие на юго-западном фланге байкальских структур. Активный процесс рифтогенеэа продолжается и в нестоящее. время. Это подчеркивается сильными и слабыми землетрясениями и палеоссйсмогенньтми структурами.

Процесс поступательного развития Байкальской зоны наиболее ярко проявляется на ее восточном фланге. Одним из показателей наращивания продольных и поперечных границ являются яалые впадина байкальского типн» 9ии отражают процесс активного вспарыва-вания и волзгыванин подаяний и обычно структурно связаны с крупными Еладшя.\"1. В спязи с этим достаточно обратить внимание на трзхлопастнп« окончание байкальских впадии, наиболее, крайние представители которых юктог боле?; молодой возраст - пиейстоцен-голоцековкЯ. Пр«х:'(Е!я «со.паи игизг* геатонкчвекк акту.пные сеязй"." с Черским р^фт'^у: езеернгл ветвь через Тарын-Уряхский грабен зглакается 1'ояк«н;кой ьпядлнойг центральная трассируется 'вдаль

зоны ХанкЯского рзгфтогенного разлома и ю:я;ая « представлен - системой впадин и грабенов (Кганеингамзкитская, Верхкечалзрская и Имангра-Чебгркасский), которые контрслируэтсн одной из ветвей Станового разлома. :<аждая из звтвей.кулисообразно сместившись к чау,лев дальше уходят к иостшсу.Окончание ».оелвдн«'! из н«х ньшаи-даотся на прааооерожье р.Оло:с.ты.

Рассмотренные вопросы, спязгннно с миграционными процессами, кач будто-бы убедительно свидетельствуют о поступательности процессов активизации к востоку. Но весь парадокс в том, что никто И никогда их не рассматривал это с позиций соотношения вулканизма и рифгогонсза с нсотектоничсскими преобразованиями рельефа как самостоятельными и независимыми процессами. В целом они признавались как составные части неотектонического этапа. Рассмотрим взаимоотношение этой триада (неотектоганеэ-рифтогзнез-пу.пка-кизм) под несколько ияьа углом зрения.

Неотектоничсские движения сформировал» современную архитвч-гуру платформенных областей и подвижных поясок. Пр:гчем процесс происходил синхронно (с некоторыми отклонениями в пространстве И нремечн) ка псем земном шаре (Николаев Н., 1988) в дго этапа: раннеоротинй (олнгонен-миоцен) и позднеорогенний. Анрлогичные Стадии выделяются я Вайкэльгскэй горной области. 9 этом плане вулканогенные проявления рассматривались как часть неотектонтес-¡сого этлпя развития, и сопрегюздвли последний с начальных и до конечных стадий форшрованш; соьргаек'юй тектонической структур/независимо от теп, в какой геодиияшческой обстановке они Происходили. Но ес*и это т.-р, тч) р^тогенеэ, как • тектошгоссуий процесс и {'ифти, ¡сак его ио^ллигтсслои ягражиги", следует от-росить к наложенным явлениям. То естъ н'лгвкгекичссяие итп.сякя и сспутстнуицие им вудкамогеиш препч«««! происходили как-бг аг-

зависимо от рифтогенеза, а последний, используя рсаитивизпрованные элементы созданной структуры, на одном из этапов интегрировался с ними, усилив интенсивность и скорости вертикальных и горизонтальных преобразований тектонической структуру региона. Проявился своего рода резонансный эффект, вероятно совпадающий с орогекным этапом развития территории. В таком случае ркфтоге-нез в своей кульминационной стадии активизировал короше и мантийные процессы, переведя их на более высокие энергетические уровни, как бы стягивая на себя на отдельных участках очаги вулканогенной активизации. Эта закономерность была ранее подмечена К.Г.Леви (1980) для юго-западного фланга байкальских рифтов. В целом, анализ соотношения магматизма и тектоники при рифтогенном режиме активизации приводит к выводу о том, что они "являются равноправными производными глубинной динамики Земли", и "конечно, -взаимосвязаны, но вряд ли взаимообусловлены" (Логачев, 1978).

Между Байкальской рифтовой и Становой зонами свсдово-блоко-вых и блоковых движений намечается участок со специфическими чертами современного тектонического развития. Характерно, что здесь повышенная сейсмическая активность проявляется на фоне низкой контрастности рельефа и малых значений градиентов скорости вертикальных тектонических движений (менее год"**). Наблюдается проникновение рифтогенннх структур и ноля упругих тектонических напряжений байкальского типа в область стеновых сводово-бло-козых структур. Здесь же устанавливается пересечение активизированными разломами бпйкало-станояой ориентировки поперечной Олек-мо-АмурскоЯ морфотсктонической зоны северо~з?явдного простирания, разделяемой Байкальскую и овбайкельскую сейсмотектонические зоны от Алдано-Охотской и Приамурской.

Становой линэамент протчгивйетоя от .бассейна р.Витима на •

- 2,1 -

запад® до побережья Охотского моря на востоке и представлен системой глубинных активизированных разломов. Он имеет длительную и сложнуи историю развития, охватывающую период от древнеархей-ской эры до настоящего срикени и практически является краевым агзом Алданского щита«, Дгя него отмечается отсутствие четких сейсмогеологичесних связей мекду пространственным положением глубинного структурного ш?э и сейсмичностью. Эпицентры сильных и слабых землетрясения прчурочены только лишь к его отдельные участкам. Сильные землетрясения шеют прямую связь с облсстими контрастных и днффсренцироэсшкк двивеяиЯ высокой иктснсншости» которые обусловлена либо активаъи' влиянием ркфтогенеза в районе Средаей Олекш, либо высокой содашяость» участков с разломно-бяоковым строением фуядадаэта (восточное окончание). В то кг время центральная его пасть является практически псейсми^ной.

Еа£к?.ло-Стгло сш? лжеаггоктная зона представляется гсак хруп-ннй деструхтизний строения'земной коры, инещиЯ глубин-

нее заложение и харг.ктиризупгряся длительной историей развития» п.» о:;с::см является то, .что и Байкальский я Становой представляя? собой краевые активизированные структура по отнезеняэ к Цжгдалы'.аазиатсхаму подвижному поясу и трассируются преклуцестисшо в пределах древнего докембрййско-

го консолидированного фундамента, по сути дела имеющего прим&р-

<

ко одкнакошй всорэст консолидации и, соответственно, прочксст-мм свойства. Интенсивные иоеейзпо тектонические двтаенил с паложасгажг р:фгогеыныли процессами обусловили высокий уровень сейсмичности и вазупльнур пролонгации сейсмического пояса из Байкальской зоны в Стеновую, Но это единство не 1тредонредвляет идентичность ссйсмогеологических связей. Они существенно различны.

В Байкальской рифтовой зоне одним кз важных факторов, определяющим высокий уровень сейсмичности., является налояенность рифто-гекеза. Деструкция фундамента сопровождается интенсивными вертикальными и горизонтальными движениями земной коры„ Весь комплекс морфологически вырапенных морфоструктур образовался при растяжении поперек оз.Зайкал, которое трал сформировалось в сбросо-сдвиги на крыльях рифтовой системы.

Становой яинеаиент, в отличие от Байкальского, имеет древний возраст заложения (поздний архой) и разграничивает саагада Алдек-ского щита и корелида Становой складчатой зоны. Он не играет существенной роли в распределении сейсмичности. С одной стороны, принципы историзма и унаследованное?« тектонических процессов здесь подавлены на современном этапе развития, с другой - потенциальная сейсмичность ¡зависит либо от активного динамического влияния рифтогемасг процессов (западная часть), либо от интенсис-ности блокового развития (восточная часть). Что касается центрального участка линеелента, практически есейсмичаого, то здесь, вероятно, существенную роль сыграла позднемезозойская тектокомагма-тическая активизация, обусловившая формирование обширного комплекса вулкано-плутонических структур, приведшая, в конечном итоге, к тепловой регрессии подкоровых энергетических источников в Ьтасндязвади земной коры. <

В целом, е Байкальской линоаментиоЯ зоне известен землетрясения с Мм7.6-6.3 <11—12 баллов), а в Становой - с S&4.5-6.5 (69 баллов). Как в той, так и в другой структурных зонах неиболынуа сейсмическус опасность представляют активизированные разломы.

К о и г о л о - 0 х о т с к и й л и н е а мен т - трансрегиональный структурный шов, начинаясь в северной Монголии, протягивается в восток-северо-восточном направлении через Забайкалье

до побережья Охотского моря. Его длина составляет 3300 км„ На качественном уровне сейсмогеологического анализа устанавливается, что магнитуда сильных землетрясений» происшедших в зоне данного линеаыента, хорошо согласуется с такими показателями новейшего и современного тектонического развития» как мсицность земной коры, интенсивность и разках блоковых движений, градиента новейших вертикальных тектонических движений. На его фланговых участках устанавливаются левосторонние горизонтальные смещения,'которые превышают вертикальные не менее, чем в 2 раза на отрззкая с широтной ориентировкой фланговых частей единой системы глубинных раз!

ломов.

Детальные исследования современных подвижек в пределах Хангай-ского участка > Монголо-Охотского ликеамента (западный фланг) показывает, что разовое левостороннее смещение при Болнайском землетрясении 23 ищя 1505 г. (М=3.2-8.7), составило 5„5 и. На его восточном фланге, по .комплексу геолого-геоыорфологических данных, также устанавливаются левосторонние горизонтальные смещения плей-стоцея-голоценового возраста» амплитуда которых не меньше вертикальных. Сейсмогеологйчеекие данные подтверждаются инструментальными исследованиями механизмов очагов землетрясений. Оси налряяе-ний сжатия ориентирована rio линии юго-запад - северо-восток к Екротно ориентированным флангам линеамента, что подчеркивает взб-росо-сдвиговый механизм подвижек по активизированным разломам.

9 соответствии с общей динамикой развития Монголо-Охотского линеамента (снижение интенсивности сейсмотектонического процесса с запада на восток) отмечается уменьшение энергетического потенциала известных сильных землетрясений: на западном фленге известные землетрясения имеют К=8.2-0.7 (Болнайское землетрясение), а на восточном - М«4>,5-5.9 (Гилюйсяое, 3.C7.I972 г. и Зейское,

2.П.1973 г. землетрясения).

Та н л у - К у'р с к и й лике а м е и т - система крупных глубинных разломов докембрийского заложения» активизированных в мезо-кайнсзойское время и образующих в план о единую зону северовосточного простирания длиною около 3250 км« Он является сейсмоактивным на всем протяжении и нем представляется возможность рассмотреть альтернативные варианты связей предельней силы землетрясений со структурой фундамента в. пределах зоны динамического влияния разлома»

В настоящее время он развивается как правосторонний .сдеиг в условиях земной коры промежуточного типа (по преобладания); его простирание соответствует таковому тихоокеанских периокеанических структур.

Практически, Танлу-Курский разлом представляет собой мощнуи • сейсмоактивную зону, не уступающую по своей потенциальной сейсмичности Монголо-Охотскому лшеяменту» На всем протяжении она "простреляна" сильными коровыми землетрясениями, достигавшими в пределе катастрофической величины. Среди них следует отметить события, происшедшие: 25.07,1660 г., Ы=8.5 (12 баллов); I3.06.ie88 г., М=7.5 (IC-1I баллов); 18.07.1969 г., Ми7.4 <10 баллов); 4.02.1975г. М«7.3 (1С баллов) и др. Экстраполяция 10-12-балльных землетрясений, приуроченных к южному унастку, на весь линеаиент иотет привести к неоправданному выдолекгап высоко сейсмически опасных районов (9 баллов и более).

Севернее, как на территории Китая, так и Дальнего Востока России к нему приурочена эпицентры землетрясений умеренной силы с Мх5-6. К Курскому участку разлома тяготеют апицзнтры землетрясений 23.08.1888 г. (!.1«5.5) и И,03.1924 г. Ш-5.6) и два очага замле-тряссний в пограничной с Китаем зоне: 04.10.I88S г, (М=5»0) и

- я - .

2I.C6.I963 г. (М=5.3). К этому %е участку разлома приурочена па-леосейсмогенная структура, сбразоваскояся при доисторическом землетрясении с М-6.5-6.0,

Пространственный анализ распределения сильных землетрясений показывает, что йсе значительные сейсмические события (с Мэ=-7) произошли на тном участке разлома, который рассекает древний кристаллический фундамент Корейско-Китайской платфоргаа. К северо-востоку он трассируется в герцинидах, а на территории России а ыезозоидзх Сихотэ-Алинской складчатой зоны. В этом же направлении наблюдается снижение магнитуды происшедших-сильных землетрясений с Мх8.5 до М=5-5.5. Очевидно, что энергетический уровень землетрясений существенно зависит от возраста консолидации фундамента и его прочностных свойств,

Сихотз-Алинск'лй линеамент менее гсого изучен сейсмогеологическими методами» Его длина составляет около 1100 км и он протягивается ох пдаовьеп долины р.Амура на северо-востоке до поднодья континентального склона на эго-западе в акватории Японского моряа Линеакент хорошо выраяеи н геологической и тектонической структуре региона. На коомоснимках ему соответствует у^кая, прямолинейная, отчетливо выраженная фотоансма-лия, которой соответствуют согласно ориентированные ей спрямленные участки долин рек ГУр„ Хор„ Дальняя, Перевальная и др. Возраст заложения разломной ронн относится к палеозою. По результатам геофиздаееких исследований отмечаются вертикальные смещения основных и промежуточных границ в земной коре до 4 км. По,геологическим данным он относится к разряду крупных левосторонних сдвигов с амплитудой смещений от 60 до 200 км, причем ссновнке дяиже-ния по ному происходили в позднем мелу.

В целом, Сихотэ-Алинский линеамент рассекает структурно-фэр-

мгциошые комплексы, для которых свойственна кора промежуточного типа с пониженной (36-38 га) мощностью земной коры, сформировавшейся в мезо-яайнззойский этап активизации» Недостаточная континен-тализация земной коры подчеркивается невыдержанностью границы Мохе и повышенными релаксационными (пластическими! свойствами.

Сейсмический потенции Сихотэ-Алинсгсого линеамента представ-лязт собой предает особого рассмотрения. Дело в том, что из известных, инструментально зарегистрированных сейсмическюс событий, к нему тяготеют эпицентры землетрясений не выше 12 энергетического класса. Для такой мощной протяженной зоны разлома ото явление выглядит парадоксальным, йтэ может быть связано с недостаточной изученностью сейсмичности территории, а следовательно и с недостатком информации. Но с другой стороны,, для этой территории отмечается достаточно молодой возраст земной коры (ыаго-кайнозой), ее переходный тип и повышенные релаксационные свойства.

В процессе сейсмогеологического анализа лиаеамектных зон объектом специальных исследований стала Амурская меге-ыорфоструктура центрального типа (ЩТ, сна же кольцевая структура - КС), аннимаицая доминирующее положение на рассматриваемой территории. Ее поперечник составляет свыше £500 км. Центральная часть предстаьлена подаятиеу хр. Большой Хинган, сложенного древними кристаллическими образованиями Аргуно-Буреинсксго массива. Контуры МЦТ охватывают обширный комплекс ыорфоструктур Прибайкалья, южной Якутии, Приморья, Приамурья и Китая. Ближайшее сейсмоструктурное оформление мега-МЩ находит конкретное фактическое подтверждение в тектонике, нео-тектснике и опицентральннх полях. С удалением от центральной части М1ГГ эти евчзи стгновятся неясными и расплывчатыми и соотношение структуры фундамента с зницентральньвди полями сильных и

слабых землетрясений становятся неопределенными и носят дискретный характер.

Контуры КЦТ охватывают как сейсмоактивные, так и сейсмичные территории. При этом необходимо учитывать и тот фактор, что эта кольцевая структура является разновозрастным геолого-геоморфологическим образованием, а сейсмичность - результат современного геодинамического развития земной кора. Это свидетельствует о том, что между анализируемыми объектами отсутствует генетическая и энергетическая взаимообусловленность. Что же касается практической стороны вопроса, то можно отметить, что на текущем этапе накопления и обработки информации о МЦТ нет реальных предпосылок использования этих данных для оценки сейсмической опасности конкретных структурных элементов и покр. что не предвидится возможности их применения для целей сейсмического районирования.

В третьей части работы - "Качественные и корреляционные связи сейсмичности с геоло,го-геофизическими параметрами" - проводится обобщение результатов анализа сейсмотектонических условий проявления сильных землетрясений в линеаментных зонах Восточной Азии. Отмечается, что все силькейзше сейсмические события произошли в районах развития древних кристаллических комплексов. Известнее Хангайское (Болнайское) землетрясение (23,07.1905 г., М-8.2-8.3; 11-12 баллов) в зоне Монгэло-Охогсрого лияермеята, приурочено к району развития древних кристаллических образований каледонского возраста. Одно из сильнейших землетрясений Китая (25.07.1668 г., М-3.5; 11-12 баллов) произотло в пределах ганого окончания Таилу-Курского структурного шва в области развития дреянеархейскях пород Шно-Кчтайскей платформы. Зпицентральные зоны исторических и доисторических (установленных по полйосейсмогеологичйским ден-ьым) землетрясений б Байкальской рисовой эоно находятся в предо-

лах развития докембрийских складчатых комплексов, а Великое Восточно-Сибирское (01,02.1725 г., JW3.2; И-12 баллов) и ЦуЙское (27.06.1957 г., 10-11 баллов) землетрясения тяготеет

к юго-западной окраине Алданского щита (ерхей). В целок* каблвда-ется снижение энергии землетрясений с отложением возраста консолидированного фундамента, пересекаемого линевменташ, Эта закономерность была замечена ранее Б.А.Петрушевскиы, П.Молиарсга и {китайскими исследователями для рассматриваемого региона. Здесь se следует отметить то, что к возраст земной коры и онергия землетрясений могут быть количественно оценены я подвергнуты корреляционному анализу» . ' • :..-.

Для Байкальской лкнеаментной зоны среда разнообразна: кркте-риев сейсмичности практически невозможно провести иа строго дозированную градацию. Все они соотносятся к примерю соотвзтству- • вт узкому спектру характеристик,не поэзозотацах построить и графически отразить корреляционную модель. То есть, какой бы га царем® тров, характеризующих Еайкальскуюэонуиа we брали(вовраст-ной, скоростной, динамический), они в. средней буду« соответствовать землетрясению с lis* 7.0. При данной постановке вопроса качественный подход и определению потенциальной сейсмичности в таком варианте Дквазсо ооотяетотвует колачеотяэтаому. : •.../':

Более широкий простор для математического анализа геолого-гоофизических критериев сейсмичности пэяаляется прт. анализе Мон-голо-Охотсквго лккеамента. Здесь достаточно уверенно просяеги-савтся зависимость максимальной енвргли яемлетряссиий от возраста фундамента» мощности зешой кори, интенсивности новейших движения. Это наиболее изученний и дета льно обоснованней со всё* сейсмогеслогкческих позиций транерегиоцальный структурной шев.

для которого устанавливается широкий набор параметрических данных, коррелируемых с магнитудой землетрясений. Все это позволяет расширить диапазон исходных даьннх для количественной обработки и поиска статистических закономерностей, которые могут быть использоеяны для экспресс-анализа сейсмической ситуации.

Сценка максимальной склы землетрясения для различных территорий, слабо обеспеченных сейсиосгатистическими материалами, представляется одно'1 из актуальных задач, современности. При оценке сейсмической опасности главным ориентиром остается те максимальные по аиле подземные уд&рн, которые уже произошли не заданной территории (реализованный в'арчант) или могут произойти (прогнозный или нереализованный вариант). 3 значительной мере это заьисит от статистики землетрясений, в том числе исторических и определенных по археологическим или палеосеСсмологическим даннтгм. При отсутствии таковых для расчетов могут быть привлечены различные геолого-геофизичеекие. наррметры, имеющие надежную сеязь с Укак:с. К настоящему времени по различным сейсмоактивным регионам получено большое количество корреляционных уравнений, позволяющих рассчитать магниту,чу максимальных землетрясений по размерности блоков (М.А.Садовский, В.Ф.Писаренко, Ы.В.Чягарев, В.А.Николаев), длине разломов (Н.В.Шебалин, В.З.ШтеЙнберг, В.И.Улемов, А.В.Ваков, и др.), мощостн земной коры или "гранитного слоя" (Т.А.Аккшев), толщине термоупругого слоя (Н.В.Кондорсная, И.А.Киреев) или литосферы (К,Г.Леви) и т.д.

Для Восточной Аяии подобные разработки проведены впервые. Для ®

обсуждения предлагается ряд уравнений регрессий, связывающих маг-нитудв максимальных наблюдвжых землетрясений с милостью ззмной корч. Выбирая оти параметры для статистических построений, мы исходили из того, что участкам темной корн с повышенной мощностью,

как правило, ссстввтсадуст йоде а инменсизные новей^а и современные тектонические ди^яскгя, с. Следовательно и более сильные зе-шотряоения.Заданная модель была рассмотрена ь ^рех «ариактах.

Т.Ссотнотвнаэ с иощвоотьк зэмнэп корь' Ш) э зовн елу-

банного Мсндголо-Охотского свйомо^х'вдйого лИнеамента. Пс' £3' точкам ЪОлуЧнКО у^ЕлНеНЯЭ шдя:

М = 0,178 Я - 0,851 Щ12 коБ^фистелта .корреляции '2- 0,8 * 0,С2,

2.Соо1НС1'1ыийе V .мощностью зокнок коры для Среднеази-

атскою рвгиоеа.Данные позаимствованы из деооты 1Чи1ареэ,Пвколь-ел, 1935).Ее 28 точка« «олучипо у^аЕЧоШв

М = 0,063 Н +■ 3,39 АфИ коэффициенте корреляции 2 - 0,56.

ЗЛТо обоим ре^иони-м была иреаэдина суюлгрнод обт;р,оогка ис- . ходних дикных (йСвго 37 точек).Полутони уравнений ивдо:

« г: 0,87 Б + 2,7 при коэшдщцчеБта коу^эляцаи Ъ = 0,67 ~ 0,С6.

Урагненке у о Могиоло - Схотскоп зони бали иересчатано с ири-алеч»вие*1 данных о 5 извастнш: сидьмих зеадсотуясэяиях в Байкальское рифч'о.иои зоне.Количество ючик увеличилось до -34.Лолучено уравнение реАрасоил ьлда:

.м = 0,177 И - 0,7*5 при г =■ 0,73 ± 0,1. То есть .чатачестачниые характеристики ярактачаски нэ игмензлись.

Аналогичная обработке, даш-гах Сала ирииодена для выяснения корень зядлэчюзг се«зок иввду градявкташ окоростай Боввюшх вар- -тгкальнш: атонических дпглз.ни.в шо !,1.¿.Гаагскому) и .'.'агни'гудой зеьшьтрясочик дль яож Цорголс-Схстсксго лиие&кннта.Палучэко уравнение -ила;

л

М * 0,33 !уиас)У'1т4 Г),2

, ,, О Т

по 59 . тогхзд. .я, Здесь . \оцлйч\п измеряется в и *Ю" год"'. Коэффициент корреляции ъ = 0,610,09„

Поскольку эта зависимость мяоленч для зоны протяже;«ого Мон~ голо-Охотского лшеамента, Нервсанаю-цсго различие сейсмотектони- 3 ческие провинции Монголии, Забайкалья и Дальнего Востока, то ез, вероятно, момно применять для сри'знтирозочнзй оценки зон потем-циальной сзйскичюсти по этому параметру. Так, для дьльнзвос.точ-

о т

ной зоны при максимальных градиентах С,5«.10 год расчетная маг-нитуда составляет 6.6, а известкыз гемлеарясекия (а тон числе лалзэсейсмсдислопЕции) го^еот М«=6,б-6,8. 0 Байкальской зоне при ¡значения грядигнтоэ (5-10) .10""® год"* максимальные значения мзг-иитуд составляют 7,2-8,5, а известные сильные землетрясения Шуйской и Великое Восточно-Сибирское) характеризуются №=7.6-8.3. Сходимость результатов «юлив удовлетворительная, что растиряет возможность использования расчетных данных для .'прикладного решения во:гросоз, связанных с сейсмичностью.

Таким образом, достаточно надежно уотанэрливаотся зависимость магаитуда максимальных землетрясений от" моирюети ззмной кош и градиентов скоростей новейших вертикальных тектокичзских докке-ний. Это позволило перейти к расчету коэффициентеи множественной корреляции. Получено спедукуцеэ уравнение:

М-0,162 К + 1,69 - 0,461; 0,77 ± 0,05

Общий сейсчогеологический анализ тектонических условий очагов сильных землетрясений показывает, чтя их энергетический уровень существенно зависит от структуры зэмной коры и ее прочностных свойств. 3 первом приближении молю считать, что чем мэ>гао Бсэрг*ст складчатого фундамента, теп больше иеролттметъ снятая

тектонических напряжений за счет релаксационных свойств вмещающих пород. Качественное рассмотрение соотношения "возраст консолидированного фундамента - магчитуда землетрясений" для Монголо-Охотского и Танлу-Курского линеаментов.показывает, что в целом наблюдается снижение силы землетрясений по мере пересечения ими разновозрастных структурно-формэциояных комплексов с тенденцией омоложения возраста складчатого фундамента»

Дня более представительной аргументации этого положения била проведена парная выборка машитуд (Щ сильных землетрясений и возраста фундамента в миллиардах лет (Т). Для зоны Танлу-Курского линеаиента получено II статистик, а для Монголо-Охотского - 8. Проведенные расчеты позволили составить уравнения регрессийг

Н « 0.848 Т ч- 5,49, коэффициент корреляции ч, «»0.931 (Танлу-4Сур-ский разлом). .

М .= '9,95 Т +2,58; % « 0,903 (Монголо-Охотский разлом).

Суммарная обработка этих данных позволила получить обобщенное уравнение вида:

М ■ 0,7? Т +• 5,78 с более низким коэффициентом корреляции Чъ« 0,69). Следует заметить существенное отличие полученных коэффициентов и свободных членрь для разных разломиых зон. Это естественно, так как вряд ли возможно получить универсальное уравнение, которое удовлетворило бы любому линоаменту. Дня каждого из них свойственны специфические историко-структурныс условия развития и характер глубинного строения земней коры. Ко во всех случаях просматривается устойчивая тенденция связей между пналиаируемыми параметрами.

Четвертая часть диссертации - "Динамическая модель сейсмотектонического процесса в Оэсточной Мии" - представляет собой общи1! анализ геодинямический ситуации региона, основные струк-

турше комплексы которого развиваются в условиях гетерогенного и гетерохромного кристаллического фундамента» характеризующегося земной корой континентального и переходного я океаническому типов. Для отой же. территории устанавливается ортогональное сочленение Центральнозэимтского и йпсо'океанского сейсттчееких поясов. Здесь отмечается сложное сочетание и взаимоотношение различных тектонических н морфогенетических комплексов, строение и состав которых отражают геодннемические условия их формирования.

С одаой стороны» здесь наблюдаете« влияние Тихоокеанской плита через зону субдукцш на комплекс периокеанических структур и, с другой - отмечается направленное смещение к востоку континентальных геоблоков и их воздействие на тот же комплекс. Соотношение отюс двух противоположно ориентированных сил, видимо, регулируется я компенсируется скорость» субдакции, которая может изменяться от периода к периоду. В связи с этим, как следствие динамических напряжений, господствующих в зеккой коре, сформировался гекералышЯ морфоструктурныЯ план, согласный окружению Тихого океана.

Дет этой го территории вдаль восточной окраины Азиатского континента со гравюгетряческим денным выделяется высоко градиентная Пограничная гона (Тектоническая природа..., 1984), разделяющая участят земноЗ коры континентального я промежуточного типов. Она просясхива&тгя конфорьагс краев»» частям Сибирской платформы и Бурсинсгсого массива к дискомфортно к простиранию складчатых структур !&йгойо-0хотского и Сихоте-Аягаской складчатых систем. Ее даюа на территория Даладего Зостска составляет около 4500 и Китая - 4200 ка ори ширине 40-150 км.

Прпмдшше дгагные свидетельствуют о самостоятэльности и крупно?! гсотвотоннческоа эк&чвнни данного вертикального и гори-

- 34 -t»

зонтального раздела зегдной коры, дистальные и латеральные грант?» которого независимы ст структуры фундамента, а его ориентировка, субнараллельная Тихоокеанскому подвижному поясу говорит, скорее всего, о зависимости и косвенной соподчиненности его динамическим воздействиям, генерируемым в зоне суСдукции и является их отражением в структуре земной коры и литосферы;

В Восточноазиатском регионе наблюдается достаточно сложное сочетание геолого-геофизических к геодинамических факторов. Возрастной диапазон структурно-формационных комплексов, слагающих фундамент, от докембрия до кайнозоя, причем они распространены .в пределах развития земной коры континентального и переходного типов. Генетические тины морфоструктур соответствуют как условиям растяжения (Байкальская ркфтовая зона), так и.в большинстве своем - сжатия.

Таковы общие сейсмагеодинамичесяие условия проявления сейсмичности в регионе, которые позволяют в целом наметить крупные геоблоки, пограничными структурами между которыми являются линеа-менты и линеаментные зоны. Они являится составной частью регионального разломаю-блокового строения и определяют основной рисунок и конфигурацию геоблоков. Здесь же следует заметить, что энергетика сейсмотектонического процессе зависит не столько от внутреннего строения линеаментов и явлений, происходящих в них, сколько от динамики геоблоков, их направленного смещения и взаимодействия мекдусобой.

ß целом, модель сейсмотектонических процессов в Восточной Азии строится через анализ динамики и кинематики развития линеаментов, ограничивающих Забайкальский (Еайкало-Станооой) я Амурский (Монголо-Лргуно-Еуремнский) геобдоки. Среди ькх одно из ведущих .мест. з»шю*пет расшифровка..механизма развития Ечйкальсшзй

рифтопоЧ зоны. К настоящему времени предложено не менее 10 вариантов формирования рифтов. Среди н:сс наиболее обсснозанньм представляется направление, намеченное Н.А.Флоренсовым и в дальнейшем разработанное и подтвержденное исоледованияуи Н.А.Логачева и Й.А.Зорина. В настоящее время образование рифтовой зоны рассматривается нак аномальное явление* в общей геодинамике Евразии, развивающейся либо под воздействием Индо-Евразкатской коллизии, либо за счет потенциальной энергии и давления со стороны Гималаев и Тибета. И все же нсЕые гипотезы о формировании байкальских рифтов продолжают появляться в публикациях (Артюшков и др., 1990; Зоненшайн и др., 1992). Процесс накопления и дополнительного переосмысливания геолого-геофизических материалов в свете современных гзодинамичес-ких построений ведет к совершенствованию одних точек зрения, переводя их в разряд наиболее вероятных теоретических версий и разработке новых идей.

Структурно-тектонические, морфологические, геофизические (а том числе сейсмологические), термодянамчческие и петрохпмичезкиэ аспекты рифтогснеза рассматривались в различных работах. Причем, в них предпочтение отдавалось какому-либо единому ведущему геодинамическому фактору, который регулирует этот процесс.от начала до конца. На стеом же деле это выглядит гораздо сложнее. На различных этапах развития рифтовой системы руководящую роль могли играть независимые, а иногда и параллельные тектоно-геодинамические факторы. В отдельные й&риоди они накладывались друг на друга, усиливая скорость структурных преобразований или, наоборот, ослабляя этот процесс, не суммарный эффект воздействия обусловил формирование всего генетического комплекса морфоструктур, В дпн-ном случае, видимо, целесообразно говорить об интегрированном варианте образования лнутркконтшентальной рифтовой зоны, которнй,

1« общих чертах, представляется следующим образом.

Формирование выровненной мелпалеогеновой поверхности завершилось дестабилизацией коровнх процессов л начальные стали неотектонических движений, обусловивши активииацта подвижных зон глубинного залокенип. А ото5 в своя очередь, вызвало разуплотнение в кристаллической оболочке вдоль зон глубоко проникащж и долгогшву-щих разломов юго-восточной окраина Сибирской платформы, являющимися постоянно действующими каналами флюидного зиергомассспереноса. Разуплотнение в земной коре автоматически вызывает нарукениз термодинамических условий в верхней мантии с последующим формированием разуплотненной линзы. Усиливаете« процесс- поступления флюидо-наенценных фаций с более глубоких горизонтов мантии и ее "проедание" сверху вниз с увеличением площади и объема линейно вытянутой линзы вдоль краевой части Сибирской платформы. В этом случае четко просматривается взаимообусловленность и взаимосвязь раннеороген-ннх преобразований фундамента к верхней мантии.

Более интенсивный этап активизации, вызвавиий резкое усиление корэво-ыантийных процессов (плиоцен-четвертичный)„ следует увязывать с направленным (восток-кго-восток) смещением геоблоков подвижного Монголо-Охотского пояса относительно Сибирской платформы под воздействием либо Индо-Езразиатской коллизии, либо давле-г ния со стороны Гималаев.и Тибета. Сочетание субширотно ориентированиях велюров смещений геоблоков (Забайкальского и Амурского) относительно кшых выступов Сибирской платформы, обусловили пос-тепзнкое развитие и наращивание линейных размеров Байкальской риф-товой зону и ее геометрию» Несомненно этому сопутствовал?-, интенсификация энергомассопереноса, увеличение объема и линейных размеров разупко'гненной линзы мантийного вещества. По вертикали "проедлние" верхней ыантии по ослабленной зоне видимо завершилось

создикением с выступом астеносферы и способствовало более энергичному развитии процесса рифтогенеза.

Растяжение поперек Байкальского и Хубсугульского рифтов, маркирующих тыловую честь.Забайкальского геоблока трансформируется в левосторонние горизонтальные смещения по субширотным к се-зеро-восточным разрывен, контролирующим рифтозые долины, з комбинации с вертикальными круп?юамплитудеыми движениями (рис.-2).

Забайкальский геоблок (Байкало-Становой) с юга и ого-восто-ка ограничен Монголо-Охотским линеакентом, для которого по всем данным устанавливается взбросо-сдвигоьая природа подвижек, особенно ярко проявляющаяся на фланговых участках. Причем, левссто-роняя горизонтальная составляйся не уступает вертикальной за плейстоцен-голоцзновый этап (восточный фланг), или превышает таковую в 2-3 раза (сейсмогенные и палеосейсмогенкые деформации на западном фланге) в голоцене.

ОбщиЯ структурный плен Байкальского и Монголо-Охотского ли-неаыеятов приморья одинаков. Оба они представляют зысокосейсмич-ные пояса второго порядка по отношению к Центральноазиатскому поясу. Очевидно, что левосторонние горизонтальные движения на крыльях Байкальской рифтовой зоны (меньшие по амплитуде, чем в монгольской), являэтея всего лишь отражением таковых в Мснголо-Охотской. Причем в последней зоне горизонтальные движения ¡1реоб-лядавт над вертикальными, а в первой, наоборот, они играют подчиненную роль. В целом, тенденция увеличения амплитуд левосторонних смещений с. сегсра на таг по широтно или субширотно ориентированным актиЕИзнрованным рлэломгш, достаточно наглядно яро-

сматривается на всех региональных сейсмотектонических и геоди-

*

панических картах Восточной Азии. Бее это дает основание считать, что геоблски скеааятся относительно друг друга е субшрот-

СЕЙСМОТЕКТОНИКА ЗОН ПЕРЕХОДА ПОЯИНАМИЧЕСКИ РАЗНОРОДНЫХ ОБЛАСТЕЙ МОКГОЛО-ОХОТСКОГО НЙСИНЧЕСКОГО ПОЯСА SEISMCTEHTONiCS OF TRAHSITIOM Z0KE5 OF GEUDYNAMiCALLY HETEREGENEDN3 REOTIS СF MOHGQLO-OKHQTSK SEISMIC BELT

f JL « МиМШИЯ CIMIItfitaB ПШН» | н^ 1 Dimtio* »1 jwWotk toplMWMiit

Семи« «шиш a lUMMtnt ]

I C«C«t«M M MM j

fftia faults *ni ilrtctlw nf iitft* eeaeah wrpu »Mm

1 hum Ымпш« mmok i—"7Гi Гкмим «нтяшмм«* я ) ты I rj 1 миянчсгяк сам

______lo^^J MuaR^tieM мм

' feemsfett ft № Eliki! riff KM 1 w.....' Bmmlarr »f Я» «elmat+jt ted квШ

Pnc.~Z7'Динэмичеохал модель сейсмотектоники Восточной Азии» Штрих-пунктирной линией показано пространственное положение Пограничной гравитационной ступени (Тектоническая природа.«., 1984).

ном направлений. В зависимости от геометрии каждого блока вдоль их линеакентннх границ формируются динемячеекя напряженные сейсмоактивные зон», как на участках кокзергейтных (коллизионных) контактов, тая я дивергентных, ведущая к формирования, с одной стороны, взбросовых и взбросо-сдвигошх, а с другой - сбросовых и сбросо-сдаиговых дислскаций. Таким образом, основными знергоносителями являются крупные гезблоки, а не сами линеаменплге зоны, в которых, по мере развития сейсмотектонического процесса, формируются участки повышенных касательных напряжений в земной коре и происходит их реализация землетрясениями различной силы.

Во фронтальной части Амурского геоблока (Ионголо-Аргуно-Еу-рекнекий) сфовлировались два крупных сводовых поднятия - Бадзало-Буреинское и Сихотэ-Алинское, разделенные прогибом, в строении которого участзуг? Средегеаздурсяал,, Эворон-Чукчагирскал, Тугуро-Нк-ыелснская, Конинская и до, впадет, заполненные кайнозойскими . осадками. Здесь аз устанавливается резкий перепад мощности земной корн с 4(М2 км до 34-35 ял и смена ее типа с континентального на промежуточны?! при пер эхо до через высокоградиентнув гравитационную Пограничнув ступал.

В условиях кори промежуточного типа структурные комплексы развиваются в полз тектонических напряжений, свойственных западному тихоокеанскому периокоаническому окружению! северо-восточная или суСгаиротная ориентировка субгоризонтального сжатия к субмеридионального растяжения. Этот механизм современных очагов землетрясений обеспечивает правосторонние Смещения по разломам, простирание которых согласно периокеаническому окружению. Среда них следует отметить Танлу-Курский, Срединную тектоническую линию Японии, активизированные разрывные нарушения о.Сахалина, Корейского полуострова и др.

Таким образом, динамика сейсмотектонического процесса в Восточной Азия диктуется энергетикой геоблоховых смещений, геометрией сейсмоактивных границ и их взаимной соподчшйшостъе) и взаимозависимостью. При этом блоки с континентальным типом земной кора сменятся к востоку. Различие в скоростях наеду-ними обусловливает формирование долговременных сойскоактивнкх лиисамеитных эоги

Пятая часть работы - "Потенциальная сейсмичность очагоБнх зон землетрясений и сейсмическое районирование" - содержит осповнш сведения по комплексно^- анализу геолого-геофизических данных с целью оценки сейсмической опасности зон» подзон и отделаш: структурных элементов,, Прк этом контроль предельной силы землетрясений для анализируемых территорий и кх корректировка осуществлялась с применением различных уравнений регрессий в комплексе со всеми сейсыогсологкческнж! материалами, х&рахтеризуЕщзаш поЕерхностнуз и глубинную структуру фундамента, интенсивность древних, новой-иих и соврзменных движений зешюй коры, сейсмическую активность и повторяемость сильншс землетрясений,,

На значительную территория Сибири и Дальнего Востока сейсмической районировала бкло проведено при наличии очень ограккчен-кого колшветва сеСсмостатисткческих дак!шх„ Оцентга зон ЮЗ в значительно:! ¡горе косила прогностический характер, но, тем но менее, все последующие какке-^ибо значительные сейсм>?чсгм:г собктия произошли в "рззрекенкых" районах, подтверждая корректность выделения к обосаовапич вон Возникновения очагов землетрясений. Главнее методические принципы' сейсмотектонического н сеЯсмаческого районирования были реализованы при построении ссотьотствущих карт на ■ терркторнв 5остс1КсЯ Сибири, Дальнего Востока, Южной Якутии и Монголии, '

Б работе рассматриваются условия проявления сильных яеылетря-

сений з пределах трех сейсмоактивных облпстеЯ, расположенных в различных геодинамических и структурно-тектонических условиях: Становая-на юге Алданского щита (археЯ), Монголо-Охотская - в восточной части одноименной складчатой зоны (герциниды) и Приамурская - охватызает восточную окраину Бупеинского кристаллического массива к Сихотэ-Ал:?нскую складчатую зону (мезозоиды). Каждая из них характеризуется споим набором и иерархической соподчиненкостью разрызшу нарушений и блоковых структур, различающихся между собой типом деформаций (кзгибовые, пластические, разрывные), размерностью и интенсивностью сейсмотектонического процесса.

Становая зона охватывает сводово-блоковые и блоковые морфоструктуры юга Алдэнсксго щита, которые в зависимости от интенсивности новейших и современных тектонических движений подразделяются на 3 подзоны; Западная (Алданская), Центральная (Токийская) и Восточная (Сутамская). Генеральной структурой, объединяющей все эти подзоны, является Становой линевмент и составляющие его активизированные разломы.

Западно-Становая подзона включает в себя структуры восточного замыкания Байкальской рнфтоьой зоны, проникшие в ^область развития сводово-блоксвых морфоструктур хребта Станового. Здесь наблюдается наиболее частая повторяемость сильных землетрясений 0<и 6,5-7,0): Нюкжинское (5.01.1958 г., М=6,5), Олекминское (14.09. 1950 г., М==б,4), Тае-Срях;кое (18.01.1967 г., М=7,0), Шно-Якут-скоо. (20.04.I9S3 г., г.!=С,6).

Центряльно-Орнопяя подзона представляет собой обширную область сводсвоабразннх поднятий о преобладанием изгибовых деформаций над разрыгными. Основные структуры были сформированы ч коз-дненесозойский отип тгк^огенпза и ч н^стектоничрсксе рремч сии проголжали развиваться в том же плане. Нп фоне аяебо дифферкнци*

— 4И —

ровашшх восходящих движений наиболее высокие градиенты (по М.В. Гзоескоьгу) отмечештся в зонах сочленения отрицательных и положительных корфсструктур. Именно к таким участкам тяготеют эдкценг-релы'ые поля слабых землетрясений и эпицентр Усмукского землетрясения C9.C8.IS72 г., М«4,9),

Всстсчно-Стэновая подзона представлена комплексом блоковых и сьодево-блоковых морфоструктур хр.Токипсккй Становик. Зто единый горный массив, поднятый не. высоту с^ьше 2000 м по зона«,: активизированных резломое. Здесь известны сильные землетрясения с М»4,5-6,0, а также ряд экзотических скальных оползней и обвалов.

В цело»), с Становой сейсмоактивной зоне по комплексу данных выделены и обоснованы зоны БОЯ с М=7,0 (10 бгдлов), 6,5-7,0 (910 баллов), 5,5-6,5 (8-9 баллов) » 4,8-5,5 (7-3 баллов)» С учетом изосейсмальккх расстояний, рассчитанных по формуле Н.В.Шебалина, • была, построена карта сейсмического районирования ЮяиоЯ Якутии с выделением районов Ю-6 баллов.

Монгол о- Охотская зона. Оценка сейсмической опасности проведена только лишь для восточного фланге единогс линеамелта, который представлен здесь системой глубинных активи-оироганных разломов (Саэеро-Т^курикгрский, йкно-1^куриигрский), ограничотэшшх цепь поднятий, представленных хребтами Тукурингра, Ссхпхгйг, Дк-дгды, к которым с севера примыкает Тукурингре-Стрьо-вья денудационнм относительно стабильная ступень, э с югя - Аму-ро-йеиокая адГя!СзоЙ2кая плита.

Вгс:. ком;.-оке гоологл-геофиэи^сских, нес- и сейсмотектонических данных, наряду с сейсмоотистаческими, создав устойчивое предзтзьленке с том, что потенциальная сРйсмичи^кяя опасность Ту-.^рингра-^гдин?««:!? морфе гтдтл'уркой -зоны достаточна, высокая:

ми-емслено?«..то»скчйлькых землетрясений 8 бчплов <1» да 6,0).

при парямзтрах сейсмического режима Л^--0,05-0,1, К(икс>=14 и позторяскостыэ 7-8~балльных сотрясений 500-5000 лет (Сейсмогеология..., 1973,1585). Об згом т.д свидетельствует к очаги сильных землетрясений» тяготеющих к центральной части хр.Гукурингрэ (Ги-лвйское, I3.0o.I972 г., 6-5,7; 7-3 баллов; Зсйзкое, <¡.11.7.973 г., М«5»5-5.7; 0 баллов). Здесь ле устэноеленз и задокументирована иалеозейсмогравитационная структура "Круакит*, образовавшаяся при землетрясении с М—6,5 не мекзз 300 лет толу назад.

'Х^курютра-Стгновая денудационная тектоническая ступень, Аму-ро-Зейекая кайнозойская плита и Удско-Зейский прогиб характеризуются более низкими значениями потенциальной сейсмичности с Н-^4,5.

Учитыгая закономерности затухания сейсмических сотрясений с расстоянием, были выделены районы с различной сейсмической опасностью (8, 7 и б баллов).

Приамурская зона. Выделение зон БОЗ и сейсмическое районирование этой территории было провэдеяо совместно с Институтом морской геологии и*геофизика (Л.С.Осксрбш) и Институтом тектоники и геофизики (Л.П.Карсаков, Ю.Ф.Малылэв, Ф.С.Онухов, В.Н.Ставров).

Согласно опубликованным материалам наиболее сильные сейсмические события Б пределах рассматриваемой территории отмечены 23.08.1083 г. (М=5,5±1), 23.12.1914 г. . (М-|&),5) и II.03.I924 г. (11=5,6-0,6). Современная сеть ссйсмоетакций практически ежегодно регистрирует землетрясения 12-14 энергетических классов с поверхностным аффектом 6-8 баллов, Среди них следует отметить Бадж».-.ь-ское 29.08.1970 г., М=5,Ь) и Джзгдкиское (29.06.I97b г., М*Н,3).

Ппяеосейокогеологическнб исследор.ания, прогсдскнко в Бадт.пло-Бууеинекой горна Я стране позволили гдалоигь ряд сейсмотектоиичсл:;.**: структур,- которым ОбНЧНО сопутствует ГраРИТЛЦИСН1С»5 Э*ООД'ЛИ«'Ч>Т-ческие пиления (обзалк). Ориентировочные рас«еги (по формуле

fi.ii.Оолоненко) показали, что же образование могло быть связано с землетрясениями с (¿-=6,6-6,9. Выявленные и установленные зоны ЮЗ, приурочены к глубинным структурным ивам, таким как Танлу-КурскиЯ линеамент, ХинганскиВ, Юдао- у. СеЕеро-ТУкуриигрокий разлогш«. Их сейсмкчеогая активность подчеркивается приуроченностью к ним эпицентров сильных V» слабых землетрясений, п&цессейсмогенкых структур

о г

и зон гюЕькеккых (0,5«10 год } градиентоз скоростей новейших вертикальных тектонических двиг.еьий. В иелом, па рассматриваемом полигоне выделен« зоны ВСЗ с Н—4,5-4,75-5,5-6,5 с мекатмялькой чктрнсиеностьл) сотрясений на поверхности до 8-9 б?ллоь. Е соотват-ств;:к с етим, и установленными ггконсмерпостлми распространения сейомстеш.-их сотрясений на рассматриваемой территории для средних г руктоадх условий выделяются 8-, 6-, и о-балльные сейсмические райаьч (Сейсмотектоника..., 198Э),

ссноанж вуздц

Рассмотренные особенности сейсмотектонического развития Бос-точиоазиатского региона, позволяют кокстатирозать алодуви-че основана. результат.

1. Нсс.'роена карта сейсмотектонического районирования, охза-тывахтаал территория Еосточясй Сибири, Сечорной Монголии, "Лгно?! Якутии, Приагурья и Приморья. Приведено описание главных структурно ломплекссЕ, как базке для выявления и пбсскорачия 1-еолого-гео-фиаичеекитс иритэркез сейсмичности в Восточкоазиатском рагчгые, х&рактериэу«з;имсл слодаалл гетерогонии! строением поверхностной и глубтею:'! структуры земной кора, нссдчородиэстуи глшс/пгсесгих полей напряжений, разЕитигм региональных и-тронергптонгльннх лине-а-неитных зон, кинематические особенности развития которых в сочетании с геоблоковой делшостьы определяет пространственное полоягвве сейсмоактивных зон, их геометрии и структурную эчолюцк» сейсмотектонического процесса в Восточной Азии.

2, Предложена и рассмотрена интегрированная модель обрлзояа-ния Вчйкальской рифтовой зоны, учитывающая с^уктурно-тохтоикчес-кяо, морфологические, геофизический (в том члеле еейемплоглчйеиио), термодинамические и'пегрохимнческие аспекты этого процесср в тесном сочетании с динамикой геобяокояой делимости зсчноЛ норы Вос-точноазиатского региона. На разшпшья с та пах рифтогенеза руководящую роль могли играть независимые, а иногда и параллельно вяащиеся тектсно-геодинамьческия факторы (активизация тектлнпчйс-ких движений - разуплотнение а коре и 'черхнзй ¡/янт'л» - усидашэ фигмда'ого знергомассопереноса с формировавшем разуплосчеог^ л*ч-зы в верхах иэнтня - динамика перемещений геобпоков и яр.)» Ь отдельные периоды очи накладывались друг не друх-г, > п-мяа':?вч скорость структурных преобразований, или, наоборот, -.^л^лгчч ■

процесс.Весовой эквивалант каждого из них, скорее всего, изменялся во времени, но суммарный эффект воздействия обусловь формирование всего генетического комплекса байкальских морфоструктур.

3, Проведенный анализ соотношения сейсмичности со структурой фундамент,, в линоакентных сонас позволил наметить ряд геолого-геофизических критериев сейсмичности, часть из которых была реализована для выявления количественных связей между различными сейшр-геологическими параметрами. Для Зосточноазиатского региона статистическая обработка этих данных позволила рассчитать ряд уравнений регрессии меяду такими данными, как;

- магнктуда -сильнш: землетрясений и иоцность земной корц в зоне шоигопо-Охотского лтеамеита;

- магнитуда сильных, землетрясений и мощность ое;.гио;"1 коры дли Среднеазиатского региона?

- машктуда сильных землетрясений и мощность земной корн для Центральпоазиатского региона;

- кнгнктуда сильных землетрясений и градиенты скоростей- новейших вертикальных тектонических двияеккй в зоне' Монголо-Охотского линеамеита;

. - магейтуда сильных землетрясений, мощность земной пор:.' к . градиенты скоростей (мнотаствевдая корреляция) в зоне Конголо-Охотского линеомента;-■

- матитуда сильный землетрясений и еозраст конеоледкроаан-ного фундамента для.зон Танлу-Курского и Монголо-Охотского лкнеа-иентов, . • • '•

Чучислшные уравнения могу* быть использованы для охопресс-ачалиаа сейсмической опасности;линевмектных зон и сейсмоактивных тероатор^й со сходалл тектоническим режимом развития. 1

' 4,'Анализ соотношения Амурской мегемэсфоструктури централь-

но;'о типа (МЦТ), занимающей доминирующее положение б рассматриваемом регионе с сейсмичность» показал, что контуры охватывают как сейсмоактивные, так и асейсмичные территории. Это показатель того, что между анализируемыми объекта),м земной коры отсутствует генетическая и энергетическая взаимообусловленность. Что не касается практической стороны вопроса, то можно отметит»., что на данном этапе накопления и обработки информации о МЦТ нет реальных предпосылок для использования этих данных для оценки сейсмической опасности конкретных структурных элементов и в ближайшее вреур не предвидится возможности их применения для целей сейсмического районирования.

5. Сейсмотектонический процесс в Восточной Азии является производной составной частью динамики крупных геоблоков, направленно смещающихся к востоку и формирувщих глчвныс сейсмоактивные линеа-у.оу.тчие зоны, их геометрию и поля напряжений. В зависимости от конфигурации контуров геоблоков вдоль их границ развивается динамические напряженные сейсмоактивные зоны, как на участках конвергентных (коллизионных) контактов, так и дивергентных, ведущих к образованию, с одной стороны, взбросовых и вгбросо-сдвкгояих, ч с другой - сбросовых и сбросо-сдвиговых дислокаций.

Полученные результаты в некоторых аспектах, безусловно, не бесспорны. Часть из них декларативны или недостаточно о5ео?.е^еиу исходными сойсмогеологическкми материалами, но в своей основе они позволяют в дальнейшем целенаправленно конструировать нсвно теоретические разработки в сейсмотектонических иселедовгиипх.

- 4Б -

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРШ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.-

Монографии

1. Сейсмогеология Монголо-Охотского линеамента (восточный фланг). Авторы: Николаев В.В., Семенов Р.Ы., Солоненко В.П. Новосибирск: Наука, 1979, 112 с.

2. Сейсмотектоника, вулканы и сейсмическое районирование хребта Станового. Авторы: Николаев В.В., Семенов P.M., Семенова В.Г., Солоненко В.П. Новосибирск, Наука, 1982, 150 с.

3. Сейсмогеология и сейсмическое районирование. Серия: Геология и сейсмичность зоны БАМ. Авторы: Солоненко В.П,, Николаев В.В., Семенов P.M. и др. Новосибирск, .Наука, 1985, 180 с.

4. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование Приамурья. Авторы: Николаев В,В., Семенов P.M., Оскорбин Л.С. и др. Новосибирск, Наука, 1989, 128 с.

5. Сейсмотектоника, глубинное строение и сейсмичность северо-востока Байкальской рифтовой зоны. Авторы: Солоненко В.П., Хилько С.Д., Николаев В.В. и др. Новосибирск, Наука, 1975, 104 с.

6. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы. Отв.ред. Солоненко В.П. (в соавторстве 16 человек), Новосибирск, Наука, 1977, 303 с»

7. Ккно-Якутское землетрясение 20 апреля 1989 года. Авторы: Козьмин Б.М., Голенецкий С.И., Николаев В.В, и др. Юьшо-Са-халинск, РАН, 1992, 45 с.

Статьи

1. Структурный контроль обвалов. В кн.: Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья.' Вьго. 3 (5). Чита," Изд. Забайкальского филима географ, об-ва СССР, 1968.

2. Сейсмогеология плейстосейстовой области трех сильных

землетрясений з бассейне Средоей Олекмы. В кн.: Еолросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. ЕЬп.1, ч.З. Чита, изд.Забайкальского филиала Географического общества СССР, 1970 г. (в соавторстзе с С.Д.Хилько). 1

3. Сальные землетрясения Прибайкалья в 1967 г, В кн.: Землетрясения СССР в 1967 г. М,: Наука, 1970 (в соавторстве С.И.Голе-кецкий, М.Г.Демьянович и др.).

4. Псеэдотектоннческие формы рельефа, созданные горнодолин-нт оледенением. - Геология и геофизика, 1970, ¡? 12 (в соавторстве с Р.А.Курухгашм).

5. Опыт применения морфометрических методов для анализа высокосейсмичных областей. В кн.: Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Вып.8. Чита, изд. Забайкальского филиала Географ, об-ва, 1971 (в соавторстве с Р»И.Семеновым),

6. Сейсмотектоническая активизация в зонах с низкими градиентами скорости и контрастностью вертикальных -тектонических движений. В кн.: Геофизические метода исследований.э еейсмоопасных зонах. М.: МГУ, 1971 (в соавторстве с С.Д.Хилько).

7. Нзотектоника Токхинской впадины в связи с сейсмичность» и корфоструктурой восточного фланга Байкальской рифтовой зоны. В кн.: Известия Забайкальского географического обшества СССР. Т,УШ, вып.З. Чита, 1971 (в соавторстве с С.Д.Хилько).

8. Особенности сейсмотектоники и сейсмичности восточного фланга Байкальской рифтовой зоны. Инфор. сб.: Сейсмология и сейсмогеология. Иркутск, НЗК СО АН СССР, 1972 (в соавторстве с С.Д.Хилько),

9. Склькнэ землетрясения Якутки в 1971 г. Инфорн.сб.: Сейсмология и сейсмогеология. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1972 (в соавторстве Р.А.Курушин, В.М,Кочетков и др.).

10. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование территории трассы БАйкало-АыурскоЙ магистрали (участок Чара-Тындинскиф Ин-форм.сб.; Сейсмология и сейсмогеология. Иркутск, ИЗК СО АН СССР,1 1572 (в соавторстве С.Д.Хилько, В.М.Кочетков, В.П.Солоненко и др.).

11. Землетрясения Прибайкалья. В кн.: Землетрясение в СССР в 1970 г. М.: Наука, 1973 (в соавторстве С.И.Голенецкий, К.И.Букина, Ф.М.Новомойскал и др.),

12. Эволюция рифтового процесса на северо-востоке Байкальской роны, В кн.: Байкальский рифт. Новосибирск, Наука, 1975 (в соавторстве В.П.Солоненко, С.ДДилько),

13. Основные черты сейсмотектоники Охинского плоскогорья. В кн. г Результаты научн.исследований И2К СО АН СССР в 1973 г. Иркутск, ИЗК. СО АН СССР, 1974 (в соавторстве с М.Г.Демьяновичем).

14. О связи сейсмичности с неотектоникой Тукурингра-Дкаг-дииского поднятия. Геология и геофизика, 1977, № 4 (в соавторстве с РЛ.Семеновым).

15. Сейсмичность районе Зейской ГЭС, Геология и геофизика, 1977, > 7 (в соавторства с В.П.Солош !кэ, Р.М.Семеновым и А.Д. Сарапуловым).

16. Новые проявления сейсмичности в Верхнем Приамурье. Геология и геофизика, 1978, р 6 (в соавторстве с С.И.Голенецким

и А.Д.Сарапуловым). '.

17. Сейсмические условия БАМ и крупных ГЭС в ее зоне. В кн.: Проблемные вопроси геологии и-геофизики Вост.Сибири, Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1978 (в соавторстве с В.П.Солоненко и др.).

18. Оценка сейсмической опасности БШ и зоны ее экономического влияния. В кн.; Проблемы хозяйственного освоения БАМ. Новосибирск, СО Ш СССР, 1977 (в соавторстве с В.П.Солоненко и др.).

19. Инжензрнэ-се йсмоге оло гичэ с кае условия региона хозяйственного освоения БАМ. В кн.? Проблемы хозяйственного освоения зоны БАМ. Иркутск, С» АН СССР, Ï98I (в соавторстве с З.П.Солоненко и Я?.)«

20. Прогноз землетрясений и сейсмическое районирование на палеосвВсмогеояогичесной основе. В кн.; Геолого-геофизические исследования. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1977 (п соавторстве с В.П. Солоненко и др.).

21. Главшэ сейсмоопаснко зоны, пересекаемые трассой БАМ не севере Амурской области. .В кн.: Сейсмические и геологические условия трассы БШ. Новосиб!трск, Наука» 1978 (в соавторстве с B.II. Солоненко и Р«!',Семеновым). . .

22а Сейсмотектоника 1Укуриигра-Д*агдинсвой горной области. В кн.s Сейсмотектоника пмшх районов СССР. И.: Наука,. 1978 (в соавторстве о В.П.Сояоненко и P.M.Семеновым).

23. Огоронскоз землетрясение 16 августа 1977 г.-Геология и геофизика, 1979, Р б (в соавторстве PJi.Семенов, Б.М.Козьмин).

24. Землетрясения Якутии и Северо-Еостока. В кн.: Землетрясения в СССР в 1977 г» М.: Наука, 1981 (в соавторстве Б.М.Козьмин, Т.А.Андреев).

25. Сейсмотектоника Окннского плоскогорья. В кн.: Сейсмогеология восточной части Алтае-СаянскоД горной обгасти. Новосибирск, Наука, 1979 (в. соавторство с Г.Демьяновичем).

£6. Некоторые вопросы инженерной сейсмогеологии центральной части хрДцокак. В кн.: Геология и сейсмичность зоны БАМ. Li.: Наука, 1979 (в соавторстве с А.П.Кмэтовым).

27. Новейшая структура и сейсмичность Янкея-Тукурингра-Д^аг-дикского поднятия. В кн.: Сейсмические исследования г центральном райне БАМа, Якутск, ЙФ СО АН СССР, 1979 (в соавторстве с

В.П.Солоненко и Р.М.Семеновым).

28. Сейсмотектонические и сейсмогеологические условия трассы БАМ. В кн.: Сейсмическая опасность и сейсмостойкое строительство района БАМ. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1979 (в соавторстве с В.П. Солоненко и др.).

29. Сейсмогеология зоны Ханийского рифтогенного разлома. В кн.: Сейсмотектоника и сейсмичность района строительства ВАМ. М„: Наука, 1980.

30. Сейсмотектоника и сейсмическое районирование восточного участка трассы БАМ. - Вулканология и сейсмология, 1981, Р 1 (в соавторстве с В.П.Солоненко и Р.М.'Семеновод)..

31. Молодые вулканы Станового зсребта. - Природа, 1981, & 7 (в соавторстве с P.M.Семеновым).

32. Сейсмотектоника хребта Станового. - Геология и геофизика, 1981, № Ю,.(в соавторстве с В.П.Солоненко и P.M.Семеновым).

33. Сейсмическое районирование и карта сейсмического районирования Амурской области. В Атласе Амурской области, Иркутск, ИГС и ДВ СО АН СССР, 1980 (в соавторства с В.П.Сзлоненио и P.M. • Семеновым),

34. Новейаая и сейсмотектоническая активизация в зоне Монголо-Охотского линеамента. В кн.: Тектоника активизированных областей. Чита, СО АН СССР, 1982, Тектоника Сибири, т.ХП. Новосибирск, Наука, 1985.

35. Вулканогенный рельеф Токинского Становика. В кн.: Ре-гиональн&я неотектоника Сибири. Новосибирск, Наука, 1983 (в соавторстве с Р.Н.Семеновым).

36. Землетрясения Приморья и Приамурья. В кн.: Землетрясения в СССР в 1980 г. К.? Наука, 1983 (в соавторстве с Л. С. Оскорби-, ным и Б.М.Козьминым).

37o 0 предельной силе землетрясений и проблеме сейсмического районирования Дальнего Востоке. В кн.: Прогноз сейсмической опасности на Дальнем Востоке. Юяно-Сахалинек, ИМГиГ ДВО /Л СССР, 1984 (в соавторстве с Р.М.Семеновым и В.П.Солоненко).

38. Сейсмичность восточной части зоны БАМ. В кн.: Геологи и полезные ископаемые Восточной Сибири. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1984 (в соавторстве с Р.М.Семеновым).

39. Сейсмичность в связи с глубинным строением Монголо-Охотского лиНеамента, В кн.: Количественная сейсмология и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке. too-Сахалинск, ШГиГ ДВО АН СССР, 1965,

40. СеКсничкость в связи с динамикой и глубинным строением Лонголо-Охотского ликеа^алта. - Докл. АН СССР, т.291, 1986, № 3,

41. Сейсмотектоника эон перехода геодкнамкчески разнородных областей 1.!онголо-0хогсг:огэ сзйсмического попса. В кн.: Внутрк-конткнектальны-з горные области: геологические и геофизические аспекта* Тезисы междунпродн.симпозиума. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1907. ■

42. Соотношение структур центрального типа с сейсмичностью территории. В пн,: Морфоструктуры центрального типа Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, ТАГ ДВО АН СССР, 1983,

43. О макросейсмпческои обследовании землетрясения в Южной Якутки. В кн.: Исследования по созданию паучник основ прогноза землетрясений в Сибири. Оперативная информация. Вш.З. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1989 (в соавторство Р.М,Семенов и др.).

44. О макросейемическом обследовании землетрясения з- йшом Прибайкалье. Там яз (в соавторстве Р.М.Семенов и др.)- ■ '

45. Карта сейс!.::1ческ0г0 районирования зоны Esйкало-Амурекой магистрали. М-С 1:3 ООО ООО. Под редакцией В.П.Солоненко. В ат~

ласе карт геологического содержания зоны БАМ. Л.гМингео СССР, АН СССР, 1988.

46. О предельной силе землетрясений и проблеме сейсмического районирования Дальнего Востока (зона БАМ). - Вулканология и сейсмология, 1937, Р I (в соавторстве Р.М.Семэноэ и В.П.Солоненко).

47. Сейсмогеологические условия возникновения землетрясений в Восточно-Азиатском подвижном поясе. В кн.; Земная кора и верхняя мантия. Иркутск, ВСФ СО АН СССР, 1937 (в соавторстве В.П.Солоненко, С.Д.Хилько и др.),

48. Трансформация энергий в деформационно неустойчивых зонах. В кн.: Геодезкя-сейсмологц>я: деформации и прогноз. Тезисы Международного симпозиума. Ы.: 1989.

49. Сейсыострукгурный контроль Амурской мега-ЩТ. В кн.: Геология и экология бассейна р.Амур. Ш советско-китайской симпозиум. Тезисы. ч.П. Благовещенск, АмурКНИИ ДВО АН СССР, 1933.

СО. Разлом Танлу-Курский: структура фундамента и сейсмичность, В кн.: Тектоника, энергетические и минеральные ресурсы Северо-Западной Пацифики. Международ, симпозиум. Т.1. Хабаровск, ИТиГ ДВО АН СССР, 1989.

51. Сейсмичность линсаментов Дальнего Бостона. В кн.: Сейсмология и сейсмостойкое строительство на Дальнем Востоке. Владивосток, ИВ ДО АН СССР, 1989.

52. Сильные землетрясения и потенциальная сейсмичность восточной части зоны ВАМ. В кн.: Инженерная геодинамика и геологическая среда, Новосибирск, Наука, 1999.(в соавторстве с Р.М.Семеновым. - .

53. Геолого-тектснические условия вознмсновения и макросей-смкческие проявления Шноякутского землетрясения 20(21) апреля 1989 г. - Геология и геофизика, 1991, !е 12.

54, К прогнозу сейсмичности в восточной части Монголо-Охотского сейсмического пояса. - Докл. АН СССР, т.320, 1991, № 2 (в соавторстве с Р.М.Семеновым).

55. Йяно-Якутскоо землетрясение 1989 года как результат взаимодействия краевых частей Сибирской платформы и Становой складчатой области. В кн,: Количественная оценка сейсмической опасности на Дальнем Востоке, IX научная сессия Дальневосточной секции МСССС. Икио-Сахалинск, ШГиГ ДВО АН СССР, 1991 (в соавторстве с Б.Н.Козьмшш, А.Г.Ларйоновым и др.).

56. Сейсмотектоника Приеуурья. В кн.: Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири, Иркутск, кзд.ИПУ, 1991 (в соавторстве с Р.М.Семеновым).

57, К количественной оценке очаговых зон в Байкало-Охотском регионе. В кн.: Количественная оц-знка сейсмической опасности на Дальнем Востоке, IX научная сессия Дальневосточной секции МСССС. Ошо-Сахалинск, ШГиГ ДВО АН СССР, 1991.

Ё8, Ооависшгости сиш землетрясений от возраста консолиди- ■ розенного фундамента, - Доил. АН СССР, т.317, 1991, № 3.

59. Соотноиениз максимальной силы землетрясений' с мощностью земной коры в Централыюазиатском сейсмическом поясе. В кн.: Количественная оценка сейсмической опасности на Ддльнем Востоке. . IX научная сессия Дальневосточной секции Г'СССС. 1кно-Сахалинск,

• ШГиГ ДВО АН СССР, 1991. . - ,•

60. . К оценке максшальной силы землетрясений в сейсмоактиб-

1 ных регионах Центрально яэ иа гс ко го горного пояса." - Докл.1' АН СССР.

- Т.320, 1991, 4. ■■ '

CI.Correlation between tne Baikal rifting and structure ol the Central-Asian orogsn related to the selrjilclty.Intern.synipos.on deep Internul processes and continental rifting. Abstracts.Chine Acadenic Jablishers.Chengdu,Sept.9-13.1985(together with R.H.Seuenov).

62.Seiismotecto-.ilc3 of transition zones of geodynamlcally Heterogeneous regions? or the Kongolia-Ototsk selsratc belt.In:Intraooninental mountainous terrains:geological and geophysical, aspects. Ala tracts. Irkutsk., 1987.

63.Energy transformation in strain 'instable zones.InrGeodesy and aelamologyidefoiraaltione and prognosis.Abetracts.Intern.sym-pos.Moscow-Erevan,AN USSR,1989.